Тред престарелого педоузбека куколда-подкаблучника без высшего образования и его карманного пиццагейта.
ОДИН ДЕНЬ
На данный момент: – педоузбек с Екалом сделали вброс о расставании, что, естественно, наглый пиздёж; – кубаноид-троечник спалился в том, что дрочит на твинков, как и вся остальная правая ВШЭ-тусовка; – в попытках демедж-контрола он слил свои переписки с калматом, педоузбеком и беседу со своими учениками.
НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК - стримера, ранее известного под кличками Плешивый карлан, Терпиль, Петрозаводская гниль, Пынявый алкаш, Унылая посредственность, Чмиль, теперь надлежит называть не иначе как КУКОЛД.
https://goo.su/6rgo – кликайте на «Лист1 A B C D E F G H I 1 2 Утвержден 3 приказом ...» и качайте документ. Открывайте, смотрите на строчку №518 со скрина (сриншот №1).
Заброшенная страница Сороколетовой - https://vk.com/id295364252 Откройте "Записи Екатерины" (скриншот 2) и просмотрите лайки на записях (постов там мало, не переживайте). Можно увидеть, что некоторые посты лайкала данная особа https://vk.com/kusbobr (за любые вопросы о Сороколетовой кидает в ЧС). А теперь загляните в её список друзей и вы обнаружите там Анатолия Миценгендлера (маргинал), копрохайлайтера (подсос) и Eustathios Helgesson (подсос маргинала и близкий знакомый Кати). Видео прикреплено.
Пояснение! Первая ссылка ведёт на страницу запроса в гугле, на которой мы видим ссылку «Лист1 A B C D E F G H I 1 2 Утвержден 3 приказом ...» на государственном сайте. По ней качается документ «Приложение к приказу 9 список победителей». В таблице имеется нужная нам строка №518. Информация в строке гласит, что Сороколетова Екатерина Андреевна, ученица восьмого класса, обучается у преподавателя истории Куриллы Татьяны Сергеевны. А Екатерина, девушка маргинала, ещё несколько месяцев назад на стриме неоднократно упоминала в чате, что обучается у жены известного историка Ивана Куриллы. Поискав о нём информацию, пришёл к выводу, что он не женат, ибо о семье ничего не написано, а также отсутствует обручальное кольцо на фотографиях. Скорее всего, просто однофамилицы, но может, я плохо искал. Данный момент неясен. Но факт остаётся фактом: Катя в чате писала, что учится у Куриллы. Так что уже на данном этапе имеется хорошее доказательство, что Сороколетова Екатерина Андреевна это и есть та самая Екатерина. Вторая ссылка ведёт на заброшенную страницу Сороколетовой Екатерины. В разделе «Записи Екатерины» некоторые посты лайкает Ксения Дьякова. Уже в списке её друзей можно найти Анатолия, Копрохайлайтера и Аскара. Данное обстоятельство связывает страницу с Маргиналом. Вероятно, это старая страница его девушки.
Так мы получаем факт того, что девушка Анатолия Артамонова в 2021 году только окончила 8 класс.
>>14878517 чел, это еще ладно. там буквально коричневые америмутты на какой-то сходке сидели. только представь, что эти же люди пишут, что всех не белых нужно убивать и создают ю ар нот вайт треды ор нах
>>14878528 чичас бы ко всему на имиджбордах относиться серьезно. фочан напомню, поддерживал обаму в 2008 и плкат с надписью "хоуп" тоже завирусился с американских борд. то есть в мейнстриме левая риторика - на имиджбордах правая и наоборот. двощеры это буквально вечные подростки-максималисты, выступающие против всего впопулярного
>>14878562 Охуенно ты скинул видос без звука. Хуй пойми, че произошло - жирная негритянка попиздилась с персоналом какого-то магазина за самокат. Чё сказать-то хотел?
>>14879287 потому что пришла чмодерация и поудаляла все роллы. При этом, петуха который здесь ходил с ником никто не тронул, его посты все ещё висят >>14879125 >>14879041 >>14879156
>>14879363 Деанон, тгавля. Писать во все инстанции, на работу родителей, в школу, родителям друзей, ТГАВЛЯ ТГАВЛЯ ТГАВЛЯ. ЕСЛИ НЕ ОНА, ТО ЕЕ РОДНЫЕ И БЛИЗКИЕ ОТВЕТЯТ! Надо давить на нее, а чтобы на нее давать, надо давить на ее близких, получается если мы будем давить на калдырину, то автоматически будем и давить на марго ведь она его больное место.
Газонюхи, этот сайт 18+ закройте вкладку немедленно, а то ваши айпишники сохраняются и потом придет участковый разъяснительные работы проводить с вашими мамками
>>14879404 Надо превратить жизнь этой тян в сущий ад, надо чтобы она стала белой вороной для своих близких и друзей, таким образом мы вызовем чувство вины у маргинала, ведь это от части его вина, вина в том что эта невинная девочка страдает. Надо найти его родителей, оповестить их о том что их сын педофил.
>>14879441 видимо не пох, раз фейковый вброс придумал про то что его бросила екал, а даже если и пох мне поебать, я негатив выплескиваю, веселье получаю, уже хорошо
>>14878284 (OP) У меня вопрос к фанатам педоузбека и, в особенности, донатерам, которые заказывают у него видео на просмотр. Вам похуй, что когда этот уебан включает видео, то он, в большинстве случаев сразу альтабается и занимается посторонними делами или сидит в телефоне и переписывается со своей пиздой, лишь изредка поднимая свои глаза на происходящее на экране?
>>14879468 ты пытаешься обратиться к газонюхам как к нормальным людям, но они таковыми не являются, естественно внятный ответ ты от них не получишь, потому что невозможно приемлемо объяснить донаты тупому и мерзкому педочучмеку
>>14878284 (OP) Почему вы, ущербы, до сих пор не выяснили ни настоящую фамилию маргинала, ни кто его родители? Какое 27 07, вы же даже на простейший деанон не способны. И это уже 1085ый тред, я хуею с вас, опущи недееспособные. Вам то всем 18 то есть?
Предлагаю всем членам АПДС и остальным адекватам перекатиться и отметить смерть педоузбека здесь >>14613438 (OP) >>14613438 (OP) А гнилешиз пусть остается с залетными газонюхами, прибежит ведь опять скуля просить чтобы мы вернулись лол
Просто представьте, сюда завтра завалится просто тьма каловых детей, а нам будет похуй, сами пусть задыхаются лол
>>14879652 А я в самом начале предлагал перекатиться в тот тред, сделать нормальное название и фактически сделать из него новый куколдотред, в условиях высадки десанта залетух в этом треде и быстрого конца шизоебатории. Но нет, долбоебам очень сильно хотелось нюхать газы говнова и стаса, они так делать не захотели. В итоге и затонули. И поделом. Я лучше с гнилешизом посижу, он хотя бы смешной, а не с газонюхами говнова.
>>14879581 Вы когда ее фото кидали видно, что на лицо не так и плохо. Ровно до того момента, пока не улыбается. Удивительно как сильно человека может портить улыбка.
>>14879857 Ты мне напомнил. Из-за актуальности шуток про башкир спасибо сере, она говорила, что у нее смесь почти 50/50 ру и башей по отцовской, и что она - копия бати. И это еще хуй знает, что там намешано в "русский" части.
Ну что, воены? Гет-то выбить надо кровь из носа, а то педочучмек не будет жить вечно и радовать нас его контентом. Поэтому гет, как и прошлый мы выбить обязаны.
>>14880170 У леваков хотя бы есть какие-то пидорасы на одной стороне, типо каких-нибудь феминисток, ЛГБТ-пидорасов и т. д., на другой сороне есть леваки-сталинисты, которые в Чечне воевали, имеют семьи, детей, даже более традициональны, чем порваки и т. д. У праваков же буквально куда ни посмотри, везде пидорас, педофил, куколд, свиньи жирные, жирные свиньи коричневые, карлики, цыгане, которые не могут половину алфавита выговаривать, узбеки, которые за расовую чистоту белых выступают и т. д. Нет, серьезно, возьмем пидорахенскую правую интернет-тусовку. Покажи мне одного человека, который не подпадает под вышеуказанные категории.
>>14880265 Да похуй как-то. Деление на порваков и блеваков довольно условное. >леваки-сталинисты, которые в Чечне воевали, имеют семьи, детей, даже более традициональны, чем порваки А "порваки" в чечне не воевали? К тому-же, для >феминисток, ЛГБТ-пидорасов >леваки-сталинисты, которые в Чечне воевали Тоже праваки. >Нет, серьезно, возьмем пидорахенскую правую интернет-тусовку. Покажи мне одного человека, который не подпадает под вышеуказанные категории Во первых >cмотрит на зумерскую интернет тусовку >удивляется всяким дебилам Во вторых, левая тусовка примерно на том же уровне. В третьих, автор видео очевидно сама одна из "феминисток, ЛГБТ-пидорасов" и явно не говорит о русской политической тусовочке
Pedokukold wird sehr bald sterben und Deutschland wird wieder vereint sein. Töte alle Pedo-Usbeken! Es lebe die weiße Rasse! Sieg Heil! Sieg Heil! Sieg Heil!
>>14880332 >а вот ватоадмин Марцинкевич и скинхеды, Галковский, Пиночет, Светов, Ежи Сармат на крайняк, и мне дальше просто лень перечислять, есть огромное количество правых не-пидоров. Современное левое движение исключительно из пидоров в массе и состоит На любой лгбт демонстрации будет развиваться коммунистический или анархо-коммунистический флаг.
Der einzige Zweck des Pedocukold in diesem Leben ist es, so schnell wie möglich zu sterben! Pedokukold ist eine Schande und Gegner der weißen Rasse. 27.07.21 - Ein bedeutendes Datum. An diesem Tag wird das Neue Großdeutschland wiedergeboren.
>>14880320 К чему это все, друг? Мне похуй на видео и на политиканов, интернет-тусовку взял для примера, потому что с ней хотя бы поверхностно знаком по факту сидения в данном треде. Я отвечаю на твой иронический пассаж: >тогда сразу альфачами станете С той идеей, что "а может быть это и правда?" Того же Рудого возьми. Покажи мне человека из правой тусовки, который без задней мысли фотографируется на речке, приобнимая пару баб. Покажи мне одного не ноунейма-порвачка из интернет-тусовки, который не оголтелый шизоид, не пидорас, не педофил, не куколд, не человек с откровенным дефектами, не цыган, не жид, не жирная свинья. Почему так получается, что праваки на стриме поют "Боже, Царя храни", а в час ночи дрочат на мальчиков Марко и Тома? Почему левачков можно назвать как угодно, и тупыми, и такими, и сякими, но не соевыми мальчиками, в то время как правачок режет себе желудок, чтобы хоть немного вес сбросить, параллельно строча пост во впараше, чтобы его "бояре" написали его "еврейской звезде", чтобы она вернулась к Егорчику и простила его? Почему так?
>>14880748 Ну вот, да, о том и речь. Мне похуй на политодаунов, но отрицать того, что хотя бы по примеру пидорахенской интернет-тусовки, левые - это обычные мужики, правые - это пидорасы, карлики, узбеки и жиртресты. Собственно, с такими данными, я скорее поверю в то, что если кто-то перейдет в левые, то он станет альфачем.
>>14880788 На педокуколда может запасть только телка с серьезными девиациями, на уровне копро и геронтофилии, если все впорядке с психикой, влюбиться в зачуханного, вонючего и кривого новиопа просто НЕВОЗМОЖНО
>>14880825 Да нет. Это обычная детский бред, который со временем проходит. Очевидно, что она сосет из узбека деньги, пока сама отношается с ерохами из школьного окружения
>>14880817 Ну, объясни мне, как, например, человек являющийся либералом (в плане индивидуализма), утилитаристом (судя по сказанному его ртом), сторонником расового смешения (судя по его действиям), абсолютный антиконсерватор, может быть правым? Или, как им может быть якобинец, называющий себя "националистом"? Про человека снизу (маленького роста), я ничего сказать вообще не могу, потому что не знаком с его контентом (видел только одно видео, уже не помню о чем, ... вроде из Германии снимал).
>>14880825 >>14880837 Екал брошена родителями и воспитывается тёткой, возможно в педокуколде она видит фигуру отца. Педокуколд как-то говорил об этом на стриме, но обтекаемо, не упоминая екала напрямую.
>>14880854 >этот уникум вообще у нас откуда? Интернет себе провёл, как и ты себе, даун. >что за политодауны-зумеры сюда высадились блять? якобинцы какие-то блять нахуй и утилитаристы по рту Узнай, для начала, кто такие "якобинцы", и что такое "утилитаризм". Без этого ты вообще права не имеешь высераться на тему того, кто тут "правый или левый".
>>14880873 че ты несешь, шут-десятиклассник) ты сейчас буквально взял исторический и философский термины и применил их к какому то калу из интернета с серьезным ебалом и пальцем у подбородка. это не ты тот клоун с "эмпирически верифицируемые критерии универсума"? ты кого то хочешь удивить этим или че? или ты думаешь кто то не знает что такое утилитаризм и кем были якобинцы? просто с таких клоунов, плюмодебилов и политодаунов тут смеются, срикерный ты наш. а "левый" и "правый" я вообще не писал даже, ебланоид, на аиб тебе может ответить случайный анон, понимаю, после конфочки непривычно.
>>14880924 Рудой исповедует правые ценности, а пропагандирует левые. Кэтбойками наоборот, исповедует левые а пропагандирует вроде как правые. Они лицемеры и глоуниггеры.
>>14880748 Не не, ладно, если лемминги всерьез считают, что на этой картинке есть "правые", неиронично, то тогда, коснёмся левой стороны: тупое быдло, которое баловалось веществами (само в видео об этом говорило), пропагандон и позер с тв (из-за которого умер человек, спасая эту тушу), психопат (готовый ради утопических идей даже родственников своих под террор подставить), обзорщик и позер, который причислил Солженицына к "марксистской литературе"... Охуеть контингент
>>14880953 Стаса можно неиронично причислить к русским националистам. Потому что он исповедует взгляды, свойственные большинству российских обывателей. А кто есть националист, как не типичный представитель своего народа? Вывод: Стас - правый.
Хуле вы накинулись на паренька. Сказано же, "утилитарист по рту". Вводим новое словечко в лексикон. А сейчас он еще скажет "логика предикатов первого порядка", так мы вообще рот откроем и будем смотреть на гения со срикера, будто он божество. Это ж надо! Мы такие словечки не знали.. Да-а, вот такие к нам залетают в преддверии 27.07
>>14880953 Каловый ребенок не палится. Ты сейчас перечислил тейки куколда и карлика. А если по делу, то старые леваки типа сталинстов выглядят гораздо правее и нормальнее правых либералов и традиционалистов
Я правильно понимаю что в треде орудуют фанаты чма которые наслушались его речей и пытаются их повторить? При том не проанализировать их не порассуждать самому а просто копипастом отвечать?
>>14880971 Как будто педочмо за свою свою жизнь придумало хоть одну оригинальную мысль. Все его тейки - это копипаста из его птушных лекций и видосиков американских правачков.
>>14880931 >применил их к какому то калу из интернета с серьезным ебалом и пальцем у подбородка Подожди, неклоун: а использование понятий "правые и левые", из политологии и историографии, применительно к "калу из интернета", - это не "применение их с серьёзным ебалом и пальцем у подбородка"? Если нет, то какого хуя ты, животное, решило, что я с тобой вообще серьезно разговариваю? Да, даже если та пикча "серьезная", то, всё равно, задаю тебе тот же вопрос.
>>14880969 Либералы вообще правыми быть не могут. Тейки карлика я не использую, потому что то, о чём я писал (кроме Сёмина), я видел из посторонних от "карлика и чма" источников (например, общение Баженова с Кагарлицким).
>>14881010 что за стена текста? ты понимаешь, что я не писал "правые и левые", ебаклак? ты реально к нам такой тугой залетел с газофикации и рвешься с картиночки что ли?
>>14880964 Пиздлявый сын шлюхи, не перевирай. Я написал "утилитаристом (судя по сказанному его ртом)". Смысл мною написанного понять можешь? - Видимо нет. Объясняю: я имел в виду то, что судя по сказанным словам, утверждениям, фразам, и т.п., карлика Сармата (Иванова/Кирильченко), он - утилитарист, а утилитарист не может быть правым, потому что "утилитарная" этика, присуща либерализму.
>>14881054 Чел, если что, там чел который в 2020 спрашивает зумерьё действительно ли они считают себя правым, тоже правый. Посмотри что у него за повязка на руке. Я понима, пояснять за мемы это хуйня, но не доказывает ли это, что реальность бывает не однобока и правые на элитном резерве плюма не заканчиваются?
>>14881074 >Ты >(или не ты) угадай, долбоеб, если я тебе уже несколько раз говорю, что никак вообще этот кал не затрагивал. ты же реально клинический дебил
>>14881066 >сделал вывод об утилитаризме со слов, но слова не приведет >а утилитарист не может быть правым >потому что "утилитарная" этика, присуща либерализму >либерализм не может быть правым Оокей.. Просто в каждом предложении проявление дебилизма. В этот момент ты понимаешь, что разговариваешь не просто со странным человеком..
>>14881082 Я использую то, что успел прочитать у Шмитта, Гоббса, Форстхоффа, Гелена, Бентама, Милля, Розенберга, Руссо, Крика, Бёрка, Меньшикова, Солоневича, Лоренца, Зомбарта, Платона, Аристотеля, Гартмана, Апеля, Маркузе, Канта, и т.п. То есть, я исхожу из философских воззрений на онтологию и антропологию, а далее на этику и политику, у "левых" и "правых". Ну, и, исхожу из разделения, которое было в Национальном собрании, во времена ВФР.
>>14881088 Псина, ты написала "что за стена текста? ты понимаешь, что я не писал "правые и левые", ебаклак? ты реально к нам такой тугой залетел с газофикации и рвешься с картиночки что ли?", я тебе ответил тем, что "да, сын шлюхи, ты не писал, поэтому, я критикую картинку, где написано про правых и левых". Что тебе неясно, даун?
Человек судит о "правости-левости" по Платону, Аристотелю и Канту. Великие философы, которые рассуждали о критериях "правости-левости". Бляять.. Ой бляять.. Ребенок же буквально просто назвал имена философов, мол, смотрите, какой я гений со срикера. Говорю же, не хватает для полноты картины только аксиологического элитаризма. Но это ведь газонюх педокуколда, блять. Жаль у педокуколда нет такого фирменного словечка, по которому можно сразу детектить 14-летнего знатока философии по стримам куколда.
>>14881122 >сделал вывод об утилитаризме со слов, но слова не приведет Попробуй его послушать, как бы. >Оокей.. Просто в каждом предложении проявление дебилизма. В этот момент ты понимаешь, что разговариваешь не просто со странным человеком.. Обидно, что тебя записали в леваков, тупая либеральная обезьяна?
Педокуколд решил заебать и задушнить этот тред своими каловыми детьми, которые строят из себя политических философов и учёных мужей, поэтому прислал в тред отряд из срикёра, чтобы все ахуевали от претенциозности данных индивидумов.
>>14881168 бляяяя школьник, ты же понимаешь, что хуйни про правых и левых до эпохи модерна не было, какой аристотель то тем более что большая часть из челов, которых ты упомянул, нихуя не политологи, а социальные и политические философы. это разные направления, но видимо перед гиа такую информацию не дают
>Ну, и, исхожу из разделения, которое было в Национальном собрании, во времена ВФР. бля очередной ебаклак, наслушавшийся педоузбека и карлика, и теперь пиздящий про национальное собрание, которое какого-то хуя должно быть образцом для всех последующих политических моделей. хотя во времена ВФР даже социалистов/анархистов/фашистов/коммунистов толком не было и разделение шло по самому примитивному критерию: прогрессивизм (как его осмысляли на тот момент) и реакция (аналогично)
>>14881214 Ну, политическая философия под собой имеет идеологический базис, генеалогию, которую можно провести хоть до самого появления "правых и левых". Либерахи, например, не брезгуют искать своих предков в некоторых философах древности. Точно также делают и правые (замечу, не я, а другие авторы, как тот же Крик, Розенберг, Шмитт, Боймлер, Гелен, и т.п.), которые находят основание некоторым свои идеям, в идеях, концепциях прошлого.
>>14881260 >НАША ЗЕМЛЯ РЯЯЯ Пффф)) Хорошо что сам признался, что ты матёрый шиз. Не удивительно, что на голову больной человек решил, будто кто-то сюда подослал меня, чтобы я что-то тут душнил, при том, что я сам к этому кому-то (Чму), отношусь крайне неоднозначно.
Каловые дети, запомните: пока вы не читаете работы великих философов на языке оригинала( др. греческий, латынь, французский, английский, немецкий, староитальянский); не защитили свой тезис в каком-либо из самых топовых и старейших западных вузов; не общались с учениками учеников великих философов прошлого столетия; не написали парочку научных трудов на предметы вашего гуманитарного исследования, то вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА кукарекать о "правых-левых", будто это молодёжные субкультуры, потому что у вас нету ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ, ВЫ ПРОСТО БАКТЕРИИ, ИНФУЗОРИИ, ПЫЛЬ ПОД НОГАМИ ВЕЛИКИХ
>>14879616 Ты хочешь сказать что Артамонов не настоящая фамилия? И что он не Маратович? И мамку его не Ирина зовут? Ну если это так, то хорошо шифруется. Наверняка какой-то Зильберштейн.
>>14881379 Я уже подозреваю, что это просто толстяк. Ну не может каловый залетыш с серьезным еблом продолжать высирать стены текста, когда весь тред его обоссывает и смеется с "правости-левости" у Платона и Аристотеля.
>>14881270 >бляяяя школьник, ты же понимаешь, что хуйни про правых и левых до эпохи модерна не было, какой аристотель то тем более что большая часть из челов, которых ты упомянул, нихуя не политологи, а социальные и политические философы. это разные направления, но видимо перед гиа такую информацию не дают
Я тебе написал, что политическая философия основывается на идеях прошлого, или отталкивается от базиса, который уже есть. Политическая философия же, напрямую влияет на политологию. Напряги мозг, если он у тебя есть, и подумай над тем, как первое, оказывает влияние на второе.
>бля очередной ебаклак, наслушавшийся педоузбека и карлика Кретин, деление на "правых и левых" во времена ВФР, придумали не карлик с Чмом. Представь себе, тупорылое животное.
>и теперь пиздящий про национальное собрание, которое какого-то хуя должно быть образцом для всех последующих политических моделей. хотя во времена ВФР даже социалистов/анархистов/фашистов/коммунистов толком не было и разделение шло по самому примитивному критерию: прогрессивизм (как его осмысляли на тот момент) и реакция (аналогично)
Да, именно так: прогрессивизм и консерватизм. Если возникшая политическая идеология, отрицает принципы одной из этих сторон, и поддерживает другую (или, генеалогически восходит к принципам, которые ими отстаивались), то, она к поддерживаемой стороне и относится (или прогрессивной, или реакционной).
>>14878437 Педокуколду уготован отдельный данжон в аду, где его будут страпонить все дохлые блэкеры, включая Дэда, Зефируса, Нёдтвейда, за то что тот зашкварил их добрые имена среди каловых детей.
>>14881439 >>14881411 >>14881362 Каловые дегенераты с всё драгоценное время своей жизни могли бы подготовиться, чтобы выучить какой-нибудь древний язык или поступить в Болонью или Оксфорд, но решили вместо этого постить дрочить комментарии в срикёр и пожирать блевоту своего калового узбека, думая, что они-то точно умнее всех и знают всё про всё, что они аристократы духа, но на самом деле они вши, тля.
Почему сейчас так в интернетике стало много политической теории? В смысле, в нулевые этого было меньше. Политика - это было, в основном, для говноед с ЖЖ. А сейчас реально есть, типа, консервативные праваки и левые комми. И они, типа, могут люто посраться на этой почве. То есть, реально вот такой студент, который хуй клал на реальные традиции, на религию и прочее, - но он, типа, правак. Или вот левый, который уже родился после развала Совка, который не конспектировал ебучего Кырло Мырлу, не дрочил на Ленина и не был пионером, но ебать ему важно, как его оппонент относится к Сталину, и к борщевикам в частности. Что это, если не симулякр? Инбифо - брат, ты помнишь о Болотной))
>>14881413 >Политическая философия же, напрямую влияет на политологию Всё на всё влияет, это нерелевантный тейк. Политическая философия и политология это разные направления Я уж не говорю о том, что политических философов меньше всего ебало разделение на левых и правых, это тебе не мемы про полит координаты, чушкан
>Кретин, деление на "правых и левых" во времена ВФР, придумали не карлик с Чмом. Представь себе, тупорылое животное. бля шкила ну на кого эта хуйня рассчитана а то никто не знал
>Да, именно так: прогрессивизм и консерватизм. >Если возникшая политическая идеология, отрицает принципы одной из этих сторон, и поддерживает другую (или, генеалогически восходит к принципам, которые ими отстаивались), то, она к поддерживаемой стороне и относится (или прогрессивной, или реакционной).
Нихуя ты умный. Ближе к выпускному поймёшь, что прогресс и реакция это категории, которые зависят от социального контекста и поэтому реакционные идеологии сейчас это не только шизы, обчитавшиеся де местра и послушавшие педоузбека, но и любые политические силы, выступающие за остановку «социального прогресса» или его откат: буквально от мейнстримных правоцентристов до трампистов до неонациков до эзотерических фашистов Тебе не обязательно поддерживать политическую программу французских роялистов 18 века, чтобы занимать реакционную позицию по социальным вопросам
а теперь пиздуй читать книжки которые тебе на лето задали, чушка
>>14881620 Подпедокуколдыши проебали войну гетов. Ведь у них вроде был шестерипл, а у нас пятерипл, если не ошибаюсь? Теперь на нашей стороне 14881488, что реже и знатнее любого шестерипла.
>>14881635 По факту будет так, что ему просто донаты скинут, а дауны с кучей свободного времени, которые форсят 27.07.2021 - пососут хуй, и будут дальше тратить своё "драгоценное время" в фагготрии.
>>14881697 Речесущество - это кто нахуй? Опять рандомный математик из ссанной Сибири, специалист по логике, прослушавший семетр матлогики и дискры, или че? Ору нахуй, блять.
>>14881669 Я полит.координатами не пользуюсь. >Всё на всё влияет, это нерелевантный тейк. Релевантный, потому что тут прямая генеалогия идей и концепций. >бля шкила ну на кого эта хуйня рассчитана а то никто не знал Судя по написанному тобой выше - ты и не знал, даун. И да, с чего ты взял что я школьник? Просто ты уже не первый раз так пишешь. >прогресс и реакция это категории, которые зависят от социального контекста и поэтому реакционные идеологии сейчас это не только шизы, обчитавшиеся де местра и послушавшие педоузбека, но и любые политические силы, выступающие за остановку «социального прогресса» или его откат: буквально от мейнстримных правоцентристов до трампистов до неонациков до эзотерических фашистов
Ебать ты тупой. Был бы ты чуть умнее, то понял бы, что выше я не отрицал того, что социальный контекст влияет на категории прогресса и реакции. Я писал про генеалогию, про основы. Чтобы человек вообще захотел осуществлять социальный прогресс, например, ему нужен базис, онтологическая, антропологическая и этическая основа. Как она будет развиваться, какие формы будет принимать во времени и пространстве - это от контекста зависит, и никто этого не отрицает.
>выступающие за остановку «социального прогресса» или его откат: буквально от мейнстримных правоцентристов до трампистов
Трамписты - это леваки либерахи, которые "откатывают прогресс" лишь для реабилитации либерализма, чтобы ему проще этот прогресс было далее совершать.
>а теперь пиздуй читать книжки которые тебе на лето задали, чушка А теперь иди нахуй, болван.
>>14881795 Смотри по правилам нельзя создавать следующий перекат, пока текущий не набрал 500 постов, это бамплимит, ты же создал раньше 500, сам обнови страницу и посмотри на каком посту ты запостил о перекате, видимо потёрли кого-то , а ты не обновлял страницу и не увидел поэтому думал что уже 500 был на тот момент, могут удалить, на будущее лучше проверять
>>14881785 >Релевантный, потому что тут прямая генеалогия идей и концепций. ты её не показал, поэтому пока что прямая генеалогия только между моим хуем и твоей мамкой
>И да, с чего ты взял что я школьник? Просто ты уже не первый раз так пишешь. Из принципа академической щедрости, шкила. Если тебе больше 18 и у тебя такие тейки, то ты какой-то аксиологический птушник патау буквально
>Ебать ты тупой. Был бы ты чуть умнее, то понял бы, что выше я не отрицал того, что социальный контекст влияет на категории прогресса и реакции. Я писал про генеалогию, про основы. Чтобы человек вообще захотел осуществлять социальный прогресс, например, ему нужен базис, онтологическая, антропологическая и этическая основа. Как она будет развиваться, какие формы будет принимать во времени и пространстве - это от контекста зависит, и никто этого не отрицает.
Да, ахуенно, поэтом у тебя все кто не реакционеры из франции 18 века те леваки. Ахуенное понимание социального контекста Ахуенно, пчел, просто эталонный занюхиватель педоузбека
>Трамписты - это леваки либерахи, которые "откатывают прогресс" лишь для реабилитации либерализма, чтобы ему проще этот прогресс было далее совершать. Ахуенное понимание социального контекста у тебя, пчел. Ну они же не за абсолютную монархию значит левые ыыыыы [слюна течёт из рта] Похуй, что буквально нет ни одного адекватного и релевантного политолога, который бы соотносил трампистов с либерализмом или уж тем более с левыми течениями, ведь вся риторика (и политическая программа) трампизма реакционная и восходит к христианскому национализму, радикальным евангеликанским шизам и lost cause манямирку южан (ну и к классическим для реакционного дискурса мотивам возрождения и поиска внутренних врагов) Но у тебя то Аристотель наверное великий политолог, хуле, в газификации так написали
Рили, пчел, газуй из треда в свой паблик про политические координаты, там твои патау-тир представления о политических системах оценят по достоинству
>>14881916 >ты её не показал, поэтому пока что прямая генеалогия только между моим хуем и твоей мамкой Я тебе ничего показывать и не должен, ленивая тупая обезьяна. Я тебе скинул кучу источников, где всё нужное можно прочесть. >Из принципа академической щедрости, шкила. Если тебе больше 18 и у тебя такие тейки, то ты какой-то аксиологический птушник патау буквально Какие такие, порватыш? >Да, ахуенно, поэтом у тебя все кто не реакционеры из франции 18 века те леваки. Ахуенное понимание социального контекста Ахуенно, пчел, просто эталонный занюхиватель педоузбека Где я писал "все кто не реакционеры из франции 18 века те леваки"? Цитируй меня, где я именно вот это вот, что ты мне приписываешь, написал.
>>14882014 >Я тебе ничего показывать и не должен, ленивая тупая обезьяна. Я тебе скинул кучу источников, где всё нужное можно прочесть. Ахахахахахахах бляяяя патау я не обязан твои аргументы формулировать за тебя, могу только мамку твою выебать (но показывать не буду, не должен)
>Какие такие, порватыш Твои
>Где я писал "все кто не реакционеры из франции 18 века те леваки"? Цитируй меня, где я именно вот это вот, что ты мне приписываешь, написал. процитировал твоей мамке за щеку, ребёнок
бтв, стоит отметить, что на мою телегу про то, какие трамписты леваки либералы (нет) ты ничего ответить не смог. видимо на плюме или где ты там занюхиваешь про такие сложные (буквально contemporary us politics 101) темы не говорят
>>14881916 >Ахуенное понимание социального контекста у тебя, пчел. Ну они же не за абсолютную монархию значит левые ыыыыы [слюна течёт из рта] Хуя у тебя полёт фантазии, шиз. Таблетки прими. >Похуй, что буквально нет ни одного адекватного и релевантного политолога, который бы соотносил трампистов с либерализмом Ну а кто тогда трамписты? Высрись >или уж тем более с левыми течениями, ведь вся риторика (и политическая программа) трампизма реакционная и восходит к христианскому национализму, радикальным евангеликанским шизам... В 2019 году, администрацию Трампа запустила глобальную кампанию, чтобы положить конец криминализации гомосексуализма в десятках стран, где нетрадиционная сексуальная ориентация считается незаконной. Во главе кампании стоял посол США в Германии Ричард Гренелл — наиболее высокопоставленный открытый гомосексуал из администрации Дональда Трампа. В 2018 году, в Умани паломники, прибывшие на празднование иудейского Нового года, установили баннер в честь президента США Дональда Трампа. Фото баннера опубликовал на странице в Facebook глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский. В 2018году, в Вашингтоне президент США Дональд Трамп подписал законопроект 447 — так называемый так называемый JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today). Ранее этот документ принял конгресс США. Кушнер, муженёк Иванки Трамп, а потому влиятельный советник президента США, вливает значительные средства в фонд поддержки еврейских поселений в «Палестине». Стену так и не построил (за исключением некоторых ограничений, и, лол, указа о запрете въезда в страну гражданам шести мусульманских стран: Сирии, Ирана, Судана, Ливии, Сомали и Йемена)... Трамп - либераха, неокон, юдофил. >Рили, пчел, газуй из треда в свой паблик про политические координаты, там твои патау-тир представления о политических системах оценят по достоинству Нихуя ты какой крутой двачер. Ваау, пиздец! "Мой паблик/пиздуй/патау/координаты", ты ещё забыл написать про "вкудахте", для полноты картины, НПС.
>>14882149 >ихихих ты школьник, ребёнок >сам как тупое дитё, высерается про еблю чужих мамок Не, чисто ради интереса спрошу: что такое либерализм, на чем он основывается, какие у него цели?
>>14882149 >Ахахахахахахах бляяяя патау я не обязан твои аргументы формулировать за тебя, Я тебе писал не про формулировку, а про чтение источников, чтобы ты убедился, как на основе одних идей, возникают другие.