калсосы чморгинала являются постоянными зрителями гнили, знают что у него происходит на стриме, но постоянно попрекают в этом обычных хейтеров чучмека, которым вообще похуй на гниль.
>>14067113 Пчел, местных хейтеров педочма отличает, в первую очередь, совесть. Если другие нормальные люди, познакомившись с конфой, прошли мимо харкнув от отвращения, то мы на чилах похуяриваем куколда. Мы понимаем, что Чмаргинал это скверна. Дистиллированная скверна постмодерна. Форма зла.
>>14067113 > Тогда хули ты здесь делаешь? просто заглянул, чтобы харкнуть в эту помойку. > Неужто тебе интересно следить за их жизнью.. нет. > Неужто ты умственно отсталый червь, которому нравится наблюдать за подобным говном.. не обязательно быть фанатом местных фриков и смотреть каждый их высер, чтобы понять, что они и их газонюхи - это умственно отсталые черви. у тебя, видимо, очень хуёво ассоциативные центры работают и тебе трудно воспринимать информацию.
>>14067275 Нравится наблюдать, следит за жизнью =/= быть фанатом, «газонюхом» Ты буквально не умеешь читать, имбецил. Сам факт, что ты здесь находишься, означает, что тебе интересны местные сабжы, в противном случае ты бы здесь не находился. Я не знаю, как ещё проще сформулировать, чтоб даже такое патау как ты поняло.
>>14067275 > > Тогда хули ты здесь делаешь? > просто заглянул, чтобы харкнуть в эту помойку. > Ты буквально не умеешь читать, имбецил. > означает, что тебе интересны местные сабжы
умственно отсталый имбецил, который не в состоянии воспринимать информацию продолжает визжать и срать под себя, проецируя свою модель поведения на других и пытается доказать, что он не дегенеративный даун и не потребитель помойного калтента местных фриков. ну а хули еще ожидать от местных ебанатов?
>>14067484 > использует местный детсадовский жаргон поясни где именно я использовал местный детсадовский жаргон. > да я мимо проходил именно так. я мог бы и в тред какого-нибудь ссанини зайти, и при этом не посмотрев ни один его стрим, написать, что он ссанини.
>>14067460 > Сколько повторений но ведь ты же не в состоянии воспринимать одну и ту же информацию, даже если её повторять несколько раз. от этого у тебя так и напрягаться твой имбецильный моск.
>>14067712 > - X > - Но X противоречит Y > - дибил я наварю X! > - Я понимаю, но X - пиздеж, потому что Y > - диибил X! Я гаварю X! Скока ищо павтарять? Ти ни умеишь воспренимать мнфармацию!!!!
>>14065927 (OP) Вижу стрим чма в рекомендованных - захожу. Чмо молчит и пялит в телефон. Поклацал по другим стримам, посмотрел чмитмана, вернулся. Чмо молчит и раскачивается, ничего не говорит.
Как вы этот кал вообще смотрите? Это уебище же вообще не умеет в контент. Только отвечает в тысячный раз на вопросы, которые ему его полтора подсоса задают.
>>14067920 > - Х > - ты ибалн Х - эта Y > - нет > - дааа!!!1 > - у тебя хуёво с восприятием информации > - ооо эта патаууу ну всёё яскозал эта врожденное
>>14068053 > Это тред куколда, брат тут всегда так > Это тред калсосов, брат тут всегда так > Это тред ебатории, брат тут всегда так > Это тред ЛЮБОЙ, брат тут всегда так
>>14067999 При чем здесь расизм? Не у всех негритянок огромные целлюлитные жопы. Есть аккуратные худенькие черные девочки, которых я бы с большим удовольствием посадил на кукан.
>>14067178 >Мы понимаем, что Чмаргинал это скверна. Дистиллированная скверна постмодерна. Форма зла. Как и чмасил, жмых, скоровар, срамат, жыд и прочая конфа, иначе они бы просто не сошлись в одной точке.
>>14067969 >Чмо молчит и пялит в телефон. >, вернулся. Чмо молчит и раскачивается, ничего не говорит. >Это уебище же вообще не умеет в контент. Раньше и он пободрее был и калфу еще не обмазал поносом, к нему друзья окружение на стримы ходило. Теперь только за деньги к нему ходят, либо обоссанные ноунеймы и вниманиебляди за очень редким исключением. А сам он, что лично мог, уже давно высрал. Даже подкуколдышам надоело в очередной раз мнение по абортам и есть ли сознание слушать.
Давно не посещал сию обитель...Заметил, что вы используете моё сообщение, пока сидел в read only. Что я могу сказать....Ну, вы не прислушались к моему совету и не оставили Маргошу в покое. Вы -- наглые черви, решившие, что до вас есть кому-то дело. В то время как Анатолий является умнее всех вместе взятых в треде. Не даром ведь его персона привлекает столько внимания со стороны двачеров (что созвучно со словом "дрочеров", и ведь неспроста). Я думаю, что вы убоги и бесполезны для этого общества. Когда как Паук ставит своей целью продолжение рода и ведение аграрной деятельности. Нахуя вы вообще засираете человека за спиной, если не можете высказать всё это ему в глаза? Потому что на двачах сидят только закомплексованные и умственно-неполноценные омежки, которые не под стать Анатолию Убермаргиналу. Я уже написал Нариману Намазову, чтобы ваш тред забанили, поэтому не буду дальше разглагольствовать. Жалкие создания, неспособные к творчеству и критикующие единственного человека на Ютубе, что может претендовать на интеллектуальность.
>>14068421 Ну например вато, шадов, росов сумели вовремя дистанцироваться и не калоинфецироваться. А насчет этих согласен. Я тут недавно кста, посмотрел ответку тхина. Сижу смотрю и в какой-то момент осознаю, что в меня льется поток кала. Это пиздец, делает после каждой реплики педокуколда кринжовые паузы,"типо вот тупой" кидает реплики обязательно с матом "'блять ну ты тупой", "ой тут ошибся пиздец бывает пацаны". Т.е. пытается поведением во всем подрожать педокуколду. Типо так смишно, а то так контент не интересный будет. Это удивительно, но похоже факт, тхин умудрился калоинфецироваться даже не участвуя ни в одной совместке с педукуколдом, а всего лишь сделать ответку. Предлагаю дать калотхину статус калового дикообраза (из-за его прически).
>>14068795 Зачем-то строит из себя крутого. У Маргинала эти вставляемые оскорбления оппонента не так натужно получались. Оскорблять оппонента уже вступив с ним в заочный спор и бычить, когда с тобой общаются нормально как-то глупо выглядит, именно поэтому маргинал пытается его разъедать конструктивно, а не тупо застать как Стас, например. Даже в этом маргинал оказался умнее.
>>14065279 → >трудоустроена аж на двух работах (чекай инсту и тикток) Она постоянно меняет дно работы и тратит больше чем получает там. Пруфов, что пашет на двух - нет, пиздабол. Гниль содержит кавказскую шлюху из другого города, которую видел два раза в жизни. Причем делает это уже год, приезжать кассирша/почтальонша/уборщица к любимому почему-то не хочет (внезапно).
>>14068795 >вато, шадов, росов сумели вовремя дистанцироваться Эти трое и не были в калфе толком, а занимались самопиаром разной степени. >ел ответку тхина. Сижу смотрю и в какой-то момент осознаю, что в меня льется поток кала. Это пиздец, делает после каждой реплики педокуколда кринжовые паузы,"типо вот тупой" кидает реплики обязательно с матом "'блять ну ты тупой", "ой тут ошибся пиздец бывает пацаны". Т.е. пытается поведением во всем подрожать педокуколду. Еще одно доказательство, что смотреть на серьезных щщах куколда - это уже означает иметь определенный склад ума. Вот я не представляю, что должен смотреть или искать обычный нормис, чтобы ему в рекомендациях куколд вылез. Ну кроме каких-нибудь кринжовых мемных нарезок.
>>14068899 > Оскорблять оппонента уже вступив с ним в заочный спор и бычить, когда с тобой общаются нормально как-то глупо выглядит, именно поэтому маргинал пытается его разъедать конструктивно Ахах, куколд, когда кончаются аргументы или его начинают ебать, начинает махать руками и совать еблет в вебку со словами "только дебил этого не поймет, это же очевидно". А с нормальными собеседниками, которые хоть что-то шарят, просто сидит заткнутый, чтобы лишнего не спиздануть.
>>14067851 суровый мужик и разъябыватель инфантильных представлений о жизни различных людей из интернета снова разнылся и ведет себя на стриме как девочка
что опять блять? я сюда не заходил несколько месяцев
>>14069649 > что должен смотреть или искать обычный нормис, чтобы ему в рекомендациях куколд вылез гугли как появился мем "чмо издевается над инвалидом"
А жмиля разбанят? В отличие от чма, сармата его же не только дееьги интересуют У него так горели глаза, когда ласка или сегал о нем говорили, хостили Когда его побухать позвали, он еще несколько сьримов об этом с теплом вспоминал
>>14074756 Ему похуй на Мэда, Ласку и прочих. У него был шанс увидеться с королем на сходке Марго, но он послал всех нахуй, ведь от этого ему никакой выгоды. Мэд Гнилю был нужен только стримах, чтоб пиздить аудиторию. И как только он привлёк всех, кого только мог привлечь, весь энтузиазм Гниля тут же испарился. Это меркантильный гнилой лицемерный алкаш, типичный кабанчик лизоблюд, идущий по головам ради сиюминутной выгодны. Но в конце концов такие оказываются у разбитого корыта, либо в тюрьме.
How many times I go to the thread and what do I see? The ridiculous and worthless haters of Margot, who were healthy again, began to mock him for some non-existent things like pedophilia. To distort his name by all possible means and pretend that he does not exist. Obviously, the two can no longer assert themselves, just shit in Margosha's thread with slander. Anatoly Ubermarginal, I remind you, is a treasure trove of rationalism and intellectual content in the vast media sphere of the segment. Previously, it was unbearable for me to look at these pathetic attempts, because I, as a true fan of the Spider, in many respects solidarize with his positions. In particular, about the positions regarding abortion, because no one has yet been able to argue against him on this score. Even this notorious Thin, who looks like a child of negative selection and according to Lombroso, is doing very badly for him. If you continue to write such nasty things about the streamer and philosopher Ubermarginal, I will have to write to the administration so that your thread will be rubbed, and you all will be permanently banned. I hope that you have preserved at least the remnants of your honor and will reflect upon my words. Margot promoted intellectual content to the masses and thanks to him you are now sitting here and shitting with aplomb, so this looks like a bite on the hand that fed you and the betrayal of your comrade-in-arms and mentor.
О, тред конфы правацкого биомусора все ещё на плаву. Аж тысяча перекатов! Sarcasm aside, реально здорово, что сабжи до сих пор актуальны - пусть как можно больше людей видят, какого уровня вырожденцы придерживаются правых идей.
>>14076546 Я таки леволиберал, таки за рыночек. А существенной разницы между коммигнилью и ультраправыми нет, вы гораздо ближе друг к другу, чем ко мне.
>>14076785 А существенной разницы между коммигнилью и либероидами нет, вы гораздо ближе друг к другу, чем ко мне. И от себя добавлю, что экономический критерий хуйня из под коня - если вы придерживаетесь тех или иных идей о равенстве людей - вы додя по определению.
>>14078256 Ну, знач, мари. Загадка на логику от Жака Фреско, на размышление 30 сек. Если обобщить понятие куколдизма до "инвестиции в чужие линии наследования в ущерб своей", огрубить, для простоты, экономику распределения до игры с нулевой суммой, принять во внимание твоё порицание борьбы за уравнение паттерна распределения доходов, и учесть что ты вряд ли когда-то окажешься над медианой, можно ли сказать, что ты... акхем, кхм-кхм, куколд?
>>14078330 Пхаха, ты кого своими шарадами запутать хочешь? Я тебе что, анкап что ли? Ты свои заготовочки для фанатов Светова прибереги. Ты лучше ответь мне, почему ты берёшь в качестве критерия медиану доходов? Перераспределять ресурсы можно не только в пользу бедных. Например, можно платить деньги людям с "хорошими" генами, за их детей.
>>14078425 > обобщить понятие куколдизма до "инвестиции в чужие линии наследования в ущерб своей" > можно платить деньги людям с "хорошими" генами, за их детей
Воу... Да ты избранный. Я заходил под другим углом канеш, но куколдом ты таки все равно оказался. Мда, мда. Плямк.
Ну а медиана доходов прост достаточно простая метрика, чтоб в формате постов содержательно юзать против анти-уравнителей. Ниже медианы - результаты твоего труда присваивают те, кто выше. Их наследники унаследуют в том числе и эту твою эксплуатированную продуктивность. Твои наследники её не унаследуют. Бороться за уравнение доходов ты не хочешь. Выше медианы тоже вряд ли окажешься. Пользуясь обобщенным понятием куколдизма получается, что ты куколд, малой.
>>14078498 Во-первых, блять, а вот с чего ты взял, что у меня плохие гены-то? Твоя медиана просто неприменима. Ты это понимаешь? В противном случае, ты расист(ты же не хочешь им быть да?), ибо взяв рэндомную срану в Африке, где все зарабатывают меньше медианы - ты буквально заявляешь, "там живут люди с плохими генами". Ты уверен, что ты чужой тейк не украль, в таком случае? Во-вторых, так можно куколдизм до чего угодно обобщить. Смотри, христианин/коммунист/неолиберал делится с бедняком кусочком хлеба. Это ли не куколдизм? Ты тоже куколд, ведь куколды добровольно отдают своё "имущество", и получают от этого удовольствие, как ты, например.
>>14078580 > ты расист Might as well be. Я просто спорю с тобой с позиции, которой ты противоречишь.
> христианин/коммунист/неолиберал делится с бедняком кусочком хлеба В зависимости от меты коалиций, к которым эти челы принадлежат, это может увеличить survival fitness всех участников обмена.
> плохие гены-то? Выше медианы - survival fitness лучше чем у тех, кто ниже. Лучше медицина, питание, физ безопасность, и т.п.
Если ты не готов бороться против челов над медианой, у которых survival fitness выше чем у тебя, под медианой, получается аккурат куколдизм. Антимарксист - всегда куколд.
>>14078676 И снова ты неправ. Знаешь, что ещё может увеличить survival fitness абсолютно всех? Научно-техническая революция. А знаешь, что для неё нужно. Чтобы люди с хорошими мозгами неистово плодились, оставляя по 50 потомков каждый. А дальше додумай сам. Как раз-таки survival fitness леваков, это скушать рыбку, сеть нахуй и сдохнуть. А сюрвайвл витнесс праваков(нормальных, тех, которые про гены), это изобрести удочку для увеличения сюрвайвл фитнесс на 20 см, чтобы прокормить себя в долгосрочной перспективе. Т.к. если ты посмотришь на историю, то приведённый тобой параметр, ощутимо подскакивает вверх именно от измеримых технологий и инноваций, а не от идеологий, перераспределения и прочей хуйни.
в смысле отменил, они же и не использовались. Как можно отменить практику, которая не была введена? А, ты же опять срешь ртом в прогнившую пизду своей мамки
>>14078723 Ничему тебя история не учит, нацик. Забавно, что шизу про "хорошие" гены как правило транслируют узколобые новиопы и уничтожить они хотят евреев, у которы гены по их мнению "плохие"
>>14078756 О, ментальная гимнастика попёрла! Ну всё, слит и вкачан! Кого ты там затроллить хотел, Марксист? Какие-то шарады на вооружении держишь против анкапов, но тщетно всё! Кек
>>14078723 Про удочку. Статистически, по закону Матфея, если ты под медианой сейчас, то скорее всего окажешься еще ниже. Если ты пытаешься сказать, что у тебя есть какой-то casino-like лифт в надмедианье, то тут уже надо смотреть на специфику.
Про 50 потомков. Доходы, власть распредеяются по power law, т.е. если эти твои потомки бустанут продуктивность, то бустанется и концентрация капитала подогнавшись под power law distr. Часть этих потомков вольется в класс владельцев, часть станет эксплуатируемыми. Если это потомки заведомо подмедианных родителей, то шанс оказаться в классе владельцев ниже. Это если утрированно, но вообще тут слишком много параметров для содержательного рассмотрения в посте.
Но вообще, окей, окей, каюсь, слишком много звеньев получилось в подводке к куколдизму, подрыв сорвался. Или...
Лонг стори шорт, если ты под медианой, то сформировать коалицию с такими же против надмедианных - лучшая стратегия, если у тебя нет магического лифта (донат кукушечки, например). Но вообще да, там сечение не по медиане скорее проходит, но сути не меняет.
>>14078813 Так что толку от того, что бедняку перераспределят ресурсы, если он умрёт от спидорака? Что ему с этого будет, если в эпоху до изобретения антибиотиков, он бы умер младенцем? Я не знаю, сколько по шкале сюрвайвл фитнесс стоят жизни миллиардов людей, которым антибиотики спасли жизнь, и перевешивают ли они веллфейр...Но нт прогресс даёт не только более эффективные методы производства.
>>14078756 Кстати я не могу быть нациком хотя бы потому, что индивидуальная изменчивость перевешивает любую другую. И у меня с этим никаких проблем нет.
>>14078813 Даже проблему неравенства можно решить при помощи генной инженерии, и это уже сегодня не кажется чем-то безумным. Казалось бы, леваки должны ликовать. Но вместо этого, почему-то у меня складывается ощущение, что они только палки в колёса генетикам пихают.
>>14078859 Это про видовую survival. Я про относительную сурвайвал особи внутри вида.
Концентрированный тейк. Есть распределение доходов по особям вида. Ресурсы потребляют из общего пула. На этом распределении есть сечение. Для тех, кто под этим сечением, выгодно для повышения относительного фитнес внутри вида сформировать коалицию против тех, кто выше. Если особь отказывается формировать коалицию, выходит что она вредит своим потомкам, помогая потомкам других. Куколдизм в биологии - выращивание не своего ребенка. Обобщим куколдизм до "инвестиция в чужую родовую линию, в ущерб своей". Получаем, что такой отказник - куколд.
Переносим на конкретно человеческий вид. Челам под сечением для буста своего фитнес выгодно топить за марксизм. Подмедиианный антимарксист без волшебного лифта - всегда куколд. Ты обозначил, что ты под медианой, лифта не назвал. Как ни крути, получается, что ты, малой, куколд.
>>14078910 "инвестиция в чужую родовую линию, в ущерб своей" То есть по-твоему, если человек богатый, то куколдом он быть не может? В силу твоего же определения куколдами являются все, кто отдают что-то кому-то другому, ты в первый раз на это замечание не ответил, и сейчас продолжаешь упорсвовать. То есть ты хочешь сделать куколдами богатых, просто на основании того, что они богатые, а ты нищук. И тебе это не нравится. Отличная система ценностей. > она вредит своим потомкам, помогая... Ну нет, не выходит. Как я уже сказал, н-т прогресс покрывает издержки сиюминутного неравенства, вплоть до того, что при экономике роботов, можно обеспечить людей кормом, вообще никого не заставляя работать. Уже не говоря про то, что во всю эту замечательную левую концепцию про распределение ресурсов, вообще не вписываются никакие инновации походу, которые можно бустануть, захуярив касту учёных на хую верчённых. Поэтому описывать этой концепцией неравенство ВО ВРЕМЕННОМ ПРОМЕЖУТКЕ вообще нельзя, то есть она про неравенство ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, поэтому ты не можешь даже на неё ссылаться, ГОВОРЯ про ПОТОМКОВ. Потому что н-т прогресс может перевернуть всё с ног на голову, чего вот эти твои законы, на которые ты ссылаешься учитывать не могут. А на основании конкретно того, что н-т прогресс идёт в сторону создания, в частности, нового эффективного оружия(которым можно завоевать соседа и отобрать у него все ресурсы), либо лекарств; это неизбежно ведёт к тому мои потомки будут обладать более высоким уровнем жизни.
>>14078910 Кстати про вечное "ты не перешагнёшь через медиану". Я по образованию математик, а по профессии кодер. Так что мне перешагнуть через эту медиану, просто как на хуй плюнуть и растереть. А вот ты, судя по тому как ты витиевато пишешь, гуманитарий какой-нибудь небось, который на помойке побирается. И всю жизнь там будет. Так что давай оставим про куколда, а то ты сам себя уработаешь этим тейком.
Даже если мы берём государство в нынешнем своём виде. Что мы делаем. Мы выделяем сословие талантливых учёных(а именно естественников и технарей, потому что только здесь у нас есть более-менее понимание, кто долбоёбик на грантах сидящий, а кто глыба интеллекта). Про нужды бедняков и прочих угнетаемых мы забываем нахуй(оставляем медицину и образование), перераспределяем ресурсы в учоных на хую верчоных, а именно наяинаем им платить за детей(дохуя), закрываем абортарии, на эти деньги открываем государственный банк спермы, обязуем учонных надрачивать в пробирку в среднем раз в неделю. Также с денег, которые мы отобрали с веллфейра, утверждаем новую государственную профессию - самка, целью которой будет родить 50 учонных пиздюков за жизнь, за что она будет получать огромные деньги и героя Советского Союза(естественно, самка тоже должна быть не тупой, но критерии можно опустить(самка же, хуль)). Всё, ждём пару поколений. И тут даже не важно сколько гирь в виде плановой экономики или не рациональной национальной политики будет привязано к ногам этого всплывающего к водной глади атланта - через пару поколений он захуярит всех вокруг, а мои потомки будут жировать на отобранных ресурсах, даже будучи под медианой. Но из-за засилия либероидных идей в нынешнем западном обществе, это сделает Китай, так что готовьтесь лизать нефритовый стержень, как говорится.
> если человек богатый, то куколдом он быть не может? Бедный, не намеревающийся отнять и поделить - куколд. База выживаемости - не давай никому быть сильнее себя, сам стал сильнее других - не теряй преимущества. Отказ от базы - игра в пользу оппонента. На уровне линий наследования капитала (ген и эконом) - это куколдизм.
> куколдами являются все, кто отдают что-то кому-то другому Я конкретно говорю, что на уровне популяции, те кто находится под определенным сечением (утрируем до медианы) - куколды в общем смысле. Как я отметил, в частных случаях, в зависимости от коалиционной меты участников дарения, это может быть выгодно для всех. Но не в случае отношений между верхними и нижними держателями капитала.
> нет, не выходит Во-первых, присутствуют необоснованные клэймы. Дальше. Нахождение под сечением и нежелание это исправить - это явно негативный фактор в отношении выживаемости. Этого достаточно для моего тейка. Если мы последовательно будем рассматривать выживаемость особи с конкретной конфигурацией факторов, то все в конечном счете упрется в чувствительность к начальным условиям, это тщета.
> законы учитывать не могут Сильный клэйм, и Матфей и power law эмпирически стабильно сохраняются. Для опровержения надо постараться.
>>14079029 Ок, ок. Раз перешагнуть, как на хуй плюнуть, то вопрос снимается. Охотно верю, кхе-кхе. Ладно, хуй с ним. В формате двача до подрыва сложно довести на этой хуйне, ритмика не та, в реале прокает бывает.
>>14079127 Тут аутрайт слои хуеты. Кот Васька, ты? Про стержень база.
>>14079151 Ну давай, покритикуй эту "хуету". Давай, ебани критику по Марксу. Что здесь хуета? То, что селекцией надо заниматься, только это имеет значение в долгосрочной перспективе? А всё остальное - это полная хуйня и не более чем занимательный трёп?
>>14079266 Анон, ты... Даже не знаю с чего подступиться. Мой вопрос остается, литературно Кот Васька?
> забываем про нужды бедняков Будет использовано, как рычаг давления со стороны и внутренней и внешней оппозиции.
> обязуем учонных надрачивать в пробирку в среднем раз в неделю Наследование не тривиально. Интеллект, например, может коррелировать с негативными чертами. Среди прочего, пониженная эмпатия (особенно характерно для аутичного типа, свойственного ученым). На выходе можно получить часть популяции которая станет хитрожопыми коррупционерами, без лояльности твоим охуенным планам, и прочие замечательные вещи. Могу рекоммендовать ознакомиться с теорией геномного импринтинга, и конкретно с гипотезой импринтнуго мозга. Даст базовые представления о кластеризации черт характера в зависимости от того, какой-набор генов оказался более выражен.
> про самок Ну тут понятненькая ситуация, значится, вырисовывается.
> ждём пару поколений Остальной мир тоже подождет?
В целом, я ебал. Это буквально поток наивной хуеты, высранный на патау-брэйнпауэр. Бабахом я удовлетворен, сеанс окончен.
>>14079356 >Будет использовано, как рычаг давления со стороны и внутренней и внешней оппозиции. Ну...хорошо, и? Путин-то что с этих рычагов?) Особенно если Россию хватит экономический рост, то тут как бе можно вообще что угодно делать. Хоть СССР 2.0, отключаем интернет, всю хуйню, закрываем границы.
>Среди прочего, пониженная эмпатия и...чего? Не надо заставлять учёных работать над определёнными ГУМАНИСТИЧЕСКИМИ проектами, пусть работают над чем хотят. Пусть вообще делают, что хотят. Цель - наплодить людей с большими мозгами. А не спасти человечество. Второе само приложится.
>Ну тут понятненькая ситуация, значится, вырисовывается Э...какая? Не, можно инкубаторы какие-нить использовать, если такие технологии уже есть. Но я чёт сомневаюсь.
>Остальной мир тоже подождет? Так государство будет функционировать в штатном режиме.
>я ебал. да-да, слив засчитан. Даже такую действительно наивную и ОЧЕНЬ схематичную концепцию, ты не в силах обосрать. Потому что привык спорить только с анкапами. А против селекции у тебя аргументов и нет.
>>14079385 > Путин, Россию хватит экономический рост, СССР 2.0 > спорить только с анкапами
Бля, Элбакян, чем проецировать свою хуйню на всех подряд, лучше бы даванула Педокуколда.
> в штатном режиме В штатном режиме тебя и прижмут.
Селекция сложная тема, у тебя наивные представления. Изучи вопрос, начни двигать содержательные тейки, вопросы отпадут. Эта хуйня, которую ты выдал, это буквально ультимат волрет пак - 16 лет + андерклок IQ до 60 пунктов. Итого, малой, спок.
>>14079422 ну, так я изучу, ну ты хотя бы один-то содержательный аргумент приведёшь?) А то ты изучи то, изучи это...А изучив это всё я также буду ходить и бессодержательно поучать всех бее меее? ...Ну, малой, у тебя наивная концепция, но хуй знает почему, ты там изучи вопрос, хорошо? Я вот не знаю, почему спаривая умных людей, мы не будем получать статистически больше умных людей, но это сложная тема, ты там изучи вопрос, хорошо?))... Чем селекция людей от прочих животных отличается? Животных разводят, а людей...ну это сложная тема.
>>14079491 Порвался так нах? Мой клэйм - неорганический процессинг превзойдет возможности любого органического в ближайшие декады. Хуета с подождать два поколения - патау-ретрофутуризм. Перспективы РФ по развитию суверенного компьютинга - ничтожные. Твоему Путину останется только совершить решительный прыжок на мощный нефритовый кукан товарищ Xi. Парируй в своей голове, не засирай тред.
>>14079581 Пойми, малой. Я мужчина честной судьбы, увидел в тредике миазму Калмата, решил оформить бабах. Бабах оформился, но произошла недооценка патаупитека под рассмотрением. Если IQ больше 120, подрастешь - самому станет стыдно, за ту хуету, которую ты высрал, пчёл. Why are we still here? Just to suffer...
>>14074756 >он еще несколько сьримов об этом с теплом вспоминал Блять у него нет жизни и 0 историй до стримов, конечно, он вспоминал эту хуйню. С чмодьём еще можно согласиться, но с чмаской и сегалом они почти не коллабили, им с унылым фриком общаться нахуй не нужно.
>>14079356 >Среди прочего, пониженная эмпатия (особенно характерно для аутичного типа, свойственного ученым) Чего блядь? Больше медийного говна смотри про ученых-савантов, большинство ученых - нормисы вне спектра с женой и детьми. Плюс нет сильного доказательства (любой, положительной или отрицательной) корреляции между эмоциональным интеллектом и iq (или с чем ты хочешь это сравнивать), но само собой, если смотреть по каким-нибудь achievements (будь то academical или professional), то мы увидим положительную корреляцию. для здоровых людей, тк чтобы иметь высокий уровень интеллекта не надо иметь аутизм, если что. >гипотезой импринтнуго мозга Это непотвержденная гипотеза, чел, ознакомится можно конечно, но выводы делать из нее рановато. мимо аспирант в спектре
>>14078910 Не выгодно. Чем богаче надмединная прослойка населения, тем богаче подмедианная. Марксист - всегда кретин, который не может в экономику 101.
>>14080692 Может быть и не из-за чего. Просто, как и с другими многими вещами, как-то спизданул, что мульт плох в чем-то, потом автоматом вступил в порочный круг куколдских оправданий, хотя на сам мульт ему возможно похуй или даже нравится.
>>14079963 >большинство ученых - нормисы вне спектра с женой и детьми. Дело даже не в этом, а в том, что сегодня научная работа предполагает большое количество социальных взаимодействий. Двигать науку в бункере Гитлера сегодня не выйдет.
>>14080856 Ну да, нетворкинг, вся хуйня, причем это уже давно так, конференции и научные сообщества для этого как раз и существуют, уверен что даже в шаражках всякие встречи проходили, где идеями обменивались. Просто я на это слышал от людей оторванных от науки, что "вот это вы бездарности просто, а вот по настоящему умные люди..."
>футурама смешнее чем рик и морти Такое мог спиздануть либо человек с тяжелым синдромом утёнка, либо тринадцатилетний. Вы вообще пытались смотреть футураму после 16 лет? Это же самая несмешная вещь в мире. >в футураме больше сайфая Куколд точно смотрел рика и морти? Есть ощущение, что он даже 1 сезон проскипал.
>>14080972 >Вы вообще пытались смотреть футураму после 16 лет? Мне наоборот в детстве не заходило, сейчас норм смотрится. Тебе видимо драйва нехватает, надо чтобы картинки быстро менялись, гипертрофированные эмоции и ненапряжный сюжет не как что-то плохое Плюс за риком смотреть нихуя не интересно, он же бог там буквально, все проблемы потому что рик что-то сделал или изобрел и он же их решает. Ну и wacky юмор как в рике и морти, остоебенил немного уже. >в футураме больше сайфая Хз опять же, в футураме на сайфай элементы больший фокус (хотя от серии зависит), тип в той же футураме новая вундервафля - это сюжет для серии целой, когда рик просто из говна и палок всякую годтир хуйню мастерит и всем насрать.
>>>14079963 Well, well, well. Миста Чмалипов? Spoque. Отвечу на доеб пролетной асп'ирантуры к тейку из троллинг ветки, в которой я пытался из праздности бахнуть Калматовского, а возможно и Сравельевского, выкидыша заходом про то, что каждый, ебанарот, антимарксист, так же и куколд.
Вкид про корреляцию эмпатии и интеллекта, забаунсившись об бациллу, мог вернуть два результата. Первое - подрыв энтузиаста с n-ным уровнем знания по теме, на котором он бы посыпал более конкретной хуйней, чем базовый высер про желательность селекции и механизмом реализации "будем доить семя ученых". В этом случае, для меня было бы больше смысла напрягаться печатая содержательные тейки. Ничего разумного патау, конечно же, не выдало. На этот случай была заготовлена вторая часть вкида, про импринтнутые гены. В этом таймлайне, если бы бацилла обладала зачатками интеллекта, могло случится так, что она пошла бы, и действительно чекнула эту хуйню, тем самым нафармив себе хоть сколь-нибудь дифференцированных инсайтов. И возможно, впредь несло бы менне тупую хуйню. Я же свернул бы разговор, что, собственно, и произошло.
Раз уж нашелся-таки порвавшийся энтузиаст, разверну. Я хотел подвести додика к тому, что охуительные грезы о том, как мы просто возьмем и селекцией бустанем какой-то параметр, упираются в потенциальный каскад runaway фидбэков, который такой буст может триггернуть и на биологическом, и на социальном уровне. Дифференцирую тейк для Academia. Среди ученых есть стрэйны хуисосов, у которых интеллект генетически связан с какими-то другими чертами, реализация которых в популяции привела бы к негативным последствиям для селекторов. Неважно, низкая это эмпатия, нормисовая терпильность, шизо-тяга, или любая другая хуйня. Смысл в том, что концентрированный буст интеллекта привел бы к бусту и этих черт. Причем их буст в индивиде может быть и незначительным, но из-за искусственно новосозданной ненормальной концентрации, эти черты, в этой его семядоильне для ученых, рамифицировались бы, и привели бы к значимым социо-культурно-политическим последствиям. Например, семядоильные, в силу своих био подоплек, выработали бы у себя набор этических норм, которые не соответсвовали бы интересам селекторов, со всеми вытекающими. Чтобы не высираться трактатом в ебанной троллинг ветке на ебаном дваче в ubercuck треде для бахнутого патау, я упаковал это в "пук-пук, умные бывают аутичны, может статься, что +интеллект также и +аутизм, а много аутичности может сделать бо-бо". Лонг стори шорт, Zauberlehrling, Франкенштейн, бу.
Генный импринтинг как источник инсайтов для патау-12годиков-селекционеров хорош тем, что сразу тычет в рыло встроенными в (эпи-)гены игротеоретическими "качельками", которые определяют место организма в глобальной видовой игротеоретической табличке. А это база генополитики. Тэйки про селекцию с этого начинать надо. Конкретно импринтнутый мозг претендует на пояснение за мокрый нейропроцессинг и его специфику, буст которого цель патау-додика. Что не проработанный, не важно, я его не строить психотерпавтическую практику на этой гипотезе приглашал.
Что брэйн хайпотезис рановатый и не удивительно, на сенильной тяге Bad Cock'a далеко не уедешь, кста.
Короче, долбоебы которые призывают к бусту какой-то ген хуйни без готового proof of concept с последствиями для конкретно этого буста и/или более менее детального геннополитэкономического фрэймворка, в котором такие бусты будут реализовываться, должны быть обоссаны. Но что-то в дауненской манере письма бациллы растрогало меня, поэтому он был просто вербально попущен. Сколько надо въебывать ссылок на верифицированные источники, чтобы Academia не доебывалась до поста на дваче?
Куколд же раньше на стриме говорил, что он атеист с культом предков. В какой момент он начал говорить, что боги есть и их много? И если кто-то разбирается в его шизолоре, то объясните, что он подразумевает, когда говорит, что боги есть? inb4: Он подразумевает, что у него уникальное редкое мнение и он не похож на тупых мамкиных атеиздов
>>14081923 Он имеет в виду богов места. Он признает легитимность богов абсолютно любых бомжей, пусть то ниггеры или папуасы. При этом ни как у римлян, когда они проецировали свой пантеон на пантеон варваров, мол Тор это Марс, Один - Юпитер и т.п., Куколд признает оригинальность каждого бомжебожка или манядуха. Вот такой духовный куколдизм.
>>14081970 Только у каких-нибудь римлян эти боги реально существует и сидят на горе олимп, живут под кустом или существует вне пространства и времени. А какой онтологический статус у этих РАЗНЫХ богов согласно куколду?
>>14081827 Тупой хуесос, ты пиздел о ВЫГОДЕ и эволюционной выживаемости. Пролетарию нихуя не выгодно хуярить верхний класс. Да, в относительных величинах wealth gap сократится, просто потому что все станут нищими, но материальной и эволюционной выгоды пролетарию от этого не будет
>>14082003 Они конкурируют за ресурсы среды. У линии наследования пчела было x ресурса, стало x+1. У оппонента -1. Я не говорю, что они установят коммунизм в результате противостояния btw, просто что отдельные особи смогут улучшить свое относительное положение. Ди нахуй кароч, слишком сложная дуга для додиков.
>>14081990 Я и говорю, что не как у римлян, но при этом как у римлян. Он не принимает римский взгляд на мироустройство, когда все боги это на самом деле римские боги просто искаженные варварским восприятием. Но при этом римские боги тусуют там, где считали римляне, потому что Педокуколд оставляет за римлянами право самим решать, как и что устроено в их пантеоне. Просто римская религия равноценна китайской, японской, скандинавской, племени папусаов в Мезоамерике, ну ты понял. Он признает римских богов, но не признает их религиозный колониализм, если его можно так назвать. Педокуколд - языческий куколд космополит. По Педокуколду статус у всех пантеонов равный, они правят на территории тех бомжей, которые их придумали, но их власть не распространяется на территорию других бомжей, у которых свои боги. Грубо говоря, в одном бомжовнике ты славишь одних богов, а перейдя в другой обязан славить других, потому что первые тут не имеют власти.
>>14082079 >стало x+1. У оппонента -1 БЛЯЯЯ Буквально 30iq тейки Сёмина. Да, экономика - игра с нулевой суммой, "по закону сообщающихся сосудов, если у одного прибыло, значит у другого убыло". Огромная дуга у тебя под твоим узким лбом, обезьяна
>>14082150 Дебич, высунь голову из лево-правогого срача и перечитай какие были тейки и зачем, если так рвешься. Литературно не имеет отношения к мною сказанному. Я подводил к конкретному определению куколдизма, там все работает. Не к неизбежности коммунизма и правоте марксистских идей. Буквально патау-вскукарек на стереотипычах.
>>14082100 Добавлю. Такая мультирелигиозность звучит весело, если все ее придерживаются, а когда ее придерживаешься только ты, то она превращается в религиозный куколдизм. Это как свингерпати, где все ебут твою бабу, а с тобой ебаться никто не соглашается. Педокуколд - куколд во всем.
>>14082216 Кретин, я цитирую все твои тейки. Хуйня про куколдизм исходит из предпосылки, что нижняя часть угнетенна и ей "ВЫГОДНО СФОРМИРОВАТЬ КОАЛИЦИЮ ПРОТИВ ВЕРХНЕЙ". Тупое животное, это твой тейк. И ты никак не можешь его обосновать, значит и выводы про куколдизм идут нахуй. Неудивительно, что человек с семинским мозгом, извергающим патау хуйню про x+1, x-1, не может следить за собственной же линией рассуждения, если процессы в твоей голове вообще можно так охарактеризовать
>>14082417 >Гриффины отличные Кал для нормисов >Игра престолов отличная Кал для нормисов >Рик и Морти отличный Кал для нормисов >Футурама несмешная, если тебе больше 16 Кал для нормисов >Симпсоны неинтересные, если тебе больше 13 Кал для нормисов
Ты бы еще по Альфу, Друзьям фанател или Теории большого взрыва, чушка.
>>14082392 Ииии? Ты на это смотришь в контексте данного определения куколдизма, или выжженого в твоем бахнутом проссанном Калматом/Ватопом мозге определения какой-то комми хуеты. 4 логических шага в рофле, буквально 4 блять.
>>14082472 В контексте твоего определения, еблан. Я буквально 2 раза процитировал твои сука слова, твои критерии. В общем, понятно, семинский даун забыл все свои утверждения и начал рандомно вбрасывать имена протыкателей.
>>14082714 Спросил у него, зачем он педофил и куколд, и как биомусор узбекского происхождения может топить, за то за что он топит. Меня проигнорировали.
>>14082914 Протыклассница Ирки, бывшей девушки Педокуколда, которая окуколдила его посредством проникновения своего полового хуя в половую вагинальную дырку Ирки.
>>14082933 И зачем ты тащишь сюда свою нерелейтед школьную жизнь? Я знаю только сына двух Алексеев, который ныл в личку Звонову, глядя на на фотографии, где Марго его окуколживает.
>>14083029 Окуколживают мужским половым хуем в женские орально-анально-вагинально половые отверстия путем пожилового коитуса. Через фотографии он окуколживал, в переписке. Тхихи.
Thin/Фин/Сын/Син, [06.05.21 17:33] [Forwarded from Thin/Фин/Сын/Син] Дисклеймер, пост чисто для любителей аналитической философии и логики!
Смотрите, в ролике по Марго я рассматривал его "логическую" вилку и допустил там маленькую ошибочку, из-за которой Марго весь на говно изошелся. Ошибочка состояла в формализации мысли "некоторых людей убивать плохо", которую я вывел как ∃x(Px→Qx), хотя правильное её представление это ∃x(Px∧Qx). Конечно, эта ошибка на аргумент никак не влияет, так как универсум аргумента состоит исключительно из людей, а значит Px всегда принимает значение истина, что ведёт к эквивалентности этих двух формул. Но эта ошибка заставила меня призадуматься о формализации общих утверждений вообще
Если вы смотрели ответ Маргинала (или мой контр-ответ на 8 часов(если вы это осилили, то вы рили монстр)), то вы помните, что он обвинил меня в неправильно проставленном отрицании для выражения "убивать людей не плохо". Конечно, мы тогда все посмеялись, ведь замена ∀x¬(Px→Qx) на ¬∀x(Px→Qx) ведёт к выражениям вроде: "убивать людей не плохо и Васю убивать плохо" - которые для обычных людей очевидно противоречивы, но в логике Марго - могут быть истинными. Понятно, что" убивать людей не плохо" - это мысль не о некоторых людях, а о всех, что отрицать не просто глупо, а просто шизоидно
НО! Несмотря на очевиднейшую идиотию позиции Марго - в ней есть здравое зерно. Я действительно проебался с отрицанием, ведь правильная формализация выражения "убивать людей не плохо" это не ∀x¬(Px→Qx), а ∀x(Px→¬Qx).
Я думал о ней во время создания видоса, но она приводила к плохим свойствам. В частности, выражения ∀x(Px→¬Qx) и ∀x(Px→Qx) могут быть одновременно истинными, что на первый взгляд парадоксально. Как могут быть одновременно истинными два выражения "убивать людей плохо" и "убивать людей не плохо"? Меня это супер смущало и поэтому я откинул этот варик. Но какое же было моё удивление, когда в "Введении в мат. философию" Рассел описал именно этот случай (пик поста - скрин из книги). Ведь действительно, выражения с квантором всеобщности выражают мысль-правило, под которое можно и не попасть. В нашем случае, если людей вообще нет, то и выражения "убивать людей плохо" и "убивать людей не плохо" могут быть одновременно истинными. Правила же не действуют. Но что самое главное - отрицание формул ∀x(Px→Qx) и ∀x(Px→¬Qx) будут как раз подходить под формализацию мысли о некоторых людях: ∃x(Px∧¬Qx) и ∃x(Px∧Qx) соответственно Плюс к этому, верность этого подхода подтверждает и отрицание мысли о некоторых людях. Если бы мы приняли мой старый подход, то "некоторых людей убивать не плохо" было бы ∃x¬(Px∧Qx), а его отрицанием ∀x¬(Px→¬Qx). Очевидно, что отрицание мысли о некоторых людях, которых не плохо убивать - это правило о том, что людей убивать плохо вообще. Но формула ∀x¬(Px→¬Qx) вряд-ли подходит под это правило. Она намного специализированней и не допускает, чтобы людей не было. По сути - это эквивалент конъюнкции, но ведь все же мы знаем, что то что делится на 4, то делится и на 2, даже если конкретно сейчас мы рассматриваем пятёрку. Значит ∀x¬(Px→¬Qx) - хуйня, а нам нужна обычная ипликация вида ∀x(Px→Qx), которая получается как раз из отрицания ∃x(Px∧¬Qx)
Вот так вот. Век живи - век учись. Хотя забавно, конечно, что даже с этой ошибкой мой контраргумент против вилки Маргинала оказался на 100% верным, ведь там в качестве основного утверждения рассматривалось "убивать людей плохо" с формализацией которого в виде ∀x(Px→Qx) мы были согласны оба. И, соответственно, его отрицание, которое в ролике было записано как ∃x¬(Px→Qx) полностью эквивалентно ∃x(Px∧¬Qx) (другими словами, отрицание перед подкванторной формулой для суждений о некоторых вещах полностью оправдано в случае выражения их через импликацию, но для общих утверждений этот трюк уже не работает) В общем, пути естественного языка неисповедимы. Кстати, можете тоже почитать Мат. философию Рассела. Если изучали теорию множеств, то вряд ли узнаете что-то новое, но последние главы интересные. На днях выйдет видос. Всем пис!
>>14082292 любой выблядок, который использует словосочетание "эмоциональный интеллект" вне контекста троллинга либералов, должен лишаться субъектности (прав человека)
>>14082451 Друзья отличные Альф скучный, если тебе больше 8 лет Теорию не смотрел, мне говорили, что сериал очень быстро скатывается с гик-сериала до нормис юмора, а ради нормис юморка я могу и Друзей пересмотреть
Ты смотрел видео со Жмилём со сходок всяких? Когда на стримах в наушниках сидит, ещё не видно залысину на башке, как монахи стригут аля "озеро в лесу", только тут это от паршивых генов и образа жизни. И карликовость, при этом ожирение. Колобок такой на коротеньких ножках с лысиной. А ещё не может в общение в бабами. Общается с ними как лох ебаный) Ясно, что ему никто не даёт. Вот и Замина - сначала на бабло клюнула, а потом чёт подостыла.
>>14086423 Жмиль и Педокуколд конечно два еблана с уебищными прическами. У одного лысина, у второго седые волосы, секущиеся концы и вечно сальные патлы, представляю как они воняют. Просто две стороны одной каловой медали.
>>14086478 >>14082808 Да хули там говорить. Не считая того, что Педокуколда попустили Микитка и Стасян, ему даже кореша феласафы по губам провели за феласафею сознания. Таким образом он вскрылся, как инцелок жаждущий женского тепла, псевдолингвист не шарпящий за лингвистику, псевдо философ не шарящий за философию, не говоря уж о логике. Тупа ноль, а его образ - пшик, пук в носы каловых детей, его сектантов.
>>14086714 нахуя менять трусы, эсли ты один живёшь? тип ебаться ты всё равно не будешь, но зато получаешь непередаваемое амбре после каждого залаза почесать яйки
>>14086714 >чучмек спизданул что трусы неделями не меняет Это все объясняет, у него просто яйца сгнили, поэтому он от феминности стал вширь раздаваться и рыдать, аки девочка.
>>14086669 Педокуколда даже Ирка попустила, выведя на чистую воду его пиздеж, что он читал Афоризмы житейской мудрости Шопенгауэра. Педокуколд всегда пиздит, и все что он знает, он подчеркнул с ютуба и с 1,5 научнопопулярной статьи, которую он еле осилил.
>>14086714 а гниль в одном костюме (бля дома!) сидит и потеет. просто представьте: оттарабанивал свои никчёмные пары в вонючих кабинетах, а потом шёл сутками напролёт бухать перед вебкой и потерь, глядя на заказанные ролики чма. пиииизда там дуст в воздухе стоит
>>14087255 Брук Криста Шилдс (англ. Brooke Christa Shields; род. 31 мая 1965, Манхэттен, Нью-Йорк, США) — американская актриса кино и телевидения, модель.
В 1975 году в возрасте 10 лет Брук Шилдс с одобрения своей матери приняла участие в откровенной эротической фотосессии Гарри Гросса для «Playboy Press», снявшись совершенно обнажённой.
>>14087481 Всего лишь 50 лет назад даже такое было нормой, а теперь бахнутые гнилята и поехавшие хрюсы табуируют интернет отношения с 16-летними. Мир полностью ёбнулся.
>>14087832 Губы еще нарастить и череп негрушевидный сделать. Ебанько, нахуй ты носишься с 3 фото с удачным ракурсом, в то время как в реальной жизни твой кумир абсолютно всратое нечто.
>>14083924 >На днях выйдет видос. Ждем еще десятичасовых оправданий. Если набрасывать достаточно часто, то у куколда не останется времени на сон и еду, после чего он и правда имеет все шансы отбросить коньки ближе к июлю.
>>14087857 На одном снизу, на втором сверху, на третьем сбоку. Все три ракурса разные, и все три почему-то "удачные". Ну да-ну да. А покажи "удачные" ракурсы этого вашего Жмилевского
>>14086423 Опять же, сбросить 20 кг, сделать пересадку волос с жопы (Жмиль мальчик богатый, может себе позволить), одеться в нормальные шмотки, а не одежду школьного чмошника-чухана, сделать нормальную прическу, то тоже будет похож на карликового человека.
Насчет того, что ему сейчас никто не дает, это домыслы. Вполне могут быть поехавшие неуверенные в себе фанатки типа как была Шуша для Чма. Была же Листочек-тян. Жмиль просто не распространяется, и чтобы Замина (которая ни хера не его фанатка, а просто обычная шаболда-голддиггерша) не ревновала
>>14087986 Ага, а чмо может вылечить кожу, похудеть и сделать зубы, и стать нормисом. Только хуйня в том, что ни тот ни другой НЕ МОГУТ это сделать. Физически их конечно можно переодеть, но они всратые асоциальные уебаны, которые сами никогда не станут заботиться о таких мелочных вопросах как внешность. Про безумных фанаток, вниманиеблядь с харкача - не пруф.
>>14091084 Лол, напоминает хована, который ноет в своей телеге, что продажная гта рп не набирает 100к просмотров и он ничего не будет выпускать пока ему не добьют до 100к.
>>14091683 Хз много или мало, обычно художка зачастую мегахуевая занимает от 1 до 3 дней. Я вообще читать люблю, а фильмы, игры и другие медия не очень в последнее время. Нонфикшен (учебники, лекции, такой кал) я тоже читать предпочитаю а не смотреть или слушать, у меня темп отличается от ведущего и у меня внимание теряется, пока он это все размусоливает. Суммарно с 10+ прочитанных до конца и море дропнутых.
>>14091768 Его постоянно прикладывают как только он открывает рот. Буквально каждый раз. То, что ты, подкуколдыш, как и твой каловый кумир, засовываешь голову в анус и кричишь НИЩИТАЦИЦА ЭТА НИЩИТАИЦА Я НИЧЁ НИВИЖУ НИЧЁ НЕ БЫЛО, делает это ещё смешнее.
>>14091084 Блядь, какое же жалкое зрелище, человек в интернете хуй знает сколько лет, в околополитическом движе со времен еще когда маргинал был зеленоградским школьником, но так и остался кринжовым лохом, не способным увлечь слушателя хотя-бы на минуту.
>>14091084 Что стало Погром - ты же вроде обещал рог пиару, что лико будет жалеть, что ушел от тебя и твоего гнилого движа, потому что "будет больше просмотров, будет больше денег, будет больше зарплата, а англики смотреть не будут" Сука, твой юдеман с твоей каждодневной поддержкой во всех соц сетях не смог пробитьсч в мос думу из-за того, что его не поддержал Насральный Просто смирись, жирный нацик, что никакой политической силы у тебя не будет Зарабатывай как стримеры себе на хорошую жизнь - но жить ты будешь вокруг дагов, многонационалов и с migrant/dag/checehn/ muslim lives matter
>>14092125 Ты по ходу вообще с другой планеты сбежал. Все, кто в националистической тусовке были способны увлечь слушателя, уже давно сидят. А на квартиру в нерезиновой свиногитлеру в любом случае хватает.
>>14092595 Ну я всего хорошего нестерману желаю, нацонец вышел канал на котором на самом деле иностранцы сидят, но он все еще пиздец нишевый и хз сколько процентов коментаторов не его старые фаны и не просто пиздят на инглише, чтобы их комменты не почистили, как уже бывало.
>>14092595 >>14092657 Рус нациков людой дегенерат может развлечь Даже россиянские sjw лучше - они хоть чем-то в жизни кроме исьорй про совок и империю интересуются
>>14093048 Чморегонский тоже алко-, ещё не мастер конечно (блюет постоянно, режет занавески и стрим не может проводить в таком состоянии), но и не новичок (ебасос уже пропитый, начинает дЭградировать)