Как может нравится это существо? У нее ебало тупой блядины, при этом по 10 раз перештукатуренное и перекрашенное. В плане музыки хуйня редкостная, типа ироничный рок, но в итоге просто хуйня а не музыка, ужасные текста, средний вокал, музыкальные партии из 3 нот. Такая хуйня может нравится либо подросткам, либо ебнутым. Единственный вопрос на каком из этих 2 стульев вы сидите?
>>12485719 Ну не знаю, тебе нравятся умные задроченные ёбла? Имхо симпатичное лицо без изъянов, ухоженная девка. Музыка из попсы современной женской вообще ничего лучше не слышал, тут рядом такой пиздец вроде моргенштерна и группы френдзона, что эта группа как мана небесная, текста да похуй, не достоевский конечно, угарные, для нашего радио даже слишком, вокал не она поёт кстати, она играет на барабанах. Сам раньше хотел на них играть, со стороны выглядит как будто могёт играть.
Шлюховатая внешность, музыка тоже та ещё хуйня для фанатов пошлой молли. Не взлетит на дваче и фаге, боготвори свою пошлую молли в тик токе или где вы там обитаете..
>>12488079если сравнивать их музыку с остальным говном, то их говно не самое пахучее, но это не меняет факта, что оно не гавно. Текста даже если воспринимать с иронией все равно плохие. Такие нравятся либо зумерятам, либо людям у которых нет вкуса. Как барабанщик она новичок, у меня в группе ударник за месяц научился с нуля играть также, если еще не лучше. А ебало все равно как у тупой шкуры, перекаченные губы, взгляд как у полнейшего аутиста и т.д
>>12498382 А звучание тебе не нравится такое? Песня Молчи у них главный хит, что про нее думаешь? Мне дает эмоции. а сама девка фигуристая кстати, в лице острый подбородок мне нравится, глаза не карие и губы большие, волосы цветные как в анимэ. Еще у них есть песня тиндер, в ней засемплили звуки уведомлений тиндера, хорошее решение. Я если честно и сам еще не все песни послушал, больше клипчики смотрел, особо нечего возразить, у них и рифмы бывают хуевые, и лгбт они поддерживают, но группа достаточно самобытной кажется. Я посмотрел интервью с ними в шоу вписка, как они жили до группы и как снимали первый клип, вся эта история достаточно интересной показалась. В песне Трахаюсь они исполнили так, что их феминизм не вызывает раздражения, а наоборот отождествлять себя можно с ними, несмотря на разные полы, а это не каждая девка сможет передать. Звук у них охуенный имхо, звучание не похоже на пошлую молли, у пошлой молли всякие эффекты на голосе, основной хит с которого влетели спизжен, грубо говоря я не вижу аналогов кис-кис на эстраде.
>>12488079 Без изъянов эта бесформенная опухшая моська с варениками в стиле хофманиты? На фото с оттопыриными пельменями это может и выглядит привлекательно, для ценителей бимбо-культуры. НО БЛЯ... БЛЯЯЯЯ... На видео и без фильтров от неё вайб как от вульгарно накрашенной продавщицы сельпо с ожирением. Эти носогубки, тяжёлые веки и прочая заплывшесть.
>>12499807 Звучание обычного попсняка для девочек, которым заебывающая мелодия мозг разъедает. Молчи их попытка в социальщину, ну и тут они обосрались. Такое можно сочинять тоннами, и если мозг не ребенка написать такое не сложно. Пример: Почему от этой песни запах мочи? На этих телок только подросток дрочит В уши вам залили литры кончи, и т.д думаю процесс понятен Если тебя удивляет что они семплировали звук Тиндера, и ты считаешь это неплохой идеей, то лучше никогда не слушай Pink floyd The doors, the who ,там действительно устроили революцию в семплах и аранжировки. Эффекты на голосе были использованы так давно, что твой деда еще не было. Звук говнище для любителей сосать говно через уши. А пошлая Молли еще большее говнище чем эта группа, про нее говорить уже зашквар. По твоей логике ну если альтернативы нету, значит можно и музыкальный шлак послушать. Ну если остались стулья только с хуями то я на них посижу. А постоять не пробовал. Кста история 2 пизденок не самая интересная, есть сотни историй музыкантов, что в России, что зарубежом у которых музыкальный путь был гораздо интереснее. В общем ты спалился что ты либо человек, слушающий говно, либо ребенок. ;
>>12509281 Я слушал дорс и пинк флойд пару песен, как и пару песен кискиса, это разные категории и их сравнивать не стоит. Везде что-то угарное можно найти, если не дрочить на могилы стариков, замкнувшись в комнате.
>>12520228 Дело не в угаре. Тема была про аранжировку, но и угар в этих песнях крайние сомнителен. Есть угарные группы с отличной музыкой самое первое что вспоминается- это NOFX, так же bloodhound gang. Из российского есть первый альбом Йорша, Казенный унитаз, Оргазм Нострадамуса (хотя у этой группы очень много хороших философских песен). То есть и угар этой группы по сравнению с другими крайне сомнителен, такое же говно как и Стрыкало, которые тоже используют кастрированную иронию и угар, но если сравнивать с действительно хорошими группами в этом плане, что Стрыкало, что эта группа просто неслушабельный шлак
>>12520283 Очень люблю оргазм нострадамуса и бладхаунд генг, слушал дискографию не один раз и часто переслушиваю. Наверное мне нравится кис-кис из-за бывшей тян, с которой соль долбил, но проникся после интервью этого https://youtu.be/OU6WZoyoeig Первый альбом йорш это нет богов? Послушаю, спасибо.
>>12522226 Баттхертил, что она не с ним, а с ти-фестом. Ну так-то ти-фест в лондоне концерты дает, а не по раше катается. Ну и плюс постоянно где-то у себя в соцсетях ее постит, мол красавица.
>>12520283 Случайно в раздел попал. Ебать тут элитарий пришёл, который ставит музыкальные рамки другим. Музыка определяется слушателем индивидуально. У одного песни группы кис-кис вызывают эмоции, у кого-то rhcp. Главное, чтобы люди учились слышать музыку и испытывать от неё эмоции, тогда они будут открыты к изучению нового, а такому душниле как ты рака яиц. Пиздец, в творчестве додуматься включать свои примативные стороны и давить на других, ебучий неандертальцец, не для этого искусство живет в любой своей форме. Надеюсь, что тебе меньше 18.
>>12551397 Говно которое у тебя в голове у меня тоже эмоции вызывает, и это значит что содержимое твоего черепа тоже искусство или творчество? Рамки ставлю не я, их выставляют те жанры в которых и происходит творческий процесс, рамки нужны для того чтобы отличить один
>>12556096 >>12551397 Жанр от другого, и внутри этого жанра определить что является качественным, а что нет. А то, что эта музыка говно ну просто факт. Я привожу примеры хорошей музыки в тех жанрах и областях, с которыми соприкасается данная группа, и показываю, что она посредствена. Я не говорил, что эту группу не должны слушать, просто сказал, что ее слушатели скорее всего не слышали более качественной музыки. Насчет давления, если рандомное сообщение способно сильно надавить на тебя и твои убеждения, скорее всего ты идиот, которому не следует выходить в страшный интернет. Музыка определяется не только индивидуально, а так же коллективно. Именно поэтому есть авторы, композиторы и исполнители, которые многими считаются классикой и эталоном в каком-то жанре или стиле. От Моцарта и Чайковского, до The beatles и Тупака. На счет искусства и формы, искусство также имеет критерии, иначе любой высер тебе подобного, можно было бы тоже назвать искусством, при чем есть формы искусства, которые мне не нравятся, но я их признаю. А данная поебота, которая здесь обсуждалась даже не творчество. Так что ты ебанат с мозгом ребенка, который кричит: все творчество хорошо, нет плохих исполнителей, главное чтобы слушателю нравилось, да может слушателю и говно есть нравится, но это не значит что оно перестало быть говном, если кому-то нравится. При чем даже людей, которые слушают это говно я не осуждаю, просто у них нет вкуса. А вот такая хуйня как ты с позицией лишь бы нравилось, как раз таки и создают мнение, что слушать говно это нормально, о вкусах не спорят, и прочее пидрильские банально-тривиальные высказывания, а из-за этого слушатели говна думают, что все хорошо и главное чтобы нравилось. Так что сходи нахуй со своими эмоциями, субъективщиной и прочей хуйней
>>12552085 Симптоичная тянка. >>12556259 Как раз таки границ творчества нет. Тебе для определения творчества нужна единица, пытаешься загнать неизмеримое в нужную систему координат, скорее удобную для себя. Как ты меня переубедишь, что Чайковский топ, а Моцарт хуита? Мне второй не заходит, но оба великие вроде как. Или как ломается у тебя мир, когда у человека в плейлисте The Beatles и Монеточка. Ты безумный роцкер со своим манямирком. Конечно, проще жить в мире, где есть зона комфорта, но это все условно. Школьники оправдывают свой вкус понабравшись каких-то идей, но не понимают, что за ними стоит. Слушать что дают и слушать что действительно нравится разные вещи. А троллинг тупостью как ты устраивают либо умные люди, которые по итогу считают аналогично как я выше писал, но делают это из-за скуки/особенностей характера/троллинга, либо это делают митолисты/реперки/роцкеры, коих помню раньше было дохуя и общего иметь теперь тоже, ну, стыдно же. Я сам таким был лет 10 назад, но хватило смелости приубавить своё эго и понять, что музыка это что-то большее чем топы, жанры. Музыка это ты сам сейчас, твоё настроение. Если я услышу песню кис-кис в нужный момент, мне она зайдет, потому что она подчеркнёт мое состояние, а я не буду первым делом вспоминать качественные поп-панк группы и как клоун кривляться, показывая своё негодование. Если услышу какую-нибудь группу хлеб на фесте, когда мы с друзьями с хорошим настроением пришли веселиться, конечно, я оторвусь под них. Если я приду домой, возьму гитару и наиграю пару вроде простых табов сходу, но они вызывают мурашки, то это круто. Тоже самое и со сложной музыкой.
>>12556259 То что людям не надо уйдёт само, не надо делить на говно и топ. Давиться желчью от неправильных переборов/аккордов это детект какой-то неуверенности уже в себе, не дай Бог кто что скажет. Да насрать на школьников, элитариев, слушаешь и то и другое, живёшь своей жизнью. А не ЭТО МУЗЫКА ГОВНО ЭТО ФАКТ Я ДОКАЖУ. Ну, удачи. Как и внешность тянки из треда. Есть уже просто заезжанная фраза, которая кратко даёт суть: Красота в глазах смотрящего. Что в музыке, что в людях, что в творчестве.
>>12556953 Границ творчества нет это так, но есть стили направления, особенности и т.д, которые могут обобщить творческий объект по некоторым признакам к жанру или стилю, конечно неправильно будет говорить что Бадди Рич и Луи Армстронг это одно и тоже, но и неправильно отрицать что их творчество не имеет сходств по ритму, динамике, да жанру в конце концов. Система координат это инструмент а не закон жанра, и я ей не пользуюсь как ты описываешь. Переубедить не моя цель, моя цель лишь объяснить критерии хорошей музыки. И сравнивать что лучше Моцарт или Чайковский глупо, поскольку это два эталона и гения, которые делали отличную музыку. С чего ты взял что я роцкер? Я слушаю разную музыку, но сравнивал, так как КЫС-КЫс называет себя панком, поэтому я приводил панк группы. А про эмоции на концерте это не аргумент, тебе весело, может быть под любую качевую музыку, но это не является критерием хорошей музыки, вообще не является критерием. А 3-х нотная попса в заедает в голове и вызывает эмоции, делает ли это ее хорошей музыкой. Твоя постановка проблемы исходит з субъективных ощущений, по типу: Лишь бы нравилась
>>12556981 При чем здесь неправильный перебор? При чем здесь неуверенность в себе? Есть и простые аккорды которые сыграны хорошо, у какого-нибудь Эрика Клэптона, тоже просто аккорды, но его музыка хорошая. Глупо с твоей стороны отрицать, что Кис-Кис это даже близко не Оргазм Нострадамуса. Музыка может-то уйдет, но что после нее останется? Желчью никто не давится, просто по ряду критериев в творчестве группа Кис-Кис по факту плохая, а то что ее слушают это признак того, что скорее всего у человека низкий уровень музыкального вкуса.