Если ещё раз эта чёртова нетру-Шипка вылезет с советом,я возбудюсь не в лучшую сторону. Сходил по её совету к специалисту,жаловался.В итоге он мне просто сказал что по рузге он плохо понимает и выучил только рецепты cockтейлей и названия напитков. Но разрази меня гром,за одну улыбку этой туркоманьке простил его.Охуенно красивые зубы,мне понравилось.Люблю когда у людей красивые и ухоженные зубки,иногда вы не поверите я прошу потрогать их.
>>12455845 Брр.Ты холодная жопа покрытая мурашками.Не тебе меня заводить. Труöвый Шишкунчик написал бы мне,и я снова бы взлетел.Но нет,потухший костёр не раздуешь.Криво ли,косо ли... А фотка Шипуни стоят на всех машинах как обойчики.Такая приятная мордашка.
А не устроить ли тут трэш?С лютой содомией и называя жопу жопой?Без блядских экивоков отдадимся братской любви?А? Рано или поздно...Кристен будет сопеть мне подмышку...
>>12456188 Соски напоминают коралл.Пришлось мне раз на отливе сидеть и слушать как всё трещит.При чём тут соски?Сам не пойму,но вот ассоциация ебанутая.
>Нападающий английского «Лестера» Джейми Варди в прыжке сломал угловой ЛГБТ-флажок – так он отпраздновал победный гол. За это ему дали жёлтую карточку, а в твиттере его обвинили в гомофобии.
>>12456568 Вот если серьёзно,моя служба и присяга закончилась при БээНе.Сейчас я посылаю всех нахуй с приглашениями,и ебу систему. Родину я люблю канешно,но любовью гомосексуальной.Иначе нельзя.
Никогда не мог играть в игры где есть куча разных рецептов и нужно постоянно что-то собирать, изучать эти рецепты, крафтить и тд. Чувствую себя в них максимально тупым. А так и есть Посмотрел буквально сегодня на геймплей игры Factorio и это пиздец. Как люди в такое играют и вообще понимают как чего и куда
>>12459990 я ногомячем не увлекаюсь, особенно просмотром. самое интересное в заголовке "угловой лгтб флажок". с каких нахуй пор флажки для игры стали красить в цвета стран или организаций?
>>12461413 > 2020 Бтв, ходил в нб черно-белых, с белыми шнурками, потому что эстет духовно и с подворотами, потому что зумер. Один знакомый только пару раз что-то про правых спрашивал.
>>12461531 > Кроме того, что там петушок в кроссах внутри коробки нарисован. Да, это иронично для ногомячфанатов. С каких-то пор стали считаться чем-то вроде берцов мартинсов. Ниче не знаю про это.
>>12461546 > твоей уверенности и разговорного навыка Это же и есть пояснение, нет? > Сегодня без каминаутов Жаль, а то я уже выпил энергетик. Может все же сжалитесь и каминаутнитесь? Не хочу всю движуху пропускать.
>>12461586 > Это же и есть пояснение, нет? Ну да, но четкого гайда же нет, ситуацию нужно чувствовать и своевременно реагировать >Может все же сжалитесь и каминаутнитесь? В треде есть желающие на каминаут? Кто пойдет первым??
>>12461638 > Ну да, но четкого гайда же нет, ситуацию нужно чувствовать и своевременно реагировать Я бы ничего не отвечал, просто проигнорировал и дальше пошел. Как типичный умгумг. > В треде есть желающие на каминаут? Кто пойдет первым?? Вчера же были.
>>12461694 > Я бы ничего не отвечал, просто проигнорировал и дальше пошел Все правильно, но если тебе дают просто так пройти мимо, то это какая-то хуевая попытка доебать за шмот. >Вчера же были Ну так то было вчера, сегодня все глухо
>>12461740 > Все правильно, но если тебе дают просто так пройти мимо, то это какая-то хуевая попытка доебать за шмот. Я не бываю в таких местах, где тебе могут не дать пройти мимо. Да и в центре это не что-то редкое, каждая вторая тян в них ходит. > Ну так то было вчера, сегодня все глухо Эхь, надо было предупреждать... Придется спать идти.
>>12461799 > Я не бываю в таких местах, где тебе могут не дать пройти мимо Тогда как тебя касается эта тема с поясни за шмот? Бтв, даже в дсах порой творят хуйню долбоебы всякие, но вероятность крайне мала.
>>12461799 > Я не бываю в таких местах, где тебе могут не дать пройти мимо Я думал мы обсуждаем гипотетическую ситуацию в вакууме. Так я даже не знаю кто до мартинсов может доебаться, да и кто сейчас вообще доебывается за вполне обычный шмот. Ладно еще там за всякие Thor Steinar и тд могут спросить >Придется спать идти. Получается так. Ночи ночи
>>12461840 > Так я даже не знаю кто до мартинсов может доебаться, да и кто сейчас вообще доебывается за вполне обычный шмот. Это же тема нациков/скинов. >>12461847 Было бы хуже, если назвали батей...
>>12461897 Бтв недавно обсасывали, как дегенерат из пестико-ракетницы выстрелил в рот человеку, очень похожему на горшка > Было бы хуже, если назвали батей... Как же ты прав... Утешил, спасибо
>>12461871 Зависит от ебанутости. Да ничего не будет из-за ботинок в центре дса.
>>12462241 >Пока останетесь под подписочкой Это что тред нельзя покидать? По рукам и ногам связываете >за это дают от 15 до 20 просмотров Евангелиона Слишком суровое наказание, сжальтесь
>>12462392 > Раньше надо было думать, сынок Одна маленькая ошибка не должна стоить так дорого.. я усвоил свой урок, войдите в положение.. >>12462396 > приняв у Эммы пересдачу по вопросам гомосексуальной любви Лучше сразу лицом к стене и расстрел
Случайно на ютубе наткнулся на хоррор короткометражку Zygote/Зигота (смешное слово) и смотрю, героиня очень похожа на Дакоту Фаннинг. Чекнул каст, а это она и есть. Неожиданно
>>12462459 > войдите в положение Так и быть, приняв во внимание смягчающие обстоятельства, суд приговаривает вас к 1.5 просмотрам меланхолии Харухи Судзумии.
>>12462562 > там Там можешь сам постить, а я буду тут. По рукам? >>12462613 > суд приговаривает вас к 1.5 просмотрам меланхолии Харухи Судзумии. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Храни вас святой Глад Валакас >Нихуёвая? Ну а как же https://youtu.be/Cx6igcSvNZk >>12462627 >Так тебя простить или расстрелять? На все воля Аллаха
>>12463282 Ну мои мысли заработали в несколько другом направлении.А так нет,не мажу.Устойчив к холоду да и Данхилы спасают,нашёл их таки.В китель засунул по пьяни и забыл.
Что-то вспомнился совет Хлои купить ароматические елочки, если мне нужен запах хвои. Вспомнилась эта, которая раньше во всяких старых иномарках весела. Вот это был бы запах нового года, ха.
>>12463407 Эмма, не обижай меня. У меня серо-голубые глаза, светлее волосы, худее и более выраженное лицо - тоньше нос, шире скулы и подбородок красивее. У тебя какой-то чернявый хоббит-ребенок. Прическа только была похожая летом, скоро отрастет опять.
Свитера моего размера пока нету :( Но обещали найти до Рождества :) Есус-Мария унд Иосиф,нанесу я урон своему кошельку.А пачиму и нет,кто пеки и игоря покупает за великие тыщи,а я для души и тела.
Вот почему так, мне снилась Эмма Стоун сегодня, как мы лежим в кровати и я её раздеваю. Но как только раздел, вместо неё в кровати оказался её картонный манекен....
С днём рождения АнечкуСофочку. Самое сияющее солнышко, самую яркую звёздочку. Самую-самую на свете! И всего всего ей самого чудесного, и даже капельку сверху!
>>12467555 Как ты знаешь, однокашники Володи надолго в места не столь отдаленные не попадают, так что я там тоже не задержался бы. Но вот за Пуфендуй пояснить и на воле может придется, так что следи за спиной, сладкий
>>12467709 > Но вот за Пуфендуй пояснить и на воле может придется, так что следи за спиной, сладкий А почему я должен пояснять за Пуфендуй? Не понятно. У меня в студенческом билете другой факультет указан
Вот,полчаса и дома.Машина нах нинужна,лишний раз убеждаюсь.Ибо я забью как мамонта шустрика какого,либо меня приведут к общему знаменателю. А тут сидишь лайк э босс и не переживаешь.Но город гнусный и тоскливый,скучаю по Шрековскому болоту и Кёнигу.
>>12467757 Вот это мой мальчик >>12467761 >У меня в студенческом билете другой факультет указан Да ты погоди, это еще не доказано! Шляпа дала нам другую информацию
>>12467978 Мне не нравится аватарка и навязчивость,выпрашивание писечки просто убило в одном из трендов.Я думал себе лицо разобью от кринге.Тьфу блядь,срамота да и только.Нахуй,не существует этот дух бесплотный.
>>12468096 Ну да. Милая. А ты бумеранг когда-то кидал? Как в Австралии. Не могу поверить, что эта херня возвращаться и ей еще куда-то можно попасть, к тому же говорят она может весить килограммы. Почему-то вспомнилось, в детстве продавали разноцветные пластмассовые игрушечные. Вот увидела бы, купила точно прямо уже.
>>12468169 Были типа классики и в виде креста.Лопасти были загнуты по разному и полёт был непредсказуем вплоть до улетания в лес.Мы тогда лихо наловчились на паяльной лампе греть и править их.Возврат в руки прямо только у крестов был,классику поймать это метаться приходилось,чистый рандом на возврате. Хай-класс было когда бати на службу идут запустить над фуражкой,один парень сшиб таки с пахана головной убор.Хохот был пиздец,выдран портупеей на месте.Больше мы так не шутили.
>>12468606 Не покупай вертики,лучше квадрик дешманский.Кот уже разбил не один раз на лету,менял лопасти.А последний раз я залетел под стол и заснул,через пару часов там нашёл разгрызеную кучу запчастей.Этот свинёнок уничтожил его без шансов,хорошо хоть до акка не добрался.
>>12469161 Да нет людей умнее или тупее.Перельмана ты не поймёшь когда он за топологию начнёт затирать,также и гопника с Васьки поясняющего за жизнь.У всех прокачан интеллект их среды,по высшему классу.И кто из двух тупее?А тупой третий,который их слушать начнёт.Григория можно вежливо послать,гопнику не долго думая стукнуть по пятаку. Аналогии надеюсь понятны.
>>12469161 > Я не считаю себя шибко умным, но всегда восхищаюсь теми, кто умнее меня. Ум - слишком растяжимое понятие. Вот кого считать умным: Перельмана, который доказал гипотезу Пуанкаре, но при этом живет как нищий или того, кто имея вполне средненькие способности смог умело разыграть сданными ему карты и всегда выбирал оптимальные решения в жизни и благодаря этому добился успеха.
Один из самых редких попугаев в мире, желтобрюхий попугайчик из Западной Австралии, попал в объектив фотоловушки. Чтобы получить изображение исчезающей птицы, исследователям пришлось ждать семь лет и отсмотреть более 350000 кадров, сделанных автоматической камерой, сообщает ABC News. Новые данные в сочетании с информацией от аудиодатчиков помогут разработать более эффективные меры по охране этого вида, чья среда обитания серьезно пострадала от пожаров 2020 года.
>>12469373 > второй чел просто не долбаёб Конкретно в его области он умнее, но ведь жизнь это совокупность применяемых знаний, а не исключительно математическая модель. Перельман - аутист и долбоеб, хоть и гениальный математик
Не согласен. Человека, который знает о чём говорит, увлечён темой и пронизан ей, интересно слушать, даже если ты не слишком понимаешь, о чём речь. И да, оба умнее меня в некоторых аспектах. Я когда служил, реально с удовольствием слушал товарища, который рассказывал про особенности жизни в деревне. Про разведение кроля, про сельское хозяйство и проблемы с невозможностью охотиться. Чувак реально сёк в этой теме, и мне было реально интересно слушать.
>>12469263 Перельман, не Перельман. Ум и разум слишком неопределённые понятия. Интеллекта у Перельмана намного больше, чем у каждого человека в радиусе 100 километров от него. Но ему просто не надо красивой жизни, его и так всё устраивает Какие нибудь игроки в шахматы могут быть чемпионами города/региона, но работать в пятёрочке и быть простофилями по жизни Тут такая формула работает: цель средства разум * интеллект = достижения
>>12469533 > ему просто не надо красивой жизни, его и так всё устраивает Красивая жизнь тут не при чем. Про нее вообще можно забыть, она к делу отношения не имеет. >Интеллекта у Перельмана намного больше, чем у каждого человека в радиусе 100 километров от него На чем основано это заявление? То что он гениально раскладывает любые математические задачи не делает его самым интеллектуальным существом, ведь область применения его интеллекта крайне узка и он может сильно отставать от среднего человека в любой другой области. >>12469484 Хорошие учителя
>>12469439 Так нельзя опыт приравнивать к интеллекту!Перкеле!Если я начну тебе рассказывать о методах допроса в полевых условиях сиё не будет означать что я умнее,посто опыт и не более того.А по сути чёртов блок-хеад с одной извилиной. Равно ты затрёшь о дино,да я скажу что ты умневич.Интеллекта как такового и нету вовсе,в чистом виде.Эфемерное понятие.
Ну, опыт это ещё не всё. Умение подать мысль интересно для собеседника. Понимание причин тех или иных действий, а не простое повторение заученных паттернов, попытки в новаторство. Всё вот это делает человека хоть немного, но особенным. Но я согласен, я подобрал крайне неудачный тезис.
>>12469691 Донести до человека мысль можно двумя способами.Кратко как армейский приказ,без лишней пены.Либо как отсталому ребёнку в форме охуительной истории,что неплохо сумел вышеупомянутый Григорий в своих книшках.
>>12470142 Грех жаловаться канешн.Да и чесно это тупиковая ветка,все будут топить за богинь.Хотя я заглядываюсь и на чужих.Взять Кристен,очень неплохие сиси,с красивыми сосочками которые так и хочеца укусить. ...странно,потерялся пак с Кристен.
>>12470284 Ох, МФГ. На прошлом корпоративе всех спрашивал кто кого выберет Аску или Рей и косплеил джентельмена из тимфортреса. Забавно было) Странно, что я ещё работаю там же
>>12470284 Да вот не припомню,одни стоны и метания по треду.В оконцове всегда просьба передать привет кисику если появится.Есть ли кисик вапщи?Непонятно. Две пары стоит,может взять и с белыми шнурками прогуляться.Да местная гопота видела меня в розовых джинсах и шапке,шнурки они и не заметят.
>>12470595 От размера компании зависит. У нас просто бронируют два-три стола и сидим кушаем и пьём. На прошлый НГ ездили покататься на горнолыжную базу в 40 минутах езды от города В больших могут полностью занять ресторан и заказать шоу программу с песнями танцами и тупыми шутками Начальство тоже вместе со всеми. А вот в эльдорадо давным давно я работал - там все кто выше простого продажника строго отдельно отмечают
>>12470830 Вот сейчас я Генштабовские карты открою и буду радиус смотреть.Ты и в Туреччине бываешь и хер знает где ещё.Может и в Барнауле,катались на пупыри местные. Чему вы такие сложные.
Лол, я как-то в из командировки возвращался с пареньком, и нам пришлось почти двое суток пережидать в Стамбуле. Так вот, мы с ним общались, но так, вяловато. А потом я увидел у него на мобильнике Аску, на заставке. И вдруг подрываюсь, подскакиваю к нему, чуть не за грудки беру и ору на весь аэропорт: "Аска или Рей"? Он с минуту наверное на меня пырился, а потом как заржал. Потом шлялись по Стамбулу и обсуждали аниме и игры. Прикольно.
Ладно, пришло время закатиться за горизонт. Всем чудесной ночи и сияющих снов.
А АннеСофии, ещё раз, моё пламенное поздравление. Быть может, сквозь бездну расстояния, тепло моих мыслей коснётся её сияющего сердечка, и заставит улыбнуться, осветив неприветливый и по правде сказать, весьма грустный мир.
>>12472894 Мне нравится узнавать гитары гитаристов с живых выступлений. В 90% случаев это конечно палки известных брендов, которые с первого взгляда узнаешь, но бывают и ноунеймы как у этого чувака. Повезло, что качество хорошее и первая буква в логотипе различима.
>>12474121 > Ну ночные камин ауты планируются? Я что, заведующий по каминаутам? Информацией не владею. >>12474127 Я могу узнать НОЛЬ гитар. Считаю что это вполне достойный уровень
>>12474184 нет, ну это наверное прикольно, когда можешь определить инструмент на котором играют различные музыканты https://youtu.be/MNbe5aMeOr8 >>12474220 Вся информация в регистратуре. Талоны на каминаут, тоже там
>>12474579 Но ведь на флешке остаёшься всё равно ты А чем тебе не нравится идея, когда сознание с рождения записано на флешку и меняя тело сознание остаётся непрерывным? Жаль до оцифровки наживую ещё очень далеко
>>12474579 Или в дальнейшем доцифровую стадию будут воспринимать как первый этап на пути к воссоединению Не помню, где-то это уже обыграли. О, это ещё было в Звёздных вратах ЗВ-1
>>12474658 > А чем тебе не нравится идея, когда сознание с рождения записано на флешку и меняя тело сознание остаётся непрерывным? Ну потому что это ты, но уже не ты. Копия, которая думает, что она это ты, но на самом деле оригинальный ты умер. Тем более на твою личность влияют всевозможные гормоны, а при смене тел их пропорции и прочее будут меняться , в итоге никакого привычного ТЕБЯ рано или поздно не будет на дистанции, даже если допустить, что оцифровка сознания реальна. Вижу это так
>>12474752 Это все полнейший псевдонаучно-фантастический бред. Смерть это смерть, от нее не убежишь. Смотри, а что будет если взять бэкап твой личности и подключить ее к другому носителю. Получится, что одновременно будет существовать два тебя, считающих что они оба ты? Ну это же какой то бред
>>12474811 > Да, будет два тебя. Разве это плохо? Наличие двух тебя - не плохо, но кто из эих двух ТЫ, вот в чем вопрос. Каждая копия будет всего лишь копией предыдущий копии. От смерти никого это не спасет. В этом и дебилизм этой технологии
>>12474841 Кто из двух однояйцевых близнецов оригинальный? Кто из овечек Долли оригинальная? Каждый день ты просыпаешь новым человеком, кто из вас оригинальный? Был ещё сериал Тёмное Дитя. Там несколько клонов жили за жизнью одной девушки, просто поочереди кто-то ходил на работу, кто-то на свидания, а вечером обменивались впечатлениями и воспоминаниями. Все оригинальные или только та, что вышла наружу? Если взять понемножку ДНК от более, чем двух людей и сделать несколько клонов, кто станет оригинальным? При копировании файла какая разница, какой из них оригинальный?
>>12474884 > При копировании файла какая разница, какой из них оригинальный? Смотри, щас попытаюсь донести до тебя свою мысль. Есть ты и твоя полная копия. Нет никакой разницы кто из вас является оригинальным, но, так сказать, под КОНТРОЛЕМ, как в рпг над персонажем, у тебя только ты сам. Копия, хоть и является полностью тобой, но ощущает себя собой. Если ты умрешь, а копия останется жить, то ты то все равно умер, твое сознание магическим образом не переместится никуда. Получится что ты вроде как и существуешь, но это уже не именно ты, а твоя копия, которая является самостоятельной единицей
>>12474884 Ты сидишь на синем стуле, а твой мгновенно идеальный клон на зеленом напротив тебя. Ты, конечно, можешь считать его родной кровинушкой, братом-братишкой, собой, но твой взгляд и точка зрения будет направлена на зеленый стул, а его - на синий.
Бтв, во многих религиях поясняют, что все люди братья и порой встречались люди, искренне верящий в это. Без клонирования.
> если клон появится внезапно, то придётся его удалить, чтоб он не отжимал документы и не удалял тебя
> клон появляется с доками, в ходе нового эксперимента > говорит что не просил его рожать и спрашивает хули ты украл его детство, не нашлось ли мозгов и тела получше А теперь точно спать, споки тред. Жду оправданий от клона Ватсона за семенство
>>12474927 Навряд ли такое возможно.Моя копия просто напьётся до беспамятства и уйдёт в лес отшельничать. Кстате ты и подобные тебе ретрограды тормозят прогресс,все беды от вас.
Насчет темы - отмирающие нейронные связи или клетки нужно как-то замещать искусственными, которые не ломаются. Постепенным замещением ты сможешь остаться собой. Копия это копия, до жопы что она как ты - ты-то в себе.
Так ты, это уже не ты каждую следующую минуту. Причем почти все клетки заменяются в течении десятка лет, то есть даже физически ты уже не ты. Больше того, сознание отключается полностью в фазе глубокого сна, и его непрерывность - по сути иллюзия. При наркозе, этой иллюзии нет, и часто люди ощущают дискомфорт, как будто тело неуловимо изменилось.
Что до биохимии, она вообще изменчивая как не знаю что, а для поддержания сознания в хоть сколько-то нормальном состоянии, ее результаты все равно придется эмулировать.
Так что это не проблема. Проблема - разобраться в правовом статусе участников, их взаимных правах и ответственности. А, ну и мелочи, типа самой технологии оцифровки, конечно.
Кто читал "О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли? Главную героиню там называют эпитетами "пневматичная". Это какая то особенность перевода или в оригинале то же самое? Что под этим имелось в виду. У меня возникла одна, довольно пошлая ассоциация, но не уверен, что это правильная разгадка.
По логике, pneumatic можно перевести ещё как воздушный, наполненный воздухом. В качестве эпитета это может означать лёгкая, гибкая, или даже легкомысленная. Зависит от контекста.
>>12474908 >под КОНТРОЛЕМ Это не игра, где ты кем-то управляешь. До тех пор, пока предыдущие версии удаляются, ничего плохого нет в технологии переноса сознания. Ты как бы и себя прошлого вспоминаешь с мыслью "каким же я был долбоебом тогда" а я наоборот когда заходу в долго висящие треды или архивачи и себя перечитываю, думаю, какой я был охуенный. Вот тебе уже и разный "контроль".
>>12477516 > Это не игра, где ты кем-то управляешь Но ведь ты же ощущаешь себя, ты это ты, видишь этот мир через свои глаза. Твое сознание погибнет вместе с этим телом и не будет никакого переноса в другое, в другом теле будет существовать лишь копия твоего сознания, думающая что она это ты. Зачем плодить сущности и создавать копии себя? В этом нет абсолютно никакого смысла. Я хуй знает, может я не могу просто донести простейшую мысль? >>12477468 Ну какой же это камнаут
Повторюсь, ты теряешь свое сознание каждую ночь. А при медикаментозном наркозе, твой мозг даже не может поддерживать иллюзию преемственности. И ничего, никаких проблем с ощущением себя собой нет. Потому что важно только ощущение непривычности, даже воспоминания не важны, потому что память не работает как фотоплёнка, мы храним не события как они были, а модель события, щедро посыпая ее догадками, фантазиями и неточностями.
>>12480098 > Твое сознание погибнет вместе с этим телом Всё так и будет, в чём загвоздка? Никакого парадокса Дети ведь тоже в каком-то смысле часть тебя. Воспринимай клона как продолжение своего существования
>>12474915 > но твой взгляд и точка зрения будет направлена на зеленый стул, а его - на синий. Так и будет. Ты это ты, клон это клон. Кажется мы зашли в тупик
>>12480184 Но нет... Вспомнил криппипасту, не могу найти. Про то, что чел начал замечать кровь на постельном белье утром, поставил камеру, увидел НЕХ, каждую ночь сжирающую его и кладущую его нового, попросил положить кого-то получше и проснулся апллоном.
>>12480149 > Ну люди же зачем-то детей заводят но ведь дети это не копии родителей, а индивидуумы со своими личностями, характерами и тд. >>12480184 > Повторюсь, ты теряешь свое сознание каждую ночь Каждую ночь мой мозг не умирает, все процессы жизнедеятельности сохраняются, поэтому вывод что каждое утро просыпается новое я - сомнительный, но может так оно и есть, доказательств этому нет. Как бы то ни было, это природный процесс, повлиять на который или проверить я не могу. А вот зачем целенаправленно делать копию своего сознания мне совершенно не понятно, если она будет жить своей отдельной жизнью уже без тебя, потому что оригинальный ты будешь мертв. >>12480203 > Всё так и будет, в чём загвоздка? Загвоздка в том, что это не нужно. Зачем тебе бесконечно живущий ты, если это уже давно не ты) ты то помер
>>12480431 >но ведь дети это не копии родителей, а индивидуумы со своими личностями, характерами и тд. Именно в этом и проблема. Потому что в идеале люди хотят делать именно копии. Но эволюция ебет их желания.
Не умирает, да. Но твое сознание определяется биохимией организма и работой ЦНС (и возможно квантовой магией, но вроде как этот вариант ныне в опале). Таким образом "ты", вот прямо ты, такой, каким ты был до сна, таки умираешь, и утром встаёт уже совершенно другой "ты". Ещё раз, фокус исключительно в иллюзии непрерывности, и если она сохранится, то никакой "ты" не умрёшь, причем для любого количества копий.
Ага, прикольная паста. Если не ошибаюсь, основана на каком то психиатрическом синдроме, при котором чувак испытывал клинические симптомы необратимых изменений психики из-за органического повреждения мозга. То есть у него там прогрессировало воспаление, и каждый раз, после сна, он осознавал себя другим человеком.
>>12480558 > То есть у него там прогрессировало воспаление, и каждый раз, после сна, он осознавал себя другим человеком. Но у обычных людей этого не происходит. Челик ложится с планами на завтра, встает, помнит их, делает. Мы же уже обсуждали, что характер-личность-душа это что-то устойчивое, а не меняющееся каждую ночь.
>>12480501 > Потому что в идеале люди хотят делать именно копии. Добро пожаловать в бесполое размножение. Половое как раз и нужно, чтоб делать не копии, это полезно.
Можно сделать немножко попроще, но менее интересно. Записать все ощущения себя с момента рождения и свои действия, а потом на этих данных натренировать нейронку
>>12480501 > Потому что в идеале люди хотят делать именно копии Думаю, что из этого не получилось бы ничего хорошего. >>12480558 >, и если она сохранится, то никакой "ты" не умрёшь, причем для любого количества копий. ну так именно ты умрешь, а после переноса проснется копия, которая будет думать, что успешно прошла перенос сознания. Все как в соме получается, ты глазки закрыл и для тебя все закончилось, а копия глазки открыла и для нее все началось.
>>12480616 >это полезно Кто спорит? Для вида это полезно. Личность же хочет видеть продолжение именно себя, она ведь такая охуенно исключительная. Такая исключительная, что вся вселенная крутится вокруг нее. Личность настолько охуела, что даже выдумала себе мировоззрение, в котором все вокруг иллюзия кроме нее самой.
>>12480692 ну вот именно, как бы основной вопрос игры и заключается в том, может ли копия считаться оригиналом. тем не менее оригинальный протагонист сомы, помер в торонто за сто лет до событий на подводной станции. копия это уже отдельное существо которая считает себе тем челиком
>>12480710 Ну это нарцистическая личность. >>12480667 Если иметь возможности создавать крутые нейронки, то их нужно обучать по биографии каких-нибудь сверхчеловеков.
>>12478570 >Себя "прошлого" не существует, это воспоминания о произошедшем когда-то. Так и с переносом сознания. >А ты предлагаешь суицид телепорт с уничтожением себя. Так большинство телепортов в фантастике работают - разбирают в одном месте, собирают в другом.
>>12480098 >Но ведь ты же ощущаешь себя, ты это ты, видишь этот мир через свои глаза. Я это тоже я в треде на архиваче, но я же себя тем собой не ощущаю. >Ну какой же это камнаут Обыкновенный, а что не так?
Происходит. Только медленнее и не теряя иллюзию целостности и непрерывности. Его патология не создала новый процесс, просто форсировала существующий.
> Мы же уже обсуждали, что характер-личность-душа это что-то устойчивое, а не меняющееся каждую ночь
Да ты шутишь. Характер и личность - самые изменчивые вещи в твоём организме. Они могут меняться в зависимости буквально от всего. От потрясений, переживаний, болезней, опыта, событий. Вот ты влюбился, и ты уже совершенно другой человек. Вот ты попал в стрессовую ситуацию, и твой "характер", уже совершенно иной, тебе говорят "ты сам на себя не похож". Вот ты заболел чем-то, и ты уже не ты до болезни. И это я молчу о по настоящему травматических событиях, типа войны, убийств или катастроф, а так же о психических заболеваниях, которые это дело корёжат по определению. Устойчива только твоя иллюзия целостности. Тебе кажется (и это очень важно), что ты это именно тот же ты, хотя по факту это не так.
Ещё раз, именно "ты" умираешь каждую ночь, когда проходишь фазу глубокого сна. Просыпаешься уже не "ты", если считать, что сознание и самосознание - результат ЦНА. Это контринтуитивно, но "ты", существуешь вот только в данный момент. секунду спустя ты уже другой, секунду назад - тоже, в силу постоянной и непрерывной работы мозга и лимбической системы. И это не какие-то фантазии. Это современное ядро когнитивной психологии сознания.
>>12482362 > Просыпаешься уже не "ты", если считать, что сознание и самосознание - результат ЦНА. Это контринтуитивно, но "ты", существуешь вот только в данный момент. секунду спустя ты уже другой, секунду назад Ты либо принципиально игнорируешь что я пишу либо пытаешься доебаться. Я вроде уже всеми возможными словами донес свою мысль про бессмысленность переноса сознания, ведь перенесенное сознание уже является самостоятельной единицей и не имеет к тебе совершенно никакого отношения, кроме полной уверенности, что оно это ты. все. ты не будешь видеть мир его глазами, не будешь жить в нем
Мне кажется это ты игнорируешь, что пишу я. Это так же бессмысленно, как не спать, потому что итог точно такой же. Строго говоря, просыпаешься уже не ты. Понимаешь? Перенесённое сознание будет уверено, в том, что оно это ты, и если при переносе не пропадёт такая его характеристика, как непрерывность сознания, то это и будешь ты. Ты же, блин, не жалуешься, что после аппендэктомии проснулся ты - копия себя до, а старый ты умер.
>>12482637 > Строго говоря, просыпаешься уже не ты. Понимаешь? Сон это просто фаза, я не умираю во сне и тд. Все функции организма остаются в норме. Если, например, завтра мне понравится пить спрайт вместо колы и слушать песни якутских шаманов, вместо популярных радио хитов, это же не сделает меня не мной? вот это именно то к чему ты отсылаешь, что по сути является полнейшей доебкой, ведь ты это все равно ты, ты ощущаешь жизнь через себя и когда ты умрешь это все закончится. Перенос сознания это всего лишь копия и в ней нет никакого смысла. Перенеси твое сознание в 5 разных носителей это же будут 5 разных личностей. Управлять их руками и ногами ты не сможешь, потому что ты это ты, не как изменчивый характер и тд, а как живо существо. >как непрерывность сознания, то это и будешь ты неприрывность сознания сохраняется, но тебя переносят сразу в 3 тела. какой из низ них ты или все 3 сразу ты и ты смотришь одновременно из 3х пар глаз? Ты же понимаешь что это полнейший бред?
> Сон это просто фаза, я не умираю во сне и тд. Все функции организма остаются в норме.
Да какая разница? Твоё сознание формируется биофизикой и биохимией. Они полностью изменяются в глубокой фазе сна. Понимаешь ты это или нет? Разница со смертью только в том, что на утро появляется новая картография нейронных связей активной фазы, а после смерти нет.
> Если, например, завтра мне понравится пить спрайт вместо колы и слушать песни якутских шаманов, вместо популярных радио хитов, это же не сделает меня не мной?
Так в этом главный фокус. "Ты" это иллюзия, баг самосознания. Если тебе в амигдалу попадёт щепка, ты потеряешь способность к эмпатии. Ты совершенно точно перестанешь быть собой, но вот ты этого не почувствуешь. Ты будешь воспринимать себя как себя, свою жизнь как свою жизнь, и даже воспоминания тебя не смутят, просто ты будешь смотреть на них под другим углом. Это задокументированный клинический случай, кстати.
> вот это именно то к чему ты отсылаешь, что по сути является полнейшей доебкой, ведь ты это все равно ты, ты ощущаешь жизнь через себя и когда ты умрешь это все закончится.
Нет, всё, я больше не могу. Ок. Не хочешь понять мой аргумент, забей, ты просто мотаешь головой и говоришь "нет, волшебное "я" существует, лалалалалала".
> Перенеси твое сознание в 5 разных носителей это же будут 5 разных личностей.
После переноса? Да, будут. Новый опыт и новая биохимия сформирует разные личности, всё верно. Но все они в момент сразу после переноса будут тобой оригинальным.
> Управлять их руками и ногами ты не сможешь, потому что ты это ты, не как изменчивый характер и тд, а как живо существо.
Ещё раз. "ТЫ" существуешь ровно в один момент времени. Так работает самосознание. Ты не можешь управлять своей рукой через час, ею будешь управлять ты из будущего, понимаешь? Но непрерывность сознания обеспечивает тебя иллюзией того, что все эти моменты - не точки, а линия. Бляха муха, я уже не знаю, как объяснить доступнее.
> неприрывность сознания сохраняется, но тебя переносят сразу в 3 тела. какой из низ них ты или все 3 сразу ты и ты смотришь одновременно из 3х пар глаз?
Каждый из них - ты, каждый будет это твёрдо знать. Но в тот же момент, как ваши глаза откроются, вы станете разными людьми, из-за внешней среды. И тебя уже не станет. То же самое безо всякого копирования. Ты вышел на улицу, покушал, прошёлся, и тебя прежнего уже не стало, есть ты новый, с новым багажом влияющих на сознание и самосознание факторов.
>Ты вышел на улицу, покушал, прошёлся, и тебя прежнего уже не стало, есть ты новый, с новым багажом влияющих на сознание и самосознание факторов. Нет никакого нового тебя или старого тебя. Каркас твоей личности неизменен, все что меняется это лишь надстройки, поэтому ТЫ, как ядро, есть всегда. Вот ты любишь цепляться к слову ТЫ, давай его вообще уберем и представим, что никакой личности нет вообще, при этом есть живое существо. Можно сделать копию этого живого существа, но живое существо #1 не продолжит свое существование как существо#2, после смерти. Существо#2 это отдельный живой организм, хоть и являющийся полной копией. Отсюда вопрос: зачем нужен перенос сознания, если проблемы побега от смерти это не решает? Призрак в твоем доспехе, что бы это не значило и кем бы не являлось, просто исчезнет, а копия продолжит жить, хоть уже будет являться другой единицей. Мы вообще обсуждаем какие-то разные вещи, я уже устал
>>12483130 Да, ты очень любишь слушать о себе, когда Аватарка на тебя внимание обращает. Наверное будешь весь день радоваться за то, что тебя аватаркой Эммы с говном в треде смешали, неправда? Тебя надо наказать за это...
>>12482362 > Они могут меняться в зависимости буквально от всего. От потрясений, переживаний, болезней, опыта, событий. Ну, это просто буду я в стрессовой ситуации. Стопор не ловил ни разу, например. > Вот ты влюбился, и ты уже совершенно другой человек. Опять же, это я под аффектом. > Вот ты попал в стрессовую ситуацию, и твой "характер", уже совершенно иной, тебе говорят "ты сам на себя не похож". Если эти люди увидели какую-то мою сторону, о которой раньше не знали. То есть какие-то совсем малознакомые люди, построившие себе какой-то образ в голове. Просто, мне никогда не говорили так. > Вот ты заболел чем-то, и ты уже не ты до болезни. И это я молчу о по настоящему травматических событиях, типа войны, убийств или катастроф, а так же о психических заболеваниях, которые это дело корёжат по определению Протекшая крыша действительно корежит, сыглы, не хотелось бы.
Не будем спорить, Кристен лучше объяснял и у него не получилось. Запомню понравившееся в его объяснениях и, вероятно, перескажу при случае.
>>12483345 > зачем нужен перенос сознания, если проблемы побега от смерти это не решает? Не решает. Твой призрак исчезнет. Другого варианта нет Незачем, можно делать копию, можно не делать, на твоё усмотрение
>>12483592 > Запомню понравившееся в его объяснениях и, вероятно, перескажу при случае. Не забудь указать копирайт со ссылкой на тред >>12483835 > а пересадку ЦНС ты как воспринимаешь? Хз, а как должен? На уровне фантастики, пока что. Совершенно не представляю себе процесс. >>12483844 Хорошая живнось >Увы, ответа нет И скорее всего никогда не будет, потому что это приоткроет дверку для продолжения диалога, в чьих-то глазах. Проще сразу не давать повода. Ну ты не расстраивайся, может быть в следующем году тебе повезет
Йеп, тут ты прав. Но слова ничего не стоят, так что пытаться можно сколько угодно.
> И скорее всего никогда не будет, потому что это приоткроет дверку для продолжения диалога, в чьих-то глазах.
Если честно, я даже представить себе не могу, что бы делал, если бы она ответила. Вот реально. Хотя, зависит конечно же от самого ответа. Если бы это была просто благодарность за поздравления, я бы не продолжил диалог, я хоть и фажик, но свою Богиню уважаю. Совершенно незачем навязываться.
>>12485254 Ты там, где ты пожелаешь и едва ли что-то достойно тебя огорчить. Лучшие чувства не нуждаются в оправдании или цели, это дар сам по себе, пусть иногда это кажется бременем. Не омрачайся! Ты высок.
>>12488929 Что касаемо меня то состояние нормальности всегда было несвойственно, ибо пиздец как скушно. И это, с тобой всё в порядке? Целый день сама не своя.