>>11826522 → >я не утверждал, что кроманьонцы - другой вид, долбоеб. >я не утверждал, что кроманьонцы - другой вид, долбоеб. >я не утверждал, что кроманьонцы - другой вид, долбоеб. >я не утверждал, что кроманьонцы - другой вид, долбоеб. >я не утверждал, что кроманьонцы - другой вид, долбоеб. > Кроманьонец и ныне живущий homo sapiens sapiens - это два разных биологических вида >>11826081 → >ультра всратая обезьяна с вытянутым лицом, это буквально дегенерат кроманьонец >>11823770 → >для самок его биологического вида - возможно. но не если ты европеец >>11823789 →
Ну что тут сказать, да собственно нечего. Просто слито, и иди нахуй. ISBN я тебе дал выше. Можешь ничего не кукарекать, читать и отвечать не буду. Помимо того, что быдло и некроманьонец, а следовательно и нечеловек, ты сам себя выписал в другой вид, так еще и бесстыдно лживая обезьяна. бб
>>11826522 → а нет я все же отвечу тебе лживая скотина. последний раз
>а кроманьонца - среднего по европе и >австралии >австралии >австралии >австралии >австралии
European early modern humans пиздец ты тупой. причем сам приносил картинку. пиздец. просто пиздец. подписчик куколда бтв.
>а кроманьонца - среднего по европе и австралии (это ты тоже решил выдернуть, хуесос) >(это ты тоже решил выдернуть, хуесос) >(это ты тоже решил выдернуть, хуесос) >(это ты тоже решил выдернуть, хуесос) >(это ты тоже решил выдернуть, хуесос) смотри скрин долбоеб, и вздерни свои яйца на гильотине, чтоб не плодить дебилов, которые не могут запомнить, что только что посмотрели.
>>11826524 (OP) >первый пик Нахуй такого всратого куколда выкладывать? Омерзительно блять. Поверить не могу, что это чудовище все ещё о чем-то там с девушками помышляет.
>>11826539 >>11826556 АХАХА, КАКАЯ ЖЕ ТЫ БЕЗМОЗГЛАЯ ТУПОРЫЛАЯ МРАЗЬ > смотри скрин долбоеб, и вздерни свои яйца на гилотине, ряяяяя Мало того, что скрин обрезан прям перед самой строчкой про Австралию, так еще ведь на этом обосраном срине видно, как робот не распознал речь и написал бред. Я прекрасно запомнил, что он сказал, в отличии от тебя, тупоголовый хуесос с интеллектом гугл читалки. смотри вебм.
> приношу посты рандомных хуев, высравшихся 11 часов назад знаешь, я уже даже такому не удивляюсь. вполне в русле всей той феерической хуйни, которую породили твои 2 извилины за последние пару часов > ISBN я тебе дал выше охуенная книга, почти как у понасенкова. куда nature и sciencemag до springer. он все опроверг, но мировой заговор фанатов невзорова мешают отредактировать учебники и просветить глупцов, публикующихся в nature. даже в википедию не может отредактировать, так как там 24 на 7 сидит фанат сармата и добавляет несуществущих idaltu и sapiens sapiens! ужас, все против истины!
> European early modern humans пиздец ты тупой. причем сам приносил картинку. пиздец. просто пиздец. да нет, не пиздец, просто ты, обосранец, всего лишь решил приписывать мне тейки рандомных анонов, так как не вывез по основной теме. ничего удивительного. так как у тебя мозг как гугл читалки, ты даже не посмотрел на время публикации постов
Прочитал ветку. Видос дробышевского не смотрел, открыл вики. Либо Дробышевский тут обосрался, но я не думаю, что у него Австралия внезапно стала частью Европы. >The term EEMH is equivalent to Cro-Magnon Man Судя по ветке ты утверждал, что кроманьонцы - другой вид. Дробышевский на представленных скринах говорит, что Кроманьонцы - начало сформированного вида Хомо Сапиенс, который идет до современности и говорит о внутривидовой изменчивости. Википедия подтверждает. Что это одно и тоже. Причем тут вообще тогда наврал анон с австралией или нет? Мне кажется это наврал ты, как-то криво обрезав видео, потому что обсуждаешь все что угодно, кроме того является ли кроманьонец отдельным видом или нет.
Зы. В итоге глянул тайминг с дробышевским. Он говорит про кроманьонцев в европе и древнее палеолитическое население вообще. Поэтому и поэтому упоминает Австралию. Сорри, но пиздишь ты. Примерно цитирую: Кроманьонцы - это начало нашего вида, а не отдельный вид. И что изображать их какими-то неебически скуластыми и черепастыми - это полный бред. И много раз повторяет, что различия на уровне погрешности, а средние особи не отличаются вообще никак. Поэтому присоединюсь к посыланию, хотя я узнал пару новых вещей. Кроманьонцы - это вполне современные люди по научной классификации без всяких но, а ты иди нахуй, котик.
>>11826681 > ты утверждал, что кроманьонцы - другой вид нет, я этого нигде не утверждал. из моих постов невозможно сделать такой вывод > потому что обсуждаешь все что угодно, кроме того является ли кроманьонец отдельным видом или нет. очевидно является, я обратного и не утверждал, следовательно я это не обсуждаю. > Причем тут вообще тогда наврал анон с австралией или нет? Мне кажется это наврал ты, как-то криво обрезав видео мне кажется, ты ебанат, который вклинился со своей шизой, вообще не понимая, о чем идет речь, приписал мне утверждения, которых я не совершал, и на этом основании героически обвинил меня в пиздеже. хм... кем же ты можешь быть... > Примерно цитирую: и дальше феерическая пиздаболия, полностью противоречащая словам дробышевского, который максимально прямо сказал, что homo sapines sapiens - подвид homo sapiens
вот ни капли не удивлен. насколько же ты жалкий обосравшийся олигофрен
>>11826524 (OP) Сколько Чмостриков уже носится с этой липовой заявой? Месяц? 2? Господи, какой жалкий долбоёб, впрочем, как и все хейтеры-подкуколдыши жмилевского.
>>11826617 И раз я заехал в тему, то посмотрел ISBN 978-0-387-29871-9, который анон оставил и который ты описал: >охуенная книга, куда nature и sciencemag до springer.
Причем это вылазит на первой строчке в гугле. Никуда лезть не надо. У тебя явно какая-то проблема с головой? Ты видимо и правда особый вид... Без комментариев. Просто ору.
>>11826713 >Ты это сам придумал? " >в монографии написано это " >монографию ты придумал? " >нет " >где манягряфия? " >ну вот " >ору, говно какое-то, почему не издана в сайнс или спрингер? " >она издана в спрингер ... ????????? >ряяяя, ты олигофрен
>>11826733 >>11826745 > Ничего, что она как раз была и издана в springer? да, я буквально это и написал, животное. > охуенная книга, куда nature и sciencemag до springer. > куда nature и sciencemag до springer всё так. ты не понимаешь смысл этой фразы, олигофрен? её смысл в том, что springer - подзалупная хуйня на фоне nature и sciencemag. насколько же ты тупой, какой пиздец
>>11826681 >>11826745 дробышевский говорит: видеорил обезъянка говорит: дробышевскый говорит, что средние особи не отличаются вообще никак средние особи не отличаются вообще никак
СРЕДНИЕ ОСОБИ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ВООБЩЕ НИКАК
я говорю: куда уж nature и sciencemag до springer (ирония) обезъянка : ахаха зачем ты говоришь, что она не издана в сайнс или спрингер, она же издана, хаха
я реально сомневаюсь, что ты хотя бы к роду homo относишься...
>>11826776 >>11826789 >>11826806 обезьянка, ты неспособен воспринимать человеческую, ты просто не понимаешь смысл языковых конструкций, как с тобой вообще можно. ты последняя стадия фееричного патау
Так статья в nature про то, что эфиопские гоминиды согласно новым датировкам - это самые первые ХСС, а не параллельная ветвь, как считалось ранее - это врети?
Вид - это же мега-условность. Критерием является способность к порождению плодовитого потомства. Мы не можем вернуться в прошлое, забеременеть от кроманьонца ли оплодотворить кроманьонку и проверить. Хотя может может я хуйню несу и как-то по останкам днк это определяют. Поясните плиз
>>11826689 пиздёж, шапка ни в срикёре, ни на ютьюбе не поменялась а жаль, я бы в голосину проорал. тогда бы заявления про свет в будке и незасирание выглядели бы ещё смешнее
Так статья в nature про то, что эфиопские гоминиды согласно новым датировкам - это самые первые ХСС, а не параллельная ветвь, как считалось ранее - это врети? И ее автор - не автор маняграфии? И немецкое научное издательство - зашквар, а немецкая наука - позор?
>эту не опубликовали При всем уважении, которое лопнет сейчас к тебе додику, и моих познаниях, на nature публикуют статьи. Это журнал, слышишь, журнааааааааааааааааал, а не книжное издательство. Там никакие книги не публикуют. А спрингер как раз по книгам. Могу ошибаться про nature.
>>11826937 > о чем угодно, кроме темы смотри, обезьянка, когда каша в твоей голове до такой степени искажает входящую в неё информацию как >>11826809 здесь, когда дробыш 50 раз говорит о разнице в средних значениях, а потом ты это слушаешь и говоришь, что разницы в средних значениях вообще нет, то наверное тебе стоит предположить, что эта "тема" - всего лишь очередной плод твоих трех извилин. такой темы не было. сам факт, что ты используешь термин hss уже говорит, что ты со мной согласен. я спорил с ебанутым, который отрицал подвиды homo sapiens, но честно признаться, даже он не был настолько конченным как ты
Мне кажется что Куколд Бояршиновой в уши ссал про то какие плохие Жмиль и Васил и что конфликт расхайпит их канал.Кажется мне так из-за того что Куколд до этого откровенно байтил Жмыха на хейт.Тут всё сходится сначала Куколд срёт Жмыха по хуйне в ответ получает тоже говно и вот спихнуть все неудачи со скоткой вышло.Во втором несработавшем плане всё примерно так же,но цель уже доказать какой Жмиль гнилой и что всё это время был прав.
давным-давно, в треде уберкуколда, жило два анонима - сапиенс и сапиенс сапиенс и хотел сапиенс опубликовать книгу в nature, а сапиенс сапиенс его отговаривал как же ты книгу в nature опубликуешь, это же журнал, там печают только статьи дурак ты, сапиенс сапиенс, у меня мечта - отвечал ему сапиенс если у тебя мечта, - решил помочь сапиенс сапиенс, - то делай как дробышевский и сделал сапиенс как дробышевский
>>11827056 чтобы разработать такой план, нужно быть сапиенсом, но чтобы рассекретить - сапиенсом сапиенсом ты очень умный почти как дробышевский я бы так не смог
>>11826908 Но какие-то гены же отвечают за акросомную реакцию между гаметами. А ирл даже у ныне живущих особей вид определяют по морфологическим признакам.
Господи, как же хочется кроманьоночку, нецелованную, с большими надбровными дугами, массивной челюстью, широким носом, вытянутой челюстью, обильным волосяным покровом, покатым лбом и крупными скулами. Господи, как же хочется кроманьоночку...
Если окажется, что все это время дискорд-чат Нокиты, который он сделал для Чмиля и Куколда, на самом деле шпионская прога, собирающая всю личную инфу, включая записи с вебок, то вы его зауважаете и переставите называть каловой псиной?
>>11827380 Он же хотел лететь через дс, да и иначе в екб не попасть.В мск уже 30℅ сидят по домам, и обсуждается введение пропусков. Перемещения да, но въезд выезд в мск может быть затруднен.
У админов сайта zhmil ру есть такая охуенная возможность наебать всех стримеров, что им пользуются... Бля, может подсосаться к куколду, сделать ему свой аук-сайт и.. ииииииии
>>11827380 >Карантин вряд ли будет Откуда инфа? В ДС2 постепенно все уходят на удаленку, компании в других городах тоже, шкилов тоже на каникулы отправили, я так понимаю.
>>11827472 Это же просто хтмл страница с формочками и пара десятков строк жаваскрипта. Куколд сам мог бы написать за час, и даже на сервер можно не загружать.
>>11827806 Там сайт был навороченный, с приемами платежей и прочими перделками. А пользователи уже привыкли к одной донатной системе. А эта самодельная хуйня еще не обкатана, ломается постоянно, и нагрузки не выдерживает. И все это обслуживание небесплатно, а никто стал слать через нее тонны денег как планировалось.
>>11827954 Куколд еще верил, что ему через это сайт будут кидать деньги пока он не стримит. Т.е. он запускал аукцион на несколько дней, а потом очень удивлялся, что всего 100 рублей пришло.
>>11827399 Малолетние снг чмохи завидуют Анатолию, ведь он живет в США, зарабатывает по 5 тысяч долларов в месяц не выходя из дома, популярен в интернете и имеет все возможности по жизни. А чмохи так и останутся срущими итт чмохами.
>>11828498 Во-первых, Самойлова не из конфы, во-вторых, грушевидное лицо Шудры это фотошоп. В-третьих, если бы мне надо было выебать кого-то из них, я бы без раздумий выбрал бы Шудру
Вы просто не поняли, что "Турбо Райдер" целиком и полностью про основание antipedocuckold death squad. Поняли только самые прошаренные. Их я и взял в свою организацию.
>>11829492 Шок! Эксперты с двача узнали, что... Вообще это не здесь выясняется кто всрат, а кто нет, будем честны. но челы со ВСЕХ скоток в конфе- всраты донельзя все равно. да и вообще на всех скотках всех стримеров/блогеров чё уж скрывать
>>11829844 Ты блин нашел где спрашивать конечно. Щас же пробудишь людей у которых учебнике бамеса идеальные люди айприори, остальные говно всратое. Норм этот чел, и ты норм чел.
>>11829862 >Щас же пробудишь людей у которых учебнике бамеса идеальные люди айприори но это и в самом деле так, 8 голов - идеальный человек, так может быть при росте выше среднего 185+
>>11830212 да, анальным, так говной воняет, пиздец >>11829972 >>11829943 >>11829930 >>11829924 однажды ежи сармат спросил у свинобудды :"Свинобудда, почему тебя все считают очень красивым?" и свинобудда ответил :"Я красив только по сравнению с тобой"
>>11830230 Останется пара шизов и копра, которые будут до конца придумывать конспирологические теории о сверхсложной стратегии Жмиля по сокрытию ориентации.. Но для большинства, да - это доказывает, что он гетераст как минимум. А вообще, и так всем понятно, что Жмиль - обычный инцел и симп.
Просто представьте что будет после того, как сроки договора между Серей и Чмом подойдут к концу. Никто уже не будет защищать чмо(кроме редких залетунов с Марципанового Ликёра) в треде, так как уже не будет смысла для сери платить лахте; на Жмиля вообще всем станет похуй( до сих пор дико лолирую с ресентимента Сери и Чма по поводу рандомного алкаша). Мы все опять дружно вернёмся к старому-доброму обсёру чма времён куколдгейта и раньше. Ух, вот заживём же.
Подумать только, в Москве ещё вечер , а у Маргошеньки уже утро. Если вдруг заглянешь перед стримом, с добрым утром :) перестань хмуриться и побольше улыбайся, у тебя очаровательная улыбка
>>11831562 Тебе так больно осознавать, что твой плешивый божок - терпила, который выебываться может только сидя у себя в конуре, да и то, на женщину, несчастного инвалида по ожирению Серю, да на Маргинала, который за тридевять земель от него находится
>>11831697 Вот это каловый шизофренический манямирок однако. Чмострик, не тебе пиздеть про это вообще, лол. Когда там уже в птз то? Или только заявы будешь писать по каждому пуку своего протыка?
Жмиль до сходки - никому не нужный нерелевантный нонейм, очередной подсос куколда с парой сотен зрителей. Жмиль после сходки - стример-тысячник, разрушитель куколдо-империи, крупнейший политстример нижнего интернета, лучший друг жопича.
Неужели вся эта история со сходкой была одним большим планом жмыха?
>>11831840 Может скорее человек, который нужен жопичу, чтобы сидел на фоне его пьяных попизделок и поддакивал,и чтобы было кого обосрать в свойственной ему манере?
>>11832145 вокруг анатолия концентрируются лучшие зрители твича, очень богатые и любящие интеллектуальный контент плюс через анатолия можно выйти на продюсера иванова
>>11832222 С первого до последнего слова идёт либо откровенная шиза либо непомерная жирнота. Других вариантов я тут не вижу просто. Ну или завезли +15 кое кому опять за подобное лизоблюдство в треде
>>11832275 Он скорее всего про "дебаты", когда толик молча занимался своими делами на вебку, а в конце говорил "тэээк. 66 процентов мне, оставшееся батракам-скоморохам...". Каловые дети визжали в экстазе и просили добавки.
Сначала позвал какого-то идиота из сетки маргариты симонян, эдуард какойто. Теперь позвал буквального генсека параши с царь-града, которого только идиот не обоссал, настоящий национал-куколд. Пиздец, я этому афанасьеву на московский протестах в прошлом году (тема с егором жуковым) в спину харкнул, он развернулся я ему сказал 'ты чмо что тут забыл', он ебало скривили и дальше пошел сквозь толпу к сцене пробиваться, лол.
Бля, у Педокуколда до сих пор, что ли, сохранился какой-то образ интеллекутала-философа в медийном пространстве, или что? Нахуй к нему всякие Дугины и Афанасьевы с царьградов ходят? Нахуй ходить к ебаному фрику? Умело он им в уши нассал, видимо.
>>11833225 Они может и долбоёбы с ретроградскими взглядами, но точно не фрики. Выступают на нормальных передачах, конференциях, ведут дебаты, пишут статьи и книги, короче, ведут нормальную медийную жизнь в политической сфере. Они не фрики, как Педокуколд, не строй из себя дурачка, который якобы не видит разницы.
>>11828518 Я даже доформулирую: если бы передо мной стояли Самойлова и Шуша, и у меня был вариант трахнуть одну из них, обеих или даже обеих сразу, то я бы выбрал Шушу. В ней есть что-то притягательное
Я знаю, ты читаешь эту херню. Не забывай, что мы все тут двачеры и либо всратые либо поехавшие. IRL ты бы посчитала слова вне спойлера за оскорбление
>>11831827 Нет. Но действия бахнутого чма после скотки это один большой пиар проект по продюсированию своего мнимого протыкателя. Он сделал буквально все, чтобы чмиль взлетел после скотки и обошел его в популярности и лояльности своих зрителей, наиболее денежных причем.
Почему геи постоянно напирают на сходство тянок с мальчиками? Это типа такая агитка мол вступай в наш лагерь, разницы все равно не почувствуешь, ну серьезно, никакой разницы, че, не видишь, что ли? Легитимный вопрос, только серьезные ответы, пожалуйста.
>>11833927 Ты меня спалил, но в данном случае сравнение со всратым мальчиком идет не в пользу мальчиков. Ты посмотри на нее без длинных волос. Это же третий слева на втором пике
>>11834310 И кусал бы за шейку. И рисовал бы кисточкой на ее голом животике, доводя ее щекоткой до исступления :3 >>11834327 И шлепал бы по голой попе, перевернув через колено :3
>>11834456 как же этот долбоёб жалко смотрится когда уже который год всё носится с этой маргинальной конференцией которая то есть, то её нет, то она в новом составе, а ещё у нас виктор был, его обоссали, представляете? а сакрамар пародировал нег... чернокожего из комптона! помню как вчера, ничего не путаю, влада чуть майнкампф не одобряем не убил!
>>11834571 Генчик, заебал "не следить" за своими кумирами. Мало тебе анального протыкателя орегонских мужей было, ты теперь на их папиков с колхоза переключился?
Послушал 2 часа какой-то рандомный стрим бояршинова с куколдом. Какой же бояра тупой долбоеб, просто пиздец, маразматичное хуйло. Даже когда начинает за физику затирать - казалось бы, область, где он шарит - получается несвязный шизобред. Просто как будто алкаш присел на уши и несет хуйню. Шизодугин, шизобояра, шизосавельев это типа максимальный уровень собеседников куколда, охуенно. Одни фрики.
>>11834760 У Дугина повествование еще можно отслеживать, просто Дугин выражается максимально размытыми, обобщенными словами часто. А Бояра действительно больше напоминает этакого деда-терминатора
>>11834979 гнилёныш, а теперь посмотри сколько зрителей у соловьева, гордона и прочих полит обозревателей. нахуя ты с марго сравниваешь, ты совсем даун?
>>11835009 Спешите видеть: cоловьёвошизику опять НЕПРИЯТНА от того фатка, что его протыкатель снова обошёл калового кумирчика по онлайну и в попытках оправдаться, помётыш решил снова провести нелепые, как и его демеджконтроль, шизосравнения за которые куколдёнка обоссывали множества раз в треде
>>11835009 >гнилёныш, а теперь посмотри сколько зрителей у соловьева, гордона и прочих полит обозревателей. нахуя ты с марго сравниваешь, ты совсем даун?
Измученный тяжким, местами унылым трудом, Бредет по просторам сети незатейливый путник. То справа моча, то слева говно - незнаком Ему каловый зверь, прекрасного спутник.
Он не собака, не червь, и отнюдь не змея, А распознать его можно по тихой походке. Функцию "хряпнем" не раз уж заказывал я - Пил за здоровье он всех (не говнова на сходке).
О, мой песец, мой воинственный каловый гений Стримы не раз мне твои открывали глаза. Рад лицезреть я огонь киноведческих прений, Жгущий преданных зрителей ваших сердца.
Блять, чмо уже где-то час беспрерывно смотрит на гифку с собакой, виляющей задницей на треть экрана под музыку. Вот это я понимаю калтент у Педозоофилакуколда конечно!
>>11835510 отлично, там целый вод сохранен. Пизда каколду, закидайте жалобами, а лучше внесите в положняк инфу про этот проеб. У нас есть реальный шанс снести педофила с твича
>>11835540 Каловые дети окончательно стали опорной силой узебкского педофила. Причём это реальные дети нахуй, как будто залетевшие из паблика ПРЕСС прям или наоборот
>>11835573 >нет смысла жизни, кроме Эвелины Зуб даю, что этот самый шизик, который форсил здесь эту пизду и хотел, чтоб она пришла на стрим к Педокуколду. Я даже не удивлён, что он до сих пор занюхивает у того в чате.
Чекнул запись,а там Куколд опять про скотку загоняет.Пол года уже прошло,а Куколд всё не может признать свою неправоту.Мог бы вообще забыть про свой провал.
Жил-был в одном селе Жирный Пидор, каловый амбассадор; у него была кобылка, да такая уродилась прекрасная, что любо-дорого посмотреть. Вот и нанял Жирный пидор себе куколда: нищий урод! Живёт у Жирного Пидора месяц, и другой, и третий. На ту пору у богатого калоеда на деревне говно не уродилось; приехал калоед и зовет Жирного Пидора причастить его калом:
— Да милости просим, Жирный Пидор, пожалуйте вместе с кобылкою, не оставьте!
А Серина порода на чужое добро лакома, за чужим угощеньем обосраться рада. Вот Жирный Пидор запряг кобылу и уехал с кобылкой на калистины, а Куколд остался дома вместе с говном. Захотелось куколду есть, а в жопе то у кобылки было припасено два жареных куска кала.
— Послушай, что я скажу, — стал говорить он говну, — давай съедим этого, вить Жирного Пидора и кобылки дома нету!
— И то, давай!
Он сейчас достал одну смачную говнину, и съели её вдвоем.
— А другую, — говорит он говну, — давай я запрячу в твою каловую утробу, чтоб калососы не нашли, да после сами и съедим! А когда Жирный Пидор с кобылкой спросят про гавно — заодно скажем, что копра съела!
— Да как же ты в каловую утробу спрячешь?
— Уж не твоё дело! Я знаю как.
— Ну, хорошо, спрячь!
Он велел ему нагнуться (стать калом кверху), да и давай прятать свою каловую уздечку в утробу.
— Ах, как хорошо ты прячешь! — говорит говно. — Да как же я её оттуда выну?
— Ничего, помани только воппером, оно и само выйдет! Таким манером уважил его куколд так славно, что оно сразу и сделалось окалованным. Стало у него жирное каловое ебло расти, стало оно поминутно на двор бегать: гавно дрочится да просит трубу свою каловую. Выбежит на крыльцо, поднимет ногу, а сама сыпит на пол воппер да и манит:
— Чух, чух, чух! — авось выйдет.
Раз как-то и увидал это Жирный Пидор и стали с кобылой думать:
— Ведь непременно говно окаловано; давай-ко спросим у него, с кем его лукавой окалдовал?
Призвали говно:
— Срань ты божья, подь сюда! Что это с тобой, отчего ты очижелела (отяжелела)?
Срань смотрит в оба и молчит: что такое, думает, меня спрашивают.
— Ну, скажи же, отчего ты окалела?
Говно молчит.
— Да говори же, глупая сранушка! Отчего у тебя кал наружу рвется?
— Ах, кобыла, ведь у меня в животе кала палата, мне его куколд засадил!
Тут Жирный пидор ударил себя в лоб да так и подох в куче навоза.
7. Пришел ка кто к Жирному Пидару в гости Сырный Пидар.
- Здравствуйте, батюшка! - говорит Жирный Пидар Сырному Пидару. - Не изволите ли, сир, в две установки дуплетом потужиться? Уж составьте компанию, не откажите, мон шер.
А сидят эдак чинно, со значением, друг-дружке подмигивают , да корчами жеманными сапидара одаривают.
- Мыгыгы! - корчится в сальных потугах Жирный Пидар.
- Гагага - кукарекает с очка мочекумрад Сырный Пидар.
А уж после, томимые предвкушением трапезы, волокут две установки в клоачное стойло, ибо надобно тела ладные обмазать, да копроугодие не расплескать бы.
>>11835873 Хуево, когда растерял кредит доверия у платежеспособной аудитории, а калососы, на которых хоть ссы, хоть топчи, главное дай занюхнуть, нищие чмохи.
>>11835873 ауки такие и должны быть, у помойников часто бывают такие суммы, особенно блять так поздно нахуй. просто пацаны привыкли к фейковым донатом карликового чекиста и все тут нах, им кажется что теперь у каждого чмохена аля куколда должны быть каждый аук донаты по 20к рублей, а таких сумм бы даже не было у чмодья, проводя он ауки каждый день
>>11836149 Фейковый змейка, фейковый снайпер, фейковый квед, которые по совместительству являются донатерами марго. Видимо чекист специально за долго до своего стриминга создал эти фековые личности и донатил от их лица куколду. А потом нанял актеров, которые, представляясь ими, ходили на сходки. Мавроди нового времени
>>11836182 внезапно, но большинство известных шейхов есть не на каждом ауке, а безликих чуваков с никам "анимешники" или тупо рофло никами, которые порой могут заносить не хуже снайпера - ты, конечно же, тактически промолчал, да? нормально, кстати, на сходке побухали там с Карабахом или Коммандером?
>>11836149 ряяя, почему 12 летняя аудитория иговых стримеров не донатит?!! почему галковский с 300 зрителями поднимает по 100к за стрим, а ласка с 10к онлайном и десятой части этого не имеет??! феейки! самодонаты!
>>11836201 ты бы ещё кашина в пример привел, лол. как бы одно дело если твоя аудитория - это какие-то ебанутые с ЖЖ деды, другое - когда твоя аудитория на 99% пересекается с аудиторией 12 летних игродаунов и аудиторией куколда, и у тебя, внезапно, такой разрыв по аукам
>>11836211 до воппергейта куколд поднимал по 20, 30, 50 и даже по 150к за один аук. Даже сейчас на стримах на своём канале в среднем больше 10к выходит. Никакого разрыва не было, пока он не проебал шейхов из-за своего мразотного поведения. Ну и плюс у него правила уебанские - заказывать можно только то, что ему нравится, иначе он уйдет. Видимо, смотреть говнохороррыры с одним и тем же сюжетом шейхам как-то не очень нравится
>>11836149 >фейковым донатам карликового чекиста А вы думаете почему Чмилевский в последнее время так неважно выглядит, кашляет, потеет, говорит заторможенно? А потому что ФСБ прочитали на дваче, что их агент раскрыт и решили избавиться от незадачливого чекиста. Решили отравить новичком, но делают это постепенно, чтобы не привлекать внимания, и так уже хватает инцидента с Навальным.
>>11836211 ну конечно, игродаунам пиздец как интернсно смотреть соловьева. мы наоборот видим, что от коллабов с мэдом его онлайн не поднимается ни на йоту. бустят его хайповые полит темы, протесты в беларуси и прочее. оттуда и приходят левые бумеры - такие же одинокие алкаши и хикканы кодеры заказывающие аниме как каловая псина
Казалось бы, ты стример - сам себе хозяин, делай что хочешь, как хочешь, когда хочешь, но в итоге все скатывается в дикую рутину. Каждый день одно и то же: в миллионный раз отвечаешь на одни и те же вопросы, выслушиваешь и повторяешь одни и те же охуительные тейки. Зашел позавчера на стрим и он опять, блять, рассказывал про то, как панишера чуть майнкамфом не убили. Это, походу, реально самый захватывающий момент в его жизни. Посидел полчаса и ливнул. Абсолютно ничего нового, кроме, пожалуй, ракового говна про "какич пукеч", которым забит весь чат.
>>11836550 Так от сам виноват в этой рутинности. Он ничем новым не интересуется. На все новое говорит что это говно неинтересное, вы тупые ебалны, меня не интересует ничего актуального. А потом удивляется че ему норм видео и не заказывают и вопросы по кругу одни и те же задают.
>>11836550 А у тебя какой самый захватывающий момент, лалка? Войну прошел или на луне был? Или в бане с сильными мира сего обкашлял вопросик на полтонны грина?
Хуя себе демедж контрол от залётного боевого подкуколдёнка идёт, орунах. Или это сам узбек нажрался вчера опять после калопотока и с опохмела в треде срёт?
>>11836550 А у других стримеров/блоггеров не так что ли? Вообще это естественно - сидеть в нише, которая тебя кормит, если перемены трудозатратны и необязательно понравятся аудитории.
>>11836698 >А у других стримеров/блоггеров не так что ли? Нет, не так. Все остальные стримеры продолжают генерировать хороший контент, некоторые умудряются делать его абсолютно из нихуя. Потому что могут, ёпты. >перемены трудозатратны Чел, ты >необязательно понравятся аудитории Дегенеративное консервативное мышление, как оно есть. Отчасти из-за этого загнулся Педокуколд, этой же хуйнёй страдают его газонюхи, вроде тебя.
>>11836746 > Все остальные стримеры продолжают генерировать хороший контент Например, кто? Пример хорошего меняющегося контента от стримера. >Дегенеративное консервативное мышление Это мышление любого человека, который дорвался до денег и зоны комфорта. Большинство успешных стримеров и блогеров доют один формат, при этом деградируя как личности
>>11836755 Любой игровой стример. Мэд, Ласкач и прочие "неинтеллектуалы" генерят контент в разы лучше, нежели Педокуколд. Хотя бы потому что регулярно играют в НОВЫЕ игры, которых на стримах не было, и лишь частенько что-то перепроходят. Или, например, Жмиль. Неигровой стример. Однако на каждом стриме нет рутины и застоя, потому что на стримах обсуждаются новости, политика, контентыч на которых можно генерить и генерить. Что, собственно, Жмиль и делает. Летом-осенью 2016 Педокуколд делал что-то подобное, созывал конфу и обсуждал политику, выборы в США и т.д. И хоть даже тогда контент за него делали другие люди, в целом было прикольно. Но т.к. у Педокуколда хуёвый интеллект, он и этот формат просрал. Вжлинк, Ваномас, Озон генерят контент интереснее, нежели Педокуколд. Особенно Вжлинк, у которого на стримах постоянно какая-то хуйня происходит. >Это мышление любого человека, который дорвался до денег и зоны комфорта. Большинство успешных стримеров и блогеров доют один формат, при этом деградируя как личности И чё, и чего, и что? И нахуй ты это высрал? Это как-то опровергает, что мышление дегенеративное и что оно не вредит контенту? Или что? Пиздец ты еблан тупой.
>>11836755 Я подлезу в ваш диалог чтобы вставить вот такую мысль: Куколд стример разговорного формата. Чтоб говорить о чем то, нужно находить тему. Чтобы находить тему, нужно интересоваться чем то. Один из самых легких и интересных вариантов - обсуждение и высказывание своей точки зрения на актуальные новости и события. Но он показательно не интересуется новостями. Окей, еще один путь - заниматься и дальше изучением философии/лингвистики, рассказывая про это на стримах. Но куколд и саморазвиваться перестал. Контент не должен меняться, но его всегда можно поддерживать живым. Конечно у тебя будет тякучка из кадров, задающие одни и те же вопросы, если ты сам не заинтересован в удержании аудитории. Да же те же игровые стримеры постоянно стараются придерживаться актуальной игровой повестки, седя за релизами и конференциями. Потому что им тоже нужно что то обсуждать, чтобы не тупо сидеть и молчать.
>>11836821 Даун, ты можешь проследить цепочку разговора? Изначальный тейк был про рутину у Чма. Игродауны, играющие в разные (охуеть новаторство, разрыв шаблонов) игры - это пример постоянно меняющегося качественного калтента? С этим же успехом, можно сказать, что у Куколда каждый день НОВЫЕ видосы. И как можно сравнивать игровых стримеров и интернет-пиздаболов, но что с тебя взять, шкила У Жмиля каждый стрим - это новости, ауки и маняме. Контент у него не меняется, паразитирование на потоке новостного кала - это как раз пример рутинного формата, который можно доить бесконечно. Тогда Лебедев, Минаев и Усачев тоже охуенные новаторы. Такой формат- пример полной творческой импотенции у блогера. >Вжлинк, Ваномас, Озон Хороший интересный контент. Без комментариев. >Это как-то опровергает, что мышление дегенеративное и что оно не вредит контенту? Блять тебе 14? Ты нормально можешь разговаривать, долбоёб малолетний? Нахуя я должен это опровергать, если я изначально согласился с дегенеративностью, указав на то, что это всеобщее явление среди контентмейкеров? Как личности они не развиваются, и делают ту хуйню, которая нравятся шкиле вроде тебя.
>>11836196 Я не всегда доначу под змеиными никами, снайпер тоже разные ники юзать может, как и другие шейхи. Понимаешь, какая вещь. Хочется иногда и поаучить, а не тупо выкуп кидать сразу. Больше ничего не скажу
>>11838081 Да нихуя не будет скорее всего. Вряд ли ситуация повторится, как с Куколдом и Дыриной. Там более всё помпезно как-то было чтоли и глобальнее. А о той хачихе только в треде максимум знают и всё. На саму конфу это событие не как не повлияет абсолютно
Всем пофигу на Замину, кроме трех жмиледрочерш треда. Я не думаю, что Жмых будет выставлять публично взаимоотношения с ней. Одни геи на шейхах сидят. Хотя если там любовь какая-то нереальная, лично я пойму и приму, хотя это странно, ну типа нахуя на твиче (на твиче!) мужику свой тянус показывать. Просто неуместным выглядело бы, если честно. Лол.
Блядь, каждый раз когда вижу эту превьюху на секунду в голове вспыхивает вопрос "к кому это там кагарлицкий клеится?". А ежи? К нему кагарлицкий ходил в ответочку, кста, или карлик опять его засирает?
>>11838562 Я всегда мимо ушей пропускал его вот такие размышления, потому что мне тупо не интересно эти бредни слушать. Да и сейчас я пропустил, после прослушивания первой фразы. Но возник в голове вопрос, тут челики думаю ответят. А куколд сам к кому себя причисляет? В его россказнях что русские не белые есть какая то толика цинизма, что странно, учитывая что он вроде тоже русский. Или он себя собственноручно выписал?