Тред ВЕРНУВШЕГОСЯ В СВОЮ ПЕРДЬ КУКОЛДА Анатолия Артамонова, жадного, запиздевшегося, недальновидного, злого, лживого, двуличного, ленивого, отрицающего, тупого, инфантильного, пизданутого, осуждающего белых цисгендерных угнетателей, уродливого нерусского гойского токсичного недочеловека, ака куколда УберМаргинала с четырьмя куколдическими, но без женского тепла, даже виртуального, ведь улей Ирки Сорокиной палкой разворошил лайфер Микитко, зато с развивающейся шизой и завышенным ЧСВ.ГЛАВНЫЙ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА - стримера, ранее известного под кличками Чмо, Собака, Паук, Марго, Маргинал, теперь надлежит называть не иначе как КУКОЛД.Куколдский канал Убермаргинала - здесь каждая сходка как куколд по ебалу!Простые вопросы в чат, сложные куколду.Хлопаем друг друга по спине под аплодисменты Куколда по ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ в 21:00 по Москве.Вк: https://vk.com/ueber_marginalКуколд: https://www.twitch.tv/uebermarginal (временно разбанен усилиями Куколда)Прокси Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC4rpWi42yPqTA0wnfx7MqOA (возможно самый актуальный на данный момент)Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6wЮтуб лайв: https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3gИнстаграм:https://www.instagram.com/marginal777/Куколдский паблик для нормис: https://vk.com/public159626305Почему куколд куколд: https://pastebin.com/NxsCMB6JПредыдущий тред: >>8697430 (OP)
>>8704054>Если ты считаешь, что у чушка сакрамара есть компенсирующие факторы, то приводи ихТы утверждаешь, что их нет. На чем это основано?>Правда они ничего не докажут, ведь сакрамар уже по факту дебил.Не относится к обсуждаемой теме. Речь о интеллектуальном потенциале, а не о интеллекте.
>>8704086Приведи пост в котором я утверждаю, что их нет.Речь про сакрамара и его впалые глаза, которые занимают объем черепной коробки.
Так, в пршлом треде кто-то вкинул паблик анны кы с реквестом на деанон сакрамара, я считаю, это была лично она, потому что никто нахуй на планете не должен знать этот паблик, кроме нее
>>8704109>>8702984то может еще говорить о том что глаза у него в целом глубоко посажены, а потому объем для мозга поменьше в черепной коробке.>>8703041>И этого места у Сакрамара поменьше, чем у нормальных людей, из-за впалости глаз.В двух постах, которые я привел выше, ты утверждаешь, что у Сакрамара объем черепной коробки меньше, чем у нормальных людей. Это беспруфная чушь, о которой я и говорю.>>8703829>В среднем у людей со впалыми глазами объем мозга меньше, чем у нормальных здоровых людейНасчет этого поста - статистику в студию, пожалуйста.
>>8704166Да, у Сакрамара впалые глаза, занимающие объем черепной коробки.Статистики у меня нет, я делаю вывод из отсутствия данных касательно людей с впалыми глазами. Если все их статистическое отличие от нормальных людей сводится к впалости глаз, то соответственно у них статистически меньше объем черепной коробки.
>>8704192положение глаза, занимающего пятую часть объёма глазницы, НИКАК само по себе не говорит об объёме мозга, ты дебил
>>8704192>Да, у Сакрамара впалые глаза, занимающие объем черепной коробки.Нет, разговор не об этом. Разговор о том, что, по твоему мнению, размер мозга Сакрамара меньше, чем у усредненного человека. Это беспруфное утверждение, о котором я и говорю, потому что отсутствующий объем может компенсироваться в другом месте. Ты кстати с этим сначала не согласился, сказав, что я это выдумал, но потом переобулся, так что теперь я вообще без понятия, как ты можешь с моим утверждением спорить, если согласился с этим.>Статистики у меня нет, я делаю вывод из отсутствия данных касательно людей с впалыми глазамиГолословное утверждение, значит.>Если все их статистическое отличие от нормальных людей сводится к впалости глазне равно>В среднем у людей со впалыми глазами объем мозга меньше, чем у нормальных здоровых людейЛибо ты хуево сформулировал свой тезис, либо просто запутался/переобулся.
>>8704245Эта пятая часть не болтается в водичке посредь глазницы, а находится на расстоянии в примерно 15% от общей длинны глазницы. То-есть почти впритык к задней стенке глазницы. Соответственно глубоко впалые глаза указывают на то что объем в черепе меньше из-за глазниц.>>8704258>по твоему мнению, размер мозга Сакрамара меньше, чем у усредненного человекаПо моему мнению у Сакрамара впалые глаза, которые занимают объем черепной коробки.
>>8704264>По моему мнению у Сакрамара впалые глаза, которые занимают объем черепной коробкиХорошо, то есть, ты отказываешься от своих слов и соглашаешься со мной. Перестаешь утверждать, что объем черепной коробки Сакрамара меньше, чем у среднего человека, потому что доказательств этому у тебя нет. Я правильно понял? Потому что спорить с тем, что у Сакрамара глубоко посажены глаза, я не собираюсь.
>>8704283>к тому же ты никак не прокомментировал свой обосрамс насчет ПЛОТНОГО прилегания глазного яблока к задней стенке глазницыДа я уже прокомменитровал, что глубоко впалые глаза находящиеся на расстоянии 6мм от задней стенки глазницы все равно влияют на объем черепной коробки.>>8704287От каких слов отказываюсь? То что Сакрамар дебил это общеизвестный факт.
>>8704264>а находится на расстоянии в примерно 15% от общей длинны глазницы. То-есть почти впритык к задней стенке глазницы. Соответственно глубоко впалые глаза указывают на то что объем в черепе меньше из-за глазниц.долбоёб, там люфт от 3 до 10мм, за счёт этого глаз может казать впалым или выпуклым при одном и том же объёме глазницы и черепной коробки, сука ты тупая
>>8704299>От каких слов отказываюсь?>И этого места у Сакрамара поменьше, чем у нормальных людей, из-за впалости глаз.От этих.>То что Сакрамар дебил это общеизвестный факт.Поебать, мы не об этом говорили.
>>8704309Расстояние глаза от задней стенки от 3 до 10 мм, в среднем 6 мм. Если глаза не впалые, то и задняя стенка глазницы находится не глубоко в черепе, на расстоянии в 6 мм от глаза.
>>8704311Ну да, поменьше. За отсутствием точных данных мы предполагаем, что у него средний размер черепной коробки в котором находятся глубоко впалые глаза. Если хочешь сказать, что у него отличный от среднего размер черепной коробки, то докажи.
>>8704329>мы предполагаем, что у него средний размер черепной коробки в котором находятся глубоко впалые глазаВо-первых, раньше это было утверждением, а теперь превратилось в предположение. Во-вторых, это предположение ни на чем не основано. У него может быть как и маленький мозг, так и большой. Именно из-за того, что у нас нет точных данных. Глубоко посаженные глаза не доказывают абсолютно ничего. Это значит, что: >И этого места у Сакрамара поменьше, чем у нормальных людей, из-за впалости глаз.Это голословное утверждение, от которого ты сейчас отказался. Напомню, что я нигде не утверждал, что у Сакрамара большой размер черепной коробки.
>>8704329Ептыть. У тебя у самого глаза не впалые? А то ты повторяешь одно и тоже раз за разом.Ты читать умеешь, даунёнок? Я тебе задал конкретный вопрос про размер глазниц и глаз, ты ответил - да. Подумай логически, разве размер глазниц, как и посадка, ну чисто логическо, не влияют на размер черепной коробки? Что тебе подсказывает твой диплом биолога?
>>8704383Это утверждение основанное на предположении из-за отсутствия данных. И это предположение за неимением индивидуальных мерок наиболее точное из всех возможных предположений. Если ты не согласен, то приведи точные мерки черепа Сакрамара.Я не отказывался от этого утверждения. Это утверждение наиболее точное за неимением более точных мерок черепа Сакрамара.
>>8704429Сакрамар человек? Да. У людей средний размер черепной коробки такой-то, видимо у него такой же, раз он человек. Конечно у него могут быть индивидуальные отличия, но их надо доказать. Докажи их.>>8704444Шизик, плиз.>>8704446Что голословная хуйня?
>>8704320ты долбоёб, длина глаза - 24мм, по твоим расчётам, он находится в 6мм от задней стенки, итого 30мм, глубина глазницы в среднем - 45 мм, итого - где 15мм, сука? как же ты обосрался
>>8704405>Это утверждение наиболее точное за неимениемПруф корреляцией между посадкой глаз и объемом мозга.
>>8704458Твоя гипотеза ничего не стоит. Ты спизданул просто чтобы спиздануть. У тебя нет данных, поэтому ты отстаиваешь ангажированную позицию.
>>8704473>как же ты обосралсяВ чем конкретно я не прав? Глаз находится на расстоянии более 10 мм от задней стенки глазницы? Мальчик в прошлом треде утверждал, что он находится на расстоянии от 3 до 10 мм.>>8704475Глазницы находится в черепе и формирует границу черепной коробки. >>8704480У моего предположения есть аргументы, у твоего предположения аргументов нет.
>>8704421Ну примени свои рассуждения о посадке глаз к размерам глазниц. Они же тоже в черепе находятся, а не в бедре? Что тебе подсказывает твоё умение логически мыслить?
>>8704501>Глазницы находится в черепе и формирует границу черепной коробки. Я скидывал исследование, в котором размер глазниц не имел значимой статистической связи с размерами мозга. Твои оправдания?
>>8704514Статистически и рак кости черепа не влияет на объем мозга, однако у людей у которых есть рак кости черепа очень даже влияет.
>>8704501>Глаз находится на расстоянии более 10 мм от задней стенки глазницы? Мальчик в прошлом треде утверждал, что он находится на расстоянии от 3 до 10 мм.долбоёб, Офтальмологи используют особый инструмент — экзофтальмометр. С помощью этого инструмента можно точно измерить положение вершины роговицы по отношению к внешним краям глазницы. Именно тут обнаружили КОЛЕБАНИЯ от 3 до 10мм
>>8704511Если твои выводы ошибочны относительно глаз и глазниц, значит ты можешь ошибаться и относительно посадки. Не думал об этом?
>>8704523Пруф?Если статистические данные не говорят о конкретном случае, тогда и твои предположения о среднем размере мозга, черепной коробке, форме черепа Сакрамара, как и сам твой метод рассуждения ничего не стоят.
>>8704527Скажи доступнее, я тебя не понял. Между внешней стенкой глазницы и внутренним краем глаза расстояние не от 3 до 10 мм или что?>>8704534В чем ошибочны?>>8704563Ну смотри, рак кости черепа статистически у людей вообще не встречаются, это статистическая ошибка. Однако у некоторых людей они есть и на рентгене у них видно гигантское черно пятно, которое занимает место части мозга.
>>8704501>У моего предположения есть аргументыНет у тебя аргументов. Ты из воздуха сделал вывод о том, что у Сакрамара маленький объем мозга. Одни глубоко посаженные глаза ничего не доказывают и аргументом не являются.>у твоего предположения аргументов нетКакого нахуй предположения, где ты его увидел? Я изначально отстаивал позицию, что никакого утверждения здесь быть не может за отсутствием данных.
>>8704585Есть, Сакрамар человек. Это аргумент в пользу предположения о том что у него средний размер черепной коробки или около того.
>>8704592А впалые глаза в статистике не учитываются, по-твоему? Или что, у среднего человека глаза не впалые? Можно пруф?
>>8704575Пруф того, что патологии не учитываются в статистике, в частности, в исследовании, которое я скидывал в прошлом треде?
>>8704597Он финно-угорский гоблин.>>8704600Видимо не учитывается, сам же статистику привел. Либо их незначительное количество.>>8704602Отрицательное утверждение не требует доказательств, солнышко. Не надо доказывать утверждения по типу "бога нет" или "статистика не учитывает". Если хочешь сказать, что учитывает, то приводи доказательства, посмотрим.
>>8704575>В чем ошибочны?Я предлагаю тебе применить тот же метод рассуждения, который ты применяешь для того чтобы связать объём мозга и посадку глаз, для размеров глазниц. И прийти к определенным выводам, а потом их проверить с помощью квалифицированных статистических исследований. Если твои выводы будут ошибочны, значит метод рассуждения содержит изъян, который может привести тебя к ложным выводам относительно посадки глаз.Так понятно?
>>8704575>Скажи доступнее, я тебя не понял.бля, ребята, у него походу дохуя глубокая глазница, с ним бесполезно спорить... объясняю, при выборке в 120 человек, обнаружили отклонения от среднего расстояния вершины роговицы по отношению к внешним краям глазницы от 3 до 10мм, то есть глаз может рандомно быть расположен в этих пределах и эти цифры достаточно значительны, чтобы считать глаза впалыми или нет, а глазница тут не причём
>>8704592>Это аргумент в пользу предположения о том что у него средний размер черепной коробки или около тогоТы сам говорил, что в статистике не учитываются редкие патологии, поэтому твои предположения основанные на статистике необоснованны.
>>8704612>Видимо не учитывается, сам же статистику привелГде я приводил статистику? Ее даже ты не привел, хотя все твои доводы основаны на ней.
>>8704636>>8704636Ну то-есть это не опровергает мною сказанное. >>8704639Рак кости черепа слишком редкое заболевание. Даже если его учитывают, то это скорее статистическая ошибка, которая не влияет на общую цифру но серьезно влияет на индивида с таким заболеванием.>>8704642Глазки у него не балтидские, а азиатские.
>>8704664Да, не приводил. Потому что позиция, которую я отстаиваю, в подтверждении статистикой не нуждается. В отличии от твоей. Какие-то проблемы?
>>8704612>Отрицательное утверждение не требует доказательств, солнышко.Озвучь своё утверждение в виде утверждения, а не аналогии или примера.
>>8704672Я должен статистикой доказывать утверждение о том что глазницы Сакрамара в его черепе?>>8704675Мое утверждение, что у Сакрамара впалые глаза.>>8704679В прошлом треде есть его фотки в маске, где прекрасно видны глаза без складки на верхнем веке.
>>8704637Так ты ещё не применил свой метод рассуждения относительно глаз и глазниц. Ты ведь говорил только о впалости глаз. Я хочу увидеть к каким выводам ты придёшь относительно размера глазниц.
>>8704687>Мое утверждение, что у Сакрамара впалые глаза.Такое утверждение ты называешь отрицательным и не требующим доказательств?
>>8704687>Я должен статистикой доказывать утверждение о том что глазницы Сакрамара в его черепе?Ты должен доказывать факт того, что есть некая статистика, в которой приведен средний объем черепной коробки и согласно которой объем черепной коробки Сакрамара меньше этого среднего значения.
>>8704697Почему? Продемонстрируй свой метод рассуждения относительно глазниц, пожалуйста. Опиши его подробно. Может всё-таки получится сделать какой-то вывод?
>>8704687>Мое утверждение, что у Сакрамара впалые глаза.У него лицо опухшее от противораковой терапии.
>>8704702А, то-есть глаза могут быть на расстоянии от задней стенки глазницы больше, чем на 10 мм?>>8704708Это положительное утверждение, пруфы в прошлом треде, фото его в маске.>>8704710На, братhttps://www.google.com/search?hl=ru&sxsrf=ACYBGNQkF98FmwS6HWe5_Fqm2-m-dGbM9A%3A1570465769971&source=hp&ei=6WebXfPbOJGHrwSRhoDADg&q=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B8&oq=%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B8&gs_l=psy-ab.3..33i22i29i30.35.6006..6105...1.0..0.248.3815.0j27j2......0....1..gws-wiz.......0i131j0j35i39j0i67j0i131i67j0i22i30j0i13i30j33i160.0DOJ2zxWF40&ved=0ahUKEwiz9OTyyIrlAhWRw4sKHREDAOgQ4dUDCAY&uact=5
>>8704725>Это положительное утверждение, пруфы в прошлом треде, фото его в маске.Так я тебя спрашивал относительно утверждения, которые ты называешь отрицательным, даже цитировал тебя специально, чтобы не возникло недопонимания. Ты плохо читаешь?
>>8704742ну я не удивлен тащемта. с испанским стыдом вспоминаю то время когда его активно форсили школьники
>>8704725>На, братРаз Сакрамар человек, за отсутствием прочих данных, можно предположить, что его размер мозга равен среднему согласно твоей статистике. Или ты хочешь сказать, что здесь учитываются не все люди? Как такое возможно, если это статистика касается всех людей? Есть ли у тебя доказательства того, что глубоко посаженные глаза это патология? Если нет, то никаких оснований утверждать, что у Сакрамара объем мозга ниже среднего, нет, как и факт того, что в статистике не учитываются люди с глубоко посаженными глазами.
>>8704753>Потому что это не касается обсуждения Сакрамара.Это касается метода рассуждения, который ты применяешь при обсуждении Сакрамара. Так что ты тут ошибаешься. К тому же, совсем необязательно, чтобы метод рассуждения касался одного конкретного человека. Ты ведь оперируешь средними значениями для того чтобы сделать выводы.
>>8704795Ученые давно доказали, что ты пидор, но пруфов конечно же не будет, софист-долбоеб малолетний.
>>8704788>Головной мозг человека в среднем имеет следующие размеры: длина мозга (в переднезаднем сечении) - 160-175 мм; ширина (в поперечном сечении) - 135-145 мм; вертикальный размер (по высоте) - 105-125 мм. Средняя масса мозга человека достигает 1300 г, с индивидуальными отклонениями в пределах нормы от 900 до 2000 г.Скинул-то ты мне средний размер мозга, братан. Ничего не смущает?
>>8704796Как это касается утверждения о нахождении глазниц в черепе?>>8704803Да, ученые доказали, что глазницы не в черепе.>>8704808Мое утверждение, что у Сакрамара впалые глаза.>>8704813Скинул я тебе поиск в гугле, братик.
>>8704817>Мое утверждение, что у Сакрамара впалые глаза.Это ты называешь отрицательным суждением?В приведённой мной цитате написано об отрицательном суждении, которое не требует доказательств. Я поинтересовался что это за суждение такое. В ответ ты приводишь положительное суждение. Ты читаешь плохо?
>>8704837Нет, отрицательным утверждением я называл отсутствие статистического влияния патологий на статистику.
>>8704817>Скинул я тебе поиск в гугле, братик.Братишка, я у тебя спрашивал, есть ли у тебя статистика касательно среднего объема черепной коробки. Всё, что я увидел по твоей ссылочке - это статьи про размер мозга. Мать жива?
>>8704817>Как это касается утверждения о нахождении глазниц в черепе?Это касается метода твоего рассуждения, который ты применяешь при обсуждении Сакрамара, дружок.
>>8704725>А, то-есть глаза могут быть на расстоянии от задней стенки глазницы больше, чем на 10 мм?могут
>>8704843Это ты называешь отрицательным суждением? Отрицательными суждениями ты называешь все суждения формы: «Y отсутствует в X”?
>>8704857>У меня нет.Ясненько. Значит, твои доводы ни на чем не основаны, раз привести их ты не можешь.>А ты считаешь, что ее не существует в природе видимо?Я считаю, что раз в мире дохуя людей со впалыми глазами, в эфемерной статистике с усредненным размером черепной коробки учитывался бы этот фактор. А ты так не считаешь? А почему?
Пиздец. Куколд настолько унылый куколд, что Сакр стримящий раз в месяц угнал его тред. Воистину куколд.
>>8704900Отрицательные суждением я считаю суждение о отсутствии чего-то.>>8704904Мои доводы могут быть ни на чем не основаны только если не существует среднего объема черепной коробки. А он есть, ведь есть люди из которых можно вывести среднее. Я не знаю цифр, но я о них и не говорил.
>>8704935>Отрицательные суждением я считаю суждение о отсутствии чего-то.Покажи мне форму суждения которое считаешь отрицательным. Например, является ли следующее утверждение отрицательным: «у тебя отсутствует масса мозга, благодаря которой ты был бы средним человеком»?
>>8704935>Мои доводы могут быть ни на чем не основаны только если не существует среднего объема черепной коробки. А он есть, ведь есть люди из которых можно вывести среднее. Я не знаю цифр, но я о них и не говорил.Нет, согласно твоим доводам, в этой статистике не учитываются люди с глубоко посаженными глазами. Я еще раз спрашиваю, почему?
>>8705011Тогда схуяли наличие глубоко посаженных глаз доказывает, что объем черепной коробки Сакрамара меньше среднего значения?
Инсайдер в треде. Готовьтесь к русофобии и засиранию рашки в таких масштабах, что за один стрим этого будет больше чем за все предыдущие вместе взятые
Может пришлем анонимку в военкомат, что что чмо не служило и съебалось в америку, а теперь внезапно вернулось? Таких то лулзов можно словить, если его на год очки драить отправят
Пиздец блядь, думал, как только начал смотрел этого куколда, казалось что он реально умный, оказалось, что все его позиции это НУ ХУУУЙ ЗНАААЕТ и сам он мыслить критически просто не способен. Если хотите нормального контента, то смотрите Жмилевского/Сармата, да или даже Погрома, не тратьте время на этого дауна.
>>8705596Отрицательные суждения опровергаются, дурачок. Опровергаются доказательством наличия. Например утверждение о отсутствии льва опровергается фотографией льва.Аругменты в том, что если в черепной коробке место мозга занимает глазница, то объем и масса мозга меньше, чем если бы глазница была нормального размера.
>>8705509Все его тейки - спизженные мысли псевдоинтеллектуалов западного ютуба. Он совершенно безынтересен для людей с трехзначным iq в плане интеллектуального контента. Он интересен лишь как фрик. Собственно тред в фагаче находится.
Канал конференции уберкуколда выпилили что ли? А как же шины типа "хочу быть как куколд" и "под боком мира"?
Уберкуколд сел на автобус до Окленда, чтобы обогнать поезд, который он просрал в Лос-Анджелесе и попытается сесть на него в Оклендеhttps://www.twitch.tv/videos/491510673
>>8705821Взломали и угнали вымогатели. У двачера Аудио РВ есть видос про схему угона (он тоже проебал свой первый канал).
>>8705429слушай, ты в самое время это придумал>>8705509>смотрите Жмилевского/Сарматану охуенно ты посоветовал, карлик-алкаш и карлик-антикомми, разъёб совка и коммуняк тоже интересно бывает послушать, но заёбывает
>>8705987Анатолий Миценгендлерчас назадДействияЯ умудрился просрать свой поезд. Купил билет на автобус до Окленда чтобы догнать поезд и сесть на него. Не шутка.
>>8705429Ещё смешнее было бы, если бы ты этот написал не сейчас, а 19 августа, когда ему исполнилось 27.Может Куколд именно этого и опасался и поэтому в рашку до 27 не ехал, а терпел и со слезами на глазах читая донесения хайлайтерки о ебле дырки очередным альфачом?
Так мало что изменилось. Толя по-прежнему в Америке, а его пассия в России (была Ирина, стала Алиса - кстати, где она?). Шутки про куколда неизбежно продолжатся, поскольку Алиса такая же социоблядь как и Ирина, и в Инсте есть и будут всплывать её фотки с кунчиками. Как быть в такой ситуации Аналтолию?
Хайлайтерка старалась, худела, приводила себя в форму к встрече с Анатолием, а тот так и не оценил стараний бедной девочки.
>>8706398>>8706353>>8706339>>8706329она занимается scamazon'ством и околообналом ворованых карточекмимо-инсайдер
>>8707834Так ведь он ходит бомжом не потому что денег нет, а потому что — чиста пахуй. К тому же деньги скидывает тянам по первой просьбе, куколд же.
>>8707891Он имеет средний заработок по стране. Снимает дом унабомбера. Хуй знает выплатил ли он кредиты за образование. А теперь еще нужно содержать азиатку модницу.
>>8707943Есть такое. Та-а-а-к... Элитсуперснайпер 34800 рублей. О, образцовый донатер. Спасибо, тащишь. Спасибо-спасибо, дёмдальш...
>>8707943> Он имеет средний заработок по странеХа-ха, если бы средний... Заработок куколда 24-30 тысяч долларов в год, а средний по США в его возрасте это 40 тысяч.
>>8708426Да это всем давно известно.>>8708428А можно мне кратенькое резюме всего этого вот?>>8708441Обижаете гиганта мысли, отца русской революции...
>>8708375бурятка миловидно одевается, если бы еще у нее не было всратого ебальника то было бы вообще топчик
>>8708488бля что-то у неё не то с телосложением, туловище какое-то уродливо-короткое относительно ног
>>8708549Я необъективен. Хайлайтерка мне не нравится внешне просто потому что она полная, я не люблю полных людей.
>>8708585>>8708588>>8708589Только конченные дегенераты перверты извращенцы могут негативно относиться к столь прекрасной девушке.
>>8708616Чувак, че ты от генки в очке от спермы пенки ожидал? Он в своей жизни с 10 томбойками- всратыми шпалами общался
>>8708616Откуда я, блядь, знаю, что он имеет в виду?Адекватных в плане общения? Хайлайтерка адекватна. На Марго она гонит потому что он ей сердечко разбил и вообще. Обманутая женщина - страшный враг.Адекватных в плане отношений? Толстых тян у меня не было.
>>8708600>>8708612>>8708620>>8708628Обоссаные пролетарии без вкуса и собственного мнения, жертвы навязанных копростандартов красоты, пидоры. Ну серьёзно, вы понимаете, что не здоровы? Любой здоровый адекватный мужчина скажет что Хайлайтерка - топовая писечка.
>>8708643С ебала этой свиньи на самом деле блевать тянет. Хотел нормально покушать багетик с чесночком, а словил багетик с этой свиноматки.
>>8708654>>8708660>>8708677Вашим единственным оправданием может служить малый возраст: если вам лет двенадцать и привлекательными вам кажутся ваши костлявые одноклассницы. Если же вы, будучи совершеннолетними мужчинами, испытываете какое-либо отвращение при виде этой великолепной женщины, то тут уж без вариантов: вы ебаный перверт, в лушем случае пидорас, а возможно даже педофилы. Если Хайлайтерка не кажется вам привлекательной, то, пожалуйста, убейте себя - так вы сделаете мир чуточку чище.
>>8708697Кривые стрелки + какой-то кал не левой щеке + блесткиору нахуй как можно так бездарно красится как 16-летняя девочка
Вы слышали как Ежи на текущем стриме сказал, что Марго и правда сбросил листву?https://youtu.be/RgIcLXS2BK0
>>8708903Я даже слышал, как он говорил, что у него детей столько же сколько у Викернеса. А если старые стримы поднять, там столько охуительной информации, о которой он сейчас постеснялся бы говорить, настолько она неправдоподобна.
>>8709034>>8708903>>8708823А ещё он говорил, что ебётся в жопу, ест говно, сосёт хуи, что его рост - 135 сантиметров, что он карлик, что он трап, и т.д.т.п.Удивительное дело, какая многогранная личность наш Ежи!
>>8708697>и привлекательными вам кажутся ваши костлявые одноклассницы.этому есть разумное объяснение, я сам вешу 50кг, и любая жируха во время половой ебли меня раздавит нахуй
>>8705509С подключением. Этот ебанат пересказывал краткие выдержки из одной ебучей книги по философии, остальные мысли взяты от западных блоггеров и лекций. Угадай почему сейчас нет интеллектуального контента? ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ МУДАК ПОНЯЛ ЧТО ОН БАКАЛАВР, А НЕ МАГИСТР, КОТОРОГО НИКУДА НЕ ВОЗЬМУТ И ЕМУ ЭТО НАХУЙ НЕ НУЖНО И ОН ТОЛЬКО СЕЙЧАС ПОНЯЛ ЧТО УМНЫЙ КОНТЕНТ НАХУЙ НЕ НУЖЕН ПО ПРОСМОТРАМ.
>>8709826Все готовятся к дебатам Скрынника, тут новый тред будет появляться через 15 минут. Интеллектуальный контент не нужон.
>>8708697>Вашим единственным оправданиемА у тебя какое оправдание никогда не фотографировать своё лицо прямо, а только с полубока?Этим оправданием был двойной подбородок.
>>8707119Как же ты слаб в коколдиронии.Анатолий серьёзно взялся за фосинг куколдизма, он будет его форсить пока у нас кефир из ушей не польётся.Он понял, что дырка отработанный материал и из неё по этой теме много не выжмешь, раз она даже встречаясь с Микиткой это никак не афишировала.Поэтому он и принял героическое решение законтачиться с блогерской давалкой, которая будет генерировать десятки, если не сотни фоточек с различными альфа и бета кунами, что и будет топливом для форса куколдинга без приложения особых усилий.Куколд опять нас всех переиграл, обвёл вокруг пальцем, разыграл как по нотам, многокуколдочка.
>>8710127как же ору. живет в стране самых свободных нравов, где все помешаны на ебле. затуси там с хипарями и гиками, пойди в секту, на сходку фурфагов. везде ты найдешь себе социоблядство и секс. нет, потратил несколько тысяч далларов на перелет в страну скреп и трахнул бурятскую шлюху. рофл. в америке за эти деньги можно было оргию устроить
>>8710245>в страну скреп>наташки чуть ли не силой садятся на хуи приезжих и соревнуются кого больше выебут
Сегодня опять буду писать код для OBS для вывода Discord-чата на экран. Для стримов Маргинала, Жмилевского и Погрома: https://twitch.tv/nokitakazeВсе полученные исходники есть на GitHubИзвините на пиар параши :з
>>8709756Не так. Просто Толик уже давно рассказал всё, что знал, а новых знаний он не получает. Скоро и старые забудет за ненадобностью и станет обычным тупым двачером.
>>8709714Бля, с кукушечки просто в голосину, что же ты делаешь, бля.>>8710110Можно вывезти девушку из Улан-Удэ, но Улан-Удэ из девушки не вывезти никогда. Уоооооооооооооооооооооо.
ПИЗДУЙТЕ СМОТРЕТЬ НОКИТОКАДЗУ, ДАУНЫ БЕЗРАБОТНЫЕ, НАУЧИТЕСЬ МОЖЕТ ЧЕМУ-НИБУДЬ https://www.twitch.tv/nokitakazehttps://www.twitch.tv/nokitakazehttps://www.twitch.tv/nokitakaze
Рудой правда где-то сказал, что выпустит деанон ежи вплоть до разговоров с одноклассниками. Этож на сколько у него горит жопа. Это же уровень поехавшего шизла на ровне с Востриковым.
>>8707158ЕБАЛ БЫ И ЕБАЛ БЕЗ ПЕРЕДЫХУ. Она же даже не толстая нихуя. Я думал, там шарик. А тут огонь, шишка колом.
>>8710560Ну смотрит, там недавно была история с тем, что вроде как рудой спалился в треде на дваче. Абу его засейвил, да и я себе такого представить не мог. Но теперь это уже не кажется таким бредом.
>>8710563Да вроде его тут более менее любят. Он ведь красивый, а значит автоматом попадает в касту неприкасаемых на дваче.Это если ты страшененький типа как Толя, то готовься, что всю жизнь тебя будут хуесосить.
Накидайте дочки Бояршинова. Помню, видел интервью с ней и че-то передёрнуть захотелосьМожет инста у неё имеется?
>>8710585> Да вроде его тут более менее любятТащемта нет. Он официально унылый карлик с неприятным голосом который паталогически не может нормально стричься и бриться ну почти как жмилевский
>>8710581да похуй. пускай пишет на дваче, корешит с нариманом и деанонит карликов. почему это плохо-то?
>>8710672На фоне Кагарлицкого он не только тупой, но и еще и шизло. В серьез его "нужно бороться" выглядит совсем смешно.
Положняк по Василу- карлик- красив на ебало- одевается как бомж- эрудированный, во многих аспектах даст чму защеку- в целом порядочный и адекватный (редкое качество для маргинальной конфы)- читает двачи. ХА! ПОЙМАЛ ТЕБЯ ЗА НОС, КАРЛАН!
>>8710245>потратил несколько тысяч далларов на перелет в страну скреп и трахнул бурятскую шлюхуи НЕ трахнул
>>8709714Да нихуя, про куколдство он начал шутить только после того как сам Куколд перешел в стадию принятия и во всю начал себя называть куколдом, поэтому то Егорка и решил что можно его так называть раз не обижается.
>>87107781 Форсишь что куколд это оскорбление и применяешь его только в негативном контексте2 Куколд обсирается со своим перефорсом3 Профит
>>8710245> живет в стране самых свободных нравов, где все помешаны на ебле. затуси там с хипарями и гиками>потратил несколько тысяч далларов на перелет в страну скрепНапомните мне в скольких штатах швободной страны аборты запретили?
>>8704050 (OP)>>8704158Ебать. Мне иногда он казался даже очень приятным на вид, часто мелькали очень годные его фотки. Но здесь он какая-то сраная беззубая бабка.
>>8710791Да как ты его зафорсишь если Куколд постоянно употреблять это слово везде где можно и нельзя?>>8710813Обрати внимание на его клешню.... про синдром марфана он нихуя не шутил.
>>8710815Смысол не в деаноне, а в том насколько рудой ебанутый. Я думал он нормис, а походу Вострик отдыхает.
ещё смешнее будет, если бурятка Алиса окажется замаскированным мамбетом-кинокритиком с ютюба.и в итоге трахнет инвалида Толю за всё говно, которым он поливал его видосики
>>8710904Да нихуя подобного, одно дело о каких то непонятных репрессированных говорить а другое дело о своих же родных.
>>8710245Так это же всё ради нас было.Куколд же говорил, что хоть в интерфейсе не разбирается, но ему важно, чтобы треды быстро наполнялись и перекатывались, ведь это означает, что он популярен.Такой активности перекатов как во время его поездки тут не было никогда.
>>8710926>только и делает что пиздит о себе сочиняя небылицы и выступая только под псевдонимами>не анонимныйИнтересно, это все подсосы карлика со временем получают атрофию мозга или только существа с уже атрофированным мозгам становятся подсосами карлика.Давай, Рудой, не опозорь память дидов и разоблачи обосранного карлика раз и навсегда с пруфами.РУДОЙ! РУДОЙ! РУДОЙ!
>>8711376Главное чтобы не начал тупо зачитывать один из существующих "деанонов" и пиздеть что ламброза эта нинаучна.
>>8711334Разберись с понятием анонимности, мудило. А узнать настоящее имя Евгения Анатольевича Световидова даже самый умственно отсталый сможет, в отличие, наверное, только от тебя.https://new-disser.ru/_avtoreferats/01004727072.pdf
>>8711500Да да, и Световодов, и Карликченко, и Сармат, и даже иногда Иванов с пятикомнатной квартирой на Красной площади и армией служанок филиппинок, ухаживающая за миллиард зачатых им от всех азиаток планеты детей, пока карлик дописывать 3000-ю докторскую.Разберись с пустым местом у себя в черепной коробке для начала, даун.
>>8711602так американцы же, там вообще тян выше 7/10 это пиздец редкость, ты просто как россеянин привык что 8/10 и выше существуют
>>8711590Хуесосу-то нечего возразить, про черепные коробки чесать начал. Сармат, ты что ли? Чего у тебя так жопа пригорела?
https://2ch.hk/dev/res/2673497.html бабы из девчача решают кто самый красивый блоггер. Юлик появился около 4 раз.Так что насчёт "такой же красивый как и я" кое-кто погорячился конечно
>>8711334Кстати у рудного могут быть контакты с бывшими нбпшниками, которые напрямую знали кардана, так что диванов кардана не такое невыполнимое дело
>>8710549Серьёзно? Найс-найс. А можешь ссылочку дать на видео или текст, хочется аж помочь ему с унижением карликов.
>>8711772Сармат никогда не защищался, он тупорылый идиот, читал только Ницше да и Ницше толком не понял "падающего подтолкни" - аа, всё, понял, пойду людей под поезда толкать, он же дуррак блять
>>8712040бля, по-ходу от него так воняет, что она даже для снимка не может руку от носа отвести... больной ублюдок сука проклятый
>>8711747просто ебланы без объективного мнения вскружили ему голову, на протяжении 4 лет писав в чатике что он секас и орландо блум. вот и поверил в себя. аудитория вообще любого стримера начинает все что связано с их кумиром воспринимать на эмоциях и как мамка тараторит что тот самый красивый. я ни одного видоса онежки не видел но даже мне понятно что большая часть его аудитории это тянки падкие на смазливое личико
> дауны реально думают что кирильченко это сармат, учитывая то, что сармат неоднократно говорил что имеет высшее образование только психолога-педагога и абсолютно всегда использовал свое единственное имя и фамилиюорунах>>8711973>>8711772>>8711500
>>8712524Что самое смешное - дауны реально не верят, что Сармата на самом деле зовут Евгений Световидов и форсят горе-деанон Сиротинского.
>>8712040>Эээ, значит, вот тебе пять тысяч. Проходи в комнату, в ней будем фоткаться.>Сделаем пять фоток, по тысячи за каждую получается.>Я хуй знает, как фоткаться будем. Давай на пол сядем рядом. Ну эээ... камеру вот сюда, подальше чтобы видно хорошо было...>Вот так, да. И еще пару фоток с разных ракурсво.>Ну ладно, я думаю хватит. Таак... деньги я тебе отдал. Ну все давай, пока.
>>8712550Блять кто такой вообще этот Сиротинский ебаный? Сижу тут с 2017, его имя проскакивало несколько раз, но до сих пор даже ни одной фотографии не видел. Гугол молчит на все запросы
>>8712524Так Сармат мог пиздеть. Кирильченко тоже политически озабоченный, организовал кружок политических дебатов у себя в пердянском университете. Ares опять же.
>>8712800"Закончила аспирантуру"Вот двоечница, даже защититься у нас не смогла. А судя по тому, что на вопросы о философии разных философов она начинает пересказывать их биографию, то боюсь, куколд ее с легкостью съест. Если только она его на сексуальной харизме задоминирует, тогда да.
>>8712910>>8712910>"Закончила аспирантуру">Вот двоечница, даже защититься у нас не смогла. что значит у нас? МГУ - нормальный университет даже для мирового топа. У Маргинала вообще никаких работ нет. Даже у нас преподы заставляли научную деятельность вести (я в ДВФУ магистратуру по математическому обеспечению компьютерных систем заканчивал): нужно было 2 статьи написать (Минимум уровень РИНЦ, я в ВАКовском публиковал одну) и выступать на 2 науч. конференциях. Т.к. апробация результатов исследования - это обязательный раздел диссера.Он же магистратуру заканчивал по какой-то "гуманитарной" хуйне, которую сам критикует лол (что-то там связано с тем, как устроено образование в США, он же консультации проводит всякие, то есть крайне прикладная вещь). При этом позиционируя (даже неявно) в публичной сфере в качестве АКАДЕМИЧЕСКОГО философа-лингвиста.
>>8713063>что значит у нас? МГУ - нормальный университет даже для мирового топа. В определенных областях. Философский факультет МГУ только ленивый не обсирает.К тому же речь о том, что она не защитила сраную диссертацию. Это я не знаю, кем нужно быть, какой-то бюрократической работой на кафедре занималась скорее всего, знаю достаточно таких троечниц, которые преподают потом. А закончить магистратуру, это все таки означает полностью закончить и защитить дипломную работу. В отличие от аспирантуры, где "закончить" - это пиздец позор какой-то. Тем, кто не осиливает или просто не надо сами просто бросают.
>>8713063>в публичной сфере в качестве АКАДЕМИЧЕСКОГО философа-лингвиста. Ну здесь противоречий нет. Это действительно академическое образование по философии и лингвистике. Другое дело, что он все время о "трех академических" говорит, потому что это какие-то курсы, бакалавриат и магистратура, у нас по старой системе тупо за одну вышку считается, лол. 3-то солиднее звучит, чем 1.
>>8713128Я вот тут подумал на досуге кста, у световида явное нарциссическое расстройство, вспомните как он каждые 3 минуты рассказывает А Я ВОТ В АНХЕЛЕС ЕЗДИЛ, серьезно блять, как в каждой бочке затычка. А еще как он всегда пишет Я и Мне с большой буквы, считает себя охуенным поэтом и так далее.
>>8713124> академическое образование по философии и лингвистике.это бакалавр только у него по этому. Магистратура у него дрисня какая-то. >>8713124>бакалавриат и магистратурано это и у нас 2 вышки считается. 2 диплома же. И часто магу заканчивают по другой спец-ти
>>8711708>Хуесосу-то нечего возразитьДа, мне действительно нечего возразить хуесосу.Ведь это не на мне лежит бремя доказательства что Сармат кем-то не является, а на тебе, хуесосе, лежит бремя доказательства того, что Сармат является таким-от и таким-то гражданином.>>8711766А я скорее всего ебал твою мамку и являюсь твоим батей.Поэтому почему ты так порвался очевидно.
>>8713124Три же у него до маги было. Теперь у него степени по лингвистике, философии, литературе, менеджменту ВО + путяга по теории коммуникаций.
>>8713181>Три же у него до маги былоэто он каким образом высрал ? МБ он школьное образование тоже посчитал
>>8713159Он жалкий карлик, которого все травили за низкий рост и ебало ребенка с дцп - ему простительно
>>8713177>но это и у нас 2 вышки считается. 2 диплома же. И часто магу заканчивают по другой спец-ти Да, но практически везде, где изначально были 5-6 летние специальности курс тупо пополам порезали, поэтому по одной специальности 2 нынешних вышки = 1 бывшей.
>>8713179Световид, что же вы так неуважительно, обычно со всеми на "вы", а тут анонимность голову вскружила?
>>8713206толик уже по своей жопе шлёпает в орегонеАнатолий Миценгендлер34 минуты назадДействияПрибыл. Сейчас сойду и направлюсь домой.
>>8713229да толик даже дипломную не писал. заплатил десятки тысяч за лекции по лингвистике и философии и ему дали бумажку
>>8713207Срочно удали свой пост, иначе тебе придётся объяснять своей мамке почему у тебя зубы выбиты и в горел насрано.
>>8713096послушай что про него говорят успешные самцы-недевственники — Илья и Хова: "Ну понимаешь, братан, его смотрят скорее из-за внешки. Нам такими не стать"
>>8713253>Там вроде не пишут дипломы на бакалавре. >>8713257>заплатил десятки тысяч за лекции по лингвистике и философии и ему дали бумажку
>>8713308Ну он просто типа модник-красаучик, красится-одевается вся хуйня, стремится кароч. Ни Чмэд, ни Чмо, ни Хованский не стремятся.Кстати, ты вообще обращал внимание сколько он всякой бабской современной поеботы знает? Хован рядом регулярно охуевает.
>>8713354чмо тоже стремится, причем изо всех сил, особенно когда начался куколдгейт, просто он всратый урод
>>8713351Бакалавриат для иностранцев: 45 000$ - 59 000$ в год, в зависимости от специальности. Для "своих" - 34 000$.Магистратура для иностранцев: 31 000$ в год. Для "своих" - 16 000$.
Не уважаю красножопых, но надеюсь на капитальнейший и жесточайший разъёб Ежи Сармата чместников чмури. С деаноном, позорными фактами из личной жизни и вскрытием никому не известных зашкваров. Сейм?
https://2ch.hk/fag/res/8713402.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/8713402.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/8713402.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/8713402.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/8713402.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/8713402.htmlhttps://2ch.hk/fag/res/8713402.html
>>8713390жируха даже ник себе не может выбрать.пиздец тупая. будет работать юристом возьмёт себе ник юристка
>>8713423Весь цимес в том, что она не собирается ник этот менять. На стриме говорила, что Хайлайтерка - это её ник. Она реально ёбнутая.
>>8713063>диссераКаждый раз проигрываю, когда магистры называют диссером свой недодиплом. Диссер бля.
>>8713714>Каждый раз проигрываю, когда магистры называют диссером свой недодиплом. Диссер бля. потому что это диссертация ? То что защищают магистры называется в РФ диссертацией. Качественной особенностью от бакалаврского диплома является то, что обязательно должна быть:-научная новизна-практическая новизна-апробация исследования
Сейчас Алиску буду долбить в её чебурек своим хот-догом. Ваш Толик будет майонез моего собственного производства слизывать потом?
>>8712793Все правильно, это единственно верное отношение любого вращающегося в научных кругах человека к обоссанному бакалавру недофилософу, возомнившему себя академиком.
>>8713181Все что ты перечислил это одна вышка + магистратура по менеджерской хуйне, которая даже наукой не является. То есть у Куколда одна гуманитарная вышка по самой примитивной специальности для дебилов вроде негров-футболистов. По факту человек за 50к $ несколько лет ходил послушать лекции по философии и лингвистике, которые мог бесплатно в инете почитать и наебывать школьников, что у него диплом есть, все равно ведь никто бы не смог проверить это из рашки.
>>8712323Больно он на хачика тянет на многих фотках. Это можно считать минусом к внешности, не всем руске наташкам доставляют хачи.
>>8715021"Диссертация (от лат. dissertatio — исследование, сочинение, рассуждение, доклад[1]) — квалификационная работа на присуждение академической или учёной степени и квалификации (степени) магистра. "
