Тред ЗАБАНЕННОГО КУКОЛДА Анатолия Артамонова, жадного, ленивого и тупого мудака, ака куколда УберМаргинала с четырьмя куколдическими, но без женского тепла, даже виртуального, ведь улей Ирки Сорокиной палкой разворошил лайфер Микитко.ГЛАВНЫЙ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА - стримера, ранее известного под кличками Чмо, Собака, Паук, Марго, Маргинал, теперь надлежит называть не иначе как КУКОЛД.Куколдский канал Убермаргинала - здесь каждая сходка как куколд по ебалу!Простые вопросы в чат, сложные куколду.Хлопаем друг друга по спине под аплодисменты Куколда по ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ в 21:00 по Москве, звоним орегонским ментам и ждем пермачаВк: https://vk.com/ueber_marginalКуколд: https://www.twitch.tv/uebermarginalЮтуб: https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6wЮтуб лайв: https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3gКуколдский паблик для нормис: https://vk.com/public159626305На твиче серьёзная партнёрка с серьёзным юридическим КОНТРАКТОМ и анальная модерация, но из-за семидневного бана пока стримы на ютубе.Предыдущий тред: >>8372619 (OP)
А что вас вдохновило на репорты Чма? Помню Маргинал рассказывал как он накатал жалобу на уборщицу какого-то вокзала или остановки, за то что она его в толчек не пустила, выдумав целую историю с угнетением лгбт и прочей хуитой. Именно после этого я понял, что маргинал должен поплатится за лишение работы бедной бабки, и использовал его же методы против него.
Чуваки, только сейчас заметил, что у нашего узбека глаза в разные стороны, как Сартра. Это значит он ариец? Поэтому и говорит, что русские не белые?
Здесь есть те, кто фиксил картавость во взрослом возрасте? Сколько минут в день нужно этому уделять, чтобы пофиксить дефект за полгода? За год?
>>8385406Кстати, Толик, оскорбляя русских, фактически унижает свою русскую мамку, вот такой вот новиопский ресентимент.
>>8385485Водили кучу раз, но я забил сам хуй. Я умею выговаривать твердую р как минимум, но мне приходится для этого сконцентрироваться, в потоковой речи следить за этим просто невозможно. С мягкой р все чуть сложнее, ее я часто заменяю на твердую, например, вместо Привет у меня получается Прывет.Кароч, у меня проблема скорее не с тем, чтобы поставить звук, а с тем, чтобы вставлять его в потоковую речь. Поэтому и спрашиваю.
>>8385485>рекомендую вмазать по ебальнику своим родителям за то что не сводили тебя к логопеду в детствеВот это поддвачну.
Кто нибудь понимает, нахуя он изначально с Иркой связался? И ведь продолжает фоткать каждое фото в инсте, сука пиздец, отчаявшийся олень
>>8385876Я пока занят, аниме смотрю, завтра может и задоначу Маргиналу, благо бабки в кошельке позволяют.
>>8385921>Ты бы знал, сколько тыщ я Жмилю закинул! Well excuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuse me, princess!Извините. Представил и обосрался.
>>8386065У тебя стикер с Линком. На видео - мемная фраза "Well, excuse me, princess!", из старого сериала Legend of Zelda, которую постоянно произносит Линк.
>>8385825Изначально, Ирка - фанатка интелльктуальной конфы. Сначала, будучи школьницей, у Вострикова сидела на стримах, у них тоже был своеобразный роман на расстоянии. Потом она перелезла на стримы Куколда. И там он начал: лет через миллион, я найду работу и перевезу Ирку к себе. Звучало это как анекдот. Английским они вместе занимались.
>>8386087Щас бы знать какую-то хуйню из старого проперженного сериала, и смотреть ссаного Линка.Ты бы перестал уже позориться здесь, Генли. К тому же, ты тут всех заебал.Как же было хорошо, когда тебя здесь не было, бля.
>>8386108Бля, какой же бесполезной была Ирка на стримах, просто сидела и молчала, а если что-то вырывалось из её рта, то это было какой-то кринжовой хуйнёй. Была стрёмным фоном на стримах, зато выёбонов-то сколько. Ещё и банила всех, кто чё-то не так про феминизм скажет, а Толя на это хуй забивал, естественно.Она даже как феминистка хуйня полная. Тупая и лицемерная пизда. Есть фемки НАМНОГО приятнее, умнее, харизматичнее и т.д.Хуй знает, чё Куколд так в неё втюхался. Они вообще не подходят друг другу во всех смыслах.
Хотел я чёнить написать смешное, да мозг от тренировок упал, лучше в следующий раз на диване полежу, книжку почитаю.
>>8386180>Они вообще не подходят друг другу во всех смыслах.>лицемерная пиздаНу... давай не будем вспоминать, кто сначала божился, что развлекательного контента у него НИКОГДА не будет, потом дико усирался по куче других "проектов", каждый раз говоря "Пацаны, вот есть Х, этого Х у меня НИКОГДА НЕ БУДЕТ!"Видосиков не будетГостей "не-интеллектуалов" не будетНикого не будетДа-да.Я, конечно, Маргиналу подсосать всегда рад, но истина дороже. В этом плане они с Иркой друг другу идеально подходят.
>>8386218Охуенно, наверное, когда и ты и тян подходите друг другу только в том плане, что вы оба лицемеры.
>>8386180>Хуй знает, чё Куколд так в неё втюхался.Синдром пизды в поле. Маргинал даже забыл про свои идеалы в виде чернявых носатых жопастых евреек.
>>8386866>>8386870Ясна... понятненькоЗначит вот эти молодые люди так сказать обыкновенные сашеньки ебаные, канча, жопа, женская присадочная сперма, лучше бы вообще ничего не писали тьфу блядь
Череез три часа выходит вов классикккк, юхууууу!Ну чо, пидорасы, встретимся через полгодика, хех :3Целую вас в лобик, а так же отдельные поцелуйчик Генлигранту и Нокитокадзе. Нокитокадзе, не сдавайся, за это время ты должен стать сексбомбой :3 Генлигрант... Генлтгрант :3
>>8387014> вов классиккккУ тебя нет жизни. Тащем-то напоминаю, что на классике нет и не будет ничего нового. Нет чувства изучения, чувства предвкушения. Весь этот контент давно пройден и изучен. На классике нечего делать. Я не знаю чего нанюхался Метцен, когда одобрил идею Ваниллы. Близы правильно говорили: вы думали, что вы хотите, но вы не хотите.https://www.youtube.com/watch?v=9q6QL1paCqAЯ тоже думал, что хочу поиграть хотя бы месяцок, а потом до меня дошло: а что там делать-то? До трупа по 20 минут бежать? Баланса нет, классы говно, математически доказано, что друид в кошке демажит меньше роги. Это же смешно
>>8387541>Слушайте, ребят, тут не собрание задротов, можете вонять своими пропёрженными трусами в другом месте? спасибоНу-ка газанул отсюда, быстренько.>>8387014Чмоки-чмоки, дорогуша.
Я тут мимо.Анончики, накидайте кринж фоточек Марго, что-то типа на 1 пике в ОП посте.Еще видел его селфи.
>>8387617Альфачи делают то, что хотят. Это только жалкие омежки пытаются соответствовать каким-то там ОБРАЗАМ.Если тру-альфач хочет давать в жопу или сосать хуй, то он делает это гордо, зная себе цену и не стесняясь.
>>8387760проиграл.>>8387757Бляяя, я вспомнил как он делал акцент гея, хотя это его настоящая манерность.Есть у кого вырезка? нет не говяжья, со стрима.
>>8387870> Вроде желудок пустой но всё равно обосрался.Ты 1000 запятых натыкал, но точку забыл.....Ладно пока, надеюсь ты не сдохнешь завтра.
>>8388166Было норм без опёздола, это тотально тупорылая свинья, лучше бы Сакрамара вместо этого сраного куска сала
>>8386180Ты бы видел эту пидорасину на стримах своих, она ебанутая наглухо и говорила фразами и ужимками, шутками от Марго вообще 100% времени. Там мозга нет.
Почему Куколд после бана такой радостный? Почему вдруг начал общаться с василом? Зассал остаться без зрителей, хоть кого-то позвать?А еще какие у васила шутки тупые пиздец, а Куколд смеется над ними, как целка.
>>8388381А я с шуток Васила ржу как ебанутый. Вообще, Васил один из лучших из всей этой тусы. Умный, смешной и пиздецки красивый.
>>8385465> фактически унижает свою русскую мамкуПохуй, не? Пидораха есть пидораха и не важно в как вы связаны. Пидорах надо унижать.
>>8388784Не вижу в этом смысла. Ну пристрелит он мекса, как там доказывать, что не верблюд? Не говоря о том, что простому любителю будет весьма сложно и опасно вступать в открытую конфронтацию с профессиональными бандитами.Носить ствол на плече гражданскому верх идиотизма, ты не хуя не коп, ебнут и даже никто не узнает во время.
>>8384556Постоянные выпады в сторону русских и России. При том что живет он полностью на деньги русских.
>>8390001И что? Всё равно современная морально-этическая система, распространенная в западной цивилизации является христианской чуть более, чем полностью, даже мамкины атеисты зачастую имеют вполне себе христианский моральный компас, даже Толик, как бы он не рассказывал о своем охуенном язычестве по факту остается в площади христианской морали
>>8389996>>8390070>>8390105Вы наци, да? Если вы наци, то идите вы нахуй, короче. У нас многонациональный националистический движ.
>>8390099>Любой человек который готов совершить поступок сильно осуждаемый с точки зрения христианства - необоснованно убить кого-нибудь, эксплуатировать, обманывать, пиздить ценные вещи (а таких как минимум треть в нашем обществе) - по сути уже нихуя не христианин, а просто испытывает давление общества и законовИ это лишь подтверждает, что общественная мораль христианская чуть более, чем полностью>Кроме того нужно быть долбоебом чтобы считать что христианские морально-этические ориентиры не слились с языческими или сильно не исказились со времен жизни Христа и первых полудурошных. Не буду даже пояснять, иди читай книгиКаким образом христианская мораль перестает быть христианской от того факта, что христианство за пару тысяч лет вобрало в себя дохуя всего извне?
>>8390171Так христианство, если следовать этой аналогии, это не вода, не моча и не бензин, а уже то, что получилось
на апездола в последнем стриме печально смотреть. он, конечно, пытался изображать дебиловатую свинью, но было видно, что получить по яйцам, а затем и по мордасам, при этом в ответ лишь беспомощно махая своими неуклюжими копытцами и потешно тряся вывалившимся из штанов салом - не прошло бесследно для его самооценки
>>8390217Нет, это конвенционально принятое определение современного понятия "христианство", а вот как раз пытаешься провести рефрейминг в историческую плоскость
>>8390315Лёшка Анальный по крайней мере не имеет маняпланов по восстановлению "исторической справедливости" с развязыванием агрессивной войны против большей части соседей лол
>>8390345Рождество конвенционально считается христианским праздником? Считается. Рождество конвенционально считается неотъемлемой частью христианства? Считается. Рождество является адаптацией языческих праздников зимнего солнцестояния? Является. Из этого следует, что я прав, а ты сосешь хуец, азазаз
>>8390070ой все. если ты русский то ты обьязан выглядеть как жокей из прометея, а иначе ты нирусский. руззгеи не могут быть всратыми. на руси не было таких типичных типажей бояр как вон тот "казах" например или типичных крестьян как тот "татарин". виабу залупе видней кто у нас тут самый русске на деревне
>>8390375Только если ты не находишься в России или в одной из стран, к которым у неё будут территориальные претензии
>>8390388Если ты русский - ты донатишь интеллектуальным русским националистам, если не донатишь - ты не русский, тут всё просто
Объясните, кто такой Мирукай? Смотрю Чмо уже 5ый год, но про Мирукая нихуя не знаю, кроме того, что рисует посредственные скетчи, судя по ебалу какой-то очередной грузино-татар, постоянно подлизывает всем и вся, даже свиноматке-Апостолу.
>>8390461Да просто какой-то донатер по типу СракитаКалдзе, который типа "свой", пока платит за это деньги.
>>8390461ебаный ноунейм, мёртворожденный проект, такой же как ян зимнер, только еще более тупорылый и безынтересный, а еще рисовать не умеет
>>8387313И вот эта рожа собирается в карьеру фулл тайм стримера? Ебнули канал на неделю и он уже в непонятнках сидит что делать, другой бы стример уже бы 20 вариантов как на этом похайпить или заработать нашел бы, но наше толик сдается даже не попробовав.
>>8388810К тому же это полностью проитиворечит его жизненному кредо хорошо поспать, хорошо пожрать - ночные патрули это совсем не про толю. Ему гораздо ближе кремовые пироги. Вот какой нибудь Чэд отдежурит смену в ночном патруле, за себя и за толю, а под утро зайдет к толе домой, как обычно после 9, и угостит кремовым пирогом, пока тот на работе. Толя же любит кушать кремовый пирог?
>>8390631чет не понял этого отрицалова. сакрамар - форсер этой концепции про животные архетипы, четко и ясно дал понять что сармат это паук, а анатолий собака. только зумерки продолжают копротивляться и делать мемы с пауком, потомушто паук это круто, а собака звучит уничижительно. это как если бы тебе дали диагноз имбецильность, а ты просил поменять на биполярочку, потомушто модно
>>8390715Сакрамар также говорил, что никто добровольно не признает свой архетип а еще что он Серджио Канаверро, работал в полиции и задерживал жену эрика давидыча, потопил лодку с детьми на Сямозере, избил дочку емельяненко и многое другое
>>8390757просто так обычно отвечают зумеры на критикутак >>8390757, кстати, тоже у них как бы две опции, программный код так написан. либо кокпок постирония, либо сразу зещеку предлагают
>>8391070Ну, не знаю. Я бы поселил ирку к себе под стол и пока я двумя руками хуесошу чмо на двачах, она бы мне подсасывала. Сосало у нее нормально работает, я щитаю
>>8390154Да, они там на полном серьезе хотят все страны ближайшие, европу и африку позахватывать к хуям как к власти придут.
>>8390657Пусть дальше верит, что банды нужны америке, когда американцам реально нужно самим патрулировать свой город, пиздец
>>8390235>>8390268Храбров же сидел, а значит мог и пером полоснуть, но ведь не стал! Храни его господь.
>>8390378По моему лучше не иметь никаких планов кроме 'не врать' и 'не воровать', чем такие как у погрома.
>>8391299Ну вообще то страх Рюсского, раз на то пошло: мне неохота чота из за чьей то закомплекчованности идти занихуя принимать пули не только в незалежной, но и любой другой стране, Егор.
>>8391344Да, в армию воевать с блоком нато пойдут только те кто хотят@Мы за все хорошее против всего плохого@Волга впадает в Каспийское море
>>8391337Господин эталонный захватчик континентов, ты в армии то хоть служил? Я вот что то сомневаюсь что ты представляешь, что будет в случае полномасштабного конфликта. Открою секрет: будет не так как в летсплеях на царь-геймере.
>>8391344>>8391359>>8391398>>8391417>>8391421Да хорош политоту разводить блять, да еще такую низкоуровневую.
>>8391417Не знаю, а тебя где дрессируют? Ты бы хоть определился, пидорашка слабая или всё таки боишься пидорашку за свой фейл стейт, шизик?
>>8391461Да, вот Штаты никогда так не делали, всегда мирным путем предлагают дружбу, жвачку, демократию.
>>8391517Да это Вострик. Он по известной одному только ему причине считает Просвирнина главным агентом Кремля и угрозой номер один для зарождающейся российской демократии под крылом Лехаима Наебального.
>>8392031да заебало уже куколда обсуждать, он же унылый кусок говна ебаного, нихуя не может генерировать
>>8392155политота я думаю должна как то контекстно быть привязана к чму, а не кидание говном двух макак. прекол в том что у чма нет никаких полит предпочтений внятных. он просто приспособленец
>>8392400Не люблю тян в теле, но талия у хайлайтерки, пусть и заплывшая жиром, имеется. Тут надо признать.
>>8392469Слушай, давай быть справедливыми к людям, даже если они не в нашем вкусе.Разговоры хайлайтерки про то, что "я не толстая, у меня животик" - они смешные, конечно, но при всём это у неё вполне чёткое деление есть на грудь, талию и жопу. У многих тян с лишним весом этого нет.
РЕПОРТИМ КАБЛУЧКА АРТИЦОКА, СТАФФ УДАЛЕННЫЕ ВОДЫ ВИДИТ, ЖОПА БЫЛА НА СТРИМЕ, ОТЛЕТИТ НА МЕСЯЦ КАК ШМАРАВУДУС!Репорт на сайте: in a live stream video or a clip -> Inappropriate or obscene content -> Sexually explicit or pornographic content, Sexually suggestive content, Full or partial nudity (3 пункта) еще на почту feedback@twitch.tv Тема письма (юзать еще как вступление, при репорте через сайт) еще кидайте клип на почтуBig Russian partnered streamer 500+ viewers showing off video with male nudity (with hints of showing dick). https://www.twitch.tv/artifixofficial This guy just casually showed off video with sexual conduct involving, there was a partial nudity from man’s back and he did didn’t react at all. (vod is still on the channel) https://www.twitch.tv/videos/473050167?t=00h52m43s Timecode from his VOD
>>8392861Репортнул, ибо заебал выебоваться на стримах, если так не хочет стримить пусть не стримит вообще тогда.
>>8391240Да, норм, когда с одной стороны появится дохуя голодных пенсионеров со всяких Украх, а с другой - охуевшее международное сообщество обмажет Рашку лютыми санкциями, и это если войнушки будут быстрыми@победоносными, а если выйдет обосрамс - тогда еще и кучи ванек будут возвращаться в гробах да с культяпками. Подобные жертвы имели бы смысл, если бы от покраса карты были какие-то заебатые профиты, но их нет от слова совсем
>>8392461>>8392481Чел, ты...Проблема как раз в том, что у многих тян с гораздо большим весом талия имеется, а у этого мешка с картошкой салом по прозвищу хайлайтерка она практически отсутствует.
РЕПОРТИМ КАБЛУЧКА АРТИЦОКА, СТАФФ УДАЛЕННЫЕ ВОДЫ ВИДИТ, ЖОПА БЫЛА НА СТРИМЕ, ОТЛЕТИТ НА МЕСЯЦ КАК ШМАРАВУДУС!Репорт на сайте: in a live stream video or a clip -> Inappropriate or obscene content -> Sexually explicit or pornographic content, Sexually suggestive content, Full or partial nudity (3 пункта) еще на почту feedback@twitch.tv Тема письма (юзать еще как вступление, при репорте через сайт) еще кидайте клип на почтуBig Russian partnered streamer 500+ viewers showing off video with male nudity (with hints of showing dick). https://www.twitch.tv/artifixofficial This guy just casually showed off video with sexual conduct involving, there was a partial nudity from man’s back and he did didn’t react at all. (vod is still on the channel)https://www.twitch.tv/videos/473050167?t=00h52m43s Timecode from his VOD
Почему куколд не проводит аукционы на тытрубе? Игры то там без проблем можно стримить в отличие от роликов с авторскими правами. Да и фильмы можно было тоже разыгрывать, а потом идти на ГГ смотреть.
>>8393218Вниманиеблядок нашел человека тупее себя и забайтил его. Пиздец, всерьез отвечать на его высеры это зашквар
>>8393304у кубаноида когда он носит очки на -20 невероятно отталкивающее ебало, напоминает какого-то жирного омежку задрота-школьника
>>8393198Какие профиты от партнерки? Там только галка вроде что это твой офишиал чаннел, главное nsfw убрать. Вообще складывается ощущение что запустили ордер 66 на твич стримеров. То есть репортящим двачерам вообще похуй на моральную сторону, если есть возможность репорта то вы репортите лишь бы поднасрать.
>>8393479больше пизди, сукакстати, этот мудак такую кринжовую хуйню несёт под видом шуток, это просто пиздец
>>8393474>репортящим двачерам вообще похуй на моральную сторону, если есть возможность репорта то вы репортите лишь бы поднасратьС подключением.
>>8393357в голос с опущенца с кривым детектором, выебал тебя галкой в жопу, говно полудурошное>>8393511хороший кринж троллинг
>>8393474это не суть двачеров, а суть гнилых людей как таковыхбудет возможность - будут гадить всем и вся
>>8393479Если он не вернется больше на твич то это победа двачеров, освободивших его от твич оков. Он еще через год будет вспоминать и благодарить нас за это.
>>8393507так я только в треде чма и зависаю. только сейчас заметил эту гнилую тенденцию. со чмом все понятно. тут есть резон пердошить его с твича, где он оскотинел. какой смысл обычных челиков ебошить?
>>8393560>>8393524Мне кажется это всё один шизик создает треды и везде спамит этим говном - а завистливые двачеры не против поддержать. У него всегда в текстах куча говна на английском (хотя репортить уже давно можно на русском)Вот он кстати >>8393240
>>8393695иди к своей мамаше шлюхе, отпизженной батьком-алкашом и обконченной хачами с соседней стройки, выблядок ёбаный
>>8393720да, все детство пиздил и обоссывал омеганов вроде тебя, поэтому приходилось не спать ночами и я вырос только до 165
>>8393644>хотя репортить уже давно можно на русскомТы не шаришь, залетуха, когда репортишь на английском через английский интерфейс (или пишешь письмо на feedback@twitch.tv), то жалобу рассматривают гораздо быстрее и непредвзято американские модеры, а когда на русском - то банда хохлобандеровца Вайтры, который уже несколько лет отмазывает Мэда и всех его подсосов.
Пацаны, Маргинал просил поблагодарить вас всех за то, что нагнали ему аудитории на стрим. Он уже купил Ирке билеты в Орегон, планирует брать ипотеку на настоящий дом.
>>8393760Ну все верно, не я же шизик который бегает с горящей жопой и пытается вынести пол ру твича и всё про это знает>>8393782Не смешно, пошел нахуй
>>8392861бля, на маргошу бы репортнул, но артификс — это такая грязь на ногтях, что даже лень жалобу катать
>>8393881сладко-сладко потягиваетсяА куда он денется. Достаточно помыть ебало, высморкать нос, научиться вменяемо одеваться и нормально постричься, чтобы цеплять любительниц мятущихся интеллектуалов, но, нет, не хочу, хочу сидеть дома и дрочить на Ирку.
>>8393914Да нормальные у него губы, заебал уже этим.И волосы тоже норм. Нужно просто постричься хотя бы более или менее современно. Но, нет, хочу выглядеть как говно, хочу не мыться неделями, чтобы потом говорить, что никому не интересен.
>>8393930Чувак, у него нихуя не нормальные губы, потому что них. Он когда себя вблизи снимает это вообще оч всрато выглядит.А покраситься ему надо, потому что у него очень много седых волос, некрасиво.Это может быть красиво, если седина только на висках, как у Мизинца из Престолов. Но Толя просто молодой всратый дед.
>>8393991чел, ты...>>8393996То, что он всрато выглядит, когда снимает себя вблизи - проблема неухоженности.В остальном - возможно ты и прав.
>>8384483 (OP)СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!!! КУКОЛД СОЛГАЛ!!!Только что появилась инсайд информация от осведомлённого источника пожелавшего остаться инкогнито , что куколд был забанен не за ADULT CONTENT , а за HATE SPEECH!!!С самого начала от куколда шла противоречивая реакция. В последнем стриме перед баном, когда ему в чат вбросили хентай и этим довели до нервного срыва, куколд выдал свой бугурт размером в час и завершил стрим. За этот час он успел поделиться своими страхами. Он сказал, что он знал о подготовке этой акции, а так же он рассказал о существовании треда на дваче с призывом кидать на него репорты за буллинг. То есть он не только точно знал о существовании того треда, но и вообще показал большую осведомлённость о происходящем на дваче. После бана от него последовала крайне противоречивая информация. Он написал в своём куколдском паблике, что его забанили за видео с хуем, чего все ожидали менее всего, а потом и вовсе добавил, что это не точно. А в своём первом стриме после бана он и вовсе порвал шаблон заявив, что он ничего не знает ни о каких репортоах за кибербуллинг, а лишь слышал нечто подобное краем уха, что напрямую противоречит ранее сказанному им на стриме перед баном! А после он выдал ёщё более откровенную чушь, сказав, что модераторы пожали плечами в ответ на эти репорты, чего куколд точно не мог знать, ведь он сам же заявил всё в том же предпоследнем стриме, что информацией о модераторах твича не обладает ни один стример. Все эти противоречивые высказывания не внушали ни малейшего доверия!Зачем он соврал?На этот вопрос, наверное, смог бы ответить только сам куколд.Возможно он мотивировался банальным "не кормить троля".А быть может всё сложнее.Может он побоялся, что бан за буллинг вызовет более резкую реакцию у его собственной аудитории, а это ему совершенно не нужно в его положении. Согласитесь, бан за adult content и бан за буллинг - это абсолютно разные вещи. Тем более за буллинг кого? По факту бан за буллинг представителя московского протеста - это было бы действительно хреновым инфоповодом для куколда.Возможно все его противоречивые высказывания после бана являются продуманной операцией хитрого чма по минимизации репутационных потерь.Так или иначе теперь ему нет веры. И в будущем при следующих акциях против куколда не стоит рассчитывать на честную реакцию от него.А к его гордому прозвищу КУКОЛД теперь должен добавляться эпитет ЛЖИВЫЙ.Дискасс
>>8394236Если забанили за булинг, то следует ожидать что тот запись того стрима пропадет из сохраненых на твиче?
>>8394477Мне непонятно нахуя ты столько пишешь, половина сидящих тут даже не будут читать такой лонг рид, писатель ты ёбаный
>>8394497Ну ты же прочитал. Хотел изложить полную картину. Сорян если не слишком элегантно. Уж как могу.
>>8394537Да ладно тебе стесняться, мы же на анонимной борде все-таки - если хочешь заценить член так и скажи
>>8394706Долбоёб, добрый анон тебе с ушей лапшу куколда снять хочет, а ты как свинья себя ведёшь. Ты не полутатарин часом?
>>8394722за что именно? там каждое предложение - бред сумасшедшего, не буду же я всю эту стену переписывать
>>8394768ебать ты безграмотный, любой твой высер или высер отделенный точкой от остальных высеров - это предложение
>>8394795> любой твой высер или высер отделенный точкой от остальных высеровты не умеешь читать или безмозглый?
>>8394759Ебанашка, там же написано какую лапшу. Куколд напиздел о причине бана. Ты бухой? Съебал из треда!
>>8394828А то, что заявления куколда до бана и после бана противоречат друг другу тебя не смущает? До такой степени говноед?
>>8394864Это даун треда, не обращай внимания. Сбежал из интерната для умственно-отсталых и теперь сидит срёт тут
>>8394899>>8394902>>8394905>>8394909вы кушаете кал из моей жопыпрямо так руками зачёрпываете и в рот суёте
>>8394909да какое нападение? я же предупредил, кто перданёт без пруфа - обоссунечего сказать с пруфом - помалкивай и сухим будешь, в чём твоя проблема?
>>8394885>до бана>на дваче существует тред.мне страшно.>после бана>на дваче существует тред? ничего не знаю об этом>повторяет слово в словоСъеби из треда, даун.
>>8394950на твоих же вебм, сын шалавы ты тупой>до бана>у меня скрин был на руках с двача>после бана>ты знаешь, что двачеры тебе страйков накидали?>да, я слышал, что планировалосьу тебя вообще от хуёв последние мозги повылетали или ты не знаешь, какая логическая форма у противоречия?
>>8394236Ну, бля, тогда продолжаем репортить за хуй и цп, раз модеры не за это забанили, хы)00 И ждём пермач, сука
>>8394706>Только что появилась инсайд информация от осведомлённого источника пожелавшего остаться инкогнитоЯ этому источнику доверяю в 1000000 раз больше, чем куколду.Если ты нет, твои проблемы. Я каждому дауну в интернете не буду объяснять почему кака это кака. Не веришь - иди на хуй.изи
>>8395008ну так ты же дегенерат с дцп, если тебе вообще в голову могло прийти доверять "источнику", который сначала даёт "проверенную" информацию, а потом высирает стену, сам же пытаясь её доказать своими словами, но нихуя не выходит)))) ссу на ебало опущенцу, блять, как ты можешь быть тупее опа?
>>8394962Придурок ебаный. Он на том стриме час пиздел. И сказал утвердительно ,ЧТО ТОЧНО ЗНАЕТ О СУЩЕСТВОВАНИЯ ТРЕДА, и ему страшно о последствиях, которые это всё может иметь. А после бана сказал, что что-то слышал, НО ТОЧНО НЕ ЗНАЕТ. Иди спать, нахуй.
>>8395029Дегенерат, ёбаный. Я автор этого поста. И я доверяю источнику. А ты доверяешь челу, у которого главная гордость в жизни наёбывание гоев на твиче. Иди вскройся, нахуй, червь-пидор.
>>8395040после бана он сказал, что слышал о планировавшихся репортах за либертарианцев, чем слово в слово подтвердил сказанное ранее (есть скрины с двача на руках = знаю о планировавшихся репортах), обоссыш ты тупой>>8395053нет, сын собаки, я прекрасно понимаю, что нет повода доверять ни одному сыну шлюхи, ни другому, и всё, что известно более или менее достоверно - то, что дали бан за что-то одно, а за что именно, не знает никто из вас, а, возможно, и сам куколдобоссал уёбка
>>8395089молодец, продолжай свои проекции, только это не изменит того факта что тебя обоссывает отчим каждый день
>>8395062>после бана он сказал, что слышал о планировавшихся репортах за либертарианцев, чем слово в слово подтвердил сказанное ранее (есть скрины с двача на руках = знаю о планировавшихся репортах)Ответь полуёбок ёбаный, скрины видят или слышат? Можешь не отвечать. Продолжать дискуссию с червём-пидором ниже моего достоинства.
>>8395110ахахахахахахахаха так ты бы блять свою стену ужал до одного предложения, чтоб было ясно: противоречие куколда ты видишь в том, что сначала он сказал, что видел скрины, а потом, что слышал о планах, этим он всех наебал ахахахаха ору бля
>>8395130ты не понял, видел скрины это одно, а слышал от подсоса, что ему эти скрины принёс это другое)) это как его >>8395128 мать ебали у него на спине ещё не значит, что она шлюха
>>8395141понимаю, обидно, когда ты старался катал стену говна, хотел развлечь анонов, а её разъебали одним постомну ничего, в следующий раз получится, завтра напиши о новом инсайде, что куколд сам модер твича или ещё чё посмешнее
>>8394874Братан, вынеси в следующую шапку треда. По братски. Там в начале следующего переката ещё ссылку на этот пост запощу.
>>8395062>а за что именно, не знает никтоНет, ну кто-то определённо должен знать правду. Не вижу смысла не доверять этому анону. Куколд ещё про пожимание плечами зачем-то пизданул. Определённо что-то там не чисто.
>>8395154Ебаклак, я даже не старался. Как только узнал, сразу катать начал. Текст не очень элегантный получился, потому что быстрее хотел написать. Чтобы с пылу с жару, как говорится. Последняя ремарка червю-пидору.
>>8395247А сомнения меня на протяжении всей недели мучили. Поэтому и интересовался в своих кругах этим. Когда узнал, всё сразу на свои места встало.
>>8395249Это ты ему хуй отправил? И поэтому у тебя так горит? Что ананасы его затралили не затратив ни копейки? Больше не вижу причин такого яркого и продолжительного бугурта.Мимо
>>8395298Чел, ты хоть узнать что такое бугурт, а потом используй. В треде все тихо и спокойно, только ты один выдумал какую-то пасту ебнутую и всех пытаешься в ней убедить.
>>8395313Да я тут почитал пасты. В треде всё было тихо и спокойно, пока не пришёл какой-то поехавший(видимо ты) и не начал говно на вентилятор набрасывать. От чего только жопа так сгорела не понятно.
>>8395331Угомонись, тебе несколько анонов отвечает из-за твоей шизоактивности без пруфов, хуй тут вообще отношения не имеет.
>>8394236Тащемта вот вам ещё менее возможный вариант. Чмарго смотрел видео какого-то коммуниста, в котором были несколько милипиздрических кадра мертвых жертв подавления восстания. Он это проебал и не удалил вод, эту хуйню я конечно зарепортил. За подобную хуйню других стримеров банили тоже на 7 дней.
>>8395247Тащемта еще в прошлом треде аноны писали что его могли за булинг зумеров забанить >>8380960Ничего нового в этом нет конечно. Как и в твоем кринджтролинге, тупой подсос)))
Типичный стрим артификса- 3 минуты смотрим видос- артификс ставит паузу, пытается криво пошутить, потом переходит на 15 минутные рассуждения об очевидных вещах- он включает видео "Ой ну это Х говно, вот настоящее..."- ставит на паузу, включает свою обоссаную музыку вместе с видео- дрыгается как даун минут 40 думая что это смешно.
Типичный стрим куколда-20 секунд смотрим видос-куколд ставит паузу, далее 2 варианта:1) ржет, потом еще раз ржет, потом пересматривает момент и опять ржет, в конце добавляет "ахаха, ой бляяяяя"2) корчит смишное ебало, говорит "чего блядь" и потом переходит на 15 минутные рассуждения об очевидных вещах3) начинает пиздеть мы не одобряем, мы не одобряем-параллельно дрыгается как даун на протяжении всего стрима что это смешно
Типичное нытьё в маргиналотреде-находим в стриме любой момент, который можно назвать спорным-делаем скрин/вебмку, далее варианты:1) ржем, если это был стрим с гостями, по движению бровей гостя и по тому, как он пару раз перданул на фоне, уверенно определяем, что на самом деле он считает Маргинала куколдом, и на фоне всё это время ебал Ирку2) если смотрели видео научпоп/околоподобного формата, то ноем, что слишком скучно и сейчас таким уже никого не зацепишь, маргиналу пизда3) если видео развлекательные, ноем, что маргиналу пизда потому что скатился и продался4) если зрителей меньше тысячи, ноем, что маргиналу уже пизда и скоро он пойдёт печеньем торговать5) если зрителей больше тысячи, ноем, что зрители падают и скоро маргинал пойдёт печеньем торговать6) если зрителей гораздо больше тысячи (2500+), то ноем, что все вокруг говноеды и хуесосы, а может маргинал накручивает ботов7) если маргиналу донатят мало - лох, скоро пойдёт жопой торговать за энергетики8) если донатят много - ручные куколды маргинала вообще охуели9) если маргинал скипает потенциально опасные видео - лох и прогнулся10) если не скипает - бежим репортитьЧе ещё? Вроде только это на ум приходит.
>>8394236> Он сказал, что он знал о подготовке этой акции, а так же он рассказал о существовании треда на дваче с призывом кидать на него репорты за буллингУ меня нет записи стрима перед баном, так что не ебу что именно он там сказал> что он ничего не знает ни о каких репортоах за кибербуллинг, а лишь слышал нечто подобное краем ухаhttps://www.youtube.com/watch?v=fBJFpSk5WuU 12:20"Я слышал что есть тред и призывы кидать репорты но не знал что их накидали". Скорее всего тупой толя так сказал либо так как до сих пор думает что на дваче 2.5 человека и репортов они не накидали, либо ему просто НЕПРИЯТНО об этом было думать и он проигнорил этот факт. Короче хуйня какая-тоНамного подозрительнее почему куколд сказал> что модераторы пожали плечами в ответ на эти репортыНо это тоже может быть объяснено самомнением чма - ну не может же быть что он так дико обосрался и сам запилил хейтспич даже без усилий хейтеров>>8395959Никто ничего из этого здесь не пишет. Съеби, недоумок
>>8396006Может ли узбек быть одинистом? Воспринимают ли вообще древнескандинавские боги узбеков как разумных существ?
>>8396440>пук-пук-пук-пррррррдь, пытаюсь доёбываться ни до чего, лишь бы всем не стало видно, как я надристал в штаны, прррррррррррррррррррдь!
>>8395982>думает что на дваче 2.5 человекана самом деле могу понять его отрицание. сложно жить с мыслью что тебя могут хейтить и строить козни больше сотни человек
Марго тот еще хуй в жизни, и Световид гандон по жизни, даже по собственным кул сториям, там все уебки и больные.
>>8395636Ты еще забыл 30-60 минут оправданий, почему он женится с охуенными тейками про наполненную тарелочку и ответственность. А также завистливое нытье, что он не состоялся как великий музыкант и композитор, в отличие от не заслуживающих этого современных рэперов.
>>8397266https://www.twitch.tv/videos/470362299Смотри с 27 минуты. Там Артичмо оправдывает свою женитьбу тем, что берет ответственность наполнять тарелочку своей жены едой.
>>8397344кек, вот только фактически тарелочку его жены наполняют пара шейхов-донатеров. охуенный добытчик
я понял что нужно делать чмарго, чтобы стримы были нормальные: когда стрэм с гостем, зачитывать только донаты от тыщи или больше рублей, в оставшееся время пиздеть с гостем на разные темы, остальные донаты зачитывать совсем перед уходом гостя или если тем не останется или потом
>>8397623на какие-такие разные темы? Он не может от себя ни одной темы начать. Ему надо, чтобы спрашивали, интересовались.
>>8397647да не, бывает что сам гость начинает что-то активно пиздеть, направлять дискуссию, поднимать темы, спрашивать что-то, а он это обрубает очередным донатом на 100 рублей от собачьего дерьма или еще какого-то скама
>>8397704видео не смотрел, калеж в США своих денег не стоит, если только это не юридический. А получать 80k$ в год можно и после бесплатного апрентисшипа. толян долбоеб х10
Тредик, привет!Давно не была тут. У меня два вопроса.1. Что за фигня с баном? Когда он закончится? 2. Почему он променял образ маньяка педофила на какую-то поеботу?
>>8397830он настолько долбоёб что даже проебал образ который принёс ему известность. решил стать нормисом чтобы сбросить листву
>>8397665бывает, и заканчивается это обычно протяжным тааак задавайте вопросы, спрашивайте че-нибудь, интересуйтесь
>>8397994ну так потому что он привык к постоянным дешевым донатам, а если он введёт предлагаемую мной политику, то придётся поддерживать разговор
>>8397830> образ маньяка педофилаты по одной фотографии его образ у себя в голове придумал? ну молодец, ну интеллектуал
>>8398031>а если он введёт>предлагаемую тобой>то ему придётся >[, делать то что ему не хочется себе в убыток]хммм, что же могло пойти не так...
У кого есть старое видео, где чмо угорает над шуткой про узбеков, которые за полярным кругом в рамадан от голода умирали?
>>8397623Толик жадный идиот, не понимающий азов стрим-бизнеса, он экономит на копейках теряя миллионы. Тоже самое у него и с хайлайтерами было, Толик перерезал их всех от жадности, что они не делятся с ним жалкими 20 баксами в месяц с просмотров, и в результате остался с голой жопой и 1к зрителей, в то время как мог раскрутить на ютубе свой канал до 200-300к, и спокойно перейти туда с твича.
>>8398820Дико двачую. Куколд невероятно недальновидный мудак - отучиться за несколько десятков тысяч долларов на какую-то ёбань, ныть и требовать донаты вместо того чтобы перейти на пост-оплату, ссать на донатеров и т.д и т.пСамое смешное что карлик сармат, несмотря на то что стримил с аудиторией в 2-3 раза меньше, получает в 2-3 раза больше даже бросая стримы на неделю, а сейчас и вовсе на две
>>8398920дааа в два три раза больше. карлику донатят по сотке. у него хватает только на две недели слетать в тай
>>8398998>>8398956Карлик (не жмилевский и не васил) поднимал по 300 тысяч еще до ховы, а теперь продолжай уходить в свой манямирок и серить себе в штаны, толя
>>8398820>Толик перерезал их всех от жадности, что они не делятся с ним жалкими 20 баксами в месяц с просмотров, и в результате остался с голой жопой и 1к зрителей,Он это аргументировал тем, что его потенциальная аудитория вместо того, чтобы сидеть на его стриме на твиче (и донатить), смотрит нарезки на многочисленных каналах с хайлайтами. И так он как бы теряет аудиторию.
>>8396012Ты себе древнескандинавский пантеон представляешь как НСДАП?>>8396139Ты только что христианство.
>>8399395>И так он как бы теряет аудиторию.Ну полный же долбоёб, причём с каким апломбом он эту хуйню затирал, обосраться можно, хотя с ним спорил хайлайтер-каверараб, а этот долбоёб ещё тупорылее и не смог вывезти, так что они друг друга стоят
>>8399582Все таки у него германских корней нет, а религию надо выбирать ту, которая традиционно ближе. Иначе у нас будет полно негров с молотами Тора на груди.
>>8402111>религию надо выбирать ту, которая традиционно ближеНе обязательно. И Марго сказал, что он не скандинавский язычник нихуя, молот носит в знак солидарности с языческим движением.>Иначе у нас будет полно негров с молотами Тора на груди.В фильмах Марвел вон Валькирия черная, я думаю, уже давно всем похуй.
>>8402111Олсо, по Марго религия привязана не к расе/этносу, а к географии, и я в принципе с ним согласен. Так что доеб вообще идиотский.
>>8402885>>8402901Вы оба отсылаетесь к узбеку, который что-то там спизданул? Отличный источник.Про марвел вообще не в тему. Всем язычникам насрать на SJW пропаганду.Молот Тора носят только приверженцы, это не бренд для узбеков геев. Выходит он купил просто как безделушку, с таким же успехом мог у долбославом закупиться коловратами. Позерство.
>>8403109>Вы оба отсылаетесь к узбеку, который что-то там спизданул?Он язычник, ему виднее, как его личное язычество работает.>Всем язычникам насрать на SJW пропаганду.Коренной барнаулец не палится.>Молот Тора носят только приверженцы, это не бренд для узбеков геев.Чмо не приверженец и при этом носит молот Тора. Хуй пососал?Ты, скорее всего, имел ввиду, что молот Тора должны носить только приверженцы, но аргументов у тебя, я так понимаю, нет.>с таким же успехом мог у долбославом закупиться коловратами.Ты что-то имеешь против долбославия? Нинастаящее язычество? Не тем деревянным хуям поклоняются и через костры ниправильна прыгают?>Позерство.Как и ношение крестика в 95% случаев. "Бля, пацаны, смотрите, я такой же хрюс, как и вы!"
>>8403414>Он язычник, ему виднее, как его личное язычество работает.Он не язычник, он называет себя оккультистом. Хуевый из тебя фанат узбекского чма.>Коренной барнаулец не палится.Я даже не ебу где находится барнаул, это кавказ что ли?>Чмо не приверженец и при этом носит молот Тора.То ты пишешь, что он язычник, то теперь уже не приверженец. Типичный фанат унтерменша софиста.>Ты что-то имеешь против долбославия? Нинастаящее язычество? Не тем деревянным хуям поклоняются и через костры ниправильна прыгают?Долбославие это не "нинастоящее" язычество, это объеб на даллары придуманный в 20 веке. Тебе любой язычник это подтвердит. Ты мне еще про Велесову книгу начни затирать, что это "нинастоящее" язычество. Про славянское язычество нет никакой информации. Если только можно почитать Рыбакова Б.А. на эту тему. Но там, к сожалению для тебя, не будет ничего про продажу всяких сувениров на их сходках, проведение свадеб за деньги, Велесовой книги и прочих "древних" артефактов.>Как и ношение крестика в 95% случаев. "Бля, пацаны, смотрите, я такой же хрюс, как и вы!"Дай пруф статистику про 95% случаев. Вообще хрюсы разные бывают, ты просто судишь по-своему мухосранску.Так или иначе нам на СВОИ традиции не похуй. Поэтому и с пренебрежением относимся ко всяким татарам, которые захотели влиться в северную традицию. У татар есть свое язычество, оно им ближе. Пусть исповедуют свои традиции, если они не хотят косых взоров в свою сторону.
>>8403507>Он не язычник, он называет себя оккультистом.Таймкод гони.>То ты пишешь, что он язычник, то теперь уже не приверженец.Он не приверженец скандинавской мифологии, но он язычник, здесь нет противоречия.>Долбославие это не "нинастоящее" язычество>Тебе любой язычник это подтвердит.Это круговая аргументация. Долбославие -- не язычество, потому что любой язычник подтвердит, что это так. Потому, что язычник не может быть долбославом. Потому, что долбославие -- это не язычество.>Про славянское язычество нет никакой информацииВо времена популярности славянского язычества у славянских язычников тоже не было никакой информации про славянское язычество, потому что они, блядь, не умели читать. Если это не было проблемой для славянских язычников, я не совсем понимаю, почему это должно быть проблемой для долбославов.Олсо, ты сменил тезис с "долбославие -- не настоящее язычество" на "долбославие -- не славянское язычество", хотя с последним я и не спорил. Мне похуй, долбославие -- славянское язычество или нет, факт в том, что это язычество, правильным или неправильным оно быть не может, это бред.>не будет ничего про продажу всяких сувениров на их сходках, проведение свадеб за деньги, Велесовой книги и прочих "древних" артефактов.В Библии нет ничего про продажу свечек в храмах, следовательно, православие -- неправильное христианство.>Вообще хрюсы разные бываютНе, нихуя, это одинаковые люди с одинаковым генотипом и фенотипом, которые одеваются и говорят абсолютно одинаково. Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.>Поэтому и с пренебрежением относимся ко всяким татарамКто мы то, блядь, я здесь один.>У татар есть свое язычество, оно им ближе.Что у Чма от татарина, помимо крови? С каких пор религия определяется по расе? Это попахивает нацизмом, тебе не кажется? У тебя будут аргументы, почему Чмо не должен ни в коем случае носить молот Тора или нет? А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.>если они не хотят косых взоров в свою сторону.Да Чмо уже сидит и трясется от косых взоров настоящих язычников небось. Сейчас языческие наци соберут не билет в США и Чму придет пизда.
>>8403634>Таймкод гони.Да, сейчас, разбежался. Пойду рыться в куче говна, чтобы найти таймкод для двачера. Слышал от узбека эту хуйню примерно во времена стрима с Телемским.>Он не приверженец скандинавской мифологии, но он язычник, здесь нет противоречия.А у тебя оказывается шизофазия... Молот Тора походу тенгрианцы носят. Язычество называли язычеством только хрюсы. Это не эфемерное понятие, это традиция. Традиция бывает разной, у северных народов была традиция носить молот Тора, когда их пытались крестить.>Это круговая аргументация. Долбославие -- не язычество, потому что любой язычник подтвердит, что это так. Потому, что язычник не может быть долбославом. Потому, что долбославие -- это не язычество.Ты глупый или что-то? Велесова книга это по-твоему не подделка? Может тогда и виккане это не кучка хиппи феменисток, которые придумали свои "древние книги" сравнительно недавно?>Во времена популярности славянского язычества у славянских язычников тоже не было никакой информации про славянское язычество, потому что они, блядь, не умели читать. Если это не было проблемой для славянских язычников, я не совсем понимаю, почему это должно быть проблемой для долбославов.Олсо, ты сменил тезис с "долбославие -- не настоящее язычество" на "долбославие -- не славянское язычество", хотя с последним я и не спорил. Мне похуй, долбославие -- славянское язычество или нет, факт в том, что это язычество, правильным или неправильным оно быть не может, это бред.И тут я понял, что ты долбоеб. Я даже не знаю как это прокомментировать...Есть славянское язычество, посмотри например канал The World Tree. А есть ебанутые долбославы. Может для тебя еще и инглинги это язычники? Просто потому что ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?>В Библии нет ничего про продажу свечек в храмах, следовательно, православие -- неправильное христианство.По твоей логике Библия это Велесова книга. Поздравляю с диагназом!>Не, нихуя, это одинаковые люди с одинаковым генотипом и фенотипом, которые одеваются и говорят абсолютно одинаково.Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.Повторяю. В твоей ебаной деревне может хрюсы и носят крест просто потому что. Это не значит, что "95%" как ты сказал, относятся также несерьезно к своей традиции.>Кто мы то, блядь, я здесь один.Типичный зритель унтерменша.>Что у Чма от татарина, помимо крови? С каких пор религия определяется по расе? Это попахивает нацизмом, тебе не кажется? У тебя будут аргументы, почему Чмо не должен ни в коем случае носить молот Тора или нет? А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.Расист = нацист, да? Идиот. И помимо крови традиция территориально определяется. Тут и воспитание и социальная среда, и природа, и привычки, и т.д. В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля? Или это только в исландии?>А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.>Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.Я так посмотрю твои аргументы пизже. Похоже тебе надо подрасти, чтобы понимать о чем я говорю.>Да Чмо уже сидит и трясется от косых взоров настоящих язычников небось. Сейчас языческие наци соберут не билет в США и Чму придет пизда.Ну да, все же язычники такие же чмошники ноулайферы. Сидят в 4 стенах и самоотсасывают у себя по ночам. В общинах, на сходках и т.д. на него были бы косые взгляды, поэтому он никогда в подобное место не пойдет. И причем тут языческие наци? Вотан югенд хуй клал на таких выскочек. Или для тебя все язычники = нацисты? Ты коммуняка что ли какой-то? Чувствуется айкью низкий просто.
>>8403414>>8403507>>8403634>>8403746Зачем ты сам с собой срёшься в тонущем треде? Совсем крыша поехала?
>>8403746>Слышал от узбека эту хуйню примерно во времена стрима с Телемским.А, ну все, пиздец. То, что он на каждом стриме пиздит, что он язычник, это хуйня, а то, что он один раз спизданул, что он оккультист, это надежная инфа.Объясни мне одно: с каких пор оккультист не может быть язычником?>Язычество называли язычеством только хрюсы.Как это противоречит моим словам?>Велесова книга это по-твоему не подделка?Мне до пизды, если честно. Допустим, что подделка, дальше то, нахуй, что? Я за тебя твою же линию рассуждений продолжать должен? Ты там совсем охуел?> А есть ебанутые долбославы.Долбославы -- это язычники или нет? Долбославие -- это язычество или нет? Если нет, то почему?>Просто потому что ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?Просто потому что сейчас ты споришь сам с собой.>По твоей логике Библия это Велесова книга.Это ты спизданул.>Это не значит, что "95%" как ты сказал, относятся также несерьезно к своей традиции.В каждой религии религиозный человек есть исключение.>Типичный зритель унтерменша.Блядь, а ты то не зритель Чма нахуй? У тебя раздвоение личности, маня?>Расист = нацист, да?Exactly.>И помимо крови традиция территориально определяется.А с каких пор Чмо живет в Татарстане?>В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля?Ты на мои вопросы ответь, а не хуйню неси.>Похоже тебе надо подрасти, чтобы понимать о чем я говорю.Дим Юрьич, залогиньтесь.>Ну да, все же язычники такие же чмошники ноулайферы. Сидят в 4 стенах и самоотсасывают у себя по ночам.Блядь, как ты заебал, может хватит выдумывать тезисы за меня и спорить нахуй с самим собой? Ты совсем ебанулся?>Чувствуется айкью низкий просто.Сочувствую тебе.
>>8403746Можешь не читать и не отвечать на простыню выше, потому что ты опять высрешь шизофазическую хуиту и начнешь спорить сам с собой. Лучше ответь на два простых вопроса:1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?
кароче спор выше разгорелся из за одного вопроса. трушно ли не на практиковать какое-либо язычество вне места где оно зародилась. ну может ли например жирная сжв фемка считать себя язычницей, живя где нибудь в нью-йорке? может. трушно ли это? ну судя по тому что язычество это типо природа и духи именно этого места то вряд ли. поэтому чмо занимается каргокультизмом нося молот тора. все таки религии они не так ирл работают как у него в споре с чмостриковым. там все таки существуют всякие инициации https://youtu.be/pDWR5RkWRTY?t=46
>>8404054>все таки религии они не так ирл работают как у него в споре с чмостриковым.Религии работают как угодно, это нахуй религия, в ней всякая странная поебень происходит, боги по воде ходят, воду в вино превращают, в попу друг друга ебут.>там все таки существуют всякие инициации Т.е. если веруна отписали от движа (или не вписали в движ), то он автоматически перестает быть веруном? Что это за бред?
>>8404130Т.е. религия -- это не обязательно религиозный движ. Сводить все к каким то общинам, церквям и обычаям -- это как раз чисто хрюсское представление о религии, ибо иначе они религию себе представить просто не могут.
>>8403902>>8404130>А, ну все, пиздец. То, что он на каждом стриме пиздит, что он язычник, это хуйня, а то, что он один раз спизданул, что он оккультист, это надежная инфа.Объясни мне одно: с каких пор оккультист не может быть язычником?https://paganka.blog/2018/06/21/yazychestvo-i-okkultizm/>Мне до пизды, если честно. Допустим, что подделка, дальше то, нахуй, что? Я за тебя твою же линию рассуждений продолжать должен? Ты там совсем охуел?Смотрел как узбеку и сармату заказали видео про плоскую землю, рептилоидов и проект "Дед Мороз"? Вот это инглинги, одно из направлений в славянском неоязычестве. Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Как и долбославы с их Велесом, да? Эти идиоты позорят настоящих славянских язычников вроде чувака с канала The World Tree. О славянском язычестве нам достались крохи, поэтому появляется дохуя сект, которые вербуют тупую русню и наживаются на ней.>Это ты спизданул.Да ты ахуел. У тебя уже совсем закончились хоть какие-то аргументы, осталось только "нет, ты!".>Блядь, а ты то не зритель Чма нахуй? У тебя раздвоение личности, маня?Я зритель вечно обосранного карлика. А узбека я смотрел очень плотно в 2016-17 году, когда он еще не оповещал, что ебется в сракатан и был хоть какой-то контент.>Расист = нацист, да? Exactly.Ну я просто похлопаю тебе, дегенерату.>А с каких пор Чмо живет в Татарстане?А надо жить буквально в Татарстане, чтобы быть татарином? Если что это >В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля?Ты на мои вопросы ответь, а не хуйню неси.На твои вопросы уже отвечал несколько раз, но ты ебаный дислексик, поэтому твои проблемы.>Дим Юрьич, залогиньтесь.Ты из вконтача что ли вылез?>Блядь, как ты заебал, может хватит выдумывать тезисы за меня и спорить нахуй с самим собой? Ты совсем ебанулся?Ну если ты не можешь в логику, то это не значит, что нет смысла в том, что я пишу. Это просто ты кретин.>>Чувствуется айкью низкий просто. Сочувствую тебе.Вот видишь, ты уже запутался. Ничего, вестник фури живет и тебе неплохо будет.>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.Смотрел как узбеку и сармату заказали видео про плоскую землю, рептилоидов и проект "Дед Мороз"? Вот это инглинги, одно из направлений в славянском неоязычестве. Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Как и долбославы с их Велесом, да? Эти идиоты позорят настоящих славянских язычников вроде чувака с канала The World Tree. О славянском язычестве нам достались крохи, поэтому появляется дохуя сект, которые вербуют тупую русню и наживаются на ней.>2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?Да пусть хоть носит майку, что он пидор (ой, уже). Мне поебать. Я просто говорю, что это позерство, которое не имеет никакого отношения к северной традиции. Он живет в ебаном США, там нет ни общин, ни нашей природы, ни хуя. Он может называться хоть язычником, хоть оккультистом, хоть белочкой, всем насрать. Традиции он не соблюдает, да и не смог бы, т.к. живет вообще не в той среде и даже не имеет германских корней, чтобы это хоть как-то оправдать.
>>8404153Так новиопы о язычество думают. На самом деле хов нужен для того, чтобы собираться вместе и отмечать какой-то праздник или просто провести время за написанием стихов богам. До хрюсов выбирали священное место, дерево какое-нибудь или рощу. Сейчас же так не получится, т.к. например надо разжечь костер, а везде лес. Да и место надо выбирать не людное, но тогда туда могут некоторые люди не добраться (например женщины), т.к. место будет в глуши леса. В язычество есть и молитвы, тоже на коленях, просто это не с просьбами дать какие-то дары, как у иудо-христиан, а что-то вроде личного ритуала, где ты общаешься с богами напрямую, преклонив колени к земле и вознеся руки к небу. Надо всегда держать в уме, что хрюсы большинство языческих традиций вобрали в себя. Поэтому это не язычники похожи на хрюсов, а хрюсы похожи на язычников.
>>8404271>https://paganka.blog/2018/06/21/yazychestvo-i-okkultizm/Охуенно, ты бы еще на Капитал Маркса сослался в качестве аргумента, как любят делать коммунисты, отвечая на любой неудобный вопрос.>Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Это ебанутые сектанты и язычники. Язычники могут быть ебанутыми сектантами, охуеть, правда?>О славянском язычестве нам достались крохиТак всегда было, потому что во времена расцвета славянского язычества не было письменных источников. >У тебя уже совсем закончились хоть какие-то аргументы, осталось только "нет, ты!".У меня то аргументы не закончились, просто ты за меня высрал позицию, начал с ней спорить, и вот уж сюрприз, у твоего альтер-эго закончились аргументы. С чем я тебя и поздравляю.>Ну я просто похлопаю тебе, дегенерату.Нацистской гниде неприятно, найс.>А надо жить буквально в Татарстане, чтобы быть татарином? Блядь, я повторяю вопрос: что в Чме татарского, кроме генов?>На твои вопросы уже отвечал несколько раз, но ты ебаный дислексик, поэтому твои проблемы.Нихуя ты не ответил, ты продолжил срать своей шизофазией и сам с ней спорить. Я могу уйти, если тебе весело с самим собой.>Ты из вконтача что ли вылез?Нет, я вылез из пизды твоей мамаши. Вернее, оттуда вылезла только моя часть, т.к. я ебал твою мать.>Ну если ты не можешь в логикуПацаны, в треде Витгенштейн, все в логико-философский трактат.>Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.Это не ответ, это очередной высер больного шизофазией. Ответ это "да" или "нет". Неправильно, попробуй еще раз.>Я просто говорю, что это позерствоИ что в этом плохого?>Традиции он не соблюдаетПеречисли, какие традиции должен соблюдать поклонник скандинавского язычества, которые не соблюдает Чмо, иначе пиздабол.
>>8404299>Так новиопы о язычество думают.А ты не новиоп? Или ты не в СНГ родился? Русский язык откуда знаешь? Потомок эмигрировавших русских дворян? Уважаю.>В язычество есть и молитвы, тоже на коленяхЯ процитирую другого своего оппонента:>ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
>>8404479Ахахахаха. Какую же ты хуйню несешь. Правда в твоем мозгу это выглядит как контраргументы, потому что ты пытаешься копировать чмо. Типа такой:"О я тоже софист, как и узбек", но нет, это не софистика, ты просто хуйню не в тему несешь, про какой-то капитал маркса, про нацистов, другую хуйню-малафью. Пытаешься в какой-то мамкоебский юмор.Ты какой-то ребенок походу. Тут нет смысла даже пытаться что-то еще отвечать, я на все ответил выше. Распечатай и повесь на стенку, перечитывай и может быть когда-нибудь поймешь.
>>8404502Я хуйню спизданул чувак, сорри. Я хотел написать "неофит", а написал "новиоп". Опечатался, устал видимо. Но я кстати потомок эмигрировавших русских дворян :D>ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?Это я же и писал.Если мы говорим про кельтский реконструкционизм, северную традицию и славянское язычество (то, что от него осталось), то да. Они очень сильно похожи. Даже у тенгрианцев тоже храмы есть. По тем критериям, что я написал да, у большинства языческих религий есть молитвы и храмы. Молитвы не прописанные кем-то, как у хрюсов, это просто диалоги. У Варга было неплохое видео на тему молитв. Правда канал удален теперь.
>>8404533>Правда в твоем мозгу это выглядит как контраргументыЕбаный ты мудак, это не были контраргументы, потому что ты не привел НИ ОДНОГО СУКА аргумента, который бы противоречил моей позиции. Вместо этого ты выдумал свою хуйню и начал с ней спорить. Охуеть, ты просто молодец, пять баллов. Только ты общался все это время не со мной, а со своей шизой. Я тебя просил ответить на вопросы, ты начал вилять жопой и нести хуйню.>Типа такой:"О я тоже софист, как и узбек", но нет, это не софистикаА, так это вы, Илья Николаич, извините, не узнал. Богатым будете.>я на все ответил выше.Нихуя ты не ответил, тебе задают вопросы, ты уходишь от вопросов и просто несешь рафинированный бред. Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то, блядь, инглингов, про хуйню, малафью. Что ты несешь? Ты ебанулся головой? Какой ты реакции от меня ожидаешь? Что я охуею от твоей эрудиции, убегу и спрячу голову в песок? Или что я с тобой соглашусь и признаю поражение? Нахуя ты ведешь себя, как долбоеб?>>8404561>Я хотел написать "неофит", а написал "новиоп".Неофитом можно быть относительно какой-то конкретной религии, а не язычества в целом. Язычество -- это как минимум любой политеизм. Это значит, что если ты нажрался грибов и в процессе трипа поверил в существование более чем одного сверхъестественного существа, то ты уже язычник, и никакой движ, никакие двачеры, с апломбом рассуждающие о том, какое язычество трушное, а какое -- ебанутое сектанство, этого изменить не смогут.
>>8404604>Ебаный ты мудак, это не были контраргументы, потому что ты не привел НИ ОДНОГО СУКА аргумента, который бы противоречил моей позиции. Вместо этого ты выдумал свою хуйню и начал с ней спорить. Охуеть, ты просто молодец, пять баллов. Только ты общался все это время не со мной, а со своей шизой. Я тебя просил ответить на вопросы, ты начал вилять жопой и нести хуйню.Что можно сделать с долбоебом, которому ты отвечаешь, а он говорит:"Нет, ты не ответил". Снова отвечаешь, а он:"Нет, ответь на вопрос". Ну просто хуй забить, ты ж даун мамкоеб. У тебя серьезная ситуация со здоровьем.>А, так это вы, Илья Николаич, извините, не узнал. Богатым будете.Ну видишь? Ты больной, общаешься цитатами из пабликов, на все ответы говоришь "это не аргумент", хотя учебник логики ты, мухосранское чмо, никогда в жизни не видел.>Нихуя ты не ответил, тебе задают вопросы, ты уходишь от вопросов и просто несешь рафинированный бред. Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то, блядь, инглингов, про хуйню, малафью. Что ты несешь? Ты ебанулся головой? Какой ты реакции от меня ожидаешь? Что я охуею от твоей эрудиции, убегу и спрячу голову в песок? Или что я с тобой соглашусь и признаю поражение? Нахуя ты ведешь себя, как долбоеб?Ахахаха. Ну вот и признание, что ты непробиваемый идиот. Сначала "аргументы!!!1!", а потом это >Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-тоТут действительно серьезная ситуация ;DDD>>Неофитом можно быть относительно какой-то конкретной религии, а не язычества в целом. Язычество -- это как минимум любой политеизм. Это значит, что если ты нажрался грибов и в процессе трипа поверил в существование более чем одного сверхъестественного существа, то ты уже язычник, и никакой движ, никакие двачеры, с апломбом рассуждающие о том, какое язычество трушное, а какое -- ебанутое сектанство, этого изменить не смогут.А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ? Ахаахаххахахаах. Поздравляю, ты долбоеб! :DDD Это диагноз, все. ;DDD Ты сделал мой день ;D
>>8404640>которому ты отвечаешьЯ тебе покажу, как это должно выглядеть:>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?Нет. (Далее идут аргументы: аргумент раз, аргумент два, аргумент три и т.д.)>2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?Нет. (Далее идут аргументы: аргумент раз, аргумент два, аргумент три и т.д.)Как это выглядит у тебя:>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.Уга-буга, пипи-пупу. Инглинги нахуй. Уга-буга. Проект дед мороз. Пипи-пупу. Долбославы ебут Велеса. Уга-буга. Чувак с канала The World Tree. Пипи-пупу. Славянское неоязычество. Уга-буга. Русню обманывают. Пипи-пупу.На первый вопрос ты так нормально и не ответил, предпочел нести хуйню про инглингов и настоящее славянское неоязычество. Ты правда думаешь, что мне интересно это читать? Еще раз задам вопрос: какую реакцию ты от меня ожидаешь?>хотя учебник логики ты, мухосранское чмо, никогда в жизни не видел.Ну судя по предыдущим постам, у тебя логика диалектическая, а не предикатная. С первой я действительно не дружу, уж извини. Можешь на тупичок сходить, ты там быстро найдешь общий язык с местными камрадами.>Сначала "аргументы!!!1!"Я уже даже не столько аргументов прошу, сколько ответа на вопрос. Можешь ответить и сказать "аргументов не будет, я просто так считаю". Это вполне ок позиция. Не ок это нести рандомную хуйню в ответ, чем ты и занимаешься.>;DDDМань, у тебя истерика, что ты уже смайликами из начала двухтысячных начал пользоваться?>А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ?В том числе. Если это не язычники, то кто это?>Ты сделал мой день ;DТвоя мамка тоже осталась довольна.
>>8404802Был у меня как-то знакомый качок. Он тоже не мог в более чем два слова. Сразу начинал: "да это слишком сложно, ты просто скажи это норм ил нет". Сразу узнаю таких умственно неполноценных личностей для которых на каждый вопрос надо отвечать "да" или "нет". Ты реально еблан, я одно и тоже отвечал тебе, но у тебя мозги забиты мемасами и мамкоебством, поэтому тут все бестолку. Еще и психоанализ по постам на дваче. Ты просто букет имбецильности :)>>А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ?Ебанаты вроде тебя. Не жрали язычники никакие грибы. Это самое популярное заблужение. Так как ты нихуя не сведущ в вопросах традиции, поэтому постоянно обсераешься.Это единственный внятный вопрос, который ты задал, но тут я конечно же не ответил, т.к. надо было просто написать "нет", ибо твой крошечный мозг взорвется от более чем двух слов.
>>8404802Я действительно как будто общаюсь с такой дегенеративной версией узбекского чма. Так пытаешься косить под него в плане софистики, только вот выглядит это жалко.
>>8404861>Был у меня как-то знакомый качок.Опять начались охуительные истории, ну что же это такое. Ты правда настолько не обучаем?>я одно и тоже отвечал тебеВот представь себе, ответ на вопрос, на который можно ответить "да" и "нет", должен из себя нахуй представлять либо "да", либо "нет". И только потом идет стена текста с пояснениями. Вместо этого ты пишешь сразу простыню хуиты и на вопрос не отвечаешь. Только вот это проявление нихуя не высокого интеллекта, как тебе может показаться, а свинского отношения к собеседнику, который должен на кофейной гуще гадать, что же твой воспаленный рассудок имел ввиду.>Не жрали язычники никакие грибы.Язычник -- это адепт любой политеистической веры. Жрет он или не жрет грибы -- это его личное дело. Если ты веришь более чем в одно божество -- ты язычник, если нет, то нет. Все нахуй. А ты несешь какую-то хуйню про традицию, инглингов, славян, причем тут это нахуй вообще? То, что ты несешь, это просто ебучая профанация и такой же сектантский бред, что несут и столь нелюбимые тобой долбославы.Если я неправ, то дай свое определение язычеству.>Так как ты нихуя не сведущ в вопросах традиции, поэтому постоянно обсераешься.Религия не ограничивается традициями, как и традиции не сводятся к религии. Это пересекающиеся явления, но одно не является импликацией другого ни в каком виде. Ты просто неправильно понимаешь слова "язычество" и "религия".
>>8405088>Вот представь себе, ответ на вопрос, на который можно ответить "да" и "нет", должен из себя нахуй представлять либо "да", либо "нет". Никто не виноват, что ты умственно отсталый и построение ответа должно начинаться с "да" или "нет", откуда ты такой высрался?>Язычник -- это адепт любой политеистической веры. Жрет он или не жрет грибы -- это его личное дело. Если ты веришь более чем в одно божество -- ты язычник, если нет, то нет. Все нахуй. А ты несешь какую-то хуйню про традицию, инглингов, славян, причем тут это нахуй вообще? То, что ты несешь, это просто ебучая профанация и такой же сектантский бред, что несут и столь нелюбимые тобой долбославы. Если я неправ, то дай свое определение язычеству.Особенно поржал с "адепт любой политеистической веры". И я не даю определения язычеству, это иррациональная вещь, никак не связанная с "верой в существование в сверхъестественных существ". У тебя действительно очень отдаленное понимания язычества из-за небольшого мозга. Я не знаю зачем ты пытаешься хоть как-то общаться на тему, в которой не шаришь (это видимо ты перенял у узбека). Когда я что-то объясняю, то у тебя кипит мозг, т.к. надо отвечать "да" или "нет", не более.>Религия не ограничивается традициями, как и традиции не сводятся к религии. Это пересекающиеся явления, но одно не является импликацией другого ни в каком виде. Ты просто неправильно понимаешь слова "язычество" и "религия".Тут какой-то набор слов бессвязный. Можно что-то понимать правильно или неправильно? Ты какой-то хрюс. У тебя только "да" или "нет", "правильно" или "неправильно". Что дальше? "Добро" или "зло"?Религия это не традиция, язычество - это традиция. Любые дохристианские верования - это традиции, передающиеся из уст в уста. Когда говорят северная традиция, это значит скандинавское язычество (язычество, потому что дохристианское верование, хрюсы называли язычниками всех, у кого было отличное от их мировоззрение).
>>8404130>Религии работают как угодно, это нахуй религия, в ней всякая странная поебень происходит, боги по воде ходят, воду в вино превращают, в попу друг друга ебут.Такое зашоренное представление о религии.Он тебе нормально ответил, что еще нужно?
>>8405331>построение ответа должно начинаться с "да" или "нет", откуда ты такой высрался?Проблема в том, что в твоем "ответе" не было ответа. Ладно бы если он просто начинался не с да/нет, ответ просто нахуй отсутствует, к середине и к концу твоего высера нихуя не меняется.>И я не даю определения язычеству, это иррациональная вещьИррациональное не значит неопределимое.>У тебя действительно очень отдаленное понимания язычества из-за небольшого мозга.У меня оно мб отдаленное, у тебя его просто нахуй нет, для тебя язычество -- это какая то эзотерическая неопределимая хуита, как воля у Ницше или бытие у Хайдеггера. Что не мешает тебе тут с апломбом рассуждать о том, какое язычество правильное, а какое нет, что меня заставляет немного охуевать.>в которой не шаришь (это видимо ты перенял у узбека)А в этом не нужно шарить, речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык. Когда ты говоришь русскому человеку "язычество", то он примерно понимает, о чем идет речь, для этого не нужно нихуя знать про инглингов, традиции, славян, какую-то хуйню-малафью. Сводить понимание этого слова к каким-то эзотерическим традициям -- это как раз и есть сектанство, которое тебе так не нравится.>Религия это не традиция, язычество - это традиция.Нет, язычество -- это политеизм, т.е. это религия. Это общепринятое значение этого слова. То, что какие-то уебаны считают, что это неправильное употребление слова, это уже проблемы этих уебанов, а не всех остальных.>>8405443Наоборот, под религией я подразумеваю очень большое множество феноменов.
>>8405520>Проблема в том, что в твоем "ответе" не было ответа. Ладно бы если он просто начинался не с да/нет, ответ просто нахуй отсутствует, к середине и к концу твоего высера нихуя не меняется.Просто ты тупой.>Иррациональное не значит неопределимое.Это набор слов.>Что не мешает тебе тут с апломбом рассуждать о том, какое язычество правильное, а какое нет, что меня заставляет немного охуевать.Еще раз спрашиваю, инглиизм считается язычеством, это чуваки верящие в рептилоидов и плоскую землю. Это нормально, это язычество? Неправильное язычества нет? Пиздуй тогда смотреть канал indigo, это язычники, ахуенно.>У меня оно мб отдаленное, у тебя его просто нахуй нет, для тебя язычество -- это какая то эзотерическая неопределимая хуита, как воля у Ницше или бытие у Хайдеггера.Т.е. ты говоришь, что у меня неправильное язычество? Что у меня его нет, потому что так сказал лицемерный хуй с двача?>А в этом не нужно шарить, речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык. Когда ты говоришь русскому человеку "язычество", то он примерно понимает, о чем идет речь, для этого не нужно нихуя знать про инглингов, традиции, славян, какую-то хуйню-малафью. Сводить понимание этого слова к каким-то эзотерическим традициям -- это как раз и есть сектанство, которое тебе так не нравится."Есть конкретное определение" ахахахах, что-то мне это напоминает. >Нет, язычество -- это политеизм, т.е. это религия. Это общепринятое значение этого слова. То, что какие-то уебаны считают, что это неправильное употребление слова, это уже проблемы этих уебанов, а не всех остальных.То, что какие-то уебаны считают, что это правильное употребление слова, это уже проблемы этих уебанов, а не всех остальных.>Наоборот, под религией я подразумеваю очень большое множество феноменов.Подразумевай что угодно, но факт остается фактом - ты кретин.
>>8406232>Это набор слов.Набор слов у тебя. "Язычество это иррациональная вещь", что по твоему это вообще должно значить?>Еще раз спрашиваю, инглиизм считается язычеством, это чуваки верящие в рептилоидов и плоскую землю.Ты заебал со своими инглингами уже. Их упоминание даже с точки зрения аргументации никакого смысла не имеет, ты просто меня закидываешь шизофазией.>Т.е. ты говоришь, что у меня неправильное язычество? Я сказал, что у тебя нет хотя бы какого-то понимания язычества, потому что для тебя это эзотерическая поебень, я был неправ, потому что потом ты пояснил, что имеешь ввиду.>"Есть конкретное определение" Это ты спизданул, я говорил про использование слов, а не про определения.
>>8406424Опять же, если язычество -- это иррациональная вещь, то нахуя вообще спорить здесь о том, что есть правильное и неправильное язычество, что в этом можно шарить или не шарить и т.д. Это же все как раз является рационализацией в свою очередь.
>>8406424>Набор слов у тебя.НЕТ, ТЫ!!!>"Язычество это иррациональная вещь", что по твоему это вообще должно значить?Эм... То, что язычество имеет иррациональную основу. Это понятно из того, что я написал. Мде...>Ты заебал со своими инглингами уже. Их упоминание даже с точки зрения аргументации никакого смысла не имеет, ты просто меня закидываешь шизофазией.Ты не можешь сложить 2+2.>Это ты спизданул, я говорил про использование слов, а не про определения.На, твоя цитата>речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык.Тааааак, есть конкретные использования слов, которые понятны любому плебею, ага. А если крестьянину что-то не понятно, то это значит что-то не так с дефиницией. Ясненько. Молодец.>>8406444>Опять же, если язычество -- это иррациональная вещь, то нахуя вообще спорить здесь о том, что есть правильное и неправильное язычество, что в этом можно шарить или не шарить и т.д. Это же все как раз является рационализацией в свою очередь.Я хуй знает зачем спорить на счет этого. Я же не говорю что вон у тенгрианцев неправильное язычество, а вот скандинавское заебись. Или как Варг в твиттере срет, что вот его язычество, где Иггдрасиль это плацента, а Один эмбрион это исконное европейское язычество, а все остальное хрюсы выдумали. Я просто говорил, что среди так называемых "языческих" религий полно сект типа долбославия, инглиизма и викканства. Надо их отделять от общего язычества, т.к. это недавно выдуманная хуйня типа телемы или саентологии, которая не имеет ничего общего с дохристианскими верованиями.
>>8406903>То, что язычество имеет иррациональную основу.Это другая формулировка того, что ты написал, а не объяснение. Под объяснением я имел ввиду практические импликации того, что "язычество иррационально", т.е. как этот факт влияет на твои или мои действия, или на действия других людей. Потому что иначе это именно что набор слов.Ну и я не понял, как это связано с тем, что ты не даешь язычеству определения.>А если крестьянину что-то не понятно, то это значит что-то не так с дефиницией. Это ты спизданул.>которая не имеет ничего общего с дохристианскими верованиями.Если ты под язычеством подразумеваешь исключительно дохристианские верования, то у меня к тебе больше нет вопросов, хотя я и не согласен. Тогда синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии. Как и индуизм.Но тогда и скандинавское неоязычество также не язычество, потому что оно так то тоже имеет довольно мало общего с тру скандинавским язычеством, по причине отсутствия достоверной информации о последнем.
>>8407133>Это другая формулировка того, что ты написал, а не объяснение. Под объяснением я имел ввиду практические импликации того, что "язычество иррационально", т.е. как этот факт влияет на твои или мои действия, или на действия других людей. Потому что иначе это именно что набор слов.С чего оно должно вообще влиять как-то на людей? Что за бред?>Это ты спизданул.Это исходит из того, что ты спизданул. Перечитай.>Если ты под язычеством подразумеваешь исключительно дохристианские верования, то у меня к тебе больше нет вопросов, хотя я и не согласен. Тогда синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии. Как и индуизм. Но тогда и скандинавское неоязычество также не язычество, потому что оно так то тоже имеет довольно мало общего с тру скандинавским язычеством, по причине отсутствия достоверной информации о последнем.Синтоизм датируется возникновением 8-11 веком до нашей эры, тогда никаких христиан еще не было. Индуизм берет свои истоки из брахманизма 6 веков до нашей эры.Что значит скандинавское язычество имеет мало общего? У нас есть как бы старшая эдда, в которой записаны песни древностью в 6-8 веков до нашей эры. Полно исследований, артефактов, табличек с описанием фольклора до нашей эры и прочего. Информации по северной традиции полно, не так много как у римского и греческого язычества, но достаточно. У римлян и греков настолько много сохранилось, что там уже путаются что тру, а что нет, а в северной традиции просто достаточно, поэтому это самая популярная традиция для европейского язычника в наше время.>синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в ЯпонииНе понял логики. Т.е. дохристианскую религию (синтоизм) 8-11 века не признают язычеством, пока христианство не станет популярным в Японии? Ну и чушь.>по причине отсутствия достоверной информации о последнем.Язычество это язычество. Оно просто есть, оно базируется на дохристианском представлении. Даже если хрюсы все сожгли и у нас нет источников по, например, кельтскому язычеству, то пожалуйста: вот вам кельтский реконструкционизм. Я не собираюсь бегать и доказывать всем свою языческую аутентичность. Смысл язычества в том, что это не библия, которую написали 2к лет назад евреи и вот она до сих пор неизменно. У языческих традиций нет священных книг. Язычество имеет свойство меняться и менять богов. Смысл в том, что у язычников дохристианское мировоззрение.
>>8407496Куколд, живущий в сша, не выходящий из дома и называющий себя то традиционалистом, то язычником, то оккультистом, то философом. На деле просто смотрит на все со стороны. Куколд в чем-то = куколд во всем.
>>8407408>С чего оно должно вообще влиять как-то на людей? Что за бред?Оно как то должно влиять на эмпирический опыт. Иначе фраза "язычество иррационально" эзотерическая и смысла не имеет.>Это исходит из того, что ты спизданул. Перечитай.Нет, не исходит. Это чистой воды передергивание.>Синтоизм датируется возникновением 8-11 веком до нашей эры, тогда никаких христиан еще не было. Хорошо, выкрутился.>Т.е. дохристианскую религию (синтоизм) 8-11 века не признают язычеством, пока христианство не станет популярным в Японии? Ну и чушь.Нет, я думал, что ты под язычеством подразумеваешь верования, которые были там, куда пришло христианство, и которые христианство заменило. Потому что изначально термин "язычество" именно это и обозначал, т.к. был придуман христианскими богословами со вполне понятными целями.>Язычество имеет свойство меняться и менять богов.Так ты уже определись, оно меняется и меняет богов, или оно должно иметь что-то общее с исконным язычеством. Потому что иначе я не понимаю, в чем твоя претензия к долбославам.>Смысл в том, что у язычников дохристианское мировоззрение.Нет никакого "дохристианского мировоззрения". Ты меня обвинял в том, что я считаю, будто есть единое язычество, а сам наступаешь на те же грабли. Дохристианских политеистических культов за всю историю было более, чем дохуя, многие из них в плане этики, эстетики, традиций и т.д. отличаются сильнее, чем христианство от любого языческого культа. Это все равно, что спиздануть, будто есть монотеистическое мировоззрение.
как заебали эти гуманитарные перепукивания. все равно ваши тупые споры ничего не решат и ни на что не повлияют. это как драка двух алкашей у падика
>>8407538>Оно как то должно влиять на эмпирический опыт. Иначе фраза "язычество иррационально" эзотерическая и смысла не имеет.Нет. Не должно. Если применить к религии эмпирические конструкции, то получается нонсенс. Как раз если бы язычество влияло на эмпирический опыт, то это была бы уже телема какая-нибудь. Они там нанюхаются хуйни и испытывают вполне реальные трипы.>Нет, не исходит. Это чистой воды передергивание.Твоя цитата>речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык.Иными словами у слов есть дефолтные использования, которые понятны любому человеку? Ну например русский - значит православный. Да?>Так ты уже определись, оно меняется и меняет богов, или оно должно иметь что-то общее с исконным язычеством. Потому что иначе я не понимаю, в чем твоя претензия к долбославам.Конечно оно меняется и меняет богов. Просто долбославие например конкретно возьмем родноверие. У них там славяно арии, конспирология и т.д. Они же постоянно ссылаются на Велесову книгу, протоколы сионских мудрецов, план Даллеса и прочую фейковую хуйню. Хрюсы сожгли практически все данные о славянском язычестве. То что новое это даже не реконструкционизм, это просто ларперство не имеющее отношение к славянскому язычеству. Там нет никакого мировоззрения, нет никаких исследований, ничего не сохранилось, чтобы хотя бы иметь малейшее представление как было на самом деле. Хотя бы малейшее, чтобы можно было хоть как-то реконструкционировать. Это просто секта, в которой продают различную чушь. Действительно славянские язычники не имеют никакого отношения к родноверам.>Нет никакого "дохристианского мировоззрения". Ты меня обвинял в том, что я считаю, будто есть единое язычество, а сам наступаешь на те же грабли. Дохристианских политеистических культов за всю историю было более, чем дохуя, многие из них в плане этики, эстетики, традиций и т.д. отличаются сильнее, чем христианство от любого языческого культа. Это все равно, что спиздануть, будто есть монотеистическое мировоззрение.А что монотеистического мировоззрения нет разве? Ветхий завет достаточно политеический и что, значит тоже язычество? Дохристианское мировоззрение есть как принцип. Оно не буквально одно и тоже, не точь в точь, но именно как принцип прослеживаются параллели достаточно четкие.
>>8407600Так в этом и смысл. Просто стой в сторонке, а то если попытаешься разнять алкашей, то прилетит в ебучку тебе.
>>8407772Да я бы и сам этого алкаша >>8407628 ломом уебал, т.к. он нихуя не понимает и читать более двух слов не может.
