Что интересно: швейцарские потребители признали лучшими часы за 13к рублей. Ролихи и прочее наивысшее какчество сплавляют на экспорт, а сами носят очевидно китайское по околомусорной цене. И ведь носят лучшее, если бы ролихи были лучше то сертификат был бы у ролиха. Как же так?
>>1821648 Прикольные, что-то не типовое. Похожи на порши, только не надо объяснять что ты не автошиз. Точки правда лишние. >>1821650 Собственно, порш дизайн.
Но факт есть факт: очевидное китайское по околомусорной цене швейцары во-первых знают, а во-вторых не плюются словно кабальеро Гонококк под несвежим денатуратом, а вполне себе довольны.
>>1821745 Ищу что то похожее на Hamilton field watch но не такое дорогое. На авито просто увидел. Seiko что то не особо нравятся, хотя вот пик норм, но даже не знаю. Микробренды почему не советуешь ? Говно ?
>>1821748 >Микробренды почему не советуешь ? Говно ?
В микробрендах ничего плохого нет, но они либо особенно дешевле не будут (особенно бля американские, представляешь сколько там труд стоит?), либо это тупо аликал брендированный под рассказы о ДОСТУПНОМ ЛЮКСЕ и МИНИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ.
Ты что хочешь-то, какие филды? Кварц или механику? Какой бюджет?
>>1821772 Какой шикарный механизм! Какая ювелирная обработка корпуса! Какой сложный проработанный циферблат! Какой элитарный браслет! Да за это не жалко и $3950 отдать!
>>1821755 >Бюджет 15-25к. >>1821748 >Ищу что то похожее на Hamilton field watch
Забудь про часы. Хороших филдов не купишь в эти деньги. Возьмешь либо кривую Сейку идущую плюс-минус минута в сутки, либо ебаный аликал, который уважающий себя человек на руку не наденет. Займись другими вещами, а как будет хотя бы штука грина, то приходи и мы выберем начальные филды приличные.
>>1821783 >Не жирни Что тут жирнить то? Ну округлил чуть. Хэм от 700$, Сейка альпинист в новом кузове без компаса тоже 600-700. Дешевле что-то только для отборных гавноедов типа долбаеба на дидуне. Там только в рыло харкать с порога.
>>1821785 >пидризен за 150 Гавноед, я же написал о таких любителях кала выше. Нахуй ты пытаешься заобщаться со мной и написываешь под каждым моим постом? Мне интересно. Обтекай и откисай дура.
>>1821789 > А тебе лично альпинист без компаса как? Взял бы себе? Внешне не плох он. Вполне. Но жадные пидарасы из сейки как обычно экономили там на всём и это чувствуется в ирл. Хамильтон будет лучше в мелочах и уж тем более в механизме. Альпиниста можно брать только если он дешевле хэма на 20-30% будет. Тогда справедливо.
>>1821794 > Не трясись Я в рыло спокойно тебе харкаю дурачок и открыто говорю, что ты мне неприятен как собеседник и личность. Можешь дальше выдумывать тряски своих оппонентов.
>>1821798 Харкать ты можешь только в свой тилибон или откуда ты там капчуешь, да ссать под себя, как сейчас. Поэтому и говорю: не трясись, копи дальше на радо или другую подобную погань, манечка безчасовая.
>>1821802 > тилибон > копи > радо > безчасовая Падаль, у тебя всегда рандомный набор звуков из твоей вафельницы? Или ты так забайтить хочешь на общение, которого тебе так не хватает? Признаюсь, ты забайтил на очередную струю в твой хавальник. Понравилось? Ну а как ты хотел
>>1821780 >>1821784 >>1821787 >>1821798 >>1821802 >>1821808 Это кто тут у нас такой маленький вылез? Газики мучали всю ночь? Или зубки режутся? Бедное дитятко. А часы на рульке слабо, личико слабо, фото в профиль? В разделе моды и стиля на минуточку. Давай, покажи всему миру красоту.
Аноны, никак в толк не возьму. Кто тут рвется на каждый пост в последнее время? Испанец снова вылез? Или это клетчатый, учитывая нездоровую фиксацию на инцельтонах? Или ещё кто-то? Ракетчик? Он вроде не отсвечивает, скорее всего под баном. Может залётный? Но что уж больно оригинальный слог, который я раньше замечал тут...
>>1821840 Откуда ты сука знаешь что ракетчик под баном и не постит несколько суток? Мммм? Вот я например этого не знаю, потому что не зашкварен в репортах и не занимаюсь этим. Дядя, ну кому ты пиздишь?
>>1821843 Я предположил. Перечитай мой пост заново. Я предполагаю, что эти или иные "яркие" личности могут быть замешаны в перманентных подрывах тут. На всех харкает, все ему говно, что дешевле 1000 баксов. Такой потешный персонаж, что обязательно нужно выяснить, кто такой.
>>1821846 Потешное перекрытие пошло Открой справочник по русскому языку и немного покури, что такое утверждение и какие слова могут быть маркерами. И посмотри, точно ли такие слова свидетельствуют об утверждении >Он вроде не отсвечивает >скорее всего под баном Кстати, может я все таки угадал и ты задектелися? Вот это и называется спалился, манюш. Давай, признавайся всем. Кто итт самая истеричная манечка.
>>1821853 Кто это? В своих предположениях я его не упоминал. Плюс я не замечал от него истерики по поводу того, что все до штуки баксов говно и не часы, визги про жопашоки, хуйки, пидризены. Он вроде как раз обратной риторики придерживается. А вот нездоровой фиксацией на инцельтонах клетчатый мальчишка себя выдает с потрохами. Так что объявляю глав истеричку треда — клетчатые штанишки.
>>1821855 Он может и смешной, но пока пост глав истерички в клетчатых штанишках будешь занимать у нас ты. Глав петух есть, его зам глав истеричка тоже. Красота.
>>1821883 > часы в определенной мере отражают индивидуальность владельца Имаджинируйте ебало дегрода, который на алике себе индивидуальность покупал. МГАГАГАГА
О чем я и говорил. Например, что мы можем сказать о покупателях часов с али? Правильно, прежде всего это самодостаточная личность, не ищущая одобрения своим поступкам. Человек берет что ему нравится, рачительно относясь к деньгам; он достаточно хорошо разбирается в часах чтобы понимать, что за цену многократно выше будет то же самое или хуже, и в любом случае сделано там же в Китае. Что можно сказать о покупателях swiss made лишний раз говорить не надо, эту породу en masse все и так прекрасно знают: ведомый, зависимый от чужого мнения, фрагментарно слабоумный контингент. И >>1821883 это подтверждает: фрагментарно слабоумное позвоночное не понимает что сам факт покупки часов на али уже характеризует личность, неважно что именно человек купил.
Так что в обсуждении часов от персоналий не уйти, ничего не поделаешь. Само из контингента лезет.
>>1821897 Симпатичные кварцевые дайверы. Модель известная, бренд и механизм тоже. Если их можно найти у нас или на джуме в 30 тысяч рублей — не вижу причин не брать.
>>1821901 >Часы дайвера можно назвать профессиональными только в том случае, если они соответствуют стандарту ISO 6425. Однако, трудность заключается в том, что только небольшая группа часов способна полностью выполнить условия стандарта ISO 6425.
>Технические испытания – главная часть стандарта ISO 6425, но к ним допускаются часы, выполнившие несколько основных требований: такие часы просто обязаны обладать устройством, способным устанавливать временные границы погружения до 60 минут. Таким приспособлением может быть вращающийся только в одном направлении безель с временной шкалой, разделённой на 5-ти минутные отрезки. Подойдёт и встроенный цифровой модуль, защищённый от непроизвольных изменений настроек. Читаемость любого устройства должна быть чёткой.
>Стрелки и метки на циферблате непременно обрабатываются люминесцентным покрытием, часы на батарейках снабжаются индикатором низкого уровня зарядки. Все информационные шкалы, стрелки, метки, должны читаться в темноте на расстоянии 25 см от глаз пловца.
>Часы признаются защищёнными от пагубного влияния солёной воды, если они выдерживают нахождение в ёмкости с раствором хлорида натрия в течении 24-х часов, при температуре от 18 до 25 градусов Цельсия.
>>1821901 ISO 6425 суровый стандарт водозащиты, редкие модели сертифицируют по такому стандарту и стоят они недешево. Например, швейцары за много тысяч долларов пытаются обмануть, написав просто стандарт ISO. У них стандарт ISO 22810, для простых бытовых ходиков, потому швейцары и не пишут номер. Дурачков ищут. Поэтому ситизен за 300 долларов с сертификацией по ISO 6425 довольно дешево. По факту уровень его водозащиты на порядок лучше, чем у швейцара на пике, не говоря о большей надежноси, точности и удобвстве в повседневе.
>>1821921 >Пидризен- водозащита 200м. >Тюдор - водозащита 200м. >По факту уровень водозащиты Пидризена на порядок лучше.
Имаджинируйте тупое еблище подмоторенного ебаната в аликале. Там давно уже параллельная реальность и неизлечимый уровень шизофрении с голосами в голове.
>>1821936 >Вся водозащита блядь колечком силиконовым за 30 центов обеспечивается. И швейцары заказали у китайцев ходики без колечка? Или почему они продают за много тысяч долларов водозащиту по овощному стандарту ISO 22810, а у ситизена за 300 долларов по ISO 6425? Как так-то?
>>1821921 К "проф" дайверам требования не только по давлению. Часы на пике не могут быть признаны профессиональныи из-за отсутствия хорошо читаемой индикации на безеле, например.
Обоссу горемычную блядь, чтоб не ебала голову людям и нюфагам. ISO это сторонняя организация и никакая марка вообще не обязана платить деньги этой организации за выдачу сертификата. Это тоже самое, если предъявлять японским часам, что у них нет сертификата COSC, который выдается отдельной коммерческой конторой, как и ISO.
Так что горечная падаль тут пропизделась. У Омеги Симастера к примеру вообще нет ISO, у них своя сертификация. А у Сертины в 5 раз дешевле из одного и того же Свотч групп она есть.
Далее. ISO 22810 на 20 лет новее, чем Ситизеновский ISO 6425 из 90х годов. Проблема еще в том, что к примеру под 6425 у тебя и безель должен быть на 60 кликов и разметка на безеле поминутная и с люмом. То есть если у тебя безель на 120 кликов или как на том Тюдоре черный, ты уже не проходишь под древний 6425. А еще горемычный ISO от 100м выдают, а часам с 500 метрами могут не дать, лишь потому что нет насечек. Об этом горемычная блядь конечно умолчит или просто не знает. Очередной прилюдный обсер горемычного фуфломета
>>1821952 >водозащиту по овощному стандарту ISO 22810, а у ситизена за 300 долларов по ISO 6425?
Потому что это разные стандарты про разное. ISO 6425 регулирует стандарты для дайверских часов как профессионального инструмента, но минимальная глубина для соответствия стандарту там 100 м. Плюс требования по читаемости, магнитозащищенности, ударопрочности и т.п. 22810 регулирует маркировку водозащиты как таковую, и стандарты тестирования этой водозащиты, причем 6425 в части водозащиты как раз на 22810 и ссылается. Но вообще если в залупу лезть - чтобы часы по ISO 6425 сертифицировать надо сертификат аккредитованной независимой организации, причем под каждые конкретные часы.
Так эти часы citizen 37mm норм или нет ? Я даже плавать не умею ебанутые. Как аксессуар просто, дизайн, размер, зарядка от солнца понравилось. Развели тут срач. Все смешалось кони люди.
Единственное рекомендую перед покупкой сходи в alltime или еще какой часовой салон, померь, посмотри вживую. Может по размеру не подойдут, может ремешок резиновый не понравится - захочешь на браслете или нато, может просто вообще не пойдут тебе, еще чего.
Горемычная блядь снова пустила жидкого прилюдно и убежала как всегда. Скоро начнет репорты кидать, думая, что таким образом свою обосранную сраку подотрет.
>>1821967 >Так эти часы citizen 37mm норм или нет ? Норм для кого? Для меня? Нет. Ты же у всех спрашиваешь, а не у себя. Для меня норм это Симастер или ББ54. Или если подешевле, то только из свотч групп на механике и поверматике. Или Орис. Но в любом случае тот Ситизен поприличнее любого аликала или гавношока из пластмаски, которым обмазывается местный пиздабол.
>>1821921 Кому не поебать то? Как человек занимающийся дайвингом скажу откровенно, того суицидника который решит нырять ТОЛЬКО в часах, будь они хоть 10 раз сертифицированными отпиздят ластами по ебалу ещё на берегу.
>>1822032 Сука тебе 40 с хуем лет дураку, а ты на подсосе у пиздабола в роли плесени семенящей. Тебе не стремно вот этой хуйней заниматься и прибегать на подтирание за пропиздевшимся какелогерщиком? Или это ты и пропизделся с ISO? Высунь ебало из будки и ответь прямо
Вопрос ньюфага. Надеюсь достойные местные эксперты ответят мне. Из часов имеется: Старая омега, Ракета, балтика на Miyota и мешок всяких GShock (они к вопросу не относятся).
Вопрос вот в чем, как я замечаю по всем механикам с АПЗ, это норма что за две недели постоянного ношения они уходят на минуту в какую либо сторону. Часовщики говорят, все ок и все в допустимых рамках. Но выглядит это каждый раз очень спорно и может тут подскажут че делать.
>>1822061 Это норма, если тебе принципиально, то можешь нагуглить паспортную точность на конкретно свои механические часы (по тому какой калибр внутре стоит) и проверить их на таймграфере
>>1822061 >это норма что за две недели постоянного ношения они уходят на минуту в какую либо сторону
Если часы не хронометр то да, в рамках нормы, хотя должны обычно как минимум не отставать. У меня сейка на 40-50 сек в неделю бежит, при том что они по докам допустимую погрешность в -35/+45 секунд в ДЕНЬ указывают лол. Просто как убегают сильно — вытаскиваю корону и жду пока догонят. В теории можно попробовать сносить на регулировку/размагничивание и в принципе могут сделать чтобы шли в районе ~20 секунд в неделю.
>>1821967 дайвер на солар цифере? Их кто-то носил вроде в тред на неделе. Норм, популярные часы от Ситизена, куча обзоров на ютубе. Меня еще тогда приколол размер дайвера реальный размер там 36мм и сама идея кварца без батареек. В таком размере дайверы еще у сейки были, но на Джуме не взять. ИМХО классно смотрятся, бери
>>1822084 В паспорте какие то огромные показатели считаются нормой, например суточный ход: -10/+20 или -10/+30 Но в паспорте же всегда с запасом, как на форумах и продавцы говорили, а не пол минуты день...
>>1822077 > Так это дидун и был, чо ты как маленький то?
Не, по расширению файлов чекай. Лох на дидуне тред перекатывал и вот недавно вылез за горемыкой подтирать. А эти Тюдоры и про айсио именно блядь в какелогере писала и убежала, как поняла что оподливилась. Какие же два лоха это пиздец.
>>1822088 Если в паспорт ходят, то тебя на хуй пошлют, лол, за свой счет регулировка. Но в целом секунд пять десять не критично, раз в неделю выставляй, если окр ебет, я раз в месяц выставляю, когда на пару минут уходят
>>1822092 Где кварц то взять приличный и с ним уже ощущения не те. Смотрел лонжи например, совсем не то. Да и 5600 валяются в столе идут точно в течении пары лет, но на каждый день мне они не пойдут, максимум в тир съезжу, чтобы механику там не гробить.
>>1822093 Вот и шлют, а мне не нравится и ОКР бесит. Так ладно регулировка, но например на любимой ракете стрелки ток вперед можно крутить и получается сидишь и крутишь раз в две недели 12 часов вперед, чтобы выровнять одну минуту.
Кстати тоже хороший вопрос, не вредно ли так раз в две недели крутить 12 часов вперед через ЗГ и не лучше ли назад крутить на одну минуту (хоть это и запрещено).
>>1822098 сноси их, пусть отрегулируют, чтобы отставали и все, будешь вперед на минуту крутить. А так то часам какая разница, пружина стрелку крутит или головка?
>>1822099 >А так то часам какая разница, пружина стрелку крутит или головка? Да я бы знал, технарь я слабый. Предполагал, что одно дело размерено механизм крутит стрелку, другое дело я кручу с другой скоростью. Но понял и забил, буду крутить раз в две недели получается, а вариант с отставанием точно не для меня.
>>1822103 Да я и не трясусь, а пытаюсь понять, что допустимо с часами, а что лишний раз не стоит делать. И все. Везде же есть разумные правила пользования. Например мне с одной из первых механик глаза так открыли, что ходить в тир и стрелять с ней на руке вообще не стоит и они оказывается чертовски были правы.
>>1822077 Чувак тут как бы чудес не бывает. Хочешь именно очень точную механику- берешь швейцарскую, новую механику хотя бы начального сегмента свисс мейда. Они даже без КОСК как правило отрегулированы отлично. Если ты уж такой перфекционист. Хотя я не вижу проблем если твоя старая омега или ракета улетят на пару минут в месяц. Если совсем извращаться, то попробуй узнать в каком положении они спешат и отстают. Будешь на ночь их ложить в это положение и корректировать общий ход за сутки таким образом. Но это дичь конечно и я бы не парился.
>>1822115 И это все, что ты смог высрать? Я разочарован, ожидал большего. Думал, что приготовишься хорошенько, изучишь тему, со скриншотиками прибежишь, а тут прямо совсем слабо. Даже по твоим меркам.
>>1822117 Что за неуместная тряска, ну. Еще раз: если стандарты про разное то почему швейцары не написали номер стандарта? А если про одно и то же то почему постеснялись указать, что у них овощной ISO 22810?
Помните как несколько дней назад какой-то анон притащил Тюдор ББ54 сюда и горемычное очко разлетелось от ненависти сразу?
Вот теперь спустя несколько дней, падаль среди ночи сидела на сайте Тюдора и приперлась сюда со скринчиками. Вы хоть понимаете, что этот долбаеб несколько дней не мог забыть того чела, который выбирал тюдор. И все эти несколько дней именно мысли о Тюдоре не давали долбаебу покоя и он вылез с ним в эфир. Хотя вообще эти дни не было ни слова о марке и тем более о каких то ISO.
>>1822124 Озвучь ценник и принеси по стилю пару вариантов, которые тебе нравятся. Там и подберем. А то у тебя все слишком расплывчато. Сразу скажу, если дефолтные 200$ у тебя, то не еби голову себе и людям.
>>1822068 >Все пытаюсь полюбить механику, но перфекционизму пока сложно Зачем так над собой издеваться? Себя любить надо, прежде всего. Попробую на примере объяснить, как я вижу твою ситуацию. Наверняка ты слышал, что интеллектуально развитому и наблюдательному человку трудно научиться ездить на машине. Он ездит, но постоянно пытается держать на контроле всю ситуацию вокруг, а всё быстро меняется, вокруг ездят непресказуемо и не по правилам, чел не успевает, нервничает, быстро устает и сесть за руль для него как пытка. И некоторые мучают себя, упорно ездят, потеют и трясутся, но лучше не становится... Так вот они решают задачу не с той стороны. Надо наоборот, держать в фокусе только самый минимум, актуальный на сейчас. И когда чел у себя в голове переключает отношение к вождению, не пытается уследить за всеми полосами и контролировать обстановку на километр вперед и назад - всё меняется, он отлично ездит, не нервничает и даже наоборот, за рулем для него становится отдыхом. Может тебе тоже к вопросу выбора ходиков зайти с другой стороны? Какими бы ни были пружинки и колесики - это всё равно пружинки и колесики, давно устаревшие и примитивные. Ждать от них точности смысла нет, ходики не для точности. Это игрушка. Ну будут убегать на минуту в день, и что? для пружинок это норма, их ведь и покупают чтобы с ними играться и возиться когда захочется. А для точности есть современные часы, над которыми не надо трястись и суетиться, которые будут всегда точными без лишних забот. И проблема с выбором ходиков на самом деле не проблема: берешь какие нравятся. Если не ждать от них невозможного и ненужного - любые ходики себя оправдают.
>>1822128 И не говори, до чего же подлая личность! Аштрисет маленького!
Но тем не менее - швейцары-то номер стандарта не написали, это железобетонный факт. Про ISO написали, чтобы выглядело солидней, а что ISO овощной 22810 - не написали. Жульничают, стало быть, швейцары-то. С ходиками за много тысяч долларов обмануть пытаются.
>>1822130 Когда горемыка говорит про интеллектуальность и развитость, смеяться даже начинают те люди, которые находятся в состоянии клинической депрессии...
>>1822134 Паспортные допуски что у тех, что у других примерно одинаковые. И уж точно не сравнимы с кварцем. Это как если сверхточную деталь мерять строительной рулеткой - плюс-минус пара миллиметров нихуя не решает.
>>1822137 Швейцары постеснялись написать, какой именно стандарт. Был бы не овощной - написали бы двадцать раз. Впрочем, ничего страшного. В следующий раз закажут в Китае с нужным стандартом.
>>1822158 >Я угнал у дидуна эту картинку. Имаджинируй ебало тупого скуфидона, который в будке после мотора просыпается, открывает двач и понять не может, зачем он хозяина своего хуесосил.
>>1822183 >Что такое ISO 2281? >ISO 2281 — это стандарт, которому должно соответствовать изделие, имеющее хоть какую-то влагозащиту. Согласно стандарту ISO 2281, из целой партии изделий выбирается несколько экземпляров, которые и должны успешно пройти ряд тестов, чтобы вся партия получила соответствующую маркировку. >Стандарт ISO 2281 обязывал производителя обеспечить влагозащиту изделия лишь для прохождения выборочного лабораторного теста, а не всего гарантийного срока.
>>1822190 >Стандартный набор требований по влагозащите. Для швейцаров за много тысяч долларов? Ну ладно, как скажешь.
Тем временем ситизен за 300 долларов: >Согласно международному стандарту ISO 6425 сертифицируются профессиональные часы для подводных погружений. Помимо технических требований к конструктивным особенностям и внешнему виду дайверских часов, ISO 6425 гарантирует соответствие водостойкости, указанной на часах, и реальной глубине, на которую их можно погрузить. Каждые из партии часов для подводного погружения должны в течение 2 часов выдерживать статическое давление воды как минимум на 25% превосходящее их номинальное давление, указанное на их корпусе или циферблате. Это делается, чтобы учесть все факторы, влияющие на изменение давления воды, как то ее соленость или температура. Так же водостойкость дайверских часов проверяется и на сопротивление резким температурным перепадам. Кроме того, подводные часы, сертифицированные согласно стандарту ISO 6425, при погружениях не теряют своих функциональных качеств – их кнопки можно нажимать под водой без риска попадания влаги внутрь корпуса. Часы, протестированные в соответствии с ISO 6425, имеют в маркировке своей водозащищенности слова DIVER'S WATCH или DIVER'S и обозначение глубины в метрах.
Сегодня уже один раз >>1821956 я обоссал горемычную блядь с утра. Ну чтож, пришло время поссать ей в рыло уже и под вечер. Блядина снова обосралась и путает ISO 2281 и 22810. Делает она это специально для интриганства или получения новых порций мочи, а может и просто по тупости, не важно. Важно что она снова поймана за пятак и обхаркана. ХХХХХ ТЬФУ
А теперь блядота поясни, чем современный ISO 22810 принятый в 2010 году хуже, чем древний ISO 6425 из 1990 года, где даже безель на 120 кликов не предусмотрен?
Постарайся не убегать снова и не мычать, а попробуй что то вразумительное и членораздельное ответить на эти 2 поста моих. И почему ты пиздишь в цифрах айсио целенаправленно?
>>1822193 >Для швейцаров за много тысяч долларов? Ну ладно, как скажешь. Ну да, а что? На то они и стандарты. К тому же они уже на этапе с дизайном не пройдут - нет люма на безеле, 120 вместо 60 кликов. В чём причина тряски? >Тем временем ситизен за 300 долларов: И? Какой вывод из этой выжимки из первой попавшейся гуглостатьи я должен сделать? Что ваша влагозащита уже не влагозащита? Или что? Чётче мысли выражай, блядь.
>>1822197 >На то они и стандарты Ну да. Вопрос-то не в том что стандартов несколько и они очень разные, а что швейцары мухлюют - что смогли хоть как-то по стандарту написали, а по какому именно стандарту писать не стали. На долбоебов, стало быть, наживку забросили. И ведь клюют.
>>1822203 > а что швейцары мухлюют - что смогли хоть как-то по стандарту написали
Пидарас, прекрати пиздеть людям. Сначала ты напиздел, что у Тюдора 2281, хотя там 22810 и ты это знал. Сейчас ты пиздишь, что они это скрывают. На скрин с оф сайта, где они пишут свой ISO черным по белому. Для таких долбаебов как ты, они даже объясняют, почему нет ISO 6425. Скрин тоже с оф сайта. Ты просто пиздабол, которому харкают в харю тут всем тредом..
>>1822205 Сука, я не могу. Просто целый день себе в портки дрищет, и ведь не хочет останавливаться. Горемычная доля, воистину, страшна, врагу не пожелаешь такого, но ведь он добровольно выбрал этот путь.
>>1822203 >На долбоебов, стало быть, наживку забросили. И ведь клюют. На что клюют? Каких долбоёбов? Ты клюнул что ли? Я реально твой тейк понять не могу, ты какую-то хуйню пишешь мощнейшую. Я правильно понимаю, что ты обнаружил обман в том, что они номер исо не указали на карточке товара? А в чём обман-то? Водозащита перестала быть водозащитой? Или в чём причина тряски над тюдором, которая уже вторую неделю продолжается?
>>1822211 >А в чём обман-то? Мухлёж. Стандарты разные, чтобы не вводить в заблуждение нищих духом нужно указывать номер стандарта. Попробуй ответить на вопрос: а почему не указали? Какая бяка держал швейцаров за руки и не дала написать номер стандарта?
>>1822211 > Я правильно понимаю, что ты обнаружил обман в том, что они номер исо не указали Так указали же. И даже объяснили почему он именно такой, а не другой. Он похоже стекломоя наебнул сегодня за место мотора и особенно тупой.
>>1822207 > покажи там номер стандарта на эту модель.
Скажи сумасшедший, ты на наркоте сидишь или реально стекломой хуяришь до крайнего отупения и слепоты? Или тебе нравится когда тебя опускают тут в треде?
>>1822215 >Мухлёж. В чём? Тебя в детстве ежедневно наёбывали, что ты вездё то мухлёж, то обман видишь? >чтобы не вводить в заблуждение нищих духом нужно указывать номер стандарта. Водозащита по 22810 перестала быть водозащитой, или что? Она менее водозащитная? Или в разных стандартах разные метры используются? >а почему не указали? Не ебу, мне похуй. Это взаимосвязанные стандарты, и от того, что указали бы какой-то конкретный, ничего бы не изменилось.
Горемыка пришел в салон Тюдор покупать себе блак бей, и хитрые швейцарцы тут же решили его провести и втюхать обоссанный ISO вместо нормального пацанского, как у ситизена за 300 баксов! Но нашего горемыку на мякине не проведешь, ему завтра нырять на 200 метров. Обман он разумеется мгновенно вскрыл. Ещё один день, ещё один сеанс разоблачения коварных швиссов. Не благодарите.
>>1822231 > Ссылку на описание с номером стандарта мы так и не увидели.
Ты долбаёб блядь? Тебе скрины >>1822223>>1822205 скинул. Ты ща склоняешь к тому, что они фотошоп и этого не существует и мне надо бежать снова и ссылочки уже тащить? Ты больной. Понимаешь? Болен ты мужик. Без рофла.
>>1822231 >Или по 2281? Хуили. https://www.tudorwatch.com/ru/black-bay-ceramic держи, тревожный. >По сравнению с ISO 6425 безусловно - разные процедуры проверки, разные обязательства (в случае 2281 и 22810). Понял, ваша водозащита не водозащита. Я вот честно ждал весь день, что ты скажешь, что на тюдорах водозащиты вообще нет, а на титизенах есть, но походу ты просто недостаточно мотора употребил, чтобы такое выдать.
>>1822234 >и мне надо бежать снова и ссылочки уже тащить? Никуда не денешься, дежурить гонококком непросто. Тебе ссылку на описание модели без указания номера стандарта дали, придется и тебе принести ссылку на описание модели с указанием стандарта.
>Ты ща склоняешь к тому, что они фотошоп Даже не намекал. Да и какой фотошоп на телефоне у персонажа с "айсио", ну. Не обманывай себя.
>>1822236 > придется и тебе принести ссылку на описание модели с указанием стандарта. Тебе уже вон >>1822235 без меня люди принесли. Я бы не пошел повторно на сайт уже, тупо лень. Я не знаю что ты будешь ща говорить долбаеб и как отмазываться от своего обосрамса. Хотя ты привык быть неадекватным посмешищем.
>>1822231 >Или по 2281? Он уже почти 15 лет не используется в сертификации. Нахуя задавать тупые вопросы, если ты сам знаешь, что он замещён? Чтобы что?
>>1822235 Хорошо. Номера модели нет, но прощаю, не будем доводить до разрыва гонококка. Тогда вопрос с мухлежом швейцаров с номерами стандартов отложим на время в сторону, и вернемся к изначальному: где и из чьей комплектухи производят эти самые тюдоры? В прошлый раз, если правильно помню, пруфов не нашлось, может быть есть новости?
>>1822239 >Номера модели нет У тебя даже троллинг тупостью плохо выходит. Заправься мотором, может ещё какой-нибудь мем на уровне разрыва кассы или гидроудара выдашь. >Тогда вопрос с мухлежом швейцаров с номерами стандартов отложим на время в сторону Найс манёвр, но до высшего пилотажа не доходит. Обосрался - обтекай. >где и из чьей комплектухи производят эти самые тюдоры? https://www.tudorwatch.com/ru/inside-tudor/watchmaking/watch-manufacture Вопросы?
>>1822238 >Он уже почти 15 лет не используется в сертификации. Жаль. Сертификация по нему дешевле, да и обобранные к нему привыкли - вон эксперт >>1822190 совсем не против 2281.
Какие же обидчивые ребята попались, пиздец. Первого дурачка китайцы наебали на штуку баксов с липовым швисс мейдом, и с тех пор у него чердак протек. Теперь видит везде наебы швиссов, бегает несколько месяцев тут разоблачает всех, называет обладателей швисс мейда наебанными китайцами лохами, хотя наебанный китайцами лох как раз он сам. Чистой воды психологическая проекция. У второго тут любимые дидунцы обосрали, отчего он заколлабился с первым шизом и на пару с ним тут постоянно горит. И ладно бы пару дней эта вся хуйня продолжалась, но они же блять месяцами тут срут без остановки. Одной и той же хуйней.
А я могу теперь ознакомиться с iso Залупогера? А то там на сайте ни то что про iso ни слова, а даже про водозащиту ничего не сказано в метрах.
Очень странно и потешно выходит, когда владелец этой хуиты, у которой нет вообще никаких стандартов и сведений на сайте, пытаться поискать проблемы в другом месте, но обсирается тут же.
>>1822252 >Ну обозначение iso и номер у Тюдора мы нашли. Нет. Четкого указания номера стандарта для конкретной модели нет, есть стандартное швейцарово описание очучений, от которых намокают будущие обобранцы.
>владелец этой хуиты, у которой нет вообще никаких стандартов и сведений на сайте Ему поебать на стандарты для игрушки, гарантирую. Ходит, глаз радует, остальное действительно хуита. С другой стороны - топовые пружинки треда, обобранный народец до турбийона не дорос. Такие дела.
>>1822243 Ты на мой же пост и отвечаешь, шизик. Сам сначала пишешь про 22810, а потом резко про 2281. Разберись уже. >>1822248 А они тебе должны выложить на сайте вообще всю информацию и отчёты?
>>1822260 >Нет. Четкого указания номера стандарта для конкретной модели нет Троллинг тупостью не удаётся, я ж тебе говорил уже. Ссылка на конкретную линейку есть? Есть? Инфа про стандарт дана? Дана. Или ты уже от мотора совсем обезумел? >есть стандартное швейцарово описание очучений, от которых намокают будущие обобранцы. ВАША ИНФОРМАЦИЯ НЕ ИНФОРМАЦИЯ, ВАША ВОДОЗАЩИТА НЕ ВОДОЗАЩИТА, ВАШИ СТАНДАРТЫ НЕ СТАНДАРТЫ
>>1822262 >А они тебе должны выложить на сайте вообще всю информацию и отчёты? Если хотят денег за производство швейцарами - да, должны раскрывать информацию о происхождении комплектухи, и подрядчики тоже. Платить за вращение швейцаровых срак вокруг их закончика такое себе удовольствие, нужно быть совсем уж статусодефицитным марыханом чтобы на такое повестись.
Такое чувство что под видом горемычной бляди семенит опездал на дидуне. Просто из-за инфернальной и непроходимой тупости пациента и нулевой гибкостью даже когда струя прям в ебало летит. Хотя может и горемычный уже пропил последние мозги и за место спора с ним, происходит просто откровенная шиза и просто примитивнейшее отрицание ссылок с оф сайта.
>>1822268 >Если хотят денег за производство швейцарами Чьих денег? Твоих что ли? Так у тебя их нет и не было, и не будет в ближайшей перспективе, всё на мотор уйдёт. >да, должны раскрывать информацию о происхождении комплектухи, и подрядчики тоже. Нет, не должны. Понятие коммерческой тайны стекломойным не знакомо, я так понимаю? Да и кто их обязал? Тот, кто их ходики и глубину в 200 метров увидит только на картинке?
>>1822265 >Ссылка на конкретную линейку есть? В линейке разные модели, а что все модели в линейке имеют именно такой стандарт - не сказано. Не, если ты готов поверить швейцарам на слово то твои проблемы, но тогда встает вопрос почему обобранный народец трясется от адриатики. На ней же написано swiss made, на сайте адриатики написано про наивысшее какчество и что-то про потомственное производство швейцарами - нет, не верят, трясутся всей стаей. Вы определитесь промеж себя и доложите, можно ли доверять написанному швейцарами или надо проверять каждую формулировку? Если можно доверять - хорошо, значит у тюдорасячьих поделок номер стандарта указан, но тогда и адриатика делается швейцарами по наивысшим стандартам какчества и тюдорасячьи поделки ничуть не лучше swiss made'а за сотню долларов. А если нельзя доверять и нужно понимать четкое значение формулировок то швейцары с указанием номера стандарта всё-таки намухлевали. Определяйтесь и докладывайте.
>>1822275 >Я не знаю почему ты трясешься уже год с нее, упоминая минимум раз в неделю. Да он и от клетчатого до сих пор трясется, в каждом втором посте его детектит.
>>1822271 >Понятие коммерческой тайны стекломойным не знакомо, я так понимаю? Так-так. Брать деньги за производство швейцарами, но фактическое место производства коммерческая тайна. Понимаю. Насколько одаренным нужно быть, чтобы при таком раскладе нести швейцарам бабки за якобы производство швейцарами - этого я не понимаю.
- Ваше мороженое говной воняет, покажите состав - это точно мороженое? - Это коммерческая тайна! И ведь жрут, трясутся, плюются и всё равно платят и жрут. Маркетинг у швейцаров хорош, ничего не скажешь.
>>1822241 Так где цитаты, из которых ты понял что тюдорасячьи поделки делают сами швейцары, не закупая комплектуху или целиком ходики в Китае? Номера стандартов уже обратно потеряли, а цитат всё нет.
>>1822274 >В линейке разные модели, а что все модели в линейке имеют именно такой стандарт - не сказано. Простая арифметика для стекломойных. Общая страница линейки указывает использование ИСО 22810? Указывает. На странице конкретной модели указано соответствие водозащиты стандарту ИСО? Указано. Есть ли отсылка к стандарту ИСО 6425 хоть где-то? Нету. Можно ли понять, что конкретная модель не будет соответствовать стандарту ИСО 6425? Можно. Остальное - чистое логика, которую поймёт даже грудничок. Поймёт ли горемычник? Судя по всему нет. >адриатики А чё от неё трястись? Бюджетные часы с бюджетным мехом. Судя по отзывам даже с неплохой обработкой. Скучные правда, поэтому не обсуждаются. Но трястись вокруг них ты не прекращаешь. >можно ли доверять написанному швейцарами или надо проверять каждую формулировку? А зачем тебе доверять им? Ты даже близко не являешься их потенциальным покупателем, им похуй на твоё доверие. >А если нельзя доверять и нужно понимать четкое значение формулировок то швейцары с указанием номера стандарта всё-таки намухлевали. Где намухлевали? В чём? >>1822280 >но фактическое место производства коммерческая тайна Да нет, не тайна, по ссылке всё написано.
- Ваше мороженое говной воняет, покажите состав - это точно мороженое? - Молодой человек, у вас вся рожа в говне. Вымойте её, тогда вонять перестанет. Но мыть рожу горемычный гражданин не хочет. Порода такая.
>>1822272 Самое говняное в этих часах это форма окошка даты. Как там можно было сделать квадрат, когда напрашивается треугольник или хотя бы трапеция, симметричная с индикатором запаса хода? Дебилы.
Интернет-магазины часов
Аноним30/08/24 Птн 23:36:11№1822285295
Комрады, подскажите альтернативу оверпрайсному AllTime кто-нибудь? Кому сейчас можно доверять?
>>1822283 >На странице конкретной модели указано соответствие водозащиты стандарту ИСО? Указано. Номера стандарта у конкретной модели нет. А там, где есть номер стандарта, не указана модель и не сказано, что номер относится ко всем моделям в линейке. Мартыханы лишь предполагают, что швейцары говорят о всех моделях в линейке. Но это предположение, не факт.
>А зачем тебе доверять им? Мне любопытны процессы в шерстяных головах, в результате которых получается доверие к очевидному наебалову. На входе в шерстяную голову маркетинг и закон о маркировке swiss made, на выходе из шерстяной головы безусловное доверие к маркетингу, отрицание закона и реальности вообще. Этот черный ящик необходимо изучить.
>>1822286 >Номера стандарта у конкретной модели нет. Какой там должен быть стандарт, если всего стандартов водозащиты часов по ИСО два, и он по внешним признакам только под один подходит? Ты ебанутый? Вопрос риторический. >А там, где есть номер стандарта, не указана модель и не сказано, что номер относится ко всем моделям в линейке. ЗАО "Московская пивоваренная компания" определённо пиздит больше, чем любой швиссовский производитель, потому что в ингредиентуре мотора они не указывают вещество, приводящее к таким тяжёлым и, возможно, необратимым поражениям мозга как у тебя. >доверие к очевидному наебалову В чём наебалово?
>>1822287 >Это же тебя китайцы с маркировкой наебали. Интересно. Расскажи, как ты себе это представляешь.
>>1822290 >Какой там должен быть стандарт Указанный. Что там у швейцаров 15 лет валялось на складе китайских неликвидов и теперь продается как новое они не говорят, да это и не нужно. Нужно лишь написать номер стандарта у конретной модели, а не вынуждать делать предположения.
>>1822291 >Указанный. Ну так он указан уже, какие проблемы? >Нужно лишь написать номер стандарта у конретной модели, а не вынуждать делать предположения. Если ты не можешь сложить 2+2, то это проблема не швиссов, это твоя проблема. Пользуясь случаем, предоставь итт на фоне треда справку о своём психическом здоровье. чтобы мы не были вынуждены делать предположения о твоей шизофрении. >Что там у швейцаров 15 лет валялось на складе китайских неликвидов и теперь продается как новое они не говорят, да это и не нужно. Хотя можешь не предоставлять, тут итак всё ясно.
>>1822292 >Если ты не можешь сложить 2+2 Это не я должен складывать, это швейцары должны сложить и написать. Иначе получается неприятное, вон хвостатый народец сделал предположение и отнес бабки за маркетинг, а получил сделанное по закону.
>>1822296 >сделал предположение Предположение сделал один стекломойный гражданин, обидевшись на маркировку какилогира, и предположив ЛОГИЧЕСКИ, что все швиссоходики сделаны в Китае. А по предоставленной на сайте тюдора информации делается вывод, что их водозащита их часов сделана в соответствии с ИСО 22810. Предполагать ничего не нужно, нужно просто не иметь пропитый мозг и не быть тревожным любителем стекломоя, у которого на любое утверждение начинается нереальная тряска с сомнениями. Скажи честно, тебя в детстве наёбывали регулярно, или ты реликт, проебавший бабло у Мавроди? >вон хвостатый народец сделал предположение и отнес бабки за маркетинг, а получил сделанное по закону. Какое отношение имеет тюдор и вполне очевидный стандарт водозащиты у него к твоему видосу? Реально, мотор это страшная штука, даже водяра так мозги не сушит, как это пойло для горемычного скота. >>1822297 Это другое, понимать надо?
>A classic style Swiss watch. Hand crafted in the heart of Switzerland, The Agelocer couple watch comes with a perfect swiss movement and highest quality leather. Comes with two watches, one for you and your other half. О как. Какелогеры оказывается не просто в Швейцарии собирают, но еще и вручную!
>>1822298 Этих моделей давно нет в продаже. Да и турбийона в них тоже нет. Всё еще непонятно: как китайцы написали swiss made на одной модели много лет назад, а наебали с совсем другой моделью, которую во всех обзорах знают как китайскую, без маркировки swiss made и совсем недавно?
>>1822293 Не перестаю орать с этой хуйни. Ну это же такой очевиднейший наеб, причем максимально дешевый и незатейливый, прямо как из фантазий горемычника. Как этот додик может это говно выгораживать? Как у него в башке вообще уживается борьба со швейцарскими мошенниками и восхваление подобных наебских контор?
>>1822299 >А по предоставленной на сайте тюдора информации делается вывод Так тебе и говорят - хвостатый народец один раз уже наделал выводов по предоставленной на сайтах швейцаров информации, а на деле оказалось, что выводы неверные. Вот же дядька прямым текстом объясняет, где и как мартыханов наебали. Если ты продолжаешь верить написанному на сайтах швейцаров и не вдумываться в формулировки то для тебя это нормально, порода такая.
>>1822301 >А зачем они пишут, раз не смогли получить? Пытались наебать, очевидно же. Но не смогли - бдительные швейцары пресекли наебалово не по закону. За что швейцарам большое спасибо, иначе турбийон стоил бы раз в 5 дороже.
>>1822306 >Как соотносится эта информация с информацией о водозащите? Очень просто: пример с фактическим местом производства показывает, что нужно тщательно вчитываться в формулировки и не делать предположений. Тогда никакого наебалова не будет, а будет понимание что швейцары умело вертят сраками вокруг формулировок. И продают ровно то, что у них написано прямым текстом, без предположений.
>>1822244 >Теперь видит везде наебы швиссов, бегает несколько месяцев тут разоблачает всех, называет обладателей швисс мейда наебанными китайцами лохами, хотя наебанный китайцами лох как раз он сам. Лучше и не скажешь, лол
>>1822269 >Такое чувство что под видом горемычной бляди семенит опездал на дидуне. Это давно уже известно, он еще год назад приспособился и срал подражая, их постоянно путали, потом горемыка пропал и остался лишь дидун. Да да, то самый, успешный дидун с тяночками и моточицыклом
>>1822296 >Если ты не можешь сложить 2+2 >Это не я должен складывать, это швейцары должны сложить и написать. Как же так, горемычный? Ты же прекрасно складывал еще недавно, когда пиздел, что если колесико не в щвейцарии, то в китае, я точно помню это, а тут уже кто то другой должен сложить опять выходит
>>1822303 >Этих моделей давно нет в продаже. Ну, то есть если раньше наебывали, то это норм, а ща все ок у них? А как же ИСТОРИЯ? Если ты, обосрался здесь пару раз, никто не считает тебя уже толковым человеком, а пропитой мотором собаки из будки считает, даже если ты пить бросил
>>1822312 Вчера наконец-то вышел великолепный Бордерлендс, поэтому на часотред было похуй вообще, не до него. Но сейчас забавно почитать, как манечки везде ищут след Дидуна, пытаясь хоть как-то оправдать наличие говна в собственных штанах. Под кроватью поищите, да на мамках своих, додики, бля.
-НА ВАШИХ ТЮДОРАХ СТОИТ ВОДОЗАЩИТА ПО 22810 А НЕ 6425 ШВИССЫ НЕ МОГУТ И НАЁБЫВАЮТ С ОВОЩНЫМ СТАНДАРТОМ -6425 это специальный стандарт для водолазных часов, под который 90% -ЗАТО ПО ОВОЩНОМУ СТАНДАРТУ СВОЕМУ ХОДИКИ ПРОДАЮТ ЗА МУЛЬЁНЫ А ВОТ ТИТИЗЕН... -Чем он овощной? А ВОТ 2281 СТАНДАРТ УТВЕРЖДАЕТ... Там написано 22810, 2281 уже 15 лет как не используют. -НОМЕР СТАНДАРТА НЕ НАПИСАЛИ ЖУЛЬНИЧАЮТ МУХЛЮЮТ >показывают страничку где белым по чёрному написано про использование ISO 22810:2010 в линейке Black Bay Ceramic -АРРРЯЯЯ ШВИССЫ НАЁБЫВАЮТ А ТЫ ИМ ВЕРИШЬ МАКАКА ФОРМУЛИРОВКИ НЕ ТЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯЯЯЯЯЯ
Мне всегда было интересно, сколько мотора должен выпить человек, чтобы стать братом горемыки по разуму?
>>1822334 А не похуй ли? Вот есть часы, прости господи "амфибия", при всей их кривости факт водозащитны на честные 200 метров неоспорим. Какой там ИСО? Да никакой, ччз похую. Дроч на циферки по ИСО это хуйня какая то, к объективной реальности не имеющая отношения.
>>1822339 Так вопрос не в этом. Никто не сомневается, что амфибия 200м спокойно выдерживает и без стандартизации по ISO, водозащиту на дайверах не вчера придумали. Вся соль в том, что сначала горемыка утверждает, что у тюдоров водозащита выполнена по "овощному" 22810, а вот на титизенах по 6425. Когда ему ссут в рыло, и объясняют, что это два разных стандарта с разными требованиями, причём 6425 связан с 22810 напрямую, горемык виляет жопой и начинает говорить про 2281, который уже давным-давно отозван и не может использоваться, и начинает сомневаться в своих собственных словах про 22810 на тюдорах. Ему страничку линейки тюдоров скидывают, где написано про 22810, но горемыка не сдаётся и просит ещё мочи в рыло, и продолжает скулить про МУХЛЁЖ, сетуя на то, что у него проблемы с когнитивными способностями, раз он 2+2 сложить не может. На вопрос "где мухлёж?" ответа не следует, только писк про обманывающих швиссов и перевод темы на ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Раз уж говорим про циферки, то будем говорить про циферки.
>>1822340 Зачем делать предположения, если там всё написано? Тем более ты сам сказал, что там ОВОЩНОЙ 22810 применён. Как так? Неужели горемычный мозг больше не друг горемыке?
>>1822339 >Дроч на циферки по ИСО это хуйня какая то, к объективной реальности не имеющая отношения. Ну, если почитать про сертификацию то разница есть и существенная. И она отражается на себестоимости ходиков: одно дело тестировать выборочные экземпляры из партии и на этом всё, и совсем другое тестировать всю партию и отвечать за актуальность результатов в течение гарантийного срока на ходики. С практической же точки зрения всё верно, в проданных швейцарами [полу]китайских ходиках нырять глубже унитаза никто не станет и какое там "айсио" дело десятое. Но мы на примере "айсио" разбирали другое: как швейцары оперируют формулировками, чтобы вынуждать нищих духом делать предположения, и как макаки читая одно понимают всякие глупости.
>>1822344 Там для всей линейки написано, логично, что и для конкретной модели сертификация по ISO будет соответствующая. Простая математика, 2+2, без лишних переменных в уравнении. >как швейцары оперируют формулировками, чтобы вынуждать нищих духом делать предположения, и как макаки читая одно понимают всякие глупости. На странице линейки чётко написано про сертификацию по ISO 22810:2010. Логичный вывод - все часы будут соответствовать этому стандарту. Не, можно поиграть в ментальную гимнастику, и начать СОМНЕВАТЬСЯ и ДЕЛАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что на кой-то хуй швиссы решили обмануть горемыку, так хотевшего тюдоры, и не завезли водозащиту по ISO в одной конкретной модели линейки, но это противоречит банальной логике. Общая страница линейки указывает использование ИСО 22810? Указывает. На странице конкретной модели указано соответствие водозащиты стандарту ИСО? Указано. Есть ли отсылка к стандарту ИСО 6425 хоть где-то? Нету. Можно ли понять, что конкретная модель не будет соответствовать стандарту ИСО 6425? Можно. Впрочем, нельзя забывать, что горемычная логика - она когда надо логика, и в принципе не может быть применена человеком, у которого нет проблем с когнитивными функциями мозга. >>1822343 >и отвечать за актуальность результатов в течение гарантийного срока на ходики. Что и предусматривается стандартом 22810, это и была одна из основных причин его введения. Ты опять с 2281 путаешь, пиздабол.
Вы все еще пытаетесь что-то объяснить пиздаболу, за место того, чтоб просто харкать в рыло? Очевидно он вчера мощнейше пропизделся и обосрался прилюдно, а сейчас уже просто примитивнейшее отрицание реальности пошло. Настолько кринжовое, что даже для него это перебор. Напоминаю: Пиздит про швисс-мейд, а сам имеет Какелогер фейковый Пиздит про обезжиривание, а самого на касарь баксов развели на алике Пиздит про ISO, а у Какелогера вообще никакого нет. Абсолютно сумасшедшее создание.
>>1822346 Тебе уже кидали. Логично, что речь идёт обо всех часах в "линейке". А их всего два вида, отличающихся внешним видом и одной циферкой в заводском обозначении. Можно начать ментальной гимнастикой заниматься, но объективную реальность это не изменит никак. К тому же, ты сам про 22810 первый сказал, а теперь отрицаешь свои же собственные слова, будто и не говорил никогда.
>>1822316 >забавно почитать, как манечки везде ищут след Дидуна Ну так вчера в треде было много откровенной тупости, а более тупого дегрода, чем ты, я не видел в часотреде. Поэтому все на тебя сразу и подумали. Извини если ошиблись. ХХХХХХ ТЬФУ
>>1822351 >Логично, что речь идёт Что у мартыханов "логично" мы все уже видели, вон вляпавшийся в гомильтон "логично" предполагал что речь идет о производстве швейцарами - второй год не может под хвостом заштопать.
>>1822355 Так всё же - ты сам уверенно заявил, что на тюдорах "овощной" 22810, что подтверждается производителем, о чём прекрасно всё расписано. А теперь ты даже не реальность отрицаешь, а свои собственные слова. Как так? Что там стоит тогда? Ответ "нет данных" не принимается, данные есть. Зачем ты сам себе противоречишь?
>>1822355 >вон вляпавшийся в гомильтон "логично" предполагал что речь идет о производстве швейцарами - второй год не может под хвостом заштопать. Ахахахах, какой же ты ебаный шиз.
>>1822362 >О всех моделях в линейке? Там одна модель, M79210CNU, только есть с синим цифером, а есть с чёрным. >Или макаки опять "логично" фантазируют Ну да, горемычный капуцин фантазирует, что злобные швиссы вновь всех наёбывают, и в чёрные завезли водозащиту по 22810, а в синие нет, хотя и там, и там написано, что водозащита по стандарту ISO.
>>1822364 >обосрался в элементарном и злится, что заметили
Представляю как мартыхан трясется когда осознаёт, что отнес бабло швейцарам за китайские ходики. С другой стороны - как иначе-то? Кто еще мог отнести бабло швейцарам, если не путающий буквы полуграмотный дегенерат.
>>1822374 "Кассовый разрыв" известный в определенных кругах термин, что макаки такого наглухо не знают - на линейных должностях такое знать не надо. Это к вопросу что макаки говорят о себе и кто они есть на самом деле. А вот "айсио" (ISO) и "мессендж" (message) пиздец полнейший, очевидные три класса церковно-приходской и на второй год в каждом. Куда там ходики обсуждать, такое дремучее спившееся существо только усыпить и забыть что оно вообще было.
>>1822373 > Представляю как мартыхан трясется когда осознаёт, что отнес бабло швейцарам Тебе никто не мешает представлять любую параллельную реальность. Тебя же не интересует, имеет она сто-то общее с действительностью или нет. Шиза она такая. Хотя я больше ржу, как мтжно китайцу наебщику на алиэкспрессе 100к заслать. Вот это эпический пиздец и мем. Подобных тебе я не видел нигде. Даже на лике пару отзывов только. Больше со всего мира никто до подобного не додумался.
>>1822379 Сюда приносили обобранных с тюдорасичьими поделками, можно считать их невольными участниками треда. Надо кстати проверить, как они. А турбийонов агелосера с маркировкой swiss made здесь и вообще в природе нет, обобранный народец опять напустил по клетчатым порткам.
>>1822387 >Вахтер подсос Зачем ты оскорбляешь кабальеро гонококка? Что плохого он тебе сделал? Ну да, за дошираки подсасывает шаромыжникам, но какие у него варианты?
>>1822394 Он не докажет. У него нет доказательств. Вся его тряска основана на трёх скринах, двух новостных статьях, одном видосе и КОСВЕННЫХ ФАКТАХ, которые он вывел исходя из собственных манядогадок и убеждений, и которые он искренне считает объективной реальностью. К реальности это, само собой, не имеет отношения, больная сивушная падаль, ненавидящая часы в принципе, просто ретранслирует свой непредставимый здоровому человеку манямир, и сколько б его не обоссывали, он продолжает крутить одну и ту же шарманку. Это, к слову, об обмане со стороны производителей. МПК явно наёбывает потребителей мотора, не упоминая в составе некий мощный психотроп, наносящий непоправимые повреждения головному мозгу.
>>1822397 Швейцары сами написали, твердо и четко: "страну производства не скажем, но есть маркировка swiss made". Что значит маркировка swiss made изложил дядька в видео. А для спившихся дегенератов швейцары подсовывают название маркировки, дегенераты верят. Айсио такое.
>>1822401 Это всё хорошо конечно, только по какому стандарту водозащита в тюдор блэк бэй керамик? Вроде швиссы написали, а ты говоришь, что не написали, и вообще нет данных, мухлюют, падлы. Логика тут не та, надо понимать.
>Что у мартыханов "логично" мы все уже видели, вон вляпавшийся в гомильтон "логично" предполагал что речь идет о производстве швейцарами - второй год не может под хвостом заштопать. >Мартыхан, погоди трястись, скажи - ты в самом деле веруешь, что клетчатые портки отнесли бабло швейцарам не за китайский гомильтон? >А для спившихся дегенератов швейцары подсовывают название маркировки, дегенераты верят.
Перевожу с хитрого горемычного на русский: я лох, меня наебали китайцы на штуку баксов полгода назад с липовым swiss made, и теперь я горю и проецирую свои проблемы на всех вокруг.
>>1822409 Слабо, очень слабо, горемык. Мотор совсем тебе синапсы в мозгу выжег, можешь только реальность и свои собственные слова отрицать, да проецировать свои алкогольные и финансовые проблемы на других.
>>1822401 > "страну производства не скажем, но есть маркировка swiss made"
Я правильно понимаю, что ты пытаешься всем доказать, что весь свисс мейд это такой же китайский калл как и твой Какелогер? То есть вся эта борьба, чтоб ты не чувствовал себя ущербным одиночкой в китаекале среди других ребят? Забавно.
>>1822414 >рррряяяя я не пью мотор это ВЫЫЫЫЫ не ЯЯЯЯЯЯ!!!! >наизусть знаете!!!! >гомильтон!!! клетчатый!!!! ррррряяяяяя!!!! Это пиздец. Стесняюсь спросить, а этот клетчатый с гомильтонами он сейчас с нами, в одной комнате?
Бля, на штуку баксов можно было какой-нибудь начальный швисс купить или в крайнем случае какие-нибудь средние дайверы от сейки под винтаж типа 62mas. Это было бы в сотни раз лучше этой хуиты, которую тебе впарили китайцы.
>>1822420 За штуку баксов можно океанус взять, который горемыка с дидуном на пару тут считают вершиной часового искусства, взъёбывающей по всем параметрам весь швиссмейд. Странно, но ни у того, ни у другого океанусов нет.
>>1822422 Ну дидун не так сильно лоханулся хотя бы, он свои дидунцы за недорого взял, а вот штука баксов за горемыкин китай - это пиздец. >>1822424 >Очень красивый мини виллард Ага... Как будто бы самый красивый дайвер у сейки вообще если не брать в расчет всякие лимитированные переиздания винтажа за очень дорого. >>1822423 Да куда уж нам до таких богатеев как ты, горемыка.
>>1822422 >За штуку баксов можно океанус взять, который горемыка с дидуном на пару тут считают вершиной часового искусства, Океанусы разные, и тот самый за штуку баксов не взять. Хорошо, если за две получится.
>взъёбывающей по всем параметрам весь швиссмейд. А тут и Океануса не требуется, с этим легко справится Алиэкспресс за сумму от трёх до тридцати баксов.
>>1822428 Горемык, поясни за скатерть. Ты же глубоко деревенский чел судя по всему. Зачем тебе в деревне скелетон китайский (хотя а где ему еще быть то лол)? И нахуя ты на сайтах тюдора сидишь в деревне? Я не очень понимаю. Тебе скатерть мама купила с которой ты живешь?
>>1822428 >с этим легко справится Алиэкспресс за сумму от трёх до тридцати баксов. Неплохо аутотренинг. Главное не забывай это повторять почаще, иначе не поверишь.
>>1822429 Ебать там скуф наверное. И жлоб. Такие любят прикупить какой-нибудь паленый кал и потом бегать доказывать всем вокруг, что они самые умные, а остальные наебанные дураки, который переплатили за якобы такую же вещь.
>>1822430 Только почему-то как только речь заходит о параметрах, макаки начинают трястись мелкой дрожью, теряют нить беседы и плюются во все стороны как бешеные.
>>1822436 >Только почему-то как только речь заходит о параметрах Да, кстати, какая там на тюдорах блэк бэй керамик водозащита стоит? По какому стандарту?
>>1822444 Так ты ж сам тут два дня обсирался, то говоришь, что 22810, то говоришь, что не было такого, то визжишь про нет данных, когда все данные есть. Как так?
>>1822415 >То есть вся эта борьба, чтоб ты не чувствовал себя ущербным Аа, вот оно что - дежурный гонококк проецирует миропонимание лошка. Ну, на то он и зависимый от чужого мнения лошок чтоб швейцарам бабло нести. Пусть несет.
>>1822435 Макак не тралит. Макак защищает манямирок в котором он не лох, отдав бабло швейцарам за китайские ходики. Защищать аргументированно, анализируя закон швейцаров и привлекая известные факты мартыхан не может, поэтому нападает на личность. Контингент проще некуда.
>>1822456 Не вертись, чмонька, он тебя точно прочитал. Тут два варианта: или ты реально наебанный лошок, которому НЕПРИЯТНО от покупки мусора за косарь баксов, или ты просто очень и очень тупой и реально думаешь, что хорошая швейцария способна конкурировать с аликалом. В любом случае прогноз для тебя хуевый.
>>1822468 >что хорошая швейцария способна конкурировать с аликалом Наоборот. Вангую, что додик сейчас зацепится за эту опечатку, поэтому сразу шлю на хуй.
>>1822470 На рынке статусоудлиннителей - конечно может, и вполне успешно. А вот на рынке часов - никаких шансов. И не надо на якобы опечатки ссылаться.
Купил все таки казино калькулятор за $27, кроме часов и минут тут также есть секунды, день недели, год, месяц, день, калькулятор, будильник, дополнительное время и секундомер. Что из этого могут ваши часы? Оправдывайтесь.
>>1822477 Года и калькулятора в моих нет, увы :( Но местным шизам часы нужны не время смотреть и удобными функциями пользоваться, а выёбываться элитарностью, так что они это не оценят.
>>1822475 То есть ты все-таки тупой? Ну хуй знает, я бы лучше на твоем месте наебанным прикинулся, всяко лучше, чем быть непроходимо тупым дегенератом.
1822420 >на штуку баксов можно было какой-нибудь начальный швисс купить А сам почему не купил? На адриатику или гомильтон вместо сейки хватило бы - вот сам и купил бы.
>>1822477 Я мечтал о таком наручном калькуляторе, когда мне было пять лет, но потом вырос и перестал мечтать. А ты так и остался на уровне развития пятилетнего ребенка. Тебе не стыдно?
Такое чувство, что в треде соревнование идет, кто больше накринжует и кто больший долбаеб. Один в анимемайке и фанерной будке сидит на пятом десятке. Другой умалишенный алкаш за 10$ аликалл платит последнюю штуку грина, а потом с ума сходит, как протрезвел и понял. Третий в детской вещи ходит и всем показывает. Простите ребят, но я адекват и не гавноед. Это сборище фриков не для меня.
>>1822587 Хуясе поридж-тонкоручка порвался. То есть часики тебя не смутили, а вот мужские руки - ещё как? К слову, в атмосфере бара агелосеры смотрелись бы куда выигрышнее какеты, имхо.
Ракетному респект. И заводы запускает и отдохнуть умеет и часы не забыл хорошие купить. Разве можно это сравнить с аликаловским скулежом из будки или какелогерным мычанием? Вот и я про тоже. Ну а как вы хотели? Все по честноку.
Погуглил про сасианусы,. Те самые, на которые местные шизы так сильно надрачивают. Что-то совсем не впечатлен. Ожидал, что сасия действительно что-то потрясающее слепила, а на деле это просто посредственные часы со среднехуевыми циферами и отделкой. Если бы я захотел себе электронные часы, то взял бы гранд сейко на кварце. Там и по отделке все в разы лучше и по циферу, и размеры под нормальную руку, а не под жирную лапу среднестатистического сасийца. Правда нет надписи "Anus" на циферблате. Это проеб со стороны сейки, но ничего, жить можно.
>>1822625 Вживую они не очень. Мне по фотке тоже ничего показались, а в лабазе когда глянул - хуйня. Вообще заметил странную закономерность, что часы подешевле вживую выглядят хуже в реальности чем на фото, а часы подороже обычно наоборот.
>>1822646 >Вообще заметил странную закономерность, что часы подешевле вживую выглядят хуже в реальности чем на фото, а часы подороже обычно наоборот.
Местное лошье на дидуне и горемыке любят только по китайским рендерам фотошопным оценивать. Ну на то они и лошье. >>1822628 > Что-то совсем не впечатлен.
Это нормально. Просто ты не гавноед. Это редкость тут, но черта не плохая. Но есть минус, не сможешь носить гавно и приходится тратиться.
>>1822625 Под это стиль глянь еще Федю Константа. Там могут быть варианты чуть интереснее по дизайну. У Мидо вроде были тоже около этой темы. Вообще норм, если строго одет в рубашечках постоянно.
>>1822666 >адсая боль Но почему? Взрослые люди покупают что им нравится, скидывают друг другу фото, обсуждают - какое старой истеричке дело? Может его проблема что не у шаромыжников покупают, дегенерату доля малая на опохмел не капает? В чем его систематический интерес истерить на ровном месте?
>>1822675 >какое старой истеричке дело? Может его проблема что не у шаромыжников покупают, дегенерату доля малая на опохмел не капает? В чем его систематический интерес истерить на ровном месте? Ты про кого сейчас? Про дидуна или горемыку?
Уносите блядину. Там уже пиздец и алко кома почти с измененным сознанием. Представляете как родственникам тяжело жить с этим долбаебом? Он же не адекватен попросту. А судя по скатертям один он точно не живет.
>>1822687 Некоторым персонажам в треде жизненно необходим личный эстет, желательно максимально строгий и жесткий. Без него они начинают обмазываться какелогерами и дидунами. >>1822689 Хуя скорость блять)) Это скрипт или ты каждую секунду тут его поста ждешь, чтобы эту хуйню запостить?
>>1822690 >необходим Вот и я о том же - вроде взрослый гражданин, а лезет куда не просят. Еще и с истериками. С какой целью лезет, изложи, а то судя по старой истеричке она тут действительно опохмел отрабатывает.
>>1822694 В тех, что на пике - абсолютно ничего особенного. Но есть Океанусы с синхрой блютус+гпс, а это очень удобно. Часы могут работать больше десяти лет вообще без вмешательства и всякой мутотени типа подводок, настроек и пр.
>>1822694 Если ты о касио то это часы с двумя синхрами, топовые часы в треде. Если про грандсейку то хз, просто дорогой кварц. Попадает в метки и уже этим симпатичен.
>>1822691 >Дидун, это ты эту картинку постоянно постишь? Пиздец ты вахтер, через 15 секунд после поста хуяришь. а потом пиздит, как он в тред не заходит, потому что борделендс смотрит, лол