Вот смотрю я на горемычку, на лапе ориент за 30к, разрыв кассы 50к для него событие и незнамо где деньжищи такие достать, но сидит тут срет часы людей за штуку баксов. Убеждает, что купили говно. Что это, если не попытки оправдать свою нищету?
>>1764979 интересно сколько на ориент он копил эти 30к, лол, при этом срет людей, которые просто пошли и за штуку баксов без напрягов себе игрушку купили
>>1764980 >за штуку баксов себе игрушку купили Необходимо только уточнить, что эта игрушка за штуку баксов представляет из себя кусочек нержавейки с пружинкой внутри и несколькими зубчатыми колёсиками. И не стоит забывать, что за ту же штуку баксов в соседнем магазине можно купить другую игрушку - сложнейшую и крутейшую PS5 и вдобавок к ней Switch на сдачу. А так всё норм, никакого оверпрайса в этой игрушке.
>>1764981 ну, мы же можем сами себе игрушку выбирать, правда же? захотелось бы пс5, купили бы его со свичом на сдачу. ты запрещаешь нам покупать пружинки, если нам их хочется?
>>1764983 >ты запрещаешь нам покупать пружинки Да что ты, ни в коем случае! Покупай на здоровье. Но ты ведь не просто купил, а ждёшь восхищения этим приобретением, но дождёшься его разве что от таких же обезжиренных, остальные над тобой просто ржут в голосину.
Если хочешь понтов, купи хоть цепь золотую килограммовую. Сразу будет видно состоятельного господина и появится больше поводов тебе завидовать. А то твою рухлядь мейд-бай-ролех (с) даже с метра не отличить от китайских часиков за 200р, так что непонятно, стоит тут восхищаться или нет.
>>1764981 Но у меня уже есть и пс5 и стимдек. Попробуй на работу устроиться, может меньше корежить будет от людей, которые себе игрушки покупают, даже если в них нету микросхем лол.
>>1764986 >Да что ты, ни в коем случае! Покупай на здоровье. Но ты ведь не просто купил, а ждёшь восхищения этим приобретением Захотелось и купил, проблемс?
>>1764986 Это же блин часовой тред в фаче. Сьеби уже в консолеборду , слюни на консоли пускать там будешь. Или в радиотехнику, будешь свои микросхемы обсуждать. Тут-то зачем срать?
>>1764989 >игрушки покупают Осталось объяснить зачем отдавать за китайскую игрушку 3000 долларов, если конечный потребитель самостоятельно не отличает ее от китайской игрушки за 300 долларов,
>>1764991 Это бяки-нищуки говорят. Вопрос какую точку зрения пытаются донести состоятельные господа с китайскими игрушками за много тысяч долларов.
>>1764992 >Или в радиотехнику, будешь свои микросхемы обсуждать. бля, да там нече обсуждать, примитив, если он с таким придет, ну это как сюда прийти с часами за 200р и говорить, смотрите, я себе часы купил, я крутой
>>1764994 а сюда он пришел с микросхемками своими выставляя их как что то не ебаца, думал видимо, что тут инженеров нет, приволок детский сад. часы на мк, ебать, лол, я в прошлом или позапрошлом треде писал, что это уровень школьника, который только начал мк изучать
>>1764997 а, ну и еще, у этого дебила 10 сек за год, то есть ума даже NOP'ов наставить не хватило, хотя о чем я, он вряд ли ассемблер использовал для написания программы, то есть просто нахуярил тяп ляп не думая головой на сишке, а то и на петухоне и похуй
>>1764995 То есть хотят выбросить лишние деньги, и неважно что получат взамен? Очень состоятельный подход, понимаю. Осталось понять зачем такие острые реакции, когда сосоятельным господам показывают глупось и нелепость полученного взамен денег результата. Ведь по словам состоятельных господ результат выбрасывания денег им неинтересен.
>>1764992 >часовой тред >в радиотехнику А до тебя не доходит, что современные часы могут быть современными, без ржавых пружинок, а с новыми микросхемами, гораздо лучше по всем параметрам, чем то устаревшее говно, на которое ты пиструн мозолишь?
>>1765008 И хуле? Модные и стильные часы - это Джи-Шоки, Армани, Келвин-Кляйны, Дизели, Фоссилы и прочие, а не то дедовское говно на пружинках, которое ты сюда тащишь. Так что ебанутый тут - это ты, без всяких вопросов.
>>1765010 Да ни разу. Я понимаю, что есть очень узкий клуб любителей эксклюзивных аутентичных лаптей, но когда во всём мире среди нормальных людей считаются модными кроссовки и ай-Вотч, нахуй ты сюда свои лапти принёс?
>>1765009 а самые модные штаны это срынка у ашота, а не эти ваши бренды, блядь а самая заебись туалетка это в разлив в переходе ты примерно такую же чушь несешь
>>1765017 О, кстати, опять ты оподливился. Электромашинки - это топ и будущее. Это как Эппл Вотч. Пока что у них есть недостатки, из-за которых некоторым приходится сидеть на устаревших технологиях (бензин и кварц), но позже все перейдём на электро и УЧ. А тут навстречу ты на телеге с древними ходиками...
>>1765011 >нахуй ты сюда свои лапти принёс? Хвастается. Он заплатил за них как за сотню пар кроссовок, если столько денег отдано то лапти не могут быть говном.
>>1765033 а знаешь как правильно? горемычка лям в халупу разваливающуюся готов ввалить, чтобы получать с этого 5-7к. это просто эталон нищего и тупого, зачем тебе 5-7к в месяц, это раз в магазин сходить, у тебя лям есть, еблан? но нет, видимо это для него деньжищи, ведь 50к это разрыв кассы твоя пикча больше под мой пост подходит
>>1765007 Почему столько злости? Казалось бы состоятельный господин выбросил деньги как и хотел, должен быть доволен. Ан нет - суетится, доказывает что-то, дебилами всех обзывает. В чем же причина?
Как же хочется нормальные часики, но я уже пиздец как привык к ебучим эпловотчам и их замерке пульса, шагов, хуев, не представляю как слезть с этой иглы.
>>1765043 То есть состоятельному господину от вопросов зачем он отдал за лапти как за сотню пар кроссовок становится неприятно. И состоятельный господин злится, пытается верещать как может себе позволить почти не хромать в лаптях. А всем, кто не в лаптях, назойливо доказывает что они дураки, а уж он-то умный - вон как правильно в лапти вляпался!
>>1765049 Ага, а так же не нужно регулярно посещать врачей. Вот когда будет помирать, тогда можно и пульс померять, и к врачу сходить, и на кладбище земельку выбрать.
>>1765049 С одной стороны да, с другой стороны лишний контроль хуже не сделает. Ясно одно: отдавшим за китайские лапти как за сотню пар кроссовок не помешал бы ректальный пирометр.
>>1764979 >Убеждает, что купили говно Ты сам придумал - сам обиделся, дурачок. Почему анона с Max Bill никто не стал убеждать, что он купил говно? Ведь они стоят дороже, а достать их сложнее?
Над тобой потешаются за твою фразу про "охуенный ынжарининх что ажнык за день ни на секунду не сбилися", и за твой выбор убожественной абсолютно серой ничем не примечательной хуеты.
>>1765070 >порвался, что кто-то себе может купить игрушку за 900 баксов Ну сколько можно самовнушаться? Заканчивай с этим. Очевидно же, что многие игрушки, вроде компов, телефонов, автомобилей, мотоциклов и т.д. стоят дороже. Крайне жалко выглядит чел, вечно ноющий про "я купил говно за 900 баксов, а вы так не можете, теперь вы просто обязаны мне завидовать".
>>1765071 покажи спеки своего компа с пруфами, своего телефона, своего автомобиля и мотоцикла Пока что лишь фанерная будка у тебя есть и мнимая квартира (я хз, чо это за халупа разваливающаяся) которую ты бы на лям купил и сдавал за 5-7к
>выживания Ты, к слову, напрасно думаешь, что возюканье с мелкосхемами сильно дешевле твоего всратого будильничка. Оно на самом деле дороже, раза этак в два-три (это в год), учитывая мою любовь ко всякому винтажу в никелированных и позолоченных корпусах. И это я еще всерьез-то не увлекаюсь, ретродевайсы не коллекционирую - так, сижу канифолю по фану.
>>1765077 и что ты такого делаешь? меняешь платки и батарейки в древних часиках? канифолишь ты, когда свой разрыв кассы запаиваешь, кстати, канифольщик хуев
>>1765079 Не злись, для платящего ипотеку линейного киповца всрать тонну грина уже неплохо. Молодец, богач и всё такое. Тебя про другое спрашивают: что всрал в потешный мухопитомник и носишься с ним как с чем-то хорошим - это у тебя от несвежей бормотухи начинается? Или всегда так?
>>1765075 >с пруфами Я тут ни от кого пруфов не требую и сам не показываю, так что иди нахуй. Но если ты искренне полагаешь, что абсолютное большинство владельцев вышеперечисленных вещей не посмотрят на покупателя часов за 1000 баксов как на совершенно ебанутого - то лучше с этого хуя не возвращайся.
>>1765079 Дурачок, ты теперь всем про разрыв кассы втираешь? Лол. Заходишь такой в тц смузи похлебать, а они тебе такие - а седня тыквенного смузи нету! А ты им такой "Слыш горемыки че разрыв кассы да? У меня кстати будильник на руке за 900 850 баксов, смари вот, ну че завидно нищуки?"
>>1765081 >Я тут ни от кого пруфов не требую и сам не показываю я не сомневался, что у тебя их нет >абсолютное большинство владельцев вышеперечисленных вещей не посмотрят на покупателя часов за 1000 баксов как на совершенно ебанутого вот на филателиста я тоже смотрю, как на ебанутого, на нумизмата, так же, но я же не бегу в треды доказывать, какой нумизмат еблан, если он купил один полтинник серебрянный 1924 года, правда же? так зачем ты бежишь в этот тред?
>>1765082 так меняешь или не меняешь, странно что ты за кассу уцепился, хотя вроде про другое разговор, а касса так, фоном была, но похоже некисло разорвало, раз оправдываться начал
>>1765084 >вот на филателиста я тоже смотрю, как на ебанутого, на нумизмата Совершенно зря. Он коллекционер, ему марки не для практического использования. Для практического использования есть марки за 10-50 рублей (или сколько они там стоят?) и этого вполне хватает, не надо покупать особую оригинальную марку за тыщу баксов.
>но я же не бегу в треды доказывать, какой нумизмат еблан Как раз бежишь и доказываешь, что для отправки писем надо покупать марки не менее чем по тыще баксов, а кто так не делает - нищеброд и горемыка. Ведь на марке за 1000 долларов печать-то какая прекрасная, одно загляденьице, не то что на этих ваших десятирублёвых.
Если ты через свой заплёванный монитор не заметил, никаких претензий к коллекционерам итт нет, ржут только над теми, кто древнюю развалюху использует по ежедневному назначению, не забывая регулярно упоминать как им не печёт.
>>1765086 >Как раз бежишь и доказываешь, что для отправки писем надо покупать марки не менее чем по тыще баксов нет, для практического использования марки, которая стоит 10-50 рублей у меня есть тилибон, на котором я время погляжу. А вот если чего то большего охото, темой интересуешься, то тут добро пожаловать в марки за штуку баксов.
>>1765087 >есть тилибон >если чего то большего охото Если перефразировать на "если хочется чего-то удобнее" то появится ответ - часы от 200р. Добро пожаловать на Алик.
>>1765085 Дурачок снова про разрыв кассы, да что ж такое я тебе намекаю, что ты с несколькими анонами срешься, дебил
>>1765087 >чего то большего охото, темой интересуешься К слову, если касия - это марка за 10 рублей, то у тебя марка за 30 28 рублей. Не за тыщу и даже не за 50. К тому же всратая. Подумой.
>>1765089 не, тут не так, вот возьмем нумизматов тогда, в филателистах я не шарю. твоя сасия это монетка в десять рублей обычных, а за штуку баксов это рубль юбилейный советский еще.
>>1765091 Не совсем понял, к чему это ты, но ладно.
>сасия это монетка в десять рублей ок, допустим. И этой монеткой можно везде расплатиться.
>за штуку баксов это рубль юбилейный советский еще допустим. И этот рубль нахуй никому не всрался, кроме как для коллекционеров. На полке ему место, а не в бумажнике.
Но мы-то тут говорим о том, что анон использует ежедневно, а не о коллекциях. И не ты ли задвигал про моду и стиль? Какой-нибудь ржавый-побитый пилот начала 20го века для коллекционера несомненно представляет ценность, но в практическом использовании - это мусор. Ролех, конечно, не совсем мусор - со своими функциями он кое-как справляется. Но нахуй нужно это "кое-как", да ещё за такую цену, да ещё при внешке, которую твоя прабабушка помнит с юных лет? Какая тут нахуй мода? Какой в пизду стиль? Да, знаю, ааррррряяя, у вас денег нет, а то тоже ролехи купили бы... тьфу, блядь, ебанутые.
>>1764981 Только через год выпустят новую модель, через три твоя PS5 превратится в говно, и не будет тянуть новые игры. А через пять ты ее выбросишь. При этом ролекс ты за это время отнесешь в сервис один раз на смазку. А JLC Atmos такой незначительной херни вообще не заметит.
>>1765098 А если на эти деньги купишь цепь золотую, печатку или просто статуэтку - то даже в сервис носить не придётся. А функционал практически такой же, как и у ролеха. Прикинь, да?
>>1765096 >Не совсем понял, к чему это ты, но ладно. так перечитай, чтобы понять лучше >допустим. И этот рубль нахуй никому не всрался, кроме как для коллекционеров. На полке ему место, а не в бумажнике. ты ща указывать будешь, где монетки носить людям? >да ещё при внешке, которую твоя прабабушка помнит с юных лет? Какая тут нахуй мода? Какой в пизду стиль? а зачем ты переехал на древние часы сразу то? как то странно. Мода и стиль это современные механические часы, в чем проблема?
>>1765097 ты не правильно смотришь, не под тем углом. когда 50к разрыв кассы у человека и часы за 30к, ну как то странно, ну в целом понятно, что он этими суммами мыслит, типо, я накопил 30к и это достижение, а разрыв 50к это вообще пиздец, ведь я год копил. И с другой стороны чел, который пошел и просто купил, что понравилось за штуку. не одупляешь разницу?
>>1765099 Нет, не такой. Ювелирка в изделиях очень плохо сохраняет цену. Дурацкая тикающая штука намного лучше, и еще и время показывает. Это я еще про марки с монетами не вспоминал.
>>1765103 >не одупляешь разницу? ты не правильно смотришь, не под тем углом. когда 15 разрыв кассы у человека и марка за 10, ну как то странно, ну в целом понятно, что он этими суммами мыслит, типо, я накопил 10 и это достижение, а разрыв 15 это вообще пиздец, ведь я год копил. И с другой стороны чел, который пошел и просто купил, что понравилось за 28.
Марка за 28 рублей никакого отношения к коллекционным маркам за тыщу баксов не имеет, тебе вот о чем толкуют.
>>1765113 >я накопил 10 и это достижение, а разрыв 15 это вообще пиздец, ведь я год копил. но я не копил, а вот горемыка вроде копил, иначе откуда разрыв кассы в сумме смешной?
>>1764977 (OP) Ракету "Черный квадрат" следовало делать вообще без стрелок, но с механизмом, который крутит этот квадрат. Но дизайнер там деревянный и в искусство не может.
>>1765116 30 28 рублевый, спок. Ты перед продавщицами, кассирами в магните, бомжами и алкашами тоже выебываешься своими ниибацо 28 рублями? А то по виду непонятно, что эта хуета аж ТЫЩУ БАХСОВ стоит, и на Apple Watch они с большим уважением смотрят по незнанке.
Пиздец ты жалкий 30 рублевый понторез, лолка. Еще и со скидосиком 10 процентов.
>>1765120 Неужели не очевидно? ПС5 - крайне сложное устройство, которое при этом много может. А ролех, как и золотая цепь - крайне простое, от которых толку - ноль, ничего оно не умеет. Ещё и стоит дороже при всём этом. Такие вот игрушки. И кем нужно быть, чтобы не только самому заглядываться на эту бесполезную херь, так ещё и всем вокруг советовать купить её вместо настоящих часов?
>>1765116 >иначе откуда разрыв кассы в сумме смешной? Тебе пытались показать, что часы за миллион как актив крайне неудобно: из-за небольшой потребности придется ликвидировать весь актив. А что пример оказался тебе по-своему близок - ничего удивительного.
>>1765125 хуя, ты бы еще на лям поделил и понтовался тут, дурень. как это вообще у тебя в голове работает? типо, у меня есть 10к, а квартира стоит 10 лямов? ну я ща в уме поделю на лям и куплю? а в итоге в будке фанерной сидишь мечтая о квартире за десятку. ебать дегенерат какой то
>>1765128 >Тебе пытались показать, что часы за миллион как актив крайне неудобно а показали свою нищету. с мыслями о потраченном ляме на шалаш. чо случись, за сколько и как быстро ты эту развалюху продашь?
>>1765134 Скидка процентов 10 от рынка и прямая продажа без схем - быстро. При этом любая квартира будет приносить деньги на сдаче на постоянке и недвижимость в РФ последние лет 20 только дорожает. А как лет через 5-10 будет продажа с рук часов хз с учетом роста качества подделок
>>1765136 >Скидка процентов 10 от рынка и прямая продажа без схем - быстро. ага, кому ты продашь это корыто, кто купит? не, я не отрицаю, есть может отбросы какие то, которые купят это за 900к со скидкой, как ты говоришь, но я ебала таких людей даже не представляю, особенно не представляю откуда у них 900к взялись.
>>1765131 Бля пиздец, 30 28 рублевый будильник уже совсем в бредогенератор превратился. Взять все и поделить, квартиры, собачьи будки, лям купит, че несет то? Ты же как 3 2.8 горемыки блять.
>>1765140 >ага, кому ты продашь это корыто, кто купит? Если у нее средняя рыночная цена, то, значит, спрос есть, значит, купят. Под сдачу, на первых этажах под офисы/магазины. То, что она плохо выглядит, не значит, что спроса нет. В Москве комнаты в коммуналках по 3 миллиона продают вполне себе, если она близко к центру, при этом в 2 других комнатах могут быть общаги для мигрантов.
>>1765127 >аглядываться на эту бесполезную херь Ну почему бесполезную, дайтоной тебя вполне можно стукнуть по башке, может быть это окажет какой-то полезный терапевтический эффект.
>>1765140 Кстати, на твоем скрине вообще нормальная квартира, с нормальной планировкой, площадью, ванной и т.п. Даже состояние ремонта вполне себе хорошее, можно сразу сдавать. Просто дом снаружи обшарпанный.
>>1765140 >за лям >за 900к Лол, опять скидосик 10%. Тут кстати получается прямая параллель между илитным будильником за тыщу и халупой за лям. Видимо в подсознании понторезишки это вещи одного и того же порядка.
>>1765143 >Если у нее средняя рыночная цена это откуда она есть? она просто стоит за эту цену, ты и касию можешь за лям продавать, в чем проблема? но я помню, как горемычный вещал, что раз есть цена, то и продавец найдется, великий экономист. >В Москве комнаты в коммуналках по 3 миллиона продают вполне себе я хз, даже не хочу представлять ебалы покупателей, но мы тут вроде про нормальных людей разговариваем, у которых часы на руке, а не про дебилов
>>1765145 да ну? ты бы купил это? площадь у него нормальная и планировка...мы точно в треде людей, которые часы обсуждают? иначе я просто понять не могу, вот для тебя ЭТО неплохая квартирка, у тебя точно часы в интересы входят? может уровень жизни поднять надо?
>>1765146 >>за лям >>за 900к я хз чо вы с этим скидосиком носитесь тут десятым, ну скинул сразу, в чем проблема? >Тут кстати получается выведи логическую цепочку, как у тебя это получается
>>1765147 >это откуда она есть? Ты ее откуда взял? Надо остальные цены рядом и смотреть. Если близко - значит рыночная, если остальные намного дешевле, то конечно не продашь, но нафиг ты ее тогда как актив берешь. Ты ролекс тоже можешь за тройную цену в ипотеку взять. >>>1765148 >ты бы купил это? Если у нее цена по рынку, то почему нет? Под сдачу вообще лучше, чем современные студии. >иначе я просто понять не могу, вот для тебя ЭТО неплохая квартирка Неплохая по планировке и состоянию для однушек в своей ценовой категории. А чем именно она плохая? >>1765150 >Если вот этот барак для тебя нормальная квартира Это не барак, а нормальность квартиры определяется сравнением с другими предложениями на рынке, если что. >твое мнение относительно часов стоимостью от 50000 рублей можно считать ничтожным. У меня сейчас 300 000 есть свободные, убеди меня, что покупка лонжина на них, это будет хорошая инвестиция.
>>1765157 >Ты ее откуда взял? Надо остальные цены рядом и смотреть там эта хуйня и дом какой то, типо, дачи полуразваленный, это все что мне поиск за лям выдал в небольшом городе на 50к рыл >но нафиг ты ее тогда как актив берешь я не беру, я сразу сказал, что на свои хотелки лям потрачу, но вот горемычный утверждал, что надо покупать это и сдавать, тогда в шоколаде будешь.
>>1765157 >У меня сейчас 300 000 есть свободные, убеди меня, что покупка лонжина на них, это будет хорошая инвестиция. 300к - инвестиция бля, как перестать с этого зоопарка нищих орать? чувак, вложи их в свое обучение, хотя бы, может на ступеньку выше поднимешься и поймешь, что 300к это на игрушки тратить, а не инвестиция
>>1765159 Я тебе приносил квартиры за лям в саранске и калуге. >что на свои хотелки лям потрачу Так разговор начался с того, что ролекс за лям это лучшая инвестиция. >>1765161 >300к - инвестиция А 3 раза по 300? Это как раз ролекс и будет. И инвестицией любая сумма может быть. Т.е. лонжин за 300 это не инвестиция и быть ею не может, так? Речь в том треде была о выгодности инвестиций в швисс часы, если что.
>>1765163 >Я тебе приносил квартиры за лям в саранске и калуге. ну и? они выглядели лучше? их можно сдать за сколько? или ты приносил шалашы в калуге, а потом показывал цены на съем квартир? умно, ничего не скажешь. >А 3 раза по 300? Это как раз ролекс и будет. а миллион раз по 300? чо ты жопой виляешь? > Речь в том треде была о выгодности инвестиций в швисс часы, если что. мнвестиции на руке не носят, если что.
>>1765157 >а нормальность квартиры определяется сравнением с другими предложениями на рынке, если что. Для обобранных это слишком сложная концепция. Серьезно, далеко не все люди в состоянии понять, что качества относительны.
>>1765164 >мнвестиции на руке не носят Какетусик, похмелись, освежи память. Именно носить на руке как инвестицию обезжиренные и выдумали.
Бля, раз в год заглядываю в тред, а тут одно и то же по кругу всегда, ничего не меняется. Аутисты какие-то, мозги же отсохнут повторять по кругу одно и то же.
>>1765164 Ты не обращай внимания и не трать время на подобных персонажей. Это выглядит не очень красиво. У тебя есть часы, ты их любишь - все нормально. В чем смысл разводить бессмысленные дискуссии? К слову, ты уже задумывался, какие следующие часы хочешь?
>>1765170 Ты вместо тряски послушал бы умных людей, да закрывал ипотечный кредит досрочно. Сел на кредит с аннуитетными платежами и об инвестициях в потешные мухопитомники рассуждает, гений фондового рынка. Будешь теперь предводитель обезжиренных.
>>1765179 >да закрывал ипотечный кредит досрочно. я зафиксировал платеж, дурак, а за три года выросла зп, а платеж такой и остался, зачем мне его гасить раньше? чтобы что? а вот свободные деньги я могу потратить на то, что мне нравится. я не стану счастливее, если резко буду гасить ипотеку вливая в нее все свободные деньги, мне их на себя приятнее тратить
>>1765164 >они выглядели лучше? Какая разница, как они выглядят, если их цена в рынке? С таким подходом в стальной ролекс нельзя вкладывать, потому что он не золотой. >их можно сдать за сколько? Я тебе приносил цены, от 10-15 минимум. >или ты приносил шалашы в калуге, а потом показывал цены на съем квартир? умно, ничего не скажешь. Я тебе приносил квартиры, а потом приносил цены на съем одной комнаты в коммуналке, которые тоже были минимум от 8000, а ты говорил, что сдача однушки за 5 будет проблемой. >а миллион раз по 300? Миллион и 300 000 не такая большая разница, а речь шла о инветсициях в хорошие швисс часы вообще. Лонжин за 300 уже не хорошие часы? У тебя 6 млн. Выбор - 6 ролексов или квартира в москве. Во что вложишься? >мнвестиции на руке не носят, если что. О чем и речь
>>1765176 >В чем смысл разводить бессмысленные дискуссии? Разговор начался с утверждения, что ролекс за лям это отличная инвестиция, которой нет альтернативы
>>1765189 >Какая разница, как они выглядят, если их цена в рынке? ммм, какая разница, как выглядит касия, выставляю за лям, рынок, хули, ща все порешает рыночек, ага? ты пиздец ебанутый конечно >Я тебе приносил цены, от 10-15 минимум. ты приносил цены на квартиры, а за лям ты шалаш купишь. ну пусть даже не так все и я ошибаюсь. ты реально готов вбухать лям в квартиру, чтобы получать с этого 10-15к? 15к это деньжищи что ли, ты на них выживать хочешь или что? зачем это делать, можешь пояснить? >Я тебе приносил квартиры, а потом приносил цены на съем одной комнаты в коммуналке, которые тоже были минимум от 8000, а ты говорил, что сдача однушки за 5 будет проблемой. мне лень копаться в говнито, пусть приносил, молодец, ты победил 8к в месяц, сумасшедшие деньги, я хз >Во что вложишься? в образование свое, чтобы 300к для тебя стали наконец не деньгами инвестиций, а деньгами траты на хотелки.
>>1765199 >бухать лям в квартиру, чтобы получать с этого 10-15к? Если к этим 15к добавить то, что жильё постоянно дорожает, выйдет процент выше, чем в банке. Чем плоха инвестиция, обоснуй?
>>1765201 >Чем плоха инвестиция, обоснуй? инвестиция чтобы что? ты же в курсе, что инвестиции просто так не делаются, да? >Если к этим 15к добавить то, что жильё постоянно дорожает завтра цена упала, а с этой ипотекой под 20 процентов она уже падает, что делать будешь? влошился в говно? лям потратить на свои удовольствия, на свои хотелки - это я понимаю, лям потратить на бичугальну, которую сдавать бичам, если не спалят ее, то уже хорошо, ради 10к в месяц, ты серьезно? Это сумма для тебя? Ограничить себя в хотелках ради 10к в месяц, в месяц, блядь!!!
>>1765199 >как выглядит касия, выставляю за лям, рынок, хули А много таких на рынке? Я поэтому и сказал, что надо другие квартиры в районе посмотреть. >ты приносил цены на квартиры, а за лям ты шалаш купишь Что? Мысль разверни >ты реально готов вбухать лям в квартиру, чтобы получать с этого 10-15к? Так у тебя и лям тоже останется, ты его вернешь, когда квартиру продашь. ПРичем скорее всего дороже, чем покупал с учетом тенденций на рынке. Разговор был о том, как сохранить деньги. А тут тебе еще и постоянный доход будет капать. >зачем это делать, можешь пояснить? Что плохого в том, чтобы получать 150к в год? Ролекс за год сколько дохода принесет? >в образование свое И какое у тебя образование в итоге? Если ты о квартире как вложении судишь по степени обшарпанности стен дома
>>1765202 >лям потратить на свои удовольствия, на свои хотелки - это я понимаю Какие претензии тогда к тем, кто покупает касио, дидун или копии ролексов, если они тратят на свои хотелки? И разговор начался с ролексов как инвестиции, зачем теперь тезис подменять.
>>1765182 На видео есть нестыковка - корпус под серебро с чернением, мех полированная сталь. Вживую может и нормально сочетаться будет, приедет посмотришь. Не понравится и хуй с ним, правильно сделал что взял недорогой.
>>1765203 >Что? Мысль разверни ты шалаши приносил, ферштейн? ты бы сам купил такое? >Так у тебя и лям тоже останется, ты его вернешь, когда квартиру продашь. слушай, на счете лучше, в любой момент могу снять без падения по цене >ПРичем скорее всего дороже ипотека ща 20 процентов, давай, дерзай >Разговор был о том, как сохранить деньги уж точно не так >А тут тебе еще и постоянный доход будет капать. 10к в месяц? лол, блядь >А тут тебе еще и постоянный доход будет капать. или тебе квартиру обосрут и будешь вкладываться в новый >Что плохого в том, чтобы получать 150к в год? что плохого в том, чтобы тратить лям, а не получать 150к в год? >И какое у тебя образование в итоге? высшее, но ты мог бы курсы прикупить там и в айтишечку вкатиться, чтобы тратить лям на себя, а не выгадывать 150к в год >Если ты о квартире как вложении судишь по степени обшарпанности стен дома конечно сужу, я ж понимаю, что никакого капремонта там не будет, ну лавочки у подъезда покрасят, а когда захочу продать, все это выглядеть будет еще хуже. не, ты можешь забабахать там охуительный ремонт внутри, но я когда искал себе квартиру сразу скипал такие дома, думаю не я один такой
>>1765205 >Какие претензии тогда к тем, кто покупает касио, дидун или копии ролексов, если они тратят на свои хотелки? даже не знаю, дидун, если ты еще здесь сидишь, у меня к тебе претензии были какие то?
>>1765202 >Ограничить себя в хотелках ради 10к в месяц, в месяц, блядь!!! Ебать как перемешал инвестиции с капризами. Предводитель обезжиренных окончательно ебнулся? Впрочем, давно уже.
>>1765183 >я зафиксировал платеж, дурак, а за три года выросла зп >>1765212 ты реально влез в ипотеку под 20 процентов?? сходи покури что ли, ну не надо так мотор в глотку заливать
>>1765202 >Ограничить себя в хотелках Но у меня нет хотелок. Реально, нет таких, которые не исполнил бы. Наоборот, когда появляются излишки денег, трачу на всякую хуйню.
>>1765208 >ты шалаши приносил, ферштейн? ты бы сам купил такое? Под сдачу и для перепродажи почему нет, если они в рынке? >ипотека ща 20 процентов, давай, дерзай Рынок перегрет, не спорю. А к часам это точно не относится? Причем перегретый рынок недвижки стимулирует интерес как раз к низу рынка >уж точно не так Почему не так? Вообще разговор изначально пошел с того, что якобы за лям квартиру невозможно купить, на что я стал скрины приносить, что возможно. >10к в месяц? Лучше, чем ничего. >или тебе квартиру обосрут и будешь вкладываться в новый Поэтому и бери по низу, чтобы не жалко было. А часы разбить можно в любой момент >что плохого в том, чтобы тратить лям, а не получать 150к в год? Вот это инвестирование, вот это я понимаю >я ж понимаю, что никакого капремонта там не будет Документы видел? >а когда захочу продать, все это выглядеть будет еще хуже Ты не понимаешь, что надо не отдельный дом смотреть, а сравнивать с другими? >но я когда искал себе квартиру сразу скипал такие дома Какие такие? Ты же не по низу рынка смотрел квартиру под сдачу >>1765210 Я не дидун, просто спросил. Еще вопрос. Почему ролекс радует, а его точная копия в 30 раз дешевле нет? В чем эффект?
>>1765210 >дидун, если ты еще здесь сидишь, у меня к тебе претензии были какие то? Тут я, тут. В игрулечки играю, лень в тредик печатать. Хз кто ты и что там по претензиям, если и были, то всё прощаю.
>>1765215 Так сколько процентов-то? Они ж у тебя в кредитном дооворе прописаны, скажи сколько. И почему не влез в субсидированную ипотеку, там под 5% дают - о каких 20 ты бредишь вообще.
>>1765217 >Почему ролекс радует, а его точная копия в 30 раз дешевле нет? В чем эффект? Выслушай сейчас меня внимательно. Ты пойми одну элементарную вещь: покупая легендарные часы Ролекс, ты покупаешь не часы. Они тебе и не нужны, у тебя ведь есть телефон. Ты покупаешь УВАЖЕНИЕ. Это дорогого стоит. Потому и цена у Ролекс солидная. Ты ведь хочешь быть солидным? Это порог вхождения. Пропуск в элитарный клуб. Чтобы свои сразу увидели кем ты являешься в этой жизни. Потому же и не играет роль ударопрочность механизма: ты не на последние купил, ты в состоянии отремонтировать отнести. А пока делать будут, ты поносишь другие такие же приличные часы. Понимаешь? Ролекс — это не та вещь которую ты будешь завещать своим детям. Вещь, которую ты будешь завещать своим детям это твое дело, твой дом, твое состояние — которое позволит им самим иметь золотой Ролекс. Вот так Ролекс передается по наследству, мой друг.
>>1765222 Ты это все серьезно пишешь? Выглядит как ирония натурально. >покупая легендарные часы Ролекс В чем легендарность? > Ты покупаешь УВАЖЕНИЕ Чье именно? С чего ты взял, что тебя за ролекс будут уважать? Они твои часы с микроскопом будут рассматривать? Зачем тогда оригинал нужен? >Вещь, которую ты будешь завещать своим детям это твое дело А какое у тебя дело?
>>1765217 >Под сдачу и для перепродажи почему нет, если они в рынке? рынок ты как оценил? за сколько стоит, за столько и я буду? это хуйня >Причем перегретый рынок недвижки стимулирует интерес как раз к низу рынка у кого? у маргиналов? впрочем похуй кому продавать, но ты иди продай >якобы за лям квартиру невозможно купить, на что я стал скрины приносить, что возможно. я тебе принес квартиру за лям, купил бы? >Поэтому и бери по низу, чтобы не жалко было. купишь по низу, сдавать будешь понизу, квартиру засрут, в ремонт, пусть даже плоханький с нынешними ценами, удачи >Вот это инвестирование, вот это я понимаю так или иначе деньги инвестируются чтобы потом на себя тратить >Документы видел? какие? то что платить за него косарь надо, а тебе потом в подъезде стены покрасят? >Почему ролекс радует, а его точная копия в 30 раз дешевле нет? В чем эффект? у меня нет ролекса, сори, но предположу, что тут примерно как почему няша стесняша радует, а если потом шлюхой оказалась, то не очень
>>1765228 >рынок ты как оценил? за сколько стоит, за столько и я буду? это хуйня Там не одна квартира была в этом диапазоне цен. >у кого? у маргиналов? У тех, кому точно нужна квартира >я тебе принес квартиру за лям, купил бы? Возможно, надо контекст смотреть, ты даже ссылки не принес >так или иначе деньги инвестируются чтобы потом на себя тратить Что? >какие? У капремонта расписание есть >у меня нет ролекса, сори, но предположу, что тут примерно как почему няша стесняша радует, а если потом шлюхой оказалась, то не очень Странная аналогия. А поподробнее и что именно ты этим сказать хочешь? Покупатель же знает, что копию покупает
>>1765228 > няша стесняша радует, а если потом шлюхой оказалась, то не очень Это скорее к маркировке швисс мейд относится. Обещают швейцарские часы, а на деле пересобранный в цюрихе китайский конструктор
>>1765230 >8,1 Хоть тут не обосрался, как с мухопитомником. Впрочем, твои проблемы. На какие хотелки ты собрался на лям брать, расскажи. Правда интересно.
>>1765227 Дружище, ты в этой жизни что собой представляешь? С кем я сейчас разговариваю? Интересуюсь с целью понять твою точку зрения. По ролексу отвечу тебе так — по сути вопроса дело не в Ролексе, а в том что имея настоящий ролекс, а не фуфло, ты и в других жизненных ситуациях будешь выбирать приличные вещи, а не фуфло. Это заслуживает уважения, поверь мне. Наличие подделок ролекса здесь тебе не мешает, а наоборот дает подчеркнуть твою позицию и укрепляет ее. Сожалею что ты не понимаешь таких базовых элементарных вещей.
>>1765237 Да это дурачок-почемучка с плохо усвоенными социальными нормами. Тут таких штуки 2. Если их игнорировать и не кормить, глядишь, обсуждение перерастет в обсуждение часов, а не споры с горемыками.
>>1765235 >а на деле пересобранный в цюрихе китайский конструктор Пересобранный сильно врял ли. Дособранный в лучшем случае. Нет смысла пересобирать швейцарами, если китайцы соберут ровно так же по какчеству и дешевле по бабкам. Швейцарами только формально собирать, типа закрутил последний болт - механизм собран в швейцарии, маркировку швисмейд ставьте пожалуйста. Закон, тащемта, ради этого максимального аутсорса и принят.
>>1765256 Даже если ты миллион раз повторишь эту чушь, швейцары не перестанут делать часы сами. У тебя idee fixe. Тебе к врачу. Даже у сраного ролекса есть литейная, впрочем тебя это тоже не убедит.
>>1765157 >У меня сейчас 300 000 есть свободные, убеди меня, что покупка лонжина на них, это будет хорошая инвестиция.
Я могу тебе предложить отдать их мне, и получить через год 330 тыс. Убеждать покупать Лонжин я тебя не буду. 3к баксов, ну, круто, с трудом хватит на похороны.
В сегменте носимой электроники появилась новая модель смарт-часов от компании Huawei. Это особое весеннее издание Watch GT 4 Spring Edition, отличающееся от базовой версии оригинальными цветовыми решениями корпуса и ремешков.
В остальном же новинка полностью идентична представленной осенью прошлого года модели Watch GT 4, сохранив её функциональные возможности.
Ключевой особенностью новых Huawei Watch GT 4 Spring Edition является их яркий и свежий дизайн. Производитель предлагает две размерные модификации гаджета: крупную на 46 мм и более компактную на 41 мм. При этом пользователям доступны сразу несколько цветовых вариантов.
Так, старшая 46-миллиметровая модель выполнена в двух оформлениях: с чёрным корпусом и синим ремешком либо серебристым корпусом в паре с зелёным ремешком.
Младшая 41-мм версия радует ещё большим разнообразием расцветок. В её линейке присутствуют как пастельные, так и насыщенные тона: розовый, светло-зелёный, голубой и другие.
При всем многоцветии внешних деталей «начинка» Huawei Watch GT 4 Spring Edition осталась прежней - современной и высокопроизводительной. Часы укомплектованы качественными AMOLED-дисплеями с диагоналями 1,43 дюйма для старшей версии и 1,32 дюйма для младшей. Разрешение матриц составляет 466 х 466 точек с высокой плотностью пикселей для чёткого отображения мельчайших деталей.
>>1765258 Ну местные якобы успешные и состоявшиеся швиссошизики же яростно рвутся на каждый чих в эту сторону, будто им не все равно на мнение какого-то мимокрока в треде с 3.5 анонами. Уже смешно, правда? А так рьяно отрицать, что т.н. закон о свиссмейд прямо разрешает писать "Swiss made" на китайском барахле - это вообще умора, каждый раз искренне улыбаюсь, пытаясь имаджинировать ебало тебе подобных, что тут усираются за "свиссмейд" до кровавого поноса буквально месяцами, если не годами.
>>1765284 Ничуть, я ему предложил инвестицию. Клиент даже с мелкими деньгами - все равно клиент и ничем не хуже. Человек хочет 3к вложить, я ему предложил 10% в год.
>>1765287 Пока не потеряет актуальность - придется потерпеть. Да и что в ней плохого? Отличная иллюстрация к закончику о маркировке китайских часов как сделанных швейцарами.
>>1765316 А реально, зачем они нужны? Не спорю, когда-то они создавали и совершенствовали технологии, вводили моду, но эти времена давно в прошлом. Сейчас они не делают ничего нового, протухли и скисли. Не нужны.
>>1765301 >>анон с двача точно выплатит, а вот банк - как получится >Ну тут всё понятно Ну тут честное слово анона с двача или какие-то невнятные пидарасы, действующие по доверенности. На самом деле, мне есть где взять денег под 10%, зачем мне платить ему больше? И в банках я стараюсь ничего не держать, мне как-то личные договоренности ближе, доверия больше.
Swiss made is a label or marking used to indicate that a product was made on the territory of Switzerland. It is also a geographical indication protected under different Swiss and international laws and treaties.[1] According to the Swiss Federal Act on the Protection of Trade Marks and Indications of Source, a good or service may be designated "Swiss made" if:[2]
For food products: 80% of the weight of the raw materials and the essential processing must take place in Switzerland. For industrial products: 60% of the manufacturing costs and 50% of the essential manufacturing step must occur in Switzerland. For services: the company headquarters and administration must be located in Switzerland.
Accordingly, there are two conditions that must be fulfilled for goods to be legally labelled as being of Swiss origin:
The Swiss portion of the production cost must be at least 50 percent (until 1 January 2017, then 60 percent[2]). The most important part of the manufacturing process must have taken place in Switzerland.
>>1765316 Да блин, ну сразу про зависть. Ну вот хотел я себе именно швисс часы, деньги есть, стал изучать вопрос и разочаровался. Сначала в механике, а потом в швисс кварце, когда его реально в руках подержал. Зачем они реально нужны? Если из-за бренда, то проще копию купить.
>>1765325 Ты же реально ебнулся на швейцарских ходиках. По 100 раз в день копируешь сюда законы, скриншоты недовольных клиентов. Под каждом постом пишешь, что эти часы нинужны-нинужны-нинужны. Но если так ненужны, то почему ты на них так зациклен? Может быть они тебе очень нужны и ты очень завидуешь тем, у кого они есть? Пока что выглядит именно так. И выглядит жалко
>>1765326 Ты с несколькими людьми тут общаешься. Я лично скрины недовольных клиентов сюда не носил. А сзаконы приношу, чтобы подтвердить свои слова о том, что знаменитый швисс мейд ни фига не швисс мейд на самом деле. И что в этом такого? Сюда иногда новые люди заходят, я не хочу, чтобы швейцарские мошенники их разводили
>>1765326 А насчет этого >Может быть они тебе очень нужны Для чего? Я хотел их до того, как поближе с темой познакомился и в руках их подержал. У кварцевых тиссо ни один экземпляр в метки в магазине не попадал. Мне кажется, покупать такие часы это как раз себя не уважать, если начальный касио попадает. >и ты очень завидуешь тем, у кого они есть? Чему именно завидовать? У меня деньги на швисс есть, даже не на начальный, тем более на хорошую копию.
>>1765327 Судя по всему, на подделку тебе тоже не хватает. Хватает только на интернет, чтобы сидеть на ватч-ру и жадно смотреть, как другие часы покупают лол. Ну и тут еще себе доказывать (каждый день по многу часов, пиздец), что вообще-то нинужны.
В общем, ты реально ничтожный какой-то. Уж возьми сэкономь там со своей пенсии по шизе или с чего ты там живешь и купи подержанные часы. Ну или подделку и не мучай себя.
>>1765328 >один экземпляр в метки в магазине не попадал.
Ты же одну и ту же хуйню каждый день тут рассказываешь, это ж пиздец какой-то. У тебя в жизни единственное событие - когда тебя в магазин отвели часы посмотреть?
>Чему именно завидовать? У меня деньги на швисс есть, даже не на начальный, тем более на хорошую копию.
>>1765327 >швейцарские мошенники Они не мошенники. Наоборот, в законе четко и ясно изложено что получит вляпавшийся в швис горемыка. Если он верует, что получил что-то другое, то это вопрос только его глупости.
Как с тетеньками - если на вписке Маша с Васей на час закрылись в спальне то всем всё понятно. И если тайно влюбленный в Машу поклонник верует, что в спальне была игра в ладушки - это не делает Машу мошенницей. Это инфантильность влюбленного дебильчика и только.
>>1765355 > часы подразумевают только наблюдение и никаких действий. Вовсе не обязательно, тут от человека зависит. Куча народу активно модит всякие Востоки и Сейки кастомными безелями, крышками, заводными головками, циферблатами, стрелками и т.д. Опять же многие бесконечно жонглируют ремнями и браслетами, не могут остановиться. Ну т.е. взаимодействуют самым активным образом.
>>1765344 Ох пиздец тут тёмные люди сидят... У тебя хотя бы два класса средней школы есть или батя не пустил, заставив в свинарнике работать?
Количество секунд каждый год разное. Планета вращается неравномерно, ускоряясь (насколько я помню) каждый год. Так же неравномерно крутится в течение года, то убыстряясь, то замедляясь. Например, осенью она ускоряется от обычного листопада. Умные дяди всё это подсчитывают и либо добавляют лишние секунды в конце года, либо убавляют. И вот тут как раз синхра рулит, а кто с дедовскими ходиками, пусть головку трёт и пальцы мозолит.
>>1765369 Послушай, друг. Когда-нибудь он поймет, почему нужно покупать настоящие Ролекс даже если подделку не отличить от оригинала. Что важен статус, а не предмет. И ты тоже когда-нибудь поймешь, что семейные реликвии не покупаются за бабло. За бабло ты можешь купить только погремушку или обычную вещь. Но реликвия так не получается. Ее создают истории с ней связанные. Судьба. Даже простые безымянные случайно купленные часы или доугая простая вещь, даже часы Casio к примеру, или зажигалка, могут стать реликвией, если с ними будут связаны важные события в твоей жизни, в жизни твоей семьи. А за деньги реликвии не покупаются. Надеюсь на понимание.
>>1765451 >Что важен статус, а не предмет Кому? Обезьянам? Совсем там обезумели от сказок маркетолохов?
>семейные реликвии не покупаются за бабло. За бабло ты можешь купить только погремушку или обычную вещь. Но реликвия так не получается. Ее создают истории с ней связанные. Судьба. Даже простые безымянные случайно купленные часы или доугая простая вещь, даже часы Casio к примеру, или зажигалка, могут стать реликвией, если с ними будут связаны важные события в твоей жизни, в жизни твоей семьи. А за деньги реликвии не покупаются. Надеюсь на понимание.
Переиграл в компьютерные игры или ты у нас мамкин тотемист и дрочишь на неодухотворенные предметы? Я думал такое только в африке осталось и на каких-нибудь полинезийских островах.
>>1765494 Перф хороший, Макита вроде бы. С буром шестёркой, как на фото, можно даже ролех нацепить, не рассыпется. А вот если 10-12 зажать и весь день поработать, то пружинки в клубок свернутся.
>>1764983 Ну купил и купил, только ты серишь на ориенты за 300 баксов, вместо того, чтобы сказать., чувак и мои часы крутые, и твои бамбины офигенны, если бы не чванство, то тебя бы так жирно не троллили. Особенно смешно за штуку баксов, ладно это швейцарские ходики или японские, но форсят хуйню российскую с неоправданным ценником
>>1765485 Часы за 30 баксов показывают то же время, что и часы за 300 баксов. И часы за 30000 баксов то же время показывают. А Apple Watch не только время показывают, а все что угодно.
>>1765495 Интересно, в курсе ли создатели часов, что "Черный квадрат" - это лишь часть композиции, где конкретно он располагается по задумке, и что собой символизирует?
>>1765497 > швейцарские ходики или японские, но форсят хуйню российскую с неоправданным ценником АХАХАХАХАХАХАХАХА Вот у швейцарских ходиков ценник оправдан, другое дело. Посмешил.
>>1765515 Тоже надо, но лень. И торцевой пилы нет... А тут ещё в треде ржали, когда я на вопрос "на что бы потратил ххх рублей?" ответил, что купил бы торцевую пилу. Нет, бля, ролех бы купил, сразу два - один хер они долго не живут, если над ними не трястись.
>>1765509 Тут же двач, а следовательно модники, мамулей в строгости воспитанные. Вот они и выбирают самое постное и чопорное говно из самого постного и чопорного говна — то сраные будильники (часы "городские дайверы" блять, ахах), то такую хуйню как на пикче про которую ты говоришь. Прям супер-мега-анальный дизаен для маминых примерных анальников, аж скулы сводит. Чистым белым листом бумаги А4 вдохновлялись поди.
>>1765518 Понимаешь, ролик может оказаться подделкой. И тогда с тобой все понятно знающим людям. Если же ты покупаешь два ролика, то может статься что один поддельный а другой нет. Тогда ты вообще максимально мутный типок получаешься, непонятно тогда что по жизни собой представляешь... Поэтому надо брать касио. Вероятность подделки в разы меньше. Это будет уважаемо и достойно уважения, поверь.
>>1765520 В принципе я против "городских дайверов" как класса ничего не имею, но в остальном согласен. А что брать, дай тогда уже пример своего понимания стиля для ежедневного ношения, плиз.
>>1765526 Т.е. инкубаторские эпол воч не всё заполонили? Что-то мне подсказывает, что конкретно эпол воч произведено больше чем всех "дайверов" вместе взятых. У касио тож дикие тиражи. Кароч твои личные проблемы.
>>1765526 Ну не знаю. Я вообще вижу мало часов на людях за исключением смартяблохуеты. И из нормальных часов дайверы попадаются тоже не часто. Чаще всякий недорогой фэшн типа фосила и базовые унылые тиссо. >>1765527 Двачую насчёт яблока.
>>1765534 Скучно когда все кругом серо одинаковое. Молодежь вся в однообразных черных балахонах. Раньше возможностей одеваться было меньше, а одевались интереснее. Мир надо украшать, в том числе одеждой и тд
>>1765547 > Все часы с моих пикч функциональны. Понимаете? Можно подумать дайверы не функциональны. Вот к баухаусу, который ты явно не от большого ума к этому тезису приплел, с его еле видимыми стрелками и метками, которые хуй бегло разглядишь при неярком освещении, большие вопросы в плане функциональности. > Их дизайн продиктован сценариями использования. Сценарий использования часов в обычном условиях - смотреть на них время. Абсолютно похуй, дайверы это, которыми тебя очевидно трахнули, что ты так бомбишь, или что-то другое. > Потому что они в городе нахуй не нужны. Ровно как и смартчасы. В городе не надо нихуя, кроме телефона и кэша.
>>1765601 >и это ты считаешь хорошо >я был о тебе лучшего мнения >нормальные люди так не поступают >был бы ты умным ты бы другое выбрал >в высшее общество таких не берут >а вот моя мама говорила Посмотри, на твоем убожестве есть риски ПЯТЫХ ДОЛЕЙ СЕКУНДЫ блять. Одно только это уже полный клоунский смехотворный пиздец.
Это тоже типа просто мое мнение. Мнение человека, который прилепил эпплвотч. Ты можешь быть не согласен, конечно - ведь ты же не понимаешь эпплвотч. Только твое несолгасие его не опровергает.
Имею Сейкочерепаху на силиконе, хотелось бы какой-нибудь нормальный литой браслет занидорага. Может есть какие-то проверенные позиции на Али в пределах 30-40 баксов? Платить за браслет 100-150 баксов не хочу это будет довольно странно для часов за 350-400
Было бы прикольно, если бы было быстрое удлинение. Может отдельно браслет и отдельно застежку.
>>1765673 Тебе заплатили, чтобы ты это говно подобрал и сюда принес? >>1765674 Решишь логическую задачку. Ничто не запрещает продать тебе китайскую хуету которая на несколько порядков дешевле под видом охуительна премиального продукта, значит ли это, что так и будет?
>>1765682 Умеренные удары не страшны устойчивость зависит от конструкции корпуса. Страшна вибрация от который винты выкручиваются. Стрельба из автоматического оружия с большей вероятностью повлияет на ход. Катание на велосипеде понятие растяжимое. Если мтб то ничем хорошим это не закончится. Механика не для активного времяпрепровождения, что бы не заявляли производители.
>>1765682 Вперёд, пробуй. Чем стрельба от удара отличается? Опасно любое резкое движение, которое создаёт нагрузку. При этом иногда часы выходят из строя воог от завода или перевода даты
>>1765704 >>1765710 Имхо что Джи-Шоки, что винтажная линейка - отличные часы. Но они слишком специализированы, чтобы быть ежедневно носимыми часами, если ты не гик (в хорошем смысле слова). Имхо.
>>1765674 Почему бы не писать честно, сколько процентов деталей изготовлено в Швейцарии, а не прятаться за мутной формулировкой про 60 процентов _стоимости_? Под эту стоимость и затраты на маркетинг можно провести для полностью китайского механизма
>>1765722 В чем они специализированные? Носил каждый день много лет. Минус только вес и размер. У многих моделей жишока с этим особых проблем уже нет,весят меньше механики
>>1765725 >какая же у винтажной линейки специализация? Эмм... ну дай подумать... это конечно не совсем как будильник на цепочке из кармана тягать, но и от современности довольно далеко.
>>1765726 Ну типа часы для тяжёлых условий, всякие горняки, военные и тому подобное. На руке офисного работника или у студента на парах выглядят малость не к месту.
>>1765723 >Почему бы не писать честно, сколько процентов деталей изготовлено в Швейцарии Потому что согласно закону деталь, считающаяся швейцарской (не мех, именно деталь!), допускает половину затрат на производство не в швейцарии. Проще говоря, если соблюдать определенные формальности и правильно разносить расходы то даже спирали баланса можно делать в Китае.
А если не врёт дядька с реддита, и производственные расходы в определенных странах действительно приравнены к расходам в швейцарской налоговой юрисдикции, то можно и формальностями не заморачиваться. Проверить бы.
>>1765731 >но и от современности довольно далеко Большинство швисс часов тогда надо в винтаж записать и назвать специализированными >>1765731 >Ну типа часы для тяжёлых условий, всякие горняки, военные и тому подобное Просто часы с нормальной защитой. >>1765731 >На руке офисного работника или у студента на парах выглядят малость не к месту. Ты в офисах работал вообще? Там в большинстве мест уже дресс кода почти и нет. В моем последнем офисе люди в тапочках и спортивных костюмах ходили, чтобы удобнее было работать, потому что начальник нормальный. А студент почему? Жишок это просто спортивный стиль, не более. Для повседневной носки в большинство мест вполне себе подходит
>>1765747 Фотографу с третьей пикчи следует выдать мотивирующий подсрачник - кисть руки у японской или китайской тетеньки красивая, а ракурс будто специально выбран похуже. Что касается полупрозрачного ремешка то по моему пониманию он больше женский. Но не настаиваю, возможно и на дядьке будет смотреться.
>>1765750 Гражданин изволил вляпаться в швисмейд? Или зачем такой сердитый?
>>1765758 Я их с черным нейлоном на липучке носить собрался. Модель примерно пока подобрал, привлек внимание инверсный дисплей. Если есть варианты получше в примерно таком же корпусе, предлагайте. Покрытие под металл быстро дохнет?
>>1765760 Тогда да, 30-40 долларов и искать на али brand_name watch band. По качеству будет хорошо, в эти деньги у китайцев проблем нет. Главное уточнить с прилеганием, прям в чатике спросить подходит ли конечный линк под твою модель.
>>1765763 >Если есть варианты получше в примерно таком же корпусе, предлагайте. Покрытие под металл быстро дохнет? Получше стальной корпус, он есть но дороже. Серия casio a1000, типа такого https://www.casio-europe.com/ru/products/watches/vintage/a1000m-1bef/. Покрытие на пластике само не облезает и не трескается, но это покрытие на пластике. Если носить обычным образом то на пару лет должно хватить.
Я никогда не придавал этому значения, хоть и миллион раз видел эту пикчу, но сейчас глянул и охуел: как же по-бомжовски выглядит нато ремень под костюм. Как будто дед с Командирскими. Ремень этот еще и по размеру не подходит -- пиздос..
1. Если ты из смокинга сразу лезешь в воду, то не похуй ли на ремешок?
2. По размеру его можно хотя бы подобрать? Тут неприятное ощущение в основном из-за неправильного размера, как часы телки с тоненьким браслетиком, и часы болтаются по руке как в пизде мешалка.
>>1765777 Видел, но они какие-то все всратые (кроме одних полностью черных с медным ободком, но они мне не нравятся). Лучше уж тогда электронику 77 взять.
Ты не в курсе, у w217h корпус крашеный, или целиком серого цвета?
>>1765781 >Ремень этот еще и по размеру не подходит -- пиздос.. Просто он двач не читал, поэтому считает раз часы держатся - значит ремень свою функцию выполняет. А вот был бы двачером - со щупом щели мерял бы и вонял на весь тред, что такое говно невозможно носить.
>>1765807 Простые электронные подойдут на любою руку. Здесь тоже не гиганты и не аполлоны, как-то носим. Бывают случаи что чел ввалился на всю тысячу долларов, а потом про размер спрашивает, но ты уже спросил и тебе такое не грозит.
>>1765850 Триггеришься каждый раз, как в первый раз - а шизофреник почему-то он.
Кстати, раздражительность и стремление спорить с бомжами и маргиналами - это очень низкостатусное поведение. Не важно, является ли собеседник таковым на самом деле - важно, что ты именно так его воспринимаешь. Это позволяет сделать о тебе некоторые выводы.
>>1765859 >Кстати, раздражительность и стремление спорить с бомжами и маргиналами - это очень низкостатусное поведение Хочешь сказать мне НУЖНО ПОДНЯТЬ СТАТУС? Есть только один способ...
>>1765860 Хуита безыдейная. Этот дешёвый ГМТ от сейки на хуй не встрался. Пользоваться им неудобно, да и целевой аудитории не нужно. Ставили бы обычный nh35 и не выёбывались.
>>1765877 Ты говоришь так, будто механические поделки имеют какой-то смысл кроме декоративного. А с четвертой стрелкой градус декорирования выше, вот и всё.
>>1765894 Нет........ Он хочет выследить тебя по геопозиции........ и заказать печать этих скриншотов на билбордах там где ты живешь........... Чтобы тебе было уже никак не скрыться от них..............
>>1765894 Чем тебе не нравятся скрины? Смотри какая прелесть: макак полгода пялился в отстающие кварцевык тисоты и только потом заметил, что оказывается - кто бы мог подумать?! - наивысшее швейцарово какчество еще и в метки не попадает!
Впрочем, если подумать - промахивается-то качественно. Может иы зря потешаемся над швейцарами и их хвосатыми жертвами, может вот так старательно не попадать в метки и есть высокое часовое искусство?
Что у вас на руке сегодня? Я нашел подходящий ремешок под свой Нептун, по-моему идеальные летние часы, лучше пресловутых Свотч Бланпан. А вот с картиной Шагала мне понравились свотчи, съездил купил как раз.
>>1766016 Ясен хуй. У Нептуна еще безель не щелкнет и смешается иногда. Но камон, одни я купил за 70 евро, вторые за 100. Восток в этом плане наверное даже выгоднее получаются, выглядят они вполне на 200+ евро как мне кажется.
Правильно говорят - самый нищий клиент воняет громче всех остальных. На приличный китай не хватило, теперь побирается дешманской херней, суетится как будто часы купил. Что за народец.
>>1766071 Ты просто не разбираешься в серьезной часовой теме. А суть очень элементарная: показывать время - это бонусная функция часов. Не говоря уж о точности. Особенно в таких уже относительно дорогих часах. Некоторые свои часы вообще не подводят и даже не заводят. Потому что часы показывают твой статус, а не время.
Сап, подскажите пожалуйста, смотрю цены в бутиках и на авито б/у, например, Certina DS Action Diver Automatic - 40к рублей, новая в 2 раза дороже. На комплекте с коробкой и чеком, уже не на гарантии. Какие риски? Насколько в целом взвешенно покупать на авито нечто подобное?
>>1766079 >Особенно в таких уже относительно дорогих часах. Некоторые свои часы вообще не подводят и даже не заводят. Так получается мои касио с синхрой, которые ни заводить ни подводить не надо, мега-статусные?! А я всё думал че это Гейтс в гости зачастил, деньги в карманы засовывает, выпить предлагает, породниться. Вон оно че, примазывается стало быть к статусу, бомжара.
>>1766097 В теории, наверно, можно к нейтральному часовщику сходить и проверить часы. Думаю, паль очень быстро выявят, учитывая, что нецелесообразно качественно подделывать сравнительно недорогие часы.
К каким отечественным часовым брендам можно присмотреться? Видел как пендосы на форумах флексили всякими славами, востоками и т.д. а что из этого реально стоящее?
>>1766186 Али под боком. В поиске выставляешь лимит цены в полторы тысячи и будет тебе экзотика. И что характерно: кварцевая экзотика за полторы тысячи ставит раком всю механику, неважно купленную в китае или через швейцарское юрлицо.
Поездил сегодня на мотоцикле с Сертиной. Ничего ей не сделалось. Надежные, как швейцарские часы, так сказать. Вопреки воплям некоторых дурачков в этом итт.
>>1766185 Похоже на ту историю с крокодилом, когда чебурашка его доебывал пластилин или не пластилин. Крокодил шмат неизвестного и так и сяк вертел, на зуб попробовал - фу блядь говно нахуй! А чебурашка ему - "а и правда, откуда в дупе пластилину взятьтся". И тут так же - смотрю на >>1765607 и понять не могу, откуда в полированной китайской залупе вечнику взяться.
>>1766178 У славы нет производства, ставят старые механизмы, у востока проблемы с качеством, ракета оверпрайс и непонятные эксперименты. Тебе какие именно часы хочется? Наследники полета это русский стиль и 6мв
>>1766205 Если тебе хочется повыяснять кто тут с часами то китайская механика по цене х20 не часы. Бижутерия для статусодефицитных безусловно, часы нет.
>>1766212 Причем тут я, что за глупости. Дешевый кварц на порядок точнее, надежнее и удобнее механики, по сравнению с ним механика игрушка. Это объективная реальность, не я ее придумал. Закон о фактическом месте производства швисмейда тоже реальность, и его тоже не я придумал. Можно сколько угодно веровать в манямир обобранного швейцарами горемыки, никто не запрещает, но реальность от этого не изменится. Об этом тебе говорят. Зачем ты приплетаешь к этому меня реакция понятная, персонификация источника неприятного, но это уровень умственно недоразвитых. Стыдно быть таким, приступай, пожалуйста, к развитию.
>>1766090 >касио мега-статусные? Из романа Стивена Кинга, убийцы обшаривают труп в надежде поживиться:
Ллойд наконец-то ухватил его за волосы и держал его достаточно долго, для того чтобы Поук успел прилепить кусок скотча прямо на ноздри Джорджа, тем самым запечатав все его дыхательные пути. Агония продолжалась почти пять минут. Поук присел на корточки рядом с трупом и пощупал пульс. - Ну? - спросил Ллойд. - Ничего не слышно, кроме часов, старина, - сказал Поук. - Да, кстати, о часах... - Он поднял мясистую руку Джорджа и посмотрел на его запястье. - Нет, обычный "Таймекс". Я-то думал, "Касио" или что-нибудь в этом роде.
>>1766218 У любых джишоков водозащита 20 атм, можешь купаться, можешь нырять (без акваланга). Я тоже на море беру каждый год 5600 уже более 10 лет - ничего с ними не случилось за это время.
>>1766216 >ментальную гимнастику Ути гошподи, вера в швис непорочный настолько крепка, что приходится прилюдно отрицать реальность? Хорошо, попробуем зайти с конструктивной стороны. Напиши пожалуйста, с каким именно фактом ты несогласный и почему: 1. Кварц точнее, надежнее и удобнее механики. 2. Производство швейцарских поделок регулируется законом, допускающим практически полное производство в странах с дешевой рабочей силой. 3. Относить бабло швейцарам за сделанные в Китае/ЮВА игрушки станет только умственно недоразвитый горемыка с во-о-от такенным дефицитом статуса.
>>1766230 >>Вибрации им ничего не сделали >Откладывай на сервис. Охуеть, швиссолюбы радуются, что от поездки на мотоцикле с их цацкой ничего не случилось. Главное, по-прежнему не забывать снимать над столом или диваном. А гордости столько, будто на Чезете катал по камням, а не на какой-нибудь Хонде по ровному асфальту.
>>1766233 >А гордости столько, будто на Чезете катал по камням, а не на какой-нибудь Хонде по ровному асфальту. Безопасно на мопедике по асфальтику, в шлемике, соблюдая правила - так безопасно. С поделкой на 200м водозащиты не глубже ванной - так может быть не протечет. Мамкины апасные.
>>1766250 Оно и видно, что в современных часах ты нихрена не шаришь, зачем тогда в тред приполз? Показать очередные ролехи или чертины с дизайном, который твоя бабушка в молодости рисовала?
>>1766250 >Мне микросхемки и батарейки в часах не интересны И поэтому у тебя купленная через швейцаров китайская игрушка? Носиться по улицам со страшными 40 километров в час, прикрепив к лапке китайскую игрушку и попукивая жужжалкой на полтинник кубов - вот уж статус так статус. Апаснейший, между прочим, мужчина!
>>1766256 Даже на компонентах со свалки получается лушче любой механики, безусловно. Что тебя заставляет трястись от простого и очевидного факта? Отданные швейцарам за китайские ходики бабки стучат в дупу словно пепел Клааса и не дают смириться с реальностью?
>>1766260 История технического прогресса. А с охуительными историями брендов к жертвам швейцарского маркетинга пожалуйста, там в головную полость хорошо заливается.
>>1766261 > в чём смысл этого некроёбства Ну вот как тебе нравится припаивать микросхемы с алика к батарейке - так и мне нравятся механические часы. Хобби типа.
Но при этом мне плевать на радиофанатов, а в тебе черная зависть чувствуется.
>>1766266 >Хобби типа. Если хобби - то окей, можешь перебирать колёсики сколько угодно. Но мы ведь здесь обсуждаем готовый продукт, который человек покупает в магазине и которым должен пользоваться без всякой с ним ебли. Ещё раз повторю вопрос: зачем ты эту мёртвую рухлядь сюда тащишь?
>>1766266 Нахуя ты кварцешизу отвечаешь? Ладно ещё зимой потыкать его палочкой было весело, но сейчас сезон обострений, ему лучше лишнего не напрягаться, а то могут быть последствия.
>>1766280 upd: из Чезетов щупал только кросс, поэтому такие впечатления. Но это было давно, может чего путаю, да и в теме мотиков слабо разбираюсь, поэтому прошу особо не доёбываться.
Нихуя вы тут про тряску упомянули. Будучи школьником носил нищечасы механические. Новые, российские, в конце 90х. За пару недель катания с горок на ногах - то ли раскрутились, то ли что там в них наебнулось и с концами. До этого шли чётко год, чтоли.
>>1766178 Надо понимать что флексят востоками те же люди что флексили бы жигулями. Это говно, это ебаный мусор в форме часов. Покупая восток ты покупаешь не часы а часовой полуфабрикат. Ты должен будешь выкинуть в помойку механизм, браслет, кристал, безель, заменить это все качественными ингредиентами и тогда это будут часы. Восток покупают как покупают старые тачки - под восстановление.
>>1766307 Точность дешевого кварцв +/- 30 в месяц - уже вся механика нагибается и приспускает клетчатые портки. Надежность и стойкость к ударам у кварца выше. За счет большей точности, надежности, запаса хода и низкой стоимости кварц удобнее.