У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
>>1761795 → >Тут есть и адекватные аноны. А есть и клоуны с тейками, аля
>"часы за 3к показывают время точнее".
Просто очень бедный мужик и возможно обижен на кого-то сильно по жизни. Видели и фотки его плохих жилищных условий и т д тут. И вот уже второй год он срет здесь ежедневно и борется с швейцарскими часами в своей голове, рефлексируя, что его поделка за 3 тыщи рублей лучше Ролексов и Омег и все лохи, кроме него. Так он оправдывает свои неудачи и нищету.
Серьезно его воспринимать конечно же не стоит. А еще лучше просто не замечать.
>>1761843 → >Мифы древней греции. Если бы так было, никто бы их не брал. Реальные истории владельцев, просто ты их не знаешь, потому что не искал реальную информацию, а читал только рекламные буклеты в интернете и видел надпись тиссо на рекламных билбордах >у всех на слуху Перечисли конкретно, у кого именно они на слуху и по какой причине. >Общепризнанно делают хорошие часы. Что значит общепризнанно? Проводились какие-то опросы? Среди кого? >Делали бы фигню - никаким маркетингом бы не вывезли. Почему ты так решил? Ты считаешь, что самые популярные бренды - самые качественные?
Напоминаю, что ради точного хода механики хозяин обязан придерживаться определенного распорядка и не имеет права даже часы на ночь класть, как попало. Чего ради такая морока за свои же деньги я хз
>>1761860 → >История, репутация. История и репутация чего именно? Ты покупаешь те часы, которые 100 лет назад приз выигрывали что ли? Как и чем ты эту историю и репутацию измерил? >Ну в интернете почитал, магазины посмотрел, ютуб глянул. Что именно почитал, кого именно глянул? Не приходило в голову, что блогерам платят за рекламные обзоры? >У всего мира, по причине высокого качества и сформированного десятками лет кредитом доверия. Как ты это все понял? Чем и как измерял, что на слуху у мира и степень его доверия к тиссо? >Я не поведусь на твою хуйню. Кстати, может ты все это пишешь, чтобы мне потом промокод дать для алика? Я тебе добра желаю, пытаюсь показать, что тебя маркетингом промыли, а ты этого даже не заметил и еще агрессируешь на людей, которые пытаются тебя от всего это бреда почистить. Часы на алике кстати не рискую покупать, лучше проверенные магазины. Но механика обычному человеку нафиг не не нужна, ты за свои деньги купишь себе проблемы. В этом мой поинт. А современный швисс это еще овепрайснутая из-за ничего механика. Т.е. швейцарские мошенники тебя обманут дважды. Тебе это нужно?
>>1761875 (OP) Какая же душная, графоманская и убогая шапка, я ебал того рот. Самое интересное что шапкошиз единственный кому она всралась тут, блять. Вот как ньюфагу разбираться в этой куче говна? Любому мужчине часы как аксессуар интуитивно понятны, без всякой шапки хуяпки. Вся информация изучается самостоятельно и очень быстро. Так заебало уже эту хуйню писать из раза в раз, шапкошиза надо банить к хуям и дело с концом. Каких то телок кринжовых еще понапихал блять, каложор ебанутый.
>>1761891 Я не борюсь со швейцарскими часами, какие-то мне даже нравятся, я человека по доброте душевной честно предупредил о том, что его может ждать. Он мне не верит, потому что каких-то блогеров где-то посмотрел. Ну дело его. Я механику в целом считают бесполезной для обычного человека, он за свои деньги купит себе проблемы. И ладно там были бы какие-нибудь дедушкины часы или ретро винтаж с золотом, или уникальный редкий дизайн, а тут какой смысл?
>>1761893 Даунидзе, стрелочка не поворачивается в данном случае, ты дрищешь в портки. Карауль теперь конец треда со своей говношапкой, потому что со следующего треда ты отсосешь мой хуй, долбоеб. Мы тебя отсюда выкурим нахуй с твоими анальными шлюхами и "факом" блять
>>1761897 Ты меня с кем-то путаешь. Я веду диалог корректно и по существу и не так давно тут общаюсь. Человек пришел за советом. Я ему посоветовал, что считаю правильным, с аргументацией. Хотите человеку, который не разбирается в часах, впарить проблемы от швисс мошенников? Зачем?
>>1761888 >Не приходило в голову, что блогерам платят за рекламные обзоры? но это не касается вашего петушка, который форсит китайщину, но ходит в тюдоре, да?
А кто ты? Клоун в сасии за 3 тыщи рублей? А откуда она, если не из Китая? Послушай, дядя, ты оперируешь терминами >>1761899 > «не разбирается в часах»
Хотя ты сам в часах имеешь 0 опыта и кроме дешевой Касии ничего больше не имел и не видел в ирл. Тебе внутренний твой голос сказал, что ты сечёшь в теме и обладаешь нихуёвым опытом? м?? Какае часы у тебя были кроме копеечного Касио? Какие часы у тебя сейчас? Сколько у тебя было механических и швейцарских часов (и каких), что ты усиленно тут рассказываешь о проблемах и о том, как ты в этом разбираешься?
>>1761917 Я свои кварцевые кидаю вместе с шапкой и шарфом на тумбочку у входа, когда раздеваюсь, чтобы не забыть перед выходом. Какой стороной они там лежат, я даже не смотрю - верхом, низом, боком. При этом их еще другие люди постоянно перекладывают с места на место и они с тумбочки у входа регулярно падают без каких-либо последствий. При этом они не антиударные. Зачем покупать вещи, над которыми потом надо трястись вместо спокойной жизни, я хз честно, я покупаю вещи так, чтобы они меня минимально напрягали
>>1761929 Тут не та атмосфера, чтобы свои часы постить, была бы дружественная, запостил бы. Механика была и не одна, правда не швисс, говорю честно. Когда хотел покупать себе швисс, стал читать реальные отзывы, офигел от рассказов и передумал. Решил брать себе кварцевый швисс, пришел в магазин и офигел от того, что из 20 экземпляров ни один в метки не попадает. Ну и в целом в реале часы никакого впечатления на свои деньги не произвели.
>>1761937 Не всех, а человека, который пришел за советом. И я его ничему не учил, просто предупредил о возможных проблемах, о которых не пишут в рекламных буклетах. И еще спросил, зачем именно ему механика, на что он ответить не смог. И повторю, часы есть, и не одни, и механика в том числе. Но атмосфера тут такая, что постить смысла нет. Хотите - верьте, хотите - нет. Пусть покупает тиссо, мне как бы вообще все равно, даже интересно, что он тут потом через месяц писать будет.
>>1761940 а, наконец то ты дождался человека, которому, по твоему мнению, шапка твоя унылая и понадобиться и как, получилось все? у меня вообще чувство, что это ты и есть, харкнул тебе в ебало и растер ногой, сбегай еще моче пожалуйся опять, шизофреник
Кстати, по поводу разбирающихся в часах. Читаю вот этот тред >>1761894 Там челик - часовой коллекционер, ездил с другим часовым коллекционером - экспертом покупать ролекс. И никто из них паль не опознал при покупке. И на форуме сначала тоже не опознали, только когда стали маркосъемку выкладывать, пошли сомнения. Такие вот разбирающиеся в часах.
>>1761943 Ты ошибаешься, я шапки тредов не делаю. Но раз ты общаться по существу не можешь, то наверное тогда не будем больше, я на твои вопросы отвечал честно и корректно (да и вообще на все посты в этом и предыдущем треде), почему ты так не можешь я не знаю
>>1761944 Бля, ору с треда того, все начали поздравлять, но нашелся один, который заметил неладное, но все равно поздравляет и списывает - внимание - на уникальность часов, это же хендмейд и вроде ладно оно, все поздравляют и тут находится еще один >А если внимательно посмотреть на фотографии первой страницы, а именно на буквы на цифере, не кажется ли вам, что они как-то гуляют, шрифт как будто под италик (не совсем прямой) и жирность букв разная? Такое ощущение, что с цифером в принципе что-то не так.. а тя тя, уже сомнения начались, интересно
>>1761951 >А не убеждали, что раз сами часы нормальные купить не могут, то и я должен какую-то хуйню за 30 долларов купить. Так иди у купи, если нравится, в чем проблема? Ща представил, что я свой авангард, перед покупкой, пошел бы согласовывать с горемыкой и ко сюда.
>>1761949 Ну у всего есть мотив. Зачем покупать механику и поиметь проблемы, если ты сам не знаешь, зачем она тебе нужна? Для меня это максимально странно. Я пытался, чтобы ты еще раз задумался и все продумал. Ты агрессируешь непонятно с чего. Ты проблемы механики и особенности эксплуатации знаешь вообще? В ремонт ездил когда-нибудь? Я вот с одними часами полгода ездил каждый месяц, и мне их так починить и не смогли. Хочешь себе таких приключений? Ну вперед. Люди тебе добра хотят, а ты как маленький заладил "хочу, хочу" и бросаешься на тех, кто пытается тебе объяснить (причем очень мягко, с помощью наводящих вопросов), что твое решение плохо продумано и ты себе можешь поиметь проблемы за свои же деньги. Ну зачем тогда советы спрашиваешь?
>>1761953 > то и я должен какую-то хуйню за 30 долларов купить >какую-то хуйню пчел, я хз, зачем ты вообще какую то хуйню хочешь покупать или не хочешь, но спрашиваешь альтернативу на хуйню, которую купишь за 30 долларов.
>>1761951 >то и я должен какую-то хуйню за 30 долларов купить Я тебе не это написал, а что ты за эти деньги можешь купить гораздо более интересные кварцевые часы, с которыми горя знать не будешь. И просто уточнил, знаешь ли ты проблемы механики или нет, готов ли к ним, и почему именно тиссо, на что ты тоже ничего ответить не смог.
>>1761961 >Ну если даже Алим назвал это "особенностями", а не "косяками", то я бы успокоился и получал удовольствие! Может просто совсем новая партия пошла с такими жемчужинами и особенностями цифера? Не, ну если Алим назвал "особенностями" то то чно все норм, новая партия просто, все именно поэтому
>>1761954 Это троллинг шизоидностью какой-то или что? Напиши мне пример мотива для покупки механических часов. Вот у тебя были механические часы, с каким мотивом ты их купил?
>>1761969 >может такое быть, что механизм, например оригинал, браслет оригинал, а корпус и циферблат от подделки? И вот тогда видимо он успокоится, не полностью наебали, нормально еще
>>1761921 Вот тут ты по адресу. Держи неплохой в твой бюджет https://aliexpress.ru/item/4000781843727.html - по сравнению с другими и сильно дорогими сделан очень хорошо. Мех каноничный для скелетонов ST3600, клон швисового для карманных часов 6497. Скелетонирование сделано грамотно. Минусов два: фрезерованный узор на мостах и неяркие стрелки. Стрелки потом можно поменять, работа 200-300р, стрелки за сколько найдешь. Доделывать сложнее и можно забить. В остальном вопросов нет, аналоги можешь не искать - скелетон такого уровня за такой прайс один.
>>1761987 Отстань от ролекса. Я его тоже глубоко презирал когда-то, менеджерские часы, массмаркет и тд. Но вот сейчас купил самый простой, чисто как простые тупые часы и очень доволен.
>>1761989 Мне пофиг на ролекс как таковой, просто интересно, что людьми движет и что из себя швисс мейд представляет. Просто интересный тред, смешно читать
>>1761999 А те обладатели, кто на форумах про швиссы пишет? Я вот почитал и понял, что мне очередная лотерея не нужна. В предыдущем треде был скрин с отзывом про радо
>>1762001 У меня у родственника Восток Амфибия нормально работал многие годы, правда там еще советское производство было. Я же говорю - лотерея. И как я школьником должен был разбираться? Пошел и купил, что мог и что побрутальнее было. Покупал у официалов, потом возил в официальный сервис, ничего так сделать и не смогли, купил себе потом электронные и забыл про какие-либо проблемы
>>1762007 Я знаю чувака, который отрегулировал себе Восток на +5 сек в сутки. Он их любит и носит который год. Но чистит и пересобирает их сам. Это конструктор, ему прикольно.
>>1761992 > действительно хорошо разбираются в швейцарской механике. При этом только итт от анонов узнали что существует апз и не надо головку крутить по утрам, а потом узнали, что апз просто работает, когда часы на руке носишь и что не нужно его крутить аки волчок. Но да, разбираются хорошо, подсказали им тут, опять же, что у механики стрелка плавно ходит, открытием было
>>1761988 Спасибо, анончик. Смущает только, что какие-то они нечитаемые, но для моих целей это похуй. >Скелетонирование сделано грамотно В чем это выражается? Что с другими не так?
>>1762007 > Покупал у официалов, потом возил в официальный сервис
Ты пиздабол. Пруфай что за часы тебе не смогли починить? Тебе по гарантии бы мех сменили на крайняк. Что это за часы, которые каждый месяц носишь к диллеру на протяжении пол года, а они так и не работают? Они тебе сломанные отдают, ты доходишь до дома и несешь обратно? Где заказ наряды или оф отказ от починки дилера?
Какой смысл в твоем пиздеже? У тебя никогда не было часов и мы это все тут понимаем.
>>1762017 Восток. А они работают, только в день на 5 минут отставали/спешили. Тебе дают часы и говорят, что все с ними ок, ходят. Начинаешь носить и через неделю опять то же самое.
>>1762015 так они сначала верещали, что головку надо каждый день крутить, потом их обоссали, затем верещали, что надо часы трясти, чтобы заводились, а то ротор не вращается, их обоссали, все сходится
>>1762019 >Восток. А они работают, только в день на 5 минут отставали/спешили. То есть ты их сдаешь, тебе их чинят, дают бумажку, конечно же, где написано, какой ща ход у них по замерам, бумажку в студию, конечно же, а через неделю они опять 5 минут не попадают. Пять минут то за какой промежуток? Ты в курсе что у них минута в день по паспорту? А то пиздишь тут через неделю типо, так через неделю для востока это норма на пять минут уходить
Что про эти часы думаете? По характеристикам напоминают Тиссоты, включая механику-автомат, светящиеся стрелки, сапфировое стекло и водозащищенность. Но стоят раза в 3 дешевле лол.
>>1762029 > В любом покупке самое приятное это месяцы выбора
Ну если покупать сасию и востоки, то вероятно только выбор, а не результат и доставит удовольствие. Попробуй купить хорошие часы, поймешь что самое приятное происходит именно после выбора, а не во время. И прекращай срать в треде. Пока что ты ноль в часовой теме.
>>1762038 Так я не про них писал. Зачем мне нерабочие часы хранить по многу лет, тем более я переезжал? Повторяю, не хотите - не верьте, мне все равно, пусть покупает механику и хранит правильной стороной на тумбочке
>>1762018 >ещё и обсуждать на форуме нельзя >>1762040 >людей с вопросами про фейки тоже сразу банят и темы закрывают
Целая ветка выделена. 7+ тысяч тем 100+ тысяч сообщений в ней
Вы больные тут реально? Может лучше к врачу, чтоб время не терять? Это для вас же лучше, чем сидите Ролекс обсасываете, который в глаза не видели никогда.
>>1762049 ну, в чем ты хочешь разбираться? смотришь в паспорте точность хода, все остальное в скелетонах красота для смотрящего. чо тебе еще надо? в чем разбираться?
>>1762016 >Смущает только, что какие-то они нечитаемые Стрелки надо менять. Поставить яркие красные или синие, будет и читаться хорошо,и выглядеть получше.
>В чем это выражается? Что с другими не так? 1. Низкочастотный мех на 21 600 полуколебаний в час с большим балансом. Колебания баланса в наручных на самом деле еле видны, чем ниже частота колебаний тем они заметнее. В этом частота одна из самых маленьких, плюс само колесо большое. 2. Открыты все подвижные части механизма - баланс, анкерная вилка, анкерное колесо, колесо секундной стрелки. В мехе наручных часов это единственные детали, движение которых видно. Остальные двигаются слишком медленно, смотреть на них бессмысленно. Подавляющее большинство скелетонов, независимо от страны происхождения, на этом мастерски обсираются. 3. Нет прямых линий от центра цифера к краю. Такие элементы резко снижают читаемость. Для подавляющего большинства скелетонов это тоже место для обсёра. 4. Хорошее соотношение площадей прозрачных и непрозрачных мест. Когда прозрачного слишеом много то скелетон выглядит куцым, будто в нем чего-то не хватает. Да и смотреть на свою же руку сквозь часы такое себе удовольствие. Когда прозрачного слишком мало то скелетон выглядит перегруженным, читаемость тоже хуже. Нужно правильно сбалансировать соотношение прозрачного и непрозрачного.
Так что в этих часах скелетонирование грамотно сделано, и это на самом деле большая редкость. Конечно китайцы сэкономили, но на второстепенном - стрелки, декор мостов, окраска деталей. Главное они сделали хорошо.
>>1762049 — Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта… — Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй. — Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно. — Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно. — Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь. — Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп! — Ну отхлебни из тарелки тогда. — Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают? — Потому что ты с ножа ешь! — Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет? — Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой. — Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни. — Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп. - ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это? — Чем суп ел, дебилушка? — Ножом, конечно. — А ложку не пробовал взять? — Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо! — Ложку взять не пробовал? — Нет! — А что тебе помешало? — Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек! — У каждого своя судьба. — Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного. — Так свари макарон, возьми вилку и ешь. — Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся? — Ложкой, блять!! — А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
>>1762047 >>1762045 Это тогда что? Может там откровенные подделки обсуждают, а тут человеку паль под видом оригинала продали? Зачем тогда тему закрывать?
>>1762059 Ты пытаешься достучаться до логики у диагностированного шизофреника. Всё, что он может, это критиковать без конструктива, неважно что критиковать и по какому поводу. И пускает слюни на всё, что дороже пары тысяч долларов с надписью швисмейд. И ты отнюдь не первый, кто пытается найти здоровое в рваном мышлении.
>>1762059 > Зачем тему закрывать, где человек спрашивает паль/не паль?
Дэбил, потому что есть специальная ветка и там тема: «оригинал или паль»? И в этой ветке задают подобные вопросы, а не в других, чтоб был порядок и структура форума и облегченный поиск.
У тебя реально траблы с когнитивными функциями или ты бухой просто в кашу? И ты с таким мозгом тут учишь людей, какие им часы покупать на свои деньги? Уймись.
А теперь, попробую ответить на вопросы зачем нужны свиссы, механика, и т.д. Начну издалека: представь, анон, что ты ведешь какой-то крупный проект в нефтегазовом секторе (ну или не суть, что-то подобное), ты его закончил, получил бабла, покрыл все свои расходы, расплатился со своим персоналом, вложился в бизнес, положил часть денег в банк, еще на часть купил каких-то бумаг, и остался у тебя скажем полтинник, который по-хорошему можно потратить на бухло и блядей, ну, как это принято. Т.е. ни на что приличное ты это потратить не можешь, машина у тебя уже есть, вторая тоже, жить тебе есть где и крыша не течет. Оставить это деньгами - ты их просто потихоньку спустишь и не заметишь как. Купить просто золото кирпичом - ну вариант. Купить камней - их сейчас искусственных делают не хуже натуральных.и определить намного сложнее, чем в случае с ролексом. Мало того, у камней проблема с ликвидностью, любой камень даже за один миллион долларов и даже больше не стоит ничего, пока на него не положил глаз конкретный покупатель, это просто блестящий булыжник. И тут есть вот этот небольшой рыночек с пружинками. Он стабильный, волатильность на нем маленькая, сами эти часы не занимают много места в сейфе, и продать их на аукционе не легко, а очень легко. К тому же некоторые можно носить из сентиментальных соображений, о том что ты в какой-то момент проделал очень много работы. Инфляция это не жрет, инвестиционных рисков очень мало, т.к. есть тысячи людей с условного вочру, которые воплощают свои мечты.Вот собственно и вся нехитрая логика этого. А для понтов на встречах это не нужно, кому надо меня и так знают. ролекс-кун
>>1762131 То есть игрушка за деньги, которые не жалко выбросить в мусорку. Позиция понятна, но непонятно зачем платить за игрушку необоснованно большие суммы. Настолько много денег, что нет разницы сколько выбросить?
>>1762131 Кароч смотри. Жили были дворяне. У рих было много денег, но им на смену начали стремительно приходить буржуи-бизнесмены, промышленники, и дворяне понимали в глубине души, что это неминуемо. Они нуждались в чем-то, что подарит им спокойствие. Именно такой вещью являются часы - с богатой историей, как у знати, и, конечно, по высокой цене, неподъемной для более низких классов. По той же причине ценится менее точная и надежная механика - это отражение традиций, знатного происхождения, славной истории. MEDIIS TEMPESTATIBUS PLACIDUS, анон.
Ну а дальше понеслось говно по трубам - по мере того, как буржуи богатели, они прочухали всю эту часовую тему, и начали тоже надрачивать на часики. Конкуренты, осваивающие новые более эффективные технологии, да и пролетариат всякий, все чаще подумывали их немного раскулачить... Ну ты понял. История повторяется.
А инвестирование карманных денег в ролексы и брегеты шоб эта сдача не обесценилась - ну как-то мелко для тобою описанного персонажа. По крайней мере, он бы мне кажется на что-то более серьезное по цене и статусу обратил бы внимание.
Озадачился поиском травел кейса для часов. Всё какое-то громоздкое и тяжёлое.
Большая часть моих часов на браслете, решил купить простую скрутку. Она лёгкая и места мало занимает. Их полно и на али и на амазоне, на любой вкус. Но, по какой-то неведомой причине никто не делает вкладыши, что бы браслет не соприкасался с задней крышкой часов. Так же, большинство этих скруток делают из уебанской кожи.
В итоге нашёл один единственный немецкий магаз с роллами из вощёного канваса с вкладышами.
Почему только они догадались крутануть цену за элементарную тряпку, попросив китайцев нарезать прямоугольники, непонятно.
Сам я, естественно, ничего вырезать не будут, делать мне не хуй
>>1762196 >Но, по какой-то неведомой причине никто не делает вкладыши, что бы браслет не соприкасался с задней крышкой часов. А зачем тебе? Ты часы на стол когда кладешь тоже вкладышь суешь?
>>1762202 Долбич, его запретят скоро в РФ как экстремистское сообщество. Как и АУЕ (запрещено в РФ), и ЛГБТ (запрещено в РФ). Готовься. Скоро тебя за твои значки по 282 УК доставят в отделение и спросят. А еще и ноутбук, и все устройства в ходе обыска изымут и тщательно изучат. А там....А там у тебя такое, что лет 15 дадут строго режима.
>>1762190 >По той же причине ценится менее точная и надежная механика - это отражение традиций, знатного происхождения, славной истории. Заседание правления. Директора департаментов с ходиками, члены правления с песочными. Председатель ставит палку, рисует деления, скачет вокруг с фонариком... нервно спрашивает который час, жалуется что отстают
>>1762206 Да ты успокойся. Ты совершенно не понимаешь сути маняме аватарок. Я маняме-то ни одного не осилил даже, я его не смотрю ваще, тока аватарки манямешные на двоще пизжу и в других тредах высираю, ради иронии да и чтобы такие как ты бугуртили. Бля, я даже не знаю, откуда эти ебальники и что за персонажи.
>>1762211 >У них обычно кал вместо кожи. Не надо попкупать на сто часов за сто рублей и будет хорошая натуральная кожа. Не понимаю зачем тряпочное, если кожаное наверняка дешевле. Ну, каждому своё.
>>1762196 Нужен ещё бархатный чехол для чехла. И деревянный кейс из ценных пород дерева для хранения чехла для чехла. И специальные щёточки с конским волосом для чистки чехлов.
>>1762176 >То есть игрушка за деньги, которые не жалко выбросить в мусорку. >Позиция понятна, но непонятно зачем платить за игрушку необоснованно большие суммы. Настолько много денег, что нет разницы сколько выбросить?
>>1762190 >А инвестирование карманных денег в ролексы и брегеты шоб эта сдача не обесценилась - ну как-то мелко для тобою описанного персонажа. По крайней мере, он бы мне кажется на что-то более серьезное по цене и статусу обратил бы внимание.
Вы не поняли вообще. С некоторого уровня доходов, тратить деньги вообще не на что. И практически все траты сопряжены с потерей денег (низкая ликвидность, потеря стоимости на вторичном рынке, цена владения плата за обслуживание). Я не рассматриваю это как инвестицию, я их там ношу иногда, какие-то чаще. Но ситуация примерно такая, что у меня, что и у других анонов с деньгами. Один, помню, собирал картины - вывезти или продать так и не смог.
>>1762236 > почему тебя волнует их ликвидность? Потому что времена бывают разные, и ситуации тоже. Золото - да. Биткоины недавно продал, держал очень долго и особо не надеялся.
>>1762244 Часы испортить можно, если носить. Читал западные форумы, там 90 процентов пишут, что покупают с целью перепродать подороже. Имхо типичная пирамида, а не инвестиция. Ещё 5 процентов пишут, что носят подделки, чтобы произвести впечатление (женщины или бизнес партнеры), только 5 процентов покупают для себя
>>1762230 >Я не рассматриваю это как инвестицию >>1762239 >времена бывают разные, и ситуации тоже >>1762244 >несколько большая волатильность рынка, можно поймать хайп
>>1762224 >Не понимаю зачем тряпочное Не понимаю зачем кожаное? По моему канвас с кожаным ремешком выглядит пище чем кожа через кожу на коже.
В этом ролле кожа на подкладе несёт практический смысл.
>>1762242 По моему золото максимально бесполезно как и часы. Максимум можно купить индекс на золото на 3% от портфеля. Реальное золото геморрой. Скорее всего покупать, хранить и продавать ты его будешь государству если мы про россиюшку. Если слитки забирать из банка то надо делать заново экспертизу при продаже. Рили, проще ролекс купить.
Хотя Липсиц всё рассказывает про будущую рашку, в которой используют маленькие золотые слитки как плату на бытовом уровне, но что-то с трудом представляю себе это. День опричника какой-то.
>>1762244 Какие ситуации ты имеешь в виду? Запас на черный день? А для него важна волатильность? Мне казалось, что она там только минус, т.к. речь не о том, чтобы денег заработать, а чтобы они в принципе были, нет?
>>1762247 >Ещё 5 процентов пишут, что носят подделки, чтобы произвести впечатление (женщины или бизнес партнеры) Бля, вот честно, сколько не пытался подглядеть часы других людей, нихуя это не выходит, я понимаю, что тут сидят орлы, которые паль различают с трех шагов, но вот реально, если чел тебе их в рожу не сует, хуй проссышь что там за часы, если это обычный костюмник, а не что то узнаваемое с необычным дизайном.
>>1762247 >Часы испортить можно, если носить. Все можно испортить, и человека тоже. Я не очень заморачиваюсь. Абсолютный safe-queen у меня только часы деда.
>>1762251 >Если слитки забирать из банка то надо делать заново экспертизу при продаже. А экспертизу при продаже ролика не надо делать? Тебе на слово поверят, что это не паль и купят?
>>1762258 Я про продажу золота банку как самый безопасный вариант. С частником вы сами будете обговаривать сделку. Находятся же покупатели, которые без проверок покупают подделки за цену ориги. Находятся и продавцы, которые по ебальнику получили вместо денег.
>>1762252 >Какие ситуации ты имеешь в виду? Запас на черный день? Да.
>А для него важна волатильность? Мне казалось, что она там только минус, т.к. речь не о том, чтобы денег заработать, а чтобы они в принципе были, нет? Не так, зайди на chrono24, зарегайся и посмотри графики.
>>1762258 В тяжелые времена когда ему приходится ролик продавать? Конечно, поверят! А потом приедут обратно всей кодлой и кинут предъяву за паль, заставят отдать бабло и вернут паленый ролик вместо изначального... хотя, может, и просто отпиздят и нихуя не вернут, у них там блять склад паленых роликов что ли, нахуй он нужен
>>1762268 В тяжелые времена надо не брегетами светить, а делать вид, что ты нищая серая мышь, и в норке потише сидеть (ну или что ты апасный челик). Логичнее налик в разных валютах прост хранить, да и все. Можно будет потихоньку прожирать это все, не привлекая внимания всяких интересных личностей. И к мутным типам (которые тебя возьмут на заметку) не нужно будет ролики сбывать мотаться.
>>1762274 Убедил, можно брегет на три ролика обменять, так? Выходишь такой на улицу и орешь: А ВОТ У МЕНЯ БРЕГЕТ ЗА СТОПИЦОТ ДЕНЯХ МЕНЯЮ НА ТРИ РОЛИКСА, и к тебе такие бандиты подбегают и... начинают наперебой свои ролики предлагать обменять, правельно?
>>1762272 Насколько надо быть промытым, чтобы считать, что бумажные деньги стоят дороже бумаги, на которой они напечатаны? Это массовый обман человечества, пирамида еще стоит, но уже еле дышит.
>>1762274 Масштабы такого кризиса представляешь? При таком раскладе полированные куски железа, стоимость которых определяется модой, будут стоить примерно нихуя.
>>1762279 >Масштабы такого кризиса представляешь? >При таком раскладе полированные куски железа, стоимость которых определяется модой, будут стоить примерно нихуя.
Конечно представляю. Патроны у меня тоже есть. Но этот же сценарий произойдет и эволюционным путем. Через 50 лет бумага останется просто бумагой.
>>1762278 >Насколько надо быть промытым, чтобы считать, что бумажные деньги стоят дороже бумаги, на которой они напечатаны? Ты дурак, блядь, что ли? Деньги это просто средства обмена и ничего больше. Ты покупаешь товар за определенное количество ракушек, продаешь за другое, на разницу покупаешь себе нямку, например. Насколько нужно быть промытым, чтобы не понимать, как это работает?
>>1762278 Насколько надо быть промытым, чтобы верить в энергию? Ведь это же просто интеграл! Он ничего не значит, это не сила, не давление, не напряжение, не импульс! Это массовый обман человечества, миф еще жив, но уже еле дышит.
>>1762282 Хуя какой ты мушинка дохуя... Тебе твои патроны засунут в жопу моментально, и хорошо если просто засунут, а не посредством твоего же ружьишка. Ибо всякий скам любит в банды сбиваться. Один ты им нихуя не сделаешь. По коайней мере, патроны тебе вряд ли сильно помогут в такой ситуации.
>>1762289 >из которых 7 ювелирные Сам-то как думаешь, если кризис сильно прижмет, когда по улицам шайки урок будут искать что пожрать - получится их слить дороже лома? Актив на трудное время хорош тем, что его можно сливать по частям, не привлекая внимания. Крупный во-первых не сольешь, если за спиной нет поддержки, а если и сольешь то с большим дисконтом. И это не про часы, часы как актив на черный день фуфло полное.
>>1762295 я даже представить не могу, если честно, что ща у меня в городе пиздец настал, черный день, типо, надо жратву добывать, вокруг бартер и я такой с роликом вымениваю его на что-то, лол. Ну пару банок тушенки может дадут
Помните я вам сейку панду винтажную приносил? Еще браслет укоротить не мог, вы меня к мастеру послали. Ну вот 3-го февраля поехал отдал заодно на репассаж. Полтора месяца меня морозил с тем, что там какое-то не такое колесо хронографа и поэтому он на 58 секунде стопается, хотя такого не было. Сегодня приехал забирать наконец, оказалось теперь не сбрасывается нормально, то на 50 секунду улетает, то на 10. И вот еще такой пикрелейтед балдеж, было-стало. Говорит ниче не знаю и вообще цифер не родной вот и потерся. И это все какой-то солидный мастер, который конкретно винтажными сейками занимается. Ебал я таких мастеров, надо было браслет укоротить и всё.
>>1762298 >Ну пару банок тушенки может дадут Как бы да. За сан-мартин банку, за ролех две если ценитель попадется. А шайка ценителей может и самого на тушняк пустить. Так что отдавать сейчас двадцатку тонн грина за ролех и рассказывать, что оно на черный день, такое себе.
Пиздос. В прямом эфире нищие доказывают богачу, что деньги не нужны. Моделируют ситуацию с бандами на улицах. А если потоп или лавой всё зальёт? Вот то-то же, адемар вам не поможет.
Вам не приходила в голову мысль, что, в целом, лучше иметь ролекс чем не иметь вместо ролекса вставьте любую дорогую хуйню?
>>1762303 Он сам сказал, что ему на черный день. Вот мы и пытаемся поеять, какой такой черный день он имеет в виду, и действительно ли покупка часов хорошее решение на этот черный день.
>в целом, лучше иметь ролекс чем не иметь В целом да, конечно, но чисто конкретно в черный день может случиться так, что о том, что ты имеешь ролик, может кроме тебя знать и тот, кто ты бы в натуре не хотел, чтобы он знал о том, что ты имеешь ролик, т.к. он (тот кто знает) будет в состоянии поиметь не только твой ролик, но и тебя. Понимаешь?
>>1762308 >Он сам сказал, что ему на черный день. Вот мы и пытаемся ну, у тебя как обычно с попытками не очень. Простейший черный день, это завтра операция и потом восстановление год, вот и черный день, самое то, чтобы ролик свой продать
>>1762308 >действительно ли покупка часов хорошее решение на этот черный день Перефразирую для тупых: лучше быть богатым чем бедным.
Ты понимаешь, что "на чёрный день" у таких людей помимо условного ролекса имеются квартиры, тачки, земля, вклады, акции и ещё куча добра, которая копится в течение жизни?
>>1762303 >в целом, лучше иметь ролекс чем не иметь Если как часы то нахуй не нужен, на сейчас это не часы. Дефицит статуса тоже не перекроешь. Как игрушка - полно точно таких же на порядки дешевле.
Чем лучше, попробуй изложить конкретные, ощутимые плюсы.
Что вы тут вообще обсуждаете, шизоиды. Очевидно дорогие часы, особенно Ролексы обладают хорошей ликвидностью и цену держат отлично, если не какая-то идиотская модель или колорвей, тут и обсуждать нечего.
>>1762314 У таких челиков крутых и связи есть весьма полезные обычно, которые на черный день могут быть куда полезнее всего тобою перечисленного ну кроме может быть домика с огородом в глуши.
Но тред про часы, он сказал про часы на черный день, вот это здесь мы и обсуждаем.
>>1762310 >Простейший черный день, это завтра операция и потом восстановление год, вот и черный день И надо вкидываться в волатильный, зависящий от моды и технически ненадежный актив? Понимаю.
>>1762321 >Очевидно дорогие часы, особенно Ролексы обладают хорошей ликвидностью Если не ударишь, если не пройдет мода, если не вылезет инсайд о стране происхождеия, не сломается само, если не снимут злые дядьки и тд и тп. Впрочем, обезжиренные.
>>1762325 Ясно. Смотри: - первый может купить ролех, но купил хорошие современные часы за пару сотен грина; - второй может купить ролех, а раз может то взял и всрал двадцатку тонн на полукитайские ходики, со свистом всасывающие у хороших современных часов. В результате один чел с часами и бабками, второй без бабок и без часов, сидит, про инвестиции сочиняет. И чего?
Как бы лох это не про количество денег, это про судьбу. Лоха с маленькими деньгами обезжиривают немножко, а лоха с деньгами побольше стригут масштабнее. Разница количественная, не качественная.
>>1762329 Когда естественный отбор становится законом - толстый заметная и питательная добыча. Тащемта, эту нехитрую истину и пытались донести на примерах.
>>1762331 Не можешь этого понять потому что между тобой и челом с ролеком пропасть в уровне потребления.
>>1762334 Он эти ролики с руки снимет и военкому отдаст, а ты вместо него под Бахмут поедешь. Вот это реальность, а не этот ваш "естественный отбор" при потопе.
>>1762331 Второй тоже с бабками останется, так-то вопросов нет - хочет ролекс, и покупает ролекс. Меня лично удивила идея покупать ролекс в качестве запаса на черный день, не более того. Прикинь, щас кто-нибудь в треде послушает и всрет все деньги на этот ролик, а потом что с ним делать? А если ему паленый ролик по цене оригинала продадут?
нищие опять пошли в атаку и перемогают продажей часов во времена когда вокруг ходят банды, хотя никакие банды не ходят и можно просто на первом этаже в магните купить еды за бумагу. ебанулись ли они? да, давно уже, поэтому так жалко и убого пытаются траллировать
Купил первые часы. Касио, сапфир, нержавейка. Писал в одном из прошлых тредов. Модель как на пикрелейтеде, но фото не моё.
Что-то стоковый кожаный ремешок слишком уж коротковат. Застёгивается только на самое последнее деление. На предпоследнее тоже застёгивается, но давит, носить некомфортно. Ремешок правда короткий, или у меня запястье такое большое.
Как выход из ситуации - заказал на Али нейлоновый НАТО. Там запас по длине приличный. Надеюсь, не попаду во второй раз впросак.
>>1762338 >Он эти ролики с руки снимет и военкому отдаст Такое себе. Военком конечно возьмет и пообещает, что отправит в тыл и ненадолго, ему план важнее твоих полированных залуп. С системой нужно работать системно - давать надо главврачу, чтобы диагноз правильный был.
>>1762342 >Вот прямо так сходу возьмет ролекс у едва знакомого челика и вопрос закроет? Сам пришел в военкомат и цацку тянет - это, как говорится, судьба. Ровно та же, что с полированными залупами как активом на черный день.
>>1762346 Мне кажется, что подобные неформальные соглашения вряд ли возможно без связей заключать, с одними роликами. Ну принес какой-то незнакомый славик сычев якобы простой анальник фрилансер какие-то ролики, а если это провокация и этого врача/военкома посадят?
>>1762339 >Второй тоже с бабками останется Но с меньшими, а вместо часов будет поделка куда хуже. Не, если чел понимает, что это исключительно эмоции и не пытается подводить рациональную базу под очевидно нерациональные траты - вопросов нет. За что платил то и получено.
>Меня лично удивила идея покупать ролекс в качестве запаса на черный день, не более того. Та самая рационализация.
>>1762348 >ты Ну вот видишь. Значит, и тут ролики сами по себе не спасут... Нужны связи и навык решать вопросики. Сам вбросил тезис, и сам же его теперь опровергаешь.
>>1762349 Берут и еще как, военком не отдупляющий кто перед ним долго не продержится. И именно потому, что отдупляет, прекрасно может и взять и план закрыть.
>>1762310 Надо же, единственный взрослый анон за весь тред. Часы намного проще продать, чем квартиру или машину. Люди совершенно не умеют читать: из всего, что я тут понаписал полезной информации ровно на два предложения, что я продал биткоин и золото стоит купить.
>>1762321 Мне вот совсем не очевидно. Цена выглядит пирамидой, легко повредить, нельзя продать частями, надо искать эксперта при продаже. Плюс скоро рынок китайцы наводнят подделками неотличимыми от оригинала, что тогда с ценой будет? Люди могут просто перестать покупать из-за страха нарваться на подделку. Чем часы лучше золотых или серебряных монет и слитков?
>>1762357 Тебе уже говорил, что до часов еще дойти надо, и все остальное проебать. А смысла покупать их на все деньги и так хранить я лично не вижу - могут и паль продать.
>>1762357 >Часы намного проще продать, чем квартиру или машину. Задача-то стоит сохранить бабки, а не просто купить, поносить и продать. Зачем перекладывать сохраняемые бабки в непредсказуемый, ненадежный и не всегда ликвидный актив никто, кроме вляпавшегося, не понимает.
>>1762365 >Что проще продать - дом, в котором ты живешь или безделушку? Аа, ясно, нишук обыкновенный. Зачем продавать дом, если кроме него есть пара хат. А если их нет то бабки гораздо, гораздо выгоднее вкинуть в хату, чем в полированную залупу. Тем более сейчас, когда рынок недвиги сильно просевший. Тащемта понятно, что за инвесторы такие.
>>1762357 >Надо же, единственный взрослый анон за весь тред. я сам два года назад на полгода прилег, вещи не продавал, конечно, зп белая, оплата шла, у меня 20 лет стажу трудового. Особо проблем не испытывал, плюс подушка есть, но! У меня все бесплатно было и операция и все после, если же я лечился бы платно, то тут никакой подушки бы не хватило и первое, что бы я продал в таком случае - это часы.
>>1762365 Я тебе еще раз повторяю, ты все деньги в часы вкладываешь? Или скажем половину? Других вариантов нет никаких? Кредит, например? Страховка? Проебал/сломал часы, наебали, оказались паль твои ролексы, что тогда?
>>1762368 >А обсуждают реальность конкретных выдвинутых им тезисов. А что там обсуждать, очевидная рационализация обобранного. Что один вляпался и фантазирует как выгодно и быстро продаст много лет ношенную шнягу, что другой готов отнести бабло за полированную залупу вместо запасной недвиги.
>>1762375 >никакой подушки бы не хватило и первое, что бы я продал в таком случае - это часы От продажи ты бы получил меньше, чем просто складывал те же грины под матрас. Складывать бабло в кусок поношенного полированного железа, имея в виду высоколиквидный и выгодный актив - это швисофрения.
>>1762379 >От продажи ты бы получил меньше Так он и не писал, что инвестировал в часы. Он для себя их купил, понятное дело что в таком случае они потеряют в цене. Обычные люди покупают часы для собственного удовольствия и ношения, а не для сохранения денег. Спекулянты покупают на короткий срок хайповые и растущие в цене часы, с целью их перепродажи через год-другой. Инвесторы берут на долгий срок (10-20 лет) и там модели совсем другие. Не современный саб, а какой-нибудь патек винтажный из 30-х.
>>1762382 Дело говоришь. Это как машина, ты ж купив ее не ставишь в гараж и салону сразу пригнав? Ты на ней ездишь, но если срочно нужны деньги, то продаешь. Так и с часами, носишь их, если прижало - продаешь. Естественно это сложно объяснить маням в сасии, которым цена - поход в магазин, причем не за едой, а в табачку, чтобы вечером с друзьями под кальян посидеть.
>>1762380 >если ты увидишь содержимое моего сейфа а ты покажи, поржем, как заткнуться опять нищие, приползут, конечно, завтра, но все же, поводить горемыке и ко по губищам это бесценно
>>1762381 >А мог бы получить ситуацию, когда грины бы пришлось продавать один к одному с рублем государству. Извини, вот это я правда с трудом могу себе представить.
>>1762388 ну, тогда береги его, ведь самая простецкая операция бесплатная будет тебе стоит таких денег, что ролик ты отдашь только на обслуживание после нее
>>1762389 >ну, тогда береги его, ведь самая простецкая операция бесплатная будет тебе стоит таких денег, что ролик ты отдашь только на обслуживание после нее
А вот голос истины. Да у нас тут свои проблемы, даже с лучшими страховками.
>>1762382 > Инвесторы берут на долгий срок (10-20 лет) и там модели совсем другие. Не современный саб, а какой-нибудь патек винтажный из 30-х. Угу, там очень специфическое, и не факт, что выстрелит. Но 2-3 моих будильника будут что-то стоить лет через пятьдесят.
>>1762382 >Так он и не писал, что инвестировал в часы. Ах вот оно что. Тогда кто же нам затирал про выгодный, безрисковый и высоколиквидный актив в виде ношенного куска железа?
>>1762384 >Так и с часами, носишь их, если прижало - продаешь. Вместо того, чтобы купить часы намного лучше и дешевле, а бабки вкинуть в грины под матрас или недвигу. И проеб бабла на полированную залупу считать чем-то хорошим, фантазируя про выгодный и ликвидный актив. Тащемта, это и есть швисофрения в чистом виде.
>>1762403 >Вместо того, чтобы купить часы намного лучше и дешевле, а бабки вкинуть в грины под матрас или недвигу. Ммм, и много недвиги купил уже? Много под матрасом у тебя? Или только кукареки?
>>1762367 У часов вообще нет никаких плюсов по сравнению с драгметаллами. Их с рук и продать совсем не просто и не быстро, а дальше будет только сложнее
Твоя проблема попробовать объяснить, зачем нужно было выдумываь глупости про ликвидный актив из ходиков, если тандем из современных часов и хотя бы гринов под матрас и выгоднее, и как часы на порядки лучше. Нет, правда, я привык что швисомакаки шагают по жизни с припиздью наперевес, но такого представить не мог. Смогли удивить.
>>1762372 Зависит от цены, однушка с дисконтом уйдет быстро. А часы за сколько? Есть реальная инфа по длительности продажи? Мож там вообще годами надо покупателей на Авито ждать
>>1762403 Постой, разве я тебя принуждал к чему-то? Или сказал, что ты в чем-то неправ? Или сказал, что твои часы или инвестиционные стратегии дрянь? Живи как хочешь. Это тред про часы, я показал какие-то из своих, написал свое же личное мнение по поводу их покупки, из личного же опыта. Я не пытаюсь тебя ни в чем переубедить.
>>1762403 Сколько там ролик стоит? ляма два или три? Но нищий успешный господин бы все потратил на недвижку, ух. Итак, смотрим цены, внимательно, господа. Сколько бы он купил недвиги? Да вообще нисколько, но даже если дать этому недоумку 10 лямов, то купил бы он полторы квартиры без ремонта, то есть даже унитаза не дадут, а чтобы был, хоть унитаз и какой никакой ремонтишко, то извольте еще 26к за квадрат заплатить, выходит в общей сумме 8кк. Итак, умный мужичок купил за 8кк квартиру и дальше что? А дальше он сдает ее за 15-20к в месяц, которых хватает на коммуналку и не хватает даже совсем на платеж. Как жаль, этого дурня, который хотел стать успешным меном, а стал посмешищем.
>>1762409 >Это мои проблемы, тебе оно не надо. хм, ну пусть будет так >Твоя проблема попробовать объяснить, зачем нужно было выдумываь глупости про ликвидный актив из ходиков, если тандем из современных часов и хотя бы гринов под матрас и выгоднее, и как часы на порядки лучше. ты все еще не показал, что у тебя под матрасом лежит, а тебе в рожу ролик сунули. Пока что у тебя только кукареки и фантазии нищего за спиной.
>>1762414 >Пока что у тебя только кукареки и фантазии нищего за спиной. Ведь именно нищий знает, как потратить деньги, просто до сих пор никогда этого не делал.
>>1762414 >Пока что у тебя только кукареки и фантазии нищего за спиной. Ведь именно нищий знает, как потратить деньги, просто до сих пор никогда этого не делал.
>>1762414 >а тебе в рожу ролик сунули Поминшь какая-то блохерша продавала в баночках воду, которой жопу мыла? Шум в интернетах стоял, дебилы несли блохерше бабки? Вот с таким же успехом мог показывать банку воды из-под блохерши. И рассказывать об успехе, что банка жопного смыва из-под сиповки хорошо, а бутылка чистой питьевой воды плохо. Осознаёшь масштабы припизди швисомакак?
>>1762422 опять ты про немытые жопы, да что же такое с тобой? ты лучше покажи, что там под матрасом у тебя, ну или хоть расскажи, куда десять лямов потратишь, а то тут про квартирки все какие то, у тебя же умнее вариант есть?
>>1762413 >>1762413 Недвижка Москвой не ограничивается и в Москве студию на окраине минимум за 30 сдают, если очень повезет съемщику. Можно на югах под сдачу купить. Мне вообще сомнительно, что с рук можно быстро люксовый часы типа Бреге продать
>>1762426 >Недвижка Москвой не ограничивается и в Москве студию на окраине минимум за 30 сдают я тебе цены из миллионника привел, там сдаются за 15-20, а в москве, чтобы купить сдавая за десятку - давай цену скажи реальную. Ты понимаешь, что смысла в такой сдаче видит только нищий сасиец, который 100к только на картинке видел?
>>1762428 Ты за год сдачи за 20к заработаешь 25 процентов ролекса и сможешь всегда ее продать и ничего с ней не будет. А ролекс что? В любой день можно его повредить и потерять в цене, никаких денег он не приносит, только риск убытков, это вообще не актив. Ну и смысл ролексов? Вкладываешь в квартиру получаешь хоть какую-то прибыль, вкладываешь в ролекс не получаешь ничего и трястись ещё надо чтобы не поцарапать
>>1762434 Фигуральное выражение. Если рассматривать ролекс как инвестицию, то надо стремиться сохранять его стоимость. Иначе какой вообще смысл говорить про инвестиции в ролекс
>>1762431 >Ты за год сдачи за 20к заработаешь 25 процентов ролекса У тебя там в калькуляторе батарейка села что ли? Ты ща квартиру за десять лямов и сдачу ее сравниваешь с ценой ролика? Ты ебанулся уже в хламину что ли?
>>1762428 >а в москве, чтобы купить Ты бы всё-таки посмотрел на цены, стыдно быть такой швисомакакой. 500к за метр внутри ттк, студия 20 квадратов с отделкой со сдачей через год. Десять лямов с копейками. Сдаваться она будет за 500 грина минимум, платеж по субсидированной ипотеке и коммуналку перекрывает. По сути хата стоит первый взнос два ляма, 300к на мебель с техникой, плюс 500к годовой платеж по кредиту - дальше она отбивается. С зазорами три ляма. Дальше только докидывать на досрочное погашение.
При таких условиях разговаривать про инвестиции десятков килобаксов в полировунную залупу будет только наглухо припизднутый швисофреник, тут и обсуждать нечего.
>>1762431 >Ты за год сдачи за 20к заработаешь 25 процентов ролекса Давай посчитаем, это же не трудно, батарейку поменяй в своем ситизене, а то мало ли. Итак, я купил квартиру, пруфы на цены выше за 8кк. Ну, ролик стоит пусть три ляма, поэтому это первоначальный взнос, иначе как мне ее купить? Итак, смотрим пик, то есть на самый минимальный платеж это будет - 76к Получать с этой чудо квартиры я буду 20к, неужели, что же мне возместит 56к, на которых я остаяюсь в минусе? Ах да, позвольте, коммуналку уплатить, а это еще 5к в среднем. В итоге я на 70к в минус ухожу, по совету доброго анона с двачей, на 30 лет. Бля, как забавно смотреть на нищего, который несет полную чушь, прямо в очень смешно мгагага
>>1762436 Ролекс миллион стоит, за год 260к заработаешь. Новостройка в Пушкино мо евродвушка 6кк на этапе строительства (знакомый недавно брал, поэтому знаю цифры), сдашь больше чем за 30к. А ролекс сколько денег за год принесет?
>>1762439 ой ой, новая инфа, ролик стоит 1кк выходит пик, не хватает даже на первоначальный взнос, кек, что и требовалось доказать, нищие опять слиты, унижены и обоссаны
>>1762433 Какая-то смесь гармина и касио протрек. Скорее всего выдуманные.
>>1762437 >дальше она отбивается Можно на этом и закончить. Нет смысла говорить про амортизацию и т.д. Просто чекни, ради интереса, историю цен на недвигу в рашке в долларах.
>>1762441 Хата так же ничего не принесёт. Просто вы считать не умеете.
>>1762444 Логика в том, что квартира это надёжный актив, который стабильно приносит деньги, а ролекс это рискованная покупка, которая денег не приносит
Итог, нищие опять тратят в своих мечтах цену ролика, рассуждают, как они бы все в плюсе остались и вообще жили бы и радовались вложившись в недвижку, но реальность опять бьет им по ебалу, а они утеревшись, глядя на сасию спешат утром в макдак орать свободная касса, ни в коем случае не опоздав, а то еще и премии лишат, в 10к, зато так сладко мечталось о распоряжении целым лямом, ща недвижки прикуплю и буду сдавать, я вообще успешный чел стану, кек.
>>1762447 >Ты не понимаешь, что у тебя будет квартира, которую ты продашь и получишь деньги? У меня будет квартира через 30 лет, если я полтинник ежемесячно буду в нее вливать, ты не понимаешь, что ты даун, который даже на ситизене своем посчитать очевидное не в состоянии?
>>1762446 >Просто чекни, ради интереса, историю цен на недвигу в рашке в долларах. Я ее и так знаю, чего там чекать. Сейчас недвига сильно просевшая, плюс субсидированная ипотека. Какие в пень полированные залупы, впрочем, швисофрения.
>>1762453 Очень плохо. Повторю: купил Ланге за 30к, сейчас могу продать за 50. Купил AP за 10к, сейчас могу продать за 40к. Взлетело после ковида. Ни на что не расчитывал вообще, часы и часы. Повезло. Продавать не собираюсь.
>>1762447 Ты не получишь те же деньги. Ты не получишь хоть какие-то деньги быстро.
>>1762448 >надёжный актив Квартира это не актив. Это генетическая память от предков, которых всю историю наёбывало государство. Квартиру не украдут и не отберут может быть. За цену базового ролекса нельзя купить квартиру.
>>1762452 Я ебу что ли. Это вы всё знаете тут. Прохавали жизнь.
>>1762457 Неважно врешь ты или нет - твои глупости для подавляющего большинства людей неактуальны. Думаю, что выражу всеобщее мнение, если скажу что на тебя можно наплевать.
>>1762450 >У меня будет квартира через 30 лет, если я полтинник ежемесячно буду в нее вливать купив банку по сути еще три >ты не понимаешь, что ты даун, который даже на ситизене своем посчитать очевидное не в состоянии? Вряд ли, нищета в голове, а не в кармане
>>1762450 Ну ты же ролекс не в ипотеку берешь, а то бы тоже переплачивал. Вот представь, у тебя 6кк свободных денег. Выбор 6 ролексов (или сколько они там, я думал миллион) или квартира. Твой выбор и почему?
>>1762460 Актив это то, что приносит деньги. Ролекс не актив вообще. Золото под матрасом это тоже не актив, пока его дороже не продал. Но продать и хранить его проще, чем ролекс. И можно не бояться его поцарапать
>>1762464 >Ну ты же ролекс не в ипотеку берешь блядь, еще раз, выше пруфы все есть, на цену ролика 1кк, ты не купишь квартиру, вообще ничего не купишь, да и нет у тебя 1кк чтобы кукарекать тут и говорить, какая это хуевая покупка Иди шапку переделывай, а лучше без нее перекатывай, отребье
>>1762466 >Из этого не следует, что следует тратить бабки на полукитайские ходики от швейцаров. из этого следует, что куда захочется, туда и потратит человек и уж точно не будет слушать нищих, которые в недвижку влошаться
>>1762469 >на цену ролика 1кк, ты не купишь квартиру Даже дом купишь, но не в Москве. Покупаешь квартиру на югах и сдаешь туристам по московским ценам в сезон
>>1762469 >на цену ролика 1кк, ты не купишь квартиру Схуяль. Это первый взнос на квартиру до 5 лямов. Либо десять тонн грина и отличные современные часы. Какой вообще смысл вспоминать про швейцаровы поделия, ну.
>>1762471 >из этого следует, что куда захочется, туда и потратит человек Безусловно. Но разговор об инвестициях швисомакак, которые - внимание! - чтобы сохранить бабки немедленно всирают их в полированную швейцарами китайскую залупу. Чем и заслужили прозвище.
>>1762473 >Даже дом купишь, но не в Москве. Даже не совсем в центре города миллионника земля без нихуя стоит 12кк. Ты не устал еще себе в штаны срать, дебил?
>>1762475 >Схуяль. Это первый взнос на квартиру до 5 лямов. так так, дальше что будешь делать? Платеж, будет составлять 67к, 25к, пускай, тебе платит арендодатель, но еще коммуналка, выходит 47к ты платишь банку ежемесячно. Ах да, может батарейку в ситизене сменишь? ну, и опять, ты слит, унижен и обоссан, прилюдно. Спешите видеть, нищий опять учит людей, как надо вкладывать деньги и его опять обоссали, да что ж такое то. Купи себе хоть тиссо начальное, глядишь, будешь посматривать не на хуйню пластиковую с саморезами, так и мозги работать начнут.
>>1762477 Не хватает на хату - берешь грины. Ликвидность высочайшая, можно дробить и сливать по частям, доходность по сравнению с поношенными швисюнами огромная. Даже представить ситуацию: купил ты на лям швисюн, случился кассовый разрыв, надо тысяч 50 рублей найти. Пойдешь продавать браслет? Или баланс с анкером на толкучку отнечешь? Сам же понимаешь, что вцепился в глупость. Зачем за нее копротивляться решительно непонятно.
Так что контексте сохранения бабла говорить про швисятину смысла нет. Это совсем другое, это про сохранение бабла швейцаров и барыг, а не обобранных.
>>1762479 >случился кассовый разрыв, надо тысяч 50 рублей найти. >надо тысяч 50 рублей найти >тысяч 50 рублей Пиздец, что же я буду делать, даже не представляю, такие то деньжищи найти, ну это конечно круто. Не, я правда не знаю, что мне делать в таком случае, целое состояние, блядь, я аж прослезился от смеха, спасибо, скоморох
>>1762484 попробую на его языке объяснить, ролик стоит лям, пусть, и случился КАССОВЫЙ РАЗРЫВ, блядь, на 50к - это 5 процентов. сасия стоит 4к Вот ща, представь, что у тебя случился КАССОВЫЙ РАЗРЫВ на 200р, что ты будешь делать? Начнешь саморезы из сасии выкручивать и продавать?
>>1762484 И что ты будешь делать, расскажи. Вот случился форс-мажор и кассовый разрыв, не хватает мелкой суммы, из ликвидных активов только пару лет поношенный швисюн. Он плох в том числе тем, что его нельзя слить частично, только целиком. А сливать целиком из-за мелкой суммы будет еще и обидно.
Поэтому и говорят, что как инвестиция швисюн глупость для швисомакак. Надо на долгосрок и много денег - недвига. Мало денег или есть вероятность, что будут форс-мажоры - грины. А полированная швейцарами китайская залупа фуфло. И как часы тоже.
>>1762487 >И что ты будешь делать, расскажи. я тебе вроде внятно разъяснил, ты тупой? тебе 200р не хватает на мотор, чтобы опохмелиться с утра, что ты будешь делать?
Ой, бля, горемык, давно я тебя в мочу не окунал, но тут ты превзошел себя, думаю КАССОВЫЙ РАЗРЫВ станет мемом местным. Вот это нищее чмо, у которого 50к это КАССОВЫЙ РАЗРЫВ срет тут сидит мой авангард.
>>1762476 А кроме миллиоников больше городов нет? Ты реально думаешь, что нельзя за миллион квартиру купить? У меня знакомый в регионе в деревне купил дом за миллион на берегу реки в районе с хорошей природой и вполне себе сдает посуточно рыболовам и охотникам. Вариантов вложений очень много. За миллион гораздо очевиднее сахара накупить, чем часы.
>>1762496 Так расскажи что ты будешь делать, когда срочно нужна небольшая сумма, а из активов только поношеннй швисюн. Как раз на случай такой необходимости ты его и покупал вместо гринов, верно? Ну вот, предлагай свои варианты как распилить швисюн.
Бля а если паленый ролик купить за 700 баксов а потом когда 50к до зарплаты надо перехватить тупо продать его как паленый но неотличимый от оригинала ролик за 50к?
>>1762497 >А кроме миллиоников больше городов нет? Ты реально думаешь, что нельзя за миллион квартиру купить? Ну, давай начнем покупать, великий город соликамск на первом пике, все о нем слышали и знают, все туда рвутся жить, поэтому сразу его будем смотреть. То есть ты вот это хочешь за лям купить? следующая по цене это уже полторашка, там ниже видно А затем сразу звезда урала - нижний тагил Или ты это хочешь купить за лям? Что ты там покупать собрался, инвестор мамкин?
>>1762497 >У меня знакомый в регионе в деревне купил дом за миллион на берегу реки в районе с хорошей природой и вполне себе сдает посуточно рыболовам и охотникам. показывай, но ты же какабычна обоссышься, разрыв там проверь, у тебя за кассой поди что то завалялось
>>1762498 насколько небольшая? ну, пять процентов от часов на руке у меня? тебя это интересует? у меня на руке авангард, сколько он стоит ты знаешь сам, сколько от его стоимости пять процентов ты посчитаешь на своем ситизене. даже не знаю, ну из коробки на полке возьму эту сумму, я тебе не раз пруфал ее. даже если, представим, что у меня разрыв кассовый и там пусто, ну позвоню другу одолжу, например, в чем проблема?
>>1762501 >Вот тебе скрин с планировкой, есть дешевле. На скрине с планировкой я вижу ценник в 1,4, а разговор про 1кк был. Где ты возьмешь еще 400к, если для тебя 50к это разрыв кассы?
>>1762504 Да поняли уже тебя - если нельзя купить квартиру то надо всрать бабки в полированную залупу. Чтобы бабки, само собой, сохранить.
>>1762507 Да причем тут какета, речь про лишний лям. А хотя смотри: какеты нет, есть ролекс. Потому что когда был свободный лям ты купил ролекс. И теперь надо срочно найти полтинник рублей например починить зуб, занять не вышло, рублемассу уже слил. Пришло время продавать ролекс. Правильно ли ты сделал, купив ролекс чтобы сохранить лям, или надо было брать какету и на оставшееся грины?
>>1762512 >Да поняли уже тебя - если нельзя купить квартиру то надо всрать бабки У тебя спросили, что делать с бабками, ты сказал - купить квартиру, тебя обоссали с пруфами, теперь ты сам признаешь, что купить нельзя, ты здоров там? Или разрыв кассы произошел? >речь про лишний лям. давай поговорим о ляме, я ж не против. что предлагаешь сделать с ним, если не потратить на свою хотелку? >Потому что когда был свободный лям ты купил ролекс. И теперь надо срочно найти полтинник рублей например починить зуб, занять не вышло, рублемассу уже слил. Пришло время продавать ролекс. ты понимаешь, что ты закапываешь себя еще глубже самолично? я не буду говорить за человека с лямом на руке, у меня на руке в десять раз меньше и даже меня сумма в полтинник не кидает в какой то ужас и страх, где я возьму эти деньги. Представь какого человеку, который за лям себе часы покупает. Я тебе привел простой подсчет и расклад, для тебя эта сумма - примерно 200р, тебя в пот кидает, где найти 200р, если очень понадобилось, а в заначке нет ничего?
>>1762501 >Вот тебе скрин с планировкой, есть дешевле. Отлично, сколько за этот шалаш будут платить аренды? тысяч 5? ну за месяц на сасию заработаешь, даже на мотор останется
>>1762513 >и даже меня сумма в полтинник не кидает в какой то ужас и страх Тебя никто не пугает, не надо бояться. Тебя спрашивают как лучше сохранить лям рублей на случай непредвиденных расходов - купить на лям ролекс, или какету и на остальное грины. На полтинник пока не отвлекайся, мы к нему вернемся потом, когда будем оценивать потери.
>>1762518 >Тебя спрашивают как лучше сохранить лям рублей на случай непредвиденных расходов Как то странно, а зачем это делать, не подскажешь? Уж не на случай ли РАЗРЫВА КАССЫ?
>>1762521 я понимаю куда ты ведешь, но мне странны твои аналогии, у разливушки утром никто никому не одалживает, все ждут открытия? 200р серьезная сумма в такой ситуации, либо себе, либо отдать, понятно почему у тебя тряска началась. В таких ситуациях дебильных, оказываться не намерен, попробуй, как Том, из фильма Карты, Деньги, два ствола, герой Джейсона Флеминга открыть клуб любителей пощекотать очко, через 4 недели тебя ждет успех, как он говорил.
>>1762522 >В таких ситуациях дебильных, оказываться не намерен Ты уже в ней одной ногой, алкаш, ты ж опять до невменоза нажрался. Еще и на голодный желудок жрешь, за час в сопли развезло. Срамота какая.
>>1762528 >Тебе же деньги сохранить? Мне? Лол, хуя перефорс поехал, да, конечно, мне нужно срочно сохранить деньги, а то тут такой кассовый разрыв образовался, я даже не знаю что делать.
>>1762529 Бляяя.. это же золотое дно! Вотч-шеринг - взять ролекс и сдавать в аренду статусодефицитным. За пять тыщ в сутки, отобьется за полгода. А если взять паль и сдавать как оригинал то реально золотая жила.
>>1762531 смотри, меняешь с "по умолчанию" на то что тебе хватит и другая квартира, правда выходит, а ту нору, которую ты тут представляешь, за пятак еще побегать поискать придется
>>1762536 Ты сам-то пробовал читать с таким фильтром? Вот самая дешёвая. Ставишь две двуспальные кровати и сдаешь 4 гастерам за 5, хозяева обычно таким не хотят заниматься, жалеют квартиры
>>1762536 >за пятак еще побегать поискать придетс ты в деревнях или небольших городах бывал вообще? Тебя за 5 мало кто пустит, потому что людям проблемы с постояльцем не окупятся, если только алкаши или совсем нуждающиеся. За аренду ролекса сколько будешь получать -то?
>>1762537 >Вот самая дешёвая. Ставишь две двуспальные кровати и сдаешь 4 гастерам за 5 Охуенный бизнес план, думаю твоя касса разорвется от денег, монеты просто порвут ее.
>>1762536 >которую ты тут представляешь, за пятак еще побегать поискать придется >а пятак еще побегать поискать придется > за пятак >Вот тебе комнаты в Калуге, смотри диапазон цен, самая дешева 6к Ты мне вторишь или что?
>>1762541 >Вот тебе комнаты в Калуге, смотри диапазон цен, самая дешева 6к Ок, давай продолжим Самая дешевая 6к, это не факт, что ее кто то снимет еще, но ладно. То есть ты готов потратить лям в калуге, что бы там хату сдавать? Ты в уме своем?
>>1762543 Ты разницы между квартирой и комнатой не понимаешь? Комнату в коммуналке сдают минимум за 6, а ты пишешь, что отдельную 1комн квартиру за 5 сложно будет сдать
>>1762545 Речь первоначально была о том, что за миллион нельзя купить квартиру и иметь профит от ее сдачи, если ты не помнишь, что выгоднее вложиться в одни часы ролекс. Так чем ролекс выгоднее?
>>1762546 >Комнату в коммуналке сдают минимум за 6, а ты пишешь, что отдельную 1комн квартиру за 5 сложно будет сдать Так иди сдай, купи на лям, сколько у тебя выйдет, две штуки и сдавай, каждую за пятерку, коммуналку только платить не забывай
>>1762547 я помню, что разговор шел о том, что купить на лям, я в этот разговор вписался и объяснил дебилам, что даже десять лямов они проебут на свои мечты о сдаче квартиры. >Так чем ролекс выгоднее? Выгоднее на свои хотелки потратить эти деньги, пусть даже ролекс это будет, если тебе это принесет удовольствие.
>>1762549 >даже десять лямов они проебут на свои мечты о сдаче квартиры. Вон тебе реальный вариант за лям. При этом всегда будет свой угол в случае каких-то перепитий >>1762549 >Выгоднее на свои хотелки потратить эти деньги, пусть даже ролекс это будет, если тебе это принесет удовольствие. А при чем тут ролекс как выгодная денежная инвестиция!
>>1762552 Квартиры и комнаты за минимальную цену обычно сдают так, что арендаторы платят все платежи. Вы реально думаете, что люди будут жилье себе в минус сдавать? Тут важно, что квартира приносит доход, какой именно уже вторично. А ролекс нет
>>1762553 >Вон тебе реальный вариант за лям. При этом всегда будет свой угол в случае каких-то перепитий а как же кассовый разрыв? в бюджете -60к в месяц так то выходит
>>1762554 >Квартиры и комнаты за минимальную цену обычно сдают так, что арендаторы платят все платежи. естественно, сдают за минимальную цену, ты жил хоть раз снимая команату? Наверное нет. Ты сдавал хоть раз комнату? Наверное опять нет ответ. Так чего ты тут усираешься тогда?
то есть дебил, берет по максимальной цене шалаша, затем берет минимальную цену дыры, делает выводы, готов бизнес план, поздравляю тебя, горемыка, ты всех наебал. Сколько уже комнат у тебя в бизнесе?
Кассовые разрывы, капец. Ни один даже не удосужился спросить куда я вкладываюсь и что сейчас делать. Зато недвига в Калуге, да. Сначала заработайте что ли миллион рублей, вопросы будут немного другие. Анон с кассовым разрывом в 50к: для тебя это существенные деньги, то что ты носишь Casio оправдано. Это не плохо, это нормально. То что ты критично относишься к рекламе и маркетингу тоже хорошо. То что ты считаешь, что твоя логика единственно верная - не хорошо и будет мешать тебе жить. То что ты думаешь, что сможешь существенно заработать на сдаче в аренду квартиры - самообман. Ты вложишься в долгий актив с низкой ликвидностью, который будет требовать денег на обслуживание. Такую же ошибку можно сделать и за миллионы баксов, сумма тут не важна. Ладно, что это я в самом деле. Ну и про ролекс - я им очень доволен, хотя это тупые массмаркетовые часы на каждом втором, но наверно это как Levi 501, просто хорошая штука. Всем чмоки, ушел работать.
Доброго времени суток! Если знаете, подскажите похожи на настоящие? Нвого начальника отдела прислали и у него на руке такие часы. Но кмк, часы на настоящие не очень похожи, что скажете?
>>1762599 Все бы наверно ничего не иксперт, не разбираюсь, но почему минутные метки на главном циферблате часть красные, а часть - белые? Или это свет так падает? Они же вроде красные должны быть?
Горемычный, ты где там? Похмелился хоть? Хочу еще раз поржать, как ты из фанерной будки учишь успешных ребят в Ролексах, как зарабатывать бабло и куда инвестировать.
>>1762641 Механические мужские часы ! механические часы с автоподзаводом !Часы Омега для самых брутальных В рамках современного рынка предоставляется весьма обширный выбор дизайнерских часов для мужчин. Такие хронометры имеют яркий и смелый дизайн, могут применяться не только в качестве дополняющего элемента стиля, но и как самостоятельная часть имиджа мужчины.Omega механические Наручные часы на кожаном ремешке Помимо этого данные механические часы с автоподзаводом можно менять под соответствие настроению и модным тенденциям, чего не может быть в рамках самых дорогостоящих часов . Мужские часы со стальным корпусом .
>>1762642 >>1762649 >>1762644 Бля, ну они мне чисто по дизайну нравятся. Посоветуйте ту же модель с алика плиз, тока без говнобрендинга ОМЕГА СВИСС ДЛЯ НОСТОЯЩИХ МУШИН, или приличные в подобном дизайне (ток не очень дорогие желательно).