Предыдущий: >>1485721 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
чет ситизен ударился чуть-ли не в фешнпарашу. оверсайзнутый недо-дайвер в ретро-стиле, который был бы норм, но... "казаться, а не быть"
Это уже все?! На оппиках ничего дешевле 15000 руб. Сейка, касио за десятки тыщ, бланпа за пару млн. Тоскливо.
Бля, каждый раз одно и тоже, пости свои часы и они будут в оппиках. Я не замечал за опом такого, чтоб он специально подороже выбирал, все мои часы самой разной стоимости были десяток раз в оппиках. Фоткай и выкладывай, на этом тред и держится, это самое ценное в нем.
я имею ввиду явное сходство с дизайном ретро-дайверов, без соответсвующего оснащения - дайверский вр, защита зг, безель
второй часовой пояс выставить можно, но получится неудобно без 24ч стрелки и разметки
кстати, о ретро-дизайнах. дизайны, которые мы проебали.
Это тоже закос под ретро-дайвер?
Лол.
А что на пикрелейтеде, по-твоему?
Это твои или из сети фотки? Мне концепция обоих часов непонятно. Слева филды с дайверским циферблатом, непонятно зачем в поле такое обилие люма в минус к читаемости к циферу. Часы справа наоборот в усиленном дайверском корпусе, но где люм тогда? То есть понятно, что это такие универсальные решения под чьи-то задачи и ему норм, но как и любое универсальное решение, как мне кажется, оно не заменяет двух часов - дайвер и фильд по отдельности будут лучше. А вот жишок мог бы заменить все перечисленное вместе взятое без потери функционала.
У тебя хорошие вопросы, но ты возможно пропустил предысторию.
А предыстория заключается в том, что местный анон ("с одинаковыми филдами") в корпус Амфибии поставил цифер от филда. Он утверждает, что это теперь филд. Я утверждаю, что получившиеся часы - это дайвер, который мимикрирует под филд.
Вот и вся история. Из нее я для себя сделал один небольшой вывод: тип часов в большой степени определяется их корпусом.
А свапнутые Сейки выше я привел просто как пример того, что дайвер не стает филдом и наоборот, если им поменять циферы.
тогда давайте определимся, что в классификации первично:
тип корпуса или тип циферблата?
я придерживаюсь мнения, что в первую очередь - циферблат, как средство отображения времени, в то время как корпус - способ обеспечения сохранности прибора в предполагаемых условиях использования
>Я утверждаю, что получившиеся часы - это дайвер
Я пролдолжаю орать с того, что ты думаешь, что я спрашивал твоего мнения, чего ты там считаешь.
>в корпус Амфибии поставил цифер от филда
Но ведь я пересадил потроха из командирских в корпус амфибии, ну и плюс крышка под механизм без апз, ты даже не читал нихуя, ты судишь по картинке. Про безель лысый я тебе говорил уже.
Продолжаю орать с того, что ты думаешь, будто кто-то здесь будет справшивать твоего разрешения, прежде чем озвучить свое мнение.
>Про безель лысый я тебе говорил уже.
Про лысый безель я написал сам еще когда мы начали этот разговор.
Мех и крышка - это второстепенные изменения.
Кстати, хорошо что ты напомнил. Изначальная Амфибия, имея автоподзавод, была продумана - часы можно было завести, не откручивая головку на резьбе. Когда ты вставил мех без автоподзавода, получился такой себе abomination - часы можно завести только головкой, но корпус дайвера имеет головку на резьбе. Для рутинной операции завода теперь приходится каждый раз откручивать головку с резьбы.
Карочь, такое. Все бы ничего, если бы не ущерб практичности и юзабилити.
>озвучить свое мнение
Ты озвучил, я сказал тебе , что меня не ебет, но ты продолжаешь мне навязывать свою точку зрения.
>abomination
Тип сматрити, я анхличанин.
>ущерб практичности и юзабилити
>восток
Ой вей.
Вангую ты покупатель характеристик.
Когда до тебя дойдет, что сколько бы ты не усирался, я всеравно продолжу считать свой восток филдом?
>>1489935
Часачну.
Когда начинаются такие абстрактные размышления, обычно ясности добавляется, если смотреть на крайности.
Представь такию пару претендентов:
1. цифер и стрелки дайвера в хрупком золотом корпусе костюмника без водозащиты
2. цифер и стрелки костюмника в крепком угловатом корпусе дайвера
Ну и теперь поразмышляем, какие функции смогут такие гибриды выполнять.
1. хрупкие часы можно будет одеть на изысканные события, пусть и с небольшого расстояния топорный вид их цифера будет дисгармонировать с остальным стилем. При попытке нырнуть часы умрут.
2. дайверский корпус можно будет одеть на изысканные события, но даже издалека будет видно неуместность их формы на запястье. При попытке нырнуть не будет видно никакого люма, но можно хотя бы посветить фонарем и все-таки узнать время.
Итого, костюмник в дайверском корпусе - это скорее дайвер. Дайвер в костюмном корпусе - это скорее костюмник.
>Ты озвучил, я сказал тебе , что меня не ебет, но ты продолжаешь мне навязывать свою точку зрения.
Я не тебе навязываю, я в тред пишу. Мне все равно что ты считаешь, я здесь развлекаюсь общением так же как и ты, и все остальные в этом треде.
>Вангую ты покупатель характеристик.
Отнюдь. Просто есть вещи, которые реально абсурдны. Когда страдает банальное удобство, в ущерб здравому смыслу, - это плохо.
Но я абсолютно принимаю, если кто-то какую-то глупость делает по фану или ради китча. Просто оставляю за собой такое же право показать пальцем в глупость.
Все эти маркеры, "дайвер" и "филд", не дифференциирубщие, а интегрирующие. Ничего не мешает считать одни и те же часы относящиеся к двум группам одновременно. Вон, Глицин такое из коробки предоставляет.
Конкретно в отношении двух данных котлет - вариант с толстым корпусом и цифером флигера вышел заебись, потому что и читабельный, и водонепроницаемый. А "блэкбэй" получился полной хуетой, потому что на цифере заявлены ВР, которые естественнм образом теперь не работают. Всё индивидуально.
Согласен, тут >>1489878 снк в корпусе скх007 выглядит сильно выигрышнее.
Как по мне, то дайверский цифер с огромными маркерами просто непропорционален небольшому корпусу пятерочки. Эти метки будто вываливаются наружу.
Поэтому блек бея из него не получилось - тот гармоничнее в разы.
А такой. Или совсем другое?
>Тут нужна пикча с гееками под одеялом.
О да, где же она?
По поводу попсовости не пойму
Читаемость? Если ты ее настроил на свой часовой, то только по ней смотреть будешь. А если каким то боком понадобилось время другого час. пояса, то тут все вроде быть норм, утверждать не буду
Пока есть время хочу поменять на типо таких
https://eu.louisvuitton.com/images/is/image/lv/1/PP_VP_L/louis-vuitton--QBBB13_PM2_Front%20view.jpg
но прямо таких нет в магазе
Насоветуйте хайповых брендов плиз.
Те же что здесь.
Правильно пояснил бумеру за современные реалии. Советую ALPHA Industries.
Посоветуйте удобные часы для винды.
Пользуюсь этим, но они не обновлялись очень давно:
https://github.com/White-Tiger/T-Clock
Мне они нужны, чтобы сделать как пикрелейтед (стандартными средствами, не трогая системные настройки, нельзя)
турпоходы - хорошая штука. на выходных ощущал ощущение сухости и защищенности с вр200 на байдарках, даже немного подзагорел, наконец-то
Хочу купить ракету на авито. Какие подводные?
>>1490241
Очень нравятся JLC, реверсо нравятся особенно.
Фирма в масштабе часовой промышленности Швейцарии со своими механизмами просто культовая.
По-моему отличный выбор, но лучше носить под рубашку либо длинный рукав, а то смотрятся они на твоей мохнатой лапе сиротливо.
Пользуясь случаям скажу, что современный вариант меток на реверсо мне нравится больше.
В общем, ремень не оригинальный и он там ни к селу ни к городу, это для спортивных часов и дайверов всяких. Хватило на ЖЛК хватит и на крокодила, нужно как-то так.
>>1490279
>Покупать что-то кроме пали
Какие же часодебилы дегенераты, пиздец просто))
ЗГ другая, люм другой, шрифт. Толщина скорее всего тоже мимо.
>ЗГ другая
Бинго.
>люм другой
От освещения может зависеть, не засчитываем.
>шрифт.
Ну это я уже показал выше.
Еще одно различие - фирменные полосы фрезеровки. На оригинальных Реверсо эти ложбинки поуже, ощущается, что это просто цельный корпус, пусть и с прорезями. А на пали - не пожалели выбрать материала, получились прямо ребра, ощущение цельности корпуса пропало.
>>1490247
>>1490255
>>1490259
>>1490260
>>1490261
>>1490262
>>1490263
>>1490279
>>1490284
>>1490285
>>1490301
>>1490313
>>1490325
Спасибо вам и всем другим анонам из часотреда за ваши посты. Особенную благодарность выражаю последним анонам которые сдетектили паль и тому семену который отвечал за меня.
>Зачем паль брал?
Всегда хотел Reverso JLC но у меня нет 10.000$ на часы, а копить пол жизни на хотелку с которой я буду потом пылинки сдувать и ради нее сейф покупать такое себе дело. Откидной корпус, прямоугольно-олдскульный дизайн из 30-ых... идеальны под рубашку и длинный рукав. ИРЛ никто не понимает что это за часы такие "реверсо" А когда переворачиваешь корпус все вокруг начинают в изумлении спрашивать "Это часы из старых фильмов Джеймса Бонда?" либо "Это часы итальянской мафии?"
бляяя, уже миллион раз писал положняк для вас, дауны
>тиссот
для быдла, уровень мелкого чинуши из мухосранской администрации, главное- надпись "свисс мейд"
>эдифайс
для быдла, уровень торгового представителя по пивасу и чипсанам, от кнопочек все прадапщицы текут водопадами
>своч
у тебя месячные? но для тян сойдет
>ориент
цыганское говно для бати-совка
> дедовскими часами
А такие не однокартно пра- дедовские?
>>1490388
Кстати, на удивление рациональная покупка пали. Я в том смысле, что на часах нет секундной стрелки - можно без ущерба поставить кварц. А будь там бюджетный мех калибр, был бы похуже в плане точности.
Алсо, судя по ответам, имеем наглядный живой пример того самого часового энтузиаста, который берет паль только из-за любви к искусству дизайну, а не для желания понтонуть дороговизной часов. Так-то часы действительно неброские и хуй какого кабанчика или крокодила ими впечатлишь в плане роскоши или понтов.
>рациональная покупка пали
Паль в целом рациональная покупка, если часы планируется носить, а не оставлять внукам. Например, золотые ролексы это не просто металл желтого цвета - золото мягче стали, легче царапается и теряет товарный вид, а так же куча стори о том как ньюфаги срывали резьбу у зг с непривычки. Покрытый золотом стальной ролекс будет такой же красивый, хоть и не настоящий. И это мы еще о франкенах не говорим, хе-хе.
>а не для желания понтонуть дороговизной часов.
Хуй его знает. Зависит от круга общения. Если среди студентов тусуешься, где одни джи-шоки и эппл-вотчи, то, конечно, никто ничего и не поймет.
А так-то часы известные, хоть и неброские, кабанчики и крокодилы и узнать могут.
почему же пиздабол? я просто сначала решил показать их твоей мамаше-потаскухе, ну, и пик своих часов прилагаю
выглядят как настоящие.
Пришел в мастерскую типа сделать дополнительное отверстие в ремешке.
Прохуярила мне криво, дырка немного не по центру а сбоку.
Про себя пожелал ей чтоб она влетела сука тысяч на 100 какому нибудь бандиту или депутату, пидорасина криворукая блять.
Для меня перевертыш- только такой. На тумбочку удобно поставить и посматривать.
но что-то как-то дорого (от 3.6 до 5.6) и мало кто продает. а с растаможкой будет ваще пиздос, если почтой везти
есть as4020. бежевый, я еще обзор на воч.ру на него писал
>>1490619
история спидмастеров в целом, оформление 24ч суб-циферблата, оформление основного циферблата арабскими цифрами - тоже характерно для ряда авиационных приборов
>>1490608
может быть, да. и их реально померять
>>1490604
>Да бери фортис, ты чего.
ценник тоже достаточно куусачий, + размер
спидмастер выше 38мм, фортис чуть ли не 44. почти уверен, что на мой вкус будет слишком велик
>>1490615
думаю, что проще купить новый. и наверняка есть афтермаркет. а реставрация тоже возможна, почти наверняка.
Фортис оригинальный 38мм космограф, за 1500-2500 можно найти в зависимости от состояния. Ахуенный, браш как у обшивки космической станции прям.
Можешь вот тут начать, у TGV он есть.
https://www.youtube.com/watch?v=zowE4WC-yOY
ДАЙВЕР ИЛИ ПИЛОТ?
>B-42
Пилот конечно, часы как бомбардировщик назвали.
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b42.html
я смотрю, у фортиса вообще много симпатичных моделей, в т.ч тулвочных трестрелочников
https://www.jomashop.com/fortis-watch-647-10-11-si-20.html
У спидмастера посадка своебразная, имхо. Несколько раз мерял, не нравилось совершенно как сидели. И маленькие варианты, и большие. Правда говорю о современных. Прежде, чем брать - зайди в магаз и померь обязательно. Думаю, что дело в относительно длинных ушах.
И всё это, несмотря на то, что я к большим часам отношусь нормально и ношу их.
>>1490615
Зачем тебе реставрировать царапины? Говори всем, что у тебя винтажный спидмастер, рассказывай историю, все только котировочки кинут.
По делу - думаю, что нельзя, надо будет покупать новый. Легче условно позвонить в какой-нибудь точный ход и проконсультироваться.
>>1490608
Навитаймеры огонь. Я бы себе взял панду с кучей циферок. Хронографы от бритлинга одни из самых трушных.
Не прогоняйте, я тут за вайбом, а не за понтами
>послали на хуй
>завилял жеппой как девка
хахах найс
Кстати где анончик с стальной электроникой? шишка задымилась на них
Эти ~9мм. Оригинал 7.2мм.
>Как вообще носится
Очень комфортно.
>что про качество скажешь?
Единственный явный минус по качеству это маленький след от инструмента на оси куда крепятся секундная и минутная стрелка видно только на макро или с помощью лупы Остальное же это различия которые нашли аноны выше.
>Сносно?
За эти деньги я готов еще такие же взять с другим цифером чтобы были про запас т.к. ношу каждый день и по настоящему кайфую от них.
>>1490634
Смотрел у китайцев механику reverso с двумя циферами за 400-500$ но там будет очень толстый корпус и непонятная китайская копия ETA
Глицин, оказывается, одни из первых часов с поворотным безелем.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=567478 - видел же?
часовые энтузиасты, хуле
Краешком губы дотрагивался с закрытыми глазами поочередно до всех своих часов и безошибочно определил Касио и Старкинг с сапфиром. Ориенты и Спиннакеры на минералке теплее ощущаются, сапфир значительно холоднее. Жаль уже не проделаю это с пилотами от Эскейпмент тайм. Хотя может и напыление, которое они используют в стеклах так же холодит, не знаю...
С сапфиром, да. Ща без него никак.
>>1490779
Российская армия больше не будет получать с экипировкой механические «Командирские» часы производства завода «Восток». Как пояснили в военном ведомстве, причиной стало отсутствие в России самостоятельного производства часов и часовых механизмов.
Это пиздос конечно, их цена на приглянувшиеся мне часы даже с доставкой в 2+ раз меньше выходит чем если брать у местных барыг.
Задумайся над этим.
>Во время государственной поездки Михаила Горбачева в Италию местные журналисты спросили его о том, что значит Перестройка для СССР. Горбачев ответил, что русские начали жить с нуля и наглядно показал это на своих часах “Ракета” с цифрой “0” вместо “12”. С тех пор отсчет времени на часах “Ракета” всегда начинается с нуля и стал элементом фирменного стиля.
Японец постит в твитор Ракету. Могли бы Россией гордиться, а вы про аниме ноете…
Лорусы еще попробуй, но два гражданина выше что я кидал - экодрайв сам о таких задумываюсь
https://www.avito.ru/leningradskaya_oblast_sosnovyy_bor/chasy_i_ukrasheniya/chasy_citizen_promaster_divers_automatic_2120724413?slocation=621540#extended
>Хочу небольшие дайверы, ничего не нравится по дизайну кроме скх013 и омеги симастера,, но дораха.
Чет дохуя у тебя хотелок.
- дайвер
- кварц
- небольшой
- дешевый
- красивый
Таких просто нет. Начинай вычеркивать пункты.
Часы с пикрила (твоего) не рекомендую. Женские дайверы существуют, но выглядят не алё.
Для того чтобы часы смотрелись элегантно и пропорционально, они должны занимать примерно 80 процентов кисти, если мерить lug to lug. Тут пипец длинные ушки и при этом милипиздрический циферблат, это просто неудобно и некрасиво, копи на скх013, поищи микробренды до 300 баксов, сейчас много дайверов ≤40мм. Не трать деньги на хуйню, у тебя вкусы и стиль в одежде поменяется через пару лет и ты их уже никогда носить не будешь в отличии от нормальных часов.
поищи на ютубе канал just one more watch, там до хрена детальных обзоров на сотни часов
Ты сам не видишь, что детские часы на взрослой руке выглядят плохо? Тогда сообщаю: выглядят плохо. Были бы это еще костюмники, было бы ладно. Возможно, ты не понимаешь, что мелкие дайверы это в целом оксюморон?
Все равно думаю, что ты чисто поугорать пришел.
Дружище, в 2021 году и дайверы, и флигеры носят не для того, чтобы нырять с аквалангом или на самолёте летать. Ты ещё давай сюда принеси труЪ дайверы 50мм и 500м водозащиты, чтоб под водой лучше метки было видно.
Я же сказал, я просто ищу красивые часы в дайвер стиле. Нет, я не вижу, что маленькие часы выглядят плохо, мне не нравятся будильники на запястье.
Ну промастер себе тогда купи и все, раз хочешь кварц, хватит на всю жизнь, не десткие. Корпус 44мм, но ушки очень короткие, на твоей руке будет сидеть нормально, плюс широкий безель не будет делать их шайбой, будет скрадывать размер.
https://www.jomashop.com/citizen-watch-bn0150-28e.html
Я попробовал погуглить, какие вообще по габаритам бывают батарейки - снова ничего! Мир сошёл с ума.
Суть вопроса на самом деле проста: разные или одинаковые по габаритам батарейки используются в кварце? Если я сейчас куплю пачку Ренат 377, то они подойдут для Гамильтона?
> В ванной?
На Пироговском водохранилище.
>но когда ориенты заказывают такие пафосные фотки, то желание приобретения этих часов растет!
Да хуйня какая-то же. Внизу полистай, у Ориента есть нормальные фотки с Камасу, а не этот колхоз.
https://www.orientwatchusa.com/collections/sport/products/ra-aa0001b19a
Смотрю на них и думаю, может и правда взять цифровые, а идею с прв-50/60 откинуть. Профитов от этих стрелок никаких, только дороже. Без стрелок тоже красиво, мне особенно на контрастной резине понравились, нужно в живую посмотреть. На них же НАТО без проблем станет, если что?
о, надо же, ктото вспомнил мой пост
так вот, пик-3 в твоем посте (моментум торпедо) реально выглядит интересно
впрочем, если ты готов или поставить сапфир потом сам или не критично его наличие - bn0151, кварц (даже лучше, соляр) и зг на 4
https://www.seikomods.com/shop/ct115/
Да я Поебос давно купил https://2ch.hk/fa/arch/2020-06-28/res/1315188.html#1315250
Репостнул просто чтоб набросить в моментум-срач, но чотто не оче ¯\_(ツ)_/¯
С сапфиром выпуклым часы выглядят еще более заебись (тут правда смущает безель от омеги, но это ладно).
Экодрайв охуенный, смущает только цена сейчас, баксов за 100 брать не думая можно.
>>1491484
Помню тебя, с карасей проиграл тогда, учитывая обсуждения пагани на серьезной встрече за пару тредов до этого.
У меня, кстати, была история подобная. Сел в такси, а у водителя часы с каким-то безелем прикольным. Говорю: прикольные часы, что за модель. А он такой: блин, да это копия бритлингов китайская, не настоящие. Засмущался будто.
>Экодрайв охуенный, смущает только цена сейчас, баксов за 100 брать не думая можно.
я перед новым годом постил ссылочку, на амазоне за 120 можно было взять по бэк-ордеру
>тут правда смущает безель от омеги, но это ладно
вставка? полная шляпа. вообще матовый алюминиевый безель ирл выглядит лучше керамики, имхо
вообще, интересный вопрос - насколько трудоемко собрать свой дайвер на кварце
я вижу два момента, требующих проработки:
1 крепление циферблата (при малом относительно диаметре штифты дженерик-циферблата от скх могут быть помещены в пазы в проставке)
2 посчитать и изготовить аддитивно (3д печать) проставку под калибр в корпус
Заметил что если они лежат по большей части за день - получается +5-8 секунд в сутки. Сейчас это мои единственные часы для жизни вне работы и поэтому они всегда на мне, убегают вперед на 10-15 секунд в сутки. Но это я их вообще не снимаю.
Внесите пожалуйста ясность в несколько вопросов:
1. Насколько нормальны показатели сейчас?
2. Нужно ли делать репассаж сейчас?
3.В городе не могу найти годных мастеров, стоит ли носить к посредственным до того пока они не перестали ходить?
Ну и последний вопрос, не ошибся ли я с покупкой? Часы мне очень нравятся, но с механикой не сталкивался раньше. Только на работе носил несколько лет G-shock и мой дедушка часовщик мне дарил простенькие стрелочные касио, которые я проносил всю школу.
Дедушка к сожалению перестал заниматься часами, так бы отдал ему на ремонт.
То что идут по-разному на руке и когда лежат - нормально, +15 тоже нормально. Нести на репассаж стоит не тогда, когда полностью станут, а когда показатели выйдут за пределы допустимых или появятся иные проблемы, типа с проблем с автоподзаводом. Просто так я бы не носил. Если часы очень нравятся, то с выбором не ошибся.
Может кто-нибудь делал.
этот вопрос дал мне задуматься.
формально, недостатка нет. но проблема в том, что большинство из них аляповатые шайбы, либо весьма агрессивного дизайна (это я про bn0151)
а симпатичный мне дизайн - например, сейковский дайвер на 7548, снят с производства примерно в годы моего рождения
да, конечно. за счет того что это haq-кварц и вечник - ценник не особо гуманный. в том смысле, что ценник не принципиально отличается от того же симастера кварцевого (тоже симпатичный мне, сдержанный дизайн)
вот этот симастер - тоже высокоточный кварц, кварцевый хронометр
>1 крепление циферблата (при малом относительно диаметре штифты дженерик-циферблата от скх могут быть помещены в пазы в проставке)
Я слышал, что эти пазы просто срезают, а цифер садят на двустороннюю липкую ленту.
А что насчет несовпадения размеров календаря на цифере и на калибре? Тем более с ЗГ на 4 часа это еще более геморный вопрос. Чтобы все совпадало, нужно искать спец-диск дат и/или спец-диск дней недели.
https://www.alltime.ru/watch/diesel/DZ1893/430038/
Ты же понимаешь, что такие часы делают для каких-то задач? протреки это рабочие часы, дизель это фэшн-хуешн с китайским кварцем за три доллара.
Посмотри еще Suunto, но дизель бери только если у тебя главная цель это побрякушка.
Вообщем заказал с алика сан мартин хомаж на Ролекс datejust 41 mm с белым циферблатом на китайском механизме pt 5000 аналог eta , пришли через 10 дней, стоимость составила около 300 $
Пока часы в пользовании только один день , но забегая вперёд скажу, качество отделки превосходное, красивый бело - кремовый циферблат , то что нужно для офисных будней.
Не знаю, как они будут вести себя на дистанции, но я очень доволен, своих денег определенно стоят, фото Прикладываю .
Конечно я это всё понимаю. В том то и суть вопроса, вдруг кто-то знает что-то внешне максимально похожее на этот Дизель, но получше. Протрек слишком спортивный для меня уже всю серию пересмотрел, suunto тоже немного не то, но куда ближе к искомому.
>>1491641
Ты ж не в состоянии ничего кроме ряяяяя, гауно!!! выпукнуть. Зачем лезешь отвечать вообще?
Отдать 22 тысячи рублей за пизженный дизайн часов, которые тебе велики, чтобы фоткать их на фоне убогого дешевого полотенца и белья. Браво, анон.
Рассказывай теперь всем, что не пизженный дизайн, а хоммаж. Ни с чем тебя не поздравляю. Желаю заработать на оригинальные.
>Протрек слишком спортивный для меня
Такие часы сейчас или спорт, или фешн эпоха электронных часов, когда их все производители пилили на свой вкус - минула. Ты выбрал махровый фешн. Что значит "слишком спортивные" ты же эти дизели не с пиджаком и кожаными ботинками собрался носить? Это коктейльная хуитка, на потусить часы.
А про мои что скажешь? Так интересно послушать, по твоим словам сразу видно человека респектабельного, проницательного и разбирающегося.
Черный для настоящих олдов, этот USR был мечтой 20 лет назад
Не думаю, что с дешевого золотого браслета все ахуеют, но как аляповатый элемент стиля - более чем, не обязательно из цельного золота носить часы/браслеты, достаточно и позолоченных касио.
А мне серебристые с синим больше других нарвятся.
>>1491658
Когда я вижу сегодня молодого человека с татуировками, то ясно понимаю, что передо мной ничтожество. Бармены, официанты, брадобреи в барбершопах нынче все исколоты дурацкими надписями и орнаментами. Представители низкоквалифицированного физического труда сделали татуировки отличительным знаком своей касты. Иными словами, татуировка сейчас является маркером социальной второсортности. В свою очередь чистая кожа без наколок теперь — это шик, пропускной билет в высшее общество и признак интеллектуального превосходства. Особенно смешны и жалки те, кто любит рассуждать о значении собственных татуировок (имя любимой девушки, день рождения сына). На самом деле смысл всех современных татуировок один: их носитель — безликая серость и ничтожество, порождённое глобализацией и обществом потребления
Раз нравится, то поздравляю с обновкой. Правда, 300 долларов мне, бравшему за 300 Орис мамке в прошлом году, кажется перебором.
Ты что, думаешь, что аргумент про матей тиссот убедителен? К ним претензии такие же как к сан мартин: пизженный вторичный дизайн и неумение создать что-то своё, что будет интересно потребителю. Сейко вон взяли и сделали альпиниста, который нравится огромному количеству людей. Сан мартин в оригинальность не смогли. Матвею Тиссо, будучи швейцарцами, и вовсе должно быть очень стыдно. Что касается никто ничего не предъявит - ну да, по закону не доебешься. Хоть полную копию делай, только шильдик свой ставь.
>>1491729
лол, а что тогда анон взял полную копию ролекса только под другим именем? денег на оригинал не хватило, а легендарный дизайн хочется? Наверное, такой же часовой энтузиаст как владелец паленого JLC.
>субмаринер
>логотип мерса
Ору с этого эксперта, и ведь такие уебки срут в треде.
Если речь об обычном кварце, то необходимость регулярно вскрывать корпус. Как-то она не очень сочетается с философией дайвера.
Да, я знаю, что в идеале любые часы надо носить на сервис, и механические, и солярные.
Да, я знаю, что в идеале дайверам так и так нужен бы сервис по проверке герметизирующих элементов.
И всё же, на мой взгляд, из всех часов дайверам больше всего подходит ношение без сервиса, которое не сочетается с заменой батарейки. Исключение - МДВ-106, потому что за их ценник и остальные качества грех жаловаться.
>22к
>дешевых
Я смотрю, у китаехейтера пригорело, что кто-то может сапфир и отделку впихнуть в нормальные деньги.
покажите ему моргерштерна, во ржака будет
