Предыдущий: >>1482636 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
РРРЯЯЯ ГАВНАЕДЫ
@
покажи свои часы то
@
РЯЯЯЯ НЕТ ТЫ ПЕРВЫЙ ПАКАЖИ Я СКАЗАЛ ЭТА ПРАВИЛА!!!!!
Каким же трусливым чмом надо быть, чтобы на реквест часов просить показать свои.
Обычная реакция хуесосов без часов.
>Но ведь я тебя первого попросил часики показать, чего ты маняврируешь.
Интересная логика. А если я тебя попрошу хуй пососать - соснёшь? Ведь я попросил. Сначала показываешь свои - потом просишь других.
>Кстати, а в новых пятерочкахз то наконец то 4r36 появится, наканец та.
Он ещё в серии спортс появился, эксперт)
Мне вот интересно, эта ракета и тот сейкохрон как то связаны?
>Кто о чем, а вшивый - о бане.
Ок. Так чё, соснёшь? А, подожди-ка, ведь ты уже)))
>Еще раз, не тебе тут правила устанавливать.
Равно как и не тебе, так что со своими требованиями предъявить часы и бомбажом ещё и на эту тему, ты идёшь нахуй.
>Это и есть серия спортс, пидор)
Что подтверждает твой очередной отсос.
Разберем написанное.
Механизм наканец та другой.
Корпус сделали поменьше.
Многие будут рады ремешку в 20мм.
САПФИР НЕ ЗАВЕЗЛИ!
Стрелки длинные и норм циферблат, без уебанского внешнего безеля, хотя многим он именно и нравился в старой модели.
Цена конечно завышенная, но часики интересные и уж никак не АНАЛОГИЧНЫЕ.
И да, мне ненравится ни ценовая политика сейки, ни то, что они проебывают охуенные кварцы, а выпускают ебучую механику.
>Все, кроме тебя, могут себе позволить, говно
>4) забавно как ты мне пытаешься запретить применять твою же логику к тебе, говноедина.
>5) такие хуесосы только в инторнете и умеют говном кидаться, в реале у тебя язычок в попке
>тебя хуями покрыли
>мать свою пожалей, что таким тебя вырастила
>>1485785
>твой подсос, мудень
>Ты и правда кретин
>Разговариваю с постами, маньк
>ты все же не платишь, деньги, порватка?
>В очередной раз поражаюсь с маньки
>Пора тебе повзрослеть, мань
>Каким же трусливым чмом надо быть
>Обычная реакция хуесосов без часов
>Это и есть серия спортс, пидор)
>от тебя одни оскорбления, предъявы, маневры и прочее
Пхахах. Бля, у меня такое ощущение, что ты намеренно просишь, чтобы тебя обоссали.
> А часиков нет
Твоих в первую очередь, чмоньк. Требуешь - соответствуй.
>гопник лезет драться, но, получив по ебалу, закономерно бежит в ментовку писать заяву на обидчиков
Классика.
Ты написал говноедство? Написал. Я тебе сказал не покупай? Сказал, но тебе показалось мало и ты продолжил визжать, так чего ты теперь удивляешься?
>Требуешь - соответствуй.
Ну вот и давай, соответствуй.
>гопник лезет драться, но, получив по ебалу, закономерно бежит в ментовку писать заяву на обидчиков
Именно это ты и сделал, проецирующая чмонька. Я выразил своё мнение, ты до него доебался и стал оскорблять, а когда закономерно отсосал в споре не сдюжив интеллектом, стал плакаться, что тебя оскорбляют и обижают. Эталонный пиздабол. Я, кажется, понял что это за пиздливая чушка.
>Ну вот и давай, соответствуй.
Я срал на тебя и твоё мнение, ещё в прошлом треде тебе это сказал. Я от тебя ничего не требовал и не просил, единственная причина, по которой я продолжаю ссать на тебя - мне это доставляет удовольствие. Благо, мозгов у тебя как у канарейки, поэтому это не сильно отвлекает меня от работы. Вот видишь - ты опять пропизделся и спроецировал.
Рили, я просто не понимаю такой реакции.
Почему я не пишу под каждым постом под акварейсером, что мне они не нравятся?
>Я выразил своё мнение
Ты написал - говноедство, это не мнение, это оскорбление, ну так покажи как надо, хули ты мне блядь кидаешь ответку НЕТ ТЫ ПЕРВЫЙ ПАКАЖИ!!!
Я никого говноедами итт не называю за их выбор.
>Я не сапфирошизик, но конкретно эти сейки за 300$ - это говноедство. Сам сапфир для меня не принципиален.
>Это обычный хейт. Не нравится - не покупаешь. Куму нравится - тот купит. Это замечательно, что есть миллионы сортов всего да за разный прайс - так каждый себе что то по душе найдет.
>Нет. Новая модель за 300$, аналогичная существующей за 100$ это говноедство.
>Все часы - аналогичные так то, купи бенладона и носи.
Кстати, твои бы часики посмотрел.
Что тебе не понятно?
https://youtu.be/gecaI58OaCs?t=917
Пока что выбор падает в сторону Momentum 1M-SP18BS0
Хочу светлый циферблат, металлический браслет, желательно механику, небольшой размер, чтобы на тонюсеньких запястьях нормально смотрелись.
Буду рад конкретным моделям, брендам и магазинам, в которых это все можно купить.
Сейчас хожу в часах касио за 2к.
Надеюсь не получить порцию злобного троллинга в свой адрес.
Ну видимо не все, если ты стыдишься каких то шарящих чуваков.
Всем похуй на то, что ты носишь, даже шарящим, шарящих заботит, что они сами носят и хотят носить.
Вообще тут методика такая, ты пиздуешь в интернет, ищешь по своим хотелкам и бюджету, приносишь сюда, анон тебе раскидывает чо каво.
А гуглить за тебя - так тут тебе не магазин с услужливыми менеджерами на зарплате.
Ну и пост с зеленцой, обычно такие покупатели часов вниманиеблядством занимаются, а не часы хотят купить.
Можно. Знающих людей, правда, очень мало. Да и уважения от них ты вряд ли получишь.
У тебя в бюджете Longines, Rado. Посмотри, что делают эти марки. Крепкие игроки из swatch group.
Если хочешь похитрее что-то, то добавь денег чуть и возьми в б/у Grand Seiko, Tudor.
Можно глянуть на классические Omega. Иногда De Ville проскакивает в ценовом сегменте до 200 000 рублей б.у.
Я бы лично Тюдор брал мелкого размера. Классные часы.
думаю, что не связаны.
в ракете такая форма корпуса - способ герметизации, в тех сейках - способ увеличения доступности клавиш хронографа
но ракета тоже по-своему крутая и самобытная
>>1485814
на жомашопе и амазоне мелькают кварцевые хэмильтоны по 250-270 баксов. или >>1485818 вот это хороший вариант, можно повесить на шарк-меш при желании.
>>1485882
стыдно должно быть за такую постановку вопроса. а часы - да, можно купить, начинаются где-то с 10$ casio f91
— Ну, пять.
— Пардон, но это скорее часовой энтузиаст.
— Нет, у энтузиаста часов штук пятнадцать где-то.
— Пятнадцать? Это уже прямо фанат.
— Нет, у фанатов бывают сотни часов.
— Сотни?! Это ведь псих какой-то!
— Нет, психи редко владеют часами, ну или покупают одни, двое.
— Одни, двое? Это скорее звучит как нормальный человек.
— Нет, у нормального человека пять часов, мы ведь уже это обсудили...
Новый релиз - говно
>Го обзор на хамильтон!
Я же уже писал, когда купил.
Если вкратце - единственный мой швейцарец. Ощущения от материалов отменные. Очень приятно удивил ремешок, особенно качество пряжки - не сравнить с моими японцами по 100 баксов. Стрелки светят ярко, цифры еле-еле.
Теперь мне неясно, как Китай и инвикта обошли Ориент? Или у автора такое ебнутное мнение?
Нравятся твои океанусы, классные часы. Вроде и лаконичные, и с изюминкой, и технически прикольные. Сколько такие стоят и как модель называется точно?
У меня тем временем памы оттеснили все другие часы на второй план. Сидят удобно, харизмы несколько вагонов. Выгуливал сегодня их.
За эти деньги можно другого уровня Ситизен взять.
Утенок, люто против "новых" словечек?
На канале часового журнала ведущий эту часть называет рантом. И чаще именно в сочетании с "тонкий рант". А безелем называет шайбу на дайверах. Мне лично нравится эта терминология. Сразу пропадают споры типа тех, что были выше "аррря! не бывает часов без безеля" и все такое.
>аррря! не бывает часов без безеля" и все такое.
Кольцо вокруг стекла только безелем называть?
Я вот даже не знаю, что тебе ответить. Вот так возможно, тоже не понимал, что люди в памах находят, так как часы тупые и простые. Задавай вопросы - постараюсь ответить. Если лично тебе памы не нравятся и мой вкус тоже не нравится, то почему нет. Ты вполне имеешь право на такое мнение.
>>1486485
Да, в этой модели хотя бы три дня есть, но, что страшно для людей, которые любят характеристики, там ручной автоподзавод. Мне нравится.
https://www.alltime.ru/watch/ball/GM2020D-S1CJ-WH/193679/
https://www.alltime.ru/watch/ball/GM1020D-S1CAJ-WH/144386/
Что-то в этом духе.
Истинно так! А те, кто его обсуждает соответственно тоже. Так что...
тян говорит, что жишок-квадрат ещё часто. смотреть ради этого аниме я, конечно же, не буду
>>1486889
на жомашоп есть внизу ссылочка - help center. там из первых рук написано как они отправляют, каким перевозчиком, как принимают оплату
так же у них есть живой саппорт на емейле, и живой саппорт на телефоне - помогут при специфической проблеме
агс про другое
зелёный альпинист это про внезапно зелёный санберст и внутренний безель
бтв, я вам принес пендосский взгляд на наш часопром. достаточно толковая статья, если не вдаваться в рассуждения "а спижжено ли какое-то решение у кого-то там"
https://www.ablogtowatch.com/an-introduction-to-vintage-soviet-watches/
8 Best Pilot Watch Under 500
1.1 1. Seiko Men's SNA411 Pilot Watch.
1.2 2. Bulova Men's 96B251 Pilot Watch.
1.3 3. Casio Men's EF527D-1AV “Edifice” Watch.
1.4 4. Seiko Men's SNN241 Watch.
1.5 5. Laco Augsburg 861688 Pilot Watch.
1.6 6. AVI-8 Men's AV-4011 Watch.
1.7 7. Seiko Men's SND255P1 Pilot Watch.
1.8 8. Reginald Men's Automatic Watch.
Прагматичный внешний вид. Лаконичный, рациональный, сдержанный. Без излишеств с одной стороны, но и без вымученного минимализма с другой.
Эти из категории тех часов, что к моему распиздяскому стилю жизни подходят. Например, джи шоки пережили все покатушки в говна с застреваниями и откапываниями. В повседневности же хочется что-то более серьёзное, но не хрупкое и изящнное. Такое просот некуда носить.
Вон как классно разговор пошёл! Очень интересный ответ.
В целом знал, что здесь многие любят филды, но что любителей филдов так много не подозревал.
Я теперь вполне понял, что людей цепляет в филдах. Действительно неплохой вариант строгих часов не-под костюм. При этом историчный дизайн. Того и гляди мне понравятся.
Эстетика военного дизайна. Это почти как профессиональный спорт - все завязано на функционал, только еще суровей, вообще без излишеств. Как итог: имеют аскетичный дизайн (если мы говорим о классических трехстрелочниках) и один из самых удобных и хорошо читаемых циферблатов, поэтому имеют успех не только у дрочеров на военные игрушки, но и у тех кто в этом ничего не понимает, а выбирает просто удобные часы. Минусы весьма субъективные:
1 скука смертная
2 смотрятся только на таких же практичных тряпочках нато, прошитых ремнях. Даже простой металлический браслет выглядит излишеством.
Ну хз. У меня из четырех одинаковых филдов двое с вр100, одни с вр200, и пятерка с вр30, про которую есть видос на ютубе очень известный, в котором ее топят и ей похуй.
Вот смотри, есть у меня бинладон, я уже не раз писал сюда, что пытался его угандошить ежедневной почти баней, купаниями и прочим скотством, но не вышло, теперь в бассейн хожу в них. И не протекают. И это не единичный случай.
Есть еще всякие свочи, которые тоже вр30 и их носят люди годами не снгимая и им хоть бы хны.
Так что хз как там часто не завозят и что такое вообще НОРМАЛЬНАЯ водозащита. Думаю у нормального производителя даже часы с вр30 на повседнев (включая купание) вполне себе норм.
Да я сам видел как чел купался на море в ориентах 3wr и все было хорошо.
Но хочется по крайней мере спокойно мыть руки под хорошим напором, не беспокоясь что часы протекут и ты будешь послан нахуй. Короче, хотелось бы большей гарантии от производителя, а не лотереи.
https://youtu.be/FwNFy2A7rmU
Ты просто не шаришь/пытаешься развести срач, выбери что тебе удобно.
Ты нюфаня чтоль и тебе надо разжевывать?
Ну ок, минутный триб на прикусе, нет мгновенной смены даты хотя щас начнется визг костылеебов, что можно крутить на 9 часов, можно, но триб всеравно разъебывает и это не отдельная функция, секундный триб дебильной пружинкой поджимается, точность никакая. Это мы опускаем низкое качество заводных пружин и никакой технический контроль, о котором говорилось чуть выше.
Так что берите бездатые амфибии посоны.
Нет, чисто интересно было до чего можно доебаться в часах за условные 4 штуки, секундныйй триб да, сделан уебански, но особо не мешает на ход вроде не влияет, дата тоже пиздец, но мне пох, у меня бездатые, точность у моих у одних стабильно 2 секунды с ручки, с автомата 5-+ , у других 18+- при любом раскладе короче топ за свои деньги
дешевый - до 10к (паганый дизайн, кадисен, стилдайв и др)
средний - от 12к (стилдайв, сан мартин и др)
топовый китай - от ?? до 100к (сан мартин и др)
смысл в том, что дизайн ролекса. но тот же топовый китай - как то неохота за хомаж отдавать те же 25к, даже за качественный
>>1487583
Купил за 18к сан мартин дайвер, в дизайне ролексов шона коннери, ношу 2 недели, не нарадуюсь. Отделка отличная за свои деньги, внутри сейко nh35, выпуклый сапфир, керамический безель, собран качественно и очень цельно. Мерил тиссо prx, думал может их взять, но они на руке ощущаются более бюджетно и отделка хуже.
https://youtu.be/A8EkNa6RgGE
Лол, 420 вполне себе такой филдовый корпус.
Кароч ты мне зачем то навязываешь свою точку зрения, я делал филд и считаю это филдом, твоего мнения я не спрашивал, в том смысле мне совсем непонятно, зачем ты мне доказываешь что у меня не филд, когда решать всеравно мне, но если ты сделаешь один в один восток и скажешь что это у тебя дайвер, то я только порадуюсь можно будет траллировать часач.
>бтв, я вам принес пендосский взгляд на наш часопром. достаточно толковая статья
Спасибо, интересная статья. Грустно что аналогичных русскоязычных статей считай что не существует, и знания об отечественном часпроме не просто нулевые, а они даже отрицательные.
> там должно быть название завода
Там должен быть серийный номер. Твои часы сделаны в 92-94 годах, надписи на цифере сделано в СССР уже нет, а сделано в России ещё нет. Тогда же перестали ставить номера на крышке (а место под него ещё оставалось). Если тебя интересует конкретный артикул- погугли каталоги востока тех лет.
А у меня даж машины нет.
Нахер она в Москве не нужна.
>>1487839
>>1487841
Постим часики?
Постим часики!
>Постим часики?
>Постим часики!
>Постим часики?
>Постим часики!
ныряю в бобрах в офисе
Просто пиздец. Откуда они тебе пришли? Они у тебя за 4 дня пришли - >>1485814 что ли? Вот, что бывает, когда выбираешь часы по характеристикам и жалеешь денег. Хуй знает, что за фирма, уебищный дизайн, огромный рант, то ли пилоты, то ли филды, браслет и полировка выглядят хуже, чем у востока, заводную головку решили хуй знает, куда вставить. Ты просто победитель конкурса на самый хуевый вкус в часотреде.
Адовый ад.
Единственные что я видел забавные моментумы - водолаз пикрелейтед
почему бы и нет, после дня единения с природой
Почему? A - uhr с браслетом - как по мне очень удобен, как filed watch и другие. Компания - канадская. Да, покупал в AllTime. Коробка обычная, но в ней спокойно можно хранить часы, без покупки для этого отдельной шкатулки.
Присутствует стоп секунда (очень удобно) а так же завинчивающаяся ЗГ. Весят 140+ грамм, застежка, браслет и все его части (и крепление) литые. Удобная раскладывающаяся застежка с доп. системой закрытия. Есть микро регулировка на 3 этапа. Люм вы видите.
>Присутствует стоп секунда
Это во всех кварцевых часах, алло.
> Весят 140+ грамм
Писос, браслет стальной чтоль?
Алсо меня в этих часах бесит окно даты, в котором сразу 3 числа видно, я ебал, у меня часы с таким сразу нахуй идут.
>покупал в AllTime
Охуеть, за 17 к?
Ты кому и что поясняешь? Пояснил так пояснил. Я тебе говорю: часы уродские, стремные, они такие потому, что ты дрочил на характеристики когда ты выбирал. В ответ ты говоришь, что они тебе, якобы, понравились по дизайну и дальше переходишь к (нихуя себе чему) перечислению характеристик.
По итогу ты так и остаешься аноном с самым хуевым вкусом в часотреде (не смог понять, что дизайн именно у этих часов плохой), который выбрал часы, похоже, по характеристикам. Ну иди подрочи на сапфир, стоп-секунду и хорошую (нет) застёжку, литой браслет.
Эти часы даже на рендерах хуево выглядят. У тебя на руке так совсем плохо. В подтверждение твоего плохого вкуса ещё и джинсы в тон с курткой джинсовой. Бля, ты крутой Уокер что ли?
Я не дрочил на хар-ки, и в этом >>1485814 посте я не упомянул даже стекло, я не тот шиз с хронографом (кстати, где он?)
У меня была уйма часов на выбор, я выбрал эти. Если не можешь смериться, что кто то купил часы A - uhr именно в этом исполнении, иди поплачь. Я не скупился деньгами, я мог взять и за 17 и за 10. Но взял эти за 12, лол. Я не до конца отрегулировал, поэтому пока сидят не плотно. Я одеваюсь, как хочу. И это обычный образ расеянина, если ты по улицам ходил.
>>1488327
Как же смешно видеть, как вы оба заблуждаетесь.
1. Даже если допустить, что ты не дрочил на характеристики, то все только хуже. Так, мог бы ссылками на необходимость каких-то характеристик оправдать свой безвкусный выбор, а остается, по сути, только сама безвкусица.
2. Утверждать, что ты не скупился, когда говоришь о 17 тысячах, 10 тысячах или же 12 тысячах, довольно забавно.
3. Говоря, что это обычный образ россиянина, ты только подтверждаешь, что вкуса у тебя нет, потому что большинство сограждан-мужчин за внешним видом не следят, вкуса у них нет.
Ты можешь о своих часах считать, что угодно, но я тебе сказал свое мнение. Поэтому можно разойтись.
https://www.vaerwatches.com/collections/all-watches-1/products/s5-standard-issue-field
неплохо за эту цену, да
если бы внутри ещё что-то поприличнее
>когда в ответ на претензии к дизайну
Ну, во-первых чел рассказывает за свои часы, с чего ты взял, что он все это пишет тебе в ответ, о великий? Во-вторых я пролистал всю вашу ветвь дискуссии и претензий к дизайну не увидел. По сути там только претензия к такому виду календаря, мне самому такое не нравится, но подобным грешат производители и поименитей. Могу себе даже представить ситуацию, когда подобный вид календаря более функционален, например, когда стекло в грязи и по трем мутным числам определить дату легче, чем по одному.
\Все остальное какое-то впаривание типа определения полировочки по мутным фото, безель что-то там должен быть уже, чем у кого-то и прочие вскукареки про безвкусицу.
Сразу скажу, что я не тот анон, которому ты ответил.Так у него и спросили: кому ты и что поясняешь?
Ты меня, конечно, извини заранее, но твою позицию я совершенно не понимаю.
Ты говоришь о том, что претензий к дизайну не увидел, в то же время сам же перечисляешь часть из них: вид календаря, полировочка, безель. Только почему-то первую (вид календаря) ты определяешь как претензию к дизайну, а вторую и третью отправляешь к вскукарекам про безвкусицу и впаривание. Это потому что претензию к календарю ты разделяешь, а остальные нет? Ну так то, что ты не разделяешь, не всегда является необоснованным.
Хорошего дня.
>Сразу скажу, что я не тот анон, которому ты ответил.
Сразу скажу, что мне похуй, я дискутирую с мнением, а подобные уточнения в первую очередь делают те кто семенит.
>Это потому что претензию к календарю ты разделяешь, а остальные нет?
Это потому, что она единственная хоть как-то обоснованная. Остальные - нет, и я об этом написал, но тебе важней было написать, что ты несемен, до конца можно не читать.
Ты чего так бесишься и такие радикальные суждения выносишь? С твоим мнением тут уже радикально не соглашались несколько человек раньше и ты уже посчитал, что так быть не может? Ну всё равно тебе и всё равно, не читал и не читал. Зацепился за одно предложение и накатал стену текста. Если тебе нужно обосновывать, почему часы моментум полное гавнище, то у меня для тебя плохие новости. Скажи спасибо, что хотя бы на эту хуиту с безелем, датой, заводной головкой указали.
Бро, плохо, что не сторонник. О вкусах спорить надо и о безвкусице говорить тоже, а то города заполнят люди как из общества элегантных людей конго, а архитектура будет заполнена европейскими, атриумами и наутилусами (oh wait...). Ты, наверняка, обладая насмотренностью уже понимаешь, какой дизайн часов хорош, а какой плох. И почему так.
Какое радикальное мнение, але? Началось какое-то анальное жонглирование, давай ближе к сути. Твоя претензия ко мне состоит в том, что я выделил ситуацию с календарем, но каким бы ни был итог перекидывания фразами я нашел в себе силы признаться, что "мне не нравится". Понимаешь, в чем разница и в чем суть уже моих претензий к тебе? Я сказал, что мне не нравится и даже привел гипотетическую ситуацию в которой ненравящееся мне решение может быть полезно. Я сказал, что мне не нравится, а не начал кукарекать про безвкусицу ничем это не обосновывая.
>Если тебе нужно обосновывать, почему часы моментум полное гавнище, то у меня для тебя плохие новости.
Я тоже не считаю тебя ровней себе - в этом мы близки. Только это плохие новости для тебя, мне похуй сколько анонов соглашаются со мной или нет - мне важны доказательства тезиса, а не количество их выдвижений, а тебе наоборот - нечем обосновать свои слова, кроме как задавить количеством вскукареков. Что касается объяснять/не объяснять, то ты сам определяешь, что из твоих слов будет вскукареком, а что крепким тезисом - доказательство тезиса всегда на его выдвигающем - в этом суть дискуссии, в любом другом случае она превращается в митинг с лозунгами.
Ну ты и душнила. Победил-победил, я убежал. Доволен?
p.s. девочка моя, прежде чем вступать в дискуссию, о правилах ведения которой ты сейчас пытаешься рассуждать, научись уважительно относиться к своему оппоненту, мнению которого ты оппонируешь, а не хамить и верещать с порога. Ты же истину ищешь в дискуссии, а не хуй свой фимозный вывалить. Тогда и сможешь ротик свой открывать по поводу того, как правильно тезисы выдвигать, а то ты даже прочитать не можешь, что речь идет про "суждение", а не "мнение". Ищи Семенов дальше, клоун
Солнышко, я даже категориями слив, обоссанец, кукарекать не оперирую. Ты чего беситься продолжаешь? Ну признали, что ты прав, да-да, молодец, умничка, ну и всё, закончили, а ты продолжаешь верещать. Зачем тебе? Самоутверждение на дваче? Слова опять задели? Ну воюй дальше.
Тебе и объяснять, почему моментум гавно, и где ты верещишь показывать? Да воюй дальше, пожалуйста.
Сейчас напишешь про "виляние жопой", "анальное жонглирование". Что там у тебя в арсенале осталось? Маньки, шконки, параши, опущенцы, обоссанцы, обосранцы? Продолжай.
>>1488078
дешево и сердито. полный фарш за 100$
https://www.amazon.com/Casio-G-Shock-GWM5610-1-Multi-Band-Wristwatch/dp/B07CVN8T38/ref=sr_1_2
https://www.amazon.com/Casio-PRG-270-1-Triple-Multifunction-Digital/dp/B00ENCRBO4/ref=sr_1_5
Однако, увы, всего 500 экземпляров и цена 6 300 евро. За такие деньги брать таги, конечно, жалко.
Я тоже в целом не люблю марку тагов и их часы. Но некоторые модели у них есть годные. Жаль, некоторые - лимитки.
И эти люди же люди рассказывают нюфаням, что не надо на буквы смотреть, а покупать то, что нравится.
Или как это работает, у »дешёвых«е не надо, у «дорогих» уже можно?
Кассир вообще беспроблемные, покупал для ношения с рубашкой.
>к эдифису еще взял какой-нибудь каучук
Прям как про мои старые Эдифисы с полудохлой батарейкой, которые на Hirsch Pure.
>>1486468 анон
Отлично, спасибо! На сейках еще ремешок шикарный, сверхку замш, а внутри кожанный. Очень клевые.
>>1488701
Да ну, мне не очень нравится каучук, честно говоря. Там и стоковый ремешок неплохой.
>>1488749
На сейках не хочу вообще ремешок менять, просто дико кайфую от того, который достался от прежнего владельца. Качество превосходное.
А насчет браслета думал, но никак не решусь какой брать. Может посоветуешь какой нибудь?
Одна из самих тонких пятерок. Да и среди других автоматиков тоже. Ты о чем?
>А насчет браслета думал, но никак не решусь какой брать. Может посоветуешь какой нибудь?
Ищи конкретно к этой модели, а вообще: https://www.remeshop.ru/47-braslety-dlja-chasov
Или алиэкспресс
>>1487856
Покоряем вершины в офисе.
>под костюм на их оригинальном ремешке
Мне наоборот, оригинальный ремешок показался более спортивным, под повседневность.
>>1488808
>Что брал?
AEFD557
или просто марку
Похоже на Ситизен CA4010-58L
Доброе утро. Разбавляю пятничную офисную суету омерзительным дребезжанием браслета копеечных касио.
Даже под маркой электробритв.
Занырнул, засёк время, всех акул распугал, пошёл дальше кабанчиком скакать. Добра!
взаимно, бодрости и хорошего настроения
тем временем, ввиду хороших новостей дали ход проекту думаю порадовать себя чем-то тематическим. может я что-то упускаю из виду, кроме навитаймера, ситизенов и хэмильтонов, у нас кто-то еще делает "фалйт-компутеры"?
> викторинокс найти не могу, подскажи реф пожалуйста?
Наверно имеется ввиду их линейка airboss.
> но ирл скорее всего всрато
Незаметно. У меня младшая модель аирбоссов. Не скажу, что эта разметка как-то сильно заметна.
Темпус кстати нормальный магазин? Хочу у них протреки последние взять, и в темпусе они на 30% дешевле, чем в большинстве магазинов (почти на 10к). Как-то это меня настораживает.
Всегда с подозрением относился с односложным ответам в духе "черное-белое", есть основание полагать что вопрос я задавал не Вам. Человек который с такой охотой делится фото своей часовой коллекции скорее всего расписал бы какие то нюансы, нежели односложно что то сказал.
Вы думаете я человек тёмный отсталый? Да я тоже и газеты и книги читаю и про политику знаю почище вашего вы вон всё анекдоты травите да нос морщите а я хоть и не партейный а почище вашего партейный. А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ!
спасибо за живые фото, впечатление составил
>>1489394
мелкая разметка - это логарифмическая линейка или "флайт компутер", часы с которым я и просматриваю >>1489001
так что тут все ок
>>1489296
>>1488966
я не владелец этой инвикты, но ответ на твой вопрос простой и зависит от того, что ты ваще хочешь от этих часов
попробовать стилистику сабмаринера задешево? конечно стоит.
часы выходного дня, которые не жалко? да, конечно, если почему-то не нравится касио
а вот если ты хочешь механический дайвер на долгие года - не, забей. дело даже не в качестве, а в том что заебет непередаваемая вторичность изделия
>а вот если ты хочешь механический дайвер на долгие года - не, забей. дело даже не в качестве, а в том что заебет непередаваемая вторичность изделия
но это почему то не помешало англоязычным ютуберам поставить их га пару тройку мест выше в списке, над реально хорошими дайверами (камасу от бобров)
>а вообще, в чем основной минус инвикт?
Как бренда? Они делают отнюдь не только стальные хоммажи Саба. Очень много выпускается уёбских моделей в позолоте и стразах, стереотипные рэперские часы.
Минус конкретно стальных про-дайверов? Как по мне, их нет. Лучший дайвер за 100 баксов. Или даже так: единственный мех. дайвер за 100 баксов, не считая Амфибии. Рэй уже стоит чутка подороже. У моего экземпляра чуть кривовато посажен безель, но с СКХ не сравнить, которые всю жизнь с руками отрывали. Ну и изредка случается брак с водонепроницаемостью. Во всяком случае, раньше случался, судя по отзывам.
>стереотипные рэперские
Приставку, нище позабыл.
>кто то где то что то пукнул
>омежка прибегает на двач и обвиняет других двачеров в том, что где то кто то что то пукнул
Такой ты дебс, почему у тех ютуберов не спросил, настолько терпила, что ссышь коммент на ютубе написать?
Почему часотред должен оправдываться за каких то ютуберов?
