У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже. Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные? A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика? A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name? A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером? A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье? A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом? A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше? A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику? A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать? A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Поделитесь пожалуйста опытом с Jomashop. Интересует две вещи: 1) Примерный срок от заказа до получения в РФ 2) Как именно происходит оплата пошлины за превышения лимита покупок заграницей?
>>1468253 Дня три на отправку, недели две до таможни, если часы у них на складе. Читай внимательно, некоторые часы нужно ждать дополнительно. Служба доставки с тобой свяжется для оформления таможенного контроля. Попросит фото документов, оплата за таможню обычно прямо в отделении.
Очевидно, что ты долбоёб, раз используешь категорию "очевидно".
Внешний вид субмаринеров тоже определен их предназначением, как и навитаймеров, как и спидмастера. Только выглядят они хорошо, до сих пор.
Я на самом деле упоминал не только старые, но и новые эмердженси, которые выложили. Никакой функционал не обязывает вас делать уебанский безель в стиле каких-то пирамид Майя.
У брайтов много проблемного дизайна, тот же зеленый турбийон, куча лишнего хрома, непонятные безели, странные стрелки.
На столько тул-вотч, что он у тебя сломался, кекнул
>>1468262 >Внешний вид субмаринеров тоже определен их предназначением, как и навитаймеров, как и спидмастера. Только выглядят они хорошо, до сих пор. Это называется "таймлесс дизайн". Когда вещь выглядит хорошо всегда, несмотря на то, что ее дизайн все же отображает эстетику своей эпохи. Тот Бритлинг просто не обладает таковым качеством.
>>1468262 Очевидно, что ты тупая манька, раз усираешься за дизайн инструмента и вкусовщину. В тех брайтлингах на порядок больше функционала, чем в перечисленных тобой моделях, для тулвотча это примарно, дизайн вторичен и его оценка субъективна.
Настолько тулвотч, что проработал 20 лет повседневной носки, в том числе в экстремальных условиях, лютых говнах и тд, без обслуживания кроме замены батареи. По итогу, вышел из строя передатчик, который, вот это поворот, не вечный, мега кек.
От того, что ты несколько раз повторяешь аргумент разными словами он сильнее и убедительнее не становится. Как и не становится он убедительнее от использования слова "примарный".
>>1468290 Спасибо, брат... Но мне нужны именно с таким силиконовым ремешком, текстильные не нравятся, а от некоторых видов металла у меня запястье краснеет, аллергия видимо.
>>1468296 >Но мне нужны именно с таким силиконовым ремешком Началось верчение жопой. То не подходит, это не подходит. Как об этом кто-то должен был догадаться?
>>1468216 → >>акватеррошизик >Это который без часов, но очень хочет? Da eto ya. Навитаймер планирую после акватеррочки-писечки брать, если не перегорю.
>>1468336 все хорошо, кроме формы корпуса и запрессовки стекла под безель
но, если стекло достаточно стойкое к царапкам (я, лазая по ебеням не ободрал хардлекс, но посадил пару микрокоцок на корпус), то форма ушек весьма спорная
За несколько дней всё же нашёл небольшой косячок SD - небольшая царапка на внутреннем антибликовом покрытии стекла, которая видна, когда свет падает под определённым углом. Т.е. если не ловить стеклом источник света и не пускать себе "солнечных зайчиков" в глаза, то её не видно.
Сап. Когда-то давно уже залетал в тред с этим вопросом, но без фото. Не могу опознать часы, может кто из местных анонов подскажет. Думаю восстановить, только хз, возможно ли это и стоит ли того.
>потому что нет денег, Нет, не поэтому. У меня в мухосрани нет бутиков, а в ДС ехать пока нет времени.
>но напланировал кучу дорогого стаффа? Акватеррочка и навитаймер это разве куча дорогого стаффа? Я прост не в курсе, какие у вас тут в трендю положняки.
>>1468451 Не слушай этого анона >>1468480. Джи шоки, конечно, хорошие часы, но смотрятся они как детские, без обид. Уж лучше касивы или сейки на браслете поищи. Я на джомашопе видел в пределах сотни долларов SNX.
В своей стихии: Longines представили новую версию культовых часов Avigation BigEye Модель, связанная с авиацией
Компания Longines — чемпионы. И дело не только в показательных продажах по всему миру, но и в тех рекордах, которые швейцарская мануфактура успела поставить за свою 189-летнюю историю. Одни из них связаны с миром профессионального спорта, другие с дайвингом, третьи — с авиацией.
Что скажете про ребят из Кокстартера с удивительным именем Undone? Очень понравилась винтажная линейка и возможность собирать ее под себя, на наших форумах писали, что качество сборки страдает, но инфа 3 летней давности, на реддитах отзывы положительные, под капотом какая-то вундервафля гибрид TMI VK61 из Японии, в часах не варюсь, камрады, вся надежда на ваш комментарий. Собрал пик 1, их собственно и хочу себе заказать.
>>1468534 >TMI VK61 это сейка, думаю, вполне надежная и доступная для замены если чото пойдет не так. короче, если не воткнешься в явный брак циферблата и корпуса, то все будет хорошо
>>1468541 Можешь за эти деньги у Дена Генри посмотреть на таком же мехе. В целом норм, но возможность самому дизайнить себе часы я бы забрал, ты же сам признаешься, что в них нихуя не шаришь.
>>1468530 Получится, даже на WUS'е читал ветку с пересадкой. Но это как троллейбус из хлеба - нахуя? >>1468534 Undone крутые, а Дэна Хенри не бери, он говно делает, хорошие только блогерам шлют и первую партию делают норм, что бы в первых обзорах всё шоколадно было.
Пока думаю только о покупке белого силиконового в дополнение к оригинальному черному. Чтобы на моря ездить. По-моему, клёво смотрится.
Насчёт патинированных вариантов и всякой экзотики - вряд ли. Я скорее угорю и возьму себе ещё что-нибудь из часов. Может, gmt master, если цены чуть разумнее станут.
>>1468622 >А чем смешные то? Да этим и смешные. На ходу? Если десять десять лет на ходу, то китайцам мое увожение, для механических часов за 30 баксов срок солидный.
>>1468623 Да, но они не использовались. Щас забрел сюда и решил достать из коробки чтоб оценили. Ну вот расстроил меня. Где часы годные искать недорогие? В ютубе вбивать?
>>1468624 Слушай, ну часы трешачковые и описание у них смешное на официальном сайте, я был бы неправ, если бы из вежливости тебе сказал, что все ок, чувак, отличные часы. В конце-концов, ты можешь наплевать на мое мнение и носить, что нравится. Всем похуй на твои часы, поверь, удовольствие они должны доставлять прежде всего тебе. Дешевые на Али можно найти, но боюсь тебе придется добавлять к стоимости твоих предыдущих часов, хорошие часы за эти деньги только если Q&Q какое.
>>1468607 Если я правильно помню, там были написаны ответы ровно на эти вопросы. А убирали этот пункт под предлогом, что это тред прочасы, а не про покупки в интернет-магазинах.
>>1468534 Типичный кикстартерошлак - продуманы собирают с лохов шекели, заставляют китайцев за малый прайс засунуть в данном случае tmi в китайский же корпус с китайским цифером. Этот вариант даже хуже фешнвочей, потому как там уже относительно устоявшееся качество. А тут придет хуй знает чего.
Бюджет 70 к, присмотрел Сейко Альпинист на механизме 6r35. Мануфактура все дела или же за эти деньги можно посмотреть Швейцарию? С их ЕТАшными механизмами и деталями от Сегула. А может быть есть что-то другое интересное в этом диапазоне, хотелось бы выжить максимом из данной суммы. Готов подкопить до 80 к ну это уже совсем потолок. Поясни знающий анон.
>>1468635 Полное говно - корпус шайба, нахуй нинужная 24 часовая шкала, уебанские дата и день недели стрелочками. Общий хронографный вид при отсутствии функционала - этакий папуасский довесок.
>>1468651 >С их ЕТАшными механизмами и деталями от Сегула. Это ты полную хуйню написал, конечно там что то подходит от клонов, но совместимости полной нет, да и подходит это такое - условное. Альпинист хороший выбор, хоть и оверпрайс. Алсо ты бы расписал для чего тебе часы.
>>1468660 Ну потому что совсем недавно за альпинист просили меньшие деньги, а теперь политика партии изменилась. Насчет стоят или не стоят - сейчас почти все не стоит своих денег. >>1468662 И? Ты пизда тупая чтоль? Тушь присмотрела себе в космополитане? Есть куча часовых ресурсов, нахуя ты тащишь суда это маректолохическое говно?
А помните тут в треде рисовали гайд-таблицу по часам? Там были стили и ценовые зоны. Имхо, это была тухлая затея. Чтобы нарисовать толковый гайд, нужен обратный подход - собрать те немногие модели, которые тут регулярно советуют. Типа вот этого Эдифайса >>1468681 который реально неплохо сочетает дизайн, технические спеки и цену.
>>1468690 >не пытается казаться тем, чем не является (хронографом) >есть 2 размера, чтоб не выглядеть ебанатом с будильником на руке > вобщем то хоммажит акватерру, что само по себе приятно может быть > хорошая читаемость, не всратый дизайн >нормальный люм, хорошая отделка. Действительно.
>>1468646 Это часовая болезнь+ маловато денег, тяга к риску/авантюре, ожидание, возможность выиграть/проиграть. Эдакая затянутая во времени рулетка/лотерея, даже со ставками.
>>1468646 это первые часы, которые я хотел себе приобрести за более-менее приличные деньги, мании к выше перечисленному тобой, увы, у меня нет, может посоветуешь что-нибудь из проверенного с похожим дизайном?
>>1468761 >из проверенного с похожим дизайном? Хренограф в ретро-стиле? Сдаётся мне, сюда подходит только Zeppelin. Марка новодельная, но всё же появилась не вчера.
Смотри 40мм или 42мм. Для дайвера нормально быть большими часами. Не стесняйся размера своей руки, в большинстве случаев крупный дайвер смотрится вполне уместно.
Недавно встречался с чуваком, который таскал дайвер размером около 40 при росте 165 и весе около 60. Нормально выглядело.
>>1468810 >Для дайвера нормально быть большими часами. да я до упора относил скх, хотелка механического дайвера плавно трансформируется в "собрать что-то в стиле ролик эксплорер-1, но с датой"
>>1468848 Обзоры не гуглятся, люм видно только на стрелках и безеле, который на вид не керамический, внутри просто ронда 515, браслет тоже непонятно какой. Поверхностным гуглением нашёл лучше и дешевле и от известного бренда https://www.deepbluewatches.com/lalbldiceblb1.html Но без твоих запросов это предложение вслепую.
>>1468856 Выглядит охуенно, только что за марка и есть ли она в России? И почему LADIES? И тогда уж лучше люм на безеле тоже. Запросы удовлетворены (сапфир, АР, 300м) Даже не ожидал такой цены от НЕ китайца
>>1468842 За какие $? Такие нонеймы обычно продаются с огромным дисконтом, поэтому хуй его знает за сколько ты их нашел. На этом рендере выглядит как что-то среднее между дайвером касио за 50 баксов и таймексом. Совершенно безликие часы.
>>1468922 Бля, какой то гниложопый пидор траллит новичка, этож насколько опущенным нужно быть, но тебя это не возмутило, ты решил доебаться до мышей и искать смыслы, которых нет. Или ты и есть тот гниложопый пидор, который траллит нюфагов?
>>1468935 Он - это я. Троллит тот, что женские часы притащил и ему ты никаких претензий не предъявил, зато сравнения посчитал за оскорбления и развел ниочемный срач.
>>1468979 >deep blue уже не ноунейм Да тут великое множество постеров узнают новое во время своих же срачей, так что не удивительно, что шмоня не знает про дипблю.
>>1468941 >Аргументируй Доебаться за то, что я не покормил жирного - это ход гения. Да и вообще, ты непонятно за что называешь его троллем. У дипблю какая-то база покупателей уже есть, а значит и уровень качества известен. Но ты приравниваешь эти часы к какой-то рандомной хуйне с нЕрОвНыМ почерком в окошке даты. Ну и строгое деление часов на мужские и женские это хуйня, от которой давно пора отходить. Маленькие часы могут быть нужны кому угодно, а перламутр там не особо пидорский был. >>1468943 >И в чём отличие Всратании от Норм Брендов? А вот купи и расскажешь нам. А до тех пор, ноунейм, примазывающийся к Швейцарии = кал по умолчанию.
>>1468983 >строгое деление часов на мужские и женские это хуйня, от которой давно пора отходить. Маленькие часы могут быть нужны кому угодно, а перламутр там не особо пидорский был Лол, я в жизни не поверю, что такую хуйню будет нести человек эту же хуйню не посоветовал. Не позорься такими маневрами.
Какой-то странный альпинист. Не так давно мерял нового альпиниста - мне не понравилось. Высокие и маленькие. Получается кастрюлька для кашки. Однако в целом часы заебись.
>>1468989 Так это у меня и не альпинист ни разу, но зато размер какой нужно, а вот свежие альпинисты большие, в идеале купить какой-нибудь из старых 36-38мм, но они стоят к 100к.
>>1468860 >сапфир, АР, 300м К сожалению ты ничего не назвал. Размер, бюджет, только кварц или в том числе механику? Тебе правда принципиально не китаец?
>>1469006 Не очень явно. Китайцы могут изменить геометрию и никого об этом не оповестить. Я помню наушники к эполу брал, так там сначала по полиграфии отличали, потом китайцы подтянули все - и полиграфию и упаковку, и корпус - хуй вообще отличишь, но можно понять, когда коннектишься к телефону. Не понятно почему такие дорогие часы у Касио без блутуза, можно было бы электронный сертификат посмотреть. а океанусы не подделывают :D
>>1469036 >>1469038 В реальном мире я знаю проблему пали, а вот в моём воображаемом примере >>1469011 проблемы я не вижу. Жопой то не виляй, а отвечай.
Ты может и сможешь обмануть окружающих, но себя самого ты никогда не сможешь обмануть, как бы ты не пытался себя убедить в том, что нет никакой разницы между оригиналом и копией. Все равно копия всегда останется копией. А ты сам будешь не настоящим часолюбом, а такой же фальшивкой как и эти фейковые касивы.
>>1469046 Душная позиция. Единственная причина почему не стоит покупать копии в ситуации, когда просто хочется для себя определенный дизайн дешевле, это неремонтопригодность.
>>1469046 >Ты может и сможешь обмануть окружающих, но себя самого ты никогда не сможешь обмануть Твоя проблема в том, что ты считаешь, будто все носят часы по одной и той же причине. И подходят с одной и той же линейкой, выбирая часы и определяя что нравится, а что нет.
Это хуйня.
Часы - очень многогранный предмет. По моим наблюдениям, критериев выбора часов дохуя, и каждый отдельный человек может руководствоваться одними, а другие игнорировать полностью или частично.
Такими критериями выбора являются например: - техническое совершенство / техническая сложность - дизайн - социальный статус - история бренда, модели, экземпляра - цена
Если человек хочет демонстрировать высокий социальный статус (кабанчик), покупая дорогие часы, то очевидно, что покупка пали - это лютый зашквар. Палью статус не демонстрируют.
Если человек хочет приобщиться к глубокой истории (апологет хорологии), и при этом покупает паль, то это так же шизофрения. В пали нет того обладания, которое жаждет апологет хорологии.
А вот если человека интересует только дизайн (часовой энтузиаст дизайна), то ему будет все равно на то, оригинальные часы или паленые, если паль выполнена на достаточно высоком для его запросов уровне. И он будет по-своему прав.
>>1469053 >И он будет по-своему прав. Мудаком с палью он будет, который еще и спиздит на вопрос оригинальны ли часы. Все это очень похоже на троллинг, теперь с умным видом осталось подделки обсуждать, их ремонтопригодность и обоснованность выбора. мимо
>который еще и спиздит на вопрос оригинальны ли часы. Он спиздит только в том случае, если он на самом деле является кабанчиком, которому важен социальный статус. А в этом случае см. предыдущий пост и соответствующий абзац.
Если ему похуй на статус, и он является честным энтузиастом дизайна, он без каких-либо проблем и менжеваний ответит: "Да нихуя, это китайская паль, мне просто нравится такой дизайн, а на оригинал я ебал тратить такие деньги"
>Все это очень похоже на троллинг Ты просто слишком узколобый.
>>1469053 >А вот если человека интересует только дизайн (часовой энтузиаст дизайна), то ему будет все равно на то, оригинальные часы или паленые, если паль выполнена на достаточно высоком для его запросов уровне. И он будет по-своему прав. Именно поэтому он пришел в тред любителей часов и спрашивает зашквар ли носить левые часы. Очевидно, что ему не все равно. Было бы все равно, он бы купил эти поддельные часы, носил бы их и в ус не дул. И уж тем более не стал бы спрашивать мнение анонимусов с двача.
Ну и сколько будет стоить точная копия часов, которые сами по себе стоят 50к? 10к? Ну и зачем тратить такие деньги на левак, если среди тех же джи шоков можно за эти же деньги найти настоящие и получить в придачу гарантию, надежность и все остальное?
>>1469060 >изготовление подделки преследуется законом Это вообще тут десятый вопрос. Завтра запретят импорт швейцарских брендов - и что дальше? Мы обсуждаем часы, а не закон.
>>1469059 >Именно поэтому он пришел в тред любителей часов и спрашивает зашквар ли носить левые часы.
Я не имел ввиду анонимуса сверху. Он может быть простым нюфагом или залеткой.
>Ну и сколько будет стоить точная копия часов, которые сами по себе стоят 50к? 10к? Хз. Я не говорил ничего о точной копии. Я говорил про "паль выполнена на достаточно высоком для его запросов уровне"
Собственно, этот вопрос, но в частичной форме уже был на часаче: на Али покупали стальной корпус Шоков. Анона устраивало - ну и славненько. Хотя это очевидная подделка.
>>1469069 Ты ебонутый? Кого наебывают подделкой? Они их исключительно для честных энтузиастов дизайна делают? >>1469058 Я думаю у этого дурачка есть паль и он пытается тут оправдать свое владение ею, иначе подобное впаривание вряд ли возможно.
Нормально подорвал жопы, молоток. По факту никто ничего тебе так и не смог противопоставить, кроме ора, что паль носить нельзя.
Это, видимо, те же отвечают, кто распекал тролля за отстойный дизайн бреге, которые он подобрал на алике, раздавал котировки за паленого вашерона, а ещё те, кто рассказывал, что можно носить оммаж.
Вопросы открытые: почему паль зашквар, а хоммаж заебись? Потому что так принято?
>>1469072 >Они их исключительно для честных энтузиастов дизайна делают? В основном - для кабанчиков. Но каждый кабанчик с палью - у себя на совести.
>Я думаю у этого дурачка есть паль и он пытается тут оправдать свое владение ею, иначе подобное впаривание вряд ли возможно. Ты в очередной раз показал насколько ты узколобый, лол. У тебя настолько зашоренный кругозор, что от простого ознакомления с незнакомой тебе мотивацией у тебя тупо трещит шаблон.
>>1469075 >Но каждый кабанчик с палью - у себя на совести. Для каких кабанчиков делают паленые шоки, ебанашка ты безмозглая? >что от простого ознакомления с незнакомой тебе мотивацией Мне твоя мотивация очень знакома, как и мотивация любого, кто носит паль. Только ты пытаешься зачем-то выдавать себя не за червя пидора, а им являешься.
>>1469080 >Для каких кабанчиков делают паленые шоки, Для кабанчиков из 7-го класса, например. Чтобы быть крутым посоном на фоне одноклассников.
>ебанашка ты безмозглая? Ну не пались так своей узколобостью.
>Мне твоя мотивация очень знакома, как и мотивация любого, кто носит паль. Только ты пытаешься зачем-то выдавать себя не за червя пидора, а им являешься. Чёт ору.
-Носить паль зашквар. -Почему? -Потому что потому! -Так почему? -Потому что плохо и незаконно! -Так почему именно плохо? -Уебывай с моего часача! -В чём разница между палью и хоммажем? И то, и другое выдает себя за то, чем не является. -Вали! Паль зашквар! Вы все врети, это другое!
>>1469085 >-В чём разница между палью и хоммажем? И то, и другое выдает себя за то, чем не является. Ну, так-то я не считаю, что паль и хоммаж - одно и то же. Впрочем, и хоммаж хоммажу рознь - один хомаж может быть просто сделан по мотивам, а у другого китайского - только шильдик отличается, а все остальное слизано. И этот второй хоммаж можно опознать, лишь рассмотрев этот шильдик.
Ну и чтобы развить свою мысль до конца, часовым энтузиастам дизайна чаще всего будет достаточно честного хоммажа. Но я могу себе представить такого индивидуума, который тащится по дизайну короны и шрифта Rolex, например, и они ему нужны кровь из носу. Но это клинический исчезающе редкий случай, конечно.
>>1469085 >В чём разница между палью и хоммажем? И то, и другое выдает себя за то, чем не является. Паль — это часы из хер пойми каких материалов с хер пойми каким механизмом внутри, но зато с шильдиком Ролекс. Хоммаж — часы выполненные в том же дизайне, но при использовании качественных материалов, с хорошим механизмом внутри. Ты можешь быть уверен в том, что они не сломаются через неделю, что они не сломаются от мытья рук или даже погружения под воду. И покупая хоммаж, ты не пытаешься выдать себя за того, кем не являешься.
Я только угораю с того с того, что всё ваше обоснование сводится к тому, что паль это плохо. Этакая религиозная убежденность в этой аксиоме без всякого осмысления. Поэтому и бомбит у вас от этого анона с его философией. И беситесь вы от него. И противопоставить ничего не можете. Вот и обзываете долбоебом. А он молодец, поставил правильные вопросы, на которые ответа у вас нет.
>>1469093 >при использовании качественных материалов, с хорошим механизмом внутри. Ты можешь быть уверен в том, что они не сломаются через неделю, что они не сломаются от мытья рук или даже погружения под воду. И покупая хоммаж, ты не пытаешься выдать себя за того, кем не являешься.
Это, конечно, в том случае, если часы не от ноунейм бренда, а от производителя с хорошей репутацией.
>>1469094 >от этого анона >с его >от него >А он молодец >На этом моя миссия закончена Палишься, дурачок) По-твоему, если ты начнёшь есть говно, то вокруг у всех тоже будет бомбить?
>>1469096 >>1469099 Он может и не накатывать софт и не пыхтеть в их офисе / магазине. Он может просто купить, а если дома обнаружит, что это паль, вернуть часы. Аргументация у него будет железобетонная - продавали ему ведь как оригинал.
>>1469107 https://www.timeandwatches.com/2021/04/jaeger-lecoultre-reverso-hybris.html > One of the most impressive watches that we have seen in the last decade, the Jaeger-LeCoultre Reverso Hybris Mechanica Calibre 185 Quadriptyque ref. Q7103420 is a limited edition of just 10 pieces with an indicative price of Euro 1,600,000 (including VAT) / US$ 1,350,000 (excluding sales taxes).
>>1469067 >Собственно, этот вопрос, но в частичной форме уже был на часаче: на Али покупали стальной корпус Шоков. Анона устраивало - ну и славненько. Хотя это очевидная подделка. Уж за 4-то тыщи не зазорно.
>>1469099 Проблема в том, что живу не в ДС. Возврат будет той ещё жопой. Единственный вариант сделать примерку (проверку) перед оплатой, но хуй знает какие условия у курьерской службы. Если есть такая опция, наверно рискну заказать себе в мухосрань.
>>1469083 > Для кабанчиков из 7-го класса, например. Чтобы быть крутым посоном на фоне одноклассников. Как бы смешно не было, но так и есть. У меня в школе были клубни с палеными жишоками. В армейке эти кабанчики никуда не делись.
Так, ну судя по тому что сверху мне кидали женские часы, я уже не знаю чо и думать. Чел, >>1469005 без понятия, типо я не боюсь и Китай купить, но качественный, бюджет вообще до 20к. Запястье 19 см. Сейчас ориентируюсь на каждодневные, а именно хронограф, мне говорили что Касио на солнечной батарее топ. Ок, но как то обыденно. Ну а к лету, если будут бабки, то и для ныряния. Сверху я кидал уже китайца, некоторые сказали что что-то с ним не так. Как по мне он охуеннен, а если ещё цифер кастомизировать, то вообще по кайфу (например можно сделать ребристые части к доп. циферов, ну которые засекают время) Хотя опять же, можно им предложить свой дизайн часов вообще, и если им понравится, то могут пустить на конвейер.
>>1468966 Короче погуглил отзывы. Походу не паль, но 100% серые и предназначены для азиатского рынка (нет документации на русском языке, на коробке DR вместо ER). У официальных сервисов такие в черном списке, гарантийного обслуживания не будет. Какие подводные могут быть? Допустим, часы вещь надёжная и просто так не сломаются. А батарейку как менять через 3 года? С этим могут быть проблемы? Нуб в вашей теме, сори за тупые вопросы.
>>1469134 >А батарейку как менять через 3 года? С этим могут быть проблемы? Нет, батарейки такие же, можно и самому, и с помощью пидораса в будке в любом тц.
>>1469053 >если человека интересует только дизайн (часовой энтузиаст дизайна), то ему будет все равно на то, оригинальные часы или паленые
Есть одна знакомая барышня, которая крутится в околочасовой тусовочке, ей очень запали часики с двигающимися планетами. Уникальный дизайн и вот это всё. Если бы существовали подделки приемлемого качества, она бы купила, но при этом естественно не стала бы делать вид, что у нее на руке часики за полмиллиона долларов. Просто забавный аксессуар, приятная безделушка на руке. Но реальный мир жесток, и так уж получается, что если хочешь качество - то путь лежит только к оригиналу, и если твоя хотелка не настолько уникальна как в примере, можно найти достойный оммаж схожего дизайна.
У меня кварцевые часы с двухсотметровой водозащитой. Задняя крышка завинчивается и нужен хитрый ключик для этого. Если я сам начну ее откручивать, чтобы батарейку поменять, как мне потом удостовериться в том, что часы все такие же герметичные? Значит, всё-таки надо тащить в сервис? Не хочется из-за своей рукожопости часы сломать.
>>1469161 Я бы вообще не парился. Ты с ними куда-то ныряешь на 200м? Если нет, то забей, тебе хватит той водозащиты что останется после открытия и закрытия. В 99% сервисах сделают так же. Если ныряешь, то обнови силиконовую смазку на прокладке под крышкой. Всё.
>>1469164 > обнови силиконовую смазку на прокладке Есть мнение, что смазанная прокладка просто останется на месте, не смятой при закручивании. Силиконовые прокладки тогда чего не делают?
Всех любителей поддельных часов итт мамка в детстве водила на рынок. Так они до сих пор не могут в тц за одеждой ходить. Их пожалеть надо. Вся жизнь - ларек и показуха.
Так, обзываются они тут. Берите пример с >>1469093 - он пытается по существу говорить, но всё равно однозначно сказать, почему паль это плохо не может.
Есть ли качественная паль сейчас? Есть. Есть однозначные сведения о том, что эта качественная паль ломается и не показывает время? Нет, потому что никто такой статистики не ведёт.
Так почему паль плохо? Потому что позволяет человеку выебываться крутыми часами, когда он себе позволить такие не может? Так это на его совести, вам какая разница? Завидуете, что он в вашу игру с элитными часами играть не хочет?
А то попердили, долбоебами обозвали, тиссолохами нарекли, а по факту сказать нечего.
Насколько они должны быть свободны на руке? Меня пиздец как бесит, когда часы летают по всему предплечью вверх вниз, при положении рука вниз - они вообще проваливаются за выступающую косточку на запястье и начинают давить на тыльную сторону ладони, ограничивать движение кисти. Постоянно их приходиться поправлять, что дико раздражает. Но мастер в часовом магазине уверял меня, что это норм, и что проваливание за
Только не пишите "носи как удобно". Пробовал и металлический, и кожаный браслет. Мне никак не удобно. Либо они слишком свободны, что раздражает по вышеуказанным причинам, либо, если сдвигаешь на одну дырочку (в кожаном браслете, или меняешь одну широкую часть железного браслета на узкую), они уже прилично давят, к концу дня чувствуешь дискомфорт, какое-то онемение, остаются следы на руке. Среднего варианта, чтоб не елозили и не давили при этом так и не нашел. Но склоняюсь к этому варианту, т.к. когда они не зафиксированы - мне намного больше неприятней.
Расскажите, как вы носите, сидят ли они у вас на одном месте, проваливаются ли за эту косточку на запястье. Может я загоняюсь, и то что они туда-сюда ездят по руке и их постоянно приходится поправлять это норм, так и надо?
Ваши холивары на тему пали напоминают мне старое доброе "купи слона" только в часовом исполнении. Один пишет "Почему паль - плохо?", ему отвечают - "Потому что у них хреновые материалы/сборка". Дальше летит ответ - "Это понятно, что материалы хреновые, а почему паль - плохо?", и пошло по кругу. Это бесконечный спор, а если добавить в него фактор - хоммаж или паль - то можно до посинения тут посты строчить. Я вообще ни одну из сторон этого конфликта не занимаю, но зайти в тред часов, где каждый второй постит Хуйки, Чертилы и Ориенты с Ролексами, и начать рассуждать о качестве пали - ну как-то странно. Даже если паль - заебись, чётко и вообще уважаемо среди пацанов, то тут такое не жалуют всё равно. Надо тогда создать отдельный альтернативный тред подделок, где уважаемые аноны будут сидеть и обсуждать китайские Вашероны.
>>1469277 У меня щас пролазит указательные палец, но все равно, как я написал, к вечеру дискомфорт, следу от ношения. Браслет металлический, меняю одну маленькое звено на большое - уже пиздец как свободно, что раздражает намного больше. И тот же один палец пролазит. Я хз, может у меня запястье какой-то неправильной формы.
>>1469288 Сантиметра нет, попробовал рулеткой замерить, около 17
>>1469290 Пришел к обратному выводу. Т.к. болтаются они весь день, и начинают заебывать уже с первой минуты как ты их одеваешь. А тут дискомфорт появляется после многих часов ношения, ну и можно их снять в таком случае, дать руке отдохнуть. У тебя они ниже косточки на руке падают, если руку вниз опустить?
>>1469272 Если ты игрался с микроподстройкой браслета, и в одном положении часы болтаются, а в соседнем - уже давят, то часы скорее всего просто слишком тяжелые. А рука слишком маленькая.
Ты можешь купить кожаный ремень, в котором отверстия будут с другим шагом и с другой фазой.
Ты можешь купить браслет с двигающимся зажимом (sliding clasp), где можешь настроить положение до миллиметра.
Ты можешь купить Perlon strap, где вообще нету фикисрованных отверстий, и ты продеваешь язычок пряжки тупо где тебе удобно.
Ты можешь купить ремешок на velcro, в конце концов.
>>1469305 >Если ты игрался с микроподстройкой браслета Хз что это значит, если я правильно понял, на моих браслетов такого нет.
>А рука слишком маленькая. Не думаю. У меня даже в самом узком положении на кожаном ремешке еще дырка оставалась, то есть можно еще уже было сделать.
>Ты можешь купить кожаный ремень, в котором отверстия будут с другим шагом и с другой фазой. Ты можешь купить браслет с двигающимся зажимом (sliding clasp), где можешь настроить положение до миллиметра. Ты можешь купить Perlon strap, где вообще нету фикисрованных отверстий, и ты продеваешь язычок пряжки тупо где тебе удобно. Ты можешь купить ремешок на velcro, в конце концов
Это все дельные советы, спасибо. Но насколько я понял для моих тиссо такого нет, придется что-то неродное ставить.
>>1469310 >Хз что это значит, если я правильно понял, на моих браслетов такого нет. Пили фотку.
>Не думаю. У меня даже в самом узком положении на кожаном ремешке еще дырка оставалась, то есть можно еще уже было сделать. Если это не какой-то странный ремешок, то это значит что у тебя рука-веточка. И тут неважны сами по себе отверстия на ремне. Просто чем больше рука в обхвате, тем большая площадь соприкосновения с браслетом и часами. Больше соприкосновения - больше трения - меньше скользит. Чистая физика. Поэтому на большой руке легче настроить идеально - она прощает ошибки.
>>1469313 >Дешевка, у меня бюджет больше Но ты принес часы, которые хуже выглядят чем поганi дiзайн. Ну, Моментум еще куда ни шло, выглядит по-человечески.
>>1469316 >Интересно, а где хуже? Ну если ты не видишь отличий и не видишь почему Сан Мартин выглядит как говно, тебе же проще, лол. Бери и не парься значит.
>>1469314 >Пили фотку. Браслета? Да обычный браслет тиссо, тип такого. Там нет микроподстройки, минимально возможный шаг - полбольшой железки (поставить вместо большой половинную маленькую железку).
>у тебя рука-веточка. Наверно. Но и не сказать, что самая узкая, судя по тому, что на кожаном браслете была предусмотрена еще одна дырка, для более узкой руки. Но мне это уже пиздец как узко. А от железного браслета остается одно лишнее обычное и одно половинное звено.
>Кеп. Ну, понятно, но не хотелось бы канеш. Ладно, поношу так пока, если совсем туго будет - буду неродной ставить.
>>1469317 Отличия вижу, только хули то "говно" то? Просто укажи конкретно, что не так? У поганка десигн даже метки как у ролекса, а у СМ хотя бы другие, и не забывай про кастомизацию
>>1469318 Читни про свой браслет мануал. Насколько я понимаю, там половинные звенья - не по-настоящему половинные. Два коротких звена могут отличаться по длине от полного, и за этот счет можно комбинировать по-разному набор звеньев, играться настройкой.
Тебе странно было обсуждать и утилитарный дизайн. Если тебе что-то "странно", то это не значит, что это обсуждать нельзя.
Я и давлю на то, что нужно уточнить, почему именно паль плохо. Потому что первый анон правильно поставил вопросы и одной убежденности в том, что паль это плохо мало. Я к дискуссии призываю, а не за паль топлю.
Варианты тут были следующие. Паль это плохо, потому что 1. Ты обманываешь сам себя и не получаешь удовольствие 2. Это незаконно 3. Это зашквар (плохо). 4. Потому что владелец пали пиздабол (а если он не врёт?) 5. Что за долбоёб это пишет 6. Уёбывай 7. Тиссолох 8. Пытается оправдать владение палью. 9. Это Семён. 9. Материалы плохие. 10. Путь к качеству лежит через оригинал (посмотри видео с ААА копиями ролекса, китайцы иногда даже слишком стараются).
По факту же: 1. Ну и обманываешь, ну и не получаешь, может получаешь удовольствие от того, что окружающих наебал 2. Сегодня законно, а завтра незаконно. Аргументы из п. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 эмоциональные, с ними даже спорить невозможно. п.9 и п. 10 не особо доказанные, т.к. есть примеры того, что в отделке китайская паль бывает уже и пизже (механизм пока подсасывает, но это пока).
>>1469318 На моих часах точно такой же браслет. Я ношу именно так, как тебе не нравится, т.е. часы съезжают к кисти и давят на нее. Обожаю ощущать тяжесть часов с браслетом на руке, когда браслет поднят высоко часы совсем не заметны. И я не говорю про то, что высоко поднятые часы — это всрато. В самом деле, некрасиво выглядит. Но это уже субъективщина.
>>1469343 >Не, бро, ссори, что наебал, это Aramar Transatlantic. У автора этой реплики изначально не было умысла кого-то обманывать, потому что он сразу купил часы, на которых написано, что это Aramar Transatlantic.
>>1469342 >Обожаю ощущать тяжесть часов с браслетом на руке, когда браслет поднят высоко часы совсем не заметны. Ну я не такой понтовщик, у меня нет задачи всем обязательно продемонстрировать мои часы. А если уж очень хочется - то можно время посмотреть. Для меня прежде всего важно, что это неудобно, постоянно их поправлять.
>высоко поднятые часы Ну я бы не сказал, что высоко, тут они как раз на своем месте, где и должны быть.
>>1469351 Я считаю, так и должно быть, это просто аксессуар, о котором не нужно постоянно думать, на месте ли он. Захотел время посмотреть (засветить часики) - посмотрел, показал и забыл.
>>1468966 Наеб про инструкцию,на английском она,а так обычные серовозы,3 раза у них покупал все збс,имхо один из лучших сайтов сейчасоллсрайм не в счет
>>1469332 > Тебе странно было обсуждать и утилитарный дизайн. Я вообще мимо проходил, я ничего не обсуждал А вообще мы ж не ауе быдло тут я надеюсь, чтобы обсуждать "зашквар" что-то носить или нет. Пусть каждый носит что хочет, нашли проблему бляха! Паль себя не оправдывает во всех случаях, кроме тех, когда ты хочешь иметь тупую болванку на руке, которую не жалко выбросить, она дешевая и "светиться в темноте, ыыыы, а ещё красненькая". Осуждать покупку пали - это долбоебизм, как и её покупка собственно. А по факту получается борьба мочи с говном: одни дрочат на историю и колличество граней на стрелках, за что и платят шекели, а другие покупают Шуньпень из перехожа с закосом под джишоки, заходят на часовые форумы и тематики ебаные концентраторы ебанатов помешанных на часах и начинается холивар. Холивар, в котором все кидаются говном, терминами, манятаблицами и обзорами на Ютубе. Ну вот какие ты тут аргументы ожидал увидеть? Что тебе вразумительного о пали скажут владельцы часов за 500-1000$ в среднем? Это надо искать тред, где сидят знающие и опытные ананасы, чтобы обсуждать. А тут ничего не обсудишь. Хочешь себе Витёк Филип - идёшь и покупаешь
Никогда особо не горел по часам, и ношу изредка очень старые ситизены, которым лет больше чем мне, наверное. Но сейчас что-то захотелось купить более менее приличные часы на все случаи жизни. Короче увидел лонжин, в этом году должны выйти, понравились пиздец расцветкой. Какие подводные?
baltic выкатила Aquascaphe Dual-Crown 39мм, MIYOTA 9039, 550 евро на тропике(а он у них топовый) 620 на браслете Честно говоря цифер неудачный, зачем циферблат сабмаринера в суперкомпрессоре? Нет винтажного вайба
>>1469399 нюансы запрессовки, с хезалитом проще обеспечить устойчивость к отрицательному давлению (в том смысле, что стекло не треснет, но просто выпадет целиком)
>>1469397 может, меня даже вчерашний шторм не разбудил, но почему вы носитесь с этим балтиком из треда в тред? дженерик хомажи известных дизайнов, дохуя их
>>1469280 Ну, это совсем трешак. Выше шла речь о джишоках, которые сложно отличить. Вот так чтоб из актуальной линейки, ты в руки взял и у тебя остались сомнения, есть подделка на Океанус? Даже если заморочиться и внешку подделать, какой калибр туда ставить? Из другого Океануса выковыривать?
>>1469447 >Выше шла речь о джишоках, которые сложно отличить Такого не бывает. Любая подделка под жишок раскусывается за пол секунды. Почему? Наверно потому, что хорошая копия по себестоимости выйдет почти как настоящий жишок. Гораздо выгоднее делать качественные подделки под лухури.
>>1469272 >Расскажите, как вы носите Я ношу плотно, чтобы никуда не ездили (только когда прохладно могут слегка скатываться). Естественно, если жарко, или куда-то иду далеко быстрым шагом, то под ремешком потеет, и отпечатки остаются, но что поделать - когда часы ездят и съезжают на кисть, это вообще неприемлемо для меня. Впритык поначалу тоже было некомфортно, но я старался носить часы постоянно (во время сна, в том числе) и со временем привык. Если не нравятся пот и следы на коже, то попробуй нато, или перлон. Сам хочу попробовать пикрил. За счёт петли подстроечной комфорт должен быть максимальный (на обычном нато мне часто приходится прожигать себе дополнительную дыру между заводскими, чтобы была нормальная посадка).
>>1469472 >Я ношу плотно, чтобы никуда не ездили (только когда прохладно могут слегка скатываться). Естественно, если жарко, или куда-то иду далеко быстрым шагом, то под ремешком потеет, и отпечатки остаются, но что поделать - когда часы ездят и съезжают на кисть, это вообще неприемлемо для меня.
Вот у меня все то же самое.
>то попробуй нато, или перлон Перлон нагуглил, а нато это что?
>>1469464 Потому что мне они нравятся внешне, и, как мне кажется, они достаточно универсальные, в плане того, с чем их носить можно. Они более менее нормально выглядят и с костюмом тройкой, с охотничим и со спортивным. А покупать под каждый случай себе разные часы вообще желания нет, я не настолько шизойд. Да и дрочиться со всякими wr30 тоже желания нет.
>>1469372 Ну ептыть, как на дейдейте было, так и есть. Нахуя изобретать велосипед для левшей с окошком снизу.
>>1469368 Хз, меня прям влюбила эта серая расцветка со сталью под розовое золото. Да и при этом всем, они не выглядят как цыганские
>>1469243 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252378&page=1457 >ТТХ: >Корпус какой-то интернет магазин >Безель нашел на Авито (говорят по заказу из поднебесной) >Циферблат у Меранома >Механизм на Мешке взял >Вставка в безель, нержавейка крашенная на Али >Ремешок, бакля также Али >Стрелки на ЕБАЙ из Гонконга >Задняя крышка тоже на ЕБАЙ из Германии >Ушки в часовой мастерской как-то поправили
>>1469549 А придется. Это не твой личный тред и правила устанавливаешь не ты. Так что или прикручивай в себе свой врожденный синдром вахтера или нахуй придется ходить очень часто. Вчера тело запрещало мне несравненную касиву с чем-то сравнивать, потому что это оскорбляет его чувства верующего, сегодня тело запрещает задавать вопросы, потому что онскозал. При этом тело не пытается даже как помочь, тело просто любит привлекать к себе внимание и устраиваеть срач. А я пытаюсь помочь, но мне нужны ответы на вопросы.
>>1469250 Гугли что такое интеллектуальная собственность, плагиат, право. Ты просто быдло, воспитанное рабами системы, в которой не существовало этих понятий.
>>1469582 Я знаю, а ты нет. И не зная этого приходишь в тред и позоришься, сынок. Поэтому я повторяю: погугли эту тему и возвращайся, мы тебе всё здесь объясним, не бойся.
Интеллектуальная собственность это то, что сейчас защищает государство, а то, что оно будет защищать завтра неизвестно никому. Это опять же аргумент к законности. Уже говорили: завтра запретят ввоз швейцарских часов на фоне санкций и что, носить швейцарские часы станет плохо и зазорно?
Быдло, к сожалению, здесь только ты, потому что полагаешь, что можно вклиниться в разговор, обозначив свою элитарность наречением кого-то быдлом, но при этом даже и не поняв, о чем идет речь.
Интеллектуальная собственность — в широком понимании термин означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определённые формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.
А как там с правами торговой марки? Подделка не только авторские права нарушает, а прежде всего торговой марки. Грубо говоря, Ролекс не делегировал свои права на использование логотипа в каких-то левых поделиях.
>>1469620 Это часотред, тут обсуждают часы. Если у тебя дефицит внимания, то сходи к психотерапевту. Обсуждать ананасы с тем, кто их никогда не пробовал не имеет смысла. Проще говоря кукаретики нинужны.
Casio oceanus t3000 и в самом деле такие хорошие часы? Что у них с точностью? Моя сертина за год менее, чем на 10 сек убежала. Считаю это офигенным результатом.
>>1469645 Так f там не нужна автономная точность, у них радиоконтроль и блутуз, а точность кварца средняя что-то около +/-15 сек. сут. Меня в них одна вещь напрягает - это то что они взяли стрелки с т200 и влепили их без изменений, они даже на т200 на пару мм до делений не дотягивались, а тут совсем куцые получились. Хотя, может это чисто моя паранойя.
>>1469447 >Выше шла речь о джишоках нет таких. у челика идущего мне на встречу я отличу на руке оригинал или подделка быстро бросив взгляд то видел что вы скидвали, дурачку нужно было 10 "отличий", я за 2 секунды только как шрифты увидел понял где подделка
>>1469447 >Выше шла речь о джишоках, которые сложно отличить. >Даже если заморочиться и внешку подделать, какой калибр туда ставить?
так это и для актуальных жишоков справедливо. для подделки тех же 5610 нужно воспроизвести соляр, синхру, автоподсветку для более новых добавляется блютус-сопряжение
>>1469689 >это не доебаться >доебался >не хочешь анализировать и принимать за аргументацию моё словоблудие? Долбоёб! Всё с тобой ясно. При нахуй, солнышко. Часы, кстати, не самый огонь - Камасу из коробки нравятся больше, чем модифицированные по максимуму SКХ.
>>1469642 Возможно, кстати, это был и я. Что-то стал припоминать похожий разговор здесь. Давненько он был.
>>1469657 Сомневаюсь. Войти в ремиссию из-за отсутствия денег или переключением на другое хобби, возможно. Я вот сейчас велосопед к сезону готовлю, часы на второй план отошли, даже отложил сборку очередной надеюсь всё-таки последней Амфибии.
Посоветуйте касивы (можно и не касивы, главное, чтобы кварц) в стальном корпусе, со стальным литым браслетом. Не обязательно наличие всяких доп функций, главное чтобы стрелки были не слишком короткими. Застежка должна быть двойная, т.е. со скобой или как это называется, чтобы часы не проебались. Бюджет 10-15 тыс, лучше дешевле, если конечно за такие деньги можно все мои хотелки удовлетворить.
>>1469721 Вместо Матей Тиссо, лучше взять уже просто Тиссо, эти ребята понятней как-то. >>1469709
Ну, вот в бюжете, сапфир+полностью литой браслет с застежкой. Механизм там простенький, но тебя оно ебать не должно работать будет все. Водозащита 100 метров, 39 мм корпус, как по-мне нормальный вариант на повседнев. Синий/черный на выбор. https://www.jomashop.com/tissot-watch-t1014101105100.html Но Ситизены, которые анон выше постил механизмами круче, конечно.
Девочка моя, ты вместо того, чтобы разговаривать нормально сразу начал быдлом людей обзывать, а когда тебя носом в собственное гавно макнули, обозначив твоё неумение анализировать, и долбоёбом обозвали, и вовсе взорвался, так что нахуй тут прёшь только ты. Причем изначально.
На будущее: если сказать нечего по существу, берёшь и идёшь мимо, а не пытаешься обозначить, что кто-то быдло и чего-то не понимает и должен заткнуться, лишь потому что ты посчитал, что это словоблудие. За умного сойдешь, а то так можно сейкохейтера кормить тредами.
>>1469753 >Девочка моя, ты вместо того, чтобы... Нехило ты порвался) Про быдло я в самую точку попал, видимо. >если сказать нечего Моему "сказать нечего" ты так и не смог ничего противопоставить, так как оно подкреплено законодательством. Для разумного человека это аргумент в принципе не заводить спор на тему подделок, так что твоя позиция изначально это разведение демагогии. Нравятся тебе подделки - носи на здоровье под насмешки или скептическое/безразличное отношение окружающих. А твои рассуждения вокруг этой темы - просто словоблудие.
>>1469771 >913/914 цифер >420 корпус Будут сочетаться, мне кажется. Мне больше нравятся аналогичные циферы с метками (660 и 659 соответственно). А я планирую ещё одну бочку себе сделать.
Ещё немного о пали
Аноним15/04/21 Чтв 16:41:34№1469788457
Уважаемые форумчане, с прискорбием вынужден сообщить, что за последнее время на различных торговых площадках появилось очень много не оригинальных часов Tag Heuer - в основном Aquaracer Calibre 5 43 mm в различных вариациях, Aquaracer Quartz Chronograph 43 mm и др.
Копии очень высокого качества, некоторые даже "пробиваются" по серийнику на сайте Tag Heuer (в основном указывается гарантия, активированная в начале 2017 года, страна покупки Китай).
Сам недавно стал обладателем такого "шедевра". В связи с зародившимися сомнениями часы были отправлены в LPI на диагностику и гарантийный ремонт. После диагностики случай был признан гарантийным, пришло уведомление о том, что заказаны запчасти. Я естественно успокоился и списал все сомнения на больное воображение и часовую паранойю Все бы ничего, однако вчера получил сообщение из LPI об отказе в гарантийном ремонте по причине не оригинальности часов. Заключения пока на руках нет, однако в телефонном разговоре администратор сообщила, что за последние несколько недель им массово несут на проверку и по гарантии аналогичные механические Акварейсеры 43 мм. Естественно из-за такого наплыва они провели более тщательную диагностику, в результате которой часы признаны не оригинальными. Вместе с тем признали, что копия очень высокого качества, с которыми они раньше не встречались.
Я тебе просто напомню, что мне противопоставить нечего было лишь тому, что ты сваливался в оскорбления с быдлом вместо ведения разговора, а противопоставить я могу что-то только мотивированным суждениям, а не эмоциональным обзывательствам. Хочешь называть быдлом - да, пожалуйста. Твоё право. Хочешь дискутировать - давай продолжать.
Повторюсь: ссылка на закон слабый аргумент, ущербность которого я уже показал. Сегодня закон запрещает изготовление подделок, а завтра запрещает ношение золота. Из того, что закон запретит ношение золота автоматом этическое осуждение его носителей не последует, т.к. закон и этика не одно и то же.
Более наглядные примеры: в России за причинение смерти ты получишь срок, но не любое причинение смерти влечёт общественное осуждение (например сестры Хачатурян).
Пользуясь твоей логики о том, что негативное отношение к подделкам связано с законным запретом на их продажу и изготовление, можно придти, как пример, к осуждению управленцев банков за создание возможности открытия вклада/депозита с документом на предъявителя. Или чего-то подобного. Ну а что? Законом же запрещено, значит относимся плохо.
Твои отсылки к разумному человеку ничего не стоят: для меня разумный человек пытается рассуждать на любую тему и не принимать ничего без собственного осмысления, а для его критики нет запретных тем, поэтому попытки заткнуть ссылками на демагогию и словоблудие слабая тема.
Ещё раз повторю, если ты не прочитал, что я пишу (ну ты же не быдло, хей), то >>1469332 сюда смотри >Я к дискуссии призываю, а не за паль топлю.
Если тебе и этого мало: я паль не ношу и вряд ли буду.
Дополню. Единственный вариант обсуждения пали мне видится в сравнении с оригиналом, чтобы знать, как не наебаться, потому как паль опасна не сама по себе, а кабанчиками, которые иогут с помощью нее наебать доверчивого анона. Собственно в таком ключе это тут и обсуждается, видосы про поддельные омеги и я сюда приносил.
А повизгивания о том, что РРРЯЯЯЯ ПАДДЕЛКИ ТОЖИ ЧИСЫЫЫЫ, ЗАПРИЩАИТИ ОБСУЖДАТЬ - не более чем пожар быдла, пртвыкшего одеваться на рынке. Как я уже писал выше - носить поддельное - ваше личное право. Как и не носить, это вопрос мировозрения и сам по себе он не требует рационализации. Я не ношу паль просто потому что хочу.
>>1469826 Воровать тоже плохо, кто то не ворует потому, что поймают и накажут, а кто то потому, что не хочет, чтобы так же поступали с ним. А кто то ворует и думает что это хорошо. Хорошо и плохо - слишком расплывчатые категории, достаточно инфантильные, не пойму, почему ты мне их приписываешь. Для меня паль - просто явление, когда я был маленьким мне не приходилось выбирать, а теперь я самостоятельный дохуя и паль не ношу ни в каком виде. Паль существует, но я с ней перестал взаимодействовать. Про то, что для этого не обязательно иметь рациональных причин я написал выше. Рационализация вообще довольно скользкая вещь, как мехвнизм.
Джонни, ты не туда воюешь. Тебе пишут, что носить паль плохо и спрашивают почему, а ты отвечаешь про повизгивания, падделки тоже чиссы и так далее и ваше право носить часы. Не занимайся подменой тезиса и читай, что тебе пишут, пожалуйста.
Ответ про то, что это вопрос мировоззрения, который не требует рационализации вполне себе годный, как мне кажется. У меня похожие взгляды.
Я не ношу, например, паль по эмоциональным причинам, потому что меня не радует что-то ненастоящее, что-то, что стоит не столько, сколько оригинал. Мне хочется ощущать, что я заслужил себе покупку новой игрушки и заработал достаточно, а с палью так не выйдет.
>>1469844 Проблема в том, что я никуда не воюю, я периодически вливаюсь в ваш срач. Алсо зачем ты пришел в тематический тред, если не обладаешь предметами, обсуждаемыми в треде, т.е. часами? Совсем нет других источников поднятия самооценки?
Анаончики,тот самый анон с старыми батиными шоками,так вот сегодня поменял в них батарейку и прочистил корпус тонна коричневой грязи,свисавшей клоками теперь жду адаптер под нато с али
>>1469844 >Тебе пишут, что носить паль плохо и спрашивают почему Потому что часы это не только инструмент, но и аксессуар. У марок есть история, родословная. Это одни из главных факторов при покупке. Подделка автоматически их лишена.
Кроме того, в мире существует овердохуя оригинальных и качественных часов по любой цене, так что подделка просто не имеет смысла. Допустим, фальшивый Патек или Ролик стоят 500 баксов. Но вместо того, чтобы отдавать 500 баксов за мусор, не лучше ли купить на них какую-нибудь Сертину или Проспекс, которые можно ещё внукам передать?
Ах да, вишенка на торте: в отличие от поддельной одежды, поддельные часы входят в сферу деятельности организованной преступности. Покупая подделку, ты кладёшь деньги в карман работорговцам и наркоторговцам.
Сап, анонче, я нуфаг, решил сменить свой зеоме ми бенд на нормальные часы бюджетом до 200 вечнозеленых.а лучше за 100 Посоветуйте часовые ресурсы, что почитать, посмотреть и т.д и т.п. Есть ли какие-то чуханские бренды на которые не стоит обращать внимания? Какие часы считаются вечной классикой? Пикрил, часы которые мне понравились, может посоветуете что-то подобное. бтв запястье у меня тонкое, поэтому всякие хронометры отпадают
>>1469898 Подушню, хронометр-это про точность,а так смотри Ориент бамбино если костюмники рей коль нырять собрался не стоит брать арманехугобоссы и фэкйки,а так строгих харамов нет
>>1469898 >что посмотреть Just one more watch, Ben's watch club. >Есть ли какие-то чуханские бренды Дохуя, проще нормальные перечислить. >Какие часы считаются вечной классикой? Casio f-91w. >запястье у меня тонкое >часы бюджетом до 200 вечнозеленых.а лучше за 100 Земля пухом.
>>1469901 >хронометр понял, перепутал с хронографом. Глянул бамбино, действительно неплохие. >>1469905 >snk809k2 вот эти то, что нужно, наверное их и возьму, спасибо.
>>1469920 пока смотрел где купить пятерки, оказалось, что за 100$ их можно купить только на амазоне, в моей стране 404 цена стартует от 170 и выше, а после увиденной цены в 100 баксов, меня жаба душит местных барыг кормить.