У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже. Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные? A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика? A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name? A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером? A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье? A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом? A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше? A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику? A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать? A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
>>1460869 → С такими претензиями можно приебаться и к твоим советам. > возьми часы электронные с таймером\будильником Нахуя брать дедулайские электронные часы с весьма специфическим дизайном, когда есть смарт часы? Вот нахуя, скажи мне?
>>1460869 → >весьма спецефические часы Ну ладно бы про протрек там сказал. Дайверы весьма специфические часы, вообще охуеть. Вообще ты наверное ебнутый все же, а не потолстить, потому как пытаться ПОНЯТЬ почему кому то нравится другое только ебнутый будет пытаться, ну или малолетка.
Есть разные ДИЗАЕНЫ часеков - пилоты, дайверы, костюмники. Каждый вибирает что-то свое. РЯЯЯЯЯЯ ЗАЧЕМ ВЫ ЕТО ПАКУПАИТИ!!!!
У меня уже длительное время вопрос типаЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО - охуенный маркер долбоеба. Вот тут в тредах постят разные часы и в том числе те, которые я никогда в жизни не надену, даже если мне доплатить, но у меня никогда не возникало вопроса - зачем человек купил себе ту или иную хуйню, наоборот, мне интересно узнать какие то подробности (как например вот как календарь полный у бланпа настраивается я узнал итт), т.е. когда кто-то другой юзает что то другое - это охуенный шанс узнать новое. Но нет блядь, хочу скулить про дайвинг и пилотов.
>>1460908 Кварц стоит своих денег, думаю, а механические не нравятся именно механизмом, обычный поверматик на 23-х камнях могли бы что-нибудь поинтересней поставить.
>>1460929 Ну по сути то, если ты не менеджер в мвидео и не офисная криса, то дайверы то и являются лучшими часами на каждый день. Просто шизы не понимают, что хотелки не обязательно рационализировать, можно просто хотеть и носить, потому что нравится. Бытие (жизнь в хруще при 17к среднеклассовой зарплате) заставляет рационализировать то, что прихордится гречку с хуйцами жрать, вместо красной икры. В обратную сторону это тоже работает, когда не мыслишь другой жизни то все, кто живет не так кажутся ебанутыми. Общая зашоренность и бескультурие. Потому и визги - ЗАЧЕМ ТЕБЕ ДАЙВЕРЫ ТЫ ЧТО ДАЙВЕР; ЗАЧЕМ ТЕБЕ КРАСНАЯ ИКРА, ТЫ ЧТО ОЛИГАРХ; ЗАЧЕМ ТЕБЕ МАШИНА, У ТЕБЯ ЧТО, ПРОЕЗДНОГО НЕТ.
>>1460935 Найс. У них в коллекции Спирит вполне себе красивые классические часы, но сука как меня раздражают там эти 5 звезд на цифере. История историей, но реально портят все на мой взгляд.
>>1460935 Вот хорошие же часики, стрелки приятные, цифер, но зачем нагрузили наружней шкалой минутной/секундной, когда вокруг меток уже есть минутная "железная дорога".
Меня одно время в них и стрелки бесили (чуваки, ну почему люм не до конца), и разница в шрифтах в словах longines и automatic, и ещё какие-то мелочи. Думал продать либо подарить.
Потом положил в шкатулку, иногда надеваю под официальную одежду либо кэжуал и получаю удовольствие: скромно, спокойно, не очень большой размер (42мм), видно, что швейцария, но без выебонов.
>>1460934 ты жопой читаешь? или >Бытие (жизнь в хруще при 17к среднеклассовой зарплате) заставляет рационализировать то, что прихордится гречку с хуйцами жрать, вместо красной икры. бери дайверы но не носи их в офис.
>>1460934 >хотелки не обязательно рационализировать, можно просто хотеть и носить, потому что нравится Что? Как? >ЗАЧЕМ ТЕБЕ КРАСНАЯ ИКРА, ТЫ ЧТО ОЛИГАРХ А ведь действительно
>>1460947 >Меня одно время в них и стрелки бесили (чуваки, ну почему люм не до конца), По-моему, их проблема в том, что они плоские, нет сверху грани, как на индексах.
>>1460947 >Меня одно время в них и стрелки бесили (чуваки, ну почему люм не до конца) Ну не, стрелки по канону же и люм в них тоже. >разница в шрифтах в словах longines и automatic Ну можно приебаться, да, но меня не нервирует.
Ебануться, завалилось два анона, у одного часы стоят около миллиона, у второго около двух. Думаю, что вопрос о том, ходить ли в офис их не сильно волнует, а тем более не сильно волнует, в чём именно ходить, если они себе могут позволить такие игрушки.
>>1460981 >вопрос о том, ходить ли в офис их не сильно волнует Естественно, папаша ведь достаточно наворовал, чтоб корзинке не надо было на работу ходить.
>>1460989 Но ведь так и есть. Успешный бизнесмян впахивает, а не на дваче сидит и хвастается часиками. Да и он, как правило, такого возраста, в котором про двачи не знают. А айтишник-наносек на квпртиру откладывает и ни за что столько бабла не потратит на часеке.
Про двачи знают везде, это не элитарный клуб. Кто же тогда сидит в ветке ролекса, панераи, бреге, вашерона, адемара пиге на watch.ru?
Успешный бизнесмен, который может себе позволить эти часы, впахивает, по твоей версии, сидеть там не будет, ведь ему некогда. Айтишник только квартирой живёт, значит и не он.
Что значит, одно ворье выкладывает свои часы, не стесняясь?
>>1461003 >Про двачи знают везде Твой батя знает? Его знакомые? >Айтишник только квартирой живёт Или трактором. Да и пашет тоже дохуя. >Что значит, одно ворье выкладывает свои часы, не стесняясь? Не ворье, а их отпрыски и гей-шлюхи.
Если ты не троллишь, то жить тебе должно быть очень тяжело с такими взглядами: никаких шансов, судя по всему, у человека в России нет, все ресурсы сосредоточены у воров, их отпрысков и гей-шлюх, а заработать можно только в айти, но и то, только так, чтобы можно было уехать побыстрее либо купить своё жилье. Я бы так не смог жить, очень безнадежно было бы мне. Сидел бы на жопе тогда и скулил, мечтая уехать.
Поэтому надеюсь, анон, что ты добьешься успеха и посмотришь на всё это с другой стороны.
>>1461008 > никаких шансов, судя по всему, у человека в России нет Шансы на нормальную жизнь есть. Но мы в часотреде и смотрим на это через призму часов. И нет шансов на часы за пару лямов у обычного человека: работяги, мелкого бизнесмена, инженера, врача и т.д. Другое дело, что такие часы и на святом Западе тоже носят успешные кабанчики, а не интеллигенция и рабочий класс. Хотя и не нужны каждому первому часы по стоимости автомобиля, я так считаю. Лично мои самые дорогие часы стоят меньше 1000$ и я вообще не жалуюсь, меня устраивает это, хотя я и мог бы позволить себе часы за пару тысяч баксов. Удручает сам факт того, что ты работаешь как проклятый и можешь позволить себе максимум самые бичевые Сейки или Тиссо, а некто просто родился в семье пидора, крошившего е-баллы в 90-х и напиздившего мешки с баблом, без задней мысли покупает себе Пеге просто ради понтов и "потому что могу себе позволить". >все ресурсы сосредоточены у воров, их отпрысков и гей-шлюх Не все, но большая их часть мимо проходил
у вас в сравнении с украиной просто страна возможностей.
от малой налоговой нагрузки до содействия инновациям - один только фонд бортника практически под любую хуйню с минимальной коммерциализацией без особых проблем выдает 2кк, достаточно нанять "аватарку" студента, зарегать на него фирму и минимально накачать его знаниями на защиту
в общем, это неуместное лирическое отступление, но меня категорически смущает тезис "бабки можно только украсть"
>>1461056 У меня был знакомый двачер, он к 23 уже имел собственное 50%он, столько же его партнерша риелторское агентство и купленную на собственные деньги квартиру в ДС. При этом стабильно по несколько часов в день играл со мной в доту. Иногда во время игр разговаривая с заказчиками, лол. Почему ты считаешь, что подобные люди не могут сидеть в треде и светить часами за млны?
>>1461063 >Почему ты считаешь, что подобные люди не могут сидеть в треде и светить часами за млны? Потому, что здесь всего человек сто сидит. Шансы не велики, что такие уникумы попадут в этот тред, да ещё и в нескольких экземплярах.
>>1461067>>1461063 >>1461056 За 12 лет на бордах я уже убедился, что двачеры бывают очень разные. Особенно много крутых айтишников, хакеров, майнеров.
Я помню, как в году эдак 2011 на бордах создавались треды про биткоины. Все ржали с того, какая это хуйня, я в том числе. А умные анончики купили за пару сотен рублей несколько биткоинов.
>>1460995 >на дваче сидит и хвастается часиками Тут никто ничем не хвастает, а делятся и обсуждают. Засерают и хвалят как дешевые часы, так и дорогие, часы это прикладное искусство и красивая игрушка (только совсем отбитые дети замкадья считают их предметом статуса, как будто плешивый карлик с геммороем и импотенцией с дорогими часами станет альфой, кек). >Кто же тогда сидит в ветке ролекса, панераи, бреге, вашерона, адемара пиге на watch.ru? Часовые энтузиасты. Это дорогие марки, но не суперлюксовые вроде патека. Вот смотри, средняя квартира сейчас стоит 2-3кк в крупном городе и 8-10 в столице, и почти все люди покупают свое жилье, но почему-то это не вызывает такого восторга у тебя.
>>1461084 >и почти все люди покупают свое жилье, но почему-то это не вызывает такого восторга у тебя. Во-первых даалеко не все. Особенно молодые (средний возраст двачера 18-25 лет) почти все снимают. А восторга покупка жилья не вызывает потому, что люди идут к этому буквально годы и десятки лет, берут ипотеки и т.д., а не "О, получил зарплату, пойду куплю себе в этот раз часы, вместо квартиры".
>>1461063 >>1461067 >>1461081 >>1461067 У меня были часы за много денег, намного больше чем миллион. Модель не помню, мне тогда не интересно было да и сейчас не особо. A. Lange - сейчас посмотрел на сайте цену максимально похожих - 218 тысяч евро.
Я был альфонсом у тянки, которая бабки получила прям перед нашим знакомством, у нее батя бизнесмен, пропал без вести и так никаких новостей и не получили. Вот от него они остались, я в них на мероприятия всякие ходил, даже с хачами какими-то дрался на открытии бара. В итоге когда мы расставались, я не рискнул их забрать, хотя она говорила мне что они мои.
>>1461107 >Я был альфонсом у тянки, которая бабки получила прям перед нашим знакомством, у нее батя бизнесмен, пропал без вести и так никаких новостей и не получили Батя впахивал и людей убивал за это бабло, а дочка часы двачерам покупает. Ох уж эти дети.
Выше в треде волосатка опять на жопной тяге детектирует меня во всех встречных, но я объявлю ему благодарность (во второй раз уже). Чуть не проебал спор на алике, последний день был как раз, когда можно было диспут открыть. Кароч я встречал в отзывах, что типа одно отверстие не совпадает, так вышло и у меня. Либо 2 на одной стороне можно закрутить, либо 2 на другой. В чем проблема сделать нормально я хз, деталь то простая достаточно. Винты сидели на каком то прозрачном (на отрыв был белый, неужели термопаста от штеуда, бгг) фиксаторе резьбы, открутил окуная головки винтов в горячую воду. Внешний вид навскидку не понравился - надо было брать с чорным покрытием. Минитуна без шрауда пиздец мелкой выглядит и в принципе носибельной. Но зг отломать легко.
>>1461142 >открутил окуная головки винтов в горячую воду. Т.е. ты последовал моему совету, который я для тебя с барского плеча нагуглил на англоязычных форумах. Как же ты петушился тогда, мол я совета не спрашивал, кокок. В итоге ты сделал, как я сказал, и даже не поблагодарил меня. Какая-же ты пидораха, чел, просто анбеливабл.
>>1461203 Ептать, так это везде так. К нюхачам загляни, так там долбоебы годами одно и тоже одними же оборотами обсуждают, на 80 процентов занимая кеками да пуками.
Каким минимумом признаков должны обладать часы, чтобы ими было не зашкварно пользоваться каждый день? Старая Амфибия, убегающая на 3 минуты в день это норм или уже нет? А батины Электроника-5 с нахуй исцарапанной стекломаской? Подделка под известный бренд хуй пойми какого качества?
>>1461229 Зависит от личных представлений о том, что зашкварно, а что нет, очевидно. Из того что ты назвал, я бы спокойно летал на батиной зацарапанной Электронике.
>>1461243 >>1461229 Не зашквар: - Любые брендовые часы в среднем и выше состояни. - Подделки, приближенные к оммажу.
Зашквар: - Часы с глубокими дефектами (треснутое стекло, отвалившаяся стрелка). - Подделки на дешевые часы (подделка бенладенов). - Не-брендовые часы (говно с али за 300 рублей).
>>1461247 >тебе должно нравиться что и мне я скозал! А тебе нравятся дохуя хрупкие балансы, которые невозможно починить? Бля, уже рассасывал - гугли плюсы и минусы кремния в механических часах. Хочется современных технологий - покупай кварц. А это все костыли.
>>1461263 Зачем, у тебя все равно денег нет ни на что, бгг. Но если серьезно ты ты обошел неудобный вопрос ремонтнопригодности, что до фоток, то ты попутал чет видать, тут тебе никто ничем не обязан. Ты сейчас возможно начнешь верещать. Но у меня нет цели с тобой спорить, если нравится кремний - покупай, мне не нравится, например, о чем я выше и сказал.
>>1461331 То есть плавная стрелка - это единственная защита от того, что твои часы даже теоретически не являются подделкой в глазах окружающих? Неблохо, Сейко.
>>1461333 >плавная стрелка - это единственная защита от того, что твои часы даже теоретически не являются подделкой в глазах окружающих Ты сам понял, что написал?
Что за чайкина скажете, господа-товарищи? Предлагают клоуна бу немножко за 500. С одной стороны интересно, типа левша, вся хуйня. С другой, вся эта история как для лохов. Нет, луноходы и синема, пусть и за ебический прайс, но в порядке. Но вот этот вот сам подход в серии клоуновской со сменами картинок, хуяк и джокер, хуяк и бык, кошечка, хеллоуин и тп и тд. Мудачество имхо. Как вот, блядь, Малевич. Писал бы он пейзажи, все дела, и вот заебенил квадрат и сказал бы: "Все, братва, край. Поймите правильно, но лучше быть ничего не может." Уважаю. Но этот же мудак, поймав хайп и бабло начал ебошить синие треугольники, красные круги и тп.
Уронил механические часы с высоты где-то 1.7 м на жесткий пол. Положил на полку шкафа маску, потом снял часы и положил их сверху. На следующий день когда собирался схватил маску и смахнул тем самым часы. Упали плашмя на стекло. Думал гг. Как ни странно, ничего не сломалось, стекло цело, часы идут, точность хода за сутки +- такая же.
>>1461417 Я так понимаю, на все современные часы ставят противоударный механизм типа инкаблок, но не уверен что он рассчитан на сильные падения. Конкретно эти часы обычный костюмник а не какие-нибудь жишоки, как противоударные не заявлены.
Купил себе бобров но стесняюсь что они нищуковые, ношу очень редко и под рукавом одежды. Понял что покупать часы дешевле 100-150k это пиздец какая ошибка, потом стыдно будет надевать. Но пока что тратить столько не могу :(
>>1461460 Лол, ты рофлишь или бредишь? Их даже китайцы не обещали. Он бы стоил дороже часов. >>1461462 У тебя на пике какой-то дорогой ремешок с ендлинками. Я могу сделать как-то так, завалялся один. Неплохо, но на лето хочется браслет.
>>1461471 Честно скажу, не понимаю как вы отличаете литье, тем более по фотке. По цене мне не верится. Если это оно, тогда действительно какого хера так цепляет волосы? Я не знаю. Плюс там хреновая обработка граней, немного острые.
>>1461475 >как вы отличаете литье, тем более по фотке Если сплошной кусок металла - литое. Если в звеньях есть щели, и видно что они собраны из гнутых пластин - пустые.
>>1461479 >>1461481 Выглядит не очень. Таких у меня не было, да и вопрос звеньев меня на самом деле не интересовал. Спасибо. Значит просто херовое китайское литье (зазоры какие-то например) и финиш.
Какие часы купить цифровые и чтобы ебнуть об землю можно было иногда. Думаю g-shock dw5600. Классека вроде. Нормально будут смотреться на дрыщавой 15.5 ручке?
>>1461562 Да, тот самый что нассал тебе в кружку на сладкоежке. Зла, надеюсь, не держишь? Как отец? Уже вышел после того случая с собакой на Вернадской?
>>1461589 >>1461593 не-не, омаж не интересует,как и б/у. я суеверный, не ношу ничего чужого, особенно никогда бы не взял чужих часов. я именно про аналоги, все-таки для меня 8-10 косарей зелени это дороговато
>>1461324 >ортодоксальный ну... нет светомассы полировка в зеркало по всему корпусу тонкий безель маленькая зг ремень под крокодила (фу, пошло)
>>1461435 к хорошему психотерапевту, быстро, решительно. жить станет лучше, жить станет веселее, бабла станет больше, а бобры перестанут казаться чем-то постыдным
>>1461461 привет точность замерял, реально в паспортную укладывается?
>>1461479 Получается, у меня на сраном Фоссиле за 130 баксов (а мы помним, какой оверпрайс у фэшн-марок) и на сраной Инвикте за 95 литые звенья? Я всегда думал, что они полые внутри, просто заделаны хорошо
>>1461707 На Инвикте литые звенья, но, насколько я вижу, полые эндлинки. Те, которые возле самого корпуса заглушки.
На Фоссиле тоже похоже на литые, но они не в фокусе, потому хрен его знает. Эндлинков тем более не разберешь. Если браслет увесистый как на Инвикте, то литые.
>>1461628 Я не вижу в дефи отношения к роял оуку, так можно назвать все часы со встроенным браслетом оммажом к роял оуку. Реверсо же слишком специфические часы, хотя не только жлк делал такие часы, но это все были отсылки к реверсо. Если просто прямоугольные часы нужны, то за 500-1000 хемильтон будет отличным выбором. Но это такой же реверсо как и картье - просто прямоугольные часы в стиле арт-деко.
Пацаны, я кое-что осознал насчёт b-uhr. У оригинального типа Б внутренний круг на циферблате был довольно маленьким. Соответственно, часовая стрелка была (и осталась на Лако и Штове) короткой и толстой. В противоположность им, восхитительный СНК809 обладает внутренним кругом увеличенного диаметра, соответственно часовая стрелка длинная и изящная.
Так вот: есть ли в природе b-uhr, у которых часовая стрелка длинная и изящная? А то смотрю на настоящие Штовы, и как-то совсем не хочется на них копить. Ну то есть хочется, но только на a-uhr.
>>1461855 Копи на хамильтон, опять же, это же ты хотел штову, но там тебя не устраивала водозащита? Вот у хамильтона есть и водозащита, и день недели, и механизм швейцарский, и стрелка длинная. Дизайны у них тоже разные, там и олдовые есть и хипстерские.
>>1461879 Да, это. Ну не знаю с чем ты сравниваешь, механизм стоит тыщ 6 в розницу на ебее. Механизм неплохой, их производит ситизен. Но накруточка нихуевая с учетом того что корпуса и цифер заказывают в китае.
>>1461883 Я мимошел, но ты путаешь мийоты 82 серии и 9015, которая там стоит. Это более современный мех, он лучше и дороже, работает на частоте выше, даже отделочка присутствует.
>>1461886 Я ничего не путаю, мийоты 82 серии вообще в районе 3 тыр стоят Вот первое попавшееся объявление, ок не 6 тысяч а 6800, но производитель все равно оптом закупает
>>1461900 Сравнивал. Схожесть по дизайну, механика, только эти два критерия, лол. Про калибры только что узнал в треде. Все дороже в среднем на 10-20 тыр
>>1461904 Хз бери, если нравятся, ничего плохого в них нет. Но попробуй найти подешевле, погугли по конкретной модели разные магазины, на яндекс маркете посмотри. За 30 с хуем тыс ритейлеры ебанулись их продавать. Я смотрю они вообще цены нихуево за последний год "проиндексировали". Еще на вторичном рынке часы иногда можно купить очень дешево в неношеном состоянии.
>>1461859 >это же ты хотел штову, но там тебя не устраивала водозащита? Штоблять. Какая ещё водозащита у флигеров? Если тввой самолёт упал в воду, то водозащита часов - последнее, о чём надо думать.
>>1461960 Ну я скинул пик какие мне нравятся, хуй знает, к какой из предложенных тобой категорий ты их отнесешь. Но в целом согласен, большинство моделей в каталогах так себе по дизайну
>>1461990 8 мм это не ультра конечно, но вполне себе тонкие. А ракета умудряется делать часы толще 1,5 см - на тонкое запястье не наденешь, да и под рубашку не очень удобно
>>1462000 VACHERON CONSTANTIN Overseas Ultra-Thin Perpetual Calendar Skeleton для вечника, возможно и ультра. Похоже еще с вечником сравнимой толщины бывает. Механический трехстрелочник мм в 5 за пару тысяч евр, наверн реально найти
>>1462097 А указатель месяца не уебский? Где указан только каждый третий месяц, а два надо угадывать по едва заметному отклонению положения стрелки? А отсутствие секундной стрелки? И это я пока только про функционал. Дизайн в эстетическом плане вообще пиздец.
>>1462107 >К своим четырнадцати годам Славик твёрдо вжился в роль ботана. Хотя ботан он был ненастоящий - учился на тройки. Но нелюдим был, это да. Ни с кем не дружил, >Ни с кем не дружил,
>>1462151 Похоже на Odemar Pige Premier Pine 1983, очень редкая винтажная модель, мануфактурный калибр, корпус из золота 18 карат. Цену точно не могу сказать из-за редкости модели, но если механизм хорошо сохранился то до 200 тыс. долл. можно продать коллекционерам.
>>1462272 >Кривые индексы, вырезанные болгаркой >Щель в безеле толщиной с палец ноги >Облезлая латунная крышка >Разноцветные и ржавые "золотые" стрелки >И многое другое >Животина при этом рассуждает о женевских волнах Ух)
>>1462326 Какие нахуй женевские волны? Эти примитивные полоски - женевские волны? Китайцы и настоящую отделку подделывают, только такая подделка потянет на 500 долларов. А это говно на фото максимум на 500 рублей.
Ничего себе! Что ни тред, так очередной анон с часами элитного класса. Анон с найденными в "месте, где собираются солидные люди" подземный переход наверное или Пятёрочка Патеками. Вот сейчас еще один анон с полученными в наследство Пиге. Что дальше? Скорее всего в следующем треде будет очередной кадр с оригинальными Vacheron Constantin, по случайности найденными в ящике с батиными ключами. А потом и анон с Бреге подтянется.
Сап, часач. Внезапно оказалось, что застёжка-бабочка очень ненадёжна. Посему решил поменять либо замочек, либо сразу весь браслет. И столкнулся с тем, что везде какой-то лютый оверпрайс. Не хочется платить четверть стоимости часов за браслет, но и покупать штампованное говно тоже не хочется. Может вы знаете места где можно за недорого приобрести браслет? Недорого это значит не дороже 2000 рублей, а лучше дешевле. Или надо принять реальность всё-таки?
>>1462544 Я другой анон. >>1462526 Да какая кулстори. Просто когда руку сгибаю, то застежка оказывается в таком положении, что зажимаются сразу обе кнопки и часы спадают.
>>1462551 Мне так удобнее же. И потом, на предыдущих часах бала классическая застежка и она никогда сама не расстёгивалась.
Я люблю когда часы свисают как можно ниже. Видел как некоторые наоборот их задирают чуть ли не до середины предплечья. Это мне кажется странным и неудобным.
>>1462708 А почему бы не зайти на любой крупный интернет-магазин часов и в фильтре выставить нужную цену и механизм? Тут уже был один любитель флигеров, который хотел за ~200$ полную альтернативу Лако: Ориенты ему не те - там же минералка; Сейко ему не те - "ну просто не нравятся"; Цеппелин не такие; и т.д. Где гарантии, что тебе сейчас накидают десяток моделей хороших, а ты не будешь тут носом крутить "Ну тут стрелки не такие как я хочу, давайте еще варианты"?
>>1462726 Я тебе скажу, что очень много часов до 200$ без выебонов, с простым дизайном. Смотри Cassio в первую очередь.Может найдешь годные Seiko, Orient. Citizen минималистичных я не видел ещё, но может и у них есть что-то я так себе Сейко и купил первые, но сейчас эту модель сняли с производства. Если не нравятся японцы, то выбор невелик - можешь глянуть Timex, Jacques Lemans, Royal London.
>>1462814 Поскольку здесь теперь принято носить только часы в соответствии с родом занятий (офисные дайверы, ага), то - зачем тебе хронограф, ты что спортсмен прямо сейчас в спортзале или тренер?
>>1462816 >здесь теперь принято Нет. >зачем тебе хронограф, ты что спортсмен прямо сейчас в спортзале или тренер Потому что мне он нравится. А в дайверах я никогда не нырял, в джишоках не служил, в кроссовках не только бегаю, сексом занимаюсь, но детей нет, ем не только для насыщения. Смекаешь?
>>1462819 >судя по руке Судейство - это не твоё, сладкий. 19 см обхват руки.
>>1462826 >А в дайверах я никогда не нырял, в джишоках не служил, в кроссовках не только бегаю Смотрю сарказм никто не уловил. Так-то спортура с Барсой моя жеж. Ладно, буду общаться более прямолинейно.
>>1462828 >это знак Своих ищешь? Ты не по адресу, сладенький.
>>1462841 Не уловил. Я думал ты тот крендель, который мелькал здесь с неделю назад со своими срачами на тему дайверов в офисе. Но он здесь сидит, похоже.
>>1462841 Я прямо ответил палеными вашеронами на текст о том, что в треде появится человек с вашеронами из батиного ящика с ключами. Один анон начал объяснять, что это паль и сколько они стоят. Все думаю, была ли это ирония или тупость.
>>1462845 >воими срачами на тему дайверов в офисе. просто спросил зачем?, удивился неадекватной реакции. видно что то неправильное чувствуют, вот и рвутся доказывать.
>>1462869 >вашероны все-таки паль? У брендов уровня Ваширона если видишь что-то желтое, то это золото, если блестит, то это брюлик, а не кристаллик сваровски, у брендов уровня вашерона не может быть никакой латунной облезшей крышки. А бланки-то почему паль?
>>1462873 Нихуя себе дешево выглядит. Я вообще не в курсе смогут ли такое китайцы подделать, чтоб все работало, там и полный календарь, и флайбек хрон, и луна, вернее, смочь то они смогут, наверное, но вряд ли это будет рентабельно. Думаю, на эти часы если и есть подделки, то совсем дешевое фуфло.
>>1462877 Написать вечник и сделать вечник - разные вещи. Потом, анон показывал мех Бланпа, а механизма вашерона я не видел, там не вечник, скорее всего, а сигул или мийота.
>>1462839 Манечка, я сам петрович. Алик алику рознь, есть нормальный алик, а есть макеты часов за 200 рублей с корпусом из сплава говна с мочой, без водозащиты и с отваливающимися стрелками.
>>1462826 >А в дайверах я никогда не нырял, в джишоках не служил, в кроссовках не только бегаю, сексом занимаюсь, но детей нет, ем не только для насыщения. Человек-пустышка, человек-футляр.
Вашерон паленая паль, у них даже нет таких моделей, хоть есть и похожие. Это какая-то фантазия дядюшки Ляо на тему известной марки. Вкинул чисто постебаться совместно, что скоро появятся анон с Вашеронами палеными, вот и появился. То, что не поняли стёба и приняли за реальную модель - просто шок.
>>1462876 Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил Дядюшка Ляо уже турбийоны за 300 баксов делает. Взять хронограф от сигула и сверху вкорячить лунник - вот тебе и бланпа. "Бельгийская" реплика за 200 долларов.
>>1462894 >Взять хронограф от сигула и сверху вкорячить лунник - вот тебе и бланпа. "Бельгийская" реплика за 200 долларов. Тезис. >>1462897 >>1462905 Просьба подтвердить тезис. >>1462908 >кок-пок >>1462910 кукареку
>>1462926 Относительно дешево можно подделать только те модели, вокруг которых хайп. Если мы говорим про околодостоверную копию, конечно, а не подвальное поделие, которое с трех метров палится. Потому что для копии тоже нужен R&D, а это время и ресурсы. И надо, чтобы они окупились.
>>1462934 Подделывают в основном популярные, ходовые модели. Может прямо точно такой подделки нет, но дешевые аналоги с такими усложнениями должны быть
>>1462926 > ты серьезно думаешь что эту сраную бланпа нельзя дешево подделать Нет, я так не думаю, если бы ты не ебался в галаза, то увидел это: >Думаю, на эти часы если и есть подделки, то совсем дешевое фуфло. >Я не буду тратить время, тебе надо ты и ищи. На то чтобы кукарекать ты тут время находишь, с пруфами на свои кукареки всегда сложней.
Проглядел сайты топовых фабрик с подделками. Есть с флайбеком модель, но модель с флайбеком, датой, днём, месяцем, луной не увидел. Видимо, анон прав, что неудобно подделывать китайцам такие часы.
>>1462887 Дык что те Гамильтоны, что эта Электроника, это попытки сделать копию светодиодных часов из семидесятых, на современном технологическом уровне, с OLED дисплеями вместо светодиодов. Поскольку оригиналы похожи, то чему удивляться что и копии будут похожи. Разница только в цене.
>>1463029 Не надо никому поднасрать, зачем? Просто это постмодернизм — собранная роботом необслуживаемая механика, да еще и в пластике. У анона забомбит — это еще один развлекательный аспект, раз уж мы тут.
>>1462950 >Но там кварц Лолблять, так вот почему они шли точнее всего у чувака, который недавно выкладывал коллекцию с ними. Ещё удивлялся - хули у них точность как у Ситизена.
>>1463064 Как вариант найти видос с чуваком у которого будет объем запястья похожий на твой. Ну, или проехаться до ближайшего областного центра, цертины как говна везде.
Есть тут обладатели марьяжа Молнии (или других карманных часов)? Думаю взять, для души, не на каждый день. С минимальным количеством переделок, естественно, чем аутентичнее, тем лучше.
>>1463070 Большие часы сейчас - тренд, так что вполне вписываются. Отсутствие противоударного баланса минус, это да. Но я с часами обращаюсь бережно. >>1463071 Хотелось бы в виде тренч-часов, с приваренными ушками, как на третьей картинке >>1463067 ,китайский корпус нахуй.
>>1463067 В переделанных ничего плохого нет. На твоих пиках оригинальный цифер только у первых часов, остальные новоделы, просто точно повторяют дизайн Молнии конца сороковых (развернутый на 90 градусов, чтобы секунда была не 9 часов). Смотри внимательно какой механизм тебе пытаются подсунуть, поздние из 90х нибири. С ранними, до середины 50х тоже могут быть проблемы.
>>1463140 Свочи неплохие, но слишком одинаковые и унылопластиковые, хотя у них есть собственный шарм. У касивы же столько моделей, что наверное никто не знает их все и если искать - то найдешь что по душе.
>>1463145 Свочи очень разные бывают - металлические, пластиковые, кварцевые, механические, какие хочешь. Касио больше по тулвочам, своч - сугубо развлекательные.
>>1463153 >металлические, пластиковые, кварцевые, механические Ну это вообще разнообразие. Что до твоих картинок, так свочей много разныйх навыпускали, да, только в наличии сейчас то стандартная унылота.
>>1463214 Где слышал? Если Сейки скурвились, то что же теперь будет топом за свои деньги? только попробуйте написать Тиссо - внесу в список петухов сразу
>>1463291 >>1463291 Они там показывают Тритоны, которые Ориент посчитал слишком хорошими за свои деньги и снял с выпуска. Теперь без ретроградных стрелок и с штампованными крайними линками. Видимо, политика Сейко не позволяет не экономить на спичках. Сами-то они за 700 баксов могут вот такой позор продавать, с минералкой в довесок, т. е. Тритон они не до конца еще загнобили, нужно еще минералочку вместо сапфира и тогда точно будет нью сейко. Ничего не имею против Сейко и Ориента (есть оба в наличии и часами доволен), но у них много непонятных мне вещей, поэтому весь бренд целиком я не бы не называл топом за свои деньги, только отдельные модели.
>>1463314 Это стрелки, которые движутся не по кругу, а имеют начало и конец шкалы, как в автомобильном спидометре. У Ориент Тритон ретроградной индикацией обозначен запас хода.
Там где хамильтоны и сертины, там недалеко и до лонжинов. Обыкновенно в бутиках всяких поторговаться можно, скинешь десятку и сможешь что-нибудь начального уровня у них взять. Куда серьезнее фирма.
>>1463436 Он приятный этот компрессор или что это, красивый даже, но меня вот лично заебал уже винтаж. Когда он выйдет из моды? Сколько можно рисовать старые часы?
>>1463442 Рекомендую брать на браслете, а так просто бери что больше нравится, часы +/- одной ценовой категории, особой разницы в отделке между ними нет.
>>1463442 Мне из представленных больше всего джазмастер с днем недели зашел, у них сложный корпус, а синий санбраст всегда красив + день недели - это полезно. Только на браслете, ремешок купишь, браслет в полстоимости часов.
>>1463452 Ремень практичный, некоторые онли на ремне носят, просто если ты купишь часы сразу на браслете, то у тебя будет еще браслет за +30 там +50 долларов, который ты потом не купишь просто, там ценник на него будет конский если отдельно покупать - долларов 200.
>>1463452 Обрати внимание насколько проще в отделке эти часы по сравнению с механическим джазмастером. Посмотри на видосах, на фотках нихуя не видно. Сопоставь стоит ли твоих затрат такие различия. Потом еще лучше вживую, конечно, примерить.