Предыдущий: >>1431792 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
>Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
>A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Это троллинг?
Алсо стекло чистое,без заметных царапок,в новой броне кайфово будет
И главное, не хочется, чтоб отпускало, лол.
Застежка одинаковая на обоих браслетах.
Ты прав, что пукнул гринтекстом? Ну что я могу сказать. Ебать ты победитель.
А по факту, про водозащиту наиболее адекватно написано тут:
https://www.hodinkee.com/articles/tale-of-two-isos-what-water-resistance-ratings-really-mean
обсуждение будет не полным без этого треда
https://www.watchuseek.com/threads/can-i-dive-with-a-30m-wr-watch-an-empirical-experience.1847322/
а так же без классического вброса "а как же динамическое давление, я же двигаю рукой!"
>Немного огорчает только то, что они сейчас идут на ремешке, а не браслете
За этот ценник браслет будет говном говна, так что радуйся.
>И ещё, смотрю на циферблат, те что синего цвета - у них видно переливания цвета на свету, на чёрном не особо. Это материал разный? Кроме разного цвета секундной стрелки (у черных она красная, у синих - белая) разницы больше нет между синими и черными?
Забавно: ты нашёл варианты раскрасок, которых я даже не видел раньше. До этого момента я думал, что они все поголовно с чёрным безелем и синим цифером.
Круто смотрятся всё-таки.
>>1433616
Прямо сейчас случайно нашёл браслет на алике
https://a.aliexpress.com/_ANAFLn
На ибее бери. Там же есть и оригинальный браслет за 3к, но зачем это говно нужно, не представляю.
>те что синего цвета - у них видно переливания цвета на свету
Черный под искусственным освещением переливается будь здоров.
>разницы больше нет между синими и черными?
Нет.
Кстати, советую поторопиться с покупкой (или наоборот?), т.к. скоро будет новая ревизия без рыбки.
>Прямо сейчас случайно нашёл браслет на алике
Ну и на здоровье. Хотя меня смущают указанные 22мм. Там совсем не такая ширина ремешка.
Другой вопрос, что браслет данным часам не особо подходит, на мой взгляд.
А впрочем, деньги в любом случае невеликие. Купи, попробуй. Не понравится - махнёшь назад.
К нато-ремешкам присмотрись. Эту модель часто на них сажают.
Чому пакет с четвёртой пички выглядит как танк с цыферблатом от реверсо?
У сейки видно много каких-то частичек и кривую единицу. У ивц единица тоже с косяком (слишком толстый слой на кончике), но в целом все выглядит приятнее на ивц, имхо. А ещё ты раскрыл себя, лол.
Мимо
Вот это говно стоит 20.5к
Почти как эпплвоч, за что блядь?
так и разница в цене считай в 8 раз
> А ещё ты раскрыл себя, лол.
я скриншоты с этой фоткой пощу тут наверное с год, и ты первый, кому не впадлу увеличивать и рассматривать - впрочем, я всегда рад попить пива и поболтать по интересам
>>1433715
>Типичный дрочила из часотреда
экспертная оценка представителя модельного агентства?
>а швейцарцы за 1000 полная скукота и что-то действительно интересное начинается от пары тысяч
Так интересной механической швейцарии и за две нет и за три. В этих деньгах все просто корпусят 2824/2892 что в этом действительно интересного? Действительно интересное начинается с мануфактурных хоеров, брайтов, тудоров, омег. Или что ты вкладываешь в понятие "действительно инетерсное"? Чем отличаются часы за 1000 долларов от часов за две, кроме корпуса и гравировки на роторе?
>Почему так? А?Не слышу?
1) Прекрати истерику.
2) А где не так? Ты как вчера родился.
3) Не покупай у барыг, используй магазины из шапки.
4) Если считаешь, что не готов столько платить, сколько просят - значит тебе это не нужно.
Октрытые спрингбары? Это такой браслет, который укорачивается кусачками. Я согласен, что это не похоже на заводское решение, но мне понравилась конструкция ввиду ее простоты и удобства. На таймекс свой еще заказал миланца, там спрингбары закрыты планкой, посмотрю как будет, они с завода на таком браслете (только с уебанской застежкой) идут.
Ну в электронике, не так. Различные гаджеты очень редко стоят дороже полутора штук баксов, хотя разработок там в разы больше, чем в часах, которые с восьмидесятых идут без изменений. Я бы и рад стать готовым столько платить, если бы производитель мне объяснил за что платить собсна. А с Касио это не понятно
Вот реально "что-то интересное" начинается уже в тех бюджетах, которые я не потяну - фузея, вечный календарь, репетир, тот же турбийон. Цены не для простых смертных. А часы подешевле ничего не могут дать кроме имени и мануфактурного меха, который в большинстве случаев модернизированая ета
НУ точно, на сраном олтайме смотрел.
Т.е. касива виновата, что барыги - пидорасы. Найс.
>Т.е. касива виновата, что барыги - пидорасы. Найс.
Ващет касива и "виновата", всем своим официальным реселлерам и диллерам она руки сразу рубает, если они отойдут от ритейла установленного самим касио для страны, у них даже на официальном русскоязычном сайте написано про это, поэтому я обратил внимание. Но подозреваю, это не только у касио такие правила к официальным продавцам.
Не расстраивайся что безвкусную погремушку купил, тем более это не повод использовать вашу боевую фразу "Покажешь свои часики" , чтобы потом в бессильной злобе докопаться до какой-нибудь буковке на чужих часах.
Раз уж речь шла про сейки/iwc - вот уродец из коллекции "Элегантность, вдохновленная успехом" и простой IWC. Сразу видно, кто имеет вкус, а кто кушал много риса.
Есть Касио дороже яблока, лол. Ну и с яблоком более-менее понятно, ибо такие цены на все флагманы а-брендов. А тут касива - самый низший тир из приличный часоделов и уже такие расценки
>>1433805
Для меня лично, да. Шашечки с таких усложнений не получить, да и окружающие не поймут, поскольку большинство в моем круге не шарит в часах. Только для себя это нужно
Как владелец спитфаера скажу, что так и есть, а рисохейтер пусть хуй сосет.
В этом и суть, да. Дорого не значит идеально.
>>1433839
Ньюфаня плиз, если ты залетный в треде, больше молчи - за умного сойдешь.
>Есть Касио дороже яблока, лол. Ну и с яблоком более-менее понятно, ибо такие цены на все флагманы а-брендов. А тут касива - самый низший тир из приличный часоделов и уже такие расценки
Просто ты судишь о Касио по швейцарской методике, типа люкс бренды не делают дешевых часов. У японцев по-другому. У них одна корпорация производит часы всех ценовых категорий в том числе и люкс. У Касио есть люкс линейка и бюджетные часы. А свачгруп есть свотчи и лонжин. Касио не делает супердорогих часов (кроме всяких штучных жишоков), но они не работают в сфере механических калибров с ювелирной отделкой, но нельзя сказать, что касио - это низший тир, вообще эти тиры к джапам малоприменимы.
Постой-ка, но ведь тот факт, что ты безосновательно приписываешь нахождение в манямирке другим людям, погружает тебя самого в манямирок. Тогда получается, что ты прав и нас с тобой действительно объединяет любовь к двачным дурачкам, в данном случае - к одному дурачку. И в итоге выходит, что я наслаждаюсь зрелищем, а ты занимаешься самолюбованием.
С чего ты взял, что я что-то делаю безосновательно? У меня были весьма порядочные основания - сломанный детектор, посредством которого уязвлённый попытался сохранить стройность своего мирка, и объяснить наличие еще одного анона, его не поддерживающего, тем, что это якобы его опонент семёнит.
Это потешное зрелище.
Ты опять прав.
>С чего ты взял, что я что-то делаю безосновательно? У меня были весьма порядочные основания - сломанный детектор, посредством которого уязвлённый попытался сохранить стройность своего мирка, и объяснить наличие еще одного анона, его не поддерживающего, тем, что это якобы его опонент семёнит.
Вот это действительно потешное зрелище. У тебя так пригорело, что ты пытаешься выгораживать себя раз за разом неся чушь. И раз за разом у тебя не получается. Пробуй ещё, потешный.
Дурачок, мнящий себя экспертом по шрифтам (10 лет в отрасли) пару месяцев назад соснул в споре про надписи на цифере какого-то ИВЦ и с тех пор не может унять ректальный баттхёрт своей анальной жопы. Моментально подрывается на фразу "сколько лет в отрасли?".
А я и рисоваров с рисохейтерами не понимаю. Хейт копеечного фешнговна с нарисованными хронографами за оверпрайс - понимаю, критику отдельных моделей понимаю и вообще на этом строится почти все нормальное общение - конструктивная критика и выделение положительных моментов отдельной модели. А вот так чтоб "ненавижу сейко!" или "ненавижу тиссо!" - нихуя не понимаю, это что-то блять с башкой. Ладно бы там хуйню продали, наебали как-то, но нет, просто смеют продавать другим людям свою продукцию и за это презренны. Хотя часовое комьюнити уже настолько куцое, что тут еще со всеми кто неправильный шильдик пораться и остаться самому с собой.
В плане печати на диске не соглашусь.
Именно школа. Японцы дрочат на технологии и печатают всякими лазерами-хуязерами на современных станках. Про это наверно наш эксперт отрасли (шутка) может рассказать.
Швейцарцы херачат как деды, ибо традиции. Видел на ютубе ролик, они там вручную эдакой печатью ставят.
И я не думаю что тот или иной способ лучше или хуже, обе даты выглядят нормально. Японская четче в микро, в швейцарской сам шрифт приятнее имхо.
>Смотри меньше ютуб. Не припомню, чтобы, как пример, Патек, Адемары, Вашероны в свои коробки клали лупы.
Я не пойму к чему этот совет про смотреть меньше ютуб, а ты о патеках и адемарах где посмотрел на ютубе или имеются в коллекции? Примеры привести смогу, вот богатейшая коллекция часовых луп у чувака, там все что хочешь и ИВЦ есть тоже.
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=10238
>Дроч на детали это правда часть японской культуры. И этим они продвигают свои дорогие часы.
Тем что это характерно ценовой категории часов, а не стране происхождения. Все дрочат на дорогую отделку, как-то выделять тут особо японцев, только потому что они в каких-то компонентах лучше и называть это дрочью - пораженческая тактика.
Наличие фирменных часовых луп ещё не свидетельствует о том, что их кладут в коробку ко многим швейцарцам, как ты утверждаешь. Я такой практики не знаю. Это скорее исключение.
Коллекция, кстати, классная, спасибо за ссылку.
Совет был к тому, что вышла новая омега и идёт активный форс её на ютубе у разных блогеров, где и показывают эту лупу в комплекте.
Что касается названных фирм - в коллекции у меня нет, но содержание комплектов к часам знаю.
Точно могу сказать, что В КОРОБКАХ у Бреге луп нет, у Бланпа тоже нет, у Ориса нет, у IWC, Piaget, Rolex, Rado тоже нет.
Их иногда вручают в качестве подарка в бутиках. Такая практика была у ГС, например, но это точно не устоявшаяся практика, как ты утверждаешь.
Я тебе показал наличие аргумента, артефакт, который подтверждает мое утверждение. Ты сначала даешь советы, потому что у тебя кто-то там что-то форсит, а теперь маневрируешь, из коробки эта лупа или нет. Какая вообще разница откуда она, если она от бранда и сделана для одной цели
>Что касается названных фирм - в коллекции у меня нет
рассматривать часы.
Тогда про меньше смотреть ютуб какб себя по затылку и стукни.
Они лучше в этом потому что это их фишка, а не потому что ниппонцыы хотят сделать хорошо задешево. И фишка взялась не просто так.
Не припомню маркетолохических сказок уровня главной фишки про волшебную полировку от свиссов.
А ваще ты агрессивный какой-то, вон другому челу нагрубил. В очередной раз убеждаюсь, что фаны японских часов самые токсичные.
Твоё утверждение было, что швейцарцы кладут в коробки к своим часам лупы. Я тебе сказал, что лупы они к своим часам не кладут. Вот и весь спор.
Если же говорить о том, что в дорогих часах идёт дрочево на мелкие детали, то я с тобой не согласиться не могу.
Более того, ты сам как раз омегу и указал в качестве примера, посчитав их, во-первых, дорогими швейцарскими часами, а, во-вторых, стало понятно, исходя из чего ты сделал обобщенное суждение о том, что лупы в коробках.
Вашерон ретроградный был, не иваси.
>Они лучше в этом потому что это их фишка, а не потому что ниппонцыы хотят сделать хорошо задешево.
Вот называть преимущество в отделке какой-то фишкой и есть пораженчество.
>А ваще ты агрессивный какой-то, вон другому челу нагрубил.
А ты меньше советов раздавай непрошенных и нормально будет.
>>1433913
>Твоё утверждение было, что швейцарцы кладут в коробки к своим часам лупы. Я тебе сказал, что лупы они к своим часам не кладут. Вот и весь спор.
Действительно, вот и весь спор.
Я не могу понять, зачем ты споришь, утверждая, что к швейцарцам кладут лупы. Я же ещё вот тут >>1433910 сказал, что это, скорее, исключение.
Вот тебе распаковки:
https://www.youtube.com/watch?v=GgUusAhzyWk
https://www.youtube.com/watch?v=F8O0eImmICg
https://www.youtube.com/watch?v=SG8rpM5S20M
В дальнейшем разговоре продолжения смысла не вижу.
>Я не могу понять, зачем ты споришь, утверждая, что к швейцарцам кладут лупы.
Я не утверждал, что ко всем швейцарцам кладут лупы, но по первому же запросу вывалилась оригинальная коробка Адемара, хотя ты утверждал, что в Адемары не кладут.
> дальнейшем разговоре продолжения смысла не вижу.
Это нахуй не нужно писать, потому что ты все равно будешь отвечать. Уже хлопали тут дверью.
Лупу кладут не фейковую, в целом да - маркетологический дрочь. Но спор как раз про дрочь, маркетологическую и прочую. Ситизен запихнул свой дайвер в баллон не просто так, а потому что продает проф дайвер и подчеркивает это. Предлагая лупу к часа производитель подчеркивает деликатность отделки.
/Тред
Отделки свиссов хватает и для лупы, и для макро как например у Watchfinder. Кроме конторы пидорасов Ролекс, которые ссут на своих покупателей. Но они хотя бы сделали ряд легендарных дизайнов.
Японцы из Сейки вложили бабла в отделку, сделали одним из приоритетов развития и задрочили ее еще больше. Чел, это никто не увидит просто так, конечно это фишка для маркетологов, которую они активно юзают. Мечи которые мастера дрочили по три года, такие же стрелки, вся хуйня.
Причем тут пораженчество я ваще хуй пойму, есть приоритеты, маркетинг и традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=Z46uZ2Ui77U
>В целом, Ролекс лучше Сейко на этом в видео в каждой детали,
Еще не хватало, чтобы он оказался где-то хуже.
>да и сравнивать часы разных ценовых категорий смысла больше нет.
Почему? Сравнивать не помешает в любых условиях. Это делает твой взгляд на мир более целостным, позволяет познать его многогранность.
Чтобы не быть сектантом всегда полезней сравнивать конкурентов, на мой взгляд. А вот эти рассуждения под видео на сколько процентов не дотягивает отделка Сейко до Ролекса и есть сектанство. Вот у Сейко секунда и минута коротковаты, до меток не дотягивается, а у Ролекс все идеально, получается всего на пару миллиметров Сейко не дотягивает до Ролекса, а должно быть побольше, ведь Сейко намного дешевле Ролекс, можно это даже Ролекс в упрек поставить, хуль такая маленькая разница в стрелках а в стоимости большая? Вот это, примеру, звучит как упрек Ролекс, смешно же:
>Еще не хватало, чтобы он оказался где-то хуже.
>Чтобы не быть сектантом всегда полезней сравнивать конкурентов, на мой взгляд
Сравнивать конкурентов - это совсем другая история. Чаще всего это вопрос сравнения апельсинов и яблок - то есть вопрос вкуса. А вот чего не видно при сравнениях в одной ценовой категории, так это масштаба. Глубины пропасти. Или отсутствие оной. Только "сравнение несравнимого" дает представление о масштабе.
>А вот эти рассуждения под видео на сколько процентов не дотягивает отделка Сейко до Ролекса и есть сектанство.
Что за обсуждения? Это в видео сказано, или ты говоришь про какие-то каменты?
>Вот это, примеру, звучит как упрек Ролекс, смешно же:
Смешно когда более дорогой продукт объективно уступает в чём-то более дешевому. Все остальное - нет.
Про масштаб еще в первом коменте написал, сравнивать можно для понимания кривой роста качества по отношению к цене. Но прямо итт Ролексу предъявляют, что он не в сто раз лучше, а в сто раз дороже. Я же в пример секундную стрелку не просто так привел, а чтобы показать несерьезность таких сравнений.
>Смешно когда более дорогой продукт объективно уступает в чём-то более дешевому.
И в чем он уступает? Или ты это просто так сказал?
>Но прямо итт Ролексу предъявляют, что он не в сто раз лучше, а в сто раз дороже.
Не предъявляют этого. Спрашивают только во сколько он раз лучше, что бы ни значил этот вопрос.
>И в чем он уступает?
Ты пытаешься вычитать того, чего нет. Я выше написал: Еще не хватало, чтобы он оказался где-то хуже. И это никакой не упрек - это констатация бремени. Бремени соответствовать провозглашенному уровню.
>Вот это говно стоит 20.5к
>Почти как эпплвоч, за что блядь?
Абсолютно согласен. Местные дауны не могут признать, что эплдроч куда более технологичные, сложнее в изготовлении и выше в себестоимости часы, чем сраные Касио калькуляторные, которые не должны стоить более 1€ за килограмм.
А когда я местным шизам сказал, что гоняю в вотчах, у них вообще пердак разорвался окончательно.
ПС: часы это аксессуар, это имиджевая вещь, но НИКАК не вещь первой необходимости в 2021г. Признайте это. А аксессуары всегда стоили дорого и не имели отношения к себестоимости.
Поэтому либо вы вообще ходите без часов и не паритесь, либо покупаете хотябы Лонжин минимум. Все кто носят рисовую хуету, вы просто позоритесь. Я даже не говорю сейчас об эстетике и что это гавно я бы не одел если бы мне заплатили даже. Это как с бабами, лучше ебать реже, но пиздатых, чем трахать жирную колхозную клушу. Так и с часами, владельцы рисовой залупы просто гавноеды.
>Покупаем настоящие часы
>Моддим их так, чтобы циферблат выглядел как дисплей смарт часов
>???
>Профи... хотя постойте
это троллинг тупостью, или ты правда не понимаешь, что:
1 гидромод вообще не похож на цветной дисплей
2 см. пикрил
?
И ты меня танкистом называешь, лол? Я тебе трижды говорил, что дисплей в смарт-часах - это не то, за что их недолюбливают тут. Но ты мне продолжаешь талдычить все тот же бред про "создание подобия гаджета", хотя часы никогда смарт-вотчем не станут, сколько гидромодов ты не сделай. Потому что чтобы часы стали смарт-вотчем, им надо установить операционку со всеми вытекающими, и иметь постоянно под рукой зарядку для пополнения батареи.
ПС. Великолепная читаемость и отсутствие бликов и преломлений, достигаемые в гидромоде - это уровень грааля для тех, кто заморачивается читаемостью. Все эти просветления на стекле не могут достичь и десятой доли эффекта гидромода.
>ты правда не понимаешь, что гидромод вообще не похож на цветной дисплей
>нет, ну как ты не понимаешь, это же я сказал!!!
Мне совершенно необязательно это понимать. А мой пост ориентирован на тех, кто тоже считает, что цифер с модом похож на дисплей.
>см. пикрил
>Typical viewing angle
>30 degrees or more
У тебя с английским плохо, или ты меня дважды наебать хотел?
>Я тебе трижды говорил, что дисплей в смарт-часах - это не то, за что их недолюбливают тут
А я ещё раз повторю, что твоя навязчивая мысль про недолюбливание не имеет ко мне никакого отношения. Открой люк у себя, что ли.
>хотя часы никогда смарт-вотчем не станут
Повод не делать гидромод и купить смарт-часы.
>Великолепная читаемость и отсутствие бликов и преломлений, достигаемые в гидромоде - это уровень грааля для тех, кто заморачивается читаемостью
Пожалуй, это имеет смысл.
Ушки не должны визуально перекрывать запястье. Если планируешь носить повседневно, то посмотри что-то более формальное, б/у CW C65, например. Я хотя бы под свитер/водолазку способен их представить.
>>1433655 →
Поскольку производство стоит недешево, маркетинг, розничные точки и т.д. Это говно, я вангую, можно в 2-3 раза дешевле купить на Jomashop, что минует наценки розничных точек, существующих физически.
>>1433714
Двачую. Мне кажется, больше всего им пойдет стандартный браслет от Seiko 5.
>>1433614
Оче красивые за свои деньги.
>>1433817
У Сейко есть отличные костюмники с эмалью, очень строгие, а Premier за редким исключением - говно, согласен. Оче утрированный довод, короче.
Продублирую свой вопрос итт: какой ремешок в ценовой категории 2-3 тысяч выбрать на Presage? Подскажите бренды хотя б.
Писал про это в прошлом треде простыню. >>1431956 →
>Не нужно создавать подобие цифрового дисплея
Кому нинужна? Ты впариваешь свою личную позицию как абсолют, вот этого точно делать не нужно. Не нравится - так и скажи, все мимо пройдут, никто слова не скажет, но ты именно впариваешь хуиту. Ни разу не слышал, чтоб Зинн делал свои часы ради того, чтоб быть похожими на смарт часы и ни разу не слышал, чтоб хоть один покупатель приобрел Зинн ради этого сходства.
>мой пост ориентирован на тех, кто тоже считает, что цифер с модом похож на дисплей.
Твой пост ориентирован, чтоб из-за спины похейтить, да, а когда тебе привели аргументы, ты в домике, пишешь только для тех, кто с тобой согласен. Тактика позвонить в дверь и убежать.
Casio MRW-200H
Сразу от производителя, но за 20к. Нравится такое.
Пару лет часами интересуюсь только как предметом стиля, жажда знаний требует большего погружения. Всегда пропускал мимо ушей слова ETA, Мийота, калибр и т. д. Сейчас хочу закрыть пробел и разобраться в вопросе базово, с чего начать, как идти структурировано в вопросах часовых механизмов ?
Цель, иметь базовое понимание, чтобы более полно знать за что плачу при покупке часов.
Какой реф зелёных ?
пикрандом
Тут в 5-10 тредов назад, ананасик писал, что у него в пердях за 24 тыр. SKX009 лежит в магазине часовом. В моих пердях Альпинист с пика выше, лежал за 52 тыр., я пока думал, месяц назад его забрали.
Часто вам годнота попадается в магазинах, которая не замечена обывателем ?
Если готов читать литературу, то читай.
Если не готов, то выбери чтонибудь, что нравится тебе, ролексы или сейки например, и изучи историю марки и их калибры, потом еще чего нибудь интересующее изучи. Изучи часы по стилям, ну там дайверы, пилоты, костюмники. Читай всякие гетаты ру, вочюсики и форумывочсру, смотри видосы на ютубе, там много грамотных каналов, тот же воч репейр ченнэл, со временем придет понимание чо каво.
https://mysku.ru/my/LePart - вот такое читай например, очень годное чтиво для ньюфага. Не переживай, что там только совковая некрота, она простая и годится для понимания базовых принципов.
За стили шарю, я не ньюфаг в часаче, просто не интересовала начинка до сей поры. Вотчсру как и статьи пробовал наворачивать - мешанина выходит и много лишней инфо прицепом, думал как то системно пойти.
За совет идти по мехам брендов спасибо, наверное так и сделаю.
>>1434291
>>1434292
Ссыли чекну, спасибо антоши.
>Всегда пропускал мимо ушей слова ETA, Мийота, калибр и т. д. Сейчас хочу закрыть пробел и разобраться в вопросе базово, с чего начать, как идти структурировано в вопросах часовых механизмов ?
>Цель, иметь базовое понимание, чтобы более полно знать за что плачу при покупке часов.
Если тебе не нужны фундаментальные какие-то знания, то вот этот совет >>1434291 - не самый практичный.
Пусть меня поправят аноны, но в вопросах механизмов, если по верхам, все довольно прозрачно. "Калибр" - это синоним слова "механизм". Как потребителя тебя могут интересовать не так много параметров у механизма. Я выделю всего три: точность, запас хода, ремонтопригодность.
Точность калибра ты можешь посмотреть в паспорте часов или нагуглить в интернете. Обычно там написан существенный разброс, но это - границы точности при самых неблагоприятных условиях. Исправные часы при носке таких значений на практике не достигают. Почему я говорю "при носке" - потому что точность хода механического калибра зависит от положения в пространстве. Положил часы так - немного спешат, перевернул на другой бок - немного отстают. А при усредненной носке все лучше.
Запас хода - еще проще. Это показатель того, сколько часы способны идти от одной полной заводки. Часы идут точнее, если пружина почти или полностью заведена.
Ремонтопригодность - это не совсем точное слово, так как точно было бы сказать: возможность починить или обслужить часы за вменяемые бабки. Это важный вопрос - обслуживать их надо периодически.
Массовые, дешевые и популярные калибры починить дешевле, чем редкие, дорогие и эксклюзивные. Это касается не только цены, которую тебе заломит мастер, но еще и неявно учитывает, способен ли мастер (где ты там живешь) вообще произвести ремонт и не наломать дров. Потому что если он наломает дров, ты влетаешь на еще более крупные суммы. И тут мы наконец переходим к конкретике. Рабочекрестьянские калибры - это советские часы. Чинят всюду, но надежность самих калибров не ахти. Чуть дороже идут японские калибры из большой тройки Seiko, Orient, Miyota (владеет Citizen), но их надежность - заоблачная. Из швейцарцев механизм ETA - очень распостраненный, популярный, надежный. Все остальное - на твой страх и риск. Тот же Ролекс выпускает свои собственные калибры, тебе их конечно возьмутся чинить везде на пост-советском пространстве (да и в мире), а вот что там нахуевертят - вопрос. Что нахуевертят с еще более экзотическими калибрами - еще больший вопрос.
Вот так я понял твой вопрос.
У всех эти эпплвовочей и им подобных есть один неочевидный минус - они ориентированы на спорт и физическую активность. Я не занимаюсь спортом, мне похуй на пульс, записывать маршрут движения работа-дом-работа смысла нет. Уведомления? Ну прикольно, не более. Управление музыкой? Не имеет смысла. Итого это просто пластиковая побрякушка на руке, с функцией отображения времени.
SARB111J1, лимитка /2000/, цена 1850$
Часы конечно красивые, но за азиатов...
сам ответил, сам спросил
>А не ебучий телевизор на руку
Где ты телевизор увидел? У меня 37мм или сколько там.
> с зарядом на один день
Тебе видевшему их на картинке конечно же виднее. Странно почему я заряжаю в 2 раза реже их, просто ставя на ночь раз в двое суток. Ты свою рисовую хуету чаще подводишь лол.
Какое милое окошко. Я понимаю, эмаль, все дела, но это пиздец. Выглядит как пластиковая бутылка, в которую ткнули горящей спичкой. Сделали бы без даты уже, уебки.
Ну и оверсайз, конечно, куда без него. Причем, часы не просто челу большие, а сам циферблат уже выглядит пустым болотом полем из-за размера.
я верю, твоё усердие достойно лучшего применения, чем война с сейкой на протяжении уже скольки? наверное тредов 5, не меньше
За сим, просидев в 5 тредах с вами лицом к лицу, я покидаю данный раздел, перехожу в /т и надеюсь, что когда-нибудь смогу вернуться сюда, чтобы удивить анонов своими приблудами.
И да, если у вас есть такие же маниакальные желания приобрести наручные часы, то предварительно посовещайтась со своими тчн, быть может, подскажут вам стоящие идеи, куда потратить деньги.
>накопил я 80к и уже решился заказывать лонжин
>мне, пользователю годовалого ксяоми
>посовещайтась со своими тчн, быть может, подскажут вам стоящие идеи, куда потратить деньги.
обязательно посовещаюсь, ведь именно тян, живущая за мой счет, расскажет мне как лучше потратить мои деньги.
>>1434558
> дабы не выглядеть нищебродом
конечно, главное казаться, а не быть.
слушай, тебе вот самому от этого поста не смешно?
1й пик подделка,не берём в расчет
2й пик часам 8 лет
3й пик часам 3 года
4й пик часам 2 года,но кварц
Потеряли не больше,чем какие-либо другие часы такого уровня
https://valuchiwatches.com/
неплохо получилось? недорого
ШИКАРНЫЙ оммаж...
жалко что стекло не сапфир
вот подороже https://d1milano.com/
хм...
но на сайте их нет - новая модель что-ли?
Грамотная у тебя тян.
Вообще, скажу так - прямой зависимости между ценой котлов и их качеством - нет.
Покупать их лучше стоит в том случае, когда ты можешь их себе позволить и эта покупка будет не в напряг.
С механикой ты получаешь стильный мужской аксессуар и ощущение именно "часов" на руке.
С эпол вотчами такого ощущения нет. Это просто мини-компьютер, гаджет с функцией отображения времени. Более того - весь его функционал слишком переоценен проплаченными блогерами.
Новая, самая "дешевая" устрица стоит, кажись от 5к в салуне.
Реально подумывал о них.
НО - уровень современных подделок за 1-2к зеленых для обывателя и даже профессионала практически не отличим от оригинала при первичном осмотре - только разбор и под микроскоп.
Ну и мякотка - казалось бы, серийник, паспорт, международная гарантия, официальный бутик - а ролекс мне письмом ответил, что до или после покупки часов они никак не смогут дать подтверждение об их аутентичности и я "должен быть уверен, что в официальном магазе мне продадут оригу"! лол.
О, живой нюфак. У тебя нет стоп-секунды (hacking). Можно дождаться слабого завода и провернуть стрелки немного назад, тогда секундная может остановиться. Но это не предусмотрено изначально, так что все риски на тебе. Вообще, точно подводить даже с идущей стрелкой не просто можно, но и довольно просто.
Ух бля, реквестирую фото на руке и вообще с разных сторон.
Про стоп секунду верно сказали - нет такого усложнения в 2609.
Просто синхронизируй минутную с секундной чтобы немного вперед шли (или назад) в зависимости от того отстают они у тебя или бегут соответственно.
Так в этом же и прикол.
Т.е. подтвердить, что в какой-то конкретный официальный бутик они прямиком с завода отправили на реализацию определенные модели с таким вот серийником - они не могут.
Так же, они не могут дать подтверждение аутентичности часов, если я их все-таки куплю и предоставлю всю необходимую инфу, типа документов, серийника, фото.
Какие могут быть выводы? Ссылка на оф. дилера на сайте производителя ни о чем не говорит.
По идее, паспорт с твоими данными на международную гарантию никуда и ни в какие базы данных не вносится.
Без разбора часов и внимательного изучения у квалифицированного мастера так никак не догадаешься - носишь оригу на руке или копию.
>>1434631
"With regards to request, we would like to inform you that we do not provide any information concerning the authenticity and the serial numbers of our watches. However, please rest assured that new and genuine Rolex watches are exclusively sold by official Rolex Retailers, who with the necessary skill, training, know-how and special equipment on site, they guarantee the authenticity of each and every part of your Rolex, and can ensure its reliability over time."
В отличие от яблодрочера выше, я не передумал и свои Лонжины таки купил. Брал с рук у частника (не перекупа), встретились с ним в официальном сервисном центре, где была произведена диагностика и проверка подлинности. Получив ответ, что часы оригинальные и с ними все норм, я их забрал. Вживую выглядят охуенно, солидно и увесисто. Диаметр 44мм, модель L2.693.4.51.8
>>1434752
Спасибо, господа
Согласен, на фотке странно выглядит, мб потому что близко сфоткано. Ирл не кажутся здоровыми, я даже думал 44мм будут более массивно выглядеть. Они 2012 года (доки все на месте), носили в последние несколько месяцев мало.
Репассаж не делали. В сервисе седня сказали что в целом все норм, судя по показаниям таймграфера. Думаю поносИть-покайфовать несколько месяцев и сдать на репассаж. Взял примерно за $1к
>>1434770
Хуй знает, понравились. Просто циферблат и 3 стрелки как-то скучно выглядят кмк, на дайверы как-то не стоит.
Чел, ты не поверишь, я бы тоже вцепил гранд. Чисто как универсальные пиздатые часы для себя любимого.
Стоит ли взять за ящик пива, браслет заявлен под замену, тушка ок.
впрочем, в отделке дали пососать ланге. причем дали пососать всем, включая патеки и кредор
Как называются ориенты с второго пика?
Стрелы как стрелы. Ношу редко, нравится на них смотреть. Причем кварцевая даже поинтереснее будет.
>>1434836
Решил завязать с русскими часами. Хочу юнги и iwc.
>>1434840
> Набор умеренного верного курсу партии чиновника от ЖЭК.
Все верно, кроме жэка. Да и партия уже другая.
>>1434856
Все, надо притормозить. Удовольствия меньше.
Напомню, как ты верещал с первого же поста.
Я бы взял кварцевые ГС вместо большинства ролексов. Они недорогие, не ломаются и очень красивые.
Половина поста отклеилась
>9F83 (SBGT241) in steel, limited to 1500 pieces, $5000; 9F82 (SBGV238) in steel and gold, limited to 600 pieces, $7500
Ты заебал виздать.
Кварцевые ГС есть в размере 37, 39, 40.
Те, что на фото, 39 и 40. 40мм - это небольшие часы.
Нормальная застежка с настройкой налету далеко не стандарт, её тяжело найти, но с ней легче, да. В любом случае можно на ремень пересадить и настраивать хоть по 10 раз на дню.
семен, сказавший, что ты стал мемасом
Orient Ray Raven ll Orange Dial FAA02006M9
https://orient.topgshop.ru/orient/faa02006m/?utm_source=merchant&gclid=CjwKCAiA9bmABhBbEiwASb35V50n-oQTMTClS5xsagAau5kjfpfKxPwIh5XgHSMxyIl7xB-OV7TKZRoCWPAQAvD_BwE
Вот же модель стоит 12к еп рот!
ХЗ. Но есть вот такой магазин
https://minutashop.ru/spb/watch/orient/faa02006m/?utm_source=merchant&gclid=CjwKCAiA9bmABhBbEiwASb35V-NaKiKKUMVHemfaNMrGN4aBJHMbb3LjrjzJUWY1YHJ09adJJey_IhoCleEQAvD_BwE
где оплата при получении и просмотре товара. Не думаю, что с таким подходом могут быть проблемы
Беглое гугление показало только какую-то женскую модель, лол.