Предыдущий: >>1399390 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
>дизайном laco pilot b
>ценой 10-20к
https://aliexpress.ru/item/1005001292673160.html
https://aliexpress.ru/item/4000960218752.html
NH35 внутри, отличные часы. Если к китайцам неприязнь почему-то, то пикрелейтед
>Либо драйверы на уровне пикрелейтед
За эти же деньги? только китай или б/у
>купить металлический корпус к своим 5600
Охуенно, но часы становятся в 3 раза тяжелее. В спортзал будет неудобно например.
>Речь только про корпус шла ващет
Пардон, я что-то подумал про полную замену вместе с ремнем на сталь или титан.
Твой пикрелейтед один у меня где-то дома лежит сломанный. Все никак не могу решить ремонтировать из или нет.
Мои 5600 уже нормально так износились. Поэтому хотелось бы альтернативу иметь и про настроению корпус менять.
Кстати, кто-то же менял корпус, где брал сложно самому менять?
Второй Линк с Али. Вроде бы идеальный вариант для меня, но я буду чувствовать, что пытаюсь систему наебать. Уже лучше я подкоплю немного и сами лако куплю.
>я буду чувствовать, что пытаюсь систему наебать
Забей, ты или финансово грамотный и покупаешь то, что в твоем бюджете, или мучаешься от комплексов и платишь охуевшие счета репассаж омеги у официалов 50к, у Бабанина 25к
Я парнис не снимаю третий день и нарадоваться не могу блестяшке, как минимум свои деньги для меня они отработали, а кудах-кудах из часотреда пусть тебя не смущают — деньги твои и тратишь ты их как считаешь нужным сам.
>Как ты думаешь - браун с ПЛЕНОЧКОЙ его? У него вроде руки школьника.
Естественно, его. Там не только браун с пленочкой, там вообще все в пленочках. Бинладен Ф91, дешманские пульсометры, даже небо, даже аллах.
Только БАТЯ у него часы не обклеил.
Я с детства разбирал часы, нет такой совковой механики, которая не пала смертью храбрых в моих шаловливых ручках. Да, я понимаю, что мне моих Х часов - дохуя и в практическом отношеннии нахуй не нужно, а ведь это не все!
Но человек иррационален и нихуя не робот ебаный.
У меня есть определенный взгляд на часы в различных контекстах, тут многим с него горит, но мне похуй, я получаю удовольствие от собирания своей хуйни, ношения и обладания вообще.
У сеечек? Да я хз. Уронил их, они внутри разлетелись. Все от стрелок до маятника внутри часов кашицей. В сц просят около 2к на ремонт.
У жишоков просто товарный вид пропал.
>>1401366
Как раз в моем положении и не стоит брать околореплики, чтобы побогаче. Я все же считаю, что лучше взять что-то недорогое или свои жишоки наколхозить в металл, чем брать что-то б/у или подделки.
>>1401369
Да без разницы как-то. Были и классические дисплеи. Может быть в некоторых случаях, когда на темной улице пытаешься поймать отражение света из окна в дисплее, чтобы время посмотреть удобнее классика, но наличие подсветки в таких условиях спасает.
>>1401376
Неплохо.
>околореплики, чтобы побогаче. Я все же считаю, что лучше взять что-то недорогое или свои жишоки наколхозить в металл, чем брать что-то б/у или подделки.
Че несешь? Это NH35 с классическим цифером без логотипа, какой же из флигеров и какого года они подделывают? чьи авторские права нарушают?
У вас там годный движ, жаль что два часотреда, собрать бы всех в одном месте
Совсем ничего не нарушают. 100% оригинальный дизайн.
> А еще тут есть членосос, который постит фотку с механизмом маленьким внутри дешманских часво с алика и огромной пластиковой проставкой и ебалаи, что постит фоточку касивы с пика, крайней справа, интересно это все разные поехамшие или это этот же мудила.
Это всё один и тот же ребёнок, который тут срёт 24/7.
>У вас там годный движ, жаль что два часотреда, собрать бы всех в одном месте
Я думаю, часачу не мешало бы перекатываться с этой доски на Хобби /diy. Что этот тред делает в /fa? В разделе Фешн пусть обсуждают часы как аксессуар.
- А что мне одеть под джинсики?
- Вот эти часики с красненьким на стрелочке.
Вдвойне удивительно, что у нас в шапке:
>сообществом однозначно не котируются [..] фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.)
Лолшто. В фэшн разделе не котируются фэшн часы.
Другое дело, что тут на доске хоть какой-то движ:
ФА: 45 п./час
Хобби DIY: 9 п./час
Ты б историю почитал, что ли.
https://wannabuyawatch.com/product/lange-sohne-beobachtungsuhr-b-uhr-observers-watch-wwii/
>>1401397
И обязательно с отметкой 24 часов.
И, конечно же, чёрные.
>я просто уже запутался, кто-то бумкнул со стрелок, потом кто-то бумкнул с 12ч стрелок, потом кто-то бумкнул с 24ч вместо 0 на филдах...
Это один и тот же.
>>1401411
>Да охуенные часы на самом деле, даже несмотря на пластиковое стекло.
Кто же спорит? Но шутка в том, что Школьник-шизоид aka косноязыкий мудень, или маскот этого треда, бумкает от:
- стрелок
- отметки 24 вместо 0
- черного цвета
> С этим хоть в душ можно?
Всегда поражал этот вопрос.
Я вообще ношу часы не снимая, снимаю только когда просят (ну блядь томографию делать например) или когда моюсь.
Когда моешься в часах - на них остается белесый налет, как на бритве, например, его надо удалять потом, а он довольно хорошо прилипает к поверхности, мне лень этим заниматься, плюс ПАВ смывает силикон и портит уплотнители резиновые, медленно, но верно.
Кароч вот что что, а вдуш не стоит ни в каких часах.
Ну и в сауну/баню тоже.
А плавать и нырять wr 50 норм.
>Чухан, поставь уже проточные фильтры кабинетного типа.
Деревня, я дс-господин, у меня рядом водопроводная станция современная, я вод из под крана пью. Но трубы так себе.
А налет это твое кожное сало + ПАВ. Почитай как мыло работает.
Понимаю, что тебе хотелось поумничать с высока, но вышло что ты пошел нахуй.
не обязательно тефлон, у сеек хитрел - это как-то так
https://www.dupont.com/products/hytrel.html
из чего задние прокладки - не знаю. думаю спец. резина все-таки
у сейко вообще есть дочерняя компания, делающая исключительно прокладки для самой разной техники
>Кучеряво живешь, какел.
такое, пачки омег в тумбочке не имею :)
https://www.gasketing.net/viton.php
я не знаю, не химик. но нержавейка там рассыпается будь здоров, даже толстенные опоры лестниц все в раковинах
>я вод из под крана пью.
Подмкадыш из новокосино, ты?
>А налет это твое кожное сало + ПАВ. Почитай как мыло работает.
Я уже понял, что бритвой ты режешь сало.
Почитай про соли жесткости в воде, потом сходи за анализами из своего крана, узнаешь много интересного о своей современной водопроводной станции.
Не глубже 5 метров под водой, когда со всяких обрывов прыгал в воду. Под душем. В ванне. Совершенно обычные условия.
https://a.aliexpress.com/_BTXKx9 - какие подводные брать таких ноунеймов?
Мне не надо читать про жесткость, я сам могу ее померять.
Титрованием с трилоном Б нахуй.
Еще я прекрасно понимаю, что ты убогий, потому как ты озлобленно даешь советы, которых у тебя никто не просил.
>>1401476
Слушай, какол, а принеси еще разок фоточек, только макро, ну коррозионных повреждений. Интересно посмотреть, что там.
А то я теперь беспокоюсь, а вдруг моя туна заржавеет, бгг!
Нет, я нищук и у меня нет денех на венгрии, да и еще не все сейкобусы куплены.
>акие подводные брать таких ноунеймов
Сам хочу у этого продавана купить вот это https://aliexpress.ru/item/4000484376543.html
Кварц с плавной (относительно) секундой.
Но пока едет сейка снк803.
>Подмкадыш из новокосино, ты?
Че против Реутово имеешь, пёс?
Алсо, я не знаю, много ли тут женатиков, но у меня например раздражение под кольцом появлялось, когда я руки мыл и душ принимал, поэтому хоть 100 раз измеряй состав воды и жесткость — важно что из неё с твоей кожей и мылом прореагирует.
Короче всем обладателям дайверов и любителям мыться-купаться в часах советую от воды дальше держаться, аноны выше всё правильно сказали
>>1401460
>>1401456
>>1401453
>>1401451
на телефоне только эти, в командировке сейчас
там такие же повреждения, но на углублении под уплотнитель - из-за этого и не держит воду
>Там уже есть свой часотред.
Об этом я и говорил: слить треды на двух досках в один тред на одной доске.
>И ты не поверишь, но там таки обсуждают фэшн-часы. Тамошняя публика просто не в курсе, что одёжные бренды считаются западло, поэтому спокойно рассуждают о полировке их корпусов и замене батареек.
Где ты вычитал в моем посте, что я считаю фешн-часы западлом и выступаю против того, чтобы полировать им корпуса или менять батарейки?
Игнорируй его, это мдв-кун
Да он хуйню несет, не слушай его. Какая тебе к хуям разница с какой там водостойкостью были первые пилоты времен царя гороха. Требование вр100 для пилотов - это нормас в современных реалиях, особенно, если это твои универсальные часы. Тем более, что современные производители с мануфактурой и серьезной пилотской историей сейчас ставят вр100-200 в свои часы и ничего - они на пиках. Вр50 у всравших все немцив, ставящих мийоты в свои корпуса за неадекватный ценник. Другое дело, что у тебя крайне ограниченный бюджет и часы с нормальной водозащитой независимо от их стиля найти сложно, к тому же, кетайским вр от всяких ноунеймов я бы не доверял. Но если там честные вр50 то бояться нечего, тебе хватит на все, кроме купаний.
>приносит ЗГ на резьбе
>пилоты
Я понимаю, что ВР50-100 в современных реалиях достигается практически соблюдением техпроцесса и подгонки, но в флигерах эта здоровенная ЗГ (чтобы в перчатках можно было пользоваться). У тебя на пике обычные филды или дизайн по мотивам с флигерскими циферами, где вр100 присутствует из-за их конструкции.
Такие у китайцев тоже есть, но они подороже:
https://aliexpress.ru/item/4000116788489.html
>Вр100 это не обязательно закручивающаяся зг
Я не утверждал обратного, но если она есть - будет минимум 100м. По факту конечно только для сертифицированных с гарантией резист имеет какое-то значение, ну и обслуживать не надо забывать (выше уже писали об этом).
Алсо, для любителей поплавать в часах:
https://zen.yandex.ru/media/bestwatch/chto-takoe-wr-i-s-kakogo-znacheniia-mojno-plavat-v-chasah-standartizaciia-po-iso-5ef9cafcf6cb1f6ccb84634e
>зг на резьбе
Это просто один из способов герметизации ЗГ. Герметизируется крышка, стекло, зг и безель (в зависимости от конструкции).
>Алсо, для любителей поплавать в часах:
>https://zen.yandex.ru
Не бери каку в рот. Они в своей собственной говностатье противоречат сами себе. Читай адекватные источники:
https://www.hodinkee.com/articles/tale-of-two-isos-what-water-resistance-ratings-really-mean
the Organization says that for example, a 30 meter water resistant watch is suitable for any aquatic activity up to thirty meters, which presumably includes SCUBA, water polo, and underwater air guitar competitions for all I know.
И дополнительно, про популярные мифы:
https://www.hodinkee.com/articles/seven-dive-watch-myths-deep-sixed
На дзене видно что перевод какой-то подобной статьи, однако в той что ты скинул:
>the newly revised ISO is intended to ensure that if, for instance, a watch has a 30 meter water resistance, the watch is then suitable for any and all "aquatic activities" of any kind
>the newly revised ISO
>assumption that its date of manufacture is after the ISO went into effect
>assumption
Т.е. если часы выпущены после принятия этого стандарта и соответствуют ему, тогда да. Но они могут быть выпущены до, или выпущены после и не соответствовать (при этом надпись про резист никто ставить вроде не запрещает).
Дальше в статье намекают, что если часы не были в сервисе то никто вам ничего не должен:
>diver's watch, that's a few years out or more from its last service, you're increasingly in less secure territory
Так что я останусь при мнении, собранным консенсусом анонов выше, пожалуй. Но за инфу спасибо всё равно, хорошая.
>любителям кричать про "женский размер часов" посвящается
>Т.е. если часы выпущены после принятия этого стандарта и соответствуют ему, тогда да. Но они могут быть выпущены до, или выпущены после и не соответствовать (при этом надпись про резист никто ставить вроде не запрещает).
Тут два момента. Во-первых, стандарт ISO 22810 обновили в 2010 году, это уже десять лет назад. Так что если речь идет о часах анона, то, предполагаю, их большинство подпадает под эти временные рамки, а старше этого возраста - единицы.
Во-вторых, насчёт производителя. Поскольку всё полагается на совесть и честность самого производителя, то, как ты понимаешь, и про WR200 наврать, не имея никакой защиты, - технически не вопрос. Ограничений же нет. Кроме одного - репутации бренда. Я считаю, что можно рассчитывать на то, что уважающий себя бренд честно гарантирует заявленные устойчивости.
>Дальше в статье намекают, что если часы не были в сервисе то никто вам ничего не должен:
Это универсальный посыл. Он справедлив всегда и для всего. Хоть Diver's ISO 6425, хоть ISO 22810 для простолюдинов. Потому что хоть в статье и даётся вот эта максима:
watch is only as good as its gaskets
но в этом треде у нас есть живые свидетели того, как СКХ, с Diver's ISO 6425, получил коррозию корпуса ебаного, и уже никакие замены резинок не спасают ситуацию. Но это был особый случай. В общем случае да - герметичность и устойчивость зависит только от состояния резинок в твоих конкретных часах.
Даже честных 3 бара хватает для ныряния с аквалангом. Но если речь про:
>>1401439
>Правда смущает немного ноунеймовость и 5бар. С этим хоть в душ можно?
То тебе никто ничего не обещал. Потому что ноунейм - это ноунейм. С вероятностью, близкой к 100%, ты сможешь мыть в них руки и попадать под дождь, лол. А сможет ли оно держать 5 бар - хз.
видишь, касио не зря сделали углепластиковый монокок, а ситизен и хай-энд дайверы типа маринмастера металлический.
все-таки там риск такой херни под крышкой снижается.
впрочем, зг я тоже менял. разрушилось крепление переводного вала к самой зг :)
в этом все есть и более философский посыл - 3 атм самый простой костюмник типа пятерочек прослужит потенциально дольше дайвера с сертификацией, т.к ты не будешь им сшибать углы и плескаться в водичке
>И ты не поверишь, но там таки обсуждают фэшн-часы. Тамошняя публика просто не в курсе, что одёжные бренды считаются западло, поэтому спокойно рассуждают о полировке их корпусов и замене батареек.
Интересно, с чего ты это взял.
Я в контексте покупки всегда говорю про фешн.
Вообще мне кажется что тебе пичот с правды, что фешн это фешн.
Даже здесь фешн не ГОВНЯТ, а говорят о сути явления фешна как такового.
Нет, не странным.
Или ты любитель такого?
>Дискриминация (от лат. discrīminātio — «обособление», «различение») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака[1][2].
Часы по определению не могут дискримирнироваться.
Алсо если покупка фешнпараши - осознанный выбор, то в этом ничего такого нет.
Как бы ты ни затыкал рот анонам, говорящим, что фешн это фешн, мануфактурой он не станет.
>Кстати, кто-то же менял корпус, где брал сложно самому менять?
Я менял, брал на али. Меняется элементарно, 4 винта выкрутить. Правда, немного поебался с установкой браслета, почему-то с первого раза криво встал.
И это, не бери с серебристые зеркально полированные. Царапины собирают
>Нет, не странным.
>Или ты любитель такого?
>>1401408
>Еще в фешн разделе не котируются вещи с надписью ФАШИОН. И что?
Твои оба поста?
Я думал, ты догадаешься без моей подсказки с первого раза, что на фешн-часах не пишут на цифере ФАШИОН. Но ты, походу, решил потроллить тупостью во второй раз.
Посоны, а покажите свои женские часы (у кого есть).
Тонкий реквест на тян итт. Но вообще, мне вот интересно, есть ли у кого тян/жены, кто в часовой теме я постил коробку с радо и омегой несколько тредов назад
>>1401767
Дай угадаю, твои MDV были в прошлом треде?
это задняя крышка корпуса, макрофото. сопрягается вкручиванием в корпус :)
Да ладно, чо ты, я тож люблю маленькие часы.
33mm вот маленькие. А тебя к 40 или больше.
>33mm вот маленькие.
У Гослинга 34мм Airking, это маленькие для парня 183см роста и ~85кг веса?
у меня женщина носит несколько касио и ситизен.
такого вот плана
https://www.amazon.com/Casio-F108WH-Illuminator-Collection-Digital/dp/B0053HBJBE/ref=sxin_10_ac_d_rm?ac_md=1-1-Y2FzaW8gd2F0Y2g%3D-ac_d_rm&cv_ct_cx=casio&dchild=1&keywords=casio&pd_rd_i=B0053HBJBE&pd_rd_r=a412b462-147d-47c7-9015-be0f832a4c88&pd_rd_w=GTxdV&pd_rd_wg=g0vCG&pf_rd_p=b6dc128d-7461-4205-b97b-a956bf7315b7&pf_rd_r=WR6V8SX038T6BHX8Z8M6&psc=1&qid=1606043540&sr=1-2-12d4272d-8adb-4121-8624-135149aa9081
но последние полгода смарт-часы, говорит смски удобно читать + вибробудильник
>>1401739
бля, проблема. есть два кота, лоток капсульный и снять будет затруднительно
>Ты промывал часы в пресной воде после своего кислотного озера?
>>1401502
>А то я теперь беспокоюсь, а вдруг моя туна заржавеет, бгг!
Вспомнил видос Таймтеллера, где он показывал как бороться с клином безеля на Тюне после расколбаса на пляже. Он всего-то клал на день часы в контейнер с водой, но при этом к моменту извлечения, на дне уже лежало прилично так песка и прочего говна, вывалившегося из щелей. Т.е. просто промыть под краном маловато будет.
У моей смарты Michael Kors Lexington 2 пикрелейтед. Просто потому что красивые и современные. Носит кстати редко.
>носит тян
>рассуждать о вкусе
Надеюсь, не оставишь нас. Ролексы на фоне срущей собаки- прям эталонно для доски и нити будет. Фотам после душа- не угнаться.
Дизайн всратый, обычный кварц, отображение даты неудобное, 24 часовая шкала вобщем-то бесполезная, кароч кварц, который хотел бы быть хронографом и вроде похож, но нет. Еще всратая метка 12 ни к селу ни к городу.
Для бати твоего норм часы, если и тебе норм - носи и радуйся. Служить они будут долго. Только батарейку меняй.
До того заглядывался на Heritage military (3 пик), но новые просто пушка.
Что скажете, палочники?
Такие чайна мэйд уже не ждм совсем?
>Это значит, что часы были собраны няшными японочками для няшных япончиков. Остальным холопам они продают китайский хлам.
Не значит, уже приносили:
https://www.watchuseek.com/threads/seiko-jdm-with-china-parts.2447762/
>At the same time, it has been long known that "made in Japan" means made for the Japanese domestic market, not actually made in japan. Many Seiko parts are made in China, as are inexpensive models. Like the 007's. in Seiko owned factories. JDM's used to be assembled or cased in Japan, from parts made inside and outside Japan. Some have suggested some of the mid tier JDM's are made in China too. Maybe some SARX's are.
Свиссмейд - оффициальный шильдик, а ждм - термин среди часоебов, означающий часы для внутреннего рынка, которые нельзя оффициально импортировать, вот и все.
Я к тому, что не надо выдавать желаемое за действительное.
Референс где что сделано перестал быть актуальным после китайской промышленной революции, практически все что, делают машины - очень достойное китайское.
интересные фотки поссылке, может недавно начали? у меня на скх, альпинисте и пятерочках ничего такого внутри нет
даже на 5 механизм джапан, а не малазия как на новых snk809
а еще у сборщика отвертка соскочила с винта на барабане, судя по царапке на шлице
Ну так я и говорю, в том то и ирония, что швейцария продула в 70-х годах прошлого века. Кварцевый кризис, слышал?
Остается только визжать про писсмейд.
Но лох не мамонт, лох не вымрет.
Я ничего против швейцарии так то не имею как таковой, как и против владельцев, но не часоебы, купившие швейцарию и дрочилы на писсмейд - ебаное лошье.
>>1401957
О, да это же очередные спортивные часы с бесполезным браслетом, кто бы мог подумать.
Лол, в чем ирония-то? Ты покупаешь аксессуар для души, как хронометры и прочие измерители времени наручные часы уже давно перестали быть актуальны. Поэтому тебе как правило плевать на точность хода, тебе нравится красивая игрушка и ты чувствуешь трепет, осознавая сложность работы аналогового механизма.
Лол, во первых довольно убого выглядит то, что ты говоришь со мной от моего лица, во вторых для меня это и аксессуар и инструмент. Тупо удобнее на часах время смотреть. Во вторых механика это чистый дроч и у меня механические часы только одни и покупались для другого, вторые едут и тоже вобщем то редко будут носиться, я кварц предпочитаю.
А ирония в том, что вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Swiss_Made
Там есть тупо все. Вечник, радиосинхра, солар, режим экономии - стрелки через двое суток нахождения в темноте перестают крутиться, при попадании на свет автоматически выставляются, блютус, гмт, сапфир, антиблик, стальной корпус типа устрицы, большие и красивые накладные метки, классные стрелки, циферблат, офигенный браслет, отделка без микроскопа не придраться у всего, вр100, размер 40мм, сатинирование везде где собираются царапины, умно сделано, короче. Идеальный повседневный универсальный трехстрелочник, если в двух словах.
Сколько еще раз ты повторишь про свисс мейд? Заебал уже, честно. К тому же твоя интерполяция, что ЛЮБОЙ свисс мейд сделан по самой худшей возможной схеме, скорей всего неверна.
Лично я куплю лучше интересный на вид свиссмейд, чем уебищный дизайн от чистокровных жапов.
>Лол, во первых довольно убого выглядит то, что ты говоришь со мной от моего лица, во вторых для меня это и аксессуар и инструмент. Тупо удобнее на часах время смотреть. Во вторых механика это чистый дроч и у меня механические часы только одни и покупались для другого, вторые едут и тоже вобщем то редко будут носиться, я кварц предпочитаю.
Ах вот кто полыхнул насчет запаса хода и режима работы меха. Ясно.
>довольно убого выглядит то, что ты говоришь со мной от моего лица
Я не лично с тобой говорю, а с абстрактным владельцем часов, не надо лично на себя проецировать всё, это плохая привычка. Но если создалось такое впечатление, то извиняюсь.
>и аксессуар и инструмент
Для чего инструмент? гонщик, дайвер, пилот?
>у меня механические часы только одни
Это вопрос предпочтений, я повторю, что говорил не лично с тобой. Практически для всего, чего использовались часы раньше, уже используются компьютеры — они измеряют время гораздо точнее, без человеческого фактора и погрешности традиционной механики. Несколько тредов уже была эта тема, я тогда спросил про преимущество дайверских часов перед дайверским компьютером и мне не ответили.
>А ирония в том, что вот
Пчел, тут ньюфагов и залетных не очень много, мы это обсасывали много раз уже. Нравится свиссмейд - ок, не нравится - ок, никаких реальных преимуществ у него нет.
> Или ты из тех, кто только пиздеть горазд?
Каждый раз, когда итт критикуют японию, сразу орут, что рррряяя да у тебя часов нет своих! Прямо один и тот же шаблон из треда в тред.
> А писать буду что хочу и сколько, вахтер.
Только за сегодняшний вечер я увидел минимум 3 поста в стиле ололо свиссмейд. Как будто детсадовец узнал, что Земля круглая, и теперь бегает и всем взрослым рассказывает.
Часы были в прошлом треде, показывай свои
Блядь, не неси бред. Когда есть 5 дырок микроподстройки (или тем более глайдлок) + полузвенья, то настроить все можно идеально, чтобы часы сидели там, где положено и не давили, при этом. А у таких как ты часы просто висят как говно, и они думают, что так и надо.
Там микрозвено + дырка микроподстройки, думаю, все там нормально у большинства садится, варианты подстройки есть.
Одна дырка, два микрозвена, вариаций подстройки - уйма. Возможно, один раз придется повозиться, комбинируя звенья.
по грубой пркидке на фото, микрозвено это 1/2 длины обычного звена браслета, шаг подстройки в застежке - 1/4 длины обычного звена
я тебя уверяю, это просто отличные возможности подобрать размер.
варианты лучше играют уже совсем в другой цене :)
https://www.ablogtowatch.com/glashutte-original-senator-observer-watch-review/
>
>я тебя уверяю, это просто отличные возможности подобрать размер.
Так я и не спорю. Вообще, там у океанусов последних ставят еще быструю регулировку длины, не знаю как называется, застежка раздвигается мм на пять. Совсем крутяк, конечно, но, думаю и тут все прекрасно сядет.
Это не джубели. Слева направо: oyster, jubilee, presidential
отдельно - продают
https://aliexpress.ru/item/1005001388664919.html
в составе браслетов нужно смотреть конкретно под часы. хорошие сторонние браслеты делают https://www.strapcode.com
Что-то ссылка не копируется. Вот магазин
Размер ваш любимый, костюмный.
чот я снова смотрю замену проржавевшим скх и даже хз.
еще один скх стоит 320 уе, кварцевый хронометр 200м от сертины - 250 уе.
посадить на оранжевый кауч и вроде как будет нормально, не?
у меня даже кауч лежит подходящий
На браслете бы и брал, его потом за 50 баксов не купишь.
https://www.jomashop.com/certina-watch-c032-851-11-057-02.html
решил еще чекнуть кварцевый выдроконквест, нахожу такой вот видосик - мягко говоря, не фонтан
>>1402240
Это фишка конквеста такая. Мех там хороший, еще из старых кварцевых ета, но эти товарищи поставили на него слишком тяжелую стрелку, которую отбрасывает назад при ходе. На вотчсру есть тема, чувак там еще собирался назад нести часы, не верил, что лонж может такую хуйню продавать, лол.
>еще один скх стоит 320 уе
Он столько не стоит, SKX закончились и все дайверы начальные теперь будут из линейки Prospex: https://www.jomashop.com/seiko-prospex-watch-srpb51k1.html
Там есть и solar, если хочешь экодрайв: https://www.jomashop.com/seiko-prospex-watch-sne541p1.html
я про предложения. где можно купить. в украине серовозы все еще продают новые мейд ин жапан по 320-350
солярская мини-туна вполне прикольная, надо будет присмотреться, спасибо. размер тоже сопоставим с скх.
когда покупал скх, думал про 300м маринмастера, но он уже ощутимо больше (на фото)
>дайверы начальные теперь будут из линейки Prospex: https://www.jomashop.com/seiko-prospex-watch-srpb51k1.html
самурай имеет просто избыточно огромный корпус, высокий от уха до уха, мерял. на 17.5см не вариант
>>1402293
>>1402257
так блять, надо ставить high-torque механизмы, как японцы в свои кварцевые дайверы. выглядит абсолютно уеббищно.
Минитуна сидит на моем 17 вообще охуенно, сам можешь убедиться. Крайне удобные часы. Больше гражданина, но такие же удобные, если не удобнее.
Покупал кстати потому, что маринмастер здоровый И ДАРАХОЙ
Алсо главное не бери из этой городской серии, там где безель свставкой с вырезом, т.е. вставка не целиковая.
>>1402360 - этот посоветовал годную, безель охуенный, щитаю самый класный безель это когда без вставок, а просто металлический, и метки, вместо цифр. Но в этой конкретной модели мне не оч цифер нравится, скучноват.
>я про предложения.
Я тоже, цена SKX сейчас уже вдвое выше нормального ретейла, а учитывая что модель с 2019 официально всё, цены только выше будут ползти. В 2015-2016 SKX стоили 150$, например, поэтому я рекомендую перестать цепляться за них и искать подходящие тебе альтернативы.
Если тебе больше 42мм уже большие, посмотри еще Citizen Mako и Orient Ray, ну и всякие штайнхарты тоже можно наверное.
боюсь, что вставка там есть, просто в цвет безеля
я сейчас на такой мини-тунец смотрю, чтобы не изменять привычным круглым меткам
Бля, ты прав, а я понадеялся((((
Значит целиковый бомзель только у маринсмастера. Увы.
Ну ты смотришь как раз как у меня, там есть охуенные в нитриде титана.
А Эти монохромные скучноваты кмк. Хотя там такой люм, зелененьким разбавитю
Неплохо для Лонгинеса. Особенно серебристые.
>>1402495
Их можно на меш, или на рисовый пересадить. Правда, с прямыми энд-линками может и не очень будут смотреться. А если пофантазировать, то в им что-то вроде третьего пика подошло бы.
https://www.swatchgroup.com/sites/default/files/media-files/longines_2.pdf
Вот цены. С учетом того, что такие траты происходят раз в 5 лет, сумму существенной назвать нельзя. Даже за часы с лунным календарем. Это у официалов. Правда, официалы свотч групп любят грешить навязыванием всякой дополнительной ерунды, поэтому сумма выходит побольше.
Есть еще уважаемые мастерские, которые сделают то же самое, но возьмут меньше денег. Их кто угодно и где угодно может обслужить, потому что там стоит модификация eta.
slow-round-13
>>1402659
>а как он это гмт показывает?
Он стрелку гмт и показывает, остальные выкинули. я серьезно
>Полночь внизу но с цифрой 0.
Полночь сверху, просто ЗГ с другой стороны часов.
Смотрю на Mido, Hamilton и Seiko Prospex
MIdo забыл приложить
а тебе прям дайверы или повседневные с хорошей водозащитой?
спрашиваю, т.к. всё кроме сеек на твоих пиках мягко говоря не пригодно нырять
если повседневные, можно смело брать и 100м
а если плавать-нырять - то наверное таки жишок, у меня вон всё равно дайвер проржавел
агс-туна - как пример в чем нырять хорошо, были и титановые но увы, нужно было родиться на 30 лет раньше
Может, такое?
>агс-туна - как пример в чем нырять хорошо, были и титановые но увы, нужно было родиться на 30 лет раньше
Чем тебя ситизены не устраивают? У них куча титановых дайверов по сей день. И цены вполне съедобные.
http://www.dutyfreeislandshop.com/citizen-divers-watches?stock_status=1
хотелось бы... но так сказать выбираем из чего есть :)
но тут какой момент: титановый корпус с механикой быстро приходит в негодность резьба на зг
экодрайв + титан - впринципе похуй, т.к не надо подводить.
bn0200 выглядит достаточно симпатично, но пишут 44мм. при этом 48мм высота по ушам, что столько же как у 41мм бобров, так что должно быть приемлемо по размеру - у самураев ваще 52 и это перебор
Сертина идет ожидаемо "в ноль", тут без неожиданностей, к счастью, думаю, в заявленные +/-10 сек. год они легко уложатся.
Вот что действительно удивительно - Сейко за сто баксов лол, там какой-то копеечный калибр на двух камнях - на 2 секунды убежали за полтора месяца! Причем, я посерчил, часы действительно идут суперточно у всех. У меня даже закрадывается мысль, что все эти термокомпенсации и прочие примочки - маркетологический развод, лол. Поставь в эту сейку калибр чуть качественней может у них бы с Сертиной и был паритет?
Теперь о хуевом. Ориент Рэй идет +16 сек в сутки при носке и +21, когда лежат в коробке цифером вверх. Если цифером вниз - идут почти в ноль. Неприятно как-то, и отдавать настраивать мастеру не хочется, просто потому что не хочу чтоб кто-то лазил в моих новых часах. Видимо, забью.
Таймексу все похуй, идут +2 сек в сутки. Сравнивал еще длительность хода на одном заряде, ориентовский ф6 продержался на полчаса дольше ситизеновской мийоты 8215, но оба показали очень достойный результат в 46 часов.
Понял где тупонул, купил четверо часов и ни одних универсальных повседневных, про то что следующими океанус хочу уже писал. Короче, что для себя понял:
Страна производитель - похуй вообще, нужно смотреть на конкретные часы.
Механика/кварц - не имеет для меня принципиального значения, часы ощущаются часами и с тем и с этим внутри.
Чем дороже часы, тем лучше они отделаны (у меня пока так, по крайней мере).
Нет никакого смысла брать некрасивые, но какие-то там ХОРОШИЕ часы. Часы должны нравится внешне именно тебе. 99,999999% внимания часам уделяешь ты сам пялясь на циферблат.
Всё точно разложил, ко всему плюсану.
Что я добавлю:
>Вот что действительно удивительно - Сейко за сто баксов лол, там какой-то копеечный калибр на двух камнях - на 2 секунды убежали за полтора месяца! Причем, я посерчил, часы действительно идут суперточно у всех.
Этот калибр ставят, кстати, и в существенно более дешевые часы. Подсказка: не в Сейки.
>Таймексу все похуй, идут +2 сек в сутки.
А вот это удивило. У меня есть 7s26, и они спешат больше твоего Ориента - правда, мой калибр не совсем новый, и наверное намагнитился. В любом случае, респект Мийоте.
>А что за более дешевые часы на солярке?
В данном случае, я имел ввиду линейку моделей Alba. Они на том же сейковском калибре идут.
Но вообще на солярке - далеко не одна Seiko corporation. Бюджетные решения есть и от конкурентов.
Они какие-то элитные лол, как бы это смешно не звучало. Для таймекса это люкс и премиум, ахах, они их так и позиционируют. Хошь верь - хочешь не верь, но они нихуя не универсальные и классные под рубашку с кожаными ботинками, а под кроссовки уже посос какой-то - нифига не смотрятся, нет в них спорта ни капельки, короче, а в повседневние все же должен присутствовать спорт.
Когда-то Pulsar были синонимом роскоши и находились на острие инноваций в хорологии.
Правда, это было недолго. Крутая статья: https://www.esquire.com/uk/watches/a34711480/digital-watch-history/
>Охуеть, реально копейки за симпотные часы "надел и забыл". Как они умудряются. Я еще с мелькавших тут касио дайверов за 50 баксов подохуел - на тебе и 200вр и стальной корпус и внешний вид отличный.
Да, это интересный феномен.
Благодаря ему, практически в любом ценовом диапазоне есть как реально годные предложения, так и очень всратые.
ПС. У тех Альб есть и минусы, и один из них - на них вообще нет люма, хотя японцы сделали такой вид стрелок и цифера, будто он есть. Это зашкварная тема, зря они так.
Ну, это как у алкоголика спрашивать не поторопился ли он выпив всю водку вчера, как мне кажется. Приступ часовой болезни - такое дело, что уже рассуждать. Задача была такая - купить пару тройку часов, присмотреться. Она выполнена, я уже понял чего хочу от часов подороже, что мне нужно. Вот если бы я купил повседневник, скажем баксов за 200, то это, наверное, было бы ошибкой, на "постоянку" хочется часы подороже, красивые, с идеальной отделочкой, чтоб сатинирование, чтоб меточки металлические большие, чтоб браслет хороший (то какой на самом деле металлический браслет удобный и униврсальный я не знал), ну ты понел.
Примерно пробежался по сайтам увидел только Лондон гидроконвест 39 мм
~50к примерно
>>1403210
Выбирай стиль под свой гардероб и дальше определяйся с остальным. Seiko 5 (SNXS79) дефолтный бюджетный вариант.
70к уже можно покупать понты вместо часов, тебе что важнее?
>Под Business Formal не подходят пилоты и филды и хронографы
Да, с формальным стилем не сочетаются циферы с кучей усложнений и маркировок, это toolwatch
>подходят дайверы с огромной шайбой на безеле
Бонд, джеймс бонд
Там вроде история была на съемках, что заказанный эксплорер не доехал, поэтому на Коннери нацепили чей-то сабмаринер со съемочной площадки. Часы тогда были дорогие, ну и видимо парень носил их на чем бюджет позволял (может застежка сломалась на браслете, раньше они мягко говоря не очень были).
Ты выбрал крайний случай для своего примера. Филды отличаются просто более контрастными метками, а пилоты это филды с треугольником на 12 часах. На хронографах просто дополнительный цифер для секунд добавили. В целом они выглядят более приближенно к костюмникам, чем жирный дайвер.
И, следуя твоей логике, дайверы не тулвотчи что ли?
А про Бонда вообще пушка. Ему за что заплатили - он то и надел.
>Они стоили ~$1300-1500 на сегодняшние деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=b9Y4bmbh1KY
Вот тут у парня чек сохранился и он про среднюю зарплату говорит, часы тогда стоили дороже средней ЗП в США. Сейчас средняя
>As of Nov 16, 2020, the average monthly pay for an Average in the United States is $5,555 a month.
Что в общем-то коррелирует с ценой ролексов для США.
>>1403243
>А про Бонда вообще пушка. Ему за что заплатили - он то и надел.
>>1403245
>Надо быть конченым идиотом, чтобы приводить героя отстойной франшизы как пример. Как будто про продакт плейсмент не слышали.
Тогда такого понятия еще не существовало, лол. Бонд носил часы, которые носил автор книг (Флеминг), ну и не надо забывать, что moneky see - monkey do, и сейчас кино-сериалы задают тренды.
Rolex Submariner with a black dial. It makes its debut in Dr. No (1962), the first Bond film. Legend has it that producer Cubby Broccoli was unable to borrow a Rolex for the shoot, so took off his own and gave it to Sean Connery. As the character was a Royal Naval Reserve Commander, it makes sense that Bond might have chosen this model, which was designed specifically for water resistance.
>Надо быть конченым идиотом, чтобы приводить героя отстойной франшизы как пример. Как будто про продакт плейсмент не слышали.
Для тебя и для меня, если честно - отстойная франшиза, а во всем западном мире этот фильм и его герои задают моду, становятся иконами стиля. Так что его аргумент с Бондом - вполне себе аргумент.
>>1403243
>А про Бонда вообще пушка. Ему за что заплатили - он то и надел.
Все вышенаписанное применимо в ответ и на это.
Не я придумал, но ты можешь носить как нравится и никто тебя не осудит.
>>1403252
>>1403255
>>1403258
>Вот тут у парня чек сохранился и он про среднюю зарплату говорит, часы тогда стоили дороже средней ЗП в США.
Я примерно посчитал, что в 1957 году на среднегодовой доход после налогов можно было купить 10 Сабов без даты. Цену на год выхода фильма я не нашёл, но если предположить, что она росла равномерно с 1957 по 1970, то получится, что в 1962 купить можно было уже 9 Сабов.
А в 2020, среднему мурриканцу хватит только на 6 штук.
Выходит, что Ролекс в те времена был значительно более доступный, но, конечно, далеко не дешёвый.
Инфу брал тут:
https://fred.stlouisfed.org/series/A229RX0A048NBEA
https://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.php
https://monochrome-watches.com/rolex-submariner-124060-41mm-no-date-2020-review-price/
https://www.dollartimes.com/inflation/
>отчет по точности
Что у тебя эталоном принято и почему?
Кстати усложнение, чтоб как в кварце секунда тикала.
Ты наверно думаешь, какой ты просвещенный. Знаешь методики измерения, про научный подход везде задвигаешь. А по факту наверно не сможешь даже предложить схему измерения точности хода механических или кварцевых часов, не говоря уже про расписывание погрешностей измерения. Но при этом будешь из треда в тред пукать про точное определение слова "часы" и все в таком духе. Презираю тебя.
>>1403331
ух бля, поехавших откликнулось!
+16 в сутки это хорошо, со временем может и улучшиться, после притирки.
лезть внутрь явно не стоит. секунда на механическом драйвере - прежде всего индикатор исправности изделия
>>1403214
>>1403215
я думаю эта таблица написана на примере аляповатых шайб в стиле инвикта
здравствый смысл подсказывает, что под костюм можно надеть всё, что умещается под манжетой рубашки
>>1403304
украина считается замкадьем? если да, то могу с уверенностью сказать что всем похуй.
от студентов с омегой до депутатов с смартчасами.
Ну вот как-то непрозрачно написано. Вот перед экспериментатором часы со стрелочками и йоба атомные часы рядом стоят. И смотрит экспериментатор на атомные часы, а потом на стрелочковые. С какой точностью он определит невязку? Секунды 2. Значит надо ваять систему считывания положений стрелок, чтобы провести точные измерения. А не внесет ли эта система считывания негативный вкдад в точность хода? А вот хуй знает. Вангую, измерение точности хода там производится в бухгалтерии, а не в лаборатории.
Интересный агрегат.
Мне лично нравится как кварцевая секунда, так и sweep second-hand. Более того, мне нравится "медленная" sweep second-hand, то есть на низких герцах - есть в ней что-то душевное, тёплое, ламповое. А быстро-бегущая, когда стрелка почти сливается в равномерное движение, или тем более Seiko Springdrive, где секундная стрелка просто равномерно плывет - для меня это и неэстетично, и уж тем более непрактично. Просто скучно.
я думаю, сверка происходит при помощи оптических систем. либо автоматически, либо пост-фактум по видеозаписи, как например делает омега
https://watch-insider.com/news/what-is-a-master-chronometer-and-who-is-metas-omega-marks-a-new-standard-of-quality-going-well-beyond-the-controle-officiel-suisse-des-chronometres-cosc-certification/
думаю я так по следующим соображениям:
насколько я знаю коск-лаборатория должна отвечать "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий", номер стандарта сейчас не нагуглю с мобилы
+
калибры, находящиеся на тестировании оснащаются едиными временными стрелками и циферблатом
стр7
https://www.cosc.swiss/sites/default/files/documents/SpecDepot_Ed7_1.pdf
>там какой-то копеечный калибр на двух камнях - на 2 секунды убежали за полтора месяца
Вообще эта соларсейка не самый дешманский калибр, но даже самые дешевые трехстрелочники кварцевые типа той же миеты или сейки имеют точность порядка 15-30 секунд в месяц плюс минус.
Собственно потому кварц и выстрелил - дешево и точно.
>Да я бы и по сегодняшнему прайсу взял бы
Кто ж тебе его продаст. Разве что только на сером рынке тысяч за 12, ну или ждать год-другой.
>Или ranger в нормальных размерах
А bb36 рассматривал? Сам я не фанат, но от двухцветных почему-то теку.
Аноны, есть у кого Касива mq-24 в паре с запястьем 18-19см? В последнее время хочется попробовать реально маленькие часы, как у классичнiх дидов прошлого века, но чет не хочется, чтобы люди подмечали, что у меня детские, или дамские часы (мне обычно пох на мнение людей о моих часах, но здесь уже перебор). Поэтому интересно насколько нелепо они в жизни смотрятся на средне-крупном мужском запястье.
Биколор Тюдора в целом не очень цыгански смотрится. У них какой-то оттенок золота неяркий. Хрен его знает, в чем дело.
Что у тебя эталоном времени было?
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.hubalek.android.apps.atomic_clock_watch_accuracy_tool
>Размер что надо, но стрелка часовая отпугивает
Хоспаде, какая же охуенная стрелка. Зря ты так.
>>1403403
>У них какой-то оттенок золота неяркий. Хрен его знает, в чем дело.
По-моему, дело в том, что они не стали золото полировать, вопреки сложившимся традициям. Не знаю, насколько это практично, учитывая мягкость золота (уже так просто на полировку не отдашь), но выглядит круто.
>>1403403
Потому что там не золото, а позолота.
>The case screw backs were engraved original oyster case by Rolex on all the oyster models. In the gold models Tudor uses genuine solid gold Rolex bezels and crown caps, but their bracelets are normally only gold filled,to reduce the cost while Rolex uses solid gold in their bracelets.
Бро, ты не прав. Перевёл неправильно для себя. То, что у нас зовётся позолотой в английском называется gold plated, у тебя же в тексте gold filled. В русском аналога этому типу золочения не знаю. Суть его в том, что детали из обычного металла оборачивают в золото.
Я понимаю, что ты имеешь в виду, это разные обозначения в ювелирке для обозначения толщины покрытия (а у нас под позолотой ещё иногда подразумевают гальванику или pvd). Но сути это не меняет, всё равно цвет отличается от solid gold плюс полировка для таких покрытий спорный вопрос.
Ебанашка, ты хоть читала то, что принесла? Во-первых, здесь написано про Тюдор каких-то бородатых годов (20+ лет), во-вторых, даже не про дайверские модели, и в третьих, gold-filled - это вообще не позолота.
>>1403471
Он настолько жидко обосрался по всем пунктам, что тут бесполезно объяснять.
>Во-первых, здесь написано про Тюдор каких-то бородатых годов (20+ лет)
>даже не про дайверские модели
https://www.fratellowatches.com/tudor-heritage-black-bay-steel-and-gold/
>March 2017
>Although the bezel is solid gold on the Tudor Heritage Black Bay Steel and Gold, the gold crown and center gold links of the bracelet are gold-capped. This means it isn’t plaque or gold-plated, but there is a shell around the stainless steel crown and center link of 18kt gold.
хуй соси губой тряси
>всё равно цвет отличается от solid gold
Не должен даже в теории - там слой порядочный. Gold filled изделия должны иметь массу золота не менее 5%, а это таки дохуя, основа не может "просвечивать".
Кроме того, gold filled у Тюдора только браслеты, судя по твоему тексту выше.
Так, но не совсем так. Толщина покрытия здесь связана с тем, как наносят золото. Технологии совсем разные.
Gold-filled детали вполне спокойно полируются. До определенного момента :)
На картинке звено браслета. Видно, в какой слой золота там обернуто все.
тут чел пишет
> Both the bezel and crown are solid 18k. The capped gold on the bracelet links is thick enough to endure 20 polishes by Tudor. If you service the watch every 5 years...that’s 100 years
не знаю насколько правда
Ты читать умеешь вообще, маня? Статья от 2018 года сводная про тюдор, но я тебе специально принес из нескольких источников. Теперь подмывайся иди.
Чмоня, причем тут твоя статья?
Ты пишешь (>>1403466):
>The case screw backs were engraved original oyster case by Rolex on all the oyster models. In the gold models Tudor uses genuine solid gold Rolex bezels and crown caps, but their bracelets are normally only gold filled,to reduce the cost while Rolex uses solid gold in their bracelets.
Тут написано про древнюю хуйню, не имеющую к современности никакого отношения. Точка. Что ты там после этого притащил, меня не интересует, я говорю конкретно про этот твой жидкий обсёр.
>In the gold models Tudor uses genuine solid gold Rolex bezels and crown caps
>uses
Разницу между uses и used уже проходили в твоем классе?
Джеймс Летов, ты?
>Что у тебя эталоном времени было?
https://time.is
Какой-то сайт синхронизированный с атомными часами. Пишут, что если с инетом все в порядке, то 0,1 сек. примерно погрешность будет на выходе.
интереса ради - совпадает с https://www.usno.navy.mil/USNO/time/display-clocks/simpletime
?
да хрень это всё, такая же как с твёрдыми покрытиями титана.
всё хорошо, пока царапки тонкие, "волосяные"
если ты где-то коцнул - деформируется именно подложка. в случае с титаном это вообще пиздос, он мягкий
в случае с золочением - думаю, не сильно лучше - прежде всего потому что слой мягкого золота как бы выдавит от точки удара
http://www.vniiftri.ru/ru/nio7
Искал что то типа официальн. хранителей времени в РФ и на этот НИИ попал. Вроде, совпадает.
Хочу часы на повседневку. Норм варик дрочить их не снимая?
https://www.litewatch.ru/catalog/casio/casio_ecb_10dc_1aef/
А что? Полимер и пластик? Я хуй знает, мне б что до 20к, с блятусом, водозащитой и покрепче, что б не снимать ни на работе, ни в душе, нигде нахуй. И не очень большие для моего 19см запястья (остальные больно здоровые, сука). Если не сложно, можете что посоветовать с того же сайта до 20к.
>всегда, когда ты имеешь контакт с горячей водой и моющей химией.
А теплая вода и мыло все равно вредят? А то работа в несамых чистых условиях и ебал я в рот снимать часы каждый раз, когда нужно будет руки помыть или ебальник. Ну, это хуета какая-то. А еще жишоки, блять, Да и стальных таких же нет.
>Да и стальных таких же нет.
Как нет, вот же они. Кстати, с чего ты взял, что они меньше остальных? По-моему, такие же огромные. И вообще, я бы на твоём месте забил на блютус, и выбирал из моделей с сапфиром, благо их там предостаточно до 20к.
Вроде, такие же, мне показались другими. На видосах они явно поменьше жишоков.
>я бы на твоём месте забил на блютус
gwm5610, около 90$ на амазоне
батарейку менять не надо, радиосинхронизация, подсветка, таймер/секундомер, 5 будильников
короче, ультимативные часы без понтов, езжу с ними по ебеням диким
https://www.litewatch.ru/catalog/casio/casio_ecb_10db_1aef/
Пиздец как хоца черные, но, раз они стираются, то это грустно. Есть аналоги с сапфировым стеклом, но, они на солнечной батарее (солнца я на своей работе не увижу еще долго). Вот скоты, сука.
Что кстати по корпусам из поликарбоната? они вообще прочность какую то имеют?
Часы ищу с круглым циферблатом, корпус на всякий прочный покрытие нахуй, ремешок тканевый, водонепроницаемость особо не парит, короче тупо практичные часы для вылазок в гараж или на дачу.
>Есть аналоги с сапфировым стеклом, но, они на солнечной батарее (солнца я на своей работе не увижу еще долго).
Часы на солнечной батарее обычно работают пол-года после единократного полного заряда. То есть двух солнечных дней весной и осенью в год хватит, чтобы часы работали годами нон-стоп.
Кроме того, они подзаряжаются (пусть и слабо) вообще от любого света, включительно со светом от лампочек.
Короче, это отличная фича без особых минусов.
освещения, которого достаточно для твоей работы - хватит и для часов. с запасом, вообще не парься.
>>1403758
всё так
* https://aliexpress.ru/item/32907860591.html
>Бля, я ухожу на работу в районе 7 утра и прихожу в районе 8 вечера. На выходных я пинаю хуй дома, солнца сейчас и так нет.
Этого достаточно.
>По 10 часов на работе от ламп их заряжать?
Нет.
А вообще, судя по тому, насколько ты неспособен воспринимать информацию, которой с тобой щедро и по доброте душевной делятся, я вижу, что ты тупорогий долбоёб.
https://www.litewatch.ru/catalog/casio/casio_gw_b5600bc_1ber/
>Инверсный дисплей
Чтож ты наделал...
>>1403813
Хуита. Мои разрядились в ноль за три-четыре месяца в 2016 году, когда я, сняв их в сентябре, положил на полку к стене, дальней от окна. При этом они циферблатом смотрели на само окно, и свет от лампы тоже падал. С тех пор держу их на самом окне. Больше не подводят.
Типа эти лучше будут?
https://tempusshop.ru/catalog/watches/casio/g_shock/casio_gw_b5600bc_1e/
Странно, что никто не возмутился магазинами, где я заказываю. В лучшем случае там будет серый товар с проебанной гарантией, в худшем придёт Китай. Но мне допизды, я не оплачивал нихуя.
>Типа эти лучше будут?
Если тебя устраивает это золотое зеркало вокруг дисплея, то однозначно да.
>Странно, что никто не возмутился магазинами, где я заказываю. В лучшем случае там будет серый товар с проебанной гарантией, в худшем придёт Китай.
Все бы скорее посмотрели с недоумением, понеси ты двойную сумму в какой-нибудь alltime.