Предыдущий: >>1368552 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
о, реишью ситизен паравотер в шапке, внезапно
а шкатулку для часов если без виндера - лучше всего делать под заказ у местных ремесленников
из плюсов - сможешь выбрать симпатичную тебе древесину, как по породе, так и по рисунку конкретного куска
палисандр, мербау, падук, акация - на любой вкус
Электроника старая, цифры не все видно, и звука нет.
Разобрал, вытащил резинки, собрал, видно стало хуже.
Дайте реф на 4 пик
На дутифри они уже давно есть, кстати.
Там чуть отличаются модели, оказывается. Другие метки на циферблате и нет зеленой версии. А ещё 50м WR написано.
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-nk0000-10a-mechanical-automatic-elegant-japan-gents-watch
>чем вообще часы храните?
Как то так. Прост свет для зарядки нужен.
я вуот искал искал, думал думал, в твоем бюджете тоже, да купил по итогу за 1к стандартный алиэкспресс, вроде доволен, во всяком случае теперь все в одной коробке лежат.
https://aliexpress.ru/item/4000117580212.html
вот эту вот.
А вообще самый адекватный вариант мне показалось это коробка для чаев разных, туда только подушечки докупить. А еще лучше слушай того, кто говорит на заказ делать.
>Дохуя пилотов носят citizen размером со сковородку?
Настоящие лётчики и Штову не носят.
>Часы вообще должны быть с кукушкой и висеть на стене по твоей логике
Нет, не должны. Флигеры делались гигансткими, чтобы их носили поверх рукава куртки и мельком различали показания больших стрелок на большом цифере.
Ну раньше было - чем меньше механизм, тем круче, может будет разворот скоро
>>1370367
Панерай, кстати, выпускает 40мм модель
https://www.panerai.com/en/collections/watch-collection/luminor/pam01048-luminor---40mm.html
>>1370362
По ебалу любителям больших часов. Нормально в рукав не влезает, весят под 200гр, везде цепляешься
Веточка не растёт? Пей удобрения, тренируйся, смени пол
Тоже хотел коробку из дерева, но в ящик стола она не подходила по размерам, в итоге подобрал подходящую на Алиэкспрессе
На твоей пикче по ебалу дают как раз махмуду-носителю мелких часиков. Btw, по-твоему они нормально на нём смотрятся? Мне кажется, это пиздец.
>Нормально в рукав не влезает, весят под 200гр, везде цепляешься
Максималист, плиз. У тебя только 32 и 45 мм размеры существуют? И палю за одно как должны по моему мнению сидеть те же танки на мужском запястье.
стрелки, ну хуй знает, вроде норм, в духе времени
а цифер, блять, качество исполнения конечно будет провальным, осгласен
в пределах 30 тысяч рублей
А я получил свои няши, к сожалению картинка не может передать насколько они хороши в действительности.
Почему эти гнилые пидорасы не могли сразу сделать нормальные ушки, чтобы не расширять их потом за счёт браслета/ремешка?
>Женские, номинально, модели без стекляшек и приятных цветов без проблем меряю и рассматриваю к покупке.
Только мужикам не говори.
Меня устраивает этот браслет, литой, качественный у Меранома можно купить ремешки, но мне нафиг не надо, мне нужны часы для лета, с браслетом
Первое звено браслета шире, чем расстояние между ушками, чтобы создать иллюзию будто это расстояние не 20, а 22мм. Т.е., если я куплю сторонний 20мм ремешок, то часы будут выглядеть слегка непропорционально, как леденец на палочке.
Зойчем платить больше?
Нисколько, тащемта.
надо смотреть реальные фото, но выглядит вкусно
https://www.watchuseek.com/threads/another-poor-mans-grand-seiko-quartz.5136895/
А причина хейтить их у меня одна - эти их позорные фешн игрушечные часы на мийотах в дайверских корпусах с ветррезистент 30 метров, тем более у вас в подчинении несколько феншн брендов часов, вроде Версаче, продавайте эту хуиту у них.
накурился высрался аутотренинг хуй
браслет неочень, согласен
но на реальных фотках отделка часов выглядит симпатично за свой прайс и размер
но...
механизм там полный трешак, https://www.esslinger.com/genuine-seiko-3-hand-quartz-watch-movement-6n42-date-at-6-00-overall-height-4-4mm/
Timex Group - американская часовая компания, одна из крупнейших в мире по производству часов. Основана в 1854 году в Уотербери, штат Коннектикут, США. Выпускает часы под всемирно известными именами: Timex, Timex Ironman, Timex Expedition, Nautica, Guess, GC, Salvatore Ferragamo, Versace и Versus
тут да, ты прав
хотя я вот залип в разные пятерки
А разве новый Блэк Бей от них не стоит ту же самую сотку?
и как то я прям конкретно залип
на фиговый браслет пофигу, буду гонять запасы толстых и мягких ремней
выбираю между белыми
https://youtu.be/PTbe-OT9lF4?t=137
и черными
https://youtu.be/F3AUN2MHRYE?t=508
(видосы с таймкодом)
что кому больше нравится?)
предварительно на черных лучше сатинирование корпуса выглядит
>что кому больше нравится?)
Обе так себе. Вообще не понимаю дроча на "классические" сейко 5. Циферблаты изредка хоть и попадаются симпатичные, но корпуса - сплошные маленькие обмылки с жирными безелями, и головкой не в том месте. Заметьте, насколько лучше современных пятерок смотрится пикрил с тонким безелем и подрисованной зг в нужном месте.
Написал всё это не ради хейта, а чтобы в процессе понять для себя, почему мне всегда были непонятны сейки 5, несмотря на всеобщее их восхваление.
цифер классный на этих 5-кактус
по поводу дроча - лично мне нравится форма стрелок + наличие светомассы
по поводу зг - выступающая зг на 3ч придает конретный строгий вид, согласен
утопленная зг на 4ч субьективно придает ретро-вид, делая корпус обтекаемым и зализанным
(ну как ретро... из 90х)
Эта понравилась.
Либо что то из тех ml и tudor. Они примерно одинаково стоят в районе 2к. Либо хороший омаж на наутилус или роял оак. В крайнем случае что то с интегрированным браслетом.
>>1371023 >>1371029
Убло не рассматриваю как бренд. Didun это просто дешевая копия с другим названием.
>>1371041
Да. Как и его омажи с китайскими названиями в случае с роял оак.
Почитай обзоры на Муське
https://mysku.ru/catalog/153-naruchnye-chasy
Искать золотые кольца и браслеты под Сап Солар не имеет смысла, т.к. они будут заметно дороже самих Сеек.
>Так что придётся выбирать Скмей
Да ты ебанулся.
Помню, когда хотел купить себе первые стрелочные часы лет в 17-18, то я специально открывал в гугле фото часов и тренировался считывать время. В принципе, я до сих пор так и не научился воспринимать положение стрелок в целом и смотрю отдельно какой час, а потом какая минута. Если индексы между 12, 3, 6, 9 никак не подписаны, то могу и затупить на несколько секунд. Или когда часовая и минутная стрелка вместе совпадают, то тоже некомфортно себя чувствую. Зато, у меня нет проблем с "без четверти два", "10 минут восьмого", и т.п.
>Танки все крошечные
Эксперт, плиз.
>Псевдо-крокодил на дайверы
>Первая же ссылка в гугле
>Я тебя услышал. Не возвращайся пока не найдешь подходящий по креплению нато (удачи), или хотя бы какой-нибудь каучук в винтажном стиле.
>Эти ремешки уже не ремешки. Уволились из ремешков 2 недели назад
Я тебя услышал. Отправляйся нахуй и не возвращайся пока я не доебу твою мамашу не отучишься пиздаболить и вертеть жопой.
Но ведь он прав, ты не шаришь и выебываешься, твой кат-аут не подойдет к твоим востокам, придется еще и шпильку специальную искать.
Ты купил восток с интегрированным браслетом, это действительно странно. Вместо того, чтобы сказать, да пацаны, малость лажанул наверное но мене пихуй ты начинаешь вилять.
>Но ведь он прав, ты не шаришь и выебываешься, твой кат-аут не подойдет к твоим востокам, придется еще и шпильку специальную искать.
Он не прав: >>1370406
>Востоковский браслет
>Который нельзя поменять
Его можно поменять. То, что разнообразие вариантов уже, никак не отменяет того факта, что его можно поменять. Но он на основании этого ещё и попытался оскорбить хозяина того востока своим охуительно важным мнением.
>Ты купил восток с интегрированным браслетом, это действительно странно. Вместо того, чтобы сказать, да пацаны, малость лажанул наверное но мене пихуй ты начинаешь вилять.
Я ничего не покупал, а виляете вы с ним. Доказательство этому в предыдущем абзаце.
>Его можно поменять.
Ты вроде уже погорел на этом, хочешь ещё? Никому не нужны 3.5 востоковских говноремешка, люди хотят иметь выбор.
>То, что разнообразие вариантов уже, никак не отменяет того факта, что его можно поменять
Я могу назвать тебя дебилом даже если у тебя нет такого диагноза и ты лишь слегка умственно отсталый.
>Но он на основании этого ещё и попытался оскорбить хозяина того востока своим охуительно важным мнением.
Оскорбилась почему-то только ты, мань.
Короче, обтекай уже, а то надоело твоё нытье слушать.
Есть и душевные микробренды, которые не выплевывают каждый год дайвер на nh35 с китаедизайном в стиле "всего и побольше", а делают что-то более интересное. У меня пикрилы язык не поворачивается назвать дешёвыми.
Довольно сложно объяснить, но я попробую. Цифровую индикацию легче считыва, ну например глянул на часы, а там 16:20 00 и сразу все понятно. Но стрелочная индикация более наглядная, допустим сейчас те же 20 минут пятого, ты вышел на электричку, которая отправляется в пять и до которой идти тебе около 35-40 минут, ты видишь весь сектор с 16:20 до 17:00, который нужно пройти часовой стрелке. Пока ты идешь на электричку ты можешь отслеживать насколько ты опаздываешь или торопишься, оценивая движение стрелки, в данном случае минутной. Вроде как в динамике можешь оценивать продолжительность того или иного действия. Т.е. сами часы используются не только для того чтоб время узнать, но и как шкала. Как то так, сорри, что путанно.
Запятой выделается обращение, недоумок. Я обращался к пиздливой шлюхе (тебе) и специально поставил запятую, чтобы ты, даун, не запутался. Так работает пунктуация.
>Забирай свои боевые картиночки и укатывайся, востокодебил.
А то тебе уже надоело хуями кормиться, да, обосранец?
Двачую, я вроде миллениал, выросший с телефоном в руке, но какое-то время в детстве у меня были стрелочные часы. Я постоянно ошибался, но потом привык и было так медиативно, когда ты физически видишь как урок идет пока стрелка едет. Такое спокойствие на душе.
Потом ушел в цифровой мир с 20 до 30 лет с "часы не нужны" и прочими кукарека и эплвотчами, а потом вернулся в механикомир.
Так приятно что понятные телу физические процессы превращаются в почти плавное движение стрелки. Теперь вместо уроков пробка например. Слегка повернул запястье и знаешь как едешь, не суетишься.
уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай
>Запятой выделается обращение
Я в курсе, мне хватило ума получить образование, в отличие от тебя и твоего папаши-уборщика на ЧЧЗ.
>Я обращался к пиздливой шлюхе (тебе) и специально поставил запятую, чтобы ты, даун, не запутался
Лол, столько оправданий, как будто мне не всё равно. Я-то знаю, что пиздлявая шлюха - это ты. Да ты и сам знаешь, иначе бы тебе попку так не пекло.
https://zavodshop.com.ua/detailed/catalog/watches/fiyta_3d-time_skeleton_automatic_black_croc.htm
На первой типичный безликий микробренд насилующий древний дизайн, хуй знает что ты в них нашел. Мне вот в рекламе предлагают купить на кикстартере за 500 баксов с доставкой в феврале часы с инхаус (!) калибром.
Ты бы почитал про бред, Yema норм
https://en.wikipedia.org/wiki/Yema_(watch)
Да это же нормально, анон, кикстартер - это лишь площадка для продвижения. Кстати, они часто начали делать "лимитированные" коллекции и коллабы, делали даже с фанатами. Выглядит интересно
https://colabs.yema.com/yema-x-fans/
А еще есть 39мм GMT, что редкость
https://eu.yema.com/products/yema-superman-gmt-black-gray-ygmt2020c
Yema неплохие на первый взгляд, но с качеством у них проблемы, по-моему.
https://youtu.be/Klr9wfR7qEU
Мех неотрегулирован, и безель кривущий (в видео он про это не сказал, но в комментах люди заметили).
>напечатанный цифер на дайверах как-то не норм
Это ещё почему?
>эти бесконечной длины ушки тоже не норм
В оригинальной модели было тоже самое. Да и не такие уж и длинные.
Блядь, какой уёбок придумал совместить белый люм на стрелках и патинированный на индексах? Да и в целом часы выглядят как дешевка за $50 благодаря циферблату. Я-то думал, что хуже, чем циклоп на Альпинистах они уже ничего не сделают. В очередной раз убеждаюсь, что хуйка превратилась в японский аналог дешевой Швейцарии - клепают одно безыдейное и бездушное говно, никак не оглядываясь на потребителя, мол кабанчикт и так схавают, зачем ориентироваться на тех, кто шарит.
Из альпинистов? Вообще, не фанат, но выбрал бы пик 1, скорее всего. Ну и 17-е на сером, или черном ремешке тоже ничего.
похоже будет попозже
>>1371759
кстати, да. например как на кинетик-дайверах серии sun19
>>1371783
ненавязчиво напоминает эксплорер от ролика. чот немного не то, часы по своему прикольные, но не альпинисты уже
>>1371886
зелёный классический на браслете, конечно же. кстати в альпинисте с циклопом ещё и прозрачный задник, вместо классной глухой крышки с глубокой гравировкой гор
>>1371649
Как порвался, бедняжка...
>Я в курсе, мне хватило ума получить образование, в отличие от тебя и твоего папаши-уборщика на ЧЧЗ.
И опять ты пиздишь, чучело. Детский сад образованием не считается, а на большее у тебя мозгов нет. А папаша мой, кстати, работает ёбырем твоей мамаши и подрабатывает сраньём ей на ебало.
>Лол, столько оправданий, как будто мне не всё равно. Я-то знаю, что пиздлявая шлюха - это ты. Да ты и сам знаешь, иначе бы тебе попку так не пекло.
Так похуй, что ты уже второй день с разорванной сракой носишься и транслируешь свой манямирок, пытаясь выдать его за действительность, пиздливая шавка. Ты снова заглотила хуёв, порватка.
Короче, я заебался. Рили одно говно, я теперь понял почему аноны себе так ничего и не нашли. Или нормально по функционалу, но материалы ебаный дешман, или вроде ок по материалам, но не то что хотелось бы. Во всем устраивающие начинаются с 200$ что какбы дохуя за коробочку из дерева. Работаю на предприятии по изготовлению торгового оборудования, обращусь к своим конструкторам, спрошу сколько будет стоить если сделать самим, что-то типа этого, только не из экокожи, а из дерева и с нормальной фурнитурой. Мне очень она нравится по функционалу, ящичек этот внизу, в который можно ремешки сложить, тулзы всякие, но исполнение - адов пиздец.
>>1371974
Да я посмотрел на Алике, там из недорого и на вид нормального - только какой-то ебаный пафос из красного дерева с рояльным лаком (представляю как оно вживую будет смотреться смешно). И еще, качественное там тоже дорогое, примерно за то же бабло, что и всякий тайвань у нас, уже доставленное в страну и не побитое.
>Блядь, какой уёбок придумал совместить белый люм на стрелках и патинированный на индексах?
Ты в шары ебёшься. Люм на индексах - тоже белый: это белые точки (полусферы, если быть точным) на белых же прямоугольных индексах на самом краю цифера.
Сами цифры, скорее всего, - без люма вообще.
Чего ты доебался, умник, было и так понятно, что я имею в виду. Самое важное, что они прилепили на один циферблат элементы с faux-патиной и без одновременно, что выглядит пиздецово. Так поступить мог только дизайнер-додик, который часы в глаза никогда не видел, и не знает, что на циферблате всё стареет одновременно, блядь. Ах да, и то что они сделали такую огромную минутную шкалу с часовыми маркерами при наличии полноценных индексов (видимо, исключительно ради экономии на люмибрайте) - это пиздец вдвойне. Просто позорище, причём независимо от цены.
Додики там не работают, вернее додиков не подпускают к такому, а еще там есть шеф-дизайнер, который точно не додик. Они спецом решили запихнуть "побольше" дизайна, тут не может быть непрофессионализма, что им маркетологи нашептали, то и нарисовали.
быдлодизайнер-кун
>Чего ты доебался, умник, было и так понятно, что я имею в виду.
Ты допустил оплошность - имей смелость и признать это. Ты писал, что на индексах - патинированный люм. И в целом оно якобы так и выглядит - маркеры в этих новых сейках напечатаны какой-то хуйней, которая напоминает патинированный люм. Но это не так. Это просто дешевые маркеры.
Сейка проебала гармонию бывших Альпинистов, где стрелки и маркеры были выполнены с одинаковым покрытием (золото или белый металл). На новых сейках стрелки уже ни с чем не гармонируют.
А у скйко есть до 40 мм часы с внутренним безелем? Пока нашёл что то такое https://www.jomashop.com/seiko-5-sport-mens-watch-skz211k1.html но мне б внутри не компас, а 60 минут круг. Или взять эти...
SRPB27 но они 42мм
>Первый пик синий - это тоже старый альпинист?
Да, он ограниченной партией вышел пару лет назад.
>>1372241
Чем тебя новые альпинисты не устраивают? Не те которые только что обсуждали, а с циклопом. Хотя, я догадываюсь, что с ними не так. И это даже не циклоп.
В грандсейко хоть понятно за что платишь, а жишоки по цене вашеронов - это возведенный в культ сойбоями и хипстотой кусок дешманского пластика.
Минералка
Да, 3атм
>ЦНХ или подстройка хода на плате есть?
Ты чё, ебанулся? Это не электроника, а современные часы, у них этого нет и им это не нужно.
По сути таймекс сделали сейку в правильном размере, а не ту огромную шайбу что они выдали за перезапуск часов бонда.
>Ты чё, ебанулся? Это не электроника, а современные часы, у них этого нет и им это не нужно.
в современных часах никуда не делись дрейф частоты от прежде всего температуры, + естественное "старение" кристалла резонатора
+ кварцевый резонатор это деталь, свойста которой зависят от физической формы самого элемента, т.е разброс качества остается
спортура хрон стабильно убегает +7-8 с/месяц, подвожу при смене даты
>>1372469
больше. но моя квалификация позволяет оценить и критиковать те или иные инженерные решения.
более того, я сейчас беру и показываю тебе самый популярный жишок dw5600, с подстроечным винтом на плате
потом я показываю тебе даже не жишок, просто дженерик касио, пик 3. винт там тоже есть
короче
винта этого нет в моделях с радиосинхрой
я дочитал смысл твоего поста
ну... вдруг уже есть видео разборки и анон с ними ознакомился
Я просто не представляю себе, кто будет раскручивать электронные часы и пытаться настраивать какие-то там миллисекунды в месяц. Какому пользователю может пригодиться эта охуительная опция? Почему это так важно в часах за сотку баксов? Или ты просто повыебываться?
угу. но в целом тренд хороший, ждем когда большая японская тройка начнет перевыпускать огромное количество своих часов с жки и ана-диги
там было мнооого прикольных моделей
https://www.flickriver.com/photos/43587714@N05/tags/citizen/
Что скажешь о ETA 251.264 и о этой Сертине, в целом? Хочу себе на день рождения их подарить.
Такие нещитова?
>Представь, что картинку переделали для России, и вместо Форда там Веста, а вместо япошки - Хёндэ Солярис.
Если судить по техническому превосходству, качеству и надежности, то будет корректнее не Веста/Соляра, а Волга 3102/Мерс 123, т.е. разница намного более существенна.
Уже за 1круб продают ((. Компас от норм марки, быстро стрелка стабилизируется. Легкий, компактный. не понять мне дрочи с эрзацами всякими.
>Несанкционированная попытка понять логику кожаных мешков
Твоя память будет стерта, а детали пойдут на производство протезов для ветеранов Донбасса.
Не обращай внимание, это Абу обкатывает свою новейшую нейросеть для создания бототредов. Отличить от реального человека её уже сложно, но людские ценности ей пока даются трудно.
я от скуки в дороге пересмотрел жомашоп, нашел ещё довольно интересный трехстрелочник
единственное - крышка-хлопушка, как и на хроне. т.е ходить за батарейками нужно будет в хороший сервис, или поставят задиров пока откроют 100%
>42 мм
>жирноручник
Сладкие тонкорукие мальчишки шалят.
Даже слишком, могли бы хоть электролюминесцентную подсветку сделать, раз у них есть аж своё название под неё - Indiglo
Ну вот, секунда просто заштрихована. Я понимаю это был бы хронограф – но даже тогда вряд ли кто-то считывает доли секунды. А если эти деления для компаса – то тоже не ясно как это поможет. Часы мелкие, ошибка в угле лежит далеко за пределами минут даже.
Call us nostalgic, but we love digging into our archives. This time we found a digital watch from the late 80s we just had to bring back. Our Q Timex Reissue Digital LCA, liquid crystal analog, recreates the original right down to the unique digital/analog display. We’ve updated it with a stainless-steel case, but kept the pre-INDIGLO® single-bulb backlight for a truly retro vibe.
Ну вот и компас. Как ни крути в современном мире, если тебе нужны функции компаса, навигации, хронографирования, спидометра, барометра – ты купишь гармин. А все эти фоточки с картой и компасики, флигеры с треугольниками и точками – просто дань истории, что бы когда ты в офисе или в пробке смотрел на них в голове возникали сладкие романтические фантазии о том, что вот-вот отправишься в теплое аналоговое путешествие в горы во твидовом костюме и походной шляпе.
>we’ve updated it with a stainless-steel case, but kept the pre-indiglo® single-bulb backlight for a truly retro vibe.
Перевод на русский: "На подсветкой выдалась охуенная возможность сэкономить 2 цента с каждых часов, которую мы упустить не смогли. И вообще, сказано же, винтажархивыретроностальгиятеплолампа, хули не ясно?"
>Опять соседского кота выебал? Больше не ходи ко мне на участок, глиномес.
Что ты жопой вертишь, педалька. Расплескаешь из неё всё.
>Вангую, у тебя либо 17см тростинки, либо 21см свиные копыта. Пруф ми вронг. Только с супом и часами.
Это немножко не так работает, глупышка. Ты сначала делаешь это сам и уж только потом осмеливаешься заводить разговор об этом с кем-то другим. Пруф ю райт, лошок.
>Солнце, часы нагрелись, плюх в холодную воду и пизда твоим 100 м.
Хуй знает, никогда такого не было, на руке часы вообще сильно не нагреваются и не остываю, ну только если ты не остынешь сам, хехехе.
>>1372963
prw-3500, ресета от статики на протреках не наблюдал, там кнопки пластиковые так то, а вот на жишоках наблюдал.
Эта модель мне кажется одним из лучших джишоков.
Можешь продолжать маневры, потный хрюндель, я уже нашел твою фотку.
уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай
>200 м - это необходимый минимум для часов в которых без боязни можно лезть в воду. 100 м могут написать на любой хуитке без завинчивающейся головки. Солнце, часы нагрелись, плюх в холодную воду и пизда твоим 100 м.
Classic.
We often see around the forum new topics asking questions like: "can I shower with my 8000m WR watch?" or "can I be at the pool with my 100m WR watch?"
Unless these questions are a sort of preemptive excuse to get a new tuna (in which case I fully support it and would answer "no! Are you crazy? You NEED a tuna for your pool party!), I always thought the risks and effects of water on watches have been extremely exaggerated within our community.
https://www.watchuseek.com/threads/can-i-dive-with-a-30m-wr-watch-an-empirical-experience.1847322
уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай м
Хлебни ещё тогда.
А целый ворох запотевших и наебнувших часов этому треду слать? Они на новые поменяют? Я не утверждал что все часы, которые попадут в воду с резистент меньше 200 метров наебнут, я утверждал, что они могут отъебнуть.
>>1373004
>Он просто путает доказательство и убеждение
Это ты путаешь как раз, долбоебик.
Есть разумно-достаточная защита. Я считаю разумным использовать в воде часы, которые подготовлены для использования в воде. А в неподготовленных или не лезть или делать это аккуратно, потому что ты тупо рукой по воде можешь уебать сильней заявленных атмосфер.
С костюмом любые дайверы будут смотрется странно, хоть цертина, хоть ситизен, хоть ролекс. Если это не водолазный костюм. У ситизена на мой взгляд самые технологичные кварцевые часы, причем в разных ценовых категориях.
Правда, мне не нравится позиционирование их бренда, т.к. у большинства людей он ассоциируется больше с дешманскими часами за 50 баксов и калькуляторами. Им бы выделить хрономастер в отдельный суббренд как гранд сейко, и в принципе более четко разделить остальные свои модельные линейки. Сейчас у них выпускаются в основном или огромные часы с GPS, кучей нечитаемых стрелок и всяких наворотов, или совершенно однотипные трехстрелочники, причем часы за 50 и 3000 баксов имеют схожий до степени смешения дизайн.
>А целый ворох запотевших и наебнувших часов этому треду слать?
Зачем? Если купил китайское или фешн-говно, или угробил резинки - сам себе дурак.
>>1373018
>потому что ты тупо рукой по воде можешь уебать сильней заявленных атмосфер.
Это, кстати, очередной миф диванных покорителей морских глубин.
https://www.hodinkee.com/articles/seven-dive-watch-myths-deep-sixed
>кампанола
Там какие-то супер ублюдочные дизайны, они выглядят как БОХАТЫЕ часы за 2000 рублей от китайцев с алиэкспресса
они только на плоском рендере ублюдочные
https://www.ablogtowatch.com/citizen-campanola-mechanical-chronograph-watch/
Серьезно, на какую модель ни посмотрю, это просто вырвиглазный пиздец. Я вообще не понимаю как ситизен еще не обанкротился с такими уебанскими дизайнерами. Нормальный человек со вкусом и при бабле это не наденет, а цыганскому наркобарону они наверно пришлись бы по вкусу, но он все равно купит себе не ситизен, а золотую дайтону.
Смысл выделять там что-то в отдельный бренд, если 99% их продукции - унылая хуита и говно (ещё и огромное, обычно)? Уверен, у них все продажи держатся на популярных по неизвестной причине всратышах, типа Bn0150 и bm8180, а их дорогие модели настолько нишевые, что кому надо, тот и с калькуляторным брендом купит.
>В очередной раз пытается скрыть свою шизу, выдавая это за старую двачевскую фишку
То, что писать разноцветными буковками придумал не ты, не означает, что кроме тебя, шизоида, это до сих пор кто-то делает. Не отрицай тот факт, что абсолютно все посты с этой хуйнёй в часотреде написаны одним человеком - шизоидом Уёбиком, т.е. тобой.
В общем, они мешают себе развиваться плохим дизайном и маркетингом. Я хотел купить какие-нибудь повседневные часы из серии экодрайв за 20-50k, но не нашел вообще ни одного для себя варианта. Часы очень однотипные и вообще не цепляют.
уёбывай, ньюфажек)
>>1373054
Я три раза объяснил почему, если ты до сих пор не понял, то дебс у нас ты, а не наоборот.
У них очень продвинутые покрытия дюратек, про них забыл написать. Хз титан может и сомнительный плюс в функциональном смысле, но так же можно сказать и про золото или керамику в часах, да и про большую часть усложнений механизма. В принципе, часы - это аксессуар в первую очередь. Титановый корпус легкий и прочный, добавляет часам свою отличительную черту. Можно друзьям показывать за бутылкой пиваса, приговаривая ЧАСЫ НЕ ПАЛЬЦЕМ ДЕЛАНЫ ТИТАН ХУЕ МОЕ, ВЫДЕРЖИВАЮТ ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ ИЗ АК-47 И УДАР КАТАНЫ.
вкатился
Не сама возможность выбора, а то что если рассматривать как инструмент, нет смысла покупать что-то лучше базового кварца.
Он прекрасно отсчитывают время, лучше механики, и такой же как кварц до 500 баксов.
Если у тебя есть на рынке идеальная дрель за 1500, то много народу будет покупать такие же по функционалу дрели за 15к, или вообще какую-нибудь ручную приблуду за 60к+? Не думаю.
Вот и получается, что в первую очередь часы это аксессуар.
Если бы в часах был важен в первую очередь функционал, тогда нет никакого смысла в механике, да в кварце тоже и любых дорогих часах. У электронных касио за 1,5 тыщи точность и надежность будет намного лучше чем у OMEGA CO-AXIAL MASTER CHRONOMETER OFFICIALY CERTIFIED. А самые дешевые смарт-часы имеют точность и функционал шире чем самые дорогие бреге c репитиром, турбийонами и вечным календарем.
>что если рассматривать как инструмент, нет смысла покупать что-то лучше базового кварца
Ну тебе нет, а кому-то есть.
Про механику отдельный разговор, считаю механика нужна только тем, кто знает зачем она им нужна (что это по сути для увлеченных игрушка).
Насчет примера с дрелью - не совсем удачный пример, всякий инструмент для своих нужд.
Я думаю что часы это и прибор и аксессуар вместе взятые, а вот что идет в первую очередь каждый выбирает сам.
>Почему всратышах?
Один - узкоухий жирный ублюдок, а у второго циферблат уебанский (разметка, стрелки, окошко - все пиздец).
И ещё можно отметить общую болезнь всех эко-драйвов - это собственно солнечная панель, из за которой на всех моделях циферблаты сделаны как будто из коробки от компакт-диска, сквозь которую при определенном освещении просвечивает кусок магнитной ленты. Терпимо это выглядит только на убер-пилотских моделях с загруженными циферблатами. Кстати, они и сами это понимают, поэтому свои пародии на сейко пресаж с текстурированным цифером выпускают на механике (но это всё равно не спасло, получилось всрато).
>а кому-то есть.
Если опять же рассматривать как инструмент, то причина покупать что-то дороже -только радиосинхра или термокомпенсация. Но большинство людей берут то что красиво, в первую очередь. Мало кто купит всратый радиосинхрон только ради него.
>всякий инструмент для своих нужд.
Всякий в каком плане? Дрель и перфоратор конечно для разных. Две дрели одинаковые по эксплуатационным качествам но с разницей в цене 10 раз для одинаковых нужд.
>Это неплохой уровень защиты, но эти часы по ИСО даже не нужно серьезно испытывать в воде, ты почитай епт.
Так ты же и читай, епт.
Да, каждый экземпляр часов для соответствия ISO 22810 не тестируют (в отличие от ISO 6425), но из каждой партии производитель отбирает некоторое количество экземляров, которые проверяет. Этого более чем достаточно для уверенности в том, что они обладают существенным запасом устойчивости воде. Более того, черным по белому:
the Organization says that for example, a 30 meter water resistant watch is suitable for any aquatic activity up to thirty meters, which presumably includes SCUBA, water polo, and underwater air guitar competitions for all I know.
https://www.hodinkee.com/articles/tale-of-two-isos-what-water-resistance-ratings-really-mean
Умею и говорю о том, что аксессуар в намного большей степени.
Также я понимаю, что ты можешь думать так, я обратно. И как тут прийти к общему знаменателю? По статистике. Смотрим рынок, что продается и покупается, приходим к выводу что часы как аксессуар в целом перевешивают часы как инструмент сейчас, вот притом тут и большинство.
>хотя в целом таги не люблю, т.к. хронографы на мой взгляд - это в 99% случаев супер бессмысленное усложнение
Ну, у тагов не только хроны есть. Но Монако - единственный таг, который меня радует.
>>1373131 (OP)
>>1373131 (OP)
>>1373131 (OP)
>>1373131 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>1373131 (OP)
>>1373131 (OP)
>>1373131 (OP)
>>1373131 (OP)
Да нет, тут получается что ты считаешь, что правильно мыслишь, а остальные пидорахи кто не согласен.
Все началось с утверждения что часы это аксессуар сейчас и почему так происходит. Ты говоришь что часы это больше инструмент, я говорю что часы больше аксессуар. И что тогда получается, часы Шрёдингера чи шо? Я эту фразу рассматриваю не лично для кого-то, а для потребителей в целом. У тебя есть идея, как вывести один результат не по статистике, а иначе? Мнение иметь хорошо, но одного такого маловато для создания общей картины.
Хотя ты скорее всего молодой чел, который все еще думает что вселенная вокруг него вращается. Бывает.
>ты считаешь, что правильно мыслишь
С чего это ты взял? Ты перечитай наше общение то, ты влетел с утверждением что часы БОЛЬШЕ аксессуар.
>Ты говоришь что часы это больше инструмент
Ты жопочтец? Я говорю, что для меня часы в равной степени и аксессуар и инструмент.
>Я эту фразу рассматриваю не лично для кого-то, а для потребителей в целом.
Каких потребителей, ты ебанулся, мы с тобой разговариваем. Т.е. только ты и я.
>маловато для создания общей картины
Какой общей картины нахуй? Причем здесь ОСТАЛЬНЫЕ ВАСЯНЫ?
>Хотя ты скорее всего молодой чел, который все еще думает что вселенная вокруг него вращается. Бывает.
Этот самоподрыв вообще не понял.
>С чего это ты взял? Ты перечитай наше общение то, ты влетел с утверждением что часы БОЛЬШЕ аксессуар.
Ты влетел с ответа челу "Бля, вот рили, сколько можно?" (ух как грубо кста) на его фразу про аксессуар, я потом тебе ответил что это так.
>Ты жопочтец? Я говорю, что для меня часы в равной степени и аксессуар и инструмент.
Да неправильно написал. Давай перефразирую. Ты говоришь что равнозначно, я гвоорю что больше аксессуар, кто-то скажет что больше инструмент.
>Каких потребителей, ты ебанулся, мы с тобой разговариваем. Т.е. только ты и я.
>Какой общей картины нахуй? Причем здесь ОСТАЛЬНЫЕ ВАСЯНЫ?
Изначально чел написал общую фразу. "часы - это аксессуар в первую очередь". Не для него, не для тебя, а вообще. Наше мнение, твое или мое, по отдельности может изменить это, опровергнуть или утвердить? Нет. Придется и на Васянов смотреть.
>Этот самоподрыв вообще не понял.
Ну не понял и не надо, он в спойлере поэтому.
>я потом тебе ответил что это так
Ну для меня это не так.
>ух как грубо
Чет лол.
>Ты говоришь что равнозначно, я гвоорю что больше аксессуар, кто-то скажет что больше инструмент.
Вроде как ты начинаешь использовать голову по назначению, это хорошо.
>Не для него, не для тебя, а вообще
А причем тут вообще?
>Придется и на Васянов смотреть.
Зачем?
>>он в спойлере поэтому.
Автораскрытие спойлеров, слышал о таком?
Тред уже 3 дня не обновляется. Запощу картинок, чтоб востокодебил, который не любит востоки, порвался.
блять а востоки-то где на пикчах?