Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои "часы" (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика? A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы? A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам? A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, которые выставляют свою продукцию с постоянными скидками по 40-70%. Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут. Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером? A: Основные параметры - это диаметр корпуса и расстояние между краями ушек (lug to lug). Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред.
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела? A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи. A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное стекло, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам. Минералка, в свою очередь, хоть и твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но царапается будь здоров о кварц в песке, например. Органика царапается почти обо всё, но только она хорошо поддаётся полировке. Часто стекла покрывают антибликовыми покрытиями. Со временем они могут стираться (очевидно, если покрытие было нанесено снаружи). Что касается хрупкости, то, не смотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом.
Q: А теперь про корпус. A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь, или пластик с покрытием со сталью, внешне их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают? A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего) или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. Так что, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки как лак с ногтей кондукторши, то ищи по форумам фото б/у подобных часов и пристально разглядывай на предмет потёртостей. Вообще помни, Анон, любое покрытие рано или поздно сотрётся! Будь к этому готов.
Q: Где покупать, чтоб не наебали? A: Не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов? A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, продают тем, у кого часы стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь официальной гарантии.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро? A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину? A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин. Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить. Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало. Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
Носить механические часы в 21 веке - это абсолютно иррациональная вещь, но это уже какая-то шиза. Я за усложнения, но полезные. Точность, запас хода, надежность, вечник, хронограф(нахуй не нужен, но пусть будет). Сейчас они вставят макет двигателя, потом настоящий двигатель, который нужно заправлять бензином. Потом скажут, что бензин неэкологично, нужно чтобы часы работали на электричестве... wait o sh~
Я просто непонимаю двух вещей - нахуя он нужне, если часы без турбийона идут точнее? Как им можно хвастаться и драть по 50 тыс долларов, когда китайцы делают их по 700 долларов?
>>1366384 Ну это промо часы, и прикол как раз в том, что все механическое и ничего заправлять не нужно. А насколько точней мне лень для тебя искать. Скажу лишь что Мюллер сделал турбийон в наручных часах обоснованным, в карманных нужно было вращение только в одной плоскости, в наручных нужно уже двух и он это осуществил.
>>1366385 Очевидно, что китайцы не делают такого за 900 баксов, я тебе спецом видосы принес, покажи теперь китайский турбийон за 900 баксов. Я нихуя не пойму ты троллить тупостью начал? Это предмет роскоши с невероятно сложным механизмом, кучей труда высочайшей квалификации. Понятно, что с нынешними технологиями турбийон не необходим, как раньше. Ну и что? Неограненный алмаз стоит сотку баксов за карат, а в огранке доходит до миллиона. Нахуй гранить алмазы, если по тверже они не становятся? Вот этот еще рациональщик >>1366388 пиздец. А почему нельзя быть довольным купив охуенно красивую и сложную штуку, зачем вообще люди покупают украшения, одеваются красиво, если можно надеть джинсы и футболку и всю жизнь так проходить?
>>1366385 Коллекционирование и инвестиции же, если не брать в расчет "хочу" Посмотри на те же Richard Mille, их хуй просто так купить, но перепродать можно 2х. Это как кроссы для богатых, свой мир и свой рыночек
>>1366384 >Носить механические часы в 21 веке - это абсолютно иррациональная вещь Привычка и автономность. Покрутил ЗГ а то и автозавод- на запястье индикатор времени без привязки к розетке и подобного.
>>1366393 >Они это делают для общественного одобрения. Пиздец какой порок, оказывается, украшения надевают чтоб понравиться окружающим, вот так позорники, выделываются мне тут.
>>1366390 Гугли seagull tourbillon. На ebay полно предложений. Я читал отзывы челика - говорит норм часы. Точные и надежные после года постоянной носки. Причем это настоящий турбийон, а не фейковый.
>>1366388 Часы "Павлин"- интересно во сколько оценивают. Мне экскурсовод спецом пояснял шде у них цифер. Его кстати 175см карлику и не видно нормально. Демонстрация всякого прикладного искусства, даже время на х.з каком месте.
>>1366398 Ну и ты хочешь сказать, что это такие же часы как у Френка? Тебе не понятно почему этот китайский просейший турбийон стоит 900 баксов, а йоба Мюллера 50к?
>>1366402 >без собственного мнения Вот это мне больше всего нравится. Из треда в тред ты эту хуйню талдычишь. Какой ты особенный, а все серость, лол. Может ты просто дебс со справкой и я зря теряю время? Потому что твои дегенеративные парочка фраз уже заебла. Щас еще гринтекстить начнет.
>>1366405 Вот и я хочу узнать В ЧЕМ РАЗНИЦА? Огласите характеристики турбийона от Френка. Сколько он дает к точности? За что 50 тыс долларов? Если это просто очередная "рулетка встроенная в часы" - ничего не имею против - кому-то нравится платить 50 тыс долларов за рулетку в часах, пусть платит - ради Бога. Но так и говорите - знаете он не улучшает точность в современных часах, а даже ухудшает, но это красиво - ок, пусть будет. Но озвучьте это.
Если на запястье черные- мог потратить 10$, серебристые 100$ , стрелочковые 200000$. Вот так много кто воспринимает. Но есть ведь те, кто подбирает по размеру, стилю, собственным убеждениям.
>>1366345 → >Часы не аксессуар, ну да. Время есть на телефоне. Часы в 21 веке это аксессуар. О, докотились до аргумента "время в телефоне". Кстати, этот аргумент - это куда более яркий маркер плебеев с мышлением уровня соотношение цена-качество, или нет альтернатив за свои деньги. Потому что телефон часам - не альтернатива, если ты не додик, который 24/7 неотрывно пырится в экран своего гаджета, или по крайней мере не выпускает из рук. Часы подсказывают время простым поворотом кисти - без необходимости лезть за телефоном, зажигать его экран, прятать телефон. Часы - это удобство. Обжеванно многократно.
> А так у меня в лабе частотомер с рубиновым генератором даст пососать любому кварцу. Ты живешь безвылазно в своей лабе? Прими мои соболезнования. В ином случае я не понимаю зачем ты сравниваешь точность рубинового генератора в своей лабе с кварцевыми часами.
Обратил внимание, как твоя аргументация скатывается все ниже и ниже?
>И вообще если ты так смешно будешь искажать слова и переходить на личности, то ты не усилишь свои аргументы, а только покажешься всем клоуном. Кто бы говорил, лол.
>>1366379 (OP) >готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц
Какой идиот это писал? Ладно бы написал про непопадание на большинстве экземпляров дешевых часов - окей, можно согласиться если не акцентировать вопрос что считать попаданием, а что - нет. Но откуда этот бред, что на одних моделях стрелка попадает, а на большинстве моделей - нет? Ну бред же.
>>1366431 Чувак, я в жизни не видел попадающего в метки кварца. Где-то он есть, конечно, даже на ютубе проскакивало вроде... но обратное скорее норма. Я видел океанусы по 500 доллларов где стрелка не попадала в метки, и даже омегу за несколько тысяч.
>>1366437 Ты только что сакцентировал вопрос что считать попаданием, а что - нет. Потому что, подозреваю, то, что ты считаешь непопаданием, и видишь в часах какое-то несовршенство, многие могут не заметить, даже пристально рассматривая стрелку и метки.
>>1366440 >>1366442 Ну я хуй его знает, если ты видишь непопадание в десятую долю миллиметра, то может ты и успеваешь заметить остановки секундной стрелки в долю секунды и оценить попала ли она на метку, или нет.
Пошел 61 тред, где проводится аутотренинг на тему как купить часы за 1, 50, 100, 500, 1000, 2000 и доказать анону и себе, что они стоят в 10 раз дороже.
Да господи, мы живем в эпоху, когда что-то более=менее похожее можно сшить, вырезать, склепать за копейки. И одежду, и машину и часы.
Но анальнику-программисту этого мало и часы вгоняют его в тупик – если раньше точное время можно было ощутить – ты не опаздывал никуда хотя бы, то сейчас часы везде и он в ступоре, как понять что часы ахуеены прям вообще? И практичны? Топ за свои деньги? Соотношение цена-качество? Копеечка к копеечке, а тут такие траты?
Идите нахуй из треда просто, здесь нет этих ответов. Часы это жертва богу времени и все. Бедные подносят 10 долларов, у богатых планки нет, приходится придумывать что-то реально крутое, что бы у них был стимул расти над собой.
>>1366460 Ты уверен, что подстройка нуля там распространяется на секундную стрелку? У меня в касио тоже подстройка нуля, джишоковая фича, только секундную стрелку подстроить нельзя (вернее можно, но с шагом в одну секунду лол), как на заводе вхуячили так и ходит.
>>1366428 >Где я паясничал с искажением слов или переходил на личности? Хм, то есть ты в моем посте >>1366339 → увидел в первую очередь лишь паясничание, искажение слов и переходы на личности? Берешь ли ты во внимание, что ты на анонимной имиджборде, и это - обычная атмосфера анонимной имиджборды? Ты должен был бы знать, что когда я спрашивал "А вы точно в тот тред зашли, петушки?", то не имел ввиду, что вы пассивные гомосексуалисты. Это не был переход на личности. Хотя бы потому, что я не знаю личность твою и твоего единомышленника, и в этой ситуации не могу на них перейти.
В том посте доносится совсем другая мысль, и к форме подачи она не имеет отношения.
А учитывая, что и на следующий мой пост >>1366417 ты ответил обидой на мой тон и опять проигнорировал суть дискуссии, я прилеплю эту пирамиду, чтобы ты мог оценить свою аргументацию.
>>1366431 Тебе лишь бы зацепиться за слова и устроить срач. В шапке я имел в виду, что у большинства кварцевых моделей встречаются экземпляры, у которых стрелка будет промахиваться. Т.е. для этих моделей характерна ситуация, когда нельзя купить часы вслепую и заведомо быть уверенным, что стрелка будет попадать. Такое пояснение тебя устроит, или есть что добавить?
Сука у меня с этими Ориентами разрыв шаблона. Сапфир, многоосевой калибр с автоподзаводом и 21-м камнем. Богатая отделка цифербалата. Вот сколько такие часы должны стоить? Я бы сказал баксов 700, не меньше. Открываем жопашоп и хуяк! Они стоят как какая-нибудь фешн хуитка от фоссил на кварце. Сраных сто тридцать баксов. https://www.jomashop.com/orient-watch-fet0p003b0.html
>>1366497 У меня следующие будут 99% эти Ориенты, это какой-то полом. Если они еще будут со скидкой, конечно, к тому времени. Потому что это будет нескоро, у жены скоро с этими моими часами инфаркт будет, лол
>>1366490 Перефразируя американцев, дохуя часов за эти деньги. Но стиль не резонирует с моим вкусом. Если кому-то заходит такой стиль, то, опять же цитируя американцев, it's a no-brainer.
>>1366505 Я в последнее время борюсь с желанием накупить разных дешманских часов баксов до ста, ну как бижутерию бабы покупают. Какая-то цыганщина налетела, ей Б-гу.
>>1366437 У меня попадает на Ситизене за 100 баксов и касио за 50. На Таймексе за 35 не попадает, но при этом движется и не хаотично - т.е. стрелку просто криво посадили, и фактически она могла бы попадать при всего лишь более удачной посадке на ось.
>>1366511 Так это у всех так с часовой болезнью, как я понял. Ну, там вариации, кому хочется подешевле кому подороже, но через определенный промежуток времени наступает: "Ааааа мама хочу эту иглуску". Зачем она, почему, откуда этот щенячий восторг? Со стороны это смотрится, как будто великовозрастный ебантяй играется в песочнице пуская слюни.
>>1366523 Нет, инвикта по большей части делает хоммажи и пихает туда мийоты - тоже мне достижение. Ричард Милле делает полностью оригинальные произведения искусства.
>>1366524 И мне по нраву светлые. Была мысль, что поношу чернуху, потом потертые и отшлифовать затем, еще про лазерную гравировку мысль есть. Или дизайн + лазер как часы стоить будет?
>>1366533 Я тоже в одно время напокупал разных часов по 100-400 баксов - сеики, ситизены, касио, ориенты. Кое как продал, оставил только одни сеико и одни касио. Через какое-то время они кажутся жутко одинаковыми, как будто держишь в руках одни и те же часы. Не получается как парфюм менять по настроению/случаю
>>1366538 Так дело в том, что они не были одинаковыми, были классические/дайверы/электронные, это через какое-то время они стали одинаковыми А может это проблема во мне, лол
>>1366537 >Через какое-то время они кажутся жутко одинаковыми А мне сразу. И гранд и остальные серии. Наверное у некоторых риски заметнее или фасок нет.
>>1366542 Я когда искал себе первые часы, вбил в поиск что-то там около 200 долларов и нажал подобрать мне автоматы. Исключить из поиска Сейко нельзя было, это пиздец как я тогда охуел, мол, они ебанутые чтоль, зачем они сделали столько одинаковых часов с разными артикулами, лол.
>>1366552 > Я тоже в одно время напокупал разных часов по 100-400 баксов - сеики, ситизены, касио, ориенты Ты в глаза ебешься? Я же говорю, разные бренды покупал и разные типы часов
>>1366526 >Ричард Милле делает полностью оригинальные произведения искусства. Насчёт искусства не знаю, но механизмы у них на острие современных технологий и в них разные уникальные инновации используются.
>>1366576 Кому въебались эти механизмы? Только тем, кто не может себе позволить купить Richard Mille. А покупают их всякие Пост Малоны потому что это круто и хайпово https://www.youtube.com/watch?v=dnnR-EZ6YkE
>>1366579 Вообще-то, их основная целевая аудитория - это всякие топ-спортсмены, для которых полезна заявленная устойчивость механизма к ударам и тряске. Т.е., механизм таки имеет значение в данном случае.
>>1366579 Это так не работает. Если инвикта сделает свои часы стоимостью в 1 млн - их просто никто не купит, а крутым и хайповым Милле стал как раз благодаря сложным и инновационным часам.
>>1366580 > устойчивость механизма к ударам и тряске Нахуй не вперлась за $100k+, их носят в клубасики, чтобы телки сразу на хуй прыгали. >>1366581 Ну если инвикта запартнерится с AP и купят пару футболистов, чтобы они носили их часы, то начнут покупать и за 2 млн
>>1366587 Короче, вот тебе рецепт: 1) Партнеришься с именитыми часовыми брендами/холи тринити 2) Делаешь ограниченную серию часов, 100 штук хватит 3) Делаешь турбийон из бриллиатов и ЛГБТ золота собранный дественницами 4) Нанимаешь отряд маркетологов, которые рассылают эти часы знаменитостям + чемодан зеленых 5) Каждый год выпускаешь новую(тм) модель, опять лимитированную, с какой-нибудь очень нужной функцией для часов 100к+ ??? Профит
>>1366577 .. бля. Запостил эти пикчи, найденные в разных местах, присмотрелся, и неиллюзорно охуел от того, что на них время, дата и день недели практически идентичны. Что бы это должно было значить?
>>1366584 >Нахуй не вперлась за $100k+ Не тебе решать, ты не входишь в целевую аудиторию и не способен голосовать кошельком. Раз устойчивость есть, а часы покупают за эти деньги, то значит она нужна. И, кроме того, это одна из ключевых фишек, на которой построен маркетинг. >их носят в клубасики, чтобы телки сразу на хуй прыгали. Их носят на спортивных соревнованиях, в том числе. Ты ведь понимаешь, что для эффективного эндорсинга условный теннисист должен иметь возможность использовать продвигаемый продукт там, где больше всего людей это увидят?
>>1366590 И оказываешься нахуй никому не нужным, полностью провалившись в продажах ввалив при этом в проект ни один десяток лямов баксов, потому что рынок давно поделен между завсегдатаями и влезть в него анриал, нужно только что-то пиздецки нестандартное вроде того же Милле. В мире очень много денег и их постоянно хотят закинуть в какую-нибудь инвестиционно привлекательную замануху, не думай, что самый умный.
>>1366591 >Что бы это должно было значить? Это значит, что с этим набором символов эти часы выглядят наиболее привлекательно по мнению специалистов сейко.
>>1366591 Это своего рода традиция, ставить часы на 10:08, или 10:10 для рекламных фото и рендеров. Стрелочные часы так выгоднее всего выглядят, потому что стрелки ничего не загораживают. Ну и цифровые по инерции на это время ставят.
стойкость к тряске и похожим нагрузкам..... можно догадываться о тиражах и стоимости ТОГДА и ТАМ
В последние пару месяцев лондонских актеров интриговало исчезновение аплодисментов, которых перестали удостаиваться даже самые большие любимцы публики. Публика наслаждалась комедиями, как можно было судить по взрывам смеха, но не хлопала даже после того, как опускался занавес. На драмах все плакали, значит, впечатления были сильными, но после окончания спектакля воцарялась тишина. Разгадать загадку позволил лишь проведенный директорами театров опрос зрителей. Выяснилось, что аплодисменты плохо влияют на механизм наручных часов, которые сейчас стали носить. Ремонт часов стоит слишком дорого, по этой причине театральная публика стала осторожнее демонстрировать свои восторги
>>1366596 Richard Mille - это увелирка/украшение/дорогая игрушка, а не инструмент. Поэтому там важная не устойчивость, а набор плюшек и чем больше - тем выгоднее можно продать. > Их носят на спортивных соревнованиях, в том числе Да их будут носить где только можно, если заплатят. Хоть на корте, хоть на треке, хоть на поле. И столько же изданий будут писать об этом, что кто-то уронил сосиску носит часы, если заплатят. >>1366598 > И оказываешься нахуй никому не нужным Пример то приведешь? В этот бизнес особо никто и не лезет, но ключевое слово в моем посте было - партнерство с именитым брендом. Знаешь, что это значит? Что было бы с милем, если бы не было AP?
>>1366607 > В этот бизнес особо никто и не лезет Интересно почему? Их нет не потому, что никто не хочет, денег, повторюсь, в мире очень много. Наверное, потому что нельзя поставить ценник тупо на инвикту в два ляма купив двух футболистов и представителей ЛГБТ? >партнерство с именитым брендом Зачем именитому бренду партнерствовать с каким-то чуханом-наебщиком с пустыми часами, который пришел пояснять мастодонтам за рыночек часов? Подставлять свою репутацию? Что-то у Китайцев не особо выходит запартнерствовать, поэтому они скупают вторичные бренды и довольсвуются малым, потому что не все блять долбоебы, а один ты умный, и когда человек узнает, что это китайские часы он тебя шлет нахуй, а не два ляма несет на радостях.
>>1366607 >там важная не устойчивость, а набор плюшек Устойчивость среди этих плюшек, причем это самый важный компонент потому, что "их будут носить где только можно, если заплатят. Хоть на корте, хоть на треке, хоть на поле."
>>1366610 > Интересно почему? Потому что легче продавать шмотки, епт. Часы слишком сложно > потому что нельзя поставить ценник тупо на инвикту в два ляма Если это будет не инвикта, а Auguste Petit какой-нибудь с турбийоном и брюликами, то можно > Зачем именитому бренду партнерствовать с каким-то чуханом-наебщиком с пустыми часами Ты еблан? Я где-то писал про наебщиков с пустыми часами? Если завтра условный Канье Уэст сделает коллаб с кем-то из часовых брендов, то они разлетятся и за 1млн.
Что же ты про AP не ответил?
>>1366612 Ты попутал причину со следствием. Если ты делаешь спортивные часы, а AP как раз таки поднялся на Royal Oak, то пиарить ты будешь их среди спортсменов
>>1366615 >AP как раз таки поднялся на Royal Oak, то пиарить ты будешь их среди спортсменов Только рекламу в журнале с Капаровым помню. Еще писали он часы на руке покручивает, когда скорую победу чует. Находил пару разных Royal Oak с ним на фото.
>>1366615 Опа нахуй и вдруг у нас инвикта уже превратилась в часы с турбийоном и брюликами, так и до сложности механизмов Милле можно дойти.
>Ты еблан? Еблан тут только ты, дите наивное. Впрочем, удачи. Делаешь бизнес-проект, доказываешь его инвестиционную привлекательность. Так и расскажешь для привлечения инвестора, что будешь на алике покупать корпуса и мехи и продавать их по два ляма, но нужно купить пару футболистов и "запартнетствовать" там с кем-то. Тебя с этой хуйней никто и слушать не станет, а в лучшем случае послушает и пожалеет о потерянном времени на дегенерата.
Бля, это тот же самый долбоеб с востоками, который поясняет за потреблядей и то что на все часы производитель сам ставит цену какую захочет и она ничем не обеспечена?
>>1366615 >Если ты делаешь спортивные часы Интересно, а как же часы стали спортивными, хмм... Может, они обладают каким-то характеристиками, которые упрощают их использование при занятии спортом? Нее, быть такого не может.
>>1366619 AP до сих пор бренд одной модели, большинство и не знает, что у них еще что-то есть. Richard Mille туда же катится >>1366620 Пиздец ты вглазоеб, на, перечитай еще раз >>1366590 Логично, что выпускаться они будут не от имени инвикты, а под новым именем зарегистрированным в Швейцарии. > Делаешь бизнес-проект, доказываешь его инвестиционную привлекательность... Доказывать что-то нужно, если у тебя нет связей и бабок. Если завтра из какого-нибудь Patek Philippe уйдет CEO и решит открыть свой бренд в партнерстве с кем-нибудь, то все будет выглядеть, как я написал. Прочитай хоть на вики историю Richard Mille.
>>1366624 Потому что AP ничего другого не делает, а RM бренд созданный на базе AP.
>>1366622 Нет, не тот же долбаеб. Я о цене вообще ничего не говорю, только о модели продаж/продвижения. Если часы покупают за 100к+, то они столько и стоят, ваще похуй
>>1366627 >Доказывать что-то нужно, если у тебя нет связей и бабок. Если завтра из какого-нибудь Patek Philippe уйдет CEO и решит открыть свой бренд в партнерстве с кем-нибудь, то все будет выглядеть, как я написал. >Прочитай хоть на вики историю Richard Mille. > Я весь этот детский понос заебался твой читать уже. Я как раз историю Ричард Милле знаю и началась она не с покупки лгбт или что ты там сука несешь, а с охуительного качества и исполнения меха. Дальше ты приводишь мне пример часов пустышек за два ляма или отваливаешь, заебал уже. Нет "часы просто сложна производить легче вьетнамками барыжить" как аргумент я не принимаю, те же китацы делают все, включая сложнейшую электронику и нет, им не сложно, им выгодно.
>>1366631 > началась она не с покупки лгбт Пиздец, ты читать умеешь? ЛГБТ золото - это относится к золоту, а не к комьюнити. Типа разноцветное, розовое, белое, черное, дальше продолжать? > а с охуительного качества и исполнения меха Ну ка, какой там механизм разработал маркетолог Ришар Миль? А может это сделал юрист Люсьен Тиссо? Может все таки механизм был из наработок AP? Оболочку - да, за 2 года можно и придумать, да и 17 штук произвести. > Дальше ты приводишь мне пример часов пустышек за два ляма или отваливаешь, заебал уже Привел тебе за щеку, ты уже забыл, с чего начинался диалог? > Если инвикта сделает свои часы стоимостью в 1 млн - их просто никто не купит Еще не сделали такие часы, как сделают я тебе напишу, жди
>>1366650 Чтобы показать те же сегменты, можно выставить 18:30, или 08:10, но ставят почему-то 10:08, что "таинственным" образом совпадает с традиционным временем на стрелочных часах. Моя версия такая: 10:08 - это компромисс для ана-диджи моделей, который позволяет красивую "галочку" из стрелок, не загораживающую элементы на циферблате, совместить с задействованием нужного количества сегментов жк-дисплея.
>>1366746 Ну, суть в том что мои первые часы были монтана и какая-то огромная пластиковая китайская жуть - жишок в зародыше. С обеими этими часами я (малолетний долбоеб) чего только не творил, уж к встряскам они точно были устойчивы.
>>1366749 Для меня суть легенды о жишоке- японский инжнер разбил СВОИ часы и все же сделал другие, которые разбить специально сложно. А те сейко наверн. от японца, что держась за мотоциклетный руль испытывал неудобства при считывании времени с экранчика. итальянский дизайнер еще в модели упоминается. О стойкости и дешевки за деяток долларов- старательно умалчивают.
>>1366749 >>1366752 >>1366732 а почему бы им не быть устойчивыми? относительно хорошая пайка, малый вес компонентов, сверху заливаем монтажным лаком и вуаля.
про дешевки - в 2006 я на руль нового велика пристегнул китайца из перехода за несколько грн, врядли дороже 2-3$ и этот китаец пережил 3 смены батарейки, тупо болтаясь на руле. думаю что работал бы и дальше, но был куплен велокомп.
>>1366757 Так об этом и речь. Ясно что такое электронные часы в ударопрочном корпусе, водонепроницаемые, но встрясоустройчивость у них бы у всех по-умолчанию, даже у самых дешевых. Другое дело аналоговый кварц, который по-настоящему встяросустойчивым, чтобы секундная не пропускала такт при сильных встрясках хуй сделаешь нормально.
>>1366396 >Покрутил ЗГ Сломал пружину или вал. А то ударил и цапфы на балансе сломал или намагнитил свою погремушку и волосок слипся. Что ты будешь делать? Да хуй ты сосать будешь и плакать. А с самым дешевым кварцем максимум батерейка сядет, ее даже обезьяна поменять может. Высосанный из пальца аргумент механикоутят. Это я еще не говорю о том, что тебе твое говно ПОДВОДИТЬ надо в лучшем случае раз в неделю. Так что остается только привычка, т.е. утячество.
>>1366760 ну смотри с позиции вибропрочности, целесообразно сделать проскальзывание стрелки при вибрациях, с возвращением ее на место после окончания воздействия касио так и делает, tought movt называется вроде
с позиции виброустойчивости - целесообразно сделать дублирующую индикации ввиде жки-дисплея, который не подвержен вибрациям
>>1366767 Эээ стоп, подожди, она после проскальзывания показывает корректное время или просто возвращается на место? Если просто проскальзывет и часы начинают отставать, то такая "технология" в каждом кварце, лол.
Сам нагуглил Эта технология используется в радио контролируемых часах на солнечном питании с удароустойчивыми характеристиками и корректирует позицию стрелок используя LED технологию.
Технология Tough Movement (плотное движение) может получать сигналы точного времени с 6 мировых баз расположенных в Японии (две), США, Великобритании, Германии и Китае. Ну такое, они пропускают такты, а потом по радио корректируются. Хуйня, короче, не везде работающая.
>>1366766 >Сломал пружину или вал Помню ракету носил в 13лет точно и +- сколько то лет. Не сломал.ошибку выжившего вспомнишь? наверн всякие шиложопые с бензином в крови и поддерживают вой вокруг жишоков- как единственно верных.
Кстати а при замене батарейки в эко-драйвах, соларах часы нужно как-то отключать? Или без задней мысли откручиваешь крышку и меняешь и нихуя им не будет?
>>1366786 При чем тут вечный календарь и синхронизация, если анон спрашивает про часы на солнечном питании?
>>1366783 По хорошему, для каждых минимально сложных часов неплохо бы смотреть инструкцию производителя по замене элемента питания. Краем глаза видел, что у ЖиШоков, даже обычных батареечных, есть какая-то инструкция, но не гуглил ее и не знаю в чем ее суть.
>>1366788 >даже обычных батареечных С завода бывает наклейка ас-контакт с каким замкнуть, чтобы сбросить электронный модуль. А то пока устанавливаешь батарейку, электроника в "нештатных" состояниях оказывается.
>>1366792 >>1366790 >>1366788 Да я видел как на вотч ру чувак менял, там же на аккуме еще усики эти прикручены. Ладно, не буду сам менять. Тут еще дело в том, что мастера сами бывают рукожопные шопиздец. К одному носил всегда свои часы - охуенный чувак и руки золотые. А потом переехал, занес свой кварц какому-то уебану, он полчаса крышку не мог открыть, потом полчаса закрыть, в итоге закрыл, но часы потеряли герметичность и запотели.
>>1366760 >Другое дело аналоговый кварц, который по-настоящему встяросустойчивым, чтобы секундная не пропускала такт при сильных встрясках хуй сделаешь нормально. Ход конём.
>>1366985 >Другому с очевидных фактов про его объект поклонения Я оба варианта ношу, а ты, очевидно, поклоняешься кварцу, поэтому и засираешь треды своей тупостью.
>>1367062 Скажи честно, тебе греет душу дёргающаяся стрелка на кварце? Мне, раз уж я решил надеть такую бесполезную вещь как часы важна плавность хода.
>>1367086 Мне норм. >бесполезную вещь Кек. Т.е. ты не осилил назначение прибора, папуас? Носишь значит как бусы и чет пукаешь тут еще в моем тредике уютном.
>>1366460 Крутой гражданин! Вобще не понимаю сейко и ситизен, чего они не делают олд скул, реишью, ведь у них много крутого дизайна из прошлого. Просто и со вкусом
>>1366460 Поясните за тахиометр. Кто-то реально его использует? Выглядит как какая-то йоба, причём если с остальными историческими функциями сомнений нет, но вот с этой вопросы. Кому это нужно было?
>>1367105 Ну вот какой реальный кейс? Ты едешь километр на треке, жмёшь на кнопки что бы узнать сомнительной точности результат? Когда он и так у тебя на приборной панели.
>>1367107 Ты исходишь из охуенно ложной предпосылки. Наоборот, тахиметр по самой своей сути располагает к бОльшей точности, чем даже современный спидометр.
Прибавь к этому то, что Спидмастер появился в 50х, а самые первые хренографы - в 30х. Тогда спидометры были неважными. Наконец, на гоночных болидах спидометра могло просто не быть. Даже в наши дни у Порше в центре панели тахометр, а спидометр куда-то в бок задвинут.
>>1367116 Ёбик блядь, я сказал именно то, что хотел сказать. Это в тему того, что спидометра на старом болиде могло и не быть, т.к. обороты двигателя важнее.
Посоветуйте часы для офисных крыс, что бы на белела можно было выставить диапазон или что бы окрашен был сектор с 9 до 18. Хочу смотреть на часы и вспоминать, что пора заканчивать ноулаферство и сматывать удочки домой. Есть такое?
>>1367122 Конечно знаю. В магнитном стакане крутится вал, и его энергия давит на пружину, которая и даёт показатель. В то время как тахиметр - это наглядный замер расстояния, пройденного за Н времени.
>>1366379 (OP) ребятули, подскажите, где можно заказать норм цацку и не обжечься об подделку? интересует ориент AK00004B и подобные, но чет через президент вотчес и олватч очкую чуток, ибо цена скачет от 32к до 18к
>>1367373 О, тебя тоже сан энд мун заинтересовали? >>1366490 возьму в октябре предыдущее поколение, на ибее и жомашопе 139 долларов, ебал по 6ашим ценам их брать. Меня только вот эти два ебаных болта в циферблате и отсутствие хака сек. стрелки напрягают, но за эти деньги, я, наверное, многого уже слишком хочу. Еще у них нет ручки, только автомат, но это мне все равно.
>>1367392 думаешь там норм? ну в плане почему не наши магазины? по факту там цены скидывают до 5к просто я переживаю купить именно реплику какую нибудь за такую цену именно это останавливает
>>1367410 просто меня смущает, что цена скачет на таких сайтах на десяточку. Сколько реально стоят часы? Почему где то они 32к, а где то мне за 18к предлагают
>>1367425 На ориент часто скидки хорошие. 18к это край для них, какие 30к блять, за эти деньги можно уже другие совсем часы смотреть, с другими механизмами.
>>1367435 Открываешь агрегатор цен какой-нибудь, типа яндекс маркет, находишь где самые дешевые и берешь. Всегда так делаю, хз кто будет делать китайскую копию на ориент произведенный в китае лол.
>>1367439 На оф сайте, если это международный сайт, и не может быть ценника, потому что ценник для сша, ес и какого-нибудь Зимбабве может отличаться в два раза.
>>1367264 Чел, а ты вообще мониторишь Мераном? Интересует, появляются ли снова в наличии старые модели из раздела "Амфибия Спецсерия". Я бы взял что-нибудь из 420 или 20 корпусов. Иначе психану и соберу себе бирюзового мужика в пузыре.
>>1367504 Та впизду, ну это совсем конченым нужно быть, чтоб таким торговать, по школосайтам с подобным не хожу. Но такто да, уделал, не думал, что и ориент подделывают.
>>1367504 Так там еще и разобрались, что это оригинал, только в одной теме, что-то непонятное. Не заслуживает внимания, короче, найти это будет в миллиард раз сложней оригинала.
А где искать цепочки вроде часовых, подобные пикрил? до 200$ Из отдельных звеньев на шарнире, может из вертлюгов набранные. Типа байкерские и говнарские уродливые и блестящие.
>>1367688 Большая секундная не идет, или ты рассмотрел непопадание на мелком доп цифере секундной? Впрчем, похуй. Че за часы скажете то. Там G10.211. Почитал знатоков говорят неремонтопригодный. Мне интересно какой кварц вообще ремонтопригодный и нахуй его ремонтировать, если сам мех стоит 60 баксов.
Сап часодвач. А как насчёт винтажа? Разбирая закрома безвременно почившего деда, наткнулся на вот эту няшу. Гугление результатов особо не дало, узнал только модель механизма (2209, 23 камня). Может знает кто, что за модель и каких годов приблизительно?
>>1367723 А если бы это были цертина или гамильтон, куда тоже ставится этот мех, он бы стал хорошим кварцевым механизмом, лолбля? Вы со своим тиссотохейтом смешные. А сейка есть уже, пришло время для свисскварца.
>>1367745 Похожи на женские, алсо бу титан не лучший выбор, они даже на фото выглядят как говно. Ты не можешь взять в украхе сейку линейку с гарантией? Похоже на пиздеж.
>>1367763 Я уже погуглил. Мех как мех, неразборной. 4 камня, куча пластика, 40 евро. Очень массовый, ставится в кучу часов, поэтому и отзывов про поломки много. У большинства работает спокойно по 10 лет, за это время они меня заебут.
>>1367744 нет, не стал бы а вот термокомпенсированный пресидрайв цертины уже интересно. омега на высокочастотном кварце и брайты на кварце тоже заслуживают внимания, впрочем
>>1367800 Омега брайты, лол. Зойчем мне сираный кварц по цене квартиры? У цертины нет никакого термокомпенсированного кварца, это квпрц эта, лейблы сватч груп спецом на одинаковые часы разные расклеивают, чтоб вы тут умничали, какой тиссо говно, а сертина топчик, лал.
пс я просто не люблю этот бренд (тиссо) нет, бренд не говно, это моё субъективное имхо, от которого тот тиссо хуже не стал и уж точно это не повод для срача:)
>>1367861 Допуски пресидрайв равны допускам коск, это маркетинг чистой воды. Получит ли калибр коск зависит от того захочет ли лейбл отправлять свои часы на сертификацию.
>>1367875 Ты неправильно ставишь вопрос. Правильно - почему Тиссо бывают дешевле. Потому что делают заведомо простые и доступные модели. Если сравнить пикрелейтед, который по-моему самый популярный у Сертины, и Тиссо Си Стар, то второй по-моему как раз дороже.
>>1367739 Ну Луч это понятно, хотелось бы конкретики. >>1367784 Секундная стрелка канула в пучине лет. Если это действительно 70-е, то есть смысл их освежить чутка и носить.
>>1367888 Ну, я бы сказал, что это тупо маркетинговое позиционирование внутри свотч-группы. Тиссо для младших менеджеров, Гамильтоны для мамкиных ВДВшников и т.д.
Каждый раз когда вижу тиссот, то вместо того, что бы оценить красоту блуждают мысли об иерархии, о тяжелой жизни менеджера младшего звена, о положении в котором ты вынужден носить часы «для приличия», а в некоторых компаниях думать, что бы ещё соответствовать стилю. И во любом разговоре об этом бренде это всплывает.
Интересно как им удалось создать себе такой имидж? Как они четко попали в такую конформную нишу?
>>1367915 >Интересно как им удалось создать себе такой имидж? Как они четко попали в такую конформную нишу? Легко и просто. Усевшись одновременно на два стула - на одном доступная цена, на втором швейцарская родословная. Поэтому их и кинулись покупать по принципу КАК У ЛЮДЕЙ.
Но мне кажется, это сугубо постсоветская тема. В остальном мире, КМК, к ним относятся без загонов.
>>1367917 >Поэтому их и кинулись покупать по принципу КАК У ЛЮДЕЙ. Тиссо делает прекрасные часы на любой вкус, а всю эту вагу надуманную хуйню просто смешно слышать.
>>1367917 >В остальном мире, КМК, к ним относятся без загонов. Тиссо и Сертину они не особо уважают (в отличие от Хамильтона, кстати). По большей части их воспринимают как нечто уныло-безликое по дизайну и в тоже время неинтересное по цене, кроме редких случаев. Но обычным людям, как и у нас, наверняка похуй.
>>1367926 >Тиссо и Сертину они не особо уважают (в отличие от Хамильтона Впервые такое слышу. Дизайнов у Тиссо ебаная куча, номнрго больше, чем в обертке гамильтона.
>>1367915 Ты прямо в точку попал. У меня ещё по этому поводу в голове возникает товарищ с видеорила, как карикатурный пример человека, изо всех сил пытающегося продемонстрировать окружающим свой статус. Готов поспорить, что такой персонаж выберет именно Тиссо, или Сертину.
>>1367938 Ну не забываем, что базовые Тиссо за 15-20 рублей для вчерашнего студента безальтернативный выбор, если надо подскакивать кабанчиком и пускать пыль в глаза. Сертина сразу дороже, а японцы меньше подходят по дресс-коду, даже если они с сапфиром и прочими ништяками.
>>1367930 Ну не знаю, я контент по часам употребляю исключительно на английском (ютуб, в основном), и у меня за несколько лет именно такое впечатление сложилось. На форумах я бываю только если ищу что-то конкретное, так что по ним ничего сказать не могу.
>>1367943 Так в том и дело что ты не знаешь, придумываешь каких-то менеджеров низшего звена (которые хуй сосут, а не тиссо носят), дресскоды которые написаны под тиссот, неуважение, сука реальные комплексы. Я такие заноны только у русни и вижу. Не разу не видел на англ форумах про неуважаю тиссот.
>что нельзя носить японские часы? Да почему нельзя, можно конечно. Просто дурацкие понты соответствуют плохим швейцарским часам, пусть и плохим, но не соответствуют хорошим японским.
>>1367948 У тебя наверно расстройство внимания, или что-то в этом роде, но я ни разу не упомянул никакие дресскоды, менеджеров, и т.п. Попробуй ещё раз прочесть: >По большей части их воспринимают как нечто уныло-безликое по дизайну и в тоже время неинтересное по цене, кроме редких случаев. Но обычным людям, как и у нас, наверняка похуй.
И эти люди пишут в шапке про часы, которые нужно покупать для себя, а не окружающих. Вы же реально дрессированные макаки с чушью и "панятиями" в голове.
>>1367948 Да что придумывать, я бываю на совещаниях с подрядчиками всяких ИТ-интеграторов, когда миникабанчики приходят при параде со своим луком по выдуманному дресскодом приходят — я вообще не ебу где методичку раздают, но у всех какие-то непонятно сероватые костюмы, тиссоты-сертины, словно им голос внутренний какой-то вещает — будь максимально невнятным и невыебывайся, а то заметят ещё. Причём среднего уровня кабанчики уже норм выглядят и не загоняются по такой хуйне.
>>1367960 Чем ты от этого ебаната >>1367963 отличаешься, скажи? Сначала ты в своей башке что-то там наранжирил людей на среднего уровня кабанчиков и не очень, потом будешь обыссывать их в треде рякая и хрюкая, лал.
>>1367952 >Этот охуевший подрыв промытого тиссо-бабуина Воспринимают почти все ютуберы по часовой тематике с их аудиторией и какой-то процент людей на форумах. Это так трудно было вычленить из моего текста? Хотя, я слишком много требую от животного, которое сагрилось на максимально сдержанный пост и напридумывало хуйни про менеджеров, так что можешь не оправдываться.
>>1367980 >Воспринимают почти все ютуберы Что ты несешь, даун? У меня нет тиссо, но в любой часовой тусовке тебе скажут, что тиссо хорошие часы. Остальную хуиту ты сам придумал.
>>1367982 >в любой часовой тусовке тебе скажут, что тиссо хорошие часы. В любой часовой тусовке тебе скажут, что Тиссо неплохи по качеству, но есть куча более интересных альтернатив. Поэтому, кстати, начальный свотч групп крайне редко обозревают (кроме Хэма). Ты бы это знал, если бы не был зашоренной деревенщиной, неспособной в англоязычный контент. А теперь свободен, можешь продолжать свой путь нахуй.
>>1367984 В Орисе за 160к тоже алюминиевый. А ещё у Тюдора за 360к и многих других. Впрочем, там это можно объяснить винтажной направленностью, которой в этих сертинах я не вижу.
>>1367989 О, познавший ютуб! Я среднего уровня кабанчик не вели казнить, а лучше расскажи про кучу более интересных альтернатив в том же ценовом сегменте среди свиссов. А новые модели тиссо "обозревают" точно так же как и остальные часы.
>>1367999 >>1368006 >О, познавший ютуб! И тебе привет, неосиливший. >среди свиссов А кто тебе свиссы обещал? В этом-то ваша, кабанчиков, и проблема, что хотите Швейцарию за нихуя денег.
>>1368025 Какой гамильтон, что ты несешь? И чтоб ты знал, нищеброд в исконном значении - это не нищий, а человек который живёт не по средствам, чтобы казаться кем-то, кем он не является. Вот это описание тебе и подходит больше всего.
>>1368034 >И чтоб ты знал, нищеброд в исконном значении - это не нищий, а человек который живёт не по средствам, чтобы казаться кем-то, кем он не является. Нихуя себе, лингвистика уровня Задорнова. Долго придумывал эту теорию?
>>1368034 Ты никаких противоречий в своих умозаключениях не находишь? Тиссо не может просто нравиться, ведь ты скозал, сто это часы для выпендрежников, и после этого бреда сумасшедшего, совершенно поехавшего на ранжире людей мудака нищеброд в исконном значении я, а не наоборот. Ну, или выбирай часы, как твои тараканы в голове скажут, только прекращай эту хуиту с неувожением ютуб блоггеров.
>>1368040 >Ты никаких противоречий в своих умозаключениях не находишь? Тиссо не может просто нравиться, ведь ты скозал, сто это часы для выпендрежников, и после этого бреда сумасшедшего, совершенно поехавшего на ранжире людей мудака Сейчас я подкину тебе мысль, которая должна перевернуть твоё сознание посетителя одноклассников: не все посты, с которыми ты не согласен, написал я. Охуеть, да?
>>1368046 Я тебе популярно объяснил в каком значении я употребил слово, чтобы ты понял мою мысль. Поэтому всё, что написано в статьях, или словарях не имеет значения, т.к. это всё существует, чтобы облегчить коммуникацию, а не для того чтобы установить единственно верные значения слова.
>>1368066 Исконный - изначальный, коренной, а не единственно верный и безальтернативный. По крайней мере, таково общеупотребимое значение этого слова, поэтому я не счёл нужным его пояснять, в отличие от нищеброда. Получается, ты тупой, извини.
>>1368078 Ну так ты опять проебался, потому что изначальный или коренной к твоему определению тоже отношения не имеет. Придется мне извиниться, ведь тупой - ты.
>>1368079 Так речь не о деньгах, а о душе. Тисом покупают потому что они под рукой обычно, в ближайшем ТЦ. Это как свотч, только побогаче. Это как томми хилфингер, хьго босс и так далее в одежде. Конформная, приличная одежда, что бы тебя не считали за низший класс, а средний, а в некоторых городах верхний средний. В дополнение к ансамблю какие-то усреднённые часы. Автомобиль — Камри.
То есть для «кабанчиков», для людей которым важна формальная статусность и позу на изящность и наполнение, главное уцепится за границу класса.
>>1368086 >Тисом покупают потому что они под рукой обычно, в ближайшем ТЦ. Что, таки все без исключения? Просто понравится в рамках определенного бюджета они типа не могут?
>>1368079 Никто никого не чмырит, просто Тиссо-шмары (это не все владельцы Тиссо) моментально рвутся с треском, когда слышат альтернативное мнение на счёт своих часов, мол "как же так, я ведь купил свисс-мейд, значит все должны боготворить меня, а они посмели посягнуть на мой статус". Им никто не мешает подискутировать на тему японских часов, но они слишком тупы, чтобы высрать хоть что-то вменяемое.
>>1368090 Может они тебя нахуй шлют потому что не хотят дискутировать о яронских часах? Заведи тред о японских часах, если только о них можешь дискутировать.
>>1368090 Обычно все начинается с подрыва японодрочеров, которые пытаются в аутотренинг. Топ за свои деньги, писсуария, неинтересно, оверпрайс, кабанчики, вот это все.
>>1368082 >изначальный или коренной к твоему определению тоже отношения не имеет Это ты скозал, или ещё какие аргументы будут? В ру сегменте интернета это исконное значение, что подтверждается статьей на лурке, которая была написана возможно ещё до рождения некоторых здешних посетителей. Но самое забавное, что ты продолжаешь докапываться до этой хуйни, ведь до тебя, тугодума, так и не допёрла моя основная мысль: >Я популярно объяснил в каком значении я употребил слово, чтобы ты понял мою мысль. Поэтому всё, что написано в статьях, или словарях не имеет значения, т.к. это всё существует, чтобы облегчить коммуникацию, а не для того чтобы установить единственно верные значения слова.
>>1368088 Да мне и самому нравятся одни, и куплю при случае. Я говорю стиле, который излучают эти часы. Если чел сегодня пришёл в каких-нибудь редких часах, даже дешевых часах, завтра с Касио, а потом в тиссот — мое уважение. Если он носит под базовый костюм без души одни тиссоты — он кабанчик.
>>1368096 >чел сегодня пришёл в каких-нибудь редких часах, даже дешевых часах, завтра с Касио, Я так понимаю, это ты себя описал, только тиссота у тебя нет, а только дешевые касио и востоки? И это чтоб тебе угодить владелец тиссотов должен поднапрячься?
>>1368096 Глупое навешивание ярлыков. Если у человека дресс-код и он купил условный костюмник Тиссо, потому что он понравился внешне и подходит по бюджету, а больше ему часов и не надо - сразу в кабанчики запишем? Независимо от того, считает ли человек себя лучше остальных в этих часах, выебывается ли ими и прочее?
Я так и не понял, можно мне эти >>1367687 тиссо покупать или нет? Это не дрессвотч и носят их со спортивной и кажуальной одеждой. Я не буду выглядеть кабанчиком в глазах многоуважаемых востокогоспод и касиобояр?
>>1368094 Давно не видел долбоебов, которые лурку за эталон выдают. >Я популярно объяснил в каком значении я употребил слово, чтобы ты понял мою мысль. Нет, ты произвел замену понятий, сказав что изначально нищеброд это не нищий, а то что десять лет назад на лурке какое-то чмо написало. При том что слово древнее как говно мамонта и означает нищего, не больше и не меньше. Если бы ты просто хотел, чтобы твою мысль поняли - написал бы что-то типа "нищеброд в том смысле, что...". Ну а дальше просто твои маневры чтобы скрыть собственный обсёр.
>>1368106 >Давно не видел долбоебов, которые лурку за эталон выдают. Ну да, ведь достоверные сведения находятся только в твоей шизоидной башке, правильно? >Нет, ты произвел замену понятий, Во-первых, подмена, а не замена, хуйло безграмотное. А во-вторых, её здесь и близко не было, т.к. я слово употребил всего один раз и в следующем же посте пояснил, что имел в виду. >Если бы ты просто хотел, чтобы твою мысль поняли - написал бы что-то типа "нищеброд в том смысле, что...". Я в сущности так и написал сразу как только стало ясно, что оппонент воспринял слово не так, как я задумывал. Обтекай, клоун.
>>1368117 >Ну да, ведь достоверные сведения находятся только в твоей шизоидной башке, правильно? Сведения в моей башке совпадают со словарем русского языка от РАН и другими источниками. Повесомей чем Лурка, не?
>её здесь и близко не было, т.к. я слово употребил всего один раз и в следующем же посте пояснил, что имел в виду. >Я в сущности так и написал сразу как только стало ясно, что оппонент воспринял слово не так, как я задумывал. В следующем посте ты сманеврировал на лурку, когда понял что трюк не сработал.
Если я и обтеку, то только на тебя. Сглатывай что стекло, чмоня.
>>1368091 >Может они тебя нахуй шлют потому что не хотят дискутировать о яронских часах? Они рвутся от мнений про Тиссо потому, что не хотят дискутировать о японских часах? Совсем ебанулся? >>1368092 >Обычно все начинается с подрыва японодрочеров, которые пытаются в аутотренинг. Кого ты наебать пытаешься, хуйлуша? Подрыв кабанчиков начался вот с этого поста >>1367744, в котором дегенерат пытался уличить в тиссо-хейте анонов, в спокойной манере объяснивших, что механизм у часов говно. Причем, никто к нему не лез, он сам настойчиво просил пояснить за часы.
>>1368139 Вот это отрицалово. Критика тиссо началась не с хуевого механизма или что ты там придумал, а с моментальных попыток описать владельца тиссот, как ущербного человека.
>>1368128 >Сведения в моей башке совпадают со словарем русского языка от РАН и другими источниками. Повесомей чем Лурка, не? Мы находимся в контексте русскоязычного интернета, на который, я так подозреваю, составители словаря от РАН клали хуй. >В следующем посте ты сманеврировал на лурку, когда понял что трюк не сработал. Это уже бред, высосанный из пальца. Я отослал на Лурку, когда пошли обвинения в том, что значение слова я выдумал. Я доказал, что это не так. Но так или иначе, это не имеет значения, как я уже заебался тебе, тупому ослу, повторять. Даже если бы я значение выдумал из головы, то в силу того, что я это значение своевременно привёл, ко мне не может быть претензий. >Если я и обтеку, то только на тебя. Сглатывай что стекло, чмоня. Я не буду участвовать в твоих копрофантазиях, даже не уговаривай, говноед.
>>1368146 Я начал сегодня, но это не критика. Ты — пытаешься доказать что эти часы сами по себе хороши, в вакууме. Я говорю что они хороши как часть камуфляжа серой офисной крысы или конформного кабанчика.
>>1368144 >о часах этих ничего не скажу, т.к испытываю субъективную неприязнь к бренду Вот это хейт, да. Как он вообще посмел спокойно высказать свое мнение о часах, да ещё и после того как его это мнение высказать попросили? >>1368146 >Маневры Я тебе привёл пост, с которого началась бомбежка тиссо-дебилов. Дальше можешь копротивляться сколько угодно, но факт останется фактом - именно тиссо-дебил подгорел с нихуя и дал начало срачу. Впрочем, как и всегда.
>>1368157 Ну так и о чем разговор? Я написал, что эти часы мне нужны для отдыха и это вообще не дресс, а саортивные часы. Ты начал и продолжаешь за кабанчиков, крыс и прочую хуйню. А чем часы плохи помимо это1 поебени вообще, кроме меня самого не говорил.
>>1368103 >Если у человека дресс-код и он купил условный костюмник Тиссо, потому что он понравился внешне и подходит по бюджету, а больше ему часов и не надо Ты только что кабанчика
>>1368159 Типа субъективная неприязнь сильно отличается от хейта? И субъективное отношение это важное мнение, которое стоит выражать? Или может его в ответе как-то затыкать начали?
>>1368164 Ну купи их, что ты тогда хочешь узнать? Работают, ходят, прочные, что тебе надо от них? Ах, да, такое делают почти любые часы дороже 20-30к, остальное бренд и ассоциации с ним. У тебя какие задачи-то? Давай будем по твоим критериям оценку давать, я не против.
>>1368105 Нет, не будешь, т.к. это подчёркнуто спортивные часы, не пытающиеся казаться бахато. Стереотипные Тиссо - это "Бреге бедного человека" с вензелями и гильошированием. Не как что-то плохое, впрочем - сам таскаю бомбину.
Другой вопрос, что если тебе нужен не конкретно этот стиль, а просто балдёжный хренограф - имеет смысл таки посмотреть Эдифайс или титизен.
>>1368171 Пардон, ему действительно никто не говорил, что мех плохой. А сгорел он когда ему всего лишь дали ссылку, по которой можно почитать о хороших механизмах. Т.е. поводов для бугурта у дебилоида вообще не было. Спасибо, что ещё больше укрепил мою правоту. >>1367723 >Типа субъективная неприязнь сильно отличается от хейта? Да, отличается тоном. И важно ещё, что он просто указал на наличие у него неприязни, а не начал её демонстрировать оскорблениями. >И субъективное отношение это важное мнение, которое стоит выражать? Да, особенно когда об этом попросили >>1367689: >Че за часы скажете то.
>>1368176 Спасибо. Задача у них быть заменителем моих мехов на природе, даче и во время велопрогулок. Еще у них задача быть недорогими свисс, япония у меня уже есть 2 шт.
>>1368183 Анон спрашивает за конкретные часы,это да. А ему в ответ >о часах этих ничего не скажу, т.к испытываю субъективную неприязнь к бренду То есть за эти часы ничего и не сказал, зато высрал о своей субъективной неприязни к бренду ( о чем по сути не спрашивали), и в завершении приплел какие-то мехи Сейко, о которых речи и не было. В ответ ничего грубого не получил, один "лолблять" и то, что хейт тиссо смешон.
>>1368189 >Если Тюдор сделать с керамическим безелем Ты забыл про Пелагос с керамическим безелем, который намекает, что у ББ алюминий чисто по эстетическим соображениям, а не для исключения конкуренции с Ролексом (которой, кстати и не может быть из-за трехкратной разницы в цене). >и красивыми стрелками У тюдора охуенные стрелки, в отличие от ебанутого "лого Мерседеса" у Ролекса. Ну это моё мнение.
>>1368191 >То есть за эти часы ничего и не сказал Он высказал свое отношение к бренду. Или бренд вдруг перестал считаться частью конечного продукта, называемого "часы"? >В ответ ничего грубого не получил, один "лолблять" и то, что хейт тиссо смешон. Ты немного подпёздываешь, там было так: >Вы со своим тиссотохейтом смешные
>>1368189 Стрелки у тюдора мне нравятся, но если безель алюминиевый, то нахуй он нужен? Пиздец я хуею с этого ебанутого оверпрайса. Этот несчастный безель от стоимости часов дай бог 1% будет составлять. Ну поставьте керамику, чтобы не царапалось - хуй там. Держите парашный алюминий, уёбывающийся при первом же неудачном сцеплении с чем угодно.
>>1368198 >Он высказал свое отношение к бренду. Или бренд вдруг перестал считаться частью конечного продукта, называемого "часы"? Нет, не перестал. Но чтобы часы считать плохими из-за бренда нужны объективные, а не субъективные причины. Объективных он не назвал, а значит вполне себе тиссохейт.
>Ты немного подпёздываешь, там было так: Одно и то же, перефразировал без особого изменения смысла.
>>1368179 И тебе спасибо. Эдифайс нет. Они прикольные, но не мое, мне не нравится этот жишоковский агрессивный стиль. Ситизены да, есть очень интересные, но сейчас очередь свиссов.
>>1368206 >чтобы часы считать плохими из-за бренда нужны объективные, а не субъективные причины Мне не нужны, например. Может, это потому, что мнение субъективно по определению и объективные причины его формирования это нонсенс? >Одно и то же, перефразировал без особого изменения смысла. Нет, ты напиздел, полностью исказив смысл.
>>1368222 Что это хоммаж на субмаринер он хочет сказать, но китайские хоммажи на швейцарию я бы заказал на алике и не парился, будь у меня такой запрос.
>>1368225 >Мне не нужны, например. Может, это потому, что мнение субъективно по определению и объективные причины его формирования это нонсенс? Я написал причины, а не мнение.
>Нет, ты напиздел, полностью исказив смысл. Распиши как, или сам пиздабол.
>>1368235 >Я написал причины, а не мнение. Ты написал, что нужны объективные причины, чтобы считать (т.е. иметь мнение). Таким образом, ты написал хуйню. >Распиши как, или сам пиздабол. По твоим словам он назвал смешным хейт Тиссо, хотя на самом деле он назвал смешными анонов. Когда кого-то (не комика) называют смешным, то это прямое оскорбление, пусть и совсем необидное, когда исходит от такого червя. Но ты, очевидно, и сам прекрасно ощущаешь эту разницу, раз решил напиздеть, смягчив таким образом его посыл, а теперь на голубом глазу пытаешься меня наебать.
>>1368222 Хотя Инвиктовские изделия и не заслуживают права носить надпись "made in Switzerland", де-факто часы свотч-группы от неё недалеко ушли. Собрать опенсорсную ЕТАшку или Сейко-мех в Китае, а потом заправить в Швейцарии в корпус - обычное дело что там, что там. Просто у Инвикты в сухом остатке порог количества сборочных операций не превышает нужного процента, благодаря чему она стоит 3 копейки, а у свотч-груп превышает, так что надпись они носят заслуженно.
Повторюсь, это не хейт Тиссо и иже с ними. Я люблю ПроДайвер и ношу его часто.
Алсо, вспомнилось, что Фоссиль в начале своего часового пути приобрёл какой-то дровяной сарай на территории Швейцарии тупо для понтов, хотя сами часы ес-сно делаются в Китае от и до.
>>1368257 Я нигде не спорю с твоим утверждением. Оно верное. Я просто хочу сказать, что полное отсутствие Китая даже на периферии, включая стёкла и ремешки, начинается наверное с Омеги, а то и Ролеха.
>>1368258 Ок, но твое утверждение, что инвикта - это почти та же швейцария не верно, там вообще ничего нет от швейцарии. Мийотовский мех это швейцария? Или корпус из китая стал швейцарией? А то что китайцы могут сделать опрятно не вопрос.
>>1368260 >там вообще ничего нет от швейцарии. Раньше было. Изначально контора таки швейцарская, просто она очень хуёво пережила кварцевый кризис. Если я ничего не путаю, то офис в Швейцарии и остался. Этакий Свотч курильщика.
>>1368245 Ты написал, что нужны объективные причины, чтобы считать (т.е. иметь мнение). Таким образом, ты написал хуйню. Считать в данном случае означает сделать логическое заключение, основанное на объективных причинах, которые подтверждаются фактами. Если бренд делает много брака или везде оверпрайс с плохим качеством, это объективно говорит о том что бренд хуита, а значит и часы его хуета. Если долбоеб вешает ярлычки, о чем сам признает, это субъективное мнение.
>По твоим словам он назвал смешным хейт Тиссо, хотя на самом деле он назвал смешными анонов. Можно согласится, с натяжкой. Зависит от контекста, как тут выше написал один. Если по меркам интернета - это было очень мягко, на оскорбление не тянет. Да и по меркам IRL на разрыв жопы не тянет, честно говоря. Просто я поленился цитировать целиком.
>>1368285 Ты хотел объективную проблему Тиссо? Вот она: у них нет своей козырной карты. У Сертины это два дайвера (ретро и ДС экшн), у Гамильтона Джазмастер, Вентура и все Хаки, у Лонжинов Конквесты. А Тиссо чем таким может похвастать? Ле Локль? Лучше взять какой-нибудь Ориент. Кварцевые баухаусы? Лучше хоммаж Юнханса с Али. И так далее.
>>1368281 Искал часики чтобы: 1) никаких стрелок тому шо тупой и туплю когда пытаюсь посчитать в уме время 2) не модные с крокодильими ремешками/камушками/золотые цыганские и т.п короче строгий черный цвет шобы подошли ко всему 3) чтобы светились в темноте хорошо (до этого были другие джипуки с всратой боковой лампочкой вместо иллюминатора) 4)чтобы кнопочки боковые случайно нельзя было нажать, на прошлых часах во время сна случайно менял часовой пояс и включал подсветку В итоге наткнулся на них, ещё блюпуп есть и даже можно ДНИ НЕДЕЛИ НА РУССКОМ выставить!! >>1368286 Там ободок есть для подзарядки ежжи ну
>>1368285 >Если бренд делает много брака или везде оверпрайс с плохим качеством, это объективно говорит о том что бренд хуита, а значит и часы его хуета Если бренд делает много брака, то это говорит только о том, что у него проблемы с контролем качества. А когда ты говоришь, что из-за брака бренд - хуита, то это уже твое субъективное суждение о бренде, потому что кто-то, будучи знакомым с той же предпосылкой о браке, может сделать противоположный твоему вывод и спокойно считать бренд божественным. >Если по меркам интернета - это было очень мягко, на оскорбление не тянет. Тем не менее, было продемонстрировано уничижительное отношение без веской причины, что и задало курс дальнейшему "обсуждению".
>>1368292 Ты хорошие часы взял, но дисплей может быть не самым читаемым и возможно придется чаще включать подсветку, или прикрывать рукой от бликов. Но многим норм.
>>1368197 О, у меня такие есть кстати. Хорошие часы за свою цену, мне они обошлись в 3 тысячи в 14 году, идут точно, из минусов только люм - он зеленоватый, выбивается из чёрно-белой гаммы, и светится очень непродолжительное время, к середине фильма в кинотеатре уже не видно.
>>1368296 Задумка хорошая у твоего примера, но это необъяснимо. У них что-то дикое с пропорциями, деталями, какой-то особый стиль, словно их делают дизайнеры, а не часовщики.
>>1368310 Госсподи, да какой там швейцарский кварц, я тебя умоляю. Швейцарцы только и могут эксплуатировать ЛЕГЕНДУ и штамповать бездушную механику древнюю.
>>1368310 > С g10 никаких проблем, кроме того кроме того, что он неразборной. я, в общем, все понимаю - скорее всего эти тиссо надоедят быстрее, чем через 7-8 лет неплохо бы промыть ту же оксиляющуюся и меняющую средства смазку, но... от часов, пардон, хочется чего-то более долговременного + от кварцевого механизма в чем-то более дорогом чем qq хочется "изюминок" - пусть это будет радиосинхра, или окмпенсация температурного дрейфа частоты, или какие-то датчики среды, да хоть второй гмт+вечник на кварцевых альпинистах
>>1368325 возможно, по этой причине у меня к бренду и неприязнь. несмотря на то, что когда-то мне показывали светлые визодейт ииии... вроде все прикольно, но их непропорциональная толщина и ушки делают их похожими на кастрюлю, блять.
>>1368115 Схуяли ты кукухи вместе с этим китайским помоем из подвала поставил, дурачек? Разница в качестве колоссальная, даже в сравнении с куку будучи школьником получил в подарок кукухи, много часов сломал, но эти почти в идеале. Однако порвался ремень и они уже лет 5-6 лежат где-то у мамы дома. Недавно находил, охуел, они там едва вперёд ушли, навряд ли их кто-то подводил
что там напаянно на плате, я не знаю, фоток нет но кварцевый резонатор так крепить нельзя, от слова совсем у них он считай висит на капле термоклея, выступающего справа-сверху на фото какая температура его размягчения- хуй его знает, может и 60 градусов шо будет с кварцем в сочетании с размякшим клеем + вибрациями - хуй его знает
правильная практика - все имеющие хоть какую-то массу компоненты распаивать, укладывая в обсадки
еще правильно, даже в трестрелочнике - использовать два резонатора. каких именно - тут есть варианты, но даже два одинаковых 32кгц имеют смысл, т.к меньше сдвиг частоты, вызванный несовершенством обратки либо неоднородностями каждого из кристаллов что еще правильно - укладка в общее мемаллическое шасси, обеспечивающее равномерный нагрев и охлаждение всей схемы, см пик3
бонусом служит бОльшая устойчивость схемы к различного рода наведенным токам
>>1368355 Господи, ну какая мне к хуям разница как там что закреплено? Фоток в гугле полно ясное дело, механизм очень массовый. Были бы у него какие-то хронические болячки это сразу бы всплыло.
>>1368303 >Если бренд делает много брака, то это говорит только о том, что у него проблемы с контролем качества. Брак может выпускаться заведомо просто по причине недобросовестности бренда. Если же большое количество брака происходит по причине пдохого контроля качества, то тут тоже отсутсвует субъект оценочных суждений. Есть факт плохого контроля, хуевость бренда оценивает не субъект, а наличие проблем.
>Тем не менее, было продемонстрировано уничижительное отношение без веской причины А вот это уже субъективная оценка умственно отсталого субъекта - тебя. Я посчитал безаргументальное предвзятое отношение смешным. А то что потом началось с кабанчиками-хуянчиками, офисными крысами и прочей хуитой только подтвердило всю нелепость предвзятости к бренду. И ч не нахожу тебя смешным, ты просто тупой.
>>1368356 Есть промытки- для которых часы, не как пальто на 5 лет аккуратной носки, а как надежнейшая открывалка из кухонного ящика, что осталась от деда.
>>1368429 Выбирать кварц в качестве "вечных" часов - это в целом глупая затея, и скорее всего первым там непрезентабельный вид примет корпус, а не механизм внутри. Конечно, корпус можно и полирнуть, и почистить, но на деле с часами за 300$ этого почти никто не делает, а часы просто отправляются на дальнюю полку и там продолжают тикать.
>>1368429 Я вообще не понимаю в чем рокет сайнс, у меня батя купил в молодости какие-то касио трехстрелочники кварцевые, я спустя 15 лет ходил в них лет пять, потом эпизодами – батарейку много раз менял. Чему там ломаться я не понимаю и зачем культ из этого делать.
А у деда другие кварцевые касио – так тем уже лет 40, кто-то привез ему. Как ходили, так и ходят.
>>1368437 Возможно удачные экземпляры у аккуратных пользователей. Или сразу крепко сделанные, как тот анон писал, крепко продуманные с крепко закрепленными крепкими деталями.
> "вечных" часов >>1368445 seiko 9f с заявленным репассажем через 50 лет- большая половина, а то и вся жизнь среднего человека. Считаю такой кварц долговечным аж "вечным"
>>1368429 лично мне и хочется чего-то более постоянного во все более одноразовом мире >>1368433 как раз кварц и имеет больше всего возможностей стать "вечными часами" корпус? ну, есть износостойкие материалы: сапфир, корпус из стойких сплавов с правильной тмо + карбидные покрытия аля диашилд
>>1368437 рокет сайнс в обеспечении точности и надежности. опять же, лично мне приятно, когда изделие выполнено так, как проектировал бы его и я сам
>>1368445 >кристалл кварца стареет для этого у тебя и есть подстройка хода на всех идейно правильных кварцевых калибрах
>>1368451 Мне и внешне не нравится. Совсем не нравится, что даже мне доступное по деньгам, долговечное неохота покупать из за всратого вида изделия и функций.
>>1368463 >для этого у тебя и есть подстройка хода на всех идейно правильных кварцевых калибрах Это правда. Но в кварце, если мы говорим о аналоговых часах, все равно есть движущиеся элементы. Есть часовое масло, которое со временем стареет. Японцы изобрели масло, которое без проблем ходит 50 лет не теряя при этом своих свойств? Или их часы вовсе без масла?
На правах одного из немногих адекватов треда скажу всем пидорасам с НИНУЖНО, ВРЕТИ, ПУКСРЕНЬК - идите нахуй отсюда, это тред про часы, а не про вашу заниженную самооценку. Упражнения в продавливании своих мнений оставьте для б.
>>1368498 >>1368498 >аналоговых часах, все равно есть движущиеся элементы. Есть часовое масло, которое со временем стареет. конечно стареет, конечно есть. потому калибр и разборной полностью.
>What ascertains the calibre 9F as one of the best quartz movement in the world is its unrivalled 50 years’ service interval. This is because Seiko seals the movement in what they call a “sealed cabin”. What this means is that the movement is vacuum sealed within a cabin exterior. And gives it the extraordinary service interval. Probably the highest we have ever encountered. Of course this interval is theoretical. The air tight seal might preserve the lubricants for this long, but as the 9F is only 25 years old, it has not been tested yet. Seiko recommends a standard service interval of 3 to 5 years for the watch despite this theoretical service interval.
короче 50 лет он проходит, но желательно как обычно раз в 3-5 лет чекать состояние масло свойства теряет, но я думаю калибр посчитан так, что бы это минимально отражалось на растущих усилиях в передачах
пс я не уверен, что речь идет о глубоком вакууме. скорее всего имеется ввиду просто хорошая изоляция и корпусовка возможно в инертной среде, как делает зинн
официальная публикация говорит лишь о хороших уплотнителях https://www.grand-seiko.com/global-en/about/movement/quartz >This structure prevents dust from entering delicate parts of the movement when the battery is changed and ensures that the lubricating oil reserve for the step motor pivot is sealed from the air, extending the life of the oil. The entire mechanism reflects a deep understanding of the precision of quartz movements and serves the purpose of preserving the long-term reliability and precision of the 9F caliber.
>>1368535 >я не уверен, что речь идет о глубоком вакууме. скорее всего имеется ввиду просто хорошая изоляция и корпусовка возможно в инертной среде, как делает зинн И как эту дичь тогда обслуживать? Тем более, раз в 3-5 лет. Что, каждый раз туда газ закачивать?
>>1368539 >step motor pivot is sealed from the air да я ж вон выше выделил жирным - стоят дополнительные уплотнения в узлах смазки, обеспечивающие отсутствие контакта смазки с воздухом
т.е при смене батарейки и общей оценке состояния в 3-5 лет ты туда не лезешь
>>1368535 >Seiko recommends a standard service interval of 3 to 5 years for the watch despite this theoretical service interval. Тащемта, с этого и нужно было начинать. Сейко рекомендует их обслуживать как и обычные часы. Так-то 50 лет могут и пластиковые китайцы проходить.
>>1368543 Заявлять можно что угодно, кварцу всего 50 лет. Они тебе ничего не гарантируют. А работающий советский кварц из 80-х вообще очень распространенное явление. Причем, уверен, что советский кварц - это далеко не самый надежный кварц на этом свете, в СССР ничего особо надежного не делали. Это я так придираюсь, но понимаю, что у них очень хороший корпус (японец за такое то бабло, еще бы), а хороший герметичный корпус - это главный залог успеха в кварцевых часах.
>>1368563 С электронными компонентами там делали телевизоры, например, которые не то что ядерную войну, а год без телемастера пережить не могли. А если еще и с движущимися компонентами типа стиралки, то купив вятку можно было сразу высвобождать комнату под мастера, чтоб жил у тебя и ремонтировал. А ебнутый тут только ты, порватышь.
>>1368565 >>1368567 Да сами вы школьники ебанутые. Машинки работали по 20 лет, телевизоры по 30. Надежности было дохуя, но все было говно по дизайну и функциям.
>>1368571 >Машинки работали по 20 лет, телевизоры по 30. А пенопласт делали из молочной пены. можно было детей кормить. Гугли "Систематическая ошибка выжившего".