нахуя вообще обносить? трещина штробится поперёк, в пропилы вставляется арматура, сверху замазывается бетоном, и заебок

>>17694 Спасибо, но как этот мэдскилл будет защищать фундамент от дальнейшего разваливания? Трещина сквозная.

>>17698
трещина штробится поперек - понимаешь?
в штробы кладется арматура - вообразил?
заливается бетоном - представил?

>>17713
>Фундамент ленточный из блоков 20х30
Ну ты понял. У самого такая хуйня, блоки 20х20х40, 6-8 штук в высоту. С учетом швов в сантиметр, армированием и не пахнет. Но ничего, стоит, только парочка трещин в 1-2 мм.
>>17670
Замажь раствором и забудь. Ремонту такое не подлежит, только обкапывать и лить новый. 30см для ленты под легкий дом вполне стандартная ширина, минимальная 15см.

может, эпоксидки в трещины залить?

>>17670
>Фундамент ленточный из блоков
Котлета рыбная из мяса.
>Строители хотят обносить фундамент замком из бетона с арматурой толщиной в 30 см.
Это как? Вокруг фундамента еще один фундамент? Нахуя? Каждый из них будет жить своей жизнью, даже если их связать- первый нагружен домом, второй в свободном плавании.
>Но я нихуя не пойму, как они без расчетов и без матана это вычислили?
Чому без? 6.3х0.3хвысота цоколя= дохуя кубов бетона, за которые заплатишь ТЫ.
>Где правда?
На двощах же.

Как бы я сделал для себя.
Забил бы.
>Сам дом не поехал.
Ключевые слова. Тем более, дом из бруса. Ну просядет один угол чуток- не критично. Это же не кирпич, где может треснуть стена, и тогда пиздец. Поставь на трещину заплатку из гипса и наблюдай за поведением. Если треснет и начнет расширяться, то можно начать беспокоиться, в противном случае не стоит, потрать деньги на что- нибудь другое.

>>17726
>, даже если их связать- первый нагружен домом, второй в свободном плавании.
да вроде б наоборот, будет работать как монолитный пояс? не?
хотя обычно разрывают фундамент захватками и делают а ля буронабивные сваи под старый ростверк.

>>17754
Я думаю, полноценно связать их будет трудновато.
Хотя, я диванный, строителям видней.

Вот еще что вспомнил. У нас тут один кирпичный дом начал разъезжаться, ибо железка рядом. Закрепляли как советовал анон выше- штробили поперек трещин по всему периметру, закладывали прутки ф32 с резьбой на концах, стягивали гайками, потом штукатурили штробы.
Дом жив, пишу с брата.

>>17763
не слушайте этого
у меня от такой хуйни дом фундамент штукатурка облез

>>17763
>полноценно связать их будет трудновато.
ты диванен, да. там обычно анкера в бок старого ростверка втыкают в шахматном порядке, где то через 300-500 мм, по ним вяжут арматуру, обкладывают опалубкой и вуаля, все готово. правда ебатни дохуя. ну и дорого соответственно.

ОП в треде. Спасибо, анон. Конечно, правда на двачах, а где же еще.
Строители хотят натыкать арматуры в нынешний фундамент, положить арматуру параллельно, обвязать их и залить. Поскольку все это грозит мне обойтись в >200К RUR, я и напрягся.

И да, блоки друг с другом связаны, видимо, раствором, поэтому фундамент как бы ленточный, вы уж простите, если путаю терминологию.

И все-таки я не понимаю, какой смысл положить арматуру в штробы и замазать...

>>17792
Повторюсь.
> Поставь на трещину заплатку из гипса и наблюдай за поведением. Если треснет и начнет расширяться, то можно начать беспокоиться, в противном случае не стоит, потрать деньги на что- нибудь другое.
За 200к у нас можно твой дом с нуля построить, вместе с фундаментом.
>6.3х0.3хвысота цоколя= дохуя кубов бетона
Ах, это же еще на 4 умножить надо, промахнулся.

Спасибо, посоны. Разъяснили по хардкору, послал всех разводил нахуй. Истина в двощах!