>>1306
>классный дизайн
Пожалуйста, больше не употребляй такое словосочетание, у меня попка подгорает.

>>1306
>Хочется чтобы всё было в шоколаде - последние технологии, по возможности зеленый дом, классный дизайн
>взять в банке ололо $40k
Да тебе же этих денег только на проект и хватит.

>>1340
Вот пускай берет стандартный проект, раз в финансах ограничен.

Анон, у меня в шухляде лежит 40$. С чего мне начать?

>>1372
Есть ли стандартные проекты под мои требования?
Оп репортинг

>>1306
какое значение ты вкладываешь в слова "зеленый дом"?

>>2504
1) минимум зависимости от городских упырских служб, ака низкое энергопотребление: сюда относится тепло и электричество; своя горячая вода, которая в летний период греется солнцем; наличие скважины для воды; солнечные батареи для снижения энергопотребления из городской сети; ветряк (но это пиздец как дорого); хорошая теплоизоляция стен, окон, пола и потолка, дабы минимизировать затраты на обогрев.
2) материалы, которые используются при постройке должны быть: нетоксичны и гипоалергенны, не вызывать загрязнений при их производстве; быть долговечными. как желательная опция - высокая огнестойкость.

Понимаю, что на $40k это даже в проекте не потянет, но всё же интересно сколько такое будет стоить в наших реалиях в хохлорублях? То, что дом построю это уже определенно, а вот технологии и дизайн это уже то, что буду выбивать любыми силами, ибо совок уже надоел, чай в XXI веке живем, а не в колхозе имени Ильича.

Посмотри как украинский мужик дом строил
http://www.pomeshhik.ru/leto1.htm
(это первая часть, там внизу ссылки на следующие)

>>2509
Поищи опыт северной Европы, там чаще, чем в Украине строят автономные дома с высоким уровнем комфорта.

>>2515
линк дашь где искать?

>>2515
да впрочем канада, сша и новая зеландия тоже пойдут как источники информации. Утепление делается по СНиПу, нужно посчитать какая сумма понадобится на отопление дома при увеличении теплоизоляции и затрат на теплоизоляцию, например в 1.5-2 раза от нормативной, потому что зависимость эта не линейная. Основные теплопотери идут через окна, поэтому двухкамерные теплопакеты обязательны, а также достаточно простая и надежная и относительно недорогая система солнечного нагрева воды. Для отопления я бы поискал многотопливный котел, ну и водяное отопление. Ну и дом должен быть массивным, т.е. не из соломы, чтобы не слишком быстро охлаждаться при выключении отопления.

>>2517
>теплопакеты
стеклопакеты

>>2517
>Ну и дом должен быть массивным, т.е. не из соломы, чтобы не слишком быстро охлаждаться при выключении отопления.
А если использовать железобетон с последующим утеплением? Тут и надежность конструкции (выживач же) и тепло и вообще ололо.

>>2519
Да, годится, но это дороже, чем кирпичный. Я вообще хочу себе дом с плоской монолитной крышей из водонепроницаемого бетона, сверху насыпать глины для гидроизоляции и метр земли и травку посадить. Получается, что такую крышу ни один дождь никогда не промочит и вечная крыша же с идеальной теплоизоляцией.

>>2509
>солнечные батареи; ветряк
Не в этой и не в вашей стране. Уж лучше вложится в тепловой насос и рекуператор. Ну и про правильное расположение и затенение окон ты забыл, вещь оче эффективная и почти даром.
>сколько такое будет стоить в наших реалиях в хохлорублях?
Считать-то пока нечего. Выбери основные материалы, площади, прочие хотелки.

>>2521
Левый график интересен, что за конструкция?

>>2521
Для ветряка нужен дом на побережье, где постоянные ветра. Тепловой насос дорогая штука, к тому же ему нужно электричество, а оно на вес золота в автономных условиях.

>>2523
>Для ветряка нужен дом на побережье, где постоянные ветра.
Крым же.
Оп репортинг.

>>2524
тогда ветряк заебись, а отопление можно организовать только солнечными коллекторами

>>2520
>монолитной крышей из водонепроницаемого бетона, сверху насыпать глины для гидроизоляции и метр земли и травку посадить
Погугли "инверсионная кровля". Нечего велосипед изобретать.
>>2522 Обычный двухкамерный i аргон.
>>2523 Насос "под ключ" конечно дорог, за 10квт 300к, плюс по 80 за геоконтур и монтаж. Но закупив все комплектующие по отдельности, можно сэкономить почти вдвое. Плюс геоконтур может летом работать напрямую на охлаждение, затрачивая на это почти нихуя энергии.
>>2524 В крыму у воды да, взлетит, но в масштабах одиночного дома всяко может оказаться не выгодно.

>>2528
в том то и дело, что сраная инверсионная кровля делается из дорогих, имеющих срок службы материалов, в принципе, понятно, по какой причине, а бетон+глина+земля это ж вечная и дешевая конструкция