1. Думал, чтобы сделать подобие котла и провести батареи или регистры сварить, чтобы кпд выросло и после затухания печи тепло дольше держалось, но пришел к тому, что для повышения кпд сделать сверху печи какой-то каркас из листового железа, от него сделать гофры по гаражу, а в сам каркас через гофру с другой стороны подвести вентилятор и тем самым выцарапывать кпд; а по удержанию тепла после затухания может просто саму печь побольше сделать, побольше дров накидать и поддувало подзакрыть, тем самым просто сама печь будет дольше гореть; но не нужно будеть ебаться с батареями, протягиванием труб, да и антифриз покупать не надо будет, а еще и наебусь где с герметичностью, выхуйнет весь его. Да и чтобы нормально тепло держалось после затухания печи, антифриза надо немало, так понимаю, а то сраные 3 ведра остынут очень быстро.
2. Может сделать по принципу булерьяна какого или еще какое готовое решение? Ну содрать заводскую технологию. Единственное, что трубы я хуй знает, как гнуть, т.к. трубогиба у меня нет. Видел, что трубы пускают не вокруг печи, а прям сквозь ее - мне наверно такое не сделать, просто заебусь обваривать. Но если без вентилятора и гофр будет, то заебись, т.к. гудеть не будет.
3. Хотелось бы сделать, чтобы вот совсем не воняло гарью. В какой деревянный дом или кирпичный гараж не заходил - везде все провоняло блядь. Вот я хуй знает, как сделать так, чтобы этой вонищи от печки не было, а то вот прям блевать от нее тянет. Причем даже заходишь летом, когда печь уже не топилась несколько месяцев, но стены, потолок, хозяин гаража и пр. один хуй провоняли и заходишь в провонявший гараж.
Вот какие-то такие наброски, может посоветуйте что-нибудь. Я конечно параллельно сейчас все эти ютубы и форумхаус пошарю и буду сюда дальше что-то подкидывать, может изменять, но наверно кто-то сталкивался и что-то посоветует.
>и после затухания печи тепло дольше держалось
обложи кирпичами
С одной стороны да, кирпичи будут тепло сохранять, но после того, как печь потухла. В то же время пока она будет гореть (а особенно поначалу, в момент прогрева), кирпичи только проблемы будут создавать.
>совсем не воняло гарью
Откуда гарь? Пыль сгоревшая в воздуховодах?
Да я хуй знает, откуда гарь. Но вот в типичный гараж с печью заходишь и вонища прям чувствуется.
Нихуя она по уму не зделона. В одноэтажных гаражах по крайней мере всегда наблюдаются проблемы с тягой.
Ну у меня двухэтажный и планирую по нормам делать. Кстати дымосос смотрел, так он для печей, ну типа мангалов, где нихуя температуры нет, а если печь для обогрева - он пиздой накроется, дымосос-то.
Ну поэтому температуру с дымохода надо по дороге снимать, а то калории в трубу вылетят
Ну я сейчас изучаю, пришел к тому, что нужно делать длительного горения наподобии булерьяна, а не обычную буржуйку. И там мол дым холоднее будет, чем в буржуйке и загаживаться труба будет сильнее и конденсата может быть больше.
https://www.youtube.com/watch?v=v5asAzBDpE8
Только без заслонки после нее(и обычной на дверке хватит), дверку квадратную, ну и с размером пока не определился. Подобие булерьяна со внутренними трубами варить не хочу, т.к. сварщик я не настолько пиздатый все это обваривать.
Вот сейчас нужно определиться с размерами и понять, делать по бокам цельный обдув, как у него, или несколько профилей приварить и чтобы пространство было. Ну это по поводу инфракрасного излучения, которое у него нихуя из-за экрана проходить не будет, и нужно понять, не будет ли печь перегреваться, когда излучение обратно в печь будет отражаться. Но мол может сильно перегревать это излучение стоящую рядом машину.
Короче пока такие наброски.
Да, единственное, что инжектора думаю сделать, как на булерьяне, все-таки инженеры наверно не долбоебы, что так делают.
Или относительно низкий КПД, или относительно частая чистка дымохода. Choose your destiny.
Ну раз в год при печи длительного горения это часто или редко? И как оно вообще будет?
Таким образом тебе нужно будет сварить колпаковую печь. В колпаке ты можешь расположить трубы воздушного теплообменника и, если нужно, даже водяного.
Чтобы у тебя топка служила долго, используй чугунный колосник, а дно и стенки обложи шамотными(!) кирпичами (рассчитай размеры, чтобы целое число кирпичей входило с некоторым зазором). Можешь изъебнуться и перекрышу топки тоже из кирпичей со щелями между ними сделать.
Да, такая печь будет больше буржуйки, но в разы эффективнее её. И требования к дымоходу у неё невысокие, т.к. ей сильная тяга не нужна и даже вредна, а температура газов, остывших в колпаке находится в районе 100-200 градусов.
И чем он будет отличаться от того же булерьяна и им подобных?
>>204605
Спасибо, пойду гуглить.
Тем что он будет дёшев и сразу иметь выводы под систему отопления. Батареи БУшные к нему купить, развести ПП и норм.
Бушный котёл будет ушатан прежними хозяевами и весь ржавый от конденсата, как вариант.
Ну так ты покупай не ушатанный. Тем более что часто их берут на время до проведения газа. То есть там наработка 2-3 сезона.
> и сразу иметь выводы под систему отопления. Батареи БУшные к нему купить, развести ПП и норм
Какой-то оверкилл для гаража.
>Спасибо, пойду гуглить.
Вот, например:
https://fireplace.su/book_kamin/pech_burjuika.html
>>204810
Ну что, дошли руки до гугла и колпаковой печи (просто дел дохуя было). Посмотрел, ну по сути это смесь буржуйки и булерьяна. От буржуйки взято то, что там не длительное горение, а обычное. А от булерьяна взято, что с завихрением идет дым, только завихрений несколько, а не одно, как на булерьяне.
Вот если так, то большого отличия от булерьяна не сильно и увидел, если про кпд говорить. Конечно самому делать, я буду проще, не полноценные трубы, а завихрение внутри, и по бокам полоски, ну чтобы воздух шел. Но сквозь трубы варить не буду, я ебанусь там все обваривать, не настолько я пиздатый сварщик.
Короче если у булерьяна открыть заслонку на полную, ну чтобы изначально нагреть помещение, получится буржуйка, а если закрыть заслонку, то твердотопливный котел длительного горения.
Одним словом хуй знает, конечно колпаковая намного лучше буржуйки, это безусловно. С другой стороны подобие булика как-то больше привлекает хотя бы возможностью длительного горения, а не только как буржуйки.
> что с завихрением идет дым
Там смысл даже не в завихрении, а в том, что дым сначала поднимается к верху колпака, а потом, по мере остывания опускается вниз и вытесняется в дымовую трубу. Т.о., есть некое подобие саморегуляции процесса горения, если, конечно, дымовая труба не слишком высокая и не высасывает чрезмерно много дыма, не давая ему остыть за счет теплопередачи стенкам колпка.
>>205372
Можно, кстати, доработать обычную ПОВ-57, сварив для неё колпак высотой около метра, который будет ставиться сверху и иметь в нижней части боковой выход для дыма.
Мне кажется он не по мере остывания, а по мере тяги будет выдуваться вниз и в трубу. А по дымоходам там сложная тема, как я понял. короче тяга должна быть определенной, если больше, чем нужно, кпд будет хуевым, т.к. тепло будет уходить, если меньше, чем нужно - дымить будет внутрь помещения. И к дымоходу докинуть такую хуйню, как температура дыма. если меньше какого-то значения, будет сажей трубу забивать, ну и тяга уменьшаться; если больше какого-то значения, кпд по пизде. И по дымоходу такая хуйня, уже отталкиваясь от температуры дыма - если он ниже рассчетной высоты, то тяга будет хуевая; если выше - дыму больший путь нужно будет проходить и к концу трубы он будет остывать и сажа будет скапливаться; если дымоход уже рассчетной ширины, тяги не будет и сажей быстрее будет забиваться, а если шире - малый объем дыма в трубе не сможет прогревать дымоход и опять же хуевая тяга из-за непрогретого дымохода и сажа.
Короче такой вот ебаный пиздец. И чем больше я про этот пиздец читаю, все больше склоняюсь к тому, чтобы сварить себе что-то типа булерьяна и ставить тупо рассчетный дымоход по длине и сечению.
Смысл именно в том, чтобы в колпаке дым, пока не остыл (градусов до 100), в трубу не попадал. Тогда КПД будет максимальным.
Дымить внутрь будет только в случае полного отсутствия или опрокидывания тяги. Если дымоход проходим, то он будет работать однозначно.
Вот, я тебе набросал, как будут в буржуйке с колпаком газы идти.
НУ вот смотри, у тебя прямое горение, а не тление. И сколько воздуха у тебя будет засасываться через поддувало, столько дыма и будет. Для прямого горения там дохуя будет засасывать, и там колпак размером с гараж должен быть, чтобы он там ждал, пока остынет. И если даже так сделать - возвращаемся к рассчету дымохода, когда холодный дым тупо сажей будет забивать дымоход и нихера его прогревать не будет для нормальной тяги.
>>205461
Если он сделан по рассчетам, тогда да.
Ты не вкурил. Сажа образуется, когда температура в топке низкая, или есть явный недостаток кислорода и сгорание неполное. В печке с колпаком температура в топке высокая и в ней сгорание проходит без образования сажи. Затем все горячие газы без сажи поднимаются в колпак, там отдают тепло стенкам, остывают и уходят в дымоход. Саже взяться неоткуда, поскольку все уже сгорело в топке. Дымоход может быть и высоким, просто нужен шибер, чтобы он не перетягивал.
Это ты не вкурил. Дымоход как раз и забивается сажей, конденсатом и прочей залупой, если дым холодный и дымоход не п рогревается. На булерьянах полюбому сэндвич поэтому делают. А ты вообще какой-то ебанутый колпак, размером в несколько кубов, предлагаешь, для охлаждения дыма и надеешься, что этот дым забивать ничего не будет.
И тебе вроде на пальцах пояснил, что количество дыма будет равным количеству всасываемого воздуха. При прямом горении количество всасываемого будет большим.
Ты или тупостью троллишь, или я хуй знает.
Блджад, если у тебя в топке всё сгорит, то саже взяться будет неоткуда просто. Максимум, вода будет конденсироваться, но для этого как раз настраивают поток газов так, чтобы весь дымоход был горячее 70 градусов.
Проблема сажи и говна острее всего стоит в твердотопливных котлах, которые эксплуатируют в низкотемпературном режиме и там на теплообменнике в топке, если температура его поверхности ниже 70, то там начинается конденсация и налипание и дальше эти влажные газы с частичками сажи идут в дымоход и забивают его тоже.
То же самое и с Булерьяном в режиме тления, если у него стенки не слишком горячие, то сажа бужет налипать на них.
Если у тебя в топке будет хотя бы 500, то древесина и всякие летучие газы и частички сгорят все в пределах печи и в дымоход пойдут исключительно продукты горения без мусора.
>ебанутый колпак, размером в несколько кубов
Где я такое предлагал? Тебе литров 50 цилиндра хватит типа пропанового баллона, можешь на него рёбер наварить для улучшения конвективной теплоотдачи и будет заебись, гораздо эффективнее и безопаснее всяких прямых горяченных кусков дымохода у буржуек.
Короче, резюмируя, получается, что топку нужно делать максимально горячей, насколько позволяет конструкция, а потом отбирать тепло от газов естественным образом при низкой скорости их течения.
Я больше упорствовать не буду, делай как хочешь.
>если у тебя в топке всё сгорит, то саже взяться будет неоткуда просто
И дым в трубе будет полностью прозрачный, без всяких примесей, которые будут откладываться на трубе, забивая ее?
Ну а дальше ты пишешь то же, что и я, только другими словами. Ты выше по тексту предлагал остудить дым до 100 градусов. СДелать колпак, в котором охладится дым и пр. - вот это ебаная наркомания, а то, что пишешь сейчас, вполне логично, что и я по ходу треда тебе писал.
>И дым в трубе будет полностью прозрачный, без всяких примесей, которые будут откладываться на трубе, забивая ее?
Именно так.
>Ты выше по тексту предлагал остудить дым до 100 градусов. СДелать колпак, в котором охладится дым и пр. - вот это ебаная наркомания
Ещё раз: мы в топке сжигаем всё дотла, а колпак это отдельная ёмкость (смотри здесь >>205484 ), куда через небольшое (по сравнению с площадью топки) отверстие выходят раскалённые газы без сажи и прочей дрисни. В колпаке они движутся наверх, отдают тепло стенкам и плавно (скорость движения газов в колпаке низкая, т.к. он имеет достаточно большую площадь), как им удобнее стекают вниз в выходной патрубок. Саже там взяться неоткуда, потому что она уже вся сгорела в горячей топке.
Разумеется, когда ты начинаешь топить холодную печь, какое-то количество сажи будет, но, поскольку топка по сравнению со всей печью не очень велика, она достаточно быстро выйдет на режим.
>Именно так
Тупостью троллишь?
>мы в топке сжигаем всё дотла, а колпак это отдельная ёмкость куда через небольшое (по сравнению с площадью топки) отверстие выходят раскалённые газы
В печи прямого горения такое допустимо?
>скорость движения газов в колпаке низкая, т.к. он имеет достаточно большую площадь
Скорость движения газов такая же, как и скорость всасывания для горения. И на печах прямого горения, а не тления, та скорость пиздецовая, на секундочку.
Короче ты или троллишь тупостью или сам не понимаешь, что пишешь.
>Скорость движения газов такая же, как и скорость всасывания для горения.
Объём газа неизмене, а площадь сечения места, где они протекают различается в разы. Улавливашь?
>В печи прямого горения такое допустимо?
Кто или что тебе это может запретить?
>или сам не понимаешь, что пишешь
Я-то отчётливо понимаю, а ты не можешь снять мозг с ручника.
На вот, почитай:
https://t-m-f.ru/catalog-new/model/pechi_kaminy_i_topki/pechi_kaminy/germa/
Кстати, вполне недорогая штука, можешь просто купить и мозг не сношать никому.
Я на людей с тугоумием не обижаюсь. Ты же не обижаешься на человека с ДЦП за то, что он медленно ходит.
>маам, ну скажи ему, что я затралел
Да затралел, молодец, затралел.
Ладно, дальше говном кидаться смысла нет. Я тебе тебе изложил принцип работы, принёс готовое заводское изделие, не хочешь вникать, не надо. Успехов.
>Я тебе тебе изложил принцип работы
Обосравшись даже в элементарных вещах, лол.
В каких?
Если ты не понимаешь законов течения газов, это не значит, что они не работают.
Подними глаза и перечитай, я тебе переписывать по одному месту не обязан.
Ты об этой фразе?
>Скорость движения газов такая же, как и скорость всасывания для горения.
Ещё раз попытаюсь донести: при движении газа по трубе постоянным является проходящее количество вещества, в первом приближении при небольших давлениях это объём газа. Скорость его движения обратно пропорциональна площади поперечного сечения трубы. В трубе диаметром 150 скорость будет в четыре раза выше, чем в трубе диаметром 300 и в 16 раз выше, чем в трубе диаметром 600. Вот и весь принцип.
У тебя прям насос стоит, чтобы поднять давление? Или может дыму проще через заслонку пойти?
Где насос, где поднять, какое давление, какую заслонку? Не понял твоего вопроса, нарисуй.
Вот тебе эволюция трубы без разрывов от простого дымохода до колпака для того, чтобы ты мне нарисовал, в каком месте будет затык.
Из-за хуевой тяги поднялось давление в печке. Чуть больше будет давать в трубу, но точно так же, тем же давлением будет хуярить в комнату.
Теперь ты тупостью тролишь?
На каком из трёх рисунков выше тяга стала хуёвая? Труба как продувалась свободно при движении газов снизу вверх, так и продувается. Тёплые газы везде идут вверх, как им и положено, нигде их в обратном направлении в трубу не запихивают, как, допустим в печах с оборотами.
Я прямо даже и не знаю, что ещё сказать...
>Объём газа неизмене, а площадь сечения места, где они протекают различается в разы.
Этот бред ведь не ты писал, лалка?
Видимо, как-то непонятно сформулировал.
Давление-то где поднялось лучше расскажи, лалка.
Так оно и не поднимается.
Вот ещё раз: >>205550 на каком из трех рисунков начинается, по-твоему, поднятие давления и почему?
>Эти маняотрицания
Так переформулируй тот ебаный бред, где ты предлагаешь сечение выхода из топки сделать уже, чем поддувало.
>где ты предлагаешь сечение выхода из топки сделать уже, чем поддувало
А где я такое предлагал вообще? Ты там не упарываешься случайно? Ясен хуй, что поддувало на рабочем режиме печи будет в виде щели и хайло топки, даже если оно будет, допустим, 150 мм диаметром будет сечением больше щели поддувала.
Пипец, сам придумал и на меня гонишь.
Это не так просто, как кажется: печи теплотехниками рассчитываются. Ты можешь подумать, что навесив радиаторов и ребер ты повысишь кпд, а на деле только снизишь или ошибешься на сантиметр в размерах или сечении и газы не так/не той температуры пойдут.
Так что либо готовые решения, либо готовые рассчитанные/хотя бы проверенные проекты без отступлений и отсебятины.
https://www.youtube.com/watch?v=v5asAzBDpE8
Короче такую печь по ходу буду делать. Только по размеру будет метр в длину, 60см в ширину, 90см в высоту. Мощность схожего булика на 400 кубов при полностью открытой заслонке. У меня гараж 150 кубов, ну и все-таки не булик с охуенной конвекцией трубами. Думаю вполне должно хватить.
И нахуя такие печки? Извините, конечно за супер тупой вопрос. В частном доме живу второй год всего, но как её подключить к системе отопления? Первый год жил с кирпичной печкой, с маленькими отсеками для нагрева воды, на вторую зиму переместил печь в гараж, но вместо маленьких отсеков купил за 20к какую-то йобу у крафтера местного, она какбы огромная на всю печь шириной и полностью полая, и площадь нагрева больше воды, поэтому типа лучше. Если честно не заметил разницы, только подбрасывать уголь стало геморней из-за относительно маленького отсека горения. Короче, нахуя печка как пиклеед? Гораздо же удобней иметь систему отопления, что-то слабо верю, чтобы она протопила просто горением мой двухэтажный дом с огромным гаражом.
Ну смотри, у меня гараж, он двухэтажный и там каких-то особых разделений на комнаты не планирую, первый этаж 100% будет просто без перегородок, на втором может перегородка с дверью будет чисто на входе, и то не факт. Конечно если у тебя плиты лежат, а второй этаж разделен на комнаты, а перегородки даже из сотки-газобетона, то без батарей и правда никак.
А эта печь не для подключения батареи, у нее медленное горение и по дровам кпд высокое, ну и конвекция по бокам. И еще такой момент, что вот мне в гараже если батареи гнать, там сраные 2 ведра антифриза погоды не сделают, что с ними, что без них. А большой объем въебывать, так это и цена и мало ли утечка, Так пиздец, ну и ебаться батареи тянуть. А так по рассчетам жара у нее должно хватать для обогрева и поддержания. Ну накрайняк может сверху присру какой каркас и вентиляционные трубы с вентилятором въебу. Полноценный булик с трубами внутри варить не захотел, т.к. заебусь обваривать, сварщик я не настолько пиздатый.
Ну вот лично себе я по таким аргументам ее выбрал.
А чё ты в гараже делаешь, что тебе нужна такая печка? У тебя там мастерская или живешь?
Спасибо. Ну такого размера, как я выше писал, она где-то 24к встанет. Конечно там будет как булик, с полноценными трубами, а у меня конвекция будет не такой клевой, но если ее не будет хватать - захуярю вентиляторы какие-нибудь. Да, а у меня металла с электродами может рублей на 5 выйдет, а то и того меньше. Ну и самому приятно, тем более инструмент у меня есть для изготовления.
>>206280
Гараж двухэтажный, на втором этаже собираюсь сделать комнату с диванами, столом, компом, музыкальным центром и пр. Да и машину если ковырять начинаешь, оно на полдня бывает, а то и на целый день. Ну вот печь такая и нужна, выходит.
Да, ну пускай еще краска термостойкая в штуку выйдет. Итого 6к вместо 24.
https://www.youtube.com/watch?v=Esb3Wgh1eq8
Какого мнение анонов? По мне этот наеб на даллары, можно такую самому сварить и продумать её более утилитарней. тут за 70к предлагают одноразовую йобу, которую даже почистить толком нельзя.
По диагонали пощелкал видео. Верхний шибер будет полюбому вонять, вот не сделать физически, чтобы дым из него не шел. Ну и не понял, там прямого горения или длительного. И не сильно понял, чем он от того же булика (если длительное горение) или буржуйки (если прямое горение) отличается.
Просто могу изъебнуться и котел сделать, но не ясно, есть ли смысл.
>наверняка стояли перед выбором
Не стоял. Как мне були два этажа с теплыми полами отопит?
Ну т.е. если у нас гараж, даже двухэтажный, проще булик, т.к. тепло и так вверх пойдет, да и считай всего две комнаты - одна снизу, другая сверху. А если два этажа, еще и много комнат, полюбому нужно тянуть батареи и тогда полюбому твердотопливный котел ставить?
Просто я могу заморочиться и котел захуярить, просто думаю, есть ли смысл. И плавно прихожу к тому, что помещение 4х8 и булик неплохо отопит, когда в помещении перегородок нет, ну и второй этаж такой же, без перегородок, и туда неплохо тепло пойдет.
Для душевной сычевальни чтоб залипать на огонек и печь в углях лук и картофан - буйлерон. Для кучи разномастных помещений с радиками и отдельной котельной - твердотоплиный.
Я сколько гуглил все эти булейроны, так там стеклам всегда пиздец и заглушки ставят, лол. Так что хуй там на огонек позалипаешь.
>Я тут наткнулся на твердотопливные котлы. А что лучше, булерьян или твердотопливный котел?
Твердотоплиивный и теплоаккумулятор же.
Ну это для дома, а я для гаража смотрю, так у меня одно помещение без перегородок, так смысла батареи тянуть нет, а булик долго горит, там около 6 часов, короче даже если жить в гараже, то не так уж часто его топить придется.
В брикеты ещё добавляют каменноугольную пыль, парафин. Если есть выход на дешёвый парафин/стеарин и поблизости есть котельная/хаб/хранилище угля, то смысл в брикетах есть, 5-7 больших брикетов хватит на сутки почти, только домкрат надо не на 3-5 тонн, а на 10-15, чтоб получались очень плотные. Парафин дёшево продают в магазинах "медтехника".
Вот нихуя такого поблизости нет, только опилки и желание, ну домкрат достать могу и конструкцию собрать. Че-то читал, мол дохуя давление надо, чтобы из дерева какое-то вещество выделялось и само склеивало без всех этих парафинов. Ну и подкупает то, что дрова-то покупать надо будет, а опилки можно бесплатно взять.
Теплоотдача меньше, горят быстрее, на чипмейкере тема была про печь под брикеты и там оптс описывал и технологию брикетов и конструкцию котла.
На пробу купи мешок парафина и попробуй даже на слабом 3-тоннике сделать и испытать. Насколько помню, там парафина мало надо, он для продолжительности горения добавляется.
Да я пока еще делать нихуя не начал, тему пробиваю просто. А кстати парафин не будет трубу забивать лишней хуйней? А то лить отработку и пр. как-то не рекомендуют.
>самодельную хуйню для пессовки
Не соберешь. Там шнековый экструдер с коническим шнеком, мотор ебической мощности. Хуй его знает, где ты будешь это самостоятельно изготавливать. Все эти домкратные "прессы", суть хуета-хует. Покупай уголь как я и не еби себе мозг.