Что скажете насчёт витязь ПАЦАН?

>>48664
>Просьба воздержаться от скользких тем вроде ножевого боя и самообороны с ножом (/ew/ и /w/ к вашим услугам)
Просьба воздержаться от засирания ножевым боем и ножевой самообороной раздела /w/.

Алсо поясните за окапи. В том числе за советскую копию окапи у бати был такой и как она правильно называется?

>>48670

Полочная хуета, как и большинство российского всадного монтажа.

>>48670
Владел "Охотником" от него. Ничего плохого про него не скажу. Лом, как лом. Сталь - нормальная. Только ножны - говнище.

>>48714
Витязи - такие же русские, как метательные ножи спорт-1 (если правильно помню - на офсайте VN продавались). Большинство ножей в большинстве стран вообще хуета. В раше делают годный всадной монтаж сандер и ЮК, например. Если не учитывать оверпрайс - список сильно расширится.
>>48670
В руках не держал, но по картинке могу наванговать, что "эргономичная рукоятка" как и все подобные - совершенно нефункциональна, а баланс где-то сильно не на месте с такими больстерами. В остальном - если дешево, то почему нет (inb4 мора/хулт/ахти).
>>48702
Очень надежный замок. Национальный нож во многих странах (окапи - африканский вариант, наваха - испанская, у болгар как называются не помню). Что еще тут пояснять не знаю (советские я только под названием "советская наваха" встречал, делали на Могилевском машиностроительном заводе). Ножи годные, потому и популярные такие. Из альтернатив - опинели, лайоли (другая ценовая категория) и куду от колдстила.
>>48671
Если в /w/ пара неадекватов с самообороной головного мозга прибавится - никто даже не заметит, их там и без того овердохуя.
Недавно вот такая няша приехала ко мне - очень рекомендую, даже не вспомню сколько торксов переломал на китайских наборов до этого, а на бенче держатся пока.

>>48731
>вот такая няша приехала ко мне
где заказал? во сколько доставка обошлась?

>>48739
Заказывал с Knifeworks вместе с кучкой всего для знакомых, цене к пересылу не добавила. Отдельно оттуда заказывать, естественно, смысла нет.

Бамп трианглом, раз уж речь в бритваче зашла. Если кто-то мне хочет рассказать о какой-то охуительной остроте, которой нельзя добиться на алюмокерамике ультрафайне - с удовольствием послушаю.

Вверх трансформером-улу.

Кто что скажет про Sog twich xl?

>>48952
Сталь простая, алюминь протирается, ассист - не самый надежный замок, но при таком строе и размере это наверное не имеет большого значения. Крутил в руках в магазине раз, если бы нравился - взял бы.

>>48864
>которой нельзя добиться на алюмокерамике ультрафайне

Даже разговаривать с опущенцем не вижу смысла.
Делай видеопруф продольного реза волоса или иди сразу нахуй.
Мы на разный орбитах с тобой, щенок ебаный.

арканзас-кун

>>48970
Ты агрессивный дурачок. Зайди на ютуб и посмотри, нет ничего сложно в этом твоем продольном резе волоса, строгал трансом в AUS8 точеном на файне. Сейчас нет достаточно длинных волос на теле, нечем тебя порадовать.
И вообще - ты в моем треде, даже без пруфа своего арканзаса что-то у меня требуешь? Это как-то неправильно. Алсо про арканзасы Сэл довольно много говорил, можешь заодно погуглить.

И да, если что - я не апгрейдился на триангл. Это даунгрейд с японских водников был. Так что давай без этого детского пафоса?

>>48971

Слив засчитан, кукаретня ганзовская.

>>48973
Договорились. Теперь съеби.

Вся суть ножеблядей ИТТ.

мимоу

>>48975
Тебе больше нравится когда это происходит по всей борде?

>>48976
Не-не. Мне норм, мне норм. Просто выразил отношение.
ИРЛ стараюсь даже не касаться этой темы. А то начнётся «мой способ заточки vs. твой способ заточки».

>>48980
Так тут нет никакого vs. Сейчас набросаю ликбез, может у знатока выше найдется что добавить, тогда и посмотрим.

>>48971

>нет ничего сложно в этом твоем продольном резе волоса

это просто базовый уровень заточника с которого вообще стоит разговаривать с такой кукаретней как ты. Но не сомневаюсь, что ты хуй простой и даже острота двусторонних лезвий для тебя недостижимая вершина.

Все вы ганзобляди одинаковые, на словах да на роликах с ютуба мастера на все руки, а на практике ходите с обоссаной спайдеркой с углом в 40 градусов, кромкой 50 соток и режете колбасу жирными пальцами.

>>48983
>острота двусторонних лезвий для тебя недостижимая вершина.
Да ты же наркоман. Где мне спуски такие найти, чтоб нож заточить под двустороннее лезвие, лол? И что им потом резать? И как можно резать колбасу пальцами?
Сдается мне - ты бугуртишь на ровном месте. И по непонятном причинам. Еще и детектором поломатым светишь. Я вообще ножей с собой не ношу. На ганзе не бываю. А на словах тут пока только ты - пруфов с твоей стороны что-то не завезли еще.

>>48985

спуски ему мешают, охуеть просто.
вот мы и докатились до того, что ты не понимаешь смысла и степени остроты.
нет смысла продолжать.

5 соток кромка - кун

>>48988
Для меня нет остроты без реза. А у тебя какие-то наркоманские понятия в вакууме.

>>48989
Не сомневаюсь, что ты и механики реза не понимаешь.

Заточенный мною шеф горизонтальным резом проходит через 200 гр филе тунца без прикосновения второй рукой к куску или доске.

>>48992
Я безумно рад за твоего шефа. Но у тебя линза головного мозга и это похоже не лечится. Ты понимаешь, что при разной геометрии и стали два ножа не могут резать одинаково? То есть если ты возьмешь то же лезвие безопасной бритвы с ее восьмью/десятью градусами и aus4/6 (что у них там) и вот этот твой >>48988 пик без спусков - не будет острота одинаковой. И рез не будет.
Алсо есть у меня знакомы механик с вертолетной базы - он горизонтальным резом голень у сохатого отделяет не касаясь второй рукой ни куска ни доски (при этом нож может вообще неточеным быть практически). Еще какими прохладными историями поделимся?

>>48994

спуски влияют только на прочность клинка и залипание/раздвигание уже внутри плоти.
С любого спуска можно сделать любой угол подводов и любую остроту кромки.

>>48664
>>48731
>>48864
>>48951
>>48982
Один и тот же почерк. Барыга?

>>48999
Сделай мне со спусками в 20 градусов угол кромки 15. И говоришь так, будто угол РК влияет на что-то другое.
>>49002
Одна и та же бумажка. Никогда не барыжил ножами. Раздаю только иногда. То, что осталось от коллекции (охладел к этому всему, раньше было больше).

>>49035
1. у КРОМКИ не может быть угла, угол заточки формируется пересечением подводов.
2. И в чем проблема? Япоши и 10 градусные подводы делают. На жирнейших обухах и углах.
3. Как определить угол спуска, если он сделан криволинейным?
Где спуск переходит в подвод на пикрилейтед?

>>49045
Так
1. Угол РК - устоявшееся выражение, давай не будем обсуждать его этимологию.
2. Проблема в том, что если угол спусков меньше необходимого угла РК - заточка превратится в регрнд. Все в геометрию упирается, как ни странно.
3. Никак.
>Как определить угол спуска, если он сделан криволинейным?
А нужно?
>Где спуск переходит в подвод на пикрилейтед?
Я не готов даже сказать, что на твоем пикрелейтед. ?то может быть чем угодно от обложки дневника до шлифованного бака явы-старушки.

Ну что же вы, ножеанонимусы? Неужели никто просто не собирает ножи без дрочки на микроподводы, линзы и спуски в ноль? Ну или хоть ты, хуило выше, запили своей японской кухни (у меня только G.Sakai есть, но они благодаря герберу не слишком японцы, слава Богу). Понимаю, что изначально создал тред для срачей, но не настолько же все плохо?

>Угол РК - устоявшееся выражение
У быдла.
Я тебе про то, что ты не можешь определить угол спусков, когда он криволинейный, а угол заострения конвексный, как на всех действительно острых ножах.

>>49079
побампай, может кто придет
мое говно тебя мало заинтересует

>>49061
>Сделай мне со спусками в 20 градусов угол кромки 15

вогнутая линза.

>>49081
А я тебе о том, про то тоже у быдла, btw что не важно, можно ли угол определить или нет - меньше угла спусков угол заточки не может быть, если речь о линзе - будет срезать линзу. Вообще, ты говоришь об этом как о какой-то ракетной науке. И да, есть действительно острые ножи с прямыми спусками в ноль, например. Эти твои действительно острые ножи имеют настолько ограниченное применение, что не стоят такого тщательного обсуждения вне /di/.

Ну давай обсудим рокстед, и почему это лучший нож, который можно купить за деньги.

>>49083
И как этим резать потом?

>есть действительно острые ножи с прямыми спусками в ноль

Не существует. "Спуски в ноль" это миф, прямом смысле этого выражения.
Всегда есть микроподвод и смена образивности.

>>49085
У меня был шин. Поменялся. А почему это лучший нож, который можно купить за деньги?
>>49083
И да, как это делать? На круге штоле?

>>49086

Никак, это ослабит кромку, но это же ты задал ебанутые условия задачи.
Поэтому таких ноже и не существует на практике, не потому что это невозможно.
А потому что такой маленький угол заострения делают только на специальных кухонниках для филе и если спуск там не начинается от обуха, то вся суть теряется.

>>49088
То есть подвод в 0,2 мм - может существовать, в 5мм - может, но шириной в спуск - уже миф. И с чем это связано?

>>49089

на абразивах выправленных специальным образом. ПОсмотри как точат резцы по дереву и ювелиры свои приблуды.


Потому что у них лучшая заводская заточка в мире.

>>49093

Ты не сможешь абразивить строго всю плоскость от обуха на последних стадиях особенно и это безумно глупо, это повысит расход всего - времени, абразива, уменьшить прочность кромки, уменьшит остроту.
короче на практике таких ножей просто не существует, всегда есть финальный подвод, на так называемых "спусках в ноль" это может быть микроподвод на самых мелких абразивах, но он есть.

>>49094
>Потому что у них лучшая заводская заточка в мире.
Если бы он еще и одноразовым был - это бы имело такое значение. Алсо если спросить меня - самая лучшая заточка в мире у клотзли, например. Потому как если бы скрипки Страдивари мог настроить только сам Страдивари и еще пара сотен человек в мире - нахуй бы она была не нужна, такие дела.

>если бы скрипки Страдивари мог настроить только сам Страдивари и еще пара сотен человек в мире - нахуй бы она была не нужна


но ведь нужна, настраивает один человек.

А ты как владелец старой волги, который не хочет купить нормальную машину, потому что там АБС, коробка автомат, ЭБУ, которые в гараже чинить хуево.

Выдающийся результат на то и выдающийся, что его не может повторить всякий хуй с горы.

>>49100
>но ведь нужна, настраивает один человек.
Какой один человек? Это не рояль. Настраивает сам музыкант тогда, когда считает это нужным и да, он может это сделать хуево, но он может это сделать. Тащемта благодаря особенностям слуха - настроить инструмент может любой человек со слухом и камертоном, даже рояль.
Нет я как человек, который предпочитает нормальную иномарку машине с ракетным двигателем, которую позиционируют как городской автомобиль. Если бы рокстид честно говорил - наши ножи для вдумчивого отрезания пуговиц и заточки карандашей, толщина обуха такая исключительно потому что мы можем, для полевого использования ножи применимы в ограниченных случаях, при замятиях и сколах - обратитесь к специалисту - я бы пожалуй сказал, что молодцы - все правильно сделали (к циви, например бумажка приложена, что если его активно использовать - он сломается). Но их же как буссе рекламируют, да и геометрия у них далеко не кухонная, предполагает использование вне дома. Но вне дома говна и песок и всякое бывает.
Единственный по-настоящему полочный полочник, который у меня был. Так и не понял, для чего он.

>>49102
>для полевого использования ножи применимы в ограниченных случаях

МАКСИМУМ БУШКРАФТ
иди на штыри прыгай и тестировать ножи на рубку гвоздей.

Срач криворуких заточкопидоров с "лодочками", сводящих топоры в ноль.

>>49126
Диван ничего не натирает?

Где можно купить штык нож Маузера к98 или аналоги с целью угара по ним и коллекционирования старого ХО? На молотке, авито не катит ибо почта и я не разу не имел с этим дела. На ганзе уж совсем дорого, ибо складские. Меня устроит не комплект или не совсем идеальное состояние. ДС-2.

>>49143
Без пересыла почтой тебе никто ничего не продаст, товарищ лейтенант. На ганзе есть в разном состоянии, особенно с пересылом из прибалтик всяких.

>>49145 Сейчас административка и то по решению суда. Изготавливать нельзя. На молотке в Москве продают при встрече, на ганзе тоже.
>На ганзе есть в разном состоянии
там такого уже давно нет, только шашки, мечи, бебуты от 10к. Помню там давно видел копанный СА, от него осталась гарда и лезвие, он бы для начала устроил бы.

>>48702 Дед описывал как "комсомольский нож". Типа, комсомольцы с таким пером клали хуй на фейрплей и по синьке массово перфорировали друг друга во славу Ильича.
Спустя овердохуя лет эксплуатации лезвие в разложенном состоянии немного болтается из стороны в сторону, издавая забавное дребезжание. Можешь пугать доебавшуюся гопоту: "Не спрашивай, по ком звонит наваха по ц. 2р. Она звонит по тебе". Несмотря на раздроченность, самопроизвольно не складывается - замок очень годный, как заметил товарищ выше. Доставляет наблюдать, как незнакомые с конструкцией граждане пытаются сложить нож "по-старинке". Ни у кого ещё не получилось.
Можно раскладывать и складывать одной рукой BATYA-стайл. Или крутить на хуйце указательном пальце, чтобы все охуели.

> комсомольцы с таким пером клали хуй на фейрплей и по синьке массово перфорировали друг друга во славу Ильича.
Я вулканически обосрался, спасибо.

>>49146
>Сейчас административка и то по решению суда.
Если не сложно - ссылку на источник предоставь, т.к. слышу второй раз и первый раз был здесь же, видимо, от тебя же.
И в чем смысл собирания копанины? Она портится от времени, негигиенична и выглядит как правило плохо. Если начать её реставрировать в стиле /diy/ - и вовсе потеряет хоть какую-то ценность. Если нищеброд - не лучше ли реплики от Пола Чена или еще кого-нибудь приличного покупать?

>>49168
Месяц назад мониторил продажу на ганзе, суть- продавали штык и кто то сказал, что уголовка. Ему накидали ссылок и разьяснили, что уголовка только за изготовление, продажа и покупка ХО времен ВОВ наказывается только как незаконный сбыт , попробую найти тот пост.

>видимо, от тебя же.

не я.
>И в чем смысл собирания копанины?
Так эстетическое коллекционирование же.
Я около года читаю ганзу, и не раз видел посты, что менты вешают уголовное дело. Суть их такова, что люди начинаю продавать серебрянные бебуты\шашки\кортики\т.п. которые очень дороги и на которые нет документы. Тут их выжут менты, пугают экспертизой где будет испорчен клинок проверкой на твердость, вымогают деньги. И только суд может поставить заключение за НЕЗАКОННЫЙ сбыт ХО, а не за сбыт ХО, как таковой. Сегодня поищу на ганзе тот пост.

>>49168
14. Федеральным законом от 08.12.03 N 162-ФЗ исключена уголовная ответственность за приобретение или ношение холодного оружия... дальше сам, а также см комментарии к ст 222.

>>49197
>Так эстетическое коллекционирование же.
Реплики куда эстетичнее.

>>49198
Приобретение и ношение давно отменили. Речь о продаже.

>>49199 Я оперирую с точки зрения исторического антиквариата.

>>49201 За нее административка, и еще раз говорю- речь идет о незаконном сбыте ХО, ножы\штыки от 50 лет под это не попадают. На современные хо должен быть документ. Но никто тебе не мешает его продавать как тут http://forum.guns.ru/forum_auction/5/8989.html или например еще пишут для фото сессии.

>>49203
Для этого экземпляр должен быть в состоянии антиквариата. Для этого копанину нужно много и умело реставрировать, но тогда весь смысл теряется.
>>49204
Я в курсе, как продают ХО на ганзе. Даже покупал, бтв. Я не понимаю, отчего ты думаешь, что сбыт ХО может быть законным. И отчего ножи и штыки не подпадают? Они не подпадают под эту статью только при наличии справки о том, что представляют историческую ценность (и это тот еще геморрой). В темах о таможне были интересные прохладные истории о том, как весело прихватывали ганзовцев с охапками штыков.
В общем ничего в законодательстве не поменялось и ХО по прежнему нельзя продавать. Ок.jpg

Я б раз за складской экземпляр, но на тойже ганзе штык маузера есть сохраном на 5 и полный комплек с ножнами, для меня это сейчас дорого, вот ищу покоцанное и не комплект ХО от 50 лет за 5к. На молотке есть с хорошим сохраном, но не хочу ебаться с ним, я еще не разу не покупал там, да и через почту.

Если дело дойдет до экспертизы то у штыка будет же КЦ, я не говорю про современные экземпляры.

Я вам сравнение сталей принес, братишки.

Иду я, значит, по моему хоббитачу, и вижу ножетред. Ну наконец-то мне сейчас пояснят за стали, твердость, закалку, за крепление хвостовика к рукояти, за китайские реплики и дорогие бренды - думаю я. Захожу я в тред, и что я вижу? Полтора семена-НОЖЕЕДРОЧЕРА весь тред выводят УГЛЫ и СТРОГАЮТ ВОЛОСЫ ВДОЛЬ. Пиздец, вот нахуй так жить, а? Нахуй точить РК до микронной толщины, когда через пять-семь резов вся микронная заточка пойдет по пизде просто потому что пойдет по пизде? Это наверное какой-то отдельный, не объяснимый с точки зрения нормального, адекватного и практичного человека способ писькомерства и фаллометрии.

>>49256
Хуй знает? бро. Обычное писькомерство доведенное до маразма.
Иметь кучу ножей, точить их каждый день и не пользоваться- это вверх ебланства.
В пользуюсь Морой 2000, в душе не ебу про какие то углы и прочее. Нож не подводил в течении нескольких лет, резал, копал, разделывал, рубил. Подвожу его какой то точилкой купленной в китае за 5 юаней. Что я делаю не так?
С поворами понятно, но думаю, им тоже похуй на углы, лишь бы нож не тупился за смену, а как его будет точить вот такой ножезадрот его не ебет совершенно.
Аминь.

>>49258
>верх
>повар
слоуфикс
Я упорот немножечко.

>>49209
>>49256
Хорошая идея насчет сталей господа.
Давайте поговорим о них. Сам я недавно начал интересоваться ножами, и пока нихуя не понимаю в сталях. На всяких ютубовских видео петушки многозначительно изрекают "сталюка D2" или "сталь 440С, и это о многом говорит" или "Сталь AUS-8, слабовато, но ничего".
Можете пояснить за самые популярные марки? Что считается говном, что элитными сталями, что просто хорошей сталью для простого народа?

>>49209
Лучше бы с найфлайфа принес, там и сталей побольше и оформлено это все получше.
>>49256
В треде есть я. И какой-то ебанутый японофил-точильщик с припеком. Что ты ожидал увидеть? Ножефаги - народ не слишком адекватный. Скорее даже наоборот.
>>49258
>Иметь кучу ножей, точить их каждый день и не пользоваться- это вверх ебланства.
Иметь кучу часов, заводить их каждый день и не пользоваться всеми сразу - тоже верх ебланства? Другое дело, что острый нож точить - занятие сомнительное.
>Что я делаю не так?
Сталь там мягкая - чаще всего достаточно правки, ничего подводить не нужно. У самого есть мора 2000 - единственная хуйня с ней - что-то с пластиком ручки случилось, какая-то скользкая на ощупь стала, пока я в отпуске (5 месяцев) был, нож это время просто лежал в темном сухом месте на складе. Необъяснимая хуйня.
>>49267
Блеать, тема обширная же. Если коротко - всё заебись, что не 420я (хотя 440A тоже так себе), плюс по коррозийной стойкости не сильно рекомендую D2 (Х12МФ) и ZDP189. Просто хорошие стали для простого народа - 420HC, AUS-8, Sandvik 12C27, 8Cr13MoV. Легко точатся, довольно неплохо держат заточку, имеют охуительнейший рез.
Далее идут стали попрокаченнее - 440C, 154CM, ATS-34/55, S30V/S35V, Bg42, cronidur 30, спорная VG-10 эти держат кромку действительно долго, между собой отличаются сильно, если сравнивать конкретно две - могу написать что-то, про каждую отдельно - уебусь писать.
И премиум стали - S90V, M-4, ZDP-189, M390 и более новые (не слежу уже). Стали ножеебские, неразумные, точатся охуеть как долго, режут, как правило, довольно уныло но очень долго, адову остроту теряют от пристального взгляда, на мой взгляд нахуй не нужны. Сейчас остался только один нож в S90V.
Есть еще всякие - разные специальные ножевые стали вроде CPM-3V или О2, но для обычных ножей они не нужны.
Что конкретно нужно для простого народа - ножи из первой группы сталей или второй не берусь определить. С одной стороны в первой группе ножи по большей части режут веселее и стоят значительно дешевле, с другой стороны - чем реже нуб точит свой нож, тем лучше и для нуба и для ножа.
про углеродки и крупповские номерные стали не расскажу, почти не пользовался ими

>>49207
>Если дело дойдет до экспертизы то у штыка будет же КЦ
Нет, если дело дойдет до экспертизы - у продавца будет сгущенка. Это совсем другая экспертиза и на экспертизе по выяснению принадлежности ножа к ХО никто его историческую ценность оценивать не будет. Оценят все номинальные параметры - отнесут к ХО и даже на руки его больше не выдадут, так что на независимую экспертизу для признания его предметом коллекционирования ты уже не отнесешь. Такие вещи нужно делать заранее. А лучше вообще не делать.

>>49272
> что-то с пластиком ручки случилось, какая-то скользкая на ощупь стала
это распространенная у двухтысячной хуйня, частично деполимеризовался материал ручки

>>49272
>Блеать, тема обширная же.
Так и заебись. Мы не спешим никуда.
> если сравнивать конкретно две - могу написать что-то, про каждую отдельно - уебусь писать.
Ну тогда расскажи подробнее про 440С и S30V, я эти названия чаще других слышал.
Ну и давай вообще больше инфы или соус на стали мидл-класса. Что есть смысл брать не сильно поехавшему пока ножеебу? Что оверпрайс и понты?
>Стали ножеебские, неразумные, точатся охуеть как долго, режут, как правило, довольно уныло но очень долго, адову остроту теряют от пристального взгляда
Нахуй их тогда вообще покупают? В чем плюсы?

>>49283
440С - довольно старая очень годная инструментальная сталь, хорошо калится, хорошо точится и довольно долго сохраняет остроту. В свое время во всех ножевых компаниях с 440С перешли на более продвинутые стали (154СМ и ATS-34 по большей части), в тот момент с 440й остался работать один Buck, сейчас у 440й новый пик популярности благодаря китайцам, которые таки научились с ней работать. Плюс бенчмейд из нее кухонники делает - мне понравились в принципе, правильное применение для этой стали, очень предсказуемые свойства.
S30V - самый распостраненный порошок на данный момент. В отличии от невзлетевших S60V и S110V не слишком напрягает термистов и поэтому качество её постоянное и вполне хорошее. Считается оптимумом по части стойкость кромки/цена. Очень хорошая коррозийная стойкость. Если сравнивать с 440й - больше склонна к сколам и меньше к замятиям при закалке на одну твердость и с теми же углами. Из минусов - на мой взгляд мыльный рез (если не оставлять заточку грубым абразивом). В остальном - хорошая, современная технологичная сталь (оттого и настолько популярная) по части удержания режущей кромки 440й до неё очень далеко.
>Что есть смысл брать не сильно поехавшему пока ножеебу?
Мне кажется следует выбирать в первую очередь модель и только потом сталь. То есть если, например, я захочу приобрести какую-нибудь аккуратную спайдерку - придется выбирать из ножей с VG-10 (из моего опыта - то, что у них делается в Японии с VG-10 и бэклоком - очень аккуратно сделано, американские в порошке - ад и израиль, косяк на косяке) не смотря на то, что эту сталь я недолюбливаю.
>Нахуй их тогда вообще покупают? В чем плюсы?
Плюсы в том что затупить их до состояния "совсем не бреет и бумагу рвет" на чем-то не слишком твердом (на том же канате, например) это задача нетривиальная. Они режут очень долго, нереально долго. Быстро теряется только бритвенная пиздатая острота и агрессивный рез, который на какой-нибудь AUS-8 сохраняется чуть ли не дольше и восстанавливается за 15 секунд.
Покупают потому что на спецолимпиадах вроде реза каната они рвут все на свете. Такая-то стойкость РК. Плюс упоротые /ew/ ребята на удивление здраво считают, что если выбирать нож, который ты будешь использовать и при этом никогда не точить (потому как зомби набегают и некогда) - лучшего выбора и придумать нельзя.
Соус лучший - ганза, каким бы пиздецом она сейчас ни была. На том же найфлайфе есть нормальные гайды, вроде. The Spyderco Story - The New Shape of Sharp, если нужно не слишком тяжелое чтиво, довольно много о сталях там и вообще о развитии ножеебства.

>>49285
> Такая-то стойкость РК
лолват?
по какому методу определяется?

>>49287
Наверное стандартно - рез каната и рез листа бумаги на весу.

>>49289
лол, я подумал о Расслаивающей Коррозии и немного прихуел даже.

Поясните за китайскую реплику Buck768. Да, знаменитое фото с петуханским хвостовиком я видел. Поясните мне за материал клинка - марку да твердость.

Алсо собираюсь отковать себе нож (соседний кузнечный тред видел), дайте соус таких же ножедрочеров, которые ебут бренды в рот и делают себе ножи из сверла, рессор и подшипников.

Нихуя не смыслящий в ножах нищеёб в треде. Хочу взять opinel №10 из углеродистой стали. Всё правильно делаю или надо непременно брать из нержавейки? Поясните по хардкору, в чём отличие клинков из этих металлов? И ещё, нормальная ли для рашки цена в 620 рупий за Opinel 10 VRN?

>>49299
будет ржаветь, особенно в месте соединения клинка с ручкой если постоянно его мочить и не сушить/ухаживать.
а вообще норм такой ножик

>>49300
А что по свойствам реза и заточки/правки? Какая из этих типов сталей лучше по свойствам?

>>49301
это у ножедрочеров надо спрашивать

>>49299
Заибешься, я эту суку салфеткой вытирал насухо, а он все равно ржавел. Плюс рукоять в масле льяноном проваривал, а он все равно разбухал и хуй закроешь. Ну и сам клинок темный, с сильным запахом, от лемона еще пятнами весь покрывался, так что по хорошему вытравить клинок еще надо.

В итоге дядька по пьяне в дверь швырял и отломал кончик, ну я ему так и подарил, он ремонтник квартирный, юзает для резки сухих вещей.

Еще момент, длины для реза батона не хватает, 12 опенок щас пользую из нержи очень радует, затупился только.

>>49300
Что-то у меня ни точки ржавчины, при том что это мой основной нож уже три года. Лол, сейчас задумался- а ведь я им, наверное процентов 90 всех работ выполняю. И уток потрошил, и пиццу резал...как до сих пор не отравился только.
Но мочить и не сушить для них- это гибель, да.

Окисляется он, буквально после первых резов, это да. Но мне норм. Интересный такой оттенок. Продуктам, к слову, вкус не передает.

>>49301
Режет углеродка просто охуительно. С каким-нибудь S30V и прочими нанопорошками конечно не сравнится, но среди более -менее адекватных по цене ножей ей равных нет.

Точится об коленку до свободного бритья. Но и тупится, соответственно, с такой же скоростью.
Но лично я лучше буду подправлять нож постоянно, чем в походе останусь с тупым, замыленым йоба-ножом.

>>49303>>49306
Спасибо. Но теперь ещё больше не могу определиться - нержавейка или углеродка.

>>49308
Нержавейка для кухонного применения, углеродка для всего остального.

>>49306
>Точится об коленку до свободного бритья. Но и тупится, соответственно, с такой же скоростью.
Справедливо и для 12C27. Только тупится медленнее.
>>49308
Нержавейка.
>>49310
Углеродка для нищебродов-ретроградов, для остальных нержавейка.

>>49317
Я и есть нищеброд-ретроград, причём клинический ретроград, но всё таки решил остановиться на нержавейке. Спасибо, пацантрэ.

>>49317
Не пользовал, к сожалению, их нержу. Но говорят, углеродка разительно злее режет.
Ну в принципе, да, наверное, лучше нержа, ибо проблем с ней меньше, и можно не бояться всяких окислов и ржи (хотя рукоятка быстрее рассохнется, если юзать его в воде как какую-нибудь мору)
>Углеродка для нищебродов-ретроградов,
Сорок рублей разницы, лол, охуенное нищебродство.

>>49317
А причем тут ретроградство, поясните нюфагу, раньше не было нержи что ли?

>>49303
> Заибешься
> лемона
> пьяне

>>49319
Где-то на ютюбе чел сравнивал на канате 2 одинаковых модели моры, одну с нержа, другую с углеродки. Рез был одинаковый у обоих, только нержавейка чуть быстрее подсела.

не понимаю зачем вы покупаете эти говноМоры и нищеОпинели, когда есть ontario rat из aus-8 за 22$

>>49343
Поясни за AUS-8, чем так хороша?

Видеорилейтед жирный хохол с ганзы строгает деревянный брусок морой, крысой и баком. Крыса в этом виде программы соснула. Хотя в целом нож и правда неплохой.

>>49345
чуть выше один анон уже распинался по всем популярным маркам сталей

>>49347
Я и есть тот анон, что спрашивал ответы. Он про аус-8 не рассказал, а я не хотел его сильно заебывать. Так что давай пиши что знаешь за аус-8. %%самое пиздатое название из всех кстати, так и веет чем-то ножевым**

>>49348
Блять, как это я так с разметкой-то обосрался?

>>49324
Да, не было нержи. Потом нержа появилась, но её единственным положительным качеством была коррозийная стойкость, остальное - баги. Позднее благодаря пружинам, подшипникам, клапанам и печатным матрицам появились годные ножевые стали, с приходом которых о углеродках на ножах можно забыть, как о страшном сне.
>>49336
Дело на любителя - по мне, так углеродки очень быстро мылить начинают (как и любая сталь склонная к сколам). А так да - до нережущего состояния наверное нержа быстрее дойдет.
>>49343
Но она же много тяжелее опенка, а моры вообще для другого сделаны. Плюс режут что тот что другой лучше. Вообще - неоправданно тяжелый нож на мой взгляд, а так да - нищеброд фолдер чойс если на тен не хватает
>>49348
Не слишком хорошо помню и гуглить лень, но если не путаю сталь японская (чуть ли не от тошибы, от тоши точно ATS-34) выпущена была для американского рынка, наследница медицинских сталей AUS-4/6 (из них до недавнего времени делали одноразовые скальпели и иглы для шприцов, сейчас не в курсе). Сталь используется в низшем ценовом сегменте складных ножей и во всех ценовых сегментах длинномеров, что показательно. Большие ножи из нее получаются действительно очень годные. Сталь очень легко точится, опасные бритвы (по крайней мере американцы) делают из совсем уж нержавейки O2, но если бы мне предложили на выбор - я бы выбрал AUS-8 (или сандвик 12С12).
А самое ножевое название у BG-42, что название вундервафля, что сама сталь

>>49355
>а так да - нищеброд фолдер чойс

Какие еще есть ножи в этой категории? А то кроме крысы ничего и не знаю. Вроде ка-бары были недорогие, бак какой-то, что еще?

>>49355
>режут что тот что другой лучше
не юзал ни те, ни другие, ни третьи, но не верю что опинель из его безымянной нержавейки режет лучше чем аус-8

>>49365
> не юзал ни те, ни другие, ни третьи
> но не верю
Почему мне стало так противно?
Как может уважающий себя человек такое писать? Как вообще можно что то утверждать не обладая каким либо опытом?

мимо-почитываю-тред-посматриваю-картиночки

>>49365
>опинель из его безымянной нержавейки
http://www.opinel.com/uk/savoir-faire-opinel
>12C27 modified (Sandvik)

>>49368
уважающий себя человек видимо должен умолчать факт того что он рассуждает с дивана и прикинуться практикующим экспертом пишущим из горящего танка.
я ничего не утверждаю, я просто не верю.

>>49374
Уважающий себя человек промолчит, чтоб не трепаться попусту. А для "верю-не верю" целый раздел запилили - /re/ - баннер сверху висит.
другой крокодил

>>49343
Крыса няшная. Вот посмотрел на твою фоточку, и захотел сразу, лол.
22$ это где она стоит? И раз цена в долларах, вангую 22 за нож и еще 50 за доставку, лол

>>49378
ну это я преувеличил, да
сейчас посмотрел цены - 28-30$ из америки
но доставку можно и в районе 500р найти

>>49343
В опинельке душааа! Их же делают французские монахи епт.

>>49378
Я давно хотел ее взять, а после этой фотки еще больше хочу.
Что скажете насчет ножей Magnum от Boker? По цене они примерно на одном уровне с крысой, но намного разнообразнее, есть экземпляры с ламповой деревянной рукояткой. Сталь на Магнумах 440А, как она в сравнении с aus-8 на крысе?
Понравились мне эти Магнумы. И в местном интернет магазине их нашел, но боюсь наебаться.

>>49386
имею пикрелейтед
фоткать лень, извините

>>49386
Посмотрев ебей, случайно наткнулся на пикрелейтед. И сразу вспомнил что у меня есть этот нож (друг подарил как-то), а я и не знал что это магнум, думал просто китаец какой-то.
Сейчас достал посмотрел, вроде заебок, только люфт в месте стыка лезвия и рукоятки есть, а винта там нет, подтянуть нельзя. И еще я РК на нем завалил по неопытности, когда наточить пытался. Сталь твердая, сразу чувствуется (по сравнению с кухонниками, лол). Кто сравнивал с крысой, как оно?

>>49388
Как ощущения

>>49390
Картинка отклеилась

>>49361
Spyderco tenacious, Byrd cara-cara, Buck vantage, Benchmade vex/torrent.
>>49384
Опинелька режет лучше мили (spyderco military). Она сведена почти как кухонный нож.
>>49386
магнумы - адов кетай, минимум на который стоит смотреть - Boker+ и дело не в стали, а в общем качестве изготовления.

>>49391
ну ковырялка за 700 рублей, норм так, я не ножееб просто, захотелось ножик недорогой, складень, этот понравился - купил
из минусов - шайба для открытия одной рукой - говно и отваливается - пришлось на суперклей посадить, а так норм, и проебать не жалко

>>49393
> адов кетай
это как?
хуй знает, норм и сборка и качество изготовления

>>49398
Купил себе года 3 назад Magnum Black Crow, таки кетай, но не адовый:
- все винты буквально пластилиновые
- накладки слегка поведены винтом
- со временем клипса вырвала один винт
- фиксация лайнером средненькая - нож чуточку люфтит в открытом положении

>>49414
Ну так есть же хорошие брендовые ножи, производимые в китае, есть приличные китайские бренды. Что те, что другие - по качеству куда лучше магнумов. А совсем уж говна китайского из 90х сейчас найти не так легко (кухонные ножи исключая).

>>49414
Поддвачну сэра. В имении Magnum Forester. Штука удобная, но накладки из пиздецки пластилинового люминия (попытка открыть пивную бутылку оставила глубокие борозды), клипса вырвала все три винта (вкрутил силой 2 потолще). Но, в принципе, лезвие норм, и ручка под хват.

Хорнет зачастую лежит на полке, т.к хоть на вид и йоба, но из-за толстого обуха и маленькой режущей кромки в повседневном использовании неудобен. В лес, на пикник, или для более грубых операций сгодится.
Энланом доволен, микарта классная.

Вверх

>>49559
> S30V
> Мультитул

>>49562
То есть холодная люфтящая фронталка за 600 баксов выше по треду по-твоему - разумное вложение средств? Да, мультитул в S30V, миля в S90V, пять балисонгов. Если хочется - зачем себя разубеждать? Все собиратели так делают.

В качестве бампа поясните за танто на EDC. Есть ли смысл брать?
По форме танто оче нравится, но он же вроде только для уколов хорош, в ежедневных ситуациях нужно в основном резать, а не колоть, и тут обычный нож лучше из-за большей длины РК. Подскажите, имеет ли танто право на жизнь в качестве EDC?

>>49661
Смотря что ты имеешь в виду, говоря "танто". Если речь о классическом танто - длина РК у него не меньше, чем у обычного ножа. Если о American Tanto - зависит от конкретной модели. Если обух не в палец толщиной, то режут они неплохо обычно.

>>49285
>Если сравнивать с 440й - больше склонна к сколам и меньше к замятиям при закалке на одну твердость и с теми же углами.
Не так. Нормальная рабочая твердость 440С в районе 58 HRC, на этой твердости S30V по свойствам не слишком от нее отличается, поэтому тут теряется весь смысл ебли с порошком. Для S30V 60-62 HRC самое то для раскрытия всей прелести порошка и на таком перекале 440С будет выкрашиваться куда сильнее порошка. Обидно только, что большинство производителей считает покупателей безголовыми уебанами, которым порошок в руки давать нельзя, ибо сломают. Отчасти, они правы, конечно.
>>49299
Раньше имел смысл брать углеродку, потому как нержавейка на Опинелях была плошенькая и мягкая. Сейчас они пересели на сандвиковскую 12с27 и теперь нержавейка заебись. Бери нержавейку.
>>49343
Замок хуйня, остальное - заебись, конечно.
>>49393 Бенч Торрент - нищефолдер? Ох лол. Ты с Пикой не перепутал?
>>49361
Советую китайца Ganzo 704.
>>49661
Вполне имеет. Большинство при вогнутых спусках, режут неплохо, колбаску и хлебушек заборют. Но для такой кухни я бы выбрал Опинель №10 или большой Меркатор, которыми перед людьми можно светить не вызывая сильных приступов хоплофобии.

>>49796
У меня в 440c кухонники бенчевские. 60HRC, ничего не выкрашивается. Хуевый термист любую сталь испортит.
>Обидно только, что большинство производителей считает покупателей безголовыми уебанами, которым порошок в руки давать нельзя
Странно такое слышать при наличии фолдеров с порошковой сталью за 60 баксов. Во времена освоения спаями 440V действительно было так, но сейчас S30V втыкают куда попало. Порошки есть даже на кухонниках.
>Ты с Пикой не перепутал?
Красной линейки нет больше. Наверное с каким-нибудь вексом перепутал, вечно их там путаю.

Раз уж тут потихоньку собирается ценителей и собирателей, спрошу и я.
Через четыре месяца планирую стать безработным. И как любой порядочный безработный буду вынужден завести костюм. А костюмного (или пиджачного или как там он называется) у меня нет. Если Spyderco TOAD не считать, но его так вряд ли можно назвать. Не то чтобы он мне был нужен, но что-то захотелось.
Соответственно вопрос - что выбрать. Пока думаю на счет Chris Reeve Mnandi в темном дереве, но не знаю, где такое заказывать (ни на KW ни на NG нет), взял бы клотзли от Вокера, но тоже нет их там и не знаю где брать. Если совсем ничего не найдется - сойдет и кали 3,5 конечно, но хотелось бы что-нибудь менее утилитарное и более красивое баксов в районе 400 (если очень красивое то до 600). Вильямов Генри не хотеть.

>>49827
>У меня в 440c кухонники бенчевские. 60HRC, ничего не выкрашивается. Хуевый термист любую сталь испортит.

Выкрашивается больше и держит заточку хуже, чем порошки. Был бы у тебя аналогичный кухоннок из порошка, был бы смысл сравнивать.
>Странно такое слышать при наличии фолдеров с порошковой сталью за 60 баксов. Во времена освоения спаями 440V действительно было так, но сейчас S30V втыкают куда попало. Порошки есть даже на кухонниках.

Я чуток проебался и неверно выразился: большинство производителей недокаливают порошки до оптимальных показателей твердости, чтобы юзеры их реже ломали и реже обижались.

>Красной линейки нет больше. Наверное с каким-нибудь вексом перепутал, вечно их там путаю.
Красная линейка сейчас выпускается под брендом H&K. В том же качестве и на тех же мощностях, что и раньше. Правда, половина моей любви к Бенчмейду в логотипе–бабочке, с лого Н&К и Harley Davidson уже не то. Особенно огорчает, что модель Nagara теперь выпускается под лого Давидсона, купить тогда не успел и теперь старые запасы идут за оверпрайс.

>>49839
Знаю пару-тройку человек, которые с костюмом только Викторинокс классику носят, о красе ногтей чтоб позаботиться. Еще один кун носит на кармане старый Венгер Солдат. Если тебе надо элегантно резать толстую колбасу, то присмотрись к итальянцам и французам. На этом канале http://www.youtube.com/user/stschmalhaus у чела много обзоров по ножевой Европе.

Привет, пацаны.
Холодное оружие - это, конечно, охуенно, но поясните ньюфагу, вы покупаете эти ножи исключительно на полку или хоть как-то используете? А если используете, то как именно? inb4 в бою

>>49839
Классический Buck не катит?

>>49855
>Выкрашивается больше и держит заточку хуже, чем порошки. Был бы у тебя аналогичный кухоннок из порошка, был бы смысл сравнивать.
У меня есть не аналогичные фолдеры из порошков с углами больше. И на углах больше они выкрашиваются. Заточку, естественно, держат дольше, будут держать дольше и на одном угле.
Про харлеи и hk - в курсе, но писал про бенчи и уточнил бы, если бы имел в виду что-то другое. Нагара за полгода ношения в кармане превращается в говно. Инфа 100%. Какой-то очень дешевый алюминий с очень дешевым анодированием похоже. Так что не унывай.
>большинство производителей недокаливают порошки до оптимальных показателей твердости, чтобы юзеры их реже ломали и реже обижались
А точить то их кто будет на этих твоих оптимальных показателях твердости? От того же 440V спаи в свое время отказались из-за перерасхода абразивного материала (на его 58-59HRC). В резултьтате до 63 калят одну ZDP, она легче точится и все равно идет центром в ламинат (иначе ржаветь будет адски).
>>49866
Но я не планирую его носить с собой скорее всего. Вроде довольно полно описал проблему, если посмотришь на супы выше - у меня есть чем элегантно порезать колбасу любой степени тактичности, да и кухонники для этого есть. Виксы и так есть пара, не хотеть. Туда же классику всю. Нужен маленький красивый фолдер вроде мнанди.

>>49878
>хоть как-то используете?
Я использую. Режу ими. Они для этого сделаны. Хотя некоторые просто лежат, а балисонги - руки занять чтоб.
>>49884
Ты 110й имеешь в виду? 160 грамм латуни без клипсы. Очень странный выбор. У меня был, тащемта, но подарился.

А как называются ножи, как бы объяснить. В сложенном виде такой себе металлический брусок. Потом одну часть откидываешь на 180 градусов - брусок удлиняется, затем ещё на 180 вниз - и вот оно лезвие. Как такая конструкция правильно называется?

Для наглядности собрал картинку. Как-то так дела обстоят.
>>49905
Это из аниме? Даже колд стил еще до такого не дошел, а они любят долгое открывание ножей.

>>49913
скорее всего он - >>49905 имел ввиду пикрелейтед

>>49914
Да, это оно! Как называется?

>>49914
Это то, что у нокса скатом называется? Безумная конструкция.

>>49917
Не знаю как оно называется, но помню, что с другой стороны лезвия была открывалка, лол
А о пикрелейтеде мечтали все мальчишки, а онеме тогда не было, разве что корабль-призрак только.
>>49918
ссылочку бы.

>>49919
> нокс скат
Впрочем сам нашел
первая ссылка в гугле на богомерзкую ганзу

>>49918
>у нокса скатом называется
Спасибо
>Безумная конструкция
почему безумная?

>>49919
>о пикрелейтеде мечтали все мальчишки
об убитых зверушках чтоли? иди нахуй блядина

>>49929
Веганец зожеблядок что ли?
О ноже
Иди нахуй блядина.

>>49923
>почему безумная?
Потому что при создании складного ножа всегда стоит выбор между хорошим клином (ширина, толщина в обухе, длина и углы) удобной рукоятью, удобством ношения, надежностью фиксации и удобством открывания. Тот, кто придумал эту порочную конструкцию плюнул сразу на клин, рукоять и удобство открывания (на фиксацию, по сути говоря, тоже - обеспечивать надежность фиксации силой сжатия рукояти - только на бумаге хорошая идея). Еще менее разумной кажется разве что "бочка" с резьбой.
Впрочем, все мы выбираем в первую очередь игрушку, что уж там греха таить. А в качестве игрушки - даже нокс сгодится (если не сломается).

>>49923
>почему безумная?
Потому что при создании складного ножа всегда стоит выбор между хорошим клином (ширина, толщина в обухе, длина и углы) удобной рукоятью, удобством ношения, надежностью фиксации и удобством открывания. Тот, кто придумал эту порочную конструкцию плюнул сразу на клин, рукоять и удобство открывания (на фиксацию, по сути говоря, тоже - обеспечивать надежность фиксации силой сжатия рукояти - только на бумаге хорошая идея). Еще менее разумной кажется разве что "бочка" с резьбой.
Впрочем, все мы выбираем в первую очередь игрушку, что уж там греха таить. А в качестве игрушки - даже нокс сгодится (если не сломается).

>>49923
>почему безумная?
Потому что при создании складного ножа всегда стоит выбор между хорошим клином (ширина, толщина в обухе, длина и углы) удобной рукоятью, удобством ношения, надежностью фиксации и удобством открывания. Тот, кто придумал эту порочную конструкцию плюнул сразу на клин, рукоять и удобство открывания (на фиксацию, по сути говоря, тоже - обеспечивать надежность фиксации силой сжатия рукояти - только на бумаге хорошая идея). Еще менее разумной кажется разве что "бочка" с резьбой.
Впрочем, все мы выбираем в первую очередь игрушку, что уж там греха таить. А в качестве игрушки - даже нокс сгодится (если не сломается).

>>49923
>почему безумная?
Потому что при создании складного ножа всегда стоит выбор между хорошим клином (ширина, толщина в обухе, длина и углы) удобной рукоятью, удобством ношения, надежностью фиксации и удобством открывания. Тот, кто придумал эту порочную конструкцию плюнул сразу на клин, рукоять и удобство открывания (на фиксацию, по сути говоря, тоже - обеспечивать надежность фиксации силой сжатия рукояти - только на бумаге хорошая идея). Еще менее разумной кажется разве что "бочка" с резьбой.
Впрочем, все мы выбираем в первую очередь игрушку, что уж там греха таить. А в качестве игрушки - даже нокс сгодится (если не сломается).

>>49923
>почему безумная?
Потому что при создании складного ножа всегда стоит выбор между хорошим клином (ширина, толщина в обухе, длина и углы) удобной рукоятью, удобством ношения, надежностью фиксации и удобством открывания. Тот, кто придумал эту порочную конструкцию плюнул сразу на клин, рукоять и удобство открывания (на фиксацию, по сути говоря, тоже - обеспечивать надежность фиксации силой сжатия рукояти - только на бумаге хорошая идея). Еще менее разумной кажется разве что "бочка" с резьбой.
Впрочем, все мы выбираем в первую очередь игрушку, что уж там греха таить. А в качестве игрушки - даже нокс сгодится (если не сломается).

Сраная макака.

>>48664
Вопрос, может быть банальный, но всё же. Откуда заказывать ножи? Просто хочу заказать с Amazon.com, но проблема в том, что не шлет он в эту страну, а посредники не хотят связываться с ножами, видимо, боясь проблем с таможней.

>>50085
http://www.knifeworks.com/

>>50085
Зависит от того, какой именно нож тебе нужен. Обычно с knifeworks или newgraham можно закаказать (но стоимость доставки в 40 баксов зачастую делает это бессмысленным). Пытался выпоросить чтобы мне с аризона отправили автомат - говорят, что не станут. Посредникам вроде shipito абсолютно наплевать, что пересылать со своего склада.
С ебэя заказывал только точилку, но и там есть пара ножепродавцов с ворлдвайд шипингом.

>>50089
Приятно удивлен. Я почему-то думал у них нет международной доставки. Еще там зажигалки ZIPPO можно заказать. с зажигалками тоже посредники не работают обычно.пикрелейтед всё время на амазоне рекламируют, уже подумываю взять, как повседневный карманный нож, но смущает холодная металлическая рукоятка

>>50097
Твой пикрелейтед стоит меньше 100 баксов (на kw доставка по миру только посылок дороже 100) и доставка обойдется в 40. Алсо керши нужно смотреть вживую. Они вживую не такие изящные, как правило, многих это не устраивает.

>>50089
Офигеть, парамиля за 104 бакса, спасибо тебе анон.

>>50318
На спаи, тащемта везде примерно одни цены. Оттуда бенчи заказывать выгодно.

А будьте так добры, доставьте мануал по заточке ножа

Аноны, поясните за фронтальные ножи. Пользовался кто, как впечатления? Какие подводные камни, кроме лютого оверпрайса?

>>50508
Ненадёжно же.

>>50508
Пользовался сейчас есть пикрелейтед выше по треду - пятая хало. Из подводных камней - все годные у нас в стране являются ХО, у всех фронталок присутствуют люфты. Если конкретно по поводу микротехов (а кроме них. тащемта, есть только кастомы, пара бенчей и нищемиковы) - проприетарные винты разных типов, миллионы их и странное покрытие. В остальном - одни плюсы (если учесть, что режут они так себе чисто по геометрическим причинам).

>>50508
>поясните за фронтальные ножи
Почему в разделе так любят этот малоросский речевой оборот? Ведь наверняка же русский - твой родной язык. Не будь хохлом, аноним.

>>50530

>>50556
Ой вей, пидорашки уже и жидомассонский заговор на счет чистоты русского языка защищают? Чего только на чанах не расскажут.

>>50594
>жидомасонский
slfx

>>50530
>>50556
>>50594
>>50595
Съебались в свою /po-рашу, быстро, решительно.

>>50596
Давай ты не будешь здесь в дворецкого играть? Все верно говорят. "За" в значении "о" сейчас используют только в южных регионах и далеко не самые просвещенные классы населения. Лучше услышать такое от анонима и принять к сведению, чем позднее краснеть перед людьми, на чье мнение тебе не насрать.
В продолжение темы о торксах - очень не рекомендую пикрелейтед. Ужасная сталь на битах, срываются даже если точно подходят по размеру очень быстро. Не только торксы, филипсы и шлицы ничем не лучше (разве что сорвать шлиц будет проблематично в силу конструктивных особенностей - на фото видно).

>>50600
Ты сегодня у мамы дворянин, эстет и поборник чистоты русского языка дохуя? Тащемта пояснять за всю хуйню - это вроде как сленг и проблемы использования его на бордах и уж тем более в жизни кем либо, кроме тебя, тебя ебать не должны.
У тебя есть в коллекции что нибудь от frank beltrame? Будь няшей, расскажи про эти ножики.

>>50619
>и уж тем более в жизни кем либо, кроме тебя, тебя ебать не должны
Это еще почему? У меня один из монтеров из Ростовской области, второй из хохляндии. И это очень неприятно - треть жизни тратить на объяснение чего бы то ни было безграмотным опездолам, которые поганят единственный известный им язык. Хорошо хоть остальные монтеры могут по-человечески говорить, а то бы съебал уже. Сам получурка, но нельзя же настолько не уважать собеседника и себя
Нет, стилетов вообще нет, да и автоматов с боковым открытием наверное больше не куплю (очень уж у них неприятные ощущения при открывании). Разве что какой-нибудь кастомный протеховский годфазер какой-нибудь.

>>50626
Уровень владения языка соответствует уровню культуры твоих монтеров, насильно повысить уровень их культуры ты скорее всего не сможешь, но они не относятся к делу, я к тому говорил, что тот анон скорее всего просто использовал сленг. А вообще я тоже за развитие, культуру и все такое, но насаждать нет смысла, это дело добровольное и сугубо личное, если человек хочет быть некультурным то его хуй заставишь.

В каком смысле неприятные ощущения при открывании?

>>50633
Если пружина достаточно сильная (а если она слабая, то такой нож вообще не нужен) как в протехах и микротехах - нож неприятно пытается выскочить из руки, при этом меняется баланс и держать нож за обкладки становится некомфортно. Не то чтобы я его когда-нибудь так ронял, но нет приятных ощущений как при открытии фолдера с хорошей механикой или фронталки (а это самое главное в складном ноже, как мне кажется). Протех за 500 баксов в руках ощущается как китайская побрякушка с рынка (у миротехов рукояти поухватистее - чуть лучше это все). К тому же ХО, а открывается медленнее мануальной версии.

BUMP

И снова бамп. Больше бампать, похоже, нечем. Даже печально как-то, может стритбит какой-нибудь купить?

Анон, куда податься начинающему ножеебу?
На форумах с анальной регистрацией вечно стоит сталесрач, на новичков не обращают внимания.
В гугление я могу, но в интернетах слишком много инфы, а я пока не знаю, что из этого стоит отсеивать, а чему верить.
Совершенно ничего не знаю о заточке инструмента. С чего начать, чтобы не испортить режущую кромку? Тренироваться на кухонных тесаках, купленных на рынке по цене пять рублей ведро? Какие инструменты заточки лучше приобрести? Что значат цифры на брусках для заточки? Почему их пишут через слэш? Например, 160/125? Что значит первая, а что вторая?

>>51073
Специально для нубов на той же ганзе есть закрепленная тема, там - ссылки на обзоры, описания и т.д, любая информация о заточке там тоже есть. Выбор инструмента для заточки зависит от бюджета, объема предстоящей работы, сталей с которыми ты собираешься работать и в меньшей мере - твоих навыков.
Цифры на брусках - грид (зернистость?) если написаны два числа через слеш - брусок двусторонний (склейка из двух). Соответственно до 200 - коарс, 200-600 медиум, выше и до овер 9000 - файн/ультрафайн, впрочем тут сильное влияние окажет материал бруска, там целая хитрожопость, без вводных сложно что-то советовать. Не испортить РК проще всего использую специальные заточные приспособления. В противном случае - придется тренироваться. И лучше на дешевых новых ножах, перетачивая их на новый угол. Если ты начнешь с чего-то адски зазубренного, выкрошенного и убогого - вероятнее всего ты разберешься много медленнее.

>>51076
>Специально для нубов на той же ганзе есть закрепленная тема
На взломанной и вычищенной под ноль ганзе?
Не трави душу.

>>51184
Ой вей. Давно там не был. И гуглокеша не загрузить? Хрен бы с ней по большому счету, хотя нубам действительно печально, много полезного проебалось. Впрочем для ножеебов до сих пор есть найфлайф, его-то никто не ломал?

>>51184
Ну нихуя себе, они до сих пор не восстановились из бекапа?
Опущенцы.

>>51184
Ну еб вашу дивизию, устроили, блядь, цирк.
Серьезно, может ли кого-то вид истекающих кровью оленьков и енотиков, с которых заживо сдирают шкуру, заставить перестать носить одежду из кожи и меха или перестать жрать мясо? Tell me u r kidding.
Алсо давно ганза лежит? Ждать нет смысла? Куда еще юному ножеебу стоит направить свои стопы? /r/ советов мудрых.

>>51195
С 1 апреля как и попган и еще пара оружейных сайтов. Вот только те ожили, а на ганзе, в отличии от остальных, еще и просрали свои бэкапы.

>>51195
Говорю же, на найфлайв.
>>51220
Говоришь так, будто в первый раз такое с ганзой, она и от техникопроблем редко оправлялась без потерь (и хуй знает за сколько времени). Блядство, которое последние лет пять-шесть на ганзе происходит настолько одостопиздело администраторов ресурса, что даже странно, что ганза все еще пашет.

>>51300
>администраторам ресурса
slfx

Бампану ваш рассадник.

Ребята, если с Ебея заказать нож (Санренму ГБ704), он нормально придёт в Россию? Нет каких-нибудь ограничений на доставку в Россию таких ножей?

>>51934
Придет нормально. Ограничения есть. Ножи - конструктивно схожие с оружием изделия и запрещены таможенным законодательством к пересылу через границу. К тому же почта россии ножи внесла в список запрещенных вложений. Но всем традиционно похуй. Могут спиздить, могут развернуть, но вероятность мала. Мне из 8-9и посылок одна таки пришла пустая. Хорошо хоть застрахована на полную стоимость была.

Поясните за кизляр со златоустом, туфта или норм?

>>52422
Златоуст, тащемта, это город, а не какой-то определенный бренд. Но делают они все на отъебись во всех ценовых категориях. Если верить местным охотникам - ВН про лучше гораздо. Кизляр - сожно сказать. Из простых сталей они хуево с 2004го стали делать, но сейчас они стали активно начали в новые материалы уходить, что охуенно, ножи стали похожи на РВС.
Классические их складные ножи и ножны - кромешный пиздец. В общем нужно смотреть.

Привет, аноны. Сразу скажу, что я в ножах ньюфаг. Мне нужен нож, в основном для походов в лес (просто прогулок, или же за псилоцибиновыми грибами) и для поседневного использования (не самообороны). То есть нож должен быть maximum нержавеющий, компактный и крепкий, супер острота не обязательна. Также интересно, бывают ли складные ножи, которые не забиваются песком, или для походных условий предпочтительнее фиксированый клинок. Готов потратить не более 2к. inb4:нищеброд Ну или больше, если убидите, что это действительно того стоит. Жду советов местных ножебогов.

Конечно, я мог бы воспользоваться бездушным гуголом, но ведь тут все мои друзья и обязательно помогут.
Итак, нашёл дома пикрилейтед. На картонной упаковке лишь на 100500 языках написано "точильный камень". На ощупь обе стороны вообще одинаковы почти и обе весьма гладкие.
1) Я могу этим заточитъ кухонный нож до прихода мессии?
2) Если да, то какой техникой?

>>52482
Максимум нержавеющий - это виксы/венгеры. До 2к можно номада взять или форестера, для походов в лес практически идеальный вариант. Складные ножи, которые не забиваются песком существуют, ZT 500, например, но исключая особо чувствительные к засору замки (некотороые беклоки, например) фолдеры как забиваются песком, так же легко от него избавляются, главное как следует продуть перед использования. Фиксированный клинок предпочтительнее практически всегда, когда речь не идет о его транспортировке.
Если интересуют конкретно однопредметные фолдеры до 2х к - можно посмотреть на RAT folder, Spyderco tenacious, Byrd cara-cara, Buck vantage.
>>52504
1) Да, если там от ножа что-то осталось, то сможешь
2) Для начала осмотри режущую кромку или то место, где она должна по твоему мнению находиться, оцени состояние подводов. Прикинь насколько много замятий/выкрашиваний и насколько их реально выправить. Возьми другой нож и на его обухе поправь замятия. Если все прошло удачно - переходи непосредственно к заточке. Выбери угол и в направлении реза проведи ножом, сохраняя выбранный угол по камню при этом поворачивая и передвигая полотно так, чтобы касательная к середине затачиваемого участка все время была перпендикулярна камню. Повторяй до тех пор пока на обратной стороне не сформируется заусенец. После чего переверни нож и повтори процедуру. Так до тех пор, пока заусенец не исчезнет (практически).
Да, в большинстве случаев кухонники этого не стоят.

>>52512
Спасибо за детальную инструкцию.
Нож не повреждён - просто туповат.
>и в направлении реза проведи ножом
т.е. дядя видеорилейтед 0:39 doing it wrong? Или без разницы?

Сап, анон. Есть пиздатые фиксы смит вессон, довольно качественные, уже прошедшие таможню и ждущие своих хозяев в DC. Цена одного 600 руб. Ножи сертифицированы в России и не являются ХО.
moroz2089@gmail.com