Очередной тред для всех тех, кто собирается а не просто хочет снимать кино и тех кто уже им занимается.Одиннадцатый тред мы яростно боремся с ленью и прокрастинацией, раз в квартал-полгода выдавая что-то дельное.Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.Важно помнить одно - мы делаем кино.Наш FAQ, обновляемый по мере необходимости и актуальности информации, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.Предыдущие треды:1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)2 - http://archive.is/RqrVT3 - http://archive.is/K6njB4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/ 5 - http://archive.today/5xmRl6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html7 - https://archive.is/XJtVK http://2ch.hk/diy/res/187532.html8 - https://arhivach.org/thread/142373/ https://2ch.hk/diy/res/252588.html9 - https://2ch.hk/diy/res/277499.html http://arhivach.org/thread/161987/10 - https://2ch.hk/diy/res/328410.html https://arhivach.org/thread/219636/
Хэй режиссеры, как с актерами работаете, как совершенствуете свое понимание игры, изучаете ли актерское мастерство? Как практикуетесь? Чем вообще занимаетесь, что делаете каждый день чтобы совершенствоваться?
>>370206Почитай книгу Иваны Чаббак "Мастерство Актёра". Полезная книга.Кстати, Анон, со своими том сюжетами, куда делся ты? Давай ещё свои заявки, обмен тел - слишком избито.
Canon 50 1.4 без автофокусаилиCanon 50 1.8 STM с автофокусом?50 1.4 выходит немного дороже, но не критично.Для портретов/видео есть смысл переплачивать?
У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателя? Идут ли ему отчисления с продаж?
>>370381>>У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателяНет, не нужно. В США тоже не нужно, про другие страные не знаю, но думаю зак-во примерно одинаковое.
>>370370Видео аф не поддерживает, если у тебя не 7д2 или какая-нибудь из топовых новых тушек, будешь крутить фокус руками, а лишний стоп для освещения не помешает никогда.
>>370381Любые пародии в западном законодательстве защищены fair use.Там, где нет западного законодательства, в основном нет и защиты авторских прав вообще, потому что весь рынок этого дела прочно завязан на США, которое за несоблюдение их законов о авторском праве, резко начинает торгово-хакерские войны. Многих разработчиков ПО например убили и за меньшее - они легально производили собственный конкурирующий продукт. Первые ласточки правда были ещё в самом США.Так же порнографию делать можно далеко не везде. Слишком выгодное дело, поэтому отрасль стараются неразрешать производить в третьем мире, где это можно пролоббировать через какую-нибудь местную мизулину или милонова.Проблема с популярностью порнографии ещё и в том, что персонаж должен быть абсолютно точно скопирован. А материя пародии - весьма тонкая штука. В США это может быть "комментарий" к оригинальному произведению. А вот в РФ с тебя будут требовать обязательного "комического эффекта".
>>370177 (OP)Синемач, как писать сценарий? Есть несколько хуевых идей, которые друг другу противоречат и не вписываются в один сценарий, как быть?Есть ли годные гайды, по которым у вас пошло дело? Стоит ли записывать рассказ, а потом переделывать его в сценарий? Стоит начать с короткометражки или же сразу можно взять полный метр и обосраться?И можно ссылочки на базы данных сценариев, я знаю у вас должны быть желательно на русском
Расскажите откуда вы черпаете идеи? Где вообще можно взять готовые сценарии для любительских постановок (чисто потренироваться пока)?
люди научатся читать фак в тот же день, когда полетят свиньи.
Привет киношникам! После форса на /mov увлекся Анджеем Жулавским и у меня просто сносит крышу от операторско-актерского балета, что у него происходит в том же "Possession". Я понимаю, что две слагающие успеха здесь, как и всегда - охуевшая задроченная постановка и очень много действия в кадре. Вопрос же вот в чем:Допустим, я снимаю сцену с бегущим героем и камера снимает его сбоку, при этом движется вместе с ним с такой же скоростью. Довольно классическая сцена, но как оно будет выглядеть если я не буду использовать всякие рельсы, или там, автомобиль для статичности камеры? Я хочу снимать с рук, как Брюно Нюйттен, но не хочу, чтобы изображение уж очень сильно тряслось, как в сериале "Школа". Что мне нужно? Стабилизатор аля "куриная голова"?
>>371674Стедик/трехосевик. Мне интересно, как ты будешь бежать боком.
>>371703Не совсем боком, там сбоку сзади скорее, но придется повернутся, да. Да и бега не будет, думаю, скорее, быстрый шаг (героиня в сумятице идет в магазин и обратно, лол).
>>371659те кто читал и в тредах не сидят, лил
>>371674через несколько лет на /mov поди еще и кесьлевского откроют, stay tuned
>>371960Прости братан, не всем при рождении делали прививку с базой данных польских режиссеров. Все режиссеры такие чсвшные мудилы, или только в /dir? У вас тут прост сонм охуевших богов киноискусства.
>>371674Спизди тележку из супермаркета, сядь и снимай аки бог на любой скорости. Со стедиком или гимбалом.
>>371965Годная идея, кстати, спасибо. Заодно навело на новый вопрос: в таких случаях, из-за того же шума тележки, вся звуковая дорожка пишется отдельно (включая field recording, реплики героев и, самое главное, стук каблуков)?
>>370206Давно для себя уже осознал, что если актер сразу сыграть не может, то и не сможет в будущем. Есть у него образование или нет - это мне не важно.
>>371963Это проф издержки>>371967Сними и поймешь почему звук отдельно :3
Кто-нибудь шарит насчёт зарубежных киношкол?Хочу поступить в Лодзь, могу учиться бесплатно на правах поляка, но стоит ли того?
>>371963усраться прям, кесьлевский такой андерграунд что аж прививка нужна>>372106такое себе. из европейских сильно котируется пражская
>>372141А почему такое себе? Пражская круто и в праге здорово, но там язык, можно на магистратуру после польши.
>>372106Двачую по поводу Польши, собираюсь поступать тоже туда. Сейчас 11 класс/16 лет, после школы буду учиться в театральном (Одесса), факультет кинофотовидео
>>372106Ну а потом типо, когда будет 18, смогу получить Карту Поляка и надеюсь там бесплатно учиться
>>371674Возьми стедик дешевый с аллиэкспрес, или глайдкам. Если с тележкой то заебись, можно залезть туда и с плечевого рига снимать, если широкий угол объектива то будет норм
Котаны, тут есть кто по VHS-камерам угорает? Хотел совета спросить.
>>372383Я кп вроде до 18 получал. Не только бесплатно, ещё и стипуха и пособие, в суме баксов 500 будет в месяц.
>>371963>Все режиссеры такие чсвшные мудилыДа. В этом вся суть.
>>371106Сначала расписываешь события в диаграме ганта.Потом пишешь диалоги и рисуешь скринлист.Потом отдаёшь полученное техниику, который вместе с режиссёром в спецПО составляет сцены и расставляет свет. Потом ПО печатает сколько замов подносил утки требуется левому заднему толкателю второй тележки в день. С этой горой мукулатуры носится продюссер и пытается всем доказать, что это не туалентая бумага и что бюджет на обед прожрали на 15м дубле сцены в кафе.Актёры на кастинге подбираются комиссией из сценариста, продюссера и режиссёра. С решающим голосом продюссера.Подносилы выбираются с опытом, на случай если исполнитель главной роли заболеет.Вот так примерно и пишется. Где-то там должно быть развитие персонажа по ходу сюжета.>>371651Ниоткуда. В разделе только чистильщики параши в макдаке и съёмщики корпоративов, с никому не нужным образованием, пытающиеся заставить других прочесть ту же гору бесполезной мукулатуры, которую читали 5 лет они.Для тренировки можно взять хоть отрывки из блохбастеров. Можно испровизировать - посмотри "whose line is this" на ютубе, составь список мест, событий и т.д., пихай их в рандомайдер, играй сценки, пой, играй в крокодильчиков.Если БЕЗЭМОЦNОНАЛЬНЫМ, то найди фейспозер, поставь у монитора зеркало и пытайся скопировать разные выражения лица.Пока будущие актёры кривляются перед зеркалом, ты, как будущий светозвукотелевидеооператор, ставь свет и клей смартфон к черенку швабры для записи звука.Поснимайте разные импровизированные типы сцен: "кушайте... п-поданно", "прогулка по парку", "драчка", "ремонт мопеда в гараже подмосковного эквивалента майка брюэра" и т.д. Тут лучше не по рандому, а по списку. Чем сильнее сцена принципиально отличается, тем лучше. На развитие героев хуй ложите. Станиславский у вас либо в крови, либо это будут истеричные кривляния полцнемецкого душевного паралитика. Играйте что получается. Посмотрите реальные сцены со снимаемыми событиями. Подумайте как бы вы вели себя в них, так и играйте.
Платиновый пост - поснимал я на свою зеркалку и устал уже печалиться от вида конечного материала.На одном стуле покет дрочёный, на другом синема 2.5к мфт точёный - на какой сам снимать будешь, какой в bhp оставишь?Или может посоветуете какой-нибудь мощный убер-девайс вместо новой бм?Задача - съёмка короткометражек, документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть).На ютюбе если посмотреть сравнения этих камер, то уж очень не выразительная разница между ними, а иногда она только в кропе, а вот разница в цене в 2+ раза.Есть даже сравнения покета с арри. Что скажете владельцы покетов, хотели бы грейднуться до 2.5к?Тут вроде казань-кун снимает на 2.5, что скажешь про камеру?Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
>>372576Синема ЕФ бери, если есть вариант. БМ очень не дружит с лоулайтом, 800 исо - уже шумы по всему полю. Юзабилити покета - говно, под постановку лучше синему.Можешь еще альфу 7с/7р потыкать - пишет в с-лог, нормально.
>>371674Либо штатив со стабилизатором, либо пост-обработка со стабилизацией.https://www.youtube.com/watch?v=BgAdeuxkUyYПростенький штатив можно самому смонстрячить из сливной трубы и блина от гантели.//сериал "школа" не смотрел
>>371967Все стучащие части обмотай матерчатой электроизолентой, а на телеге колёса ставь с толстой мягкой резиной. Колёса в магазинных заточены для другого. В основном для того, чтобы говно в протектор не забивалось.
>>372106Они снимают только про речь псс-политу и прочий нацбилдинг, так что это будет твой уровень. Причём польские театралы - это главные мэтры польского кино. То есть уровень проф.кино даже ниже непрофессионалов.
>>371960>отроютftfy
>>372576Казань-кун отвечает. Не советую бм. Для дока сразу нет. Камера очень шумная - натив ИСО 800. Изображение хорошее, но картинку делают люди, запомни. Следующий проект на неё снимать не буду точно
>>372621На 800 уже каша получается, выше 600 я бы не ставил вообще. Больше света богу света, в общем. По задаче же все решается, знаю, что на несколько разных камер проект может писаться, но с одной оптикой и одними настройками, на посте подгоняя результат.
>>372576Талант себе купи.
>>372623У каждой камеры есть своё родное исо. У бм 800. Ставя меньше, ты теряешь в изображении.
>>372725Это не у камеры, а у сенсора есть. А кто ей прошивку писал, мог думать иначе, чем тот кто ей сенсор выбирал.
>>372853тут всплывает вопрос: зачем? бм не является прям дохуя профессиональной камерой и не предназначена для юза в специфических сценах с исо выше или ниже. это мы говним, потому что у нас зачастую нет возможности снимать в комфортном цвете. но производители бм на таких как мы хуй клали и в принципе правильно.
>>372857свете*
https://www.youtube.com/watch?v=JXqCucyMK6A&t=133s
https://www.youtube.com/watch?v=vDtDvAtlpYQ Тут ребята классно выстебали радикализм в любых проявлениях. Оперирование фактами vs категории
Я хотел спросить, за всю историю треда был хоть кто-нибудь, кто достиг хоть минимальной популярности за пределами двача?
Ну или так: тут есть кто-нибудь, кто зарабатывает съемкой?
>>372857> зачем?Это неправильный вопрос.Правильный вопрос: почему нет?Сейчас прошивку делает индокодер, а выбирает из написанного маркетолог. Если ты готов покупать и тем более оправдывать их выбор, потому что ты один раз вписался за поделку и уже не можешь слезть с фанбойской кривой, то какой им смысл что-то переделывать? Если ты не можешь слезть с хейтерской кривой, аналогично. Они уже вряд ли привлекут тебя к продукту.Поэтому продукт рассчитывается так, чтобы:1. Понравитсья большинству пользователей в первые 15 минут.2. Не сломаться в руках.Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму. 'Зачем' гугл сделал камеру без неё? [Инфа 100％ - любой ответ на этот вопрос подойдёт и к твоему вопросу.]
>>372925В вузиках не учат зарабатывать. Видеозарабатывальщики сидят в ютуб-требе в биз.
>>372592Откуда ты такой сведущий? В условиях того, как хуево с финансированием не тематического кинца про страну/войну, в кино всё равно крутят годноту от местных киноделов.
>>372935>Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму.Поставь ProShot, например. Будет тебе и гистрограмма и ро.
>>372953> а мне нраитсяНу пока что ты не в жюри кинофестиваля и не покупаешь ничего на кинорынке.
>>373011внезапно ты тоже. и какое вообще отношение имеет местное кино для местных кинотеатров и жюри фестивалей?
>>373024Да хоть для каких. Это только в последнее время каждый бомж может купить камеру и устроить на пека студию. Кино же в принципе - это индустрия, а не хобби.
Даже не знал, что есть подобный раздел на дваче. Киношная тема начала увлекала меня еще с детства, но сначала пошел по советам родителей в РУДН, а в 20 поступил во ВГИК, на режиссера игрового кино. Съебал со 2-ого курса по ряду причин. Сейчас кино просто как хобби/увлечение, с друзьями из ВГИКа снимаем короткометражки(я в роли продюсера), прошлая работа(для друзей она была курсовой) прошла по нескольким фестивалям в разных странах мира,а недавно стало известно что она прошлая на хороший/специфический фест в Германии и нашей команде оплачивают дорогу и проживание на время фестиваля, так что своего рода успех. Сейчас идет подготовка к дипломному фильму и по ощущениям он будет куда мощнее и интереснее прошлого. Если кто хочет/может помочь деньгами или какими-нибудь еще способами, был бы очень рад + добавил бы в титры + вам работа в портфолио. А вообще я открыт к разного рода идеям и проектам, сам я во многих студентческих проектах был еще и сценаристом, так что пишите если интересно, буду рад поболтать и поработать.id187854103 мой вк, я та еще социоблять по местным меркам, но без этого в этой сфере никак.
>>372925Да, я в фотаче сижу
>>373049Будь ты в дс2...
Ребят, вы что тут обсуждаете? Вы за пределами столиц хоть представляете как кино живет? Региональное кино. Это отдельное прибыльное направление. О феномене якутского кино слышали? Ещё есть иркутский (вроде) показатель, у них ром ком 20 лямов рублей в местном прокате собрал. Для регионального кино это бесподобный показатель, когда бюджеты тут в районе 1-2 миллиона.
>>373194Это конечно интересно, но как на такие проекты выходить?
>>373204В каком плане выходить? Ты делай и все. Тебя там уже сами найдут. Иди в местный мин культ. Своего субъекта. Я вот уже катаюсь ща счётчик культа в другие регионы о кино говорю своём. В Екб вот был недавно. Я Казань-кун если что
>>373210Балин. Автозамена в телефоне. Я катаюсь в другие регионы за счёт мин культа
>>373211Понял, спасибо
Анон, выручай.Дали задание снять "ожидание" т.е ожидание и всё, никаких рамок, кроме временных (до 1 мин) накиньте пару идей что можно снять и как это реализовать была пару идей: 1) типо как тян ждёт куна в ресторане 2) голкипер ожидает удара пенальти, но чет хочу рассмотреть другие вариантыЖду советов, с меня как обычно нихуя
>>3735551) Бомж ждёт, пока студент, сидящий на скамейке в парке, допьёт своё пиво чтобы забрать у него бутылку для сдачи в пункт приёма стеклотары. Он подсаживается к студенту, пытаясь завести неумелый диалог, но у него изо рта вырываются только странные несвязные звуки: "арвылбрл", "фрырф", после чего он, так и не дождавшись, умирает на месте от цирроза печени.2) Мужчина, лёжа в постели летней ночью, не может уснуть, т.к. ему мешает назойливый комар, летающий вокруг и постоянно пищащий. Поэтому мужчина ждёт пока комар не сядет к нему на лицо, чтобы прихлопнуть его, но это получается далеко не с первого раза. Фильм демонстрирует нарезку хлопков мужчины себя по лицу, которые он производит в течение 8 часов в тщетных попытках убить такого же упорного как и он комара. В конце фильма нам демонстрируют изнеможенного мужчину с вывихом челюсти и вяло летающего комара, который в последней попытке, уже без надежды, садится мужчине на лицо и таки попадает под красную, распухшую от ударов руку, после чего мужчина умирает от гематомы, покрывающей половину его лица.
>>373558Забавно конечно, но нужно что-то менее трешовое
>>373559>менее трешовоеЗачем?Ну сними тогда про человека, который стоит в очереди в туалет и уже прыгает и танцует от того что не может ждать, а потом танец переходит в нижний брейку и человек, переставая сдерживаться, обоссывает всех вокруг.
Что можно снимать, если у тебя нет друзей-актёров?
>>373605Документалки.
>>373555Парень тужиться в туалете. Сфинкстер раскрывается всё больше и больше, черепашка показывает голову и мощный поток говна выстреливает в камеру. Парень просыпается на лекции обосоравшийся.драматург-кун
>>373643>тьсяТсяЯ безрграмотное хуйло
>>372576> Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.Покупай или не покупай что хочешь, твое личное дело.
Хей. Взываю Киев-кунов к помощи и не только "Киев": по узкому вопросу.И так, помощь нужна в съемке. Так как я антисоциален не асоциален, а именно "анти" - сначала все норм, а потом всех заебую - я не могу найти хоть какое-то подобие команды, кроме оператора, тот еще от меня не сбежал. А хочу я снять перестрелку!! Зачем? Да ради Бабы-Яги конечно! В честь выхода второй части Джонатана Уика, я посмотрел первую и охуел от того, что я потерял, народ! Я хочу снять что-то похожее на сцену в клубе и пусть это будет убого я не стагу останавливаться! Но, понятно что один я с оператором тень пиздить не стану, по этому мне нужны именно вы!! А те кто не из Киева, я хотел бы, пожалуйста, попросить дать пару советов. Возможно, вы уже снимали экшн сцены и знаете, какие-то, самые большие подводные. В общем, очень хотелось бы вашей помощи, а те кто начнут кричать "ты сделаешь не динамичное говно и вообще не лезь в экшон" умрут страшной смертью. Нет, серьезно народ, я и сам это прекрасно знаю, дайте фан получить, надеюсь и все кто со мной захотят работать его тоже получат.Все кто юелают работать, прошу сразу писать в телегу.@sunsmaker А в основном, постараюсь безвылазно чекать тред.
>>373194Таааак, поподробней с этого места. Про якутское я слышали зачем то посмотрел решалу, лол. Что за название лент, на которые стоит обратить внимание, как осуществлялся прокат, откуда такие огромные деньги со сборов?
>>373558>>373560Бля, я схороню, вдруг когда-нибудь буду снимать для ютуба.
>>373194Так год кина закончился, нет?
>>373807А он был?
>>373605я уже выше отписывался, если у тебя норм идеи, то либо сам либо найди еще 1 друга и ищи актеров с первых курсов театральных и киношных вузов, или просто окончивших лайтовые курсы акт. мастерства, они конечно не шикарно играть будут, но учись с ними работать + они бесплатны.
Не знаю, промахнулся ли я тредом, но дайте критику на видос, если есть разбирающиеся. Снимал 4 дня. Как вам?И да,я понимаю, что сюжета нет. Ролик и снимался как компиляция сценок. https://www.youtube.com/watch?v=QNVvraVgFjo
а есть конфа или типо того?
>>373941Слишком много замедленных сцен.Не связно все как-то. Ведь у игры есть сценарий, почему его в ролике не отобразить?
>>373806Буду ждать.
>>3739411. музыка - фейл2. пикрил - фейл3. камера вокруг игроков слишком быстро крутится4. экшона-то и нет, посмотри чтоли промо ролики всяких морпехов или тех же свинорылых из ато.короче надо снять не только их экип, суровые лица итд, а ещё тактикум, какие-то тренировки там у тебя есть, взрывы, обсуждения манёвров, всё, что интересно такой публике, заебашишь агрессивный музон и будет атмосфера
Мне показалось или он кадры повторил еще?
Анон, подскажи актёрские курсы в дс. Самое важное не нормированный график посещений(работа не позволяет).
>>372576> документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть)А7s лучше купи, туда завезли полный кадр, лоулайт и автоматику. На покете точно соснешь с автономностью, звуком и автоматикой автоэкспозиции нет, автофокус медленный и ступенчатый, алсо все стекла на ней - телевики, но материал действительно роскошный. BMCC - без задач сегодня, за такие деньжищи нахуй надо, хотя сенсор побольше лоулайт плучщше байонет бывает кеноновский, но все равн овсе стекла телевики. Алсо у всех эти камер будет роллингшаттер так что они не оче для динамичного махания камерой. На авито иногда продают боевые покеты, они такие поцарапанные и потертые, если попадется такой исправный тысяч за 30-35 - бери, новый он нахуй не нужен.бывший владелец покета, перекатившийся на а6300. Все стало лучше кроме качества кодека
>>371967Про фоли, adr и саунд дизайн не слышал?
>>373210> я казань, деньги мединскогоНу и смысл тут это рассказывать?Вы там делите налоги ну и делите дальше. Запилите кобзона 2.0 в полотенце на голове на дотации. Про свой холодомор снимите с голливудом и вот эо всё. При чём тут кеноу?
>>373555Сними как абитура лекцию ждёт.Или военкомат свой.
>>373605Видео с пранками.
>>373800Как всегда на бюджетном в бюджет закладывают сборы.
>>373941В качестве рекламы (промо) - говно.Ибо не ясно вообще что это и нахуй оно нужно.Хоум видео. Самое плохое что нет звука с площадки, хотя англодрочеры с почти полным обвесом за 4 дня съёмок могли бы достаточно заплатить, чтобы хватило на микрофон.Заваленные горизонты, дебильный фильтр и камеру с рандомными положениями, не следующую за бойцом в боевой ситуации, на которую намекает музло, я даже не начинаю трогать.Единственная интересная деталь видео - губастый.Критик выше нихуя не понимает. В частности музло не должно быть находкой. Оно должно объяснять ситуацию. Минус музла не в том что оно просто убогое явно выбранное на вкус англофила из команды - ну нравится заказчику говном уши набивать, тебе то что?, а в том что оно не соответствует действию на картинке.Ну и кульминации нет, которая наверняка даже в криво порезанном музле была.
>>374152На ютубе лучше глянь.
>>374301Че несёшь поехавший ?
Репост из /ch/https://t.me/joinchat/AAAAAAwR7z7oU4jAf9CA9gТут мы любим кино, пишем сценарии, за кружкой пива обсуждаем неснятые фильмы, годами копим на новый блекмеджик, а потом сливаем бабки на набор для чистки линз.Да, мы киношники. И это звучит гордо.Приветствуются все, но ДС-2 в преимуществе. Если ты хочешь играть, снимать или писать — добро пожаловать в нашу могучую кучку.
Взамен усопшей вк-конфы
>>374472> проебал деньги на чистку линз> киношникЧе несёшь поехавший ?
>>373800Опыт по прокату после личного только смогу рассказать. Но как-то сработало. Я предполагаю, что зритель региона идёт на кино, тк оно снято у них своими и для своих. А не федералами и мажорами из столиц. Названий лент не знаю. Узнаю позже, у нас Татарстан попробует их систему проката - якутов, бурятов и Иркутска. И выпустят их у себя. И так же один проект наш, который сняли в прошлом году. Если хорошо прокатится, то это даст большой толчок нашему региону. Я повторюсь, жизнь в регионах совсем не такая как в столицах. Тут прокат в регионе как прокат домашний в США. Если зайдёт, значит и по России может быть успех. Широкий прокат по стране у нас - это как мировой прокат у Голливуда.
>>374792> москаляк неверных смотреть не буду и денег им не дам - только своимвся суть
Как-то случайно наткнулся на ютубе на обзор ла-ла ленда от кого-то модного школьника,который говорил что это лучший фильм пятилетки,придраться не к чему и тд.Сам учусь на втором курсе режиссуры и могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка,а оскар - не показатель крутости.Попутно могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе.Ну и конечно же,рекомендации "что посмотреть"(Интерес всего двача к фильму "одержимая" жулавского,который нам показали через неделю после поступления). Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы?
>>375058Город?
>>375059Кишинёв
>>375061Как у вас с образоиванием? Если на втором - должен был уже с мастерами пообщаться и понять, какого курса они придерживаются.
>>375058Конечно делай.
>>375062С образованием-худо бедно.Из-за отсутствия техники и павильонов,всё объясняется в основном на пальцах.Некоторые предметы-просто истории преподов про их учёбу во вгике много лет назад.Процветает в основном документальное кино(по принципу взял камеру,пошёл в село и снял).Но благодаря активному донату со стороны европы(в прошлом году задонатили 100к евро на камеры,надеюсь,что не распилят,как обычно) постепенно появляется возможность снимать художественные фильмы.В прошлом году французы задонатили 20к евро на сценарий молдавской короткометражки,которая взяла пару мелких фестивалей.В этом году французы готовы задонатить столько же на 10 короткометражек.А из мастеров- был на мастер классе джузеппе ланчи-оператора "ностальгии"
>>375065Попил и у вас есть? Просто у нас продавали камеры и стаффло в свое время.
>>375058> Кишинёв> Второй курс> за расскажу как делать надоНе надо. оправдательный
>>375074убедил
>>375058Все готовы тебе навешать говна на уши.
Знаток кино со второго курса кишенева. Это так мило.
>>375058Есть такой фильм, Олд Бойузкоглазый. Недавно для себя понял что это фильм к которому придельно сложно придраться. А ну, может ты найдешь охуенную причину его обосрать. Только объективную и не высосанную из пальца.
>кинокритика на ютубеЗнания в области кино здесь не нужны. У Криса Стакмана и алкаша-наркомана Джерими Джанса нет никаких знаний (не больше мувачера), но это не мешаем рубить даллары. Нужны лицо и голос, ну и харизма. Все.
>>375058Конечно есть - в бизнесе всегда надо пробовать новое. Главное врагов себе не наживай своими высерами. И этому гайдлайну чётко следуй.
>>375058Обзор на "Одержимую" можешь не делать - этим уже занимаюсь я.
>>375391Хуета хует. Только работа актрисы понравилась в фильме.
>>375418Бля, все, не буду тогда(Как будто твоё мнение кого-то ебет
>>375058>второй курс игрового>кишинев>тупой ла-ла лэнд популярный жюри не понмают что он говно>обучающие видосы>кинокритика на ютубероял флеш
>>373555Показывается очередь в кабинет военкомата.Показывается очередь в кабинет врача.Показывается очередь в туалет.Показывается очередь на экзамене.Показывается очередь в магазине....Показывается как идет напряжение в каждом из мест очереди: у туалета человек начинает подпрыгивать, у кабинета врача щупать свои руки, перед сессией студент стирать пот со лба и т.д....Показывается как в каждой истории благоприятно разрешается конфликт. Только перед сартиром гг не выдерживает и обоссывает всех рядом стоящих. И появляется крупный текст, озвучиваемый тяжелым мужским голосом: "не стоит тратить свои нервы на каждое ожидание чего-то ужасного, приберегите нервы на то что действительно важно."
Посоветуйте подробный туториал или литературу какую-нибудь, как камеру выбрать и как ей пользоваться. Можно на англе. Гайд читал, но там ведь просто список моделей по большей части, а я хочу понимать, что покупать и по какой причине. Пытался гуглить, но везде натыкался на такие же короткие гайды а-ля бери кенон, а не никон. Гуглить каждый отдельный критерий неудобно да и к тому же так я точно упущу что-нибудь. Пасиб.
>>375794Если ты профан, то тебе надо-то 5-6 параметров узнать, хули ты такой ленивый?
>>3758095-6 параметров я знаю, мб и больше, но я хочу изучить все системно
>>375835нубогайд есть в фотаче.
>>375794ну ебана, напиши что тебе надо и сколько у тебя денег - тебе и здесь могут подсказать
Дайте-ка посмотреть ваши фильмы.
>>375995В фотаче одно мудачьё сидит.
>>376045А с чего ты решил, что мы лучше?
>>376047Не знаю)хахахахах
>>376045Лел, тут тот-же контингент, только с сигарами и в пенсне.
>>375995>Да, спасибо. Гайды неплохие, вроде.
>>376053Нет, не тот же. Я, например, в оранжевом пальто, федоре и с прыщами во всё моё жирное ебло и с каноном 600д.капча - шесть нулей, лул
>>375447Мне его мнение понравилось. А вот тот факт, что ты "уже" делаешь ревью на фильм 81го года, как бы говорит о его ценности.
>>375794Никак не выбирать. Главное штатив, микрофон и лампочку с простыней/зонтиком-отражателным купить. А снимать хоть на смартфон можно.
>>376049Сука, говно, ты и сюда протёк.
Блять, прочел несколько предыдущих тредов - везде какая-то лютая хуита про дроч на пленку, постоянный пиздеж за технику (на что снимать, на что звук писать). Пиздец нахуй. Шедевры можно и на палец снимать. Вместо дрочева на аппаратуру дрочили бы идеи и смыслы. В фильме главное интересно рассказать историю, а зрителю вообще поебать на что вы там снимали. Есть годные фильмы снятые на телефон например. https://tvkinoradio.ru/article/article759-10-filmov-snyatih-na-iphone-ispanskij-horror-korejskij-romkom-i-novoe-pokolenie-amerikanskih-nezavisimihБолее того, если вы не располагаете техникой, хуевость камеры можно использовать себе в плюс. Другими словами попытаться это художественно оправдать. Вы не киношники. Даже не любители. Я не знаю слов, для описания вас. Хотя пару адекватов пробегало, но они видать от всего охуели и свинтили.
>>376156Криво читал значит, обостряя внимание на залётных
>>376156Хуйня твоя история без качественного звука и видео. Без графона смотреть не будут.
>>376156Вкидываешь свои идеи и смыслы быстро или под шконарьВкидываешь свой шидовер снятый на палец или блядь
>>376233Двачую.
>>376156> Шедевры можно и на палец снимать.Ну да. Только сценариев нет, /izd/ полумёртв и брать на экранизацию оттуда рассказы никто не собирается.Даже ИТТ видно как охуенно "учат" в советской школе кинематографа режиссуру. Заставляют самих их снимать "ожидание" блять. Пиздец.Ты тоже тут высрался в духе, что мол техника вообще хуйня, а про сюжет даже словом не упомянул.>>376206Звук ещё туда-сюда, а картинка похуй. Всякие культовые фильмы девяностых в оригинале c такими артефактами, которые сейчас 100-баксовый смартфон не даст.>>376233> сперва добейсяА потом будут бзедть, что это залётный.
>>376156Алсо можно даже без нанопальца снимать.Берёшь серию дискавери:техногеника. И вставляешь в неё 3д-иллюстрации [и инсценеровки(но для них уже нужен съёмочный телефон)].Видеоряд и оформление там - полное убожество. Ведущий постоянно стоит в тёмном углу и трёт за какие-то там тысячи тонн, километры и гигаватты.Сами комментарии тоже легко можно дополнить интервью с инженерами.Шагающие экскаваторы последние показывали, я просто охуел. Постоянный бздёж о том какой он большой, при этом ни одного кадра в масштабе к чему-либо. Все кадры из кабины показывают только заколоченные окна и ржавую старую каптёрку. Сам ведущий - какой-то патлатый хуй в туфлях, при том что рассказ идёт как бы о брутальном.Если это материал не для переиллюстрации, то уж точно для сатирических комментариев.
>>376156>138-й пророк в истории треда с историей о том, что можно снимать на палецспасибо, блядь, большое, за открытые глаза. Я уже снимал на телефон. а ты? давай, поставь здешних киношников на место.
>>375058>могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка, а оскар - не показатель крутости. Ну дк поясняй, че ты? А то могу это, могу то... >могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе Вот когда сделаешь свой первый видос, тогда и приходи сюда с вопросом:>Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы
>>376057 К слову о канон 600d Может кому интересно будет. В конце автор указывает какую оптику он использовал по сценам.
>>376156Тут все треды такая хуйня. Они только технодрочат и ничего не снимают. Как просишь показать их свои фильмы они сразу обсираются.
>>376670А ти?
>>376568Меня вообще бесит снятое не на телефон/гопро. Не ламповая картинка.
>>373702Неужели никого?
Всем доброго дня. Хотел поинтересоваться, есть ли из Екатеринбурга кто-нибудь для совместного занятия съемкой малолиметражного кино для начала? Я, как начинающий актёр, ищу кого нибудь. И в написании сценария могу помочь, если нужна будет помощь. Ну типо того, кароче.Понимаю, что шанс нулевой, но всё же интересно.
>>377470Иди на киностудию вашу. Много интересных связей себе заимеешь. Почему не пошёл на Кинохакатон? Я там с Алексеем Филимоновым зазнакомился и пригласил к себе в след проект. Казань-кун
Оцените нашу поделку, которая была создана двумя хикканами в сычевальне, с 0.5 граммом коки.Второй акт был снят с добавлением героинаМы кстати во ВГИКе учимсяhttps://youtu.be/KSiRJyUYQ2w
>>377544>Мы кстати во ВГИКе учимсяИли это пиздеж, или вашему преподу по монтажу пора на пенсию, если принял этот этюд.
>>377545Это не пиздеж! Я их препод ,они стараются (они мне угрожали)
>>377546Обмазывайся литературой, ебашь дальше, может что и получится.
>>377549А нас препод похвалил
>>377544Недостаточно широкий объектив.
>>377557Это 35 мм пленка, просто плохой рендер
>>377558Если бы объектив был шире, то было бы не говно.
>>377545Кек, ты слишком хорошего мнения о ВГИКе. Внутри тонны параши.
>>377572Просто образование не бывает бесплатным. А платное у нас запрещено.Поэтому либо чему-то можно научиться, нанимая преподов себе репетиторами, заодно давая этим самым взятку, либо самому/на ютубе.Посещение лекций нихуя не даёт, кроме отсрочки от армии.
>>377632Что вы за дурачки? Вы хоть понимаете, что суть учебы в творческом вузе - это наработка связей, а не знаний. Боже, двач воистину яма глупых людей.
>>377634Это прямая калька с технарского "суть учёбы в вузе - это обучение пользоваться литературой".Суть же в том, что обязательное образование абсолютно бесполезно. Я таких же бестолочей могу набрать в любом хоть вузе, хоть ПТУ. Если я сам там учусь, то меня будут брать куда-то кроме массовки, только если я изначально туда не просто так попал. А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста, скоро и в массовке будет торчать только диаспора. И прочно класть на твои вузовские корки.Могу поспорить, что продавать кинцо до сих пор так и не учат.
>>377634лол, и представь теперь, что вот таких дурачков радесвязий половина курса. думаешь, преподы дауны и не знают такого подхода? да они 95% таких имбецилов еще в радиусе 10 шагов отсеивают.связи нарабатываются, когда ты оказываешься в нужное время и в нужном месте. если ты умеешь чекать предстоящие ивенты и примерно понимать, кто где будет то для тебя связи не станут проблемой. если ты конечно пиздеть умеешь. не умеешь - даже это не поможет.
>>377639>А с учётом выше высравшегося регионального киномотографистаЭт ты про кого? Надеюсь, не про меня же. Ахахаха.
>>377640> если ты конечно пиздеть умеешьЕсли ты пиздеть умеешь, то ты публичным лавкам тем более не нужен. Это легко увидеть по качеству кино в РФ. Тут в лучшем случае снимают капустник с КВНщиками.Снимать остаётся только свадьбы, рекламу, ютуб и для себя. При этом для себя снимать тоже толком нечего. Ведь сценарий то ты написать не способен. Ты даже рассказ сносный не напишешь. Нет понимания никакой актуальной проблематики, никакой жизненной философии. На любую серьёзную тему уже заготовлены гыгыкания про ватников-пидорашек, шизофреников-конспирологов или что-то ещё в этом ключе. Хотя чем бред дена брауна, по которому снимаются весьма доходные фильмы, принципиально отличается от попаданческого бреда - никто пояснить не сможет.Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу. Засмеют же. Поэтому в этом направлении максимум - съём зелёных слоников и "стёб быдла" в лучших традициях ведра с крабами.Тут не снимают кино по рассказам. Тут не пишут песен по стихам, не шьют костюмов, не танцуют, не шутят, не любят, не нравятся, не мастерят. Тут невротики дрочат на сенсор камеры, пока сверху на них льют поток говна, а соседи бьют за зонтики.
>>377639Нихуя там не учат, как и в остальных ВУЗах Москвы связанных с кино. И такое ощущение что с каждым годом всё печальней. Нет никакой системности, никакой отработки навыков подготовки к процессу и прочих практических вещей. Если ты оператор, актер, монтажер у тебя ещё есть варианты куда пойти. Выходя из ВУЗа сценаристом, режиссером и т.д., ты просто не знаешь куда тебе обращаться, какие нахуй питчинги, заявки и т.д. Можно сразу идти работать барменом. В ёбаном ВГИКе и т.д. свой тепличный манямир с упражнениями, Тарковским и творческим дрочем, но никто не считает нужным для студента иметь навыки съёмки рекламы, корпоративных видосов и составления портфолио для того чтобы иметь возможность зарабатывать деньги после ВУЗа.Короче впизду, у меня так бомбит от царящего там распиздяйства и собственного, закрытого от реальности манямира. Мне каким-то образом там вдолбили что кино - это сложно и неприятно. "Ты не должен хотеть его делать, ты говно и никогда ничего не снимешь, даже не пытайся, это очень-очень сложно и тебе необходима куча людей и денег". И от таких мыслей ты просыпаешь каждый день и думаешь: "Как бы хорошо было сдохнуть".Хуйня все эти творческие ВУЗы, находите людей и снимайте с ними вместе, всю теорию, и даже в лучшем и большем виде, можно найти в интернете.Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя. Мне похуй на расизм и национализм, но в кино и сериаль существует реально какая-то анальная оккупация хачами "только для своих".
>>377646>Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу.Двачую, тебя очень культурно гнобят за любую искренность. Не надо пробовать делать как хочешь ты, делай как делают все, так надо.
>>377649>Я не расист и не нацик, но хачи. Ахахаха. Ты смешной. Что за залив обиженок в тред? Если ты обосрался, то это твоя проблема, а не масонов. Не можешь пробиться - эта сфера не для тебя. Бедный непонятый художник, кому ты нужен? Таких как ты миллион. Ты сделай, там и докажешь. Не родился в богатой семье как Малик и Долан? Или даже Бондарчук и Герман младшие? Тогда пробивайся сам, как большинство режиссеров. Каримов начинал монтажером в "Платоне" с Волей. Теперь один из лучших режиссёров комедий.
>>377651Проебал разметку
>>376206Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут. Да и потом, все зависит от поставленныхх задач. Если у тебя задача снять кино - берешь и снимаешь на первое, что попалось под руку. Если задача срубить бабла, то соответственно вкладываешь в аппаратуру и промо. Кинотеатры давно превратились в парки развлечений. Но при всем пиздеже отдельных творцов, о том что блокбастеры убили кино как искусство, нормальное кино таки выходит и регулярно (и в рф тоже).Я снимал на говномыльницы, зеркалки, смартфоны, gopro, blackmagic pocket и red scarlet. Не всегда выступал как оператор, но так или иначе работал с отснятым материалом и участвовал в постановке. Могу сказать, что возможности последней камеры развязывают руки, другое дело, что руки эти не всегда растут из правильного места. Из плюсов мыльниц и смартфонов могу назвать только их доступность. Минусы это автофокус и автоматический баланс белого (качество картинки на телефонах уже более менее). У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).Со скарлет вообще нет проблем, кроме цены (брали в аренду со скидкой и набором оптики за 5к рублей/день). За звук могу сказать, что работая на коммерческих проектах звук никогда не писали в живую. Всегда была полная озвучка с актерами на студии. Во первых так получалось лучше, во вторых можно было еще заработать. Чет распизделся.В итоге могу сказать, перепробовав кучу аппаратуры - не надо выебываться и привередничать. Начинать с простого и доступного. Главное начать.
>>377559Это не говно совсем
>>377668> Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут. Без маркетинга. Графон - всего лишь маркетинговый трюк.Точнее так: политикам нужна компьютерная графика, чтобы делать "хвост виляет собакой", но ИРЛ. Чтобы они тебе провентилировали прессу, надо двинуть куда-то графон. Делаешь кино-говно с графоном, получаешь охуенный маркетинг.
>>377649> Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя.Ты вероятно удивишься, но ещё они имеют и нормальное образование. В том числе от тех же самых людей, которые тебе в уши говно лили на тему "нихуя нельзя всё дороха". И многие нацмены скажем на ЕГЭ получают именно что заслуженную знаниями оценку.Потому что если их преподаватель не научит, то им ＊можно＊ научить преподавателя, даже побои недавно вон декриминализировали, чтобы вообще всем было понятно. А если тебя не научат, то ты можешь только притащить бабла и может быть советский интеллигент согласится научить тебя чему-нибудь простенькому, раскроет пару приёмов и т.д. Причём за те же самые приёмы, если ты сам до них догадался или папка подсказал, тебя в образовании будут гарантированно хуесосить и делать морду кирпичём: "что это такое?.. что это такое?.. как это?.. не знаю... не по учебнику... неуд, пересдача." Главный маркер - отсутствие малейших пояснений об ошибке. Чтобы человек запутался, чтобы газлайтинг включился, пустые самокопания, невротика, чтобы не дай Ленин кто-нибудь не понял, что можно не заносить.К 40 годам практически у всех образуется шрам на месте, где копались, но тут уже карьеру поздно строить, да и шрам может лишать дееспособности.Собственное образование, естественно, огранизовать нельзя ни под каким соусом.При этом то, что выкладывается в интернет и реальные знания - это всё же разные категории. Интернет лучше, чем официальное образование, но это не настоящее образование.К тому же если читать местную шапку (которую можно отнести к интернету) - это просто обычный вузовский выдрист. "Прочти гору книг, может чего и научишься, быдлёнышь, всё равно у тебя связей нет и камеры за 10 тыщ".>>377652И это совершенно точно произошло не от коленного рефлекса.
>>377668>У покет ебанутая чувствительность.То что ты описываешь называется "хуёвый динамический диапазон".
История из американского ВГИКа.Чтобы всем было понятно, кто в РФ негр, а кто снимает кино. Потому что одной стороне вопроса это непонятно, что открыто риторически эксплуатирует вангователь обиженных.https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=YVPgTy9rOiA
>>377722У покета же 13 стопов в раве, это лучше любого телефона/фотоаппарата на 3-4 стопа. Разве это хуёвый дд?
>>377668>У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).Я днём ебла почти всегда либо подсвечиваю, либо убираю свет. Про полярик не понял, может ты ND имел ввиду.
>>377878У Скарлета до 18 стопов ДД.
>>377878Пресса пиздит?
>>377953Пресса прессе рознь
>>371703я бегаю боком с хэндикамом лучше чем ты с мовиронин
>>377994Ну и наймись к тому анону бегать боком.
>>377544Отдалась бы этим таджикам
>>377470Заинтересовало твое предложение, сам вонаби режиссер, необходимый минимум техники есть. Пиши свои контакты.
>>377544грустная , темная, переигранная и недоозвученная поделка. Гоните еще, всяко есть чего.
>>378043Боком богема не бегает?
У вас только ирл режиссура? Делаю видео на ютьюбе про игры, интересно есть тут такие или нет?
>>378150Грустная и темная специально, а где переигранная? Мы что зря на курсы актерского мастерства ходим???
>>378150https://yadi.sk/i/cNlDbe1v3Fnqjm Ещё
>>378178Лол нахуя эта хуита?
>>378183Ну все понятно с тобой, ты не компетентен
>>378178Восьмерку нарушили
>>378202Наконец в тему написали
>>377536> казаньКстати звоночек. Бюджеты в регионах дружба народов пилит, а Керченский мост ни один не отправляет бригады снимать.
>>378202Покормил.
>>378214Что не так?
>>378236Это явно какой-то жирный залил.
>>378178Чё тут все так дрочат на технику и качество картинки, а снимают как блоггеры-девятиклассники?
>>378245Те кто дрочат - не снимают.
>>378154я богема. я бегаю боком. богема бегает боком.ронин
>>378245Тут и техника и качество хуйня
>>378178Здесь по актерству уже сильно лучше, без "песка на зубах".Этим в основном и отличаются кинематографическая школа от театральной.
>>378245Не могут в социальные отношения. Поэтому снимают школьники, которым волей-неволей приходится общаться. А остальным остаётся дрочить на технику.
>>378208Я не понял твою мысль вообще. Научись, плес, излагать внятно свой поток сознания.
Пришло время выйти на новый уровень.Какую камеру купить самую дешевую из самых приличных, ну ты понел, чтобы снимать в 1080? Экшен-камеры какое-то говно.
>>378770panasonic gh2, sony a5100. Если с деньгами еще туже - бери canon 550d на авитах
>>378837>canon Никон
>>378851nikon d5100 тоже вариант, но подороже, в шапке это должно быть, бтв
>>378837>sony a5100Радуют дебики, которым не хватает на 6000, но берут не 5000, а 5100.
>>378869Если хочешь xavc s, нужно брать 5100, в 5000 его нет и не намечается, если память мне не изменяет
>>378869>>3788695100 по всем параметрам лучше: автофокус, тачскрин, матрица с большими ИСО, кодек. Охуенный для блоггинга селфискрин на 5100.
Кино-то когда начнёте снимать, технодрочеры? Заебали на технику дрочить
>>378896Решил посмотреть цены на 5100/6000 и охуел. 5100 за 42к на озоне, а 6000 за 37к на амазоне, заебись живем.мимо
>>378392Мост керченский пиздуй снимать, клоун набюджетный.
>>378903Смотреть надо не на озоне, а на маркете, ебее и авите.
>>378969Зачем ?
>>378969Какой клоун? Что за слово такое? Что означает ?
>>378770покет с битым экраном за 15 можно найтикарта для рава +4 +1 переходник м42-мфт +1-3 советский полтос
>>378969Осторожней, будешь что-то плохое про Крым снимать и присядешь как Сенцов на 20 лет.
>>379040И где искать его за 15 тысяч? Даже на ибее от 500 долларов
>>379040И получить ЭФР 167мм, охуенный совет.
>>378903Как ни странно, но 5100 лучше 6000 будет
>>379141Чем лучше?
>>379045Цензуры бояться - в англии не жить.
>>379155Сначала вышла 5000 и 6000, потом 5100 с модными свистелками. Сам ищи какими
>>378851Отвратительный скинтон и залоченные во время видеосъемки параметры.>>379040Не нужен (в начале). Надо обвешивать камеру, выйдет дорого. Сама по себе съемка в raw, а точнее последующая обработка - непростое дело. Алсо, да, советские Гелиосы будут давать 100мм эфр.>>379141>>379201Расскажи-ка, чем? Тачскрином? В А6000 есть видеоискатель и горячий башмак (чтоб цеплять микрофон, рекордер, свет или ещё что). Это всё вместе, думаю, поважнее тачскрина будет. При одинаковой стоимости нет смысла выбирать А5100.>>378770Если уж совсем денег нет, то, наверное, лучше взять какой-нибудь Некс (5, f3 и выше). Если Canon, то лучше 600д - там экранчик хороший, поворотный! Но если Некс муарит, то он хотя бы резкий, а Canon мыльный, так ещё и муарит сильно! И шум, да.Панасоники потребуют от тебя ещё вложений в линзы, но тоже вариант хороший.
>>379222xavc s на 5100
>>379201Эти перделки (кодек xavc s) завезли в а6000 с прошивкой, так что на данный момент а6000 лучше а5100 наличием башмака и видоискателя
Я мимо. Короче как на VHS-C камере поменять дату? В гугле ответа не нашел.
>>378851Лантерн еще накати на никона, лел.Боже, как приятно сраться за железо, отдых какой-то
>>379232Модель камеры хоть бы назвал.
>>379246Panasonic VX10
>>379232Нахуй? Она по спутнику задается, обмануть не сможешь
>>379254Какому спутнику? У меня там 1990-й год светится.
>>379256Потому что спутники не поддерживают больше, дятел. У тебя вечно будет 1990 на камере.
>>379232>>379250
>>379270Вот же я олень. И ведь смотрел на эту панельку, а надписи DATE TIME не увидел. Cпасибо.
>>379232>VHS-CМечтаю о камере, снимающей как VHS с той самой датой, но сразу на флешку.
>>379310А я прикупил набор для оцифровки и сейчас тряхну стариной.
Вопрос по теме, режиссеры. Я - начинающий, хочу понять как вы практикуетесь. Есть парочка видео на ютубе, но проблемы со съемками новых: пытаюсь сам писать сценарии, но в итоге не получается ничего, что может хотя бы показаться действительно интересным, что неудивительно, учитывая отсутствие опыта. С другой стороны, понимаю, что не снимая даже этого, в итоге не снимаю ничего и это очень удручает (разные тесты постановки света не в счет). Что посоветуете? Бродить по городу и снимать слоумо аки Филипп Блум? Есть какие-то варианты, с учетом того, что на постоянной основе я могу выцепить себе в актёры/помощники лишь одного человека? Спасибо, режиссеры
>>379595Развивай коммуникативные навыки . Толку что-то снимать, если ты даже команду себе элементарную не можешь собрать
>>379599Окей, я из себя ещё ничего не представляю, нашёл таких же ребят 3-4 штуки, допустим. ЧТо дальше? Есть какие-то распространенные упражнения или вроде того?
Кстати, а на что лучше снимать нищуку - Сони А5100 или Никон 5300? Почему?
>>379660сони а5100, лучше кодек, больше стекол можно адаптировать
>>379595Ну, а хуле ты хотел, сценаристов нихуя нету, учись писать сам. Я с такой же проблемой сижу и выдавить из себя нихуя не могу, а вот придумать как интересно снять - для меня это интересно и вымучивать из себя ничего не надо.
>>379602Толку от твоих допустим. Я тебе серьёзно говорю, а ты паясничаешь
>>379715Не паясничаю, просто уже сталкивался со сбором людей, которым в итоге нечего делать, после пары тестов все испарились.
>>379595Аликсей?
>>379787Володя
>>379787Алексей
>>379787Алéксий
>>379689>больше стекол можно адаптировать5100 bez zerkal kamera tupoy
>>379851>>379823>>379789Тред топовых троллей
Карочи. Для съемок ролика нужен актёр, лук-э-лайк героиновый наркоман, который на изи поставится на камеру.Волгоград. Писать в личку: vk.com/nemo_xiiiРолик длиной не больше 5-7 минут.Готов оплатить твоё время, мэйт.
>>379906Сколько готов платить, дебик?мимо-героиновый-наркоман-режиссер
Ребзя, есть желающие снимать кино в Екатеринбурге?Пишите вконтактики и фейкомыло.У самого есть камера и пара незаконченных сценариев.
Я хочу экранизировать пасту, годная идея?
>>379906>>379909Поеду из Москвы. Сижу на гердосе шестой год, как школу окончил, лол. Перелет за твой счет. Гонорар – две дозы ширки каждый день.
>>379985Экранизируй хоть как поспать сходил
>>379989Экранизировал тебе за щеку
>>379595Любое повествование состоит из.75％ персонажа20％ сюжета5％ сеттингаПоэтому на первых порах заимствуй чужого персонажа. Заимствуй чужой сеттинг. И пиши свой сюжет.Пиши так же кроссоверы. Встреча барта симпсона и наруто. Встреча пони и люка скайвокера. Попаданчество Княгини Ольги в 40000 год.
>>380144Благодарю
Понимаю, что едва ли мне тут помогут, но все же.Нужна помощь в мелком, с виду, ремонте старья.Есть одна VHS видеокамера, а именно Panasonic NV-RX6.Через 40 секунд после загрузки кассеты в режиме съемки/просмотра начинает раздаваться ощутимый шум, чувствуется вибрация. На записи это отчетливо слышно как непрерывное тарахтение. Снял пластиковую крышку отсека загрузки, посмотрел, послушал - шумит большой металлический барабан не знаю терминов, не спец, но деталь явно относится к лпм.Камера последний раз использовалась где-то лет 12 назад, может просто смазать нужно?
>>380375Расскажи как тебе видеоряд в сравнении с телефоном
>>380378Много не скажешь. Грязно. Атмосферно. Шарм особый есть, душа присутствует. Мобилки скорее сравнимы с minidv по качеству и ощущениям от картинки, если я правильно понял момент про телефон.
>>380375Смазывай подшипник.
У меня тоже вопрос про кассетную камеру.Досталась мне нахаляву Samsung VP-L520 с устройством и платкой видеозахвата в комплекте. Проблема в том, что нет зарядки для аккума, кассет (Video8 или Hi8) и шнура для композитного аудио/видео (на камере разъем 3.5мм для этого, хз как шнур должен выглядеть). Вопрос: где всё это можно достать в ДС не по полторы тысячи за девайс?
>>373702Эх был бы ты на Кубани, мы бы сошлись. Я тоже антисоциален воннаби киношник.
>>380446Очевидные авито и подобные помойки, там люди это как хлам продают. Я там даже пульт ду для камеры видел за 100 рублей не лень же кому-то объявление оформлять ради этого.
>>380469>антисоциальный киношникoh boy here we go again
>>370177 (OP)Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам, где объясняются основные приемы композиции в кино. Где собраны все приемы в картинках. Можно и на английском языке.>>370370Смотря, что снимаешь. Я бы купил EF 1.4, конечно. Все равно операторы снимают без автофокуса. Установи magic lantern и купи на али фоллоу-фокус и клинья Додена.фотачер, мувачер
Поделитесь, плиз.perevodvsem.ru/threads/hollywood-camera-work-hollywood-camera-work-the-master-course-volume-1-6-eng-rus.2761/
>>380727Hollywood camera work: the master course
>>380727Компонуем кинокадр. Медынский
>>380727> Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планамЧувак, не нужны книжки, открой глаза, ёба. Смотри кино, всё же прямо перед тобой.Нихуя. Посоветуйте книжку как дышать.
>>380751Спасибо.>>380752Не напрягайся.
>>380762Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть."Посоветуйте книжку как строить кадр" - это всё равно что "посоветуйте кино как читать". Танцуешь об архитектуре, ёпту.
>>380763Ты че багетишь так уж. Теория всегда полезна будет. Потом эти знания он будет закреплять практикой.
>>380763Я интуитивно понимаю, какие есть приемы, но не знаю их названий. Вот и спросил.>Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.Ого, как ты умудрился в одно предложение уместить два противоположных утверждения. Тебе либо похуй, либо больно смотреть. На полшишечки похуй только биполярным братишкам.
>>380727Дыко и Кулешова читай.
>>380727Читай про фотографию.
>>380875вполне возможно, что ты угадал с диагнозом. хотя ронин-вниманиеблядь обычно подписывается.
>>370177 (OP)Посоветуйте ,пожалкйста, канал на youtube на тему этого треда
>>381412 → >>380741Вместо тысячи роликов по 3 минуты.
Просто оставлю это здесь.http://cinesummit.com/cs6/
>>381420Спасибо, тебе аноним
Сап котики, покидайте пожалуйста видео с красивыми местами подойдет видео с машины, вертолета, спутника, корабля рептилоидов вообщем любые видео, приветствуются и ваши съемки
>>381690YouTube, можешь не благодарить
>>381713Искал, там хуйня полная
>>381450лул, опять каких-то говноделов завезли.
>>381745Или на стоки и покупай, охуевший
>>372957>>372935Или Camera FV-5
>>381749Ну это лучше, чем прочитывать тонны галиматьи из хуёво переведённых книг тех же "говноделов".
>>376156Бля, дико мейлчую. Как боженька молвил.
>>376156Это не дроч на технику, это потреблядство в приложении к киносъемке. /DIY оно про потребление, а не про создание чего-то своими руками: лего, часы, самокрутки, сигареты, бритье, ручки перьевые - целиком про это. В шитье обсуждают покупку швейных машинок, в страйкболе - приводы, квадрокопетры - покупку квадрокоптеров и т.п. В кинотреде, соответственно, покупку киноприблуд.Но в большинстве тредов есть таки аноны, которые что-то делают самостоятельно, с ними можно поговорить. Этот тред н исключение.
>>373702>я антисоциален>режиссураУ меня для тебя плохие новости.
>>376674Не отвечай шизику. Он /p/ в говно скатил, а теперь и здесь гадит.
>>381792Почему бы тебе не свалить во вконтакт?
>>382260Зачем? Ты же там сидишь.
Спустя около шести лет снял вторую короткометражкуhttps://www.youtube.com/watch?v=c4yFGX-0zeg
>>382490Ты шесть лет снимал выбитые света и роллинг шаттер в автобусе/маршрутке? Почему ждал так долго? Не верю, что всё это время писал сценарий или вроде того. Посмотрел и предыдущую короткометражку на канале - ничего не понял. Развей тайну, пожалуйста
>>382490Почему-то досмотрел. У меня правда предрасположенность залипать. Часто так же на пролетающий под автобусом асфальт смотрю. И мне нравятся залитость светом, особенно солнечным. Но я тоже мало что понял, разве что это такая проекция глубокого одиночества и апатии.
>>382526Спустя, это ведь не шесть лет. Просто большой перерыв. Не более того.Тайну? По поводу содержания "Пока глаза были закрыты"? Она что то вроде художественного манифеста, эпиграфа, если угодно, к творчеству вообще — и моему в частности. В чем его суть, хм, об этом в самой короткометражке все есть. Нет особого желания вот так в лоб выдавать идею, правда, там в самом эпиграфе к видеоряду все написано и трактуется вполне однозначно из противопоставления с финалом. Эх, вот почти все и рассказал в итоге.
>>382490>пикрилНу ты понял, да? Алсо, что за название-то? От него так и веет пафосом, честное слово. Нахуя было вклеивать title sequenceну, скорее просто кадр с названием фильма в середину видеоряда? Еще и с таким убогим шрифтом-то. Нет, я понял, что хотел разделить кинематографическое пространство на две условные части, но мне кажется, что можно было найти другое решение. Мне понравилось, анон.
>>382532Это скорее посвящение импрессионистскому нарциссизму света. Попытка попасть внутрь его нескончаемого самолюбования. Или что угодно. То, что спрятано под твоим спойлером, там тоже есть.
>>382559В сторону Вертова еще да, но остальные два? Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться? Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
>>382564>В сторону Вертова еще да, но остальные два? Мне почему-то показалось, что ты буквально цитируешь Пелешяна. Как в первом, так и во втором фильме. Но, возможно, что это просто я такой конченый, что везде ищу «отсылочки». https://www.youtube.com/watch?v=oqhPQ0Dhlxwhttps://www.youtube.com/watch?v=JwvxQlKhNmI>Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться? Но иногда он граничит с пошлостью. >Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.Здесь нет смысла спорить, ты в любом случае будешь прав. Я просто высказал свое мнение. Но за шрифты с засечками я бы тебя убил.
>>382565О цитатах у Ямпольского есть хорошо. "Интертекстуальность и кинематограф". Доброе чтиво.>Но иногда он граничит с пошлостью.В таком случае, где эта граница, если не внутри каждого из нас? И что есть пошлость, как не личная мера пресыщенности? И далее — дело не в том, кто прав, а кто нет. Дело в том, на чем стоят идеи и достаточно ли прочен их фундамент. А чем тебе шрифты с засечками не угодили? У Пелешяна тоже с засечками. Его бы тоже убил?Перебирал варианты и понял что засечки были все же нужны, без них буквы проваливались в фон, растворялись в нем и захватывались им. Засечки дали удержаться на поверхности. Это было необходимо. Беззасечковые шрифты хороши в больших объемах текста, при сложной организации пространства.
>>382565>Но иногда он граничит с пошлостью.
>>382490У нас на фотаче это называется «снапщит». Каждая сцена настолько хуево снята, что это даже до снапщита недотягивает и считается техническим браком.
>>382609Что?
>>382612С языка снял просто.
>>382612Давай-давай подробности, скряга.
>>382657Контровая засветка и всякие отражения в лужицах или витринах только здесь еще пафосно называют «нарциссизм света», а снапщит-тредах это ебанное фотоклише, которое давно ПЕРЕОСМЫСЛЕНО.
>>382663Как переосмыслено?
>>379120>>379222совковый фишай на этом кропе даёт нужные 18 мм>>379310>>379313есть vhs movie camera jvc>>380144иди нахуй няша, сеттинг всегда важнее сюжета, потому что зритель додумывает сюжет по намёкам сеттинга, отсюда растёт спгс>>380446хуёвый выбор. на али есть новодельные шнуры питания. а для вывода тебе нужен ухомикроджек-композит, его заебёшься искать
>>382762>Как переосмыслено? Возможно, для тебя твои приемы выглядят по-новому, вся эта хуйня в фотографии давно хайпнулась и сдохла. https://www.flickr.com/groups/puddle/pool/ Есть дохуя способов развивать визуальный язык, помимо ловли моментов жызни и пафосного пиздежа о постмодернизме. Я даже знаю, что следующий твой фильм будет связан с дрочем на фактуру и мультипризмы или на минималистичную композицию.
>>382867Ссылки это, конечно, хорошо, но о том, как именно переосмыслено ты так и не сказал ничего. Я знаю что в фотографии все это хайпнулось и сдохло, спасибо за то, что открыл глаза.
Надо не гоняться за трендами, а создавать их. Только так появляются культовые вещи.
>>382958Точно, Бро!Ушел создавать их!
>>382960синдром уязвленного творца [on]
>>379930Бамп вопроса
>>382981Это не он.
всё говнами срёте? ну срити))
Приветствую, режиссеры! На ваш суд что-то вроде "упражнения", прошу отзывы по поводу света, звука, цвета, монтажа.https://www.youtube.com/watch?v=4x3wXoxb5WI&feature=youtu.be
Анонче, посоветуй нищуку лоу тир штативы для начинающего.
>>383516(для оператора с зеркалкой)
>>383516На фотаче спроси.
Анон, где ты обычно покупаешь оборудование? Я вот хочу купить стаб Flycam nano, но хуй поймешь где его лучше взять, разброс цены какой-то дикий, от 10к до 4к с ебея.
>>383485Пофиксил немного
>>383600Класс! Любимая игра в серии
>>383600Если честно, я нихуя не понял.
>>383448А ты что делаешь, сладенький?
Алсо, вообще поясните за положняк со стедикамами, что там для начинающего брать-то?
>>383649Съеби-ка отсюда, животное, кому сказали! вахтер
>>383654Ветер
если клевые фотографии накопились во флеш картене спешите вы идти к помойному ведруне выбрасывете егоне загружйте вы фоты во вконтатетам админы удалятлучше клевые фотографии загружайте прямо в двачтам вам и не так поймут
Зацени, Дваче. Работал над фильмом пол года.https://www.youtube.com/watch?v=IfrlpWzFc2U
>>384006Про "падение частного самолета" говорится в ролике, а на экране в этом время летит самолет пассажирский, огромный и никак не частный."Черная шляпа" это пиздец, данный унтер не походит на брутала, которого из себя кривляет. А уж шутка в "дерьмовом убежище" про шляпу, это еще больший пиздец (самый худший диалог).2 актер в "дерьмовом убежище", назовем его "хоязином" подходит для своей роли значительно лучше. И голос хороший, взрослый.Снято хорошо, звук понравился. Сюжет в стиле аниме, ну выстрелил ты в него раз. Ну очнулся он, с кем не бывает? Ну стреляй во второй и отрубай ему голову. Как-то странно искать встречи с бессмертным человеком и понадеяться только на пулю.Мимопроходилникакойнекиношник
>>384008Мне почему-то всегда казалось что именно чувак в шляпе сыграл чуточку лучше. Энивей спасибо за уделённое время и отзыв)
>>384006Очень плохо, что у тебя мало камер. Мужик тупит в камеру, когда второй что-то там говорит. Сцены вроде динамичные, но рывками. Среднего и общего плана не хватает. Крупный план надо показывать дозировано, а ты переборщил.диванный
>>384029Иногда видеть реакцию одного персонажа на слова другого важнее, чем говорящего персонажа. А снят диалог и правда крупновато.
>>384030Верно, но лучше бы ты снял через плечо.
>>384031Я не автор
>>384032Ну так не отвечай. Жду комментарий автора.
>>384033Отвечаю - стол длинный и план получился бы чуть-ли не общим, если бы я снимал с плеча. Относительно атмосферы и крупностей - вдохновлялся сценой покнра из "Карты, деньги, два ствола". А камера всего одна и в тот день по пизде пошла половина запланированного оборудования (так как брали бесплатно) и из света у нас был только один дедалайт и маленькая панелька, иногда приходилось фон подсвечивать вообще телефоном.
>>384029А камера собственно всего одна, для каждой сцены приходилось перестраиваться. У нас даже на лишний свет денег нет, чего уж там вторая камера.
>>383649а я заебался всё в жало делать, но делать нечего.>>383654мови>>38400617 минут? удали нахуй из инета и доделай. 12 минут, огрехи описанные другими убрать, в целом ок, но повтори основы
>>376156>Шедевры можно и на палец сниматьОтличное оправдание.Почему зрителю не должно быть похуй на тебя и твоё творение, если ты вместо того чтобы искать самую лучшую аппаратуру возможную в твоей ситуации, искал оправдания для съёмки на телифончик?Развелось свободомыслящих гениев, а заводы стоят.
>>383485Да все вроде бы на месте. Только зачем часы давал? Никакой роли они не играют. По сценарию — бросить заведенную машину? Немного нереально.
>>384194Нереально, конечно. Часы, чтобы разбить план внутри машины и показать чуть прошедшее время. Спасибо за отзыв!
>>384006Можно сказать, что снято вполне пристойно. Но слишком мало кинематографии в этой короткометражке. Нет никакой визуальной идеи. Все построено вокруг истории, двух персонажей, но все это не находит никакого отражения в картинке. Ни в цвете, ни в работае оператора, ни в постановке, ни в монтаже. Ни в чем. Просто примитивно рассказанная история — в лоб. В виде рассказа это было бы лучше.Потому что две говорящие головы — это уныло. Лучший момент — камера, подпрыгивающая на досках гроба от того, что земля бьет по крышке. Вот это было просто очень хорошо. Единство момента в сюжете и образа-движения. Вот как то так.
>>384200С этой точки зрения можно было поиграть с моментом выхода из машины / посадки в машину. Ну либо как то иначе отразить время, не так буквально.
>>384204Сделали именно так ввиду отсутствия времени + штатива, ну, или лени, не знаю даже. Если бы это было больше, чем просто упражнение, я бы туда вставил сцену в магазине или просто другую параллельную сцену, кажется, было бы лучше.
>>372924Естественно нет
>>373049Интересно можно ли судить о тебе по твоим подпискам: 4сh, Yoba, Двач.Расскажи о любимом кино и литературе. Что дал тебе ВГИК?
>>373555Самоубийство.Парень наглотавшись таблеток следит за секундной стрелкой на своих часах (сцена начинается именно с этого, поэтому не ясно сколько он уже смотрит на часы). Когда стрелка заканчивает свой круг, парень глубоко вздыхает и возращается к свои повседневным делам.Вокзал.Гг ждёт пребытия кого-то на платформе. Его надежда то загорается, то потухает на фоне радостных встреч. В итоге он уходит с вокзала один.Как-то так.
>>384006Вот блять скажите мне (я остановился на 4 минуте), в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?То есть да, было снято по мотивам "Деньги, карты два ствола", но в этой короткометражке ( хотя я говорю посмотрев 4 минуты) нет ничего от автора - это всего лишь плохая пародия.Вот, например, Быков или Твердовский смотря их кино я вижу то, что никогда не видел, есть что-то уникальное. А тут мне нет смысла смотреть, так как это выглядит как плохая пародия с претензией на оригинальность.Ох, не знаю характерно ли это для подобного жанра, но актёры играют с такой патетикой, что аж трясёт. Получилось что-то вроде сериала на первом канале.Все мои притензии к идеи.P.S С любовью, диванный критик
>>384006Зачем он вишневый сок себе разлил на лицо, он шо глупый?
Добрейший вечерочек. Всё - таки решил вкатится к вам.Сильно не обоссывайте. Приятного просмотра. https://www.youtube.com/watch?v=SUQ1mE7sDPg&t=1s
>>384246> в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?Почему нет?> Получилось что-то вроде сериала на первом канале.Почему ты не можешь составить конструктивное мнение, но при этом возмущаешься чем-то на хобби-доске - вот это настоящий большой вопрос.
>>384006В газетных титрах не хватает картинок, при этом всё вращение лишнее, оно ни о чём не говорит в принципе.Как вообще связаны газетки, диктор за кадром, электроника и торговля детьми?На крупном плане с сигаретой у персонажа дрожат руки, а потом он ходит как манерный пидор хохол. О чём это вообще?Кто это и куда он идёт изначально?Причина смен кадра в чём, корме передачи открытки? Всё это надо было снимать в 1 шот.Не хватает смены кадра при входе в бильярдную. Куда смотрит персонаж?Почему рид торчит в бильярдной один и ничего не делает, скорбно сложив ручки?Сюжета в диалоге так же нет, поэтому актёры даже если бы захотели - не смогли бы сыграть нормально. Это действительно черта российских телефильмов. Когда актёр должен читать текст дауна-автора, который сидит в режиссуре только из-за блата, поэтому характерная четра всех наших актёров - это не умение вживаться в образ, а умение читать бессмысленную чушь и не возмущаться.Отдельно по поводу диалога. Автор не только даун, он ещё и деревенский даун. Поэтому персонаж, который якобы так древен, чтобы одеваться в дедушкину шляпу, постоянно сыпет просторечиями. Нельзя упрекнуть идиота в том, что он мечтает не быть идиотом, но диалоги эти - это билет к психотерапевту, а не в проекторную. Если ты тупой, то снимай про таких же тупых.
>>383485Неплохо, но с экшоном в конце (вор встаёт-идёт-садится[-уезжает]) должна двигаться камера.https://www.youtube.com/watch?v=alADc_JX96Ahttps://www.youtube.com/watch?v=RwtifqCmGuwТак же не стесняйся ставить камеру прям перед лицом персонажа.Эмоции вора были бы не лишними в сюжете.
>>384429Учту, спасибо большое!
Помогите с выбором камеры, гайд будто уже устарел и не обновляется.Есть 25к на камеру (конечно б/у). Через месяц будет еще ~15к на объектив.Самое главное для меня низкое кол-во шума в неидеальном освещении и создание киношной картинки.Был весь месяц уверен что возьму Канон 600д, но посмотрел сравнение его с Никоном д3300, где канон сосет по уровню шума. И призадумался. Есть еще Никон д7000 например. Что взять?Объектив мне дико понравился samyang 50mm, охуенно ламповая картинка за счет боке. Но они есть специальные для видео, тут я вообще охуел в чем разница то
>>384578Подумай/посмотри на ютубе про panasonic g6|g7
>>384246Стоп, какой оригинал, ты о чём вообще?)Ничего что тут нет ровно ничего от Карты Деньги и тд, с чего ты вообще это придумал?)
>>384203Спасибо за отзыв, первоначальная идея была как-бы в виде упражнения снять фильм построенный на диалоге и сделать его максимально закрученным и напряжённым (потому что нормальные диалоги для меня всегда были большой проблемой, и это фильм считай вызов для меня самого был).А по поводу кадра с подпрыгивающей камерой:у нас просто не было возможности по-иному закрепить камеру над гробом, и пришлось её положить, отчего она пару раз подпрыгнула и это вообще-то браквсё так и было задумано, спасибо что заметил)В любом случае спасибо за отзыв!)
>>384585https://www.youtube.com/watch?v=4cdBrVYvMP8Спасибо за наводку, я посмотрел тесты и обзоры на нее, действительно соотношение цена/качество какое то нереальное. Картинка просто выше всяких похва0.л Единственное смутил кроп 2.0 и объективы с таким байонетом
>>384597Можно взять g7 с каким-нибудь 12-35, позже докупить спидбустер с ef байонетом, например, и на него уже вешать всё подряд.
>>384617на авито ппара чуваков прожают эту тушку с японским меню (без англ. языка) по очень привлекательной цене. Стоит брать? Можно как то перепрошить на инглиш?
>>384597> кроп 2.0Спидбустер.
>>384236Ситизен Кейн, брат-джва, Тарковщина, 6 чувство, Марвел сю
>>384578У д3300 больше всего сенсоров на матрице, должно быть меньше всего шума. 600д за нимУ д7000 лучше всего с диапазоном светочувствительности.
>>384390Вполне недурно.
>>384390>МА ВИЧХАУС ФАЙЛЫ СМЕРТИ ДИПВЕБПросто МДА.
>>382490В полное не дурно, конечно местами весьма стандартные приемы повествования, которые больше отражают какой то внешний попсовый взгляд, чем внутренней посыл, но вот сцена с 2 минуты 40 секунды, где камера едет по грязной обочине была действительно хороша, плюс удачная музыка и хороший мантам. Но вот большим минусом является съёмка из под полы, которая иной раз наводит на мысли, что смотришь не на творчество, а на неуверенного в себе в художника, который боится и не верит в то что делает, в таки моменты происходящее просто напоминает забытую выключеную камеру в лучшем случае, а в худшем как принято говорить на двоще забитого омежку боящегося что его спалят за то, что он смотрит на кого то пока тот не видит, а это уничтожает магию кадра. Как говорит Ходоровский - режиссёр это человек идущий путём война, без страха он сможет ввязаться в битву, а счистой головой выйти из неё живым или даже победителем, так что найди в себе этого война чувак.
>>382490Мне одному кажется, что в этих отрывках нет эстетики и это просто набор непойми чего?
>>384727> ХодоровскийТы ещё Товяньского цитировать начни.
>>384728Нет, не тебе одному
>>384728Да-да, тебе одному.
>>384727"Из-под-польность" — если речь о съемке людей — вполне отсутствует. Автобус был полный, камера была навиду, присутствие объектов на переднем плане обусловлено внутренним ощущением их необходимости для введения стесненности пространства. Автобус же. Так что наставления про воина — это достаточно мимо.
>>384729Да вы охуели! другой-кун
Очень годный тред здесь у вас, господа, даже не представляю как я раньше его не нашёл. На данный момент я крайне ньюфажен в плане техники, однако в школьные годы я таки снял несколько роликов на свой хэндикэм, часть была любительской съемкой всего подряд, часть была якобы школьным проектом, который я превратил в набор идиотских скетчей. Много лет придумывал какие то "классные" идеи которые разбивались о суровую реальность в виде бюджета/отсутствия сильного интереса к съемкам со стороны друзей/лени. Но вот пару недель назад я озвучил определенную идею одному своему приятелю и он так загорелся, что мы резко придумали пилотную серию. Более того, мне в первый раз удалось привязать концепцию сериала к доступным мне для съёмок помещениям и местности. Все это, конечно, радует меня, но зайдя в этот тред я понял, что я лично угроблю свою идею, если буду снимать только с тем что у меня есть, а есть все тот же хэндикам нулевых годов (mini divi кассеты + sd карты) и возможно где то супер далеко на антресолях есть штатив.Итак, вопросы.Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
>>385020Операторы-энтузиасты из ДС.быстрофикс
>>385020Я не прочь поснимать, звук тоже записать сможем. obiviouscake@yandex.ru vk.com/nobvie
>>385020Отвечу на пост в целом. С идеологической точки зрения.Неважно, на что и как ты снимаешь. Техника это техниколюбов. Главное в фильме это его язык, его содержание. И это никак не соотносится с тем, на DV ты снимаешь, vhs или RED. Вот вообще никак. На остальное техникобяки тебе ответят. Да ты в в гугле все ответы найдешь без проблем, по-хорошему-то.
YouTube и всё что связанно с ним, включая телевидение и общую пропаганду взглядов общества, что дают то бери, сопротивляется насилию своих форм и канонов законами о рекламе и карательным спам блоком. Они как церковь, так-же можно откупить душу за золото, или пойти в протестантскую, это значит носить вместо крестика например христианскую рыбку.Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше. Лучшее из современной поэзии. И это только начало.https://youtu.be/iwhpEdVkPjMhttps://youtu.be/GLVLBOjehOohttps://youtu.be/XRsCLFzFwusВеликолепная постановка с первых дублей.https://youtu.be/fy0NXBsa5XUhttps://youtu.be/J8Xmfgm6rPwКушайте бесплатно.https://youtu.be/hllyMrkTgqohttps://youtu.be/YXOofQY6RsIhttps://youtu.be/lbmAp_sEtlkВсеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!https://youtu.be/Si7NBVsrdEAhttps://youtu.be/ttJF5cnfAekhttps://youtu.be/aYLqz2IHM9oА это ты. Или я?https://youtu.be/lFS7Cu4vASgОтражение себя видят все внутри тебя.
Я вот снимаю в ДС, на сапог, кроп и фф, стекла всякие хуевые но есть. Сюжеты пру самостоятельно, с товарищем, как и свет, постановку и съемку. Показывать ничего не буду, ибо в основном про работу, да и шквариться только . Вот стану пупулярным рюжуссером- тогда и приду бахвалиться, да люд честной звать, а нонеча нечем.
>>385165Ты работаешь съёмщиком или просто для себя снимаешь?
>>384888Вы то что тут забыли, товарищ Адагамов?
>>385020> Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами?Много сильнее, чем с камерой.Картинку могут простить, если траектория камеры не навевает морскую болезнь. Даже если свет поставлено жопой.Звук не простит никто.Соответственно если нет камеры, то можешь хоть на смартфон снимать.Большинство топовых блоггеров начинали со съёмок на гопро, просто потому что её удобно с собой таскать и ветер в микрофоне не шипит. Я лично не заметил, чтобы переход на новую камеру кому-то чего-то сильно прибавил.Когда будешь выходить на большой экран, о соответствующей камере можно будет подумать отдельно.> Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок?Да, полно.> Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники.Как уже сказал выше, нет особой проблемы.Конечно если у тебя динамический диапазон видео в полтора стопа, то на фоне солнца снимать ничего не надо. Вообще же годится любой led-светильник. Бóльшая проблема в штативах, шторках и фильтрах.
>>385095Вот кстати отличный пример - на картинку человеку наплевать. А про звук он молчит.
>>385270Звук не особо нужен. То есть, серьезно, зачем? Для диалогов? Но ведь кино рассказывает историю изображением. Звук не настолько важен, как 385268 пытается представить. Если фильм хорош, убери из него звук — он останется хорошим. То есть, я не отрицаю звук как таковой. Просто. Это все "техническое". О нем надо думать в третью-четвертую очередь.
>>385292Боже, что за бред. Для эстетствующих киноманов, конечно, неважен. Они и немое кино посмотрят с радостью. А рядовой зритель выключит фильм с дерьмовым звуком. Осталось определиться, для кого из них ты снимаешь. Ну и помнить о том, что хорошая картинка/звук не заменят интересной истории и скучное кино с отполированным аудиовизуальным рядом смотреть не будет никто.
>>385292Понимаешь какое дело. Есть два периода кино.1. Немое2. ЗвуковоеНет при этом периодов "цифрового" или там UHD-периода.
Тут блять в треде проблема, что сплошные социофобы интересуются как команду набрать, а они звук обсуждают. Охуеть блять. У одних в городе есть действующая киностудия свердловская, которая всегда набирает людей для разных целей, а они не могут единомышленников найти. Охуительные истории. Бомбит просто с вас. Шесть часов сижу маски в двух кадрах тречу. Потому что Миша проебышь ебучий. По-любому ты, козлина, это читаешь. Двачер чертов. Чтоб перезвонил мне на неделе.
>>385171Снимаю для себя, и то что я хочу.Работой это сильно не пахнет, и денег в перспективе не жду. Но утереть многим нос + какое-то видение.
>>385297При чем тут эстетствующие киноманы? Речь идет о том, что для хорошего фильма звук совершенно не обязателен. Понятно что когда он плохо записан и вокруг него что то построено, например, диалоги невозможно расслышать, это плохо. Но ведь можно и без диалогов все сделать. Или свести к прекрасномум минимуму их. Сейчас бы говорящую голову на экране посмотреть.
>>385299Еще можно1. ЧБ2. Цвет Ты это к чему?
>>385457> Еще можноМожно, но этого нет. Не появилось никакой принципиально иной техники или художественных приёмов в связи с оцвечиванием кино. Не менялись кадры. Не уходили со сцены те, кто плохо выглядел в цвете.Цвет - это меньшее нововведение, чем Петра Яковлева постановка орды во Властелине Перстней. Или Георгия Мельникова постановка пустыни в Буйном Маршруте Бешеного 4.У них - это тонкое балансирование на грани возможностей алгоритмов компьютера, чтобы создать впечатляющее действо. Цвет - это способ продавать новые телевизоры.
>>385306Миша просил передать, что сколько платишь - на столько и получаешь, жлобина ты поганая.
>>385567Так-то Миша ещё должен остался)))
>>385566Эм, а чем принципиально постановка орды отличается от того, что в Войне и мире? Сомнительный пример. Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле. Как в мультфильме. Все эти кадры и есть по сути мультфильм. Слабоватые примеры.
>>385573Тем же, чем копьютерная графика в Мнемоническом Ивашке отличается от Бешеного 4.> Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле.Собственно она и есть нарисованная.
>>385297>рядовой зрительпусть сходит нахуй, и ты вместе с ним)
>>385306миша лох! вернись вк, заебал, чё мне с девушкой твоей вк трещать чоли
>>385299НемоеМоноСтерео5.17.19.2Не?
>>385574Уфф, ну и чем же графика в Ивашке отличается от Максимки?
>>385713Иным к ней подходом.
>>385712Нет, потому что например для РФ дорожки сводят конченые скоты.Если бы сводили везде нормально, то объёмный звук стал бы действитльно эпохой.
>>385740>потому что например для РФ дорожки сводят конченые скотыДвачую. Это пиздец какой-то.
>>385721Туго идем.И в чем же состоит инакость?
>>385456Как же много идиотов развелось, эстеты блять. Звук ему блять не нужен. Звук онли диалоги, да? А саундтрек, атмосферность, фоллоу шумы? Даа, дядя, если тебе в университете сказали что можно сделать шедевр без звука и ты поверил - предлагаю провести тебе и твоему учителю хим кастрацию. Потому что никто и никогда не будет смотреть фильм с плохим звуком или без оного. Пока ты не поймёшь, что звук решает больше чем картинка - ты ничего не поймёшь. Картинка - лишь отображает изображение, а звук передаёт эмоцию. Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук. Подставь под кадр драки эпичную музыку и ты будешь болеть за персонажей и переживать за них. Подставь музон из бенни хилла и ты будешь пердеть говном от смеха. Звук передаёт эмоцию. Картинка - изображение действия. Что важнее?
>>385830В применении только той графики, которая хорошо работает.
>>385852> Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звукС этим я бы поспорил. Хотя я изначально вопрос звука и поднял.Проблема в том, что для того чтобы передавать что-то ограниченными средствами, требуется специфический талант. А вопрос был о общем торном пути скорее.Конечно если кто-то обладающий таковым талантом хочет переосмыслить по-новому немое кино и положить это в копилку русской культуры, я всеми руками за.Не потому что это правильно, а потому что торная правильная дорога закрыта чужими толстыми жопами, которые по ней уже прошли. Поэтому нам, идя к той же цели, надо делать это идя по неправильной дороге. Это вообще всех отраслей мирового хозяйства касается. Да и в Библии это всё достаточно прозрачно расписано. Вообще хорошая книжка, советую.
>>385740Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.Но и отрицать, что нет прогресса нтзя. Если очередной аттракцион марвеловский в стерео снять, то заплюют на хуй. Планочка поднимается как ни крути. Даже для пафосного говна о холокосте.
>>385852Звуковик ИТТ?
>>385927> Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.Объёмный конструктивизм - это всегда саботаж.> Но и отрицать, что нет прогресса нтзя.Ну нужность прогресса в картинке давно уже отрицается - 24 кадра объявлены необходимой и достаточной нормой.В то же время теми же самыми людьми тёплый ламповый звук высмеивается.Планочка колеблется как линия партии.
>>385965Тебе не кажется, что развитие изображения сейчас движется, скорее, в сторону бОльшего разрешения, а не частоты кадров? Т.к. частота-то осталась 24, а вот 4к, 6к и 8к никто не отменял, и это есть, камеры в таком разрешении снимают. Некоторые, вроде, даже финальный рендер в таком разрешении делают
>>385970Не кажется ни в коей мере, поскольку и частота на UHD так же не 24 кадра. И это делается исключительно для продажи телевизоров.Меня и самого больше интересует в этом плане две технологии:1. Подгонка тембра голоса озвучки под актёра на голосовом процессоре.2. Подгонка текста перевода под авторский на анализаторе паттернов.Ну и сведение нормального звука для объёмного звучания. Ибо то что сейчас есть в кино - это полный ералаш.
>>385852При чем тут эстетство. Кино успешно существовало и функционировало без звука достаточно долго и весьма успешно. Гриффит и Тынянов с Эйзенштейном шикарно снимали без звука. Лучше чем многие со звуком сегодня. >звук решает больше чем картинкаЭто у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
>>386031Ты действительно думаешь, что если бы у них была возможность использовать звук для того, чтобы лучше рассказать историю, передать настроение, эмоции, они бы ей не воспользовались? Зачем так на это смотреть? Зачем тогда от наскального рисунка уходить вообще? Норм же было
>>386031Но оно было со звуком! С музыкой! Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть, создать атмосферу без музыки, только звуками, гораздо сложнее.>Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.Экранку с нормальным звуком смотреть можно, хорошую картинку с парашным звуком смотреть невозможно.Даже во многих русских короткометражках студенческих или любительских первое из-за чего не хочется смотреть дальше - настолько хуевый звук, что он забивает собою всё остальное, сразу перестаешь верить и не можешь сосредоточиться на происходящем.
>>386031Кстати немое кино практически никогда не было беззвучным. Практически всегда был живой музыкальный аккомпаниатор.Как с этим было у айзенштайнера с наносычем? Давай нам сюда их великие поделки. Или даже у них было революционное пианино с барабаном?
>>386032Что значит, если бы была? У них и была. И они снимали со звуком.Речь то о другом. О том что в дозвуковую эпоху кино более чем успешно существовало и при этом не нуждалось в звуке. Если упростить, то с появлением звука оно не стало лучше, оно стало другим.
>>386037>Любое говно смонтированное под музыку можно смотретьНо ведь говном от этого оно не перестает быть. верно?А вот если у хорошего фильма убрать звук, он по преженему будет хорош.
>>386091Тапёры, да, но там звук не был встроен в ткань фильма, вернее, часто звук был изображен, но музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали.
>>386281> музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировалиИ к фильму ни рекомендаций по репертуару, ни партитур не писалось? То есть "вот тут напряжённый момент, побренчи в миноре, а вот тут радостный, побренчи в мажоре".
>>386279> не нуждалось в звукеПримерно как фильмы россиянских мэтров не нуждаются в хороше режиссуре.
>>386323Ну, к некоторым фильмам, тому же "Ледовому побоищу", создавались весьма конкретные партитуры, да, но это достаточно поздний период не звукового кино. Но всевозможные более ранние фильмы вполне хорошо работали и без этого. Потому что далеко не в каждый кинозал можно пригнать полноценный оркестр.
Будучи кинорежессером любителем, при этом делая работы уровнем выше зеленого слоника, есть пути по превращению хобби в заработок?
>>386387Нужно стараться влиться в индустрию, найти связи, или засветится где либо. Но как я вижу, ты не догадался до этого, и не стать тебе большим человеком...
>>386449Догадался, но шансы влиться в индустрию стремятся к нулю
>>386449>>386450Поясните мимопроходящему, почему тяжело попасть в индустрию? Все по связям? Везде так или только в Великой?
>>386493Естественно все по связям и не только в Рашке, за бугром может дело и лучшп обстоит, но не на много
>>380730Дурак?https://www.youtube.com/playlist?list=PLoEoiZp5WTPKu9pXtN2hgwvVdSxLbrSgy
>>386346В каждую тошниловку значит можно поставить пианино, а в каждое кино нельзя? Продолжай, очень интересно.
>>386387Монетизация - большая проблема. В РФ твоё кино не будут показывать, если это не криминал, не деревня (алкоголизм, быдло и т.д.), в крайнем случае треш. За рубежом русское кино в принципе не интересно.Есть ниши конечно всякие и никакие пути закрыть невозможно, но твой путь будет куда сложнее, чем пути Бессонов и Миллеров, каждый кадр которых тиражировали голливудские СМИ и чьи трейлеры крутили в прайм-тайм по всем телевизорам мира.Могут в принципе и убить. Была такая певица очень хорошая - Янка. Грех её был в том, что хорошо сочиняла и пела, когда кабздонам, розенбаумам, кругам и пугачихам угрожал нарождающийся рынок. Собственно Бодров. Клинских, Горшков и Летов умерли "от остановки сердца". Шляфман убил Талькова. И вот это всё. В музыке насилия конечно больше, потому что чтобы петь не надо столько оборудования и песня покороче фильма будет. Но структура в целом схожая.Конечно для того чтобы тебя пришили, надо для начала талант иметь.В официальное кино соваться не следует. Прокатные удостоверения и т.д. хрен получишь, только геморой наживёшь. Собрать можно что-то на пожертвованиях, съёмках рекламы, свадеб, клипов для групп, выступающих на корпоративах и т.д. вполне можно. Так же интернет-кинотеатры конечно, которые недавно адово давили как раз испугавшись того, что туда люди без прокатных удостоверений кино будут сдавать на показ. Не какое положено то есть, а какое выгоднее.Как всегда у нас бывает после месячника истерии по какому-то поводу, обо всём там надёжно забыли.
>>386493Потому что власти боятся народа.А кино - это с одной стороны мощный инструмент пропаганды. С другой стороны - неплохой источник дохода.Люди с деньгами, способные в пропаганду - это на выборах потенциально будет как Прохоров, который бы заработал всё честно, предложил бы вместо удлинения рабочего дня безусловный доход, а вместо сноса пятиэтажек - выгнать бюрократию из кремля.
>>386512Ты че блять несёшь ? Что у тебя в голове ?Что сложного в получении прокатки? Не можешь осилить монтажные листы или сделать фильм без технического брака? Нет 3к для взноса и бабок на жёсткий диск? Российское кино на западе наоборот любят и покупают на свой рынок с большим удовольствием. Что не скажешь о нашем зрителе, который накормлен голливудским говном и просит ещё.
>>386509Речь не столько о пианинах, сколько о оплноценном оркестровом (хотя бы из четырех инструментов) сопровождении.
>>386507Ты у себя спрашиваешь? Там вообще другой голос: https://vk.com/video-77658431_456239074
>>386514И зачем мне госцензор для проверки брака? К чему штрафы за его отсутствие в сотни тысяч?Аргумент уровня "вы что не можете свой митинг зарегистрировать?".Я бы ещё понял, если бы они выдавали возрастной рейтинг там. Но нет - они этого не делают. Ты сам должен бегать и искать где проставить возрастной рейтинг и провести на этот рейтинг экспертизу, а тебе все будут высказывать фе. Собственно это и есть то, почему обязательно нужны связи. Ведь в законе нет никаких к ним обязательств. Это пролюссер должен. Должен кому-то что-то там доказать, должен пролезть, а они ничего никому не должны. Корпорация бездарных уродов крепко ухватилась.
Есть тут аноны с Краснодара? Подскажите понаехавшему есть ли в Краснодаре какие-нибудь кино-кружки или что то связанное с кино вообще?
>>386539Что за фантазии? Ты получал хоть раз прокатку? У нас тут любительский полный метр получил его. У них только одна проблема была - было много технического брака по звуку, и их фильм не принимали . После этого они полностью продублировали свою работу. Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень, чтобы у тебя потом кровь из ушей в зале не пошла от звука или из глаз от картинки. Так же они проверяют кино на предмет нарушения закона . Чтобы не прошла порнография и мат(такой уж теперь у нас закон). Комбинат не получил прокатку , потому что там через каждое слово мат. Да и вообще картина сомнительного качества. Если его запикивать, то только пикание и будешь слышать. Но это так , лирика уже пошла.
Сложнейший животрепещущий вопрос.Как стать актером в россии?
>>386579Поступить в театральное, закончить, ходить на кастинги в кино
>>386598Как вариант - можно сразу устроиться на работу барменом.
98% закончивших театральное работают в кино так и не попадают, лол. Даже в театр.
>>386610работают не по специальности*
>>386606Малобюджетные фильмы берут малоизвестных актеров, еслискорее всего ты не попадаешь в кино, можно идти работать в театр
>>386610У нас дохуища театров, даже в мухосрансках есть
Проблема скорее в том, что все хотят денег. А в театрах платят копейки (даже в столичных довольно низкие зарплаты, если сравнивать с какими нибудь банкирами, маркетологами и ИТшниками). Жрать все хотят, квартиру все хотят, путешествовать все хотят, но подобная специальность в россии это очень рискованно. У меня вот знакомый вгик заканчивает (сам он из мухосрани), но у него две квартиры от родственников которые можно сдавать, соответственно с голоду он не пропадет. А что делать тем, кто такого лишен? Сниматься у студентов за печенье или тысячу рублей?
А в россии можно как в штатах просто найти агента и начать работать? У большей части самых известных актеров в мире нет никаких курсов/вышки за спиной, но это им не мешает. У нас, как я заметил, это критично.
>>386629>и начать работатьГде?
>>386628Щас бы за деньгами бежать...Ну серьезно, не лучше ли заниматься тем, чем нравится, чем стремиться к большим деньгам, при этом заниматься тем, от чего тебя воротит?
>>386620Еще можно сниматься в тысячах мыльных опер где тащить количеством. Бесконечные сериалы о тяжелой женской судьбе подтверждают
Всегда можно проложить себе дорогу жопой.
>>386567> Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровеньАга, именно за этим конечно же и нужен штраф в сто тыщ. А то вдруг с бракованым дубляжом прокатят то.> Чтобы не прошла порнография и матДа-да, именно матом цензурку в итоге и оправдали перед мычащей скотиной. Между тем Пушкин читал Апулея (собственно вкусы персонажа Онегина и автора Пушкина вполне совпадают) и вполне матерился. Не как деревенщина, которая ругательства обесценивает, а очень колко и к месту. Главное какой ужас - 20 лет слушали мат с центральных каналов, а теперь послушать в кино нельзя без 200 тысяч то.Но. Впрочем это всё неважно. Потому что основания в отказе могут быть любыми. Любой дубляж может быть цензору плох, любая картинка плохо сведена, любой конфликт неприличный. Нет в законе ни строчки об основаниях для отказа в выдаче прокатника.Ваш же короткий метр пропустили в первую очередь потому, что он бездарный и убогий, для начала конечно покривлявшись "для очистки совести". "Ой ну мы пытались, но надо же было студентам что-то разрешить". Талант же при этом турнули с вуза вообще за неуспеваемость по физкультуре.> Ты получал хоть раз прокатку?Главное что если мне дали, то "ну и хули ты возмущаешься?". А если не дали, "а ты обиженый, всё ясно, звук не смог свести и матерился".Какое мой личный опыт имеет отношение к сущности вопроса - не ясно. Ясно, что человек считает людей, стремящихся заниматься кино, слишком тупыми, чтобы понимать такие просты диалоговые элементы.
>>386579Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.В РФ спросом пользуются.1. Уголовник.2. Мент.3. Алкаш.4. Тупой урод.5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.Универсально пользующиеся спросом персонажи.1. Байроновский романтический герой.2. Цундере.3. Роковая женщина.4. Трикстер.5. Паладин.6. Простушка.Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
>>386529Мне похуй, это один и тот же курс. Тебе именно твой переводчик нужен, поехавший?
>>386661Бляяяяя. Вот ты ебнутый. Я вообще про себя не говорил. Получили ребята, снявшие полный метр. Любители. Фильм о зомби. Получили прокатку и прокатались в регионе. Ноль проблем. Башкиры сняли крутой ромком за 5 лямов рублей и получили прокатку. Ты реально обиженка. Турнули его и на короткий метр бедняжке не дали прокатку. Отправляй на запад. Там ненужна российская прокатка. Я вот так пока и поступлю. Чтобы не заниматься на данном этапе в торопят документами. Покатаюсь по западу на фестивалях а-класса. А потом уже прокаткой займусь
>>385155Ты снимаешь хуйню на говно. Сними что-нибудь ин тересное и менее трешевое.
>>386683Раз ты задаешь такие дурацкие вопросы, то значит посмотрел только первую часть.
>>386686> ты реально обиженкаА вот и предсказанная реакция от безмозглого бота. И эти люди учат нас кино. А ещё выдают включения своего жлобства в творчеакий процесс за вкладывание души. Не удивительно, что некоторые считают, что при рождении у человека души нет и её ещё надо заработать в процессе жизни.Стоило бы тут сработать на повышение, сказав что у него ещё всё впереди и он ещё чего-то добъётся в творческом смысле. Но я слишком глуп, чтобы увидеть как ему это удастся. И не вложил бы в дело, зависящее от его творческих способностей, ни копейки. Эдакий савенко от кино.
>>386642Лучше комбинировать. А то ничем заниматься в итоге не будешь или зарабатывать будешь много меньше, чем вложено.В основном конечно надо научиться требовать, брать и по-дао неделать. Следующий шаг - требование действием, желательно коллективное, воспроизводимое по образу требования дейсвием авторитетов сообщества. С сохранением корня - то есть хотя бы памяти о скромности в требованиях и русском культурном постулате 'взялся - делай'. Чтобы не бегать за гуру, а свой ум иметь.
https://www.youtube.com/watch?v=OmI5yrCKwGk
Пацаны, посоветуйте годных каналов про кино на ютубе. О фильмах, о съемках, интервью со специалистами и т.дИ еще посоветуйте фильмов типа Side by Side. Очень доставляют такого рода документалки с интервью внутри.
Выбора стабилизатора треадДвач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)Выбираю между:1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy2). HG3 (пик3)https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html3). Moza Mini-G (пик4)https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrByПока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?Мне важно:- возможность снимать не только сверху, но и внизу;- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;- $$$ до 12000 рублей.При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камеравообще не подключается. Ну и что это за хуйня?
Могу написать сценарий для 12 секундного ролика любого бюджета и жанра. Пока бесплатно. Обращайтесь.
>>387031мой тебе совет - если у тебя есть желание чему то реально научиться, то юзай ютуб только как поисковиктебе нахуй не надо это "информационное пространство" ибо все время говорят об одном и том же и мусолят одни и те же темы туда сюда, иногда и с нулем пониманиялучше читай книжки с интервью режей/или кто тебе там нравится и просто самообразовывайся, а не трать время на поебень в ютубе
Братва, было приказано оформить сценарий ПО ПРАВИЛАМ. Это что, расписать действующие лица в начале, их характеры, разбить все по действиям?
>>387374нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д. погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект Программы:Final DraftCeltxFade In КИТ сценаристПолный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)Шрифт - Courier New - 12ptФорматирование по левому краю.Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.Титульная страница:Название: CAPSомАвтор: обычные буквы.Оригинальный сценарий/источникконтактыБлоки сценария. 1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬнатура - на улицеэкстерьер - на улицеинтерьер - в помещениивремя : день/утро/вечер 2. Действие 3. Персонаж (первый раз Капсом) 4. Реплика/персонажПЕРСОНАЖ 1Реплика, репликаПЕРСОНАЖ 2Реплика 5. Титр-подпись на экране 6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
>>387385На самом деле ,кстати , 1 страница 1 минута - это большой миф. И применим он к сериалам больше. Так как там только говорят и говорят. А кино - это язык действия . И одно предложение может длиться больше минуты. Так например один из ярких примеров - это экшн сцена в небоскребе из фильма матрица. Она была описана в одном предложении. А уже благодаря постановке она стала одной из самых культовых в истории кино.
>>387385>Courier NewГовна обожрался что ли?
>>387245На ксяомках вроде есть стандартное отверстие под винт штатива в четверть дюйма.Гопрохи занимаются просто в рамочку, если надо, то в рамочке уже есть крепление под штатив.
>>387417Ну любые вариации КурьераComic Sans чтоли?
Есть ли тут стремящиеся нищеброды? В общем суть вот в чем: есть у меня галакси s6 edge+. Он рабочий, но заблочили и экран битый (стекло целое). Главное камера снимает и очень не дурно. Есть даже фул ШД в 60 к/сек. Пока что только ДУМАЮ, а не замутить ли здесь конкурс сценариев короткометражек и выбрав подебителя отправить подарком. Пока что просто спрашиваю, может сейчас все обоссался мою идею и я зря думаю.
>>387672Затея прикольная, лоуфай съёмки меня всегда прельщали. Но не взлетит, думаю. Тут срутся, а не снимают.
>>387673Поэтому и спрашиваю пока что. Хочеться поддержать так сказать. Но если всем похуй то и мне похуй. Буду дальше юзать этот телефон как камеру наблюдения.
>>387674Может поучаствую. А может и нет. Я не профи. Если буду использовать компьютерную/иную графику вместо актеров это сойдет?
Ну что за хуйня.Почему чем больше я узнаю про ВГИК тем хуже мое мнение о нем? Правда что ли те аноны в треде там учатся или это такая толстота?Я вообще хз. Даже уже передумываю пытаться туда поступить. Кто-то может что-то сказать об этом? Личный опыт/опыт знакомых? Все таки лучший киновуз страны
Хочу в такой стилистике фильм снять, да хз как.R8.мимо-заводчанин-сделал-картинку
>>387767О чем?
>>387775Ни о чем. Что-то в духе файлов смерти и т.п.
>>387762На бесплатное поступай, на платное не вздумай.
>>387829бля понятное дело, 200к+ в год. Да и нету таких бабок у меня и родоков (которые скоро нахуй меня пошлют и выйдут на пенсию)За эти деньги лучше нанимать команду полупрофи и энтузиастов (за еду) и снимать по 2-4 фильма в год, профита больше будет.
https://www.youtube.com/watch?v=dufqUpWk1UEКак-то так. Строго не судите, снимал на экшн-камеру за 8к.Больше всего хотел выдержать атмосферу пустоту, музыку специально подобрал и снимал утром, пока никого нет.
>>387762Даже в помойке лучше учиться, чем не учиться вовсе, тем паче, что ВГИК - топовая помойка
>>387853Мда.
>>387863А конкретнее?
анон, слепил первый ролик, музычку написал, решил убить день на подобный кэл, расскажи и распиши объективно, анон, я прошу, полностью, https://www.youtube.com/watch?v=ei0ZUQ1tBgQ
>>387899Ну не для этого экшен камеры, ты пойми. А так всё выглядит, как бложик бомжа-блогераМимо крокодаил, если чтоhttps://www.youtube.com/watch?v=NhQ-c-AOk0oА вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объектив
>>387938Да, я понимаю, чувак, но, что поделать, пока так, денег нет на нормальную видеокамеру.Этот ублюдский широкоформатный кадр.Некоторые кадры, кстати сняты на фотоаппарат, но он то же дерьмо за 10к.>>387938>А вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объективтут я ещё цветокоррецию сделал, вроде в тему.
>>387915Слушай, если тебе нравится этим заниматься, то не стоит бросать, но будь готов к тому, что тебе будут говорить, что это полная хуйня. Потому что это полная хуйня.
>>388024Ну, некоторым же нравится и уже заебись
>>387942С экшн-камеры можно получить классную картинку при правильном подходе, и широкий угол - это охуенно. Но не в твоём случае пока.
>>388092Широкий мб и охуенно, но закругление по бокам- хуйня
>>387762Может быть, потому что мало-мальски вменяемые люди читают тред ридонли?Короче, я хз про кого конкретно ты сейчас, но на моей памяти за последние полгода «от вгика» здесь отписывалось полтора сумасшедших. С реальностью их впечатления не клеятся.К твоему вопросу: институт не шарага, не переживай. Обидных вещей до кучи, но, серьёзно: скорее всего, это лучший старт, который ты можешь себе позволить.Ты к Коттам? Удачи с поступлением.
Могу дать совет местным творцам: не делайте унылое говно.
РебятаМикрофон на пикрелейтедКак это называется? Где купить? Какое к нему надо дополнительное оборудование? Пушки, которые цепляются на камеру, что то перестали нравится. Хочется чего то большего.
Анон, помоги закончить мои мучения выбора.Хочу продавать свой canon 600d, поднадоел и вообще разочаровывать стал в плане видео, хочу небольшой левел ап, но не сильный - я этим не зарабатываю, не готов тратить 60-80к только на тушку. Также хочу и фоткать, кароч на все стулья сесть.Сейчас активно толкают в массы панасов разных, я аж в них потерялся. И вообще побаиваюсь брать такую мелочь - не знаком с фотовозможностями.От багажа объективов на кэнон тоже жалко избавляться, но это уже другой вопрос. Если есть знатоки, будут рад советам в этом плане - продавать все нахер и собирать новый парк или юзать переходники...МОЛЮ!
>>388278А чем тебя в видео 600d не устроил? Прямые руки и объектив, вот тебе удобоваримая картинка.
>>388276Микрофон-удочка ЕМНИП.>>388278Поставь волшебный фанарь.
>>388301Начала глючить запись видео - периодически принудительно останавливает запись после 5-30 секунд. Пробовал менять флэшку и перепрошивать - толку ноль. Заебало.
А тут кто-нибудь анимацией увлекается, или не тот тред? А то я смотрю одни камеры обсуждают, но вроде как режиссура, сценарий и прочее нигде больше не обсуждается.
>>387324Напиши мне сценарий для любого жанра нулевого бюджета.
>>387374В LATEX посмотри классы screenplay.В принципе то что тебе дали - это обструкция, творческий работник не должен оформлять сценирй, это делает техник. Так что ещё раз подумай - тебе нужен этот сценарий в определённом формате, чтобы потом к тебе выдумывали как ещё доебаться или лучше поискать других людей?
>>387402Весь Безумный маршрут Максима Бешенова вообще на одной странице комикса был.Лишняя иллюстрация тому, что до формата доёбываются только чтобы формально иметь повод, чтобы тебя послать.
>>387672Сценаристы в http://2ch.pm/izd/
>>387853Плохо, потому что ты не понимаешь, что это убожество окраин - инженерное. Его специально создают власть-имущие. И вот если бы снять как они это делают. Что именно они уродуют. Откуда мы идём. В этом был бы смысл.Ну и зум по ходу съёмки статичных кадров. Серьёзно? А куда ты вообще зумил?>>387938> А вот этот видос охуенныйПросто не такой убогий, как остальное. Исключительно потому что домик сзади с получеловеческой архитектурой.Сюжет опять какой-то дегенеративный.
>>388269Шлюх не спрашивали.
>>388276Это корабельная швабра, ребята просто дурачатся.
>>388431В /izd аниматор один крутился. Вероятно это был ты.
>>388457О, гений кинематографа высказался!
>>388459Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью. Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку.
>>388276Бамп вопросу, пока содержательного ответа что то не увидел.
>>388469И не спрашивал шлюх про степень собственного таланта. Коий можно было бы увидеть хотя бы по точности определения субъекта. Но вместо зрения сработала как всегда только срака.
>>388484> Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью.Ну так мёртвый тред на издаче?> Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку. Ну да, интернет из фор троллинг. Такова природа.Надо работать через эту предпосылку.
>>388511Так он на издаче есть? Раньше был в комиксаче, но кажется уплыл, сейчас в хобби. Хз короче.
>>388518В издаче аниматор есть.
>>388450Сними как твою мамку ебут. Уверяю многим понравится.
Посоны, посоветуйте камеру до 35к хорошую, чтобы снимала всё чётко, красиво, КИНЕМАТОГРАФИЧНО
>>388754Canon 600d достаточно, ну, и объективы всякие
>>388756а именно видеокамера не лучше?
>>388758Почитай фак что-ли
>>388761лень
>>388762Да, лучше. Просто тут ещё и фотографы сидят, поэтому фотоаппараты свои советуют. А для кино конечно видеокамеру нужно брать
>>388791Я, конечно, люблю фотографировать и делаю это, но я хз. Просто видеокамера она и компактнее.Мне нужна она она блогов и для съёмок в любую погоду и время суток.
>>388813Вот, что-то типо такого >>387853
>>388815Тогда копай в сторону экш камер за 8к.yi, которая под брендом ксяоми выпускает акшен камы делает ещё и беззеркалки формата четыре третьих, yi-m1, и они охуенны(за свои 30к)/spoiler]
>>389105yi можно и за 3-4 взять, б\у- еще дешевле, первого генера конечно. М1 - оверпрайс, лучше гаш взять. Потом конечно будет и подешевле и фишек в прошивки напилят, но можно и взять, если хочется поебаться с экзотической зверушкой, но тогда вам в /fur/.
>>389136Что за гаш?
>>389198panasonic gh1, gh2, gh3, gh4, gh5
>>388499boom mic
Друзья режиссёры, операторы и все, все все. (из Москвы).А давайте снимем что-тов стиле Зелёного слоника и Тарковского. Я вложу всю душу в проект.
Привет. Хочу добиться такой же картинки, как в х/ф "Драйв". Как правильно снимать? Какие эффекты кидать?
>>389210> gh5 120-150 к рупий> м1 30к рупийПонятно, что он лучше.
>>389320Сценарий и раскадровку в студию
так, местные ньюфаги, с середины июля по октябрь устраиваю путешествие по рашке и снг БЕСДЕНИХ. планирую побывать в минске, большей части украины, крыму и дальше выруливаю на восток до красноярска включительно. если кто-то может вписать по маршруту - был бы рад. с меня охуительные киношные истории, а может и вообще замутим что-то совместное. vk.com/kitavcev для связи.чех
>>389324очевидно, что тот анон писал тебе про 1-2, максимум - 3
>>389323на свет гель цветной нацепи и снимай
>>389325Ага, чтобы вы у меня оскар спиздили?
>>389398Не ведись бро, тут у всех уже всё спиздили, даже >>389380уже в стендап тур по СНГ поехал от безысходности
Кто нибудь знает ИРЛ хоть одного актера, который зарабатывает своим трудом деньги?
>>389463Да. Панина.
>>389463Театралов много знаю, но они все нищие.
>>389463Алексей Филимонов. Но он забил. Хочет уйти в режиссуру. Так как заебался играть гопоту. Хочу ему дать роль, которая раскроет его актерский талант.
>>389323Я так понимаю ты только вкатился.Странно, что ты начал с такого вопроса, ведь вряд ли ты хочешь быть просто художником по кадру, а сам хочешь что то снять. Ну да ладно. Сам эту тему курю уже несколько месяцев, пытаюсь понять что делает картинку столь охуительной и завораживающей. С удовольствием отвечу на твой вопрос, чтобы возможно для себя вдруг открыть что-то новоеПоясняю, выделил такие вещи (чисто мое мнение)1. Правильный Свет Гугли постановку света, цветовую температуру.Особый упор делается на задний фон, - декоративный свет. Тут всяческие неебовые цветные подсветки, огоньки, гирлянды, лампочки, огни ночного бангкока которые все так любят. При отсутствии фокуса это все размывается в красивые цветовые пятна. 2. Композиция кадра. Рефн с ней очень сильно играет и нарушает правила. Смещает персонажа очень сильно в бок или оставляет много пространства сверху и т.д. А еще, он как и у Кубрик, немножко ебанулся на симметрии3. Актер. Блять если у тебя в кадре гослинг, то даже если это будет видео со свадьбы твоей сестры, в нем уже появится какой-то артхаус4. Техника. Светочувствительные объективы (многое снимается в темноте и подсвечивается всяческими цветными фильтрами совсем чуть чуть), камеры с высоким dynamic range (как правило топовые камеры арри, рэд, но без них вполне можно обойтись).5. Цветокоррекция. Я хз что там твориться, насколько вытягиваются цвета и тени, но наверное работа огромная. Тут только практика.Как я уже сказал Рефн который любитель подсвечивать свою сраку перспективу, создает атмосферу огромного открытого пространства в которое попал ГГ. А аутист гослинг с грустным лицом смотрит вдаль и нам кажется что в этом огромном мире он один и блять в этом что-то есть, хотя звучит тупо. Эта неоновая хуйня в кадре вообще примитивна, но мне кажется за ней будущее.Не дрочи уж сильно на красоты кадров. Самое главное это хорошая история, а все остальное уже средства для достижения этого.
>>389320>Я вложу всю душуты хотел сказать жёппу?
Сап. Продублирую пост и сюда, что б уж наверняка мудрости набраться. Итак, ньюфажина-нищебродина вкатывается в тред. Хочу выбрать камеру, не могу, долбоёб, устал, помогите пожалуйста. В последний раз в VDSLR #4 я уяснил для себя, что учитывая бюджет и задачи оптимальным вариантом для меня будет Sony NEX-6. На этот раз всё, деньги есть, от демагогии пора перейти к делу и уже купить блять что-то, а то места себе не нахожу. От камеры требуется: беззеркалка (размер-вес: приходится много шарахаться по стране, так что мой выбор), годный видеокодек т.к. упор хочу делать на видео, 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами (но тут уже страдает битрейт, вот бы он не страдал~), съемные объективы, горячий башмак (цеплять свет, микро, вспышки), годная светочувствительность, что в принципе должен обеспечить объектив с переходником (как там всё это работает не помню, нужно искать скрины из тредов, вроде бы накатывается сигма 1.8 или сорт оф), но вроде как и камера должна её обеспечивать на должном уровне, ну и видоискатель, ну чтоб всё как у людей. Бюджет: 25к (Авито) самый потолок если вариант наиболее идеальный.Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение. так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
У люмиксов кроп фактор х2. Это что получается что 45мм объектив будет давать крупность как 90мм-вый объектив?
>>389517Посмотри в сторону sony a5100/a6000, panasonic g6, цена на авито разнится, панасоник g6 видел за 25к
>>389607ещё panasonic gh2
>>389517>хочу все и подешевлеты для начала хоть что-нибудь поснимай, телефончик твой сойдет
>>389320А ты кто будешь? Я так-то всегда рад поснимать какое-нибудь говно.
>>389794Я буду обмазываться сладким хлебом и рассуждать на тему вечных вопросов
Аноны тут во всю советуют 600D для видео. Для фото, думаю тоже, неплохо. Но я выбираю ещё между видеокамерой панасоник 760. Вот чёрт знает. Вроде, видеокамера ориентирована как раз для видео, а вроде разница и небольшая.
>>389850дешевый сони некс получше будет для видео, чем 600d
>>389857Посмотрел видеотест Sony Alpha NEX-5 Kit. Неплохо, правда. А что чем она отличается от зеркалок?6
>>389868Меньше артефактов, лучше рабочий отрезок для адаптации сторонних объективов.
>>389876Она лучше зеркалок в этой ценовой категории именно по видео, а по фото уступает?
>>389878Если сравнивать с 550d/600d, не сказал бы. Посмотри flickr или другие тесты/сравнения
Можно ли стать кинокритиком или режиссёром имея философское образование?
>>389890Кинокритиком ты можешь стать даже не имея никакого образования в принципе
>>389900Лол, да. /mov/ гарантирует это.
>>389900Интересует мнение людей, которые уже занимаются кинокритикой. Есть ли здесь такие?У меня киноведческого образования нет, но зато есть тонный прочитанной литературы по истории и теории кино.
>>389890Скорее, только так и можно.Лучшие критики кино это, в первую очередь, те, у кого есть философское образование.Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.
>>390035Какие книги?
>>390052>Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.Два чаю. Большинство современных критиков в журналах и газетах, скорее, выполняют роль "зазывалы", вся их "критика" сводится к банальному "стоит смотреть/не стоит смотреть". А настоящий критик - это тот, кто анализирует фильм и оценивает творческие способности режиссёра. Кстати, поэтому знание истории искусства здесь тоже важно.
>>390065>и оценивает творческие способности режиссёра.Нахуй это нужно кому? Режиссёр что, лошадь что ли скаковая, чтобы его способности оценивать? И так понятно, что Тарантино это Тарантино, а Михалков это Михалков.
>>370177 (OP)Приветик, подскажите годные, желательно бесплатные, проги для вставки надписей в видео. Требования - максимум различных шрифтов и настроек расположения, отображения, появления и исчезновения, удобство работы, поддержка кириллицы, желательно - вшивание в видеопоток, а не как с субтитрами, которые можно выключить в плеере.
>>390102Самым простым вариантом для тебя будет Sony Vegas. Он не бесплатный, но, я думаю, проблем с торрентами у тебя не возникнет. Как и с туторами по нему, потому что их миллионы на всех языках, программа простейшая.>максимум различных шрифтовЛол. Ты используешь свои шрифты, те что у тебя уже есть в системе, если нужно - качаешь.
>>390066Не пыли. Про "творческие способности" это он, конечно, перегнул.
>>390053Двачую вопрос.
сап, анон, вкатываюсь в саунддизайн, в связи с этим ищу товарища/щей для создания коллоборации, команды и совместного тимворка, с вас возможная идея, сюжет и прочее,с меня огромное желание понять вашу концепцию максимально, пропустить через себя, знание и опыт, и создать тот самый звук, музыку, пиши сюда @yasnyiden
>>390199Обмажутся своими фрути лупсами и коллоборируют друг друга в жёппы
>>390199Что это? Напиши почту нормально, если будет что - напишу, но это не точно.
>>390065Я бы сказал надо находить критика с которым у тебя совпадают вкусы, его задача отсеивать шлак и искать годноту. Алсо, приз ФИПРЕССИ в каннах мне кажется одним из наиболее стабильных и объективных.
Подкидываю годную идею фильма местным говноделам: Надо мыть руки перед едойВсе. Жду 2-минутную короткометражку. Если вы не можете сделать это, то вы хуже чем вот этот говнодел >>387853
>>389607>Посмотри в сторону sony a5100/a6000Чому не NEX-ы? >panasonic g6Если выбирать между g6 и gh2, то стоит ли остановиться на g6 за счёт того, что gh2 она уделывает по пикингу, шумам и наличию wifi? У gh2 привлекает более четкая картинка в видео, плюс прошивка, позволяющая поднять битрейт до заоблачных высот. Это на первый беглый взгляд по форумам и примерам видео на ютубе.Алсо, если выбирать между тем же g6 (и прочими схожими Панасониками) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч? Хотел уже остановиться на a6000 но не успел, аппарат по очень привлекательной цене купили, я снова долбоёб и проебался и снова локти кусаю, дальше обзоры читаю.
>>390254а5100 и а6000 могут в кодек xavc s (это ~50Мбпс вместо 24х avchd), нексы не могут. У g6 должно быть всё получше в плане съёмки в плохом освещении по сравнению с gh2, но туда не поставить хак с 175Мбпс видео. Хотя, по большому счету, ~200Mbps на гаше2 не особо нужны, т.к. видео остаётся 8бит 4:2:0. Между соней и панасом не подскажу, сам владею а6000, но когда брал её, не было у меня информации про g6, g7. Так что, в руках не держал - не пробовал
>>390237Он-то неплохо снял. А ты что снял?
https://www.youtube.com/watch?v=t3chGPjhipw>>390267Спасибо. Буду думать. Насмотрелся на хакнутую GH2, цена-качество впечатляет. Однако, возникает вопрос - что более критично для красивой картинки из имеющихся вариантов в моём нищеслучае:1) 4k и довнскейл в fullHD (G7, кит от 27 000 р, дорого бля, но G6 кит с рук начинается с такого же ценника),2) FullHD и прошивка (GH2, от 13 000 р за тушку, по объективам: можно прикупить canon FD 1,8/50 за 4-5к, можно Panasonic 25 mm f 1.7 за 10-11к, но для начала хотелось бы зум, шоб УНИВЕРСАЛЬНЕЕ, но ничего бюджетного найти не смог, алсо в тушке GH2 (как и Сони) нет стабилизатора, в отличии от Олимпусов, критично ли это, раз уж в планах дрочить нищесъемку с объективами без стабилизации?)3) Xavc s (от 26к за а5100 кит в которой нет гор. башмака, а надо, и от 30к за а6000 БЕЛОГО цвета) ?Алсо, стоит ли присмотреться к Олимпусам что то уровня OM-D E-M5? Цены ок, пылевлагазащита, стабилизация в тушке. Но ничего интересного конкретно для видео вроде бы и нет.Учитывая какую комплектацию и за какие деньги а6000 я проебал, хочется послать всё к хуям и побежать брать ебучий кредит на а6000, так как был слишком БЛИЗОК к её покупке. Пиздец. Ну или дальше сидеть куковать, авось появятся на Авите интересные варианты.
>>390229Это не почта, а телега.
>>370177 (OP)>осветителемИ тут я такой мимозалётный, проиграл. Наверное, единственное чем бы я смог помочь на площадке. Лампочку подержать, лол. И то бы налажал. Есть какие-то гайды/госты/мэтро по мастерству освещения? Я бы вкатился.
>>390313Себя не похвалишь - никто не похвалит.
оапа
>>389850Алсо. 600D уже не купить? Только с рук? Я всё ещё в замешательстве, что лучше.Сейчас присмотрелся к беззеркалкам сони. Говорят, для в приоритете для видео они неплохи.
>>390316>[YouTube] Panasonic G7 4K Test with Cheap Vintage LensesБЛЯТЬ, ЭТО КАПКОЙ-ТО СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ? Как такой же эффект сделать в сони вегас?
>>390600Какой эффект?
>>390613Винтажный. Как на видео.
У Степана Груши интересный постСмешное и длинное про Кинотавр.Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.Но оказалось, все не так плохо.Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID.. То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
>>390614Глуши насыщенность, резкость и контраст. Либо для максимальной аутентичности снимай на самый дешевый гелиос и не обрабатывай
>>390618Ну и? Все знают, что в россии на молодых киношников всем глубоко насрать.
>>390359Завидуешь.
>>390237Лол, я понимаю, что это не уровень, но мне уж очень хотелось. И я уверен просто, что если бы у меня была не сраная экшенка то всё было бы лучше, а всё портит ебучее широкоугольное говно.>>390313Спасибо.>>390619Спасибо за совет.https://www.youtube.com/watch?v=qhAgCUHpf-UВот, сегодня сделал за пару минут в сони вегасе.Сразу говорю для потенциального обассывающих, что я не горжусь этим или что-то вроде, просто цвета гораздо приятнее исходника и выглядит КИНЕМАТОГРАФИЧНЕЕ.Афтер Эффект скачал на днях. Он же по идее лучше Вегаса?Вы когда обрабатываете вы единый цветокор применяете ко всем файлам или к каждому по своему? Там тени, там контрастность?
>>390776Афтер эффект - это не программа для цветокоррекции. И не программа для монтажа. Как она может быть лучше? Она просто про другое. Качай давинчи для цвета. Она бесплатная. Скачать можно с оф сайта
>>390813Спасибо большое. А для чего тогда АЭ?
>>390843композитинг, эффекты, моушн графика, трекинг
>>390853Спасибо. А я думал, что он профессиональнее вегаса и его спецом скачал для цветокора. Получается, принципиальной разницы нет тогда в чём корректировать.А Давинчи я глянул и что-то страшно стало за мою оперативную память и процессор. Там ещё наверняка в бесплатной версии половина функций недоступна.
>>390855Всё, что нужно в бесплатной давинчи есть, кроме цветоподавления и экспорта в 6,7,8к
>>390855И на текущий момент премьер удобнее ае для цветкора
>>390855Ты чего споришь? Давинчи качай. Бесплатная только отличается отсутствием поддержки двух видеокарт, работы с разрешением выше 4к и отсутствием шумодава
>>390901А если тебе нужен примитивные корр без тонкостей некоторых и удобства, то тебе будет достаточно луметри колора в премьере. Вегас выкинь в окно сразу
А давинчи хоть в освоении простая? А как там дела с рендерингом?
>>390911На ютубе толком и гайдов по нему нет. Опять снобствуете?
>>390813Пацаны, а как правильно работать в связке премьер-давинчи? Резать-шумодавить в Pr а потом экспортить в кокой-то кодек с минимальным сжатим и хуярить в Давинчу? >>390914Чё несёшь? Какой снобизм?почти-мимо-ньюфажина-нищебродина
>>390920> работать в связке премьер-давинчи?Но нахуя? Что ты там красишь такого, с чем Lumetri не справляется, лол?
>>390933человеческая система нодов без ебли с переносом слоев вверх-вниз и отменный трекер, но на самом деле, для легкой коррекции переносить всё в Давинчи не нужно - легче в премьере и сделать
>>390920Лучше порезать в премьере, экспортнуть в виде edl, а потом этот edl засунуть в давинчи, но подумай пару раз, есть ли в этом смысл
Друзья-режиссеры, на связи хреновый колорист, прошу оценить мой опус, здесь я отвечаю за всё, а не только за цвет, потому прошу критики по всем параметрам. https://www.youtube.com/watch?v=fdFOnEPSxyo&feature=youtu.beпосмотрев его на разных мониторах, цвет мне сильно глаз режет, если есть какие-либо советы/комментарии, буду весьма признателен.Это одна сцена из небольшой короткометражки.
>>390950Цвета самые обычные.Актеры играют ужасно.
>>390950Диалоги ты писал? Очень плохие диалоги. Из-за них актёры выглядят фальшиво. Все эти жеваниях и мычания - отвратительны. Не увидел драматургии в этом диалоге. Выглядит как проходная сцена которую можно спокойно вырезать.
>>391033>жеванияхЭканья*
>>391033Большая часть - импровизация на месте. Я им задал только направление
>>391046Значит, больше им не давай так делать. Тексты очень фальшивые
Вот есть клип на классную песню https://www.youtube.com/watch?v=cYqVtNBfDkgПоясните, как сделана картинка на стене?Я сперва подумал, что могли снимать на зеленом экране, а потоv при монтаже добавить картинки, НО - обратите внимание на тень о лампы на стене слева!!!При этом тени от стоящего певца нету.КАК???? ЧТО ЭТО???
>>391094И я начал всматриваться. Вот что вышло.на 1:29 - тень слева от лапына 1:47 - тень от мелочи справа у стенына 3:28 - наконец видно тень и от негоя начинаю сомневаться, что это зеленый экран. мб реально проектор, тогда вопрос - где и как установленный?
>>391095На потолке, очевидно же.
>>391097блять, а где и как?почему теней так мало?почему на 3:28 тень от него падает в одну сторону, а от лампы(слева) - немного в другую? и источник света, на 3:29, в комнанте, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
>>391099>и это при том, что источник света, на 3:29, в комнате, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
>>391099Ты не психуй, дядя.
Те, кто озвучивает фильмы, ответьте, пожалуйста.http://vocaroo.com/i/s0KjCn6bmrNe
>>391102да бля объясните мнея тоже хочу кинчик на две стены смотреть!
>>391112Ну смотри, хуль. Повесь проектор с соответствующим размером проекции под потолок и направь на две стены.Смотри по теням, ёпты, хули тут непонятного.Алсо, эта локация со стенами вполне может быть не комнатой, а павильоном, учитывай это, когда будешь представлять "да бля, куда его тут можно было повесить?!"
>>390950Оч в духе современного русского сериала, тошнотворно и правдоподобно. Я првд один раз в жизни всего был на собеседовании, но понимаю, почему все их не любят.
>>390316G7 без вариантов. У А5100 хороший фокус, но даже hullHD там не честный, даунскейленный 4к будет в сто раз лучше.
>>390901для сравнения Ае вообще не умеет ускорять цветокор видеократой и даже h264 не умеет нормально раскодировать, заебешься от лагов на таймлайне.
>>390950Плохая актёрская игра.
>>391094Карочи они натянули простыню и сзади хуячили проектором в неё.
>>390950По цветам все ок. Хотя стилистически выглядит не в тему, не передаёт настроенные сцены. Выглядит как из инстаграмма пидовки.Игра доставила огромное удовольствие, если это была импровизация, то это вдвойне прекрасно.
>>390950Цвет - обычный, умеренно плохойА постановка отвратительная, напоминает русские сериалы из середины нулевых. Я смотрел без звука, но, возможно, все тут к актерской игре придираются и по этой причине в том числе
>>391094Че тут думать? Почему никто не догадался? Посмотрите просто на все предметы у стены. На них нет проекции - значит это не проектор. Вывод - наложение видео поверх стены с масками, которые изолировали предметы у стены, телек и героя . Все
>>391202Плохо смотрел. На телеке и на лампе и на самом пиздюке видна картинка, причём очевидно что это не маска хуёво наложена, а именно проектор.
>>390950Очень бледная картинка, даже тёплые цвета опущены и в итоге МАДЖЕНТЫ много везде, и в тенях, и на светлых частях, очень это заметно в кадрах, где парень в розовой рубашке на фоне розового окна, этот иссиня красный пробивается почти по всей картинка, ящитаю это не очень.
>>391402>>391199>>391192А вот так, например, если ближе к оригиналу оставить, лучше по-вашему?
>>391094На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком. В остальном - дрочево на монтаже, чтобы подобрать интересные кадры.Если надо делать чтобы стена светилась, а остальное нет, лучше сделать стену из экрана и светить на него с той стороны.Как вариант с projection mapping.https://www.youtube.com/watch?v=ralwfcuE_TgСам разберёшься что к чему там.
>>391111Украинский акцент нинужен.
>>391421Цветовое решение в целом плохое. Розовая рубашка на герое о чём говорит? Почти жёлтые стены так же глазу вполне приятны, что контрастирует с ситуацией.Мой метод оценки цвета всегда такой:Если цвет не классический чёрный/белый и не обусловлен какой-то исторической штукой. Например тем, что в средневековье красителей не было, а лён серенько-жёлтый на цвет. Тогда я представляю как захожу в подъезд, который вот так вот выкрашен. Представляю какая текстура там. Плиточка, краска, мат, глянец. Представляю что жильцы выбрали этот цвет сами и думаю какие должны были быть люди, чтобы выбрать такой цвет.Вот это суперобъёмная характеристика выходит.Плюс инструментально. Синий цвет пробуждает-добавляет к стрессу. Красный-жёлтый располагают к себе. Цвет листвы немного успокаивает. Цвет ядовитых пауков и хищников работает на буйную реакцию (и отвлекает от менее аляповых участков изображения).Соответственно хорошо было бы сделать на персонаже-тётке серый макияж с каким-то абсолютно безвкусным элементом в одежде с синим элементом.На хикка-работнике повторить ту же цветовую палитру.На подоконник поставить какой-то яркий цветок, который повёрнут в окно, из которого светит жёлто-розовое солнце.На работника можно напялить что-то небольшое цвета цветка. И вообще провести этим цветом линию предметов, которые символизируют стремление к счастью. Может под воротник подшить что-то или часы.
Привет, тред. Где взять сырое видео, чтобы потренироваться в цветокоррекции? Интересует разрешение не больше 1080p
>>391579http://nofilmschool.com/2012/08/blackmagic-john-brawley-release-raw-cinema-camera-files-for-downloadи в гугле
>>391582Если бы искалось на первой странице гугла, то я бы тут не спрашивал. Ссылка кстати не открывается (через vpn тоже)
>>391587гуглхром на семерке через среднестатистический российский интернет - ссылка открылась.мимо
>>391582>>391589Таки открылась через впн, извиняюсь.
>>391496В данной ситуации ничто ничего не означает, просто используются доступные люди и локации. Актеры, соответственно, снимались в том, в чем пришли
>>391489>На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком.1. Почему тень от лампы лева и от Джейма в центре падает по разному?2. Разве проектор может быть установлен под таким углом??? И почему изображение на стенах не искажено.
>>391687>1. Почему тень от лампы слева и от Джеймса в центре падает по-разному?фИКС
>>391687> Разве проектор может быть установлен под таким углом?А в чём, собственно, проблема?Учитывая размер проекции, это вполне может быть не бытовой BenQ за 20к, а вполне себе профессиональный проектор, у которого кроме всего прочего есть функция коррекции перспективных искажений.
>>390933>>390942Пока ничего такого, но чего то как то привлекает эта программа, хочется поизучать, туторов вот накачал и тд, плюс она бесплатная и сейчас после обновления может в монтаж более чем ранее. Посему и возникает вопрос как правильно организовать работу. Хуй знает, может хороший трекер мне понадобится. Значит-с резать в Pr --> edl --> DaVinci. А шум давить где? Тоже в DaVinci?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1257168-REG/digital_sputnik_ds2b_ds_6_led_modular_light.htmlБывает ли такое же в миллион раз дешевле?
>>391726Бывает, на Али.
>>391726Нахуя тебе этот монстр?
>>391696Бесплатно шум в давинчи не подавишь. Как раз, если тебя монтаж в давинчи не смущает, лучше там его и делай. А если надо сначала шумодавить - то в адобе
>>391793Так и в адобе бесплатно не подавишь.мимо
>>391694А у бытовых такой функции(коррекции) нету? Это же простенький алгоритм с геометрией средней школы
>>391795В ае подавишь
>>391793>А если надо сначала шумодавить - то в адобеИ как потом это всё экспортировать на покрас в Давинчу?
>>391873как обычный файл
>>391877В смысле в каком формате экспортировать то? Что-то с минимальным сжатием?
>>391909prores, dnxhd, avi
Посоны, у меня появилась идея/завязка к 10/10 триллеру. Подкинуть кому-нибудь?
>>391995Конечно, что тебя сдерживает?
Сегодня пришел мой Lumix, который я выбрал по совету одного анона, за что ему огромное спасибо. Взял я его с китовым объективом 14-42, но с увеличением фокусного расстояния до 42, диафрагма сужается как и мое очко увидевшее это. И все мои планы о драматичных крупняках с низкой ГРИП пошли по пизде. Поэтому прошу совета, какой портретный объектив для видео взять, чтобы было красивое боке и норм резкость? Автофокус и встроенный стабилизатор не нужны. Желательно до 20к. Предполагаю, что какой-то фикс 50мм+
https://www.youtube.com/watch?v=YxWmP6B5djYПервое видео на новый Сони А5000.Цветокор делал в Вегасе.
>>392180Гелиос 81н
>>391687Искажено.
У меня вопрос к местным.На что вы живете? Я так понимаю, что тут почти все снимают в качестве хобби. Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
>>392285> Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?Зарабатываю съёмкой и монтажом, но это сложно назвать творчеством. Суперзанудная офисная рутина.Хотя знаю людей, которые охуенно зарабатывают, снимая интересное.
Зарабатывающие операторы тут естЬ, вроде бы. Режиссеров и актеров нет, скорее всего.
>>391687Тень падает одинаково, на пересечении линий стоит широкоугольный проектор.
>>391726Вопрос по сути в производительности. То есть сколько оно будет светить без перерывов на охлаждение, пока не сгорит.Радиаторы соответственно стоят там больше всего. И чтобы светило так же ярко, при этом так же долго, но на много дешевле, ты не найдёшь.Конечно реально там скорее всего тот же китай, просто с бешеным оверпрайсом. Но в теории - да.Соответственно купи соответствующий по размерам радиатор, стекло и нормальную светодиодную ленту с отражателем. И склей всё вместе. Главное штатив подбери, чтобы прибор не падал постоянно.
>>371106для работы над сценарием крайне рекомендую винрарнейшую книгу Blake Snyder "Save the cat". Отлично описано, как поэтапно создавать историю, различные структуры сценариев.Есть в переводе, можно купить или скачать pdf, если хорошенько поискать. Печатная версия приятней ^_^http://www.yakaboo.ua/spasite-kotika-i-drugie-sekrety-scenarnogo-masterstva.htmlНачинать лучше с короткого метра 100%. Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном плане, очень мало кто хорошо пишет. В наших краях все продюсеры и режиссера жалуются на нехватку специалистов.
>>392285> Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?зарабатываю только сьемкой и около-сьемочной тематикой. Это не всегда творчество, чаще необходимо делать продукт для клиента, учитывая его пожелания. В любом проекте по мере возможностей стараюсь реализовать какую-то фишку, которую давно хотелось попробовать. Иногда берусь за работу только ради этого (например, очень хотелось попробовать высокоскоростную сьемку (1500fps), из-за чего было пофик на гонорар) Иногда, если интересна идея, работаю над безбюджетными/малобюджетными проектами бесплатно. Ничем другим (как основной работой) почти не занимлс
>>388276микрофон - микрофон-пушка, shotgun, направленный микрофон. шотган крепится на шок маунт - резиновая хрень, чтобы микрофон был зафиксирован на резинках, которые "сьедают" вибрацию.шокмаунт крепится к буму.длинная палка - телескопическая удочка, бум, boompoleмохнатка на микрофоне - ветрозащита, dead cat.звук с бума мне нравится гораздо больше звука с петель, он более атмосферный, что ли. Бум должен работать как можно ближе к источнику звука, прямо на грани кадра, но не попадая в него. И быть четко направленным в сторону источника.
>>392382Можешь примерно цифры своего дохода озвучить?
>>392374Раскрученная и переоцененная хуета, как по мне, хотя какие-то общие очевидные моменты освещены.мимо
>>392374>Blake Snyder "Save the cat". Отлично описаноСлышал напротив негативные отзывы о ней. Вообще на самом деле столько этих книг, что не найти нужной. Нужно читать сквозь все подряд те темы которые нужно и сразу пробовать писать>Начинать лучше с короткого метра 100%. Годный короткий метр после которого не остается чувства незаконченности можно по пальцам пересчитать. Я начиная писать короткий ВСЕГДА в итоге ухожу в расширение до полного метра, само собой происходит. Короткий метр - это как правило пара событий. Драму в таких условиях не создать.>Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном планеВсегда он был. Годная история это самое сложное и ценное. За хороший сценарий можно и убить
>>392384Звуковики, которые с ним всю смену стоят, с поднятыми руками, наверно страдают пизлецово. Под это дело есть стойки(штативы?
>>392374Конструктивизм только убивает творчество.Хочешь сбить прицел стрелку - спроси его как именно он так точно стреляет.Конечно надо уметь сочинения писать и понимать некоторые моменты, а этому в школе РФ не учат. Но дальше лезть - только гадить.Дорога бешеного вообще по комиксу объёмом на одну страницу снималась. И ничего.
>>392398Так как работаю фриланс, доход оочень разный. В прошлом году в период май-декабрь выходило +/- 1500-2000$/месяц. Зимой бывает и 500-800$. За прошлый месяц удалось поднять около 4к, правда и ебашу плотно, без выходных, из отдыха только сон и еда. Однако я работаю по ценам средним и ниже среднего, мои коллеги при такой загруженности зарабатывают ощутимо больше.>>392437Лично мне книга понравилась тем, что с первого же раздела начинается практика, то есть по ходу прочтения ты понемногу пишешь сценарий. Возможно, книга не претендует на глубинные знания, но здесь хорошо описана база.По поводу полного метра - драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция. Полный метр гораздо, гораздо сложнее реализовать, поэтому для начинающих не вижу смысла сразу хвататься за полный метр. Учитывая, что создание сценария это бесконечное переписывание, процесс может затянуться надолго. Это субьективное мнение. Если у тебя покупают сценарии полного метра, то отлично и слава роботам, желаю успехов.>>392440Да, это одна из самых тяжелых работ в кино имхо. И в наших краях сильно недооцененная. Если актеры не перемещаются в кадре, то можно прикрепить бум на стандартный систенд (осветительный штатив) или на специальные держатели типа таких https://www.bhphotovideo.com/c/product/469810-REG/General_Brand_Boompole_Holder_and_Grip.htmlНа тело есть такие варианты: https://www.bhphotovideo.com/images/images1000x1000/Boom_Audio_HD_HARNESS_HD_Harness_for_use_812175.jpg
>>392443Ок, надеюсь у тебя есть несколько успешно реализованых сценариев, раз ты так смело рассуждаешь. У любого хорошего сценария есть трехактовая структура, определённое развитие, линии протагониста и антагониста, етс. Короче есть некоторые правила, которые были выведены опытным путем.По поводу дороги ярости - смешно. Пусть для фильма не был написан классический сценарий, но была сделана раскадровка на 300 страниц, работы никак не меньше. И все та же трехактовая структура, те же приемы, которые описаны в любом учебнике по сценарию, в "save the cat" в том числе.Это не значит, чтт сценарий нужно писать строго по правилам. Но чтобы их нарушать, лучше их знать. Знание этих особеностей не сделает тебя гением драматургии, но точно увеличит шансы на успех
>>392443Ох как у меня припекает от этого "и ничего". "Легендарный фильм N был снят за три копейки и ничего" "сьемочная группа успешной картины работала в нечеловеческих условиях и ничего"Никто не учитывет, что стоит за этим "ничего" - опыт, знание матчасти, пофессионализм.
>>392455Ты прекрасно знаешь, что в РФ планирование и реализация отстоят друг от друга как ка-пекс от кибертрона. И это касается далеко не только кино.По поводу "save the mad cat in the barren wasteland" - смешно. Натягивание кота на боевой тягач. Ты бы и на сочинение "как я провёл лето" его натянул.Это значит, что ты прочёл гороскоп и теперь носишься с самосбывающимся конструктивистским высером, указывая всем как жить. В лучшем случае. В худшем ты делаешь это злонамеренно. [Решение этого вопроса я оставляю читателю.]>>392458Большинство сцен в картинах ряда популярнейших режиссёров сняты без сценария - чистая импровизация и ничего.Нечеловеческие условия - это чтение тупорылых текстов, допущенных до реализации в РФ с адовым запретом на любую импровизацию.Да, я как автор истории против изменения в ней чего либо. Но как человек творческий, я за творчество своих коллег, проявивших какой-то талант, кроме непотизма. В кинематографии РФ нет коллег. Есть расистская шобла и есть технобыдло, которое её обслуживает.Ты из вторых. Ведь проблема для тебя - не те, кто тебя заставляет в говне по уши жить на съёмках и снимать всё дословно по сценарию, а те, кто пытается убрать саботаж, направленный на молодых авторов и импровизирующих актёров.
>>392501>"save the mad cat in the barren wasteland"ЙМ ИН ТРАБЛ ГАЙЗ РЕКВАЙЕР АССИСТАНС
>>392452А где ты учился? Интересен бекграунд.
Здравствуй, /div/Не бейте , лучше обоссыте. Хочу снять короткий метр, (5-7 минут)сценарий есть, вроде вышло неплохо.Так вот, подскажите на что снимать? Съёмки(надеюсь доживем) будут зимой, одну сцену надо отснять ночью, остальное в помещении.(но тоже слабо освещенные,) Что из камер посоветуете ? Бюджета почти нет( 48к ) Очень надеюсь на вас, снимаем в первый раз. Может бывалые дадут совета.Заранее спасибо.
>>392556извиняюсь за ошибки и тд. пишу с тостера.
>>392556Для лоулайта рекомендую сони. А7S|A7Sii, fs700, fs5 (последняя - дорогая)
>>392452>драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция.Позиция моя в том, что я как человек, ищу другого человека которому можно сопереживать, с которым я буду себя ассоциировать и находить общее, и в кульминации, самом пике драмматизма переживать за его судьбу. За минуту я не найду с ним достаоточное кол-во точек соприкосновения.Тут небольшой парадокс. Драмматизм можно создать на экране, но его не будет в зрителе. Если вдруг вспомнишь годный короткий метр, - скинь пожалуйста. Буду искренне благодарен.
>>392590alsoЭто как вопрос дружбы/любви.Может ли это все произойти мгновенно? Наверное да, в каких-то случаях. Но, как правило, человеку нужно время, чтобы привязаться, открыться, довериться. Так психология работает
Слушайте, а есть у таких приёмов какое то специальное название? Когда авторы нарушают буквализм повествования монтируя такие вот всякие игровые вставки. Цены к мебели в Бойцовском Клубе, всплывающие сообщения с экранов смартфонов едва ли ни везде, всякие штучки-дрючки Дэнни Бойла, Уэса Андерсона и прочих
>>370177 (OP)Расскажите что-нибудь про кинокомпозиторов. Может есть здесь такие? Открыл курсы московской школы кино и там есть такой курс.http://moscowfilmschool.ru/courses/filmscoring/
>>392628Всплывающие сообщения со смартфона - это единственный способ передать чо там вообще в смартфоне пишут. При том что мгновенные текстовые сообщения - это весьма значимый канал информации сегодня.
Слушайте, операторы, обязательно в 2017 году иметь вышку чтобы найти возможность для работы в этой сфере?
>>392931Можно вообще образования не иметь.
Доброго времени суток, есть у кого-нибудь инфа как в ДС2 попасть на съемки (кино\сериал) в качестве просто дурачка, который ходит смотрит процесс или добровольного помощника из разряда "принеси, подай, иди нахуй - не мешай" но с возможностью взглянуть на съемки так сказать изнутри, прочувствовать атмосферу. Ну или подскажи где можно эту информацию начать искать, заранее спасибо :3
>>393014В массовку запишись.
>>392931Тоже хотелось бы въебывать на кинопроизводстве, хоть пушером, хоть подай-принеси факбойемЭх мечты
Самодельный школьный роликhttps://www.youtube.com/watch?v=TiSi42psaZ4<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TiSi42psaZ4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
>>393289Ну так и что?
>>393289 фильм, достойный треда
Реально в 2017 совмещать основную работу (офис со смуззи) и киноискусство как хобби, из которого потом есть планы сделать основную жизнедеятельность? Или усидеть на двух стульях довольно сложно?
>>393365Реально, но сложно. Я вот тупо не могу переключиться от бытовой рутины к творчеству, мозг категорически не хочет ничего придумывать, раньше такого не было.
>>393365Все реально, браток. Главное желание и сила воли. Если ты готов пожертвовать свободным временем и личной жизнью, хотя ее можно успевать обустраивать. Я вот уже до закрытого показа дошёл.Казань-кун
>>393397>2017>личная жизньЛучше фильмы смотреть.
Добрый день, комнатные Фасбиндеры. Поясните за уровень преподавания в СНГ киновузах. Куда стоит пытаться поступить, а куда нет? Алсо, расскажите, если не сложно, про Карпенка-Карого, может здесь есть аноны, учащиеся там.
>>393289Что-то я недоумеваю от несоответствия уровня рисованных заставок а-ля тетрадка и всего остального. Такие заставки можно в какой-то проге одним пальцем клепать, что ли?
>>393626ФОТОШОП
>>392510Киевский вуз культуры и искусств. >>392590Насчет к/м ты меня озадачил, вспомню - отпишусь сюда>>393568Уровень преподавания в целом печален, большинство преподавателей ничего не снимают последние пару десятков лет, многие не в курсе современных тенденций. Это что касается производства. Хотя не могу сказать, что из наших вузов выходят плохие специалисты. Если человек хочет снимать, горит этим, то он научится всему необходимому; если не от преподавателей, то от опытных людей на площадке/из интернета/на собственных ошибках.Многое зависит от мастера - мне повезло учиться у активно снимающего, востребованого оператора, который очень вдохновлял студентов, передавал нам технические знания и помогал "воспитывать" творческий вкус.Наверное, одна из самых весомых причин пойти в вуз/академию это то, что ты будешь снимать, работать на площадке, общаться с людьми из профессии. Основная сложность при самообучении - собраться и начать снимать. В вузе ты это делать обязан, и не сможешь соскочить на полпути, бросив проект незаконченымЕсли есть возможность - лучше смотреть в сторону зарубежных вузов, из ближайших это Польша или Чехия
>>393626Можно купить/скачать шаблон и поменять текст на какой хочешь.
Доброго времени суток, /diy/У меня проблема, прошу помочь. Имеется Canon "Господь меня простит" 1200d, у этого прекрасного изобретения нет, разъёма специально под микрофон и у меня возникает вопрос, как мне писать звук? есть переходники на это дело? или вообще на что вы посоветуете насчет записи звука? Не бейте, лучше обоссыте.
>>394014Гугл, мазафака.Никак, только на внешний рекордер.
>>394016спасибо, пошёл гуглить.Ну и напоследок, может подскажите бюджетный внешний рекордер.
>>392931Главное быть своим в социальной группе, которая снимает дешёвую некомпетентную пропаганду.
>>393014Уровень съёмок очень низкий везде. Так что сам снимай сам с натуры. Старайся поймать какие-то эмоции (не только истерию).Лепи из снятого какие-то сюжеты. Хотя бы видеобложик.
>>393365Смотря какой формат съёмок. Монтажом ещё можно заниматься вечерком попивая заваренный липовый цвет. А вот заниматься всякими натурными съёмками будет просто некогда и негде.Погодка подкачала - приезжай через неделю на следующих выходных. А если актёры неместные, то они будут динамить. Тогда придётся их выкидывать из проекта и оставлять только тех, кто выполняет указания режиссёра беспрекословно. Что оставит тебя не обязательно с самыми даровитыми людьми. Придётся их учить. Не говоря уже о том, что надо будет иметь чёткое видение процесса. И они могут съебать, научившись.
>>393568Посмотри на экран, там весь уровень прекрасно виден. Популярные видеоблохеры при этом никогда не имеют никаких кинообразований.В принципе всё что ты там почерпнёшь - это стандартные технические моменты и кучу говна от несостоявшихся мегаразумов киноисхуйства и 3,5 пробившихся (вовсе не за талант) инвалидов, сторожащих свои места как цербер охраняет врата в адскую клоаку.Тебя по ходу ещё и напичкают конструктивизмом, убивающим всякое творчество. Ибо самый верный способ смутить человека в чём-то - попросить его разобраться "а как это у него так хорошо всё получается".
>>394014Хороший звук всегда пишется на отдельный диктофон.Точнее на несколько.Ибо надо:1. Снять бекграунд-шум и минусовать его от звука, воспроизводимого действующими лицами.2. Снять звук, воспроизводимый действующими лицами, как можно чётче. Так что вокруг них как минимум 2 микрофона лежит. Один микрофон не записал - берёшь часть дорожки с другого. Делаешь стерео и всё такое.И пачка акумуляторов к ним.
>>394034Обзорчики почтай, их сейчас считай как мыльниц.
>>393568Хуевый уровень, ещё могут и засрать мозги так что никогда больше снимать не захочешь, но можно найти единомышленников во время обучения.
https://www.youtube.com/watch?v=3Gs1o-I_9tUhttps://www.youtube.com/watch?v=HJibdYFzrMQКритика, пацаны.
Сап, котаны. Есть два нубовопроса, помогите пожалуйста. 1. Какие драйвера Nvidia поставить, чтобы норм работалось в Премьере? Слышал, что для монтажа не стоит ставить последние версии, чревато лагами-тормозами и тд. Поставил 353.06 и в итоге у меня нихуя не работает GPU в 2017 Pr. Какую версию можно накатить?2. Поставил Mercalli V4 как плагин в Премьер, теперь в эффектах у меня два плагина, один просто Mercalii v4, а второй CmosFixr. Для чего нужен второй? Раньше пользовался Mercalli как отдельной программой, а теперь непонятки хуль CMOS-коррекция вынесена отдельно и вообще в каких случаях пользовать то или иное.
>>3944671. Всё работает на последних драйверах.Просто после обновления драйверов старые проекты часто показывают ошибку gpu-рендера. Просто переоткрой проект.2. Роллинг-шаттер фиксит. Гугли.
>>3944751. Ты меня не понял - у меня не работает GPU именно на старых драйверах, ставил старые я потому, что на форумах (пример: http://www.videomax.ru/forum/3_topic61362_page1.html) активно обсасывалась тема некорректности работы GPU-ускорения в зависимости от версии драйвера. Конечно можно сейчас накатить последние 385.52, но будет ли это верным решением исходя из вышесказанного? 2. А, лол, это. Спасибо.
>>394480Кем обоссывается, лол? У бомбилы утренников и свадеб затормозило, а на других заработало, ой пизда, прямо научный вывод.Всё работает, но ты, если хочешь, можешь и дальше почитать аналитику с двачей.
Никто не знает - почему в русских фильмах 80х-90х годов почти все фильмы в сильной сепии? Именно русские фильмы и именно этот промежуток времени
>>395016Производство плёнки накрылось пиздой, как и вся страна.
>>395018Ну я догадывался, да... Мне интереснее, снимали ли они на бракованную или просроченную пленку. Ну или просто на самую дешёвую
>>395024В сепии это похуй. В этот промежуток ещё больше всякой хуиты снятой на что-то совсем непонятное с ДД в пять стопов блять и лютое мыло с поехавшими наглухо цветами.Мне кажется это просрачка какая-то или мегауебищная русская говноплёнка.
>>395016Ты бы пример показал что ли.Может говноплёнка (в РФСФСР - то есть для русских, специально самую убогую плёнку давали). А может там просто видеокассеты облетевшие. Никто же не занимался тогда ведением какого-нибудь архива. Библиотекари должны были хранить писанину маркса и мамордашвилли, а не всякие там рипартажи.
>>395038А мне кажется, что это у тебя в голове мегауёбищное говно.
Где ваше кино блеать? Я бы заценил.
>>395016Свема же, просроченная. Ибо кто тебе кодак даст.
>>395046Хуясе подгорело? С чего бомбит, парниша?
Я пожалуй подпишусь
>>395080У тебя в голове мегауёбищное говно, а подгорело у кого-то другого? В психологии это называется "отрицание".
>>395246А почему у тебя подгорает из-за того что в совке делали говноплёнку? В совке всегда делали только говно, ничего нового.
>>395302А как же ррррряяякеты?
Не по теме. Кино стало не интересно смотреть. Любое кино, даже самое годное. Да нет, блять, не обязательно современное. Я не про "трава зеленее". Любое вообще. Разонравилось. Нет, я конечно могу оценить мастерство и уровень, но вот не цепляет. Свои идеи для фильмов, которые регулярно прокручиваются в моей голове, мне намного интереснее. Хочется делать свое, чужое не смотреть. У кого-то есть такие же загоны?
>>395431При этом ты еще нихуя не снял, так ведь?
>>395431> У кого-то есть такие же загоны?У долбоёбов.
>>395453Снял и снимаю.>>395458Пошел нахуй.
>>395431Абстрагируйся, не смотри какое-то время, проведи его активно в ирл. Все, что могу посоветовать.
Как вы записываете звук? Диктофонами, или просто записываете после съемок отдельно дорожки с диалогами?Думал над вариантом с петличными микрофонами, что думаете? Что посоветуете?
>>395476>просто записываете после съемок отдельно дорожки с диалогамиЭто... это вообще как блять? Ты имел ввиду озвучку?
>>395478да
>>395476Чаще: микрофоном/рекордером во время съёмок, если локация позволяет. Но по-хорошему, нужно переозвучивать после.
>>395476Я всегда предпочитаю только переозвучку, даёт больше возможностей.Если срочно надо и на похуй - петлички+бум.
>>394353Уровень камеди клаба
>>392374средняя книжка, не мастхэв, лично мне даже митта больше понравился
Анончик, делаешь ли ты раскадровку? Как правильно это все устроить?Сам новостник, но иногда скуки ради делаю разные короткие зарисовки со съемок, которые мне понравились. Решил друзьям сделать типарекламный ролик на 1-1.5 минуты. Есть две идеи как это сделать, но вот я подумал, делать ли раскадровку - это же в дальнейшем облегчит процесс.
>>395882Делай.
>>395882Не делай.
>>395882делай
>>395882Депаю практически всегда, но если ролик очень маленький - можно и не делать.
Лол, 3 за, 1 против. Сделаю, спасибо.
Blackmagic Production Camera стоит на штативе без дела. Может, вкатиться куда?
>>395925А зачем покупал тогда?
>>395955Прост)Мечтал.
>>395925Вкатись. А свет есть?С такими же мыслями проёбываю время в ДС и думаю куда бы вкатиться.
>>395925Живут же люди.
>>395965Теперь снимай кино о человеке, который купил камеру и лежит на диване, мечтая о своём кино.
>>395967в треде же нонстоп светятся контакты людей из дс, таких же энтузиастов, что мешает?
>>395989Лень и неуверенность в себе. Второе больше.
>>395989>в треде же нонстоп светятся контакты людей из дс, таких же энтузиастов, что мешает?Я не могу придумать интересную историю и не знаю интересных локаций для съёмок в ДС.Могу только в качестве оператора похуярить или звука, или актёра, но кому это нахуй надо сейчас.
>>396027>>396013vk.com/nobvie мне надо, если есть желание - пиши
>>396033Почту кидай, я не пользуюсь ВК.
>>396039obiviouscake@yandex.ru
>>396043Скинул тебе свою.
>>395967Из света - диод на смартфоне. Думаю походить по Москве, поснимать человеческие НОГИ, так и назвать.>>395972Последние деньги с прошлой работы на неё потратил.
>>396076> Думаю походить по Москве, поснимать человеческие НОГИ, так и назвать.Чего бялть?
>>396091https://vimeo.com/64996547Вот такое.
>>396097Ну ты и жирный.
>>396123Чому? Актеров нет, панорамки Москвы снимать?
>>380730Наконец-то слили.https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5395407
>>396574Никто часом не натыкался на что-нибудь из Шейна Хёрлбата? Illumination expierience например
>>395512А с петличками сильно хуево выходит?
>>396699У меня есть, пиши почту, вышлю. Купил в свое время, годно.
>>396724obiviouscake@yandex.ru
>>395302> в совке делали говноплёнкуУже лучше, мразь.
>>395431Постарайся формализовать свою неприязнь. Приязнь же ни в коем случае не формализуй.
>>395476Двумя рекордерами.1. на жопе оператора (если на улице) или на подоконнике/на полу у входа (если в помещении)2. у объекта съёмки или направленный микрофон на камереПотом звук происходящего=1-2, а 2-1 = фон.Так что если персонаж там шумно дышит, пердит или шелестит какой-нибудь хуйнёй, то фон погромче. Если что-то умное говорит, то звук погромче.
>>395494Так делают только дегенераты.
>>395512Ты себя Марлоном Брандо вообразил, клоун?Он мямлил, потому что звукозаписывающее оборудование 70х годов - кал ёбаный и записать что-то в отдалённо-приличном качестве можно было только в студии. Ни о каких цифровых обработках при этом даже не мечтали.Сегодня всё можно делать на месте и сразу, если только текст не произносится вместе с активным скаканием по сцене.Обычные сцены переозвучивают в студии сегодня только мудаки и мрази, которые на минимально-компетентного звукооператора потратиться зажилились.
>>396751Этот порвался, уносите. Чистовой с площадки пишут только в следующих случаях:а) не будет возможности писать в студии (для дока очень критично, к примеру);б) нет бюджета/возможности для переозвучки (куча ебли на посте обеспечена).в) нужно заменить голос актера на голос актера дубляжа (иногда голос тупо не подходит под персонажа)Так что иди-ка ты на хуй, избегайся со своим зумом по площадке и попробуй потом это все чистить и мастеринг делать, пидор. Мимо другой анон.
>>396752Третий пункт (в) относится к необходимости переозвучки.Скорый самопочин
>>395882Не делаю, потому что не снимаю по сценарию - только всякие корпоративы, свадьбы и выставки.Есть желание снять полный метр про попаданцев по околоклассическому сюжету. Если дойдёт до съёмок, то нащёлкаю на смартфон ракурсов на каком-нибудь полигоне страйкбольном и поверх них нарисую действие на планшете.Первый план светлосерым, второй тёмносерым, третий почти чёрным.
>>396753Ты бы так быстро на хуй ходил с высосанными из залупы обрезанного бомжа аргументами, как себя фиксишь, брандо недоделанный.> а. надо и всё> б. есть деньги значит надо, будем ебаться на переозвучке, вместо того чтобы просто нормально записать> в. я на кастинге выбрал шепелявого мудака, нельзя же нормального актёра выбрать - это будет разрушением профессианального сообщества
>>396755Детектор чини, я не тот, кого ты Марлоном кликал. Твои отмазки просто апогей долбоебии. Самому не раз приходилось чистовой с площадки использовать, но пришел к выводу, что жизнь облегчается на порядок при переозвучке. Хочешь писать и использовать площадочный - да пожалуйста, хоть в жопу ебись, толь не засоряй анонам мозг своими вскукареками. Не вижу смысла продолжать с тобой прения, мудло.
>>396756> хоть в жопу ебись> - коментарий недоделанного брандо
напоминаю, что ADR хуйнею маютса только долбоёбы прокрастинаторы, застрявшие в 1934 году, как и их сэндбэги-мостираронин
>>396771Ронин, напиши плз, как быть тогда? Как записать звук на площадке так, чтобы не было стыдно? Спасибо
>>396773ну мари кароч))))1. питай всё автономно2. дублируй звукача петлями радио на актёрах или в крайнем случае айфик с диктофоном полож в карман рубашки, можно род ху применять как компромисс3. не жопь на батарейки, арендуй звук есличо4. гейна на 6 зумеихватает ваще на всёоставшиеся процентов 10 придётся переозвучиватьчем больше дублей тем больше звукая стараюсь писать репетиции чтобы есличо взять оттудазвук освоит не каждый, но мне нахуй не нужен звукач, почистить бубнёж и порезать его я и сам могу, а вот мастеринг лучше делегировать, если нкт мониторовшитконтроль обязателен
>>396774Но сильно же хуже качество с петличек/бумов, чем при перезаписи. Или всем насрать?
>>396778вслепую ты не различишь конденсаторный и бубнеж на ху зума, плюс не забывай, ты слышишь это на мониторах, а с айфика пожатое в ацц хуй различишь вовсе. радо понимсть, что ты делаешь и на площадке и на посте. видосов целыми школами дохуя в инете, смотри учись. разн ца в качествп есть, но писать ты будешь нихуя не на мосфильме, поэтому считай что нет. качестверная работа со звуком важнее дроча на килогерцы. но писать радо в вав канеш. за годик разберешься и научишься баги обрамлять так что они станвт фичами
>>396784Понял тебя, спасибо.
>>396773Поставить нормальные рекордеры по углам площадки и на все камеры. Современные технологии далее позволяют работать со звуком элементарно. Складывать, вычитать, нормализовывать, ускорять и замедлять, сохраняя тембр. Всё делает программа, звукомонтажёр при этом может обладать знаниями на уровне макаки. Главное отслушать мастер и поставить галочки на таймлайне, если там дефекты и так пройтись пару раз. Если режиссёр/сценарист не вдрочился в какие-нибудь "нервные смешки", которые должны проскакивать у персонажа через фразу и на площадке никто не скрипит, не пердит и не шелестит, то переозвучка - дегегератство.Весь инструментарий осваивается за пару учебных дорожек на каких-нибудь интервью буквально.
Ребят, кто в митро учится или ещё в подобной параше на режиссуре. Слышал там какие-то есть гранты. Кореш учится бесплатно там, но не говорит как это провернул. Говорит мол официально можно только после третьего грант получить. Вопрос такой: какой способ получения и реально ли это без блата ? По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.
>>396868Митро - известная шарага.
Здравствуй любимый /diy/https://www.youtube.com/watch?v=PAwAZXs9TWY
>>396868>По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.Везде так, я знаю из ВГИКа людей что на драматургии за всё время обучения нихуя не написали.>Вопрос такой: какой способ получения и реально ли это без блата ? Учавствуй в жизни МИТРО и получай призы на фестивалях.
>>396910Пиздец, кинцо уровня Толяна.
>>396910 лойс за цветную икону
>>397079спасибо, за столь высокую оценку
>>396868Тебе нужны неиллюзорные неблатные гранты или ты хочешь быть режиссёром?Потому что учитывая уровень образования и социальной культуры в РФ, получать образование в ВУЗах РФ на киношника - номер абсолютно и бесповоротно тухлый.И пути из этого два:1. Стать философом и писать, а потом снимать какие-то интересные недоосвещённые идеи.2. Взять что-то, чего грантованным хотелось бы никогда не видеть (ибо тут можно с ними конкурировать). Выбрать из этого тему поинтереснее. И сняв часть, собирать донат на завершение. Или на вторую часть, или на эпизоды сериала там и т.д.Хотя если подумать, это в принципе один и тот же путь. Только монетизация устраивается чуть по-разному.Главное не перепутать "чего грантованным не хочется видеть вообще" и "чего грантованные держат специально за чучело врага". Всякие игилы, фашисты, изнасилованные лесбиянки например - это именно социальное чучело. Соответственно снимать про них - жуткий моветон и безвкусица.Если к выбраному пути ты приложишь дееспособных или харизматичных актёров, потом посмотришь пару курсов на ютубе о том, как там в афтерэффектсе сводить звук с картинкой, то ты далее в шоколаде. Никаких технических проблем в производстве кина сегодня нет. Гуманитарную сторону ВУЗы не хотят видеть.
>>397107>как там в афтерэффектсе сводить звук с картинкойА это тама делается?
>>397183В премьерефикс другого анона
я левый анон-хуй, но отпишусь по теме записи звука.Имхо, самое сложное на тонировании (переозвучке) - отыграть ту же эмоцию, которую актер выдал в кадре. Находясь в комнатке с тихими и комфортными условиями, актер не ощущает той атмосферы, которая была на площадке, и результат получается довольно "искусственным".Чистовой звук часто не любят из-за того, что он создаёт дополнительные требования к сьемочному процессу. Хотя заморочи тут особой нет - нужно только обеспечить дисциплину на площадке и развести подальше генераторы. Ну и как показатель - в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звук. инфа из статьи работника в индустрии
>>397260а с ревером бороться не надо? А с внешними шумами? Генераторы - не самая большая беда, разве нет? Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво
>>397260>чистовой звук.Хочу снять пару статичных сцен на природе и в городе. Как бороться с ветром? Какой микрофон использовать? Я хочу записать шум города или шум ветра, но без пердежа и брака.
>>397183В любом нелинейном видеоредакторе.
>>370177 (OP)как красиво воплотить идею? в чем секрет монтажа?!
>>397291Антиревер и шумоподавление уже лет 10 как в любой сраный софт для звонков встроен, включая твой смартфон.Внешние шумы ручками удаляются записью внешних шумов отдельно и вычетом дорожек одной из другой. Иногда полностью шум не удалишь, но заглушить до величин, на которых это становится незначительно можно легко.> Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво Повесь микрофон на жопу актёру в корридоре и удаляй всё, что на него запишется с основного трека. Весь мастеринг на пол дня, включая изучение списка софта для работы со звуком и скачивание его с торрента.
>>397319> Как бороться с ветром?Паралон на микрофон надень.> Я хочу записатьЗачем? В интернете и так дохуя шумов записано на любой вкус. И пусть попробуют доказать, что это ты у них спиздил копирайченый шум.> шум городаИди к городским источникам шума и записывай.> шум ветраВетер сам по себе не шумит.
>>397330Сложна. Жаль, что у меня нет бабла на специалиста. С радостью бы делегировал другому эту еботню.
Дядьки, давайте конфу свою что-ли сделаем. Для обмена опытом/железом/хуямиhttps://t.me/joinchat/EUq5U0HiYwNj66tdVlnnkw
>>397345Там без мобилы зарегаться нельзя?
>>397329ТО есть, записав румтон, у меня есть шанс удалить всё дерьмо? Это прям откровение какое-то, спасибо, ушёл искать инфу!
>>397344Сложно что? Найти на ютубе "шум города" и вырезать из него фрагмент с нужными тебе завываниями? Или скачать что-нибудь с google://"мосфильм библиотека шумов" сложно?Давай будем честны с собой - единственное что тебе сложно - это создать какую-то интересную авторскую задумку, потому что твои жизненные экспектации заканчиваются в сериале "папины дочки". А когда ты всё же прорвёшься за линию самоцензуры, тебя гиперкомпенсация сразу унесёт в звёздную болезнь. При этом даже с низкими экспектациями, твоего понимания зрителя не хватит на то, чтобы дать ему чего он хочет увидеть и услышать.
Снимаю такие ролики дома с окна. На телефон. Вместо объектива лупа. Не знаю зачем. Но мне дико нравится :)
>>397484Шоколадного Оскара этому мистеру
>>397484Приз берлинского кинофестиваля «Взгляд из-за лупы»
Хочу переехать в Бриташку и там за стать сценаристом/писателем за еду, качать скилл, и однажды написать сценарий для Доктора Кто.А потом умереть счастливым.Какие подводные камни?
>>397430sms-activate.ruЕсли хочешь - могу дать фейкономер
>>397531На неродном языке писать сложнее, однако со временем и при должном старании - сможешь. Удачи, у тебя все получится
http://okno-filmfest.ru/index.php?area=1&p=static&page=oviik172&count=noРебят, оцените "фильм" номер 77.Если понравится - проголосуйте за него пожалуйста. Там логиниться не надо нигде, никаких данных оставлять тоже, исключительно локальный лайк на сайте.
>>398001очень плохо.
>>398001У меня от тебя гамбурский счёт.
>>398001Даже правила трети не знаешь, анон. Между героями нет диалога. Просто говорят на камеру свой текст. Хотя бы эти два пункта пофикси. А потом стабилизацию организуй. И не используй планы длиннее 5-6 секунд, если нет экшона. Тебе нельзя, не осилишь
Стратегический бамп конфой. Опять треда уже тамhttps://t.me/joinchat/EUq5U0HiYwNj66tdVlnnkw
>>398001Ахах, продолжу. Если не говорить про ебанутось сюжета, твои актёры пиздец какие неэмоциональные. Они вообще не чувствовали суть сюжета, а просто пытались повторять то, что им сказал режпос. И так сойдёт, че
>>398043Удваиваю. Сколько не накручивай голосов, фильм от этого не станет лучше.
>>397531Там для этого есть свои люди.А тебя не пустят, потому что ты можешь вспомнить чего бритахи русским должны. И начать там писать всякое неправильное. Или просто писать хорошо и говорить "я кстати русский".Поэтому даже пишущего укра туда не пустят. Какого-нибудь лупосмотрельца со "средиземноморской внешностью" - возможно. Он будет писать откровенно говёно (как шагал рисовал), а по нынешним временам будет ещё орать "ярусский", кидать зиги, бухать и драться с местным быдлом.
>>398001Лайкнул всё что про криминал, алкоголизм и рабский менталитет в рашке-парашке, а ещё Казаха, Римлян и Тель-Авив. Особенно понравился сюжет с кастрацией русни.
>когда пидорнули из конфы до того как похвастался заявкой сериала на канале
>>398320Олежа, нехуй людей кидать
>>398322а, у вас тута значит КОАЛИЦИЯну-ну, давайте)
>>398341иди нахуй, Олежа
>>398357вот это МАТРИАРХАТну ничо ничо, продолжайте группироваться, вахтёрить, прокрастинировать и чё вы там ещё любите. подвергать мою лояльность сомнению - значит предавать лояльность мне, а как говорили в Риме, не стоит хранить верность, прежде нарушевшему её. дальше обсуждайте пивасик, систенды на такси, прописные азбучные крупицы информации, флюродросьте на митту, ватэвар. ворон в воррене газ не выпустит, эт точно)
>>398406>Лояльность>Кидать людей на деньги>Пытаться использовать человекоресурсы в своих мутных целях>Считать себя гением, а других говном Мммммммм, расскажи ещё этих охуительных историй.
>>398412>Лояльность>Кормить завтраками>Срисовывать из папки>Считать себя конкурентноспособным>За год не свершить ничегоОдна охуительней другой просто)Я-то к успеху приду, и вы придёти, токмо уровень этого успеха будет разный. Попробуй прыгнуть выше? Человеческая машина ничто без Царя (хотя бы царя в голове)
>>398418Заметь, что мои косяки другим не мешают, за исключением одного случая.А про кормить завтраками я могу тебе напомнить, сколько раз ты собирался чет снимать и пропадал, потом сколько раз спрашивал за рэд и не говорил ни дат, ни сроков.Могу напомнить, как к тебе народ сначала в рот глядел, а потом тебя бросил, потому что ты считаешь говном других и не растешь. 27 лет, ало, повзрослей.Можешь сколько угодно свои метафоры тут кидать, лучше от этого ты не станешь. Извинился перед полковником бы.
>>398320Конфы для пидоров и есть. Поколение интернета блять нихуя не знает.
>>398322Уёбывай давай в свою конфу и сюда не возвращайся. Это кстати ко всем конфоблядям относится.
>>398412> Считать себя гением, а других говном В кино только так.То есть стоит конечно помнить, что есть люди, которые снимают лучше тебя, играют лучше тебя, пишут лучше тебя. Но вот конфобляди - это вообще не люди. По сравнению с такими любой - гений.
>>398428У тебя локус контроля отклеился.
>>398534>>398535>>398536>>398537Вот это обиженка. Впервые такое в тредах по режиссуре вижу.
>>398541> ой конфомразь оскорбили, значит что... а да> ВЕЧЕР В ХАТУ ПИТУХИ ОБИЖЕНКИ МУЖИКИ, ПАХАН ПРИШОЛ, ВСЕМ ПОД ШКОНКУ Я ШКАЖАЛ
Есть два стула. На одном live-MOS точеный на другом CMOS exmor R дроченый. На какой сесть?
Приветствую, кто может посоветовать норм КиноВузов за бугром? Действительно хороших, и не самых дорогих по стоимости обучения. Страны - Италия, Великобритания, Испания или Америка. Основной приоритет на Италию и Англию.
>>398536А как же цеховая солидарность? А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают. Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?
>>398536Блин, чувак. Снимать может каждый. Только качество итогового продукта напрямую зависит от желания и целевой аудитории. Каждый гениален по своему и говорить о том что "все пидорасы, а я гений" некорректно.Так же и нет человека, который снимет лучше лично меня. В кино вообще нет понятия "лучше", ибо любое творение находит своего зрителя. Всегда найдется человек, который смешает с говном советскую классику и начнет боготворить мерзкие фильмы Сарика Адреасяна. Даже пародийные вайны по майнкрафту находят на ютубе дебилов.Мое мнение как ньюфага в этой теме.
>>398575Двачую мимо-Кубрик
Почему местные мувимейкеры не хотят снимать неигровое кино? Как по мне, так это самый простой путь вкатиться. В том плане, что ничего кроме знаний и не нужно.
>>398786Нахуй мб пойдешь?
>>398829С какого хуя, животное? Я никого нахуй не посылал. Просто задался вопросом. Почему это тебя так задело-то?
>>398857Ты не охуел такие вопросы задавать?
>>398786Поясни свою точку зрения, как ты себе это представляешь?
>>398786Неигровое написать сложнее. Точнее так: написать интересно, чтобы это не было залупой с ГЗК
>>399003>>398786Мой препод как-то сказал, что документальное кино - это наивысшая форма кинематографа. Объяснял он это приближенностью к жизни, "невыдуманной" природой рассказываемых в документалках событий. Грубо говоря, автор берет существующую реальность, не меняет её, но при этом составляет из её частей драматическую историю.
>>398428а как это должно тебя конкретно ебать? нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в канал, наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меня? надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаю. но нет, давайте потратим полтора года на убеждения друг друга, впизду и нахуй. рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуй. вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителя. вы месите говно 1933 года, да и не потому что плохие - нет хороших плохих нана - а потому что вас оптимизировала технология. вы держитесь за мифические рабочие места, а на деле раздуваете бюджеты, что ок для попила и хуйова для индюков. и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я)) я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасикккк
>>398786ты можешь снимать в докстилистике игровое и будет тебе догма. но док как док очень легко снимать и очень сложно монтировать, игровое наоборот. завязывай с дихотомиями, правил нет>>398559famu в чехиинурдланд в норвегиилодзь в польше>>398556плохие стулья. в комплекте с эксмором обычно идет болиелимение оптический стаб. заранее спизди нитвидеону а конфопоц из москвы саммонится в тред со своей актерской мужской базой!
>>399020Я не он, да и плевать мне на ваши взаимоотношения, но не могу не сказать, насколько это все забавно. Сколько я тебя знаю, ты не снял НИ-ЧЕ-ГО. Вообще. Нуль! Хоть бы гениальным этюдиком нас порадовал, упражнением каким-нибудь. Я уже молчу про фильмы. Но нет. Твой удел - это полу-правдивые слухи, подхваченные на каких-то всратых форумах. Твое "искусство" - это шизанутые, неопровергаемые закулисные теории, которыми ты кичишься в любом разговоре (даже если тебя не спрашивают), чтобы показать себя умнее. Но не помогает. Потому что в итоге все смотрят на результат. А его почему-то до сих пор нет. Хочешь быть царем людей? Кому нахуй нужен "царь", который ничего не сделал? Не, друг. У нас царей выбирают. А такого царя, как ты, не выберут никогда. Пытался играть в хитрого кидалу, а в итоге все тебя покинули. Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо? Ты нам, да и в принципе кому-либо еще, больше не нужен.
>>399021Перечислил мне самые хуевые вузы лол, в прибалтике нету норм киновузов
>>399056фаму входит в топ5>прибалтикану ты бы посмотрел соотношение наград на киношколу для начала, если с географией у тебя нилоды>>399024>нас порадоваллюбое искусство в первую очередь для творца. учитывая общую планку вкуса в комунете, не, пацаны. хоть завыбирайтесь царей. каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што). >Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо?вот это ОСТРАКИЗМ. хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавек. монтируйте аттракционы далее.Всякий «Освободитель» умел добиться лишь порабощения Свободных.
>>399069Смонтировал аттракцион тебе за щеку.
>>399020>>399069Ну, давай разберем по частям тобою написанное.>нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в каналПолез и снял, что такого.>наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меняГде я наебал, давай, пруфируй, набрал оборудования и оно у меня ходило все, до последнего винтика, плюс получил богатый опыт студкино. >надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаюА что ты делаешь? По пунктам пожалуйста.>рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуйТы у меня спросил - я тебе ответил, хуле ты теперь предъявы кидаешь? Найди за более щадящий прайс сейчас, давай. >вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителяЕсли ты такой умный, то где твои деньги?>и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я))Может быть потому что ты ведешь себя как говно? >я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасиккккДаже комментировать не буду это твое бамболейо.>любое искусство в первую очередь для творцаНу так и сиди, ковыряйся палочками и желудями, только не надо свое ВИДЕНИЕ лить на головы окружающих.>каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што)Факт: ты прокинул на бабло Полковника и съебался, потом еще и с клиентуры денег тянул, загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.>хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавекСпасибо, что не утянул далеко.
>>399083>Если ты такой умный, то где твои деньги?пикрил>загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.только в твоей голове, лолич.алибидерчи, страдания они очищают, агась
>>399024Что за Санта Барбара у вас?
>>399069Ну да, с ней меня хуево так что сорян. Кинь-ка этот топ с вузами. Просто чекал фаму, не нашел норм выпускников
>>399017Есть противоположное мнение, что документалисты паразитируют на реальности и на чужом горе. Ничего не создают нового.
>>399069Спасибо, не надо нас к себе на дно тянуть.
>>399118Впервые слышу. Чьё мнение, чем обосновано?
>>399118>паразитируютБудто что-то плохое. Нужно же такую ситуация найти и решиться об этом снимать. К примеру, почему the act of killing такой охуительный? Потому что Опенхаймер догадался об этом снимать, придумал как это всё реализовать и по итогу мы имеем один из лучших фильмов в истории.
>>399153Сьюзен Сонтаг. Смотрим на чужие страдания.
>>399017Документалка - высшая форма подлого пиздежа. Берутся какие-то факты и мусолятся 2 часа. На неудобные факты при этом закрываются глаза.Некоторые дегенераты ещё там мусолят факты, которые им самим не выгодны "а чо зато правда же жызни, так и было".Не монтированная и не цензурированная хроника без коментариев и документалка - это разные вещи. Различные до степени противоположности.
>>399156Акт убийства - это обычная военная пропаганда.В любой дееспособной полемике позиция оппонента всегда представляется разумными доводами. Тут же позиция оппонентов никак не исследована, а просто выдернута из "общественного мнения" (самой честной части общества): "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".
>>398559Лучше на философию в МГУ иди.
>>398561Цеховая солидарность за тем и нужна, чтобы ты никуда не попал. Ты можешь считать, что раз ты прислуживал мигалкову и флюродросил в чятике кончаловскому, то теперь тебе дадут бюджет. Но тебе дадут только пендаля и ещё в рожу твою наглую плюнут. Ишь чего захотел - с советскими интеллигентами кино снимать. Не дорос ещё.А флюродросить когнитарию - это твоя прямая обязанность любого советского гражданина. Ты - обслуга.> А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают.Это раньше все друг-друга знали, потому что во всём этом сраном цеху есть только один источник денег - грант и приказ по кинотеатрам крутить мэтровское дерьмо.Сейчас есть достаточно бюджетное оборудование, есть всякие кикстартеры и просто донаты, есть возможность распространять свой контент иначе, чем в зарегулирванных кинотеатрах.> Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?Клеймо ты можешь какое угодно конечно пытаться раздавать, но дело в том, что на тебе клеймо цеха, в котором ты никто, чему очень рад.Как укр стоящий в очереди в ЕС после сирийских беженцев рассчитывает на то, что ему уже вот-вот дадут польского уровня дотации, так и ты рассчитываешь что тебе дадут снять хоть "кушать подано" до того как тебе стукнет 60. Ради этого ты будешь разводить ментальную гимнастику на тему "это не меня наебали на бесплатные услуги люди, которым деньги вообще не жмут, пока я выловленными в помойке чебучвавчиками питаюсь, это я к ЦЕХУ причастен - вам миня нипанять!".С тобой могли бы работать люди вне цеха и рассчитывать на какой-то реальный результат. Но к сожалению ты сам решил быть мудаком.Интересно так же, что ты пытаешься доказывать кому-то что ты не мудак на борде. А мнения мэтров о бордах уже давно озвучено внучатым ублюдком Толстого - "форум для 13-летних и слабоумных".
>>398575> В кино вообще нет понятия "лучше"Есть. Если ты не видишь цели, которую может достичь или не достичь конкретное кино, то это потому что ты не смотришь на него с авторской позиции.Ты смотришь на него с позиции обслуги, которая не понимает что она вообще делает, а потом смотришь "хуйня какая-то вышла, но автор то доволен и вон там с призами из-за горизонта уже несутся критики".А на деле была задача снять хуйню, чтобы забить прокатное время, во время которого могли бы иначе показать крамолу.
>>398786Потому что ни у кого тут нет гранта на разъезды на съёмки документальных событий. Разве что в Новороссию поехать, но там стреляют.Даже на Крымский мост грантов нет. "Только для цеха". А цех там и сам нихуя не снимает, и другим не даёт.
>>399069> любое искусство в первую очередь для творцаФильмы не искусство. Конфоблядь не человек.
>>399094Это конфобляди.
>>399526> "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".Там вообще не об этом получился в фильм, даже не близко. Ебанутый блять.УМОЛЯЮ ТОЛЬКО НЕ ЗАСТАВЛЯЙ МЕНЯ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕБЕ РАЗУМНЫЕ ДОВОДЫ ПО ПОВОДУ ТВОЕЙ ЕБАНУТОСТИ ПОЖАЛУЙСТА
>>399529Ты ведь в курсе, что обиженные хуесосы будут постоянно и везде писать, что ты кидала и мудак?
Я вот думаю, где более жаркие срачи - в вашем треде или у нас в помойкаче?мимо-из-помоечного-треда
Конфобляди хуже пидорасов.
>>399548хуя они развели тута)да похуй мне, я тот ещё манямирянин, но их манямир не передать словами. отсутствие мало мальских компетенций и наивные мечты. я знаю, что я мудила, но если бы пионеры прост делали чо велено, результатов было больше. я вот набрал себе приятных врубных падаванш на равных, нахуй мне надо оно чото там доказывать аутистам, у которых баженов и нолан авторитеты. я за месяц в Грузии сделал больше для своего киноразвития, чем за два года с Мишико и ко
>>399530Ты меня не понял. Снимаю я, например, свой фильм. Похуй что там будет. Хоть короткометражка, но по моему личному мнению она идеальна и я достиг своей личной цели. Мне даже на целевую аудиторию похуй, ибо я творческая натура дохуя. Картина не коммерческая и создавалась далеко не для погони за прибылью. Но тут ХУЯК и оно находит отклик среди педовок и хипстоты.Вот я к чему. Ты не подстраиваешься под аудиторию, а скорее наоборот.
>>380144Я тут мимошел. Если проблема с придумыванием сценария, то почему бы не экранизировать короткие эпизоды из классики худ. лита? Либо если проблемы с местом и одеждой, то около современный худ. лит?
Стратегический бамп конфой.ОП с намиhttps://t.me/joinchat/EUq5U0HiYwNj66tdVlnnkw
>>397484А мне понравилось. Хз с чего те двое глумятся.
Подписка
Так как в стреде сценаристов нет, возникает идея снять фильм по какой-нибудь компьютерной игре. Но фильмы по играм (как и игры по фильмам) всегда представляют из себя редкостное дерьмецо.Почему?
>>399535> шизики врётиЯсно.
>>399548Лично я не вижу никаких проблем в обидах. Вся это азиатская цеховая уголовная одесская истеризация вокруг того, кто кого должен обижать, а кто должен терпеть, чтобы его цех "обиженным" не считал - это не для меня в принципе. Я вообще не понимаю что на их сленге значит "обиженный" и узнавать не собираюсь.
>>399974То есть единственный повод гордиться твоей картиной - это то что её заценили нитакиекаквсе.И твоя творческая натура этот факт весьма далеко выпячивает, не смотря на многократную попытку сказать, что тебе вообще всё равно.Себе хотя бы не ври.
>>370177 (OP)Ну что режиссёры, вам сценарист нужен? Могу как режиссёр сценарист. Ну такой же сценарист любитель. Есть идея сценария для любительского блокбастера категории "B", смотрите сами - "Большое ограбление директора водокачки!". Если заинтересовало пишите.
>>400501>Так как в стреде сценаристов нетОписывай что ты хочешь и можешь.
>>400571Я хочу знать, почему фильмы по играм выходят убогие, чтобы избежать хотя бы основных моментов убожества.
>>397260>в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звукА видео с озвучкой Росомахи по приколу снято.
>>400512Лично я буду всех предупреждать, что Олежа кидала и мудак. Пускай страдает.
>>400515Какой же ты непробиваемый даун.>отклик среди педовок и хипстоты.Это всего лишь пример. Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию.
>>400937 Можно коротко о сути конфликта?
Раз уж в /b/ кидал, то сюда сам Б-г велел. В описании ролика синопсис.Мы уже третью короткометражку снимаем импровизированным текстом, как комедии дель арте, то бишь актеры знают только предлагаемые обстоятельства и характеристику персонажей. Дико весело и на стадии продакшна и на релизе, получается трешняк, который почему-то вызывает симпатию у большинства. https://www.youtube.com/watch?v=QKKRrdqrWws
>>382490Мне показалось или это Красноярск? Уж больно знакомая остановка на 5.20.
>>401106А ну да, досмотрел до титров. Автор пояснил.
>>401022Хм, неплохо, такая-то душа. Не по двачевским меркам, а в целом. Над формой еще поработать, но содержанием, на первый взгляд, владеете. Так держать.
Привет аноны, мамин режиссер на связи. Уже лет 5 снимаю все на старую мыльную сони. И вот решил взять что нибудь посерьезней. Некоторое время надрачивал на Сони А7С II, но сейчас вышел Панасоник ДХ5, который ЯКОБЫ УБИЙЦА этой АЛЬФЫ. И мой взор пал именно на него. Так вот, знающий анон, поясни дурачку все за и против этих двух камер, помимо лютого ИСО у соньки и разницы в пару десятков тыщ, конечно. И что лучше брать, собстна.
>>401219А я в тяночку из 19-минутного фильма влюбился.
>>401022Кстати, проиграл с отсылочки на Get Out.
>>401227Тебе бы в фотач с такими вопросами.
>>401240>>401219>>401239>>401022Спасибо, чуваки, неожиданно совершенно, думал засрут сразу, потому что все не на серьезных щах. Чекните группу (на ютьюбе все банят из-за музыки в фильмах), там в видеозаписях вся наша "фильмография", начиная от гениального меметичного Ночного Рандеву, которое весь Воронеж знает, заканчивая Батей, как раз, вчера домонтировал. Нигде ни одной строчки сценария написано не было.https://vk.com/sdmfilms
>>401301Оператор у "Бати" - Иисус.
>>401227>Максимальное разрешение роликов1280x720
>>401369Так обе же в 4к снимают?
>>401415Местным Ыкспертам виднее
>>400512Ок, никогда не буду сотрудничать с мудаком, считающим что его ценное мнение о олежке лично я должен слушать. И с цехом его уёбков друзей тоже. Конфобляди не нужны.
>>400981> Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию. Какой из выложенных ИТТ роликов найдёт аудиторию?
>>401022> Б-г> смотрите какой я усатый дурачок.aviЦех хвалит тебя.
>>401515Тебе так похуй, что не можешь молчать.Продолжай гореть, это забавно.
>>370177 (OP)Здарова, режиссеры. Никому закадровый голос не нужен?
>>401566С говнокачеством вокару:http://vocaroo.com/i/s1G8pUUfjgc0
Если нужен чисто лысый злодей из ДС, я готов. С удовольствием.
>пук
>>384240Первая идея годная. И снять довольно легко.
Короче, где-то месяца полтора назад на меня скинули постановку нескольких короткометражек, т.к. режиссер щас сел наяривать сценарий для полного метра. Времени нет, денег еще меньше, в общем, я чувствую, что наснимал чудовищное говно, от чего боюсь садиться за монтаж.Поддержите, что-ли, коллеги. Переснимать не хочу.
>>402733
>>402012Нужен! Сбрось контакты или пиши в ТГ: @UumbaПочта: obiviouscake@yandex.ru
>>402733>что-лиНе поддержим.Унтерменши должны страдать.
>>402733Если время терпит, дай материалу отлежаться.Если нет - сожми анус и сделай хотя бы черновой.
Может здесь кто-нибудь рассказать что про массовку? Увидел объявление, мол, нужен такой-то и такой-то. В чём подводные? Я подобным никогда не занимался, на съемочной площадке не был, есть только опыт в театральной студии.
>>402962В ДС иногда нужна массовка на останкино, там платят. Можешь подать заявку в актерское агенство, чтобы тебя на эпизодники брали, хотя бы по кастингам побегаешь.
Анон, хочу вкатиться в операторское дело. Не для заработка. Есть 50к. Присматриваюсь к бу Canon 7D с парой объективов. Еще 10к закладываю в штатив и микрофон-пушку. Все правильно делаю, или эта печь меня разочарует?
>>402962Подводные в том, что там нихуя кроме страданий нет.
Желаю вкатиться в операторство/подмастерье, в наличии Blackmagic Produbction 4K Camera. Забесплатно - для души.Есть свежие проекты?
>>403143локация и маунт
Есть смысл копировать суть Монти Пайтона в современных реалиях?
>>372925Ну есть же люди, которые работают во всяких российских кинокомпаниях и снимают там кал за зарплату.А если хочешь работать на себя, то снимай челенджы на ютубе.
>>403154Нет, делай свое.
>>373128Привет, Лофай.
>>403144Дс
>>403142Какие страдания-то?
>>403340пл или еф? чо хочеш сам-то от проекта? светодрочер или плоскоёб?
>>403481EF. Люблю за камерой стоять или гонять с ней на плече.
Покупаю первую камеру для съемок. Выбираю между Panasonic HC-X1000 и Panasonic DMC-GH4. Ибо бюджет 100~к. Что посоветует анон?
>>403536Сони а6300, а на сдачу сигарет и водки.
>>403557Спасибо! А на 6500 докинуть не имеет смысла?
>>403557И да, не утомляет эргономика Соней в целом?
>>403557Поясни по стёклам - китовый 16-50 стоит брать?На амазоне в комплектах ещё продают 55-210 как китовый, всё вместе с 16-50 1200 баксов.https://www.amazon.com/Camera-16-50mm-55-210mm-Lens-Beachcamera/dp/B01BLP1QDM/ref=sr_1_15?s=electronics&ie=UTF8&qid=1503083672&sr=1-15&keywords=sony+a6300Основная задача - съёмка видео + немного обычных и макро-фото.Хуета или киты подойдут на первое время?Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?другой антон, покупающий 6300
>>403571На первое время киты более чем, по прошествии времени перелез ешь на набор фикусов с переходниками
>>403433Общаться бедешь с такими же как и ты. Долго, платят мало, иногда сложно.
>>403571Киты хуйня полная. На всякий случай обмажься копеечным гелиосом и юпитером. Бленду не забудь купить.
>>403571>китовый 16-50 Этот объектив для съемки помещений, архитектуры, пейзажиков и специфической репортажки. Ты как дебил переплатишь за ненужные фичи. >>4036571. Потестируй совковое некроговно за 20-30$. Ты узнаешь, какое фокусное тебя подходит. 2. Далее переходи на цейсы.
>>403571>Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?Только если переходник Метакости последний или Зига. В последнем случае будешь ограничен только последними стеклами за большие деньги. Фишка в том что только на этих двух вообще работает автофокус в видео.
>>402733Покажешь?
Замечаю, что русское кино легко отличить от иностранного по картинке. Просто видишь кадр и понимаешь, что снято у нас. Из хороших стилизаций под их съемку могу вспомнить только начальный эпизод в "Он дракон", очень стильная бело-красная гамма, "Американских богов" напомнила. Помогите мне сформулировать разницу, пожалуйста. Она у нас более дерганая? Менее выхолощенная? Может, в техническом плане тоже есть различия? И какое русское кино с красивой (стильной, так далее) картинкой можете вспомнить вы?
>>403878>русское кино с красивой (стильной, так далее) картинкой можете вспомнить вы?Ну ты понел.
>>403881Тарковского забыл, признаю. А что-то посовременнее есть?
>>403885Изгнание Звягинцева . Изображение аховое. Топовая европейская плёнка была
>>403885Алексей Федорченко.
Там нашего (моего) любимого Кирюшу сажают. Осталось Звягу засадить вместе с Сокуровым и российское кино ВСЕ.
Мамкин писатель в стол. Но очень бы хотелось увидеть воплощение своих идей на экране и может быть заработать на этом хоть чуть-чуть денег. Как начать писать сценарии и куда их выкладывать чтобы не мозолить людям глаза своим непотребством, но была бы обратная связь? В издаче что-то пусто и везде говно.
>>404018Последних двух не получится, не занимаются гос деятельностью и снимают на западное финансирование. Хотя в России можно любую статью подвести под каждого , либо выдумать статью специально под человека .
Сап, есть идея авангардного кинца для небольшой аудитории, лол. Есть обыкновенная зеркалка, пакет вместо софтбокса и желание. Возможно ли получить более годный продукт цветокором и т.д.?
>>370177 (OP)Сценаристы расскажите про свое хобби.В моей голове крутиться сценарии, буквально целые фильмы. В голове все гладко и красиво, а как иначе? Они рождаются из ничего, и забываются через пару недель.Как начать писать? Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
>>404198Взять и писать
>>404018МБ не надо было пиздить по пол сотни лямов за раз?
>>404239>Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
>>404304Тебе выхлоп с твоего графонаства нужен? Тогда ничего не получится, сиди на дваке и задавай тупые вопросы в мертвом треде.Или просто пиши сценарий.
>>404304Брофист. Правда, я диванный режиссер.
>>404319Я прошу рассказать, об успехах и неудачах местных сценаристов. Как к такой жизни пришли?
>>404325> успехах> с двачейНу епть.
>>404319То есть если он напишет сценарий и вбросит сюда, то кто-нибудь может его увидеть и снять по нему короткометражку, а не просто "о, клево"? Такое бывало в этом треде вообще?
Как с реквизитом дела обстоят? Имею виду если в кадре мелькает бутылка, то без этикетки?
>>404699Конечно.
>>4047511930>>404699похуй ваще, твою парашу никто не будет смотреть
>>404763Как Грузия? Ашеры пали уже?
>>405068чё несёшь наркоман) иди свадьбы снимай) пока я делаю И С К У С С Т В О хрюканье твоей тёлки на фоне
https://youtu.be/gY4k-7gTN_4рейт
Я прочитал книжку Макки про сценарий. Через месяц будет вам сценарий пилота сериала.
>>405094Вот это ты дал, конечно. По делу есть, что сказать?
>>405106Ебвть шоураннер нарисовался , все прячемся в чёрный дымок.
>>405117>>405106
>>405108конечно. совет про этикетку - для америк всяких, у нас всем поебать, если ты только сам не хочешь этот бренд поддерживать. выдумали правила и пытаются заставить молодёш выдуманной хуйне следовать
>>405117В вигвам.
>>403143какой лвл?
>>40549826, в конфе сижу. Успел с тамошними ребятами поругаться.
>>405498Добавлю - работал в IT сфере.
>>405504если тебе будет интересно, мы с пачанами снимаем обзоры алкашки, уровня Optimus Gang, ес интересно отпиши
>>405555Оставь контакты.
>>405569тг @royalgoose
Чому в России нет нормального кино?Вот вы вроде энтузиасты, чому вам грант какой-нибудь не выдадут чтобы вы что-нибудь запилили? мимопробегал
>>405737Говно претенциозное мы бы запилили
>>405737То, что ты не смотришь нормальное кино, не подтверждает его отсутствие. Беги смотреть хотя бы Большой, Нелюбовь и Тесноту. Скоро выйдет Аритмия и Заложники. И это только кино на слуху, а есть целый пласт неизвестных полностью картин.
Есть 650d с 50й 1.8 II. Стоить накатывать магическую прошивку?
>>405803Карточку скоростную купи, от 400х и накатывай.
Перекатываемсяhttps://2ch.hk/diy/res/405813.htmlhttps://2ch.hk/diy/res/405813.htmlhttps://2ch.hk/diy/res/405813.html
Господа, должен смонтировать видос с мероприятия и меня очень интересует то, как в вегасе можно сделать переходы между кадрами как в вебмке. Может кто подсказать?
Посоветуйте рассказы в которых действие происходит в одной локации Дом, комната, лагерь возле костра. И два персонажа - две противоположности оптимист и пессимист, злой и добрый. Или просто спор двух людей. Диалоги Платона не надо
>>411141The Room (2001) Tommy Wiseau
>>411614Спасибо
Посоветуйте годные петличные микрофоны примерно за 100-1000 руб. Проводные или нет - неважно.
Пожалуйста оцените мою первую короткометражку, потратил много усилий на создание этого видео. Примного балгодарен:зhttps://www.youtube.com/watch?v=yoAn1gsSbWU
>>412351няша тред перекатился пости в новый.
Допилите в FAQ раздел со звуком
Сап киношники. Увлекаюсь съемкой видео, но только сейчас решил зайти в тред глянуть о чём господа толкуют, ибо надо камеру новую выбрать. Но я не пойму, какого хуя в факах и самих тредах ни одного упоминания про нормальные ВИДЕОкамеры? Все советуют ебучие зеркалки от 20 до 100к, с которыми ебли до пизды, и чтобы снимать на них нормально надо изъебнуться в три погибели. За цену от 30 до 80к можно взять профессианальную камеру с двойным битрейтом зеркалок, с ебическим качеством, отличным объективом и удобную в использовании на которую можно просто взять и снять то, что хочешь. Если графоёб - в 4К, если атмосфероёб, то всё что душе угодно и стоить это будет втрое дешевле, чем какой-то 7D с тремя быстрыми линзами, стедиком и прочей хуетой. Объективно кто-нибудь может пояснить в чём профит непомерно дорогого dslr, который по вашему перебивает все превосходства нормального camcorder'а?
Вот что получилось? Конкструктивизм и аналитика приветствуется https://www.youtube.com/watch?v=E6YyzOloXY8&
Снято на коленках, суть фильма брутальный слог рассказа и ожидание шлюшкиhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL0EIbvVi1QfWZbnlYy0RWBEErGQDpKlbKВсего 5 серий, 1я промо, остальные по минуте не больше.Жду здоровой критики братаны.
>>412809Два чая этому анону.
>>397491
