FAQ:
В: Аноны, хочу вкатиться в ваше хобби, но не знаю с чего начать, как быть?
О: Спрашивай в треде - тут тебе все расскажут, покажут и поведают о плюсах и минусах разных классов и моделей. Также можешь поискать у себя в городе клуб/кружок с моделистами и зайти поглазеть и пощупать там, как правило, там доброжелательные люди, которые будут только рады новым адептам.
В: Определился с направлением, но где достать все запчасти, пульты и прочие штуки?
О: Сейчас проблем с этим нет: алиэкспресс, бангуд, башня - доставят тебе поделки дядюшки Ляо в любую точку мира. По РФ и РБ https://air-hobby.ru/ у них же можно достать неплохие аккумы да и вообще годный магаз. Brrc.ru - дорого, но зато сразу. Fixfly.ru
https://www.lindinger.at/en/ хороший австрийский шоп для прошаренных, но доставка не радует, лучше заказывать на несколько человек и делить цену доставки на всех.
Традиционный http://www.hobbyking.com/ с каждым днем становится все менее и менее актуальным, но по скидкам все еще можно урвать годноту.Также в каждом конкретном городе можно поискать свои магазины, но вероятность найти невелика.
В: У-У-У-У-У хочу вон такой здоровый боинг 3.5 метра, или не, лучше гексу шестисотую.
О: Воу воу, полегче, начни с чего-то простого, если не особо шаришь в постройке и нет лишних денег, а то будет обидно слить кучу денег, разбить дорогую игрушку и разочароваться в хобби. Лучше спроси у анона, тут все с чего-то начинали и могут посоветовать, какую модель выбрать первой.
В: Хочу вкурить теорию и просто углубленно почитать про тематику.
О: Да пожалуйста! http://forum.rcdesign.ru/, http://www.parkflyer.ru/ru/, http://rc-aviation.ru/forum, если можешь в английский https://www.rcgroups.com/forums/index.php
Чат тг: https://t.me/joinchat/FmIHoJt3QI0wZGY6
Каналы на Ютуб:
https://www.youtube.com/user/Simplebuyin
https://www.youtube.com/channel/UC1R4TVyxi782_sNGUjREGVQ/featured
https://www.youtube.com/user/nastycop420
https://www.youtube.com/user/loraan
Предыдущий тонет тут: >>649113 (OP)
Только выиграли?
Игореша ты? Узнал тебя по хуавей браузеру.
Кстати подняли на 7к цену всего. Учитывая что на али цены тупа х2 сделали.
С нынешнеми ценами хобби больше мне не подъемно. Закончу хоть как-то один проект и всё. Я теперь бомжара
Пиздец. Теперь если из строя чего - нибудь дорогое выйдет, то хер полетаешь, на корды перейдем. Над инженером все смеялись, что у него древние самолеты в кружках, а теперь не очень - то и смешно, да?
Какого хуя кстати х2 и больше если сейчас курс всего на 15 рублей выше чем был месяц назад?
Я так понимаю они сами курс ставят чтобы деньги не терять. Изначально они ставили 250 за доллар, щас сжалились и поставили 150
>Теперь если из строя чего - нибудь дорогое выйдет, то хер полетаешь
Кек, сам этого очкую. Теперь над водоёмами вообще не летаю. Да и далеко сильно не летаю, вдруг не найду.
Что интересного можно собрать, чтоб в 150 грамм уложиться?
>>664718
Перекатывайтесь в мухосрани. Как тут всем было на 250г насрать, так и на 150 будет. Ушел в поле и никто не помешает.
Пруфы? Не видел таких новостей. Пора строить новый fpv мелколет?
Не то, чтобы я похож на законопослушного человека, но эту херню я рассматриваю как личный вызов. В идеале, хотелось бы дополнить старый мелколет ещё более легким и компактным пепелацем с сопоставимыми возможностями. Будет интересно попробовать сделать невозможное. А Разведчик можно будет переводить на li-ion и не париться насчёт 250.
Бесплатно. Можно через госуслуги
https://www.gosuslugi.ru/405742/2
Ну я бы взвесил с аккумом и указал бы этот вес.
Интересно, что везде эта "регистрация" назвывается постановкой на учёт, а в чем разница - хз.
Что б выебать тебя в жопу при удобном случае. Законов у нас дохуя и больше, но всем насрать и на их выполнение, и на слежение за их выполнением.
а что тогда все переживают. нахуй вообще тогда региться лол
>макс вес без реги 149гр теперь
А раньше сколько был?
А, ну так у меня и раньше было больше, похуй вообще.
>>664894
>какой такой дрон будет весить менее 150?
Большинство коптеров до 2.5" включительно.
На улице же не летает, значит не обязательно. Да и беспилотником он не является, наоборот, сам себя пилотирует что - ли...
Дрон я сам пилотирую. А могу его запрограммировать чтоб он сам себя пилотировал. Хуйня на хуйне. А могу научить попугая...
Но пространство в доме не является воздушным пространством, значит, регистрация пекпека как бпла не нужна.
А хуй разберет. Думаю, даже в больших городах если будешь летать в полях каких - то и не соваться в бесполетные зоны, то все будет нормально, товарищ майор не докопается.
2. Почему провода все одного цвета а не маркированы, как понять какой куда? Или вот как лежит так по порядку и втыкать?
1. Сюда втыкать аккумулятор
2. А здесь зависит от того, в какую сторону у тебя должен вращаться мотор.
1) Батарейку. Если у тебя несколько есц (electronic speed control), то батарейку нужно подключать к каждому, а +5 вольт провод (обычно красный и посередине) в маленьком трехконтактном разъёме ведущем к приёмнику нужно подключать только от одного есц, у остальных его надо вынуть или откусить.
2) Мне кажется у трехфазных похуй. Может надо будет две любые фазы перекинуть если в неправильную сторону будет крутится.
>>665010
>+5 вольт провод (обычно красный и посередине) в маленьком трехконтактном разъёме ведущем к приёмнику нужно подключать только от одного есц, у остальных его надо вынуть или откусить.
Даже если моторы должны контролироваться независимо?
Откуси что не надо, припаяй что надо, не забудь термоусадку надеть.
Погугли. В есц (electronic speed control, твоя хуйня) есть бек (battery elimination circuit, типа избавится от отдельной батарейки для питания приемника, источник +5 вольт короче). В мелком трехконтактном разъёме три провода: питание +5 в от есц, земля и сигнал от приёмника. Если ты используешь несколько есц для нескольких моторов, то каждый есц подключаешь к батарейке и запитываешь приёмник только от одного есц.
Нельзя (можно, но сложно и не рекомендуется) использовать несколько источников питания параллельно.
>Откуси что не надо, припаяй что надо, не забудь термоусадку надеть.
Т.е. норм идея откусить t-plug и припаять гнездо коннектора на батарейке?
со стороны путаюсь куда коптеру лететь
ваще надо этот скилл развивать?
Ну, надо тебе - развивай, не надо - не развивай.
Я разучился паять без микроскопа. Но оно мне больше и не надо.
>переходник на t-plug есть смысл искать в мухосранских радиодеталях
Лучше паяльник там поищи.
Нет смысла искать. Либо найди комплект тех же т плагов, либо xt30 или 60, но тебе хватит и 30. И ПАЯЛЬНИК, как верно говорит этот анон.
Какой мощности нагрузку ты этой батарейкой питать собрался?
Если ты собрался летать на этом моторе с этой батарейкой, то соснешь хуйца. Эта батарейка этот мотор только без нагрузки потянет
Чего подсказать? Ближайшую помойку у строительно го рынка, куда обрезки выбрасывают?
Почему практически никто не делает модели с пультом на проводе?
>на проводе
Машинки есть на проводе детские.
Самолёты тоже есть, гугли "кордовые модели", почти что на проводе.
Тут раньше был кордовый шиз, но его давно не видно.
А зачем? Сейчас аккумуляторы хорошие.
Ссука да не лагай ты блядь!
Ды ты что, а не пиздишь?
>Assuming the power required to produce propeller rotation with the same angular velocity, ducted propeller has a better efficiency than the non-ducted because the resulting airflow trajectory moves downward to generate maximum thrust with minimum disturbance.
https://www.researchgate.net/profile/Radu-Tarca/publication/320285199_Quadcopter_thrust_optimization_with_ducted-propeller/links/59e770284585152d5f04f0b8/Quadcopter-thrust-optimization-with-ducted-propeller.pdf?origin=publication_detail
>model
Это же кек.
Если б ирл было так же, то все бы с этой хуйнёй летали.
Но увы, если с какого-нибудь синевупа убрать защиту, то тяга ощутимо возрастает.
>Propeller with size of 406 (mm)
Возможно ещё дело в этом.
Учи КАДы, модель сам. Лучше выйдет, чем кривые модели с тингиверса
да у меня синевуп. с таким темпом как раз вскоре буду пробовать без них, лол.
вообще я тоже слышал что дакты типа усиливают тягу.
>>665223
моделить умею, но максимум это скопировать модель. я рил думал, что там аэродинамика
вообще нехуй в ветер летать на 249гр вупе.
парусность от дактов ухх
Объясняй тебе ещё. Разъём низкотоковый, как на беспроводной трубке блять, запакованные ni-cd слабенький банки. Её максимум 3-5 ампер в пике
Ты ж ты про эту батарейку писал? На ней ты даже не взлетишь. А если и взлетишь, то метров 50 протянешь
Алсо, какой аккум нужен на двухмоторник? Банки на акб "делятся" на каждый мотор? К примеру, если моторов 2 и рассчитаны они на 3 банки, то аккумулятор надо 6S или так же 3?
Пеноплекс у меня ещё есть. Кто сказал, что кончился?
>>665291
Аккумулятор обычный, ничего никуда не делится. Моторы подключаются параллельно.
Так - то и не должны, чего я затупил, параллельное же соединение... В любом случае, благодарю.
Потому что беспроводка подешевела, а провода сговнились и быстро рвутся, а учитывая как шустро бегает модель... Нутыпонел. Это не мышка чтобы бояться инпут лага.
И ещё я достал из сарая остатки летающей лодки и буду фактически отстраивать этот пепелац заново.
Интересный экземпляр. Никак не могу приемник привязать который пришел недавно, может, кто каких танцев для этого посоветует? Передатчик flyskyTX9, приемник flysky AI6B
Пик 2 будто бы реально был отбит у бомжей в жестокой схватке.
Нигде, бьемся с бомжами за потолочку. Пока это наши реалии
Хуево, чё. Хотел купить 5" для дальняка, а придется все лето летать на синелоге25. С учётом того, что живу в степи и тут ебучий ветер почти всегда, то летать буду пару раз в месяц.
В этой бумажке https://www.optimusdigital.ro/index.php?controller=attachment&id_attachment=451 описания такого пищания не могу найти
Че этой залупе надо? Блять тут обпердолиться двумя руками надо чтоб ебаный моторчик крутить? У меня от этого писка уже нервный тик начнётся
ESC.attach(4,1000,2000);
...
ESC.write(180);
Купи любой серво тестер китайский, дабы убедиться, что дело в регуляторе, а не кривых ардуиноруках
Регуль откалиброван на минимум и максимум? Питание подавай одновременно на регуль и ардуину, а не потом втыкай. При обычнном запуске регуль изначально ждёт минимальное значение, иначе нахуй тебя и будет посылать.
Юзай writeMicroseconds, write 0 и 180 не соответствуют 1000 и 2000. https://www.arduino.cc/en/Reference/ServoWriteMicroseconds
И прикрути мотор к чему-нибудь, а то может и стартануть внезапно из-за говнокода, и будешь без регуля и мотора.
Если сильно надо, то могу программу для запуска мотора наговнокодить, если сам не справляешься
>Регуль откалиброван на минимум и максимум?
Это че? Это как? Регуль это ESC?
>Питание подавай одновременно на регуль и ардуину, а не потом втыкай.
Дак ардуина воткнута в usb же, прям одновременно так не воткнуть её в комп а esc в батарейку. у меня в Esc ещё и нет этой хуйни куда ардуино втыкать, пока хз как ардуину в будущем от батарейки запитывать даже. Мне б хоть чтоб эта хуйня в принципе заработала лол
>Если сильно надо, то могу программу для запуска мотора наговнокодить, если сам не справляешься
Даже (!) работало, но стало выдавать что-то типа гудок секунду через три https://pastebin.com/Dy3wFuw0
С writeMicroSeconds ты имел ввиду чет такое https://pastebin.com/VYRXATwB ? Аналогичная хуйня
Да, esc это регуль(регулятор оборотов).
Да, надо калибровать эту хрень.
>>665745
Код этот не будет работать, если только с сервами. Сейчас с телефона не смогу написать код, который работал, по крайней мере у меня Только ближе к вечеру за компом буду.
https://pastebin.com/HECDeBNz
Ide компилирует, а дальше лень проверять, это надо найти и спаять вместе ардуину, регулятор и мотор.
>>665776
Бля анон, спасибо, от души. Просто интересно, почему онлайн туториалы все пишут делать как я делал? И почему оно вообще работало то, хоть и через раз
У твоего esc есть bec встроенный, красный провод это выход 5 вольт.
>почему оно вообще работало то, хоть и через раз
Просто везло, что запускался. При обычном запуске нужно подавать минимальное настроенное значение и ждать пока он инициализируется. В твоих программах esc сразу видел 2000 и уходил в калибровку. А то, что он потом только пищал, это скорее всего из-за сбитого диапазона калибровки
Единственный гайд, где что-то более менее объясняли был наверное на канале алексгайверазаметки ардуинщика
>Где-то кроме алика
Есть озон и пара рашкомагазов, погугли. Но там выбор маленький.
Есть ещё барыги на уютных форумах и авито.
Бестолковая она по сравнению с обычной пленкой или скотчем. Они, как минимум, дешевле.
Нет, не пищевая, хуй знает, как называется, для кухонь вроде... Можешь поискать в фикспрайсах. Я чаще всего работаю скотчем и технологией упругой деформации.
Ну, по сути, почти все. Теперь надо внутри всю электронику уложить и покраской заниматься.
Держу в курсе
А ты подсветку не думал туда делать? Ну например рубки или ещё чего-нибудь?
В планах. Помимо уже рабочих ходовых огней. Но для начала неплохо бы все оставшиеся части прогрунтовать и покрасить. Просвечивает сильно
Проще у знакомых собутыльников или бомжей просить, чтобы запоминали, где такое чаще выбрасывают. У меня и так уже пеноплекса этого целый куб, листов семь-восемь непочатых. Тоже на улице нашел
Так его ещё надо сделать, нормально испытать и довести до более-менее рабочего состояния...
Hу неужели ты не понимаешь, что ты, сука, кругом под колпаком, и ты ещё вылазишь, а? Сучонок ебучий!
Ты вывихнутый по всем осям и параметрам. Тебя же стабилизировать не надо ни по курсу, ни по тангажу, ни по рысканью
> поднимаешь почти полкило на полуразвалившейся первой модели
всем похуй
> проводишь испытания ракеты, которую готовил для ВТ
всем вообще похуй
> делаешь мелкий пенолёт с люком снизу
Ааа, помогите, этот псих делает бомбардировщик!!!11
Да ладно те, наоборот, удивляюсь стальным яйцам - после всего произошедшего продолжать делать вундервафли.
Он собирал потолочку возле городской мусорки и его бомжи в жопу выебали, теперь с трудом передвигается.
Я буду переживать за твое здоровье как только твои литаки перестанут быть похожими на куски жеваной бумаги, или ты их из хлебного мякиша делаешь?
На тх12 мультипротокол же. Есть Frsky8 и Frsky16, емнип. Точно не помню. При покупке приемника смотри его тип протокола и проверяй, забиндится ли.
>>666472
Да, в TX12 стоит Texas Instruments CC2500, он поддерживает
FrSky D8/D16, Futaba S-FHSS, Corona, Radiolink, Graupner HoTT
Никаких танцев не надо
>>666485
спасибо за ответы! Правильно я понимаю, что перечисленные протоколы забиндятся без проблем, а все остальные = XM+? И если да, то смогу ли я использовать Frsky XSR-M? Куда читать, чтобы понять совместимость?
Тоже погуглил сейчас, походу фрискай контора пидарасов в новых XM+ поменяли протокол на ACCESS (?). Решается откатом прошивки на старую.
А зачем вообще в 2022 покупать приемники FrSky? Если нужен фрискай, то радиомастер делает R81, например. А так, дешевле (почти) купить ELRS со встроеной антенной.
конкретно - нет "потребности" в каком-то определенном приемнике, просто ищу то, что будет работать с аппой...
И чё там по настройке елрс? У меня джампер т про, с jp4in1, поэтому и купил костыль на аппу. Я так понимаю там надо какие-то прошивки хуивки накатывать?
>платить на али рублями
Хуя даун.
> надо какие-то прошивки
Да, на сайте елрс есть инструкция.
>платить на али рублями
Да похуй, мне впадлу че-то там с бубном танцевать чтобы пару тыщ сэкономить.
Ананасы, а чем обтынуто крыло у самолёта на первой пикче? Это термоусадка какая-то?
lora очень медленный передатчик, он нужен для редких, но далеких передач. но я отправлял пакеты каждые 200мс, но максимум на 50м и с потерями
>Не нужен.
В смысле, у меня просто "мозгами" самолета будет микроконтроллер на AVR"ке. Можно ли ELRS подружить с ним?
Стандартное подключение через уарт. Какая "совместимость с ардуино" тебе нужна, лол?
А, то есть можно передавать данные через Serial.write?
А эти модули не умеют в двухстороннюю связь?
Нельзя, или ты готов писать код для протокола crsf от tbs?
У elrs нет других протоколов sbus, ppm, pwm...
Тогда есть что нибудь похожее на NRF24 в плане легкости работы с кодом?
Думаю проще только передатчики с uart, которые как удлинитель для rx tx работают. Ищи лоры с юартом lora E32-900T30D, есть ещё hc-12, но у него дальность не лучше nrf24. По задержкам и скорости смотри обзоры.
По юарту у алексгайвера на сайте вроде есть неплохие примеры, чтобы программа не тормозила
Из готовых проектов для моделей могу предложить посмотреть openLRSng, можно найти как и заводские, так и собирать самому на ардуинах и SI4432, вроде можно ещё и rfm23bp, особенно на передатчик.
Был ещё qczek lrs, но сейчас нужные модули не продают
>В смысле
В смысле, что проще и лучше сменить контроллер на нормальный и заюзать божественный елрс.
>Что у LoRa по задержкам и скорости передачи?
Низнаю, но пердача дача данных у него медленней чем у телеграфа.
зато бьет далеко.
кста, что то типа cc1120 есть еще? что бы и било далеко (ну более менее, метров 100 хоть) и много данных можно передавать? частота 433
Понял что главная претензия фотоаппарат кэннон и горлышко от бутылки.
Кто чего делает? Чет мы замолчали все в последнее время... Давайте, вылезайте
Хули он прокручивается? вроде кардан нормально зафиксировал. Что там еще могло пойти не так? :(
Ну разбери посмотри где именно прокручивается.
ОЧевидно. что что-то не зафиксирвоано.
сам я гуманитарий, и только вкатился. Вот эта ебала случайно не поджимает звезду редуктора?
Насколько вредно затягивать ее? как это блеать гуглить?
Что в таких случаях делать?
Интересный способ крепления камеры, не видел такого еще. А фонарь оставь, сопротивление роль играет.
>Пацаны. Что-то заказ с алишки уже месяц+ не отслеживается по трекномеру. Это чингчонг хитрожопый товар не отправил?
>Что в таких случаях делать?
на самом али что пишется
по кнопке "отслеживание"?
Готовим заказ к отправке в отделение почты. Трек номер есть, но пишут что по отправлению нет информации.
Сейчас долго заказы идут.
Раньше пятёрочкой за 10-15 дней приходило, сейчас 30-40.
Да уже 50 дней. Меня напрягает не известность, они щас вола ебать будут еще 50 дней, а потом деньги вернут - а мне опять заказывай и жди.
Сука, тебе мало пиздилок с бомжами за потолочку, ты решил с ними еще и за тару из под стекломоя мортал комбат устраивать?
Ну таки да, завёл связи, появились много знакомых бомжей, они мне сообщают, где чаще всего выбрасывают пену, потолочку, полиэстер, стекломойные бутылки, пеноплекс и много других жизненно важных материалов. А скотчи, усадки и остальную мелочь ворую в хозмагах, импортозамещение, nuihuli.
Главный бомж на трубах, где мы пьем пиво называет мои творения "фьючур технолоджис"
Ты давай потише, четырехмоторник. Если доллар вновь жахнет, то будешь с самолетчиками ходить в рейды за пеноплексом
Интересное сочетание цветов крыла и того дилдака что под крылом....
Я не хохол и вообще без задней мысли выбирал цвет будущего крыла и законцовок в январе. Так, к слову. Посчитал красивым сочетание лазурного и желтого цветов.
Готовим авиацию для атаки на бомжей, они баррикады из стекломойных бутылок построили.
Как вообще такое реализовать? Как объяснить ему, что он еблан?
> Как вообще такое реализовать?
Че-нить типа этого использовать https://gnomrov.ru/products/dcam/
Имхо, в реках и прудах вода слишком мутная, нихуя не видно будет. А подсветкой рыбу распугаешь, смысл тогда в этой камере?
Не проще ли сбрасывать с него мощные петарды с грузом и глушить рыбу?
> Имхо, в реках и прудах вода слишком мутная, нихуя не видно будет.
С чего это ей мутной быть? Муть поднимается, если по дну шурудить, ну или после дождей, когда землю с берегов смывает.
Вот чувак снимает в озере на глубине 3,5м норм видно https://youtu.be/x1siNlQHu2Y?t=45
А ещё от водорослей и прочего говна. Плюс темно под водой.
Ты за раками ни разу не нырял что-ли? На двух метрах уже еле видно, глазами блядь полметра от силы, а ты туда собираешься говнокамеру спускать. Не, без подсветки даже пытаться бессмысленно, зря проебёшься и деньги отдашь.
И каменты на видео почитай, лол. Каждый второй пишет - вода как в аквариуме. И, блядь, видимость будто он с подсветкой снимал. Ни разу такой шикарной картинки под водой не видел.
Ты еблан или да?
https://ardupilot.org
What is ArduPilot?
ArduPilot is a trusted, versatile, and open source autopilot system supporting many vehicle types: multi-copters, traditional helicopters, fixed wing aircraft, boats, submarines, rovers and more.
>>668309
http://www.bm.isc.irk.ru/galereya/pryamye-video-translyacii/
Вот камеры со дна. Я хз конечно где анон рыболов находится территориально.
Мимо будущий владелец ROV
Я задерживаю стик в позиции 10% - все ок, фиксируется. В позиции 25-30% моторы начинают набирать обороты даже после того, как стик зафиксирован.
класека снятых пропов и аирмода
Просто нацепи пропеллеры и пробуй летать
Так эта, если твой дрон дохуя умный (а сейчас все такие), то управляешь ты не скоростью вращения моторов, а положением квадрокоптера. То есть ты даёшь газу, он дает газу, он замечает что эффекта нет и даёт ещё газугазугазу.
>газугазугазу
https://www.youtube.com/watch?v=RCn-k76xrCQ
Окей, я проверил, все работает. Даже полетал. Ровно 30 секунд, пока винты, которые крепят пропы, не раскрутились, и дрон не упал. Ладно хоть в траву и без повреждений.
Собственно вопрос - а с какого ляда винты открутились, если они закручиваются по направлению вращения? Затягивал уверенно, с плоскогубцами. Что не так? Если бы неправильно поставил пропы - не взлетел бы. Полет был нормальный, все управлялось как надо, через 2 виража и 30 секунд полетел в высокую траву.
Беги отсюда в свой загон с протыками, маня. Вам тут не место
Самодельные моторы практикуете? Товарищ когда в кружок ходил, то говорил, что там сами делают моторы.
Непонятно что на фото, какие контакты.
А вообще обычно центральная жила к коннектору антенны, а оплётка к земле(минусу).
Там где камеру покупали вот туда и идите.
Посмотри какие-нибудь буквы-цифры на плате, загугли их.
Бывало такое на футабе шестерке - решалось демонтажем акума и его перестановкой. Ещё возможно, приёмник худой, но, как ты сказал, это маловероятно. А ты туда не залезал, не разбирал кстати?
Нет, не залезал
>аккума
Значит, батарейки надо сменить. Спасибо, куплю завтра
>>668426
Да не из Краснодыра он, в Краснодар он сосать у чела приехал отдельно, сам он где-то в соседних с Москвой мухосранях живет.
У Диатона есть Roma F35, крепыш такой коротколапый с большими моторами 2203,5. Пикрелейтед.
Так вот, в обзорах про него пишут что тяжелый и мощный, за счет моторов, конечно. Но из-за маленьких пропов (на раму влезут 3,5 вместо 5-дюймовых) он не раскрывает свою мощь на 100%.
Так же и у тебя, видимо. 4-дюймовые пропы не смогут развить нормальную тягу для таких моторов. Я на свой Explorer LR 4 взял 1404.
понял, спасибо, а ты на своем дроне пробовал пачку из 18650 батареек таскать+ гопро, или что то примерно такого же веса?
Да я его только недавно собрал и еще ни разу не летал. Но купил липо 4s на 850 и сваренную сборку лионок 4s на 3000. Попробую оба варианта.
Так пусть еще раз приедет, я тоже хочу его своим семенем покормить
Летайте, блядь, контент пилите, ответы задавайте. Заебыши сраные
Там груз серьёзный нужен. Примерно 5 банок лития 18650 на нос. Не считая 3s lipo на 3 ah
>Юнкерс
Литерали еблан и пидорас въебавшийся в дерево по пьяни и сдавший корешей мусорам. Но к Юнкерсу прорыв говна в треде отношения не имеет.
На набеге на СФ он умудрился после пролета над фистунами въебаться в дерево, потом после минирования квартиры Маркова бутылкой с мочой сдал корешей ментам.
Они съебали - тред скатился в кал.
как понимаю бомбжелётам достаточно просто приемник с поддержкой выхода на сервомашинки и всё
С новым бомбардировщиком тренировочным самолётом вроде получше - летит замечательно, правда нужно будет сделать охлаждение для видеопередатчика. Насчёт сброса груза с пикирования есть некоторые сомнения - эта фигня очень сильно разгоняется на снижении, а на тормозные щитки уже не хватит каналов автопилота.
О, тоже полноценно испытал свой самолет. Впечатления двоякие. С одной стороны имеем аэродинамическое качество, позволяющее почти не трогать газ, а с другой - очень размашистый вираж и некоторые трудности в управлении, плюс он быстрый еще. Но надежды подаёт, скорее всего, его можно будет очень неплохо нагрузить без особых потерь.
Отлично! Наверное, грузоподъемность будет хорошая, бабке и алкашам точно достанется. Думаю, управляемость можно пофиксить интерцепторами. Главное, крыло достаточно жёсткое?
Крыло нормальное, в нем и весь прикол, качественно сделано и с людским профилем.
Скажите пожалуйста, что можно сделать.
Суперклей от нагрева раскукоживается, хз насколько твой пропеллер нагревоустойчив.
>>669578
С цифрами
> The methyl cyanoacrylate bond melts at approximately 165°C. Prolonged exposure to temperatures in this range results in a gradual but permanent breakdown of the bond. Generally, the upper temperature limit for continuous exposure is about 77°C. At low temperatures bonds remain intact at least down to –54°C. Grades of cyanoacrylates with specialized improved properties are available. For example, one grade has improved heat resistance to 246°C, high viscosity, and very fast setting ability.
>Залил суперклей между коком и винтом, раскрутить обратно не могу.
Непонятность 1: когда нажимаешь регулятор оборотов, она резко порхает вверх и так же разко падает вниз. Только когда аккумулятор начинает подсаживаться и обороты падают, регулировка работает плавнее. На пульте есть такой регулятор Throttle trim, может он тут как-то помочь? Или для чего он нужен?
Непонятность 2: как только леталка отрывается от пола, сразу же начинает двигаться вперёд (иногда вбок) хотя я регулятор вперёд/назад даже не трогаю. Это норма? Запускал я в сычевальне, там ветра нет. Слышал, что у них иногда гироскоп может быть не откалиброван. Может с этим связано?
Кстати, заметил, что пульт внешне похож на те, которые поставляются с другими моделями WLToys. Может можно какой-то отдельный приёмник докупить и его для своих поделок использовать?
>>669693
Ого, какой огромный. На предыдущих фотках меньше казался.
>Throttle trim
Регулятор тяги по идее
>как только леталка отрывается от пола, сразу же начинает двигаться вперёд (иногда вбок) хотя я регулятор вперёд/назад даже не трогаю
На квадрокоптерах можно калибровать под ветер, откалибруй под отклонение и не еби мозги.
>откалибруй под отклонение и не еби мозги
А это как? В инструкции про такое не писано (там вообще почти нихуя не написано)
Я ебу? У меня другая модель, но у тебя должна быть калибровка под ветер. На пульте чё-то должно быть.
В войне против Украины Россия уже использует беспилотные летательные аппараты своего министерства по чрезвычайным делам.
В Донецкой области воины-разведчики группировки Объединенных сил успешно уничтожают вражеские многоцелевые беспилотные авиационные комплексы российских оккупантов "Орлан-10".
На фото видно, что "птичка" принадлежит МЧС РФ.
Видимо, совсем тяжело у оккупантов со своими беспилотниками. Ждем теперь в небе их боевых дельтапланов и тактических воздушных шаров с воздушными змеями.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/30/7343166/
Контента - нет.
Пиздос...
>Контента - нет
Сорян, Серега Хуежор просил не кидать те видео...
Слуште, это ж прямо ваши какие-то анало говнетные технологии
>Обсуждение сосания хуёв - есть.
>Контента - нет.
Двач 2022. Итоги...
Если всё будет ok, то останется только сделать нормальный механизм сброса подарков и потренироваться в точном сбросе на большом удалении.
Кстати благодаря тянущему винту его практически не слышно даже на небольшой высоте.
runcam thumb идет уже 70 день. но уже в рф. я уже могу открыть диспут?
Рано ещё наверное. У меня голый гопро идёт 60 дней, и не я пока не рыпаюсь. Китайцы охуели
Возможно ли реализовать lidar или распознавание объектов с помощью камеры? Возможно ли использовать не литиевые, а, например, никель-кадмиевые батареи? Можно ли за счёт этого выиграть в стоимости? Можно ли за счёт высокой мачты добиться дальности управления хотя бы в 1 км? И возможно ли реализовать управление через ретранслятор на БПЛА или 4G?
И да, какую схему лучше применить: однокорпусную, катамаран или тримаран?
>настроил режимы и полетал с FPV
>видео с телефона, где нихуя не видно
Какие же потолочники дебилы...
>хотя бы в 1 км?
Елрс с антенной размером 5см даст дальность километров 10.
Во-первых, потолочник здесь только ты, я делаю из пеноплекса. Во-вторых, разуй глаза и увидишь скорость, высоту, удаление, режим rth, и, если присмотришься, то заметишь, что самолёт кружит в автономном режиме вокруг точки старта.
В-третьих, тогда у меня немного барахлил DVR, сегодня вечером попробую слетать на дальность и записать видео.
>>670091
>>670094
>очередные маняфазантии залётыша из /б
Каждый год приходят клоуны, которые фантазируют как поведут армию роботов на фистунов, лол.
Над двачерскими дронами вы тоже раньше смеялись, а теперь они держат в страхе фистунов, алкашей и бабок. Прогресс необратим! И беспилотный флот на очереди.
-гребной
-хватит и свинца
-нехуй такой хуйней страдать. Авиамоделизм закрутил, начнут и нас ебать
> двачерскими дронами вы тоже раньше смеялись, а теперь они держат в страхе фистунов
А? Только шизик-потолочник, пытался чёт там пукать на фесте, но обосрался. Дроны были только в маняфантазиях.
>шизик-потолочник
Для тебя, смотрю, это больная тема, да? Барон кстати реально делал из потолочки, но смог покарать бабку.
>пытался чёт там пукать на фесте, но обосрался
За день восстановил и переделал в бомбардировщик списанный пепелац без дальнобойки и автопилота, но по лагерю отбомбился, хоть и грохнулся на обратном пути.
А теперь внимание, у меня УЖЕ готова новая платформа с большой дальностью и автопилотом, сейчас осталась только сделать механизм сброса и само "специзделие". Так что не удивляйтесь, когда вам на головы внезапно упадёт пакет с чем-нибудь вонючим и неприятным.
Спасибо за советы
>Авиамоделизм закрутил, начнут и нас ебать
А часовню тоже я развалил? И да, ебать будут всех, привыкайте-с.
>то больная тема
Потолочник, спок.
> смог покарать бабку.
Только на словах, без каких-либо пруфов. Было видео, где не видно абсолютно ничего, это не пруф.
> по лагерю отбомбился
Без каких-либо пруфов опять же.
Как я и сказал с самог оначала:
>Каждый год приходят клоуны, которые фантазируют
Не метай бисер перед свиньей, это похоже какой-то анальный дружок сережи хуежора, который еще убийство абу планировал за то что тот куклотреды в б запретил.
>Без каких-либо пруфов опять же.
В конце мая выкачу охуенные пруфы, я даже специально для этого сделал отсек для камеры на брюхе. Но такие как ты скажут, что фотошоп, даже если сами косплеерши заснимут свой же зашквар с небес и будут выть на всю область.
P.S только что слетал на 2 км при очень сильном ветре, аппарат охуенный.
Вот когда будет контент, тогда и приходи.
Такие как ты засрали все треды своей хуйнёй про великие победы.
Стало действительно лучше, камеру травой не закидывает, надо было сразу так сделать.
Юнкерс, ну что - то ты сам на себя не похож. Зачем оправдываться перед кем - то? Летай как хочешь, хуй на них на всех.
>сам на себя не похож
Лолкек? Это зашуганное, неуверенное в себе чмо, постоянно оправдывается. Как-раз очень пожож на себя.
Не в Москве.
Камера должна смотреть вниз-назад, т.к точку сброса ты про летишь и нихуя не снимешь
Вряд ли. Самолёт не такой быстрый, а у камеры большой угол обзора. И я всё равно буду много раз испытывать эту систему перед днём b.
Нагрей кратковременно горелкой. Сам мотор в воду поставь. Или не ставь, но нагрей кок хорошо. На винт уже наверное похуй
Если тебе не сильно жалко кок, попробуй аккуратно распилить его ножовкой ВДОЛЬ вала или по спирали и тупо снять его половинки. Я такой трюк проделал с застрявшей цангой импеллера.
Рассверлил отверстие в коке и мелкой отверткой открутилдо отвертки пробовал шестигранником и успешно сломал его пополас
>Ev800d самопроизвольно обрывает запись
Попробуй другую микросд.
ХЗ. Всем вообще пофиг на мои полёты, и, что-то мне подсказывает, что регистрация может принести больше вреда, чем пользы. Мб ради смеха и в порядке эксперимента попробую зарегистрировать свой самый старый аппарат.
Спасибо, как раз надо будет купить несколько карт. Кстати с предыдущей, по-моему были те же проблемы. Micro SD как-то различаются между собой? Мб карта не той системы?
По скорости записи/чтения различаются. Для двр лучше не брать карту медленее U1 (это скорость записи 10мб/сек).
Я думаю, что любая U1 подойдёт.
У меня с али какие-то дешёвые карточки, никаких проблем с двр на 800д не было.
При помехах вроде тоже отваливалось. Хотя на самодельной наземке с копеечным DVR такого не было.
> останавливают запись при потере сигнала видео.
Да, точно, такое тоже может быть.
Хз, у меня левые винты никогда не откручивались, я до усёру затягивал всегда. Но сёравно стараюсь правые ставить. Как найдешь - отчитайся.
>Alnado
Наченай или с альбатроса.
Или крепление для винта меняй.
https://a.aliexpress.com/_A34iOD
Спасибо, но уже самолет пострадал. Взлетел с руки метров на 30 вверх, сам дурак рулем высоты его задрал, потом вывести не смог, второй и последний винт в расход, и фюзеляж рихтовать. Центровка хорошо получилась, на пальцах в 3,5 см от начала крыла держался. Буду ремонтировать пока новые винты идут, и думать как лучше пилотировать.
Звонит в местный психдиспансер - там ему любую инфу предоставляют.
>везти в сервис
>ev800d
Чел... он 4 винтами скручен, разбери сам и посмотри.
> вокруг места моего обитания полетная зона из-за аэропорта
Подальше отъедь.
Работать не будет - повредит листовки до нечитабельности и ослабит звук. Поскольку бомбить ты вроде как собираешься с высоты - лучше их отдельно крепи, с небольшим вышибным зарядом. И судя по размерам снаряда - поражающего элемента там с гулькин нос. Подумай, как увеличить его обьем.
>>671006
А, понел.
>>671309
Тут автоёбов нет.
А хуй его знает, старый телефон не зацепил, закинул бы, замерл бы и скорость и километра за 3 часа. 7-8 примерно. Для водоищмещающей 22 килограммовой туши не мало.
> Тут автоёбов нет
Ну как нет. У меня есть машинка. Мне её тут и посоветовали. Её вона даже на оп-пик утащили. WLT-10428-B
Там всё сгорело, я "починил", всё совсем сгорело, потом всё заменил и теперь всё снова работает. Сгорела электроника всё-в-одном. Купил приемник к родному пульту, модуль управления двигателем и рулевую серву.
Советую. Каркас пластик вроде прочный, полный привод с заблокированными задними колесами, шестеренки металлические, есть коробка с двумя передачами, движок и шестеренки можно менять. Электроника сгорит, сервы с 5 проводами считай на выброс, выключение фар и смена передач с новым приемником не работает, приемник только на два канала, хз как всё-в-одном работало, и не надо. Можно попробовать сразу прикрепить радиаторы к силовым мосфетам и может быть сгорит не так быстро.
Брал за 13к, считаю что это много, но я доволен и не жалею.
я может быть когда нибудь что нибудь сфоткаю
Заряжай в storage. Если зарядник не умеет так, то заряжай до 3,8 на банку.
Нет, там суммарная ёмкость батарей в 30 амперчасов. Вот и вес. Отдельная никелевая батарея на 6 амперсасов чисто для питания серв и приёмника. Автономность вышла шикарная. На среднем ходу спокойно часов 6 протянет
> выключение фар и смена передач с новым приемником не работает
> приемник только на два канала
Кек, ну так ты сам виноват.
> имеет ли значение, как я его в самолете расположил?
Нет.
Я не из говнометателей. Имени пока нет, после покраски что нибудь придумаю
У меня была машинка с пультом, в машинке плата всё-в-одном. С пульта можно было плавно ехать вперед-назад, плавно поворачивать право-лево, включать-выключать фары и переключать передачи первая-нейтраль-вторая. Плата всё-в-одном сгорела, я попытался её починить похожими элементами, она сгорела ещё раз, на этот раз совсем. Пульт у меня остался живой. Я купил на али приемник который продавался в комплекте с таким же пультом, у него контактов на три канала, но работает только два, об этом было написано. Я всё перегуглил, но ничего не нашел про то как сделать переключение фар и передач. Да оно мне, вот честно, и не надо. Если бы приперло, то взял бы какой-то пульт с больше каналов. Просто этот у меня уже был и докупить надо было только приемник. (и есц, и серву, родная серва была с пятью проводами и работала от платы всё-в-одном)
>А кого торпедировать то?
Фистунов, которые будут спасаться бегством в воду от налета говнометателей.
Не волнуйся, к следующему году сделаю свой боевой тримаран с говнопушкой и сракетами (если в 23 году будет фист и я к этому времени буду жив, лол)
ДА он.
Почти ZOHD Drift
Таки спасибо за бесплатный чертеж, Абрам Моисеич. Гешефт!
Дальнолет - это любой 5 дюймов дрон на лионке, собственно говоря, дальше все равно в видео упрешься
Крутить надо кривую газа, поскольку это игрушка и никаких крутилок там нет - придется привыкать летать поддрачиванием газа, триммирование это не оно, это по-сути просто для сдвига нулевой точки самого стика
Тримы направления помогут тебе его выровнять после взлета, но криво он летает потому что это кривая игрушка, вряд ли получится заставить его ровно висеть на месте
Минут 12. Вообще напиздел, лучше для долголета 7 дюймов, но он гораздо менее универсальный, фристайла не получится толком
Методом дендрофекального конструирования и высокотехнологичной лазерной сварки, из обрезков 3 мм нержавейки и каких-то отбракованных деталей, пизженых там же, где и нержавейка, изготовил мотораму под водяное охлаждение.
Испытания показали, что мотору сильно не хватает охлаждения, а обдув 40 мм кулером вообще ничего не дает, так же кластиковая моторама никуда не годится, её увело от нагрева.
Новую деталь рекомендуется окрасить в боевой красные цвет. DA RED ONES GO FASTA WAAAAGH
Здорово. Какой kv у движка? Есть ли редуктор? Блин, я мог бы банально забыть про проблему перегрева, если бы начал строить свой Бронетёмкин Поносец.
Мотор на 500kv, 500 ваттник, если память не изменяет. Привод прямой, регулятор автомобильный, с реверсом, 60 ампер. Винт печатный, показал себя лучше покупного китайского. 55мм в диаметре. Момента хватает. Соединено все это через карданчик 5×4 мм.
С новой моторамой, если больше не будет проблем с перегревом, полный ход можно будет выдавать неограниченно долго, на сколько хватит 30 000 mah батареи.
Охлаждение будет забортной водой, выброс воды с борта придаст даже копийности. Осталось решить чем качать. Есть два стула: самопальная микропомпа с нужным потоком, но хуйпоймической надёжностью и заводская безколлекторная, надёжная, но слишком мощная
Каков шанс запутаться винтом в водорослях? Что-то, глядя на проблему ещё и с перегревом, да и имея запас самолётных и коптерных моторов, думаю, стоит проработать вариант с привычным воздушным винтом.
А комп должен увидеть ресивер при подключении полетника к компу?
Попробуй зажать бинд и потом воткнуть батарейку, что получится?
Если оно не крупнее гидрошняги старожилы с паркфлаера поймут будет, то можно. Если что-то тяжёлое, то винт воздушный нужен огромный и все это будет создавать адский шум
Если лень гуглить, что такое гидрошняги, то это примерно оно. Чертежи в гугле. Тысячи их
Есть грешные мысли насчёт превращения лодки в экраноплан...
Управление разнотягом мертворожденная идея. Ненадежно. Лучше чтоб был физический руль
С прошивкой была какая-то фигня, откатил и потом вернул на новую и заработало
Если тебе надо это только для обстрела фиста, то ты забьешь. Получилось только у Юнкерса, и лишь потому, что он давно самолетами занимался. Моделизм лишь для зашквара противников себя не оправдает, посмотри, сколько великих беспилотчиков тут было, совенок бомбить удумали тоже, где они?
Два чаю тебе. Считаю, что подобное использование моделей-прямая дискредитация сообщества моделистов. Да и просто зашквар.
>Получилось только у Юнкерса
Как бы это я... К нынешнему дню b у меня практически готов новый бомбер и я делаю все ставки исключительно на него, а эту посудину думаю применить в следующем году (либо даже на ВС). В лодке меня привлекает большая грузоподъемность и возможность долгого ожидания на одном месте. Есть ещё и чисто технический интерес, ибо для управления такой штукой с большого расстояния потребуется знатно повозиться, и мб качать автономность и ставить ретранслятор на БПЛА.
Зашвквар - незашквар это похер, весело же. Но те, кто хотели вкатываться чисто из - за "ух бля говном забросаю" так и не вкатились.
Вот оно как. Ну если опыт в лодках есть, то можно и попробовать, да и не с нуля начинаешь. Я то думал, что опять очередной каратель - набигун, не слышавший про Rc до этого.
Смотря что ты подразумевает под грузоподъемностью. Если ты собрался пару кило по воде таскать, то про скорость с воздушным винтом забудь. Шума много, толку мало
Наверное, у этой фигни полный вес будет где-то максимум килограмма 3-4. Плюс надеюсь на небольшую осадку и глиссирование. Кстати одногруппник пару лет назад сделал 5кг двухметровую летающую лодку, и она у него отлично летает и плавает. А если представить, что это плюс-минус та же фигня, но без крыльев, то всё должно сработать. Да и, если что, никто не мешает поменять двигатель или вообще полностью переделать лодку, быстрое прототипирование, хуле.
Просто устойчивость на курсе у этой хуйни сам понимаешь какая будет
Ok, посмотрим... Кстати киль, продольные реданы и аэродинамические поверхности разве не дадут нужную устойчивость?
Да в принципе минимальную дать должны. Просто плоскодонная хуйня всегда менее устойчивая, чем V-Hull
Но можно решить, в принципе, одним вертолетным гироскопом на канал руля
Ну там кстати небольшое V получится, хотя по технологии сборки это будет почти коробка. Нож и шкурка сделают то, что нужно.
Мне вот воздушная стихия в подобном деле как-то больше нравится.
А есть среди вас ракетостроители? Кто ракетомоделизмом занимается?
Очень интересная эта движуха
И такой момент - сколько по времени вообще у вас занимает такое хобби?
Как часто на каких-то ивентах участвуете, или занимаетесь этим для души?
Есть ли какой-то архивчик работ анонов?
>ракетостроители
Был один, сейчас в тюрячке (или отмазался всё-таки?).
Майор, уходи.
Строил ракеты как - то. Реально интересная движуха, но по - нормальному так и не вкатился, дальше порошковых двигателей и болванок без парашюта не ушел.
>>672305
Никуда он не сел. Да и дело шили ему не из - за ракет и самолетов.
Задавайте ответы
Вот кстати про это тоже прикол какой-то.
Читал где-то, что могу за хранение взрывоопасных веществ приписать там что-то.
>>672318
А почему дальше не пошло? Какие вообще трудности и особенности?
>>672321
Это класс модели с тормозной лентой?
Могут ли быть какие-то проблемы с законом?
Насколько трудо/временно/финансово-затратно?
Какая вообще поддержка со стороны государства есть? Как часто соревнования и по какому классу чаще всего?
>Почему дальше не пошло?
Да не захотел. Самолеты мне ближе, а ракеты как развлечение на вечер.
>Законно?
Да вполне, ракеты регистрировать пока не просят. Пускать только в поле надо. Насчет топлива - хз, вроде запретным не считается, ко мне не приходили еще, за столько - то лет.
Вечера иногда после работы, иногда получается на это выбить один выходной целиком. 5 дней доводишь по вечерам, эксперементируешь, пару часов летаешь/ездишь/плаваешь
>И такой момент - сколько по времени вообще у вас занимает такое хобби?
Раньше чуть ли не каждый день, но по мере появления нормальных "платформ" и усложнения техники всё реже - делать что-то новое порой нет смысла, да и занимает намного больше времени, а улучшение характеристик уже больше зависит от покупки, установки и настройки новой электроники, а не от изменения планера. То есть тут уже произошёл переход из количества в качество. Сейчас, в основном, полёты и небольшие доработки по выходным.
>Как часто на каких-то ивентах участвуете, или занимаетесь этим для души?
Для души, но иногда не против заскочить куда-нибудь.
>Это класс модели с тормозной лентой?
Да
>Могут ли быть какие-то проблемы с законом?
Движки продаются свободно, регистрация не нужна.
>Насколько трудо/временно/финансово-затратно?
Грубо говоря, это стоимость движка. Корпус, как правило, стоит копейки.
За самодельный движок наверное и на сгуху можно присесть. Вон срайкболисты в лагеря уезжали за самодельные гранаты, как сво с поражающими элементами петарда, втулка от бумаги и горох
Меня, честно говоря, это поражает и удивляет.
Государство должно наоборот такие вещи как-то поощрять и приветствовать я про моделизм и страйкбол в целом, и про прочие увлечения, а получается какая-то херня, что ты должен как-то шухерится и оправдываться потом перед законом.
И подобных приколов в хобби и увлечениях множество.
Взять то же коллекционирование. Медали и ордена ВОВ коллекционировать нельзя. По крайней мере покупать и продавать. А хотя кто как не коллекционер сможет нормально сохранить эти памятные награды? Все равно же какой-то забулдыга найдет способ продать за бутылку медаль деда.
Так же и с копателями, которые копают по войне. Там нюансов, конечно, намного больше, но есть нифиговые шансы сесть за хранение оружия, которое сотню лет пролежало в земле и стрелять просто не может, либо за незаконную переделку оружия.
Вроде занимаешься любимым делом, сохраняешь и изучаешь историю страны, занимаешься полезным техническим хобби, увлекаешься тем же страйкболом - хорошие занятия для такой страны, как Россия. А нет, дохера подводных камней.
>>672335
>>672345
Спасибо за ответы, наверное поначалу времени тратили намного больше, когда опыта и познаний было мало
>>672347
>>672328
Спасибо, заинтересовали. Надеюсь, что построю ракету когда-то, хотя в ближайший год, походу, не выйдет
Можно в крокодильчики кусочки гвоздя, по диаметру подходящие, вставить и так заряжать?
А чего нет? Я б так и сделал как раз. Полярность не перепутай только.
> с xt30 а на xt60
> переходник
> ждать
Паяльник и разъёмы в ближайшем магазе купи.
Ору блять. Ещё один долбаеб без паяльника. Пусть страдает и покупает 2 разъёма за 500 рублей
> разъёмы
> в ближайшем магазе
> купи
Ага, щас, нету нихуя или оверпрайс дикий.
>нету нихуя или оверпрайс
Из дома выйди, пробздись до ближайшего рынка, пара хт60 около 100 рублей.
Паяльник есть, разъемов нету нихуя в моей мухосрани. Тем более я ближайшие 4 дня за городом и хотелось полетать
Плюс сделаю несколько обычных говнобомб.
Я хуею, новый технологический рывок в говнометаниях, информационный зашквар противника.
Кстати в носу бомбы вообще планировался отсек с гавной, но мне было в лом делать его на тестовом образце.
Зачем на маневр ушёл? Ввравнил и прямо, кадр лучше был бы. Алсо, не думал поставить камеру на серву и следить за бимбой?
Я просто вывел его из снижения. В горизонтальном полёте картинка намного лучше, поэтому, по Совенку буду кидать без снижения. С сервой будет гемор, да и управлять одновременно не получится.
полетал в симе часов 5.
первый полет ссался переключать на акро. но потом переключил и охуенно стало. разбивал уже потом на других
полетах при посадке в основном. так и не научился садиться нормально и летать медленно.
Второй полет более успешен был, но не без косяков. Летал на аккуме 660 lihv в поле, все заебись, больше 4 минут при том что не полностью был заряжен. Птицы за мной гонялись, ощущения от полета охуененные.
Очки dji, постоянно смотрел на вольтаж, когда стало 14.2v то стал снижаться поближе к себе чтобы ниже 3.4 на банку не опускать, и тут внезапно метрах в двух от земли квад просто теряет управление и падает, и больше не запускается. Принес домой, поставил на зарядку, выдало что на аккуме 12,4v примерно осталось. Это неправильное отображение в очках? Как лучше следить за разрядом в таком случае?
Еще и видео не записалось почему то, хотя я нажимал вроде запись. Или оно наоборот автоматом записывалось, а я получается отключил, хз.
https://www.youtube.com/watch?v=6UDx-gf-CCM&feature=youtu.be
https://profpv.ru/kak-otkalibrovat-datchik-toka-v-betaflight/ Ну или какой у тебя, гугли
Джи записывает двр после арма дрона сам
Вольтаж там пишется же средний на банку (если нет то сделай, более удобно), плюс учти что скорость разряда сильно увеличивается при подходе к критическим значениям, то есть, примерно так - 4,2 до 3,7 это 5 минут а с 3,7 до 3,5 это минута. Скорее всего ты затянул с посадкой и получил отключение по пределу напряжения. Проверь какое напряжение на банках, если хоть одна в районе 3 то пак на выброс по-хорошему
А точнее много. Штук 15 кубов оранжевых.
Мы летаем геофизику на больших гексах. В этом году возникла проблема, видимо, в новой прошивке намудрили или мы слепые, короче, ситуация: какого-то хуя коптер не хочет набирать горизонтальную скорость выше 6 м/с. А точнее если, то скорость у него стала как-то жёстко зависеть от расстояния между точками (летаем по профилям с обтеканием рельефа).
Если между точками 30 м, например, то как раз выше 6 м/с не набирает.
Если 40, то до 7,2.
Раньше спокойно можно было ставить 10, хоть 12, и он летел как велено, а теперь самостоятельный стал.
Ставишь WPNAV_SPEED 10 - похуй.
Делаешь DO_CHANGESPEED 10 - похуй.
Он смиренно принимает значение, но летит всё равно 6.
Никаких лимитов не ставили, настройки пробовали заливать прошлогодние - похуй.
Так что дело не параметрах, а в прошивке, видимо. Либо есть новые какие-то параметры, но не нашёл.
Никто не сталкивался с подобным?
Могу побампать фоточками с работы.
На ардупилоте подобную хрень вроде можно собрать, гуглится как ardupilot vtol или QuadPlanes.
Первая ссылка из гугла, либо там же на форуме и спрашивать, может и тут кто ещё подскажет
https://discuss.ardupilot.org/t/where-do-you-adjust-the-mission-vertical-speed-for-arducoppter/61270 WPNAV_ACCEL_Z
Фистун, спок. Длинная рука Легиона дотянется до вас через всю Волгу.
Так запоёшь после того, как тебе в лоб прилетит говнобомба. И да, тут rc тред, либо показываешь свой пепелац с пруфами, либо gtfo
>тут rc тред
Вот именно, мудила, ты заебал срать маняфантазиями про бомбардировки хуй знает кого.
мимо
Это не маняфантазии, а реальность - самолёт почти готов и ждёт своего часа.
На айнаве был такой прикол со сбросом при включенной статистике, которая при подключении батарейки показывает сколько всего налетал.
У тебя симптомы задней центровки, подвинь аккум вперёд. И не бойся взлетать с руки, там ничего перехватывать не надо, если самолёт устоичивый и с достаточной тягой.
Вряд ли центровка задняя, крыло 14 см шириной, на 3,5 см от начала крыла самолет держится на пальцах ровно. Я тут проанализировал, начал взлетать плавно добавляя газ, и когда взлетел газ перестал добавлять. Кажется, мощности не хватило, вот и упал. Взлетел кстати ровно, без кренов. Акум то в принципе и некуда двигать, он и так максимально впереди, перед ним уже усиление моторамы.
Мне кажется, ты не один с дроном в своем городе, другие же как то летают? Рядом с аэропортом летать не собираешься? Радаром они тебя не увидят в любом случае.
Если ты не будешь летать прямо под окнами диспетчерской и по взлетной полосе, то всем насрать. Захотят - засудят. Какая-нибудь там фото- видеосъемка с воздуха вроде запрещена с дедовских времен.
а как быть с общественными местами ? или полицаям глубоко насрать на летунов ?
думаю, что работает правио 50% внезависимости от регистраций и записей на сапог в жопу, захотят - доебуться в любом случае.
Matek f411 wse. Скорее всего, глючит из-за того, что сначала я немного подпалил его во время пайки (ибо такую мелочь паять крайне сложно, особенно если нет опыта), а потом была жёсткая посадка из-за той фигни с аккумулятором. Из-за этого часто вылезают подобные проблемы.
Эх, а такая возможность зафейлить день B была. Очень жаль.
Всё ещё впереди, в выходные и вплоть до дня b планирую усиленно тренироваться и летать несколько раз в день.
Есть у кого опыт покупки ТБС под стандартный слот в аппу с китая с приемниками, и сколько ныне по цене?
Или же ELRS на 900 уже победил окончательно? и если да откуда брали.
Валяется 16 джампер без дела и копр на 8 дюймов без приемника... А тбс с алика какой-то сомнительной идеей кажется....
> ELRS и на900 и на 2.4 победил
Да.
>откуда
Али.
>тбс с алика
Никаких камней.
Есть опыт, все ок
ЕРЛС почти победил но до смерти тбс еще очень далеко, больно он охуенный, стабильный, вылизанный
Пробелм брать с али нет никаких, все его там и берут лол
>>673544
Ок, благодарочка.... хочу с вупа перетащиться на крупняк уже как год собранный. А до этого все закупал с бангуда просто.... кроме самого вупа...
Принципиальной разницы нет между банггудом а али, и то и то магазины и то и то защищают от недохода посылки, от дохода не того и готовы помогать общаться с продаванами если что.
Ну где-то столько и насобираю, хотя 5 это уже лишнее даже для одноразового говна типа gws. Была мысль снова взять складной, но, боюсь, он выдаст меньше тяги, чем проверенный APC.
Что-то тут такого нет http://learningrc.com/rc-communication-protocols/
В каком именно устройстве он используется?
Нагуглил такой тред по дронам CX-10 https://www.deviationtx.com/forum/protocol-development/3368-jd-395-cx-10?start=0
Может там по теме что найдешь.
Без антенны не включал? Может помехи какие были в городе, а может и антенны говно. Вообще эти передатчики рандом китайский, замеряли несколько штук, больше 200мВт не показали, а может это китаец наебал и говно отправил.
без антенны не включал, сейчас покопался - на передатчике была RHCP - правая круговая, на приемнике была одна левая круговая, другая - правая круговая. Что касается реальных замеров - не замерял, но греется замечательно...
Да какие там глушилки...а что про наводки? можно чуть подробнее? От чего есть, как убрать, как уменьшить?
кекус, но ведь я бегал по квартире и закрывал за собой двери, и только в самом дальнем от квада углу сигнал превращался в кашу из полосок...а на улице я отлетел на 20 метров и все тоже самое.
Антенны все одинаковой поляризации поставь.
>>674161
А от наводок паяй lc фильтр, но думаю он тут не поможет, так бы ещё при попытке дать газу была бы жопа вместо видео из-за моторов
У меня без всяких глушилок и телефон прекрасно срал на видео из-за включенных wifi и bluetooth
согласен, но у меня ведь две антенны на шлеме - вроде как, от какой сигнал лучше, та и показывает картинку? я поэтому и поставил одну левую, другую правую
сейчас попробовал, все 3 антенны правые круговые - ничем не отличается от прошлой конфигурации (по тестам забега по квартире)
>у меня ведь две антенны на шлеме
>поэтому и поставил одну левую, другую правую
Орировал.
> от какой сигнал лучше, та и показывает
Если есть дивёрсити(два приёмника), то да.
Иначе они просто друг-друга глушат.
>Что это?
Что-то не так. 600мв на километр минимум должно хватать.
wifi 5.8, а блютуз больше аппу глушил, хотя и на видео тоже были помехи от него
>есть диверсити
Значит проблема в чём-то другом, а не в антеннах.
Но ставить разнополяризованные всё-равно тупа. Как и ставить два одинаковых клевера с дивёрсити.
ок, я поменял частоту с 5705 на 5665 и картинка стала четкая даже когда я вышел из квартиры и прошелся на 3 этажа вниз
Да, конкретные антенны работают на каких-то частотах лучше, на каких-то хуже, это норм.
Но видео через 20 метров не должно пропадать ни на одной частоте.
видно через какое время после взлета начинаются помехи
>видео
Ты в каком-то нарисованном мире живёшь, что ли, лол?
Нихуя не видно.
Если у тебя горизонтальные полоски и мелькание черного жкрана, то это помехи от двигателей и недостаток питания передатчика одновременно: https://oscarliang.com/connect-vtx-fpv-camera/
спасибо за ссылку, изучу. Есть инфа, можно ли соединять выход с камеры напрямую к входу видео vtx? не через специальные разъемы на плате, а просто провода спаять друг с другом?
изучил прикрепленную статью, там написано что можно с потерей всего осд, естественно
>можно ли соединять выход с камеры напрямую к входу видео vtx
По ссылке об этом тоже написано. Можно, но OSD не будет(очевидно).
Слушай, Юнкерс. Так как ты возможно единственный, кто способен потенциально доставить контент при проведении совенка, хочу дать советы по бомбометанию, чтобы ты не рандомно хлопушки клал, а в яблочко (насколько возможно). Максимально простые советы без йоба программного кода для высчитывания всего и вся. Как стать бомбардировщиком в полевых условиях, в хронологическом порядке.
1) Выбор места. Изначально выбирай место стоянки и запуска самолета с учетом среднего направления ветра в данном регионе. По своим вкусам.
2) Взлет. Приучи себя каждый раз взлетая на рабочую высоту (100 или 200м) пролететь один кружок на единых оборотах. Это нужно, чтобы косвенно определить направление и силу ветра. Тебе нужно запомнить направление самолета, в котором его скорость была максимальна (напоминаю, при единых оборотах). Так и пишешь - северо-запад 50 км/ч. Пытаться составлять функцию связи скорости самолета и скорости ветра не надо, достаточно лишь скорости самого самолета. Далее скажу где применить.
3) Чем больше констант, тем точнее математическая модель. Ты там что-то ранее говорил про пикирование. Пикирование хорошо, когда вертикальная скорость, высота сброса, угол наклона константы. Способен ли ты в течение секунд 5 пикировать для стабилизации этих значений? Или ты пикированием называешь хаотичную тряску самолета в течение 2 секунд, которая делает константы переменными?
Самолет у тебя выглядит довольно сомнительным для такого экстрима, а твои навыки бомбардировки это пара-тройка рандомных сбросов, при том, что совенок может быть скоро. Получить выигрыш в точности от пикирования на скорости в 30-50 км/ч это каргокульт, при том, что у тебя даже прицела нет, как я понял.
Не нужно дрыгать самолетом, делая полет бомбы еще более непредсказуемым. Выбрал высоту, как ты сказал, 200м, и держишь ее по приборам. Выбрал скорость 40 км/ч и строго держишь ее по приборам. Не дрыгаешь, не рыскаешь, не тангуешь. Тупо плывешь. Нужна еще большая точность - снизился до 100м, в чем проблема. Самые высокие сосны около 50м. Чем больше констант, тем меньше побочного говняка тебе надо учитывать, помни это.
4) Делаем заготовку под будущий прицел. Давай к делу - где прицел блядь? Ты на глазок кидаешь бомбы что-ли, как прадеды? Найди прозрачный кусок оргстекла/пластика/чегоЕще, который можно будет наложить сверху на экран управления с камеры. Эта стекляшка должна без люфтов плотно сидеть на экране, так как от нее зависит вся дальнейшая точность. Этот новый слой твоего экрана мы далее будем расписывать маркером по ходу исследований.
5) Делаем мишень. Где мишень блядь? Раз взялся за бомбометание, то нужна линейка для понимания, что ты делаешь правильно, а что нет. Сделай себе мишень на одном из своих полетных полей. Нужно что-то яркое, что будет заметно с воздуха. Будешь сбрасывать пустышки своих страйкбольных-гранат (для равного веса не забудь насыпать чего внутрь). После отмерять шагами расстояние от цели до бомбы.
6) Протоприцел. Чтобы дать начало исследованиям, для начала просто начерти маркером точку в середине своего экрана (оргстеклового слоя). Возьми самолет и пролети на базовой высоте и скорости (с которой планируешь бомбить в будущем) над мишенью. Лучше выложить на земле яркую дорожку из чего-нибудь, наприметр через каждые 2 метра белый кирпич. Зайти параллельно этой дорожке и сбросить на первом кирпиче этой дорожки бомбу. Это даст понять масштаб разности координаты сброса, и координаты приземления. Отмечаешь место приземления на экране второй точкой, несколько выше первой.
7) Настраиваем положение камер Как я понимаю, у тебя одна лайв-камера для управления, и одна пишет послания потомкам без связи с землей. В таком случае, очевидно, более качественная ноЛайв камера должна видеть взрыв позади, и как суетятся фистуны после этого взрыва. То есть ноЛайв камера должна "нижней рамкой" цеплять взрыв, а верхняя рамка должна охватывать фистунов по мере удаления самолета.
С лайв камерой сложнее. Тебе с одной стороны надо чтобы она была задрана довольно высоко, дабы ты видел цель, и без суеты в долгой перспективе держал на нее курс. С другой стороны она должна быть низкой, чтобы в краткий миг увидеть пересечение прицела с целью.
Лайв камера не должна видеть сам взрыв постфактум (для этого есть ноЛайв), а значит все изображение ниже места сброса нам не нужно. Подними Лайв камеру так, чтобы нижняя рамка камеры едва цепляла точку сброса. Для этого можешь взять лист бумаги, поставить над ним самолет, включить камеру и нарисовать на бумаге маркером точки так, чтобы они совпадали с точками на твоем экране. После поднимаешь камеру до тех пор, пока нижняя точка на бумаге не окажется у нижней рамке. Протираешь экран спиртом и перерисовываешь точки.
Короче я заебался. Может тебе это нахуй не надо. Далее буду говорить про учет при бомбордировании высоты (дискретно, 200м и 100м), учет силы ветра и его направления, центровка камеры линией маркера. Если что, расчеты могу взять на себя, тебе лишь надо будет отчеты по бомбометанию мне давать, а я буду говорить, какие риски маркером рисовать. Продолжать свои рассуждения.
Могу еще посоветовать обратить внимание на водяные бомбы с говном в воздушных шариках. Эти штуки больше кипеша наведут при массовых сборищах.
P.S. Если хочешь повысить точность, дай знать, чтобы я продолжил свою писанину.
Вам набеготреда уже не хватает?
Так набег со дня на день. Чувства обострены. И напоминаю, что один из тягачей этого треда (Юнкерс) львиную часть своей мотивации основывает на говяном байрактаре для совенка.
>1) Выбор места
Уже выбрал, исходя из недоступности для карательных отрядов фистунов. По поводу ветра тоже вполне себе нормально. Ещё и нашёл фото и видео этого места с коптера.
>2) Взлет. Приучи себя каждый раз взлетая на рабочую высоту (100 или 200м) пролететь один кружок на единых оборотах.
Я все равно набираю высоту по спирали после взлёта
>3) Чем больше констант, тем точнее математическая модель. Ты там что-то ранее говорил про пикирование. Пикирование хорошо, когда вертикальная скорость, высота сброса, угол наклона константы. Способен ли ты в течение секунд 5 пикировать для стабилизации этих значений? Или ты пикированием называешь хаотичную тряску самолета в течение 2 секунд, которая делает константы переменными?
Пикирование нужно больше для того, чтобы поймать ориентир (его я тоже уже выбрал) и придать дополнительную скорость бомбам
>твои навыки бомбардировки это пара-тройка рандомных сбросов, при том, что совенок может быть скоро.
Ох, я и до СФ развлекался немало, даже один слёт бомбил
>4) Делаем заготовку под будущий прицел.
Я вообще думаю добавить вторую fpv камеру специально для прицеливания и перед заходом переключаться на неё
>5) Делаем мишень. Где мишень блядь?
Думал над этим, но в итоге бомбил дом на поле
>6) Протоприцел.
Займусь, тема интересная
>один из тягачей этого треда (Юнкерс)
Это хуйло только срёт своей шизой про каких-то пистунов и как он их бомбит. По теме треда нихуя.
mW, миливатт
от 25 до 1200 можно выставить. Есть ли смысл от максимального значения на открытых пространствах без залетов за стены и какие подводные установки на максимум всегда, батарею быстрее сажает?
В очках же приёмник, а не передатчик, что это за мощность?
На приёмнике(в очках) никакую мощность нельзя выставить, ты чёт путаешь.
Можно выставить на передатчике. У тебя обычное аналоговое 5.8ггц видео, как я понимаю, тогда для улицы ставь 200-600.
>>674612
Вот это имею в виду, выставляется же из меню очков
А, ты цифровой мажор.
У нас тут таких нет, только аналоговые нищуки.
Но наверное же это мощность передатчика, погугли.
Что плохого в том, что я использую свои дроны для борьбы с извращенцами, шалавами и мошенниками? И разве не стоит изначально закладывать в новый двухмоторник возможность доставки нескольких кг груза в Совенок с большого расстояния? Война - двигатель прогресса.
Это приятно, когда какое-то увлечение внезапно находит практическое применение. Делал самолетики, и вдруг нашел им применение в бомбардировке бомжей и косплеерш. Я поддерживаю сэра Юнкерса
>какой-то анальный говнопротокол, когда есть божественный елрс
Нинужно.
Это мощность передатчика. Я поставил 700 и летаю так, проблем до километра пока никаких, думаю что в при хорошей видимости должно хватать, 1200 это или для того чтобы летать до предела или в очень сильной бетонной застройке
>>674716
Есть
Купи пиротехническую вспышку и засунь в нос, будет видный след при ударе с землёй
Думал над этим. Но эффект даже без неё достаточный, с воздуха кстати видно, если присмотреться.
А вообще я тут подумал, что из такой штуки (с пиротехнической вспышкой и горючей смесью вместо мочи) получится самая настоящая зажигательная бомба
А вот за это прийти к тебе могут. Давай осторожнее, на бомбежки говном всем реально наплевать, а рецепты зажигательных бомб это уже серьезно.
>Купи пиротехническую вспышку и засунь в нос
>следующего гадюшника
А что, кроме физдунов кто - то тебе еще насолил?
Так они вряд ли прекратят свой шабаш, даже если мы превратим Совенок в зону боевых действий
Зачем тебе эти услажнения? Шасси не нужно, двухмоторник тоже, тут лучше хороший мотор и тяговитый, складной винт. Лишняя мезанизация, как и люк нахуй, прикольно, но нахуй. Запили планер побольше с устойчивым крылом и подкрыльевые пилоны. Разберись уже наконец с автопилот ом, вейпоинтами, бомбовым прицелом и лазерным или радио дальнометром
Так старый я как бы продолжу улучшать, возможно, выкачу ещё и его двухмоторную версию. Два мощных мотора (как и почти вся начинка) у меня уже есть, да и компонуется такая схема очень удобно. По поводу шасси - я как бы сам большой их противник, но если нужно поднять несколько килограммов груза - то без них никак. Придётся делать. То же самое насчёт механизации, она нужна, в первую очередь, для того, чтобы не проскочить всю полосу на посадке (ибо планировать эта ебанина будет явно очень хорошо), ну и чтобы увереннее взлетать с полной нагрузкой. Пахомыч - это больше как штурмовик. А эта хрень - стратегический бомбардировщик (и, возможно, ракетоносец).
> бикоптер
Это тупа вертолёт(ну, как и чинук) с тарелками перекоса, изменяемым шагом винтов и прочими вертолётными хуйнями.
Так же просто, как три/квадро не получится.
А зачем изменяемый шаг? Подъёмную силу оборотами можно регулировать.
И как ты трехметровую ебалу повезешь в условную Тверь? Даже если крыло разборное будет, то занимать и весить он будет все равно много.
Алсо, удачи в завтрашней атаке
Поэтому там должен будет разбираться даже фюзеляж.
Спасибо, анон! Надеюсь, завтра всё сработает, как на полигоне.
Надесь тебя отхуярят и сломают руки. чтобы ты больше не срал сюда шизой и маняфантазиями, вроде этих: >>675448
Думал над этим. Но прикинь её размеры и вес для запуска такого самолёта.
Резинка, шурупы и тележка для самолета, остальное на месте крафтишь.
Это пиздец, обшарил все магазины, нигде нет готового потребительского коптера на ДВС, мне нужно чтоб часа 3 эта хуйня летала.
Да нет, он имеет в виду то, что коптер от батарейки, а к нему подвешен двс - генератор. Такие реально существуют.
>машин/лодок
tx16s есть и всем нравится, но все же нужен формата пикрл с рулем
>нужен формата пикрл
Ну и бери любую такого формата. Что ты подразумеваешь под "универсальным пультом" ?
Чтоб мог подцеплять любые приемники т.е. от разных производителей. Аналогично tx16s
>любые приемники т.е. от разных производителей. Аналогично tx16s
К аппе автомобильного формата можно присрать любой внешний модуль с нужным протоколом. Как и к тх16 собственно.
https://youtu.be/zJmg_gv34us
>>674041
>>672503
Немного каргокульта не повредит.
Как насчет в следующий раз сделать СВИТЧПЛУНЖЕР?
Говном начиняется сам корпус пепелаца.
Одноразовое изделие, зато минимальный КВО по определению.
Он потолочку за интимные услуги у бомжей получает, а за электроннику минетом не отделается.
Тогда уж проще управляемую бомбу с GPS наведением сделать. Думаю найти для неё какой-нибудь самый дешёвый и паршивый автопилот с возможностью полёта по точкам. И запускать с того же Пахомыча и/или будущего стратегического говнодировщика, не входя в зону ПВО. А вообще у меня есть хитрый план насчёт точного автоматического сброса бомб с помощью подобия баллистического вычислителя. Причём такая херня не потребует никаких изменений "железа", только ПО. Такой себе Гефест уровня b.
КАКОЕ ПВО? Что ты несёшь то вообще, шизоид??? Ты совсем остатки мозгов проебал?
Согласен с этим аноном, в целом. Если мы говорим о такой прикладной задаче, как бомбардировка то:
1) >Шасси не нужно
Согласен. Убираемое шасси не нужно, ибо лишний вес от механизма. Учитывая что у тебя под брюхом будут бомбы, то даже в аэродинамике ты выиграешь едва ли. Есть вариант вообще без шасси - просто сделать низ фюзеляжа гладко продолговатым, как лыжи, чтобы садиться на траву. Свой старый ты без проблем запускал и сажал без шасси же.
2) >двухмоторник тоже не нужен
Согласен. Насчет двухмоторника - прежде всего трезво оцени, потянешь ли ты их в плане надежности. Если у тебя на одномоторниках постоянна хуйня с винтами какая-то, то вероятность проебаться на двух винтах в два раза выше.
3) >люк нахуй
Лишний вес, лишняя сложность, а улучшения аэродинамики едва ли заметишь.
4) >бомбовым прицелом
Я ранее заходил в тред, и писал тебе пасту про простое расчерчивание плексиглаза маркером при тестах на полигоне.
5) >лазерным или радио дальнометром
А вот тут не согласен. Учитывая равнинную местность для бомбардировок, это избыточно, и все что тебе нужно, это научиться держать самолет на единой высоте по датчикам. По прямой линии на прицеле наводишь самолет на цель, а далее минимум тангажа, рыскания и крена - просто держишь самолет на единой высоте максимально ровно.
А вообще, самый лучший совет тебе, судя по твоим обосрамсам, это дрочить в полетах один и тот же самолет как можно больше, чтобы выявлять косяки и исправлять их, а также четко осознавать возможности своего самолета. Толку от твоего еба-байрактара, если он как все твои предыдущие при боевых условиях даже без ПВО врага отъебывает через пару часов по каким-то косякам. Ты вниманиеблядь какая-то, если честно. Разговоров и фоточек вагон, а когда дела до секса доходит, то у тебя вялый и не взлетающий самолет. Меньше фоткай, больше летай, и летай в условиях приближенных к боевым - на дальнее расстояние, в умеренный ветер.
>Свой старый ты без проблем запускал и сажал без шасси же.
В том-то и дело, что это был лютый гемор, да и нормальный груз всё равно можно поднять только при взлёте с земли после долгого разбега. Кстати когда под брюхом висит какая-то огромная ебанина, нормально взять его не получается. Упс!
> прежде всего трезво оцени, потянешь ли ты их в плане надежности. Если у тебя на одномоторниках постоянна хуйня с винтами какая-то, то вероятность проебаться на двух винтах в два раза выше.
У меня изначально будут складные винты (поэтому они толкающие, чтобы не делать переразмеренные гондолы перед крылом), плюс я постараюсь обеспечить полет на одном двигателе.
>Лишний вес, лишняя сложность, а улучшения аэродинамики едва ли заметишь.
Не факт. Да и объем фюзеляжа (и центроплана) настолько огромный, что грех не сделать
>Учитывая равнинную местность для бомбардировок, это избыточно, и все что тебе нужно, это научиться держать самолет на единой высоте по датчикам. По прямой линии на прицеле наводишь самолет на цель, а далее минимум тангажа, рыскания и крена - просто держишь самолет на единой высоте максимально ровно.
Я кстати вообще планирую автоматизировать бомбардировку и выкинуть человека из прицеливания, причём уже скоро реализую это на Пахомыче и опробую на ВС
>это дрочить в полетах один и тот же самолет как можно больше, чтобы выявлять косяки и исправлять их, а также четко осознавать возможности своего самолета. Толку от твоего еба-байрактара, если он как все твои предыдущие при боевых условиях даже без ПВО врага отъебывает через пару часов по каким-то косякам. Ты вниманиеблядь какая-то, если честно. Разговоров и фоточек вагон, а когда дела до секса доходит, то у тебя вялый и не взлетающий самолет. Меньше фоткай, больше летай, и летай в условиях приближенных к боевым - на дальнее расстояние, в умеренный ветер.
Я просто так делал Пахомыча? Именно этим и занимаюсь.
>Я кстати вообще планирую автоматизировать бомбардировку и выкинуть человека из прицеливания, причём уже скоро реализую это на Пахомыче и опробую на ВС
Скоро реализуешь, это через пару лет? Будь реалистом. Одно дело ковырять самолет для себя сколь угодно долго, другое дело, если ты ставишь прикладную задачу - успеть сделать боеспособный бомбардировщик до следующего фиста. Весь твой прогресс в бомбометании за этот год - это просто сделать большего размера планер. Без спору, это прогресс, ибо он может нести больше бомб, только снова обосрамс.
Твой начальный этап в построении байрактара мечты должен выглядеть так:
1) ДОЛЕТЕТЬ ДО ЦЕЛИ И ВЕРНУТЬСЯ. Строишь свой новый планер. Дрочишь его налетом как не в себя, проверяя стабильность работы на дальние расстояния и в ветер. Косяки не игнорируешь, а исправляешь.
2) МЕТКО СБРОСИТЬ БОМБУ. Ставишь на свой монитор прозрачный экран. Направляешь камеру бомбометания вниз. Проводишь десятки часов в заходах на цель на единой высоте. Учишься держать самолет ровно. Бросая бомбы в мишень, расчерчиваешь маркером стекло для учета поправок ветра.
Когда достигнешь хотя бы этого, то можно двигаться дальше и реализовывать шасси, люки и т.д. А то ты сейчас инфантильно начнешь целый год дрочить убирающиеся шасси, и по итогу самолет опять отъебнет, зато как красиво отъебнет, с убирающимися шасси.
>Скоро реализуешь, это через пару лет? Будь реалистом
В том-то и прикол, что для этого надо всего лишь настроить полёт по точкам (функция уже прописана в INAV) и написать простенькую программу, в железе ничего менять не надо.
>ДОЛЕТЕТЬ ДО ЦЕЛИ И ВЕРНУТЬСЯ
Как бы уже
>Строишь свой новый планер.
У меня уже есть Пахомыч, к его планеру никаких претензий нет
>Дрочишь его налетом как не в себя, проверяя стабильность работы на дальние расстояния и в ветер. Косяки не игнорируешь, а исправляешь.
Я как бы месяц летал на 2 км на даче с бомбами под брюхом, в любую погоду. Косяков не было (кроме автопилота, эту фигню я недооценил из-за того, что несколько раз её удалось пофиксить)
>Направляешь камеру бомбометания вниз. Проводишь десятки часов в заходах на цель на единой высоте. Учишься держать самолет ровно. Бросая бомбы в мишень, расчерчиваешь маркером стекло для учета поправок ветра
Думал поставить вторую камеру специально для прицеливания (чтобы не нарушать функцию курсовой камеры), чтобы переключаться на неё на боевом курсе. Но сначала попробую сделать автоматику, которая выглядит лучше и даже дешевле.
И типа у меня как раз хорошая ситуация - можно постепенно допиливать Пахомыча в реально надёжную и эффективную боевую машину, и одновременно пилить новое поколение, которое превзойдет его во всём (но не заменит), а заодно устроить обмен технологиями между двумя проектами. Всё прямо как IRL.
>инфантильно дрочить
Ты свою писанину прочитай. Готовься к ЕГЭ лучше.
>>676099
Давай уточним. Ты тут целый год своими бомбами мозги ебал, и в итоге сбросил 1 (один) стаканчик в лес. Как вы заебали, фантазеры.
>>676099
Новое поколение говоришь? Да ну, я тоже думаю все эти йобы вроде шасси и автосброса - бестолочь. Борт должен быть максимально дешевый, простой и ремонтопригодный при бОльшей функциональности.
Вообще я думаю что нужен не бомбардировщик, а штурмовик, предназначенный для непосредственной отработки по целям и взимодействия с теми, кто на земле. Ну, если посмотреть, как летает Пахомыч, то я охарактеризую его как степенного и невертлявого. И, похоже, для пикирования в реальных боевых условиях он не способен. (Если не прав, исправишь). А вот моя Месть Лазури во многом превосходит твои по усточивости, вертлявости, не имеющей аналогов ремонтопригодности и унификации, функционалу касательно обвеса и вооружения. Я могу таких Четверок наклепать хоть два эскадрона, да и есть вероятность, что даже по бомбежке они ваши уделают, но моё отставание от вас заключается в самом по себе фпв и отсутствии полетного контроллера. Мне нужно железобетонно избавиться от любых помех и обзавестись нормальной связью как для борта, так и для самого фпв. Посоветуй или списочек напиши, чем это всё исправляется.
А что касается твоего предыдущего поста, я уже сказал по поводу самой концепции аппарата. Здесь нужен целый авиационный комплекс, а не борт.
НУИХУЛИ, ДАВАЙТЕ ТОГДА ОБЪЕДИНИМСЯ В КБ? Лишь совместно можно будет высрать такого масштаба ПАК, чтобы он был эфетивным, а не показушным.
>>676200
Ты... Почти прав. Тем не менее, его наработки более чем полезны.
>ДАВАЙТЕ ТОГДА ОБЪЕДИНИМСЯ В КБ
В /wm/ уже есть КБ Опехуева, лол.
Ну да ладно тебе! Один пусть крылом, другой фюзеляжем, третий сбросом бомбы, ведь в самолете он дохуя всего планирует... Да там походу на один обтекаель или фонарь должны большие усилия уйти...
Чому шиза? Я трезво знаю сильные и слабые места своих апаратов.
Вы реально ебанутые. Большая часть уже придумана, вы просто нихера не видите. Да и делиться с вами - себе вредить.
>сделаю дрон
>ой, что такое гондола?
FUG
>фанерные шпангоуты
>голый пенопласт
>один тянущий винт
Ну че ты гонишь, будешь еще меня шизом называть. Нужен другой подход. Модульная конструкция по технологии упругой деформации с съемным обвесом. Определенно моноплан с верхним расположением крыла, никаких ЛК. Два двигателя вынести на пилонах подальше, чтобы не повредить, а элероны не навесные, а пусть будут интегрированы в заднюю кромку крыла при его сборке. Я уже давно вынашиваю свой стратегический бомбардировщик, но я знаю, что ресурсов и денег мне не хватит, и вообще я делаю ставку не на один крутой бпла, а на несколько более безотказных штурмовиков уж тогда.
Бляяяя, ну ты точно тупой. Ты Орионы видел? Верхнеплан с тянущим винтом - классика моделизма. Ты Байрактары видел? Заднемоторник среднеплан с ласточкиным хвостом - классика FPV планеров. Но самое главное: Рапторы - верхнеплан штурмовик с толкающим и V-хвостом, с подвесами на крыльях. Цели разные, но там где надо видеть куда летишь - толкатель.
Теперь, при отказе одного из боковых моторов лететь на втором сложнее из-за возможного вращения планера по оси Z. Моторы тогда надо ставить соосно, чтобы было два толкателя на одной оси.
И мой намёк ты нихера не понял, я даже стараться не стану, буду просто смеяться с тебя.
Моя основа это как раз толкающий винт, они для моделей самые нормальные, так как за лопаты не страшно. И нехуй с меня лолировать, эти штуки летали когда ещё никаких байрактаров не было. Ты прост сам не очень понимаешь о чем я
Пику более пятнадцати лет например
Ну и что за движки таких должны быть чтобы он нормально летал? Нормально подразумевается с хорошей скоростью и маневренностью, устойчивостью и тяговооруженностью. Чем более он неповоротливый и ленивый, тем хуже будет корректировать курс, легко будет свалиться или потеряться. От руля направления лучше тоже откажись, он объективно не нужен.
>движки таких должны быть чтобы он нормально летал?
У меня они есть, для старого двухмоторника их тяга была даже избыточной. Больше половины газа я дать не мог, ибо самолёт быстро разгонялся и терял управление из-за недостаточно жёсткого крыла, плюс начинался флаттер.
>с хорошей скоростью
Это будет, готов поспорить, что превышу 100 км/ч в горизонтальном полёте без попутного ветра
>маневренностью
Она ему нужна только на посадке, для чего будет механизация
>устойчивостью и тяговооруженностью
А этого хоть отбавляй
>Чем более он неповоротливый и ленивый, тем хуже будет корректировать курс, легко будет свалиться или потеряться.
Чем он устойчивее, тем лучше он будет держать курс и лучше проявлять себя в крейсерском полёте. Это должен быть корабль, которому пофиг на волнение моря.
>От руля направления лучше тоже откажись, он объективно не нужен.
А вот это уже низзя, ибо на двухмоторнике он должен быть обязательно, причём увеличенного размера. Отказ двигателя я буду испытывать IRL (в идеале без нагрузки он должен будет взлетать на одном двигателе).
Хорошо, убедил. Готов помочь с конструкцией планера, устройства подвеса, сброса, оперением, элеронами.
Да пускай делает. А я буду искать способ сделать хороший сигнал. Мне нужно чтобы он был дальнобойный и при снижении до пятидесяти не пропадал, задумка такова. Самолет тот же самый.
Да я сам его уже нашел, пидор ты токсичный. А виды его какие бывают, какие говно а какие нет, которые надежные, которые нет? А с приемниками для них че за ситуация? Так пишешь, будто дальность увеличить это сигарет купить, блин.
Но потом глянул на цены за приемники, передатчики, пульты и антенны и охуел. А чтобы эта штука пролетела 15-20 километров в одну сторону, так вообще охуеть. Еще эти очки FPV.
А есть вообще дешевый способ? Например не радиоуправление, а через интернет. Воткнул симкарту и вот тебе и видео и управление и никакой привязки к дальности. И управление с телефона.
Какие нахуй "виды"?
Уёбок тупорылый, всё распино сто раз уже, просто гугол открой.
>будто дальность увеличить это сигарет купить
Дальность увеличить это переключить передатчик с 25 на 100мвт двумя нажатиями кнопки в луа скрипте, шиз.
Лолнет. Собери сначала учебный и налетайся, потом и строй планы.
>GSM самолёт
Лолнет, ищи как оно работает, там постоянно каждые 5-8 минут сброс связи и новый IP адрес.
Камера на прямой трансляции же работает, в чем проблема не только видео передавать, но и сигналы регулям?
Обычный самолет с алика норм, но там камеры нет, а без камеры я его через 10 секунд после запуска потеряю.
Ладно, забей, похоже это слишком дорогое хобби для меня и мой предел это кидать обычный безмоторный планер за 600 рублей.
Собери из потолочной плитки учебный планер. Комплект электроники-мотора-серв не так дорог. Приёмник и передатчик вообще на ардуине собирают.
Для меня, первый раз в треде не имевшего ничего ру, твое сообщение
>Собери из учебный планер. Комплект электроники-мотора-серв не так дорог. Приёмник и передатчик вообще на * собирают.
В общем забей, я перегорел. Или планер на 20км или подрочу на Джианну.
https://www.youtube.com/watch?v=0H-QbR_czDc
https://www.youtube.com/watch?v=zmuXCSxZ41Y
Просвещайся, как раз, как ты хочешь: детский планер и FPV.
>>676370
Так мне изначально было похер.
Где видео, как он изгатавливает свои очки? Ах, да, их нет, а очки стоят, как средняя зарплата, а то и две.
В видосе скайзоны какие-то старые, 10-15к они стоят.
Но можно и за 5к купить платиновый ев800д.
Зачем тебе очки? Покупай шлем, а если совсем нищий, то просто экран. Или блять зайди на авито и купи комплект аппаратура + шлем за 10к
Здорово получается. Кстати корпус случайно не из пены со стеклотканью?
Набор корпуса из фанеры, потом да, пена для придания обводов. После покрытия стеклотканью, пену я выкинул
Спасибо, а то я тоже думаю вкатиться в стеклоткань (стандартные бомбы, двухмоторный Пахомыч Mk2, Миротворец, ракетный катер и мб капиталка первого Пахомыча в конце года). Какие подводные? Что в плане стоимости? Сильно ли добавляет вес? Нужен ли вакуумный мешок для обтяжки пены? Нормально ли клеится на поверхности с двойной кривизной? Давно облизываюсь, но пока не решился попробовать.
Была б возможность, я б под вакуумом корпус сделал. Меньше б неровностей было. Вообще, голый корпус с фанерным набором, напоминаю, 1,85 длиной, весил около 10 кило. Там 4 слоя ПЛОТНОЙ конструкционной стеклоткани. Покупал на озоне, вроде около косаря за кусок 300×100. Юзал обычную ЭДП. Полно ошибок наделал, если честно. Для самолетных целей можно юзать менее плотную, более тонкую. Прочности с огромным избытком
По счёт поверхностей с двойной кривизной, я просто ЗАЕБАЛСЯ. по хорошему вакуум нужен
Вообще, если интересно, то посмотри у Крастера да, я говноед про сапблрд. Те же технологии. Мой корпус очень похожим способом набран
Проводя бомбардировку с высоту 200м ты не получишь точности от gps, скорее наоборот, ибо относительная погрешность будет большой (точность gps 2-6м). Тебе нужно прицел для бомбометания простых болванок сделать, а не снаряды по цене самолета клепать.
Так я на одной бомбе попробую реализовать оба подхода. Без крыла это будет болванка для сброса через прицел (и туда можно будет запихнуть любую БЧ от мочеговна до дыма или дерьмофугаса). А с крылом это будет JDAM уровня b, по крайней мере, мне самому интересно посмотреть, как он будет работать IRL. Да и УАБ не обязательно попадать прямо в цель - можно сделать подрыв на небольшой высоте (метров 5-10), тогда точности GPS в несколько метров (а у меня ощущение, что она на самом деле выше) хватит за глаза.
И бомба будет дешевле даже Пахомыча из-за отсутствия мотора, регулятора, винта, большой батареи, камер, передатчика и приёмника.
Имеется li-ion 3000 4s, нужно ли его после полета подзаряжать в режиме хранения?
А какой у тебя перерыв между полётами? Если не больше недели, то вообще смысла нет. Зарядил и положил, куда ты их там кладёшь. Ничего с ними не будет. Главное разряженными не храни
>Чем отличается зарядка и хранение ионных аккумов от полимерных?
Напряжения немного отличаются, на 0.1в примерно.
>нужно ли его после полета подзаряжать в режиме хранения
Если долго им не будешь пользоваться(больеш недели), то нужно.
Смотря у какого - на крыльях/бесхвостках управление по курсу тупо не получится нормально сделать, классика (с не очень большим удлинением крыла) может обойтись элеронами, на двухмоторниках/планерах лучше сделать РН.
Вот этот вот йоба литак за счет v-образности хвоста может менять курс?
Спасибо, хотел что то подобное слепить. Фюзеляж у него мне показался геометрически относительно простым, ибо под рукой только потолочка, а сложные закругленные детали не представляю как делать из потолочки.
Наклей на одну сторону скотч и аккуратно сгибай. Либо вкатывайся в пеноплекс.
>вкатывайся в пеноплекс
Это его нихромовой нитью вырезать надо?
Да, но можно обойтись ножом и шкуркой, хотя результат не такой хороший будет
А вот тут да, на 1 км лучше не лезть, может быть чревато. Да и что бомбить с километра? Оттуда точно не попасть.
С вычислителем, думаю, попасть будет очень даже реально, по крайней мере, в большую цель. Не говоря уже о JDAM уровня b
Пикчи пытался найти но это примерное и малое что хотелось,я не об фирмах и моделях.
Ищи jet катер, это реактивная струя гидронасоса.
https://www.thingiverse.com/thing:2872620
У него же на фото обычные пропеллерные. Разве такой водяной шлейф не от больших обротов пропеллера образуется? Скорости лодок вроде заявлены >50км/ч
>вычислителем
С хуителем. Скорость и направление ветра на разных высотак как собираешься вычислять?
Поглядел внимательней на второй пикрилейт, так там почти половина винта находится над поверхностью воды. От этого и такие брызги на больших скоростях.
>отныне
Лоооол! Это говно всегда только и делало, что срало маняфантазиями о том, как он всех разбомбит.
Долетел, сбросил, попал таки в лагерь, вернулся. Вопросы? Как бы планировалось ещё несколько вылетов, но ебучий автопилот решил окончательно сдохнуть.
И если ты тут сидишь только ради "контента", то либо демонстрируй что-то своё, либо убирайся отсюда.
>демонстрируй что-то своё, либо убирайся отсюда
К тебе это тоже относится, пиздаболина.
Тогда поздравляю, ты либо слепой, либо мудак, либо тролль, либо всё сразу.
Как жаль, что тебя там не опиздюлили и твоими же говнобомбами кабину не измазали
Именно. Пиздежа дохуя, контхента нихуя. Бесполезный говнолетчик с кучей пафоса.
>начну
>думаю заменить
>попробую взять
>>676789
>хотел что то подобное слепить
>>676819
>думаю
>>676918
>начал
>>677004
>Делаю
>>677004
>Есть ещё идея
Пиздпболлио, когда будет результат - тогда и приходи. Устроил тут себе бложик.
И кто ты вообще такой, чтобы кому-то что-то здесь указывать?
>3д
спасибо анон,как понимаю это дополнительное оборудование и фича....видео видео,но хотелось бы большего,не сил а именно веера сзади,погуглю фотки может что примерное и найду,а может его немного покрутить и изменить угол и будет то что нужно? я хз
>>676874
>У него же на фото обычные пропеллерные
гуглил анон,и нашел примерное и то с большой натяшкой что хотелось бы.погуглю ютуб и может что и похожее потом кину что хотелось.
>>676877
брызги зх не нужны,скорость тоже как то не особо,нужна зрелищность)
Где то я видел такое но не помню где может от гидроскутеров...надо искать
я думал поставить какую либо это лопасть и поток бы сам так летел веером
>>676874
>>676877
вот что то похожее
Эти хуйни водометами в движение приводятся. Для поворота используется поворот сопла водомета. Здается мне, что эта струйка - просто прорыв воды под давлением в месте шарнира поворотного сопла.
Такие же, как и для всех остальных рулей. В основном, MG-90s, на Разведчике стоят какие-то более лёгкие, на Гигачед наоборот буду ставить более большие и мощные.
Нет, ты иди нахуй.
Этот >>677005 верно сказал:
>Устроил тут себе бложик.
Ты целыми днями засираешь тред абсолютно бесполезной унылой хуйнёй.
Это твои проблемы. Выкладывай что-то своё и не будет "бложика". Хотя бы китайскую rc хуйню, которую ты теоретически можешь купить за мамкины деньги. Сотрясать воздух и ныть на весь тред бесполезно, лол.
>твои проблемы
Судя по твоим шизоидным постам - проблемы у тебя, причём гораздо серьёзнее моего недовольства твоими высерами.
У меня проблем нет, а твоё недовольство меня вообще не интересует. И кстати забавно ты цепляешься к каждому слову.
>Долетел, сбросил, попал таки в лагерь, вернулся. Вопросы?
>У меня проблем нет
>Что господин Нарков заявление пишете?.... может быть встретимся договоримся, я вам отсосу.
>Может обоссыте, только не в ментовку пожалуйста.
Может тебя забанить? Обижают тебя? Моче жаловаться пойдёшь? Ущербный хуежор
Чета не могу найти фейлсейф. Может, протокол Frsky D8 в него не умеет?
https://www.frsky-rc.com/wp-content/uploads/2017/07/Manual/Delta-8.pdf
т.е. регулировка газа по силе нажатия на пульте и также и поворот,чем больше жмешь тем круче поворот
интересует от каких цен и желательно фирмы\модели можно отталкиваться
Хочу вкатиться в RC авиамоделизм, но при этом абсолютно не хочу вкатываться в электронику. Из этого проистекает просьба - может кто-либо описать, что нужно по электронной части, чтобы не можно было абсолютно не заморачиваясь подсоединять электронику к моторам и сервоприводам и летать/экспериментировать с аэродинамикой модели в своё удовольствие. Интересует абсолютно всё, что нужно для полётов по электронной/электрической части: пульт, передатчики, батареи, зарядки для них и т.д.
Возможно есть какие либо программы, туда вводишь параметры сервоприводов и моторов, а выдаётся параметры батарей?
Например - если я приобрету данный пульт ( https://aliexpress.ru/item/32630763392.html?af=1776319&af=1776319&aff_fcid=7a4b08cfcc3447ffb6b4f76ad9bd099d-1648334620839-02440-_ePNSNV&aff_fsk=_ePNSNV&aff_platform=portals-tool&aff_short_key=bkkZKvWB&aff_trace_key=7a4b08cfcc3447ffb6b4f76ad9bd099d-1648334620839-02440-_ePNSNV&afref=https%3A%2F%2Fm.youtube.com%2F&afref=https%3A%2F%2Fm.youtube.com%2F&cv=47843&cv=47843&dp=9057dccd9ce033cd993e38ee3dfcefc3&dp=9057dccd9ce033cd993e38ee3dfcefc3&from_content=wall_0_0&gaid=390a1e63-2530-476f-8bac-84840b1a6d24&isdl=y&item_id=32630763392&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&sk=_ePNSNV&sku_id=66505044672&spm=a2g2w.productlist.0.0.5b0833ecZxZOv7&terminal_id=af917677d3d340518fca516c45a9c58d&utm_campaign=1776319&utm_campaign=1776319&utm_content=47843&utm_content=47843&utm_medium=cpa&utm_medium=cpa&utm_source=admitad&utm_source=admitad ), то что ещё непосредственно для радиоуправления нужно к нему приобретать?
> в самом нижнем диапазоне цен
wpl c24
Во всяких днсах примерно за 2т.р. бывает.
>#wipe longwords
Ну и какого чёрта? Обязательно нужно короткие посты?
Покупать пульт 10 каналок мне нет смысла т.к. самолеток\вертолетов\дронов не имею а вот на пк полно игр-симуляторов,можно ли как то удовлетворить данную нужду?
Понимаю что нужно два джостика и кабель усб а вот какие платы не знаю,может есть простейший гайд???
На всякий случай продублирую:
Аноны, здравствуйте.
Хочу вкатиться в RC авиамоделизм, но при этом абсолютно не хочу вкатываться в электронику. Из этого проистекает просьба - может кто-либо описать, что нужно по электронной части, чтобы не можно было абсолютно не заморачиваясь подсоединять электронику к моторам и сервоприводам и летать/экспериментировать с аэродинамикой модели в своё удовольствие. Интересует абсолютно всё, что нужно для полётов по электронной/электрической части: пульт, передатчики, батареи, зарядки для них и т.д.
Возможно есть какие либо программы, туда вводишь параметры сервоприводов и моторов, а выдаётся параметры батарей?
Правильный выбор. Для новичков пульт лучший из лучших. К нему надо приемник, он вроде комплектом идет с пультом в твоей ссылке, нужную комплектацию выбери только. Надо мотор, регулятор, аккумулятор, сервы, зарядник для аккумулятора и винты. Насчет электроники не сцы, ничего паять даже не надо - все на разъемах. Куда какой канал подключать - это смотри уже в гугле, все есть. Регуль бери самый дешманский на 30A, Мотор a2212 1000kv, батарейку 2s 1500mah, можно 1000, в этих пределах. Сервы - sg90, штуки 4, винты под вышеуказанную винтомоторную группу советую 1045. Зарядник чуть не забыл - IMAXB6 купи и не знай бед, всякое гомно в виде коробочки с 3 лампочками не бери. Если что гугли и задавай ответы, летунов хватает у нас.
Да, указанный мной комплект я подбирал с учетом того, что твой первый флюгцойг будет тренером, а на первых порах только на них и летают.
Спасибо большое, сервы и мотор как раз уже эти приобретены.
На счёт комплектации - я правильно понимаю, что если не планируешь пользоваться программой-симулятором, то и соответствующий кабель не нужен?
По поводу регулятора - можешь написать конкретные модели?
И ещё - как я уже выше писал - сейчас максимально далёк от электротехники профильные предметы, экзамены, лень; много нужной и ненужной плохо систематизированной информации в мозгу - очень сильно не хочется вспоминать электротехнику, хотя к моему стыду - это ещё из школьной программы - могу попросить кратко описать зависимости от ёмкости батареи, времени работы и количества подключаемых моторов? (есть планы на 2 мотора)
Мне Omnibus F4 нравились, туда и ардупилот можно поставить.
Но сейчас у некоторых клонов подешевле может быть что-либо не так.
Такие как тут вроде нормальные
https://aliexpress.ru/item/1005003373789998.html
https://aliexpress.ru/item/1005002982598798.html
Тут от AKK без барометра это минус один юарт на внешний барометр
https://aliexpress.ru/item/32834912502.html
Ну и цены на полётники, хоть свой паяй из китайских плат
какого ХУЯ простите вы в 2022 году продаете говно типа SYMA X5C за 8000 рублей (б/у!), парашный E58 за 6 тысяч (с камерой в 0,003МП и радиусом 20 метров)
Я купил спарка за 12 тысяч с двумя аккумами на том же авито. летает полгода - нормально
Блядь кто у вас купит обоссаную симу за 8 тысяч? если ей цена даже новой 3-4к
Это те же люди, которые меняют собаку/мамины туфли/гироскутер на вейпы
Ну, емкость зависит от времени работы, тут ясно. От количества банок зависят еще и характеристики винтомоторной группы. Больше банок - больше вольт - больше оборотов (kv - обороты на вольт), болше скорость и больше тяга. При увеличении количества банок винт уменьшать надо. Например, для того же 1000kv - если поставить 3s вместо 2s, то винт надо уже не 1045, а 9050. Я так спалил однажды мотор, это важно. Кабель - ну как бы да, если в сим не будешь летать, то и не нужен он. Могу как эрзац посоветовать на мобилку любой rc симулятор, чтобы выучить хотя бы движения пальцев на маневрах, поменьше падать будешь а падать ты будешь - сразу готовь клей и скотч. А про регули сам хрен знает, брал самые дешевые за 400 рублей всегда, в желтой или черной оплетке. Бери только с разъемами.
>2 мотора
Рано тебе двухмоторник. Но тут просто - сколько банок в аккуме,столько и пойдет на каждый мотор, параллельно же подключение. Ну для каждого мотора свой регулятор. Плюс надо проводов каких - то дополнительных еще, не помню точно..
Лал. У меня на местной барахолке один солевой ебанат уже полгода продает бэушный мавик мини на 20 баксов дешевле нового из официального магазина с гарантией. Причем, когда цена в магазине выросла из-за курса, этот опездол тоже поднял цену.
Спасибо, Антон.
Кстати - не было опыта использования 3d печатных винтов?
Не ставил и не советую - если он разлетится, то превратится в осколочную мину. С таким лучше не экспериментироватт.
Знакомый копиист вовсю использует, доволен. Ещё сделал хитрую втулку и съёмные лопасти - можно легко менять в поле. Но там очень много нюансов, как заметил анон выше.
Крайне хуевая и травмоопасная идея. Годится только для разных судомодельных винтов, которые в силу массы и размера не испытывают таких больших центробежных сил и сил инерции. Пластик сам по себе прочный, порой даже гибкий, но при резком приложении нагрузок, в том числе ударных, разлетается как шрапнель с очень острыми краями
Ах, да, в моем случае, частота вращения не превышает 6000 оборотов в минуту. При относительно малом диаметре (60мм) контур лопасти достаточно толстый. Воздушный же винт ты достаточно толстым не напечатаешь. А если и напечатаешь, то эффективность такого винта будет КРАЙНЕ МАЛА. Ну и огромный гироскопический момент, который тебе уебенизирует за короткое время подшипники в моторе
Ну и не забывай, что требования к балансировке воздушных винтов будут жёстче.
При печати будут поддержки с нагнетающей плоскости винта. После их удаления и ошкуривания, разбалансировка будет обязательно. Каждый винт придётся балансировать вручную. Озаботься покупкой или изготовлением приблуды
О, а кстати файлы для печати остались? Мб мне тоже относительно скоро гребной винт понадобится. Кстати как Вам идея для использования коптерного движка: он вынесен на открытую палубу, крутит вал винта через понижающую ременную передачу, и дополнительно охлаждается за счёт вентилятора, который установлен на одном валу со шкивом?
> Кстати как Вам идея для использования коптерного движка: он вынесен на открытую палубу, крутит вал винта через понижающую ременную передачу, и дополнительно охлаждается за счёт вентилятора, который установлен на одном валу со шкивом?
Велосипед изобретаешь. Например у катеров >>676874 движки рубашку водяного охлаждения имеют.
10 сек контента.
PDB-xt60 отвалился.
Буду просто проводку делать.
Это да, просто мне желательно использовать уже имеющиеся комплектующие и, если уж усложнять конструкцию, то минимально.
Охлаждаемая моторама, как уже выше писал. говна и палок из обрезка нержавейки, сваренного в уголок, и трубок от какой-то отбраковки. Понадобится пома. Любая. Пойдёт даже за 200 рублей от жигулевской омывайки
Файло могу чуть позже скинуть. Куда нынче оно все заливается? Rghost? Anonfiles?
Короче, если надо, вечером могу в телегочате скинуть, он в шапке треда есть, все файло. STL и компасовские файлы
>Например не радиоуправление, а через интернет. Воткнул симкарту и вот тебе и видео и управление и никакой привязки к дальности. И управление с телефона.
Раньше была довольно известна в узких кругах "виртурилка", стартап GSM приемопередатчика, успешно тестировалась даже на управлении ЛА в других городах и странах, сейчас куда-то исчезли, может, навсегда.
А у меня возникла достаточно безумная идея: что если использовать самый обычный старый тилибон на андроиде в качестве мозгов, камеры и приемопередатчика 4G.
Основные вопросы - где там GPIO, есть ли он вообще на плате, можно ли использовать обвес на стандартный USB для управления моторами и сервами.
Вариант - примотать синей изолентой ардуинку с модулем синезуба, и управлять через него.
Стоит покопаться в этом направлении.
Очевидных минусов три - избыточность, пинг до пары секунд и ограниченность покрытия сотовой связи.
Остальное - плюсы. Дискасс?
>где там GPIO, есть ли он вообще на плате
А сам-то как думаешь?
>обвес на стандартный USB для управления моторами и сервами
А вот это должно работать. Только вместо ардаунинки нужен будет стм-32 и придется адово попердолится с приложухой под тилибон и прошивкой мк.
За несколько дней ничего не случится. Больше недели лучше не хранить.
Вряд ли телефоном так просто выйдет заменить полётный контроллер, наверное проще заколхозить его для передачи телеметрии с полётника на наземную станцию.
Когда-то между компами делал передачу uart по сети, но только по локальной.через socat вроде
На телефон приложений писать не умею, но туда можно линукс через chroot или Linux Deploy поставить, а полётник через юсб отг подключать.
Либо вместо телефона подключить расбери пай с модемом.
Для ардупилота есть и готовое решение собери сам расбери пай, модем, какой-то софт
https://ardupilot.org/copter/docs/common-uavcast-telemetry.html
Но это всё пердолинг с линуксом, вряд ли стоит этим заниматься, если первый раз с ним сталкиваешься.
Да и что-то сомневаюсь в надёжности всего этого.
Столько геморроя, а все ради чего? Ради выполнения какой прикладной задачи? Зачем этот пердолинг? Ради какой такой цели мучаться и накатывать на смартфон КРАСНОБЛЯДЕКС?
ААААААААААА ПРИШЛО ВРЕМЯ НАНПИЛИРОВАТЬ ВЕДРО ВЕДРО САМО НЕ СКОМПИЛИРУЕТСЯ ЗАЧЕМ МНЕ МОДЕЛИТЬ И ЛЕТАТЬ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С ЭТИМ ЛУЧШЕ ПОЙДУ И ЕЩЁ РАЗ СКОМПИЛИРУЮ ВЕДРО.
>ЗАЧЕМ МНЕ МОДЕЛИТЬ И ЛЕТАТЬ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С ЭТИМ ЛУЧШЕ ПОЙДУ И ЕЩЁ РАЗ СКОМПИЛИРУЮ ВЕДРО. ПОМЕЧТАЮ О БОМБЁЖКАХ ФИСТУНОВ
фикс
А я люблю обмазываться пенопластом и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для пенлопласта и собераю в него весь материал который вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в мастерскую, открываю клей…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что я успешно отбомбился по Совенку. Мне вообще кажется, что потолочка, умеет думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте выбрасывайте их, лучше приютите у себя, постройте из них самолет…. А вчера в мастерской, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в пенопласт, рыбы, водоросли, медузы, все из него, даже небо, даже Двач!
Вот ежжи такой пластик - поликарбонат, он же Лексан.
Отличная прочность, упругость, ударная вязкость, низкая горючесть. Полистирол и рядом не стоял, к тому же классический гранулированный пенопласт очень непрочен на разрыв и излом по зернам, как всем известно.
Но почему-то никто не производит его вспененную версию. Специально гуглил - нет нигде.
Почему. Какие-то подводные камни в производстве? Сотовый есть, а пенки нет.
Потолочка бесплатная, электронику тоже можно спаять из всякого хлама с мусорки.
>таранис
Как там, в 2010?
А передатчик можно из говноардуин и гейпада от плейстейшона родить.
>пик 4
Самоходное судно, длиной менее 50 м и шириной менее 5 на ходу.
И чтоб ловило на 20 метров? За эти же бабки можно бэушный флайскай купить.
Просто ардуинщик хуже пидораса.
ЧЯДНТ ??
>basicvesselligh[...].png
Тут как и в авиации? ПиЗда по бортовым цветам?
nRF24L01+PA даёт дальность передачи до 1000м в лучшем случае. До 150-200м в городе. Зря ты так.
Разрабатываю план по введению водной техники в Набег'23. Суть такова - как сделать корпус лодки, руль, герметичные отсеки там, чтобы оно не тонуло, и большую часть механических приспособлений, включая вооружение - представляю, умею.
Нужны советы по электрической начинке этого плавучего таза - какую дальность управления и за какие денежки я могу себе позволить? Какие основные подводные в этом водном спорте?
Модель планируется довольно большого размера - в районе метра-метра тридцати в длину и полметра в ширину, дабы унести на себе пару-тройку больших аккумуляторов (7-14Ач) и вооружение(конструкция, тип лодки могут в процессе поменяться).
Являюсь опытным автоебом, имею на руках сварочный аппарат, инструмент, и разнообразные детали: моторы от стеклоочистителей, салонных печек там рассчитанные на длительную работу. Подойдут ли подобные вещи для несущего винта? (его, впринципе, при необходимости смогу сделать самостоятельно из металла)
Может, имеет смысл сделать пароходную систему - два мотора по бокам?
Буду рад принципиальным схемам подобной техники.
2,4ггц стокового мультимодуля из Tx16s и дешёвого флайскай приёмника с телеметрией хватает метров на 400 вообще без проблем. Дальше начинаются проблемы с видимость модели и ориентирован я в пространстве. Так же на воде ОГРОМНУЮ роль играет взаимное расположение антенн приёмника и передатчика. Даже на небольшой дистанции.
По поводу силовой установки. На какую скорость расчитываешь? Судя по тому, что оно у тебя будет очень широким для полутора метров, то больше 5км/ч ты его никак не разгонишь с таким коэффициентом удлинения корпуса. Вся мощность движков будет уходить в создание волны
>я серьезно
Я тоже. Ты ничего никогда не сделаешь, а просто продолжишь засирать треды своей хуйнёй.
Если есть желание, то можешь даже упороться в расчёты по подбору шага и диаметра винта, таких тем на форумах полно
Ну и тоже выскажусь. Считаю все это шизой, но мне интересно посмотреть на результат
Винты гребные можешь смело печатать на принтере, кстати. Огромное поле для эксперементов
Это как? Уровень по вертикали\горизонтали? Поскольку радиоканал - наличие препятствий на пути?
>на какую скорость расчитываешь
Не принципиально. Важнее надежность и работоспособность.
>Вся мощность движков будет уходить в создание волны
Ну пикрил моторы жрут конечно, но пальцы ломают людям на раздва. Тяга даже напрямую у них пиздец.
>>678762
Засираешь оффтопом пока только ты. А я советы спрашиваю
Именно. Если это простые дипольки. Похуй ломают ли моторы пальцы. Есть такая штука, гидродинамика. И некоторые формы корпусов чисто теоретически не разогнать никакой мощностью. Советую присмотреться к формам корпусов всяких карповых прикормочных лодок. Они хоть и короткие, но могут выйти на глиссирование. Но для этого не стоит их перегружать тяжёлыми аккумуляторами.
>>678768
Только регулятор. Но если регулятор с вертушкой, то её хватает. Если моторы коллекторные, то проще простого. Медная/алюминиевая трубка вокруг корпуса.
> советы спрашиваю
"Советы", это когда действительно что-то делаешь и спрашиваешь.
А ты, ленивая криворукая свинья, ничего делать не будешь.
Просто поманяфантазируешь о том, как всех разбомбишь, выдуешь сиську пива и пойдёшь спать, как обычно.
Ты скот, ты мусор.
Теоретически (я подумаю еще как) - смогу находиться в зоне прямой видимости модели. Весь залив там в пределах километра, есть места совсем - 300 400 метров.
А для чего мне глиссирование? Скорость "убегания" для моих целей не очень важна, точность позиционирования, отклика и перемещения тоже. Форму корпуса классической лодки повторить смогу, только зачем? Околоплоскодонка это совсем хуево? Может, имеет смысл на катамаран сразу опираться? Я чего спрашиваю - я не инженер ни разу, собрать что-то могу, а вот проектировать навряд ли.
Так понимаю, ПиЗда значит правый - зелёный?
В судоходстве такой терминологии не встречал
Почти. Доставка груза (чсх, не сильно отличающегося по массе и габаритам от моей мочебомбы) по маршруту длиной 5 км.
Да, именно так. Тима мнемоническая фигня для запоминания цветов по сторонам.
Есть ещё буи кромочные. Там наоборот. По правой кромке судового хода красный проблестковый, по левой-соответственно белый или зелёный проблестковый
>буи кромочные
С одной стороны буи кромочные, с другой хуи дроченые. Что на судно поставишь, а что на самолет?
Все съебали, не выдержав напора маняфантазий от потолочников.
Сделай живым. Принеси контента, вопросов, развяжи срач, чо как маленький
>вопросов, развяжи срач
Есть рама (даже две, клоны TBS), движки, регули, пропы, пульт с приемником. И есть АПМ. Стоит ли сейчас заниматься этим говном или отдать в детский кружок и купить себе готовое решение или собрать мелколет?
Сюда залей, пиздос...
Даже слабоумный стекломойный уёбок, который фантазирует о бомбёжках, осилил залитие видосов на борду.
Бтв моя первая летающая модель, до этого были только краши на 2-3 метре
какая то у тебя расцветка недружественная
сообщил куда следует на всякий случай.
Пиздец, что это? Линейки и изолента? Это рофл?
Нормальная у меня расцветка. Свой последний борт я сделал ещё в январе, а пилотажке вообще уже года три-четыре, так что в данном случае вообще никаких намёков на Спецоперацию. И вообще у меня Z головного мозга, так что проход в хохлы тоже исключён.
Спасибо, анон. Взял тх12, доволен.
Теперь выбираю между Volantex ranger 1600 и 2000
>большая разница между оригиналом и клонами?
Нет, и то и другое - кал. Покупать это дерьмо в 2к23 году - пиздец.
Я с али за что-то 1,5-2к брал вроде. Липошки заряжает/разряжает/хранит норм. НиМх можно погонять. Было бы круто подключать внешнюю нагрузку для разрядки, жаль тут такого нет.
>>679887
А шо нитак? Что брать надо было? Со своей задачей справляется. мА/ч попугаи показывает.
Пердолиться с самопалом мне не хочется. Вряд ли выйдет дешевле и лучше.
Да все с ним так. Этот шиз уже не в первый раз про аймакс орёт. Если ты не коптерист, которому надо 6S батареи каждые 20 минут заряжать надо, то норм
>шо нитак
Маленькая мощность, мизерные токи балансировки.
Если у тебя какие-то микроаккумы, то ещё пойдёт, а большие будешь по пол дня заряжать.
>Что брать
Любую современную зарядку https://oscarliang.com/best-lipo-battery-chargers/
Б6 на али стоит 1.5-2к, isdt q6 стоит 2.5к, не такая уж большая разница.
А если ультранищук, то смотри авито, я свою б6 мини с блоком питания продал за 1к.
Это если у тебя йоба аккумы которые можно быстро заряжать. А обычные липохи рекомендуют заряжать таким же током в амперах какой у них объем в А/ч. То есть твоя йоба быстрая зарядка на пол киловатта никакого профита не даст.
Балансировать не всем не часто надо.
У тебя же по ссылке на картинке ймакс б6, а в тексте нету.
>заряжать таким же током в амперах какой у них объем в А/ч
Я и не говорю о больших токах.
Четыре 5s аккума по 2.2Ач и всё, Б6 сдулась.
>ссылке на картинке ймакс б6, а в тексте нету.
Она была в рекомендованых лет 8 назад.
> Четыре 5s аккума по 2.2Ач и всё, Б6 сдулась.
Чо это она сдулась? Или ты хочешь их заряжать параллельно на полной скорости? Это уже другое дело. А так-то зарядит наверно, только медленней.
>>679928
> Б6 на али стоит 1.5-2к, isdt q6 стоит 2.5к, не такая уж большая разница.
Б6 с блоком питания готова к использованию, а isdt q6 - без, ещё докупать надо, не у всех под рукой есть источник 12-30 вольт 10 ампер.
> параллельно на полной скорости
Ясен хуй.
>зарядит наверно, только медленней.
Да. Ну очень уж медленно.
>не у всех под рукой есть источник
Тут и без паяльника дауны встречаются, чтож теперь.
Первый Пахомыч получил wing fc-10, но почему-то возникли проблемы с GPS и связью (телеметрия есть, а связи нет)
Это уже лучше выглядит пока , чем предыдущие говноподелия. Растешь
В проге они реально улучшают характеристики, ирл, думаю, вряд ли помешают.
Хуя я квадрипл выбил. Удачи тогда в постройке пока нравится
Чтобы топливо экономить, что ты как додя? В следующий раз можно будет погрозить фистунам говнобомбой с большего расстояния, не боясь быть пойманым и опюздюленным.
А что если делать больше слоев ткани, а потом пену растворителем вымывать?
Ну на какой бюджет можно расчитывать? Есть 50к свободные, думал за десятку что-то можно достойное собрать
В общем посидел пару часиков, погуглил, и получилось вот такое вот. Ничего не забыл?
Какой-нибудь набор не дешевле будет? Это всё вообще друг с другом подружится?
Ев100 - ультрамегакал. Или бери шлем(ев800д, скайзон кобра), или сразу норм очечи.
Ну и бери приёмник/передатчик елрс сразу, остальные протоколы заглатывают по полной уже как год.
Можно сразу аппу со встроенным передатчиком, джампер т-про например.
Ну и да, ты насобирал говна какого-то.
Как в твоей голове совмещаются 7 дюймов и гоночный коптер?
Радиомастер тх16s норм? Какой приемник лучше взять?
>Как в твоей голове совмещаются 7 дюймов и гоночный коптер?
Ну тип там написано же >Комплект гоночной рамы FPV из углеродного волокна для радиоуправляемого дрона - 7 дюймов
>>680148
Кстати это придётся частично сделать и мне, ибо выяснилось, что груз на конкурсе представляет собой параллелипипед 200×70×70, а сделать легкосъемные обтекатели нельзя. Думал сделать конформный контейнер под фюзеляжем, но самолёт с ним превращается в беременную корову, а качество падает на 2 единицы. Если положить на проблемные места ещё несколько слоёв стеклоткани и сточить пену до 5 мм, то можно попробовать запихнуть всё барахло в фюзеляж. Правда для автопилота и анального зонда GPS трекера от организаторов придётся делать дополнительный отсек в хвосте (хорошо что я вынес моторы вперёд, лол). Надеюсь, центровка не пойдёт по известному месту, а тяги в 1600 граммов хватит, чтобы он нормально летал (для чего придётся постоянно поддерживать большую скорость). Есть опасение, что мощные моторы будут много жрать, так что на случай возможных проблем с дальностью есть план запихнуть 3 li-ion бочонка в крыло, так как больше некуда. С другой стороны, не в первый раз я делаю модель "впритык".
2077.
Реально чтоль плитку ПЛАСТИЛИНА закидывать на зону собрались?
Если бы надо было что-то закидывать, мне бы пришлось делать механизм сброса, а это либо внешняя подвеска, либо перепроектирование фюзеляжа.
Привет, конструкторам! Ньюфаг в треде. Хочу вкатиться в квадрокоптеры, интересуют два направления: спортивные полеты (виражи, повороты, скорость и вот это вот все) и обзорные полеты на природе. Посоветуйте, с чего начать: сразу погрузиться в сборку или купить максимально простой коптер на алике за 1к и посмотреть что это вообще такое?
>купить максимально простой коптер на алике за 1к
Считаю это плохой идеей. Я в свое время купил для вкатывания (по рекомендации) Syma X12S Nano размером с полладошки. Ни разу не удалось нормально полетать на этой хуите, даже в воздухе не повисел толком, в итоге выбросил и на пару лет отложил вкатывание.
Лучше или накопить на собранный диатон или айфлайт, или попросить дать порулить знакомого фристайлиста.
Про обзорные полеты - очевидный DJI.
Коптер с алика за 1к и даже за 5к это не дрон а хуйня, просто игрушка для пятилетки, которая не будет никуда и никак летать, забудь сразу
МИНИМАЛЬНЫЙ вход в хобби c новья это 15-20 тысяч если брать готовый субоптимальный RTF типа Tibnyhawk 3 RTF kit
Бу можно войти тысяч за 10 попробовать но это будет головная боль
Я бы рекомендовал начать с набора который если что можно легко продать если не зайдет, но и совершенно не стыдно жить с ним если зайдет
Медленные классические СЪЕМКИ С GPS-ДРОНА
Не стоит тратить деньги на китайскую хуйню ни за какие деньги, съемки начинаются с мавиков или как минимум Phantom 3, лучше взять бу мавик или фантом чем тратить деньги на что-то кроме DJI, просто поверь
FPV
Fpv нынче делится на цифру и на аналог, аналог - это аналоговое видео, качество как у теликов в 2000 году. Деды так летали и продолжают летать, все гонщики так летают и самые хардкорные фристайлеры тоже предпочитают аналог из-за простоты и минимальных задержке. Цифра - это 720p цифровой сигнал в очки (пока из того что реально продается только системы от DJI). Аналог можно начинать летать даже если ты полный бомж, а вот цифра стоит денег, и не малых - очки 450 баксов, минимум передатчики и камера под 80, и так далее
Пишу БЮДЖЕТНЫЕ ВАРИАНТЫ
Для аналога
Очки eachine dv800
Аппаратура Radiomaster tx12 (мультипротокол+место для любого модуля) или Zorro (ERLS+место для любого модуля)
Для цифры
Бюджетных вариантов нет
Дрон - тут варианты,
По направлениям:
Тинивупы
Микродроны, 1-2s до 2 люймов, защита на пропеллерах (дакты) для полетов дома и на детских площадках, не умеют толком во фристайл, но безопасны и дома летать прямо самое то, съемка - только запись того что прилетает в очки (называется DVR), тот шлем что я посоветовал так умеет. Цифра бывает очень редко, буквально 1 модель, остальные чисто аналог. Варианты - beta x85, tinyhawk 2/3, mobula
https://www.youtube.com/watch?v=_eRh52b2iUY
https://www.youtube.com/watch?v=kqOjDzPm2ZI
Зубочистки - без защиты на пропеллерах и чуть больше - 2-3, редко 4s, 3,5-4 дюйма - могут (еще и ахуеть как) в любой фристайл, запись только DVR или микрокамеры типа instago, дикое соотношение мощности к массе, поэтому управлять ими не супер-легко, как по мне, сложнее чем полноразмерными. Бывает цифра но не часто
Geprc Phantom Analog / Emax freestyle
https://www.youtube.com/watch?v=WsgkB8xWk5Y
Синевупы - дроны с дактами, 2-5-4 дюйма, 4s, под съемку с гоупрохи, фристайлить не будут толком, но плавные fpv полеты с небольшими выебонами на камеру это про них, все пролеты через предприятия, съемки на мероприятиях, это все на них делается. Бывает цифра но особо смысла нет как по мне
geprc cinelog 25/35
https://youtu.be/13OtZFWdhwQ?t=488
https://www.youtube.com/watch?v=7-4yOx1CnXE
Классические фристайловые дроны - 4-6s, 4-5 реже 6 дюймов
Классика фристайла, самый оптимальный размер и масса, хорошо затюненый дрон летать даже проще чем зубочистку из-за нормальной инерции. Основное место обитание цифры. Для того чтобы снимать выебоны крепится гоупроха, но в целом DVR у цифры например не очень стыдный, сойдет и без гоупрохи на первое время
Тут вариантов море от diatone roma до iflight nazgul 5
https://www.youtube.com/watch?v=Nw7YuWsX8FU
https://www.youtube.com/watch?v=YaNxnuH4xHk
Дальнолеты 7 дюймов
Энтузиасты собирают сами, есть пара готовых моделей но чуть-чуть, чисто под долгие (20 минут лол) полеты
Кажись у диатона или у емакса были готовые дроны под это
https://www.youtube.com/watch?v=W5iMdjObJXA
Есть еще зверь называется DJI FPV, интересный микс фпв и мавика, вещь интересная если у тебя есть деньги и нет заявок на фристайл, снимает он мое почтение, плюс все интеллектуальные режимы DJI плюс полная безопасность и куча вспомогательных систем, плюс очки от них это собственно те самые очки для цифрового fpv, можно будет купить любой цифровой дрон и летать в этих же очках
https://www.youtube.com/watch?v=CCh6Okf-iBM
Понимай что все сразу в одном посте не расскажешь - во всем что я написал есть свои тонкости и нюансы, например
Есть цифра не от dji но она ОСОБЕННАЯ
Есть наборы RTF с вупами где пульт и очки в комплекте
Протоколы радио - это отдельная история, их с десяток
Целая история с батарейками и зарядками
Если не боишься деанона заходи в drones_ru в телеге, там сидят фпвшники
>коптер на алике за 1к
А они до сих пор принимают карты из рашки? А с доставкой как?
Я вот такую хуитку себе хотел взять. Снимать скалы, по руслу реки полетать. Отговори.
https://aliexpress.ru/item/1005004144006816.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.348d74a8z6D1sB&sku_id=12000028947898837
>https://aliexpress.ru/item/1005004144006816.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.348d74a8z6D1sB&sku_id=12000028947898837
Потеряет сигнал видео в 50 метрах
От пульта в 55
Не будет держать позицию, от малейшего ветра будет улетать на метр и потом в попытках вернуться на место летать туда-сюда, пугая тебя своей непредсказуемостью
При включении RTH улетит в Китай с ненулевой вероятностью
Вместо софта у тебя будет глючная хуево переведенная хуйня, скорее всего еще в 40 версиях, а какую ставить тебе никто не скажет
Качество видео у тебя будет - охуеешь
Это чисто общие для всех игрушечных дронов проблемы, наверняка у этого есть еще его персональные косяки
Просто сравни 5к с этого дрона и 2.7k с фантома которому завтра 7 лет исполняется лол
https://youtu.be/W7-8CyK5S1g?t=248
https://www.youtube.com/watch?v=ZB6PqHo4UHE
Рекомендую поискать на авито Phantom 3 standard
Скажу тебе так - удовольствие ты получишь, но от покупки и первых полетов, в том плане что "ууу я лечу никогда не летал", но уже через неделю ты закинешь его на полку и забудешь навсегда потому что он не способен выдать контент удобоваримого качества и требует слишком много возни с хуевым софтом и отваливающимися коннектами
Благодарю. Не я задавал вопрос, но пост развернутый. Аж сам захотел
Покупай любой готовый кит 5" (диатон рома ф5, айфлай назгул5 например).
Ага, мне пидарасы на визу 15к уже два месяца торчат. Купить можно, а с возвратом могут траблы начаться.
> цифровой сигнал в очки
> реально продается только системы от DJI
Лолкек? У тебя джи головного мозга.
Шаркбайт уже сто лет продаётся, ндавно появились очечи со втроенным шаркбайтом.
Ну а для любителей кусизека есть всякие опенхд.
>Микродроны, 1-2s до 2 люймов
>только запись того что прилетает в очки
Есть куча камер для вупов с флешкой(бейби туртл, нано сплит и т.д.).
>Протоколы радио - это отдельная история
Кроме елрс ничего не нужно.
> с возвратом могут траблы начаться
Никаких проблем, ты серишь.
Вот недавно отменял, вернули за пару дней, как обычно.
>>680562
Спасибо за советы, анончики, пытаюсь вкатиться, буду держать вас в курсе.
>>680563
Месяц назад я сберовской визой оплачивал, было все нормально.
>>680596
Это на том же алике, я верно понял?
Нужна. У меня мастер кард и не работает.
Может от банка зависит. У меня ПСБ.
>Может от банка зависит
Может. У меня работает, райфайзен.
>>680623
Ерлс объективно лучше любого другого протокола сейчас.
>Шаркбайт уже сто лет продаётся, ндавно появились очечи со втроенным шаркбайтом.
И все они говно не стоящее того чтобы на них перекатываться с аналога. Нормальная картинка с нормальным битрейтом и нормальной устойчивой связью - только у джи
>Есть куча камер для вупов с флешкой(бейби туртл, нано сплит и т.д.).
Щас бы вупы пересобирать и перепаивать, а главное - ради чего? Там все равно будет качество уровня ДВР
>Кроме елрс ничего не нужно.
Понятно
>пересобирать и перепаивать
Есть уже готовые.
>будет качество уровня ДВР
Нет, гораздо лучше.
Даже в моем мухосранске в сибири рекламируются. Видимо очень очень спецы нужны
Я конечно не ярый фанат rc, но я в airsoft влил очень деняк, да и пекарня почти топчик. Так что я мог бы похожее купить. Так то цены ебические на 1\10 модели. Но оно мне наверное и не надо.
Если что, это для подключения "бортовой зажигалки". А так там нормальный xt-60 стоит, jst не выдержит 6s батарею.
>2022
>использовать jst когда есть аналогичный хт 30, лучший по всем параметрам
Че вы до его разъемов доебались, лол? У меня вообще везде серворазъем без сигнального провода
>нахуй ты в треде насрал, пахом ебаный?
>зачем себя в очередной раз показал?
Попытка посадить по камере оказалось провальной
У меня прямо в камере записывалка есть, якарту памяти дома забыл
Летаю, сажусь на 14-14.1, т.е. уже когда газ не даю показывает 14v. Сразу же замеряю мультиметром - 15v. Какого хуя? Целый вольт не долётываю блять
liion 3000mh, 14v показывает после 12 минут полета, значит я мог ещё минут 5 летать
Потому что когда нагрузку снимаешь подскакивает напряжение
Как сказал анон выше, когда нагрузку снимаешь напряжение поднимается. Это раз.
Два. О каких 5 минутах полёта речь идёт? Кривая разряда не линейна и когда у тебя аккум разряжен почти, напряжение падает очень быстро
Вот.
С липо таких проблем нет, на каком вольтаже сажаю такой +- и есть.
ВТЦшки. Норм. Думал самосборная. Ну литий ионные всегда меньший длительный ток держат, чем липошки
Проп сломал.
На 800 метров хватает флу ская.
Лолшто это за башня? У тебя там двс что ли?
Сломать можно всё что угодно, особенно если оно пластиковое и китайское.
Нитро. Зимой не сломал, а летом сломал. кость потерял. Если переднее сломать, то хоть понятно. Но заднее!
Разок чуть не утопил ее. Двс все же бешеная.
https://2ch.hk/diy/res/681854.html
https://2ch.hk/diy/res/681854.html
https://2ch.hk/diy/res/681854.html
Таранис же
www.youtube.com/channel/UCIEiGDGO0L8nmmKE9lr1kzw/featured
Аналогичную плату я уже спалил (или изначально с деффектом была, кто его знает), поэтому взываю к тебе.
1) Если не спаивать перемычку, то я спокойно могу втыкать и USB, и аккум?
2) Как ведёт себя плата при спаянной перемычке? Написано, что что-нибудь я обязательно спалю, если воткну и USB, и аккум: но последнее предложение ставит в тупик (it can be connected to power supply).
3) BB+ паять к полётнику на BUZ+ или на 5v? Без разницы?
4)) D+ идёт к TX или RX на полётнике?
Продавец помогать не хочет, динамит и говорит, что поставщик ему не отвечает.
Для начала посмотри на аппе, что она по каналам передаёт (приёмник \ полётник тут не нужны)
Лучще название квада вбей.
https://www.ozon.ru/product/batareya-7-4v-650mah-14500-15c-lipo-dlya-igrushek-vertoleta-distantsionnogo-upravleniya-syma-536072661/?sh=8pNIKbISqw&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
Есть тока такой но он больше.
Такая проблема есть, может кто сталкивался - Есть полётник SpeedyBee F7 v2.
Подпаял к нему Matek m8q-5883. Компас появился, а вот GPS никак не хочет отображаться в BetaFlight.
Куда копать?
Купили дрон, какой то китайский K108 mini, при старте (нажимая кнопку взлета), эта хуевина врубает на максимум передние винты и летит жопой в стену, уже чуть телик не проебал.
На пульт реагирует, но слабо, на триммеры вобще похуй, приложение мобильное тоже почти не работает.
В чем может быть проблема и как возможно починить?
В теории да. Но он будет очень ветрозависимый и нормально полетать на нем можно будет только в штиль из-за размеров.Рассчитать подъемный вес реально, а вот управление высотой...
Даже самому стало интересно. Пойду посмотрю что да как, напишу если что интересное найду.
Ну и да: теория и практика разные вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=Z3PU0b8-lks
Сразу первая ссылка в ютубе.
С детства интересно, как работают дроны. Однако рос я в такой семье, где мне вм принципе запрещали к инструментам приближаться (Мы дачники, а не быдло, внучок), а на труде я выучил только как из бумажечек делать открытки, потом учился в частной школе где труда НЕ БЫЛО. В итоге интересная ситуация - забит холодильник, аж еду выкидываем, но в детстве не было телефона (сейчас кнопочный) и компьютера (сейчас 2011 года). Да-да, и такие семьи бывают, и нас полно. Сейчас мне 21 год, тоже живу с дедом. Бабушка умерла. И у меня вопрос. ВОт дед не даст ни паяльник приобрести, ни схемы, другие материалы уже выкинул. Нельзя ли, как собирали первые дроны, собрать его без схем? Мне хотя-бы сигнал в 5 метрах и чтоб минуту летал. Однако везде - купи паяльник. Не купил паяльник? А ну живо купи паяльник. И точка. Хотя я могу вместо спайки нагреть ложку на свечке и паять резиной, мне нормально. Скажите - как без схем собрать дрона? ВОт только не надо вот этого хихи-хаха низззя купи схемы. Тесла ещё в 19 веке радиоуправляемый катерок без схем собрал, меня интересует именно примитив. Электромоторчиков этих ваших нет, планирую сделать из проволоки, купить не сможем (живём бедно, и идите на 3 буквы те, кто предлагает другую работы - вы НИЧЕГО обо мне НЕ ЗНАЕТЕ), поэтому яблоко + проволока + магнитик сделаю - будет электромотор. А остальное как? Такое ощущение, что люди, собирающие дроны, как папуасы - вот схемки соединим магические, и заработает, а как без схемок - ой , не знаем.
Так что очень прошу, мне интересно, как собрать небольшой дрончик, пусть и примитивный, без схем, или хотя-бы машинку.
>поэтому яблоко + проволока + магнитик сделаю - будет электромотор. А остальное как?
А на остальное нужны компьютер, ардуинка и паяльник.
>>ардуинка и паяльник.
Дед выкинет, даже если денег наскребу. А без этого, как лодочка управляемая у теслы?
Ну ты сравнил лодочку и квадрик. У одного достаточно только пером руля управлять лево-право, а у другого дохуя всего и хуй ты что сделаешь без схем и паяльника. У тебя семья амишей?
>>У тебя семья амишей?
Нет, амиши менее ебанутые.
Ну, расскажи хоть про лодочку или машинку. Пожалуйста, нигде не найти.
Почти все esc такое могут зачем тебе?
Ты прям механику хочешь?
Можешь серво поставить чтобы хуй в механизм сувал и останавливал
Изначально для другого но сейчас прАЭкт стал вездеходом с колесами которые не поворачиваются а рулят тормозом на передних колёсах
inb4 из рессор
Добавлю, что на полёты ещё и согласование нужно с утверждением плана. За этим хоть как-то следят или как обычно?
Это нужно чтоб в случае чего тебя набутылить.
Сам летаю в парке ближайшем когда народу мало и чтоб не докапывались : а дай полетать.
Алсо, для чего именно в дронах нужен gps? Просто определять положение относительно пилота?
>>729085-анон