Тред для всех любителей строить, запускать, разбивать и снова строить модели самолетов, машин, кораблей, а также коптероводов всех видов. Любишь летать на р\у самолете по выходным? В детстве занимался в судомодельном клубе? А может ты даже заядлый копиист или каждый день дрочишь пилотажные комплексы F3A? Купил мошЫнку на бензине и не можешь обкатать двигатель - тогда тебе сюда. Заходим, делимся знаниями, впечатлениями, меримся модельками, просто общаемся.
FAQ: В: Аноны, хочу вкатиться в ваше хобби, но не знаю с чего начать, как быть? О: Спрашивай в треде - тут тебе все расскажут, покажут и поведают о плюсах и минусах разных классов и моделей. Также можешь поискать у себя в городе клуб/кружок с моделистами и зайти поглазеть и пощупать там, как правило, там доброжелательные люди, которые будут только рады новым адептам. В: Определился с направлением, но где достать все запчасти, пульты и прочие штуки? О: Сейчас проблем с этим нет: алиэкспресс, бангуд, башня - доставят тебе поделки дядюшки Ляо в любую точку мира. По РФ и РБ https://air-hobby.ru/ у них же можно достать неплохие аккумы да и вообще годный магаз. Brrc.ru - дорого, но зато сразу. Fixfly.ru https://www.lindinger.at/en/ хороший австрийский шоп для прошаренных, но доставка не радует, лучше заказывать на несколько человек и делить цену доставки на всех. Традиционный http://www.hobbyking.com/ с каждым днем становится все менее и менее актуальным, но по скидкам все еще можно урвать годноту.Также в каждом конкретном городе можно поискать свои магазины, но вероятность найти невелика. В: У-У-У-У-У хочу вон такой здоровый боинг 3.5 метра, или не, лучше гексу шестисотую. О: Воу воу, полегче, начни с чего-то простого, если не особо шаришь в постройке и нет лишних денег, а то будет обидно слить кучу денег, разбить дорогую игрушку и разочароваться в хобби. Лучше спроси у анона, тут все с чего-то начинали и могут посоветовать, какую модель выбрать первой. В: Хочу вкурить теорию и просто углубленно почитать про тематику. О: Да пожалуйста! http://forum.rcdesign.ru/,http://www.parkflyer.ru/ru/,http://rc-aviation.ru/forum, если можешь в английский https://www.rcgroups.com/forums/index.php
>>560297 Ты бы еще про резиномоторные самолеты спросил. Здесь квадроэлита обсуждает какую камеру поставить и как правильно провод припаять к аккумулятору.
>>561632 В городе летать не запрещено. Есть запрещенные для полетов зоны, в них я не летаю. Над головами людей и автомобилями тоже стараюсь не летать. Есть ограничение на коптеры свыше 500г, у меня как раз с батареей немного больше 500. Снимается регистрацией в федерации за 10$ в год. Пока не вступил, но подумываю.
>>561634 Почитал подробнее закон и понял, что я был не прав. Я считал дрон авиамоделью, но при наличии FPV он становится беспилотным летательным средством. Поэтому по закону его надо зарегистрировать и перед каждым полетом подавать заявку на использование воздушного пространства. За несоблюдение штраф до 200$.
>>561533 Я не спец и сам только купил камеру, но попробую покритиковать:
1. У тебя значительная часть видео показывает плавный полёт, а такой хорошо смотрится только со стабилизацией. Из-за того, что у тебя её нет, видно все покачивания, когда ты корректируешь курс и высоту (смотри фрагмент с берёзками на 0:11). Фрагмент 0:31-0:37 смотрится лучше, но под конец тебя снова начинает болтать.
2. Косячные пролёты с зацеплением веток не стоит включать в основное видео.
3. Когда ты делаешь флипы вокруг дерева, ты не совершаешь их одним непрерывным движением, а резко переворачиваешься, отпускаешь стики в центр, а весь остаток движения просто корректируешь горизонт, что выражается в заметных подёргиваниях камеры. ИМО гораздо лучше смотрится, когда переворот либо растянут на всю длину трюка, либо основная его часть проводится быстро, а затем очень плавно доводится до конца (перевернулся на 135 градусов за 0.2с, а остальные 45 растягиваешь на оставшиеся 0.8)
4. Розовые антенны (или что там) по углам сильно портят впечатление, как и пропы в центре экрана.
5. На 2:52 сильное "желе", попробуй порешать с электронной стабилизацией изображения, балансировкой пропов и виброразвязкой.
>>561656 1. Планирую это решить съемкой на гопро с их стабилизацией hypersmooth, насколько я понимаю, она все эти проблемы решит. Пока жалко ставить такую камеру, т.к. летаю еще не очень уверенно. 2. Ок. >3. основная его часть проводится быстро, а затем очень плавно доводится до конца (перевернулся на 135 градусов за 0.2с, а остальные 45 растягиваешь на оставшиеся 0.8) Понимаю о чем ты, тренируюсь так делать, так и правда выглядит намного лучше. 4. По бокам видны стойки рамы. Садил камеру на самодельное крепление и посадил слишком глубоко. Попробую переделать и выдвинуть вперед. А вот от пропеллеров не получится избавиться. Разве что гопро возможно будет выше проппов. Или можно прозрачные проппы попробовать, хотя это полумеры. 5. Думаю тут 2 основные причины - кривые проппы, которые я руками гну после падений и крепление камеры сделанное из пластиковой карточки, которое наверное добавляет вибраций.
Спасибо за критику, полезно. Со своей стороны на данный момент понял, что нужно больше думать о том, что и как снимать, а не на что. Т.е. как делать пролеты, строить кадр и т.д. Ибо сейчас просто бездумно летаю, а потом уже во время монтажа вырезаю самые не косячные моменты. Кажется, что нужно заранее планировать, что и как снимать, чтобы получилось красиво.
>>561499 >Что скажете? Эх, Юрка-Юрка... Лучше бы ты не по паркам летал, а вчера в ебло переднего мотоциклиста из кортежа самоинаугурированного влетел на полной скорости.
betafpv VR01 вместо echaine ev800d? Предпочел бы echaine, но от betafpv хочу другой стаф, можно заказать кит где все вместе чуть дешевле и с удобным кейсом. Вроде бы все говорят, что достойная альтернатива, но при этом по картинке показалось, что сигнал слишком часто рвется, но тут не понятно, может дело в передатчике, или в антеннах. Кто нибудь имел дело? Что думаете?
>>561839 Ну, на этом вр01 в комплекте нищие штыревые антенны и в описании я не вижу ничего про дивёрсити, т.е. дальность приёма скорее всего хуже, чем у 800д. Х.з, короч, гугли обзоры и всё такое.
>>562391 Да, это столько людей было. Самолёт вообще не мой, я просто подрубился к сигналу. Кстати впервые опробовал шлем ev800d, пиздец это просто другой уровень погружения по сравнению с телефоном. Там реально можно летать по fpv и чувствовать расстояние до объекта.
>>562393 Сначало для себя, потом коммерческое. Я так понимаю основные бабки нужно вбухивать в камеру. Подвес не нужен, если закрепить жестко объективом вниз и дрон стабильно весит в воздухе. Вот хочу попробовать сначала цифровую мыльницу подвесить, надо будет каким-то образом подцепить ее кнопку, отвечающую за снятие фото, к полетнику и щелчком тумблера на моем пульте делать шикарные мыло снимки. Потом все это отснятое добро надо будет склеить в какой-нибудь софтине, желательно без артефактов и дело в шляпе. Но чувствую я глубоко не прав и упускаю кучу нюансов, пока для меня невидимых.
>>562392 >ev800d, пиздец это просто другой уровень погружения Попробуй очки(где два отдельных экрана на каждый глаз) какие-нить среднего уровня(фатшарк, скайзон), вообще охуеешь.
>>562443 Смысл двух экранов, если камера все равно одна? Тогда уж надо две камеры рядом ставить на разных частотах, чтобы не мешали друг другу для полноценного виар эффекта.
Чё скажете за flysky i6? Предлагают купить за 2800 вроде. Но я не пойму, она в инете смотрит 7000. Это мне предлагают какую-то модель старую или что? Как аппа сама по себе? Я новичок если что. Есть только игрушечные модели квадра и самолёта, купленные в интернете, с проприертарными пультами
>>562582 >она в инете смотрит 7000 Лолкек? 3к на али, ты бредишь. Ну и да, i6 это старая модель, новая i6x, но между ними разница не принципиальная. Эта аппа самый ультранищий уровень, стоит покупать если ты совсем бомжара. Ну и не за 2800 конечно, ведь она новая на али столько почти и стоит.
>>562582 Владею i6x и скажу, что аппа - говно, хотя и рабочая. Через 2 месяца работы перестали работать все тумблеры, остались только 2 "крутелки". Пришлось на них вешать и арм, и режимы. Знаю, что некоторым она приходила из китая уже с неработающими тумблерами. Вместе с тумблерами перестал работать порт для подключения к компьютеру, т.е. на симуляторе уже не полетать. Гайки на тумблерах постоянно откручиваются, одна со временем открутилась и проебалась, от чего тумблер провалился внутрь корпуса. По ощущениям и внешнему виду - самый дешевый и галимый китай, как китайские игрушки на рынке 20 лет назад. С другой стороны - я летаю с ней уже больше года и свою основную функцию она выполняет.
>>562682 >Через 2 месяца работы перестали работать все тумблеры >перестал работать порт для подключения к компьютеру >Гайки на тумблерах постоянно откручиваются Ну х.з, у меня она джва года была, никаких подобных проблем не было. Я её продал только потому что кроссфайр захотел.
>По ощущениям и внешнему виду - самый дешевый и галимый китай Тут соглы.
>>562394 Аэрогеодезист в треде, все в невязки. Сначала, самое главное: для низкоточного (+-метр) картографирования тебе нужен dji пахом 3адв или пахом 4. Мавик тоже сойдёт. Ставишь на телефон костыль dronedeploy или pix4d, коптер сам всё отлетает, сам запишет в экзифы параметры снимка, останется засунуть в photoscan (или им аналогичные фотограмметрические комплексы) и получить на выходе цмм и ортофото. Теперь давай рассмотрим тобой написанное. Жестко закреплённая камера будет давать тебе в 90% снимков мыло из-за вибраций и покачивания коптера. Снимать афс щёлкая тумблер - идея уровня /b, ведь на один полёт в 30 минут, в среднем выходит по 400-500 снимков. Тебе придётся очень хорошо тренировать свой палец. Спрашивай свои ответы
Ананасы, мне предлагают вот такую аппу и самолёт, как на первых двух пиках. Взамен хотят мой супер беспилотник за 1500 с алиэкспресса (3 пик). Как считаете, годный обмен или я останусь в говне? У меня самолёт поворачивает только за счёт тяги двигателя, никаких элеронов нет. Слушаю ваши ответы.
>>562955 Визуально ощущаю : если термик сильный самолёт прям пинает вверх и там уже набор метров 10 за 3-4 секунды, а так обычно ищешь, когда его начнёт покачивать или приподнимать. Можно юзать альтиметры и вариометры, но на соревнованиях они запрещены к тому же это лишний вес даже 10 грамм А так можно летать ещё и в роторах и динамиках
>>563011 >sanwa vg6000 Хуя некрота. Когда-то была неплохая аппа. Из недостатков - там ебучий аккум из 8 АА-модулей. Но вангую, что он давно сдох и туда поставили что-то дургое. Ну и она 40МГц, но это не недостаток. В общем, если там всё работает нормально, я бы поменял.
>>563017 Дали посмотреть чужой полет. Не особо круче шлема ev800. Для фпв хватит и второго дешёвого. Единственное там качество намного лучше, выражение лиц у людей видно, всякие мелочи. Комплект из пульта, этих очков и камеры стоит 90к. Коптер отдельно. Я бы лучше шлем купил. Пользы в очках не вижу. Для себя.
>>563035 > Из недостатков - там ебучий аккум из 8 АА-модулей Вот я тоже удивился что это говно у них село, а когда я хотел поменять батарейки, оказалось что там аккум. У меня батарейки в пульте уже год живут. Так а чё мне с ним делать потом? Как настраивать-то?
>>563040 Инструкцию качаешь и настраиваешь, там четыре кнопки два из которых стрелки. Не справишься? Тебе кроме расходов реверсов больше ничего и не надо
>>563039 >Не особо круче шлема ev800. >Единственное там качество намного лучше Так в этом же и суть. У меня как раз ev800 и я заебался от ужасной картинки (хотя у меня еще и камера дерьмо).
>Комплект из пульта, этих очков и камеры стоит 90к. Планирую на черную пятницу купить, хотя и сомневаюсь, что большие скидки будут. Но деньги уже отложил.
>>560130 >тред для квадродебилов О, это я по адресу. Хочу вкатиться в это дело, можете порекомендовать какой-то наиболее простой и бюджетный вариант, тупо попробовать, посмотреть и понять что это вообще такое, зачем оно нужно и нужно ли вообще и получить начальные навыки управления коптером?
>>563432 Если ты хочешь именно управлять поездом коптером. то тебе нужен FPV-коптер. Обычно их называют гоночными, или "фристайл". Самые дешёвые это, пожалуй, tyro 109/119/129, продаются в виде набора запчастей, надо самому собрать и спаять несколько проводков. Они не идеальны, но в общем норм. Есть ещё маленькие 69/79, ещё дешевле. Короч, рекомендую серию tyro. Более старые модели(wizard x220, всякий нонейм кал с али на раме qav250) брать не надо.
А если хочешь снимать плавные йоба-фото/видео, то нужен другой коптер, но я в них не секу.
>>563442 учитывая, что скоро зима, щитаю первый дрон стоит брать с возможностью полетов дома - 65-75мм. Алсо tyro не имеют в комплекте приемника, так что его надо покупать отдельно, а потом думать куда его приделать, ибо место под него не предусмотрено. в tyro69 по крайней мере так.
>>563443 > tyro не имеют в комплекте приемника Так приёмник с аппой продаётся обычно. > думать куда его приделать Маленьких у меня не было, а в 109/119/129 это вообще не проблема, там есть место.
>>563447 Ну, он написал >получить начальные навыки управления коптером А на куске кала, управляемом с тилибона, это не получится.
>>563448 Для получения начальных навыков они летают нормально https://youtu.be/xuR-b7F3Mqk?t=36 Главное они намного более доступны - не надо ничего паять, проще найти место для полетов, меньше ломаются из-за своего размера, батареи и расходники дешевле. Полетает на них, полетает на симуляторе и поймет что ему дальше хочется.
>>563432 Учти, что большинство фпв дронов летают на одной батарее порядка 4 минут, потому тебе потребуется хотя бы 3-4 батареи, лучше 6-8. Для мелкого дрона 4 батареи будут стоить 20 баксов, для 5 дюймового - 60.
>>563461 >большинство фпв дронов летают на одной батарее порядка 4 минут Это пару лет назад было, сейчас пятидюймовые летают 10-15 минут, если в спокойном режиме.
>>563472 >Не понял тебя. Это я запутался в сообщениях.
> сейчас пятидюймовые летают 10-15 минут Я так и не понял где тут произошел прогресс. Рамы легкие? Если я свой визард х220s пересоберу на новой раме, он тоже будет столько летать?
>>563432 Так. Думаю начинать надо с тинивупов. И потренироваться дома можно и окружающие не пострадают, и дешевле, как правило. Как сказали выше - сразу заказывай минимум 3-5 акков. Симы нахуй.
Совсем бюджетный? Eachine E010 Mini - это игрушка, но примерно поймешь. Средний: Eachine M80 - можно взять с пультом и очками. Но это все еще игрушка, хоть и летает хорошо. Можно во дворе полетать даже.
Достойный: EMAX Tinyhawk II - 1С батарея для дома, 2С для двора. Можно взять за 150 баксов с пультом и шлемом, но пульт игрушечный.
В идеале, конечно взять что-то типа тинихавка без пульта и пульт, очки нормальные, но тупа попробовать и ичайна должно хватить.
>>563520 Я другой хуй, подскажи по мелким коптерам, чтобы можно было дома и вокруг дома полетать, что там сейчас топ за свои деньги? Почему ты советуешь тинихок, а не мобула 7, или трэшкан?
Поясните про моторы для коптеров. На собранных коптерах, на сколько я понимаю, всегда 2 мотора с левой резьбой и 2 с правой. Но моторы, продающиеся по одному(пикрил, например), всегда с одним вариантом резьбы. Не будут ли раскручиваться два пропеллера, если купить все 4 мотора одинаковых?
>>563540 Тинихавка посоветовал ибо есть вариант сразу со всем + личный выбор. А так все три варианта должны подойти. Хорошие дроны по примерно одинаковой цене. Но мобулу 7 ругают за слабую раму - новичку сразу нет. Трашкан и мобула, вроде бы, более резвые, для дома/новичка тинихавк лучше.
>Не будут ли раскручиваться два пропеллера, если купить все 4 мотора одинаковых? "Ебанет - Не должно" Но направленные типа "самозатягивающиеся" лучше походу.
Пожалуйста, diy версия дрона [6 532 руб. 45% OFF]Eachine Tyro79 140 мм 3 дюймов DIY Версия FPV Racing RC Дрон F4 OSD 20A BLHeli_S 40CH 200 мВт 700TVL RC Дроны from Игрушки Хобби и Робот on banggood https://banggood.app.link/fYJLUdWWmab
>>563596 И где там ответ, лол? Первые 2 пишут "не, гайки с нейлоновой вставкой не откручиваются, разные резьбы в моторах не нужны", а третий пишет "да, тебе нужно 2 мотора с CW резьбой и 2 c CCW".
>>563609 >там не вся гайка из нейлона, а только вставка-кольцо. Ну да, так и есть, обычная антиоткручивающаяся гайка, как пикрил. Я говорю, что на коптерах не видел гаек без нейлоновой вставки. Может давно когда-то были, х.з.
>>563608 Я. Разглядываю верхушки деревьев и столбов. Я аутист.
Всегда было интересно, влияет ли заряд батареек на мощность сигнала в пикрил-кале. Сегодня проверил: да, влияет. С дохлыми батарейками (4.2в) сигнал терялся на 400 метрах, со свежими (6в) работает на 700м.
>>564157 >uz 65 Только 1s, пропы 35мм и стоит чёт так же, как та же мобула 7. Неоче.
Я как-раз сейчас выбираю себе тинивуп и остановил свой выбор на трешкене. В общем дешёвых вариантов всего три: трешкен, мобула 7 и тинихок 2. Тинихок только под фрскай, а у меня флайскай, так что не рассматриваю. У мобулы 7 слабые рамы в1 и в2, в3 вроде норм(она точно такая же, как на трешкене), но её надо отдельно покупать. Vtx только 25мВт (популярен апгрейд с установкой Vtx от трешкена). Камера хуже, чем на трешкене. Т.е. апгрейд мобулы сводится к превращению её в трешкен. Так что по-моему логичнее сразу купить трешкен, хоть он и немного дороже. Так же в комплекте с трешкеном коробочка для переноски.
Из плюсов мобулы вижу только то, что у неё есть вариант комплекта с прикольной зарядкой на 6 1s аккумов, она отдельно больше 1к стоит. Но мне она не нужна.
>>564257 >дешёвых вариантов всего три: трешкен, мобула 7 и тинихок 2 Ээээ. А какие тогда дорогие?
У трешкана классно они с коннекторами сделали - две 1С и вперед, универсально и не надо XT30 вкорячивать и искать акумы. 1200 камера. Хм. Это дает какой-то буст? Почему все камеры н естали на 1200 делать-то?
>>564458 >А какие тогда дорогие? Кингконг, айфлай, некоторые модели бетафпв, ещё какие-то. Там лучше комплектуха, но они в полтора раза дороже, я не рассматривал их. >не надо XT30 вкорячивать Ну, на самом деле надо, два JST коннектора ограничивают ток, для дома хорошо, а для улицы лучше поменять на хт30. В комплекте как-раз и провод с разъёмом хт30 для этого. У мобулы то же самое. >1200 камера. Хм. Это дает какой-то буст? Да, изображение более чОткое.
Сап двачерам моделистам, у меня есть проблема с радиоуправляемым самолётом. Купил у чела, все норм только пульт не связывается с самолётом. У самолёта все дёргается все горит, работает. Скажите в чем проблема в самолёте или в пульте?
>>564844 Самолёт называется Pilotage Corvalis RTF. > Само по себе что-ли дергается? При подключении к акб происходит калибровка, как я понимаю. Сервы двигаются, а потом останавливаются. Я это написал чтобы сказать что элероны и т.д подсоединены к самолёту.
>>564904 Сори что несколько раз ответил до этого, постов не видел, пульт зелёным горит, предполетную подготовку сделал, аккумуляторы в пульте лет 5 мб из за них, но я их до полной заряжал. Я тогда куплю новые если работать будут напишу. Но скорее дело не в акб, а именно в пульте. Чел дал его мне, но он выглядит обдристанным
>>564934 >Это до какого напряжения? Если они дохлые, то хоть сколько заряжай - не поможет. Я послушаюсь твоего совета анон и куплю батарейки. Но на всякий случай прикрепляю пульт в работе и батарейки.
>>565015 1 - некрокал без камеры 2 - некро-али-кал, опять без камеры, а в названии написано FPV лол 3 - комплектуха не расписана, но вроде гораздо лучше предыдущих и сразу с аппой 4 - некрота, не самая плохая, но опять без камеры
В общем, первые два совсем хуита. Я бы взял третий, предварительно уточнив все комплектующие.
>>565051 >Почему первая версия кал Максимальное напряжение 3s и мелкие моторы 1806, для коптера такого(большого) размера(270) это пизда, древний контроллер(naze) для любителей пердолиться. Алсо тонкая рама(3мм), но лучи широкие, может с этим всё будет норм. Он был норм примерно в 15м году.
>>565552 > Ещё аккумуляторы, камера и VTX. Набор фпв и батареи можно сказать, что есть. Только я не понял, в объявлении написано что 18650 6шт и 3s 5200 mah, но у них же разные разъемы. У него на квадрике разъемы для обоих типов батарей что ли? А vtx же для камер без антенны, у меня-то aio
>>565564 >18650 6шт и 3s 5200 mah Он юзал батареи, собранные из нескольких 18650, к ним ведь можно любой разъём припаять: https://www.aldeid.com/wiki/Category:Drones/Battery/Lithium-Ion Это неплохой вариант для долгих спокойных полётов, у них высокая ёмкость, но маленький максимальный ток. А на коптере с вероятностью 99.9% разьём ХТ60.
> vtx же для камер без антенны, у меня-то aio Это где сверху камеры антенна торчит? Возможно она не влезет в раму, посмотри там внимательнее. И да, тогда отдельноый VTX не нужен.
А здесь кто нибудь пересаживался с fs-i6 на что то нормальное, с холами. Именно работа стиками сильно отличается? Я что то уже часов 10 в симе налетал, а ни в ворота попадать, ни высоту держать так и не научился. Тумблеры не работают, почти все оси шумят, вообще говно какое-то.
>>565846 > уже часов 10 в симе налетал, а ни в ворота попадать, ни высоту держать так и не научился Это норм, аппа не при чём. >Тумблеры не работают, почти все оси шумят, вообще говно какое-то. Ты аппу на улице нашёл, что ли, лол?
>>560089 (OP) Сап двач нашел на чердаке вот такую вот RC машину, покупали мне году в 12-13 в сосничестве на ДР. Щас вот сижу думаю, что с ней делать кроме как продавать? По ценам глянул - ее нигде нет в продаже, но стоила в районе 15к. Могу конечно за 9-10 загнать, но я чет хз мне как-то жаль, хотя кроме как гонять ее по квартире вариантов не вижу. В общем, реквестирую от вас годных способов по применению этой красавицы, может там тюнинг какой можно сделать, или еще чего-нибудь веселого? Только не советуйте ей краш-тест устраивать пожалуйста. Заранее спасибо
>>566720 > вот такую вот RC машину Норм, не самое говно. Б/у около 10к как-раз и стоит. > что с ней делать В очко засунь. Пиздос, ну а что можно делать с рц-машинкой? Хочешь - угорай по хобби. не хочешь - продавай.
Привет всем! С некоторого времени вынашиваю идею сделать масштабную модель трамвая на колею 22,5 мм. Остановился на РВЗ-6. Какие советы можете дать неофиту?
А velocidrone сильно от реально полета отличается? В какую сторону? Я чето уже часов 15 налетал, а все равно летаю как говно с пропеллером. может у меня необучаемость какая то. Или это из-за fs-i6? Я уже начинаю сомневаться, стоит ли этим заниматься.
>>567189 Симуляторы норм только для создания рефлексов. Настроить то можно, что будет летать как твой квад, но это еботня. В симах нет ветра, нет кучи всего. Особенно чувства расстояния и угла обзора. Даже в очках в симе это выглядит не так. Да и жалко же 400 баксов на крыше оставить какой-нибудь, а в играх этого ощущения нет. Короче, хоть симулятор и помогает трениться, но ирл надо проводить много времени и не ожидать, что пойдешь и будешь летать так же, как за пекарней. Так что не заморачивайся, и летай побольше.
>>567543 Просто, сам по себе, или когда газу даёшь? Если второе, то есть такой эффект на мелких дронах, у него название даже есть какое-то, но не помню. Правится пидами.
>>567554 Если ты про I gain, то это немного не туда.
>>567543 Тут надо прикинуть. Поворот осуществляется разной скоростью пропов. Смотря в каком режиме ты летаешь. Откалибруй акселерометр, или вообще можешь его отключить, если в акро режиме. Поменяй местами левый и правый, посмотри, изменится ли сторона, в которую он поворачивает. Посмотри в бетафлайте (или че ты там юзаешь) не несет ли его там. Если несет -- 100% акселерометр убитый. Проверь ресивер, точно ли у тебя в центре находится канал yaw. Еще проверь руками, не проворачиваются ли у тебя пропы. Если плохо крепятся, то будет потеря контакта, и в результате -- не та скорость, которую ему предполагает esc. C тримами на радио не заморачивался бы. Так точно не добиться стабильности, потому что на разном газе будут разные проявления поворота.
>>567565 В продолжение. I gain на yaw можно в последнюю очередь смотреть. Попробуй увеличить на 50%, потом уменьшить на 50% от начальных настроек. Если изменений нет, то тут уже хуй его знает, кроме как менять esc, пробовать как поведет себя, менять контроллер, пробовать, менять моторы местами и пробовать. Так выяснишь где проблема.
>>567570 Я со своего дивана могу посоветовать настройку аппы, но я на квардрах не летаю. Если все, что ты описал выше не поможет и коптер всегда поворачивает в одну сторону когда даёшь газ, можно в настройках аппы сделать микшер газ(Master) - rudder (slave) и он настроить на разные отклонения разную компенсацию. Но это пиздец костыли
>>567565 >Проверь ресивер, точно ли у тебя в центре находится канал yaw. А слона-то я и не заметил. Спасибо, ребята. может позаебываю еще тут вопросами - мой первый бетафлайт дрон. Обновил бетафлайт, накопипастил каких-то сетингов инета, теперь мучаюсь
Я уже баксов 200+ всрал... Имею аппу, два тинивупа и 6 акков.
Хочу сделать с тинихавка 2 послушного, пусть и спокойного, пиздюка. До этого у меня был игрушечный дрон, и в принципе, мне в кайф как он вальяжно, но четко летает. Сейчас мне не нравится, что он иногда хм, дрожать, начинает, что ли. Особенно проявляется, если прыгать вверх-вниз (слышал что может быть какой-то пропвош из-за такого) или когда резко взлетаешь. Иногда при резком взлете он вообще может перевернуться. Кстати, на 2С такого, вроде бы нету. Тупо мощи не хватает? Хм. Фигово, а я еще купил батки на 550махов, а они потяжелей.
>>567767 У меня 6 дронов, потому что очень обидно когда один выходит из строя, и надо ехать домой. Беру с собой 2-3 пятидюймовых, и на выбор еще один (обычно 2.5 или 3") для разнообразия. Акков я не знаю сколько сейчас точно, штук 8-10, наверное для пятерок, и штук 6 для мелких. С очками skyzone03o, еще одними запасными попроще, радио radiomaster tx16s, несколькими зарядными (чтобы не заряжать пол дня) плюс все вышеперечисленное, учитывая въебаные деньги на разбитую электронику и мою кривожопую вначале пайку, потратил я на все примерно 3-3.5к. Но тут понимаешь же, что не обязательно аж так вкладываться. Еще всегда должны быть запасные части, желательно выбрать то, что подходит, и строить похожие билды (в плане электроники). Так намного меньше времени уходит на ремонт и меньше шансов запаять не туда по невнимательности. Да и конфиг ускоряется.
По поводу пропвоша, ты от него на мелочи никак не избавишься. А вот поворот можно убрать -- поставить максимальный газ на 90% в бетафлайте, тогда его не должно сильно вращать при резком газе. Контроллеру просто нечем компенсировать поворот, если ты газ даешь полный, моторы и так на полную мощность работают.
Какой дрон можно купить для извращенных целей - развешивать коротковолновые антенны между панельными многоэтажками?
Это примерно 50-60м провода и около 0.2кг вес + 0.1 механизм сброса/зацепа, нужно сбрасывать груз с крючками и надеяться, что зацепится надежно, или зацепной механмзм с посадкой или рядом с какой-нибудь штукой за которую можно зацепиться, зависнуть и на штанге зацепить.
Чтоб ветром не сносило ну или сам по себе в тихую погоду не дрейфил хотя бы, четко позицию держал и fpv был для контроля. Смотрю съемщики форсят DJI всякие, но они весьма дорогие. Сомневаюсь, потянет ли например DJI Mavic Mini 0.2..0.3 кило доп веса и еще и парус в виде антенны за собой, и то уже больше 35к стоит.
>>567847 300г веса то потянет любой. Но сколько времени полета будет, и как держать горизонт - это уже другой вопрос. А вообще, если прыг туда, прыг сюда, то может и справится. Подвесы для груза на мавики продают китайцы, это без проблем. Вот только возьми хотя бы mavic air. Мини уж совсем будет на пределе с такими извращениями. А почему dji - да потому что тягать с собой проще. Места почти не занимает. Экран на телефоне, не надо аккумы тягать, очки надевать, антенны вкручивать. Лучи тоже складные.
>>567854 Ого, mavic air в 2 раза дороже, почти 60 тысяч.
Меня больше волнует вопрос, как эти 100-200г антенны будут квадрик дестабилизировать. Это же не просто вниз тянет, а провод сбоку будет растянут почти 50-60 метров, т.е. сила тяжести от провода будет и вбок и вниз тянуть.
>>567856 Я бы попробовал, но уж очень много заморочек. Одно дело просто похожий груз повесить и проверить, другое -- антенну тянуть. Но из того, что ты сказал, даже если все задуманное реализуемо, то есть огромная проблема, и заключается в том, что при любой малейшей аварии, у тебя большой риск полностью все угробить к чертям. То есть, порыв ветра, коптер резко сносит инерцией провода, запутывает, и у тебя вся антенна наматывается на пропеллер. Способ, конечно, технологичный, все дела, но наверное проще из арбалета какого-нибудь антенной стрелять, лол. По крайней мере, если что-то пойдет не так, то просто наматываешь антенну обратно, и стреляешь еще раз.
>>567847 Возьми бушный фантом 4 (тебе хватит обычного, не про), под них есть всякие кастомные девайсы для сброса. Он достаточно сильный, 300 грамм должен вытянуть, тем более тебе летать недалеко.
Начал шатать настройки, перепрошил ESC, пиздюка теперь шатает как пьяного, дергается по диагонали. есть предположения куда копать? Пока копипащу всякие сеттинги с инета лол.
>>568574 DRL Sim вполне не плох. Стоит копейки, много дронов под своими названиями, удобный туториал, хороший графон. Есть еще velocidrone. Кто то говорит, что в нем физон лучше, но он стоит сильно дороже, обучение в виде роликов на ютубе.
>>568596 >DRL Sim вполне не плох. Стоит копейки, много дронов под своими названиями, удобный туториал, хороший графон. >Есть еще velocidrone. Кто то говорит, что в нем физон лучше, но он стоит сильно дороже, обучение в виде роликов на ютубе >>568597
>>568574 Liftoff и DRL. В лифтоффе очень похожа физика на рельную, если настроить. В дрл чуть похуже, но сгодится для разминки. Велосипедрон разве что из-за движущихся объектов интересен, не более. Чаще всего гоняю в лифтофф перед реальными полетами.
подскажите нюфане, в теме ноль от слова совсем, но паять читать схемы, смотреть ютуб умею. нужен дрон чтоб снимать видео/вешать го про, но и fpv хотелось бы, и жпс. круто было б какой нибудь мавик заиметь конечно, но дораха и не так интересно купить и лететь, хочется собрать самому. но функционал Dji то что хотелось бы иметь в итоге. еще тут в гуглах наткнулся на cinewhoop'ы наверно это мой вариант, но что-то не понял как там с fpv дела обстоят и есть ли возможность запхать туда режимы типа возврат домой, полет по точкам, преследование и тд. короче я уже запутался в инфе, дайте совет нюфане пжлста. а и как сейчас обстоят дела с жандармами в этом плане? летать то по большей части планируется за чертой города, но все же, не хочется на бутылку закона сесть.
>>568968 но ведь есть киты для сборки, это же, я так понимаю и есть готовое решение? то что кастом собирать дороже это я понял, да. а раз такое дело подскажите еще по шлему/очкам и аппе? чего будет достаточно для начала?
>>568976 Ты можешь купить девайсы подешевле для начинающих, но есть несколько но.
Если уверен, что будешь продолжать хобби, все равно их придется менять. Потеряешь деньги (как я). Да и приятнее сразу летать на хорошей аппе и очках.
Если нужно только для одной цели, и не будешь вникать дальше, и уверен в этом, то посоветовал бы ev800d. И не доргого, и очень приятное видео, не то, что в дешевых очках. По аппе лучше радиомастер, ну лили бушный джампер хотя бы. Дешевле уже компромиссы большие.
Это я со своей горы, может и не прав, конечно. Говорю то, что себе бы вначале порекомендовал, чтобы не наступать на грабли. Если ты хохол, как я , то могу просто подарить радиолинк с 3-мя приемниками. Все равно лежат без дела.
>>568976 По поводу китов для сборки тоже скажу, как у меня было, и как было бы лучше. Купи один полностью в сборе, иначе ты заебешься ковыряться перед своим первым полетом, и можешь вообще забить на все. Потом, как можно быстрее, пробуй сам собрать. Потому что скилл ремонта тебе пригодится в любом случае. Но обязательно возьми, хоть и простой, но коптер, на котором ты сможешь сразу летать.
>>568980 >Купи один полностью в сборе, иначе ты заебешься ковыряться перед своим первым полетом Х.з. мой первый коптер был tyro 109, собрал его за один вечер, никаких проблем не испытал.
>>568981 Если брать кит для сборки, то это облегчает дело. Но смысл, если можно взять сразу BNF и не морочить голову? Да и качество пайки будет лучше, чем у новичка. Плюс все допуски в натяжении проводов, их укладка, будет более долговечной. Собрать не сложно, да, сложно собрать что-то, что переживет пару крашей -- это уже с опытом приходит. Ну а так то да, каждый сам по своему вкусу выбирает что да как.
По поводу DRL, рекомендую залезть в настройки (физикс дешборд, вроде, называются), и сразу отключить COG. У них там по-уебански оно сделано. Аккум ты двигать не можешь, и центр массы высчитывается по физ. модели, что глупо совсем. Поменяй тягу моторов под свою, и измени вес коптера вручную, тоже под свой, или потяжелее - по ощущениям. А то они дали возможность собирать на воркбенче коптер, но не так, чтобы это было полезно в симуляции. В лифтоффе тоже можешь оверрайдить массу сразу.
>>568994 >смысл, если можно взять сразу BNF Дешевле. >качество пайки будет лучше Если вообще никогда ничего не паял, то может быть. >опуски в натяжении проводов, их укладка, будет более долговечной. Собрать не сложно, да, сложно собрать что-то, что переживет пару крашей -- это уже с опытом приходит. Хуйню несёшь.
>>569004 Я по делу говорю, и не спорю с тобой. Дохуя пайщик - ок. Знал как учесть все нюансы перед своей первой сборкой - умница. Но не все такие, как ты. Я говорю с какими проблемами столкнулся, и с каждой новой сборкой, я делаю лучше, потому что учитываю прошлый опыт. Был бы как ты, жил бы в Сочи и в хуй не дул.
>>568976 скинь их, так трудно судить. но буквально вот до этого года ничего лучше dji не было. сейчас есть какие-то модели которые тоже стоит рассматривать помимо них, но в любом случае это что-то готовое. у меня например года с 2015 лежит куча барахла от дрона которое я уже вряд ли когда-то соберу. поищи на форумах типа rcdesign, там ВОЗМОЖНО за копейки можно урвать много всякого ценного. Но, путь это очень заебный и если тебе интересен сам процесс, а не результат (это ключевое).
>>569006 Ты описываешь свой негативный рукожопый опыт, выдавая его за какое-то правило. Но с таки количеством видосов/инструкций в инторнете о том, как собирать коптер, обосраться просто нереально.
>>569011 Да, последующие коптеры лучше, но и первый нормально летал, не вижу противоречий. К тому же, если не собирать самому, то так ничему и не "научишься", вот ты сам себе противоречишь.
>>568980 спасибо за советы, но я все же склоняюсь к киту, потому что процесс сборки, как таковой, мне тоже интересен, а если еще и сэкономить на этом можно, тем более. ну и руки в целом не совсем из жопы, паять умею, в эл.техе чуток секу). с аппой было б здорово, но я в рф
>>569007 не понял, что скинуть? если про сами дроны, то я еще не садился за списки, пока ток прощупываю в каком направлении смотреть для моих задач. твой совет, в приниципе годный, но я уже пару раз обжигался в других хобби, когда пытался вкатиться с максимальной экономией, интересно, но не экономно в итоге получалось. сейчас сам процесс сборки мне интересен, но не сама цель. цель все таки летать) но на форум залезу, поинтересуюсь, спасибо)
>>569143 Гекса уже не актуально. Все новые полетники летают оч хорошо и на 4-х пропах. Хочешь больше мащщи используй пропы большего размера. Моторов тоже немеряно сейчас на любой конфиг.
>>568976 > а раз такое дело подскажите еще по шлему/очкам и аппе? чего будет достаточно для начала? Аппа flysky i6. Либо поищи на авито своего города, если это крупный город, и есть варианты. Очки не нужны. Лучший вариант это eachine ev800 или ev800d. А ещё лучше просто купить aio камеру и приемник на телефон, это тыщи за 3 можно купить.
>>569883 спасибо, пошарился тут на ютубе шлем наверное такой и буду брать. а вот по аппе думаю, может все таки что то получше сразу взять ведь flysky это прям совсем дно
>>569894 Смотри сам, какой у тебя бюджет. Я дороже i6 не стал бы брать для первых полетов. Кстати на авито можно тупо готовые сборки посмотреть, вместе с аппой. Если живешь в этом городе, то можешь продавца попросить показать всё и подогнать аппу.
>>569865 >Да когда у тебя отказывал двиг то в обычном полете? Дай угадаю, никогда. Ну у меня как-то проп развалился (подозреваю, что соседские пездюки с рогатки или воздушки пытались сбить).
>>569884 Гекса переживает потерю одной ВМГ. Окта - двух.
>>569883 >flysky i6 Кал говна. Есть смысл брать её б/у, чтобы попробовать, за 1.5-2т.р., не дороже.
>лучше просто купить aio камеру и приемник на телефон Ну это совсем пизда. Летать по очкам/шлему на бошке в сотню раз удобнее.
>>569894 Бери аппу с поддержкой внешних радиомодулей, сейчаспопулярна radiomaster tx16 например. Убогая дальность 2.4ггц тебя быстро заебёт и захочется 900мгц.
>>569946 > Ну это совсем пизда. Летать по очкам/шлему на бошке в сотню раз удобнее. Приемник на телефон потом можно заменить на шлем, а камеру использовать ту же.
>>569959 >Приемник на телефон потом можно заменить Зачем его вообще покупать, чтобы потом менять? Приёмник на телефон нужен только для одного: чтобы подключаться к чужим камерам и смотреть на своём телефоне. Если часто таким занимаешься, то ок. Ни для чего другого оно не пригодно.
>камеру использовать ту же. aio ? Где это говно использовать-то? Это на пенопластовые нищие самолёты ставят, разве что. Это кал, ты странный.
>>569948 Мне заебись. У меня micro tx/nano rx, максимум летал на 10км, на 2000мв, потом у меня видео отвалилось. С 2.4ггц тараниса терял сигнал уже на 3км. > Доходит до 1:70, когда по ангару летаю в радиусе 50м Не понял, чего 1:70, это о чём?
>>569966 > Приёмник на телефон нужен только для одного: чтобы подключаться к чужим камерам и смотреть на своём телефоне. Если часто таким занимаешься, то ок. Ни для чего другого оно не пригодно. Подключить можно к чему угодно, хоть к ноуту, хоть к монитору 27 дюймов
>>569970 Там такой лаг будет, что проще купить очки или шлем, и не выебываться. Они не такие дорогие, чтобы экономить. А если совсем денег нет, то тогда лучше не влазить в хобби, где можно 300 баксов оставить на крыше.
>>569973 >Может в этом дело, я в помещении вообще ни разу не летал. А на улице как? На улице отлетаю метров на 200. Но мне сложно судить, потому что горизонтальное положение антенны на кваде и иногда сигнал падает сильно из-за того, что антенна приемника ко мне находится перпендикулярно. Надо наверное просто где-то в поле попробовать отлететь и замерить.
Можно ли в популярных прошивках типа inav или betaflight / ardupilot сделать регуляторы, которые на входе будут принимать продольные ускорения и скорости, и в зависимости от них рулить специальными двигателями или сервоприводами для створок?
Т.е. мысль такая, чтобы квадрик перемещался без наклонов, сохраняя положение в горизонте и высоту постоянными, а толкали и стабилизировали позицию - дополнительные двигатели направленные в бок.
Повесить сервы вместо движков можно, но полетник тогда охуеет, и будет творить непредсказуемое, потому что данные акселерометра не будут совпадать с данными которые ожидаются. Примерно то, что происходит когда армишь квад, и начинаешь крутить его руками. Такое можно пережить только если это делать без пропов.
А можно поинтересоваться смыслом твоей затеи? Зачем так изголяться?
>>570088 >Зачем так изголяться? чтобы прецизионно висеть над много этажкой и портить фасад, развешивая антенны для кв. ну до этого вряд ли дойдет, но просто поизъебываться хочется.
> и будет творить непредсказуемое, потому что данные акселерометра не будут совпадать с данными которые ожидаются. ну...
вот допустим есть импеллер, от него воздуховод на 2 сервы с дроссельными заслонками - вперед назад влево вправо. В покое - все открыты и дуют в разные стороны просто, т.е. силы от них взаимопогашены. (эту хуйню я распечатаю сам). На пикче серв 4, это немного уже устаревший кон цепт, можно по 1 на каждое направление оставить.
полетнику задается "ползи вбок со скоростью 5м/с" - он крутит одну из серв на закрытие, квадрик ползет, как до 5 разгонится - ну там ПИД должен хитровыебано подкрутить заслонки так, чтобы 5 устаканить. Т.е. особого отличия от наклона-то нет, только тут непосредственно тягой в направлении дрейфа рулит.
На моторы самого квадрика естественно должно подаваться постоянное "держи ровно высоту и ориентацию", тангаж и крен для стабилизации положения или скорости дрейфа никак на моторы не задействовать - т.е. это чисто на сервы уходит.
>>570102 Вот хуй знает. Звучит как интересный проект. Было бы больше времени, сам попробовал бы такое. Сейчас на все хобби и так не хватает, приходится жертвовать. По существу. Летать такое будет в режиме горизонта. Сами сервы к полетнику особого отношения не имеют. Подаешь им шим, и они себе крутятся как ты повернешь на аппе. А аппе такое настроить это рутинное дело. Но тут вопрос управления. Будет оч неудобно. А чтобы сервы прикрутить к пидам - это вряд ли. Тут другой контроллер тогда, с другой логикой. Ручное управление будет адом. Есть ли готовые? Я не слышал. Писать придется самому, с вероятностью 99%. Крутить туда гпс, чтобы позиционировать, точно надо. Это задача высокого уровня сложности. Если есть мозги, время, и желание, то сделаешь. Если нет, то только ручное управление.
>>570157 >Подаешь им шим, и они себе крутятся как ты повернешь на аппе.
Вот я и думал, можно ли в полетниках тех, что есть, сделать так:
аппа -> стик задает скорость дрейфа Vd в какой-нибудь из каналов --> ~~~~~ -> приемник -> полетник
в полетнике:
Vd заданная Vd текущая (с акселерометров и gps) V V PID V PWM на сервы заслонок
Т.е. меня интересовало, можно ли там намиксовать каналы управления, входные параметры с датчиков (продольные скорости например) и пиды как мне угодно, или все только под пресеты квадриков и прочих ЛА задано.
Репост из радача. >Есть одни древние видео-очки 432x240 играющие с iphona через lightning 30 pin, решил к ним подключить cctv камеру, побаловаться. Судя по пинауту там простое composite видео, кабель разобрал - vcc, видео, земля, и звук 2 канала. Видео в коннекторе идет напрямую в провод, без микросхем. Питание подал с аккумулятора, камеру подключил - тишина. Насколько я понимаю в composite все упаковано, синхронизация, цвет, разрешение, значит должно показывать? Где я проебался? >Разобрал, внутре оказалась t118b, судя по датащиту https://tradenix.com/_ld/10/1014_dedbac990e0089b.pdf должна играть cvbs т.е. composite. >Дальнейшее гугление по микросхемам показало, что это некие hubsan h510 с iphonoобвязкой некогда популярные у дниеще-дроноводов, и там они так их и подключают, что может быть не так?
>>560089 (OP) Аноны, а тема самосборных съёмочных коптеров что, загнулась совсем? Возвращаюсь после некоторого перерыва, и вижу, что люди уже и подвесы не собирают, и в лойтере не летают, да и вообще остались только гайды по всякой мелочи. Где девайсы 300-500 размера? Неужели DJI всех сожрал?
>>573941 С ГоуПро снимать должен лучше Мавика. А сейчас ещё ОпенХД подвезут. Самое главное, можно не бояться перехвата управления. А таких случаев уже полно. Просто обидно за целую нишу коптеров. Сейчас только фристайлы и рэйсеры в основном остались.
>>566969 В своё время заебись все было с их моделями лет 7-8 назад, сейчас вообще не ебу что там в индустрии происходит. Из плохого только не лучшие б/к или без слэша пишется, забыл уже как сокращали это говно на форумах лол системы, которые редко долго жили в случае использования аккумов с максимально дозволенным поддерживаемым количеством банок. Помню вазелин на слэше 4х4 отходил года 3 без проблем, но я на 2s катал всю дорогу и только с передаткой игрался. Двигатели, к слову, заебись вывозили, и мой был не исключением, но грелся как пиздец даже под афтермаркет опциональным радиатором с кулером от трахуса. Даже ремкомплекты в виде подшей и ещё какой то хуйни для двигунов были, вот жеж бомба то а.
>>566720 Там, если не ошибаюсь, коллекторное говно вместо мотора стоит у самого тоже был коллекторный 1/16 слэшик, на той же шаське построен что и твоя дрянь. Купи бесколлекторную систему и Липо аккумов, и хуярь на все деньги. Такт шаська ничего, её в рюкзак можно кинуть и это заебца
>>573946 Та твоя гоупроха стоит почти как целый минимавик, но кроме камеры там есть еще сам дрон с пультом и переключением режимов работы камеры с него.
>Самое главное, можно не бояться перехвата управления. Единственный валидный аргумент. Ненавижу диджиаепидоров за то что выпустили перехватывалку своих дронов. Вроде около 7 килобаксов стоит. С другой стороны, существуют глушилки широкого спектра, которые работают на всех дронах. Так что какая тебе разница, уведут твой дрон или просто устроят краш, если ты один хуй так и так его лишишься?
>>574054 >Та твоя гоупроха стоит почти как целый минимавик ГоуПро - это ГоуПро. Универсальная, не убиваемая, с цифровым выходом. И качество записи лучше, чем у всего, что поднимет мелкокоптер.
>существуют глушилки широкого спектра Они канал не взламывают. Да и чтобы вот эту Няшу https://www.team-blacksheep.com/products/prod:crossfire_tx перебить, глушилка должна быть действительно адская, которую в городе использовать не решаться, так как остановятся все кардиостимуляторы в округе.
>>574003 >В своё время заебись все было с их моделями лет 7-8 назад И на тот момент сливали HPI и прочим. Конкретно сейчас сосут у Аррмы и Лосей. > Из плохого только не лучшие б/к До сих пор электроника говно, включая сервы, каккумы говно, даже блять зарядники говно и горят. Всё перечисленное лютый оверпрайс. Раньше они иногда брали неговно типа Касла, красили в синий и лепили свою этикетку, но эти времена давно прошли. > только А ещё эти пидоры через купленного судью засуживают всех, до кого могут дотянуться. Надысь Maclan засудили, и знаешь, за что? У них регули назывались "MMax", а это похоже на трахасовское "Maxx". Из-за этой хуйни половина годных производителей либо передохла, либо как минимум сильно пострадала.
>>574003 И забыл про политику продаж написать. Щас ты хуй купишь запчасти на Трахас в Штатах на том же Амейне с отправкой в Россию напрямик. Трахас запретил, мол покупайте в самой России у оффициального™ импортёра. Импортёров всего одна штука, цены сам догадаешься какие.
Анчоусы, может кто знает как такой блок называется? Нахожу только блоки из 6 банок в термоусадке с коннектором. Игрушка 1999 года. Ну и посмотрите, на внутренности блока, такое можно спасти? Там одна пружинка проржавела вся. Можно ли напаять новую пружину? Просто не хотелось сверлить машинку и делать коннектор для банок. Да и крепить его как пока не знаю.
Что бесит в современных дроннах от dji да и сяоми ЭТО ЕБАНАЯ ПРОПИЕТАРНОСТЬ особенно аккумуляторов мне эти сраные умные аккумы не нужны. Сдохнет нужен такой же. А сяоми вообще блокирует аккумулятор если что не так и покупай новый. И еще что будет через пять лет? когда акки снимут с производства- выбрасывать дрон за который отдал 50-100к?
вот чем хорош Хабсан 501 и 109 (109 КСТАТИ с подвижной камерой 1080) тем что там непропиетарные аккумы и твой смартфон внезапно не заблокирует дрон из-за прекращения поддержки приложения
Но все же камеры у них так себе - уровень экшн камер за 2-4к рублей
есьь ли альтернатива? качественный дрон с ПОДВЕСОМ и стабилизацией но НЕ ПРОПИЕТАРНЫЙ
>>576683 >>576718 >dji С этих пидоров горит очко, что они же свми и выпускают девайсы для перехвата управления дрона. Пару лет назад на праздновании 100 летия БНР в Минске в неизвестном направлении исчезли ЕМНИП 8 фантиков, в т.ч. и принадлежащий крупнейшему новостному интернет-ресурсу tut.by. В ментовке всех послали нахуй, мол, мы ничего не знаем, ебитесь сами.
>>576847 А какие кроми джижаее ессть норм производители? Сяоми тоже выебываться любит (хотя ми дрон 4к хороший, БУ есть, но я понимаю что летом его скорее всего придется выбросить, там вообще пиздец с аккумулятором, другой никак не поставить, плюс идут аж 6 разъемов по разным частям батарейного отсека и хитровыебанный контроллер аккумулятора)
>>576931 Вангую, что если китайцы действительно так заморочились с этим, контроллер перманентно лочится при пропадании питания. Ну либо просто счётчик зарядов стоит, как в картриджах от принтеров
Сап. Есть такой вопрос: есть радиоуправляемые самолёты-бомбардировщики? Никто ни в чертежах, ни в готовых продаваемых моделях не пишет грузоподъёмность полезного веса. Могу я, например, купить/собрать модель цессны и оттюнинговать её, всадив внутрь бомбоотсек? На этот параметр всем терминально похуй или что?
Планирую делать пикрелейтед http://www.parkflyer.ru/ru/blogs/view_entry/14413/ Раньше собирал только простые планеры из потолочки. Как сделать скелет самолёта, крепление консолей крыла(с возможностью отцепить и поехать на автобусе)?
>>577853 Открываешь сайт https://fpln.ru изучаешь закрытые зоны notam и прочие зоны аэропортов и вертодромов, и идёшь летать там, где более-менее открытое небо. Если коптер тяжелее 250гр - нужна регистрация но можно просто от балды написать регномер - никто проверять не будет И летаешь в пределах видимости не выше 150м. Даже если доебутся пэпсы - ты всё делаешь по закону.
>>579051 вот этот анон прав >>579074 что бы через гоу про быть fpv . вроде Птушкин у дудя на таком гонял . так все же, проще купить стандартный фпв гонку с говнокамерой и туда смонтировать камеру, что б потом снять видос в 4к ? или собирать самому? может есть прям мануалы, где заказываешь кастом детали и собираешь?
>>579191 Скажи честно - ты увидел в видосе дудя игрушку и захотел так же? Я тебя немного огорчу - птушкин хорошо летает, и до такого скилла придётся разбить не один квадрик. Если интересен спек птушкина, то он будет примерно следующий: Мозги и регуль по видосу не разобрать, но скорее всего что-то средней. Движки - brotherhobby avengers, или аналогичные, под 4s Пропы - циклоны RX - tbs crossfire, аппа скорее всего таранис ку7 xtv - dji fpv unit либо аналогичный каддикс, очки тоже dji баттки chcl 4s. Рама какая-то популярная, не могу вспомнить название, но рама - \то дело вкуса.
>что актуально в 2020, скинь Смотря какие у тебя цели - гонка, фристайл, видосики?
Машинка HPI sprint2sport, 2.7mhz 10 лет назад была исправна. Сейчас достал, зарядил, секунд 10 проработала, больше на пульт не реагирует.
Поставил новый аккум, больше не оживала.
Дело не в пульте, т.к. раньше, когда без пульта двигалась хаотично. Сначала подумал, может контроллер отвалился, но серва на руление тоже не раагирует. Каналы не настраиваются, т.к. там стоят заглушки с номерами каналов. т.е. в пульте 3 и в приемнике 3.
Похоже, что у меня проблема все же с контроллером. Как его настраивать? В пульте B нет, на контроллере есть вкл/выкл и кнопка. При нажатии на кнопку пищит прерывисто. Еще раз нажмешь, звук писка непрерывный. Еще горит или моргает красный светодиод или горит зеленый
ДС-коптероводы, где в подмосковье летаете, и оформляете ли полетные планы? Очень охота начать закупаться к весне, но сраная бюрократия и диспетчерские зоны аэропортов, растянувшиеся до окраин Подмосковья, остужают пыл.
>>579191 Есть уже курсовые камеры, которые пишут на карту памяти, нахер тебе гоупро подключать? Хочешь пиздатую картинку без снега в очках, покупай DJI FPV, иначе не выйдет из-за особенностей аналогового сигнала
Подскажите по амортизаторам машинке 1/10 hpi sprint 2.
Хочу добавить вседорожности, подвеску настроил на максимум, но все равно такое. Надо оффроуд колеса и аморты. Колеса, так понимаю, любого маштаба, от 1/16 до того же 1/10, а с амортизаторами вопрос.
Какие поставить? >>581577 Не знаю. Само поехало. Не сразу, долго оживала, но в итоге ожила и я ее убрал. Посмотрим, что будет летом.
>>577672 Так же.можешь купить тиубки или рейки карбоновые, чуть дороже выйдеть, но с ними меньше мороки, как по мне. Из бальзы вырезать скорее всего придется, если не найдешь готовые. Если будешь вклеивать, оо удобно герметик-клеем типа т7000 или эпоксидкой. Если не найдешь ни то, ни то, то возьми обычную деревянную линейку "можга", вырежи по размеру тоже ниче так выйдет.
>>582018 > Larva X, можно дома летать Летать дома без защитных колец(как они там называются) вокруг пропов - не очень хорошая идея, вся мебель и стены попизде.
Всё обдумал, решил собирать что-то похожее на пик1. Пока что набросал в 3д пик2 и 3. Можете предложить способ крепления консолей крыла.Крылья должны быть разборными. Желательно пояснить на картинках
>>582508 На промышленных бпла используется такая схема: через фюзеляж проходят несущие трубки, плотно крепящиеся в крыле, а чтобы крылья не разлетались в стороны, на поверхности крыла (см 1) ставится резиновая застёжка, или какой-то другой крепёж хоть щеколда, лол
>>582508 Крылья будут KFm2. Корпус из фруктовой фанеры. Крепление крыльев - рейка из фруктовой фанеры и две рейки по меньше с гвоздиками, будут соединены резинками.
>>582917 Если правильно прошкурить, можно выровнять. Ещё, думаю, стоит перенести этот лонжерон (с отверстиями под штифты) назад. Иначе могут быть проблемы с восприятием момента от элеронов. Отверстия в фанере лучше чем-то усилить, иначе расширятся и треснут. Можно попробовать сделать уши из листового металла (к дереву отлично крепятся на нитках с клеем). В перспективе очень рекомендую попробовать сделать крыло из пеноплекса с нормальным профилем. Тяги должно хватить, модель ведь не пилотажная. Мотораму тоже стоит как-то завязать на каркас, у подобной схемы это слабое место.
>>584709 Можно собрать бичевой комплект из flysky-i6, очков e800d и какого-нибудь пятидюймовика тысяч за 20, но если пацан захочет прогрессировать в хобби, весь этот мусор придётся менять. В идеале - сразу брать аппу типа тараниса, фатшарков и коптера с нормальными потрохами. Но это будет стоить тысяч 50. А можно за 8-9 тыщ купить готовый комплект типа Emax Tinyhawk II 2.5-дюймовый FPV гоночный Дрон с камерой Frsky RunCam Frsky D8 F4 Контроллер полета 200 мВт VTX TH1103 7000KV двигатель, но опять же, придётся потом менять и аппу, и очки.
Раньше интересовался темой, но там было либо говно из супермаркетов без подвески, либо аксиалы за 15к с корками в виде цветастого гейского пластика. Скорость мне не нужна, больше нравится просто как машина медленно преодолевает препятствия, потому копийность тоже важный момент. Из-за высокой цены вката забил на тему, хотя и видел в тематически отделах в тц огромных китайских монстров пр 4к.
И вот вчера случайно наткнулся на видос об урале за 4к. Копийном урале с подвеской и карданами. За 4к. Да, китайщина с дикими люфтами в колесах, хлипкими карданчиками, слабым движком и аккумом на 10 минут. Но это же али, всегда можно докупить поломавшееся. Использовать все равно планирую максимально аккуратно.
Подводные камни что я уже понял 1 Движок слабый для 3 мостов, может сгореть. Возможно на двухосных моделях проблема менее актуальна. 2 Слвбый аккум. Докупить еще один или два, или более емкие. Но тут аккумы лежат под капотом или кабиной, более крупные так просто не впихнешь. 3 Какую версию газа выбрать. Нашел один сайт, где более менее подробно характеристики расписаны. Оказывается есть версии с дискретным газом и рулем, когда можно выбирать угол поворота колес или плавность хода, а есть простые где газ сразу в пол, а колеса до упора, как в гта. Такое мне категорически не подходит. Поясните как это работает. Это нужно чтобы в машине был доп элемент - контроллер? Или как. С этим больше всего не хочется обосраться. 4 Что выбрать. 2 оси дешевле, проходимее и надежнее. 3 оси выглядят эффектнее. У урала не нравится будка, хочу просто кузов. У джипа дурацкий цвет. У шишиги нет капота. 5 Брать RTR версию для первого раза, или лучше сразу KiT, докупив нормальную аппаратуру и сразу более мощный аккум?
Было бы круче всего еслиб тут были те кто имел дело с данной продукцией. Но что-то мне подсказывает что как обычно в тематиках нет никого со схожим со мной опытом и интересом.
>>585628 >Но что-то мне подсказывает что как обычно в тематиках нет никого со схожим со мной опытом и интересом. Опыта нет, но интерес абсолютно аналогичный: что-нибудь околотриальное для медленного превозмогания препятствий. В вишлисте шишига и джипяра. Джип вроде как попизже в плане преодоления преград. Может быть и куплю к лету, если не сопьюсь из-за тян, ну или наобоот у нас все наладится и я забью на это дело и куплю на радостях второго микромавика.
Присматриваюсь к этому. Если есть кто в теме - покритикуйте выбор.
https://youtu.be/WAaM1otAXIw Шишига не едет совсем. Мощности движка не хватает даже на пробуксовку. https://youtu.be/Yrd5mcICGI4 А вот чуть более дорогая альтернатива. Половина деталей из металла, пилит по снегу не замечая. По видео видно насколько сильно внутренности отличаются. Но внешне полное убожество.
>>585731 Почухай на этом же канале трофийки всякие. Вот хороший вариант под твои хотелки - https://youtu.be/BjnOj3_0MqM, а вот - самое бюджетное дерьмо из этого класса в принципе https://youtu.be/RACaSViD3C4 . То что ты скидывал выше выглядит копийно, но функционала там ноль, очень быстро наиграешься и на полку поставишь. Но если всралось именно такое - бери с пропорциональным управлением
>>585888 Курс сейчас такой что 12к вполне себе. В планете хобби в дс2 багга thunder tiger eb4 g3 стоит 21к, в 14-м году стоила 14990. Да и 21к это походу в связи с распродажей старья, т.к. аналогичные модели свежее уже по 29к идут.
К слову, заметил такую хуйню что в некогда крупных RC магазах РФии ассортимент исчез. Либо нет вообще ничего, либо есть дерьмо за дохуя + детские игрушки до 4к вроде йоба-перевертышей со светящимися колесами. Что за хуйня с движухой произошла и в какой момент такая тенденция появилась? мимовыкатился из темы в 15-м году
>>585974 Когда я этим интересовался на Али не были ничего. Был хобби кинг, эмэйны и прочее дерьмо со своими приколами. И как вариант была покупка у нас, потому как переплата была не более 20-30%, но ты получал здесь и сейчас без риска въебаться с таможней или застрявшей посылкой
Знает кто-нибудь где можно раздобыть новым самолёт Art-Tech WingDragon Sportster v2? Древнее говно как пиздец, какое-то время было везде в продаже, а сейчас нет. Поностальгировать хочется, и привлекает полный комплект+симулятор в коробке какой-никакой. И ещё к нему продавались водные лыжи, что вообще охуенно
>>587669 >самостоятельным изготовлением возжушных винтов Ух сука, вспомнил как в начальной школе ходил в авиамодельный кружок и мы там ножом из деревяхи винты строгали. Пиздос, ну нахуй.
>>586001 Зачем брать в рашкомагазине с рашкосервисом и гарантией в джве недели, если можно заказать в бездуховном с гарантией джва года? Ну доставка дольше, ну пошлина, но в совокупности всё равно получаешь больше за сравнимые деньги. Брендовую хуйню почти все только так и покупают сейчас, в магазине разве что ремонтхобби или траксас впарят ньюфаням.
Какой есть квадрик с стабом и умеет следовать за объектом? На работе испробовал mavic air 2 и охренел с возможностей, но 114к дорого очень. Есть что-то дешевое? Дешевле dji mini, желательно до 20к, в крайнем случае 30к.
>>591050 тричую. Не знаю как с комптерами у них в этом плане, но с подвесами для телефонов у них лютый подгон для айфонов, а все ондроеды сосут из-за обрезки функционала официального софта
>>590755 Уже больше года как налажено, даже стоимость доставки вроде научились не плюсовать в цену, но оплата только налом на почте. В приличных магазах стоимость не занижают, а из неприличных (китаёзы) не всегда таможню проскакивает, деталей не знаю, но одну посылку с алика мне недавно там развернули.
Анон, у меня было недавно ДР. И я решил сделать себе подарок. Я понял что для полноценной модели RC нет денег, да и азадача стоит: купить, поиграть, убрать. Можно что-то из бюджетного. Что можно взять до 1000р. Спасибо.
Уважаемые, ищу модельки корабликов вмв 1:2000, ибо не хочу продавать почку за оригинальные модели для navy tactics. Где такое можно найти? На аллахэкспрессе полторы модели
>>592382 Анальные ограничения в обновлениях софта, проприетарные аккумы, сами ДЖИ выпускают девайсы для перехвата своих дронов (т.е. я могу купить эту хуйню и угнать твой мавик).
>>592464 Не нравится - собирай на ардупилоте, пиксхавке или аналогичных им системах швабодную и независимую систему и ебись с ней. А для того, чтобы поснимать видосики всё равно все будут пользовать джедаями, потому что это просто удобно.
>>593026 Лол. 25-го как раз митинг и был. Согласованный. День образования БНР. И чтобы с воздуха нельзя было посчитать количество противников власти как раз фанты и увели.
>>594734 Давай, раскажи как при потере сигнала коптер устремляется прямиком в Китай, я нассу тебе на ебало. Хотя, можешь не рассказывать, я и так нассу.
>>560089 (OP) Сап. Чуваки, у меня уже где-то год в башке крутится идея о том, как было бы пиздато сделать управление дроном с ПК: запустил дрон через окно или крышу дома, да управляешь им, сидя за ПК. В идеале вообще самолет с взлетно-посадочной полосой на крыше, лол
Не прикалывает меня выходить на улицу и ехать куда-то за город, чтобы просто поиграться с дроном. Я хочу из дома управлять, видеть картину от первого лица, летать по городу. Это возможно? Пиздатая игра была бы
>>595519 Я знаю, что есть дроны с управлением от первого лица, когда изображение с камеры выводится на пульт упоравления. По идее ничего не мешает юзать таким образом дрон из дома, но в идеале вывести бы на ПК изображение. И будет ли связь из хаты ловить? Может как-то вынести антенну на крышу, чтобы било на пол города? Я не шарю в технике, но по моему, то, что я описываю, реально сделать. Но нужно бабло готовить и нанимать людей, чтобы огранизовать это
>>595519 Не хочу тебя расстраивать, но это уже много лет как реализовано на промышленных дронах. В случае полётов в черте города - связь через 4g канал (конечно, фристайл не полетаешь, но на gps-стабе летать можно), управление через НСУ, можешь пилотировать хоть из Австралии, главное чтобы канал был стабилен.
Пацаны, поздравьте. Последний краш из-за fs побудил меня пересмотреть конфиг, и наконец-то разжиться кроссфайром. И, всё-таки найти на раме место под gps, но это совсем другая история
>>595626 Так ты не расстроил, а обрадовал. Будут бабки - замучу такую хуйню. Я не знаю, что такое gps стаб. Управлять дроном в реальном времени с ПК можно будет? Там явно задержка будет хорошая + если связь пропадет - пиздец.
>>595720 gps стаб - это удержание координат и высоты дроном по навигации, т.е. тебе не нужно управлять газом и дрочить крен-тангаж, чтобы висеть на одном месте, и, соответственно, такой же простой полёт. > Управлять дроном в реальном времени с ПК можно будет? Да, можно, 30-60мс предостаточно будет для полётов "блинчиком", а в случае обрыва связи дрон сам полетит на точку взлёта. Правда, если поймает глушилку - то уже никуда не полетит.
Сразу говорю - готовых решений для "просто полетать из дома" я не встречал, придётся немножечко попердолиться.
>>595745 Лол, 30-60 мс — это задержка чисто аналогового видеосигнала с аналоговой и с HD+аналоговой камеры соответственно. Через 4G и с пекарней секунду минимум к этому добавь.
>>560089 (OP) > О: Спрашивай в треде А расскажите, как регулируются ваши коллекторные движки типа пикрила? Обороты по напряжению или как? Хочу просто прикрутить цангу к такому двигателю и сделать а-ля гравер, которым буду изредка но пользоваться. Т.к. буду редко пользоваться - не вижу необходимости покупать дремель или вообще что-то за 3-5к, а что-то дешевое - очень маломощное, пробовал. На работе есть мощные латры и источники питания, поэтому, если по напряжению просто регулировка - не вижу проблем для себя.
>>598236 чувак со второго видео внушает гораздо большее доверие конечно. но у чувака с первого ролика, все как то проще выглядит словно меня отделяет один клик от полета
>>598236 >я ведь смогу на том же оборудование с первой ссылки начать летать на втором? Нет, апа с первой ссылки имеет какой-то свой, непопулярный протокол. Но, в принципе, найти такой ресивер можно, и с небольшим пердолингом ты сможешь летать. Но, конечно, если ты планируешь заниматься дронами, бери сразу нормальную апу таранис и очки Е800d или даже жирную акулу.
>>598439 может подскажешь небольшой шлем или очки дешевые для начала под Beta95X V3. хочу брать в путешествия, по этому размеры Е800d мне кажется слишком большие.. или он достаточно пустой и внутрь можно напихать всяких аккумов или пульт кто то тут уже брал в путешествия с собой дроны синевупы? пульт хочу взять тоже betafpv, нравится размер и как выглядит
>>598612 есть типа шлем, монитор с зеркальным складным шлемом. hawkeye little pilot vr. пол года назад хотел его брать, но китайцы обламали, сказали что закончился и производство прекращено. сейчас на бангуде опять видел мимо другой простой иван город тверь
>>598612 Есть дешевые очки(ев100 например), примерно по цене 800д, НО они все хуже по изображению и углу обзора. Очки, которые будут лучше 800д, или хотя бы такие же, сильно дороже. >можно напихать всяких аккумов или пульт Ммм, ну х.з., там в одной половинке экран, а в другой линза, напихать аккумов можно, но надо в мягкую тряпочку оборачивать их, чтобы не поцарапать ничего.
Вообще да, 800д довольно большой и тяжёлый, его использовать не слишком удобно. Если есть деньги на нормальные очки - покупай их.
@ ТЫ - НИЩИЙ FPV-ЗАДРОТ @ ТВОЙ ОСНОВНОЙ НОСИТЕЛЬ - САМОДЕЛЬНОЕ КРЫЛЫШКО <250 ЛВЛ С ТЯГОВООРУЖЕННОСТЬЮ 0.5 И МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ 40 КМ/Ч, НОРМАЛЬНО ЛЕТАЮЩЕЕ ТОЛЬКО В ШТИЛЬ @ ИЗ ВСЕГО ТВОЕГО ЗООПАРКА ПЕНОВЗДРОЧЕЙ ПК С GPS ЕСТЬ ТОЛЬКО У НЕГО @ ВПЕРВЫЕ ЗА 100500 ЛЕТ В ТВОЕЙ МУХОСРАНИ ШТИЛЬ И ЯСНАЯ ПОГОДА @ ТАК КАК НА ШЛЕМ НЕ ХВАТИЛО, А ЭКРАН БЛИКУЕТ, КАК ОБЫЧНО ЖДЁШЬ ЗАКАТА @ ОТКАЛИБРОВАЛСЯ, ВЗЛЕТЕЛ @ ПО ПОКАЗАНИЯМ ОСД ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЗАРЯДА ЧУТЬ МЕНЬШЕ, ЧЕМ НИХЕРА @ ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО ПРОСТО ЗАБЫЛ СОБРАТЬ И ЗАРЯДИТЬ ЕГО ПОСЛЕ ПОЛЕТОВ НЕДЕЛЮ НАЗАД @ С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ЛЕТИШЬ НА КИЛОМЕТР И ОБРАТНО.
Сап, аноны. Нужен фпв комплект на самолет, для бомжа. Бюджет - 5 - 7 к. Дальность - не меньше 800 метров. Что посоветуете? Или за такие деньги совсем ничего не найти?
>>599593 Заебись живут, мой 1000kv мотор за 200 рублей живет 2 года, не собираясь подыхать, разве что слегка поскрипывает. Самое интересное, что он стоял на моем первом литаке и пережил овердохуя морковок
>>599750 >>599751 Алюм тюнинг ей не нужен, разве что внешний вид поправить рычаги и тяги из алюминия вероятнее всего будут гнуться. Из в теории полезного разве что распорку деки можно купить алюм, как у бесколекторной версии, и кулаки, если такие есть в природе. В целом на автомоделях для фановых покатух больше используется пластиковый афтермаркет-тюненх, или родные детали варятся прям варят их в воде, да для лучшей эластичности. Машинка прикольная для попробовать, по задумке полноценная прямо. Перво наперво купи ещё аккумуляторов, хотя бы 1-2 дополнительных, иначе вторяк это а не хобби будет. Готовься к тому, что быстро надоест как освоишься с управлением и привыкнешь, и тебе захочется как минимум побыстрее, а может и побольше и побыстрее. На твою потом можно будет поставить бесколлекторную систему и жизнь заиграет новыми красками, но там уже может начать отъёбывать сама моделька.
>>599911 Да, ты прав, алюминиевые рычаги и стойки не особо нужны. Врядли стоит ставить туда бк систему, смотрел на ютубчике, что машинка становится плохоуправляемой - лучше потом 1/10 тогда взять. Ради фана сейчас катаю китай-китай за 2к, скорость 5-7 км/ч, так что для меня это будет небо и земля
>>599950 Цены на тюненх умиляют конечно, прям приятно смотреть
>>599949 На контрасте точно тогда кайфанёшь первое время. На старом-добром РЦ форуме оказывается уже всё давно обсосали по этой бричке - http://forum.rcdesign.ru/f76/thread480322.html . Так вскользь глянул, и ничего она такая, особенно за 3500р. На бк не проапгрейдишься так просто потому как регулятор скорости совмещён с приёмником и мозгами для сервопривода - т.е. придётся вообще всю электронику менять, а не только силовую установку. И глянул видосы аборигенов - весело вроде едет-катица, аж где-то там СЖАЛОСЬ. Как приедет - двигатель обкатать не забудь, коллекторные этого требуют и без этого горят чаще - https://www.youtube.com/watch?v=MWrcuiZda78бля пиздец, а мы раньше все поголовно загонялись и обкатывали мотор в ёмкости с дистилированной водой, вот ебли то было
Приехал smax. Прикололо то что новый свет и бампер - на ютубчике только с 2 фарами видел. На приемнике вместо переключателя вкл/выкл маленькая кнопка - не сразу врубился как включить. Еще вместо липучки на аккумуляторе пластиковый холдер. По кухне погонял - очень резвый. Буду ждать тюнинг и сухую погоду.
>>600361 Блеееееск анонче! Уже пробовал на улицу выкатывать? Электроника по заявлению производителя влагозащищена с завода, должно вывезти спокойно. >вместо липучки на аккумуляторе пластиковый холдер накладывает ограничения на размер аккумов конечно, но благо везде они указаны, так что подобрать тот, который влезет в любом случае получится.
>>600404 если у тебя не айфон, а андроид - будешь сосать, приложение будет обрезанным по функционалу по крайней мере на стабилизаторах так. В остальном заебися штука, лучше не найдёшь. >Отговорите? А зачем он вообще тебе нужен?
>>600654 так-то заебись летаешь. а какую аппаратуру используешь? вообще как сейчас ситуация с авиасимами? есть вариант купить старючий самолёт art-tech, там в комплекте древний сим собственный какой-то, и интересно, можно ли будет прибабахать аппу идущими в комплекте проводами к компу и завести что-то посвежее того говна 10-х годов
>>600686 >аппу идущими в комплекте проводами к симулятору можно подключить любую аппу, которую возможно подключить к компу как джойстик. ну если не какое то ретро изделие то скорее всего можно будет, но не факт что из комплектных проводов.
у меня радиомастер tx16s. цены сейчас на электронику по скидкам едва ли приближаются к прошлогодним ценам без скидок.
в случае с самолётом я бы обязательно попробовал симулятор, потому что, в отличие от привычного по видеоиграм вида от первого лица на дронах, на самолёте с видом от 3 лица управление не понятно интуитивно. долго думаешь в какую сторону стик потянуть, а самолёт то летит.. дважды уже разбил свой. теперь лежит пока нету пропеллеров.
>>600687 как стики пальцами держишь? мне изначально казалось естественным ставить подушечки пальцев на концы стиков, и аппаратура висит удобно для такого хвата. но сразу почти почувствовал, что не хватает контроля в таком положении
>А зачем он вообще тебе нужен? Летать на дваче, снимать. До этого были какой-то говнокитаец с фиксированным положением камеры, потом урвал на алике MJX Bugs B5W за 100 баксов, охуенный за свои деньги аппарат, но захотелось большего. В прошлом году продал жука, хотел первый миник купить, но сильно напрягал никакой радиус действия. А потом курс пизданулся и карантин начался, забил я на это дело. Сейчас вот смотрю а второй, косяк с дальностью аппы пофиксили, вроде бы все заебись, но и стоит уже прилично. Пиздос, год назад первый мини без флай мо комбо стоил в моих местных бублях в джва, сука, раза дешевле, чем сейчас второй в максималке.
Есть в проекте полукопия (или же "по мотивам") Fokker EIII eindecker. Как протянуть тяги? На настоящем Фоккере гнулось крыло, но как бы и хуй с ним, сделаю еле заметные элероны. Только вот у оригинала еще и крыло почти плоское. Как можно протянуть на элероны тяги, чтобы внешне в глаза не бросалось? Потому что всрать серву во внутрь крыла нельзя по указанной выше причине. Будет чуть места под саму тягу, профиль же какой - никакой есть.
>>600722 был опыт с вертолётом 4-х канальным, управление действительно далеко от интуитивного. Спасибо за совет анонче, попробую поискать тогда в первую очередь сим и аппаратуру какую-нибудь дешманскую под это дело
>>600734 Если сценарий использования уже отроботан и приносит удовольствие - брать конечно однозначно надо, хуле тут думать >>600774 Сложно братанчик, завози фотки
>>600840 Я еблан. Можно ж боудены протянуть внутри, только под углом. Будут боковые моменты на кабанчик, эффективность снизится, да и хер с ним, оригинал маневренностью не отличался. (Фоток нет по той причине, что нет самого самолета, он еще в проекте)
>>600900 Тож думал про систему шкивов или звезд, но имхо проще боудены поставить. Да и что мешает кабанчик поставить не перпендикулярно крылу, а так же как и боуден с тягой, тогда и моментов не будет
Какая-то новая у меня генерация смакса - и шасси другая, борты скруглены, и корпуса дифференциалов усиленные - алюм верхняя дека не влазит, как и бабочки. Надо норм слесарку, чтобы пилить и сверлить
>>600738 Так там даже написано, а на фото не прочитать. Обычно там что-то типо atmega8. Я этими чипами делал даунгрейд ардуинам сгоревшим, хоть на что-то такие говнорегули пригодились
>>601013 >>601014 >новая у меня генерация смакса Похоже на то закралась такая мысля когда ты про изменённую конструкцию крепления аккумов отписывал. По состоянию деки и резины я так и не вкурил - опробовал ты уже его на улице или ещё нет? Рычаги охуевшие конечно, впервые вижу чтобы они с этой хуйнёй не отломанной сразу после отливки продавались
>>601047 Нормально не покатал еще - нет времени в парк выехать + каждый день в питере то дождь, то снег. Покатался немного по детской площадке, словил фана, пару раз уебал, странно что ничего не отрыгнуло на машинке
>>601084 Сейчас на яндекс маркете с промо SPACE_KIDS цены на смакс и 18428 очень низкие + бесплатная доставка по купону, из-за доллара думаю скоро до 4к вырастут. Я wl toys только в магазе в коробке крутил - мне что-то не особо понравилось, на смаксе ходовая по симпатичнее.
>>601065 Ну вчера и позавчера заебися погода была, например > странно что ничего не отрыгнуло На коллекторной системе обычно сложно разложиться без особых стараний разве что колесом/рычагом на всей скорости впидорасить во что-то. Отписывай обязательно как на полную юзанёшь эту телегу, интересно послушать
А я короче потiк снова по этой хуйне походу. Последнюю шаську продал в 2015-м thunder tiger eb4 g3, крайний раз на rc design'е входил в свой акк аж в 2013-м. Время от времени накатывало, но крайне редко, и не сказать чтобы навязчиво. Я последние полтора месяца прям заметил, что мысли обмазаться снова всё чаще и чаще посещают. Сам не заметил как весь вечер сегодня искал самый дешманский вариант аппаратуры со шнурком для симулятора на бэнгуде и прочих лохито, чтобы сразу не разбить самолёт, который я выбирал весь прошлый вечер FMS Super EZ v4, так я хочу самик с водными лыжами то пиздец просто
Но самая дичка в том, что я вспомнил о ветеране, который лежит где-то в квартире после переезда хуй знает где он, но точно где-то есть. Короче это просто бомба - китайская копия шасси от Tamiya. Оригинал был выпущен в 1998-м году, то есть концепция ебанутейшая, и постарше многих нынешних посетителей двача будет. А копия эта была куплена в магазине Pilotage в 2008-м или 2009-м году, не помню точно. Первая моя модель получается. Электроника сдохла быстро, поэтому состояние самой шасюхи и корки вполне себе резине пизда, на слеше бёрнаутил её от любопытства. Аппа с приемышем тоже живые, только антенна-удочка на пульте по классике по незнанке была сломана. Получается если я всё найду от самой брички - нужно купить докупить регуль+мотор самые простенькие, серву, lipo аккум чтоб влез в этот заточенный под nimh отсек, зарядку, и можно будет уже выкатиться и кайфануть просто по жести нахуй
Погонял сегодня смакс 2 аккума, минут 40. Едет быстро, больше 30 км/час. На полной скорости его трудно прямо удерживать - уже и выворот колес на минимум поставил и выровнил, все равно если полная скорость, то начинаются жуткие заносы, но восьмерки весело крутить. Вначале думал буду аккуратно, по дорожкам кататься, чтобы не ушатать, в итоге после первого аккума по газонам, по говну и грязи, пока мега лужу не погрузился полностью.
Посоветуйте пожалуйста квадрокоптер. Основное назначение-видовая разведка в водном туризме. То есть я, не вылезая из байдарки (ну или может вылезая, не так важно) поднимаю квадрокоптер для того, чтоб осмотреть реку спереди (порог) или место стоянки. Соответственно примерные требования: -достаточное, для зыряния на воду и берег, разрешение бортовой камеры -дальность полёта не менее 300м -запуск не более чем за 2 мин -возможность зарядки в коробке без сети или замены аккума -возможность упаковки в коробку (желательно герметичную) 30х40х20см или меньше -вес до 2кг вместе с коробкой -стоимость до 20к руб
>>601315 Для твоих требований подойдёт любое китаеговно с камерой в общем-то. Не знаю что там сейчас популярно, fimi x8, Hubsan H117S и т.д. Или б/у мавик.
Но лучше запускать с земли всё-таки, а-то из байдарки при посадке не поймаешь, в воду упадёт.
>>601315 Под твой запрос идеально подходит DJI Mavic mini, только он выбивается из бюджета. Ну или ищи китаеговно, которое, как всегда, как русская рулетка с говном.
Отрыл дома ту шась тамийскую TL-01B. На первый взгляд всё на месте даже лол. Корка и впрямь заебись, но хранение не пощадило носовую часть - замялась. Попробую в овощном режиме к концу лета-началу осени намутить что нужно для неё. Улыбался как дебил когда в руках крутил эту старуху, воспоминания нахлынули прям намана
посчитал, по самым донным вариантам вся необходимая лабуда выйдет в 5-6к. Охуеть, я её в своё время целиком покупал новой за 5990.... Спасибо мистер пынец, покатал машинки
>>601315 DJI Mini 2 Fly more combo. Вот только он нихуя не 20 будет стоить. Готуй сраку полтинник. Как вариант, поищи первую версию, только ищи FCC, а не CE.
>>601315 Да, китайское что - нибудь годится. Если руки есть, то можно и свой собрать. На флайскае I6 управляться будет, дальность будет метров 800. Думаю, если некоторую часть искать на авито/долго сидеть на али в поисках деталей, то сама летабла тыщ 10 стоить будет. Камера - берите какую - нибудь экшон камеру, дрон ее вполне потянет, и простой фпв комплект, самый угребищный уж точно меньше 10к стоит. А камеру к передатчику можно разъемом специальным подключить, такой есть. С зарядкой посложнее, если только брать в лодку автомобильный аккум и как - то запитать от него Аймакс Б6, хотя поебаца придется. Модельных аккумов будет минут на 5 хватать. Можно на сдачу купить их нксколько. Они примерно тыщу и стоят. Если же душа от муделизма далека, то да, подойдет почти любая китайщина.
>>601422 >я слишком зависим от мнения окружающих и боюсь осуждения Зис. Посмотри каких-нибудь англоязычных обзорщиков рц-моделей на ютубе, они все взрослые успешные люди.
>>601416 > какую - нибудь экшон камеру Так ему надо не видосы записывать, а реалтайм местность осматривать. Это или фпв, или китайский дрон/мавик с передачей изображения на телефон. Фпв с флайскаем это дороже/тяжелее/больше места и т.д. нахуй ему не нужно.
>>601434 >нахуй ему не нужно поддвачну. Под описанные запросы подходят только варики с выводом изображения на мобилу. FPV пускать с байдарки это кринж утонет к хуям или на скалу намотается пока будет в шлеме залипать
>>601433 >>601435 Бля да мужики. В голове сидит такая тупая и противоречивая иллюзия. Самому по кайфу этим заниматься, но будто бы эта тема социально неприемлемая для взрослого мужика, вернее даже какая-то незрелая. Вот увлекается к примеру кто-то музыкой и оборудованием, диджеем подыгрывает где-нибудь в свободное время. Его спрашивают - чем увлекаешься? Он говорит - диджей я ёпту, и все такие оооо, как интересно. Или по фотографии кто-то угарает, блядей и урбан фоткает круто, все тоже вкуривают или даже одобряют. Больная голова пиздец
>>601493 А монитор? А если ему фпв не нужен, то тут все еще проще, почти что угодно можно воткнуть, любую китайскую мини камеру, коих, думаю, полно. Но все же я ошибся, в его случае лучше купить китайский коптер, чем собирать, как я предложил
>>601497 Посиди в группах вконтакте про моделизм, большинство - мужики 30+, как я думаю, процентов 60 точно. А вообще, я не понимаю чего стыдиться - шли всех нахуй. Твое хобби никому не мешает, ты ж не собак ебать собрался (не мешает, если летать будешь в полях конечно)
>>601525 Я помню всю движуху, лет 12 назад начал плотно угорать и лет 6 как забросил. 60%+ в авто реально мужики 30+, в авиамоделизме и того старше на том же рц дизайне увидел дедов друг друга благодарящих за какую-то инфу, одному 71, другому 60 с гаком, ты ебанись . Помню просто когда по малолетству в этом был - гордился что есть что со взрослыми дядьками обсудить, а остывать начал ближе к универу как девочки и прочая шелуха в жизни начали фигурировать.
>(не мешает, если летать будешь в полях конечно) Вот это я охуел конечно, не думал что до такого маразма дойдёт. С дронами понятно что теперь всё не очень. А с самолётами такая же хуйня в плане законов? На них то же самое распространяется?
>>601576 >не думал что до такого маразма дойдёт Какой маразм? Не летать над людьми? Так это простая ТБ. Не летать выше 150 без МР/ВР? Так это защита большой авиации от дураков с коптерами, которых развелось толпы. Регистрация дрона/пилота, конечно, пуку жжёт, но понять можно
Приехали новые колеса и аморты на смакс. Колеса заебись 100мм, аморты надо заполнять и стачивать шарнирные соединения, потому что в рычаги не влазят. Ну и ход меньше чем у стоковых. Чем заполнять амортизаторы? Масло силиконовое продается с вязкостью от 30 до 70, там вообще будет разница на 16м масштабе или можно обычное моторное? Еще разобрал смакс полностью - песок много где хрустел. Смакс моей версии идет уже с полностью металлическим дифференциалом, за 3.5к все очень хорошо сделано. Завтра покатаю с гопрохой
>>601594 >которых развелось толпы раньше квадрики как таковые, не говоря уже о съёмочных, были уделом йоба-кулибиных, а RTF в магазах были на уровне 3-х канальных вертолётов, управляемых с айфона через BT-свисток в 3,5мм джеке. Поэтому так чудно мне это всё было читать лол
>>601606 >Чем заполнять амортизаторы? Силиконовым маслом для амортов, для 16-го масштаба по вязкости 35-40 будет норм. Железобетонных аргуметнов против моторного у меня не найдётся, можно и сливочным заправить и работать будут, но банка спецового масла для амортов от тех же TeamAssociated стоит рублей 300-400 и на таком масштабе хватит на всю жизнь шаськи.
>Колеса заебись 100мм >Dick Пизда они конечно здоровые) Под 10-й масштаб, не иначе. Корка/дека не мешают вывороту колёс кста? Выглядит этот клоп на них злостно
>>601576 На самолеты теперь поправки, самолет, не имеющий камер и летающий в зоне прямой видимости бпла не является. С камерой уже считается и требует регистрации. Но большинству похуй, ибо маразм - регистрировать маленькие фпв планеры, да и негде. Мне вот повезло, я живу в лютейшей перди на 20к человек с гаком. Готов поспорить, на весь пгт я единственный летун. Естественно, в этой деревне никто не докопается и документы на литак не попросит. Тем более, я далеко в поле ухожу летать.
>>601632 Колеса и аморты когда по скидону на али брал я вообще не собирался смакс покупать - хотел колхозить игрушечный краулер. А сейчас уже с смаксом ковыряться интересно - главное не результат, а процесс.
>>601635 Не слушай этого. Если ты из рахи - то "БПЛА" считается любой беспилотник весом более 250грамм. Совершенно законно можно летать вне NFZ, на высоте не выше 150м, в пределах видимости последние два пункта нереально отследить, так что постарайся не летать в закрытых зонах
>>601671 с али качество\оригинальность электроники на ролл просто выпадает. на бангуде более-менее следят за этим. а так, зачастую, имеет смысл заказывать на али дешевле, если качество не важно. omnibus f4 v3 pro, например чекни алиэкспрессного производства и на банге
>>601671 На бангуде бывают хорошие скидки. А вообще бангуд кал, долгая доставка и заебешься доказывать, что хуйню прислали, на али гораздо лучше.
>>601676 >с али качество\оригинальность электроники на ролл просто выпадает. Просто берешь у нормальных продавцов и всё. На али есть тот же "ичайн оф. сторе", который и есть бангуд.
>>601691 >ISDT 608AC Плату с разъёмами, как пикрил, заказл?
>осталось выбрать батаери. Есть советы что брать под IFlight Protek25 >Рекомендованный аккумулятор: 4S 850мАч Вот такие и бери. Или чуть больше 1100мач, например, лишь бы влезли в этот коптер, какое там крепление я х.з.
>>601701 >Плату с разъёмами, как пикрил, заказл? да. так что походу нужно еще переходников брать xt30 - xt60( >Вот такие и бери. так да, это я нашел на сайт. там же типо важно фирма и вот этот 95С который судя по али не такой частый. И еще может на авито есть дешевле? или просто в местнх радиоэлектронники?
>>601702 >нужно еще переходников брать Ммм, так купи плату с такими разъёмами, как у тебя на аккумуляторах, они разные бювают. И с хт60 и хт30 и с обеими сразу и какие угодно.
>там же типо важно фирма Да х.з., любые бери, они все говно.
>вот этот 95С который судя по али не такой частый Это максимальный ток, 95 ёмкостей(0.85 * 95 = 80 ампер). Т.е. если аккумы будут 1000мач, то можно брать 80С и т.д. Да и можно чуть меньше, особо ничего не потеряешь.
>>601655 Ну я не вдавался, за ненадобностью. Опять же, думаю, даже если он не с мухосрани, то если в поле будет летать, то никто ему ничего не предьявит. Кто доебется до средней модельки размахом в метр? Тем более, таковая как раз разрешений не требует ибо прямая видимость, не?
>>601708 да я от них загуглил, только 12 долларов доставка пугает( а набирать до 80 долларов не хочется. или может ту есть желающие вписаться могу купить лишнего и потом через авито по себестоимости вам продать?
Идея с подводным дроном очень даже, но он чисто для галочки, а стоит дорого. Вообще я хочу чтоб на байдарке были ракеты, пушки (дробовик), палубный дрон, эхолот и т.д., как на Бёрке.
>>601765 Вставляешь эту хуйню в зарядное устройство, а в неё вставляешь аккумуляторы. Можно заряжать одновременно до 6 аккумуляторов, не снимая свитер.
>>601773 >>601765 Тока бля, не должно быть большой разницы в напряжении батареек. Иначе пойдёт сильный ток от одного аккума в другой и они могут испортиться.
>>601691 Расскеж потом с фотоотчётом пабрацке про зарядку. Круто выглядит и стоит вменяемо, самому интересно стало
>>601666 Охуеть конечно, они до сих пор ходовые. Очень долго отсидел на imax b610 pro http://rcdrive.ru/unit.php?unit=8245 с БП от них же. Дал одному васяну по синиве зарядку с БП чтобы аккум для жоповозки раскачать мёртвый. Так и пропал тот чудак лол
>>601701 > пикрил плата Была такая с т-плагами, ещё на паркфлаере заказывал вместе с аккумами. Пользовался от силы раз 5, когда нужно было реально ебануть всё быренько и дальше катать, или если поздно вспомнил про то, что зарядить нужно, а завтра снова выкатываться планировал. >>601804 Тричую, акки обязательно должны быть в +- одинаковом состоянии, иначе хуйня выходит. Но не критично конечно, без фанатизма к этому лучше относится
>>601773 Давно дело было, не помню как там конкретно это всё дело было устроено. Вроде как подключение аккумов к плате было последовательное, и к примеру подрубил ты к ней 2 штуки 2s, а на зарядке выставляешь 4s, и она как будто бы даже с балансировкой заряжает тебе два, три и т.д. акка через один канал. Спасались ей именно те, у кого была норм зарядка, но всего один канал
>>601827 > Пользовался от силы раз 5 Х.з,, я каждый раз пользуюсь. Я заебусь аккумы по одному подключать-отключать.
>подключение аккумов к плате было последовательное, и к примеру подрубил ты к ней 2 штуки 2s, а на зарядке выставляешь 4s Ты то ли долбоёб, то ли наркоман.
> с балансировкой заряжает тебе два, три и т.д. акка через один канал Для этого там балансировочный разъём есть.
> норм зарядка, но всего один канал У большинства зарядок один канал. Ну 2 максимум.
Сегодня везде полно детей-собак, пришлось кататься на пустыре по меко-среднему гравию. Смакс с большими колесами едет весело, держит прямую. Амортизаторы конечно весь кайф обламывают, дрыгается на неровностях.
>>601848 Аккума на 1500 мАч хватает довольно на долго, мотор на смаксе успевает перегреться так что не прикоснуться к радиатору. Пока меняю аккум, успевает немного остыть. Хз как люди катают с аккумами на 2 и 3 тысячи, там все расплавится если не тошнить
>>601833 > долбоеб > наркоман both так давно это было, грю же не помню нихуя чо там и как правильно. Знач параллельно они подрубались через такие платы, и ты типа как акк большого объёма заряжаешь? Как я только хату в годы активности не спалил лол
Коллекторным моторам похую до 75-80 градусов по Цельсию, а всё что дальше - под вопросом, и уже приближает крах. Если есть свободный канал в твоём "33 в 1-м" модуле - радиатор с кулером поправит положение.
Котаны, я думаю я созрел на хорошие очки. И тут встал вопрос, понятно, что скайзоны 4 топ среди аналога сейчас. Ну цена охуеть, сами очки уже цифру джиай можно взять. Сама цифра мне пока не надо, но все равно... Или вообще вот вариант у меня в голове крутится - а чому нельзя взять ВР очки какие и прикобасить приемник? Получишь очки двойного назначения с охуеть каким разрешением. А то пиздец, пол килобакса на технологии прошлого тысячелетия выкидывать (аналОг)
@ НЕМНОГО МОДИФИЦИРОВАЛ СВОЕ КРЫЛО @ С НОВЫМ ВИНТОМ ОНО ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ЕСТ, А НА ПОЛНОМ ГАЗУ МОЖЕТ НАБРАТЬ 70 КМ/Ч @ ПОГОДА ОТЛИЧНАЯ @ ЖДЁШЬ ВЕЧЕРА, ЧТОБЫ СПОКОЙНО СЛЕТАТЬ ХОТЯ БЫ НА 4-5 КИЛОМЕТРОВ. @ ВЗЛЕТАЕШЬ @ ЭКРАН НАЧИНАЕТ САМОПРОИЗВОЛЬНО ВЫКЛЮЧАТЬСЯ @ ДУМАЕШЬ, ЧТО ЭТО ПОМЕХИ. @ ПОБОЛТАВШИСЬ В ПРЕДЕЛАХ 2 КМ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 20 МИНУТ, ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ НАЗАД @ НА ЗАПИСИ DVR С НАЗЕМКИ ПОМЕХ НЕТ! @ ГРЕБАНАЯ FPV НАЗЕМКА ОПЯТЬ РЕШИЛА СДОХНУТЬ ПРЯМО В ПЕРИОД ИДЕАЛЬНОЙ ПОГОДЫ
Так что посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь шлем или монитор с возможностью записи на случай, если эту срань не получится починить и доработать. Что-нибудь максимально простое, дешёвое и надёжное. Б/у варианты приветствуются.
>>602289 Продолжительность в этой конфигурации пока не проверял, думаю, минут на 30-40 должно хватить. Надеюсь, потом получится сделать апгрейд на li-ion 18650 2s1p.
Это косплей эсминца. Это не самоцель, просто как-нибудь соберу всё воедино. Так-то я байдарочки больше хочу конструировать, натурные. А дрон реально для разведки, с берега ну очень неудобно бывает.
эй антуаны. запускаю самолетик рогаткой. оно резко делает мертвую петлю и втыкаеццо в землю. добавил в нос дроби. типо груз. чо то не сильно помогает. чо ищо зделать?
>>602768 Всё он стабильный, ты заебал. Поставь систему стабилизации на крайняк и будет охуенно 12/10. Вариков как ты врубаешься нет нихуя. Либо электро квадрик, либо нитро/бензо вертолёт, либо квадрик на топливе за 10+к зелени
Вы че там, ебанулись? На такой планер Ру ставить? Да, можно, но накой? Не лечче из потолочки новый сделать, где не надо ебстись с размещением электроники? Благо, пенодрочеров и их чертежей пруд пруди, я сам из таких, поэтому чертеж небольшого самолета найти нетрудно. В его случае писалось выше, руль высоты подвижным сделать.⁷
>>603203 Бля, а я как ебанат помню их в холодильнике хранил в кастрюлях. Автоакки ещё были, здоровые в хардкейсах, места нихуя не оставалось. Вполне себе походили они
>>603197 Они у меня уже два сезона отлетали, плюс не всегда я правильно их эксплуатировал, 100с уже и не пахнет, но блинчиком и в вялом акро еще можно полетать.
>>603317 Фоток я щас не сделаю. Но это обычная модель из потолочки. Ну как, я ж экскрементатор, я захерачил триплан. Хрен знает, как оно полетит. Решил просто проверить плюсы и минусы этой схемы.
Взял ради интереса на поковыряться на барахолке модель машины в неизвестном состоянии. Модель, судя по всему, старая pilotage cyclone. Отмыл её, проверил приёмник и сервоприводы - все работает. Как проверить состояние двигателя? Раньше владел модельками на электродвигателях, поэтому про двс не знаю примерно ничего. Также интересует, как подобрать ей кузов? Запчастей на cyclone больше не выпускают, а из аналогов, как я понял, это ofna ravanger и hobao hyper vt.
сделал самолёт. с родным крылом летал плохо, сегодня поставил крыло от схематички ему уже лет 10 - сломалось пополам. нос сложился гармошкой, разъебал уже вторую мотораму. но самолёт летел очень хорошо с новым крылом.
>>603884 Помнится был у меня саваж 3.5, я тогда полусосницким был и не особо вдуплял. Тоже хотел проверить внутрянку двигателя, но попросту не хватило сил его разобрать лол. С твоим, уверен, вряд ли что-то плохое. Чекни свечу на работоспособность и состояние поверхности порршня визуальное - для успокоения души хватит. По кузовам по идее можешь любой пролайн кузов брать невырезанный, сесть должен нормально. Офна это оригинал, с которого пидораж слизали, и хобао тоже говнокопия. На них зары могут быть на ибэе, на али и на бэнг Гуде. Держал кстати циклона этого новым в 2009м году в руках в пилотаже. Пиздец он мне казался заоблачно крутым. Алсо почём взял, если не секрет?
>>603960 Лучше купи пеноплекс, термоклей и сделай неубиваемый пепелац по пропорциям свободнолетающей модели - и никакой симулятор не потребуется. Я именно так начал летать после >10 разбитых до этого покупных и потолочных моделей
>>604274 В часах хуй знает, для автомоделей никто не указывает такое, но по опыту адептов в среднем от 3 до 8 галлонов топлива. Бывает и на первом сдохнет, а может и 10+ прожить если овощить. Галлон в нашем случае - 4.5л канистра, в которых топливо для них продают. Всё сильно зависит от того, как была пройдена обкатка, и от условий эксплуатации в целом. К примеру на максимальных оборотах больше 2-3 часов такой двигатель даже при условии нормального температурного режима не проживёт. Если такой движок подыхает - меняешь поршневую группу. Ну точнее раньше было дешевле поменять, сейчас хуй запы на старое говно найдёшь и проще из китая подходящий двиг поставить
Для виабушников кстати есть инфа. Япошки делали пиздатые модельгые ДВС с огромным ресурсом, так что да - Япония делает вещи. Делали для самолётов, но на ebay натыкался на новый винтажный автомобильный, 100к хотели. Сейчас они вообще охуели, за сумму не превышающую 1000 баксов ты сейчас можешь купить радиальный модельный двигатель с охуевшим звуком второй мировой - https://youtu.be/_YCqo9hLS1U?t=106
>>604273 Попробуй газ в ноль, все рули в одну сторону, рв вниз. Потом в простом штопоре дай газу, чтобы плоский пошел. Другой вопрос, как выводить будешь?
Там в /b/ один анон строит стратегический радиоуправляемый говнодировщик чтобы накидать говна поехавшей бабке, кажется о результатах испытаний собирался отписываться в этом треде. Если ты тут, подтверди пожалуйста, я понимаю, что если боевой вылет состоится, вряд ли это останется незамеченным, но на всякий случай не хочется пропустить.
>>604478 Есть шансы, что сегодня слетаю, тут 50 на 50, нужно успеть настроить по мелочи самолет и припаять новый разъем на аккумулятор, он по кое - каким причинам был запорот, хотя не мною
ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ БОМБЕРА Удалось выиграть время, пока нету ветра. Смог запустить. Моим требованиям по скороподъемности он отвечает и может взлететь с короткой полосы. НО. Что - то я начудил и он постоянно задирал нос. Очень сильно. Ну я ж не пальцем деланый, так еще и полтора года моделизма за плечами, смог полетать и посадить без существенных повреждений (чуть помял хвост). Попробую сабтримами рули высоты настроить, выкос сильней сделать. Да, 3s батарейка не очень годится, слишком быстро с ней, попробую в следующий раз на 2s. Небольшой фрагмент есть, снято на лютый тапок да еще и с тряской, так что это скорее как пруф, а не материал для изучения. Буду надрачивать руку к этому самолету, возмездие близко!
Доработаю напильником, научусь стабильно летать и в бой. Но самолет резкий, трипланы это совсем другое, я раньше на бипланах летал. Лишь бы с 2s скороподъемность не сильно упала.
>>604576 Слабоват, еще надо шайб подложить. Вбок нормально, не клонит, а вверх тянет. Еще, я его сейчас осмотрел, я тяги не отрегулировал, элероны смотрели вниз, как бы провисали. Это многое объясняет, я настроил теперь как надо. Возможно, в том была главная причина.
>>605122 Это мой первый радиоуправляемый самолёт, сделанный 5 лет назад. Летает чаще всех, в самых адских условиях и иногда служит подопытным кроликом (от установки поплавков до стрельбы ракетами) или эрзац-fpv носителем. В прошлом году даже смог поднять на нём груз в 438 граммов.
>>605132 Да, видок помятый, но раз такое умеет, то норм. Мой первый самолет пережил 5 морковок с отрывом всего и более 15 мелких ремонтов, при этом летал. Совсем на покой я его отправил тогда, когда у него отвалился киль когда я хотел его взять
>>605784 Лол. Москаль не понимает славянского языка, а дегенераты у него почему-то хохлы.
Мимо свободно разговариваю на русском и белорусском, прекрасно понимаю украинский, просто понимаю разговорный и письменный польский и чешски, английский В1
На связи /b/омбардировщик. Получил весь фпв комплект, кроме батареи для камеры. Сегодня провожу радиотехразведку, чтобы на практике определить дальность аппаратуры в условиях деревни.
>>605783 >Военные, кроме, как пункт наблюдения, могут применять такое решение для ретранслювання разного рода сигналов, повышения дальности и качества связи имеющихся средств коммуникации, ведения радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы, проведение информационно-психологических операций и ряда других задач.
кабель выглядит очень тонким. полагаю там подаётся высокое напряжение, возможно даже переменное, а на коптере стоит понижающий преобразователь.
Снова я, /b/омбардировщик. Провел я тест дальности. Тут не все понятно, прошу пояснить. Хоть эфир и загажен, но это деревня, так что 450 - 500 метров мы получили, дальше сигнал совсем пропадает. В любом случае, до бабки достает с запасом. НО, как в анекдоте про нюанс... по прямой дороге, даже в упор к домам - все прекрасно. А вот стоит зайти за угол, за дом - связи нет. В радио я не шарю, но списываю на то, что дома блокируют сигнал. Если без препятствий будет, я уже взлечу, такого не будет ведь? Ведь, по - сути, в воздухе уже ничего не блочит сигнал, нету стен. Это важно сейчас, если я неправ, то мой план провален. Или я должен ставить какие - то усилители и ебаца.
Диапазон RF: 2.40-2.48ghz Полоса пропускания: 500kHz Количество каналов: 142 ВЧ-мощность: меньше чем 20dBm 2.4GHz система: AFHDS 2a и AFHDS Тип кода: GFSK Чувствительность: 1024
>>606009 Главное над целью не спускаться слишком низко, иначе пропадёт видео, РУ и самолёт. Так что тренируй точность. К тому же в пикировании твой /b/omber будет очень хреново разгоняться, что есть большой плюс.
Антуаны, почитал вчера тред, полетал в симуляторе и так оно мне понравилось, что вопросы появились. Смотрел видеообзор trashcan'а, и там бурят сказал, что на 1.5 минуты хватило аккумулятора если жарить. И вспомнил вот этот пост >>563470 Вчера за 20 минут я аж физически устал, кек. Это сколько же нужно аккумулятор-то? 2-3шт как говорит второй господин или 10шт как говорит первый сеньор?
>>606062 У меня трешкен, аккумма 500мах хватает на 3 минуты. В посте, на который ты ссылаешься, говорится про более большой коптер с большим аккумом, там хватит на больше времени.
Вернулся с поля. Слава Богу, проблема с моим самолетом решена. Вверх больше не клонит. Дело было в неправильном нейтральном положении элеронов. Там выходные майские, будет тестовый сброс в поле
У меня vtx пикрил. На нём есть контакт "data", через который у меня подключено смартаудио. Я правильно понимаю, что звук с камеры передать никак нельзя? Или можно через этот "data"-контакт?
>>606193 >микрофон распаян на видеопередатчике, на камере его нет Бывает на камере, бывает на передатчике, у меня вот на камере.
>нахуя тебе слушать жужжание? Прост )))
>>606188 Потыкался в это "data", нифига, что с подключенным проводом смартаудио, что с отключенным, никакого звука нет. Я поуглил у некоторых vtx есть прям отдельный разъём "audio in", судя по всему мой звук не передаёт.
Бывает квадрокоптер с приемлемой камерой за 10-12к? Я бы посмотрел в сторону xiro xplorer mini, у него, судя по видео на ютубе очень даже неплохая камера, отличная стабилизация видео и цена всего 9-10к, но управление только с телефона, дальность всего 100 метров и самое главное - отсутствие батарей в продаже, т.к. магазины, видимо, распродают остатки дронов. SJRC F11 подороже, но уже с лёгкостью берет дальность в 500 метров, заряд дольше, имеет пульт, но камера на нем намного хуже. Импонирует MJX V6. Картинка вроде ничего при 11к цене, но русских обзоров на него не нашел. Всё какие-то индусы, которые не внушают доверия.
>>606448 Глянул англовидос по последнему. У него него заебись камера на вид, но нет стабилизирующего подвеса и стаба внутри самой камеры, даже цифрового. Для нормальной видеосъёмки нужен стабилизатор без вариантов, ищи со стабом. Как фановая игрушка на попробовать подойдёт, фотки с высоты птичьего полета хорошие сделать сможешь, и от первого лица видеть происходящее тоже.
>>606574 Бля, я если честно лет 10 как думал что истинные ру планеры именно такие, без двигателя. Сейчас походу все поменялось раз это кажется странной дичкой, или я ошибался с самого начала как gay
Снова я, /b/омбардировщик. Не самые лучшие новости - самолет разбился, но не сильно. Я решил опробовать полет на 2 банках, но тяги совсем не хватало. Сваливание на вираже не заставило себя долго ждать. По итогу сломаны расчалки, разошелся шов на фюзеляже. Но это часа три ремонта. Зато буду знать, что тяжелому самолету - сильный аккумулятор.
"Мой "Карась" взорвался быстро В небе голубом и чистом" (С)
>>606637 Спасибо. Завтра учебное бомбометание с массогабаритным макетом говна. А самолет после ремонта прочнее стал - уязвимые части из подложки я поменял на потолочную плитку. Еще шпангоут в хвост поставил
Анон, хочу взять эту няшку - Хани Би Кинг 4. До этого максимум из того, что было - дешевый вертолет на ИК-управлении. Хороший вариант для начала? Что стоит взять допом сразу?
Привет посоны. Я вообще нубятина и хочу вкатиться. Не хочу летать, хочу ездить. Посоветуйте авто, с которого будет комфортно начать? Что можно почитать-посмотреть по теме? Как выбирать? Где покупать? Вообще есть опыт ковыряния в полноразмерных авто. Поэтому конечно для меня было бы круто что-то с ДВС. В общем посоветуйте всякого, чтобы стартануть.
>>606678 Хорошая тема. Дома не пытайся летать главное, минимум для него - актовый зал или пустой склад. Как уже говорили, аккумы обязательно допом нужно купить хотя бы пару штук, а лучше больше. Лопасти это сорт оф расходник первое время будет. Если в своих силах не уверен и жалко разъебать - купи аппаратуру какую нибудь с возможностью подключения к ПК и в симуляторе позалипай. Или как вариант взять соосный вертулёптер с двигателями не меньше 180-х, а то скучища смертная. Там и цена пониже будет, и запы дешевле, и разъебеть в тотал не так жалко. Какой-нибудь аналог Lama V4 к примеру давно дело было, думаю ламу уже не выпускают, но в своё время классика была дешманская
>>606688 Сколько готов на это потратить? С нитро-моделями вкат куда более затратный в сравнение с электро, но эмоций конечно по первой больше будет, ибо запуск ДВС модели это целое мероприятие в отличие от аккумуляторной движухи. Почитать всякого можешь на форуме http://forum.rcdesign.ru/ , а посмотреть на канале RC Buyer на ютабе. Если можешь в инглиш - лучше на ютубчике просто искать по конкретно интересующей модели, за бугром это хобби процветает куда лучше и контента и инфы значительно больше. Если бабок дохуя - можно брать у нас, если нет - из-за бугра без вариков. Также можно тариться на барахолках наших, но там тоже часто оверпрайз
>>606506 У него стабилизация только цифровая, то есть без подвеса, но всё равно плавность картинки за эти деньги ничего так. Из плюсов что он с двумя акками идёт, но он ебаный в плане транспортировки. Если тачка есть - похую, если нет - сосняк. Лучше как мне кажется посмотреть на MJX Bugs 12 EIS. Это всё то же самое по железу, но он складной как мавик и его куда хочешь с собой бери. Стоит совсем немного дороже. А вообще есть анти-куколд квадрик с хорошей камерой, цифровой стабилизацией изображения + двух-осевой подвес. Тоже складной, бьёт метров на 200 подальше, 4к камера, вот это всё. Но стоит 200 баксов на банггуде глянул, даже дороже немного, 17к . Он прям даст пососать MJX-ам и у него кейс ДЕЛОВОЙ в комплекте. SJRC F11 4K Pro
Бля мужики есть вариант на новый запечатанный саваж 3.5 за относительно недорого, но бабок сейчас вообще нет. Их можно нарулить если напрячься, но напрягаться впадлу, ибо не понимаю стоит ли оно того. С нитрухой опыт имел, и точно знаю что это будет хуйня без звёзд с неба, т.к. 3.5сс двиг на такую кобанью тушу это очень мало, но привлекает именно тот факт, что модель олдовая и новая, то есть и понастальгировать и кайфануть получится точно. Но как только мотор своё отходит - я бы конверсию в электро делал, а на такое древнее дерьмо этих конверсионных китов уже не делают. Гоню короче, мужики
Сап, хочу в обозримом будущем вкатиться в самолеты и пополнить /b/омбардировочно-/ra/зведывательную эскадрилью двача. Из чего лучше всего делать раму, крылья и рули? Где сейчас лучше всего брать недорогую аппаратуру для управления и видеосъемки, моторы и винты? Хотелось бы иметь максимальную дальность в районе 3-5 км. Если уже есть актуальная простыня для ньюфагов, киньте ссылкой.
>>606713 Пеноплекс + фанера/бальза/рейки/ угольные трубки для усиления. Обтяжка - либо по-старинке скотчем, либо термоплёнкой для моделей, либо стеклотканью (на относительно крупных и скоростных пепелацах). Аппаратуру можно взять с алика, или (кроме моторов и батарей) на Авито. Для экономии, удобства перевозки и защиты от бдительных граждан можно собрать мелкий аппарат <250 г, правда это будет чуть сложнее, здесь надо считать массу и подбирать оптимальный вариант двигателя и винта. Заставить летать по началу тоже будет чуть труднее. Но если всё сделать правильно, то 3 км для него не будет проблемой.
>>606711 >это значит что телефон просто не состыкуется с дроном? Да. 5G - это 802.11ac. 802.11 b/g/n - это 2,4 ГГц. Еще учитывай, что в 5ГГц есть свои диапазоны каналов и тилибоны для европейского рынка вполне могут не видеть каналы из сетки США.
>>606836 Может быть я ещё неправильно понимаю и чаще всего в названии/описании дронов 5G относится к характеристикам квадрокоптера, а к характеристикам пульта относится 2,4G, и вот именно к пульту будет происходить синхронизация телефона, а значит все должно работать. Потому что нередко вижу и ту и другую цифру на странице одного устройства.
>>606845 Так вот почти любой бюджетник. Даже те, о которых выше написано. Название: SJRC F11 PRO FPV RTF 2.4G Описание: Удалённость полёта - до 1400 метров. Подключение по системе 5G и Wi-Fi.
Название: MJX B20 EIS 4K 5G WIFI RTF Характеристики: Частота WiFi 5.8 ГГц, аппаратура управления 2.4G. На другом сайте название товара уже "MJX Bugs 20 EIS Brushless WiFi FPV GPS 4K RTF 2.4G".
>>606848 очевидно что нет, если телефон не видит 5g wifi. 2,4 там на пульте. современные телефоны по дефолту поддерживают 5гг, у меня комп даже поддерживает
>>606863 Насколько я понимаю, дроны к пульту и подключаются? Если бы дрон подключался к телефону, то будь у них хоть 5гг, хоть 2,4гг привязка, изображение и сигнал передавались бы на 50 метров максимум. Судя по тому, что во всех обзорах на подобные дроны изображение (прямая трансляция) теряется примерно на 400-500 и больше метрах, связи телефон-дрон нет, а есть связь дрон-пульт-телефон.
>>606851 ну ёбаный ты дурак, если бы всё было так просто я бы не писал. Во-первых - он не маленький в контексте ненапряжной транспортировки. Он высокий и относительно здоровый. Во-вторых - усугубляется это тем, что у него лопасти не складные и в собранном состоянии с прикрученными лопастями это слоняра тот ещё, который ко всему прочему ещё и говно. У него из-за ебанутого форм-фактора потому кейса в комплекте и нет
>>606875 Ёбаный дурак это твой батя, раз не смог научить сына класть вещи в рюкзак. Ты рили тупорылый уебан и придумываешь себе проблемы на ровном месте, при этом смешно оправдываясь. >намнян здоровыйм ммвыскийм нисладныемм Харкаю тебе в ебало, немощь.
>>606701 >сколько денег Яж говорю. Я нубятина совсем. Сколько надо, 100-200$ хватит? Посмотрю, почитаю, спасибо. Но вообще я не в СНГ нахожусь, поэтому покупать буду на Амазоне либо йобее. Но вот что купить не понятно. Моделей не знаю, на что смотреть вообще? Может какой стартовый кит есть? Варианты какие для новичка? Хочу машину с ДВС. Это пока все, что я знаю.
>>606920 в лучшем случае хуйню выберет, но скорее оверпрайс хуйню
>>606917 250-300 баксов должно хватить если брать масштаб 1/10. Тачка 200 баксов, а остальные 50-100 на топливо, накал свечи и свечку запасную. Если готов сверху накинуть ещё 80$, то можно взять модель побольше, с ней интереснее будет 100%.
Заказал коптер, послезавтра может быть получу, если все получится. Тут писали, что с 802.11 b/g/n мне 5ГГц aka 5G не светит. Пока смотрел обзоры, увидел в комментах совет человеку, у которого телефон не видит сеть дрона, проверить телефон через приложение. У моего почему-то пишет, что 5Ghz true, так что не знаю будут ли проблемы.
Задумываюсь над покупкой дрона для аэросъемки фоточек и видосиков. Вчера весь день читал тематические сайты и смотрел обзоры, возникло несколько вопросов. 1. Магазин бангуд норм? Проверенный? Раньше о нём не слышал, сильно похож на китайский клон алиэкспресс. 2. Собственно, модель коптера. Основные требования очевидны - хорошая картинка с камеры, стабилизатор (подвес), более-менее приличная автономность (20 минут норм), возможность улетать на 1-1.5 км. Смысла в схеме "купи сначала дешевый дрон, потом купи дорогой" я не вижу, поэтому бюджет около 30к. Под упомянутые критерии вроде подходит Fimi X8 Se 2020 - как будто бы даже топ за свои деньги. Есть у кого опыт испльзования? Dji, конечно, круче, но дораха. Каких-то других вариантов я не нашёл.
>>606952 Ну, сам себе злобный буратино. Я тебя предупреждал. У тебя прилага на телефоне просто не будет видеть твой дрон. Алсо, скинь модель своего дрона и своей мобилы.
>>607002 Я правильно понимаю, что разница между FCC и CE только в дальности? К тому же, как пишут интернет-знатоки, это все лочится в прошивке короче, на FCC в России не полетать
Кстати, ещё вопрос про дроны тяжелее 250г. Регистрация - это так сложно разве? Вроде на бумаге, ничего страшного нет - подал документы, получил номер, написал на корпусе и летаешь. Или есть подводные камни?
>>607015 Удваиваю вопрос. Правда я и не собирался регистрироваться. Насколько я понял, в городах особо не полелаешь возле домов, т.к. сигнал будет плохой, а в лесах и деревнях вряд ли регистрация кому-то понадобится. К тому же я из мухосрани.
>>607035 Прости. Выбирал прошлым летом что-то максимально дешевое вместо своего разбитого. Увидел на ютубе рекламу с промокодом -10% какого-то нонейм бренда. Зашел на сайт, а там -10% за оплату онлайн. Подумал, что скидки не суммируются, а они суммировались, так что грех было не взять за 5,5к вместо 7,5. Думал, что это какой-то очередной китаец, а оказалось, что бренд позиционирует себя как российского производителя. На самом деле, наверное все равно внутри китаец, но свои 5,5к отрабатывает хорошо.
>>606917 >Сколько надо, 100-200$ хватит? Если брать китайчатину масштабов меньше десятого, то да. Может даже не заебёт. Но она будет электрическая. Десятый масштаб за эти деньги окажется говнян и ломуч, про что-то крупнее или ДВСное новое даже не думай. Покупать дешёвое китайское говно а потом больше его чинить (говёнными китайскими запчастями из говна) и ебать, чем ездить — путь в никуда, никакого удовольствия. Попробовать можно, но главное вовремя с него уйти. >Но вообще я не в СНГ нахожусь, поэтому покупать буду на Амазоне либо йобее. Йобей в целом нахуй, Амазон обычно дороже хоббийных магазинов и ассортимент и поиск там хуже. У тебя Европа или Северная Америка? >Может какой стартовый кит есть? Ищи RTR (ready to run) комплекты, там уже собранная модель с электроникой/ДВС, включая аппаратуру управления. Аккумуляторы и зарядник докупишь отдельно. "Китами" обычно называют наборы для сборки, в которых нет электроники. >Хочу машину с ДВС. Поднимай бюджет раза в джва для нитро и раз в пять-десять для бензина. Также можно попробовать поймать годное б/у, нитрухи обычно сильнее теряют в цене видимо, заёбывают владельцев. Точнее не скажу, я больше по электричкам.
>>607049 Братанчик, не обкладывай ты хуями Китай так сильно. Я давно в этом дерьме и застал период, когда китай был вообще не вариантом в связи с труднодоступностью запчастей и отсутствием возможности узнать опыт у русскоговорящего сообщества. Сейчас всё прохавано и есть инфа от непосредственных юзеров, качество получше, выбор больше и запы есть везде и на всё с доставкой на дом. Так что думаю для вката с низким бюджетом Китай онли, и париться за то что это говно и оно удовольствия не принесёт не стоит. Это говно однозначно если ты по соревам угараешь или имеешь опыт использования дорогостоящих удачных моделей именитых брендов, но на первый раз для попробовать, а для многих и для покатать и не париться за бабки - вообще охуенчик.
>>606937 Спасибо, буду присматриваться. >>607049 Ну вот, вроде анон выше что-то посоветовал в районе 250. По сути, я тут немного почитал, получается что все детали же можно менять. Значит можно стартануть с чем-то попроще. Посмотреть вообще как оно, а потом постепенно менять на что-то более качественное. Вообще, я даже не против ковыряться часто.
Скорее всего да, буду смотреть на RTR, опять же по причине, что так будет проще стартануть, купить все сразу, иначе мне кажется что есть шанс обосраться в первый раз.
Мое местонахождение - ЕС >>607064 Что-то можешь посоветовать?
Есть варик покупки бу Dji Mavic Pro Platinum в комбо-наборе за 30к. Лукс лайк э баргейн. Попросил скинуть данные по зарядам батарей - 27/26/20 циклов. Это норм? На что ещё обратить внимание?
>>607017 5 ГГц у тебя в телефоне, судя по тому что я вижу в инете, нету. Эти самы 5 ГГц нужны для передачи картинки с камеры тебе на телефон. Твой дрон летать с пульта будет, снимать на внутреннюю флэху будет, но вот что он снимает - ты видеть не будешь.
>>607015 >разница между FCC и CE только в дальности? Да, причем разница коллосальная.
>К тому же, как пишут интернет-знатоки, это все лочится в прошивке Блять, точно. Ненавижу ебаный dji за их анальные ограничения.
>короче, на FCC в России не полетать Пока летает, но только на андроиде и с еблей под Fake GPS.
>>607015 >Кстати, ещё вопрос про дроны тяжелее 250г. Регистрация - это так сложно разве? Вроде на бумаге, ничего страшного нет - подал документы, получил номер, написал на корпусе и летаешь. Или есть подводные камни? >>607018 >Удваиваю вопрос. Правда я и не собирался регистрироваться. Насколько я понял, в городах особо не полелаешь возле домов, т.к. сигнал будет плохой, а в лесах и деревнях вряд ли регистрация кому-то понадобится. К тому же я из мухосрани.
Я с белорахи, тут для зареганых дронов перед полетом еще нужно разрешение с указанием маршрута получать, а после предоставить весь отснятый видеоматериал. На деле всем похуй, но ровно до того момента, пока не попадешься. А если еще и выяснится что против агрофюррера (например, найдут погоню), то могут легко впаять подготовку к экстремистским действиям и пару лет строгача.
>>607186 Может быть к вечеру узнаю, если сегодня получу его. Интересно тогда почему через это приложение >>606952 показывает что есть, и этот анон >>607035 тоже нашел где-то, что может быть телефон подходит.
>>607188 >тут для зареганых дронов перед полетом еще нужно разрешение с указанием маршрута получать Ну, в рф как бы то же самое. > а после предоставить весь отснятый видеоматериал. А вот такого нет. >На деле всем похуй, но ровно до того момента, пока не попадешься Сеймур.
>>607064 Да я сам сперва кушал этот китай, потом перешёл на бренды с нормальной гарантией и обратно не хочу. >для вката с низким бюджетом Китай онли >на первый раз для попробовать С этим согласен, но если вовремя не слезть с китая, то в какой-то момент заметишь, что больше ебёшься и дрочишься, чем катаешь. Или чем брендоёбы катают. Это ж хобби, оно в любом случае проёб денег, тут главное максимум удовольствия за потраченный доллар получить. >>607069 Проблема китая, ты не поверишь, в качестве. Вместо металла пластилин, пластик хрупкий как стекло (особенно на холоде), где-то нужен напильник, где-то нужен колхоз, где-то тупо конструкция плохо продумана и постоянно ламаица. Покатушки обычно заканчиваются не потому, что батареи (в электрической модели) разрядились, лол. >Мое местонахождение - ЕС Тогда альтернатива Амазону — модельные магазины. В РФ из европейских известны в основном те, которые туда шлют, типа lindinger.at, der-schweighofer.at или hobbyfactory.fi, но местных магазов много больше, а ценники в них обычно лучше, чем на Амазоне. >>607080 Б/у да, но я про новое писал. Новичку брать б/у наверно лучше всего у знакомых или соседей с личным осмотром и возможностью потом спросить, что к чему.
Бля))) Распаковал mjx b20, включил, он заморгал жёлтым. Попробовал найти вайфай, нет такого названия, как должно быть. Сделал иначе. Выключил, включил, подключил сначала к пульту, они друг друга нашли, заморгал не жёлтым, а зелёным. Вайфай телефон так и не видит. Вряд ли это потому, что я не прикрутил пропеллеры. Кажется, аноны, которые говорили, что телефон не подходит были правы.
>>607266 Я ещё сегодня специально чекнул моделей 15 рандомных телефонов из популярных с ценником до 12к на Яндекс маркете. У 80% в характеристиках вайфая 802.11n. Я ещё больше стал уверен, что все получится, ведь не может же у 80% нищебродов с дешёвыми мобилами не ловиться такая сеть. Оказывается, может. Странно тогда что так мало отзывов типа "не могу найти вайфай от дрона". А телефон продавать вряд ли буду. Во первых, вряд ли кто-то купил бы б/у мобилу, местами покоцаную, которая новая стоит 5-6 тысяч, а во вторых просто не хотелось бы менять телефон, нравится этот. Покупать специально для коптера телефон, который стоит как половина самого коптера тоже слишком жирно.
>>607269 5гг для телефона тупо бессмысленно, даже через деревянные стены сигнал ощутимо падает. кстати брал 3,5 года назад нонейм за 150 долл, характеристики как у тебя, но есть 5гг, в два раза больше памяти и чуточку медленнее проц.
>>607149 Спасибо ещё раз, гляну. Мне просто тупо ДВС больше нравится, и интереснее. Но я понимаю, что электричка и дешевле, и в любой сезон играется. В общем подумаю ещё. >>607217 Спасибо, посмотрю эти магазы. Я погуглил местные, но там пиздец какой-то. 3,5 машины, и те на электрике. В основном запчасти и расходники.
>>607279 >и в любой сезон играется ДВС тоже с этим проблем не испытывает. В питерские -25 проблем с пуском двигателя не испытывал. Если стартер работает, и карбюратор настроен как нужно - завести вообще труда не составляет, и пиздато это - на морозе выхлоп прёт
>>607035 Анончик, а откуда ты свой скрин притащил? Потому что на www.devicespecifications.com модель BQ 6040L есть и для неё актуален Пик1. Интересно вот что, в инструкции сказано, что нужен 802.11ac, чтобы ловить 5Ghz. Оказывается, что не всякий 802.11n не ловит те же 5Ghz. Вот, например Редми 5 Плюс, у него так же 802.11n, но по этому сайту (Пик2) и по отзыву знакомого по интернету пользователя - 5Ггц он ловит. Так что теперь совсем не понятно, искать ли мне каждый день в своем мухосранске по Авито телефон именно с "ac" или можно ещё и чекать каждый телефон на девайссппецификейшн и заглядываться на "n" с поддержкой 5ГГц.
Планирую купить пикрил и прихуячить два винта от коптера к крыльям, снять эту чёрную фигню и поставить туда начинку от коптера, паять не умею но научусь, какие подводные?
Здравствуй дорогой Rc`ач, я 28kdk b я могу в железо. Нынче решился собрать себе машинку на радиоуправлении, всё детство о такой мечтал. На нитрометаноле готовую дорого/нехочу, хочу сам сделать. Двигатель от триммера 2л.с. рама из профиля 15х15мм, колес пока нет, планирую сваять из трубы и вспененой резины. Бюджет околонулевой. С техникой я разберусь, мне нужен дельный совет о том как сделать управление этой дивной колесницей. Где занедорого купить приёмник и передатчик /руль/джойстик неебу как называется, на три канала. мне нужно управлять тремя сервами, одна на руль, вторая на карбюратор, третья на тормоз. Денег в обрез, а игрушку хочется.
не писал ничо, не гадил, просто чтоб поиск работал.
и тут же зобанили "нафсигда" патамучта ай нинастоящее имъя
я чо хотел спросить. хачу планер. метательныйпарковый с управлением по радио волнам. а то задрался уже снимать с деревьев. там значит нада Очень Мелкий Приемник. и Передаччик. и сервы я так понял Нормальный Передаччик настраиваецца на Кучи Всяких Приемников.
чо покупать? чтоб не за сотни нефти. хачу комбо мне супир дистанция нинужна.
>>606626 >Снова я, /b/омбардировщик. Не самые лучшие новости - самолет разбился, но не сильно. Я решил опробовать полет на 2 банках, но тяги совсем не хватало. Сваливание на вираже не заставило себя долго ждать. По итогу сломаны расчалки, разошелся шов на фюзеляже. Но это часа три ремонта. Зато буду знать, что тяжелому самолету - сильный аккумулятор. > >"Мой "Карась" взорвался быстро >В небе голубом и чистом" >(С) Если тебе нужна консультация, обращайся. Мы с тобой уже знакомы.
>>608928 Дешево - сердито. Для простеньких моделек пойдет. Но я бы сами знаете какуб аппу взял. Но если модель совсем лайтовая, и всяких функций не надо, то пойдет
>>608324 >и тут же зобанили "нафсигда" патамучта ай нинастоящее имъя Придумай похожее на настоящее, хуле, у меня прокатило. Там анальная администрация, и куча народу перекатилась в чатики в телеге и англоязычные форумы. Барахолка по машинкам в телеге тоже сильно крупнее.
Сап. Фпв на бомбардировщег установлено. Работает. Качество такое себе, но терпимо. Я такое и ждал, 5к же всего цена вопроса. Осталось 2 шага: тренировки по фпв и сам, собсна, сброс. Все происходит быстрее, чем я думал. Расчетное время теперь - начало лета. Да, я пидар, если ничего не выйдет, столько наобещал...
>>609131 Покажи хоть что в промежутке получилось? Алсо, как будешь говно сбрасывать? Подсушенную бомбу или кассету из овечьюх шариков? Или запрещенный Женевской конвенкцией пакет с жидкой смесью говна и мочи?
Так, здарова пацанам, значит... Меня зовут Инженер на других досках, но это вообще интереса к моей деятельности не подогреет. А дело вот в чем... Мне уже несолидно обращаться с подобными вопросами, слишком я прошарен, но вопрос следующий, не побоюсь: какие лопасти лучше идут на турниги 22-12 и 22-17? Где есть самый дешевый вариант и где есть самый пиздатый вариант?
поздравляйте нахуй. гоночный коптер улетел нахуй. получил сегодня фпв шлем наконец то, зарядил пару аккумов и пошёл летать. летал минут 5 вокруг себя на высоте около 100 м, когда развернулся на себя пошли сильные помехи, настолько что ничего не видно. так как знал, что антенна рамой перекрывается, поэтому решил повернуть коптер чуть вбок, промелькнуло что-то невнятное и совсем пропало, но я уже в тот момент не понимал в каком он там положении. продолжал вертеть его в режиме стабилизации и набирать высоту, в итоге понесло ещё дальше ветром. gps для автопилота я, конечно же, зажал и унесло его хуй знает куда. ходил пару часов в стороне откуда слышалось жужжание, и даже в первое время в одном месте какие то полосы в шлеме виднелись, но потом пропали. писк среди пения птиц услышать можно только в упор. сейчас думаю был ещё шанс спасти этот пепелац включив headless mod и лететь по звуку. жалко конечно проебать дорогую игрушку в первый же фпв вылет.
>>610470 DVR - модуль для записи видео на земле. По поводу "боевых потерь": 1 - говнокоптер hubsan x4 с FPV, заблудился при полёте в поле 2 - аналогичный аппарат - упал на соседнем участке, не нашёл. 3 - катастрофа и аппарат уровня /b/, упал в снег на соседний участок при ВИЗУАЛЬНОМ полёте. Не нашёл, что, впрочем, к лучшему, так как вскоре после этого наконец научился делать нормальные самолёты. 4 - "скупой платит дважды". После доработки с установкой прохи за 12 к улетел винрарнейший самолёт. При попытке высотного полёта (забрался, наверное, где-то на километр) тупо заблудился и не смог вернуться домой. При падении даже была картинка, то есть, если бы у меня была копеечная коробочка с картой памяти на мониторе, то даже искать его бы не пришлось.
>>610440 1. >на высоте около 100 м Это весьма высоко, летай пониже, хотя бы первое время. Меньше вероятность сломать коптер при падении, да и сигнал лучше будет. 2. Если при падении аккум не отвалился от коптера, то можно искать его по увеличению уровня сигнала. Обычно на аппе указан уровень(даже на убогой флайскай ай6), идёшь в ту сторону, где он увеличивается. 3. Ну, ты понял свою ошибку. Настраивай фейлсейф, даже без гпс, лучше просто упадёт, а не улетит х.з. куда. 4. В следующий раз ставь гпс и настраивай феилсейф с ним, меня он много раз выручал. Также рекомендую купить громкую пищалку.
Привет pocony, всё думаю как сделать нанотехнологичный девайс, который мог бы продержаться в воздухе несколько часов. Вот например стрижи, они взлетают высоко, а потом по спирали летят вниз и даже спят в это время, часа 2 получается, по утверждениям ученых в говне моченых. Достигла ли современная илектронная индустрия возможностей обеспечить энергетический запас для подобного рода операции беспелотнаго летательнаго аппарата?
Двачую этого. У меня тоже нету всяких Gps, я выставил фейлсейф на пульте так, чтобы при потере сигнала вводиться в штопор. Лучше разбить, чем проебать самолет вообще
>>610515 Благодаря записи можно точно понять, где он находился и в какую сторону летел. Запомнить в случае чего все детали нереально, а потом начинаются "игры разума" и картина полностью искажается. Пример относительно недавней спасательной операции: аппарат разрядился в воздухе и упал в неизвестном месте. Хотя это было недалеко от базы, зона поиска получалась очень широкая. И, имея на руках снятый задолго до падения, сильно искаженный помехами последний кадр, зная аэродинамическое качество, силу и направление ветра, удалось с очень высокой точностью определить возможное место падения, где я его нашёл ночью с телефоном.
>>610485 Есть БПЛА на солнечных батареях, которые могут держаться в воздухе на большой высоте днями и неделями. На несколько часов дохуя всего есть, но стоит дорого.
>>610456 200 долл. ходить искать больше не буду, так как в том направлении возле речки трава высокая и местность трудно проходимая. очень надеюсь что кто-нибудь из деревенских найдёт его у себя на огороде и даст знать. нахуй пока коптеры, буду запускать визуально самолёты. ещё строю копию китайского дарта zohd.
>>610469 двр не записывал, первый полёт по фпв всё-таки, хотелось побыстрее оценить ощущения. двоякие
>>610476 приёмник был xm+, без телеметрии к сожалению. на борту также была автономная пищалка с собственным аккумом, гуглится как "finder". но писков я не слышал, к тому же вокруг шум природы. хотя зимой было услышал метров с 50 его под снегом.
>>610485 планер либо летающее крыло. посмотри на ютубе пацаны запускают на литий ионных аккумуляторах. крыло за счёт грузоподъёмности может тащить большой запас батарей, а планер даже с очень маленьким запасом, при наличии восходящих потоков, сможет парить пока тебе не надоест
>>610523 что ты там разглядел то конкретно на первом пике?
>>610633 Разглядел то, что по горячим следам пытался искать не в том районе. По очертаниям рельефа и характерному дому понял, что пепелац после потери управления не спарашютировал прямо на участки, а стал разворачиваться по ветру, несмотря на включённый rth. Далее просто прикинул возможную траекторию и определил другой район поисков. Вот примерная схема: (оранжевая стрелка - управляемый полёт, белые - неуправляемое планирование, красным выделен первоначальный район поисков, зелёным - полученный после анализа последнего кадра и примерного расчёта траектории, крест - место падения).
1) Где лучше взять тридцатиамперные регули, чтоб прям дешево 2) Как изменится моя жизнь, когда я перейду на четыре банки после трех? Именно ощущением полета интересуюсь, ясен хуй, что центр тяжести чуть снизится, но это не страшно, тягу подтяну. 3) Кто брал 2836 турнигу, хорошая тема вместо "колокольчика"?
Какой лучше литак брать для праведного говнометания? Коптер или крыло? Думается, что коптер будет лучше, так как можно: -зависнуть на целью -включать сирены лапотников и прочую дизмораль -относительная легкость освоения на мой взгляд По этому у меня вопрос: какой коптер по цена/грузоподъёмность брать в категории до 250грамм в связке со шлемом фпв?
И есть ли такая фича- один шлем на несколько коптеров? Забиваю координаты, коптеры летят на место встречи, поочередно АСУМИНГ ДИРЕКТ КОНРОЛ каждого коптера и отработавший по цели коптер возвращаются на "базу" от куда взлетел.
>>610786 Ещё один /b/омбер появился? Как Анон, бомбивший с FPV аппарата до того, как это стало популярно, могу кое-что посоветовать. Коптер с более-менее приличной дальностью и грузоподъемностью будет дороже, чем самолёт (особенно самодельный). В категории <250 аппараты не могут нести нормальную полезную нагрузку, нужна нормальная площадь крыла и тяга. Летающее крыло в качестве /b/омбера - плохая идея из-за чувствительности к центровке и заведомо более низкого Cy по сравнению с классикой или уткой. Лучшим вариантом будет что-то вроде двухмоторника или мотопланера /тренера с нормальной площадью крыла и толстым профилем. Двухмоторный корч на основе дешёвого 1.5 метрового планера может оказаться самым удачным вариантом. Можно также соорудить утку, она очень удобно компонуется с толкающим винтом, при компактных размерах и малом удлинении подъемная сила просто огромная. До сих пор юзаю внезапно оказавшуюся очень удачной экспериментальную поделку, с помощью которой 1.5 года назад бомбил по FPV "базу противника". Но для изготовления нормально летающей утки нужны хотя бы зачаточные знания аэродинамики и опыт RC полётов.
>>610786 Коптер дороже, но как писал анон с уткой, крыло тоже не очень подходит. Нужен простой самолет. Еще надо знать, сколько говна брать на борт будешь
Не заряжается аккумулятор на Р/У вертолёте. Аккум LI-PO. Когда подключаю зарядник, зелёная лампочка один раз вспыхивает на долю секунды и гаснет. И так каждый раз, когда вставляю зарядку. Как исправить?
>>611054 Не в этом дело. Это 1 раз был, но видимость нормальная. Запускаю и хуй - не набирает. Наверное, выставил чересчур переднюю центровку. Все же и бомбоотсек взял с макетом бiмбы
Сегодня я снова радиоуправлял. Двач, спасай! Летит очень странно. По прямой прекрасно, а даю вираж - всё, задирает нос. Я запись включил только к середине, ибо не мог даже стик отпустить шоб нажать кнопку. До этого он такое вытворял, и на ноже, и свечкой, хотя мне нужен был стабильный полет. В конце видео как раз петля, которая привела к посадке Без повреждений кстати. А эта петля мне не нужна была, я хотел развернуться. Как исправлять? Или это специфика триплана и надо делать планер?
>>611207 Странно. На вираже задирает нос? Относительно горизонта или системы координат самого самолёта? То есть у нас рыскание или кабрирование? Если 1 вариант - возможно, стоит увеличить киль или поставить концевые шайбы и/или подфюзеляжный гребень. Высокий фюзеляж и стойки между крыльями могли ухудшить путевую устойчивость, что может проявляться как раз на виражах. Если 2 - то, наверное, нужно поэкспериментировать с центровкой или увеличить стабилизатор. Плюс проверить углы установки. Автору оптимизма, при тяговооруженности среднестатистического пенолёта полетит даже коробка.
>>611268 Скорее, и то, и другое. Он старается идти свечкой. Поиграюсь с хвостовыми поверхностями. Я их уменьшил на своей модификации по сравнению с оригинальным Лм - 12
>>611207 Если не сложно, хотелось бы ещё получить чертёж или фото в 2-3 проекциях и основные размеры. Интересно будет сделать и продуть эту шнягу в программе. Возможно, кстати, стоит увеличить площадь сразу всего оперения, тем более что в плане аэродинамического качества терять тут всё равно нечего.
>>611271 Конечно, фото сделаю. Только завтра. Про аэродинам. качество соглашусь - сопротивления как у коробки. В любом случае, заранее спасибо, что помогаете. А то с таким самолетом я не то что бомбить, я не долечу до бабки)
>>610837 Думаю, что с литаком мне будет сложно. Сложно пилотировать и заходить на цель. ручки вспотеют и я в штопор и об земную твердь пезднусь
>>610840 Понимаю, что взамоисключающие параграфы и импосибру, но это реальные апараты которые можно без регистрации и смс купить и без палева перд тщ маёром ибо возможна потеря ЛА и деанон.
>>610898 И этих Бгмерзких предателей Лета тоже! Тем более до "Волги" мне 250 км всегоно это уже на следующий год
>>610915 Но коптер, кмк, будет проще в обучении и метании говен -зависнув над целью и "говняк" пошол. Возможные "Боньбы" тщ маёр не надо возбуждаться, я не в пыньку говном мечу пакеты с жидким коровяком/ пбитарды примотанные к баллонам с краской/дымовухи-вонючки и прочая записаная дизмораль на мелкой колонке. Хотя бы 1 кило взял. Но лучше чем больше -тем лучше.
А сами платы управления и прочие дитоли с двигунами ведь просто и без задней мысли на алике заказываются? Мб просто сделать коптер самому побольше и шоб не отследили или три-четыре штуки но по меньше? В 3д и прочие скечпупкады обучен, с 3д принтаком обучен работать готовые модельки можно на сингеверсе взять и там же гайды повкуривать Я в шапке не заметил, есть ли нубогайды что то типа из разряда "вот это покупаешь на алишке, соединяешь вот с этим, вот так настраиваешь и довольно литоешь/пилотируишь?
>>611342 Есть киты для коптеров. Продается рама 4 мотора с регулями. Еще какой бюджет? Для таких задач минимум 20 надо тысяч >самолет сложный Если руки не из ануса, то ни капли. Видел бы ты полностью, как я своего "Зеленого барона" от падения спасал. Я сам в шоке, как не разбил - то. Но учиться надо. Стаж в моделизме есть? Если нет, то тебе до военного пилота нужно долгий путь проходить, будет ОЧЕНЬ бомбить, потому что с первого раза ты не полетишь, уверяю. Нет, не хочу отрицательно настроить, просто это правда, нужно быть готовым. Или полетишь, если купишь симулятор
>>611271 Вот. Размах крыльев - 80см корневая и концевая хорды идентичны, 13,5 см (с элеронами 18,5 см), длина фюзеляжа - 74 см, высота фюзеляжа- 12,5 см в наивысшей точке (в месте крепления крыльев), к хвосту максимальное сужение - до 2,5 см. Ширина фюзеляжа - 6 см, к хвосту макс. сужение до 2см.
Стабилизатор: Размах - 30 см, корневая хорда - 14 см, концевая - 9,5 см вместе с рулём высоты (руль высоты - 4,5 см).
Киль: Длина - 20 см с рулём направления (руль направления - 4,5 см). Высота - 11,5 см, сужается до 1,5 см.
>>611356 А правда, неужели он думает, что все моделисты правильные и регистрируют самолеты? Хоть 2 кг херач, таких законов товарщмайор вряд ли знает. Хотя, смотря какой город.
>>611345 >Для таких задач минимум 20 надо тысяч Фистунов карать-бесценно. А для всего остального есть мастеркард. Потянем >Стаж в моделизме есть? Только в поклейке танчиков в 35маштабе. Именно RC -нет. Детские машинки на 27мгц не в счет Я считаю, что коптер легче управляется и подходит именно для говнометания -бабахи не дадут соврать. Но я диван, но бабахи же шахид-коптерами воюют, а не самолетами. А чем моя маняборьба отличается? Вот вот. На ютубчике какие то просроченые гайды-то комплектухи уже такой на алике нет то "рисуем круг и дорисовываем сову". Сейчас думы думаю, что лучше собрать -один большой или пару поменьше, но с разной "бомбовой нагрузкой". Но меня мучает вопрос - могу ли я с одного пульта брать поочередно контроль над дронами и могу ли я заранее вбить дронам координаты куда они подлетают и должны висеть до моего асуминг директ контрол, а потом возвращаться на "базу"? Пикр план
>>611356 Не, ну правда, если брать коптер большой, то тщ маёр может и узнать нолоховые декларации из за бугра. "а чей то вы тут такое тащите из за бугра малодой чиловек? -пройдемте на бутыль!"
>>611358 Мухосранск, но если я получу пару административок, то ВСЁ, труба моему основному хобби. По этому или собирать по гайдам из ютуба или брать мелкий 250гр и без палева.
>>611361 Какой примерно размер цели? По совпадению, я как раз потихоньку доделываю свой дальний бомбардировщик. Плюс могу приспособить пару старых аппаратов (в том числе тот, что использовал для своего налёта) + разведчик. В теории, возможно устроить тотальный армагеддон. Возможно, к этому времени получится сделать управляемую бiмбу с GPS/лазером/ИК ГСН. Можно устроить коалиционный налёт.
>>611368 Ну мне не верится, что так нельзя. Ардуину же с гпс можно запрограмировать же. У нас ведь тоже гпс в литаках будет, разве нет? Я нуфак 2-3 штуки - залог без отказного выполнения задания. Если один погибнет при подлете, а другого собьют "ПВО", то еще один выполнит миссию...
>>611369 Взорвать Генду:3 Цели набега: -Заговнять говняком оргов-жидов-делающих-на-Лете-гешефт-и-опошлявших-и-извративших-образ-Лета. -Через матюгальник на дроне проводить дизмораль фистунов и пропаганду Легиона. -Доказать, что Лигивон еще торт и мы будет бороться за наши маскоты, которые так нагло и мерзко украли и извратили всю светлую СУТЬ™. Они украли наш символ-но не нашу ярость.
>>611361 для большого коптера-бомбардировщика можешь собрать раму сам из углепластиковых трубок, от удочки, например. глянь как alexguwer собирал коптер из пвх труб. для большей грузоподъёмности имеет смысл использовать 6 или 8 моторную схему. для дальних налётов нужен будет gps с компасом и прошивка inav, также lrs связь. ты продумал проблему поджигания пекард во время сброса?
>>606984 Есть Fimi X8 2020 - летает хорошо, но камера нормально снимает только при температуре от 20 градусов и выше, в более холодных условия расфокус.
Господа, есть ли варианты собрать на коленке бюджетный квадрокоптер, чтоб управлять им с мобилы без пульта по барометру с жпс и телеметрии? Не сосну ли я хуйца? Нужен исключительно для съемки видево как рабочий инструмент
>>610485 Мои предаторы летают 20-30 минут на аккуме 3.7в 500мАч. При этом если он поймает вверху сильный ветер, то его вообще хуй опустишь. Ему бы чуть посильнее моторы, и его вообще с неба не вытащишь. https://www.youtube.com/watch?v=euKefXJfZFA
Квадродебил здеся. Подбираю себе новые fpv очки, стоит ли брать дижиай? Из аналогового понравились скайзоны 04Х и шарки хдо2, но стоит ли вкатываться в цифру? И для тех кто сталкивался: правда ли шаркбайт говно?
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, купил себе крыло zohd dart250 в комплектации fpv (знаю, что kopilot lite фигня полная, но на бОльшее пока не хватает). Был приемник tbs crossfire nano rx, вроде припаял его по sbus, вроде подключил его к полетнику. Но на самом приемнике никакие лампочки не загораются, при этом греется он очень сильно (случайно положил его в хвост крыла - теперь там прожег). Как забиндить приемник и аппаратуру? Сам я тот еще ламер