Кратко о местной меметике. Эй, ♂FUCKING SLAVE♂, это ♂WRONG DOOR♂, модельный магазин ♂TWO BLOCKS DOWN♂, но если ты ♂BOY NEXT DOOR♂, или даже ♂BOSS OF THE GYM♂, проходи в наш уютный ♂DUNGEON♂, снимай свой ♂JABRONI OUTFIT♂, одевай ♂LEATHER STUFF♂ и рассказывай свои охуительные ♂DARK DEEP FANTASIES♂.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
>>582445 Для нуфагов новые звездовские 34 и правда вин- стоят по хуйне, собираются нормально, допов в достатке - не жалко что-то испортить (Не брать же гораздо более кривую 34ку от бордера за 3 к)
>>582473 Чому тебя уже второй тред так рвёт? Ну не можешь себе норм модели позволить - не беда. Ну подумаешь, питаешься макарошками и гречкою. Ну и что? Зато кассир - работа не пыльная, таскать тяжести не надо, на морозе батрачить - тоже. Зачем ты так расстраиваешься-то?
Лучше собирать Драгон и красить иватой, чем ковырять Звезду и малафить джасом. Получать удовольствие, а не превозмогать. Пользоваться качественным продуктом, а не жрать с пола. Каждый делает свой выбор сам.
А самое смешное в том, что разница между этими нишами не так уж и велика.
>>582476 Вообще-то современная Звезда и Звезда 20-летней давности - это джве охуенно большие разницы. Сейчас Звезда и не Драгон, но и не нихуя не на уровне грунта. Об чём тут срач разведён я решительно не понимаю. Нормальные у Звезды модели, среднестатистические. А посему не за что на неё лютобешено дрочить и незачем хейтить. Фирма как фирма. Вот ВЭ или Макет - вот это реальный ультрахардкор.
>>582481 >ВЭ или Макет - вот это реальный ультрахардкор Но и отличный ровнятель рук для желающих. И сборку можно попрактиковать в голодный год, и кошек для оттачивания покраса занидораха наделать. Не игрушкоделить же киты за 3-5к, ну.
>>582490 Тухлый понт. Очень тухлый. По факту же деды с каропки, собирающие ВЭ, и красящие джасом по кд нассут на твои потуги. Cыпать деньгами != быть уважаемым аноном.
>>582474 Мань, детектор сломанный по всем фронтам у тебя. Иди купи очередной кит за 3-4к, полегчает, ведь ты удовольствие, видимо, не от моделирования получаешь, а от удовлетворения своего потребительского инстинкта. >>582476 >Получать удовольствие, а не превозмогать >Драгон один каток из 20 деталей Срешь в штаны же, але.
>>582566 >Срешь в штаны же, але. Но я их соберу быстрее и с меньшей еблей, чем нищук вырубит из облоя и склеит две кривых детали от ВЭ. Ещё у нищефирм ассортимент хуёвый, когда там звезда Т-72Б3 сделает?
И это ещё один довод покупать хорошие наборы - на сборку драгона я потрачу столько же времени, сколько на сборку трех средней категории коробок звезды. То есть, отношение трат денег на единицу времени примерно равнозначно для драгона и звезды. Только драгон собирать приятнее, да и ассортимент опять же.
Собираю сейчас "Немецкий танк Т-IV E" от Звезды в 1:35 и не пойму один момент (пикрелейтед): в чем разница между деталями А16 и А37? Они же, блядь, одинаковые...
Господа, а вот этот смешной джасоребенок-зиркоед-нищенка - это же не серьезно, это нас тупостью троллят, да? Ну не может же человек быть настолько несмышленным и упертым в своих заблуждениях, не верю. Или это порода такая пидорашья, хоть ссы в лицо - а упрётся и будет со слезами на глазах глотать и доказывать что это сладкий сок (в нашем случае - что китайское поделие отдаленно напоминающее аэрограф от фирмы "Джас" может в нормальный покрас и работу в отличие от благородных немецких качественных инструментов), ну и жрать звезду, разумеется, в то время как нормальные альтернативы от менга, драгона или дудки обеспечивают более приятное времяпровождение.
>>582549 Ты же в курсе, что ссылки на возраст, пол, орфографические ошибки и материальное положение начинаются тогда, когда заканчиваются объективные аргументы? Игрушкодел ты мой, мажористый. >>582585 Не рвись, шизуль. От этого твой покрас не станет лучше.
>>582579 >о том, как правильно срать пластиковые танчики Каждый срёт на свой вкус и на уровне своего скила (последнее имеет свойство отрастать и становиться лучше). Кому-то нереалистичные мигеляции ближе, ибо ярко и нарядно, пусть и нереалистично. А кому-то реализм ближе, пусть и более блёклый и серый результат. Хисоробёнок вон ебошит игрушки и ему норм. Вона как доволен. >>582588 Кстати, годный вариант мигеляций для тех у кого нет аэра. На тему БТТ еще тут: https://www.youtube.com/watch?v=uksvWuD43vs
>>582594 >Ты же в курсе, что ссылки на возраст, пол, орфографические ошибки и материальное положении... А зачем всерьёз спорить о моделизме с малолетней нищей сельдью, которая русского языка не знает?
>>582595 >>582605 Спасибо за развёрнутые ответы, ананасы. Так а что по поводу техник с видео думаете? В конце даже не слишком градиентно получилось. Даже на танк похоже, а не на говно контрастное, которое крупинский малюет.
>>582579 >Что анон думает по поводу модели на видео и, в особенность, по поводу везеринга? Хочется почитать мнения и критику, ну и советы начинающему "мигелятору" о том, как правильно срать пластиковые танчики. Выглядит реалистично, если это танк орков из вахи.
А правда что пигменты от вайлдера, мига и даже от зип макета переоценены и своих денег (до 400 рэ за баночку) не стоят? Правда, что гораздо лучше, надёжнее, а главное, выгоднее тереть пастель?
>>582638 Ну это как с джасом. Уебки богатые покупают, а настоящие моделисты землёй со двора и песочное с детской площадки посылают и получается в разы лучше
>>582638 Частично. Есть качественные пигменты, а есть нет. Есть качественная пастель, а есть нет. Поясню... Ты берёшь на палец горстку пигмента со спичечную головку и развозишь по бумаге. И если пигмент (из банки или после натирания пастельного мелка) мягкий и развозится ровным слоем, то он качественный и именно тонирует поверхность. А если оно крупинками катается между бумагой и пальцем, то такой пигмент не качественный и таким только объёмную грязь делать. Это происходит из-за примесей для удешевления.
Если хочешь тереть пастель и сам мешать цвета - сонет графика, сонет земляные тона, MUNGYO Earth Tone. Куча оттенков близких к идеалу занидораха. С 1 мелка получается примерно столько же пигмента, сколько в банках типа ZIP. Пастель не всегда равномерная, но после натирания крайне годная. Натирать лучше через что-то ультрамелкое. Самый дешман-вариант - синтетическая сетка от чая в треугольниках. Главное на мелок сверхсильно не давить иначе сетка рвётся.
Wilder'овский пигмент не самый лучший, но лучше чем ZIP, например. Всёже это не импортный продукт (как и вся химия вайлдера), а производится в РФ. Хорошие пигменты у МХП (но их мало). Неплохие у KAV (правда там 3 оттенка, хых). MIG в мелких банках очень сильно напоминает натёртую MUNGYO, но оттенки лучше. Примерно тоже самое у остальных "испанцев". Точно не стоит связываться с пигментами ZIP (ультрадорого) и A-model (твёрдый песок), вместо них лучше натереть сонет.
Что выбирать - решать тебе. Глобальной разницы при одном и том же скиле не будет.
>>582646 >когда можно смастерить зубограф? Зачем мастерить, когда можно поставить клизму с краской от тамии и серануть на модель, как это делает хисоребёнок?
>>582661 Только почему-то парашей типа >>582585 и >>582476 тред заляпан тобой. Я хоть и вбрасываю по чуть-чуть, но взамен анонам годной инфы подкидываю. Где польза от тебя, шизуль?
>>582638 Зип Макет говно комкующееся, но норм объемную грязь делать. Вайлдер такое себе, но в целом получше зипа. У мига и ак - тонкие, хорошие, охуенные но сукпздцдороговато. >>582616 Есть две точки зрения, Ъ-мужики-баки-опущены которые считают что окраска должна быть максимально реалистичной как в жизни, а значит никаких градиентов, сколов, потёков и ржавчины и т.д. на боевых машинах. Сторонники "Испанской школы" считают что реализм - вторичен, а красота модели - первична, поэтому если модель будет выглядить красиво, то можно нахуячить потёки ржавчины, сколы прям везде и черной сажей засрать выхлоп и говном обмазать снизу и похуй что конкретно так машину ИРЛ не засирали.
Тут главное определиться самому чего ты хочешь добиться и в какой мере. С одной стороны, все эти техники - реально сложные, сделать просто модельку в базе и смывочке и не обосраться в разы проще чем ебаться с этим вот всем (а еще жижи правильные фирменные для мигелинга недешевые, а нефирменным говном нюфаня с улицы скорее обосрется чем добьется результата). С другой - быстро заебет клепать одинаковое говно (особенно характерно для одноцветных танков, когда уже куча танков в один и тот же 4бо покрашено как-то хочется разнообразия, одному говна добавить, другому сколов и потеков) ну и всегда надо развивать скилл, а окуная в базу ты останешься вечным вбазуокунателем. И решай этот вопрос для себя, не обращай внимание на уебанов которые будут тебя засирать и доказывать что у тебя говно (они всяко это будут делать). Потому что всем не угодишь. Одни доебутся что "очень пресная работа не на что глаз положить", сделаешь им НЕпресно, так придут уебаны с другой стороны спектра и высрут в комментах что-то вроде легендарного "пресность, очевидно, заключается в том, что танк не заржавлен по уши и не ушатан в говно в соответствии с классикой дебилизма - "испанской" школой засирания танков и объектом восторга олигофренов - уайлдеровщиной? Так открою страшную тайну - отсутствие такой идиотской тонировки и грязи и подобная "пресность" - это в плюс любой модели. Если на выходе автор хочет получить копию, а не ржавое раздолбанное испятнанное всеми цветами радуги дерьмо, не имеющее ничего общего не то что с реальностью, а даже со здравым смыслом."".
Почему так? А это русский моделизм, парень. Он не про модели и покраску, и даже не про реализм и попадание в цвет, он про обсирание чужих моделей (если собранных моделей в эпсилон-окрестности нет, можно обсирать несобранные, отливки, до боксарта докопаться например, а если и этого нет - можно начать выяснять кто из сообщества больший пидор. Выстраивать парашецентристскую иерархию, так сказать), техник сборки и так далее. Модель здесь можно хвалить только в том случае, если ее делал вышестоящий на парашецентристской лестнице иерархии в конкретном сообществе (Шеф, Лебедев, Ребезов, ХуЯшин и т.д.). В этом случае модель объявляется гениальной и идеальной, а любые недостатки - несущественными, под угрозой принудительного опускания в иерархии сообщества вплоть до полного изгнания и низвержения в метафизическую парашу, вокруг которой бесконечной спиралью возвышается Лестница Модельного Мастерства Русской Школы Моделизма.
>>582677 >А это русский моделизм, парень. Он не про модели и покраску, и даже не про реализм и попадание в цвет, он про обсирание чужих моделей Где тогда сидеть и выставлять модели, чтобы не вращаться в среде токсичных пидорах?
>>582675 >Так были же. Моих моделей в треде не было. Хисоребёнок постил свои игроподелки. >Какая от тебя годная инфа >>582653 - раз >>582400 → - два >>580777 → - три, частично >>580761 → - четыре >>580246 → - пять, частично Это из последних. Теперь хотябы 3-5 твоих ПОЛЕЗНЫХ постов в студию.
>>582680 >Где тогда сидеть и выставлять модели, чтобы не вращаться в среде токсичных пидорах? А ты смышленый. Далеко пойдёшь. Сразу зришь в корень проблемы. Рекомендую осваивать зарубежные (англоязычные) модельные пространства. Скала, Арморама, Инстаграмм (это для девочек и приравненных к ним девочек_внутри), да даже на форчане в их моделестроительном треде токсичность на порядки ниже, хотя и позиционируется как пиздец токсичное место.
>>582682 В токсичной и крайне некомфортной среде расцветают настоящие таланты. Если тебя ебут со всех сторон, то ты либо начинаешь превозмогать сквозь зубы, чтобы стать охуенным спецом и давать всем пидорахенам на клыка. Ну... ну либо ловишь фрустрацию различной степени: от желания абстрагироваться от этого камунити, до ухода из моделизма с тем, чтобы никогда больше в него не возвратиться. А ещё можно трапом стать. Так что, можно долго ругать наших за лицемерие и склонность поносить всех подряд из узколобости или зависти, но даже в этом есть определённые плюсы.
>>582685 Scalemates же. >>582690 А зачем ты модели свои показываешь? Если выносишь модели на публичное обсуждение то будь готов к тому что все собравшиеся с уважением пояснят тебе почему ты не прав и где твое место в русском моделизме. "Как хочешь - так и делаю" работает лишь пока ты тихо мирно дома делаешь свои игрушкоподелки и никому не показываешь, как только выносишь на публику - ты должен соответствовать требованиям. >>582689 Ну и как, много из этой токсичной помойки талантов расцвело? Что-то Мигелей и Вайлдеров в Русском Моделизме я не вижу, да хотя бы уровня Верлиндена. А те немногие кто действительно прокачали свой скилл (вроде ДжеймсДина, Полубога Треда) при первой же возможности съебались из этого гадюшника в места с нормальным моделистским сообществом. Интересно, почему? Да возьми хотя бы тред и конфу, тут хоть у кого-то скилл улучшился от этой атмосферы? Что-то как сидели говноделы так и сидят. А еще. Чтобы превозмогать, надо хотя бы собирать модели, что уже невыполнимо для большинства здесь собравшихся, комплитов уже очень давно никто не постил кроме 3.5 шизиков. А просто так токсить и пиздеть безмодельно можно до посинения, все равно скилл не изменится.
>>582683 Тому що: 1. Местные поехавшие дети срут ВСЁ что постится в тред не ультраскиловыми моделистами. 2. Мои модели хоть и не совсем игрушки, но до ультимативных не дотягивают (ибо это MSD/ARK в основном, лол). 3. Первые 2 мои модели объективно околоигрушки, ибо кисть, отсутствие химии и рук. Их постить нет смысла. Третья лучше, но тоже околоигрушечность местами есть, ибо снова кисть, снова тренировка техник, эксперименты с худ.химией, а не работа "на результат". Собрана искаропки, даже траки виниловые менять не стал. Если такое устроит но там объективности относительно джаса нет, говорю сразу, ибо кисть, то выложу. 4. Сейчас делаю 4-ю свою модель, которую считаю лучше всех предыдущих, но база там снова же крашена кистью аэр появился уже после и им пылился только лак. Она не закончена и не отфотана адекватно. Тоже могу выложить как полуфабрикат, но после нормальных фоток. Такой ответ устраивает?
>>582694 >4 модель >МАМ Я В МОДЕЛИЗМЕ ЛУЧШЕ ВСЕХ РАЗБИРАЮСЬ ДЖАС ТОПЧЕК ХИС ГОВНО ПЕРЕПЛАТА КАК И МИГЕЛЬКОКРАСКИ КРАСИТЬ ОХУЕННО ЗВЕЗДОЙ И ЗВЕЗДУ СОБИРАТЬ ТОЖЕ.
>>582693 >у и как, много из этой токсичной помойки талантов расцвело? Что-то Мигелей и Вайлдеров в Русском Моделизме я не вижу, да хотя бы уровня Верлиндена А у нас это национальная черта - всё к нам приходит с запозданием. Моделизм в том числе. Кто знает, мб лет через 15-20 на весь мир прогремит новый бренд "Иванов и Ко", который даст пососать мигам и ак. >Что-то как сидели говноделы так и сидят. А вот, беда в том, такое отношение не располагает к длительному общению. Поэтому и съёбывают. >комплитов уже очень давно никто не постил кроме 3.5 шизиков. Это потому что кто-то пиздит и токсит, а кто-то моделит. Этими делами занимаются разные "группировки" треда и конфы.
>>582705 >Это потому что кто-то пиздит и токсит, а кто-то моделит. Ну и где эти модели? Если их не вносят их все равно что и нет. Значит псы безмодельные. Гав-гав, Ау-Ау~! >Поэтому и съёбывают. Ну так значит моя позиция верна и эта атмосфера вредна а не полезна.
>>582680 Прежде всего - не на дваче. А лучше всего - вообще никуда свое не выкладывать, инфы как сделать правильно - в инете валом и без личных советов + будешь получать удовольствие от того что сделал, а не тосковать о том, что какому-то клоуну в инете что-то не понравилось.
>>582712 Это пруф того, что БАХАТЫЙ хисоребёнок - глупый и бесполезный шизоид, который срёт деньгами, а потом срёт в тредах ради самоутешения, а не занимается хобби. Видимо ни хис, ни тамия, ни киты по 3-5к не помогают из глупого ребёнка эволюционировать хотябы в адекватного анона.
Забавно, что у тех, кто в конфу перекатился и продолжает периодически клепать модельки скилл таки растет, в отличие от дебичей, которые в треде одобрения жаждут
>>582714 >Док, Фольга, Дама Бля я чаем подавился шо ты делаешь сука прекрати.
>Говнороверы обмазанные >Игрушки на варгейм >1,5 пресных танчика на тред
>>582716 Дин уже пришел с охуенным уровнем и не задержался особо >Куликов ПИДОР. А еще сейчас ему даже лениво расшивку выделять смывкой. >Нонграта Даг-машинкодрочер не нужен, окда? Щас бы в глянец все заливать. >Ангидридор Ну вот кстати норм мессер и пума но мало, а остальное говно какое-то.
>>582728 Хз что в твоём понимании "нищук". Покупать киты по 3-5к, чтобы на них трениться для меня дорого. Покупаю ВЭ, MSD, ARK заведомо. Штамповать игрушки по кд из китов по 3-5к и поливать их вёдрами тамии для меня дорого. При этом финансово всё это позволить себе могу, если действительно захочу. Так что ты уж там сам по своим меркам ответь рили я нищук или нет. >>582729 Можешь еще донатами помочь, если сильно желаешь. Не откажусь.
>>582737 Бля, зачем ты (и остальные, если они есть) кормишь жирного тролля лулзами? А если это не тролль - тем хуже для него. В таком случае с ним спорить бесполезно просто - таких не исправить.
>>582737 Ты не понял. Тренироваться и в сборке - дрова да, качественные наборы собирать после дров будет еще легче; и в покрасе - техники не техники, определиться что мне надо (мигеляции vs реализм), что за чем мне удобнее делать, как оно сочетаетвся всё вместе и тд; и химию под себя подбирать - миксую худхимию и брендовую, ибо плюсы/минусы есть и там и там; и инструмент - долго красил кистью, более-менее научился, теперь учусь в аэр... ничего зазорного вроде. Глядишь и о травле со временем задумаюсь, но об этом тоже рано. Надо для начала искаропку адекватную собирать.
>>582760 ДА Я ЛУЧШЕ ЧУВСТВУЮ МАШИНУ, МОГУ В ТОРМОЖЕНИЕ ДВИГАТЕЛЕМ И ВИРТУОЗНУЮ ИГРУ ПЕРЕДАЧАМИ, НА ПОНИЖЕННЫХ СТАРТУЮ СДЕЛАЮ ВСЕ ВАШИ ГОВНОАВТОМАТЫ ДЛЯ БЫДЛА И ТП
>>582756 Тебе, мань, просто не приходило в голову, что кому-то по кайфу разных танчиков побольше на полку поставить. А если человек при этом имеет скилл вытянуть эти танчики на уровень - тем лучше. Вместо того, чтобы купить 1 танк и заплевать его наспех плохо подобранными цветами, зато "дорохой кит идеальная сходимость" и тд, толку с того, если собирает его нуб. Ну если ты нуб которому не жалко помоить дорогие киты - дело твое, но хуле ты в чужой огород лезешь тогда? А уж хроническое "не верю", что современная звезда делает хорошие по качеству киты - это вообще уже синдром хейтодауна, который будет упорствовать до последнего тупо, чтобы опущем не окрестили даже понимая, что обосрался.
>>582765 >разных танчиков на полку Да хоть одинаковых, мне похуй. Ты просто видимо не понимаешь разницы между превозмоганием того же мсд и удовольствием от сборки условного трампа, это я уже про деталировку не говорю
>>582778 Да у него походу просто кита нормального не было. Вот соберёт однажды менг или новый дрэгон - больше не взглянет даже на этот ВЭ ебобаный. Я знаю о чём говорю. экономный, а не нищий
>>582780 Собераешь литаки @ Берешь fw от эдика @ Берешь зеро от тамии @ Берешь су-34 от киттихок @ БЕРЕШЬ ЛЮБОЙ ЛИТАК/ВЕРТАК ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА ОТ ЛУЧШИХ ПРОМЗВОДИТЕЛЕЙ @ АРРРЯ У ЗИРКИ ЗАТО ЯК 3 И МИГ-29
>>582786 @ Хочеш Як-3 в 48 @ Ищеш эдик @ Нинаход @ Есть только на ебей за 30+ евро и у самих чехов @ Допустим, покупаеш @ Ищеш на него допы @ Пичот @ Забиваеш @ покупаеш зиркин Як и набор queerta studio и/или микродизайн
>>582790 Про бумеранг не знаю. У меня из новой пизды есть шроман и Су-122. Облоя там нема. Да, с копийностью у первого, мягко говоря, проблемы. Но мы тут не на тигрином углу, знаете ли.
>>582795 А, ну ещё Як-130 в 72 имеется. Тоже неплохой, но я в одном месте расшивку клеем залил и пальцем свёз, отчего впал во фрустрацию и отложил. А вот Т-35 в, кхм, 1/35 мне попался с дико поведённой деталью крыши корпуса и надгусеничных полок + там некоторые детали сходятся с заметным неприятным зазором. Опять же, стоят наборы копейки, а если повезёт, за эти копейки можно получить неплохую, иногда даже не имеющую аналогов модель (явно не в случае шермана). Брать или не брать - каждый для себя решает сам.
>>582810 Два чаю этому благородному сэру. За 3-5к можно выбрать модель, которую ты хочешь на полку - от банального тигра до инженерных машин, а не тот ущербный модельный ряд попсы, который предлагают фабрики игрушек. Не надо ждать годами, когда Звезда соизволит сделать то, что ты хочешь - например, Т-72.
Даже если бы я был нищим, я бы копил на нормальную модель, а не брал две с половиной хуёвых.
>>582818 Дык я и покупаю. Я не зиркокопротивленец, я мимомоделячер, которого заёб ваш унылый жирный срач. Давайте, переходите на следующий уровень аргументации. Про мамок там шутить начинайте что-ли. Всяко интереснее будет.
>>582765 Я не понимаю, как в 2к21, имея AK real color/амму/тамию можно неправильно подобрать цвет. Как испортить какую-нибудь хорошо сходящуюся модель с хорошими посадочными местами при наличии базово хорошего инструмента-тоже не понимаю.
>>582839 Кстати, типичный русский моделяч Вк в группе звезды есть, например, якоб, который говноделит кистью модели нищесегмента и регулярно высказывается, если кто-то что-то недомужичил.
>>582778 Понимаешь, у людей могут быть разные понятия об "удовольствии". Кому-то, например, не доставляет удовольствие просто сернуть краской на условный трамп как тебе, но ты почему-то обижаешься, когда тебя в это тыкают, вот сюрприз...
>>582852 То есть для тебя удовольствие- это ебаться с облоем, смещением пресс-форм, поведенными деталями, шкурить, пилить,подгонять, а потом просто сирануть краской? Если ты хочешь чего-то трудоемкого, то простор огромный- травло, рабочие траки, рабочая подвеска, мигелинг, рендеринг- каждый этап не один вечер займет Только в отличие от ебли с дефектами, это действительно приносит удовольствие.
>>582870 Ладно если там какой-то редкий прототип и ты вот настолько ебанат что жить не можешь без модельки БИСНОВАТ СК-2 или КОСТИКОВ И-230, похуй на все нужно именно их. Но когда у тебя есть альтернатива неговна но подороже и ты не настолько поех на редких прототипах - то жрать говно - уебанство.
Курганец-25 от панда хобби с вояджеровским травлом сам пластик ужасен хрупкий поскольку и собираемость не самая лучшая Долго этот собираю набор
>>582741 >качественные наборы собирать после дров будет еще легче Иллюзия это - качественный набор качественный ещё потому что собирается хорошо скилл сборки дров не нужен там нужны другие умения Отрезать шпаклевать приклеивать научиться за пару моделей можно
>>582870 >травло, рабочие траки, рабочая подвеска, мигелинг, рендеринг- каждый этап не один вечер займет Только в отличие от ебли с дефектами, это действительно приносит удовольствие. Это ведь дорого же за рабочие траки ВЭ три коробки купить можно
>>582870 >Если ты хочешь чего-то трудоемкого Мань, включи логику. Зачем мне платить миллионы денег за все это, если я могу кит в 35м от вэ/мсд/арка купить за 500 рублей? И заниматься "трудоемким", как ты изволил выразиться. Хотя на самом деле "трудоемкость" и "проблемность" этих китов сильно преувеличена. Да, с деталировкой/копийностью мб там и не все гладко, но собираются они вполне себе норм, никакого ужаса и пиздеца нет, сидишь спокойно собираешь.. Ну и например почти во всех китах лежат внезапно наборные или полунаборные траки (привет тамия). Так что по большей части вы сами не знаете о чем говорите, но пытаетесь че-то пиздеть. Я лично предпочитаю иметь возможность дристануть краской на модель за 500 рублей, а не за >3к с идентичным результатом как изволил тут выкладывать хисодаун
>>582890 Ну давай ка разберем по частям тобою написанное. Как я вижу, ты даже коробок с нормальными модельками не держал, поэтому я слегка поясню тебе за отличия условного ВЭ от условного менха. Чего не будет у ВЭ и будет у менха: 1. Прозрачных частей. Частенько говнонаборы за 500р не имеют не только прозрачных перископов у техники, но даже фары там даются из обычного пластика. Как выглядит крашеная фара и чем она отличается от прозрачной думаю пояснять не нужно. 150-400р за набор прозрачной оптики на мудель. 2. Тросов из металла. В 99% случаев трос будет криво отлит из пластика и потребует замены. Еще соточку. 3.Достаточных обьемов фототравления. Частенько его вообще не бывает, но чаще таки кладут пластинку с 4 деталями чисто для галочки. Стоит ли говорить что некоторые элементы на технике просто обязаны изготавливаться из фототравления, иначе невозможно адекватно отобразить масштаб этих самых деталей. Потешно смотреть на брызговики, которые ИРЛ были из куска 5мм резины, а на модели они толщиной как лобовая броня. Еще от 1000 до 2000р. 4.Нормальных кулиметов искаропки. Этим иногда грешат и дорогие наборы, но это уже скорее исключение. Условный ВЭ не заботится о качестве мелкого литья, поэтому стволы пулеметов там потребуют замены в 99% случаев, иначе из шаровой установки будет торчать черная палка. + 100р 5. Нормальных траков. В лучшем случае это будет винил, в худшем, как ты уже упомянул, полунаборные траки. Почему в худшем? Да потому что условный ВЭ никогда не подумает о том, чтобы расположить толкатели не на самом траке. Это означает, что с вероятностью более 90% ты будешь купать красивые полунаборки в шпатлевка, а потом долго и муторно дрочить каждый трак шкуркой. Ты ведь не хочешь чтобы на модели все траки были с аккуратными круглыми вмятинками, не так ли? + 1500-2000 на новые. 5.5. И это еще в идеальном варианте, в котором каждая деталь траков нормально пролилась, а ведь могут и не пролиться, что совсем не лечится, если ты не ювелир 80го левела способный сделать гребни траков из шпатлевки с нуля. Свечка в церкви еще 100р. 6. Многоразьемных форм. Экономия должна быть экономной, поэтому любую башню, даже литую, ты будешь собирать из 10 частей со стыками в самых интересных местах. + один тюбик шпатлевки Теперь посчитаем, сколько же денег потребуется нам для приведения набора от условного ВЭ в божеский вид. Итого в лучшем случае выходит 2850р, плюс свечка в церкви и тюбик шпатлевки. А в худшем уже порядка 5к, зато удасться обойтись без похода в церковь. Так что же лучше, купить дрова от условного ВЭ за 500р и вкинуть в него еще 5 тысяч или пойти за 3 тыщи купить условный менх избавив себя от головной боли и лишних трат? Напомню, что нервные клетки не восстанавливаются,
>>582778 >Ты просто видимо не понимаешь разницы между превозмоганием того же мсд и удовольствием от сборки условного трампа >>582781 >Да у него походу просто кита нормального не было. Вот соберёт однажды менг или новый дрэгон - больше не взглянет даже на этот ВЭ ебобаный. Я знаю о чём говорю. Так забавно читать детей, которые не понимают моей мотивации и логики, но зато замечательно додумывают от себя... Вы глупые или да? Писал же - не хочу делать кошек из китов по 3-5к. Научусь в околотоповый покрас - будет и тамия, и менг и ивата. Не научусь - пошлю это занятие в целом. >>582837 >а сам им дул только, сука, лак? На своих моделях да. При этом остальное пробовал и не раз, в шоурумах и в гостях у детишек, сорящих деньгами и делающих игрушки из китов трампа, менга, такома и прочих вендоров.
>>582848 >Неси модели, заебал Пикрелейтед. 3 модель за всю "деятельность". Искаропка от ARK, без грунта, краска ZIP блядская помойка, ни в жизнь не куплю больше, кисть, масло сонет, худ.лаки, пигмент только чёрный. Тренировался в покрас кистью, подтёки и сколы, не более.
>>582912 >на другой уровень переходи Не следующих дровишках уже в ход пошла другая краска (пацифик), аэр (лаки, хы), масло и пигменты от вайлдера. >>582913 >Продолжать? Не понимать цели этих дров, додумывать от себя чужую мотивацию и делать говновыводы, которые не актуальны? Постик-то почитай и переставай брызгать непонимающей пеной.
>>582915 >Я тебе принес косяки, которые вид модели портят Давай я тебе зацитирую, как маленькому ребёнку с дцп: "Тренировался в покрас кистью, подтёки и сколы, не более." Про ультимативность сборки или какой-то супер-хороший результат смысла говорить нет, это кошка. >Как ты собираешься скилл оттачивать, если косяки не фиксируешь? Пособирать искаропки (еще 2 осталось как минимум), где будет сделано то что устраивает еще раз и попробовано новое. А дальше уже пытаться во что-то более осознанное уже на нормальных китах с афтермаркетом, а не в покрас искаробочных фар и тросов из проволоки. >>582916 Понимаю, но смысла лезть в хороший кит кривыми руками сейчас особо не вижу. Если покрас можно обкатать на кошках и отложить покрас напопозже, то кривую сборку здесь и сейчас не исправить. Юзать нужный клей в нужных местах, осознавать как, что и чем шпаклевать с поправкой на усадку каждой шпаклёвки, как и чем лучше обрабатывать детали (стыки пресс-форм наверняка есть и на топовых китах, пусть и не в таком масштабе) - это же тоже нужно потестить-потренить на чём-то. А так чего... лежит пара подареных коробок от MiniHobbyModels (M60 и меркава) с литниками от тамии/трампа - они в ход после кошек и пойдут. Если пойдёт всё по плану, то после них будут уже дорогие киты (с перерывом на подставки, чтоб голыми на полке не стояли).
>>582920 Ты хоть выводы-то синхронизируй свои... >можно не красить фары Да, ибо на нормальных моделях будет афтермаркет. >не обрабатывать нормально детали Да, ибо как ты или не ты сам писал, что в дорогих китах вычищать сверхсильно не придётся. >Заебись тренировка скилла, ага Давай я тебе зацитирую, как маленькому ребёнку с ярко выраженным и запущенным дцп: "ТРЕНИРОВАЛСЯ В ПОКРАС КИСТЬЮ, ПОДТЁКИ И СКОЛЫ, НЕ БОЛЕЕ."
>>582898 >вкинуть Чел, ты до сих пор не вкуриваешь. Если бы мне нужен был объект для того чтобы сделать мастерпис чтобы перед мужиками понтоваться на каропке - я бы взял твоих узкоглазых за 3к, обмазывал допами, тратил бы на стройку год и более и тп. Мне это - не нужно и не интересно (по крайней мере сейчас(, я собираю модельки для себя, чтобы у меня на полочке стоял узнаваемый собранный и покрашенный мною танчик и мне было приятно. Мои нужды вполне удовлетворяет даже ВЭ за 500 рублей, которым я могу затариться на год вперед за копейки, а когда мне нужно что-то поинтереснее - беру свежую звезды через 2 года примерно после релиза, когда цены придут в адекват. Просто у тебя, видимо, в голове не укладывается, что можно моделить не так как ты себе это представляешь.
>>582927 И если что - я не этот чел >>582909, который реально показывает, что можно из арка годноту делать, были бы руки и желание, зуб даю, что хисомрази и менгоподсосы лопнули от зависти увидев его фотку, когда сами только и могут купить кит за 3к и дристануть на него 2мя цветами без везеринга
>>582961 Скорей всего, это тот анон, который про форму спрашивал. Человеку трудно загуглить исторических материалов и красить фигурки по ним. Ему игру нада.
Вы спорите ни о чём, долбоёбы. Удовольствие можно получить и от сборки штерна, и от амодела, и от трампа, вот только это будет разное удовольствие. Когда собираешь дрова ловишь кайф от того, что ЗАМУЖИЧИЛ говнину и сделал из этого куска пластика модель редкого самолёта, такая только у тебя и у майкла джексона. Когда строишь зирьку - это просто хуйня почти из коробки, чтобы занять руки параллельно с просмотром сериала. Когда строишь трамп - ты почти не пилишь, но много ебешься с покраской. Соответственно, когда есть желание - мужичишь дрова, когда хочется чего-нибудь попроще - берёшь трамп, когда просто поделать что-нибудь на отъебись - дешевую зирку.
>>582900 Бессонница. >>582927 > я бы взял твоих узкоглазых за 3к Но выше по треду ты доказывал, что: >Не мешай уважаемым "господам" самоутверждаться, ведь, как известно, годная модель определяется ценником кита и аэра, а не личным скиллом. А еще ранее доказывал, что обмазывание целебной зиркой приводит к росту "скила", хис нужен только мигелю лично, а для остальных есть жас, который ничуть не хуже, но дешевле. Или это все был не ты? Подумай только, как бы хорошо выглядела та СУшка, если бы она изначально делалась бы прямыми руками из нормального набора при том же уровне покраса? Наверняка такую не стыдно было бы поставить на полку или даже свозить на какую нить местечковую выставку, где я уверен, она бы оказалась не на последнем месте. Может ты боишься что то испортить? Настолько не уверен в себе и своих силах, что продолжаешь по инерции жрать говно? Зачем навязывать свою точку зрения и говорить что хис нинужон, людям, которые, возможно, закончили тренироваться на кошках 20 лет назад?
>>582980 Анон, тут 2 анона-нищеброда тебе отвечают: я >>582909 и вот этот анон >>582930 Про кошки это ко мне. И я же говорил за джас, что его хватит (возможно тот анон говорил аналогичное, не следил).
Если человек действительно тренировался, развивался, интересовался темой, то логично предположить, что он разобрался что есть что возвысился на один уровень с Мигелем, так сказать и остаётся вопрос только в самоопределении и практике (подобрать удобный аэр, краску на свой вкус и тд). Словами такое не передать, а следовательно и за советом к кому-то обращаться... не такое себе. Или что еще хуже - порвут анона по углам (что и произошло) и не насоветуют ничего толкового, ибо каждый будет в свою сторону тянуть.
>>582909 1. Ободранный в говно танк - и в тоже время целый, даже крылья не помялись. 2. Ободранности. Если уж обдираешь углы - добавь немного царапин на листы, сколов там всяких кистью нарисуй, только логично их нарисуй, а то хуй знает чем маска орудия ободрана. 3. КОПОТЬ. Копченых здесь не любят - у тебя нагар на дульнике не уступает копоти от выхлопа при несравнимых наработках. 4. Стекло фары в базе. 5. Смывка. Удаляй излишки смывки из "углов". Купи нормальный растворитель для масла - здесь как раз тот случай, когда разница между говном и нормальным продуктом решает. 6. Ржавые потеки. Старайся не растушевывать их совсем мокрой кистью, промакни её об салфетку. Но если уж делаешь ржавые потеки, добавь потеков по бронелистам. 7. Тросы. Выкинь их нахуй. 8. Гусеницы. Добавь на них смывку, пигменты там, нарисуй "дорожки", натертые опорными катками и звездочкой. 9. Выделяй цветом мелкие детали - делай другим цветом бачки для топлива и масла, окрась палки банника на борту.
>>583034 >даже крылья не помялись Вспомнил только после окраса базы. А дальше просто забил. Хотя изначально думал паяльником поплавить. >а то хуй знает чем маска орудия ободрана Тоже самое подумал, когда через сутки взглянул на результат. На ус намотал, переделывать не стал. >4. Стекло фары в базе. Оно так отразилось. Там внутри серебрянка и фара залита клеем, который застывает от ультрафиолета, хз как называется. Т.е. прозрачное подобие выпуклой линзы. Не афтермаркет, конечно, но уж очень хотелось потестить. >Купи нормальный растворитель для масла Невонючая тикурилла 1050, литр. Косяк в руках скорее. >7. Тросы. Выкинь их нахуй. Тут бесспорно, но из альтернатив либо это, либо нитка из кита, либо ничего. Это показалось меньшей кровью. >9. Выделяй цветом мелкие детали Тут это было, но не хватило контраста в оттенках, фильтры всё пожрали. >Удачи в целом. Благодарочка!
>>583039 >Хотя изначально думал паяльником поплавить. Не стоит паяльником, оплывает. Всрато получается, срсли. >На ус намотал, переделывать не стал. А это самое сложное в моделизме - знать, когда остановиться. >Невонючая тикурилла 1050, литр. Косяк в руках скорее. Внезапно, но тиккурила давно уже не та. надо пофиксить шапкогайд >Тут это было, но не хватило контраста в оттенках, Я немного не о том. Разными тонами ты красишь, когда пытаешься сделать цветовую модуляцию, типа верх и горбы светлее, низы и углы темнее. А всякие неприваренные к броне предметы лучше красить сильно отличающимся оттенком цвета.
Фактически, весь покрас и его приемы - это про выделение деталей цветом.
>>583053 Кстати хочу вставить свои 5 копеек: один и тот же эффект можно получить кучей разных способов.
Условно, можно задуть black and white грунт а потом сверху базу и получить модуляции. Можно на олнойветный грунт задувать базу разных оттенков А можно просто потом одноцветную базу фильтрами или тупо маслом модульнуть в нужный градиент. Результат одинаков, методы разные.
Ну или те же сколы кучей разных техник делать (справедливости ради разница есть в их форме и том как оно смотрится).
Ящитаю это показатель уровня моделиста - когда ты не просто повторяешь этапы по видео мигеля или по таблице ЧТО ПОСЛЕ ЧЕГО ДЕЛАТЬ от мужиков с каропки а понимаешь что ничто не истина и все дозволенодаже красить хисом лучше чем джасом и можно слать к черту всех советников и делать кучей разных способов как тебе больше нравится. И самое главное - понимаешь что ты получишь в итоге и что ты хочешь получить, а не просто моделизм под названием "кто использует больше крутых техник из мигелькожурналов"
>>583056 Скажу больше, модели в одноцветной базе порою могут смотреться лучше ололомандулированных, все зависит лишь от количества техник, которыми владеет мандулист и тем, насколько хорошо он владеет каждой из них
>>583053 Как только он возник, можно бросать. Моделизм это для удовольствия. Для удовольсвтия от зачистки, покраски, приклейки, изучения фотографий и так далее. А во ткогад начинается вопросы а зачем я это делаю, тогда считай все.
>>583043 >по сколам Этот форс сколов от этого латиноса и пошел что ли? В реальности танки на войне просто столько не жили, чтобы там какие-то сколы могли появиться. В мирное время для строевой техники - тоже, т.е. постоянно подмазывают и подкрашивают срочники. По итогу сколы это для модулирования какого-то остова брошенного на годы в поле или хуй знает, памятника там какого-то. Ржавчина на корпусе туда же.
>>583162 Да. Ну и что? Это не повод не делать их на моделях реальной техники если дает только плюс к внешнему виду. Но сколы выглядят очень красиво, особенно двухслойные, когда под базой у тебя слой светлого грунта потом просто металл а в центре ржавый металл. Поэтому их люди делают даже на относительно свежих машинах.
>>583162 >В реальности танки на войне просто столько не жили, чтобы там какие-то сколы могли появиться. В мирное время для строевой техники - тоже, т.е. постоянно подмазывают и подкрашивают срочники В реальности люди собирают и красят модельки себе на полку что бы, в первую очередь, им было красиво. Единицы заявляют что делают какую то конкретную машину из такой то операции, в этом случае можно придираться сколько угодно. Ты похоже застрял в сороковых года прошлого века. И на войне и в мирное время машины бывают в очень разных состояниях. Это может быть украинский т-84, который последнее обслуживание видел в 91 году. Сирийский т-34 или еще какой арабский т-72, который пообтерся в пустыне. Да хоть бтр-82 с постамента у училища МВД рядом с мои домом, по которому парни со всего района лазят.
>>583163 >>583168 >>583165 >>583174 >>583175 Игрушкодебилы, что тут сказать? Модель - с большой буквы "М" - подразумевает максимально точное соответствие прототипу во всем, даже в деталях. Вы не имеете права красить "нереалистично но красиво" и называть это говно - Моделизмом. Это что угодно, но не моделизм. Создание игрушек, фентезятина, вархаммер наконец. Но не Моделизм. Моделизм - это не просто покрасил "шоб красива", это скрупулезное изучение сотен архивных материалов, сравнение выкрасок, сличение разных фотографий, и лишь потом, как вишенка на торте этого исследование - создание Шедевра, который 1-в-1 повторяет тот борт.
>1 пик Это пыль и земля в пустыне такая просто а не сколы и ржавчина, Абрамсы не ржавеют вообще-то. >3 пик пыль вижу сколов не вижу >4 пик Ржавульки бабахов и прочих недолюдей не считаются.
>>583347 Спрос рождает предложение. Если бы это говно никто не покупал, то вряд ли бы такое выставляли. Видимо находятся клиенты. Тем более за бугром, где многие тяготеют собирать разные виды мусора.
>>583349 >Если бы это говно никто не покупал, то вряд ли бы такое выставляли Вот и я про то же. >Тем более за бугром, где многие тяготеют собирать разные виды мусора. Причём, "моделист" - россиянин.
>>583176 >Вы не имеете права Заявление в модельную полицию пиши хули. >Моделизм - это не просто покрасил "шоб красива" А я говорю что просто покрасил шоб красива. Опровергай.
Объясните, вот черная смывка для углубленных деталей, по типы стыков листов железа и тд, а выступающие грани нужно светлой смывкой обрабатывать? Вообще можете объяснить подробнее, как пользоваться смывкой и какой.
>>583606 Смывку наносишь в углубления и вокруг деталей, которые надо выделить. Затем, собственно смываешь. А выступающие детали либо выделяют более светлой краской из аэрографа (если они большие), либо кисточкой (мелкие, вроде болтиков всяких). Ну и можно ещё маслом тонировать, но масло лучше после смывки как раз юзать. Тыкаешь зубочисткой пару точек туда, где нужна тонировка и аккуратно кисточкой растушевываешь. Если лак глянцевый или сатиновый, а масло хорошее - можно даже просто сухой кистью, без растворителя.
>>583606 >>583611 На первых порах тамиевская смывка - твой бро. Простая в использовании, сохнет за полчаса-час, смывается вайт спиритом. Бери чёрную, ну либо коричневую, если хочешь всякие песчаные камо делать. Как станешь поопытнее - покупай миговскую смывку, опять таки, там миллиард оттенков, выбирай с умом (от себя советую смывку для DAK, я её даже на 4БО юзаю. Ну, можешь и для тёмно-зелёных оттенков смывочку взять). В отличие от тамии, миговская смывка гораздо нежнее после высыхания - её можно убрать даже без растворителья, просто сухой ватной палкой, а лучше, кисточкой. Она очень приятно растушёвывается и не только выделяет мелочь, но и создаёт что-то вроде фильтра на поверхности. Короче, маст хев. Единственное, крайне не советую оставлять её на модели больше чем на 2-3 часа. Лучше начинать смывать сразу после высыхания. Как-то раз оставил её на ночь - она окаменела так, что даже не смывалась. Благо я всего-лишь одного клопа так загадил, его нетрудно будет перекрасить. А что случится, если так засрать 35-й масштаб - сам понимаешь.
>>583612 Спасибо! Не совсем понял процесс, вот я покрыл базой условно уже модель, я обрабатываю углубления черной тамией, но потом отмываю ее? Или я должен попасть только в щели, и убрать ее излишки?
>>583615 На самом деле, можешь хоть по всей поверхности модели нанести её равномерным слоем, а потом долго и нудно всё смывать. Так у тебя ещё и эрзац-фильтр получится. Но лучше, конечно, тыкать смывкой именно туда, где она и должна быть, чтобы по минимуму убирать ненужную смывку.
>>583617 Я правильно понимаю, что смысл смывки в том, что бы смыть ее после нанесения? Уайт спиритом я ее смываю, и этим я не смою краску? Если можешь, объясни еще, чем именно и в какой последовательности наносить все, база визеринг(чем его фиксиорвать) смывка лак и тд
>>583621 >Я правильно понимаю, что смысл смывки в том, что бы смыть ее после нанесения? Внезапно. >и этим я не смою краску? Смотря что за краска. Тамию-гунзу не смоешь, особенно если модель сперва будет покрыта их сатиновым лаком. Валеха какая-нибудь может слезть, а тамиевская эмаль и вовсе смоется. > Если можешь, объясни еще, чем именно и в какой последовательности наносить все Красишь базу + высветления, прокрашиваешь мелочёвку, защищаешь глянцевым лаком, переводишь декали, защищаешь декали глянцем, затем всё дуешь полуматовым, а по нему уже смывку.
>>583606 Смывка должна давать контраст, т.е быть темнее базовой краски, а вот оттенок варьируется. Тут должна быть лекция по цветовой температуре и прочим тонкостях цветопередачи, но напишу просто что ТУПА ЧЕРНЫЙ - скорее моветон сейчас. На зелёную базу смывки обычно в тёплых коричневых тонах (темно-коричневые и туда по оттенку), на серве и синие - в синеватых тонах. Охра к пустынному
Короч у АК была серия смывок для самолётов, Brown for Green, Blue for Gray, Winter Wash на светлые тона и зимники и Desert Wash вроде, вот это оно, первая прям ультимейт смывка для 4бо, оливы, итд.
Тут всего 4 оттенка но в то же время на разные цвета, легко запомнить что куда
>>583612 >На первых порах тамиевская смывка - твой бро А где ее взять-то? Ни в одном магазине в дс не могу найти, краска есть, смывки таймиевской не видел нигде. Ну или какую-ньть альтернативу тогда.
Можете помочь составить корзину химии для покраски модели тигра от звезды в 1/35, краски и клей я уже купил, взял на озоне пастель для пигмента и масляные краски, что мне нужно еще? Перечитал и посмотрел столько всего, что голова лопнет нахуй уже сейчас, еще лак глянцевый взял, забыл сказать, грунтовка тоже есть.
>>583806 >>583852 Ну давай по порядку, буду писать как делал бы я, дальше ананасы поправят или дополнят, да и у самого голова на плечах есть. 1. Грунт для тушки. Тут гришь что есть, так что пропустим. 1.5 (не обязательно) Виниловые траки лучше грунтовать полиуретановой грунтовкой, я буду много за нее топить, ибо сектант. Surface Primer от валехи, цвет German Red Brown. Для немецких танков в качестве основы для дальнейшей мигеляции траков - лучший выбор. Полиуретан не сделает траки каменными. Если берешь металлические гусли, то обязательно обмажься жидкостью для чернения. От Kav, например. Вообще их можно чернить и бытовыми методами, но так для галочки. 2. Если на мудели присутствует травление или металлический ствол, то крайне желательно купить метал праймер от ганзы. 3. Краска. Краска зависит от личных предпочтений и выбранного варианта камуфла. Допустим тигор ты будешь красить в стандартный трехцветный камуфляж на 44й год. Тебе понадобятся цвета Olivgrün,Dunkelgelb и Rotbraun, какие из них соответствуют палитре твоей любимой краски ты легко найдешь в интернетах. Помимо этого тебе скорее всего понадобятся цвета gunmetal, wood и steel, для шанцевого инструмента и мелочевки, а так же черный или "резиновый" для каточков. Эти рекомендую брать исключительно из водных акрилов, красить спиртовыми шанец - мазохизм. 3.5 для кумуфляжа и вообще ровной покраски стоит обзавестись модельным скотчем и/или канцелярским пластилином ака "блю так" 4. Поверх камуфла нужно будет нанести разделительный слой глянцевого лака, который тоже необходимо купить. Не забывай что лак от тамии требует наличия спиртового разбавителя. 5. Декали, а соответственно жидкость для их приварки тоже лишней не будет. 6. Самое вкусное. Забей хуй на все эти панел лайнеры. Они от лукавого. Возьми набор хорошей масляной краски и мигелируй в свое удовольствие. Масло даст тебе возможность сделать и смывку и подтеки и высветления и затемнения и оилдотсы и фильтр и даже аллаха. Мануалов по этому делу просто вагон и маленькая тележка, бояться не стоит. А главное - результат обратим. Любой косяк можно легко убрать уайт спиритом в течении 1-12 часов после его нанесения. 7. Поверх всего этого многообразия краски необходимо будет нанести матовый или полуматовый (на вкус и цвет) лак для придания завершенности. Вроде ничего не забыл, а если забыл или непонятно обьяснил - задавай вопросы. ах да, зирка кал, купи лучше РФМного тигра и не ебись с этим говном.
>>583874 Забыл. Тебе еще нужен ряд базовых пигментов (пастелеблядки соснули), таких как ганметал, ржавчина, пара видов грязи на свой вкус (тигр в пустыне обмазывай песочными пигментами, тигр под курском - черноземом). Тут только твоя фантазия поможет. Так же под пигменты нужен их закрепитель. Ак или миговский стоят копейки и хорошо держат и стоят не дорого. Еще кстати не плох зиповский, по крайней мере для своей цены.
>>583874 >Забей хуй на все эти панел лайнеры. Они от лукавого. Возьми набор хорошей масляной краски и мигелируй в свое удовольствие. Док, ты забыл, что они требуют нехилого такого скила. А вот чтобы проебаться со смывкой - нужно очень сильно постараться. Человек спрашивает помощи в подборе баночек под звездовский тигар. Вряд-ли это Адам Вайлдер к нам на огонёк заглянул. Чувак, который спрашивал - бери панел лайнер тёмно-коричневый. Даже когда научишься работать с маслом - лишним он тебе не будет. Ну или сразу бери смывку от MIG или АК
Раз уж у вас зашел разговор про смывку, вот объясните дураку, я покрыл модель смывкой, подождал высыхания и потом уайт спиритом ее смываю? Да, я совсем тупой
>>583924 Дай ей подсохнуть слегка чтоб не блестела, минут 30-40, а то и меньше. Ну, а потом убирай вайт спиритом. Миговскую или АКшную можно вообще насухо стирать. Если слишком рано начать стирать, можно смыть слишком много и у тебя не получится нихуя.
>>583879 >требуют нехилого такого скила. Что требует скила? Намешать черный с охрой до получения коричневого как на картинке? Или залить все это уайт спиритом, до получения подходящей консистенции? Ну для этого нужно кандидатскую защитить, не меньше. А главное - нужно лет 20 оттачивать технику нанесения в Шао Лине, ведь масло же не позволяет все стереть к хуям, если что то не понравилось.
>>584000 Ну, как минимум, требует терпения подождать 20 часов ничего не трогая. Да и намешать краску новичку будет не так просто, как кажется. Вместо того чтобы кринжевать и передёргивать, мог бы абстрагироваться от своего модельного опыта и поставить себя на место начинающего. Всему своё время, и маслу - в том числе. а смывка всё равно сгодится. Её ведь можно использовать как основу для всяких других эффектов, да и подкрашивать тем же маслом тоже, кстати.
>>584010 >требует терпения подождать 20 часов ничего не трогая Тут многие коробки годами не трогают, а ты сутки не можешь подождать высыхания? Как же тогда быть с грунтовкой, лаком, да и просто с высыханием помытой модели перед покраской? Это моделизм, а не секс, где 3 минуты и готово. >Да и намешать краску новичку будет не так просто Элементарно, рецепт я уже дал. Ориентироваться можно по фотографии банки с нужной смывкой перед ебалом и личным ощущениям. Это же творчество. >мог бы абстрагироваться от своего модельного опыта и поставить себя на место начинающего Я не далее года назад первый раз собирал интерьерную модель и тогда же впервые потрогал масло. Единственное что я почувствовал при его использовании - облегчение, ведь жаба держащая меня за горло при покупке жижек от мигеля, наконец то ослабила хват. Все элементарно, как на уроках рисования в школе, только вместо водички - уайт спирит. Не стоит делать из масла какой то культ, доступный только просвещенным мигелистам в 10м поколении. Это хобби.
Решил разгрести запасы краски. Так и не понял, это баг или фича? Может модел-мастер были первыми кто запатентовал педуляцию, а Миг просто спиздил идею? И да, сбросьте кто-нить фотки Каканихину, может его кондрашка хватит.
Не надо, блядь, подменять понятия. Если вы, рукожопые аутисты-предзаказчики, решили, что закупив всякого говна на две цены коробки становитесь хоть на шаг ближе к законченной модели, от которой не вытекают глаза, то хуй там плавал, блядь. Нахуя вам вся палитра Мр Колор, если вы, блядь, банально не в состоянии работать с цветовым кругом и сочетать оттенки так, чтобы это говно не вызывало эффект коричневой ноты? 33 мигелевских жижки для mudеляции? Если ты тупой и не в состоянии сделать тоже самое за счет пары базовых цветов, воды и пигмента для консистенции у меня плохие новости для твоей родни, им придется устанавливать над тобой опекунство. Потому что ты не в состоянии существовать самостоятельно и не срать под себя. Потому что как еще можно воспринимать человека, который не может смешать два-три цвета и получить нужный ему оттенок сам, и вынужден идти за очередной баночкой строительного акрила с ебическим названием уровня "цвет земли вьетнама после трехнедельных дождей в августе 1968". Так что нехуй пытаться прикрыть свои скудоумие и художественную беспомощность какими-то тухлыми аргументами.
И уж тем более не надо мне пиздеть про экономию времени и удобство. Это М О Д Е Л И З М. Стендовый, мать его, моделизм. Да тут цель это убить время. Просто вдумайся в суть, нахуй. Ты берешь кусочки пластика, смолы, фольги, говна, мочи, и, словно маленький довольный собой карапуз, сидящий по уши в грязи хоздвора, лепишь из этой несуразицы ЧТО-ТО. Это просто апофеоз эскапизма и самый что ни на есть живой пример сферической траты времени в пустоту. Так что или моделизм, или, блядь, экономия времени, это взаимоисключающие друг друга явления. Тут нет логики. Какая нахуй логика и рациональность, когда красят детали, которые не будет видно!? Экономить время на стендовом моделизме, это все-равно, что хотеть в поход глубокие ебеня, но с комфортом поездки в турцию с олинклюзив. Тут или оффроуд, или комфорт, блядь, усидеть сразу на обоих стульях не получится.
Так что не надо тут этого гнилого базара за экономию времени. Чем больше времени убито, чем заебнее было сделать эту игрушку, отдаленно похожую на какую-то коробочку/повозку/дилду с крыльями, тем оно ценнее. Вы стебетесь над мужиками, которые дрочат миллиметры и ловят сотки, а между тем, СУТЬ моделизма они поняли куда раньше и лучше вас, покупашек ебаных. Да, это великовозрастные подпивковичи со всеми задатками глубинного народа. Но по итогу они достигают заявленную цель - модель построена, план по убитому времени выполнен и перевыполнен.
>>584028 >Как же тогда быть с грунтовкой, лаком Многим грунтам и лакам достаёт и 8 часов. Я уж не говорю, что спустя уже 2 часа можно не опасаться лёгким случайным касанием свезти и смазать слой. А вот масло можно попортить и спустя 8, и спустя 12, и 16 часов, просто косо на него посмотрев. Конечно, у этого есть свои плюсы, а именно: в работе с маслом ты всегда контролируешь процесс почти на 100%. >да и просто с высыханием помытой модели перед покраской Феном посушил и норм. Собственно, зачем вообще мыть, если даже недоделки двухгодичной давности можно хранить в комоде или за стеклом, а работать в резиновых перчатках?
Кстати. Реально ли в РФ купить средства, ускоряющие высыхания масла? Ковач часто светит таким от вмс, вот и мне, нетерпеливой жопе, захотелось.
>>584063 Для меня кайф не в самой трате времени, а в завершающем аккорде - когда собрал, покрасил и тд - ставишь на полочку готовую модельку, получаешь прилив эндорфинов от законченного дела. Видимо, у многих тоже так, тогда желание "пабыстрее" становится вполне объяснимым, люди обычно не получают удовольствия от длительных монотонных операций которые растягиваются на бесконечность.
Господа, я обосрлся, подскажите как быть. Решил сэкономить и соснул, кто бы сомневался. Купил набор таких вот красок, https://www.plasticmodel.ru/paints/modelist , они оказались нитрокрасками, и вроде как требуют разбавлением ацетоном, это совсем хуйня как я понимаю, или можно как-то этим пользоваться, скупой платит дважды конечно, но неужели это полный проеб денег, краска очень жидкая, попытался развести разбавителем от KAV, краска свернулась нахуй даже кисть отмыть не смог до конца... 24 цвета было в комплекте за 1600, лучше бы купил штук 5 основных нормальных...
>>584104 Ты дико всрался, чувак. Ору с тебя. 1. Это нитруха. Это для ъ-олдов. 2. Бодяжится строго ацетоном. 3. Сугубо под аэрограф, очень хорошо из него летит. Кисть только для мелких деталей. 4. ... 5. OLOLOLOLO
>>584134 Блядь, это Тесторс, там может быть ЧБО разлито и написано на банке ХУЙ. У них реально клюквенная палитра, можешь на сайт сгонять, поржать, как они видят. Хочешь дюшкельгельб - юзай тамию XF-88, hitler approved.
>>584134 Ну не написано какое подразделение же, они спецом тебе дают вариации, чтобы у тебя танчики не стояли с разных фронтов будто под копирку покрашенные, заботятся о тебе, а ты рыло воротишь.
>>584139 да, я пока хочу кистями покрасить, хотя бы 1 модель, потом куплю аэр Порог вхождения слишком большой в него, страшно обосраться и не справиться с управлением
>>584151 Ну и для кого все это писалось? >>583874 Набор свой можешь попробовать впарить на авито, авось найдется местный МУЖИК готовый купить это говно. Если нет - можешь оставить на память, красить нитрой вне вытяжного шкафа у тебя все равно не выйдет. Твой бро это валеха. Цена банки 140-180р в нормальных магазинах, то есть за эти деньги мог бы купить 10 цветов, чего хватило бы на трехцветный камуфляж и весь шанец. Серия Model Colors или Panzer Aces как раз идеальны для кисти. Модел Аир не бери, они разбавлены под аэрограф и кистью ими красить не удобно. Все две серии с приставкой ГАМЕС тебе не подойдут, ибо цвета в них подобраны не для суровой военной техники, а для игрушек. Если есть какие то вопросы, даже самые тупые, не стесняйся и не ленись их задавать. Если что, можешь даже в тележный чятик зарулить, там более оперативно помогут и обосрут
>>584157 >красить нитрой вне вытяжного шкафа у тебя все равно не выйдет. Крашу тамией LP, Gunze C-series и AK Real Colour без вытяжки, зависимости нет, все норм
>>584157 да, вы все оказались правы, решил брать сейчас все таки аэр, нету смысла мне ебстить со всей хуйней, я уже вон сэкономил на красках. В чятик заглянул бы, но не знаю как найти. Рейт корзину, с учетом красок, которые разводить ацетоном, что мне нужно докупить еще? Пока что, беру то, что на скринах. Что еще нужно к аэру?
>>584168 >Бери лучше модель с безрезьбовым соплом Двачую, купил себе такую няшу. https://jas-air.ru/products/1183-aerograf-jas-1183 Надежный блять, как автомат калашникова, линии с волосок рисуются. Чистить просто, химии никакой не боится, т.к. прокладка тефлон. Короче, за полгода ни разу не пожалел.
>>584172 >вот так? можешь вместо подставки прикупить вот такую баночку. Очень удобная вещица, хотя 500р за нее немного оверпрайс. Быстросьемная муфта не обязательна. Я лично без нее живу и желания купить особо не возникало.
>>584178 Ну пипетка тоже лихо, я например шприцами пользуюсь, удобоней. В остальном - да, шланг в аэрограф и компрессор, компрессор в розетку и ты уже можешь красить. Вопрос именно в краске. В модельной химии трудно с ходу разобраться, поэтому рекомендую примерно такой же список составить непосредственно перед покраской, дабы не оказалось что чего то не хватает или что то взял неправильно.
>>584182 Для аэра есть два стула. Классический это Mr. Surfacer (пик 1), число означает "грубость зерна", 500 более грубое, где нужен толстый слой грунта, 1500 очень тонкая, легкая грунтовка. Бери 1000-1200 и не мучайся. К этому грунту обязательно надо покупать специфический разбавитель (пик 2). Плюсы: Очень хорошо ложится. Грунт можно шкурить. Лакер тиннер можно юзать для чисти аэрографа, он хорошо справляется. Минусы: Сказочный аромат. Лакер тинер стоит 800р, для чего то помимо разбавления грунтовки/шпатлевки или очистки аэра его не применишь. Мр. Сурфейсер еще 300-400р. Стул номер джва: Surface Primer от Vallejo(пик 3). В отличии от первого стула, это нечто совершенно иное. По сути это что то среднее между нормальным грунтом и краской. Плюсы: Разбавлять можно обычной водой(не рекомендуется) или разбавителем для водных акрилов. Ложится очень тонко, высыхает почти мгновенно и не пахнет. Да и цена очень не плохая. Баночки на 17мл хватает на 2 модели в 35ом, а стоит она 200р. За тыщу можно взять 200мл и забыть о покупке грунта на ближайшую жизнь. Так же плюсом для многих является то, что грунтовка может быть вообще любого цвета. Например цвета немецкого танкового грунта или 4бо. Тогда ты одновременно и грунтуешь и красишь в базу по сути. Но это плюс скорее для более продвинутых. Минусы: Многие жалуются что налипает на иглу. Слой очень тонкий, а нанесенный грунт сам по себе не обладает большой прочностью, то есть пошкурить его не получится, да и при неосторожном обращении повредить загрунтованную модель несколько проще. Да и вообще в обращении он немножко особенный, требует набивания руки и глаза. Вот такие два диаметрально противоположных стула. Остальные производители по сути идут по одному из этих путей. Что лучше конкретно для тебя не знаю, поэтому постарался расписать все более менее развернуто, а дальше ты уже решай сам.
>>584188 Шкурится он ЧУТЬ лучше валехи, но далеко не хорошо. Валеху то с водичкой шкуркой на 2500 тоже можно легко вышкурить. Для меня что валеха что камшот - одна хуйня. А ковач как раз бугуртил с камшота в одном из последних видео
>>584188 >Мартин Ковач говорил что норм Наоборот, говорит, ебался долго и кучу слоёв клал, а после шкурить пришлось. Всё, что не мр хобби 1000-1500 нинужно.
>>584192 >но очень воняет. Ишь какой нежный. А ручки растворителем пересушить не боишься? И вообще, чем пиздовее у краски запашок, тем сильнее стимул накрасить всё как надо с первого раза! Вонь дисциплинирует и служит целям воспитания настоящего моделиста!
>>584186 Добавлю, что акрил-уретановые грунты при прочих равных не очень дружат с травлом и металлом. И если травло и латунь достаточно обезжирить, то для алюминия придется применять отдельную грунтовку, либо стараться не трогать руками.
>>584187 Тупого хуёныша обезжиривать модели не научили?
>>584188 >А аммовский ваншот? Топ из акрил-уретанов. Рекомендую.
>>584194 На дилдолет и что-то не сильно угловатое можно. Если у тебя на модели куча углов, поднутрений и труднодоступных для факела мест - то лучше аэром.
>>584202 >Тупого хуёныша обезжиривать модели не научили? Она и на идеально чистый пластик ложится хуже мр колора. Или ты на столько в глаза ебёшься, что этого не видишь?
>>584186 >для чего то помимо разбавления грунтовки/шпатлевки или очистки аэра его не применишь. Ты охуел? Им идеально разводятся все лакерные краски, а также простые спиртовые акрилы от тамии
>>584206 Иди покрась ещё один одноцветный танчик, унылый хуила. >неспособный в акрил Ты, зато, видимо, дохуя способный. Шагрень надуть на скорую руку с возгласом "и так сойдёт", например.
К фейлу близится третий подход к кургинянцу-25 очень ужасная это модель которая из под палки как будто собираешь В качестве дополнений трала вояджермодел набор средненькое травло такое вот и по большей части бесполезное Хочется доделать и бросить одновременно
>>584244 Ничего особенного, иногда действительно хочется взять и бросить проект, который по настоящему идёт хорошо, это от перенасыщения хобби, отвлекись дня на 2-3, баб поеби, шампанского с друзьями попей, уверяю, после этого вернёшься с энтузиазмом..
>>584248 Ну я никогда не поверю, что тот же Хименес не отвлекается от дела время от времени, и уж точно уверен, что баб ебет и шампанское у него бывает, моделизм как хобби это не приговор. Лично мое мнение.
>>584245 Это от того что мерзкая модель - и собирается вроде но както всрато я немного очень раз полусобранной бросал модель этот второй первый был от трампетера старого Т-72 но там действительно шпаклевку устал вбрасывать
Ужасна вообще ранняя панда в сборке кажется тут собирал кто-то Т-15 и бросил
>>584244 Есть проклятые модели, которые соьираешь и как будто все идёт не так, что может идти не так. Детали ломаются, улетают, теряются с концами, клей обязательно протекает, краска капает и замирает покрас.
Причем когда собираешь несколько параллельно, остальные норм, а все беды и неудачи словно концентрируются на одной модели.
>>584249 Ну так кто хименес? Успешный бизнесмен стригущий купоны со всеми мира ноулайферов-танчикоклеятелей. А кто ты или тот чел? Анимеблядь без жизни с двачей.. Разницу понимать надо.
>>584186 Ещё есть Баджер Стайнилрез(или он же в другой упаковке Аммо Ван Шот Праймер). Шкурица, держица лучше ваехо, тоже не пахнет, не выглядит как будто модель залили ПВА(бывает в ваехо).
>>584330 Всем плевать. Но свисток у неё, конечно да... >>584334 Срамата за рупь предлагает "тёплую доставку". Я-моделист на своём ютуб канале в 2 роликах проясняют, что это бред и снятие психологического барьера для особо наслушавшихся за морозы и акрил.
>>584395 Во-первых, интересныц камо, не хочу зеленые сараи. Во-вторых, реально воевавший вариант, может, слеплю ему в пару Магах или Меркаву В третьих, ирл были сильно ободраны В четвертых, как же хочется хабиби
>>584397 С таким же успехом можешь ВСУшные танки собирать. Там нема камуфляжей, зато полно всяких охуительных кастомайзов, типа "Абрамса". Правда, это почти такой же зашквар, как арабские танкисты.
>>584407 Всё нормально, делай чо нравится. Некоторые, вон, по 10 тигров делают или мессеров, а кто-то вообще дилдолюб. В иерархии зашквара арабохохлы ещё не на самой вершине.
>>584336 >Всем плевать. Не говори за всех. Яма небезынтересный тест по заморозке акрила сделала кроме Тамии и Ганзы нет красок. Интересно, сколько гойских свиней так развела срамата? Будут компенсации требовать?
Ну чо там, пацаны? Лицо армы - безногая блядорусина и полупокер ваня куликов, а iМоделиста - фитоняша и инстатёлка, прокидывающая армамаркетологов через вялый.
Как вы там, хуесосы, копите с завтраков на предзаказ с говнодопами?
>>584449 >Интересно, сколько гойских свиней так развела срамата? ЦАшка армы из этого треда и конфодебилы со стенами из коробок, купленных из жадности, сейчас поднимут жуткий визг, доказывая самим себе, что они не лошьё.
Говно, которое готово удавиться за сто рублей, можно без лишнего кипиша разводить на тысячи.
>>584451 Зашла девочка, да? Хотя я предпочитаю не копошиться по сети, как конфочерви и тредодебилы в поисках места, где дешевле на сто рублей, я просто иду в свой local store и покупаю. Или прошу продавца привезти мне, потому, что я знаю, что я хочу на полку и не склонен к пидорашьей импульсивности в деле шоппинга. Я поддерживаю местный магазин, поскольку это не просто точка продаж, а неформальный клуб по интересам, так что переплату я считаю чем-то вроде членского взноса. А на считающих копьё и стремящихся урвать халявный говнодоп ссу тугой струей за воротник.
>>584450 Че это за баба-то была? Наняли в инсте что ли? Вообще у меня от нее зловещая долина, прям по ебалу видно что ботокса килограмм залила и сверху килограммом косметики полирнула, мерзковато. Вообще забавный пошел пиар срач между армой и ямой. Видимо, арма стала прижимать подрасслабившуюся за годы яму и пошли попытки ответочки...
>>584507 Кста, взял на пробу неск. красок армы - вполне себе ничего акрил оказался. Норм бавится, норм укрывает, банка удобная, шарик для взбалтывания даже кинули внутрь. За ценник обычной (не макр) звезды (которая вообще не краска, а акварель какая-то ебаная) - охуенный вариант получается.
Имел кто-нибудь дело с Ту-22 от моделсвита? Как у него дела со стыковкой? Видел в других сборках, что нихуя не сходится, как у амодела прям. Но что-то мне подсказывает, что если аккуратно собрать, то проблем не будет. Это как с МиГ-23 от KPmodel, который все срут из-за хуевой стыковки, но у меня он норм сложился или реально придется закупиться ведром шпакли? С одной стороны хочется порадовать себя к профессиональному празднику, а с другой не хочется собирать дрова
>>584875 >Ряяя спиртовой акрил лучше всех водных яскозал!!!!111 >А в окраске кистью он тоже лучше? >ЭТА ДРУГОЕ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ Я СОВСЕМ ИНОЕ ИМЕЛ В ВИДУ ПУК СРЕНЬК МЫ ВООБЩЕ ТОЛЬКО ПРО АЭР ГОВОРИЛИ
>>584982 Да, только сохнет дольше, а следовательно, краска лучше утягивается. Подходит для всех продуктов мр колор, а также для тамиевских спиртовых полуэмалей (а вот для эмалей в квадратных пузырьках уже нет. Во всяком случае, не тестил).
>>584989 Дак базу можно и из баллона надуть, а дальше уж маслицем тон задавать. А потом мелочёвку водным акрилом, не обязательно даже валехой - макр вполне подойдёт. Вообще не понимаю зачем вы эту тамию покупаете. 170 рублей банка, охуеть же можно!
>>585008 >170 рублей банка, охуеть Дешевле только макр, 150 рублей. Зато с тамией никакого головняка - не боится морозов, не забивает сопло, не портится со временем.
>>585010 >никакого головняка >две краски разных цветов, разбавленные в равной пропорции на одном и том же давлении- одна оренджпилится, вторая нет После такого сгорел нахуй и перешел на ак/аммо для бтт. Дилдаки и некоторые самолеты лучше эмалями, конечно.
>>585015 Ты чё-то не то сделал, я мешал тамию с ганзой в любых пропорциях, в т.ч. пиздец древнюю банку тамии, купленную лет 8 назад, и ничего никогда не было. Даже металлики мешал с обычными красками - и хуй бы что. Правда, бавил родным Х-20А.
>>585166 >Но я рекомендую на ганзовскую таки перейти Я знаю что она лучше, но пузырек таниевской надо доработать. Вообще, мне ганза все больше нравится, постепенно на нее перекатываюсь
>>585342 Что такого охуительного, окромя пары светоидов, двух проводков и каких-нибудь клемм для батарейки типа "крона" входит в комплект этого замечательного набора ажно за 490 рублей?
>>585370 Купи раз такой умный, маня. Даунам все всегда дешевле "хуй там сам сделай", а потраченное время и мозгоеблю они не учитывают, ведь их время обладает нулевой ценностью обычно.
>>585389 >а потраченное время и мозгоеблю они не учитывают, ведь их время обладает нулевой ценностью обычно. Всё по фактам сказал. Непонятно только зачем "элите" оранжевый магазин с зиркоедскими коллабами и предзаказами.
>>585389 Покупай собранные мудельки сразу, нахуй ты время тратишь и мозги ебешь этой бесполезной сборкой и покраской. По делу: Светодиоды красные 2шт - 4р. Держатель батареи 2032 - 7р Выключатель движковый - 10р Резистор (выбирается исходя из параметров СД и батареи) - 10р за 10шт. Батарея 2032 от 20 до 80р в зависимости от производителя. Провода - лутаются дома(как и все остальное, тащемта). Итого от 50 до 110р, а чаще всего вообще бесплатно при наличии на балконе старой СД гирлянды.
>>585425 >В список добавить паяльник и все приблуды для пайки Как правило уже есть для пайки травла, лежит от деда на балконе, либо есть у товарища/соседа >Ну и прямые руки конечно Там два провода спаять, даже обезьяна осилит. С СМД чуть больше аккуратности потребуется, но не много. >если там есть мигающие огни Насколько я помню просто горящие перманентно. Мигать дам нечему и не для чего.
>>585418 Охуенно блет, а если чел не электрик и ему не вперлось подбирать резисторы исходя из параметров и лутать провода дома? Мужичье пиздец просочилось в тред, то что ты там шаришь за пайку какой-то хуйни в домашних условиях - не значит что это интересно кому-то еще, тут модельки клеят.
>>585430 >а если чел не электрик Электронщик. Электрики это нечто иное. >подбирать резисторы Калькуляторов пруд пруди, дело 20 секунд в гугле. >лутать провода дома Пускай купит и провод, лишних 10р в копилочку. >Мужичье пиздец просочилось в тред Какое мужичье, 21й век на дворе, без электричества даже чай не сваришь. Но то пусть, 2 провода к светодиоду можно и скрутить спокойно, если настолько беспомощен, что не можешь нагреть горячей палочкой кусочек металла
> Мне интересно на сколько оправдано ставить на Т-90 подсветку шторы
Такую, что у тебя по ссылке - абсолютно не оправдано. Это же ИК-прожекторы, невооруженным глазом ты это свечение не увидишь. Так что если только ИК-светоиды ставить, но нахуя?
>>585418 Паяльник не забудь. ДЕЛАЙ НА СРУТКАХ >>585430 Если ты неспособен рассчитать резистор на онлайн-калькуляторе, облудить пару проводочков, то ты биомусор. Большинство продвинутых моделистов, способных засунуть светодиоды в кожух "Шторы" и не обосраться, умеют паять потому, что они паяют травло.
А если у тебя нет рук и мозгов на закон Ома - то шел бы ты нахуй.
>>585554 >на фотках они заметно светятся красным Только на фото/видео они и светятся, по тому что камера ИК-излучение улавливает. Светоид на пульте телевизора тоже белым светится, когда на кнопку нажимаешь, но без камеры ты это свечение не увидишь. Так что если хочешь реализма, то смысла ставить что-либо, кроме ИК-светоидов нет, ну а если хочешь милитаризированный вариант китайской елочной гирлянды, то тогда да, можно и воткнуть красные светоиды.
Господа ананасы, у меня, на первый взгляд, довольно дурацкий вопрос. Однако, поиск ответа не него занял у меня довольно много времени. Итак, в какую сторону у пулемёта ДТ складываются сошки (при условии, что они на него установлены, конечно.)? Как на пикриле 1 или как на пике 2? В сети так и не нашёл фоток этого пулемёта со сложенным станком, мб просто плохо искал. Надеюсь, тут есть шарящие люди.
http://www.meng-model.com/ Я рад приветствовать все объявления комитета. На третий день по совету знакомого опытного моделиста купила модель танка Пантера от MENG MODEL. Внимательно изучите детали модели, отличные характеристики, легкость сборки и отличный выбор для парней с "не так много денег", даже рядовые заводские рабочие будут приятно удивлены. В дальнейшем буду покупать только МОДЕЛЬ МЕНГ. Владимир из Череповца.
>>586019 >купила модель танка >Пантера от MENG >Владимир из Череповца. Хисодаун-менгодрочер перешёл на новый уровень шизофрении с самоподдувом? Причём одна его личность - М, вторая - Ж, суда по вбросам.
>>586019 >отличный выбор для парней с "не так много денег" >Я купил ойпхон-3джи и вы теперь все нищеброды! Да, он с алиэкспресс, да он рефнутый, да он куплен в кредит, да это залупа старая, да на балансе минус, но нищеброды вы! Вы завидуете моему ойпхону!
Посоны, поясните как вы панцер грау бодяжите? Эталонный панцер грау - это очень темный серый цвет (RAL 7021). Но по факту ж я так понимаю техника быстро выгорала на солнце - насколь оправданно осветлять серый? И до какого примерно цвета это надо делать. Ну или какие цвета вы юзаете обычно под панцер грау, например, тамиевский "немецкий серый" вроде сильно светлее панцер грау
>>586076 Берёш тамиевского Германа Грея @ Красиш @ Смотриш на мудель @ Мудулируеш, добавляя базу белый @ Смотриш на мудель @ Делаеш точки @ Смывка и мигелинг @ Смотриш на мудель @ Нравица - аставляеш @ Нинравица - точки маспа, а патом опять смотриш @ Повторять, пока не будешь доволен результатом. (единственный имеющий значение критерий в моделизме)
>>586101 Ты в магазинах покажи, манюнь. ВЫЙДЕТ, а не вышла. Или ты надеешься, что хисоребёнок еще и машиу времени себе купил? >>586102 Нет, порватка болотная - это ты. >>586103 Хисоребёнок-игрушкодел-менгодрочер, плиз.
Поясните, вы краски акриловые под кисть разводите в палитре? Я вот сейчас пробую учится красить. Нашел где то старых солдатиков от Технолога, Отряд Родезия, загрунтовал и начал красить. Краску разводил максимально жидкой, все правильно делал?
>>585705 Там целая драма, арк модел больше не сотрудничает с жёлтым магазином, при этом чем они думали когда переговоры вели, и что же они там наделали за модель что кто-то может продавать модели за 300 рублей . На я моделисте стоит 500 и это за 1/48! Там походу действительно бруски лежат вместо модели.
>>586121 >>586123 Прикол как раз в том, что фотали, и даже пробную сборку делали. И, что самое странное, выглядит оно подозрительно нормально. Да, клёпки нет и в помине, но стыковка хорошая, да и, как уже было сказано, за 48 масштаб 500 рублей - уже почти задаром, не говоря уже про 300.
>>586146 Чёт даже не припомню когда в конфе в последний раз срали поделия моделячеров. Ну, а в треде посилилась стоя обезьян-тролей, которая коллективно визжит про "менх гавно, свизда гавно, жас топ, хис гавно, и т.д.", ну либо играет в "капитана очевидность", когда кто-то что-то у кого-то спрашивает привет рязанскому понаеху. А на адекватную часть коллектива гнать не надо - эти неаноны и советом помогут, и критикой не обидят, слегка грубоватые, но толковые люди, моё почтение.
>>586160 Ну тип спрашиваешь у них что и как делать, посоветуйте технику, а там или Харченко или Ангидридор начинают ерничать и токсить, мол нахуя спрашивать у нас когда можно загуглить.
>>586174 Ну, гидридор просто язвить любит. Когда ему надоедает мозги ебать - может норм ответить и подсказать. Да и моделит неплохо. получше большинства "рукопожатных" моделистов А фольга думает, что он ниипаться какой троляка 80 лвла. Ну, а в плане моделизма - волосяные однотонные тунчесы - его предел. Не понимаю, зачем воспринимать его всерьёз?
>>586200 Лжедимку травят, и стоксили, и продолжают как за глаза травить так и в открытую в криворучках ни за что. Юнону засрали даже после того как он ушел из чата
>>586203 >Но это если у тебя конечно есть 300 или 500 р Не, нету. Последний касарь потратил на МАКР для моего джаса. Звездовская СУ-100 сама себя не покрасит, знаешь ли.
>>586206 >Новичкам просто дают советы И дают преподают вводный курс общения в стиле россиянского нижнего интернета, если таковой новичком ещё не усвоен. Пичот
>>586205 Он был душой моделяча, постил рыжух и неплохие модельки, но токсики не захотели нормально общаться с ним и выгнали его под надуманными предлогами. >>586206 Ну они хоть что-то делают а весь моделяч нихуя не моделит поэтому даже говна нет. Чо дока-то не срете тогда он же делает говно хуже котёнка и борща, но вы молчите а борщика до истерик вчера довели ни с хуя некоторые личности. >>586209 Туляк травит крота, не надо. У них чисто мужские разборки.
>>586211 >нормальные советы Хаха %масштабнейм% нинужон @ Хаха свизда пизда @ Акан в глаз или в жопу раз? @ Экспертное мнение безмодельных господ @ "берёш делоеш"
Нужно иметь определённый склад характера, чтобы пропускать весь этот поток тралинга, язвительных замечаний и хууууевой кучи локальных мемов мимо ушей, выцепляя при этом саму информацию
>>586218 А я и не говорю, что должно быть справочное бюро. Просто когда коллеги по хобби ведут себя как зэки в хате, пытаясь опустить всех и вся, становится не очень приятно. Да-да, я нормис, уж простите.
>>586217 >Масштабосрачи @ >У тебя говно а не модель @ нет у тебя @ нет у тебя >Ты хуй! - Нет ты хуй!
>Ты нахуй нас доебываешь, хочешь сделать - делай, сам разберись как чо в гугле забанили? Не получилось? Чмошник криворукий ахахаха нахуй ты вообще этим занялся все ж знают что так нельзя делать (но тебе не скажем)
Тупо как деды в цеху сидят и доебывают зеленых практикантов, вот рил духота уровня каропки когда пара олдов может язвить и нахуй всех слать потому что они админы и на хую вертели всех, не нравится - вали из чата и создавай свой.
>>586225 >>Ты нахуй нас доебываешь, хочешь сделать - делай, сам разберись как чо в гугле забанили? Не получилось? Чмошник криворукий ахахаха нахуй ты вообще этим занялся все ж знают что так нельзя делать (но тебе не скажем)
Вот из-за такой хуйни порой возникает желание там больше не появляться. Видимо, на это они и рассчитывают, я хз.
>не нравится - вали из чата и создавай свой. Ну, справедливости ради, это так. Зачем менять кого-то под себя, когда гораздо реальнее и проще найти себе единомышленников?
>>586248 Охуеть помог, "погугли пидор", "не нашел значит плохо гуглил", это пиздец какой наводящий совет, как же мы бы жили без этих советов, пиздец просто.
>>586256 Так все и есть, насосали себе админки в этой конфе, выгнали адекватных админов вроде туляка и сидят упиваются своим положением, гнобят новичков и моделячеров ниже по иерархии.
>>586254 Блять, я зашёл спросить советов про аэр новичку, про краску, про то, какую модель лучше купить следующей. И мне только Док нормально и отвечал, остальные пытались обосрать. Зачем так делать?
>>586110 Что за краски? Чьи? Чем разбавлял? Обычно надо бы, но краски по консистенции и укрывистости настолько разные что нет единого совета, смотри сам на практике как.
А вообще не должна висеть поверх ворса кисти, должна впитываться самой кисти, но и не стекать каплями как совсем водичка.
>>586276 Ну, судя по тому, что я узнал об этом только сейчас, он об этом не кричит на каждом углу, как какой-нибудь чел из твитора. Так что, никакого негатива.
>>586277 >Да они литералли одинаковые, какой смысл Да и танчики одинаковые. Либо на тигр похожи, либо на Т-34. Ну есть пара необычных, но это так, мелочи.
ПОЙДУ-КА ЛУЧШЕ НАВЕРНУ ОЧЕРЕДНОЙ АЭРОБУС А228 ИЛИ ТУ-14488 ООООО ДААА КАЙФ ОБОЖАЮ ГРАЖДАНСКИЕ ЛИТАКИ ЗА ИХ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ
>>586280 >Да и танчики одинаковые Не, ну есть там миллион вариаций какой-ньть 3шки, 4ки, 34ки.. Но при этом есть довольно сильно различающиеся, лашки твои из той же серии только между конкретно этими надо с лупой различия искать
>>586284 >только между конкретно этими надо с лупой различия искать Похуй, что Ла-5 деревянный, а на Ла-9 яблоку негде упасть из-за обилия клёпки которую предстоит накатить. Похуй, что на Ла-9 здоровенный фонарь, который позволяет выброчить ♂cock♂pit как тебе угодно, в отличие от пятёрки. Похуй, наконец, что Ла-9, в отличие от Ла-5, активно поставлялся за рубеж и имел хуеву тучу вариантов окраски и декалей.
>>586340 >>586341 Какие забавные васянчики тут обитают. Только тыкай палкой, чтоб завоняли. Как я рад, что вы и сами представляете как вы ничтожны. Живите с этим.
>>586421 Нетехнологично. Смывка делается по глянцу, а маспо и прочая хуерга - по мату. >>586418 А мы никуда и не уходили, так шо вали с наших двачей. мимоконфоблядь
>>586421 Ну во-первых смывка и фильтры/масло на разные поверхности кладутся, смывка в щели, масло на плоскости. Если делать general wash то смывка оставит следы и на плоскости, и их можно сверху тонирнуть уже фильтрами-маспом, вытянуть всякие косяки.
Ну и опять же масло может притушить контраст смывки, чтобы не было прям вырвиглазно. >>586432 Можно но скорее по сатину - раз. И когда речь идет о точечной смывке когда прям миллипиздрически попадаешь в щели, не замарывая плоскости краской, потому что потом хуй отчистишь их. Ну можно конечно юзать это как сорт оф фишку типа фильтра но нахуя
Где можно взять краску MrColor? Обычно тарился на ЯМе, а тут уже много позиций нет в наличии. Они я понимаю, затаривать её больше не собираются? Раньше это решалось через ебей, но гонконгский продавец, у которого я брал, закрыл доставку из-за короны в РБ. Из доступных результатов есть англичанин, но он за доставку заламывает много, да и за краску тоже. Посмотрел все магазины из шапки, но что бы у всех были все нужные цвета, такого нет. Брать по одной банке, переплачивать за доставку. Может я какой-то магазин упустил?
>>586469 >Плацдарм 1 штука, ты смеёшься? >армата Вот тут удивил. А ведь раньше они торговали только серией H, я их даже не смотрел. И в наличии те, которых нет в ЯМе, но отсутсвуют те, которые есть в ЯМе. Придётся 50 на 50 брать, один хер дешевле ебея будет.
>>586222 А нахуй вообще сидеть с аутистами с двоща лол, ну тут по этому треду всё понятно. Есть нормальный модельные ру сайты с адекватными людьми, нет хотим в говне ковыряться с долбаебами и малолетками.
Уважаемые друзья! ООО "АРК-моделс" официально информирует вас, что с 01 февраля 2021 года компания «АРК Модел» остановила сотрудничество с московским интернет- магазином ARMA.
Наши новинки (в том числе Ла-9) и другие наши модели всегда будут доступны в магазинах других наших партнеров.
>>586483 Вот это вообще нормальный, спасибо. А ты не в курсе у них удаленный склад (поставка 2 дн.) действительно работает, или будут месяц завтраками кормить?
>>586466 >>586471 Чет проблемы с поставками сейчас, и армата и плац с ямой полупустые по кучи позиций химии, решил тут на зирку облизнуться по скидке (в итоге нужной модели не оказалось и я брал ПОДАРОЧНЫЙ НАБОР, один хер дороже на 100 рублей а со скидкой все равно дешевле выходит), захотел докупить красочек а там голяк полный. РЦхи мало, тамии и ганзы нужной мало, металликов хуй да нихуя.
>>586472 >Есть нормальный модельные ру сайты Модельное ру сообщество - помойка по определению. Еще со времен РУ.МОДА, Дишмоделса и ДИОРАМЫ.РУ это было понятно, а это десятилетия назад.
Если краткий положняк по модельному соо, то оно не очень пережило сосалочный кризис середины десятых, когда общение на сайтах и форумах осталось фишкой олдов, а молодая поросль ушла в социальные сети. Есть Скейлмоделс, он живет на самых олдах моделистского сообщества, но так, скорее доживает. Кстати, они проебали мертворожденную скейлвики, лоол. Не представляю чтобы новое поколение моделистов писало туда портянки уровня ЖЖшных длиннопостов с полусотней фото "как я мужичу дилдак", время другое, сейчас рулят фиды и ленты сторис, фотографии с короткими комментарими. Есть Каропка, привлекательна для новых моделистов только потому, что первой освоила формат "хостинга красивых фотографий билдов", в форумах, обсуждениях и комментариях те же старые деды-пердуны и мастера душащего токса (когда душные доебки по мелочам и мелочное брюзжание становится еще токсичным).
Про ЖЖшное моделесообщество я вообще молчу.
По факту дух жив только в сообществах моделистов Вконтакте: магазинных, авторских (например, авторская мастерская Михаила Лебедева), просто срачечных. И то весь тот рак что убил старые сообщества сохраняется и здесь - куча душных и токсичных личностей, формируется ПАРАШЕЦЕНТРИЗМ и культ личности местных авторитетов, простор для неадекватов (от откровенно больного Сосанчика до чсвшных мудаков вроде Крупнинского, вспоминаем последние срачи). Единственное отличие - жуткая разобщенность и фрагментарность, когда вместо одного соо - десяток групп и конфочек поменьше, которые еще и срутся иногда между собой. И в каждой - своя иерархия парашентризма и свои чсвшные мудаки которые портят всем жизнь и нормальное общение.
Плюс-минус адекват есть только в песочницах ультранубов, для которых все модели круты, даже покрашенные кистью окунанием в зеленку.
С ростом скилла наступает какой-то переломный момент, когда руSSкий моделист начинает смотреть на остальных коллег по хобби как на говно, всех кого он считает хуже себя - презирать и не считать за людей, всех, кого он считает авторитетнее - обоссывать за глаза "слышь петрович гляди как наш мэтр-до обосрался в последней работе, даааа" а в лицо насасывать и зарабатывать расположение. Отличный пример - чат "Моделька" с Шэфом и розыгрышем Катан (надо же, какое совпадение, в очередной раз наш горячо любимый Шеф выиграл в лотерее проводимой среди всех участников) И вот с этого момента - тоби пизда, ты просто не сможешь получить конструктивный фидбэк. Матчастедрочеры ночами дрочат чертежи и считают говном всех, кто тратит меньше времени чем они на приведение модели к прототипу. Мигелисты-художники надрачивают на жижки, техники и все такое, считая всех, кто не упарывается по лессировкам и модуляциям казуалами которые красят танчики в однообразное говно (и наоборот, "ряяя да вы охуели засирать танки нереалистичной ржавчиной и потеками и делать высветление вырвиглазное"). Как показывает это сообщество, при отсутствии иных поводов посраться, сраться начинают за вообще любую хуйню. Масштабосрачи - давайте решим что один масштаб это говно ненужное а другой - единственно верный и кидаться какашками. Брендосрач - Хисодебилы против Джасоуёбков (тм) и прочий бляцкий цирк.
Поэтому если хочется грамотного, нетоксичного общения и адекватного фидбэка - учи инглиш и заводи трактор. А здесь... ну разве что в кайф какашками покидаться, посрать друг на друга. Напряжение сбросить. Если приятно кого-то обосрать и выставить тупым криворуким мудаком.
>>586513 >казуалами которые красят танчики в однообразное говно Интересно отметить, что до массового прихода Мигеля в моделистское сознание вообще не было ничего зазорного в то, чтобы задуть танчик хоть в сотом хоть в 16м масштабе в одноцветный 4бо. Посмотрите любой модельный сайт 2005 или 2010 года. Но как только его журналы стали ебать всем мозг на тему "правильного художественного покраса", это стало каким-то зашкваром среди секты мигелькоозабоченных.
>>586513 Охуеть не встать, душняра с тонкой душевной организацией узнал о том, что рюзке моделизм - прибежище мудаков с чсв.
Приоткрою калиточку - ЛЮБОЕ ХОББИ-СООБЩЕСТВ в рф - сборище чсв-шных душняр-мудаков, которые считают себя невъебенно крутыми и важными, что толкиенисты, что фотографы-дальномерщики, что сракболисты.
Почему так получается, хуй его знает, но скорее всего причина в том, что у истоков любого хобби-сообщества в рф стоит какой- нибудь мудень, который начал заниматься этим хобби еще с позднего совка, превозмогал дикий дефицит и дико хейтил новоебов и более удачливых/богатых коллег, которые после развала совка могли любую хуйню легко купить при наличии бабла.
И впоследствии причина хейта ушла вместе со старперами-основателями, а традиция хейта осталась.
>>586512 >>586513 >>586521 А зачем, собственно, нужно какое-то "модельное сообщество"? Пришёл с работки, заперся в мастерской на пару часов, сделал красоту, которая будет радовать твой глаз - и пожалуйста. Разве что, для обмена опытом. Но, как уже было сказано, бОльшая часть обсуждений сводится либо к лизанию жопы, либо к огульному засиранию неугодных, либо к обсуждению новостей (конфа вайпнута любителями сисяна, спасибо, блять большое). Для того, чтобы перенимать опыт коллег достаточно каропки, с её, давайте это признаем, годной системой просмотра фоточек, ематических каналов на ютубе, журналов того же Мига, ну и всяких ирл-мероприятий, типо выставок в Питере и Москве. Ирл тебя вряд-ли будут прям в глаза хуесосить особенно, если ты шкаф 2 на 2, а вот поглядеть на чужие поделия "из первых рук" - полезный опыт.
>>586536 >Архаичная хуйня с коропки - просто курам насмех. Зашёл на сайт, вбил название модели, получил кучу (или нет) результатов. Всё просто и всегда доступно >годная система - у инстаграмма Огромная лента, забитая рекламами и историями, отсутствие нормального функционала с пеки, шакальные маленькие фотки, которые ещё и хуй скачаешь. >пинтрест Надеюсь, ты шутишь.
>>586535 >А зачем, собственно, нужно какое-то "модельное сообщество"? Показать свои модели, потешить свое чсв, получить одобрение или говно других. Ну, скучно тебе модельку только самому на полку ставить, надо чтобы других виртуально смотрели на нее и восхищались. Я утрирую сейчас но суть та же: в какой-то момент "радует МОЙ глаз" - перестает быть достаточным, хочется одобрения других людей, признания в сообществе и так далее. Ну можно фанфики хуярить под себя в стол а можно публиковаться в сборниках русской фантастики.
>конфа вайпнута любителями сисяна, спасибо, блять большое Нельзя быть частью общества и быть оторванным от него. Это наша жизнь нельзя ее не обсуждать.
>>586540 >Ой у автора депрессия и он удалил канал со всеми фоточками >Ой роскомпараша устроила чебурнет случайно Зумерок с облачным мышлением головного мозга, плес, помолчи лучше, я пока еще один жесткий диск на 16 терабайт куплю и поставлю.
>>586539 >Показать свои модели, потешить свое чсв, получить одобрение или говно других. В таком случае, текущее рюзке сообщество выполняет этот функционал на 5+. Тут тебе и озлобленные кузьмичи, над которыми можно покекать, и фрики, и ньюфаги с мышлением волков из стаи, которые будут лизать тебе жопу хотя бы за то, что ты не кроешь их хуями в каждом диалоге, а только через раз. Друзей и товарищей, правда, среди таких ребят найти будет трудно, если ты, конечно, и сам не токсичный фриковатый уебан. Ну, а на западе ничего этого нет. Как уже было сказано выше - что бы ты не сделал, тебя всё равно похвалят. Ну потешишь ты своё чсв так пару раз, а хули толку? >Это наша жизнь нельзя ее не обсуждать. Это, конечно, не моё дело - решать кому и про что говорить. Но неужели нет менее плебейских тем, чем росеянские новости? Ну серьёзно, в конфе много образованных людей, начитанных, с богатым жизненным опытом. Мне трудно поверить, что они готовы вот так с радостью мусолить сисяныча, либо взрыв хлопок в бейсруте, ну или ещё какую-то лажу, ну камон.
>>586551 >Друзей и товарищей, правда, среди таких ребят найти будет трудно, если ты, конечно, и сам не токсичный фриковатый уебан. Все так. Один вот нашел себе лучшего друга. А потом оказался полность, подчистую слит, как и его персональные данные (в англоязычной сфере это называется Доксинг, что как бы намекает).
К слову, во всяких группах армы и зирки никто в коментах никого не срёт. Если модель хоть на чуть-чуть лучше окунутого в макр куска дошипластика - хоть кто-нибудь да похвалит.
>>586569 Так если не банить, то хейтеров набежит просто до сраки. Во-первых, потому что продукция (ну либо ценовая политика, зависит от группы) действительно оставляет желать лучшего, а во-вторых, хейторов хлебом не корми, дай посрать кого-нибудь. Без анальной модерации толпа школьников и не очень школьников будет там каждый день ради лулзов какую-то дичь писать. Хотя, дельные вопросы, конечно, жаль.
>>586572 > Без анальной модерации толпа школьников и не очень школьников будет там каждый день ради лулзов какую-то дичь писать. Что же это мне напоминает.... хммм... какой-то малоизвечтный тред в дий
>>586570 Прям щас открыл группу зирки и читаю коменты под постами. Прилагаю пруфы. Специально не оч сильные модели кинул, шоб для наглядности. девяностик в 72? А хуй там, это 35-й)0)))
>>586570 Прям щас открыл группу зирки и читаю коменты под постами. Прилагаю пруфы. Специально не оч сильные модели кинул, шоб для наглядности. девяностик в 72? А хуй там, это 35-й)0)))
Начнем с того, что лучшее русскоязычное модельное соо расположено в этом треде. Все текущие активные ру-сообщества представляют собой непрерывно деградирующие, делящиеся, множащиеся и гноящиеся сборища лизунов-сосунов, все же мы помним чем была зиркогруппа до прихода твердой руки, шершавого языка, тугой попки и глубокой глотки Ивана, блядь, Куликова, да?
Иностранные сообщества унылы не потому, что там люди унылы, а потому, что иметь хобби там не зашквар и мужики без всякого палева собираются в клубах, курят друг другу сигары, ебут друг друга в жопу, моделисты всякие ивенты устраивают, в разных движах двигаются, вытиранам своим помогают. А вы про анальный аборт IPMS-Россия слышали?
Куда постить? Пости везде, ищи позитивный фидбек, игнорируй пиздливый скам, группируйся с похожими по духу людьми, делай вокруг себя движ. А то можно и соснуть.
>>586580 >непрерывно деградирующие, делящиеся, множащиеся и гноящиеся сборища лизунов-сосунов В отличие от конфы треда надо понимать. >Куда постить? Пости везде, ищи позитивный фидбек, игнорируй пиздливый скам, группируйся с похожими по духу людьми, делай вокруг себя движ. А то можно и соснуть. Очень здравая мысль, тут два чая тебе. >Если тралля не кормить, то он довольно быстро сойдет на нет. Но вы же не можете промолчать, хехехе Троллинг разный бывает. Некоторые особенно упорные шизы так просто не отступятся.
>>586580 >Ща бы доверять сетевым персонажам Сетевым? Он же вполне реальный человек, втирается в доверие а потом хуяк и сливает тебя Туляку и Компании для токса
>>586580 >непрерывно деградирующие, делящиеся, множащиеся и гноящиеся сборища лизунов-сосунов, Modelyach. The legend. >делящиеся Хех, так про конфы и сказано же.
>>586512 >>586513 >>586535 Если ты ищешь говно то найдешь его где угодно. На тех же наших сайтах и тд. можно нормально общаться. И чем же лучше иностранные сайты?! Тем что там даже не в состоянии просто указать на швы и толкатели GOOD SUPER? Ну ахуеть. Ещё раз- если ты ищешь конфликты и обсираловки то конечно можно везде это получить, но некоторые группы и конфы действительно состоят из этого почти что полностью, но на крупных сайтах, группах и ютуб каналах такого нет. Просто давайте не забывать, что у ананов проблемы с общением и социализацией с нормальными людьми, учитесь общаться.
>>586580 >чем была зиркогруппа до прихода твердой руки, шершавого языка, тугой попки и глубокой глотки Ивана, блядь, Куликова, да? Было охуенно. А что не так было?
>>586583 >Троллинг разный бывает. Некоторые особенно упорные шизы так просто не отступятся. Удваиваю. Попадаются уебаны, которые могут бегать за тобой по всем площадкам, от скалы и каропки до уютненького, доказывая, что бак-то ты на 0.01 мм не поднял, фу таким быть. Что в голове у долбоёбов - ума не приложу.
Вообще, да, в иностранных интернетах адекватный критический фидбек получить сложно по той причине, что там моделизм - это хобби, а не ярмарка тщеславия. Кто хочет продвигаться - тот способен посмотреть на чужие работы, сравнительно оценить свою и с упорством заниматься моделизмом. Кто-то хочет открыть пивко, склеить модель, окунуть её в краску и радоваться. На чужие баки и мигеляции всем похуй. Хотите, чтобы вас покритиковали - спрашивайте прямо - что у меня не так, что мне надо сделать, какой скилл качнуть.
>>586583 >В отличие от конфы треда надо понимать. Ессесна. Конф у этого треда много, как очевидных, так и подземных. А также форков и протечек в верхние интернеты. >Троллинг разный бывает. Некоторые особенно упорные шизы так просто не отступятся. Они как сетевые хохлы - надо стараться просто не замечать - и они как-то исчезают из поля зрения, это как баннерная слепота. Но, повторюсь, - у нас не могут промолчать.
>>586586 >Он же вполне реальный человек Вполне реальный человек - это человек, которому ты можешь подбросить вполне реальных проблем. А визг про "ДОК КРЫСА" только веселит его, уверяю.
>>586597 >Было охуенно. А что не так было? Всё было, как ты и сказал - охуенно.
>>584330 Сейчас посмотрел. Это ведь зицпредседатель просто, да? Я думал, эта Наталья какая-нибудь матрона преклонных годов, а оказалось, ботоксная шаболда. Что она может знать о моделизме? Но удар по срамате хороший, батя грит малаца.
>>586690 С одной стороны не плохо, особенно учитывая вторую модель. С другой, кажется ты переборщил со ржавчиной и нанес ее даже туда, где тупо пластковые детали. Не хватает каких нить сколов краски и вмятин. В следующий раз больше смотри на фотки реальных битых машин и будет совсем топчик
>>586690 Хуй с ним с ржавым пластиком. Хуй с ними с уплотнителями в цвет базы. Хуй с ней с протекшей на лобач с базой. Нахуя, а главное, зачем ты уебал сам лобач шкуркой???>>586690
>>586706 Да хуй знает, типа поцарапанное, по крайней мере по бокам пойдет, у самого на ведре подобные царапины от стеклоподъёмника, а впереди да, отстой, надо было по траектории дворников только делать наверное. И вот кстати база не текла на стекло, так как клеилось оно после покраски кузова, но из-за криворукости не могу нормально приклеить стекло, чтоб не выплыл где-то клей и не поплавил краску кузова. Есть какие-то гайды у вас тут, как клеить это стекло драное? Сейчас делаю делориан и чтобы не зафейлить стекло тут, клеем по рамке не стал мазать, а только потолок обмазал. Алсо уплотнители вообще из башки вылетели, пасиба, буду фиксить.
>>586759 >криворукости не могу нормально приклеить стекло, чтоб не выплыл где-то клей и не поплавил краску кузова Вроде есть клей прозрачный от ревелла.
>>586759 > как клеить это стекло Есть специальный клей для прозрачных деталей, такой, например. Если что-это, буквально, хорошо очищенный обычный ПВА-клей.
https://vk.com/@krupinsky1337-poshagovaya-okraska-i-vezering-serogo-cveta >Пошаговая окраска и везеринг серого цвета. Блять, это выглядит, как сильно смытый зимний камо, какой в пизду серый? У этого ебаната вместо глаз анусы? Это даже по меркам 72-го, да что там 72-го, по меркам 100-го, выглядит не просто нереалистично, а безвкусно и вырвиглазно. И откуда только у этого чела такое самомнение?
>>586789 А можно я буду делать именно модуляции? Я просто не очень хочу, чтобы каждая новая плоскость моего танка была другого цвета (белого, например)?
>>586787 >бездумно Мне кажется этих ребят, которые не достоверные модели делают, а тупо хотят кисточкой поработать - надо выписывать из моделистов и записывать в художников по пластику, я хз, пусть там сидят разрисовывают типа "боевые машины" как буд-то лет 50 где-то под солнцем и ветрами гнили и поэтому расцвели всеми цветами радуги, по мне так это уже что угодно, но не моделизм
>>586829 Ну а я про что? Чел, наверно, показал хуйню, ему тыкнули носом, где надо исправить, а ему показалось, что это какие-то снобы не оценили работы гения. Теперь обижен на весь модельный мир.
>>586830 Однажды на скале видел, как чувака чуть не вбанили за то, что он оспаривал целесообразность выпидоривания швов в стыках одной из деталей. Ща искал, но, видимо, потёрли.
Просто в подписи пишите: модель по мотивам, собирательный образ и т.п. Вон сколько раз безногому писали, такие мол и такие косяки матчасти, а он в ответ: нахуй идите, я конвеером ебошу и не ебёт. >>586833 Скала нечто среднее, между каропкой и углом. Кстати они там помню одного из админов каропочных обсирали, он потом там и ничего не выкладывал.
Кто-то заказывал с сайте https://jas-air.ru , это норма сайт, можно там брать? ДАША 4 месяца назад делала рекламу им, чо думаете? Заказ на 11к получается там, лучше в одном месте чем в трех магазинах все это собирать...
>>586859 Типичный интернет-магаз, но в дилерах на оф. сайте http://airjas.ru/company/dilery/ не значится. Конечно в случае с джасом это мало что значит, но ИМХО лучше брать в магазах, что есть в списках. Та же яма, гудграф, арткомпас, джас-шоп и тд. На гудграфе еще и доставка от 2400 бесплатная.
>>586916 Возьми лучше 1182. Тоже самое, но без айр-контроля. Он бесполезен на джасах, только лишнее место для поломок. В остальном отличный аэрограф для старта. Если с агрессивной химией будешь работать, то докинь еще тефлоновую прокладку для сопла (JAS 5046) сразу.
>>586954 Не подскажешь, какую взять грунтувку под аэр? Пикрелейтед подходит? Нашел в инете, что сам производитель говорит о том, что разбавлять не нужно, но в инете челы писали, что у них забивается сопло. Подскажите, какую выбрать грунтовку, желательно на ямоделисте или тут https://goodork.ru/ под аэр, и соответственно то, чем ее разводить при необходимости. Я уже взял Mr.Surfacer 1000, но хочу еще и под аэр взять сразу.
Почему в шапке, в файле про магазины, про Я-Моделист написано: "Gays only"? Что это значит? И там ещё про репаки написано, мол дешевле оригинала. Как так получается, что один и тот же пластик становится дешевле если его перепродает другая контора? Или там неудачные отливки?
>>587006 >про Я-Моделист написано: "Gays only"? Что это значит? Что ты пидор. >И там ещё про репаки написано, мол дешевле оригинала. Как так получается, что один и тот же Потому, что есть предмет, а есть его бренд, который на какую-то часть определяет его стоимость.
>>587006 >Как так получается, что один и тот же пластик становится дешевле если его перепродает другая контора?
В них нету допов типа фототравления Минус маржа на бренд И очевидно дешевле заказывать контейнерами пластик и расфасовывать тут в говнокаропки чем импортировать уже готовые модельки.
Алсо список устарел яебукак >Есть умершая МОДЕЛЬНАЯ ЛАВКА (сайт давно рип, магаз выкуплен болотными пидарасами >Нет охуенного Плацдарма, нет КЛУБ ТМ, нет меметичных ЛЕЙБОВ. >Нет Дважды Серженосного, Ордена Ангидридыча-продавана, имени Тани Единственной и Неповторимой гвардейского модельного магазина "Мир Моделиста".
>>587006 >про Я-Моделист написано: "Gays only"? Что это значит? Местные рофлы, не обращай внимания. Магаз хороший. >про репаки написано, мол дешевле оригинала Иногда дешевле, иногда нет, иногда в перепаках других брендов докладывают допы, меняют винил на наборные траки и т.д., тут нужно смотреть каждый конкретный кит. >Или там неудачные отливки? Отливки не сортируют. Зависит от пресс-форм на производстве. Чем они новее - тем качественнее отливки и наоборот. Вне зависимости от бренда. Если формы отбили свою стоимость, то модель должна продаваться дешевле. Некоторые фирмы считают, что и старьё из изношенных пресс-форм с кучей облоя можно за фулпрайс продавать и так и делают, при этом не брезгуют и налево литники продавать другим, менее жадным брендам по контракту дешевле. А менее жадные бренды ставят мЕньший ценник и продают под своим именем, делая наценку меньше. Ну и так далее. Отсюда и перепаки всяких дрэгонов, трампетеров, итальери и тд. Еще хуже пластик не становится от перепака, но и уже не так хорош как свежие модели. >>587003 >Я уже взял Mr.Surfacer 1000, но хочу еще и под аэр взять сразу. Она и под аэр отлично пойдёт, разбавляется собственным разбавителем и ЕМНИП ацетоном, но это не точно, я с ней из-за запаха не сдружился. Если вонять, то из баллона на улице, не заморачиваясь с проветриванием и чисткой аэра жесткой химозой. >но в инете челы писали, что у них забивается сопло Испанские АК, аммо, вальехо и наш пацифик - все одного поля ягоды с +\- одинаковыми плюсами и минусами. Они сильно отличаются от японской химии, отсюда и проблемы у тех, кто пересел с японцев на испанцев. Тут нужно иметь чуть больше скила, чтобы ими пользоваться. Где-то подразбавить, где-то давление побольше поставить на компрессор, где-то наоборот и т.д. Тоже самое и с их красками. Если есть опыт, то можно и этот грунт брать только будь осторожен, грунтовки еще сильнее не любят морозы чем акрил, несмотря на все заявления о морозостойкости... циклом заморозки\разморозки может быть несколько по дороге, я так и не нашёл глобальной разницы между грунтами вышеописанных брендов, у меня всё ложится нормально если сам не нарукожоплю.
>>587006 >Как так получается Выкинуты все допы, причем иногда не допы, а необходимые детали которые не из пластика - как например куб трампетера в перепаке моделиста - тупо нет пилы, трубок, еще какой-то хуйни - вертись как хочешь. Инструкция на ксероксе, пресс формы обычно уставшие которые оригинальный производитель уже списал и тд и тп, но в целом можно брать
>>587030 >разбавляется собственным разбавителем и ЕМНИП ацетоном Я 646 бавил, дулось - мое почтение! Просто песня! Правда, воняет пиздецово, даже в респираторе хуево. Но, акриловые грунты у меня не пошли, пробовал зип-макетовский и АК, не понравилось.
>>586954 >Он бесполезен на джасах, только лишнее место для поломок Пока не ломался, но про бесполезность двачую >докинь еще тефлоновую прокладку для сопла Там она в комплекте должна идти. Вообще, после ебатории с резьбовыми соплами, корончатые заметно упрощают процесс чистки аэра. Думаю, попробовать вкорячить туда сопло и иглу от Инкеда, вроде должно встать
>>587059 >Я 646 бавил Вот на счёт 646 я и сомневался. Да, тоже хорошая штука для владельца аэра. >пробовал зип-макетовский и АК, не понравилось Они проще в плане комфорта использования в помещении, но и более хрупкие. Ну и как и все водные акрилы - налипание на игле, при плохом разбавлении забивание сопла и прочие "прелести", тут не отнять. >>587061 >Там она в комплекте должна идти. Недавно брал 1186, двачую, там была в комплекте тефлонка, лежала под параллонкой в пакетике где инструкция. >сопло и иглу от Инкеда Это одно и тоже что и джас. Вообще всё это китаец под именем TD-180AX а дальше уже штампуются шильдики джас, инкед и тд. Инкедовцы еще полируют бачок гравёром. Что реально стоит попробовать на джасах - высокопрочные иглы JAS 5152 - 0.2мм, JAS 5154 - 0.3мм, JAS 5156 - 0.5мм. Скорее всего инкед комплектуется ими из коробки. >вроде должно встать Насколько я помню, там полная взаимозаменяемость между катаной и всей 118х сериец джасов. И на катану можно замутить 0.8мм комплект игла+сопло+голова при желании.
>>587003 Пару дней попробовал ваншот, тоже быстро забилось сопло Сгорел, сел полировать иглу, дунул еще раз- ничего не забивается и не налипает, промывается на отлично водой. Вывод- грунтовка хорошая, аэр пора менять на нормальный. Возьму, наверное, ультру 0.2-0.4
Специально для особо жадных пидорах раскрываю секрет. Валеховские (а с ним и остальные "испанские" блядь грунты прекрасно бавятся зиповским растворителем для акриловых красок (цена 70-100р за 250мл, привет валеха) пик 1. Бавить перед употреблением надо на 20-50%, давление НЕ НИЖЕ 18пси. И все, нихуя не липнет, нихуя не забивается, даже на сопле 0.2
Приобрёл у деда набор 89-го года. Внутри он уже воняет ссаными тряпками от старости, но по отливкам я не ожидал подобного. Даже облоя нигде не увидел и декали не жёлтые. Чё думаете, это успех?
>>587176 >Даже облоя нигде не увидел Ну я думаю их не покупает никто поэтому и пресс формы не особо юзанные, доложишь что там по сходимости потом, итал вроде никогда особым сверх качеством не славилась, так, середнячок
Что за хисы? И да, промывать аэр после тамии 646 норм? У друга просто на ультре хром исчезать стал. Ну сам хром остаётся, но он мутный такой, будто запотевший. Он грешит на 646(контора вершина), говорит мол ничего другого не использовал.
>>587204 >Есть свои плюсы и минусы. Можно подробней, я просто промывал тамиевской с розовой крышкой, но она дороговата и не всегда в наличии. Какие есть ещё варианты?
>>587205 Плюсы заключаются в особенностях данного растворителя, позволяющих ему удалять остатки краски из аэрографа Минусы же, в свою очередь, приводят к возникновению различных сложностей при эксплуатации.
>>587208 Нет, нельзя, лично запрещаю Не знаю, этот сожрет резину или нет, например. Краску можно счищать вообще любым растворителем, который растворяет акриловые смолы. Те и называются "средство для очистки аэрографа", пахнут тоже какими-то сложными эфирами, как и тамиевский лакер тиннер и клинер.
>>587211 У меня Проконы 289 и 270, там резины нету. Я просто не понимаю, почему тамиевский очиститель с розовой крышкой чистит и MrColor и MrHobby/Тамию (одинаковые на мой взгляд), хотя краски разные.
>>587213 >хотя краски разные. Разные они по запаху, разве что. Основа - та же. Их и смешивать друг с другом можно (кроме LP и С серий, там свои нюансы). И баверы для них взаимозаменяемы, что тамиевский тинер и лакер тинер, что та жидкость от мистер колора с синей этикеткой.
>>587213 >тамиевский очиститель с розовой крышкой Ты когда клеишь модели, клей краску ест? Ну вот, а очиститель - этот тот же самый клей сверхтекучий по сути своей основы. Он и эмали чистит и вообще сука все, ограниченно нитру и водные акрилы тоже. >>587218 Зис, все так, мешается без проблем, хотя некоторые (ковач в том числе) говорят что лакер тинеры от тамии и ганзы разные по скорости высыхания а следовательно степени матовости покрытия, тип обычная тамия быстрее всех, потом левелинг, потом лакер с ретардером. Не тестил.
А еще лакер в принципе хуйня универсальная, им и реалколор бавить можно и металлики акшные и алкладовские.
>(кроме LP и С серий, там свои нюансы) Ну-ка, просвяти. Тамиевские эмальки (которые старые) совсем хуйня без задач получается?
>>587218 >Разные они по запаху, разве что. Основа - та же. Я же и писал MrColor-(C) и Тамия/MrHobby-(H), разные краски но изгоняются одним тамиевски розовокрышечным пойлом. Баверы я использую всегда оригинальные, тут вопрос не про разбавление стоит, а про очистку. Разбавителем чистить аэр слишком дорогое удовольствие. Я и спросил, про аналог розовокрышечной тамии. 646 вон хром жрёт, нахер он нужен.
>>587219 >Тамиевские эмальки (которые старые) совсем хуйня без задач получается? Но ведь эмали лучше всего ложатся кистью. Немного хуже эмалей краски цитадель. Кто там дальше по списку?
>>587219 >Тамиевские эмальки (которые старые) совсем хуйня без задач получается? Нет, лол. Хорошая краска. Бавится тем же лакер тинером. А вот С-серию я им бавить не пробовал, может и можно. Если он и для них подойдёт, то тогда вообще ништяк.
>>586690 Капот по моему збс получился, а остальное. Бля, в таком состяонии кроме жигулей помоему ничт оперемещаться не может. >>586759 >у самого на ведре подобные царапины от стеклоподъёмника Мои соболезнования, бро.
>>587265 Очень неоднозначная хуйня. С одной стороны вот этот разбавитель, например, хоть и хуже родного валеховского (размешивается довольно туго), тем не менее при цене в 70р за бутылку - отличная штука. И кисти моет и грунт разбавляет, да я им даже аэр промываю. При этом краска ложится с ним точно так же как и с родным. Пигменты так же неоднозначные, из 10 купленных банок в одной пигмент был откровенно крупный и работать с ним очень затруднительно. С другой стороны остальные 9 оказались довольно неплохими. При цене в 50р за банку - можно брать однозначно, но нужно быть готовым к тому что каких то банках вместо пигмента может оказаться натуральный калл. Смывки у них отвратительные. Брал всего несколько, все оказались лютым говнищем, работать натурально невозможно, цвета подобраны мерзко, в качестве разбавителя там ослиная моча. Оставил только одну банку с ржавчиной, ибо на траки кое как годится, но все равно смывки и остальные масляные жидности у них просто отвратительные.
>>587265 Пигменты норм для грязной работы уровня имитации грязи на траках и на пушках и роверах. Смывка просто параша. А самое главное - фиксер пигмента зиповский тоже лютая дрисня которая пигмент нихуя не фиксирует но жрет краску под ним.
>>587272 Когда был зелен и юн, фиксировал пигменты при помощи 646. Капал на краску немного, а затем рассыпал кучку. Краска плавилась, и пигменты прилипали лооол.
Суп, моделисты, гравер или микродрель? Бюджет 3к. Задачи: отрезать мелочь, подточить чёкаво, срезать капли-поворотники и влындить стекляшки без надфилей и перекрасов. Полирнуть пластик какой и тому подобное.
>>587275 Хуй знает, я взял дешевле 1к тупо самый дешевый который нашел, отпиливал им потом куски от стального корпуса от пека, а потом сверлил модельки - он норм работает, не сломался. Про полировку сказать не могу, но насадок под это куча. Я думаю, можешь брать самый дешевый в пределах 1к и не ошибешься.
Хуй знает куда писать, анончики, потому тут спрошу.
Есть один кубок Стэнли, который распечатан на 3д принтере. И хотел бы его сделать похожим на оригинал, то есть чтоб под серебро был. Но я вообще ничего не смыслю в покраске, что нужно, как красить. Фотографическая точность не нужна, но и не хочется просто серым унылым пластиком оставить его.
>>587083 >Ну и как и все водные акрилы - налипание на игле, при плохом разбавлении забивание сопла и прочие "прелести", тут не отнять. Вот это я не осилил, еще и слой толстый, как не пытался регулировать. Плюнул и стал нюхал ядреную Ганзу. Зато дулась идеально, ложилась точнайше. >Что реально стоит попробовать на джасах - высокопрочные иглы Вот это попробую, спасибо. Чисто из интереса, мне стандартные характеристики нравятся, позволяет дуть реально тонкие линии
>>587083 >Что реально стоит попробовать на джасах - высокопрочные иглы Проходил мимо Для хиса такие иглы бывают? Не то чтоб меня родные не устраивали - наоборот, охуенные, даже такой жопорук, как я, не затупил ни одной (из двух) за 2,5 года эксплуатации. Но, всё равно, готов переплатить, лишь бы поставить на свой аэр всё максимально надёжное.
>>587303 У многих граверов даже самые низкие обороты мало подходят для полировки пластика - чересчур быстро (у меня тоже проксон и он на минимуме херачит 3000 1/мин)б поэтому пластик может расплавится к хуям. Рекомендую купить вот такую приблуду и вхерачить ее для получения ещё более низких оборотов. Стоит 2 бача у китайцев, называется "PWM регулятор DC моторов". Какой-то мУделист вроде PLASMO показывал как её прихуячить к блоку питания.
>>587307 Не, для H&S такого нет. ТЫ ещё учти, что чем больше разница в прочности компонентов, тем быстрее у тебя будет сопло разъябыватся. И как раз у H&S сопло стоит почти в 3 раза дороже иглы...
>>587310 >поэтому пластик может расплавится к хуям хз, мне хватает, проблем с расплавлением не бывает (я ж не буду час на одном месте им работать, просверлил-отпилил-фрезернул-шлифанул за пару секунд и нагреться толком не успело ничего, а если еще водичкой сбрызнуть место первоначально то и подавно.
Кто использовал Хамброл? Пишут одна из лучших красок под кисть. С аэрографом я дружу, а вот с кистью— нет. Задрало мучится, подкрашивать всякую мелочевку для меня сущий ад. Знаю, что это дело сугубо субъективное, поэтому просто напишите, какую именно вы считаете лучше под кисть и чем в какой пропорции разводите.
>>587335 >Пишут одна из лучших красок под кисть. Это вряд ли. Как минимум из-за убивания кистей и запаха. Водный акрил лучше, правда не любой. >лучше под кисть Вальехо > Pacific88 ArtColor >> Pacific88 Acrylic (10мл флаконы) >= звезда МАКР с чёрными крышками. Все они не оставляют разводов от кистей, довольно укрывистые и легко вымываются из кистей. >чем в какой пропорции разводите На глаз. Под кисть примерно 50 на 50 с дистиллированной водой, родной тинер брать не обязательно, все эти краски не требовательны к нему.
>>587335 >какую именно вы считаете лучше под кисть и чем в какой пропорции разводите Валеха и цитадель. Вторая немного приятней в работе, но очень заебно подбирать цвета. Давайте вместо черного назовем цвет АБАДДОН БЛЕЦК, а потом его еще три раза переименуем. Разводить не развожу по факту. Если краска чуть густовата в банке(привет цитадель), просто капаю туда пару капель тиннера и перемешиваю. А так, в палитре, на глаз одну другую капельку воды или просто влажную кисть.
>>587344 >>587350 А как вальеха в плане живучести? Смотрел тесты Я-Мы про зиму, тут всё понятно, она выживет. Я именно срок годности, у меня вон тамии по 5 лет, а ей пофигу, аналогичная и свежекупленной. Слышал, что не все так могут, а особенно акрил. Взял бы цитадель, да не хочу иметь дела с желтым магазином.
>>587348 я взял те, что на коробке были, по ходу действия буду уже вникать, смотреть фотки и тд, не хочется дрочить на конкретную модель конкретного года, но и делать от балды не хочется, попробую баланс найти.
>>587351 >А как вальеха в плане живучести? Вполне, главное хранить при комнатной температуре, вдали от прямых солнечных лучей. Закручивать крышку более-менее плотно, ну и взбалтывать время-от-времени.
>>587367 Ты немного не понял. У тамии странная палитра, цвета у них из банки идут по сути абы какие. И если герман грей еще в целом похож и можно красить прям из банки, то совковую технику с их 50ю оттенками 4бо покрасить труднее. Для этого придется немного заморочиться и поискать инструкции по типу пик 1. Как видишь, для совков надо намешать уже 2, а то и три цвета. Ну и конечно не стоит забывать про различный шанцевый инструмент, гусеницы и прочие детали, которые на танках в камуфляж не красились
>>587384 Хуйня эти все рецепты, могу тебе сотню таких картиночек накидать. Именно поэтому крашу в основном ганзой, там оттенков больше, да и не такая ядрено-матовая как тамия
>>587460 Пытался, но заябывает каждый раз лак подмешивать. Ганзу просто взял из банки и дуй. >>587472 Ты меня с кем-то путаешь, я водной хуйней только кистью могу красить мелочевку, промывать аэр от налипшего дерьма каждые пять минут так же заябывает.
>>587339 Короче Артурка политачер друх крота ебанулся и решил отдохнуть оффлайн, хотел туляку дать админку но жидко обрсрался и ушёл из телеги удалив канал
Есть ту те, кто собирал из дерева корабли? Как вы гнули рейки для обшивки? Нет, я знаю как их другие гнут то с специальным приспособлением, то мочат водой и потом утюгом. Мне интересно как конкретно ТЫ их гнул
Поясните за смывку по металлику. Нанес, вроде самая контрастная, черная, а чет нихуя не понятно есть она или нет, металлик бликует на свету, как ваще это делать
Единственная легитимная телеграм-конфа данного итт треда отныне и во веки веков, милости прошу всех кто любит моделизм и просто ламповое нетоксичное адекватное общение без анальной мочерастии присоединяться к нам: t. me / joinchat /FJ1d4eb92XPMA0JG
>>587774 Ты предлагаешь тем, кому не нравится мочерастия ангидридора попробовать на вкус твою мочерастию? Алеша, ты уже проебал один моделяч и просрешь ещё один. Чтобы не мучить себе жопу, передай свой новый моделяч сразу сержу или тулячку. Или артурке, а то он свой проебал нечаянно.
Под конец треда выкладываю свой Т-28. Доработки: -Сварные швы кое-где; -Переделал решётку по левому борту и накидал за неё хлама; -Заменил тросы и их крепления; -Доработал всякую мелочь типа ручек и петелек; -Декали колибри;
Краски - тамия, валеха, ганза, немного АК; Везеринг - аммо + маспо различного происхождения.
Прошу любить, жаловать, ругать, срать и так далее.
>>588023 > делает хуевые модели, на замечания реагирует в духе ИДИТИ НАХУЙ Я ТАК ВИЖУ МНЕ НОРМ, все советы по улучшению скилла встречает в штыки > постоянно сливает лички и перс. данные ради одобрения центровых из конфочки. Как только очередная конфочка лопается и центровыми становятся другие - тут же переобувается. Ради одобрения админов готов слить все лички, какие есть. > неиронично поддерживает поддерживает максимально мужачных персонажей, в частности трапа АРТЕМИДУ
>>588041 >поддерживает какого-то трапа >делает хуевые модели >подсасывает основе чата Пиздец преступление века, Док тупа хучший и мерзский в конфе самый.
Сап моделяч. Я нюфаг в теме. Короч решил модельку ружа запилить максимально детализированную ~ 23 см в длину. Приклад норм напечатался экструдеом на 0.4 китайским PLA а вот с колодкой уже шляпа выходит, про более мелкие детали я вообще молчу... Аноны кто печатает поделитесь опытом:
- Какие пластики используете; - Какие настройки печати; - Какой экструдер для мелких деталей юзаете (заказал на али 0.2 и 0.3 но пока они приедут... короче до тестов далеко); - Ну и вообще какие инструменты нужно прикупить для точной обработки деталей.
>>582439 (OP) Сап аноны, хочу сделать модель поезда пикрил. Подскажите, с чего начать: где детали покупать, где может быть их самому изготовить можно?
Ну или на худой конец, посоветуйте моделистов, которые мне на заказ такое сделают. Я одного такого случайно в инсте видел, но там цены вроде от 45к. Хотя если ниже цен нет то похуй, буду копить, значит. Заранее спасибо
Доброго дня, уважаемые. Два вопроса присутствуют 1) Кто на 4 оппике? 2) Где можно приобрести модели корабликов 1:2000 так, чтобы не пришлось продавать почку? Хочу вкатиться в Navy tactics с другами
>>590088 > 0.4 китайским PLA а вот с колодкой уже шляпа выходит Из своего опыта скажу, что печатать мелкие и точные детали лучше при помощи АБС с небольшим шагом (0,1-0,15мм). PLA при тех же условиях течет как сучка, плывет слоновьей ногой и подворачивает края вверх на свежем напечатанном слое. Кроме того, сложные для печати детали порой лучше разделить в редакторе на части, напечатать каждую отдельно, а затем склеить вместе дихлорметаном или ацетоном (в зависимости от вида пластика)
Я сейчас печатаю гусеницы на модель трактора дт75. На пластике PETG наблюдалось какое-то говнище - оплывы, подвернутые края, сопли. Перешел на АБС и все стало нормально. Из-за малых размеров деталей пришлось сбросить температуры сопла и стола (240 и 60) во избежание оплыва.
Из FAQ не очень понятно. Поясните, кроме непосредственно аэрографа нужен компрессор и всё? Если я возьму какой-нибудь из этих наборов, чтобы не заморачиваться, то норм будет для начала? Или есть какая-нибудь более оптимальная конфигурация по соотношению цена/качество?
Здравствуйте. Я не знаю, есть ли здесь отдельный раздел под настольные стратегические игры, поэтому поделюсь своей работой в процессе. Готов к конструктивной критике (вряд ли кто-то будет тратить время на неконструктив).
>>596810 нет, не еби мозг ни себе ни людям бери сразу православный 1203, аэр любой, на который денег хватит, но если думаешь брать дорогой джас или ультру - бери ультру.
>>596810 Да, как писали выше - не ебись и бери Jas 1203. Дело в том, что там встроен ресивер, что начинающим снизит количество ебли. Выйдет дороже, но зато легко. Аэрограф - тоже из дешевых жасовских, для первого времени пойдет. Мой первый - Jas 1113. И желательно ко всему этому набор ершиков и ключей для разборки. Иглы для чистки сопел эти сопла убить могут, имхо. Да, будь готов, что с чисткой придеться дрочиться, но потом привыкнешь. После абсолютно каждой работы чистить надо, а то захряснет краска и пиши - пропало.
Сап жвачка, недавно вкатился в моделизм и столкнулся с проблемой, а именно следы от кисточки после высыхания краски? Что я делаю не так, как от этого избавиться? Опытные моделисты призываются в тред
>>600475 Разведи краску, это раз. Надо, чтобы была как молоко (50 на 50 с разбавителем/водой, можно и 60 на 40 иногда). Во - вторых, кисть - синтетическая обязательно. Она мягкая. Я когда красил "белкой" в самом начале своего пути, то появлялись странные точки. В - третьих, какая краска? Если бадяга типа сфизды с желтой крышкой, то в помойку сразу. Годная краска для кистей - Мастер акрил. Да, еще поссу на ебло тем, кто ответит "купи аирогроф". Блять, я когда еще полным дном в муделизме был (да и что льстить, им и остался), а об аэре только мечтал, меня такими "умными" советами эти клоуны доебали. И еще, одними гайдами не обойтись, опыт и еще раз опыт. Я из - за покраски изговнял 5 моделей, пока не приловчился, а в конце концов и аэрограф не купил. Зато рука надрочена и мелочевку кистями рисовать как нехрен делать.
>>582596 Была одна старая советская притча о мальчике, который решил сварить суп. Но не так, как это делают взрослые, мальчуган хотел сварить лучший суп в мире. Он справедливо рассудил, что лучший в мире суп должен состоять из лучших в мире ингредиентов. И о какой же выбор у него был. В суп пошли шоколад, конфеты, карамель. Картошка. Просто потому что в супе должна быть картошка, этого он решил не менять. Залил он всё это лимонадом. Когда же пришло время есть... извините, я забыл, что хотел сказать. Этот самолёт слева навевает странные воспоминания.
>>582439 (OP) ребят вы случаем не знаете можно ли в модельку самолёта 1/35 поставить движок авиамодельный и чтоб она летала , никто такого не делал ???? Вот хотелось бы узнать кто нибуть так делал (видеоблоогеры и т.д.) ??
Кто знает что это такое? Родом из лохматых 90х, лежал вместе с другими экзотическими свистелками переделками и вкусняшками в рождественском подарке что был в виде сапога когда-то привезенным из Японии. Поди какой-то кэрриер из этих ваших Гандамов, но я не шарю.
>>605628 >едпочитает 1:32 масштаб и фигурки солдатиков в част Есть два основных ♂DUNGEON♂ - Чен-ла ЧЛЕН-А ♂http://www.chen-la.com♂ и диорама.cру diorama.ru.
>606372 Спасибо за ссылкоту. А то что-то потянуло на играбельные модели, с которыми можно поаутировать. Очень понравился набор Немецкие ночные охотники от Марса, выглядят как пехота NOD, прокаченная тибериумом.
>>626220 Сматри , берёшь либо миговскую жижу либо аналогичную от ARM.pnt различие только в цене сейчас ещё в тред постораюсь скинуть то как этим пользоваться
есть керамический якорь, пикрил, разломан на 2 части есть сколы, внутри полый. Есть мысль внутрь поставить штифт, тем самым скрепить 2 сломанные части, убрать серебрянку, шпатлевкой обработать щели и сколы, покрыть медной/бронзовой краской и добавить патины для красоты. Вопрос про патину. Так как у меня не металл, а только покрашен как металл, то патина, которая продается для металла мне не подойдет. Нужно патина искусственная и так чтобы легла правильно и создала правильный бархатистый эффект.
Пацаны, я впервые в жизни что-то покрасил. Мне понравилось пздц. Понимаю, что говно наверняка получилось по местным меркам, но мне больше не с кем поделиться радостью.