Кратко о местной меметике. Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. Запомоился путем подставления туза самым гнойным барыгам моделями, постит в тред рекламу их магазина.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Хз, туда ли я пишу, конечно.. Короче, ищу модель в подарок своему мужику. Ищу что-нибудь простое в сборке, но с возможностью всрать электронику. Сам он моделированием никогда не занимался, но я уверена, что ему зайдет. Хочу подарить вот эту модель https://www.vintagemodelcompany.com/42-balsa-basics-cub-3ch-trainer.html
Тренируюсь в покраске танков. Накрасил прешейд, базу, высветление и фильтр. Нанес полосы и декали и залил глянцевым лаком, далее планирую выделение панелей смывкой, масляные точки и сколы (порядок правильный?). Попробовал сделать загадинг траков из пастели, пока подобрал приемлемый оттенок, переборщил с толщиной, плюс сделал скатку из салфетки и скотча.
>>543331 С матовым покрытием сложно работать, оно только для фильтра пригодно, потому что из-за капиллярной структуры краска равномерно расползается. В остальном можно использовать полуглянцевый, он наиболее универсален для любых техник.
>>543347 Её уже Я-моделист прорекламировал. Проиграл с пальцев-сарделек. Не очень-то удобно такими собирать, наверно. Вообще не к добру это. Куда селёдки суются, всё рано или поздно ухудшается.
>>543352 >Куда селёдки суются Не пизди, Даша - красавица, как же приятно и интересно смотреть когда в нашем мире сугубо мужского хобби есть девушка. Да ещё и с руками. И с интересными работами. Канал интересен и на глазах развивается))) у нее очаровательный голос и улыбка)) Однозначно лайк !!! и конечно же подписка !!!
>>543427 Выпустили заклепки для недомодели вертолета. Уже помимо лучшего магазина стали номером один по афтеру, а там глядишь и выпуск целых моделей не за горами!
>>543455 >объемные литьевые номера и маркировки Звезда же сподобилась на этот раз сделать их в своих отливках, как же так, не договорились на этот раз? Я думал они там на подсосе друг у друга сидят.
Закончил свою первую модель до конца. Конечно, или я не умею еще, или это было сложновато. На самом деле несколько мелких деталей потерял, типо одной фары или че го то похожего. Еще раз 6 собирал их по всему полу, когда они летали как из катапульты. Еще немного кривые катки оказались ну да ладно. У меня такой вопрос, я хочу его покарасить. На историзм плевать, просто набить руку. У меня есть кисточки и акрил ХО-МА и немного звезды. На самом деле, в магазине не нашел звездовского акрила в достаточном количестве. Как красить? Просто макаю кисточку и вожу? Только не бейте, плиз
>не нашел звездовского акрила Это тебя боженька спас. Дорогое говно.
>Просто макаю кисточку и вожу Краску разводи и наноси кисточкой в 2-3 слоя. Иначе получишь жирный обмаз со следами кисти. Перед покраской рекомендуется танчег помыть с мылом, чтобы смыть следы жирных и потных рук. Можно еще загрунтовать.
Где короч купить губку (или хуй знает как она правильно называется) для зачистки/полировки? Грубость не знаю, просто покажите какая чаще всего юзается для пластика чтобы более менее зашкурить/полирнуть чтобы гладко было. Интересуют и модельные магазины и немодельные (если там можно сэкономить)
>>543751 У акан хороший дункен гельб, прям так и называется, пользовался, мне понравился. У звезды че-то смотрел какой цвет они дают под дункен гельб - вообще параша какая-то более похожая на зеленый, чем на желтый, у тамии по определению краски годные, но какой номер (и есть ли) под дг не знаю, в инете явно инцфы полно
>>543704 Посмотрела в срамате - я так понял эту тупо листочки типа наждачки, а есть где именно губка куском чтобы? Купить и потом годами пользоваться, а то эти листки я так понимаю быстро сотрутся.
>>543879 Я искренне не понимаю - вам так в падлу мыть руки перед сборкой? Не жрать жырные бутерброды с тунцом в компании STURMGESCHÜTZ 3 STURMGEWEHR BEREIT!
>>543881 Ничего не отвалится, там нечему отваливаться так-то. Ты можешь даже просто ополоснуть в мыльной воде его и оставить на пол часа в той же ёмкости, а потом просто омыть водой и поставить на просушку.
>>543901 Мань, жир выделяется постоянно. Ты помыл руки, спиртом обезжирил, через пару минут снова будешь жирные следы оставлять. >>543936 Просто надо моделить в перчатках.
>>544011 А ты не охуел, часом, вот этот тяп-ляп в гб сдавать? Если кукла ЭТО примет и даст за ЭТО положительное количество баллов, то гб пиздец как дискредитируется.
>>544003 Какие закругленные края у наждачки? Что ты несёшь? Кому вообще такая всралась, зачем? Ты же сам не понимаешь что тебе нужно и для чего, мудило пиздоглазое
>>544117 Что он такой кислотный-то? Это вообще ни разу не 4БО даже близко. Очень нереалистично окрашен, в стиле т.н. "Мигеля Хименеса" >1 пик Бля, ну ты бы хоть облой на деталях зачищал что ли? Невозможно смотреть, вон на поручнях, буксировочных крюках и чашке антенны >2 пик Не закопчен выхлоп. Облой на трубах. >3, 4 пик но вообще везде Пиздец у тебя пыли и волосни под слоем краски, вон на правом брызговике например. Ты бы хоть протирал перед покраской. >Эти сколы на люке мехвода >Где стекло в фаре? >Не рассверлен ствол пулемета >Смешные пластиковые баки, на предпоследней виден ШОВ баков и ЩЕЛИ в боковинках. >след отпечатка пальца на последнем фото на говнах Ты бы хоть травленые купил от МД хотя бы.
Ну и самое главное, почему такие говна на ванне и абсолютно чистые траки и катки?
Как итог: неплохая моделька для начинающего уровня, чуть выше среднего, но есть куда расти. В галерею каропки я бы такое нести не стал, все же уровень слабоват, но для пабликов вконтакте самое то. Желаю автору не останавливаться на достигнутом и развивать свой навык, так как у него есть все задатки стать настоящим моделистом и когда-нибудь (я верю, это будет скоро) он сможет порадовать нас фотографиями хороших моделей.
К сожалению, упустил еще один момент, очень испортивший вид этой "модели": на 3 фото отчетливо виден шов двух половинок ствола (даже не зачищен, видимо).
Рекомендую автору работать над собой и в следующей попытке сделать нормальную модельку гораздо больше уделять зачистке облоя на всех деталях.
>>544132 Если это ваша т.н. "топ-модель", то моделяч находится где-то на уровне ранней каропки. Рекомендую не падать в ересь испанских журналов о "моделизме", где абсолютно кривая сборка прикрывается "красивой" обработкой маслами и постшейдингом (а также фоторедактором уровня фотошоп), а брать пример с panzer35.ru, например, где настоящие моделисты скрупулезно восстанавливают в мельчайших деталях танк-прототип с реалистичной окраской.
>>544148 Димас, ты всегда когда тебе хуёв насуют в рот в конфе идешь в тред изливать свои токсины на левых людей? Я бы в твоем положении советовал не на двач ходить сейчас, а на сайты вроде хх и суперджоб, а то тебе ж еще дитя взращивать.
>>544159 Когда всякие безработные за убогость предъявляют, это просто смешно. Не, ну теперь-то эти 100 рублей тебе важны внезапно стали, тоже можно понять.
>>544161 >бухает вторую ночь подряд >днем отсыпается >насосал на админку в конфе >как набухается, отыгрывается за свою никчемность в жизни на невиновных людях из чата вроде пибы Нейм вёл себя адекватнее тебя, кстати.
Почему в треде одна техника, стоящая без чего-либо еще? Никто не мутит в дополнение миниатюры, али вообще диарамы полноценные? тонко реквестирую местных диарамщиков
>>544247 Удваиваю. Раньше думал что это все дичь, но всякие фигурки заметно оживляют модели. Думаю еще диспетчерскую вышку и пассажиров в 1/144 намутить.
Двощеры, подскажите, пожалуйста, как подобрать аналог между валехой model color и model air, если в их оф.чарте на сайте нет эквивалентов друг к другу?
>>544349 Какой кошмар, туповатая сельская шлюшка, используемая ёбарем как говорящая голова для аттеншенвхоринга "глядити я сабираю мадельки я девушка моделист, GAMER GURLLLLLLLLLLLLL" оказалась... сюрприз, туповатой сельской шлюхой.
>>544349 >сорокалетних дрочеров Высер от озлобленных сороколетних девственников, которые видели девушку только на порносайте. В целом, как по мне так пиарятся петушки этого паблика. Или у них личное отношение к вопросу. Даже если всё, что написано в этом материале правда, не вижу веских причин для отказа в просмотре её видео. Ну, а по поводу сексуальных утех , да сам факт обсуждения этого вопроса ну не как не делает чести автору. Может, конечно, и есть какие-то интересные и логичные зерна в этом тексте, но все равно это выглядит, как виртуальная попытка попинать девочку за то, она девочка. Не, некрасиво.
>>544515 В моделяче за 4 года нормальных моделей так и не появилось. Впрочем не удивительно, если тут гайды пятилетней давности для детей-даунов и ссылки на ютубных криворуков в шапке
>>544609 Завязывай нам тут так туманно изъясняться. Если хуй будешь то пиши да, если не будешь то промолчи. А ты ведь именно его и хочешь, да, прям нарываешься
Сколы макром и масляные точки невской палитрой, более-менее получилось только с третьего раза, сначала была недостаточно матовая поверхность, все сразу смывалось.
>>544637 Похуй, что ты срисовываешь картинку с коробки от модельки безногова, потому что учиться на чем то надо да, плюс пародия достоверная получается, вопрос только один, нахуя ты гусеницы ржавым покрасил цветом?
>>544640 >срисовываешь Нет, я до сегодняшнего твоего поста и не вспоминал про рисунок на коробке, а делал по общепринятым гайдам, с целью попробовать все это. В результате получилась среднестатистическая окраска. А что касается гусениц, тут да, переборщил с пигментом, плюс я его добывал из художественной пастели, а набор был для рисования лиц, цвета не совсем подходили под грязь. Ржавыми их я делать не стремился, скорее хотел нечто глиняно-песочное.
>>544643 Ну извини, что задел твою тонкую художественную натуру. Если бы у меня была куча цветных фоток 34-ок с полей ВОВ в высоком разрешении, я бы конечно красил по ним.
>>544648 Дело не в "задел натуру", а дело в том, что само по себе это хобби творческое и не имеет определенных схем и алгоритмов уровня "так надо, а вот так нельзя, ", это ведь не какое нибудь там программирование, где при желании и дауна можно обучить более того, оно в успешной форме зачастую это творческий подчерк, именно создание, а не пародирование, научиться срисовывать это одно, другое дело изготовить свою модель так, чтобы с нее срисовывали. В этом и есть смысл, ведущий и ведомый.
>>544649 У меня нет художественного образования, я даже яблоко на бумаге карандашом нарисовать не сумею, а ты предлагаешь изобретать новые художественные приемы. Я и так не в слепую копировал техники, а вносил коррективы с учетом доступных материалов и инструментовю
>Это другая крайность. В первую очередь - это просто хобби. Если и искусство - то в глобальном смысле, декоративно-прикладное. Если человеку нравится собирать зеленых слоников и красить окунанием - ок, нравится брать изикит и мигелить - ок. Не ок начинается на этапе "петушить за то, что другие не делают как ты". Я когда-то в одной смешной музыкальной тусовке был, так вот, там было похоже - одни хуесосили других, что мол, вы медленные и нетехничные, хули вот вы как мальмстин не можете сыграть или даже как слеер там, а другие хуесосили первых, мол вы дрочеры ебучие не можете ни в импровизацию, ни в неквадратные размеры, ни в хитрые мелодии, которые не сыграешь постановкой пальцев, раздроченных на гаммах. Но там спор хотя бы имел определенную предметность - в смысле того, что срач подразумевал, что баб в тусовке ограниченное количество и хуевым они не дадут, вот и выяснялось, кто более хуевый. А тут-то какая разница - шо, пластика на всех не хватит или краску мигель по талонам отпускать начнет, больше трех банок в одни руки не давать, а ты вообще пошел нахуй, я видел, как ты покупал чешское лнд.
Матчать, хитрый покрас или тупо количество - все хорошо, пока человек не пытается обосновать свой выбор аргументами, отличающимися от "мне так нравится, как хочу, так и дрочу". Есть отдельные дрочкомьюнити, например, те же судаки - у них везерить считается именно петушиным от слова совсем - по условиям любых конкурсов, корабль должен быть представлен в состоянии "на момент выхода из дока", но с другой стороны - если ты не делаешь работу на конкурс - спокойненько себе кладешь хуй и не паришься, т.е. есть ПИСАНЫЕ ПРАВИЛА, и ты либо делаешь в свое удовольствие, или соответствуешь. А вот в литачках и танчиках писаных правил нету и вариант "я делаю как хочу, просто для себя" многими воспринимается в штыки - мол, ах ты сука, что же выдумал - делать не так, как я, ату тебя!
>>544650 Жизнь сказала, ведь тебя не Мигель зовут.
>>544653 Так приемы все на поверхности, 1000 раз разжованы до мелочей, сложность применить их в комплексе, тут ты прав да, в треде одни Марки Шагалы с тремя художественными образованиями сидят.
>>544660 Да. Человек НЕ ИМЕЕТ права красить модель одним цветом без потеков, смывки, базы, фильтров, масла, везеринга и называть себя Моделистом.
Это НЕ МОДЕЛЬ, это ГОВНО ведь сделано НЕКРАСИВО и БЕЗ УВАЖЕНИЯ к тем кто будет на неё смотреть.
Или ты учишь все техники чтобы было по красоте как в журналах у мигельки или ты говно и должен стыдиться даже приносить свои модели в тред на глаза настоящим моделистам
>>544665 Как сказать, не думаю, что в мире найдется еще один такой муделист, который ничего до конца не довел в плане моделей, но на него частенько ровняются.
>>544667 Ты ебаный дурак не уловил суть, любая модель достойна внимания и уважения, если она изготовлена "от автора", а в нвшем случае это стыдная и лчень откровенная пародия, это само собой другое.
>>544673 Ну так КРИТЕРИИ между "авторством" и "пародией" в студию? Судя по заявлению, если ты просто красишь в базу аккуратно без изысков, вроде уникально стиля сочетания масла, фильтров и смывок, то ты - не автор а пародия, симулякр-подражатель говноделам типа лебедева.
Т.е. именно высокий уровень применимо техники отличает Модель Автора от Пароди Говнодела.
Хочу хороший аэр c возможностью быстрой и легкой замены иглы и сопла с 0.2-0.3 до 0.4-0.5, и удобством чистки, а то мой jas 1163 заколебал забиваться и задыхаться от попыток что-либо загрунтовать, и в целом вся емкость для краски такая что хрен почистишь. В магазе, где я предпочитаю закупаться, есть H&S Hansa 581 c соплом 0.2 и отдельным комлпектом для смены на 0.4. Норм вариант?
Если смотреть другие магазы, то нашел iwata hp-cs, которую вроде как нахваливают, но я что-то не понял, можно ли там сопло менять.
Ну или подскажите какой-нибудь еще аэр желательно чтобы можно было купить в МСК
>>544839 Она так хороша? Цена при этом в 3 раза ниже чем у иваты не так, чтобы я считал что дороже = лучше, просто спрашиваю
Алсо, там сопла только 0.2-0.3, разве 0.3 вытянет валлеховские полиуретановые грунты, например? Джас вот мой 0.3 и с трудом их наносит, а потом еще чистить замучаешься
>>544843 А сопло там легко поменять? Не надо гемороиться с ключом и крошечным и хрупким соплом, которого того и глядит сломается от лишнего нажима, как у джаса?
>>544842 >разве 0.3 вытянет валлеховские полиуретановые грунты да, вытянет, но всёравно этим говном лучше не пользоваца. лучше стайнилре или аммл ваншот прамер.
>>544861 Даже джас уже выпускает аэры с безрезьбовыми соплами. Только не знаю, есть ли там прокладки, у того же ХС всего одно тефлоновое уплотнение мат. сопла.
И еще вопрос по поводу ХиС. Я правильно понимаю, что для очистки могу просто его разобрать, кинуть на ночь в пикрил и ничего ему не будет, никакие прокладки не растворятся и т.п.?
Закончил малолетку Ми-8Т в 144 масштабе от восточного экспресса в рамках ГБ. Моделька прикольная, но кит очень тяжелый. Думал гораздо проще это все будет. Много ебли со шпаклевкой и восстановлением расшивки скрайбером. Особенно разочаровала прочность пластика у хрупких деталей (например винты и хвостовые стабилизаторы), такое ощущение что куча пузырей в пластике. Также была засада с декалями около иллюминаторов. Судя по их размеру их предполагалось переводить до приклеивания топливных баков к фюзеляжу. Пришлось обзерать декали, клеить их по частям и кистью потом белые места подкрашивать.
Из графония заюзал только смывку. Из мужичизма: изготовил проблесковый маяк, зеркала из листового полистирола, антенны из капроновой нити.
Думаю пока остановиться на том что есть, нет сил больше с этим китом ебаться. Скорее всего чуть позже гораздо лучше смогу еще раз собрать этот кит, как наберусь опыта.
Еще изрядно поебался с глянцевым X-2. Дул с ретардером, но все равно потно было. Когда лаковой краской тушки из баллона красил, было гораздо проще контролировать результат. Думаю красками LP обмазаться. По идее они должны неплохо полироваться.
>>544842 КАТАНА - это такой локальный мемс. Аэрограф сам по себе НИЖЕ СРЕДНЕГО, не очень хорошее качество изготовления и ряд конструктивных прощелков в комплекте, но как стартовый аэр можно взять, если не уверен, что втянешься в моделизм по хардкору.
>>544904 Хороший аэр можно продуть растворителем и всё вылетит. Клинер в основном для запущенных случаев и вообще на ночь кидать ничего не надо - отмокает на глазах, а там просто еришиком прошелся и готово.
>>544965 Есть, но у меня в клапан краска не попадает => не надо чистить. Т.к. чтобы залить клапан надо проебать сальник иглы или я не знаю что делать, окунать его в краску что ли.
>готвых не нашел Кхм "Окей гугл комбриг корабли фото" "окей гугл комбриг модели обзоры". Скала, каропка - полно.
>как вообще Это ОТЛИЧНАЯ ЗАГОТОВКА ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА (все права на это выражение у ООО "Звезда"): по сути корпус и основные детали из смолы, вся мелочевка - это металл и травло, докупается отдельно или делается самостоятельно. Собственно комбриг нужен для ебанатов которым в кайф получить обмылок по форме напоминающий изначальный корабль и обмазывать его горой травла (оно может как идти в комплекте так и без него), лееров, итд, чтобы получилась конфетка.
Точно не для слабых духом. Примерный аналог у авиаторов - амодел. У наземки - брать восточный экспресс и делать так чтобы на тигрином углу у мужиков челюсть отпала от копийности.
А чо, сотрудничество ЯМы и Моделиста ФСЬО? Или Моделист сам по себе ФСЬО? Просто у ЯМы одна модель в 35 лежит и одна в 72, на Срамате тоже ассортимент не очень. Чо случилось, чо я пропустил?
А кто-нибудь тут MasterBox держал в руках? Хотел няшный фрицемобиль купить, но на каропке чел раскритиковал набор, показав фотки кривой геометрии и хрупкого пластика. >После установки капота вскрылась еще одна проблема, рама не хочет вставать на место, не влазит двигун. Так же не решенной остается проблема с перекосом рамы и уведенными колёсами. Жопа какая-то, надеюсь МастерБокс не скоро порадует очередной автоновинкой У них все модели такие? И почему охуенный немецкий автопарк 1930-40 гг. встречается, в основном, у хохлов?
>>545154 >Грата отдаст А даг-то тут при чем? >Пора восстанавливать справедливость. Даешь Modelyach Justice Warriours! Компенсируем димасику столетия системного угнетения и моделистской дискриминации! Предлагаю в качестве компенсации выделить ему единовременно 500 баллов в ГБ и все модели собранные димасиком засчитывать с удвоением баллов. А еще админки во всех моделеконфах и мазь для ануса.
Есть 2 вопроса: 1. Есть модели из научной фантастики? Только ваху не надо предлагать, а что-нибудь в стиле звёздного десанта, бронескафандры, космопехота. 2. А что с 3Д принтерами? Можно танк напечатать??
>>543180 (OP) >2 пик А вот такое травление сложно вообще клеить? Я глянул инструкцию и что-то все равно не особо понял как надо делать. Какую-то борозду под него выпиливать или просто в стык между палубой и бортом вклеивать?
А теперь вы ответите на один вопрос. Почему разноглазый всегда успевает ливнуть перед очередным пиздецом? Он сперва выливает сотни говна, а когда вы все сидите в говне, на нем даже брызг нет и некоторым от этого даже пригорает.
Я тут очередную драму пропустил? Кто там побеждает на телеграммном фронте? Где теперь основной чят? У кого пердак горит? Кто лулзы собирает? Вам самим не надоела эта цыганщина?
>>545237 >Я тут очередную драму пропустил? Нет это продолжение старого горения. "Туляк против Димасика" "Димасик против Пибы и Кота" "Док мечется между сторонами, попеременно сливая им лички друг друга и не знает к кому примкнуть" >Не надоела Надоела. Но видишь ли, минхерц, колесо генотьбы нельзя остановить! Его раскрутили во времена крототравли и теперь оно безудержно вращается, подминая под себя вообще всех вокруг. Могут вон взять несчастного ньюфага вроде Егорки-лисоёба и довести его до истерик и ливания из чата. Ни за что. Просто так. Потому что могут, а жить без срачей надоело. Моделячесрачи - это наркотик, хуже чем "Крот" в гранулах по вене. Без регулярной дозы наступает ломка, апатия, абстяга. А срачетолерантность растет, вот и приходится переходить на все более жестокие виды срачей и драм.
>>545237 >У кого пердак горит? Сейчас только у Фарида-Тоторчонка, потому что он дежурная КУКЛА для троллинга и взрыва пердака. Лулзы собирает Денчик, как и всегда. Основной чат в Элитном, им. Алехана, там и прон разрешили постить, возрадуемся, братие! Нам надоело. Хотим перемен.
>>545241 >Док мечется между сторонами, попеременно сливая им лички друг друга Норм набрасывает, одобряю.
>>545244 >Ой ну подумаешь, не отправил вовремя посылку на АДММ Говорили же шерстяному не брать его в АДММ, но истеричке похуй, он потом начал адресочки моделячерские сливать.
>>545292 Тут онанимная терочная конфы моделячеров.
>>545328 >Насосал(а) на то чтобы его (ее) начали защищать другие моделячеры Пиба вообще довольно интересно отрефлексировал синдром пизды в поле from, хотя нельзя исключить, что он сделал это с целью избежать призыва в армейку с обязательным просмотром Boku no Pico.
>>545354 >Говорили же шерстяному не брать его в АДММ, но истеричке похуй Причем если я правильно понял, сам пиба противился его включению, но кот (хуй ему в рот) не обратил внимание на его желание. Сказано - всем радоваться, значит радоваться. А потом когда на пибе все посыпалось, на вполне резонные вопросы пояснить что за хуйню он сделал, он перешел на визг (https://www.youtube.com/watch?v=Wk1GuuVgwOg) и начал закидывать какахами всех вокруг.
>>543180 (OP) Что думает анон про новый "Шерман" от звезды? Какие у него есть явные минусы (при учёте его смешной цены), какие плюсы? Если есть у кого детальный обзор, буду рад почитать. С уважением
>>545518 Грани башни немного резкие, люк заряжающего неправильно повернут, сварные швы на корпусе недостаточно широкие и тележки не совсем от этого варианта. Глянь канал Сибирский масштаб, там есть обзор.
СРОЧНЫЙ ВОПРОС Купил звездовский HMS Hood, раньше никогда корабли не собирал, скажите, нужно ли замазывать стык между днищем монолитная деталь до ватерлинии и бортами корабля? А то я начал шпаклевкой мазюкать и вдруг подумал, вдруг так и должно быть, вон тут явно видно что щель есть хотя это походу не сборная модель вообще, но тем не менее
>>545638 Вообще не понимаю, в чем смысл собирать модели подлодок. Это просто черная труба с рубкой и с минимумом надстроек, её можно собрать и покрасить за день.
>>545650 >чем смысл собирать модели подлодок. Она длинная, черная, резиновая, манящая. Хочется взять и засунуть себе в жопу, чтобы перископы приятно щекотали простату.
Без срачей конфоблядей тред сдыхает окончательно. Что еще раз доказывает нежизнеспособность треда, поскольку весь моделящий актив прочно сидит в конфах и жрёт друг другу жопу как выдор.
>>545996 >Такое было Малой серией на Т-34 в 41м ставили ЗИС-2 (оставшиеся заделы по орудию), получилась йоба противотанковая. Но там все с пирожком башней были.
Т-34 с гайкой и 57мм орудием ЗИС-4 это вторая попытка возродить противотанковый Т-34, 1943 что ли года. ЕМНИП их сделали около трёх штук и послали на фронт на испытания, но решили нахуй послать и работать по теме 34-85.
Закатываюсь к вам из вахача, там кажись нету пользователей аэрографов. Подскажите как нормально размешивать акриловую краску для аэра. Я налил в стакан немного, добавил синнера, перемешал палочкой (тщательно на мой взгляд). В итоге слой все равно неровный, видно пятнышки краски. Когда использую спец. краску для аэра, то все ровно ложится, так что проблему с самим инструментом исключаю. Спасибо
Интересно, вот Мигеля через хуй кидали как минимум дважды. И один раз кинула баба. Интересно, арматка придумает как его кинуть через хуй? Что скажешь, иван куликов блядь?
Что-то я не пойму, в каком виде лучше всего грунтовать модель корабля? Сначала думал корпус отдельно, палуба отдельно, все надстройки отдельно, и вроде логично выходит, потому что палубу легко можно будет в древесный красить. Потом осознал, что у меня еще рейлинги есть и тогда их фиг приклеешь и покрасишь нормально. Но при этом с приклеенной палубой тупо не за что держаться при грунтовке, разве что за части к которым башни крепятся, но они такие мелкие что кажется что это будет не слишком надежно и удобно. Как быть?
>>543180 (OP) Посоны, про гандамы это к вам? Где купить эту залупу в ДС? Заказал на каком-то маняме-сайте, но там чет не чешутся вообще, а я загорелся, уже все необходимой купил, кроме самих гандамов, блджад.
Вопрос по моделям, только не по реальной технике. Решил взять сборную модель роботов из гандама (тайтл не смотрел), эти модельки не надо ни клеить, ни красить. Какой набор можете посоветовать в районе 2-5к?
Моделисты, у вас фак протух. Не нужно пиздовать в книжный магазин, чтобы купить модели, если даже на сранном вайлдберис они дешевле ещё процентов на 30.
>>547108 >Моделисты, у вас фак протух. Не нужно пиздовать в книжный магазин, чтобы купить модели, если даже на сранном вайлдберис они дешевле ещё процентов на 30. > >Мимо проебал 500 рублей Интересно.
>>547310 >видная ебаная подложка у ебаной клепки ебаной декалью >Внешняя клепка, хуй смывкой пройдешь >Размеры клепки не соответствуют реальным прототипам >Шаг клепки от балды дан, совсем не попадает в реальные
Ну и, соррян, но с ТАКИМ-ТО ПОКРАСОМ стыдно должно быть это показывать в зиркогруппе >Это ОКУКНАНИЕ и ШАГРЕНЬ ващевезде >Серебрящиеся декали и подложка видимая идеально >ШАГРЕНЬ РАЗМЕРОМ С ЕБАНУЮ КЛЁПКУ, чувак, в чем твоя проблема? Ты красишь не разбавляя?
>Этот ШОВ на месте маскировочной ленты, отделяющей голубой низ и верх, километровой толщины и со следами ВОРСА и неровностей
>Хуйпоймикакие металлики с зерном
Эта модель эталон говнодельства и зиркоедства в квадрате, возведенного в абсолют.
>>547518 Чот обзмеился. Теперь костыль в виде декальных заклепок у нас достижение моделизма? Ну, да, блядь, какие моделисты, такой и моделизм - безноги, безмозги и барыги.
>>547555 В общем, в целях удешевления производства модельная фирма Звезда выпустила ветролет Ми-24 в масштабе 1/48 без имитации заклепочных швов, хотя в этом масштабе они имеют место быть, это они объяснили тем, что будут делать другие модификации на тех же пресс-формах, а там клёпка расположена иначе.
Итого говноеды потребители звезды получили по нынешним меркам довольно хуёвую заготовку прекрасную основу для творчества, где надо покупать отдельно декаль с имитацией заклепочных швов и до кучи не проебаться с её переводом на модель.
>>547559 >довольно хуёвую заготовку Но ведь это труЪ моделизмЪ на кончиках пальцев. Пидоры совсем охуели, вам из коропки, модель должна быть уже склеена и окрашена профессио-ональными девственницами?
>>547555 Звезда выпустила Ми-24 в 1\48, при этом заклепок на хвосте не было. Народ начал задавать вопросы, мол что за хуйня, вы выпускаете модель за очень немалые деньги и так проебались с детализацией. На это звезда ответила что это ЭКОНОМИЯ ПРЕСС-ФОРМ, МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ ДРУГИЕ ВЕРСИИ МИ-24, а чтобы вы не скучали, мы клепку дадим вам не имеющими аналогов ОБЪЕМНЫМИ ДЕКАЛЯМИ.
И заявили, что это "не модель готовая, а просто хорошая ЗАГОТОВКА ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА" что стало отдельным мемом говноделия.
Народ малость прихуел с такого зиркодвоемыслия, когда у них с одной стороны ТОПОВЫЕ МОДЕЛИ УРОВНЯ ДРАГОНА И МЕНГА ПО СООТВЕТСВУЮЩЕЙ ЦЕНЕ (НУ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, 3000 ЗА МОДЕЛЬ ЭТО ЕЩЕ ДЕШЕВО, ВОТ У ДРАГОНА-ТО ПОД 5К А У НАС НЕ ХУЖЕ А ДАЖЕ ЛУЧШЕ(, а с другой стороны одновременно - ЗАЧЕМ ДОЕБЫВАЕТЕСЬ ЭТО НЕ МОДЕЛЬ ЭТО ЗАГОТОВКА ДЛЯ ДОРАБОТОК.
Примерно как те кукареки про то что мастеракрил это вальеха, ведь из того же пигмента делают, нет, это ЛУЧШЕ ВАЛЬЕХИ, и В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ.
>>547579 Ну а где они ссали-то? Когда модель анонсировали, никто и не обещал вам идеальную детализацию. Зато цена при анонсе была другая, выше той, по которой вы сейчас можете мишку купить, но про это все, почему-то, забывают. Декаль от армы, конечно, не идеальна, но клёпку можно и по-другому сделать, например точками клея
Ща бля чот глянул на арме предзаказ на шермана, а у них там внезапно вместо мигелекрасочки стали в предзаказ класть первую дозу ревельного клея, видать, армаманагеры немножк объебались, а дозаказывать у мигельки красочку не комильфо. Что за хуйня иван куликов блядь?
>>547617 >>547621 Армате лет всего-ничего, а уже даёт пососать всем конкурентам из МСК и не только. Что остаётся делать конкурентам? Бомбить и плакать, плакать и бомбить...
>>547629 Зато 34 есть, все с альтернативами, таааакооое гавно, уж лучше древнюю тамию, которая на сантиметр длиннее положенного, либо академ, ага. Ну и, конечно же, танки в 72 у звезды ужасны, например, Т-90. Уж лучше ревелл взять, подумаешь детализация как у куска мыла при цене на 200-300 рублей дороже, зато не сфизда. Кстати, новый шерман, хоть и без альтернатив, тоже говнище, мне так деды с каропки сказали, там швы недостаточно толстые, придётся, о ужас, делать их из двухкомпонентки
Ммм, звездо-армато-срач. Арма и нормальный модельный магазин - они как макдак и ресторан. Кто-то жрет говно в макдаке и запивает его колой, кто-то предпочитает уютную обстановку, хорошую кухню, вежливый и предупредительный персонал. Моделизм - это разновидность гедонизма и вопрос рациональности, бесплатных бонусов и экономии копеечки тут не стоит, совершать движения надо так, чтобы они приносили удовольствие, а не боль. Каждому своё, мальчики и девочки.
P.S. И ориентироваться надо только на свое мнение и свои хотелки - в этом вопросе собственная мимолетная мысль важнее визга сотен сетевых пидорах, уважайте и цените в первую очередь себя.
>>547636 Только вот через годика 3-4 арма прожуёт и выплюнет то, что осталось от мелких лавочек, а их потерявшему работу персоналу останется только ныть в тырнетах. Чем, собственно, они и занимаются до сих пор
>>547637 У драконской тридцачетвёрки с "пирожком" стыковка корпуса просто отвратительная, особенно хуй вклеешь кормовую плиту. Звезда же собирается на щелчок. Но ты это, трать в 2 -3 раза больше рублей, это право у тебя отнять никто не сможет. Что касается моделлколлекта - ну это просто не так
>>547643 Если честно, желаю мелким ламповым магазинчикам, и ММ в первую очередь, успехов и удачи. А то как не упомяну в разговоре с персоналом последнего арму или что-то с армой связанное, так ребятки сразу в лице меняются, либо даже начинают рассказывать что-нибудь про неуплаченные армой налоги и т.д. Наверное, такой настрой даже хорош, ибо творческим людям чувство ресентимента придаёт сил творить, но зачем же так ярко его проявлять?
>>547632 >подумаешь детализация как у куска мыла при цене на 200-300 рублей дороже, зато не сфизд Ну вон Ковач вывез Т-90 от ревел так, как болотный никогда не будет ни собирать, ни красить. Так что тут вопрос в руках.
>>547651 Ну а теперь собери драгон без подгона корпуса. Ну и сварные швы а башне просто глаз режут, если ты думаешь, что их не надо переделать, то ты говноед. У звезды, правда, они тоже хуйня, но не на много. Ещё раз, я НЕ говорю, что драгон плох, я говорю, что звезда нормально. Ну, а если у тебя при сборке получается игрушка ебаная, штош....
>>547652 Щас бы ночь сдвиг сравнивать с... с кем угодно. Но окажись у него не ревелл, а звезда, он бы сделал ещё круче. Руки решают, но не руками едиными
>>547663 это да, мой автомоделизм потихоньку умирать начал ведь это же не сборка танка из говна и палок, при постройке модели рисовозочки нужна аккуратность.
О, раз уж тут говорят про зирку, хочу задать вопрос самолётчикам: Есть старенький Як-3 от эдуарда, а есть новый Як-3 от звезды, оба в 48. Что можете сказать про оба набора? Неужели спустя почти 20 лет эдуардовский всё ещё лучше? Без негатива плиз.
Кукла, отметь в ГБ. Закончил эйрфиксовский Миг-17 на Вьетнам, использовал фототравление в кабине (ремни), проводка на стойках шасси и гребни на плоскостях последние были бесповоротно измазаны суперклеем после нескольких неудачных попыток их поставить. Алсо, сделал солдатики из проволоки.
Модель - мое почтение. Пожалуй, лучшая модель Миг-17 в этом масштабе за такие-то деньги (потому что по факту единственная, не считая говнодрагона древнего).
Плюс-минус в чертежи ложится неплохо, хотя и без кучи мелочевки, но это нормально для такого масштаба. Простенько конечно, несравнимо по качеству расшивки и литья с Миг-15бис от Эдика, но тем не менее очень, очень достойная модель. Всем рекомендую.
>>547671 >а причем тут полиров-очка? Просто когда речь заходит об автомобилях в 24, 25, 18 и других масштабах, сразу представляется что-то вроде пик рилейтед
>>547677 Фиксы пидорасы, дали только деки на 3020 и на опытный советский в нии ввс
Поскольку делать совок в металлик я не хочу, ибо миг-17 это в первую очередь вьетнам, летчик ли си цын и рок-н-ролл в наушниках, пришлось делать чо было.
>>547679 Ну, ваще да, ты же по делу спросил, а не по срачу. Олсо, по качеству литья они примерно равны, собираемость хорошая у всех, правда, звезда дает опцию сборку в виде раскапотированого мотора, зато Эдик может предложить профипак с плюшками. В общем, собрав то или то, ты не потеряешь ни в результате, ни в удовольствии от процесса.
>>547670 Ну если был бы вариант Як-40/1:144 в ЛВД, я бы ясен пень взял ЛВД даже и от звезды. К сожалению советскую ГА в основном только в ЛНД можно найти( Как ни странно тот же амодел (Как я понял Ан-28 от ВЭ это перепак амодел так как литники точь в точь как у них) не так уж и плох по сравнению с ВЭ. Ну или это я ебанулся уже такое собирать.
Думаю тут аноны обсуждают качество звезды в сравнении с альтернативой от других производителей. Ну и еще рофлят с ПРОДАЮЩИХ ТЕКСТОВ арматомагазина.
>>547687 >зерно не так видно Зерно тут это тупо верхний слой лака и хуевый свет от двух ламп без рассекателя продвинутых В УПОР НАХУЙ. Очевидные блики.
>>547685 >Эдик не делает миг-17 Да, точно. Путаю МиГ-17 с Миг-15 часто (абсолютно одинаковые брахицефальные поделия).
>>547686 За допы не скажу. Но пара знакомых одобрили Микродесигн, там два набора деталировки - базовый и распушенные закрылки, если надо набить руку - самое оно. Хотя лично мне микродезигн в работе не нравился. Ну это сравнительно с E.T. и Вояджером.
>>547679 Заезда лучше, хотя и не без изъяна. Pros: вменяемое пихло искаропки, своеобразное, но, в целом, удачное членение и травло от мд.Cons: скучные искоробочные окрасы и местами (не самыми заметными, но) - следы толкателей.
>>547683 Там всех плюшек - колеса смоляные (которые и так то 150р), приборка с мдшным травлом получается интереснее, хоть и красить самому (там старая эдиковская печать с огромным дпи). Да и швы у эдика, внезапно, хуже.
>>547697 Хм. Надо будет попробовать их краску и сравнить с тамией)
Сейчас кароч наконец-то обмазался тамиевской LP, сегодня попробую на кошке. В теории она должна дать неплохой глянец, который еще полирнуть можно будет потом. Надеюсь что не задохнусь нахуй от нее)0)0
>>547706 Не желаю ничего слышать от человека, которому нравится круглое литое уёбище. У тебя беда со вкусом, либо эта пухлая срань напоминает тебе твоё заплывшее жиром туловище
>>547718 И все раздуты, словно твоё самомнение, а composite hull вообще отвратителен. К тому же, светлячки были и с катанным лбом, например на базе Vc. Твоё чувство вкуса уже не спасти, так что хоть матчасть выучи
>>547727 Да ну. Я как со сдека забрал ее, зассал даже открывать. Думал как тамиевский Laquer tninner будет вонять. Вот сейчас специально открыл первый раз чтобы понюхать, мои опасения подтвердились. Похоже придется полумаску еще докупить чтобы от спидорака в 40 лет не умереть.
>>547739 Вот кста еще что заметил когда искал инфу перед покупкой аэрографа. В англоязычных видосах на ютубе почти все все чуваки предупреждали про маски и вытяжку, и это около минуты от видоса занимало. А в рускоязычных в основном молчали. Хз, может это как само собой разумеющееся принимается, так как на мужицких форумах эти упоминания есть.
>>547743 шпаклюю, грунтую, крашу и лакирую в последнее время только автохимией (цена/качество ибо). ваше пахую на маски и респираторы. походу недолго мне осталось
>>547746 >>547749 Ну я когда тамиевским акрилом красил в самом простом респираторе (скорее от пыли больше) меня это не особо парило. Я еще комнату проветривал хотя бы. Вроде акрил не сильно токсичный, да? С этой йобой хз как будет, может обамерикошусь респиратором. У меня еще тут лежит взятый на пробу эмалевый X-11, попробую перейти на эмалевые металлики из-за меньшего зерна чтобы из-баллона как раньше тикими не дуть, лол думаю эмаль тоже будет жестко вонять.
>>547749 В тему к очистке воздуха и т.д. Когда крашу на модель с краской попадает пыль и всё это выглядит отвратно. Пытался запилить сябру в металлике, так после каждого шага приходилось ошкуривать чуть ли не целиком. Как избавиться от пыли? Хотя-бы чтоб в краску при распылении не попадала
>>547756 есть такой древний лайфхак - перед любыми манипуляциями с аэрографом нужно предварительно распылить в комнате освежителем воздуха. некоторые даже покупали для этого увлажнитель воздуха, но хз, вроде помогало
>>547757 Ну хз. Я когда покупал тамиевскую эмаль думал про АК (судя по видосам и фоткам довольно пиздатый и с кучей оттенков), но его в наличии не было в яме(9( Может и тамия зайдет для всяких ПОС на крыльях/хвосте, у эмалевого X-11 гораздо меньше зерно чем у акрилового.
А так вроде самый пиздатый металлик под хром это заправка от molotow через аэрограф. Но хз, это больше для тачил, там больше такой хром заходит.
>>547735 МД после крымваша могли переехать в любой украинский город, как и любой уважающий себя крымчанин. Но они этого не сделали. Следовательно, они враги Украины и украинцам их продукцию покупать западло
>>547761 Молотов тема, да. Но он немного не то, что нужно для самолёта - слишком пиздато-глянцевый. Если будешь брать экстрим металл - главное разбавь хотя-бы на четверть, а лучше на половину, левелинг тинером от ганзы
Но насчет молотова думаю взять их маркер для всяких зеркал и фар. Должно заебись зайти. Правда придется всякие граффити магазы прочекать, там лучше должно быть с наличием. Слышал что molotow больше контора для художников.
>>547746 в 50 лет легким расскажешь >>547749 >>547755 основная проблема не в запахе и токсичности разбавителя, от этого у вас голова поболит и всё бОльшая проблема в микро пыле которая осядет у вас в легких, потом рак, гроб, кладбище пидр и да от акриловой краски пыли не меньше, и органзим абсолютно не способен выводить акриловую смолу
Вроде зашла получше чем тамиевский акрил. Ложится довольно пиздато, быстро сохнет, и хорошо растекается с этим растворителем. Конечно я сам криворук и думаю что не совсем правильно ее наносил. Скорее всего нужно было поближе аэрограф держать и наносить более жидкими слоями чтобы краска лучше растеклась по поверхности. Она бы все равно потом усела бы немного. Ну и еще как обычно с этим ехидным белым глянцем хуй поймешь когда нужно остановиться.
Порадовало что даже при моих недостаточно прямых руках для глянца с ретардером, получилось неплохо так убрать шагрень полировкой. Думаю учитывая полировку нужно было еще слой-два пройтись. Фоткал специально на свету чтобы блики и шагрень/прополированную шагрень было видно.
Вот после покраски во время полировки краска наоборот пиздато пахнет. Напомнило запах новой книги)0000))0))
Исправлял мелкие неровности поверхности пикрилейтед штукой, просто скрепкой ее размазывал где надо, потом убрал лишнее и зашлифовал. Как шпаклевкой, короче. Потом надо было кое-что проверить, налепил тамиевскую гибкую маскировочную ленту и этот жидкий грунт в нескольких местах оторвался вместе с лентой. Какой шанс что такое же произойдет после грунтовки модели и можно ли чем-то улучшить ее крепление к поверхности?
>>547838 >lacquer >запах Ты че дурак, это пиздец ядовитая хуйня, ни в коем случае не юзай ее без покрасочного бокса с хорошей вытяжкой а то потом будешь свои легкие по кускам выплевывать
Сглупил и протер пластиковое стеклышко фары от клея жидкостью для снятия лака. Стеклышко помутнело, конечно же. Ему можно как-то вернуть прозрачность? Пробовал полиролью тереть, но видимого эффекта это не дало.
>>547862 Хм, я таким не пробовал. Я тамиевскими пастами с их спонжами пользуюсь, вроде полирует. Пробовал еще акановской нетканной салфеткой полировать - хуита.
>>547863 Ну, я могу сделать еще заход с мелкими шкурками и более злыми чем полироль пастами. Просто хотел понять, это поправимо вообще или растворитель какие-то глубокие структурные повреждения пластику нанес.
И еще вопрос: если проебаны мелкие детали для модели (зеркала для мотоцикла 1:12) из чего можно слепить новые? Отдельно купить врядли возможно. Думал напечатать на 3д принтере, но не нашел готовых моделей, а сам я замоделлить не смогу - слишком рукожоп в этом плане.
>>547866 Если они круглые, то кароч берешь листовой полистирол gродается в Armata-Models (но только по клубной карте). Потом кароч распидорашиваешь телескопическую антенну на трубки и используешь их как пробойники в листовом пластике. Держатель стекла можно замутить из проволоки купленной в Armata-Models успей до конца недели со скидкой в 2%. Ну и в итоге кароч все это соединяешь между собой и с мотоциклом с помощью суперклея.
>>547871 К сожалению, они достаточно сложные по форме. Вообще, я морально готов пожертвовать копийностью и поставить зеркала другой формы, но все равно круглые на ножках от классиков тут будут не в кассу.
Кароч я разбавляю (ну примерно сможешь почувствовать насколько сильно разбавлять) эту шпаклевку тамиевским lacquer thinner и норм всякие мелкие неровности заделывать.
Посоны, кто-нибудь модель Киллдозера Химейера делает? 72, 43 или 35 желательно. Чет гугл нихуя не находит, можт, вы знаете. Или хотя бы базового Komatsu D355.
>>548320 Я раньше заостренной спичкой или зубочисткой наносил, пользовался обычным от звезды.. Потом купил банку тамиевского и перешел на кисть оттуда, теперь просто доливаю туда звездовского сверхтекучего и мажу кисточкой, зависимость есть.
Чо вы доебались до дока непонятно. Ну малость эпатажный чел на публику, но в целом адекват и плюс-минус терпимо моделит. В чем его меметичность, что я пропустил? >>548446
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл мега девайс-командный пост м577 Сразу же задыхаясь от жадности вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мега девайс Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был этот командный пост на шасси м113. Даже моя, привыкшая к суровым наборам звезда жопа отказывалась принимать с первого захода. Ощущения — АТАС. Со звездой не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, гусеницы приятно щекочут простату. Собирал его так весь день. Решительно готов к сборке шеридана Многие дети увидят тут проявления вьетнамофилии. Тупым детям невдомёк, что педерастия и увлечённость одной эпохой — это разные вещи. набор отличный, всем рекомендую к приобретению. Всё это, как водится, реклама.
>>548552 Норма - понятие растяжимое. При желании можно и до 1/16 растянуть. К тому же, у томеи есть серия вполне подвижных моделей правда, этот шерида всего-навсего дисплей-версия
Аноны подскажите. Нашел как тян делает листья https://youtu.be/2piTM_zrggU но есть подозрение что эта фотошоп. Стоит вообще заморачиваться или проще из бумаги? Раньше сидел рид онли
>>548709 Я вот склеил нижнюю часть у почти такой же модели (м113 acav) моторный отсек и тд, загрунтовал, теперь покраска, а потом верхняя часть клеится, грунтуется и красится?
>>548672 АУЕшному васяну с завода не понять что на пластике из набора можно что угодно изобразить. Любую раскраску и декали: хоть с аниме хоть с его мамкой)0)0 И это без рофлов про "заготовку для творчества".
>>548833 >Вместо правильной формы башни делают модели тушонки. Я конечно не специалист по Шерманам, но диких косяков в башне я не заметил. >>548872 Лол, да тут чуть ли не на каждой фотке разные модификации танка. Шерманы всё же не Тигр какой-нибудь или Т-35. У них одних только вариантов траков было чуть ли не десять штук.
Только Звезда проебалась со схемой окраски №8392. Тот танк был без люка заряжающего с левой стороны башни. Башни с ним начали делать в конце декабря 1943 года, а №8392 был запилен в ноябре 1943. 548876-анон
>>548872 >>548876 Короче срочно необходимо мнение забугорных буржуев-шермановедов по этому звездовскому киту. У муриканских моделистов не знать все модификаци шромана от и до -- дурной тон
>>548945 СУЕТА, сливы секретов друг другу в лички, СЕКРЕТНЫЕ ПОДКОНФЫ где координируются отдельные группы для набегов, травли и хейта отдельных членов моделяча, набросы, подрыв жоп, политота, газлайтинг, закидывание анкет друг-друга на сайты гей-знакомств, взаимные баны, веерные баны, истерики и вниманиеблядство.
>>548946 >Моделей только нет, к сожалению Всё, что нужно знать о "модельных" интернет-конфах. Дом-2 какой-то, а не моделизм. И ещё че-то про дедов с копропопки и скалы говорят
>>548946 >травли и хейта отдельных членов моделяча >истерики и вниманиеблядство >закидывание анкет друг-друга на сайты гей-знакомств
Лол, хуяссе. По описанию это похоже одновременно на катку в одной популяной игре "Дока 2", где ебут матерей друг друга 40 минут за матч и на прокачанную от Arma Models версию срача кузьмичей со скалы где доебываются до незначительных деталей. Хз к чему такие изъебства если клейка моделек это не командное занятие и можно сколько угодно самому аутировать. Ну и кидать в тред свои модельки и дрочить на сельскую богиню, пока сохнет шпаклевка на ЛНД.
>Хрен его знает, на кой ляд вам эта суета сдалась, но я в чужие дела не лезу, хотите суетиться, значит есть за что... А по поводу новой партии "Крота" постараюсь разузнать.
>>549043 Даже лакер тиннер может обжеч роговицу. От капельки или аерозоля ничего не будет, а если из бутылки, то будешь сбивать всех по дороге к крану. Маловероятно, но произойти может.
Хоббитач, приветствую. Требуется совет от гуру, что здесь сидят. Крашу в основном машины 1/24, или 1/25. Аэрограф h&s ультра с соплом 0.2. Так вот, когда разводу акриловые краски тамия с их же растворителем, на выходе всегда получается матовый эффект. Хотя краски использую глянцевые. Как с этим бороться? Челики из модельных магазинов говорят, что дело в маленьком сопле, так ли это? Типо куплю 0.4 и вся проблема решился? Что думаете, господа?
>>549125 Может наносишь как-то не так? Слишком сухо или типа того? Я сам свой первый аэр Jas 1488 два месяца как юзаю, мне сложно сказать.
У меня рандомно то получается акрилом нанести нормальный глянец, то нет. Вроде когда наношу мокрые слои с ретардером, выходит лучше. Но я как-то раз слишком много ретардера добавил и у меня краска сливалась с отвесных поверхностей, лол. Попробовал тамиевскую LP, вроде ей полегче глянец сделать. А если и проебусь, то ее заполировать можно.
>>549125 Попробуй добавить в краску мыльную воду в пропорции 1 к 1. Тогда краска будет создавать ровный гладкий верхний слой. Его потом, как заметил анон выше, ещё полирнуть можно для ещё лучшего результата, но это уже на твоё усмотрение. Лучше всего брать жидкое мыло
>>549125 Во первых если ты ожидаешь глянца-пиздец-глянца из аерографа, то не получишь. Даже мастера из пламо тсукороу полируют свой лакер ВСЕГДА.
Может быть грунтовка у тебя серая тамиевская? Тогда используй глянцевый грунт(он у алклад есть и помоему мр. праймер).
>>549159 Во первых тамиевский медиум и есть их глянцевый лак. Во вторых ты разбавишь краску. В третих ты никогда не получишь идеальный глянец имея шершавый субстрат(серый тамиевский грунт).
И вообще идеальный глянец делаеца наждаком 3000 и полишем(тамия полишинг компаунд, п.р.).
Олсо, у меня хнс ультра два в одном. не сомтря на хорошую пульверизацию и качество, аерограф имеет одно качество, которое делает его говном для детальной работы.
>>549182 Искал фуллы. Нашёл немного инфы про того кто фотки выложил. Ничего особенного, но порофлил немного. Пока искал Машу Доделс на порнхабе, обдрочился на нормальных баб. Может это и блеф был про порнхаб. Ещё я кидал фотки в тред с техникой на предположительно Дашиной пизде. Фотки взял со страницы ню фотографа, который у неё в друзьях есть.
>>549253 2К лак при правильном нанесении не требует полировки. Плазмо полирует, да и изначально результат НУ ТАКОЙ с шагренью. Не, для акрила охуенно, но даже близко на 2К не похоже
>>549246 >>549180 Это не куколдскандал. Это же не какой-то там подсос, а сам СОСАН САМАРСКИЙ, автор гениального метода копирования любых моделей у себя дома, бизнесмен и владелец успешной модельной фирмы САН КООПЕРЕЙШЕН и просто ебнутый на всю голову шизик
Собственно Сосан уже с весны прославился ДИКИМ ФЛЮРОДРОСОМ перед бабами, помню по 10 постов облизывания слюнями просто фотоки хороших миниатюр с голыми тянками от сосана. А уж на живую тян у него видимо хуй встал окончательно, вот и копротивляется.
Смешно как сосан, который пиздит и переливает зведовские литники и продает (по сути, нагло открыто пиратит звезду) кому-то угрожает судом.
>>549261 В автомобильном магазине. Можно недорогой. Смешиваешь лак с отвердителем по инструкции. Разбавлять лучше разбавителем той же фирмы. Я дую через 0.4 и разбавителя лью больше, чем допустимо по инструкции, ложится норм. В моем случае похуй, может от фирмы зависит, хз. У меня mobihel самый дешевый. Еще есть специальные для моделей, но у нас не продаются и стоят за 30 грамм как литр нормального это он и есть, просто в жидовской таре
Один слой сухой-опыляющий, пару минут жду пока растворитель испарится и кладу уже мокрый слой, он мгновенно растекается и на свету это видно. Если осталась шагрень - еще подпрыснуть в это место. Как только станет как стекло без шагрени, заливать это место перестаешь.
Советую потренироваться на кошках, это не самый простой процесс.
А, ну и вытяжка и респиратор, отвердитель токсичный и канцерогенный.
Потом накрываешь каким нибудь контейнером чтобы пыль не осела и ждешь пока отвердеет. Ну и все, в общем.
Подводные у него такие: почти отсутствие усадки, токсичность, двухкомпонентность, если перелить то заливает мелкие детали типа дверных ручек и молдингов вокруг стекол.
>>549269 В данную информацию в видео никогда не покажет ниодна группа по моделизму, а ZVEZDA будет блочить аккаунт ваш если вы скачаете данное видео к себе на персональный компьютер или планшет. Моделизм это лишь средство достать из вашего кармана деньги , такая же хуита как и предвыборные обещания пиндосов. (С) СоСан.
>Моделизм это лишь средство достать из вашего кармана деньги , такая же хуита как и предвыборные обещания пиндосов.
>>549361 >>Тонкие линии хуй нарисуешь? Именно. А разве не наоборот? Чем мельче сопло, тем проще рисовать мелочёвку же? Расскажи плиз поподробнее как это работает
>>549362 >>549362 >Чем мельче сопло, тем проще рисовать мелочёвку же? Я и говорю, что у Ультры 0.2 сопло даёт слишком широкий факел, слишком большой оверспрэй для 0.2. Т.е. тонкие линии хуёво получаюца.
>>547757 >>2020 >>юзать металлики от тамии, ганзы, п88 и т.д., когда есть богоподобный extreme metal
Кста вчера ненес эмалевый X-11. Вроде неплохо, гораздо лучше акрилового в плане размера пигмента. Я еще раньше удивлялся как амеры всякие мустанги X-11 вполне сносно красят. Думал это акрил, лол. Для ПОС у самолетов вполне неплохо. Да и достать эту краску сравнительно просто.
Сап, двощ! Красил вчера свой первый камуфляж, маски делал блютаком. При снятии его краска начала отслаиваться прямо слоем вместе с грунтом, примерно половина модели так угандошилась. В чём может быть дело?
>>549419 Дело в том, что ты юзаешь блю так, а не патафикс. Тебе ещё сильно повезло, что ты не оставил его на модели, скажем, на месяц. Да даже если блю так просто лежит, он ооочень быстро портится и превращается в сопли. Короче, купи патафикс от фирмы Uhu и не мучайся
>>549452 По местным меркам боюсь это не совсем модель, Шинохото Чи-Ха от Варлорда (Италери). Пластик. >Тамиевской лентой на отлипание проверял? Нет, говорю же, первый опыт камо с такими масками.
>>543180 (OP) Я мудила и я снова выхожу на связь. Из чего можно делать такие поделки как на пикрл? Глина? Eva foam? Глину надо обжигать? А пена не очень крепкая, не?
Хз, в этих ваших Таллинах-Хельсинках сувенирные магазины завалены домиками из глины. С нормальной покраской и детализацией.>>549788>>549832Пока аргументов не услышал. Если тут есть более подходящий тренд и там сидят не такие пидоры как вы - линканите
Моделяч, где можно нормально закупаться мелочевкой типа всяких ящиков-баулов-сидоров-скаток-хуяток и прочего навесного для бтт в 72м масштабе? Раньше в ДС нормальный был выбор в модельнойлавке, сейчас они на допы совсем забили.
Как проще всего сделать несколько параллельных друг другу линий (типа пикрила) на детали со сложным рельефом она сама плоская, но на ней куча мелких выступающих деталей, которые отлиты вместе с самой деталью? Думал замаскировать лентой и задуть с аэра, но из-за рельефа лента прилегает неплотно и однозначно будут подтекания под нее, а от руки вряд ли получится хорошо.
>>549990 Итальянский кораблик пилишь? Да, лучше всего скотчем, дуй под 90 градусов и на низком давлении, чтобы не затекло под скотч. Потом просто косяки уберёшь и всё
>>550109 В мае купил себе JAS 1183 как первый аэр. В принципе за свою цену вполне норм, любые запчасти на jas-air.ru очень легко найти. Чистится и разбирается легко Только бесит маленькая деталь на которую триггер упирается. На инкеде она нормально завальцована., сопло хуй сломаешь. Конечно есть конструктивные косяки, которые говорят тебе: "Чел, это аэрограф за 2к рублей, что ты хотел?". Я пока не изъебываюсь с тонкими линиями, вроде норм.
>>550109 Третьего дня, по совету проверенных комрадов приобрёл новый мегадевайс - аэрограф Jas 1183. Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Струя - моё почтение, настоящей глыбой было сопло "звёздочка". Даже мой, привыкший к суровым краскам Аканихина, компрессор, отказался дуть с первого захода. Совместными с разбавителем усилиями забороли проблему. Ощущения - АТАС. С Jas-1113 не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, внутренняя поверхность в свободном доступе - удобно чистить изнутри. Красил так весь день. Решительно готов к очередным Т-34 от свизды. Многие дети увидят тут проявления нищебродства. Тупым детям невдомёк, что нищебродство и экономность — это разные вещи. Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению. Всё это, как водится, реклама.
ОХХХ БЛЯДЬ Наконец-то почти без шагрени покрасил)0)0 Всякое говно на движках убрать и будет збс) Главное что около антенн все гладко, туда не пролезешь с полировкой.
Кажется начал прошаривать в покрасе. Только если мокрый слой нормально наносить, то его нужно последним наносить, и еще нужно следить за тем чтобы расшивку не залить. В два слоя думаю нормально бы зашло в пиздатый глянец. Lacquer paint норм тема.
Хорошо что еще респиратором с очками обамерикосился. Когда из комнаты вышел, в ней норм такой кумар стоял. Думаю без респиратора сдох бы нахуй.
>>550221 Красил тамией LP, разбавлял тамиевским растворителем с ретардером для этой краски примерно 1 к 1. Аэрограф как раз таки JAS 1183 лол. Думаю тут больше зарешала техника нанесения краски. Как раз недавно прочитал на форуме кузьмичей пока тут на Дашу дрочили что для глянца лучше наносить краску в два слоя: первый полусухой, а второй мокрый. До этого я почему то сухие слои делал. Главное расшивку не залить нахуй.
По идее вроде еще чем меньше слоев - тем меньше шанс засрать модель волосней.
>>550269 Не, там все не так залито. Обрати внимание на маски кабины пилотов. Ну если только с правой стороны переборщил немного(
Тут конечно скилл нужен как мокро нанести глянцевую краску последним слоем и не залить все нахуй. Лол, я думал что когда куплю аэр, модели сами будут пиздато краситься)0)0)0)
>>550271 >Обрати внимание на маски кабины пилотов Обратил, сперва охуел, потом понял,что ещё не вечер. >Тут конечно скилл нужен как мокро нанести глянцевую краску последним слоем и не залить все нахуй Есть такое. Потому я, как заядлый танкист с лапками, не берусь критиковать автомобилистов и авиастроителей
>>550278 >сперва охуел Я кароч сам больше охуел от того что советы кузьмичей работают и есть шанс научиться нормально красить)0 Осталось только узнать как они натягивают тросы между крыльев у бипланов, а то тут Ан-2 от ВЭ ждет своей участи.
>>550280 Оооо, да это совсем просто. Я, как карабел, могу поделиться. Натягиваешь нейлоновую ниточку тонкую из бантика и прогреваешь её раскалённой железкой, держа её рядом с ниткой. Нитка натягивается и получается нормально. Ещё продают проволоку разных диаметров по косарю за рулон. Принцип применения - тот же
>>550280 >Осталось только узнать как они натягивают тросы между крыльев у бипланов Делаешь дырочку сверлом 0.2 мм. Просвываешь её, наносишь на НИТОЧКУ суперклей и продолжаешь засовывать так, что бы капелька суперклея не пролезала в крыло дальше отверстия. Когда застынет делаешь так же второй край.
>>550299 Говно ибаное. Щели, неровная, не до конца пролитая расшивка, незашпаклёванные половинки планера, ЩЕЛИ, пустой кабинет, нет аэронавигационных огней и всей мелочёвки. С уважением.
>>550346 >>550348 >>550349 Ну зато теперь чел хоть скрайбер купит. Хотя все равно хуй знает какие направляющие использовать для него. Изолента чет хуевато немного выглядит на округлых поверхностях(
>>550355 Пробовал, но на изгибе фюзеляжа не катит( Бугурчу с изоленты в итоге. Может нужно более лимкую изоленту найти просто. Один хрен потом след от нее сошкурится мелкой наждачкой.
>>550508 Открыто для дополнений, делайте ПРАВИЛЬНУЮ (тм) картинку моделяча, как считаете нужным. И вообще мне хотелось тупо мемы вставить, эчпочмака там, нло и маисового полоза сержа.
Грунтую сильно где-то 1 к 4 разбавленной грунтовкой от ганзы, но всё равно шагрень летит. Использую их обычный тинер. Будет ли меньше шагрени, если разбавлять leveling tinner-ом?
Закончил Ан-28 от ВЭ в 1/144 в рамках ГБ. В целом неплохой набор в ЛНД, но его весьма заебно красить было из-за близко расположенных движков к фюзеляжу. Если кто-то будет собирать этот набор, то лучше вместо внутреннего салона пассажиров, лол, сделать груз потяжелее (например рыболовные грузила, пластилин тут не затащил), а там модель только на подставке стоять может.
Из графония заюзал смывку (еще простым карандашом норм оказывается расшивку размечать, а то тамиевская Light Gray слишком контрастной оказалась на балом фоне) и попробовал в пигменты с помощью тамиевской пудреницы. Думаю лучше бы использовал мягкий простой карандаш и ватный диск, а то на мой взгляд переборщил немного в некоторых местах с пигментами.
Из мужичизма: БАНО на законцовках крыльев, проблесковые маяки на хвосту (снизу справа и сверху слева), занавески в пассажирском салоне из бумаги, три антенны наверху из тянутого литника и листового полистирола, добавил травла (дворники на лобовых секлах, два датчика ППД, антенна наантибликовом покрытии), натянул атенну из капроновой нити (в этот раз с этим вроде получше чем на Ми-8 вышло. лол).
Конечно рот ебал этот белый глянец, когда слушаешь советы про низкое давление/ретардер/расстояние до модели от аэрографа, это не совсем понятно без практики. Это как слушать про РАЗБАВЛЯЕМ КРАСКУ ДО КОНСИСТЕНЦИИ МОЛОКА. Как я понял нужно наносить краску с ретардером мокрыми слоями, держа аэрограф близко от модели. По идее тут как раз и нужно низкое давление чтобы краску не сдувать. А красить лучше сразу всю модель веером или лучше идти постепенно от одной части модели к другой? Я красил веером сразу всю модель, думаю тут что-то не так. Подскажите плес как двигать аэрограф.
Прошу совета по покраске, ибо похоже запорол окрас парусника от "огонька". Грунтовал серой (ошибка номер 1) тимией из баллончика (аэрографа нет и не ожидается). Далее пытался красить белым мастер акрилом от звезды (похоже ошибка номер 2). После примерно 4 слоев попрежнему нет ровного белого цвета на корпусе выше ватерлинии (на мелких деталях не очень заметно). Попробывать смыть краску и перекрасить матовой эмалью revell? Или грунтовать белым и красить снова? Если брать белую грунтовку, то есть варианты подешевле тамии? Вроде используют автомобильные.
>>550643 Лень читать эту графоманию. >Расшивка либо затёрта/залита, либо глубиной с Марианскую впадину >Толстенные лопасти пропеллеров, разве сложно сточить кромки? >Потёки маспа на правом движке >Граница между серым и белым рваная и неаккуратная >Ну и много мелких неаккуратностей в сборке. В остальном, всё нормально. С уважением.
>>550671 >Грунтовал серой (ошибка номер 1) тимией из баллончика Всё так, тамия гавнище, также как и ганза, валеха, аммо миг, и прочее. >Далее пытался красить белым мастер акрилом от звезды (похоже ошибка номер 2). Опять-таки, всё так. Гавно из жопы а не краска. >Попробывать смыть краску и перекрасить матовой эмалью revell? Блять, да хоть сусальным золотом. Какая разница чем ты покрываешь, если руки из жопы растут? Плохому танцору туфли жмут. >Если брать белую грунтовку, то есть варианты подешевле тамии? Нищук, плес
>>550429 Я миниатюрки крашу хорошо, а не модели. У миниатюрочек есть куча интересных деталей, которые приятно красить. А историчная техника - просто скучная.
>>543180 (OP) Ребят, вы бы хоть гугл-доки для ньюфагов обновили. Многих магазинов, например, уже и в помине нет, а в каком-нибудь НиНо вообще ни одного не осталось кроме мелкой лавчонки на вокзале