Добро пожаловать в один из старейших и популярнейших тредов в /diy/!
Существуют следующие методы бритья: 1) Сухое бритье (роторные и сетчатые электробритвы) - не относится к теме треда; 2) Влажное бритье (безопасные T-шки и опасные бритвы). Если ты готов пожертвовать качеством в угоду скорости, то твой выбор – сухое бритье. Если нет, то влажное бритье. О втором пойдет речь далее. ИТТ преимущественно рассматривается бритье с помощью безопасных T-образных бритв, т.к. это наиболее оптимальный вариант. Забудь про Gillette, которая успешно подсадила весь мир на свою yoba-продукцию. Пластиковые станки, картриджи и кассеты к ним оставь для девочек. Они проигрывают по всем пунктам. Баллоны с пеной и гелями тоже можешь смело отправлять в мусорку. Есть более качественные средства для бритья. Важно сказать, что затраты средств на влажное бритье невелики, в итоге они полностью себя окупают.
В продолжение темы, насчёт ржавчины на станке. Если она таки появляется (не разобрал, не просушил, долго не пользовался), то мне точно не грозит, я после каждого бритья разбираю, лезвие вынимаю и храню отдельно, каждую из 3 частей бритвы полотенцем вытираю, так что тут проблем быть не должно.
Посоветуйте мыло. Все время пользовался баллоном от Проразо. Глянул сколько этих мыл и охерел. Какое взять, чтобы пена была хорошая - скольжение, постскольжение. Вроде ТДС от белорусов хвалят, как оно?
>>526861 Что такое "топовое по пене"? Truefitt&hill дает хорошую пену, благородно пахнет сандалом, но бриться с ним как с прорасо - скольжение говно. Тебе такого насоветовать?
>>526860 Вот этот дело говорит. Стики арко вообще вне конкуренции. В Турции вообще копейки стоят. Единственный минус - едрический запах, но он со временем выветривается.
>>514258 > прочищая опосля зубочисткой между лезвиями, а теперь уже после первого раза не прочистить
Тебя спасет Bic Metal. Такое ощущение, что бритвы с двумя лезвиями придумал ебанат, который вообще никогда не брился.
Олсоу, неспешно присматриваюсь к безопасным бритвам и аксессуарам для них. Зачем нужно специальное мыло? Можно использовать обычное детское мыло для бриться? Чем оно будет хуже?
>>526895 Тогда сейчас для меня топ Phoenix. Формула его не важна. Ниже Tabac и Taylor of old bond street. Все остальное, что здесь мусолят - это просто все остальное, земное.
>>526899 У специального мыла лучше скольжение, пенообразование и запах, разумеется. Побриться можно в принципе любым, я в армии весь год уставным хуярил, но специальным будет комфортнее во всем. >>526895 Опыт у меня ограничен лишь одним тайтлом, я бреюсь Klar Seifen, брал за бугром, у нас нигде не видел даже в интернете. Охуенное скольжение, не сразу научился густую пену взбивать, но теперь легче легкого благодаря советам анонов, запах тоже пиздат правда их 3 вида, я заказывал классику, а на моем написано Сандал, я хз, как сандал пахнет и соответственно не знаю, классика у меня в итоге или сандал, но запах хорош, первые 2 месяца просто открывал его иногда и нюхал.
>>526911 Мне не заходят шарики от моли типа Speick и Latoja. От Arko воняет нищенским турецким мылом из 80-х, причем весьма агрессивно. После них табаком дышать можно. А что тому анону зайдет он будет сам разбираться. На этикетке и в аннотации ароматизаторы будут описаны.
>>526899 > Зачем нужно специальное мыло? У мыла для бритья и мыла для рук/тела разные задачи. Мыло для рук в первую очередь должно удалять с поверхности грязь. Мыло для бритья должно обеспечивать в первую очередь хорошее скольжение станка и лезвия по коже и хорошую пену, которая долго не оседает(чтобы к моменту когда выбрил одну часть лица, другая часть не высохла). >Можно использовать обычное детское мыло для бриться? Можно хоть хозяйственное. Некоторым даже нравится. Но лучшим выбором оно вряд ли будет. Все обычные мыла, которые я пробовал, очень сильно проигрывают кремам для бритья которые предлагает наш масс-маркет(Арко, Свобода... вот это всё). Даже те, которые казались очень скользкими в руках(Дегрятное) и нравились коже лица(Dove) при бритье оказались не лучше пены из баллона.
>>526911 >Сам не нюхал, но от многих слышал Мне Табак зашёл просто пиздец как. Уже год им на постоянке бреюсь, о других мылах или кремах даже мыслей не возникает.
>>526913 >От Arko воняет нищенским турецким мылом из 80-х.
Кому то воняет, а кому то пахнет и не из 80-х, а из 90-х. В 80-х ты на импорт только в "березках" мог зайти поглазеть. Если запах стиков арко не заходит, можно попробовать стики дерби, правда что то выбора на ибее сейчас нет, я когда покупал их было завались как и арко. У дерби запах более легкий, свежий, цитрусовый?, но сами стики намного тверже и если что их в банку не сомнешь как арко, если только на терке натереть. Мылятся и скользят так же как и арко, постскольжение может даже получше, но я на постоянке пользуюсь арко, т.к. дерби брал на пробу один стик, а арко пачку 12шт.
Как бы земляничное не хуесосили и не глумились над ним, мыло из той серии от НМЖК имеет охуительное скольжение и постскольжение, только пена не держится, быстро опадает, но это не мешает бриться, т.к. скольжение никуда не девается. И не обязательно покупать земляничное, а можно купить, например "детское", оно имеет очень легкий не раздражающий запах.
>>526979 Так это постирония все таки и его таки хуесосят? Блять, 8 месяцев в тематике сижу, только сейчас понял окончательно, что все это не на серьезных щах говорилось.
Сап, бритвач. Несколько лет хожу с бородой, хочу вкатиться в бритье. С мылом и помазком вопрос решен, дело за станком. Дома имеется китайский клон 34 и оригинальный жигер 89 (давно покупал, пока не ходил с бородой, но не смог вкатиться). Пролистал прошлый тред, один анон выразил мысль, что и 89 можно бриться ежедневно и чисто. Собственно мой вопрос заключается в следующем: прав ли тот анон и мне стоит задрачивать технику с имеющимися станками или же взять что-то другое?
>>526980 Не совсем однозначно, в ветшейвинге много индивидуумов с опухшим чсв, считающих ниже своего достоинства использовать что-то дешевое из масс-маркета. Поэтому где-то ирония, а где-то может и нет.
>>526974 Я подсел на Cad. Пахнет нормальным мылом. Если сомневаешься - бери его. Есть еще несколько банок, но там вообще не резкие запахи. John Frumm феникса взял на добивку посылки, он тоже спокойный, но не интересный. Мыла Goodfellas, например, куда более интенсивно ароматизированы, когда банку вскрываешь.
>>526978 >Кому то воняет, а кому то пахнет и не из 80-х, а из 90-х. В 80-х ты на импорт только в "березках" мог зайти поглазеть. Не фантазируй и рассуждай за себя, тогда не проебешься как сейчас.
>Если запах стиков арко не заходит, можно попробовать стики дерби, правда что то выбора на ибее сейчас нет, я когда покупал их было завались как и арко. У дерби запах более легкий, свежий, цитрусовый?, но сами стики намного тверже и если что их в банку не сомнешь как арко, если только на терке натереть. Мылятся и скользят так же как и арко, постскольжение может даже получше, но я на постоянке пользуюсь арко, т.к. дерби брал на пробу один стик, а арко пачку 12шт. Арко я брал пачкой из 5, кажется, стиков. Один допользовал как обычное мыло для рук. Четыре забросил в шкаф. Может за пять лет они уже не так воняют, но нафиг. Запах дерби можно обсудить, но бриться с ним не лучше чем с арко.
Кстати, кому скольжение не так важно и вам достаточно арко\дерби\прорасо, обратите внимание на Lea. Пена приятнейшая и нежнешая, их реклама не врет. Я им умываюсь, ощущения роскошные.
>>526996 Зашел посмотреть и прелюбопытную картину вижу: Чаша для бритья из БЫЧЬЕГО рога, место производства: ИНДИЯ. А это кошерно вообще - пилить чаши из останков священного животного?
>>526945 Говорят, вот эта вот Уилкинсоновская тэшка очень даже неплохая. Она дешёвая, но при этом хорошо лежит в руке и не очень агрессивная, плюс рукоятка утяжелена металлическим стерженьком. Из минусов - лезвие может застрять в крышке головы, и при извлечении можно порезаться, если ты не особо аккуратный. Хочу её купить, у нас в РФ её можно найти за 300-500 рублей в интернете и в розницу в бутиках в крупных ТЦ.
>>527015 Неплохой станок, но лучше не скаблиться, т.к. может оставить раздражение, т.е. если не стремиться к BBS, то как ежедневник для DFS - не самый плохой вариант. Но на постоянку для ежедневного бритья лучше взять Merkur или EJ.
>>526954 >>526955 Так это дешевая продукция масс-маркета, ширпотреб по-нашему. Он столько и стоит, а нам его просто впаривают, как стеклянные бусы индейцам, а мы и рады.
>>526980 Я, например, ни разу им не пользовался, так что без понятия можно ли его хвалить или ругать. Кому-то нравится и хорошо бреет - ну и отлично. Стоит копейки - только в плюс. Williams mug soap тоже недорого стоит, а считается хорошим мылом. Впрочем, Williams специально делалось как бритвенное, и как я понимаю, пену лучше дает.
>>526981 Лично я бреюсь Muehle R89, они вроде идентичны с Джаггером. Я бреюсь не чаще, чем раз в два дня, да и то, это для меня жестковато получается. Если бриться каждый день или через день, то лучше всего мне заходят самые мягкие и неострые лезвия типа полосатой рапиры, иначе лицо горит. Я бы взял чуть более мягкий станок, тот же 34 мог бы подойти, но я не пробовал. Насколько китаец 34 соответствует оригиналу, сложно сказать, но оригинальный 34 вроде слегка помягче, чем 89.
>>526849 Я уж лучше не буду пользоваться нержавейкой во избежание, чем так геморроиться. Хромированный цамак наше все, побрился и бросил в коробку, ничего не вытирая и не чистя.
Привет, аноны! Я тот анон, что закупался в трех оффлайновых лавках в ДС1. Продолжаю высирать графоманские стены текста пилить прохладные истории про лезвия. Сегодня на очереди Gillette Rubie Plus, про который я опасался, что он левый. Сразу скажу, что нет, не левый, он нормальный. Тут постили чувака с Пикабу, который утверждал, что зеленая Astra и Gillette с покрытием - это одно и то же. Не знаю насчёт других Жиллеттов, но конкретно этот на Астру совсем не похож. Первое, на что я обратил внимание при первом же бритье и на первом же проходе, так это то, что лезвие заметно более тупое, чем Astra, и даже слегка застревает в щетине. Это мне не понравилось, однако я смог приноровиться и вполне достойно выбриться без порезов и коцек. При этом лезвие не дергало волосы. В последующие два бритья характеристики лезвия улучшились, оно как будто бы стало чуть более острым и совершенно нигде не цепляло щетину, не застревало, и при этом так же брило без порезов и коцек. По-видимому, это связано с тем, что покрытие режущей кромки постепенно стиралось. Второе и третье бритье были совершенно комфортными, не требовали какой-то повышенной концентрации при бритье, даже и не замечаешь, что бреешься тэшкой. Ощущения после бритья также были приятными, кожа не горела. Надо сказать, что в третье по счету бритье щетина была длинной, я не брился дней 10 или больше, при этом брился второпях и пропустил 2-й проход (поперёк роста волос), отчего последовало много добривок после финального прохода. Тем не менее, результат меня полностью устроил. Получился DFS, а местами и BBS. Для экономии времени в этот раз я не использовал АШ, при этом раздражения никакого, можно сказать, он был и не нужен. Четвертое же бритье мне не понравилось. Появились коцки, которые я частично могу отнести на счёт того, что я старался выбриться гладко в BBS. Также в этот раз я не пользовался ПШ, а просто просто побрился сразу после душа. Не могу сказать, повлияло ли это как-то, но по результатам кожа была сильно раздражена, и коцек было довольно много. Кроме того, в последнем проходе лезвие уже цепляло щетину в районе подбородка, что я считаю однозначным признаком того, что лезвие пора менять. Им я еще побрил голову, и оно казалось при этом довольно острым, но это не показатель, так как голова нетребовательна к остроте лезвий. В целом же ресурс лезвия я бы охарактеризовал, как немного выше среднего. Краткое резюме: могут показаться даже немного скучноватыми. Это не Астра, но и не подделка. По сравнению с Астрой, более мягкие и комфортные лезвия на первые три бритья (после 3-го бритья адский ад). Вполне можно пользоваться, если не пугает цена.
Попробовал ТДС на козьем молоке. Дичь какая-то. Постскольжение говно конечно натуральное. Хотя есть предположение, что недовзбил. Буду пробовать еще. Пока очень плохо.
>>527046 Так а у меня хромированный станок. Мне несложно, так гигиеничнее, станок дольше прослужит, чистить реже надо мне не нравится, если он в налете весь. Хз, на это пара минут в худшем случае тратится, был бы ленивый - брился бы пеной и одноразовыми станками.
>>527062 Да чем вы бреетесь, что они у вас ржавеют? Уже рассказывал в прошлом треде, что использованные лезвия храню в банке с июля, бросаю сразу после бритья туда, соответственно влажная среда. Так вот, там ржавчина легкая образовалась на паре штук буквально.
Хочу купить Тшку. Уже пару месяцев ходя по магазинам приглядываюсь, ищу. И чет нихуя ее нахожу. Пиздец НА КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ ПРИХОДИТСЯ ПО ДВА ТОРГОВЫХ ЦЕНТРА @ ЗА НОРМАЛЬНЫМИ ТОВАРАМИ ПРИХОДИТСЯ ЕХАТЬ НА ОПТОВЫЕ ТОЧКИ ЗА МКАД
>>527083 Ну, такое себе на самом деле. А если ему не понравится именно вилкинсон, так как это дешевый пластиковый прибор, а условный меркур понравился бы?
>>527084 дело не в станке же, а процессе. Кассетником ты бреешься за 5 минут, на тешку уходит куда больше времени, особенно поначалу. Это многих отпугивает, потому что бритье - это в общем-то обычный процесс, немногие его возводят в хобби.
>>526979 С вечера на верхней полке неожиданно обнаружил кусок этого мыла. Ну и решил побриться герман слантом, помня про отличное скольжение и постскольжение. Бритье получилось отменным, лицо после квасцов почти не жгло (всегда обмазываю все лицо квасцами, когда хочу проверить насколько сильно повредилась кожа), но пара маленьких коцок все-таки появилась, списал на лезвие Дерби Экстра. Пена не держится совсем, но скольжение все равно отменное.
>>527085 Ты про это? 177,10 руб https://s.click.aliexpress.com/e/_s7fzR7 Может что получше? Тысячи до полторы не вижу проблем потратить на весь набор мыло детское+бритва+лезвия. Живу в дс Фак читал.
>>527086 Да как сказать.. Если агрессивной бритвой бреешься, то да, а 89-й можно махать так же, как и кассетником. Но вообще я к тому, что лучше начать с хорошего, а если ты вернее, он начнешь с самого дешевого, еще и времени много займет, то есть риск, что не понравится сходу и все.
Дороже еще не значит лучше, сильвер или баили вполне норм варианты новичку. Но можно конечно и меркур, только не стоит думать, что качество бритья вырастет в разы.
>>527092 >списал на лезвие Дерби Экстра. Вангую, так и есть >Пена не держится совсем Пена не нужна от слова совсем >но скольжение все равно отменное. Это главное
>>527097 Ну так анону не зря сначала посоветовал суперблю, за свои деньги - топчик, хоть и мягонький. А потом меркур потом потому что ему показалось дешево. Совсем забыл, на дедофоруме продаю разороковскую 89 голову за 500р., для вката самое оно, но не все любят б/у.
С ебея никогда не заказывал и в этот раз решил не менять привычки. Заказал как посоветовали в тредю и выбрал вторую красивенькую. Если какая из них до меня не дойдёта так бывает частенько, то может хотя бы вторая приедет. Бейте, но не обассывайте
>>527150 В скидке на говно нет никакого смысла. Я тоже в свое время понакупал кучу дешёвых станков. А мог бы сразу купить хорошую вещь из нержайвеки. Тем более дешёвые станки мне именно в его стоимость и вышли
>>527157 Твой станок говно > Почему полное говно выгоднее обычного говна? > Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
> Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства? > Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни
>>527033 Да, приличная разница. А оно норм, мыло это? Я так-то в вашем треде ридонли в основном, пока просто интересуюсь, хочу вкатиться. Прикупить себе это мыло? Вот в тюбике еще попалось в другом магазине, пикрил, 79 центов по акции. Рядом ценник бликанул, если не ошибаюсь, там 1.69 евро. Ну и прорасу еще фотнул - дешевле, чем в прошлый раз.
Интересно откуда вообще взялось мнение, что пена должна быть стойкой и плотной? Если так подумать, основное назначение пены, это сделать поверхность скользкой и размягчить волос и в принципе это под силу любой жидкости, любой консистенции, главное чтоб это средство обладало необходимыми свойствами.
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, афтершейв. Если лосьон, то не дороже 1к, если бальзам, то не больше 2к по цене. Бальзам можно за границей взять, опыт есть. Нужно, чтобы очень приятно пахло и желательно, чтобы запах подольше держался. Если бальзам, желательно, чтобы хорошо впитывался, а не было лицо жирным после него час-два и больше.
>>527195 Наверняка есть компромиссный вариант, чтобы и запах был хорош, и хоть какие-то минимальные уходовые качества демонстрировал? Вот о таком я и спрашиваю.
По запаху тебе ни кто не подскажет, вкусы у всех разные, хрен угадаешь что тебе понравится. Я новозарёвских лосьонов перепробовал штук 20, запах многих из них хвалят, а мне только 3-4 штуки зашло, остальное, вроде и не противное, но не моё. А насчет стойкости, не для этого лосьоны делают, это же не одеколон и не туалетная вода, иначе зачем парфюм покупать, накупил лосьонов по дешевке и брызгайся на весь день. Наверняка есть конечно долгопахнущие, но это скорее исключение.
>>527181 Так-то можно хоть салом лицо намазать, тоже будет скользить. Задачи пены немного другие. Нужно увлажнить волос, чтоб был мягкий. Смазать, чтоб уменьшить порезы и раздражения. Ещё пена смягчает кожу, ведь это влажное бритьё очень острым лезвием всё-таки, а не роторной машиной. Ну и конечно контроль, ты видишь где прошёл станком. Все эти вещи достигаются густой консистенцией пены, вот и все.
>>527181 >Интересно откуда вообще взялось мнение, что пена должна быть стойкой и плотной? Из опыта и сравнения качества бритья с хорошей пеной и просто взбитым мыльцем.
>>527200 >>527204 Не увидел ни одного аргумента, одно бла-ла-бла, как мартышки повторяете друг за другом одно и тоже. Где исследования и результаты, чьего сравнения, что значит хорошей пеной? Это всё громкие слова не имеющие под собой почву. Все взбивают пену по своему и считают что вот она у них густая, стойкая и самая заебатая, а потом мы видим фотки как у >>527164 , стоп... что то не сходится. "Увлажнить волос", это что вообще такое? Увлажняют кожу, чтоб она стала эластичней, а волос смачивают, чтоб он впитал в себя элементы присутствующие в средстве для бритья, которые его размягчают, но для этого пена не нужна, жидкость для этого даже лучше, так причем тут пена? Визуальный контроль, когда пена служит неким маркером допускаю, но это просто дополнительная опция, на прямую на качество бритья не влияющая.
>тоже будет скользить. Задачи пены немного другие. >смазать, чтоб уменьшить порезы и раздражения. Сам себе противоречишь, сначала говоришь что задача пены не скольжение, а потом утверждаешь что пена для смазывания, которое как раз дает скольжение и поэтому предотвращает порезы.
>сравнения качества бритья с хорошей пеной и просто взбитым мыльцем Т.е. ты лично проводил сравнение, брал одно и тоже мыло и брился с ним с густой пеной и жидкой(всё с помазком) и разница была заметна?
>>527210 Я и не спорю, я вообще считаю что состояние пены не играет особую роль. Ну разве что благодаря густой пене сбриваемый волос смешивается с ней и не так забивает станок.
>>527209 >Т.е. ты лично проводил сравнение, брал одно и тоже мыло и брился с ним с густой пеной и жидкой(всё с помазком) и разница была заметна? Да. Это даже на прорасо заметно. Набери помазок мыла, взбей на лице, сделай два прохода, а на третий между пальцев зажми помазок и вытяни из него пену. Увидишь, что она ближе к идеалу: густая, однородная и плотная. Такая пена ложится слоем в пару миллиметров и держится пока ты бреешься без падения и высыхания. (В случае с простеньким мылом - не гарантирую.) А побрившись с ней на третий проход ты это и сам почувствуешь. Поэтому еще вывод: не покупать для вката дешевое мыло, а пробовать с кремами, тогда больше шансов выбриться чисто и без травм.
купил на али жилет супер приехал быстро выгрядит норм, все ровно не доебешься тока нормально побриться не выходит с ним добриваюсь одноразовым биком лезвия пробовал че в ларьке было астра дерби ладас рапира восход дорко все одна хуйня дорогие лезвия чет жаба душит я вроде сэкономить хотел)) а тут такая подстава обидно даж стало
>>527278 Значит он для тебя слишком мягок. Нужно поагрессивнее, рапира, baili 171/173, яковсая 89 (но по мне слишком злая, лучше уж оригинал Edwin Jagger)
>>527279 ларек опасной бритвырф) када в центре гулял зашел лезвий купил а дорко от станка из ашана остались я как то пробова л пару лет назад, но порбриться им тоже не вышло. пробовал под разными углами он совсем чуть снимал и все тут жилет заказал, потому что на фоткаъ ну и в реале вылет лезвия побольше, даже очковал немного а на деле лезвие на коже почти не ощущается даже давить пробвал, дерет волос(раз в 4-5 дней броюсь) аки касетник, быстро пеной забивается и сложно угол держать из за этого как то как, ну я пока не отчаиваюсь мб руки не привыкли еще
>>527278 Можно попробовать шимминг, это самый простой способ поднять немного агрессивности. Или можешь заказать 133 баили https://aliexpress.ru/item/33031577069.html Некоторые тут пишут что он злой, мне лично норм, по сравнению с фатипом он сама мягкость. Качество отличное, если не лучшее на просторах али.
P.S. Но я бы посоветовал сначала подложить лезвие у супер блю, я когда то купил лорд с меркуровской башкой а он какой то совсем никакой оказался, мягкий, неинформативный, гладишь им и не чувствуешь ни чего, после шимминга прям заметно преобразился, стал брить четче, с характерным хрустом. Главное не проебаться и вырезать лезвие правильно, чтоб оно прижималось крышкой к плите в нужном месте.
>>527294 >дерет волос Зависит не только от станка. У меня дерет любой бритвой, если просто взять с ходу обмазаться пеной(не балонной) и бриться, а если умыться с мылом, размазать по влажной щетине немного крема или мыла для бритья, подержать пару-тройку минут, чтоб волос размок, смыть это всё и дальше провести процедуру бритья с помазком, то совсем по другому бреется и ни чего не дерет даже рапирой полосатой, а астрой и подавно. Бреюсь раз в 3-4 дня. Кстати замечено неоднократно, однодневную щетину брить сложнее, чем 3-4-5-и дневную и более травматично. Я если бреюсь через неделю, так это праздник для меня, всегда мягко, без ожогов и раздражений, однодневку каждый раз по разному, даже при соблюдении всей процедуры.
>быстро пеной забивается А ты думал пена будет улетучиваться куда то? Да забивается, но ни чего не стоит окунуть её в воду или подставить под струю и пена без труда смывается вместе с срезанной щетиной. Не ленись по чаще смывать, рука не отвалится. Я раньше брился просто с включенным краном теплой воды, потом купил пробку в раковину и теперь набираю воду в раковину и мне хватает на весь процесс бритья, так оказалось намного удобней, еще и расход воды меньше.
>сложно угол держать Это по началу. Угол не обязательно прям градус в градус выдерживать. Когда привыкаешь, уже об этом и не задумываешься, всё на автоматизме само собой получается.
>>527302 > У меня дерет любой бритвой, если просто взять с ходу обмазаться пеной(не балонной) и бриться, а если умыться с мылом, размазать по влажной щетине немного крема или мыла для бритья, подержать пару-тройку минут, чтоб волос размок, смыть это всё и дальше провести процедуру бритья с помазком, то совсем по другому бреется и ни чего не дерет даже рапирой полосатой, а астрой и подавно. Бреюсь раз в 3-4 дня. Кстати замечено неоднократно, однодневную щетину брить сложнее, чем 3-4-5-и дневную и более травматично. Я если бреюсь через неделю, так это праздник для меня, всегда мягко, без ожогов и раздражений, однодневку каждый раз по разному, даже при соблюдении всей процедуры. Вот это двачую. Подготовка лица это 70-90% комфортного бритья. Поначалу тоже грешил на лезвия и станки, но стоило нормально распарить лицо, то хоть тупым лезвием брейся.
>>527302 > однодневную щетину брить сложнее, чем 3-4-5-и дневную и более травматично Однозначно, я и после 2 дней хохотальник либо разношу, либо получаю ожоги, а недельную и более щетину сносить и выбриваться потом с добривками в bbs одно удовольствие.
Зря вы про пену спорите! Каждому своё, кому-то жидкая мыльная водица, кому то сметанообразная! Мне вот всякие пены заходят. Зависит в основном от состояния кожи на момент бритья и от длинны щетины.
>>527181 >Интересно откуда вообще взялось мнение, что пена должна быть стойкой и плотной? Это все бритвенные фетишисты, которые дрочат на бритье, а не бребтся. Про то, что можно бриться салом, сказали верно. Можно бриться с любой хуйней, которая даёт скольжение. Даже масла специальные для бритья есть. А пена нахуй не нужна
>>527187 Пока сам не попробуешь, не узнаешь. Многие хвалят Флойды, но они разные бывают. Многие хвалят Олд Спайс Вольфторн. Лично мой топ - Аква Спорт от Новой Зари. Дешевый, спирта не пожалели, запах устраивает. Правда, нестойкий, ну и пёс с ним. Стойкий запах у дедовского Дежавю, но мне сам запах не особо, реально старческий какой-то парфюм. Нюхал проразовский АШ, тоже ничего, но за такие деньги можно десяток Аква Спортов купить.
>>527402 Сам смотрел в сторону флойда лосьона, но у нас накрутка, а из-за бугра не доставляют, поэтому теперь если только летом сам в Европу поеду. И олд спайс тоже хочу, гель для душа этот нравится по запаху. Но пока вопрос отпал, мне вчера тянка внезапно подарила payot, сегодня пользовался, охуенный по запаху, но дороговат, конечно, я бы сам себе такой не взял.
Бритваны, я в новобритвенной теме уже не первый год и перепробовал почти все что можно. Все говно с шапки, вся новая "артизанская" хуйня типа таймлесс-хуяймлесс, псевдо-артизаны разорок и старт, роквеллы и прочие карвы. Делюсь опытом и собираю вишлист для дальнейшего потребления:
- Давно понял что вполне нормально выбриться могу и китайской головой за 3 бакса на ручке из говна, но хорошую вещь в руке держать приятнее и я просто кайфую от попробовать-попотреблядствовать, и продать к хуям. - Артизанские мыла из масла анальных гланд горных баранов на 90% все одинаковые в плане бритья, но иногда встречаются уникальные серии которые чуть лучше заходят МНЕ. Запах это отдельная тема. Да можно так же купить табак и бриться ним всю жизнь. Какие-то там послеуходовые качества - тоже субъективная хуйня, я все равно мажусь детским кремом после и мне норм. - Лосьоны после бритья в комплект к артизанскому мылу - полная хуйня которая не стоит своих денег. Нивеа и любой спиртовой огуречный для меня ничуть не хуже. - Попробовал китайско-турецкие шаветки и понял что нет рук для этой стрессовой хуйни когда 10 минут напряжение капли пота блять боишься еле в один проход выбрился и понимаешь что второй проход эта хуевина не помещается под шеей и вся рожа горит. - Опаски для меня это как шаветки только на новом неведомом мне уровне потреблядства, со всеми камнями ремнями и пастами - слишком дорогая хуйня. - СЕ станки интересны но кажется что восторженные отзывы там чуть более чем полностью состоят из сожаления о потраченных деньгах на оверпрайс лезвия и самовнушения, как впрочем и остальная бритвенная хуйня.
>>527417 Важна не только щетина, но и кожа. Лично мне на каждый день и через день жестковат, раз в 3-4 дня самое то. Ну или самые неагрессивные лезвия, типа полосатой рапиры, тогда норм.
>>527425 Все так. Пару лет хуярил, новые и не новые станки заказывал, покупал/продавал, помазки на полку не лезут и т.д. А щас устал, и вообще, подходящий станок может быть из любого, даже пластикового говна. Ладно хоть на мыла не дрочил, купил 4-5 видов и понял, что все +- одно и то же, чуть хуже, чуть лучше.
Суп. Заказал себе первую в жизни Т-шку (42 меркур), теперь в раздумьях насчёт лезвий. Смотрю есть наборы из разных, но стоят 1к за 100шт. Тут же за такие же деньги можно накупить от одного производителя несколько упаковок, т.е. получится около 300 лезвий. Внутренний еврей не хочет платить 1к за 100 шт. Хотя разумом понимаю, что лучше взять набор из разных.
Посоветуйте магазины где можно заказать наборы или собрать набор. С меня как обычно. Живу в ебенях этой страны, в сибири.
>>527418 Ну, и хорошо тогда. >>527428 Кожа обычная. Я начинал с китайского станка какого-то, уже не вспомню, как скилл получил, взял r41. Гладко, классно, но вот как раз им раз в 3-5 дней бреюсь, но решил взять вот вторую голову на каждый день. Если r41 кожа переносит с такой частотой, то, думаю, с 89 проблем быть не должно. Переживаю за то, что щетина как раз на 2 день у меня как наждачная бумага, сможет ли она её вообще взять?
>>527451 А тебе мыло и помазок не нужен случайно? Можешь из-за границы заказать, собрать пак и дешевле выйдет. Вообще в шапке сайт какой-то висел с очень дешёвыми лезвиями, если тебе только они нужны, глянь там, я адрес не помню, с телефона неудобно смотреть.
>>527451 https://www.razorbladesclub.com Этот же продаван на ебее есть. Лезвий конечно лучше разных взять, что ты будешь делать-то с 300шт если они тебе не очень подойдут?
>>527452 У меня берет щетину, беда в том, что уж сильно вместе с кожей, если пытаюсь выбриться в BBS, либо пеньки большие остаются. Если бреюсь редко, то проблемы этой нет. Хочу 33с попробовать на такой случай.
Ну раз такое дело, то поделись своим субъективным мнением насчет:
merkur type head vs gillette tech type head, есть ли принципиальная разница.
open comb vs closed comb, общие ощущения.
пафосные бренды за 200+ баксов против крепких середняков типа muehle, merkur или maggard, есть ли смысл, условно говоря, переплачивать за нержу, если есть близкий аналог из цамака. Что они, скользят как-то лучше или сбривают чище, или раздражение меньше при одинаковой чистоте бритья?
мягкие головы vs агрессивные, с чего начинал, на что перешел, к чему пришел в итоге.
Самая похожая на кассетник по ощущениям от бритья и результату тэшка?
Что лучше, роквелл (6C? 6S?) или Muehle R89 (или 89+41)?
>>527464 1) Ашан 2) хозмаг (полу)подвального типа "1000 мелочей" на твоем районе, там еще резинки для волос, зажигалки, лупы, отвертки, батарейки и все такое прочее 3) парфюмерные лавки
>>527459 >merkur type head vs gillette tech type head, есть ли принципиальная разница. Есть но не принципиальная. Джиллетовские теки мягкие, а китайское говно в стиле поздних вообще еле бреет. Всякие вольфманы и Гей Ченджер по сути вариации на тему тековской головы, она очень удачная имхо. А меркуровская голова мне вообще не очень понравилась - как-то и недостаточно эффективно и слишком агрессивно. >open comb vs closed comb, общие ощущения. Сперва топил за ОС на волне кайфа от фатипа, потом смог сравнивать ОС с гардой на Гей Ченджере и понял что закрытая голова намного комфортнее и ничуть не хуже бреет открытой. ОС будто лучше скользит но намного травматичнее для меня. Закрытая проще в уходе (не надо зубной щеткой чистить гребьенку от мыла). Сейчас все станки с закрытой головой. >пафосные бренды за 200+ баксов против крепких середняков типа muehle, merkur или maggard, есть ли смысл, условно говоря, переплачивать за нержу, если есть близкий аналог из цамака. Что они, скользят как-то лучше или сбривают чище, или раздражение меньше при одинаковой чистоте бритья? функционально разницы вообще никакой в плане эффективности бритья, отсутствия комфорта и остального, а еще я б сказал хром даже лучше скользит по лицу чем матовоя нержавейка но не так чтоб была сильная разница. Все дело в материале и условной долговечности при сценарии что станок ебнется с высоты и поломается ну и конечно же эстетике. Если беречь то и даже китайцы долго жить будут а если постараться то и таймлесс сломать можно. А сейчас по цене Мюле-Эдвин Джаггер я б советовал обратить внимание на разорок люпо, МЖ90А и тот же Гей Ченджер. >мягкие головы vs агрессивные, с чего начинал, на что перешел, к чему пришел в итоге. начинал как и многие с китай футура, перепробовал очень многое, остановился на агрессивных станках но с закрытой гребенкой, и вообще 6S сейчас любимейший. Дело личных предпочтений, здесь нет лучше-хуже. >Что лучше, роквелл (6C? 6S?) или Muehle R89 (или 89+41)? Однозначно 6S, учитывая что 41 можно взять с али за 2.5 доллара. 6С выглядит очень хлюпенько и недолговечно на накатке, такая себе демо-версия за пол-цены. >Отдельное мнение про лезвия. тут уже самому подбирать надо, что нравится мне не подойдет тебе, а что подойдет в одном станке, будет говном в другом и т.д.
>>527490 Затачивал у этого мастера свою бритву — мастер отличный: работает быстро, четко, аккуратно, строго по делу. У деда же пригорело от того, что заточник не привел в подобающий вид одну из дедовских бритв, которая изначально была кустарного производства и имела совершенно всратый вид. Все подавалось в таком духе, как будто заточник априори должен быть еще и реставратором, комментаторы многие дружно деда поддержали, в общем история сплошной пук кек азазаз, дед такой дед.
>>527490 Лол, детский сад. Ещё раз убеждаюсь в ебанутости ВКБешников и опасочников в частности. Но в данном случае встану на сторону деда. 1) Заточник взялся за работу при этом про оплату не заикнулся; 2) Дед накидал разных ништяков в посылку, типа как бы компенсация за работу; 3) Заточник обосрался с бритвой(если он мастер, то перед началом работы он должен был хотя бы представлять конечный результат и обсудить его с заказчиком, если там хуйня получается по его мнению. А не точить и потом говорить, что бритва говно была); 4) Деду не понравился результат и он об этом высказался на канале; 5) У заточника пригорело и после этого он потребовал оплату за заточку; 6) Пригорело у деда и тот предложил вернуть тогда то, что он "подарил" заточнику; 7) Заточник отказался, т.к. он, со слов, всё раздарил другим("Байкал" он уже продал, кстати. Он случаем не хохол?) и потому он типа "дарит" деду заточку; Как я вижу, "мастер" рассчитывал на рекламу у деда(потому про оплату заточки и не говорил), но обосрался. После чего он решил сбить хоть копейку за работу и не потерять лицо перед клиентами. Каков план? Обвинить деда в нарушении договорённостей, а дедохейтеры с радостью подхватят это.
>>527510 Посмотрел у маггардов. 1/4 унции какого-то говна за 3 бакса. Они ебанутые совсем? 7 граммов пробника за 3 бакса. Просто ебануться. И как мыльцо теперь пробовать?
>>527512 Все не так очевидно, если немного знать некоторые особенности: 1) Я точил у этого заточника — при обращении он мне сразу сказал, что вся оплата только после работы, после работы он сразу же мне озвучил сумму и номер карты: как было у него с дедом, мы в реале знать не можем, переписки у нас нет, но есть пример, что мастер работает все же четко; 2) Со слов заточника: "Добавил,что в посылку добавляет от себя памятные подарки,ни к чему меня не обязывающие" — деда никто не просил о подарках, и принимать их в качестве оплаты или нет, дело уже заточника, обязательств тут никаких быть не может; 3) Мы опять же не знаем, о чем договаривался дед с заточником, но если задача была просто заточить, то она выполнена. Бритва была всрата уже до заточки, даже сам мастер, ее сделавший в каментах отметил эту специфику; 4) У деда бомбануло от того, что заточник оказался не экстрасенсом и не угадал желаний деда; 5) Опять же мы не занем, как и о чем договаривались дед и заточник по оплате, мы имеем информацию только от деда; 6) Дед как последний жлоб решил вернуть подарки или же деньги за них — классный подарки, ничего не скажешь, от души прям, на добрую память; 7) Заточник хохол, да, во всяком случае, живет на Украине — но что делать с вещью, которой ты пользоваться не будешь? Ну продал и продал.
Самому же заточнику вряд ли нужна реклама от деда, у него с клиентурой, судя по количеству и давности видео с заточкой на его канале, проблем никаких нет.
Судя по всему, дед слабо представлял себе особенности всратой бритвы и что наточить ее норм без потери внешнего вида не получится (о чем пруфанули другие заточники и сам автор бритвы), а перед заточником же поставлена была задача наточить, что он и сделал. Должен ли он был писать по поводу уже убитой бритвы? Фиг знает, дед вот посчитал, что да, но опять же, все от непонимания. Так что фиг с ними со всеми, опасочники хуже аудиофилов, ну а дед не первый раз воду мутит.
>>527519 Абсолютно разные: Феникс Артизаны — энтузиасты из США, упарываются по всяким полузабытым станкам или реконструкции какого-нибудь ноунейм-помазка из 50-х, делают и бритвы, и помазки, и мыло с уходовыми средствами; Феникс Энд Бью — из Англии, делают немного масел, мыла, также есть один помазок и чаша
>>527515 >после работы он сразу же мне озвучил сумму и номер карты Тогда почему заточник озвучил сумму только после того, как сказали, что его работа говно? Пускай скрины выложит. >деда никто не просил о подарках Вот тут, кстати, деду надо прекращать такую хуйню творить. Но и получатели подарков очень странные, "Дед - пидр и его продукция говно, но возвращать подарки я не буду. Это же подароки". Вот на 100% уверен, что заточник - хохол. >Бритва была всрата уже до заточки, даже сам мастер, ее сделавший в каментах отметил эту специфику Если он отметил эту специфику, то по-хорошему заточник должен был сказать "Дед, бритва - всратая. При заточке хуйня может получится. Давай отмашку, что претензий потом иметь не будешь". Тут уже как не смотри, косяк заточника. >мы не знаем, как и о чем договаривались дед и заточник по оплате, мы имеем информацию только от деда Так пускай заточник выложит скрин переписки. Как можно видеть из всех срачей, дед предпочитает именно переписываться, а не пиздеть по телефону. Почему-то другие во время спора сразу вбрасывают, а этот только щёки дует. >Дед как последний жлоб решил вернуть подарки или же деньги за них — классный подарки, ничего не скажешь, от души прям, на добрую память Ещё раз повторю, деду надо прекратит делать подарки кому-либо. ВКБешники с ЧСВ в стратосфере почему-то воспринимают их как подношения своему эго. >Ну продал и продал. Охуенное отношение к подаркам. Оставь на память. А если бежишь продавать, то значит для получателя это не подарок. Если не подарок, то тогда не чего строить из себя обиженную пизду. А то получается дед должен дарить всем "от души прям, на добрую память", а какой-нибудь хуторской жлоб вечером же выкладывает объявление о продаже "подарка" на каком-нибудь авито. 20 баксов есть 20 баксов. Тебе бы приятно было? >Так что фиг с ними со всеми, опасочники хуже аудиофилов Согласен. Лучше продолжим обсуждать наше любимое: что лучше, "Земляничное" или "Детское" мыло. >>527521 >РАА хорошо двинуты на теме ретрофутуризма Ребята вообще топчик. Выточили бы они свой косорез из нержавейки, сразу же бы купил.
>>527530 Блядь, тебе уже сто раз сказали, лучше Phoenix Artisan! Те которые Англичане - хуже и говно. Хотя я ими пользуюсь с удовольствием. Но пендосы лучше, это как мерс и девятка, едут оба, комфорт разный.
Еле осилил видео до конца. Не совсем понял с чего это вдруг хохол включил обидку. Дед сказал, что бритва заточена отлично, но внешний вид стал не презентабельным для отправки другим людям и спросил у зрителей (в первую очередь у заточника) можно было бы бритву как-нибудь облагородить, убрать царапины и потёртости после заточки. Обливания говном, как было с Роквеллом-Т, даже близко не было. >>527692 Он потёр почти все комменты дедохейтеров. Некоторые были весьма ебанутые. В духе того, что дед не имеет права выкладывать видосик с результатами работы заточника без согласования с "мастером". Комментариев по делу там, наверно, 2,5 штуки, которые дед и оставил. >Ссылочку подкинули на данное видео... И что я вижу. Сказал, что на двух слоях затачивалась, в комментах уже до трех добавили )) Округляем до 5 !!! Совсем изначально на микропленке точилась. Это 1/5 от толщины изоленты. Но и Александр Будулай тут все сделал для комфортного бритья. Истинная причина кромки в том, что клин многократно был ранее переточен и не всегда мастерами. Скрыть эту матовость, что находит на полотно даже не сложно. На ровный борд (дощечку с кожей) и пасты самой мелкой. Исключительно под своим весом. Хотя если оставить все как есть то уверен, что в бритье точно не подведет. >Тут видно что затюкали бритву еще до того, как попала к Александру. Изначально, когда кромка была целой, её ширина составляла 1 мм. Это при заточке на тонкой пленке. То, что у Александра кромка поднялась является признаком того, что до него затачивали с более толстыми подкладками. Кромку сточили и возврат к меньшему углу приводит к увеличению ширины. Кромка сточена. Все просто если не вникать в домыслы многих )) Но всем уже похуй, дед же посмел про оплату подарков заикнуться! Хотя один из тусовки заточника тоже сказал, что зря тот начал на эмоциях требовать оплату работы после выложенного видео.
>>527914 Консультант посмотрит и подберёт. Я в душе не ебу как. Я же не консультант. Так есть где в мск магазин бритв или барбержопы какие нибудь где могут подсказать?
>>527490 А дед конечно хорош, заслал топорное говно по себестоимости в 1000 рублей, облезающий китайский помазок, кусок сухого дезодорант за 200 рублей и адскую жижу, выжигающую кожу с анафилактическим шоком. И типо такой : ряяя взаимозачет ряяя.
>>527924 А я вот не знаю, чем вам жижа не нравится. Аромат, конечно, на любителя, но он не стойкий. Если брызгаться, а не наливать, то не сильно он и выжигает. А вот уходовые у него чуть ли не лучшие на рынке вообще.
>>527924 Скорее всего об оплате изначально речь не шла, раз хохол озвучил стоимость работы только в каментах к видео, при том что дед ему ещё в вайбер джва дня после получения писал без ответа.
>>527925 > А я вот не знаю, чем вам жижа не нравится. В одном из прошлых тредов я написал выжег на руке кисточкой sup 2ch с помощью его жижи.
И чуть не отъехал когда попытался этой убийственно хуйней воспользоваться по назначению.
Бтв, всего за 1600 дало такой то экстрим и отучило от всяких доморощенных артизанов и прочего говна. Даже возврат делать передумал. хотя производителю было похуй, лол. Чего ожидать от пидорашки т. е. с возвратом надо было пиздец как заморочится, через роспотребнадзор и прочие экспертизы. А я ленивая жопа.
Анон, заказавший дедостарт в конце предыдущего треда, выходит на связь. Не знаю хули вы гнали на деда, станок приехал отличный. Сделан качественно, без люфтов, бреет охуенно. Я так давно не кайфовал от бритья. В общем деду респект, анону рекомендую смело брать.
>>527931 А я не рекомендую (анон с распечатанной картинкой и стартом), потому что бреет хуево, хуже 89. Зря чтоли дед все увеличивает и увеличивает гап.
Друзья, подскажите, молю. Дали сегодня зарплатку, решил таки взять себе вместо китайца нормальную бритву. Мечется мое сердечко между 2 вариантами: Muehle r41 + r89 либо Rockwell 6s. Роквелл смущает случаями брака, мюлле - говорят, не всем заходит а если честно, много кому не заходит, зато качество безукоризненное. Хочется, как видно, какой-то универсальный вариант, чтобы и ежедневно можно было, и что-то поопаснее имелось. Бюджет до 6к.
>>527954 Да вроде 89 не супер прям уж мягкая, насколько я понял из всего, что о ней знаю, средняя такая. А что посоветуешь тогда? >>527953 Я понимаю, но переживаю, что окажусь в числе тех, кто не осилит ее, тут анон писал какой-то, несколько месяцев с ней ебется и каждый раз в кровь.
>>527962 Из разороковской нержи только мамбу и вундербар оставил, может еще бы купил лупо в нерже, но он с покрытием и его никогда нет в продаже, поэтому нет.
>>527973 Разный вылет лезвия, говорят в новой ревизии починили. Большая голова, под носом не очень удобно брить, на 3 и выше заметно чувствуется лезвие, на 1 не бреет вообще.
>>527968 Чаще, потому что максимально удобная и неприхотливая? >>527962 Я понимаю, что тупой аргумент, но мне разорок внешне не нравится вообще. А бритва же должна радовать всем. Поэтому, например, я дедовские станки не рассматриваю вообще. >>527972 Да вот к нему пока больше склоняюсь. Если бы не переживал за то, что 41-я не зайдет, наверное даже бы мюлле и взял, но очень уж ссыкотно.
>>527952 Не вздумай брать r41, особенно как первую тэшку. В ней нет НИЧЕГО хорошего, просто бритва-мем, ловушка для новичков. Бреет она грубо, как тяпка, и далеко не так чисто, как о ней говорят. Сплошная боль, травматизм и полное отсутствие комфорта. А вот Роквелл для новичка подойдет идеально, из 6 уровней агрессивности наверняка подберешь позицию для себя.
Если выбирать между мюле и роквел, то роквел поинтересней, если не смущает вес. Хотя может оказаться что 89 юзабельней. У меня 89 не было, есть лорд с мюлевской башкой, лично мне не нравится, всё таки я больше приверженец легких тэчеподобных станков. Но каждому своё.
>>528003 Лорд слишком агрессивен, хотя и меркуровская бошка, Роквелл на 3 плите больше похож на Меркур 33/34, и даже 6 плита Роквела режет как-то мягче Лорда из-за веса
>>528008 >Лорд слишком агрессивен Хм, я ему шимминг делал, чтоб он хоть как то внятно брил, не знаю о какой агрессии идет речь. Может конечно качество плавает как у китайцев. Заказывал на ебее из сша, года четыре назад.
Суп, бритваны. Уже пару месяцев как скребу ебло дедовым Идеалом, руку вроде набил. Но все равно перпендикулярно или по шерсти все заебись, но против - даже не самой низкой агрессивности пидорасит или недобривает. Вопрос в том, есть ли примерная таблица соотношения степеней агрессии этой бритвы Победы и популярных бритв? Потому как большинство советов в этих интернетах сводится к "выбери бритву Х", вот я и не знаю, стоит ли менять, или просто подкрутить свою.
>>528067 А у тебя другие станки тоже в кровь хохотальник пидорасили против шерсти или этот только? Как бритва ведет себя в 2 прохода если (по и против)? У меня проблемы были только с 41, я отказался от прохода поперек волоса и перестал кровоистекать при бритье.
>>527958 Так у мюле, по сути, других голов и нет (про рокка знаю, но думаю, можно не считать). >>527994 Они разные совершенно, китайская более агрессивная и кривая, кто-то даже рассверливал дырки, чтобы крышка села на плиту.
>>528074 Шея по бокам в основном. Еще в районе усов бывает, но тут я надрочился уже. Щекам вообще по барабану, хоть на максимуме давить со всей дури. >>528099 Вилкинсон классик еще пробовал. Но он как-то вообще не зашел, очень слабый. >Как бритва ведет себя в 2 прохода если? Так же, даже если поперек не брить >>528107 Может и надо, но я хочу убедиться, что это в бритве дело, а не я криворукий
>>528165 Вангую, ты криворукий. Хотя, может, и ебло кривое. У меня с одной стороны лица нормально против роста идёт, а на другой волосы по-другому растут, и там намного хуже выходит. Но бритва точно не при делах
>>528283 Вижу роквел 6ц, меркур 34, еще одна вариация 89, скорее всего маггардовская, ну и бабочки, в которых не разбираюсь, потому что в массе - это сорта говна
>>528308 Пикколо феноменальной красоты и геометрии, но да... подвеска. К ним надо минимум из мрамора(да яб и из гранита уебал) кубик подготовить, чтобы спатки ложились тоже красиво.
>>528339 Поясните за фатип? Хотел его взять изначально, но пожалел денег и на первый станок взял яковскую копию 89. Он лучше его, агрессивней или мягче? Как ежедневник нормальный?
>>528362 Фатип на каждый день точно не подойдет. Довольно паршивый станок на самом деле. Свою цену оправдывает, но не более того. Можно конечно приловчиться бриться и им, но нахуя если есть куча станков лучше. Если все же заинтересует могу продать за пол цены + пересыл.
Вот объясните мне, как вы пену нормальную из мыла взбиваете? Я набрал себе всяких разных мыл, побрился каждым - полная херня. Главная претензия к скольжению. У меня есть баллон Прорасо, с ней бритье идеальное. Кожа после не горит и чувствует себя превосходно. Постскольжение тоже прекрасное. С мылами вообще все плохо. После каждого бритья кожа минимум сутки отходит из-за того, что ни скольжения ни пост нету.
>>528379 Но ведь если будет много воды она будет жидкая и скольжение такое же говно получится. Я, конечно, подозреваю, что дело в моих кривых руках - не может ведь куча разных мыл давать такой хреновый результат. Но не понимаю, что я не так делаю в итоге.
>>528384 в таком случае, почему все топят за мыло, если у пены из баллоны лучшие характеристики?
>>528394 Маня, причем тут лосьон? Я говорю об общей картине. Вот сейчас побрился пеной из баллона и мне никакой лосьон не нужен по факту. А когда им обмазываешься, морда даже спирта не чувствует. Мыла, конечно, для бритья.
>>528397 >Вот сейчас побрился пеной из баллона и мне никакой лосьон не нужен по факту Просто проведи эксперимент в след.раз. После того как побреешься пеной, нанеси и лосьон спиртовой, если хоть немножко защипет, то лосьон нужен по факту. А вообще считается хорошим тоном использовать лосьон после бритья. Не обсуждается. Если ты крестянин, который может и хоз.мылом побриться - пжалста.
>>528360 Хороший станок. Брился больше года - он меня только радовал. Каждый день бриться можно, но не до идеала. Агрессивным я бы фатип не назвал. Щас сбриваю им отросшую волосню с яиц и подмых - справляется отлично. Лицо брею роквелом - фатипом нет никакого желания и необходимости
>>528360 Взял Фатип, после яковской копии R89. Что могу сказать? Фатип намного мягче Яки, т.к. гап меньше. Соответственно лезвия, что зашли на Яки не подойдут для Фатипа. Но такую-же мягкость можно добиться и на Яки, если подобрать мягкое лезвие, типа Восхода. Минусов у Фатипа несколько: - нужно иногда выравнивать лезвие. Кажется, как-будто вылет разный с разных сторон; - рожки, которые выпирают внизу, под плитой (одна из причин, из-за которых я приобрел данный станок). На подставку прикрилейтед не полностью входит, т.к. мешают рожки. В то-же время, Яки сидит уверенно, как влитой на подставке. Вывод такой: что Фатип, что Яки - годнота. Но раз Яки у тебя есть, то поиграйся пол годика, если надоест - купи Фатип для разнообразия. (Как я и сделал+ хотел опен комб попробовать). Цена примерно одинакова. P.S. подставку рекомендую.
>>528435 Во-первых, сомневаюсь, что тут используется нержавейка. Соответственно, будет ржавчина со временем. Во-вторых, я считаю это тупо переплата за ручку для кассетника Жидет. (+видно что она гладкая - скользкая). Стоковая (базовая) ручка и долговечней и комфортней в обращении. + не так страшно, когда упадет случайно. В-третьих, помазок, скорее всего кабан. Тут хз, как он будет. Нужно пробовать. Суммируя, взял бы лучше по отдельности все элементы. А кит бы брал, если приглянулся очень сильно дизайн.
Челик в /б сказал что это топовая бритва. Можно такую взять и ни о каких других станках больше никогда не вспоминать? А то я ебал читать стены ваших и чужих гайдов - бритваны какие-то шизики. https://www.hone-shaving.com/type-15
>>528002 >>528046 Ребята, спасибо за ответы, и вообще всем спасибо, я все же на роквелл остановился. Может, потом, если захочется разнообразия, возьму 41 для разнообразия отдельно, но надеюсь, что мне хватит и 6s на все нужды.
>>528339 Тоже считаю что у фатипа голова красивая, ни чего лишнего, без всяких загогулин и выебонов.
>>528436 >Фатип намного мягче Его мягкость обманчива, станок довольно злой и коварный. Но бреет он неплохо.
>>528378 Алёша, если тебе пена заходит лучше мыла, брейся пеной, ни ктож не заставляет, или ты решил всем глаза открыть, что мыло хуже пены? Так тут куча народу перепробовали и то и другое и пришли к обратному выводу.
>>528380 >Но ведь если будет много воды она будет жидкая Жидкая понятие относительное(слегка жидкая, средне жидкая, очень жидкая). И что в жидкой пене плохого? Для нормального бритья не обязательно намазывать сантиметровый слой крема, а для хорошего скольжения вообще достаточно тонкой пленки. Плюс жидкая значит влажная, а влага как раз способствует смачиванию, которое необходимо для размягчения волоса. Именно из за того, что пена из баллона сухая, её и считают хуже мыла(крема), даже если скольжение она дает хорошее, то волос она размягчает хуже. Если у тебя стаж бритья пару месяцев(лет), то тебе этот параметр возможно и не критичен, но через десяток лет твоё мнение может ооочень измениться.
Делал заказ на одном зарубежном сайте. И, думаю, раз уж плачу за доставку, чего бы и не заказать попробовать прешейв от проразы. Вообще вместо прешейва всегда был душ, но решил попробовать, 400 рублей не жалко. Поясните, пожалуйста, его надо смывать или мыло наносится непосредственно на прешейв? Кто как вообще его использует?
>>528499 >Вряд ли тут кто то знает наверняка Почему? По другим же вопросам поясняют. Я вообще тоже думаю, что лучше смывать. Но с другой стороны, не уйдет ли эффект? Непонятно, в общем. Поэтому прошу совета, сам не знаю.
>>528500 На то он и прешейв, средство для подготовки, само название говорит о том, что оно не для бритья, а перед бритьём. Сам прешейвами не пользовался, может кто то расскажет про свой опыт. А вообще, лучший способ узнать, это поэкспериментировать самому.
>>528504 >А вообще, лучший способ узнать, это поэкспериментировать самому. Твоя правда! Но если будет, как в прошлый раз, ждать мне еще месяц целый, ебаный рот
>>528500 Я обычно наношу прешейв, жду пару минут пока взбиваю пену, затем делаю компресс и этим как бы смываю прешейв, но сильно смыть его не стараюсь, чтоб легкая пленка оставалась.
Если кожа нормальная (без всяких аденом, акне и прочей поеботины на лице), то прешейвы не нужны. Хватает теплого душа, а если его нет, то умывания горячей водой, а если и ее нет, то и тут ничего особо страшного нет.
>>528508 Компресс, конечно, делать лень будет, не скрою. Я пробовал пару раз, не зашло. >>528510 Кожа нормальная, я же говорю, не из необходимости делаю, а из любопытства, так сказать.
Проф. прешейвом обычно пользуются те, у кого щетина жосткая как проволока, что ни какой душ не помогает. После душа кстати действительно щетина неплохо размокает, но я не люблю бриться после душа, приходиться изгаляться с "народными прешейвами" или компрессами.
>>528516 Мне наоборот, если я лежу/сижу, то хуй себя заставлю пойти бриться, а тут вместе с душем как бы несколько дел, уже вроде бы и есть повод жопу поднять.
>>528444 На прорасу и ТДС есть жалобы именно в плане скольжения и постскольжения. Сам пользовался мылом прорасо, подтверждаю, скользит не очень, перешел на крем.
>>528459 Станок редкий, им тут вряд ли кто пользовался. Дизайн понтовый, это все, что можно оценить по фото. Очень тяжелый, это кому как нравится. Зайдет или не зайдет, заранее невозможно предсказать. Станок не настраиваемый, придется привыкать к той агрессии, что есть, ну или менять. Судя по условной "мягкости", он может оказаться по агрессии на уровне 89 головы, многим новичкам это норм. Яйца и прочее брить тэшкой вполне можно. Хотя я бы в этом случае присмотрелся бы к опен комб.
>>528510 Да дело не в том, есть ли прыщи или нет, а в том, что кожа мягче становится, да и волос тоже, и сбривается легче и чище. Другое дело, что прешейвы несколько переоценены, тот же горячий душ или компресс помогают добиться похожего эффекта, а иногда и лучшего. Но подготовка кожи влияет на бритье существенно.
Ребят, не сочтите за рекламу. Случайно наткнулся на эту продукцию. Кто-нибудь вообще пробовал лосьоны или мыла у них? Цены вроде нормальные. Что скажете? https://vk.com/fenomenoshave
>>528693 На форкме много срача по поводу их продукции, многие схлдятся в мнении что говно, плюс у этих артизанов завышеннное чсв, и за негативные отзывы они прям натурально нахуй посылали.
>>528693 Мыльная основа из магазина для домохозяек и УНИКАЛЬНАЯ КОМПОЗИЦИЯ эфирных масел с запахом бабкиных носков, которую можно применять на свой страх и риск.
Т. Е. Если хочешь оплатить творчество гаражных васянов, хуярящих всякое говно на глаз - твоё дело. Но я бы "артизанами", особенно отечественными, обмазываться бы не стал
Из личного опыта пена скользит недостаточно хорошо когда в ней слишком мало воды. Если дать слишком много воды пена будет тонкая и просто стекает. Секрет в том чтобы добавлять воды до консистенции когда уже вот-вот будет текучая. Пена должна не только выглядеть хорошо, но и "ощущаться" влажной. Хорошие мыла хорошо в себе держат воду и не сразу текут по морде. Имея это ввиду даже стиком арко можно сделать скользскую пену. ОСОБЕННО стиком арко. Прорасо как по мне суховатая пена, хочет подсохнуть и преывратиться в сухую штукатурку.
Короче пробуй взбивать постепенно добавляя понемногу воды, отмечай про себя когда пена выглядит как пена, когда набирает влаги, а когда уже слишком и начинает течь. За пару раз приноровишься.
>>528682 У меня точно такие же впечатления. Почему я сразу не взял 6S и навсегда не задушил хомяка? Бреет охуенно и безопасно, но нет остроты ощущений что шаг в сторону и кровь кишки порезы. Слишком охуенный станок. Если бы еще не выглядел так убого то цены б ему не было. Хотя байкал умудрились еще уебищнее сделать.
>>528693 Говнище редкостное!!!Пробовал пару мыл,даже продавать стыдно,выкинул.Читал на форумах хвалебные отзывы и купил.Потом наблюдал как те кто хвалил сами же и бежали продавать.Значит хвалили чтобы избавить от него.Козлы редкостные!!!
Опознайте эту великолепную советскую бритву. Попробовал ее с разными лезвиями, показалась очень мягкой. Решил прикупить что-то годное, но так как ничего другого не пробовал, хочу определить где я нахожусь в системе координат агрессивности и на что смотреть.
>>528725 >Слишком охуенный станок. Прости, Моника Белуччи, но ты слишком хороша, я бы Собчак ебать хотел, а не тебя! - выглядит претензия как-то так. Алсо, не трави душу, христом богом прошу, я слишком беден для того, чтобы позволить себе его, но мечтаю только о нем.
>>528874 Неужели он настолько хорош? Ну, могу спросить, есть ли там еще, и тебе выслать, если хочешь. Я даже не искал особо, на ближайшем рынке у первого попавшегося дедка попалось.
Задыхаясь от жадности, распечатал девайс, посмотрел - косяков хватает. Хочется убрать заусенцы и отшлифовать - как гарду, так и железку, в которую ручка вкручивается не знаю правильного названия.
Давно не заходил, тут еще дрочат в мисочки и реквестируют табак? Три года назад как вкатился в тему, накупил охапку всякой хуеты, в итоге последние 2.5 года бреюсь кремом арко и самым дешевым помазком из ашана. Автешейв обычный лосьон адидас. Ума не приложу куда теперь девать всю остальную хероту, часть даже не открытая
>>528899 >часть даже не открытая Смело и уверенно продавай.
Кто пробовал мыло для бритья Wilkinson Sword Premium Collection? ни разу не юзал мылА, только гели и крема для бритья. Бреюсь "идеалом", который никто не знает, как разбирать.
Я тот Анон, у которого кривые руки были, который не мог взбить нормальную пену из кучи мыл. Очень похоже, что дело, действительно, было в воде, как и предполагали. Сегодня сделал из фениксов просто очень охренительную пену с прекрасными характеристиками как по скольжению, так и посткольжению. Просто добавлял воды по чуть-чуть. Ушло минут 7 на это, но теперь я точно знаю, сколько нужно воды. На уровне балонной Проразо получилось по характеристикам, только более приятная, которая после не оставляет сухости на коже. Завтра попробую ТДС.
>>528855 >Подойдет ли мне это ваше классическое бритье или с ним можно бриться только целиком? Подойдет. До изобретения кассетников тешками брились обладатели любой растительности. >Не превратится ли все это в кровавую окрошку после тэшки? Не. Брею все ебанутой r41, на лице умудрялся коцки оставить, в обозначенных тобой местах не резался ни разу, намного лучше, чем кассетником. Правда использую мягкие лезвия.
Интересно вчера стало, у кого сколько времени уходит на бритье? Я думал, у меня на это прям дохера времени уходит, минут 30-40. Вчера засечь решил, вместе с замачиванием мыла, размачиванием помазка, вставлянием лезвия, взбиванием пены, собственно бритьем - 15 минут всего, и это я вообще не торопился, делал в своем дежурном режиме. Ну, и плюс 5 минут еще, чтобы вытереть разбрызганную воду везде, прополоскать помазок и станок, собрать все обратно и нанести афтершейв.
Объясните новичку. Есть афтершейвы со спиртом лосьоны и без спирта бальзамы, кремы. Вопрос, зачем спирт? Чтоб засушить кожу после порезов что ли? Ведь при раздражении спирт сделает только хуже или я не прав?
>>528985 Да хуй его знает. Но для проблемной кожи же есть всякие средства и там спирт, наверное, он в таких концентрациях полезен для очищения кожи. Это мое диванное мнение.
>>528997 Вообще-то у пиков слева щетина тоже по-уебански растет. Просто эта уебанская щетина растет на красивом лице у Дауни не на красивом, но хотя бы не отталкивающем.
>>528955 Два часа в среднем. Это включает в себя, кроме замачивания помазка, вставляния лезвия, взбивания пены (тут я читерю, в последнее время кремом пользуюсь), еще: - прешейв из той же пены, которой потом бреюсь, аппликация в течение 5-10 мин - бритье лица в три прохода - бритье головы в два прохода - добривки - душ - обработку всего побритого АШ и квасцами по необходимости
Сап, бритвач. Сколько лет тут не был. Посоветуйте, пожалуйста, средство после бритья без запаха. Чтобы аромат туалетной воды не перебивало. Желательно что-то увлажняющее и\или для чувствительной кожи.
>>529099 Могу порекомендовать только дешёвые форкс, уходовые сильно средние, запаха нет, спирта тоже. Спиртовой без отдушки могут сделать всякие крафтопидоры типа липихина.
>>528955 Если не спеша, со всеми процедурами то 20-30 минут. Если очень срочно, без всяких подготовок, то могу минуты за 3-5, в большинстве случаев буду с красной шеей, но хоть без щетины заметной.
Поясните за мыло: вот я вижу продаются стики Арко по 75гр, прорассо 150гр и т.д. Нужно весь этот кусок в чашку кидать или кусочек маленький отрезать ножом и по чуть-чуть пенить его?
Смотрю на совет анона из фака про совмещение Muhle r89 и голову r41. Но r89 говорят слишком мягкая, а r41 наоборот слишком агрессивная. Я не люблю бриться каждый день, предпочитаю пару раз в неделю. Соответственно иногда очень большая щетина бывает, плюс сам волос очень жесткий. Боюсь, что 89 будет для меня слишком мягкий, а 41 слишком агрессивный. Есть ли у Muhle что-нибудь среднее между ними? Или 89 на самом деле норм будет?
>>529126 Вообще тебе нужно замочить помазок, потом елозить по мылу, так помазок его набирает, далее взбивать пену ни лице либо в чаше. В каком виде у тебя будет мыло и какими кусочками-неважно. Я думаю, что 89 тебе подойдёт. Для бритья через пару-тройку дней самое то. Это универсальный станок, он подходит вообще всем и всегда. Даже если захочется поиграть с агрессивностью, в будущем ты всегда сможешь купить 41 голову отдельно от ручки. Удачи
>>529136 Все зависит от подготовки лица и лезвия. Я например при сильном распаривании могу побриться любым лезвием, когда без распаривания меня даже физер дерёт.
>>529099 nivea sensitive в любом магазе; Witch Hazel Thayer's не понравился как средство, будто водичкой мятной лицо обмыл. Запах там кстати есть но очень слабый.
>>528925 Рапортую о ТДС. Хуйня Пена получилась. Скольжение/постскольжение плохое. Намного хуже балонной Проразо и артизана от фениксов. Хорошо, что взял маленькие шайбы. Отложу на полку.
>>529209 Да, конечно. Научен. Все равно характеристики плохие. Я взбивал 3 раза, получая разную консистенцию. Ну плохо, откровенно. На дедофоруме говорят, что не топовое мыло.
>>529213 Как мне показалось, оно довольно требовательно к качеству, температуре воды и пропорциям, у меня получалось примерно 1 из 5 очень хорошее скольжение и конфорт, в итоге не пользуюсь им уже давно.
ТДС мне тоже не зашел. Имел тестовую партию пробников, они что-то мурыжили про 5 ступеней консистенции пены лол. На деле они либо взбивалась более-менее нормально, либо мимо. По чем они продают? Если оно недорогое, на уровне челлы и прорасо, то вполне ок мыло. Если дороже то пас.
Пришёл косорез от YAQI. И новая тяжёлая короткая ручка от них же. Голова мне понравилась, агрессия вовсе не такая злая и страшная, как пугают в отзывах, "Рапира" гораздо злее. Бритьё - ИДЕАЛЬНЫЙ BBS. Ни одна т-образная бритва, ни одна шаветка до этого не сумела выбрить меня так идеально, особенно в проблемных зонах на шее. Брился в два прохода, по и против направления роста волос. Крем для бритья Nivea Sensitive (белый), распаривал горячим полотенцем, натягивал во время бритья. После бритья использовал спиртовой афтершейв OCEAN от Новой Зари. Раздражение и покраснение было, но несильное, после ледяного умывания и нанесение афтершейва прошло через десять-пятнадцать минут, зато теперь щетина не побеспокоит меня как минимум до среды. ACHTUNG: ручка с дефектом, к покупке не рекомендую. Резьба на ручке недосверлена, так что шейка головы не может быть до упора вкручена в ручку, пришлось использовать кустарную пластиковую шайбу-переходник. На ручку от "рапиры" голова-косорез села идеально. Вот вроде и умеют YAQI делать, но порой так обсираются, что ничего у них покупать не хочется. Будьте бдительны.
>>529302 Ну звиняй, я не настолько богат, чтобы выложить за немку или англичанку три-четыре косаря, а своей покупкой за 900 рэ вполне доволен. Дефект рукоятки незначителен, легко пофиксился, а голова меня идеально удовлетворила.
>>529305 Купи голову Razorock German 37 и выкинь Яки. В яковском сланте лезвие неприятно вибрирует из-за слишком большого вылета, хотя косорезный изгиб лезвия должен придавать лезвию жесткости, но вылет слишком большой и этого не происходит.
Читаю гайд, присматриваюсь к помазкам: это вообще нормально, что синтетические помазки Yaqi стоят с доставкой под 20 баксов? Я считал, что помазки -- это расходный материал и платить такие деньги за синтетическую щетку как-то совсем не хочется. Есть что-нибудь НЕДОРАГА и сердито, баксов до 10?
>>529346 >синтетика Ересь это всё, только натуральный материал приемлем для истинного бритья. Кабанья щетина для ценителей сурового грубого отшелушивания ороговевшей кожи, приподымания щетины и жёсткого массажа. Барсук для состоятельных неженок, боящихся лишний раз уколоться или шоркнуться. Конский волос очень редок, не берусь утверждать что-то про материал, но он должен быть жёсток и распространён на Востоке как кошер/халяль (свинскую щетину нельзя). Недорого можно найти только кабана.
>>529349 Мне нравятся помазки из синтетики. Всё, что создано человечеством, значительно опережает темпы эволюции. Лет через 10-15 помазками из натуральной щетины будут пользоваться только динозавры. Если ещё и есть какие-либо преимущества натуралов в данное время, то они с лихвой компенсируются непритязательностью в уходе, скоростью получения пены, экономичностью мыла (крема), быстротой высыхания влаги в кистях из синтетики.
>>529346 > Есть что-нибудь НЕДОРАГА и сердито, баксов до 10? Яки периодически продают с небольшим браком - типа клей торчит или узел немного криво вклеен. И когда новую модель в магаз добавляют на неё пару дней цена ниже обычной. Но там какбы и сейчас нормальные по $14 с бесплатной доставкой есть... Короче мониторь https://yaqibrush.aliexpress.ru/store/group/Synthetic-Hair-Brush/2986023_512330390.html?origin=n&SortType=price_asc&g=y и как будут 24мм дешевле $10 сразу бери. Или жди большой распродажи, 11:11 помнится, синтетика по $5 и барсук по $10 были
>помазки -- это расходный материал Что с ним случится-то, если в кипяток не макать, конечно? Мой яковский после пары лет как новый, хотя за первые пару месяцев десяток-другой волосков вылезло.
Пробовал бриться с помощью этого. Как не пытался вбить, все равно на лицо будто пасту намазываешь. Гладкого бритья не получилось, лезвие тупо начинает выдирать.
Либо я что-то не то делаю, либо лыжи не едут, не знаю.
Попробовал обычной пеной джилет - все пошло как по маслу. Я вот думаю, может я неправильно взбиваю или что, в чем может быть проблема? Может быть проблема в помазке?
>>529373 оставь на бритье подмых(запах нивеи даже напоминает об этом, про синюю вообще молчу) и брейся пеной с балона не еби голову чтоб эти лыжи хоть как то ехали надо взбивать в чашке желательно синтетикой и чтоб вода не жесткая была и даже если все это проделаешь то запах говно, увлажнения нет, высыхает моментально на ебале, постскольжения нет
>>529346 Заказал себе вот этого зверька, 7€, доставка бесплатная. https://aliexpress.ru/item/32956134268.html Как приедет, отпишусь. Вообще уже много чего у них брал, качество хорошее. Там есть еще помазок с черной щетиной, тоже в районе 7-ки стОит, его не советую, слишком жесткий. Этот думаю должен быть помягче, т.к. у меня раньше был яки с таким же узлом. Думаю они все узлы берут в одном месте и просто приклеивают свои ручки.
>>529352 Двачую этого анона. Синтетика уже давным давно превосходит натуральные щетины, которые воняют мокрой псиной и привередливы в уходе. Там минусов больше чем плюсов, ну и цена ещё
>>529373 Не знаю, что у тебя не получилось, но кремы арко годнота лютая. Они даже лучше бюджетных мыл типо тдс. Идеально взбиваются и имеют отличное скольжение/посткольжение. Единственное, как-то нет увлажнения после них, пересушивают что ли, компенсируется афтершейвом. Попробуй больше воды наверное, чтоб прям с помазка капало
>>529389 А у меня с кремами лучше выходит, если на хохотальнике взбивать, немного на смоченный помазок, немного растереть по лицу, минуту-две поелозить и с теми же арко выходит реально лучше бульбоблядской хуиты тдс.
>>529374>>529389 Хорошо, попробую больше воды добавлять. Я обычно либо без воды, либо с очень малым ее количество. Легко переборщить, пена быстро растворяется. >>529381 Помазок синтетический. Взбиваю в чашке. >брейся пеной с балона не еби голову Вот так и решил сделать
>>529393 > Я обычно либо без воды, либо с очень малым ее количество Пиздос это как так без воды? Помазок замачивай выдавливай туда крем и взбивай прям на лице. Помазок должен быть мокрый
>>529373 Пена для бритья в баллонах - готовый продукт для нанесения на мокрое лицо. А вот крем или мыло надо взбить, друже. 1. Берёшь помазок (кисть такая специальная). 2. Замачиваешь в тёплой воде по рукоять на 5-10 минут. НЕ ГОРЯЧЕЙ - либо рукоять треснет, либо щетина отклеится от рукояти. В тёплой. Будь умеренным. 3. Берёшь кружку/миску. 4. Выдавливаешь на щетину помазка полоску крема в 2-3 см. Или начинаешь натирать мыло влажным помазком по кругу, пока он весь не покроется "сметаной". 5. Опускаешь помазок в чашу/кружку и начинаешь "взбивать", как если бы ты взбивал венчиком яйца для омлета. В течение 1,5-2,5 минут, медитативно и спокойно, пока пена не станет подобной сливкам и не станет оставлять "усы", свисающие с помазка. Слишком густая - добавь десять-пятнадцать капель воды на глаз и продолжай. Консистенция пены - индивидуальная вещь. Кому-то слишком густая пена суховата, нужна почти что жидкая, а кому-то нужна прям плотная. Подбирай и взбивай под себя. 6. Затем на распаренное лицо наносишь помазком пену и массирующими движениями (но не "впиваясь" помазком в лицо, не насилуя) равномерно наносишь пену на лицо слоем необходимой толщины. 7. Бреешься. Факт: готовые пены из баллона не надо взбивать, но они А)дороже выходят Б)менее экономичны и быстрее тратятся В)сушат кожу и дерматологически не полезны Г)дают худшее скольжение и откровенно не подходят для бритья опаской и open comb тэшками Д)у Джилетта ещё и имеют брак клапанов, и ты рискуешь впустую потратить 300 рэ за баллон, лишь чтобы израсходовать его на половину и сломать клапан
>>529403 ВАЖНО: забыл сказать, лицо перед нанесением пены должно быть смочено водой и увлажнено, пена насухую = раздражение, порезы, выдранные волосы, ад и погибель.
>>529425 Ну целловский крем мне больше нравится, получше скользит и приятнее во всём, а так и арко в командировках бреюсь не напрягаясь, я же не фетишист.
>>529126 >>529128 Лично мне 89 голова как раз идеальный станок для бритья 2 раза в неделю. Если чаще, то получаю раздражение, если реже, то есть небольшой геморрой с тем, чтобы снести длинную щетину, для этого лучше подходят более агрессивные станки. 41 голову не пробовал.
Господа, я не из ваших, обычнобыдло, но дайте совет пожалуйста. Вводные такие: есть станок рапира, тэшка, купленный в Ашане и лезвия Gillette. И всё бы хорошо, но если брить им против шерсти, можно и пол-ебала срезать нахуй одним движением, а брить против шерсти по окончании я очень люблю, чтобы морда глаже младенческой жопки была. В связи с этим вопрос: какой бюджетный станок взять чтобы не приходилось добриваться одноразовыми Gillette? Брился бы ими, всем хороши, но сука шерстью забиваются за пару движений и не промоешь никак.
>>529423 >А нахуя тогда вся эта ебля с итальянскими мылами, если можно бриться кремом по цене говна? Так же, как покупать станки за сотни долларов при наличии дешёвых аналогов. Чтобы просто выебнуться. >>529454 >какой бюджетный станок взять чтобы не приходилось добриваться одноразовыми Gillette? А бюджет какой точнее?
>>529463 500-1000, примерно так. В идеале если такое в магазинах встречается ещё, неохота с заказами заморачиваться. Хотя уже и на заказы согласен, потому что даже хз где и как искать.
>>529465 Нужна именно тэшка под обычные лезвия, да. Ебал я эти кассеты и подобное говно, бритва должна промываться начисто одним полуоборотом головы, дабы забившейся щетиной лишнее раздражение не создавать.
>>526842 (OP) >бритье с помощью безопасных T-образных бритв, т.к. это наиболее оптимальный вариант. Забудь про Gillette, которая успешно подсадила весь мир на свою yoba-продукцию. Пластиковые станки, картриджи и кассеты к ним оставь для девочек. Они проигрывают по всем пунктам.
Это же неправда. Напишите правду в шапке: Жилетт бреет лучше, быстрее, безопаснее и удобнее, поэтому весь мир бреется пластиковыми станками. Но мы тут долбоебы с двача, отрицаем очевидное и назло бабушке бреемся как диды. Заклеиваем порезы газетой "Известия" и ищем где купить одеколон "Тройной".
>>529468 >одними из этих? Из тех что помазки обсуждают на десяток тредов? Есть немного, лол. >клон R89 от Yaqi Спасибо! Ещё варианты есть или этот оптимальный?
>>529486 Они точно из этих. Я повелся, купил на али станок Т-шку, помазок и побрился. Блядь. Я сначала удивился, насколько же хуже в сравнении с жилеттом, против шерсти вообще больно и откровенно опасно, можно порезаться. А потом до меня дошло. Это же двач. Двач - для дебилов. Это уже многократно проверено и подтверждено. Дебилы гордятся тем, что они дебилы.
>>529485 >бреет лучше, быстрее, безопаснее и удобнее Но, сука, забивается. И чем реже бриться - тем сильнее забивается. Раз в неделю уже пиздец, раз в две вообще лютый трэш начинается. 10см полосу пробрил и хоть в голосину вой, царапает больше чем бреет.
>>529488 Это лезвие тупится. Со всеми лезвиями так происходит и с Т-образными в том числе. Другое дело что пластиковая хуйня от жилет стоит в несколько раз дороже чем лезвия для Тшки. Но это из серии экономить газ в зажигалке и не давать никому прикурить.
Либо Т-бритвы для ультранищебродов, которые соль в суп через аптекарские весы насыпают, а срать в гости к соседям ходят.
>>529491 Нихуя, абсолютно новая бритва. Именно забивается щетиной и начинает жёстко царапать. Я ими раз по 10 бреюсь и не тупятся, а тут прямо со старта затупилась?
Кстати, как будет справляться Edwin Jagger DE89 с жесткой и густой щетиной, если я бреюсь раз в 3 дня (хотелось бы каждый день,но за такой маленький период не все волосы прорастают и сбриваю выступающую кожу, что ведет к раздражению)? Думал о R41, но думаю, что кожа не будет успевать заживать за такой короткий период. И еще: кто-нибудь заказывал в Россию американскую Personna в синей пачке 100 штук? И откуда заказывали? Я видел только на Amazon, но не знаю, сколько она до меня еще будет идти.
>>529489 > мягких вариантов сравнимых с джилетовской одноразовой двойкой нет? Weishi 9306 вполне сравнима, только лезвия подбирать надо. Если прям надо совсем мягко, то зарядить туда Рапировские лезвия.
>>529512 >Рапировские лезвия Лол, две пачки выбросил, тупые как пиздец. Джилет поставил - с первого прохода разницу чувствуется. И уже четвертый раз им бреюсь, пока ухудшения не заметно.
>>529523 Рапировская тэшка дешёвая. Причём пачка лезвий которая с ней шла брила даже слишком агрессивно, а купленные отдельно тупые как пиздец. Царапают только и нихуя не бреют. 4 штуки с пачки поменял и выкинул все нахуй гуртом.
>>529403 >Факт: готовые пены из баллона не надо взбивать, но они А)дороже выходят и так недорого вроде. и не обрастаешь банками что некуда складывать >Б)менее экономичны и быстрее тратятся балона на 3-4 месяца хватает. у крема не такой уж малый расход. я давил чуть ли не на каждый проход. помазок из свиньи тупо хавает его >В)сушат кожу и дерматологически не полезны хз про пену уже не вспомню, т.к. использую гели. ничего не сушит а наоборот увлажняет, чего не скажешь о кремах которые быстро высыхают пока бреешь одну щеку, а на последующие проходы начинают щипать >Г)дают худшее скольжение и откровенно не подходят для бритья опаской и open comb тэшками со скольжением ок. и в балонной пене меньше залипает станок, с опаской хз но вряд ли это недостаток >Д)у Джилетта ещё и имеют брак клапанов, и ты рискуешь впустую потратить 300 рэ за баллон, лишь чтобы израсходовать его на половину и сломать клапан с клапаном ниразу не было. один раз выкинул в помойку пену арко за 80, решил сэкономить, а она супер хуевой оказалась. балон геля 200 руб по акции. пена 150. акции в магазах по кд
Сап, двач. Подскажите, где в Москве (ну или интернет-магазине) можно взять мыло Cella. Уж очень его нахваливают и по запаху по качествам, хочу взять попробовать. На g&c с нынешним курсом и доставкой в 11 баксов совсем невыгодно заказывать.
>>529486 Китаефутур от Qshave или Ming Shi на алике, но могут быть проблемы с неравномерным вылетом лезвия. Есть еще пара мелких косяков, но они некритичны за эту цену.
Привет, это снова я, автор стен текстов про лезвия. В этот раз я тестил лезвия Джилетт Руби, которые без надписей "платинум" и "плюс". Я опасался, что попадется подделка, но сразу скажу, что нет, не подделка. Видимо, производитель любит менять дизайн упаковки время от времени. Особо в этот раз не буду подробно описывать, так как они показались мне такими же, как и предыдущие, что я тестил, а именно Gillette Rubie Plus. Немного отличалось первое бритье, так как прошло всего два дня с предыдущего бритья, и я заработал раздражение, но в остальном, как мне показалось, это точно те же лезвия в чуть другой упаковке.
Джентельмены, не могу чисто побриться как свежим кассетником. Вроде все по инструкции, угол вся хуйня. Станок рапира, лезвия фезер. Возможно из-за станка? Или все-таки опыта мало?
>>529539 >и так недорого вроде. и не обрастаешь банками что некуда складывать Дороже и дорого - это разные вещи, умник хуев. >балона на 3-4 месяца хватает А мне не хватает. >у крема не такой уж малый расход А у мыла очень малый. >ничего не сушит а наоборот увлажняет У меня после мыла кожа намного приятнее и увлажненнее, чем была после геля. >со скольжением ок Ещё раз для кретинов: повтори сравнительную и превосходную степень прилагательного. >в балонной пене меньше залипает станок Не знаю, куда он тебе там залипает, но мне скольжение пены не позволяло пройтись по одному месту дважды, а с мылом - позволяет.
>>529604 Справедливости ради, барбасол и прорасо в баллонах имеют прекрасные характеристики в части скольжения и постскольжения. На уровне топовых мыл. А вот кожу сушат также, как и другие пены из баллона.
>>529423 В большинстве случаев у людей "заграница головного мозга", думают раз из за бугра, значит лучше чем у нас, тратят десятки евро и внушают себе, что не зря потратили. Самое смешное, что у тех же американцев встречается такое же, видел видосы где они лезвия восход расхваливают.
>>529617 >лезвия восход расхваливают Не видал особо, чтобы в ру-сегменте на них гнали. >раз из за бугра, значит лучше чем у нас, тратят десятки евро и внушают себе, что не зря потратили Много мыл знаешь, которые стоят 3-4-5 десятков евро? Алсо, назови отечественные хорошие мыла/крема для бритья.
>>529623 > Много мыл знаешь, которые стоят 3-4-5 десятков евро? Хватает, на обзоре у одного бритвофила было мыло за 500 евро, он сказал что такое себе.
>>529624 Обосрался - скажи, что траллил, классика. >>529625 Ну, бывают и золотые писсуары, всякое бывает, да, но мы же про товары, которые реально в ходу на рынке, верно? Назови марки за десятки евро, которые в самом деле стабильно покупаются нашими ребятами.
>>529628 >Ну, бывают и золотые писсуары, всякое бывает, да, но мы же про товары, которые реально в ходу на рынке, верно? Назови марки за десятки евро, которые в самом деле стабильно покупаются нашими ребятами.
Да не рвись ты так, лучше посчитай сколько "ваши ребята" могут купить крема арко или мыльного из ближайшего магазина, на сумму потраченную на покупку прорасы или челлы у тех же G&C? Я не против покупок там, но одно дело когда ты покупаешь что то просто для разнообразия или что то действительно особенное, а другое, когда это преподносится как противопоставление, типа вот у них там всё заебатое, а наше говно. А по факту тот же массмаркет не сильно отличающийся от нашего, в тридорога, зато иностранное.
>>529635 Ну, если ты про челлу и проразу, то так бы и сказал, тут я соглашусь, говно это, все верно. Но это не отменяет того, что я все еще не знаю ни одного российского годного тайтла бритвенной косметики. Арко кстати - турецкий бренд, а ты про отечественные говоришь.
Охуенной темой оказалось брить хуй и яйца. Теперь, когда выхожу из душа и брею лицо, после сразу брею подмышки и хуй. Довольно удобно, разве что приходится потеть чтобы не разрезать себе яйца, когда станком то бреешь можно как угодно и в разных направлениях, и с разной силой ебошить. Теперь всегда с бритыми яйцами хожу, жена говорит молодца.
Додики, нахер вы пишите про бритьё своих гениталий? Я понимаю обсуждение бритья лица, оно всегда на виду, раздражение там, порезы. А на яйках вам ббс нахуя? Там побрить любой бритвой можно, всё равно не видит ни кто. Или это такая форма эксгибиционизма, сообщать всем как ты там себе выбрил?
>>529678 Ты дурачок просто. Может на тебя там никто и не смотрит, а может тебе самому и/или твоей жене/женщине/женщинам похуй, а для меня приятной неожиданностью стало, что можно гладко и дёшево бриться тешкой и в любой ситуации быть, так сказать, на коне, а не проебывать целый станок за 200 рублей на одно бритье, забивать на него в конце концов и тянке потом рот утеплять шубой на лобке. Да в конце концов каким надо быть австралопмтеком чтобы не брить хотя бы изредка лобок/яйца.
>>529659 Гайд есть. http://myshave.ru/showpost.php?p=85815&postcount=343 Я делал по нему, у меня кушейв. Во-первых, в гайде указаны неправильно размеры пластмассовых вставок, пришлось обрезать. Во-вторых, не помогло абсолютно, все осталось точно так же, как и было до починки, вылет разный.
Есть отзывы людей, которым везло, и у которых вылет одинаковый. Якобы у Ming Shi чаще попадаются ровные станки, чем у Qshave. Но это неточно. В любом случае, даже станком с неравномерным вылетом можно бриться, просто неудобно. Мне очень нравится и мягкость, и скольжение, и легкость промывания от волос у китаефутура, на тяжелую и громоздкую голову пофиг, мне это не мешает, лезвие легко меняю, несложно приноровиться. Моя основная претензия к кушейву - это вибрация лезвия на высокой агрессии и то, что он плохо пробривает длинную щетину, лезвие гуляет туда-сюда и оставляет непробритые полосы. Хотя то, что вылет неравномерный, все-таки тоже напрягает, да.
>>529665 Слышал мнение, что китайцы просто унаследовали врожденную болезнь оригинала.
>>529699 Можешь считать, что да. Рокка неоправданно дорогая и при этом еще и некачественная, штифты отваливаются от верхней плиты. Если хочешь что-то посередине, то например, копия 89 от Яки более агрессивная, чем оригинальная 89, но куда менее агрессивная, чем 41.
>>529708 > Мне очень нравится и мягкость, и скольжение, и легкость промывания от волос у китаефутура, на тяжелую и громоздкую голову пофиг, мне это не мешает, лезвие легко меняю, несложно приноровиться.
>>529708 > Якобы у Ming Shi чаще попадаются ровные станки, чем у Qshave.
Я думаю это абсолютно одинаковые станки, просто если смотреть в поиске, магазины с минг ши продали максимум 300 станков, а qshave почти 9000 только в официальном магазе. Отсюда и кол-во недовольных в абсолютном значении.
>>529713 >Взял бы оригинальный футур? Нет, так как подозреваю, что те недостатки, что мне не нравятся в китаефутуре, есть и в его оригинальной версии. Да и оригинал более агрессивен, как пишут, на одно деление, не факт, что зайдет. Спектр настроек кушейва меня устраивает. Впрочем, я в любом случае уже не пользуюсь китайцем, вернулся к 89 голове.
>Это? Да.
>>529715 Еще возможно, что у Минь Ши лучше контроль качества, и кривые станки чаще отбраковываются. Хотя не факт, ведь это удорожает производство, а по цене они не сильно отличаются от кушейв. Вполне возможно, что ты прав.
>>529677 Присмотрись к роквеллам, там сложно ошибиться. У них случается брак, но в этом случае бесплатно присылают замену, проблем никаких. Бюджет, конечно, выше, чем у китаефутура, но сравним с оригинальной мюлей.
>>529719 >без фидбека при бритье, как тяпка Вот да, лезвие гуляет туда-сюда. Но для новичка, чтобы просто попробовать, что такое тэшка, да еще и если бриться на 2-3, а не залезать на 5-6, да и за 400 руб - вполне сойдет.
>>529639 Из доступного отличное мыло L'occitane. Запах, пена, скольжение, все на высоте. И купить можно в ИРЛ магазинах в различных т/ц. Табак купил неделю назад - ничего особенного. Тут его расхваливали за какое-то невъебенное супер скольжение, а на деле обычное мыло, ничего такого ради чего стоило бы терпеть его запах бабкиных духов.
Алсо, парни, давеча спам пришел от роквелла: при заказе модел Т подставка бесплатно а это 2к по новому курсу. В связи с этим интересно, какова позиция нашего анонимного форума об этой модели?
Фейл, анончики, допустил я, однако. Заказал несколько разных пачек лезвий, несколько месяцев пробовал разные, записывал впечатления, чтобы выбрать для себя, на чем остановиться. Охуенными показались Астра зеленая. Последними попробованными были Физер. Хороши, но островаты. Перечитал свои записи, думаю: ну, Астра заебись, возьму ее. И взял 50 лезвий. А пока они ехали, я неспешно добивал пачку Физер. Приехал мой годовой запас лезвий, я их ставлю и... ПО СРАВНЕНИЮ С ФИЗЕРОМ ВСЕ НЕ ТО, ТУПЫЕ ЛЕЗВИЯ, ПИЗДЕЦ НЕ БРЕЮТ, как быть - не знаю, выкинуть жалко, продавать - да кто ж купит, физер хочу, а астру не хочу.
Чтоб кожа не сохла и бюджетный, можно взять свободовский крем (с витамином F который), он хоть и со спиртом и дешманский, но не сушит и покраснение-раздражение снимает отлично. Есть еще бальзам с витамином F, говорят он без спирта, но мне ни разу не попадался, не пробовал. Пробовал лосьоны от чистой линии, пахнут приятно, без спирта, но какого то эффекта не заметил, как будто водичкой пахучей намазался и всё. А вообще пользуюсь новозаревскими лосьонами на постоянке. У меня кожа хоть и не жирная, заходят нормально, но всем подряд не советовал бы, надо пробовать, спирта там много.
Поясните за Rockwell 6c. Если брать r89 и голову r41, это получается в районе 50 баксов. И роквелл стоит почти столько же, но настроек больше имеет. И тот, и другой и замака. Какие подводные камни у роквелла?
Ну это, наверное, нужно покупать прям у них в магазине, сколько доставка будет стоить? Если я куплю в другом магазе, вряд ли они будут мне что-то высылать.
>>529908 Мне HIP(свежий, слегка цитрусовый) и Sauveur(слегка напоминает Флоид чёрный, но не такой сладкий и спирта больше) зашли. Хотя остальные тоже ничего так. Да и вообще лосьоны от Новой Зари топ в своём сегменте.
>>529911 Блин, ну почему народ такой ленивый и инфантильный пошел? Сложно зайти на офсайт роквелла, сделать пару кликов и самому проверить стоимость доставки на чекауте? Это занимает пару минут, вот я вбил московский индекс, вот цены. Почему я это должен делать за тебя?
>>529909 >да и роквелл охотно высылает замену браку Как я понял из отзывов, там тоже могут мозги поебать. Раз на раз не приходится. Один парниша, если мне не изменяет память, 7 месяцем махал мозги с ними о замене брака. >>529914 >International Shipping (Tracked) $ 15.00 USD Странно. У меня доставка бесплатная была, плюс 10$ скидка, т.е. станок 6S мне в 90$ обошёлся.
>>529915 >Странно. У меня доставка бесплатная была, плюс 10$ скидка, т.е. станок 6S мне в 90$ обошёлся. Так на 6s и есть бесплатная доставка, а мы про другой станок говорим.
Слушайте, а нет такого, что open/close comb -- это какая-то больше надуманная залупа и по факту различий между ними нет, если ты не сбриваешь сантиметровую бороду. Я смотрю на конструкцию и не вижу как это может влиять.
>>529961 Он имел в виду, что если у тебя не сантиметровая борода, то разницы нет, гребенка там или не гребенка. Мне кстати это тоже в голову приходило, когда пару тредов назад срач произошел, но я говорить не стал ничего, ибо не шарю.
Например в агрессивности. В качестве бритья мне кажется open comb даже лучше должен быть, за счет того, что как рассческой поднимает и фиксирует волосы.
>>529966 >Пару тредов назад срач был по другому поводу, спорили что считать опенкомб, а что нет. Я и не говорил, что срач был, что лучше. Я сказал, что был срач про опенкомб без конкретики. Это важно? >В чем? В бритье разницы нет. Нет разницы, закрытая или открытая у тебя она, если остальные параметры все одинаковые. Однохуйственно с точки зрения бритья недлинной щетины. Без разницы тебе, нету её, разницы-то. Я хуй знает, что тут непонятного и как иначе сказать, чтобы ты понял.
>>529967 На агрессивность влияет много факторов, а не только расческа, я бы даже сказал, что расческа влияет косвенно. r41 не опенкомб, однако ни что не мешает ей быть одной из самых агрессивных.
>>529968 >В бритье разницы нет. Нет разницы, закрытая или открытая у тебя она, если остальные параметры все одинаковые. Однохуйственно с точки зрения бритья недлинной щетины. Без разницы тебе, нету её, разницы-то. Я хуй знает, что тут непонятного и как иначе сказать, чтобы ты понял.
Ну вот беру я фатип и 89, бреюсь ими, РАЗНИЦА ЕСТЬ, есть разница!!!! Из за гребенки это? Да хуй его знает, тут две клоз комб возьмешь, и то разница есть, как определить из за гребенки это или нет?
>>529971 > Ну вот беру я фатип и 89 Ну так ты разные же бритвы взял, вот возьми старт 0,9 с гребенкой и без, и разницы не будет, но бритвофилы на том форуме на 10+ страниц расскажут как они чувствуют разницу.
>>529971 Я: мне кажется, если форма бритв одинаковая, разница лишь в гребенке, то при равных остальных параметрах разница будет либо минимальная, либо ее не будет. Ты: Я БЕРУ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ БРИТВЫ И ИМЕЮ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, СКАЖИ МНЕ ТОГДА, ПОЧЕМУ?!
>>529972 Я в душе не ебу кто такой старт, мне насрать на фетишиста и его творчество. А чтобы что то утверждать, надо пробовать, а не воображать глядя на картинки.
>>529976 Потому что если брать бритвы с разными формами головы, отличающиеся не только гребенкой или ее отсутствием, но и гапом, углом, вылетом, то очевидно, что будет разный результат. Такое сравнение было бы бессмысленным.
Есть у меня голова от Vigshaving у которой одна сторона открытая, а другая закрытая. Так вот разница между ними небольшая, но есть. Мне открытая нравится больше, она дает возможность поставить лезвие под более крутым углом и более чисто срезать волос. Закрытая менее информативная, "тупая" в плане ощущений. Но повторю, разница очень небольшая.
Какой положняк по головам и ручкам Maggard? Я тут обнаружил, что можно занидорога приобрести их СТАЛЬНУЮ ручку и несколько голов думаю взять V3, V3A и может V2OC Не знаю как насчет голов, но стальная ручка-то должна быть точно получше, чем силумин у муле и меркура.
Может я что не так ввел, но у них на сайте какая-то подозрительно дешевая доставка в мою мухосрань, типа 3 бакса.
>>530053 Вась, охуеть ты тупой. Не слышал про чувствительную кожу, не? Я 3й раз задаю простой вопрос, будет ли раздражение, а ты упорно пытаешься показать какой ты дохуя ОЛДфаг, на деле просто ЧСВ пизда.
>>530060 Если у тебя раздражение, то 99% что это не чувствительная кожа, а то что ты не подготавливаешь лицо, сильно давишь, и проводишь много раз по одному и тому же месту.
>>530068 листал диюай, увидел этот пост и триггернуло. вот конкретно я бреюсь после душа, помазком на лице взбиваю мыльную пену. Один хуй, герман слантом побреюсь - алунитом ощутимо жжет, мишшеном - средне/слабо. Вышеприведенные примеры раздражения кожи относятся к проводимым раз в 2-3 дня процедурам бритья, если же попытаюсь поскоблиться каждый день, то рожа будет полыхать во всей красноте и болеть еще часов 5. И да, сижу на тешке уже где-то год, так что опыт владения тут ни при чем
>>530043 Если ты про многолезвийные, то сам как думаешь, от чего будет больше раздражения, провести по коже один раз острым лезвием или 5 раз тупым? Конечно, зависит и от того, как проведешь. Тем не менее, одноразовые не все плохи, тот же черный бик метал вполне хорош.
>>530042 Нормальные головы из цамака, делают не то в Индии, не то в Китае. Бюджетно, куда дешевле, чем у Меркура и Мюле. Иногда народ жалуется на то, что лезвие плохо выравнивается в голове, кому-то с царапиной приходила крышка. Видимо, обратная сторона низкой цены. Впрочем, не думаю, что это частое явление.
V3 (Standart) примерно соответствует 89 голове (а по внешнему виду является его копией), V3A (Aggressive) позлее на пару баллов по условной шкале (и является копией Razorock Mentor, по отзывам, бреет точно так же, как оригинал). Сами Маггарды утверждают, что V3 - 3/10, а V3A - 6/10.
V3M (Mild) - версия Gillette Tech, только Маггарды добавили фиксирующие уголки по бокам. Про эту голову они сами пишут, что гап у нее немаленький, но зато вылет минимальный, и за счет этого бреет мягко, цифр по шкале агрессии никаких не приводят.
Про V3M (Mild) очень мало отзывов, но те, кто пробовал, пишут, что она не особо мягче V3 Standart, а возможно, что даже такая же.
У меня китайская V3A от яой YAQI, она, возможно, отличается от маггардовской, но по моим ощущениям, она как раз где-то баллов 6 из 10 (а оригинальную 89 от мюле я бы оценил как 3,5 из 10). Отличная вещь, длинную щетину сносит на ура. Правда, при взгляде сверху иногда кажется, что лезвие как-то не очень ровно лежит, но на бритье никак не сказывается. Опять же - у меня китаец. Лично мне нравится больше, чем герман слант 37 от Разорока, тот, на мой взгляд, и злее, и коварнее. V3A от YAQI как будто честнее - мол, не дави, смотри: я режу так-то и так-то. Другими словами, позволяет чувствовать лезвие. И вибраций нет. Германт я бы оценил в 6,5-7, и он такой - ни сы, все ништяк - а потом фигакс, и лицо красное, как от ожога. V3A точно менее агрессивна, чем 41. На англоязычных форумах разные люди писали, что в первый проход она также эффективна, как и 41, но мягче. Не знаю, можно ли этому доверять, я всегда считал, что эффективность и агрессивность прямо взаимосвязаны, так что с подозрением отношусь к таким утверждениям.
V2OK - есть отзыв, что "агрессивность больше, чем EJ 89, но меньше, чем Ikon 102 Slant, при этом мягче, нежели R41", также что чуть мягче и чуть менее эффективна, чем V3A.
Головы с воронением не советуют брать юзеры, жалуются на качество покрытия. Правда, там кто-то дезинфицировал чем-то агрессивным, может, с этим связано. На всякий случай я бы посоветовал брать хром. Ручку MR6 не бери, она царапает голову в месте соединения с нижней плитой, косяк дизайна. На картинках сравни сам MR6 и MR7.
А вообще закажи и накати сюда отчет, почему бы и нет.
Друзья, давайте поговорим о геометрии голов, и что определяет, удачная ли она, или нет?
Вот например, весьма популярный Razorock Wunderbar имеет сильный изгиб лезвия. Это снижает угол атаки лезвия к коже, что делает бритье более мягким. Это плюс или минус? Дает ли это возможность прибавить в эффективности за счет других параметров (например, увеличив гап или вылет), но не потеряв или даже прибавив в мягкости бритья? При этом есть жалобы, что у Вундербара голова слишком громоздкая, и неудобно брить под носом. Получается, это решение выгодно, но несет в себе такие вот минусы, а потому компромиссно? С другой стороны, в сверхпопулярной голове Gillette Tech и ее клонах, как правило, изгиб лезвия вообще минимальный, а угол атаки лезвия к коже большой, и это не мешает этой голове иметь много поклонников. Или как в Razorock German 37 Slant, там лезвие и под тупым углом к коже, и гап большой. Или этот параметр вообще не особо важен? Далее. Вылет. Про отрицательный вылет, думаю, все понятно, он - зло, так как выбриться такой бритвой будет неудобно, придется сильно давить на станок. А какой должен быть идеальный вылет? Должен ли он быть нейтральным или все же положительным? Насколько положительным? Гап. Встречал мнение, что увеличение агрессии путем тупо увеличения гапа - неправильный путь. Однако, многие так делают (и дед в их числе). Как же правильно? Встречал мнение, что самое лучшее бритье дают open comb станки именно за счет того, что гап у них минимальный. Так ли это? Да и вообще, должен ли идеальный станок иметь закрытую голову или открытую, что думаете? Есть мнение, что открытая гребенка поднимает волос, прежде, чем срезать. А гарда закрытой головы? Приминает ли она волос? А еще есть мнение, что вообще пофиг, открытая голова или нет. Верхняя плита. Что лучше, круглая форма, как у Merkur type head, или плоская, как у Gillette Tech, и почему? Как это влияет на возможность бриться "от крышки" и "от плиты", и вообще нужно ли иметь возможность бриться то так, то так? Должна ли верхняя плита у края сходить в ноль, без ступенек? Чтобы лезвие не вибрировало в станке, как считаете, должна ли точка прижима лезвия быть как можно ближе к режущей кромке лезвия? Мне кажется это разумным. Ну и отверстия для дренажа щетины. Какими они должны быть, чтобы станок по минимуму ей забивался и легко промывался? Логично, предположить, что чем больше, тем лучше, и чем меньше перемычек, тем лучше. Есть другие мнения? Какова должна быть их форма, должны ли они сужаться? Расширяться? Иметь постоянную ширину? Или тут еще играт роль гап, чем больше гап, тем легче проскакивает щетина? Еще меня удивляет, насколько хорошо щетина удаляется в станке Merkur Futur. За счет чего, интересно? А еще тут можно вернуться к вопросу об опенкомбах - им вообще забивка щетиной не страшна. Как влияют фестоны на поперечине нижней плиты на скольжение? Влияет ли вообще? Есть ли разница между прямыми фестонами, как на Gillette Tech, и скошенными, как у Muehle 89? Как влияет материал головы на скольжение? Мое ИМХО - с фестонами скользит лучше, чем без них, и хром скользит лучше нержавейки. Итак, в отзывах можно часто прочитать, что у станка прекрасная продуманная геометрия, но всегда непонятно, а что же в ней такого продуманного. Что делает геометрию станка идеальной? Дискач.
В дискуссию приглашается дед как единственный русскоговорящий производитель собственных станков. Разумеется, с целью критики его продукции.
>>530092 Два месяца, блядт, не брился, вроде все норм. Неделю назад сбриваю эту всю еболу(около 3-4см) и на над верхней губой вросшие ебучие волосы по сей день. Счас борюсь, заутра за скрабом пойду а то закончился.
Вроде и гигиену натягиваешь еще сильнее, ухаживаешь за бородой/усами, а воспаления пиздец какие. Причем в рандомных местах, хз почему. Первый раз так долго не брился
>>530111 Так у тебя кожа отвыкла же от бритья, при бритье также снимается слой мертвых клеток, как скрабом. Естественно, что у тебя не очень будет у нее состояние. При регулярном бритье скоро придет в норму.
> Ручку MR6 не бери, она царапает голову в месте соединения с нижней плитой, косяк дизайна. На картинках сравни сам MR6 и MR7.
Я ее и не планировал брать, т.к. там выемки под палец около головы нет. Хочу взять mr5 себе и mr7 -- бате. Что думаете про mr5, форма вроде анатомическая, многие хвалят, но не слишком ли будет вычурной?
>>530042 >>530106 V3 - клон 89, по крайней мере от EJ отличий тактильно не почувствовал. И да, Razorock Mission и Maggard V3 standard делаются на одном заводе, полностью одинаковые головы, в наличии есть обе. V3A - есть на Али, маггардам не стоит переплачивать V3M - тот же Baili 176 с Али, не стоит внимания, слишком мягкий, лезвие не чувствуется вообще, из-за этого приходится скаблиться и получается раздражение. Про V2OK ничего не скажу, не пробовал. >>530090 На пике отсутствует ручка MR11, самая сбалансированная. Рассмотрел бы еще MR1 и MR3.
>>530077 Научись не давить герман слантом и тогда не будет такого пиздеца, и делай жидкую пену. У меня после него только слегка пощипывает на шее.
>>530107 Бесполезно, один маленький недочет может убить всю концепцию (кстати, пример деда, советские бритвы, которые он копировал бреют намного лучше), поэтому конструкцию головы надо рассматривать целиком. Из массовых самыми удачными считаю Merkur 34, Rockwell 6S и EJ.
>>529829 Благодарю. >>529877 Ну там же нихрена не написано, что это аналог 89 головы, а написано хромированная зубчатая головка для бритвы с двойным краем.
>>529847 Попробуй яй и йети от natura soberica. На озоне 150р. Мне охуенно заходит. Только это гель и сохнет долго. Ну и очень освежает мятой, поэтому зимой перед выходом не рекомендую.
>>530115 Даже если оно его и срежет с первого раза, два других будут срезать уже не волос, а эпителий, что приведет к тому же результату - вросшие волосы и раздражение. Нужно срезать один раз волос, а не три-пять.
>>530158 Я видел помазки в Ашане, Новэксе. Ну, и в ларьках, в которых все подряд создано часы за 500 рублей, ручки, дезодорант, календарь, все подряд, в общем.
Обычно в спецмагазинах с косметикой, туалетными вещами -- мыло, шампунь, порошок, зубная паста и т.д. Бывают в составе больших торговых центров или отдельные магазинчики, если мухосрань совсем маленькая.
>>530150 видрелейтед >>530115 Кроме того что оно изначально тупее, многолезвийным пользуются дольше. В Тешке лезвие меняется по мере необходимости - после нескольких, обычно 4-5 процедур, кассетником же скоблятся пока жаба не отпустит(иногда годами), и ни о какой остроте первого лезвия там уже речи не идёт.
>>530163 Супердешманские помазки ничем не отличатся от малярной кисти(которую найти намного легче), так что чтобы попробовать можешь использовать её, а потом уже купить нормальный за $15 в интернетах.
>>530166 Есть у меня Ягуар 771, малярная кисть как есть. Его уже и в холодильнике 3 дня держал, и в перикись на 5 часов засовывал. Все одно - малярная кисть. Надо дать еще шанс, и засунуть в перикись часов на 8.
>>530163 Со времен появления альтернативы в виде синтетики, помазки с местных рынков редко тут обсуждают. Из более нормальных помазков могу посоветовать кабаньи помазки фирмы Шик или Спокар(они чаще всего встречаются) и не вздумай покупать первый попавшийся из нейлоновой лески, ими только заборы красить.
>>530175 >могу посоветовать кабаньи Вспомнил еще у нас магазы есть для парикмахерских, там может что натуральное недорогое найду. А из бритв дешманских, что посоветуешь? Ну которые в рознице продают. В гайде все на заказ.
>>530173 Перекись меняет структуру волоса, осветляя и смягчая его. У меня есть божественный помазок Омега, он пену бьет лучше всех моих синтетик и барсуков, и на лице работает замечательно. Взял этого Ягуара в дополнение, а он оказался жестким и колючим.
>>530178 У меня есть Омега с узлом 24мм, на божественность не тянет, так себе, средненький помазок, хотя по началу был в восторге от него после Шика. Это всё вкусовщина, каждому своё.
>>530177 Из дешманских народных тешек можно встретить рапиру и лорд, хз что у вас там продают, некоторые вообще ни чего не находят, заказывают в инет магазинах. У нас в "мухосранске" есть так называемый центральный рынок с палатками, у тех кто торгует всякими мыльно-рыльными, порошками, кремами, дезиками, бывают и станки с помазками и лезвия всякие, только надо ходить спрашивать, т.к. многие не "витрину" не выставляют, спросом не пользуется.
>>530193 Не знаю, у меня есть и хорошие барсучки, и отличные синтетики. Но эта омега 26 мм прямо таки по сердцу пришлась. Но эта омега прямо таки по сердцу пришлась.
>>530149 >Потому что у многолезвиек угол заточки более тупой, они изначально тупее лезвий для тэшки. Да не настолько же они тупее. Наверно если только долго не менять станок то случается подобное >>530155 >Даже если оно его и срежет с первого раза, два других будут срезать уже не волос, а эпителий, что приведет к тому же результату - вросшие волосы и раздражение. Нужно срезать один раз волос, а не три-пять. Тшкой точно так же проводят несколько раз по одному месту. Еще и 3 прохода как правило. У кассетника головка плавающая + если лезвия тупее, раздражение заработать сложнее >>530165 Кассетник как раз тоже после 4-5 раз меняется, потом уже ощущается бреет хуже. В видео надо сказать забрили очень хорошо заросшее лицо - такую длину волоса любым станком брить не правильно. И тут конечно Тшка с агрессией проявит себя гораздо лучше. Потом там советуют обычные одноразовые станки.. Мне недавно пришлось им побриться, давно так хуево не брился, прямо очень хуёво. Жилетом. Как граблями какими-то. На фоне кассетника просто небо и земля. Хваленый Бик все хочу попробовать
>>530177 Если ДС1, то как минимум два онлайн-магаза имеются и в офлайне, можно прийти, пощупать помазки своими руками. Сэкономить, конечно, не получится, за 100 рублей там помазков не будет. Я свой помазок для походного набора брал в Глобусе, он рублей 100 примерно и стоил. Дешман дешманом, но функцию выполняет. Думаю, помазки есть в любом гипермаркете или в магазинах типа "1000 мелочей" на районе, что тебе ближе, туда и иди. Дешманские бритвы на то и дешманские, что в итоге все равно в помойку пойдут. Купишь штук 5, перепробуешь, все выкинешь, уже на приличного китайца сумма набралась и в мусорное ведро ушла. Так-то про Lord и Wilkinson Sword более-менее хорошие отзывы были.
>>530113 Причем не только вросшие волосы, а какие-то прям обширные покраснения по 1кв. см где-то с зудом и тд. Борода хуяня кароч, не знаю как за ней нужно ухаживать, чтобы не испытывать постоянного диско.
>>530165 Ну действительно же эта резиновая гребенка, которая, емнип, в этих жилетах есть, должна приподнимать и ващет, если провести мысленный эксперимент, и приподнимает. Такшто судья из Коннектикута пиздит.
>>530199 >Да не настолько же они тупее. Наверно если только долго не менять станок то случается подобное Тупее как минимум по двум причинам: "безопасность", чтобы не умеющий в бритье офисный планктон не порезался, а то продажи упадут, и угол заточки тупее, в попытках обеспечить долговечность. Производитель утверждает, что одна кассета рассчитана на 15 раз побриться. На практике тупится гораздо быстрее. У т.н. "женских" станков еще более тупой угол заточки, так как если тян начнут резаться в зоне бикини, то будет эль скандаль Поэтому "женским" станком брить бороду вообще бесполезно. >Тшкой точно так же проводят несколько раз по одному месту. Еще и 3 прохода как правило. Тэшкой некоторые люди выбриваются и в два прохода. Это два раза провести лезвием по коже. Плюс добривки, где не пробрил. Кассетником все равно придется бриться как минимум в два прохода. Если это три лезвия, то уже 6 раз провести лезвием по коже, если 5, то 10 раз. Плюс добривки, каждая в 3-5 раз увеличивает число проходов по одному и тому же месту по сравнению с тэшкой. А если фьюжном бриться в 3 прохода, то это 15 раз по одному и тому же месту, ё-моё!
>У кассетника головка плавающая + если лезвия тупее, раздражение заработать сложнее Тупыми лезвиями раздражение зарабатывается проще, потому что картинка выше, тупое лезвие не срезает волос, а цепляет его, поддевает, потом либо выдергивает, либо срезает ниже уровня кожи, и волос после этого начинает расти и врастает в кожу. Если не веришь, что тупыми лезвиями бриться хуже, чем острыми, прочитай басню Крылова "Бритвы", еще 200 лет назад вопрос был дотошно разжеван.
>Кассетник как раз тоже после 4-5 раз меняется, потом уже ощущается бреет хуже. Да ну? Одна кассета Fusion стоит 200+ рублей, ты реально готов выкидывать по кассете в неделю? Большинство людей будет растягивать до последнего, пока лезвие в говно не превратится.
>такую длину волоса любым станком брить не правильно. А вот и нет, 41-я голова снесет волосы любой длины.
>Мне недавно пришлось им побриться, давно так хуево не брился, прямо очень хуёво. Жилетом. Как граблями какими-то. На фоне кассетника просто небо и земля. Хваленый Бик все хочу попробовать Если тебе Бик Метал не зайдет, то есть мнение, что виноват будет не Бик Метал. Вообще аксиома, для хорошего бритья в первую очередь важны руки, во вторую лезвия, в третью - станок.
>>530207 > эта резиновая гребенка, которая, емнип, в этих жилетах есть, должна приподнимать и ващет, если провести мысленный эксперимент, и приподнимает Каким это образом она волос приподнимает?
Раздражение от реально острого лезвия можно заработать только если сильно давить на станок. Причем чаще всего это даже и не раздражение, а "бритвенный ожог", то есть излишне снятый эпителий. Поэтому нужно подбирать станок и лезвия нужной агрессии, а также учиться не давить на станок при бритье.
>>530210 Лезвие свежее было? Может, инфекцию занес со старым бэушным лезвием? Красные пятна - не "бритвенный ожог"? Лишнего не посрезал, на станок не давил? Лично у меня самое лучшее бритье, это если дней 7-10-12 не побриться, кожа отдохнувшая от бритвы, все сбривается легко, без раздражения, и чем острее лезвие, тем приятнее идет по коже. А если через день, то появляются красные точки, лицо зудит, горит, приходится брать самые мягкие и неострые лезвия.
>>530218 Да я понял, забей на то, что я про свой опыт писал, у меня мое, у тебя свое. Вопроса два: новое ли было лезвие, и не давил ли ты на станок? Астрой заработать бритвенный ожог несложно, лезвия злые.
>>530199 > Потом там советуют обычные одноразовые станки.. Мне недавно пришлось им побриться, давно так хуево не брился, прямо очень хуёво. Жилетом. Как граблями какими-то. На фоне кассетника просто небо и земля. Хваленый Бик все хочу попробовать
Попробуй Bic Metal, там одна лезвия и просто конструктивно некуда волосам забиваться. Считаю его лучшим одноразовым станком. Недавно был в путешествии, бик не нашел, пришлось одноразовым джилетом брить длинную щетину.. блять, я чуть не сдох нахуй, как будто металической щеткой скоблил по ебальнику. Эти ебаные две лезвии мгновенно забиваются и их невозможно промыть, потому что щель между ними не сквозная. Просто ебанутая конструкция, это надо запретить к продаже вообще.
>>530219 >лезвия злые Не, для меня само то, и мягкие. Изтех что пробовал, а это были жилет Блю/платинум, бик, рапиры-хуиры, они самые норм.
Лезвие кстати старое, ну как старое, бритья 3 на нем было. А я свободно могу 5-7 раз этой астрой набить.
И нет, не давил когда брился, даже в шадящем режиме проходил - 2 раза. Обычно раз пять, пока гладко не станет, потом лосьончик, через пару часов кремчик нивеа если потребуется и все норм.
>>530222 Ну либо кожа отвыкла от бритья, либо за время, пока не брился, на лезвии наросли инопланетные цивилизации. Все-таки частички эпителия на пользованом лезвии остаются, а это пища для микробов.
Еще и физер кстати есть, забыл упомянуть. Счас онли астрой и физером бреюсь. Вот эти чугунные лезвия отечественные не признаю ни в каких состояниях, а западные кабанчики их обожают
>>530208 Ок. Спорить не стану. Стоит только что нормального упомянуть про кассетники.. всё, у Тшника пузыри со всех щелей, помазки взъерошились. Как обычно. В объективности той иллюстрации все так же очень сомневаюсь
>>530221 Забивается. Но и брить ничерта не бреет. Особенно в области усов с подбородком. На щеках ещё терпимо, а усыборода точно как той щёткой шкурит. Страшновато даже было. Метал на выходных возьму точно на пробу
>>530195 >>530201 Спасибо аноны. Взял Лордбыл ещё вилкенсон, но он 420 стоит за 150, помазок Классик за 120 из щетины кабана, хорошая продавщица сказала, что он нормальный, и от Омеги за 400р не отличается. Ну и лезвия Астра платинум за 40р. Надеюсь не проебался.
>>530230 Да не бери ты эти одноразовые. Конкретно этот бик настолько легкий(как плстмассовый стканчик), что когда проводишь по щетине, вибрация до локтя доходит.
>>530171 >засунуть в перикись Постой. Чтобы размягчить кисть надо зсовывать в перекись ее? А куда еще можн? Мучаюсь со своим детским спокаром; жду предложений.
>>530127 >И да, сижу на тешке уже где-то год >Научись Увидимся еще через 20 лет. Без негатива, но ты всерьез посчитал что я за это время не перепробовал разные консистенции пен мыла, крема, кучу лезвий, ручек, углов и тд? >>530093-анон все верно говорит, каждый день им точно не помашешься, как ни дави - кожу все равно обдерет в какой-то степени, а за неделю она как раз восстанавливается и покрывается ороговевшим эпидермисом, смягчающим последствия бритья.
>>529566 Смотрел его еще в 17м, когда на вейп дрочил. Он тогда какую то парашу рекламировал, которую ему заслали и проплатили, в коментах потом жаловаться начали, мол говно рекламируешь, а он на хуй слал, и чуть ли не мамок ебал. Очень мерзкий дед. мимо
>>530239 Ну хоть кабан, а не леска, уже хорошо. По картинке только не определить какого диаметра пучок. Для начала наверно сойдет. Почему котируется спокар, потому что у них пучки более-менее неплохо набиты, для дешмана. По форме кстати похож на спокаровскую модель.
>>530278 Спокар 1 в 1 как как мой Классик, только без надписи на ручке. На коробке написано, по заказу компании Slav&ko, но производитель Nantong Vigour Brush Co., Ltd Может у спокара тот же производитель?
Попробовал я это ваше хваленое мыло земляничное, только земляничное не нашел, взял банное. Если коротко, взбивается легко, но взбить до состояния сметаны не получится, сколько не елозь всё равно пузыри крупные(относительно). Пока взбивал на лице, уже мысленно прокручивал, как сейчас пойду накатаю гневные отзывы. Но... после бритья мнение изменилось. Хреновая пена это пожалуй единственный минус этого мыла. Какое же у него охуенное скольжение и постскольжение, я такого постскольжения ни у одного пробованного мыла или крема не видел, пена долго не держится, но остается неебически скользкая пленка, как будто салом намазали, побрился отлично, кожа после него мягкая-мягкая, не сушит ни разу. Хоть "жирная" пленка и остается при бритье, смывается мыло очень хорошо. Если честно я не ожидал такого эффекта от мыла за 44р. Запах мне его не очень, но у нас в магните, этого производителя еще детское и хвойное продают(хз может в других магазинах и земляничное есть). В общем, если не смущает не стойкая пена, люто рекомендую попробовать, это действительно ахуенчик для бритья, кто бы что не говорил! Бля, коротко не вышло.
>>530214 Бля, не говори мне про бритвенный ожог, триггер это мой с тех пор, как 4 месяца сука убил на то, чтобы освоить 41 голову. Как я только ни подходил к ней, какие лезвия ни ставил, как легко ни касался - нихуя, после КАЖДОГО бритья был бритвенный ожог, так и продал.
>>530491 А вот нехуй было к 41 прикасаться вообще. Лучше кривым говном из Китая бриться, или рапирой из штампованной жести чем этим поделием. Все легче для кожи будет.
>>530231 >Астра платинум за 40р Какой регион? Купил пак 10 пачек по 5 штук лезвий за 420 с копейками, думал, очень дешево урвал, а оно вон как оказывается, можно в офлайне по 40 рублей пачку найти.
>>530644 Пффф. Такая ебала на фрезерном станке за 15 минут делается, плюс полирнуть на круге.И в чем прикол такой подставки, место сжирает, головы в пазах хуже просыхать будут, еще и поцарапаются быстро. Короче одни понты блестявые.
>>530646 >за 15 минут делается Да я бы сказал даже за 5 минут. Но я бы все равно не делал такую, вон взял проволки аллюминиевой, скрутил кренделя, побрился, повесил станок и он сохнет. И даже лучше.
>>530522 > можно в офлайне по 40 рублей пачку найти
Проблема только найти. В моем оффлайне я находил только джиллет руби по конской цене, еще какой-то джиллет может платинум?, рапира и бик хром платинум. Из всего этого взять можно только бик, я думаю.
Ну, что, получил свою r89 и прешейв. От прешейва, честно сказать, не понял эффекта, потому что бритва была другая и бритье априори отличалось. Но приятно пощипывала кожу, думаю, надо было побольше ебануть, а я пожадничал. От 89 одни восторги. Махал, как казак шашкой, 3 прохода - и ни раздражения, ни покраснения, ни ожога, ни крови, побрился чисто, хотя последнее бритье позавчера, а так как щетина у меня очень жесткая, на 2 день после бритья это просто наждачка, в свое время жилет такую просто никак не брал даже если новенький был, а уж пользованный - совсем без вариантов. Тут все легко и непринужденно. Для повседневного бритья даже не знаю, куда лучше.
>>530699 Походил, понял, что забыл добавить такой момент. Прешейв взял красный Проразо. Вот многократно слышал, что красный пахнет очень интересно и вообще приятно. Ну, приятно-то приятно, только знаете, чем он пахнет? Дешевой жилетовской стандартной пеной для бритья, один в один.
Долгое время брился одноразовыми станками/многолезвийными жилетами - результат - порезы, недобритие, ощущение что лицо ты себе именно что скоблишь. Пытался бриться дешёвыми Т-образными станками, с ними было чуть лучше, но все равно, недобрития, и общая непрочность конструкции (часто ломаются, особенно частые проблемы с ручной).
>>530719 >брился одноразовыми станками/многолезвийными жилетами - результат - порезы Бро, если ты кассетниками резался, может, ну ее нахуй, шаветку эту?
Ок, давайте вопрос поставим по другому, у кого-нибудь тут ломались станки из цинка? Я вот читаю про Edwin Jagger ну т.е. и Muhle, за и Merkur же ничем не отличается по материалам и пишут, что у них прям часто головы ломаются.
>>530751 >>530759 Неправда. Но нержа эстетически и тактильно радует, если есть деньги, почему бы не взять.
>>530763 Они не злые, примерно как тефлоновый спутник. Может ты засунул в агрессивный станок? Там возможны варианты. Злые лезвия - это BIC и, частично, Derby Extra.
>>530773 Не ржавеет, не пахнет, не покрывается патиной, твёрдость выше. >Вот латунные джиллеты, например, с 1920х годов дожили до наших дней. У приличной части этих латунных джилетов зубья на опенкомбе распидорашены вкривь и вкось.
Разные. Вопрос в том, зачем перешли на цинковое говно. Вряд ли латунь дороже обрабатывать, чем замак. Но при этом про долговечности латунь не уступает стали, да еще и не ржавеет. Если патина появилась, за 2 минуты тряпочкой и пастой гои можно ее привести в первозднанное состояние.
>>530783 Цинк дешевле намного - Профит для производителя. Цинк не воняет - Профит для покупателя. Насчёт долговечности - такой себе аргумент, ибо вряд ли кто-то в 2020 будет пользоваться 1 бритвой десятилетиями. С цинком проще и дешевле, а плюсы латуни мало кому интересны, вот мой тезис.
>>530852 Вот про это не в курсе, бро, я в детстве только алюминий из аккумуляторов плавил и облил им себе палец. >>530853 У меня станка из алюминия не было, но тогда тем более.
Замак это всё таки не цинк. Чистый цинк мягкий и в тоже время очень хрупкий. Замак это сплав цинка с алюминием и медью, присадки придают сплаву большую прочность. Основное преимущество замака это неебическая текучесть и относительная легкоплавкость, что позволяет быстро и легко отливать сложные и точные конструкции без больших затрат. Сам по себе замак подвержен активному окислению во влажной среде, но если на изделии качественное гальваническое покрытие, то оно способно прослужить долго. Основное уязвимое место в тэшках из замака, это резьбовое соединение. Замак хоть и прочней чистого цинка, но всё же хрупкий, поэтому ронять его не желательно. Насчет долговечности, если изделие без брака(микротрещины и всякое такое), то те нагрузки, которые возникают в тешке, сплав должен выдерживать легко, если не бить об раковину или плитку.
Почему ценят тэшки из нержи и так понятно, прочная сталь не требующая дополнительного покрытия, если не ронять и не купать в агрессивной для нержи среде, может служить вечно. Это кстати основной аргумент нержефилов. По качеству бритья у нержи(в общем понятии) ни каких преимуществ нет, всё зависит от геометрии конкретного изделия, удачная конструкция может быть у изделия из любого сплава. Есть один нюанс, т.к. из нержи станки делают практически в ручную, вероятность удачной конструкции выше, т.к. всегда можно что то изменить или подкорректировать в геометрии.
Изделия из латуни тоже подвержены окислению, но в отличие от алюминиевых сплавов(к которым относится замак), у которых при окислении начинается активное разрушение материала под оксидной пленкой, медные сплавы покрываются оксидной пленкой(патиной) которая препятствует активному разрушению под ней, но неизвестно как действует эта патина на кожу и в целом на организм. Натирать пастой гои конечно можно, но медные сплавы во влажной среде окисляются быстро, просто заколебаешься натирать перед каждым бритьём. А вот латунные станки с гальваническим покрытием ни чем не хуже чем замаковые, даже лучше, т.к. не такие хрупкие. Латунь тяжелее замака, поэтому при одинаковом объёме, латунные станки будут тяжелее. Всё имхо.
Дошла наконец то очередь до яковской бритвы https://aliexpress.ru/item/32849405370.html которую купил на распродаже за 390р. Не понравилось что она звенит при бритье, когда щетину шкребешь, такой звук лезвия, как будто оно вибрирует не закрепленное, хотя по факту все нормально прижато. И еще направляющие штыри на крышке заметно меньше диаметром чем отверстия на нижней плите и болтаются там как х... в проруби, из за этого лезвие может прижаться не ровно, надо ловить нормальное положение, типа как в фатип. А еще она тяжелая, в основном из за ручки, не люблю тяжелые бритвы, они притупляют ощущения, елозишь как бульдозер, но это кому как. А в целом нормально, чисто побрился тут претензий нет. По ощущениям злее 89, но не так чтоб прям кровь-кишки-мясо, в меру, тот же фатип с гребенкой гораздо злее.
>>530919 >за 390р С пуконами покупал, или цена сама такая стала? Тоже хочу Яки купить, как в целом доволен как слон или просто норм? мог кстати еще одну голову попросить в подарок в продавца
>>530949 Без купонов, это 11.11.19 была скидка на некоторые позиции, я тогда у яки синтетический помазок за 365р взял, эту бритву и барсуковый Moka за 784р (и всё с бесплатной доставкой), который у меня сейчас на постоянке, что то я проникся им, очень нравится, хотя по началу казался огромным.
>как в целом доволен как слон или просто норм Да я им постоянно бриться не планирую, мне легкие тэчеподобные станки больше нравятся, пользуюсь баили 133 уже года 4-5. Этот яки купил чисто из любопытства, пока скидка была, вполне нормальный станок. Но у меня стаж бритья тэшками больше 20 лет, могу наверно и консервной банкой побриться.
>>530949 > мог кстати еще одну голову попросить в подарок в продавца
Блять, вам не стремно выпрашивать у пиздоглазых что-то? Как вы вообще это делаете? Просто пишете "подари еще одну голову"? Ну типа с хуя ли вообще? Вот товар, вот цена, ты покупаешь.
>>530965 >вам не стремно выпрашивать у пиздоглазых что-то Лишняя бесплатная голова за 500р, это ж нихуя не нужная вещь... >Просто пишете "подари еще одну голову"? Сначала со своей головой разберись.
>>531106 Из лосьонов пользуюсь Tabac Original Craftsman. Запах поинтереснее классического Tabac, но достаточно тяжелый и стойкий. На каждый день зимой - бальзам Proraso с алоэ, на удивление зашел. Сандал и эвкалипт не очень люблю.
>>531115 Алсо, бальзам Proraso с овсом и зеленым чаем никакой. Или напоролся на подделку, или уходовые там как у водички с крахмалом и следами отдушки.
>>531069 Ну да, при заказе пишешь >a free razor head as a gift и он тебе кладет рандомную голову в подарок если не положит, можешь смело делать бесплатный возврат и слать продавана на хуй >>531075 Да там цена Яки 920р самого дешевой будет, без дополнительной головы смысла покупать нет, учитывая что кун с выше писал, что купил на 11.11 за 390р.
>>531131 Алсо, я тут вспомнил, что недавно делал бесплатный возврат, но подарок продавана оставил себе, может и с головой такая тема прокатит. Ведь посылка на возврат идет на сортировку в МСК, и там данные передают о возврате, при поступлении, а не продавцу, а в самой посылке, по факту оплаты должна быть указана только бритва, за которую платил.
Хочу вкатиться попробовать. Потратить планирую в районе 1к. Что взять: китаефутур или 89 от Yaqi с алика? Алсо есть ещё вариант найти винтажный советский Идеал. Может быть другие варианты есть?
>>531337 >винтажный советский Идеал >цена нового 150руб. 00коп. Какая же ты мелочная педераха. Вместо того чтобы купить новый стерильный станок, он хочет взять потасканный туберкулезным дедом, брившим им свои мудя и сдохшим две недели назад от коронавируса. Фу нахуй, кринжуй отсюда
Попробовал табак из летуаля по скидке. По скольжению и ощущениям от бритья пока одно из самых лучших мыл, что я пробовал. А если еще и цену учитывать, то однозначно лучшее. Запах да, на любителя, очень резкий, но у меня отвращения не вызвал, понравился.
>>531337 Я бы взял китаефутур, во-первых, возможность регулировки для вката это хорошо, во-вторых, 89 голова от Яки агрессивнее оригинала, новичку такой уровень агрессии может не зайти.
>>531358 Не все так однозначно. Проразо - мягкое мыло, его расход будет выше, чем у твердого Табака. Кроме того, Табак продается с керамической чашкой. Один раз купив его с чашкой, можно потом покупать сменные блоки без чашки, они дешевле. А еще можно акции ловить, расход долгий, больше года, за это время поймается хорошая скидка. Сейчас специально посмотрел цены. Tabac в Летуале со скидочной картой стоит 651 рубль, без карты 869 руб. Proraso на Вайлдберриз стоит сейчас 704 руб, то есть дороже, чем Tabac с скидочной картой. Да, у Проразо 150 мл, а не 125, но, как я говорил, у Табака расход будет меньше за счет консистенции. Можно, конечно, поискать и Проразу подешевле и по акциям, но ни о каких "5-7 банках" речи не идет, если хотя бы в 2 раза дешевле будет, уже удача. Ну и скользит Прораза, скажем так, не очень, я бы не стал ради такой экономии ее брать.
>>531363 Он ебанутый. Не обращай внимание. >>531365 >Tabac в Летуале со скидочной картой стоит 651 рубль, без карты 869 руб. А месяц назад вообще без всяких карт по 434 рубля продавали.
>>531131 Попрошайка ебаная, иди зарабатывай, а не выгадывай копейки у других. Если китаец продал 10 бритв подешевле, тебе ни кто не обязан продавать по такой же цене. Если ты купишь бритву и тебе не положат вторую плиту, ни кто тебе деньги не вернет, т.к. у яки вся отправка с треком и при статусе получено тебя просто пошлют нахуй со своими просьбами и претензиями.
>>531368 Удвоил адеквата. Абсолютли переоцененная хйуня. Кто умеет смотреть динамику изменения цен в гуголе на этот Табак, то можете посмотреть, вангую, пару лет назад оно стоило 2 бакса/шт.
За эти 800 гришек можно купить банку проразы, станок, помазок, лезвия и афтершейв.
Мне интересно сколько там стоит афтэршейв от Табака? Два куска за 100мл?
>>531373 >а не выгадывай копейки у других Честный китаец последние штаны свои отправляет, продает по закупочной цене, а я негодяй, прощу еще... Наверное он он в убыток себе будет слать. > Если ты купишь бритву и тебе не положат вторую плиту Нормальные люди снимают распаковку товара на видео. ты реально такой тупой или рофлишь?
Мужики, Кун, который недавно взял 89 голову (оригинал), репортинг. Брился вчера второй раз этой головой и внезапно всё лицо покраснело, как светофор ебаный. Крови не было, ничего такого, но красное было по всей площади бритья. Прошло через час. Что могло быть? Мыло и прочие составляющие не менял.
Может вода слишком горячая? Я смотрел ролик, там говорят, что вода должна быть только теплой, ни в коем случае не горячей, т.к. она повреждает кожу. Я раньше думал наоборот, чем горячее, тем лучше для бритья.
>>531368 У нас даже без скидок табак дешевле стоит - 869 рублей. И если выбирать между прорасо и табаком, то лучше взять табак. >>531395 >В Италии-то небось Прораза еще дешевле. В один из тредов фотку кидали оттуда, где-то 3 евро с копейками.
>>531413 > Что могло быть? Бритвенный ожог мог быть. Возможно кожа с прошлого раза не успела восстановиться, может быть ты сильнее давил/больше проходов делал. Неплохо спиртовым афтершейвом проверяется: чем слабее щиплет, тем целее кожа.
>>531408 >Нормальные люди снимают распаковку товара на видео. Нормальные люди не попрошайничают. И что, что ты снимешь видео распаковки купленного товара, в лоте нет дополнительной головы, мало ли что ты там клянчишь в личке. Я не защищаю китайцев, но и в карман не лезу, ты же открыто показываешь, что ты мелочный, меркантильный мудила, который маму родную продаст, ради личной выгоды.
>>531426 >спиртовым афтершейвом Не понимаю этот дроч на прешейвы\автошейвы, ведь они только драконят кожу, ведь если меньше наносишь всего говна на лицо, то кожа меньше подвергается раздражению, не говоря уже о спиртовых, которые вообще нельзя применять. Помазался мылом\кремом, побрился, умылся водичкой холодной и все. Ну если порезы, то можно нанести что то безспиртовое, не более.
>>531413 Краснеет обычно из за реакции на какой то компонент, либо ободрал кожу сильнее чем в прошлый раз. Второй вариант собственно не так и редок, поэтому и придумали афтершейвы, которые это покраснение и снимают.
>>531432 Спирт антисептик, в лосьоне помимо спирта есть другие компоненты, которые после испарения спирта продолжают действовать на кожу. Если ты побрился идеально, без травм, можно и холодной водой, лосьоны же способствуют заживлению и восстановлению. Есть как противники спирта, так и сторонники, одни считают что от него больше вреда чем пользы, другие наоборот, но где истина ни кто не знает.
>>531429 Кукаретик, узбагойся, кому что ты пытаешься тут доказать? >мало ли что ты там клянчишь в личке Во первых, переписка в личке является прямым доказательством в споре. Во вторых, я говорил про бесплатный возврат, ты как диванный, даже не знаешь что это такое. >Нормальные люди не попрошайничают. Просто ты нищук, который не смог. Обеспеченные аноны не дрочат в таких тредах, а покупают топ Тешку, и не парятся. >мелочный 500р не деньги. >меркантильный мудила Пук
Привет, хочу взять себе станок: щетина жесткая и густая, бреюсь обычным станком раз в 3 дня (за этот период времени как раз все волосы на лице прорастают из-под кожи, через день бритье некомфортное); интересны регулируемые станки типа Merkur Futur (нравится дизайн, но, судя по отзывам, под носом очень трудно пробрить), Rockwell Model T и Merkur Progress. Учитывая, что для новичков советуют 89 голову, все же думаю о приобретении ED DE89, но будет ли она чисто брить? Или взять регулируемый станок будет тоже норм для новичка? Китай брать не хочу
>>531457 > все же думаю о приобретении ED DE89 Правильное решение. Брать регулируемый - не правильное, в большинстве случаев они все говно, и если ты его и возьмешь то будешь использовать на настройке приблизительно равной 89й голове.
>>531457 Лично у меня была китайская версия Merkur Futur, под носом все отлично пробривало, размер головы не мешал. Как вариант, можно пробривать боком, но у меня получалось и обычным движением как по росту волос, так и против. Со станком я расстался по другим причинам: неравномерный вылет и вибрация лезвия на больших настройках, отчего непробрив и неинформативность при бритье. С частотой бритья раз в три дня 89 голова отлично справляется. Но если чаще, или сильно реже, то может понадобиться более мягкая или более агрессивная головы. Китаефутур был удобен тем, что позволял включать режим "чуть слабее 89", например, для бритья против роста волос или "заметно сильнее 89", когда я позволял щетине отрастать сильнее обычного. Сейчас я пришел к тому, что завел голову V3A в дополнение к 89-й, она более агрессивная и позволяет смахивать длинную щетину, даже недельную. С ее появлением китаефутур стал не нужен. Но для бритья через день/каждый день подумываю, а не завести ли голову чуть мягче 89-й, например, Merkur 33c.
В целом, мое мнение такое. Китаефутур - для того, чтобы вкатиться в ВКБ, понять про разные уровни агрессии, наиграться и выкинуть. 89 голова - покупка на дальнюю перспективу, она и через 5-10 лет не потеряет актуальность.
>>531458 Так-то ты прав, но у меня бывают ситуации, когда 89-й мне не хватает, нужна вариативность.
Если хватает на Model T, то возьми лучше Rockwell 6s. В качестве нищеварианта считаю лучшим стальная ручка Maggard и пара голов V3 и V3A можно еще V2OC докупить, чтобы попробовать open comb -- одна как 89, вторая агрессивная, чтобы сбривать большую щетину. Дешево и сердито. Сломается голова в цинковых такое бывает, просто купишь еще одну такую же, они недорогие. Даже если хочешь взять оригинальный станок от Muhle или EJ, то лучше взять отдельно стальную ручку от maggard и голову от Muhle -- по цене выйдет почти так же, зато ручка будет вечная.
>>531501 Вот этого удваиваю. 6S на все случаи жизни, после него уже можно ничего не покупать, если не впадать в потреблятство. С нищевариантом тоже согласен, я бы и V3M бы попробовал.
Квасцами как афтершейвом пользуетесь что ли? Его же используют как кровоостанавливающее, вместо приклеенных бумажек, это же минерал типа соли, кожу сушит. Если режетесь редко, можно и не покупать, ну если только подмыхи мазать.
>>531458 >>531492 >>531501 Спасибо за ответы. Все-таки, думаю начать с EJ 89DE, возможно, попозже перейду на что-нибудь из регулируемых если вообще захочется
>>531507 Иногда режусь, особенно если тороплюсь или новое лезвие пробую, непривычное. Отлично останавливает кровь. >>531513 Я его заказывал почти два года назад, тогда доставка была бесплатной, и он мне обошелся меньше 400 руб. Внешне он не расходуется, думаю, что хватит мне до конца жизни.
>>531515 По ссылке 328+426 доставка На пике тоже с али, в день распродажи будет стоить около 200 Погуглил, возьму дешманский, мужик на видео говорит, разницы нет в них. https://www.youtube.com/watch?v=SVWJR-klWnM
>>531419 Ну, хз, возможно, но я вроде не почувствовал, что она горячее, чем обычно. Но на будущее учту насчет горячей воды, спасибо! >>531426 >>531432 >>531433 Вот были мысли, что давил сильнее, чем обычно, потому что первое бритье с этой головой было очень комфортным и легким, в этот раз я совсем смело работал. Но у меня покраснело просто даже после первого прохода по росту волос, это и смутило. Но скорее всего, дело таки в этом. Насчет компонентов вряд ли, потому что все то же, что и последние полгода, использовал.
>>531494 Я омегу брал на озоне по распродаже рублей за 200. Доволен как слон, как говорится. Справляется охуенно, кмк штука эта важнее, чем афтершейв, ибо, хоть и редко вступает в игру, но когда в ней есть необходимость, выручает просто пиздец как.
>>531560 Давлю сильно или проходов много? Или в целом? Ну, посыл понял, в любом случае, полегче буду :3 >>531562 DE89, довольно мягкая, конечно, но как быть, чтобы не было? Не пытаться в BBS?
>>531570 Да ну нет, конечно, просто у меня пиздец жесткая щетина, и вот хоть немного побыть с гладким лицом хочется, самому приятно. Но, если вариантов иных нет, придется отказаться от такого.
>>531571 В соответствующем дизайне ванной которого у тебя с вероятностью примерно в 99.999% нет пиздатый стильный винтаж. Если не сочетается по стилю, то анальная дилда для клоунов.
>>531579 Я понимаю, но другие же люди в ббс бреются и норм. Думал, может, это я что-то не так делаю, но если технические ограничения в виде особенностей моей кожи, то перестану пробовать тогда.
>>531529 Наверное, давил сильнее, чем в предыдущий, вот и результат. А еще зависит от того, сколько времени прошло от предыдущего бритья. Чем длиннее промежутки, тем комфортнее бритье, чем чаще, тем больше раздражение кожи.
>>531587 Если при частом бритье такая фигня, то надо пробовать станочек помягче. Типа Weishi, Feather AS-D2, китаефутур на двойке и Rockwell на 1-2 плитах. Ну или чуть поагрессивнее, типа Merkur 33c, vigshaving, V3M или Lord.
>>531583 Ну Edwin Jagger он не для BBS, а для качественного DFS, не надо пытаться из него несвойственное ему выжимать. Для BBS есть R41, Wunderbar, Rex и т.д.
>>531559 Откуда прыщи после срезания щетины? Это либо инфекция, либо вросшие волосы, первое маловероятно, второе, если судить по инфе из инета, в основном из за бритья против роста(причем встречается не у всех, особенность организма). Ни что не мешает поэкспериментировать, чтоб убедиться, по крайней мере можно будет исключить варианты и "сузить круг подозреваемых".
>>531583 Гадать по твоим словам смысла нет. Дерматолога никто не отменял, сходи и спроси совета под дерматоскопом. Что до бритья, то основное время и усилия трать на первые два прохода, чтобы на третий проход было меньше работы. Тем самым меньше травмируешь кожу. Если с взбитым мылом бреешься, то обновляй пену перед третьим проходом добавляя мыла и воды. Взбивай заново, короче. Спиртовой АШ, отложи пока все с маслами, крема и лосьоны образующие пленку на коже. Лезвия используй на один раз или возьми поострее. И третий проход веди станок медленнее чем сейчас, если собираешь кожу станком в валик.
>>531671 Сегодня специально обеими побрился, переставляя лезвие. То, что она(176я) мягче вейши - 100%. У вейши лезвие кожей чувствую, а у 176 - нет. Собственно, я 176 и купил в своё время начитавшись таких вот таблиц и надеясь получить что-то чуть более агрессивное чем вейши, а оно оказалось бесполезной небреющей херотой.
А путает как обычно составитель таблицы: >14.Baili BD 171/191 - 2.0 >21.Baili 176 - 2.5 BD171 и BD191 это разные головы (BD171 = BT131 только в футляре, она значительно агрессивнее и 176 и вейши) BD176 и BD191 это одинаковые головы
Названия как в официальном магазе Baili, потому что в остальном интернете всё тоже часто перепутано. Вот вам инфографика короче, а китайским маркетологам лучи коронавируса.
>>531741 Мне Рекс норм, тут анон жаловался, что у него хуевое скольжение, но ничего такого не заметил (у меня доработанная версия 18 года с маркировкой N). Бреет чисто, к лезвиям толерантен. Из минусов, разве что, хотелось бы чтоб чуток мягче брил (например, как Роквелл, но бреет чуть жестче него). В общем, крепкий середняк. Продавать точно не собираюсь.
>>531763 Вообще Phoenix DOC, но яковская отличается по геометрии и, говорят, бреет даже лучше оригинала. Вообще, голова очень неплохая, на самом деле для ежедневного DFS.
>>531768 >>531775 Спасибо, а то на Али отзывы не понятные, вроде и хвалят, но говорят, что и агрессивная, а кто то говорит, что мягкая. Хоть про ориг почитаю, как бреет.
>>531781 Купи, тоже будешь восхвалять. Никому не хочется чувствовать себя обманутым, надо же как-то оправдать то, что купил говно, хотя бы таким способом.
>>531788 Потому что это правда. Быстрее беги покупать.
Потому что много отзывов пишутся после того как открыл посылку и подержал в руках. А чтобы понять как оно вообще надо с месяцок погонять.
Китайский на самом деле достаточно аккуратно и симпатично сделан(потому что содрали, считай, 1 в 1, без китайской самодеятельности) за свои деньги. C оригиналом ещё и жаба шепчет что за потраченную сотку баксов говна быть не может, тычо, в руке лежит как влитой, тяжёлый - металлический, значится! Нимецкий!!! Вещь!
>>531794 Много решает при впечатлении от покупки собственно соприятие, приятное ощущиние, мол бранд вещь, сделано на века, при покупке китайца такого явно не будет, даже если и прослужит столько же. За это люди и платят.
Попробовал жилетом побриться, но не очень чувствовал лезвие. Видимо эта та самое мягкая бритва Попробовал хавардом. Понравилось. +он ощутимо тяжелее, лучше собран чем жилет, красивше. Хавард приехал в красивой коробочке. Не стыдно в такой подарить кому нить на день рождения. Попробовал провести по руке Жилет очень слабенько, а хавард нормально сбривает. Но брить подбородок стремно, но только психологически. Одноразовой не легче
>>531803 Побрейся с месяц одной, потом другой, тогда и сравнивай. То что ты по руке поводил ничего не значит и ни о чем не говорит. А то что коробка красивая, это вообще лол, лучше хорошая бритва в целлофановом пакете, чем гавно в золотом ларце. Я ни чего не имею против этой Haward, но оценивать товар по упаковке, это путь в никуда, особенно за такую цену, ведь упаковка тоже денег стоит.
Сап, бритвойска! Решил вкатиться после затяжной паузы и распродажи всего своего набора. Купил Tabac в Летуаль, помазок остался Semogue 620, и решил взять на пробу Schick Premium. Спустя два года после баллонов и разнообразных жилетов, в основном одноразовых, словил неплохой такой кайф от забытого процесса. Как положено распарил лицо горячим полотенцем, пену делал в тарелке. Станком побрился очень гладко, без порезов, на удивление отличное качество за его цену (300р). Табак пахнет как и многие тут неоднократно писали чем-то старым, мне сразу напомнил запах с антресолей у бабушки дешевой косметики. Очень терпкий и классический аромат. Но понравился. Что было до этого: Muhle R89 Grande, Merkur 34C HD, Semogue 1305, из мыл пробовал прорасо красный Сандал, зелёный эвкалипт, белый зелёный чай, Speik, Cella, был огромный скаттл с ручкой ручной работы.
В Летуаль сейчас скидка 50% на Tabac, 434 рубля. Берите, за эту цену замечательное мыло и попробовать однозначно стоит. По качеству и аромату для меня превзошел прорасы и челлу, думаю на ближайший год мы с ним подружимся .
Чет давно не заходил. Что по станкам? Что-то новое выходило? У китайцев? Дед ещё коньки не откинул? Надоел китаефутур с его ебаной гладкоскользкой ручкой и громоздкой головой, нужно что-то удобнее для бритья ануса.
>>529403 Наоборот - заливаешь горячей, набираешь мыла и хуяришь пену прямо на ебале. Потом можно даже не бриться, просто возлежать и второй концерт Рахманинова для фортепиано послушать, дух перевести.
Не успел купить Tabac по скидке. Я слышал, что запах у него очень на любителя. У кого есть, можете поподробнее рассказать про него, что в нем такого особенного?
>>532006 >Я слышал, что запах у него очень на любителя. Скорее понравится лично тебе или нет. Мне запах зашёл. У табака он мягкий, слегка тяжёлый(душноватый?). Когда вдыхаешь его сразу возникает ассоциация со стариной и чем-то винтажным. В отличии от Прорасо и ТДС, Табак имеет отличное скольжение и постскольжение(у ТДС постскольжение послабее из-за состава, а Прорасо не имеет ни того, ни другого). Расход маленький, т.к. мыло твёрдое. Взбивается легко и не принуждённо, что в чаще, что на хохотальнике. Короче, если запах зайдёт, то поздравляю - Ты нашёл отличное мыло по цене и по качеству.
Напомните, какова позиция анончиков по лезвиям Восход? Попробовал их, 2 штуки израсходовал. Они, честно говоря, в моей жёсткой щетине хороши на 1 раз, но зато как хороши! Получил упаковку на халяву, а после того, как попробовал и сложил впечатление, решил чекнуть цену и охуел - они ж копейки стоят, их как раз не жалко каждый раз новое ставить. Бреют как надо - и остро ббс даже сам собой получился, я и не старался особо, и при этом достаточно деликатно - ебыч не горел, не щипало, когда квасцами проходил. Я уже начинаю жалеть, что не попробовал их раньше и закупился другими лезвиями на год вперед.
Имею Восход, Рапиру Шведская сталь, обе из - за бугра куплены. Так вот, по сравнению с купленными в России - небо и земля! Хуй знает, что Мосточлегмаш в России продает.
Итак, сегодня на обзоре лезвия Восход. Тут кто-то писал, что они такие же, как Персонна, только менее долговечные. Не знаю, не уверен. Лично мне показалось, что довольно сильно отличаются. При вскрытии выяснилось, что лезвие фиксируется в конверте четырьмя маленькими точками клея, необычно близко расположенными к режущей кромке, одна из них даже слегка на нее заходила. Теперь про бритье. Во-первых, они довольно мягкие и неагрессивные. Не самые острые, но и не тупые. Во-вторых, сильно обращает на себя внимание то, как они скользят по коже, а точнее, не скользят. Со скольжением у них все плохо. Возможно, потому что покрытие только тефлоновое, без хрома и платины. Забегая вперед, скажу, что по мере износа лезвия эта проблема проявлялась все меньше и меньше, уже примерно третье бритье ощущалось приблизительно, как обычное. Третье, что обращает внимание, это необычный звук, с которым срезается щетина - он громкий и какой-то низкий, не привычное "трррр", а скорее, что-то вроде "хрууум". Понятно, что на бритье это не влияет. Бреет Восход мягко, без порезов, не скажу, что прямо начисто, но вполне удовлетворительно. Поставил лишь одну маленькую коцку при попытке выбриться в BBS, квасцы не понадобились. Второе бритье понравилось больше первого, все так же мягко и малотравматично, но несколько острее. В третий раз была щетина более, чем недельная, и я взял все ту же 89 голову, что не лучший выбор для такой длинной щетины. Тем не менее, хотя и чувствовалось, что лезвие весьма подсело, но оно справилось с задачей достойно. Его хватило и на четвертый, и даже на пятый раз. Да, оно было все менее и менее острым, но каждый раз брило очень малотравматично. Пятый раз против роста волос лезвие уже сильно цепляло щетину, так что на этом решил остановиться, дальше пора ставить новое лезвие, старое же пошло на бритье головы. Когда брил голову, лезвие вполне справилось с задачей, но чувствовалось, что оно не особо острое, подзатупилось. Но как ни странно, лезвие оказалось чуть ли не самым долгоживущим из попробованных, чего из других отзывов не ожидал. Все же думаю, что на пять раз растягивать его не нужно, трех вполне достаточно.
Резюме: недорогие, мягкие, берегут кожу, но не очень понравилось скольжение в первое бритье. Пользоваться вполне можно. Ресурс хороший. Учитывая малую агрессивность, думаю, что можно использовать для частого бритья.
А что тебя останавливает от покупки? Гораздо лучше опробовать и составить своё собственное мнение, чем полагаться на чужие отзывы. > Я слышал, что запах у него очень на любителя. Возможно ты и окажешься одним из любителей?
>>532095 Ты про какую из Рапир? Их минимум три: Рапира Платинум Люкс, Рапира Шведская Сталь и Рапира Суперсталь-полосатая. Рапира Платинум Люкс - вполне нормальные лезвия, на уровне Спутника или чуть лучше. Довольно острые, не особо долговечные, но за их цену простительно. Шведская Сталь - сам не пробовал, но народ хвалит. Суперсталь полосатая - на один раз побриться, быстро теряют заточку. Мягкие, неагрессивные, неострые, но при этом острее, чем лезвия Mühle, например. И они самые дешевые, я не знаю больше лезвий, которые бы стоили 2,5 рубля за штуку. Если бриться каждый день или через день, я бы выбрал Суперсталь полосатую, потому что она бережёт мой эпителий, любым другим я хохотальник расхлестываю при частом бритье. Раз в неделю побриться или реже - РПЛ отлично подходит. Кстати, на том же заводе выпускаюся годные Ладас и Восход, аноны хвалят. Не удивлюсь, если это те же варианты Рапиры, но по-другому брендированные. Все лезвия Рапира гораздо дешевле аналогов, даже питерских с завода Gillette, потому что не транснациональная компания, у которой своя политика.
>>532006 Понюхай одеколон Шипр. Вот Табак примерно такой по запаху. Со временем мыло немного выдыхается и запах смягчается, его уже даже можно назвать приятным. После бритья не сказал бы что долго держится, особенно если использовать пахучий автершейв. По качеству - добротное мыло, но ничего фантастического как описывают аноны.
Арко вонючий и его называют вонючим. И табак вонючий, но некоторые умудняются находить в этой вони какой-то шарм. Нету ли здесь лицемерия и брендоебства?
>>532132 Ну если ассоциировать его со старыми бабками и зациклиться на этом, то никакого удовольствия бритье с этим мылом не доставит. А если принять факт что у мыла уникальный специфический запах и получать от него кайф, то совсем другая история. Тем более что мыльные характеристики у него на высоте. Все от восприятия зависит, поэтому я и рекомендую пробовать самим, а не читать тысячный отзыв про запах старых бабок из прошлого столетия, эта мысль потом глубоко в голове засядет.
>>532139 Табак ни разу даже близко шипром советским не пахнет. У него свой вполне самобытный запах, да, необычный, довольно плотный и навязчивый, но никак не противный. У меня жена вообще от него тащится, мыло туалетное мне купила аналогичное, просит мыться им перед сексом.
>>532117 Ерунду говоришь - РПЛ по остроте до Бика как до Китая раком. При этом РПЛ стали одними из моих любимых лезвий, т.к. отлично работают в станках с агрессией выше средней типа Лупо или Карве С. А вот Биком я даже в мягких пользоваться не могу, как ни стараюсь - пару точек обязательно поставлю.
>>532144 Я же специально написал "примерно" чтобы анон понимал характер запаха. > У меня жена вообще от него тащится, мыло туалетное мне купила аналогичное, просит мыться им перед сексом. Ей 80? Или у нее фетиш на дедов?
>>532022 >А сам запах долго держится поле бритья, или он уходит после смытия? Держится не долго. Если ещё и лосьоном каким-нибудь пользуешься, то он легко перебьёт запах Табака.
>>532028 >Напомните, какова позиция анончиков по лезвиям Восход? Отличные лезвия. А если ещё учесть цену в 230 рублей за 100 штук, так это вообще эпик вин.
Сегодня впервые побрился шаветкой. Интересно, но дольше чем станком и чуть больше концентрации нужно при бритье. Один раз по росту волос - отличный DFS. Против роста уже чутка сложнее, но BBS достичь так же возможно.
>>532147 Я и не утверждал, что они одно и то же, но в сравнении со многими лезвиями РПЛ острее, так что если разложить все пачки с лезвиями по остроте, то РПЛ в этом ряду будет лежать недалеко от Бика и впереди многих других. Рапирой можно побриться без крови, Биком проблематично. Но насчет "до Китая раком" все равно не соглашусь, всё же глянь табличку на refinedshave.com.
>>532095 Поясняю: говно ебаное по моим личным ощущениям. Не острее некоторых, но бреют коряво, невменяемо агрессивно по опасности повредить кожу почти как физер, зато по остроте уступает, да и вообще ощущение, как будто это какая-то демоверсия лезвия: вроде и острое, и металлическое, а функцию свою выполняет для галочки.
Я не пойму как это вообще может быть. Ведь лезвие -- это не станок, где хуева туча параметров и их комбинаций может быть: и наклон, и вылет, и зазор. Это тонкая прямая лезвия, у которой есть только один параметр -- угол заточки.
>>532186 Зачем смотреть какие-то таблички, собранные на основе мнений незнакомого человека если есть свои ощущения. Для меня градация агрессии идет примерно так: Ладас < Восход = Рапира ШС < РПЛ < СПУТНИК < ДЖИЛЕТ РУБИ = ДЖИЛЕТ ПЛАТИНУМ < АСТРА = ДЖИЛЕТ СБ. Все что острее Астры я не использую, т.к. там уже избыточная неоправданная острота, все эти Бики, Перья и пр.
>>532156 Вот этот тезиз про запах деда я вообще не понимаю. Может тут о запахе импортных дедов говорят, русский дед в лучшем случае не пахнет ничем а в худшем - шипром и мочей в разных комбинациях. Если я в старости буду пахнуть "Табаком", можно будет считать что мне охуенно повезло.
>>532191 Думаю, там еще может быть жесткость лезвия, влияющая на то, насколько оно гуляет во время бритья. Материал покрытия, влияющий на скольжение и изменение угла при износе. И, конечно, насколько ровно оно заточено - наличие зазубрин всяческих.
Так я не понял, что имеется в виду когда говорят что табак пахнет дедом, натуральным запахом пожилого человека, или человека надушившегося шипром? Мне например аромат королевского шипра то НЗ очень нравится и если табак так пахнет, то это же вообще бомба.
>>532190 Вот соглашусь. Вроде и острые, и коцки наносят легко и моментально, но при этом кое-где цепляют щетину (!), чего, например, не бывает с те же Физером. У меня похожие ощущения от лезвий Дорко.
>>532191 Даже угол заточки влияет. Но это далеко не единственный показатель, еще есть куча параметров: качество заточки (гугли фото режущей кромки под микроскопом), состав и качество покрытия на РК, толщина лезвия. А еще лезвия отличаются по ширине, пусть и незначительно на внешний вид, но достаточно для разницы в бритье. Это обуславливает разный вылет в одном и том же станке. Грубо говоря, разные лезвия могут быть как острыми, но мягкими, так и тупыми, но злыми. Например, за счет большей ширины, иметь больший вылет, и за счет этого брить агрессивнее, но при этом иметь плохое качество обработки кромки и цеплять щетину при бритье, а не срезать ее. Также покрытие РК может обуславливать большую толщину самой РК, но лучшую ее гладкость, а за счет этого лучшее скольжение по коже и лучшее срезание волоса. По мере износа покрытия (либо его изначального отсутствия) РК будет становиться тоньше и острее, но будут появляться/проявляться зазубрины на РК, отчего лезвие будет хуже срезать волос, начнет его дергать и хуже скользить по коже, что приведет к неосознанному большему давлению на станок и к более травматичному бритью. Застревающее лезвие, выпутавшись из волос, потом глубже впивается в кожу.
>>532192 >Пастернака не читал, но осуждаю Ты даже не разобрался, что такое refinedshave, там нет никакого "мнения незнакомого человека". Там аппарат, который измеряет усилие, с которым лезвие режет стандартный образец материала, методика одинаковая для всех лезвий и объективная. С твоей градацией в целом соглашусь (с поправкой на то, что часть лезвий не пробовал), но РПЛ в ней будет стоять выше Астры. Для меня оно выглядит примерно так (при первом бритье): Фазер>Бик>РПЛ>Спутник>Астра>Жиллет Руби>Персонна>Дерби>Восход>Рапира СС>Мюле
>>532213 >Хуй знает, мне РПЛ показалась намного острее астры Вот мне тоже. Но Астра при этом "чувствуется на коже" сильнее, чем РПЛ, и стоит чуть сильнее надавить на кожу, оставляет бритвенный ожог сильнее, чем РПЛ. Возможно, лезвие имеет больший вылет за счет большей ширины.
>>532229 Табак не нюхал, но для меня Шипр - это аромат старого деда, который помылся, побрился и надушился Шипром. К поту и подмыхам отношения не имеет, это именно вопрос предпочтений возрастной группы. Так же, как и что-то цитрусово-лимонное, это, скорее, запах подростка или юноши.
Взять что ли Табак попробовать, пока он 400р в Летуали. Я пока продолжаю земляничным(банным) бриться, в диком восторге от этой дешевки. Табак чисто из любопытства, а то все пробовали, а я в душе не ебу, что все подразумевают под бабкиным запахом ))
>>532351 Взял его сегодня. Запах и правда, как у старого женского парфюма. Не знаю, насколько хватит меня его использовать, потому что мне аромат не очень понравился хотя бы по скидке приобрел, а за фулл прайс я бы его хуй взял
>>532447 Гайд читай, раздел про агрессивность 1.3.1. Бреет не лезвие и не станок, а их комбинация. Станки имеют разную конструкцию и разные параметры, они могут влиять на агрессивность и эффективность, а стало быть на чистоту и ощущения в процессе и после бритья, а также вообще на удобство - такие моменты как, например, лёгкость установки и снятия лезвия - посмотрим на Karve - на торцах есть специальные проточки чтобы удобнее было снимать крышку и цеплять лезвие пальцами, чтобы сделать такую проточку станку нужно делать лишние операции, что скажется на износе оборудования, времени обработки и, следовательно, стоимости.
>и какой смысл в станках за тонны денег Смотря что для тебя тонны денег, кто-то и за $10 удавится. В среднем с ростом цены растёт качество изготовления - в нижней ценовой можно встретить только литые и пластиковые. Качество литья, материалов, покрытия у изделия за $5 и за $30 будет отличаться(если ты конечно не попал на ушлого продавана, которые продаёт тебе ребренженный пятибаксовый китай за $30). Также литьё само по себе накладывает некоторые ограничения на конструкцию и точность её изготовления, а стало быть люфты, из-за которых может появиться проблема ровности вылета лезвия или его вибрация. Фрезеровкой на станке ЧПУ из цельного куска металла, обычно нержавейки, можно добиться большей точности, но это тоже скажется на цене(не говоря уже о том что сам ЧПУ станок стоит как чугунный мост), поэтому, например, у недорогих фрезерованных голов(типа того же фатипа) также может встречаться проблема неровной установки лезвия. Галтовка/полировка тоже будут стоит денег.
>>532459 Дешевые головы есть штампованные, а не только литьё и пластик. Сильно сомневаюсь, что фатип это фрезеровка. Скорее всего берут готовый литой латунный профиль и отрезают нужного размера по торцам, сверлят отверстия и нарезают гребенку.
>>532447 В первую очередь важны руки, держащие станок.
Если ты нюфаня, то чтобы нормально побриться каким-нибудь роквелллом 6S за $100, тебе понадобится немного времени, так как он весьма прост в освоении. Чтобы нормально побриться станком Рапира за 200 руб, тебе понадобится лет 10 опыта бритья разными тэшками. Но имея этот опыт, побреешься чем угодно.
>>532257 >>532190 >>532114 Ну хуй знает, господа. Я вот эти ваши рпл в двух разных пачках даже в разных городах брал пробовал - это просто невменяемое говно. В первый раз пробовал в жилет супер Блю, во второй - в рапире и пробовал, а результат один - толком не бреют, волосы дерут, чуть не плача от выдранных волос менял лезвие, не побрив и одной щеки. Просто лезвие тупое прямо из коробки, это же плевок в лицо пользователю. В то же время тем же спутником спокойно бреюсь раз по пять, тупо лучшее, что я пробовал после жёлтого греческого Бика, в мягком суперблю - просто пушка Их может подделывают и я такой везучий? если да, то и станки тоже, ибо одна из пачек шла вместе со станком
>>532546 Хотя может я и ошибся, т.к. они на сайте заявляют >The Fatip safety razors are TOTALLY made in Italy. The metal used is brass, which is machined by the artisans of Premana, first in the form and then plated in the various finishings.
Значит, есть гейм 0.84 и EJ 89. Понимаю, что гейм чуть злее, чем хочется, а 89ая чуть мягче. В общем нужна середина. Что скажете за голову 0.68 у разороков?
Отличная ручка из нержавейки стоит 14 баксов от маггарда. И ее с любой головой можно использовать. А вот лучше алюминий для головы чем замак или нет -- это еще хуй знает: он легче, значит ручка будет перевешивать; он скорее всего мягче, значит при вкручивании в сталь его резьба так же может пойти по пизде. Если его упустишь, крышка с резьбой может и не сломается, но скорее всего погнется даже из стали гнется и тут уже хуй его знает что лучше: получить кривую геометрия из-за того, что неправильно его выровнял, или сразу сломать и просто заменить на новую крышку.
>>532614 Но ведь MJ-90A, наоборот, несколь мягче, чем Edwin Jagger. Да и ручка Halo из нержи (в отличие от титана, сравнивал) не слишком удачна с этой головой, тот же super knurl больше подходит. В остальном - отличный ежедневник, если не гоняться за суперчистым бритьем.
Хули б не понравится, если это R89 -- эталон в мире бритья.
> Качество ЦНЦ машининга
Толку от такого качества, если это люминь, у которого резьба быстро отъебнется. А отдельно люминевых голов и крышек они не продают, в отличии от замаковых.
>>532657 Вундербар не пробовал, но трешка на рексе и германт 37 мне слишком злые для ежедневного бритья. Значит ли это, что мне чистое ежедневное бритье вообще не подходит?
Выручайте, анончики, больше не к кому обратиться. Сразу скажу, тред обнаружил недавно, не всеми терминами оперирую. Так вот. По весне прошлой вкатился во влажное бритье, не разобравшись в вопросе, взял r41 как первую бритву думал: острее бритва будет брить чисто-пречисто, заебись же. Разумеется, проебался. Полгода экспериментов с техникой, подготовкой, лезвиями ни к чему не привели: бритвенный ожог у меня происходил каждый ебаный раз. За полгода пару раз, может быть, без крови побрился. В начале зимы думаю: нахуй, видимо, нежна моя кожа слишком уж для такой головы. Взял r89. И что вы думаете? Та же хуйня, опять кровь, пусть и меньше. Пиздец, я и распаривание полотенцами пробовал, и афтершейв, и горячий душ, - нихуя, кровь даже на 89 голове. Ну, либо не кровь, но тогда совсем негодное качество бритья получается, которое сравнимо с затупевшим кассетником. Что еще придумать? Как быть? Грешу на кожу нежную вкупе с жесткой щетиной, но, блять, неужели это так и ничего нельзя сделать? Буду благодарен за любой совет!
>>531571 Ручка ломовая, международный символ парикмахерских, только жаль с синтетическим пучком петуха вместо натурала. Я бы и кабана с такой ручкой взял
> In South Korea, barber's poles are used both for actual barbershops and for brothels.[14] Brothels disguised as barbershops, referred to as 이발소 (ibalso) or 미용실 (miyongsil), are more likely to use two poles next to each other, often spinning in opposite directions, though the use of a single pole for the same reason is also quite common.[15] Actual barbershops, or 미용실 (miyongsil), are more likely to be hair salons; to avoid confusion, they will usually use a pole that shows a picture of a woman with flowing hair on it with the words hair salon written on the pole.
>>531559 Я понял о чем ты, у самого так иногда бывает. Ты же про эти прыщики, которые неболючие, которые спусил и они рассосались?
Сам для себя я сделал вывод, что это из-за проходов сверх меры или когда щетина недостаточно отросла и ты все равно идешь бриться(на третий еднь), а лезвие уже юзалось раза три и ему не хватает остроты, чтобы сбрить под ноль и качественно. То есть оно под ноль канеш, но срез не такой ровный и он когда отрастает, цепляет этими микрозавусенцами кожу вокруг и получается прыщик. Закрываюсь с ванной и ломлюсь по лицу раз девять, иногда и в крови выхожу. Но применяю сперва спиртовой лосьон, а затем, часа через два, и кремчик для лица, например Нивеа Ман и все ок. Ну, то есть как ок, просто прыщики эти белые после всего этого, а не красные, воспаленные и болючие.
>>532801 Я не тот кун с прыщами, но >или когда щетина недостаточно отросла и ты все равно идешь бриться(на третий еднь), а лезвие уже юзалось раза три и ему не хватает остроты Бро, я вот брился в армии каждый день тупыми одноразовыми станками и уставным мылом. Не очень чисто, конечно, совсем некомфортно, НО! Раздражениев и прочей еботы не было и в помине.
>>532805 Ну так ты брился как и положено армейскому сосунку - в один-два прохода, к тому же в 18лет там у щетыны нет стержня того, который появляется в заматерелом возрасте. Если я буду делать один или два прохода, то у меня никогда не будет раздражения. Я бреюсь рапировским станком в проходов девять, всякое бывает. Бывает вываливаешь бледный и весь в крови, а бывает мухой вылетаешь с гладкой лицой и делаешь чашку кофе себе и материтвоей.
>>532805 >и уставным мылом. Если сейчас из преисподней повыползают совковые короновирусные шизики и начнут делиться своим опытом бритья хозяйственным мылом, то пеняй сам на себя - забаню кхуям.
>>532808 >забаню кхуям. Ну, нихуя себе я на тонкий лёд вышел. >>532807 Мне 23 было в армии. >Если я буду делать один или два прохода, то у меня никогда не будет раздражения Так ведь и брейся, за чем же дело встало? Если тупым одноразовым станком сносно выходило, то уж наверное рапировским станком с острым лезвием двух проходов будет предостаточно.
>>532809 >Если тупым одноразовым станком сносно выходило, то уж наверное рапировским станком с острым лезвием двух проходов будет предостаточно. Я бреюсь тэхами лет пять уже, и "сносно" тогда и сейчас - это уже совсем разные категории. Тогда, мне было тоже года 23, я брился чтобы усики не торчали в разные стороны, а сейчас появилась щетина которую реально нужно БРИТЬ.
Вернее, щетина нормальной была уже тогда, я как-то случайно-интуитивно пришел к тэхам, пушт, помню, от бритья одноразовым уже шарахался из-за тупизны лезвий, и от бритья вообще как следствие.
>>532811 Да мне просто бомбит от моей же ситуации: почему блять я в полевых почти условиях тупым инструментом норм побриться мог и в целом было неплохо, и ни раздражений, ни вросших волос, вообще никаких проблем, а сейчас у меня и мыло дорогое богатое, и прешейвы-афтершейвы, и кожу расприваю душем, и лезвия остры, а один хуй нет-нет, да вылезет то одно, то другое.
Бля, да все разные, кому то вон через три дня нечего брить, а у нас в армии помню был грек, постоянно обицерьё ебало за бороду, а хули ему делать если у него после бритья, через пару часов уже вся морда чернющая от щетины была. В большинстве случаев, в молодости волос щетины мягкий, срезается легче, поверхность травмируется меньше, с возрастом щетина жестче со всеми вытекающими последствиями.
>>532792 Вообще 89 универсальный станок для любой ситуации и подходящий абсолютно всем. Я незнакомец как ты бреешься, но чет кажется либо перелавливаешь, либо не держишь угол. Как с техникой бритья вообще у тебя?
>>532792 Просто ты необучаемый зомбак, который не может взглянуть фактам в лицо и принять, что его наебали фанбои с кровоточащими воспаленными ебалами. А факт очень простой - Т-образные станки это распиаренное ГОВНО, любые.
>>532881 Пробовал астру, бик, восход и дерби черные. Физер лежит, но его пока не ставил. Я просто думаю, что лезвия помягче мою щетину просто не возьмут. >>532825 Да вот и не знаю, я как только ни пробовал, суперслабо давить тоже пытался. Насчет угла хз, в 41 как-то нормально вариативность получалось делать, а тут плиты так расположены, что сильно углом не поиграешь.
Агрессивность лезвий это не только острота, например: >>532257
Обычно люди сами для себя составляют подобные рейтинги, перепробовав десяток-другой лезвий.
>>532921 Восход, по идее, достаточно мягкий, им надо очень сильно постараться, чтобы поранить лицо с 89 головой. Про бик уже писал, Астра дает весьма чувствительный ожог, если с ней вольготно обращаться, хотя в целом не оставляет порезов.. Если и с Восходом у тебя бритье травматичное, то предположу, что все-таки дело не в лезвиях, надо менять технику бритья. Кстати, мягкие лезвия не значит тупые или неострые, так как на этот параметр влияет не только острота. Те же Восход, по моим ощущениям, довольно мягкие, но не тупые, скорее, острота средняя.
>>532939 41 должна нормально зайти для раза в неделю и после Рапиры. >>532964 Ну вот если два раз в неделю, то можно и чего помягче взять, типа Razorock Mission/Maggard V3A.
Я думал это у меня одного такие ощущения от рапиры платинум, а в тред было писать стыдно. Закупил как даун на скидке 10 пачек, теперь мучаюсь. Ощущение с первого раза, как будто это лезвие уже 10й раз используется, жутко рвет волосы. Против роста вообще станок скачет как хуй знает что. Может на нежную щетину и зайдет, но на жесткой - это прост опиздец.
Есть еще жилет руби, кто-то писал, что это та же рапира, 100% пиздежь, от жилета такого кринжа не испытываешь.
Пока лучше всех мне зашел бик хром платинум, и бреет годно и держится дохуя.
Больше я ничего не пробовал. На физер денег жалко, какое-то не нищебритье с ними получается, ну нахуй.
>>532997 Не нужно ничего выкидывать, брей ими лобок. Там заросли норм выкашивает. Я не так лоханулся, только 3 пачки купил. Джилет гораздо лучше, двачую.
Вопрос к знатокам брадобрейского дела. Ситуация такова: после бритья споласкиваю станок, не разбирая его, и ставлю на подставку. Потом, через пару дней, опять беру станок и вижу, что на лезвии образовались ржавые пятна, это при том, что один раз только брился данным лезвием. В основном на той стороне лезвия, которое соприкасается с крышкой. Так вот, из-за чего так может быть? Лезвия ведь из нержавейки и сам станок никелирован. (при том разные лезвия пробовал, всё тоже самое) Исходные данные: Станок Fatip Piccolo; бритьё в ванной, во время купания; ванная комната вентилируется; станок не разбирается, после бритья висит на подставке. Кстати, в Фатипе, в том месте где гребёнка соприкасается с лезвием, застревают сбритые волосы, ополаскиванием станка они не вымываются, только разборкой. У Яки, что копия Р89, с закрытой гребенкой, такой проблемы нет.
>>533058 Я уже писал в одном из тредов. Не знаю, как вы так умудряетесь. Храню использованные лезвия в коробочке типа тиктака, только металлической. Выкидываю сразу после бритья, то есть, влажные. Не протирая. То есть, в баночке закрытая влажная среда. Недавно открыл ее лезвие потребовалось, с лета у меня там хранятся они, легчайший налет ржавчины был буквально на паре лезвий, все остальные не ржавые. Как у вас станки и лезвия ржавеют, я хз даже, если честно, бро.
Нержавейка -- это не значит, что эта сталь не может ржаветь. Читать это стоит как "устойчивая к ржавению". Этих сортов нержавеющих сталей хуева куча и лишь некоторые из них совсем не ржавеют.
Метал, соприкасающийся с металом всегда имеет повышенную склонность к ржавению: наверное из-за поверхностного натяжения остается слой воды.
Нашёл у деда в сарае пикрилейтед. Лезвиям лет 200. Кто-нибудь юзал подобное? Какие подводные камни? Ни разу не ржавые, кстати, УМЕЛИ ЖЕ ДЕЛАТЬ НЕ ТО ЧТО ЩАС!
>>533131 >поддельные лезвия. Ты ебанутый? Какой смысол подделывать копеечное говно без репутации вообще. Налетал он, лол. Налети на мою струю мочи, долбаеб
>>533062 >>533070 Спасибо за ответы. Я подозреваю, что тупо остаются маленькие лужи воды на самом лезвии, под крышкой. Хотя я струшиваю станок после промывки. Впадлу конечно всё время разбирать станок после бритья.
>>533165 В Ашане вряд ли поддельная. Я брал в Ашане Рапиру, вполне нормальная. Значит, на твою жесткую щетину она ни о чем. Вообще попробуй Физер, должен понравиться.
>вряд ли они закупаются у ашота на садоводе Лол, я брал у ашота на садоводе пачку физера за 100 рублей, самые что ни на есть настоящие. Вообще я думаю, никто не подделывает Физер, слишком много геморроя, пластиковый контейнер с диспенсером, запайка в полиэтилен, много манипуляций, тупо невыгодно.
>>533199 Ну как ты понимаешь я не могу понюхать. Ясен хуй, что каждому свое, но напрмер зеленый прорасо не нравится 90% пользователей и это хоть какой-то ориентир.
Объясните хоть про лосьоны, что за энергичный массаж не энергичный, а на одном просто лосьон и все.
>>533200 > зеленый прорасо не нравится 90% пользователей и это хоть какой-то ориентир
Мне кажется это довольно странный продукт: мыло/крем для бритья с ментолом. Ментол же он какбэ охлаждает. А для бритья кожу надо наоборот распарить горячей водой. Т.е. не очень понятно нахуя для бритья ментол, меня всегда это удивляло. Для афтешейва норм, но для бритья это как-то глупо.
>>533200 Я тут отписывался после покупки красного прешейва от проразы - по запаху он как дешёвый баллон жилетт. Не скажу, что мерзотно, но и восторгов не ощущаю. Ну, а ментол - он и в Африке ментол, кому как, я вообще его ни в каком виде не люблю, поэтому из этих двух зол выбрал бы красное.
>>533197 Ты просто попробуй побриться физером, потом уже делай выводы. Я одну пачку бика купил, всю истратил, и больше не планирую покупать. "Почти такой же острый" не значит, "почти так же хорош" в бритье.
4 года назад влился, забежал глянуть как тут - да как обычно, нюфани вкатываются) сначала мега дрочево было, по прошествии года влил где-то 2 штуки евро, мыла штук 40 попробовал, успокоился уже. сейчас всё спокойно осталось в ходу опаски две осталось, одна шаветка физер, рекс и hawk v2 по настроению, паркер вариант для яиц и подмых. И 0 покупок, и так шкаф забит, перестало увлекать. Из перепробованого мыла любимым остался tabac. Бриться кайфово, но запала нет, и новинки перестали интересовать, много распродал. Лезвия уже похер какие. Фетишизм чистой воды, но зацепил надолго, года на два.
>как будто это лезвие уже 10й раз используется, жутко рвет волосы. Против роста вообще станок скачет как хуй знает что. Неистово удвоил. Эти лезвия для детей с животами и вот этой реденькой щетиной, которую можно брить а можно и не брить. Ублюдский продукт. Фу блядт, фу нахой
Бреюсь физером, жиллетте блю и иногда астрой, по 7 раз лезвия выдерживают нахой. Не просто 7 раз, а семь раз и, мать его, 8 проходов за этот раз. И тогда уже начинаются анальные скачки как на рапире только что распакованной.
Анон, посоветуй лосьон после бритья. По возможности ненавязчивый, Floud сразу нет. Алсо, кто заказывал лосьоны за рубежом? Спиртовые нормально доезжают?
Попробовал крем Арко. Охуенный крем. Пены дохуя, запах приятный, с кожей все в порядке, стоит копейки. Нахуй тут долбоебы бомжуют с земляничным мылом? Покупают за дохуя всякие табаки? Если такая годнота везде есть.
Какие топовые ароматы у артизанов? Домыливаю банку future fiction, надо что-то новое брать. Мне аромат понравился. Он чувствуется, но не такой навязчивый как табак. Про кавендиш говорят, что очень простой и почти не чувствуется.
>>533685 в отдельчиках специализированных может попадется. или в барбершопе возможно продают. у себя в сибирском городишке неожиданно нашел в отделе где баба краской для волос и лаками для когтей торгует
>>533376 Больше нравятся, чем обычные, лезвие толстое, бреюсь одним раз 20. Можно на ремне править, если приспособить захват. hawk простенький недорогой станок без выпендрёжа, хороший.