Доброго времени суток. Планирую потихоньку вкатываться в 3д дизайн и стал вопрос железа. Немного п
Татьяныч
17/02/23 Птн 00:35:17
№
1
Планирую потихоньку вкатываться в 3д дизайн и стал вопрос железа.
Немного почитав и посчитав самым оптимальным вариантом вижу Apple iMac 24.
Плюсы? Минусы? Подводные камни?
Надо с дискретной карточкой, мак хорош, но рендеры будешь медленее делать + некоторые движки не сможешь использовать
>>87961
Вы о чем вообще? ОП про моник спрашивал? Аймак 24 - хорош, если бюджет позволяет - бери. Если смущает стопроцентная переплата за бренд - возьми что нибудь на ips матрице - абсолютно та-же херня, только без алюминия и яблока на жопке.
Если хочешь моделить под макосью - заебешься. Еще на стадии дров заебешься, не говоря уже про плагины.
И видюха тут далеко не решающий фактор.
Про моник ты спросил,
видюха определяющий фактор, ты можешь найти мак с оперативкой 32 гб и процессор i9 или М1, но видюха будет бутылочным горлышком, именно поэтому сделали решение с подключаемой внешней видюхой к мак мини. Дрова как раз таки это плюс, потому что все из коробки без них работает.
А про моник ты не прав, ips по качеству с маковским будет стоить 100к +
В савокупности чтобы сделать машину на базе мака для 3д нужно больше денег.
>видюха определяющий фактор, ты можешь найти мак с оперативкой 32 гб и процессор i9 или М1, но видюха будет бутылочным горлышком
Да где она будет бутылочным горлышком? Никто не рендерит коммерцию на видюхе, т.к. все рефлексы и рефракты по пизде пойдут. В геймдеве видюха вообще нахер не уперлась, т.к. твоя задача не в визе, а в моделях. А на вюпортах ну не дискретку, конечно, но среднячка для проксей хватит.
>Дрова как раз таки это плюс, потому что все из коробки без них работает.
Ну давай, удачи тебе поставить хотя-бы элементарый турбосмуф-про под маком, не говоря уже про что-то более серьезное.
>А про моник ты не прав, ips по качеству с маковским будет стоить 100к +
https://www.samsung.com/ru/monitors/high-resolution/uhd-monitor-28-inch-lu28r550uqixci/
30 тысяч. Разрешение поменьше, да.
Ты ведь в курсе, что матрицы для эппла самсунг делает?
>В савокупности чтобы сделать машину на базе мака для 3д нужно больше денег.
Неоправданно больше денег.
Да бля, ты сам пишешь что мак нихуя не подходит под узкую специализацию, что собственно я имел ввиду
Вопрос стоял о машине для вката, где достатчно коробочного софта. Производительность сносная, монитор топ, в савокупности в бюджете за 120к рублей хороший вариант
Моник за 30 говно как и за 50 (уже искал себе) вообще рядом не стоит с аймаковским
>Моник за 30 говно как и за 50 (уже искал себе) вообще рядом не стоит с аймаковским
Ну аргументируй. Там буквально одна и та-же матрица может стоять, но нет "хочу мак, не мак-говно".
>Если хочешь моделить под макосью - заебешься.
Моделлю во Fusion 360 + Blender + Rhino (Grasshopper) на Макбук М1 Про. Чет не заебался пока что.
А вот рендеры реально медленней чем на ПК, примерно на 30-50% в сравнении с рендером на 2070S.
>турбосмуф
Турбоскуф, спок. Твое говно древнее нахуй никому не всралось.
>Плюсы?
Мак, модно
>Минусы?
Оверпарйс, отсуствие поддержки если в рф
Тут как говорится шашечки или ехать. Если нужно мощное железо , то Виндоус. Если нужно соблазнить такого же гея, как ты , то мак.
>Моделлю во Fusion 360 + Blender + Rhino (Grasshopper) на Макбук М1 Про
До процедурок доберись хотя-бы, моделлюлер мамкин.
>>88221
>говно древнее
Не древние хатки знаешь под каким говном делаются? Под блендой, думаешь, да? На собесеседовании это пиздани попробуй.
Дебик, в Грассе как раз процедурное моделирование. Еще делаю процедурные шейдеры в Cycles. Обтекай.
>На собесеседовании это пиздани попробуй.
Чел, я давно не в найме, у меня свои продукты. Обтекай.
3 дэ дизайн
Аймак
Разве что метал в блендере немного исправил ситуацию.
А ситуация такая, ты покупаешь rtx карту, накатываешь optix и работаешь.
Макбук про на 32гб был моей худшей покупкой, теперь использую его только для монтажа
>Ты ведь в курсе, что матрицы для эппла самсунг делает?
Только калибровать забывает, из-за чего приличные люди в рот ебали сосунг.
>в Грассе как раз процедурное моделирование
Я бы даже сказал - ломтик процедурного моделирования, кек.
>шейдеры в Cycles
Самое интересное, что сейчас целое поколение растет под блендером и даже не вдупляет, что их "шейдеры" и "процедурность" никакого отношения ни к шейдерам, ни к процедурным картам не имеет.
>я давно не в найме
Ну ты ж очередная блендомакака с волшебными "СВОИМИ ПРОДУКТАМИ". Вас миллиард одинаковых нахуй. В /td таких недавно хорошо приложили в максотреде. Небось и лабаешь 300к в наносекунду, да?
>>88393
Приличные люди так-то сами монитор под конкретные задачи калибруют.
У тебя компа нет? Попробуй сначала на нынешнем своем что-то сделать а то окажется что слил деньги на кал
Неслабо тебя приложило) Обтекай. Да, зарабатываю больше 300к.
Да, да, еще одна мартышка под блендой с 300к+ и "СВОИМИ" проектами.
Борда успешных людей, хуле ))
>3д дизайн
Ну во первых на твоем пике АРМ, а теперь проблемы.
1. Наличие свободного 3Д софта под эту кофемашинку
2. Наличие прямо оптимизированного рабочего 3Д софта под эту кофемашинку
3. 24 мак М1 - вариант для домохозяйки
4. Невозможность подключить внешнюю видяху потому что - АРМоговно
5. Невозможность подрубить буткамп, потому что - АРМоговно
6. За эти деньги ПЕКА выебет твою кофемашинку, а ты останешься лохом без 3Д
7. 24" как там в 2009 ?
8. Это говно неликвидно от слова совсем
Бля, я вот вообще на другой стороне, НО:
1. Свободный софт нахуй никому не нужен. Корпорации работают под адобами и автодесками. Всё остальное - ебись конем.
2. См. п.1. Автодески и адобы оптимизированы плюс-минус.
3. Да, но не из-за софта.
4. Внешняя видяха нахуй не уперлась. Еще раз - никто не рендерит коммерцию на видяхе. Фирштейн?
5. Нахуй буткамп, если купил мак? Это что за извращение?
6. Полностью согласен.
7. Не 24", а 24" - 4К АЛЁ?! Как там на FullHD 37" в 2024? 1920 пикселями не жмет?
8. А вы, я смотрю, экономист дохуя? Хуёвый только, да?
>>88502
Мак пиздат. НО! Тут есть только один принципиально и критически важный пункт для сравнения:
1. Грамотно собранный PC будет в разы производительнее и в разы лучше, чем мак за те-же деньги.
Всё. Точка.
>под адобами и автодесками.
Ты их покупать собираешься? Через турецкие деб. карты или телеграм перепуков? блять я говорю про народные версии. Ясен хуй что нужно работать в стандартах отрасли.
> Автодески и адобы оптимизированы плюс-минус.
Автодески вообще нихуя не оптимизированы, а что есть оптимизированны через костыль Роззету лол. Единственное что реально оптимизированно под АРМ - это продукция от самих Апел, такая как икс-код, файнл-кат, лоджик-про. Сторонние производители софта в рот ебали арм оптимизацию какая она должна быть, у них все зиждется на высокопроизводительных х86(64)
>Внешняя видяха нахуй не уперлась
Полигонодрочер спок, ЦПУ хуй сосет там где ГПУ делает просчеты за секунды.
>Нахуй буткамп
Когда придет осознанность, что мак тупо для соевых видеаблогеров, захочется винду - а там хуй плавал.
>а 24" - 4К АЛЁ?!
И что блять? Я понимаю ты любитель векторных иконок и тебе нужен ахуевший PPI у мак монитора, но для 3Д тебе нахуя оно лол? Чем больше пространство, тем удобней работать с тем же вьюпортами. Любой моник за 30+к уже норм нахуй, и не меньше 27" а лучше больше.
>экономист дохуя
Я рационалист видевший как эти 24" кофемашинки пачками продавали на Авито после выхода за минимальный прайс, ахуев от того какое же это говно ебучее тормазнутое.
>Ты их покупать собираешься?
Если нужна лицуха, то для любой более или менее вменяемой конторы это вообще не проблема.
>ЦПУ хуй сосет там где ГПУ делает просчеты за секунды
Ну, да, делает. Только половина рефлектов и рефрактов проглатывает. Пластик под видюхой заебись рендерить. Стекло, жидкости, полупрозрачные материалы и т.д. - нет. Особенно для предметки. Получится говно. Зато быстро, да.
>для 3Д тебе нахуя оно лол?
Потому что 3д - это не только моделинг, но и виз. И пялиться на пиксели с кулак - такое себе удовольствие, знаешь ли.
>Я рационалист
Ну так единственная рациональная причина вон выше про цену написана. Остальные твои пункты - это больше на какое-то "разрешите доебаться" смахивает.
>это вообще не проблема
Только если съебать из РФ ага ?
>рефлектов и рефрактов проглатывает
>Стекло, жидкости, полупрозрачные материалы и т.д. - нет
Ты блять тролишь или что? Актан ГПУ рендер хоть раз держал в руках?
тот же ГПУ рендер Fstorm по скорости и качеству даже Корону ебет в архивизе.
>И пялиться на пиксели с кулак
Как там в 2001 маня?
Ты просто глянь на современные IPS мониторы 27" какие ты там пиксели с расстояния увидишь?
Еще раз тебе говорю все качество Ретин маковых сводится только к большим 200 + PPI это заебись граф. дизайнеру пиксельные иконки в векторе хуярить.
Для 3дшника какой нить BENQ EW2780U с 163 PPI вообще нахуй за глаза.
>разрешите доебаться
Тут даже доебываться нечего, объективно современные макоподелия в 3Д это развод тупых лохов.
Единственное кто может из маков это гробы на колесиках макпро с x86(64) но стоят яебал.
Судя по всему ты просто хейтер, который транслирует какие-то обрывки информации из сети: Ни одно твое высказывание к объективности никакого отношения не имеет.
Лицензии покупаются через контрагентов. Если покупать не корпорат а на частника - то да, гемор. Но нахер это вообще надо?
Октан не используют для высококачественной предметки и детального архвиза. И больше половины его составляющей - это апскейлы, шумодавы и нейронки, обрабатывающие деффекты.
Фсторм не ебет ни корону, ни вирей, ни даже ментал ни в архвизе, ни, тем более, в предметке.
Для 3д виза высокий ppi дает большую долю комфорта в работе, и твой пример с 4к бенком с высоким ppi как раз про это. Вообще странно, что ты его в пример привел.
Ну и твой "развод тупых лохов" еще раз доказывает что ты просто хейтишь эпл.
>не корпорат
>вменяемая контора
Ебать проиграл сука что ты несешь?
>Октан не используют для высококачественной предметки и детального архвиза
Погоди, ты вроде выше про рефракты и рефлекты говорил? Покажи мне лучше кто справляется с этим чем Актан рендер?
По поводу предметки, ты блять о чем маня? Попробуй ювелирку сделать Актаном и каким нить другим ЦПУ рендером, ты вообще далек по ходу от предмета.
То что он детально прорабатвает моушендиз это не говорит, что он не может предметку сделать.
Пиздец тут специалисты, ты вообще студию пробовал настраивать и шейдеры?
>Фсторм не ебет ни корону, ни вирей, ни даже ментал ни в архвизе
А ты вообще способен оценивать рендеры? На вскидку покажи что по твоему мнению лучше/хуже. Я хоть пойму вообще кто тут сидит?
>Для 3д виза высокий ppi дает большую долю комфорта в работе
Ты видимо вообще далекий от работы в 3Д ? что выберет 3Дшник 27+" с нормальным PPI и с огромным пространством для вьюпортов + сторонних открытых окон. Или 24" с задранным PPI и мелким пространством для окон? Ты ебанутый?
>Вообще странно, что ты его в пример привел.
Так это пример, любой 27+" с PPI больше 150 уже норм, ты не увидишь никаких пикселей, если как даун в упор носом к монитору сидеть не будешь.
>что ты просто хейтишь эпл.
Манюнь я не хейчу а объективно оцениваю, у меня у самого макоговно с 24" Ретина моником у которого 180+ PPI за 80+к.
Я просто смотрю сколько тут "специалистов" которые вообще не шарят в вопросе, а делают умный вид только.
>Ебать проиграл сука что ты несешь?
Что конкретно тебе не понятно?
>Покажи мне лучше кто справляется с этим чем Актан рендер?
Любой современный цпу рендер. В камнях видяхи физически отсутствуют логические блоки, способные делать просчеты сложных отскоков и преломлений внутри поверхностей. Не удивлен, что ты этого не знаешь.
>Попробуй ювелирку сделать Актаном и каким нить другим ЦПУ рендером, ты вообще далек по ходу от предмета.
Пробовал. Не ювелирку, но тоже макро со сложными матами. И далек от предмета тут только ты.
>Манюнь я не хейчу а объективно оцениваю
>гробы на колесиках макпро
>развод тупых лохов
>какое же это говно ебучее тормазнутое
...
Ну да, очень па абъективному, очень не горящая жопа.
>Что конкретно тебе не понятно?
Ты для начала определение корпоративной лицензии почитай, для кого и для чего она нужна маня.
>Любой
То есть ты ничего принести не можешь, ясно понятно.
>В камнях видяхи ...
Сылку на этот бред принеси
>Пробовал.
>Не ювелирку
То есть не пробовал, ясно понятно
>очень па абъективному
А что не так? Я чем пользуюсь про то и говорю, в отличии от тебя кстати кукаретика. И да, в макоговне есть плюсы, но они с 3Д не связанны никак.
А жопка по всей видимости горит у тебя, за неимением дорогой техники? *-)
>Ты для начала определение корпоративной лицензии почитай, для кого и для чего она нужна маня.
Читал. Вопрос в силе: Что конкретно тебе не понятно?
>То есть ты ничего принести не можешь
Ты "любой цпу" от "ничего" не различаешь чтоли? Ты можешь нормально общаться, а не как идиот?
>Сылку на этот бред принеси
Что, не помог гугл?)) Давай подтолкну: У тебя все просчеты идут на арифметическо-логарифмическом устройстве. Если внимательно прочитаешь tech notes для гпу и цпу рендеров, поймешь, что ебейше малое количество настроек гпу рендера вызвано как раз урезанностью алу на видяхе. А если прочекаешь архитектуру гпу и цпу, поймешь, с чем это связано.
Или носом ткнуть? ))
>То есть не пробовал, ясно понятно
То есть для тебя конвейерные металл + вариации стекла с разными иорами - это сложнее, чем жидкость, слизь, полупрозрачный пластик, магма, кварц, апельсиновый сок, паутина, эпидермис, шелк... и еще дохулиард материалов в макро с дохулиардом этих ваших "шейдеров"? Ясно понятно.
>А что не так?
Да не всё норм. Просто по моему скромному мнению "срать ртом" и "объективизм" - это немного разные вещи.
>Читал
>Вопрос в силе: Что конкретно тебе не понятно?
Как ты будешь покупать лицензию на студийное оборудование клован? Или ты про подвал с одним ящиком на всех?
>Ты "любой цпу" от "ничего"
От ничего что? тебе конкретный вопрос задали ты начинаешь своим ничего отпукиваться зачем то? давай сравним. ГПУ рендеры и ЦПУ, Ф-шторм, Октан, Редшифт с той же Короной да с любым ЦПУ рендером по качеству и скорости? Хули ты вилять очком стал сразу?
> У тебя все просчеты идут на арифметическо-логарифмическом устройстве
Ты понимаешь что ты сейчас ветер прогнал идиот? К чему вообще это было высрано?
>А если прочекаешь архитектуру гпу и цпу, поймешь
Даун, хули тут понимать реал-тайм рендер тащит именно ГПУ, быстрая настройка сцены в реал-тайм режиме решает, дальше сцену тащи для просчета хоть куда, нужна скорость качество ГПУ, есть дохуя время ЦПУ.
>То есть для тебя
Для меня не понятно зачем ты высираешь тут вариации материалов, когда ты тупо не делал никогда ювелирку даже, не знаешь что такое PBR для чего оно нужно и как с ним работать.
>по моему скромному мнению
Твое мнение не скромное, оно просто тупое и пиздец какое поверхностное.
Сразу видно теоретика пиздабола.
>Как ты будешь покупать лицензию на студийное оборудование
Мульти-юзер лицензия. Не, не слышал? Чому я снова не удивлен?
>тебе конкретный вопрос задали
И я дал на него конкретный ответ: Любой цпу лучше любого гпу.
>давай сравним
Давай. Сравнивай.
>>все просчеты идут на арифметическо-логарифмическом устройстве
>Ты понимаешь что ты сейчас ветер прогнал идиот? К чему вообще это было высрано?
К тому, что просчет каждого луча на рендере, будь то цпу, или гпу, проходит на этом самом алу. Но ты только через пару лет до этого допетришь.
>реал-тайм рендер тащит
А куда ты соскальзываешь на риал-тайм-то?
>дальше сцену тащи для просчета хоть куда
Вот это манявры пошли. Нахуй ты риалтайм вообще сюда приплел? Это чисто помощник в третьем вьюпорте для прикидки общего освещения/матов. И его вообще все живые рендеры могут без исключения.
>когда ты тупо не делал никогда ювелирку даже
И опять таки - через пару лет ты поймешь, что ювелирка - это самое дно предметки. Там маты можно по пальцам одной руки пересчитать с незначительными отклонениями. Любой поц начинает свой путь в предметку с ювелирки и в архвиз с итерьерки.
>не знаешь что такое PBR
Чем больше тебя читаю, тем больше убеждаюсь, что ты тупо школота (возможно не по возрасту, а по уровню развития), которая нахваталась каких-то поверхностных знаний по интернету, и суёт их в тему и не в тему, обильно смазав модными оскорблениями.
>Мульти-юзер лицензия
Теперь покажи мне где ты в 23 году купишь свою мульти-юзер с официальной поддержкой для тех же Аутодекс + Корона в РФ?
Ебаклак тупой?
>Любой цпу лучше любого гпу.
Хуиглот в каких задач? по скорости лучше?
Перечисли мне какие ЦПУ рендеры ты знаешь кроме Короны уебан тупой.
>Сравнивай
Ну давай теперь обосыха говори, где какой рендер на пиках. Тут есть твой ЦПУ рендер на ебаные полчаса, и есть ГПУ рендер на полторы минуты и чуть больше.
>проходит на этом самом алу
Мудила тупая, свою залупу засунь обратно, теперь на практике свой бред ебаный показывай.
>просчет каждого луча на рендере
Дальше что? блять тупая ослица ты кидаешься терминами но не понимаешь блять как их применить к своим оправданиям.
>А куда ты соскальзываешь на риал-тайм-то?
В щеку тебе соскальзнул хуисос.
>Нахуй ты риалтайм вообще сюда приплел
Что блять? Реал-тайм нинужен? Ахуеть ты пес тупой, ты реально уже серить начал?
>чисто помощник в третьем вьюпорте
В хуетем блять, дилетант тупоролый, ты свои ИОРы в сцене блять по таблицам настраивать собрался как в 2007 году?
>И его вообще все живые рендеры могут
Смоги блять его чисто на ЦПУ уебан тупой.
Может ты и Анриал 5 на ЦПУ будешь реалтаймы накручивать дегенерат без знаний ахахааа
>ювелирка - это самое дно предметки
Ну так а ты ниже дна, прими это за факт осел тупой.
Теперь попробуй на своем ЦПУ сравниваться с Maxwell Render в фотореалистичной ювелирке.
>Любой поц начинает свой путь в предметку с ювелирки и в архвиз с итерьерки.
Ебать осел рогатый, ты хоть в курсе в каком софте делают ювелирку, а в каком архивиз.
Сука ну какой же ты тупой даун, ты в каждом своем ответе сышь себе в портки просто ))
>что такое PBR
>>модными оскорблениями.
Аххахахаа PBR для тупого осла - это модное оскорбление сукаааааааа аааа
Не совсем понял, что такое 3д дизайн. Если вопрос про компьютерную графику- архивиз, то тебе придется на мак раскошелится тысяч 250-300, чтобы купить сопостовимый по мощности пека.
Какие ты программы собираешься юзать для архивиза? Ревит, архикад, 3д макс? Какие рендер движки, может быть вообще в анриале хочешь работать?
Я занимаюсь архивизом где-то года 2. Когда начинал у меня был конфиг: райзен 2600 6 ядерный, ртх 2060, и 8 гб оперативы на борте. И примерно через месяца 2 по потребностям я добавил оперативки, потмоу что комп не вывозил.
Сейчас же у меня 16 ядерный 5950х, 3090 и 128 гб оперативы и, знаешь, в некоторых проектах приходится оптимизировать сцены, потому что не хватает мощности пека.
Если ты берешь этот кал, будь готов поменять его через пару тройку месяцев, как только в проекте будет не только стены и лоуполи объекты.
>видюха определяющий фактор
Для чего определяющий?
В 2023 году нет ничего лучше для архивиза (3д дизайн, как написал оп) 3дмакса в связке с CoronaRenderer, видюха в данном случае работает только во вьюпорте и в интерактивном рендеринге, который особо систему не грузит.
>чтобы купить сопостовимый по мощности пека.
Чтобы купить сопоставимый по мощности С настольным пека.
фикс
>1. Наличие свободного 3Д софта под эту кофемашинку
Fusion 360, Blender - можно пользоваться бесплатно.
>2. Наличие прямо оптимизированного рабочего 3Д софта под эту кофемашинку
Blender, Fusion 360 завезут летом нативный под М.
>. Невозможность подключить внешнюю видяху потому что - АРМоговно
Нахуя? Для сетапа хватит, отрендерить и на ферме можно. Ты же не додик, который на своем ПК рендерит?
>8. Это говно неликвидно от слова совсем
На авито эплотехнику отрывают с руками. Очередной нищенка в треде, в общем.
>До чего же каличные рендеры
И на этот калич ЦПУ потратило 30 минут.
Ебало ЦПУ-шизика к осмотру.
>3дмакса в связке с CoronaRenderer
Еще один отсталый, многие архивизники ГПУ рендер fstorm переходят поскольку качество/скорость, а он все с Короной таскается.
Представляю ебло цпу-макак, когда они узнают что Unreal Engine 5.1 уже набирает обороты в архивизе лол вот где реал-тайм.
Лол. Этот шиз умудрился искалечить готовую сцену, не справился даже тупо с шумом, не вдупляет что гпу не справились с освещением, а фреймстамп даже не заметил походу.
Ржу с критина ))
Не совсем понял реплику про анриал. Использование короны как-то ограничивает остальной инструментарий 3дшника что ли, типа либо ты cpu рендеришь либо gpu? Последние 2-3 года в принципе существует тренд на архивиз в анриале, не думаю, что ты открыл для кого-то большой секрет.
У меня у самого коммерческие проекты в Unreal Engine были, хоть и мизерное количество от общего числа, но все же.
Да, фсторм неплох, конечно, установил его, покрутил-повертел... Сразу перейду на него, когда каустику завезут, разнообразие процедурных карт, глубину настройки материалов, хороший денойзер, встроенный лайтмикс и тд тп
Со временем согласен, но не готов жертвовать качеством рендера ради него.
А что это вообще за сцена и что она показывает/должна показывать?
>Этот шиз умудрился искалечить готовую сцену
Это тупо тест качество/время для ЦПУ шиза. см. пик
>>88591
>типа либо ты cpu рендеришь либо gpu?
По качеству ГПУ ебет ЦПУ рендеры за одинаковый промежуток времени.
>не готов жертвовать качеством рендера ради него.
Redshift попробуй. Скорость у него приличная.
>Fusion 360 бесплатно
лол в браузере шоле?
>завезут летом
>Починят весной
>оптимизирует ожидается
Ох уж эти ожидание макодауна
>отрендерить и на ферме можно
Отрендерить и на пеке можно без всяких ферм
>который на своем ПК рендерит
А тебе пека то только двачи скролить нужен?
>эплотехнику отрывают с руками
Такой то манямирок пздц
Особенно смешит причина продажи.
Дурачок, у меня и стационарный ПК и макбук, могу работать на любой платформе. У Фьюжена клиент если что. В прошлом году легко слил айпад прошку и 11 айфон, скинув 20% от изначальной цены, так что разбирают охуенно.
Знаешь, в чем между нами разница? У меня есть любая техника на выбор, я хорошо зарабатываю на дизайне, а ты нищук, который пришел пробомбиться в тред.
>У Фьюжена клиент
Триальный?
>слил айпад прошку и 11 айфон
>разбирают охуенно
Айфон еще поверю что мог продать за 20 +- к.
Но в чем ахуенность? что ты их продал?
>я хорошо зарабатываю на дизайне
>а ты нищук
По этому ты пришел оправдываться сюда клован? )
>По качеству ГПУ ебет ЦПУ рендеры
У тебя на гпу рендерах всратое освещение, которое не исправишь никаким временем. Ты в глаза что-ли долбишься и разницы не видишь?
>У тебя
Ты тупой?
>на гпу рендерах всратое освещение
Где тут ГПУ, а где ЦПУ ты как определил?
>Ты тупой?
>как определил?
Ааааааа, бля, ору! Вопрос прям от гуру тридешника.
У тебя все рефлексы сложнее двух отскоков по пизде пошли. На плитке вообще ни одного нет, она там пластмассовая, алё! Размытость блика от окна на стене гпу только без какого либо рассеивания осилил. Грани прозрачных поверхностей либо исчезли нахуй, либо преломляют хуй-пойми как. На столике вообще пиздец со всеми предметами случился. В общем свете сцена какими-то пятнами пошла и половину теней проглотила к хуям.
Ты реально слепошарый, если этого не видишь.
И я не знаю как ты умудрился распидорасить настройки так, что она стала выглядеть хуже оригинала под короной даже за 175 (!! пиздец, шиз) проходов, видимо кроме глаз у тебя и с прямотой рук какие-то проблемы.
>У тебя
>как ты умудрился
Чел, ты реально тупой дибил, что до сих пор не понял, что это картинки тестов взятых из сети.
Но это еще не главное, ты на серьезных щах тут предъявляешь бенчмарку за качество блять. Таблетки прими шизойд.
О, найс, это даже не манявры пошли, а МАНЯВРИЩИ.
>это картинки тестов взятых из сети
И чего это меняет, идиота ты симулятор?
>давай сравним ГПУ рендеры и ЦПУ по качеству и скорости
>предъявляешь бенчмарку за качество
А, ну это же просто на скорость бенч, да? Как будто тут кто-то спорил, что гпу быстрее. Говно правда получается, зато быстро.
>По качеству ГПУ ебет ЦПУ рендеры за одинаковый промежуток времени.
По качеству чего? Качество это ведь не только отсутствие шума, это детали, это сложные и физически корректные преломления света, теней, етс. Ну и потом, корона юзер френдли, и у нее огромный функционал, чего у фсторма на данный момент просто нет (на момент осени 2022 года, когда я им пользовался).
Время, как я писал выше, безусловный аргумент, и в будущем перейду на данный движок скорее всего, если только Chaos group в качестве доп опции не запилят в короне рендеринг видюхой. Но это в будущем, а сейчас меня полностью устраивает Corona,
>если только Chaos group в качестве доп опции не запилят в короне рендеринг видюхой
Не запилят, пока видяхи не смогут полностью конкурировать с цп: https://corona-renderer.com/features/proudly-cpu-based
>By rendering only on the CPU we avoid all bottlenecks, problems, and limitations of GPU rendering
>If things change with the hardware, we won’t rule out changes to the software – but right now, and for the foreseeable future, the hardware just is not at that point.
Да и зачем? У них для этого вирей есть с гпу опцией.
>обосрался упрекая меня в том, что я не докрутил рендер
>тест картинки взятые с инета
>ЭТА НИЧО НЕ МИНЯЕТ!!
Это полностью меняет твой диагноз с шизы на отсутствие мозгов как таковых осел тупой.
>Как будто тут кто-то спорил, что гпу быстрее
>Говно правда получается, зато быстро.
Заметь кусок ты тупого кала, что среди этих картинок есть ЦПУ рендер в качестве Короны. И внезапно это говно просчитывалось дольше на 30 минут, но самый цирк в том, что разницы в какакачестве нету тут.
>>88617
>Качество это ведь не только отсутствие шума, это детали, это сложные и физически корректные преломления света, теней, етс.
А в чем проблемы с этим у шторма?
>среди этих картинок есть ЦПУ рендер в качестве Короны
Заметь, что там фреймстамп стоит, мудила ты слепошарая.
>разницы в какакачестве нету тут
Тебя уже носом в разницу ткнули и ебалом прям по пунктам провели. Пиздец ты в натуре пиздоглазый говноед.
>Притащил рендер рекламной сцены от самих фстормовцев
>На рендере ебейшие завалы и белого и черного
>Нет ни одного мата, сложнее пластика, металла и камня.
>А в чем проблемы с этим у шторма?
>там фреймстамп стоит
Крикирую с этого тупого порванного осла
>по пунктам провели
>хуй пойми как
>пиздец
Провел собачей залупой тебе по еблету, обосыха недоразвитая.
Среди одноклассников в интернате такие пункты используй обсос.
>>88621
>ебейшие завалы и белого и черного
А как тебе такие завалы хуита без мозгов, съеби нахуй теленок квасной.
Ты реально же поришь дичь не понимая предмета.
Просто сценка из бесплатного архвиза. Показывает, что цпу рендер (пик1) справился с отражениями и преломлениями и выдал их в надлежащем качестве. А гпу рендер (пик 2 и 3) упростил всё до невозможности и выдал картинку, с которой можно только в провинциальную интерьерку пытаться вкатиться.