Лайтинг нетворка тред. Открываем каналы, устанавливаем кошельки, поднимаем ноды нет, охуеваем от скорости. Лоллируем над теми, кто думает что за биткоин не купить чашку кофе. Щитки не нужны. Только токсичный биткоин максимализм, только хардкор. Мы здесь ради технологий.
Кидайте свои инфойсы, скину по 100 сатох но это не точно
>>738520 Блю валлет кастодиальная параша. Бери Simple Bitcoin Wallet для ведроида. Там есть новая фича - hosted каналы. Можно сразу пользоваться не открывая платежный канал
С BlueWallet я уже поебался. У него ончейн часть нормальная, с твоими ключами и прочим. А лайтинг у него кастодиальный, т.е. закидываешь сатошки в некий общий котел lndhub из которого потом уже их можно посылать кому-нибудь. Обратно перевести сатохи из лайтинга в лохчейн нельзя. Единственное что в нем удобно - можно сразу пользоваться без ебанины с поиском ноды и открытия канала
>>738555 Спасибо! Сам хотел спросить про холодный кошель. >>738558 Я только что попробовал блю волет — лагающее УГ. Раньше у меня стояла старая версия и она была намного лучше, но я обновился и там все только стало лагать.
Simple Bitcoin Wallet использует чистый лайтинг без всяких кастодиальных надстроек. Для удобства нормисов чтобы не ебаться с открытием канала в него уже встроен канал на 2кк сатох. Т.е. можно сразу принимать сатошики.
Помню в 2017 здесь было огромное количество вкукареков про "не купить чашку кофе", "конские комисии" и "80% китайских майнеров, винни-пух дернет рубильник и ВСЕ". По итогу всех майнеров выгнали из кетая без каких-либо последствий для сети, а лайтингом можно кидаться хоть по 5 сатох почти без комсы. Лайтинг это реально охуенно. Жалко только на него не купить в рахе ничего.
>>738641 да ты уебан. биток сейчас живёт за счёт эмиссии. коммиссия от транзакций хуй знает может 5% от дохода майнеров. и вот мы переносимся на 10 лет вперёд где этой эммиссии ещё в 4 раза меньше. мы имеем хуй за щекой у майнеров. дохуя оборудования. биток уже не может покрыть стоимость электричества. и у майнеров украли даже комиссию за переводы благодаря лайтингу. и всё то оборудование которое должно было защищать биткоин внезапно превращается в его самый страшный кошмар. происходят атаки 51 и прочее говно. и все твои фантики благодаря твоему говну стоят 0
>>738677 Лайтинг не подходит для больших платежей. Его смысл в способности совершать маленькие и очень маленькие транзакции, сравнимые с комсой майнерам или меньшие, которые сейчас никто не совершает из-за экономической нецелесообразности. Таким образом, он не отжирает комсу у майнеров, а создает свою собственную экосистему. Фактически биткоином сейчас никто и не пользуется как повседневным средством платежа из-за его неудобства. Просто гоняют между биржами и хранилищами. Лайтинг делает из него полноценную платежную систему. Ну и открытие/закрытие канала будет в основной цепи. Так что я уверен, с комсой майнерам все будет хорошо.
>>738643 Все равно гавно какое-то, лайтинги блядь какие-то, разбираться опять в очередной хуйне, кошельки еще какие-то блядь, в рот ебал Дайте мне простой и понятный адрес на блокчейне и низкие комиссии, тогда можно будет о чем-то говорить
>>738744 Это да. Написано сеньерами девелоперами для сеньеров компуктер саентистов. Я охуел разбираться, после хохчейна там все необычно. Нормисам, конечно, это не зайдет в таком виде в котором оно сейчас
>>738243 (OP) Ну ок, ответь мне на вопросы, если ты знаток технологии. Я могу из лайтнинга оплатить что-то вне лайтнинга, например хостинг. Завести деньги в лайтнинг значит заплатить комиссию за перевод? Есть ли плагины для популярных кошельков, допустим я в электрум хочу лайтнингом пользоваться.
>>738677 Ты чё такой нервный? Фиатный доход майнеров от эмиссии зависит крайне опосредованно, а если считать в крипте, то он и так постоянно снижается. Комиссию у майнеров никто не отнимет, как минимум крупные переводы и операции с каналами с блокчейна никуда не денутся.
>>738744 >адрес на блокчейне и низкие комиссии Так не бывает. Место в блокчейне - конечный ресурс, раздувать блоки бесконечно не выйдет - ты упрёшься в производительность железа, и всё равно не хватит. Педалик попробовал, заебись получилось? Стоимость транзакций меняется от заоблачной до космической, но при этом держать полную ноду могут только обладатели очень мощного железа.
>>738771 Помню в ламповые времена гонял педалиумом средства и удивлялся как же дешево и быстро. Биткоинт казался допотопным пиздецом. А вчера с меня попросили минимум 700 рублей за просто перевод кефира с адреса на адрес. И это больше чем за ончейн транзу в битке. Пиздос, как все перевернулось с ног на голову за 4 года
>>738771 > Так не бывает В Harmony комса ниже цента, в БСЦ 20 центов, самого тебя не бывает, лол. Педалик ваш сраный проебался с ценой эфира с самого старта, оттуда и проблемы
>>738783 Сравнил жопу с пальцем. Появится сравнимая с кефиром нагрузка - появится и сравнимая с кефиром комиссия. Ну и наоборот - пройдёт мода на эти ебучие нфт, блокчейн педалиума разгрузится и комиссия вернётся туда где ей самое место. Напоминаю, полтора года назад педалиумный газ продавался за 3 гигавея, а комиссия за перевод токенов в пересчёте на доллар была где-то в районе пары центов.
>>738243 (OP) нихуя не понятно. Знаю только то что лайтинг позволяет быстро отправлять транзакцию с мелкими комиссиями. Но нахуя лично мне поднимать какие-то ноды? Почему я не могу просто использовать кошелёк и ставить галочку "отправить через лайтинг" или через обычную сеть? Что с анонимностью? Любой дядя Вася будет знать что это я отправил тетё сраке перевод?
>>738802 >Но нахуя лично мне поднимать какие-то ноды? чтобы пользоваться лайтингом ноду поднимать не надо. Это делают по приколу или чтобы заработать или поддержать сеть
>Почему я не могу просто использовать кошелёк и ставить галочку "отправить через лайтинг" или через обычную сеть? Можешь. Только учти что кошель лайтинга и обычный это разные кошельки. Чтобы отправлять лайтинг сначала придется пополнить с обычного с блохчейн комсой майнерам, которая зависит от загрузки сети
>>738768 >Я могу из лайтнинга оплатить что-то вне лайтнинга, например хостинг. Не понял вопроса. Если они принимают лайтинг, то сможешь, конечно. Я вот лайтингом только что копейки с битфинекса вывел
>Завести деньги в лайтнинг значит заплатить комиссию за перевод? Да. Пополнение лайтинга идет как обычная ончейн трнзакция
>Есть ли плагины для популярных кошельков, допустим я в электрум хочу лайтнингом пользоваться. В электруме в последних версиях уже встроена поддержка лайтинга
>>739093 >чтобы пользоваться лайтингом ноду поднимать не надо Надо. Или у тебя собственная нода, или это разновидность custodial кошелька. Как ты канал откроешь, если у тебя ноды нет?
>Только учти что кошель лайтинга и обычный это разные кошельки. Не совсем. Тот же lnd вполне умеет работать и как onchain решение, пусть и не так удобно и красиво как настоящие кошельки.
>А вот это хз Приватность платежей - никто не знает кто кому платит. Хранить данные о транзакциях для работы сети не нужно. Роутеры работают по принципу тора и видят только сумму, входящий и исходящий каналы. Соответственно, раскрыть отправителя и получателя можно только поимев все ноды по цепочке. Маршрут задаётся отправителем, произвольно.
>>739095 >Да. Пополнение лайтинга идет как обычная ончейн трнзакция Ончейн пополнение - это открытие канала. Пополнить уже открытый канал с блокчейна нельзя, равно как нельзя и вывести сатоши без закрытия канала. Можно воспользоваться одним из кучи сервисов, которые примут у тебя платёж лайтнингом и отправят бабки через транзакцию в блокчейне, ну и наоборот соответственно.
>>739119 >Или у тебя собственная нода, или это разновидность custodial кошелька. Ты не прав. Можно найти любую публичную ноду типа тогоже ACINQ и открыть канал с ней. Ничего кастодиального тут не будет
>>739126 Как ты собираешься открывать канал с другой нодой, если у тебя своей нет? Или ты под нодой подразумеваешь routing node? Это да, участвовать в маршрутизации совершенно необязательно.
К сожалению, лайтинг в чистом виде поедполагает нихуевые скилы в ит и ебанину в виде поиска нод и открытия каналов. В последнее аремя накрутили кучу костылей чтобы нормисы могли этим сами пользоваться. Поэтому сейчас непонятно где кастодиальный валлет, а где нет. Тот же Muun, написано что некастодиальный, но каналов нет, нод нет, принимать можно сразу, нихуя не понятно в итоге как это работает тогда.
>>739128 Какие тут могут быть костыли? Лайтнингу для работы нужны ключи, соответственно будет 2 варианта. Нормисам дадут custodial кошельки, продвинутые будут использовать решения вроде связки raspibiltz в кладовке и какого-нибудь приложения на телефон для удалённой отправки транзакций.
>>739139 Ну вот, например https://bluewallet.io/lndhub/ У блювалета ключи от ончейн кошелька у конечного пользователя, а лайтинг гоняют через какую-то прокладку чтобы нормисы каналы сами не открывали
Читал-читал про лайтнинг и искренне так и не понял какие шансы у этого говна выжить как non-custodial решение. Оно ж теоретически может быть юзабельным только если релевантные пропозалы в сам биткоин примут и заимплементят, а нет ничего более консервативного чем протокол биткоина.
Короче, плюс лайтнинга только в том что биткоин - самая популярная крипта. А так на фоне того же nano - полный посос неюзабельный.
Полгода назад плотно изучал это ваш Лайтнинг. Вроде все понял, ноды, каналы, ввод без вывода, кошельки, даже пополнил через лайтнинг банкомат. Полгода не пользовался - все нахуй забыл. Я даже начинаю забывать как UTXO работает, когда ходлишь 4 года просто биток. Как с этим бороться хз, память вроде норм, но реально мозг вытесняет "ненужную" информацию и заполняет место каждодневной инфой, вопросами.
>>739371 Может надо качнуть код и протестить всё это говно? А по основным моментам - краткую справку создать, где только лишь принципы описаны. Например UTXO - это тупо неизрасходованные выходы. Что тут ещё надо помнить? Неизрасходованные выходы - идут на вход следующей транзакции, а её выходы - это новые UTXO у получателя. Глянь транзакции внутри блоков в каком-нибудь блок-эксплорере, и сразу всё вспомнишь, например - где-то здесь: https://blockchair.com/bitcoin и сразу У эфира такой хуйни нет, там Account, вместо UTXO.
А насчет лайтнинга, главное что лежит в его сути - избавить блокчейн от транзакционной нагрузки, реализуя моментальные платежи. Это как InstantSend в dash, только оффчейн. Передаются не сами монеты, а права на монеты, как-бы, пока монеты холдятся внутри канала. Но это не точно.
>>742007 >У эфира такой хуйни нет, там Account, вместо UTXO. Чтобы увидеть баланс по адресу, надо просканировать все блоки блокчейна (проверка баланса в блок-екслорере не в счет, ведь там уже всё просканировано, и досканируется с выходом каждого нового блока, так как нода онлайн). В кефире же, баланс по адресу - сразу доступен, на ноде, без всякого пердоленга. И ещё. Когда куча мелких неизрасходованных выходов есть на кошеле, и отправляются все монеты, транза может быть пиздатющей. В кефире такой хуеты нет, как-бы, потому что там тупо балансы по аккам на нодах обновляются и диверсифицируются. Вот и всё.
>>738677 >биток уже не может покрыть стоимость электричества Затраты на электричество прямо пропорциональны хешрейту сети. То есть меньше майнеров - дешевле и проще майнить. Пока награда за майнинг ненулевая, майнеры никуда не денутся. На самом деле это один из самых тупых, и самых распространенных, мифов о битке. Якобы "биткоин требует всё больше энергозатрат". Этот же бред форсят видные экономисты. Я слышал этот тейк от ватоадмина, например.