Первый нах
https://www.youtube.com/watch?v=BXnmAG4XMyI

Сажи треду

>>714807 (OP)
А кто это на 3 пике?

>>715159
Толян

пикули рулит

>>715055
Кисимяка свободна?

>>715055
Жду краткий пересказ. Сам=то я смотреть конечно же не буду.

>>715055
Хочешь узнать как я узнал, что ты-говноед?

>>715512
https://youtu.be/ns1JXZY2rHs

>>716858
Пикули ВСЁ.

>>716858
Эт скорее про рекламку и Навального, чем про мульт. Ну, тип, вот вам фестивальная анимация, она странная, а теперь идите покупать фляжки и на митинг.
И чет ощутимо так Бедкамидианом пахнуло, хотя могло и показаться. Ну, как бы, схожие условия диктуют использование схожих приемов, все такое, но все же, ощущение было, что Пикуль именно на его ранние ролики и ориентировался. Ну, то есть, реально использовал как пособие, где какой тайминг выставлять, как женских персонажей играть и т.д. Мне так одному показалось?

>>716858
Чёт хуйня. Реклама и "Гыыы ну и наркомания, ребзи, ну вы видели". Мог бы хоть больше материала найти.

>>714807 (OP)
>4пик
Косплей залупы?

>>715159
Stuff With Scout Fly

>>714807 (OP)
Ты бы хоть привёл ссылки на каналы обзорщиков.

>>717871
Нахуй? Их и так все знают

>>718061
Чем тебе Сыендук не обзорщик? У него много роликов, где он обозревает мульты.

>>718063
Ну во первых: Нет, даже не говнообзорщик. Да и не переводчик лол, тут я обосрался на-с него. Просто же зачитывает копипасты и "теории", которые лет как 6 в ходу в руннете том же, как и при переводе просто певец жопой переводчика. Когда-то еще просто смишнявки делал под пивасик-ебасик-уебасик")". Не знаю причем он здесь вообще. Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды. Пыл по Пайнцесту даже у меня угас. В сериале никаких намеков не было при чем на вот эту самую вот нужную вещь. Это уровня " найди в этом посте пять буков 'е' и мы раздрочим твой анал шЕстым в придачу". Новости в паблике говно. В основном. Да и везде. Коммандер сука не читай мои посты

>>718073
Уёба, не толсти. Хотя, если ты серьезно, но мне нравится твой жидкий обсёр.
https://www.youtube.com/watch?v=pvQtY99NZBI
https://www.youtube.com/watch?v=szmLr2nExIQ
https://www.youtube.com/watch?v=XX6qPq33KbA&t=338s
И это за 2 последних месяца.

>>718087
И хули ты его пиаришь здесь?
>2017
>тредам про гик-обзорщиков скоро год
Кто здесь толстит, уеба?

>>717233
>>718087
И вообще какой-то аннилиз, нет бы вбросить каких нибудь забавных клоунов из глубин интернета. Но лишь круговая дрочка вокруг четырех-пятерых мейнстримных хуесосов. А где, например, ревьюеры иного посера, скажем, письменно-струйных? Был же шизик, который на кинопоиске везде видел гомоеблю и сатанизм.

>>718061
Твое мнение очень важно для нас.

>>718073
>Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды.
Я не думаю, что в твоем любимом мультосе сюжет лучше))0)0

>>718103
Так вбрось. Кто мешает?

>>718103
Так оживи тред. Сколько можно обсуждать Оптимиссера сотоварищи?

>>718087
Третий ролик - убергоднота, хоть бы за это его можно уважать.

>>718180
Нет, давайте ещё обсудим. Говорят, он кого-то кидал, или это про другого было?

У кого есть сканы комикса - главного события июня в среде гик-обзорщиков?

https://www.youtube.com/watch?v=T0n7i5728ss

>>721105
Нахуй смотреть третьи, если и первые были дном?

Че думаете об этом челике?
https://youtu.be/Z1r0Z7CdWOo
https://youtu.be/vAp6srUEmlE
https://youtu.be/jzMU_cD4Gdk

https://www.youtube.com/watch?v=IXfg-qU9vs4

>>719837
Контент сделали.

>>724373
чушь

>>721426
Первый вопрос-Ты тот пидор которому ГФ не угодил?
Второй вопрос-Хули дно то?Поясни ка

https://www.youtube.com/watch?v=1HF4GJgW1dw

>>725679
уррррра опять будем давить на НОСТАЛЬГИЮ))0

>>724373
Это жалкое уебище, видно, ни одной своей мысли высрать не способно, раз весь текст состоит из зачитки надерганных со всего рунета постов.

>>725383
ГФ неплох, но хуже Стар против сил зла. ты вообще дебил? Там же машинки ездят - это вообще дно: показывать общество антропоморных автомобильчиков. Аниманьяк все объяснил. В этот мир не веришь, он неинтересен.
https://www.youtube.com/watch?v=I8HO7iVpqyA

>>725778
Все лучше платины.

>>726047
>Там же машинки ездят - это вообще дно: показывать общество антропоморных автомобильчиков. Аниманьяк все объяснил. В этот мир не веришь, он неинтересен.
Я не большой любитель "Тачек", они еще в 2006 заебать успели, но ныть, мол, фу антро машины сразу хуйня - дело десятое. Кто ж виноват, что ты и Аниманьяк уебки с ограниченным воображением?

>>726047
То есть серьезно?Из за того что машинки живые?А как же:отличная графическая состовляющая,интересная задумка и сюжет?
P.S В душе не ебу кто такой Аниманьяк и похуй как то

>>727190
Ну, лично меня добил факт их игры с монтажом - как показать, что одна живая нифига не антропоморфная машинка передает предмет другой такой же машинке? А никак - просто смените кадр так, чтобы этот предмет уже оказался у неё, не показывая сам процесс. И так всякий раз, когда они оказываются в подобных ситуациях, а ситуации эти возникают постоянно, так как мир показан вполне человеческий, не адаптированный под населяющих его персонажей.

>>726086
Окей, раз уж начал, то продолжай автопорном...

А ещё бывают мультики про ГОВОРЯЩИХ ЗВЕРЮШЕК. Ваще дно.

Вы прикиньте: говорящие зверюшки!.. Да ладно бы ещё инопланетяне какие-нибудь, которые как-то там по-своему эволюционировали, у которых всё по-своему - но нет, такую фантастику ленивые дебилы-мультоделы разве ж могут придумать и продумать?
Там чисто просто обычные зверюшки из соседнего леса - но только говорящие, и всё у них как у обычных людей из соседнего дома, механически скопировано и прилеплено людское нелюдям.
В этот мир не веришь, он не интересен.

>>727238
Дримворкс унижает Пиксар.

>>727239
> про ГОВОРЯЩИХ ЗВЕРЮШЕК
А вот тут ты обосрался. Зверюшки - обычные гуманоиды, в которых веришь. Аниманьяк как раз и сравнивает Тачки со Зверополисом, где первые - говно, а второй - шедевр.

>>727270
>в которых веришь
Ты реально веришь в говорящих медведей?
И даже в говорящих плюшевых медведей, например? Прикинь, и такие в мультиках бывают.

Но ещё на порядок круче обосрались, безусловно, придумавшие сказку "Колобок". Персонаж ну во-о-обще нереалистичный, не веришь в него ну никак.

> Аниманьяк как раз
Про Колобка этот знаменитый гуру про которого я почему-то в первый раз слышу и великий источник истины чо думает? Верится в Колобка или не очень?

Кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=s-rarhoMISo

>>727291
>Верится в Колобка или не очень?
Нет. Но мне и не пытаются впарить мир колобков.

>>727291
>Верится в Колобка или не очень?
Почему бы и нет, его ведь слепила бабка из теста, и потом вдохнула в него жизнь, возможно, каким-то магическим ритуалом, следовательно, колобок - это такой голем из теста. Колобок не возник из неоткуда. Даже тут обоснования больше, чем в Тачках.

>>727319
>вдохнула в него жизнь, возможно, каким-то магическим ритуалом
>по коробу поскребла, по сусеку помела 

>>727324
Вот и магический ритуал.

>>727314
Две руки, две ноги, возможно, есть половые органы. Обычная антрота. При чем тут колобки?

>>727300
У тебя каша в голове.

Дай открою великий секрет: все эти истории про говорящих зайцев, про говорящие машинки, про говорящих оловянных солдатиков, про Лапоть, Пузырь и Соломинку - это просто-напросто истории про людей.

Про обычных людей.

Которые рассказываются людям.
А люди - эгоцентрические существа, им обычно не интересно слушать про кого-то совершенно чуждого им по образу мыслей, образу жизни и проч. Хотя такого непохожего на человека персонажа было бы очень легко придумать и даже сделать достаточно "реалистичным", согласующимся с современными научными представлениями.

Просто такие персонажи - вроде бы и люди, но спрятавшиеся за маской говорящего плюшевого медведя, говорящего самосвала, говорящей ёлки у того же Андерсена, воюющих спичек из советского мультфильма "Конфликт" - они для многих целей удобнее. Например, они обладают огромной обобщающей силой. Если тебе показывают конкретного парня с конкретным цветом кожи, цветом волос, чертами лица - за этой конкретностью деталей в нём трудно увидеть себя (или своего знакомого), ассоциироваться с ним. А в говорящем носороге себя или знакомого увидеть намного легче, носорог достаточно абстрактен, похож сразу на многих и многих людей. А людям нравится, когда рассказывают про тех, кто на них похож. Потому что люди - эгоцентрические существа.

А все эти мелкие забавные детальки - что в "Cars" машина от страха описывается маслом, что у зайчихи диктофон в виде морковки - просто небольшие гэги для занимательности, не более того. Ведь это не какая-то твёрдая научная фантастика. Это притча, басня.

Какая, к чёрту, разница, каким способом прыгает Тигра и разговаривает Винни-Пух? Главное, что Тигра так похож на меня, читающего книгу или смотрящего мультфильм ребёнка, я его отлично понимаю и даже сам прыгать люблю. А друг у меня - ну точь-в-точь Винни-Пух. А с Кроликом я в жизни ещё не встречался, но уже немного познакомился по мультфильму с таким типом людей...

>>727335
Это у тебя каша в голове. Одно дело, когда речь идет об игрушках, а другое - когда машины без рук построили цивилизацию. Не надо мне такого. Это не имеет никакого смысла.

>>727343
> Одно дело, когда речь идет об игрушках, а другое - когда машины
Согласно современным научным представлениям, плюшевые игрушки имеют больше шансов разговаривать и выполнять сложные разумные действия, чем машинки?

>>727335
Так и есть, собственно. И критиковать за "неправдоподобно, нереалистично" - это странно. Критиковать можно за совсем уж проебы, а ещё лучше - за сюжет, проебы в мотивации персонажей, вот это всё.

>>727343
>Это не имеет никакого смысла.
Это не имеет никакого значения. Потому что мультфильм - не про то, как машинки построили цивилизацию. Мультфильм - про юного одарённого спортсмена со звёздной болезнью.

>>727345
Когда показывают плюшевые игрушки, ты понимаешь, что это плюшевые игрушки. А когда тебе показывают тачки - тебе впаривают, что это некая разумная цивилизация. Но в этом нет никакого смысла.

>>727364
> ты понимаешь, что это плюшевые игрушки
Понимаешь, конечно. Но согласился включить suspension of disbelief и поверить, что плюшевые игрушки могут говорить. Готов так играть вместе с автором книжки, что как будто бы, понарошку, они могут спасать друг друга от наводнения, есть мёд и чертополох (куда? в опилки? а в туалет они ходят или так навечно там и остаётся еда?..) и всё такое прочее. И тебе эта игра в притворяшки доставляет.

На машинках у тебя это не работает, с машинками играть в понарошку притворяшки не умеешь, только с зооморфными персонажами?
Плохо. Очень плохо. Мало воображения, что-то в детстве упустили с развитием тебя, мало и скучно играли. И теперь, став взрослым, теряешь доступ к огромному числу замечательных произведений искусства.

Вот смотри и пробуй научиться играть со спичками:
https://www.youtube.com/watch?v=n_gfsYwrtkk

>>726047

А разгадка проста: направленность мультфильма на детей, таргетинг и маркетинг. Дети любят играть с машинками. Они играют с ними, в том числе и придумывая им различные истории. Мультфильм с машинками в главных ролях им зайдет на ура, как и мерчендайз в виде машинок из мульта - молнии Маккуина и кого ещё. Аниманьяк же учится на маркетолога, неужели он этого не понимает?

>>727403
Первый мультфильм "Cars" был достаточно глубок, психологичен и серьёзен, сильно ориентирован в том числе на взрослых. Миядзаки, например, был в восторге.

У Джека Лондона есть похожий очень маленький рассказик, "Кусок мяса" - тоже про спорт (бокс), и соответствующего ключевого персонажа тоже King зовут:
http://lib.ru/LONDON/meat.txt

Сейчас уже, конечно, да, дойная корова - франшиза - игрушки - фигурки.

>>727190
>интересная задумка и сюжет?
ну не тролль плиз

>>727241
А в реальности все наоборот, вот и нужно фанатам Дримворкс где-то пар выпустить...

>>727343
Сокол, съеби

>>727415
>Первый мультфильм "Cars" был достаточно глубок, психологичен и серьёзен, сильно ориентирован в том числе на взрослых. Миядзаки, например, был в восторге.
Тогда получается каждый спортивный фильм 80-х глубок, психологичен и серьезен...

>>727439
>Тогда получается
Почему получается?
Из сказанного мной это следствие никак не выводится.
>каждый спортивный фильм 80-х
Нет, не каждый. Хотя там тоже были хорошие.
Да и спортивной темой "Cars" не ограничивается.

>>727428
В целом мультфильм людям очень полюбился - в том числе и маститым критикам. Думаю, сейчас довольно очевидно, что и через пятьдесят лет его будут смотреть и пересматривать с удовольствием, классикой считать - как нынче, допустим "Леди и бродягу" смотрят. А не как "Чёрный котёл" Диснея.

Ну можешь, конечно, говорить, что это потому что у всех вкус дурной, а у тебя - хороший и правильный...

>>727455
Прикинь, спортивные фильмы 80-х тоже "спортивной" темой не ограничиваются, иначе их никто бы не ходил смотреть кроме непосредственно любителей спорта. Разумеется там вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д., все то же самое что и в Тачках.
>>727462
Вкус это мем. Люди не рождаются с магической способностью определять годноту, иначе бы давно вывели какой-нибудь "ген вкуса".

>>727474
>вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д., все то же самое что и в Тачках.
Из перечисленного тобой в "Тачках" есть разве что тема дружбы. И то большой роли не играет.
(А в "Куске мяса" Лондона нет ни одной из этих тем, но к "Тачкам" он кое-чем близок.)

>>727475
Хочешь сказать, в Тачках нет темы силы воли,Ю храбрости, чести? Да там весь мультфильм на этих темах построен.

>>727475
>>727484
>главный злодей побеждает нечестным способом
>главный герой проиграл но зато он честный
>нет темы чести
really makes you think

>>727491
>Ромео и Джульетта не послушались родителей
>Ромео и Джульетта умерли
>Значит, мораль пьесы - надо всегда слушаться родителей
Поздравляю, Шарик.

>>727499
Ты демагог, потому что в РиМ акцент не на том, что они не послушались родителей, а в Тачках акцент как раз на том, что один победил нечестно, а другой сохранил достоинство

>>727501
Ну не траль.

>>725383
ГФ - оверхайпнутая оверрейтед хуйня.

>>727503
А теперь у тебя кончились аргументы.

>>727513
Поясни

>>727596
Что пояснять-то? То, что оверхайпнуто - очевидно. Во-первых сюжет так себе, глобальный сюжет сосёт - всё сводится к "кто-атор-дневников" и т.д., злодей слит, с ним можно было столько всего напридумывать. Глубины в персонажах нет, разве что Стэн и Стэнли в этом плане ничего. Все типа "загадки" для фанатов в итоге оказались полной ерундой и не пришей кобыле хвост. Сюжеты серий сосут, ни с одной серии даже дат фила не словил.
Окей, с хуйней я погорячился, сериал неплохой, но явно не лучшее создание современности.

>>727522
Ну какие тут аргументы, когда человек явно либо дурочку валяет, либо совсем плохо помнит мультфильм? В мультфильме Док Хадсон всё открытым текстом говорит.

И мораль там - вовсе не весёленькое "Стремись, добивайся, будь храбрым, но играй честно!!". Не говоря уж о том, что для подобной прямолинейной бодрой истории про Парня, Который Добился, вся сюжетная линия про городок была бы вовсе низачем не нужна - а эта большая часть экранного времени.
Да и вовсе не в нечестности и желании мухлевать была проблема главного героя, которую он по ходу мультфильма преодолевает.

Момент, когда молодой Макквин видит горящего Кинга и вспоминает так же горевшего Дока - это прямо из рассказа Лондона. Прочитай его.

А в 80-е годы, да, снимали в том числе и такие более человечные фильмы, где в том числе более мрачные аспекты спорта затрагивались. А не только мотивационные истории для юных пионеров на
>вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д.

>>727501
>в РиМ акцент не на том, что они не послушались родителей
Вообще акцент на этом там постоянно. Вечно близкая всем подросткам всех эпох пьеса про молодость, про подростков-бунтарей и про Родителей, Которые Не Понимают.
Если бы Джульетта просто уступила давлению родителей и вышла за Париса - жила бы куда дольше и спокойней.

>>727604
>злодей слит, с ним можно было столько всего напридумывать.
Ты понимаешь, что так можно абсолютно любого злодея обосрать?

>>727610
Ты понимаешь, что мораль и тематика - это не одно и то же? Основная и ключевая тема может быть одна - но это никак не отменяет наличия других тем. Фикшн не ограничивается рамками "одно произведение = сугубо одна тема". И вообще мне очень нравится, как ты продолжаешь шататься вокруг куста и эту самую основную мораль не спешишь сообщать.
>Вообще акцент на этом там постоянно. Вечно близкая всем подросткам всех эпох пьеса про молодость, про подростков-бунтарей и про Родителей, Которые Не Понимают. Если бы Джульетта просто уступила давлению родителей и вышла за Париса - жила бы куда дольше и спокойней.
Ты не понимаешь, что такое акцент, да? Акцент в данном контексте - ярко выраженное отношение автора к теме. И я сильно сомневаюсь, что в РиМ открытым текстом выражается позиция Шекспира, что, мол-де, они, дураки, должны были послушаться, а все остальное неважно. Это то, что ты додумал для себя сам. Я так же могу додумать для себя, например, что Раскольников был прав и идти говорить всем, что Достоевский сделал акцент на то, что Раскольников прав, а поцоны-то и не знали. Но текст произведения от этого не изменится.

>>727640
>И я сильно сомневаюсь, что в РиМ открытым текстом выражается позиция Шекспира, что, мол-де, они, дураки, должны были послушаться, а все остальное неважно.
Дело в том, что в пьесах Шекспира позиция автора открытым текстом нигде не выражается. Там есть разные персонажи с разными мнениями. Мнение "лучше бы ты послушалась родителей, дурочка, а всё остальное неважно" звучит неоднократно - например, из уст Кормилицы, персонажа, как большинство зрителей обычно считают, в общем и целом положительного.

Кстати, почему у тебя они всё время "РиМ", когда "РиД"? Ну или "КиМ" - по фамилиям.

> шататься вокруг куста
Тогда уж сразу "бить вокруг куста". Чтоб совсем калька.

>И вообще мне очень нравится
Ну, в общем, рад, что мои посты тебе нравятся. Приятно, спасибо. Хоть ты и аноним с двача, с которым вряд ли ещё когда столкнусь.

>>727335
>все эти мелкие забавные детальки - что в "Cars" машина от страха описывается маслом
>мелкие забавные детальки
Она потом это масло другой машинке залить не предлагает? А то что-то мне фильм с похожими забавными детальками сразу вспомнился.

>>727695
>бесполезная мишура
Как и практически все посты на борде. Но иногда интересно потрепаться ни о чём.

Я просто в интернете с 1999 года - но ещё ни единого разу не видал, чтобы в интернетном споре на подобную абстрактную тему кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь в чём-нибудь переубедил. Если ты считаешь, что это возможно, что подобные споры имеют смысл, что их можно "выиграть" - завидую твоему идеализму.

>>727697
Порно?

>>727705
Почему ты считаешь, что целью спора должен быть "выигрыш", а не ознакомление с аргументами оппонента и их оценка для твоей позиции?

>>727707
А что тут не понятного?Порно

>>727474
> вкус это мем
> мем это псевдонаучный термин, ни на шаг не идущий дальше метафорического сравнения идей с вирусами
От вашего треда уже волосы дыбом встают, когда я вижу, как людям приходиться объяснять про условности социально-бытовой сказки, но придерживайтесь же каких-то норм. Посты видны всем

>>727756
И именно поэтому ты привет пирамиду грэмма?
> бесполезная мишура), понятия не имею, зачем ты под это отвел пол-поста.
И это тоже на уровне претензий к тону.

>>727806
Это же так соблазнительно легко - сказать "Х это просто Y", и типа ты всё понял.

>>727827
>И именно поэтому ты привет пирамиду грэмма?
Да, потому что когда собеседник не приводит аргументы, зачем с ним вообще дискутировать?
>И это тоже на уровне претензий к тону.
Это указание на то, что собеседник не приводит аргументов. Или, по-твоему, на это нельзя указывать и нужно спорить с бредом, который аргументами не является?
>>727806
>>728100
А что не так? Вкус - псевдонаучный термин, так и мем - псевдонаучный термин. Я боялся, что если я напишу "вкус это миф", то местные гопники не оценят.

>>728104
А тебе указали на то, что ты неправильно пишешь РиД. По-твоем просто надо закрывать на это глаза? И ты уж определись, что у тебя - спор или дискуссия?

>>728109
К сути вопроса это отношения не имеет. Если человек говорит, например: "этот ваш Навульный уже заебал" и произносит фамилию неправильно - это никак не меняет то, что он хочет сказать.
>И ты уж определись, что у тебя - спор или дискуссия?
Дискуссия - тоже спор, просто без попытки кого-то в чем-то переубедить, о чем я выше и писал.

https://www.youtube.com/watch?v=PXBb3s9s6DM

https://www.youtube.com/watch?v=3tneiksvPrw

>>728162
>стьюи не гей
Ну ладно, он би, но все таки, почему автор такой долбоеб?

https://www.youtube.com/watch?v=PN1aaP2dqtU

>>728202
Очень аргументировано.

>>728202
Не знаком с первоисточником, видать. Либо гетеронормативщик.

>>728104
> А что не так? Вкус - псевдонаучный термин, так и мем - псевдонаучный термин. Я боялся, что если я напишу "вкус это миф", то местные гопники не оценят.

Тебя и так и так не оценят. О том, что "вкус это миф" говорят только те люди, у которых хреново с критериями и выражением собственного мнения. Эстетический вкус означает наличие предпочтений и собственного мнения о конкретных объектах. Всеядность и неразборчивость означает отсутствие вкуса.

Например, если человек поигрался в гоночку, а свои впечателния описывает как "плохо заделали, тупо, абсолютно не соответствует оупенволд-РПГ моей мечты", то это явное отсутствие вкуса в виду неразборчивости. Или, если человек посмотрел "Унесённые призраками", и сказал, что это говно потому, что посоны в подезде сказали, что аниме - для пидараф, это сюда же. Или, если человек почитал Маленького Прица, и решил, что путешествия между планетами в сказке какие-то нихуя не реалистичные, абсурд просто.

За вкус обычно можно пояснить нормально с примерами, без "прикольно", "мне нравится", "это круто потому, что у меня идеальный вкус" или "это модно". Только у современных людей язык и пальцы узелками связываются, когда по-человечески нужно что-то объяснить с примерами и критериями, а не какую-то субъетивную хуергу из задворок своей хотелки высасывать.

>>728199
Пожар в кормовом отсеке?

>>728206
https://www.youtube.com/watch?v=vv0nAiWoz60

>>728291
Или те люди, которые заебались объяснять таким как ты, что под "вкусом" они имеют в виду то, что обычно имеется в виду под "вкусом" на двачах - какое-то абстрактное "умение объективно определять что годнота а что говно", отсюда же выходит и какое-то мифическое понятие "говноеды". Может быть, ты не встречался с десятками людей, которые на полном серьезе считают, что оценивают продукты фикшна по объективным критериям и их мнение самое верное и ниибет, а я встречался. Вот про такое необоснованное понятие "вкуса" я и писал. А ты, не разобравшись, уже стену выдал.

>>728291
Или те люди, которые заебались объяснять таким как ты, что под "вкусом" они имеют в виду то, что обычно имеется в виду под "вкусом" на двачах - какое-то абстрактное "умение объективно определять что годнота а что говно", отсюда же выходит и какое-то мифическое понятие "говноеды". Может быть, ты не встречался с десятками людей, которые на полном серьезе считают, что оценивают продукты фикшна по объективным критериям и их мнение самое верное и ниибет, а я встречался. Вот про такое необоснованное понятие "вкуса" я и писал. А ты, не разобравшись, уже стену выдал.

>>728206
Сами создатели сериала говорили, что Стьюи - би.

>>728365
Ничего страшного, в итоге мы разобрались что к чему. Как иначе бороться за справедливость же.

Аниманьяка смотоят потому, что он симпатичный. Это ведь так?

>>728506
Просто люди которые его смотрят дауны карочь.

https://www.youtube.com/watch?v=Bczf2Q8eV7g
Русский Ютуб во всей красе

>>730750
О том, что потокособиратели контента пиздят тексты из его роликов и выдают их за свои.

https://www.youtube.com/watch?v=77bwBFAuuIQ

>>728365
Это называется buzzword.

>>724817
Бляя, все еще не могу найти этот ебучий комикс в интернете.

>>731595
А нахуя в интернете? Ты вообще-то деньги за это должен платить. Ты не видишь что ли, как постарались? Аж Комикс Сансом сделали. И знаки препинания в конце не ставят. Небось еще Оптихую с Дебилом что-нибудь отчислится. А то если ты не купишь, то как они себе купят новые модные игрушки?

https://www.youtube.com/watch?v=_Si6tljzK-Q
Недооценённая альтернатива Кисимяки.

>>733187
Это КутЗеКрып?

>>733195
Ноуп

https://www.youtube.com/watch?v=tPPwv5DG8Bw

>>714807 (OP)
Маньяк на Ларина просто зашкаливающе похож на первой пикче

Акр обозревает шоу про двач
https://www.youtube.com/watch?v=TMdpO1sR09I

>>733691
>Moonbeam имеет своеобразный трешовый угар
>Последние сезоны футурамы содержат tearjerker
Ты нахуя сеья выкладываешь?

>>733897
>Последние сезоны футурамы содержат tearjerker
Нет ничего смешнее, чем человек, который полез в западную культуру, увидел, как кто-то что-то там пишет и решил это взять для своего ролика. Конечно же он не в курсах, что вставлять вот так вот ни с хуя названия тропов в свою речь - удел аутистов с TvTropes, которых на западе все чмырят...

>>733691
Но Футурама начала скатываться до своей отмены.

>>733976
>tearjerker
>First Known Use: 1912
Ох уж эти аутисты в федорах, не то что мы, успешные геканы.

>>735041
И да, конечно же его использовал достопочтенный господин 1900 года рождения, а вовсе не мамкин аутист!

Как же у меня рвет пердак от коммандера. Прям такое типичное илитарное быдло в федоре. Посмотрел его канал про игры и стал ненавидеть этого хуесоса еще больше.

>>735182
Двачую, крайне неприятный тип. Хуже только Оптимистер

>>735182
Мне нравится, остальные по большей части пидоры, которые сломаются, если их защемить за мультики, а коммандер готов бороться за свои идеи. Вот чё этот аниманьяк? Ему леща прописать и он канал удалит. Коммандер же весьма ровный.

>>735564
У Коммандера ни одной своей идеи, все с западных обзорчиков потырено. И если мультики он еще сам смотрит, то про игры постоянно какую-то дичь несет.
У Аниманьяка шутки довольно смешные, а у Коммандера жаргон неофита, неделю назад открывшего для себя /б/ыдлятю.

>>735569
Аниманьяк пидор. Посмеяться над его шуткой зашкварно, это шутка пидора, а ты ему потакаешь, он еще и денег заработал с твоего смеха.

>>735182
Коммандер - надменное гавно.
Два момента
1. В каком-то видео он говорил, что строить теории о каком-то сериале - это его НОВОВВЕДЕНИЕ.
На полном блять серьезе с наглой миной он это говорил. Я просто ахуел.
2. В том же видео он жаловался типо "вот блять у других куча людей на стримах, куча донатов, а у него СТРИМЫ СМЕШНЕЕ но людей мало и денег никто не подкидывает толком". Чувак не может понять, что он просто ахуеть какой скучный на своих стримах.

Кстати, недавно Коммандер рассказывал про свои поездки по фестам. И там он сам доходчиво пояснил про отношение к себе и прочим уебкам с Ютуба - когда им кинули матрасы и сказали спать на них на полу. Даже оргам Бигфеста такая же хуйня была.

>>735664
А, в этом видео он тоже показал себя надменным гавном, сказав, что на каком-то там фесте он был ЕДИНСТВЕННЫМ ради кого пришли люди, что-то такое.

>>733187
Ей бы дикцию доработать, тк смотреть просто сложно физически.

АКР - тоже себе ЧСВ нарастил. Помню каким он никому не нужнымх уем был во время существования СпасибоЕва. А сейчас строит из себя шутника какого-то. Его уровень как и раньше - обзор всяких там фильмов, сериалов про Человека-Паука

>>735670
Согласен, акр пидор.

>>735182
>Прям такое типичное илитарное быдло в федоре.
Лол, и он тоже, как жирный Сокол, стал носить шляпу?

>>735684
>акр пидор.
Резвый онанист же.

>>735564
Почему у тебя все вертится вокруг прописывания леща за мультики? Тебя эта тема интересует?

>>735608
Нет, пидор ты. А Аниманьяк просто смазливый фансервисный мальчик

>>735569
Неправда, свои мысли у Коммандера есть, это собственно то что меня в нем привлекало по сравнению с какой-нибудь Кисимякой. Но в последнее время все чаще замечаю, что ему будто бы нечего сказать и он начинает из пальца высасывать претензии лишь бы что-то спиздануть, как с Самураем Джеком: он про эту силу любви ныл больше, чем ее было в серии.

>>735709
Аниманяк пидор, а я нормальный пацан, смотрю нормальные мультики.
>>735709
Подсосы аниманяка тоже пидоры.

>>735659
Вы с ним оба не можете понять, что юмор субъективный.

>>735716
>смотрю нормальные мультики
My Little Pony?

>>735721
Бивис и Батт-хед, Обычное Шоу.

>>735723
>Обычное Шоу.
Но оно же унылое.

>>735785
по-моему, бнб унылее. Почему унылое? Ты не норм пацан, значит.

>>735786
Попизди мне. ОШ заебывает со временем, плюс история Мордекая, ну это пиздец, пиздострадания сплошные.

>>735790
Ты еще концовку не видел, которая слила всю эстетику дружбанов-распиздяев к хуям.

>>735794
Вообще-то видел.

>>735796
Ну и как тебе?

>>735798
Как собрание пенсионеров. Но наши двое распиздяев всё равно полезли в гараж к аркадному автомату.

>>735805
Да не, они пошли обычные игры для телевизора ковырять, ничего с ними интересного больше никогда не случится.

>>735719
Похуй на юмор, ты не понял сути, Кома ведёт себя, как надменное говно.

>>735812
Имеет право, никто не делает лучше него.

>>735821
Взлольнул, ну тут даже и ответить нечего.

>>735716
>а я нормальный пацан
Да у тебя же проблемы с самооценкой и самоопределением.

>>735850
Ты пидор? Не ровный?

>>735856
А у тебя какие-то проблемы с пидорами? Да ты ж латентный, свои фантазии на всех проецируешь.

>>735857
Ты где таких слов нахватался? Пидор что ли?

>>735884
Ещё немного, и слово "пидор" потеряет всякий смысл. Пидор. Пидор.

>>735895
Э, ты кого пидором назвал, слышь пидор. Ты спалился уже, что котируешь аниманяка, давай под шконку.

>>735903
То есть ты не отрицаешь того, что ты пидор?

>>735998
Странные у тебя понятия о тонкоте, тогда можно сказать, что и Сыендук тонко троллит.

>>735998
Ты пидор!

>>736018
Ну ты же не прошарил сразу? Значит ДВИГАТЕЛЬ уже работает!

>>735910
Слышь блядь щенок, черную масть, респектовых пацанов в отрицалы будешь у себя за петушиным столом записывать, пидорок. Ща тебе будем передние зубы выбивать.
>>735998
Пошли выйдем, за пидора будешь вывозить напрямую.

>>736494
Молчать, пидору слово не давали.

>>736942
Какое же в России уебанское гик-сообщество, хотя может не только в России.
Все эти рязанские ебла с крашеными волосами (причем цвета вечно кислотные), одетые как пидовки-говнарки. Этот дешевая гик-отаку атрибутика, купленная в ближайшей Акибе за 200 рублей с завтраков, эти совковые обои и мебель. Фууу, неужели чтобы относить себя в какому-то течению нужно обязательно показывать внешне - МОЛ Я ГИК ТЯН-КУН, СМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ВСЕ ТАКАЯ КРАШЕННАЯ- ПЕРЕКРАШЕННАЯ ОЙ ОЙ Я ОТАКУ ЛУУК ЭТ МИИ.
Пиздец кончено, нахуй это дерьмо, пойду лучше спором займусь.....

>>737533
Наслаждайся моментом, пока есть такая наивность в людях, когда-нибудь это кончится. Все субкультуры имели такой период, дальше будет хуже, когда они начнут делать вид, что что-то понимают.

Тем временем Гарнир удалил свой канал

>>737533
Все куда хуже. Сама идея гик сообщества уже форма социоблядства для опущенных, а тут еще нормалфаги подтягиваются.

>>737778
кто такой, чем знаменит?

>>737533
Двачую, такое еще поискать надо. Сейчас все тянется к у кого тян няшнее -писечка длинее - фанатки ебанутее. Это такие опущи, пвдать больше некуда. Вот оно, днище, добро пожаловать.
А то, что на скриншоте, вообще ссанина ни в какие рамки

https://www.youtube.com/watch?v=KBuvZud6t28

Зах сюда выкладывать все видео комы?

>>739488
Чтоб ты спросил.

>>739488
>комы
Хуёмы, блять.

>>737929
>нормалфаги
Что плохого в нормалофажестве?

>>739549
То, что никто не любит когда к ним в тусовку приходят ньюфаги и такие "А что вы тут делаети???", начинают шуметь, всем мешать и не понимать суть тусовки. Ну или как правило это экстраверты для которых комексы - просто еще один способ завести знакомство, в то время как хардкорные геки - это ясен пень интроверты, которым интересны сами комексы непосредственно.

>>738394
Обозревал комиксы, в принципе довольно годный контент делал мужик как по мне.

>>739839
>годный контент
>реально считал что самые лучшие комиксы - это зенескоповский трэшак про сиськи и считал что все комиксы должны быть такими
>годный контент

>>736837
>Аниманьяк, похоже, решил вообще не запариваться, чисто на внешности выезжать.
это было понятно еще с момента когда заметили что у него везде одинаковое ебало.

>>740184
Словно что-то плохое.

>>739816
>То, что никто не любит когда к ним в тусовку приходят ньюфаги и такие "А что вы тут делаети???", начинают шуметь, всем мешать и не понимать суть тусовки.
Мы говорим о нормалофагах, а не о ньюфагах. Ньюфаг не обязательно должет быть нормалофагом.
>Ну или как правило это экстраверты для которых комексы - просто еще один способ завести знакомство,
Не вижу тут ничего плохого, знакомства нужны, и тут как раз хардкорные геки могут выехать на своём гековстве и завести их.
>в то время как хардкорные геки - это ясен пень интроверты, которым интересны сами комексы непосредственно.
И всё же, думаю, здесь не так уж важно эксраверт/интроверт, просто у людей разные стени увлеченность в комексах. Для гека это невъёбное увлечение все жизни, а для обычного человека просто почитать, развлечся. И здесь нет ничего плохого.

>>739818
Какая-то батхёртнутая пикчи, те два чувака вполне могут играть вместе в двоём и не брать собой в игру кого-то ещё.

>>740182
>Просто иди нахуй.
И чего ты рвёшься на ровном месте? Нормально же общались!
Ты так говоришь, будто твои гомиксы это что-то элитное, но их может брать и читать любой, кого ты называешь нормалофагом.

>>740182
>>740183
Какой ты охуенный хипстер-илитарий. Хотел бы я быть хоть вполовину таким же крутым и охуенным, как ты...

>>741189
Это всё конечно хорошо, но кажется ты говоришь о теме "геков" будто о чём-то илитарном.

Мимо

>>741235
Нет в принципе разницы, о чем я говорю. Такой процесс происходит в принципе для многих тем: есть тусовка людей, глубоко погруженная во что-то, а есть люди, которые проходятся по этому поверхностно и на волне моды, оставаясь вечными ньюфагами и не понимая сути, плюс создают кучу популярных заблуждений. Может, само по себе это естественно - но естественно так же и раздражаться, видя опопсевание чего-то, что тебе нравится, ведь возникает когнитивный диссонанс: сообщество вроде увеличилось, но при этом адекватно обсудить какие-то вещи ты все равно можешь только с ограниченным кругом людей, как и раньше.

Узнаю злобного социопата из самого первого треда

>>741184
>Какой ты охуенный хипстер-илитарий
Типичный высер нормалфага же. Надо бы придумать уже обидное русское жаргон-слово для такого типажа.

Забавно, ты по сути гик, но остался тем же былом-пидорахой, которая считает всех отличных от тебя илитариями, хипстерами

>>741475
Ты илитарий и хипстер не потому что тебе что-то там нравится, а потому что ты брызжешь слюной и желчью как раз-таки на всех отличных от тебя, лол. Что в первом треде над тобой угарали, что здесь.

А почему нельзя просто наслаждаться чем-то, какая разница, что делают другие? Всё это чертов максимализм, который я (я надеюсь) перерос.

>>740182
Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец. Ты хуже нормалфага. Ты не гик.
Ты еблан.
Какие нахуй еще верхушки блять? Что человека нравится, что ему заходит - то он и читает. Я вот марвел и ДС тепреть не могу. Ни комиксы, ни видео, ничего, просто блять тошнит. Тоже с фентези. А ты лять оцениваешь людей по тому, что он прочел, считая себя королем.
Блять, ты еблан. Гавно тиы собачье блять, как же мне горит что такие уебки сидят в тематиках .

>>741472
Ты вот про этого чухана, что считает себя илитой? Он не социопат, он просто чухан, от которого воняет и с которым никто не хочется общаться. Не потому что гик, а потому что ведет себя как черт конченый.

>>741852
>Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец.
>>741852
>Ты хуже нормалфага.
>>741852
>Ты еблан.
>>741852
>А ты лять
>>741688
>ты брызжешь слюной и желчью
>>741852
>Блять, ты еблан
>>741852
Гавно тиы собачье блять сорян что без гринтекста братишки-это просто настолько ПЕСНЯ что хочется выделить отдельно, я прямо вижу малолетнего дебила с комментов на канале Акра, у которого истерика
>>741861
>Ты вот про этого чухана
>>741861
>он просто чухан,
>>741861
>от которого воняет и с которым никто не хочется общатьс
>>741861
>черт конченый
Это просто охуенно - это однозначно вин. Я никогда еще не доводил нормалфаггота до истерики на дваче. Захотелось выделить в отдельный пост.

Сколько тебе лет, если не секрет?

>>741852
Он позёр. Просто позёр.

>>741709
Позёр боится, что проклятые нормалофаги лишат его индивидуальности и он станет серой массой, как все.

>>741994
>на дваче
Паскод уже купил алтфак, сосача?

>>742055
>Прекрати семенить, истеричка.
Тебе уже семёны мерещатся, иди лучше себе фигурку купи.

>>742057
Фигурки заказаны, осталось только ждать доставки.
А теперь прекрати истерику, и ответь на вопрос в этом посте: >>741994

>>742071
Позёр, этот пост был ответ на пост другого анона, а значит отвечать я на него буду. Пусть >>741852 этот анон и отвечает.
Тяжело наверное, когда всюду семёны-нормалофаги мерещатся? Ты-то не такой, в тебе сразу тру-гека видно.

>>741189
>Отсюда и берутся люди, которые считают, что пикрелейтед - это из фильма Железного Человека 80-х, хотя такого фильма никогда не было и это вообще левый костюм.
http://pikabu.ru/story/fragment_iz_filma_exoman_kotoryiy_v_internete_oshibochno_nazyivayut_quotzheleznyiy_chelovek_1977_godaquot_4258162
А вот и пикабушник подъехал.

>>741994
>вин
>двач
Ты ебыч? Ты еще АЗАЗЗА ЗАТРАЛЕЛ напиши, еблан блять.
Мне 27, я тут с 2007, если что. Истерика у меня не с тебя, а с таких как ты, которые считают себя илитой, а на самом деле просто обиженки без друзей.

Я здесь был год назад, и спросил что-то про комикс, так мне вместо ответа затерли тираду типо "ну пиздееец, понабежали, сейчас так можно читать комиксы стало, что каждый заходит и про комиксы спрашивает, мдааа, не то, что я илита читал комиксы когда это еще было не модно, андеграудно".

Я более чем уверен, что это ты тогда и писал.

>>741973
>Быдлан, у тебя манямирок какой-то, скорее всего рожденный твоим баттхертом.
>Все мои посты я написал в абсолютно спокойной обстановке в перерывах между чаевничеством.
>Хуя тебя бомбит.
Только почему-то именно тебе здесь приходится доказывать, в какой ты там обстановке эти посты писал, потому что сами эти посты содержат тонны оскорблений и обсирания всех с отличным от тебя мнением.
>Просто иди нахуй.
>гик-параша
>изначально зашкварных
>забыл добавить что и не будет.
>это вот эти 3 зашкварных кита.
>шуточки для быдла
>летнее говнецо
>Сейчас на меня налетят быдланы и дети
>Типичный высер
>остался тем же былом-пидорахой
>Я бы обоссал твою мать
>уровня бабахнутого школьника
Вот это и называется "брызгать желчью".
>Че блядь? каком треде? Что ты несешь, баттхертнутый?
Что, не помнишь, что первый тред обзорщиков к концу скатился в такое же обсуждение геков и нормалфагов, и ты там такие же желчные стены писал? Вот это вот
> еще с 90х я увлекаюсь тем, что ты сегодня услышишь разве что краем уха если забредешь на форчан. (хотя не уверен что тебе знаком английский судя по твоему интеллекту)
Детектит тебя с головой, такое же желание показать всем этим тупым пидорахам, насколько ты лучше и илитнее их, какое было и в первом треде.

>>742103
Что сказать-то хотел?

>>741982
Ебать у тебя бомбит. Молодой человек, постигайте дзен!

>>742498
>Аудитория из нормалфагов убивает любое исскуство, креативность, то безумие и угар, что в основе любого творчества. Шкварит все своими нормалфажьими чкствами, категориями, мыслями, мнениями, мирками.
Ну хуево быть тобой наверное, если тебе не может нравиться куча историй просто потому что ты лепишь на них шаблон "нормалфажеского жирушного говна". Ну или ты социопат, откуда я знаю? Скажи мне, что для тебя важно в истории? Зрелость тематики, личности и характеры персонажей? Или то, в какую категорию ее можно запихнуть - "для норми-быдла" или "для илиты"?
>убившее Cartoon Network.
Да, ведь безусловно в мультах КН до прихода АТ и СЮ не было никаких нормалфажеских мыслей и идей.
Самурай Джек - оригинальность так и прет. ЭдЭддИЭдди - пиздец нонконформизм. Кураж - охуеть как нестандартно. И нигде, конечно же, не было этой "нормалфажеской" тематики дружбы, семьи, любви и прочего.
>полное безвкусие - пытаться так безвкусно быть такими безвкусными
А критерии вкуса определяешь ты? Или клятые нормифэгготы? Или кто?
>Каждый уволень-долбоящер на этой планете хочет казаться таким необычным с их таким охуенным внутренним миром, что уже противоречие, ибо внутренний мир у каждого, маленький или большой, это не особенность вообще, тем более если он состоит из уныния нормиговна и скриптов.
Это естественно, каждый человек хочет почесать себе эго. Например ты продолжаешь строчить стены об одном и том же на двач чтобы самоутвердиться, хотя прекрасно видишь что никого не переубедишь (хотя возможно ты просто хочешь посмотреть на аргументы против, но я сильно сомневаюсь)
>И детекти назад в вк свою мамашу в пабликах, либо айпишник на руки, либо глотай семенов дальше. Я вот вас, говна, не различаю, я же не говорю что кто-то кого-то детектит.
Это вообще какое отношение к разговору имеет?
>Да, гики в целом, любая их разновидность, от тру-гиков до "тру-гекав" это полное уебанство, но нормифэггот-гека это убожество в говнистой сингулярности нахуй.
Кончай плеваться желчью, всем все стало ясно еще после первого твоего поста. Вот вроде несколько тредов стенами баттхерта не возбухал, а тут снова больную тему задели и понеслась по новой. Сколько еще раз напишешь про поганых нормальных людей?
Из всего вышенаписанного следует вопрос - а чего, собственно, ты хочешь? Что тебе нравится и не подходит под критерии "жирушных продуктов для быдла"? Всякий артхаус ради артхауса? И зачем ты тогда сидишь в треде обзорщиков?

https://youtu.be/G0lZ-3ssEp8

>>742529
Это >>742498 не мой пост, даун малолетний.
Ты уже трех разных людей сдетектил, клоун
>нормалфагов считают за говно и быдло
>нормалфаг видит эти посты, и заводит шикарную истерику с брызганием слюны, матюками и простынями, доказывая что в своем первом посте я был прав
Охуенно.

>>742543
>Все, считаю что тред получил своего клоуна
Я рад, что ты признал своё положение в треде, клован.

>>742626
>>742626
рвись попка

>>742544
Ну так-то бесконечного уныния шо твоих постов, шо того, это не отменяет.

Ей, тру гики, что в вашем понимании значит быть гиком?

>>742905
Быть модным и прогрессивным, но не входить в мейстрим и желательно быть представителем лгбт.

>>742927
Ты это серьёзно?

https://www.youtube.com/watch?v=oyGeLz9te7Y

>>742933
А хули нет. Ну не быть же задротом-омежком в роговых очках и одежде на размер больше не способного два слово связать.

>>742948
Как можно быть модным и прогрессивным и не быть в мейнстриме при этом? А гомиком зачем быть? Тру-гики себе любят очко пощекотать?

>>742950
Еще как

>>742954
А тру-гики любят спиннеры?

https://www.youtube.com/watch?v=oIEDRjw4qSU
Закадровое камео Коммандера в наличии.

>>743027
неси это говно отсюда

>>743056
Под кроватью у себя семёнов поискать, гек.
>пиздюк
Ну не рвись ты.
А чем гик отличается от нормалофага?

>>743064
>А чем гик отличается от нормалофага?
Не стоит вскрывать эту тему. Я бы советовал тебе свалить вбыдлятню из которой ты вылез.

>>743068
Чего ты такой желочный? Интересно же! Чем гик отличается от нормалофага?

>>743056
Сначала жалуешься, что тебя путают с другими анонами, а потом сам же детектишь еще хуже. Я >>742812 не тот анон, который кидал смищные картинки.

>>743027
Говно обсирает говно, лол! Да это же настоящий ПРАЗДНИК ГОВНА! ГОВНОФЕСТ!

>>743200
>Сначала жалуешься, что тебя путают с другими анонами, а потом сам же детектишь еще хуже. Я >>742812 не тот анон, который кидал смищные картинки.
Он же ТРУ-КЕК ему можно. Снимаю перед ним федору, говорю МОЁ УВОЖЕНИЕ, и иду смотреть комундира.

>>743270
>>743200
Как же нормалблядей в этом треде бомбит, лел.
Прямо вижу такого сынка пидорахи который решил стать КЕКОМ но его послали назад на парашу.

>>714807 (OP)
Что за хрен на четвертом пике? Похож на бывшего колегу

>>743503
Продолжай развлекать нас, клоун.

>>743503
А гики это элита?

>>743780
Клоун здесь только ты, баттхертнутый.

>>743503
Осторожно, у вас под кроватью пидорахи!

>>743839
Клоун, хватит метать стрелки. Развлекай нас! Начни обгладывать косточки нормалофагам и выискивать пидорах! Можешь ещё за тру-кеков перетереть.

>>743862
>>743850
Все равно слишком истерично, клоун.

У вас весело, зашел тоже обосать истеречку гика.

>>744000
Клоун, ну чего ты опять стрелки переводишь? Лучше расскажи, какие фигруки заказал! Откровения тру-кека амброзия для меня.

>>744011
>>744023
yawn

>>744044
А ты гик?

>>742939
вот она, суть гек-роликов: взять пост с пикабушечьки, и просто цитировать его под ниачомный видеоряд

>>744395
ти проста завидуиш что ти не такой смазливый мальчик как он!

>>744047
Я гиков в жопы еябу!

>>744395
В треде наш Кек-Клован так же делает.

>>741189
>>742103

>>745163
Я как бы другой анон, который с тем же кеком и спорил, лол. Более того, в моем посте про костюм была пара слов, а ты себя ведешь так, будто там весь пост этому посвящен.

>>733886
>Европка загнивает! Нарядятся в костюма какахи и ябут друг друга в жопу! Ряяяя! Сплотимся вокруг нацлидера!

А вы ещё не верили что кремль заносит деньги видеоблогерам.

>>735526
>Хуже только Оптимистер

А он то че наделал?

>>735670
Раздражает когда он корчит из себя никому не нужного девственника задрота и одновременно педофила срывающего целки школьницам.

>>735998
>А Кома молодец, так жирно троллит фэндомы

По моему он только анимешников троллил. Это из-за того что ему пару лет назад какая-то анимешница не дала, а он ради неё смотрел Наруто и прочую дичь.

>>737553
Двачую. Если бы я в своё время не тусил с панками и эмо, то наверное так и не лишился бы девственности. Как же я сочувствую нынешней молодёжи.

>>740183
>Сейчас на меня налетят быдланы и дети вроде фанатов Коммандера/Оптихуя наверное, ну да и похуй.

Хех, напомнил.

>>737778
А теперь мы должны добиваться, чтоб Кисимяка удалила свой канал.

>>741448
У меня от твоего поста видеорелейтед.

https://www.youtube.com/watch?v=m_65rKRoC6s

>>747542
Я когда увидел твой гринтекст, пару секунд думал: к какому это может быть видео? Вроде тут ничего такого не постили. Потом я перешел по ссылке и понял, что ты ебанутый параноик, которому везде мерещится кремль. Акер сам снимал кучу видео, где критиковал фанатизм ватников и быдлоты.

>>747545
Продался русскому говнорежиссеру.

>>748120
Какому?

>>748163
>>748190
Мне кажется ты на эти стены текста потратил времени больше чем нормалфаги в этом треде. Иди уже детектить пидорах на /по/рашу.

Ну что же вы, геки?

>>749384
Че, кто-то правда с этого бомбит? Они ебанутые? Да они радоваться должны. Стопицот лет Доктор был сплошным фансервисом для тян со смазливыми и не очень мальчиками и их невзрачными помощницами с которыми зрительница-домохозяйка может себя ассоциировать, а тут в кои-то веки завезли на кого подрочить и мужской части фанатов.

>>749406
Да я хуй знает, чего тут вообще бомбить. Они про перевоплощение Доктора в тян со времен классики шутят, не то что с ньюскула. К этому уже давно все шло.

>>749606
Вспомни произведение, где нет "нормалскотских проблем", но есть глубина и проработка.

>>749606
>всратая Селедка
Лол, мартыхан полыхнул

>>749406
Двачую, с этого могут бомбить только пидоры, которые подрачивали на сладенького смазливого Доктора

>>749974
Ты тупое быдло.

>>749995
>раздалось кряхтение со стороны жироскладок

>>749606
>Закат Европы случился, и виной ему леваки, тоталитаризм, фашизм и его дискурсивное наследие в виде политкорректности, сжв, мультикультурализма, даунов с социальными конструктами

Не то что в Россюишке да?
сарказм

>>750056
А тебе лишь бы ярлык на этого долбоеба наклеить. Он же в своих постах и "пидорах" критиковал, но тебе, видимо, очень хочется мир разделить на черное и белое, и все кто критикуют приятную тебе Европу - ватники. :/

>>751045
>Он же в своих постах и "пидорах" критиковал, но тебе, видимо, очень хочется
Нет, просто очевидно, что чувак надел белый плащ и хочет показаться лучше всех, обсирая и тех, и других.

>>751168
Тебе, 16летней триггернутой фемке, никогда из своих дихотомий не выбраться. Нынешних "либерах" можно отнести к подлинным либералам, коих например в Америке представляют республиканские ПроТрамповские силы, с натяжкой выпавшего пролапса. Существуют просто за неимением жизнеспособной альтернативы ватанам. В лице возрождения дорюриковских/домонгольских ценностей
например. Возьми любой достойный центр обьединения Руси, от Литвы, до Новгорода, и сравни с татарской Шизомосквой. Удивлен что в стране мусульман лишь в два раза меньше квазихристиан аля православных?
>>751045
Да, Европу еще имеет смысл критиковать, а какой мне смысл говорить что либо о снежной нигерии?
>>750056
Последний шанс воскресить нацию умер в 1612 г.будь я идеалистом, винил бы только Романовых,
но там уже ничто не помогло бы
>>749713
Морлаб2021, тот же Кураж, Поллитровая Мышь, Доктор Катц, Дом Фостера, 1сезон Супертюрьмы, Братья Вентура, Мультики Шванкмайера, любой хороший комикс 90х, если не касался подросткового взросления. Но это навскидку. Диарея))))

>>751575
Какой ты скучный. Снова хочешь весь тред засрать?

>>751715
Скажи, ты уже прочитал, что вам на лето задали? А тот свое время тут тратишь.
Продолжай, глупенький, только развлекаешь меня.

>>751715
>иди построк свой слушай бля

щас вроде сладж более модный

>>751575
>Кураж
>Дом Фостера
>Братья Вентура
>Мультики Шванкмайера
Ты правда считаешь, что большинство людей вообще никак не может себя ассоциировать с темами, показанными там? Или ты опять будешь вилять, мол, "они себя не по-настоящему ассоциируют и у них все поверхностно не как у меня"? Ты хоть понимаешь, что если бы темы оттуда для большинства людей не были актуальны, эти мультфильмы не обрели бы вообще никакой популярности?

>>751662
Наоборот, очень интересный шизофреник. Злой и несчастный. Ему три слова - он в ответ пять строчек. Еще и с активной политической позицией.

>>752662
Удваиваю, обожаю наблюдать за ним.

Угадай автора по цитате
> Доктор Кто? Доктор - женщина!

Да, забавно, что это предсказали еще в пародии 99-го года, даже причёска похожа. Но та же пародия показала один спорный момент, который лично меня немного смущает.

Сразу скажу, что все аргументы в стиле: "ПРАГНУЛИСЬ ПАД ФИМИНИСТОК, ТАЛЕРАСТЫ" - это автоматическая роспись в узколобости и невежестве. Адекватный человек должен понимать, что это просто идеальный момент для подобного рискованного хода. Все мужские типажи уже перепробованы, удивлять нечем, рейтинги постепенно снижаются, Моффат уходит, заканчивая целую эру.

Да даже если затрагивать тему "гендерной квоты" в современном медиа, которая многих так бесит, то давайте начистоту: это вообще не тот же случай как с "Охотницами за Приведениями". Сделать то же самое, только с женщинами в главных ролях и показать новую грань персонажа - это абсолютно разные вещи.

НО. Мне кажется, что концепцию женщины-доктора изначально подпортил сам сериал, а если точнее - похождения Десятого aka Мастера Поцелуев. Дело вот в чём: если бы Доктор действительно был асексуален, как нам показывали во времена олдскула, то проблем вообще никаких. Тогда действительно без разницы, парень это или девушка. Даже Капальди в последних сериях намекал, что пол - это мелочь, которая для повелителей времени не особо важна. Но вместе с этим мы видим любвеобильного Десятого Доктора (серия с камином, с часами и т.д.), который, замечу, западает только на представительниц женского пола и ведёт себя как типичный романтический герой. Значит... пол все-таки важен? Н е п о н я т н о...

А в остальном я доволен, вот.

>>753973
Следующим Доктором должен быть жирный-жирный полунегр-полуазиат, непременно гей, непременно трансвестит, непременно карлик и непременно мормон, ну или мусульманин. Лучше даже одновременно, то есть мормон-мусульманин. Он будет вершить возмездие во имя Аллаха, будет убивать всех неверных и натуралов. Тардис перестроит под мечеть. Она будет правовернее внутри, чем снаружи.

>>754097
Эти шутки "следующим X будет гей-негр-трансвестит-мексиканец и т. д." стали глупыми и однообразными еще в 2009.

>>714807 (OP)
Че вы ахуели?
https://www.youtube.com/watch?v=woqoWcgcbow&t=0s

>>754097
>>754326
"Сперва мы дадим права женщинам/неграм, а потом придется и собакам".
А ведь и такое говорили, ещё лет 100-200 назад. Так что эта шутка устарела лет на 150

>>754346
Не совсем страшный, нормально

Кто хуже, гей, черный или мусульманин? Ответ "черный гей-мусульманин" НЕ принимаются.

>>754672
Наверное, всё-таки гей, но не факт.

>>754672
Мусульманин.

>>754672
Гей конечно же! Щас, кек из первых тредов рванёт.

Там Ремейк Лэдженд в очередной раз камбэкнулся и плюс задианонился

>>754830
А кто это?

>>754866
ну выше кидали

>>755953
Так вроде нигера никто на главную роль не взял,к чему тут мультикультуритаризм? Но в целом я согласен с твоим постом, сейчас стали АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ на меньшинствах, говорить: смотрите, ОН ГЕЙ!Смотрите, он ЧЕРНЫЙ! Вместо того, чтобы просто сделать эти вещи нормой, и относиться нормально, а не тыкать пальцем, только теперь уже с якобы позитивным посылом. Вот в детстве я смотрел много мультиков, где были черные и азиаты. И мне даже в голову не приходило, что тут 'что-то не так', я к ним относился как к персонажам, а не набору расовых характеристик. Теперь же все перевернули,и тумблеродебилы в первую очередь.

Вообще вся проблема от фансервиса, я понял. Нахуй фвнсервис, если авторы будут просто делать качественный продукт с логикой во главе, все будет круто.
И да,10 доктор, пожалуй,самый фансервисный

Какая няша!
https://www.youtube.com/watch?v=ApDxtfDeHvs

>>757035
подрочил?

>>757035
Какие же ваши обзорщики страшные. Не дай б-г с ними когда-нибудь посмотреть видео.

https://www.youtube.com/watch?v=F9TuCHyQPu0

>>757406
Как ты узнал, что они страшные, не смотря видео?

>>757703
По тумбнеилу же.

>>757709
На видео лучше

Чет скучно, давайте срач

>>757725
Кисимяка - лучшая гик-обзорщица.

Аниманьяк охуел гнать на Моффата? Я не смотрел предыдущие сезоны Доктора, но Моффат это же, бля, охуенно, особенно пятый сезон

>>757732
Пидорас Моффат превратил Доктора в абсолютно детский сериал. Когда он рулил сериалом вместе с Расселом Т. Дейвисом, то Доктор Кто был мультивозрастным сериалом. Начиная с появления Смита в главной роли и с ухода Дейвиса сериал стал становиться всё более детским. Сценарии стали всё более дырявые, всё более наполненные отсутствием причинно-следственных связей, стало больше "картонных" сюжетных ходов, стало больше детскости и упрощения, исчез хоррор и драматизм. Всё это перешло в Торчвуд, которым Дейвис отправился рулить. Но в Торчвуде главный герой - пидор (не в смысле пидор как ужасный человек, а в плане что в жопу с мужиками долбится), потому сериал наполнен гейской тематикой, потому у меня нет желания его смотреть. Я так понимаю, что Моффат и Дейвис договорились, что проведут раздел целевых аудиторий двух сериалов, исходя из возрастного фактора. Печально это.

Хотите срача? Сейчас поясню вам за всех ваших обзорщиков, а вы будете меня обсирать и будем ловить совместные лулзы.

Коммандер - САМЫЙ адекватный обзорщик мультов, понимающий, что смотрят его тупые школьники и делающий контент в угоду им. Не боится обосрать оверхайпнутые тайтлы вроде ГФ, за что ему отдельное спасибо. Коммандер, если сидишь здесь то знай: ты охуенный, хотя контент твой все равно говно

Оптимисстер - подсос Коммандера, унылый хуй, зачитывающий факты с википедии или делящийся своим охуенно важным мнением. Смотрят тупые школьники.

Сокол - жирный хуй, делящийся свои охуенно важным мнением. Вообще не знаю, кто это смотрит.

Сыендук - долбоеб, зачитывающий копипасты с интернета и посредственно озвучивающий мультики. Смотрят тупые школьники.

Аниманьяк - школьник, топящий за Навального, временами доставляет. Смотрят школьники

Пикули - школьник, топящий за Навального, анальный раб Аниманьяка, временами доставляет, но сериал его это пиздец конечно. Смотрят школьники

Чак - школьник, в большинстве видео тупо бомбит на заданную тему, но смотреть все равно приятнее чем хуекола или хуимисстера

Кисимяка - пиздец

Бунин - писатель

Если кого забыл, пишите - поясню за всех