Самое раковое произведение всех времен. Взлетел когда стало модно, среди нормисов, считать себя гиком/нердом/гамергерл и прочее. Куча отсылок, оммажей, аллюзий только ради них самих - ой смотрите у нас тут звук как в сонике при поедание колец - и тому подобное. Рака всем кто это любит и их семьям.
>>1271417 Во-первых, комикс вышел задолго до того, как это стало мейнстримом; а во-вторых, автор через все вышеперечисленные стилистические приемы отлично продемонстрировал инфантильность, тогда еще совсем свежего поколения игрек (потому что он сам из них).
Собственно, все эти отсылки, оммажи и аллюзии на видеоигры - неотъемлемая часть эпохи. А главный герой - кидалт-инфантил, который воспринимает мир через призму видеоигр - отражение целого поколения таких же малолетних (прежде всего муриканских) дебилов.
>>1271396 Скажем так: там, конечно, есть персонажи, которых можно подозревать в гетеросексуальности - за недостатком информации. Но есть несколько персонажей, которых в этом заподозрить точно нельзя. И один из них - как раз на прикреплённой картинке в посте >>1271383
>>1271473 Перенос комикса очевидно. На самом деле анимация топ тема, я не понимаю зачем тех же пацанов как сериал сняли, хотя они комикс изначально. Если сравнить с invisible тем же то сериалы с реальными людьми сильно ограничивает авторов именно в экранизации комикса.
Зачем в 2023 нужен мультсериал по морально устаревшему "Скотту Пилигриму"? В 2017 вон, попытались осовременить "Американских богов" в сериале-экранизации, и получилась срань; тащемта, и фильм 2010 года держался преимущественно на режиссуре Райта, плюс русский дубляж ВНЕЗАПНО сделал некоторые шутки лучше (например, "это же спам" вместо "boring") — ни того, ни другого в новом мультсериале, понятное дело, не ожидается. Да и есть уже последователи, которые выглядят не в пример лучше сабжа (да-да, даже "Звёздочка", которая хоть и тоже скатилась в итоге в ге к биопроблемам и прочему говну).
>>1271497 На мой вкус, там принципиально нет персонажей, которых можно было б воспринимать как "вайфу".
В "The Order of the Stick" тоже условный ироничный мирок, вдохновлённый играми, и тоже весьма минималистический рисунок. Но персонажи там всё-таки, в поздних выпусках, в какой-то мере человечные, не просто куклы, разыгрывающие прикольную условно-кукольную историю в кукольных декорациях. Им, например, сопереживать можно. Да и вообще происходящее как-то поумнее.
>>1271501 > Зачем в 2023 нужен мультсериал по морально устаревшему "Скотту Пилигриму"? Затем, что ремейк / ребут / сиквел / приквел / ещё чего-нибудь по уже популярному произведению - это, как правило, более надёжное затея, чем чего-то совершенно новое, на это охотнее выделяют денег. И "устаревший" - это не плохо, это означает ностальгию у кого-то. Ну или хотя бы просто тот факт, что в народе это название слышали, не надо аудиторию окучивать совершенно с нуля.
>>1271556 *априори плохо по логике двачей и других токсичных помоек. А вообще, популярная вещь вряд ли будет совсем плохой. От условных 5 (жвачка для народа) до 10 (шедевры тоже бывают популярны). Исключение - антифандомы у всяких комнат вайсо. Непопулярная же прям от 0 до 10 и то непопулярная десятка - это скорее десятка для каких-то эстетов. Так что в среднем популярное = хотя бы неплохое.
>>1271571 Если спросить серьёзных искусствоведов, какие произведения в человеческой истории суть величайшие - тебе назовут очень непопулярные вещи вроде "О природе вещей" Лукреция или "Страстей по Матфею" вышеупомянутого Баха.
Непопулярные они в том смысле, что большинство людей с ними не знакомо по-настоящему, хотя, может, и слышали о них краем уха. Не только сейчас, и в прошлом тоже большинство с ними не было знакомо, даже если откинуть всяких совсем безграмотных холопов.
А величайшие они не потому, что так считают ебёные эстеты-нитакусики, а вполне объективно: по общему влиянию на человеческую культуру. Которое доходило до всех - но не напрямую, а опосредованно, через другие произведения.
>>1271501 Из пиков на Скота только регуляр шоу похож и то с оговорками. Один хуй снимают все это люди намного страше своих зрителей, это всегда будет морально устаревший продукт и да похуй на мораль. Главное чтобы смотреть было интересно.
>>1271501 > В 2017 вон, попытались осовременить "Американских богов" в сериале-экранизации, и получилась срань; Срань получилась, потому что стали безбожно растягивать сюжет с помощью филлеров, в основном про дохлую жену, и так и не закончили. Как раз элементы осовременивания были норм, вроде того как в оригинале жирный сальный поцык-воплощение интернета ранних нулевых пытался забазариться с богиней-проституткой, а та его послала; в сериале же он, закономерно прокачавшись за время между выходом книги и сериала, предложил ей помочь стать раскрученной онлифанщицей взамен за поддержку его стороны, и та согласилась.
>>1271580 "Гравити Фоллс" и "Стар против сил зла" как минимум вдохновлялись, ЕМНИП там авторы чуть ли не сознавались во вдохновлении комиксом. А чем тебе "Килька" не "Пилигрим"?
>>1271580 >Главное чтобы смотреть было интересно. В случае с сабжем надежду следует оставить, полагаю.
>Один хуй снимают все это люди намного страше своих зрителей 1) Это плохо? Ещё бы зумерам довериться. 2) Не так уж и старше, если только за зрителей не ставить детей, родившихся в прошлом десятилетии.
>>1271587 >А чем тебе "Килька" не "Пилигрим"? В Пилигриме практически все персонажи - банальные мудаки, в Кильке же практически все персонажи - мудаки, но с внутренним благородством.
>>1271513 Лучше бы "Тёмную башню" тогда экранизировали — только не в формате сериала, как хочет Фланаган, там материала тупо не наберётся. Или мультсериал по "Гипериону". Или фильм по "Братьям Вентура" в духе "Таинственных людей". Или полная экранизация "В финале Джон умрёт" — опять же, в виде мультсериала, а то из фильма много интересного выкинули просто из-за сложностей в техническом плане. В общем, много чего есть нишевого, что можно было бы адаптировать для жкранов в первую очередь. "Пилигрим" же, повторюсь — в отрыве от версии Райта никакущий, высер в духе "мама, я посмотрел Фури-Кури, тожа так могу", с несмешными шутками, антихаризматичным ГГ и биопроблемами как стержнем всей истории (и в этом плане мультик про борьбу с живой одеждой по всем параметрам его обходит, так что фильм по "Килл-ла-Киллу" от того же Райта я б тоже глянул). Просто в своё время разного рода люди, называющие себя гиками и считающие себя из-за этого умнее остального плебса, сильно перехайпили это говно по каким-то одному богу известным причинам; в год выхода фильм всрался в прокате, конечно, а карьера Майкла Серы по сути издохла на старте, но эти ебанавты старательно бегали по всему интернету и верещали о том, какие же комикс и фильм КУЛЬТОВЫЕ, а фильм вообще блять недооценённый (в денежном плане), прям "Бойцовский клуб 2.0" нахуй. Дождались теперь подачки с барского плеча. Я чуть выше уже перечислил вещи без нормальной экранизации, ну так можно сюда приплести ещё сонмище проектов, которые в своё время закрыли на полуслове, а так как прошло уже двадцать и более лет, то никто к ним возвращаться и не будет в принципе — почему-то тогда активность не поднимали, лицемеры. Сейчас есть шанс на возвращение только "Вавилона-5" и "Секретных материалов", но у первого почти все актёры вымерли, а второму пяток лет назад сделали донельзя провальный камбек, так что будут это ребуты от каких-то левых людей с левыми идеями, что уже многое говорит о качестве, да и, положа руку на сердце — даже Дэвид Линч с карт-бланшем на любые творческие задумки примерно тогда же, когда выходили "Американские боги" и новые сезоны "Материалов", под видом третьего сезона "Твин Пикса" выдал какую-то растянутую в восемнадцать раз ебанину в духе даже не своих классических сюрных фильмов, а, простите, "творчества" современных артхаусных бездарей вроде Аранофского и Астера.
В общем, надежды на сабж я питаю самые что ни на есть радужные.
>лучший антагонист протагониста. Да ну, большую часть аниме проходил по лесам по полям со злым ебалом, обещал всех убить, так никого не убил, а в конце получил от Нарика в унылейшей драке после битвы с главным антагонистом и сказал, что будет дружить с Нариком и страдать с ним на брудершафт.
>>1271594 Делать мультфильм по комиксу - это достаточно легко, легче, чем мультфильм по книге. Раскадровку в каких-то местах, например, удаётся нарезать прямо из кадров оригинала с некоторыми изменениями.
> Лучше бы "Тёмную башню" тогда экранизировали Экранизировали. Под присмотром и с благословения автора. Получилась какая-то фигня. Нет, не из-за Роланда-негра, а по другим причинам. Оригинал, конечно, тоже не блистал, но фильм чо-то ваще никакой.
> "Пилигрим" же, повторюсь — в отрыве от версии Райта никакущий, высер в духе "мама, я посмотрел Фури-Кури, тожа так могу" Пипл хавает. Не хочешь - не гляди.
> прям "Бойцовский клуб 2.0" нахуй Нуда, примерно на одном уровне. Принципиальных отличий не вижу. Это вовсе я не хвалю "Пилигрима", если что.
>>1271598 >Делать мультфильм по комиксу - это достаточно легко >аскадровку в каких-то местах, например, удаётся нарезать прямо из кадров оригинала Ага. ч тоже видел шитфликсовского "Шаман-кинга".
>Экранизировали. Под присмотром и с благословения автора. Автора уже старческий маразм одолевает, и он где-то говорил, что ему похую уже на качество экранизаций. А фильм говно, потому что это даже не экранизация, а тупо фанфик частично на базе одного из спин-оффов к циклу.
>Это вовсе я не хвалю "Пилигрима", если что. А шпилька БК тогда за что? Ладно там фанатиками с СПГС перехайплен, но в отрыве от них — неплохой развлекательный фильм (который я, правда, первый и последний разы видел году в 2007, а тогда мне и "Донни Дарко" нравился).
>>1271601 Да ты заебал. Ещё ворвись в срач о марках смартфонов и спроси, а какая культурная значимость у рандомной марки и почему они не дрочат на охуеть важное колесо.
>>1271600 > Последний раз реально классный срач был, когда выясняли, жива Гайка или мертва. Чёт не припоминаю. Когда такое было-то? В прошлом году выходил лайв-экшен про Спасателей, но там никто не умирал вроде.
>>1271662 > вялое перебрасывание говном двух аутистов, даже на сотню постов запала не хватило Совсем измельчал анон. У нас в тредике новинок мультипликации недавний срач про поруганную честь Марио и то эпичней был.
>>1271655 Никакая. Поебать на значимость. Мультик 10/10 не потому, что через 1000 лет на него будут дрочить искусствоведы (и мы не знаем, будут ли) или его "эхо" будет отражаться в 50d мультах 3000 года (и этого не знаем), а потому что он просто классный. Поскольку он классный, наверняка его смотрит куча народа, т.е. он популярный.
>>1271705 И там, и там он играл двачера-гека. И там, и там не только был стопроцентно положительным персонажем, но и крайне успешно раздавал всем пиздюлей (в фильме про Барби - был вообще единственным из мужчин и женщин, кто это умел). Доброжелательная репрезентация двачера - это ж хорошо. Ну а то, что нереалистично, чтоб двачер был крутым - так это ж сказка.
На бухте есть все 8 серий и там есть русские сабы от нетфликса официальные.
Я уже 2 серии глянул. Пока смешанные впечатления. Гораздо менее упор на комедию, чем у Райта. Ощущается странновато пока. Есть стойкое ощущение, что зумеры такое не оценят, и сериал залетит только 30+ анонам, которые на этой хуйне росли. Олсо, я лично рекастнул бы Хуинстед, уж слишком мужиковатый у нее голос. В фильме она норм, но в анимации сложно отделаться от ощущения, что перед тобой не сварливая милфа.
Пиздец. Выключил после пятой серии. Несмотрибельно.
Охуеть, такое качество продакшена, такой исходный материал, такие актеры, и такой кал выдать.
У этого говна две проблемы, которые перечеркивают все:
1.сюжет 2.озвучка
Про первое смысла говорить даже нет, а вот со второго я знатно охуел. Когда знаешь как эти же люди МОГУТ озхвучивать своих персонажей, а потом слышишь ЭТО. Все персонажи как один — невнятные, монотонные, скучные. И даже казалось бы монотонная Ким стал еще монотонее. Пиздец.
Это решительно невозможно смотреть. Поверить не могу, что дал себя в сотый раз наебать шитфликсу.
Посмотрел одну серию, нарисовано норм (почти как в комиксе), но анимация каловая. Как я понял, по японским именами в титрах, рисовала какая-то ущербная аниме-студия.
Примерно половину событий не показали. То, что показали, немного изменили. Я думал, что будет более точная экранизация. Ещё навалили какой-то хуйни про соника непонятно зачем.
Я конечно посмотрю его целиком, я дохуя фанат комикса, начал его читать когда 3итом вышел, но ваншую, что это такая же параша, как фильм.
А голоса вполне норм, у меланхоличных персонажей меланхоличные, у весёлых есёлые, у Рамоны как у старухи, т.к. она курит и бухает.
Посмотрел одну серию. Ну так, смотрибельно. Просто взяли покадрово фильм и перерисовали. Наверное досмотрю сериал.
Но вот что кал, так это озвучка Рамоны. Низкий прокуренный голос 40-летней Уинстедихи мискаст Рамоны полный. В фильме было еще туда-сюда, хотя хуевато, а здесь сразу минус. Голос 40-летней Кендрикихи подошел бы гораздо лучше.
Алсо наверное это никто никогда не писал, но как фигурный и роликовый роллер не могу не заметить, что так, как катается на роликах Рамона ездить невозможно - во сне Пилигрима она катается по пустыне или степи. В обоих случаях ролики не едут из-за недостаточного сцепления и зарывания в грунт, плюс мгновенно забьются песком и пылью подшипники и пизда. В городе зимой тоже кататься невозможно - по снегу и грязи ролики не катят из-за того же сцепления и также очень быстро сдохнут из-за попадания жидкого дерьма в подшипники. Так что Рамона еще и показушница.
> Примерно половину событий не показали. То, что показали, немного изменили. Я думал, что будет более точная экранизация. Ещё навалили какой-то хуйни про соника непонятно зачем. Все так. Описал первую серию - описал весь сериал. Дальше можешь не смотреть.
>>1272420 У нее голос 40-летней лесбухи-бучихи принимающей тестостерон. В идеале должен быть блядский голос как с хрипотцой, как у Хлои в lis, если хочешь пример. Тот который сейчас полный мискаст из-за несоответствия возраста, телосложения, не успевших проебаться легких и отсутствия потребления тестостеронов.
>>1272441 >Шедевр и хит будет, отвечаю. Не удивлюсь. Люди настолько деграднули, что считают хорошими сериал по Ван-Пису и софт-ребут Охотников за привидениями, да и про оригинальный комикс педофила о'Мэйли и его паству забывать не стоит.
Почему никто не пишет о том, что это очередное переосмысление, а нихрена не экранизация? Тут сюжет практически ничего общего с комиксами не имеет, и все изменения в худшую сторону. Фильм 2010-го неиронично лучше этой хуйни.
>>1272486 Для инпшфшелов как раз Рамона или Найвз. "ой сейчас появится азиаточка глядящая на меня восторженно снизу вверх/тёлка с цветными волосами которую все хотят и я такой УХ!" хррр-тьфу А Ким это старая подруга, которая прекрасно знает какой ты мудак и не преминёт тебе об этом напомнить, потому что ты этого заслуживаешь. Но когда тебе будет действительно плохо и понадобится помощь - она придёт и поможет. Потому что старых друзей не выбирают.
>>1272470 Как ребилд Евангелиона что ли? Потому что первая серия (почти) четко по комиксу, в последние заглянул - да, там что то странное.
Вообще создается впечатление стилизации под аниме, и главное тут конечно озвучка. Полное впечатления американского даба каких нибудь покемонов или сейлормун. Все эти неестественные интонации и непопадания в липсинк.
>>1272513 > Потому что первая серия (почти) четко по комиксу И на этом экранизация заканчивается. Дальше идёт полнейшая отсебятина, с каждой серией всё дальше отстраняясь от оригинала.
>>1272531 > отя во время просмотра я кайфанул что меня выебали в жопу жёстко несколько раз От главного плот-твиста кончить-то сумел? Что гланый злодей - это постаревший Скотт из будущего.
>>1272544 Да, само собой, типа на самом деле именно тот Скотт из комикса оказался мудаком и затворником. ну прям как я, белый цисгендарный мужчина. И как много других персонажей из моих любимых произведений из детства...
>>1272469 Это не люди деграднули, а контент деграднул настолько, что ван пис на фоне остального дерьма смотрится хорошо. Когда всё пиздец говно, ты начинаешь считать то, что было говном до этого нормой, хотя по факту оно осталось тем же говном, просто чуть лучше того говна, что сейчас имеешь.
>>1272647 Речь шла не о мультяшном ВП, а о версии Нетфликса. Да и в принципе Очень Странные Дела какие-нибудь, выезжающие только на неумелых оммажах, в плане качества недалеко ушли. Продукцию не из-под Нетфликса трогать не буду, но у них то же самое и всё идёт по плану.
>>1272593 > тот Скотт из комикса оказался мудаком и затворником А разве это в принципе не так? В фильме он был эгоистичным инцелом хуже Синдзи Икари; комикса я так и не прочёл, но от увлечённых знакомых слышал, что он там разве что ноет меньше.
>>1272632 > А кто ты Аноним. > Наворачиваешь кал от марвел/дц и гордишься подобным потреблением, ммм? Нет. У тебя только две крайности в твоём мировосприятии, что ли - анимуёбство и кейпшитожорство?
>>1272650 >Речь шла не о мультяшном ВП, а о версии Нетфликса
Дак и я про неё. Смотрел недавно первую серию, меня пиздец как напрягает современная манера съёмки - всё какими-то идиотскими крупными планами, чуть ли не впритык к ёблам актёров (наверное, чтобы на декорации меньше тратиться). Но на фоне других манямеадаптаций, видно, что старались и терпеть можно. Только вот нужно ли и не заслужили мы лучшего?
Очевидно, нет, жрём что дают и изображаем радость.
Судя по первому эпизоду и тому, что пишут итт, это буквально Скотт Пилигрим для тех, кому не нравятся предыдущие версии Скотта Пилигрима. Если и дальше будут подобные разрушения ожиданий и диалоги о Сонике, то это шоу просто охуительно
Параша в которой пилигрим дохнет во второй серии, а всё остальное это абсолютно пустой и скучный филлер. Причём, о пустой филлерности тебе прям сразу чуть ли не в ебало говорят. Первых 3-4 серии глянуть можно, дальше дикая скука.
>>1272711 Я всё ещё считаю, что если бы кевиносмитовский химен вышел в 80е, то сегодня эту сюжетную арку вспоминали как эпичный вин детства. И всё ещё считаю что оригинальный Скотт Пилигрим с его фильм это тупые шаблонные аниме гаремники. Так что пока всё сходится...
Охуел от токсичности в треде. Вам самим-то что надо было? Или вы оскуфели уже настолько, что кроме как зенки залить, развлечений для себя не находите? Так может проблема в вашей токсичной маскулинности и снобизме?
Сериал довольно неплохо равзлекает, предлагает целый анимационный аттракцион новаторских решений в плане сюжетных тропов и раскрытия персонажей. На некоторых сценах я прямо испытывал то самое чувство "хайпа" когда нереально рад, что смотришь годноту.
>>1272727 Кек, какая ещё маскулинность у комиксофага? В лучшем случае местная маскулинность выглядит как Майкл Сера и маскулинна только в своих маняфантазиях. Но если серьезно, то не оскуфели, а оутели. Опять эти голливудские авторы устроили не покадровую экранизацию мечты (которая по сути уже была), а нахуевертили непонятно чего. Мало того, они ещё и деконструкцию оригинала устроили. И не просто там себе деконструируют, а открытым текстом критикуют святой оригинал и фильм. Вот ведь пидоры! После такого плевка в душу как вообще это может понравиться?
>>1272759 Токсичная маскулинность это не от увлечений, а от половых признаков. Именно мужчины-потребители контента в основном и являются токсичными людьми (тестостерон выделяется, а девать его некуда). Отсюда и желание все облить помоями, прибегая к высшей степени остракизма всего продукта и аудитории. Ну и так уж повелось, что критикой в основном занимаются мужчины. Как еще объяснить такой вой и дерьмо на вентиляторе я, если честно, не знаю. Ну не тупыми же их обзывать.
>>1272760 > Ну и так уж повелось, что чтением комиксов и гик-тематикой в основном увлекаются мужчины Починил тебя. Ну а теперь можешь удивляться, как же так получилось, что экранизацию комикса критикуют мужчины.
>>1272765 Чушь полная. С моего совета ирл один батя купил своей дочке 11 лвл всю серию Пилигримма на русском. Ну и почекай комменты на анимеспирит или в комикс читалках, там в основном маленькие девочки комментируют.
Посмотрел. Сначала не въехал, на седьмой серии знатно ахуел, но финалом (к собственному удивлению) остался доволен.
В моем понимании оригинал был историей про двух инфантилов, которые ради друг друга начали меняться в лучшую сторону. В принципе мультсериал выдержан в духе комикса. Оба главных героя принимают в конце ответственность за свои прошлые поступки и теперь могут двигаться дальше.
Мило, что почти все основные действующие лица получили свой счастливый финал. И в принципе прикольно, что лейтмотивом сюжета идет идея о том, что надо стараться быть лучшей версией себя.
Единственное, что прямо резало, - это озвучка. Как будто все 8 серий состоят из коротких безэмоциональных фраз. Создается впечатление, будто я смотрю что-то одно, а слушаю совершенно другое, хотя звуки окружения и музыка вроде хорошо воспринимаются.
Еще удачно, что теперь некоторые штуки, типа звуковых эффектов или состояний героя, тоже анимированы. Понравилось, что драка внутри фильма была изображена в широкоформатной картинке, а воспоминания с эффектом старой пленки. Еще понравился стеб ведь стеб же, да??? над Скоттом Пилигримом как над брендом: сначала внутри мультсериала Скотт Пилигрим снимают кино с таким же названием и никто не видит в этом проблемы, а потом ставят мюзикл опять с таким же названием. Скажите, что это та самая пресловутая метаирония?
Нн то, чего ожидал такого вообще никто не ожидал, но как очередное дополнение к оригинальной истории - прикольно
>>1272789 Причем тут забугорная статистика на ресурсах барена? Какая у них выборка? Как проводили анализ? Ни о чем не говорит, а вот то, что в россии бешено скупают яой книги, и что в русских комиксшопах и ЧГ большинство покупатеелй в отделах манги и комиксах это девочки - тупо факт.
>>1272804 Дебич, там все сурсы указаны. Какая выборка - идёшь по ссылкам на источники и сам всё изучаешь, никто за тебя эту работу делать не будет. Это реальная статистика, а не твоё беспруфное кукареканье в духе "я так вижу".
>>1272803 > Еще понравился стеб ведь стеб же, да??? над Скоттом Пилигримом как над брендом: сначала внутри мультсериала Скотт Пилигрим снимают кино с таким же названием и никто не видит в этом проблемы, а потом ставят мюзикл опять с таким же названием. Скажите, что это та самая пресловутая метаирония?
>>1272803 > как очередное дополнение к оригинальной истории Вот только это нихуя не заявлялось как дополнение. Очередная большая наёбка зрителя, которых было уже овер дохуя. Почему это было сделано как наёбка конечно понятно - авторы ссались, что если бы изначально заявили о переосмыслении, то никто бы их хуйню смотреть не стал.
>>1272829 >Очередная большая наёбка зрителя, которых было уже овер дохуя. Мнение людей без вкуса не должно учитываться.
>если бы изначально заявили о переосмыслении, то никто бы их хуйню смотреть не стал Чу, отвалились бы только ортодоксальные канонодрочеры. Учитывая то, что комикс суть есть сьюшный кал — не такая большая потеря.
>>1272866 Твоё мнение никого и не интересует, всё верно. > отвалились бы только ортодоксальные канонодрочеры Если это так, то что же авторы не решились пойти на такой шаг, ммм?
Поначалу смутило,но потом понял, что это все таки Скотт Пилгримм. И сюжет вполне закономерный. Хоть и альтернативный. Правда фанатом никогда не был. Смотрел фильм, пытался комикс читать и все. Потом забыл на годы об этом, пока аниме не вышло.
>>1272810 Стаситстика по всем комиксам из которых 40% марвел. Ты еблан? Конечно дс и марвел читает 90% мальчиков а теперь подумой почему всего 63% парней если один еюаный марвел это 40%.
>>1272879 Это ты ебанько. Речь изначально и шла про все комиксы, пока ты не начал кукарекать зачем-то про своих яойщиц. В другой раз следи за сутью дискасса и не влезай с левым дерьмом.
>>1272893 Все он правильно сказал, это не полит площадка а ты не ведущий, все пишут что хотят как и тот анон в том числе, потому что истина в словах есть. Нет никаких подтверждений, что комиксы читают ТОЛЬКО мальчики. Если раньше так и было, то сейчас точно нет. В качестве пруфов можно взглянуть на тиражи тайтлов для жирух-яойщиц, публичный фидбек от читательниц на страничке какого нибудь Истрали, где очередные жопотрахи улетают в бамплимит еще на стадии предзаказа.
>>1272896 > Нет никаких подтверждений, что комиксы читают ТОЛЬКО мальчики. Ты тоже за дискассом не следишь, а лишь бы спиздануть что-нибудь. Никто не говорил, что только мужики читают - пост был о том, что большинство читающих комиксы являются мужчинами. Что подтверждается статистикой и является объективным фактом окружающей действительности, как бы сильно кому-то от этого не припекало.
>>1273269 Пик стронгли релейтед. Старые годные комиксы никуда не денутся, их сколько угодно можно перечитывать. А current thing-дерьмище забудется уже через пару месяцев.
>>1273293 В интернетах у кого на что попала впечатлительная пора жизни, то и годнота. Что раньше - говно мамонта, что позже - current thing-дерьмище. Вы с ним, видимо, просто разного возраста.
>>1272722 >Я всё ещё считаю, что если бы кевиносмитовский химен вышел в 80е, то сегодня эту сюжетную арку вспоминали как эпичный вин детства. Не исключено. Только для телепортации в 80-е было бы неплохо убрать эпизод, в котором родители Хи-мена полчаса пиздят о чувствах. И финальную мотивацию ЭвилЛин надо бы в чувство привести. Но так-то - нормальный там сюжет. И в Пиллигриме - нормальный. Там в другом проблема. Авторы думают, что предложенный концепт может и хорош... но не для зрителей, с которыми приходится иметь дело. Поэтому зрителей надо наебать - зритель придёт на одного персонажа, схавает историю про другого... и внезапно оценит. Удивительно, что раз за разом этого не происходит. Как же так вышло, что зрителям не нравится, когда авторы обходятся с ним как с быдлом ебаным?
Я правильно понимаю, что все кто рвется с этого сериала, это те кто смотрел фильм и играл в игру, но не читал комикс? Так фильм же унылая павер фентези про додика, что дерется за любовь шлюховатой нитакуси. Единственный плюс это общая стилистика. А так, романтического говно уровня сумерек, только для гиков.
>>1273609 > Авторы думают, что предложенный концепт может и хорош... но не для зрителей, с которыми приходится иметь дело. Это может быть релевантно для Хи-мена, где Смита не успевали раз за разом ловить на пиздеже и вовсе его заинтересованность быть автором данной франшизы неоднократно ставилась под сомнение. Ему в рамках собственной вселенной, в третьих Клерках, помимо заигрывания с фанатами и надрачивания на свои прошлые заслуги, особо нечего было сказать. В рамках чужой так тем более не стоило ждать чего-то сверх выдающегося Какие ещё примеры подобной наёбки можно вспомнить? Ребилды евангелиона и файнал фентези? У последнего автор изначально так себе сценарист, а Анно руководствуется не столько желанием передать личный опыт путём нахождения на одной волне со своей аудиторией, сколько просто собственной шизой. С Пилигримом вообще обратная ситуация. Единственная причина, почему невозможно назвать аниме лучшим тайтлом во всей франшизе - без всего что было до него оно просто не работает. И даже несмотря на это, сужу по себе, оно может охуенно зайти тем, кто к изначальному материалу относился довольно равнодушно. Фанаты так вовсе должны ссаться, потому что ВСЕ персонажи не выбиваются из своих оригинальных характеров, но история при этом выбилась за рамки типичного сёнен-гаремника. Подобных 'зрительских наёбок' нужно делать больше
>>1273613 В фильме каст охуенный. И даже это достоинство по наследию перекочевало сюда. Если оно по итогу соснёт по рейтингам, а судя по количеству оценок на imdb оно к тому и идёт, будет печально
>>1273609 > зритель придёт на одного персонажа, схавает историю про другого... и внезапно оценит. Удивительно, что раз за разом этого не происходит Ну в данном-то случае — сам Пилигрим один из наиболее унылых персонажей своего сеттинга.
>>1273615 >В фильме каст охуенный. И даже это достоинство по наследию перекочевало сюда. Проблема только в том, что там, помимо Уитман и отчасти теперь уже Серы, никто не был актёром озвучки, как итог — общая деревянность при работе с материалом.
>>1273619 >Ну в данном-то случае — сам Пилигрим один из наиболее унылых персонажей своего сеттинга. Звучит так, словно сразу заявить, что сериал будет не про Скотта - было бы хорошей идеей. Странно, что авторы так не сделали )))
>>1273637 > сериал будет не про Скотта А сериал вышел не про Скотта? То есть, сюжет вертится не вокруг Скотта? Единственная движущая сила Рамоны это не Скотт? Большинство персонажей до последнего эпизода так или иначе не завязаны на стаффе вокруг Скотта? Сам Скотт не появляется в КАЖДОМ эпизоде, пускай и не совсем лично?
>>1273621 По мне голоса звучат максимально в своих ролях, но может проблема в том что тут просто не с чем сравнивать (предложение сравнить с японским дубляжом сочту за троллинг)
>>1273643 Ты же понимаешь, что плот девайс/макгаффин - совсем не то же самое, что полноценный персонаж? Это все равно, что заявить "Сюжет Lord of the Rings вертится вокруг Кольца Всевластия".
>>1273646 Но кольцо не имеет своей арки персонажа, в то время как СП проходит её в обеих своих итерациях. Я бы скорее провёл аналогию с каким-нибудь Исчезновением Харухи Судзумии. С небольшой поправкой на то, что Харухи изначально не являлась персонажем от лица которого рассказывается история, сравнение вполне рабочее
>>1273643 >А сериал вышел не про Скотта? То есть, сюжет вертится не вокруг Скотта? Единственная движущая сила Рамоны это не Скотт? Большинство персонажей до последнего эпизода так или иначе не завязаны на стаффе вокруг Скотта? Сам Скотт не появляется в КАЖДОМ эпизоде, пускай и не совсем лично? Ага, а оригинальный комикс назывался "Рамона" - ведь там всё крутилось вокруг Рамоны и её бывших
>>1273657 Хорошая попытка, но нет. Не будь в оригинальном комиксе Рамоны, мы бы всё равно наблюдали косяки Скотта, то как его хуесосят за них окружающие и его нелепые оправдания/попытки что-то исправить - иными словами, основной контент Скотта Пилигрима. Там же это всё заложено на уровне базовых настроек, на уровне движка, если угодно.
>>1273654 Ты шутишь? Какая арка у Скотта в этом дерьмище? Если ты забыл: его выкинули нахуй из сюжета в конце первой серии, и до конца шестой он вообще не появляется. А всё, что осталось в двух последних эпизодах: Скотт встретил свою будущую версию и увидел себя мудаком, после чего возвращается в настоящее и играет роль саппорта в финальном замесе. Никакой "аркой" тут даже не пахнет.
>>1273661 Что в этом дерьмище, что в дерьмище оригинальном, Скотт и прочие персонажи проходят от одной и той же точки А в одну и ту же точку Б. Кто-то пошёл в другую степь, более интересную в сравнению с оригиналом (Мэтью, Джули, Гидеон). Но Скотт относится скорее к первой категории. Я понимаю, что тот факт, что большая часть его сюжетки прошла где-то там за кадром, могла порвать жопу определённой части аудитории - фанатам Скотта Пилигрима как персонажа. Но как заметил вот этот >>1273619 - Скотт стоил того чтобы задвинуть его на задний план, чтобы получить итоговый продукт
>>1273691 Ну как заметил вот этот >>1273637 - если Скотт такой хуёвый персонаж, то стоило сразу заявить о том, что этот сериал будет не про него. А не совершать очередную наёбку, чтобы позлить фанатов.
>>1273741 А второй пик как относится к тому, что у кого-то Скотт Пилигрим внезапно оказался не про Скотта Пилигрима? Типа, после райтовского кинца кто-то подумал, что Бри Ларсон - актриса, а потом пришел на капитанку и понял что его наебали?
1-2 серия. Чет хз пока что. Сначала было как по канону, а позже Скота ебнул индус (но он типа жив. круто. а зачем мне это инфа если он индусу проебал лол? он самым слабым был и вообще комик релеф). Потом самого Гедеона слили об кого? Правильно, индуса. Только поглядите какой Гедеон гигачед. И его об индуса? Брух. Алсо у индуса всегда такие силы были? Откуда девки призраки.
Ладно, я кажется понял концепцию. И врать не буду. Я открыл тик ток и увидел финал по-моему. Да и уже в 4 серии все раскрыли, параллельная реальность так параллельная реальность. Это даже прикольно, больше раскроют "злодеев" которых по факту не раскрыли особо. Просто груши для битья были. Но я все равно не верю, что индус мог победить Гедеона. Это цирк.
А, ну и с Рокси пока что лучший эпизод. Мне прям понравилось. Ее меньше всех вообще раскрыли в оригинале, а там видно отношения были одни из наиболее серьезных и болезненных для Рамоны.
5-6 серии это эпизоды рофл где якобы раскрывают весь сюжет с Скотом под конец, но нихуя не раскрывают на самом деле. Забавно и на том спасибо. Хотя мне забавно как фанату, а для обычных людей это просто клоунада. Приятно видеть, что Уоллес с Гедеоном больше экранного времени получили.
Ну короче мне зашло. Скотт действительно был самым слабым героем своей истории. Фиг знает почему Рамона с ним связалась. Может пушто он сильный и всем с одной тычки лицо ломает, но или потому что все бывшие поголовно уроды. Здесь концепцию сменили. История больше про Рамону и окружение Скота, а не пиздастрадания одного Пилигрима. Плюс мне нравится кое-что. Еще когда все читали Скота везде лезли вот эти мудаки, что называли Рамону нехорошим словом и вообще она Скотта недостойна, ему лучше быть с Ким например. Вот злой Скотт их квинтессенция почти. Но и про Рамону не забыли с ее манерой убегать от всего и тоже осадили. Работа от фанатов для фанатов. Рамона и Скотт энивей вместе и ошибок других Скотов и Рамонов наши повторять не будут. Чем вы недовольны, фанбои? Дрочите дальше на свой пейринг лучший, они до самой смерти вместе.
>>1274047 Смотря в каком приближении - если в обобщенном смысле, то много где, Рамона же ruined a whole generation of women. Если чтоб более близко - тут нужно для начала искать тех девушек, которые тусят с известными актерами и музыкальными продюсерами, а потом уже по цвету волос фильтровать.
Решил всё же глянуть, что из себя представляет этот Скотт П. Комикс не читал, лайф-фильм не смотрел. Сам сериал сделан неплохо: графоний отличный; английская озвучка что-то не очень(напомнила безэмоциональные пиратские переводы игр в нулевых), японская поинтересней; сюжет обычный, ничего башню разрывающего. Сериал действительно очень похож на Panty and Stocking. Понравилась стерва в очках. Улыбнула перепевка "Konya Wa Hurricane" из Bubblegum Crisis. Но я так и не понял, почему по Скотту такой хайп был.
>>1274166 >Этот мульт как длс к комиксу про Скотта Значит тогда получился посредственный DLC, если после него не возникло желания ознакомиться с оригиналом.
>>1274170 Забавно, что соус твоей гифки в этом смысле ничем не отличается. ну серьёзно, блядь, 3.0 и 4.0 это такая параша после которой на пушечный выстрел к франшизе не подойдёшь. я понимаю, что Анно своих фанатов вполне искренне ненавидит и итог абсолютно закономерен, но в рамках идеи про длс как затравочку для ознакомления - ну это ж говно ебаное
>>1274178 Ну, если верить тому, что фильм Райта суть есть улучшенная версия комикса, то ясен хуй бы не ознакомился. Ибо именно сюжетная основа мира — говно ебаное, вращающееся вокруг биопроблем, как Сумерки какие-нибудь или Дневник гуля во Франксе.
>>1274301 До фильма о Пилигриме знало 1,5 канадца. Именно фильм дал тот самый буст, после которого начались игры и тп, до этого были попытки в экоанизацию, но всё закончилось короткометражкой.
Не ебу за популярность гомикса до выхода фильма, но я впервые услышал о нем в первом кик-эссе. Гугл подсказывает, что этот фильм вышел раньше кинца пилигрима, так что нихуевая такая цитируемость для комикса без экранизации
>>1274301 > Комикс охуенный раз он породил большую фан базу, фильм, игру и мульт Это так не работает. Франшиза fate породила fate/zero, но это не делает всю остальную франшизу не парашей. Звёздные войны породили охуенно ресмотрибельные приквелы, это не делает не хуитой возвращение джедая
>>1274319 Я никуда не рвусь, грамотей ты наш. А вот ты усираешься тут по поводу якобы шедевральности комикса и каличности фильма, но аргументов твоей позиции пока что не было, только пук-пук-среньк с апеллированием к миллионам мух.
>>1274174 >3.0 и 4.0 это такая параша после которой на пушечный выстрел к франшизе не подойдёшь Я тебе даже больше скажу. Уже в 2.22 потихоньку начал ощущаться пиздец. 3.33 и 3.0+1.01 уже просто лютая параша. >Забавно, что соус твоей гифки в этом смысле ничем не отличается. А вот ты мне, кстати, напомнил. У меня знакомство с Евой было с End of Evangelion. И после просмотре EoE у меня возникло стойкое желание ознакомиться с оригиналом, что я и сделал в последствии. Такая же фигня у меня была с франшизой Gundam. Первым я посмотрел Gundam 08th MS Team, после которого я уже посмотрел оригинал 79го года. И несмотря на всратый графоний сериал мне зашёл. А вот со Скоттом такого не произошло.
>>1274318 Фильм то все равно кал несмотрибильный. Он может зайти людям которые не в теме, я согласен. Но уже после комикса? Да многим после комикса мульт с трудом зашел хотя казалось бы, а уж какой-то там ебаный и обоссаный фильм тем более.
>>1272815 Тогда уж скорее "Исчезновение" >>1272803 >сначала внутри мультсериала Скотт Пилигрим снимают кино с таким же названием И режиссёром Робертом Вронгом
На рандомичах залетел в тред, в чем ценность комикса? Чел инфантил побеждает всех ебарей шмары и потом пробует кончу мужичков на вкус после поцелуев чи шо?
>>1274324 Глупенький, риторика "врёти" работает только в случаях безапелляционного отрицалова оппонента. Пока что я ни один из твоих тезисов не отрицал "просто потому", так как и тезисов нормальных не было — только РЯЯЯ, КОМИКС ХОРОШИЙ А ФИЛЬМ ПЛОХОЙ, Я СКОЗАЛ. Не знаю, может, это у тебя намеренно толстота льётся, но пока что можешь поставить перед собой зеркало и направить в него всю свою демагогию.
>>1274393 Шмару никто не ебал. А вообще да, главный герой - идеал кидалта: нигде не работает, играет в рокгруппе, встречается со школьницей, вроде и чушок, но может отпиздить всяких актёров, музыкантов, скейтеров и продюссеров. Чистейшие эскапистские фантазии про мир где ты занимаешься всем, чем хочешь.
Ну а вообще, есть что-нибудь похожее? Нечто безбашенно экшоновое, происходящее во вроде бы реальном мире с обывательскими и приземлёнными проблемами, но при этом чем дальше в лес, тем больше правила вселенной выходят покурить и начинается ёбаный артхаус? Итт часто приводят в пример Евангелион, но из всей Гайнаксовщины он релевантен наверное меньше всего. Больше всего подходит первый пик, но видимо из-за того что про него не написали статьи на лурке, он остался не так известен. Второй пик - охуительная история первой любви маленькой девочки с сюжетом на спидах и размахом уровня гуррен лаганна. ФЛЦЛ тоже подходит под реквест, но он уже немного излишне трешовый. Упоминавшаяся несколько раз в треде Харухи также подходит, но она немного не на стиле
>>1274545 Ну так "Килл-ла-килл" же, смотрел? Не удивлюсь, если авторы вдохновлялись в том числе сабжем, но получилось, как по мне, зело лучше из-за отсутствия попыток в нравоучения. Алсо, имеется местный аналог Найвз на спидах.
>Итт часто приводят в пример Евангелион, но из всей Гайнаксовщины он релевантен наверное меньше всего. Видимо, это чисто из-за образного сходства нескольких персонажей: Скотт — Синдзи, Рамона — Рей, Ким — Аска. По мне так именно в плане сюжета больше похож мультсериал "Генератор Рекс", ну и "Чёрную пулю" можно вспомнить до кучи.
>ФЛЦЛ Вот, кстати, что-то из области "охуеть какие совпадения": что в "Фури-Кури", что в "Пилигриме" из уст местной вагини звучало что-то про "я перемещаюсь в пространстве через портал в твоей голове", ну или как-то так. Видимо, о'Мэйлли скоммуниздил, а если его в это носом ткнуть, то скажет, что это отсылочка.
Из игрового можешь навернуть "Шестиструнного самурая", "Беги, Лола, беги", "Всё, везде и сразу", "В финале Джон умрёт" и "Американских богов".
>>1274582 На первом Abenobashi. Помимо всего прочего, мне кажется примечателеным то что в последнем эпизоде одним из сценаристов числится Анно. А сама концовка... она выглядит так, будто у создателей был выбор: либо сделать что-то осмысленное и нравоучительное, либо сделать щитпост. То, что выбор пал на второе, подозреваю, и является причиной низких оценок. Но мне кажется что щитпост качественный. Ну, что-то на уровне Скотта Пилигрима из будущего, или даже выше На втором Space Patrol Luluco. Уже относительно свежий щитпост от Имаиши. Фактически это что-то вроде сиквела Инферно Копа и не сильно от него отличается. Но мне неиронично кажется что ничего ближе по духу к ттгл чем вот это вот до сих пор сделано не было
>>1274593 Что не так? Я не веду речь о предысториях и ОБВМ героев, сказано же — образная схожесть: нытик-инцел, безэмоциональная вагиня с синими (да, блять, я в курсе, что у Рамоны они не только синие были) волосами и рыжая язва. Помимо этого, вообще никакого сходства с "Евой" узреть не могу; не исключаю, впрочем, что кто-то видит сходство в рефлексиях и самокопаниях, но тогда можно сову вообще любого произведения натянуть на глобус "Евангелиона", было бы желание.
>>1274620 >нытик-инцел Как вы заебали со своими инцeлaми, кyкoлдaми и прочей хуйнёй, значения которой сами не знаете. Скоттина, блядь, к двадцати скольки там годам женщин перетрахал вполне достаточно (у среднего двачера столько за всю жизнь не бывает). Он чисто технически инцeлoм быть не может. "cel" for celibate, English, motherfucker, do you speak it?!
>нытик Первым лезет в драку как тупое быдло, прославнен буквально тем что просто тупой и сильный >инцел Выебал больше тян чем сидящие тут вместе взятые, обычно первым бросает потраханных тян
Ну то есть, мне понавился фильм, мне понравился мультфильм. И я до сих пор не читал комикс. Глупо спрашивать "стоит ли читать" (наверняка стоило бы). Лучше спрошу - многое ли я упустил? Есть ли в комиксе ещё какие-то не затронутые или дополнительные материалы и подсюжеты, которых ещё не было в двух экранизациях?
>>1274650 Много. Там насчет и самого Скотта много какая она падла и насчет Рамоны какая она буся милая. По говна фильму мнение искажённое складывается, по мульту ну что Скотт дурак, а Рамона умничка спасает его чето такое. Лучше комикс навернуть все таки. Но осторожно. Есть риск уйти разбитым, ирл тебя так не полюбят.
>>1274652 Ой да лан разбитым, комикс вообще не про "ах какая любовь, ирл не бывает". Он как раз про вполне реалистичные эээ тенденции: да, люди творят хуйню и делают друг другу больно, но это не значит что надо вообще отказаться от взаимодействия с людьми. Давайте друг другу шанс, как бы говорит О'Мэлли (хотя, может, я и не то оттуда вычитывал). В этом плане наоборот вполне духоподъёмная вещь.
Та же арка Ким, как по мне - одно из лучших вообще высказываний на тему старых друзей, которые друг друга знают как облупленных и всё равно остаются друзьями. Ну выше в треде писал уже.
>>1274620 >тогда можно сову вообще любого произведения натянуть на глобус "Евангелиона" Когда только поступил в уник, услышал от одногруппника: "Евангелион - хорошее аниме, но слишком много отсылок на Ворониных"
>>1274632 Окейно, не трясись. Выходит, если всё упирается в "чисто технически", то не инцел, но к представленному образу, в таком случае, должен иметься аналогичный уничижительный термин. Видит бог, в терминологии я действительно не силён.
>>1274633 > У него есть цель(писечка) Для людей с подобными маниями (по фильму складывается так, что это в принципе единственное, что его интересует) тоже должен быть некий термин.
>>1274635 >ы же ведь по фильму судишь, да? Да, комикс не смог читать. И, судя по тому, что всё же прочёл, оно того не стоит.
>>1274690 >Для людей с подобными маниями (по фильму складывается так, что это в принципе единственное, что его интересует) тоже должен быть некий термин. И что, никаких вариантов?
>>1274691 Если это вопрос с подъёбкой, то я её не понял. У меня есть несколько слов, хорошо применимых к персонажу Пилигрима, но в них отсутствует дух вычурности и непонятности на уровне словообразования.
>>1274726 У человека с самого начала фиксация на писечках. При этом, есть любящая няша-стесняша, но он при этом ноет так, что вынес мозги всей своей когорте. Наверное, это не есть что-то нормальное. ЧСХ, видел пару фильмов, где подобная мания была представлена именно как мания и осуждалась:
>>1274744 Ты долбоеб что ли. Фильм вырезал дохуя важных персов, сцен, диалогов тем самым лишив сюжет глубины и раскрытия большинства вопросов которые могут возникнуть у человека которому вместо фильма обоссаный пересказ дали с охуительными шутками для детсадовцев. Самый показательный пример эпизод с Нэт где пару десятков страниц превратили в музычку с дракой ух. Упростили персонажей Гедеона, Рокси и других до карикатур смяшных. Извратили Рамону и Скотта в дегенератов. В конце концов абсолютный дискаст. Если тебе подобное нравится ты говноед просто напросто.
Фраза про мискаст звучит особенно иронично в свете того, что каст у проектов полностью идентичный. Только в фильме у этого долбоёба мискаст и говно, а в анимце точно такой же каст ему норм и всё заебись.
>>1274756 Бревно Уинстед в роли женщины мечты? Мямлящий Сера в роли смазливого чсвшного протагониста? КАЛкин с его вечным ебланским калкинским прищуром в роли развязного шебутного экстремиста? Жирная Бри в роли рок-дивы Энви, которая в масштабах комикса чуть ли не местная Джессика Рэббит?
И это только навскидку.
Единственное плюс-минус попадание - это Ким. И то только потому что "лол рыжая с веснухами на сиськах" И то в кино она выглядит скорее как кассирша из пятё 7-11, ей с одинаковым успехом может быть и двадцать с хвостиком, и за тридцать.
>>1274764 Ты реально умственно отсталый какой-то. О каких голосах может идти речь если большинство рунета слушала фильм с дубляжом, ебанько. Никто не знает как уродливый актер Скотта ирл на инглише пиздет. Всем похуй. Зато все помнят его всратое лицо. Анимация эту проблему внезвпно решает спокойно.
Вообще не понимаю копротивления за фильм. Я такое только от соевых слышу с дтф или с ютаба, от всяких прости Господи оптимистеров лол. После такого обычно похуй на мнение человека. Дескать фильм вот збс, буквально базис соевых чмонь. Хули тогда он провалился в прокате? Пук сренк. Его только подростки дебилы запомнили, что в кино его видели. Фантатам стыдно за этот понос. Может и мульт вышел таким каким вышел только потому что чмо позвали на сценаристе фильма, а так бы мы экранизацию получили для людей.
>>1274798 > большинство рунета слушала фильм с дубляжом Долбоёб, нахуя ты пытаешься аппелировать к какому-то мифическому большинству? Те кто хотел, скачали и посмотрели мувик в оригинале, пока ты давился своим говнодубляжом. Тем более это касается фанатов комикса, а мы здесь про них говорим в первую очередь. По себе других не суди, дегенерат-вырожденец ты эдакий.
>>1271594 Йоооо, реально нужно сделать мульт экранизацию "В финале Джон умрёт" это же вообще пушка, она даже в стилистику вписывается, ну или как нынче модно в аниме это экранизировать
>>1285841 >Обоснование будет? Много отсебятины (из Рокси просто ебнутую сделали, а Рамона тупо трофей красивый например) и маленький хронометраж из которого отсебятина и вытекает. >Зачем тебе покадрово анимированный комикс, если ты об этом? Потому что в этом и суть экранизации? И моего поста. В контексте треда это держало бы нас в тонусе, а как фанату произведения мне было бы приятно глянуть на мульт по нему. Как по invincible. Хотя там я не уверен, что сериал доживет до годноты, но это уже другой разговор.
Я вообще не к тому это пишу, что вышедший мульт говно. Нет. Но мне хотелось бы именно тру экранизации. И ее еще можно сделать в принципе, но навряд ли станут.
>>1285846 >из Рокси просто ебнутую сделали, а Рамона тупо трофей красивый например А разве не так? Это уже в последней экранизации Рамоне что-то навроде характера пытались прописать, в оригинале она вобще NPC.
>>1299800 Поддвачну. Мультик не смотрел, комикс пытался читать, но не смог, зато посмотрел фильм Райта года два после выхода, так как из-за бесконечного форса на бордах, упоминаний на киносайтах исключительно в положительном ключе и рекомендаций от продавцов в магазинах с дисками стало банально интересно, что же там такое; в момент выхода меня синопсис, сводящийся к "нужно победить семерых бывших ради писечки" не заинтересовал в принципе, и, как оказалось, не зря. Что уж говорить о качестве юмора этого высера, если самая удачная шутка, про спам — выдумка дубляторов, а в оригинале в этом моменте нет шутки вовсе (панцлайна нет, если быть точнее). Недавно пересмотрел и понял для себя две вещи: 1) всё вытягивает исключительно режиссура Райта, сюжет же неизменно пососный, как водится у графоманек-хайпожоров; 2) помимо пары моментов в драках + персонажей вроде смешного гея в фильме нет ничего реально увлекательного, он довольно скучный и тягомотный, двух часов своих не стоит (даже "Бэтмен и Робин" веселее, хотя тоже идёт в полтора раза дольше, чем следовало).
Полгода назад увидел видос коммандера что-то типа "НОВЫЙ СКОТТ ПИЛИГРИМ ХУЙНЯ НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ГОВНО". Решил ну ок, раз уж говно, не буду смотреть сериал, а посмотрю видео 40-минутное. И вот он пересказал сюжет и блять это охуенный мульт. Я читал оригинальный комикс (и сделал это до просмотра фильма) и будто прожил жизнь вместе с персонажами. А тут сняли мультсериал с альтернативным сюжетом в стилистике комикса и с отсылками к его сюжету. А черножопая хуйня затирает мол РРЯЯ СЛИШКОМ ЕБАНУТО И НЕПОНЯТНО, СНЯТО ДЛЯ ТЕХ КТО ЧИТАЛ КОМИКС!!! Ну так да, в этом же и прикол? Думаю посмотрю я нового Скотта спустя все это время. Вроде я уже подзабыл че там напересказывал командер.
>>1309474 Что ты делаешь в этом треде, если тебе комикс не нравится? Или ты фанат фильма? Ну ты сам говноед значит. >говорит, что прожил жизнь с героями Ну да. Пока я искренне наслаждаюсь атмосферой произведения и считай живу в ней, ты сидишь и тухнешь от своей скучной жизни. > слушает Коммандера По старой памяти. Раньше норм был, сейчас тупо пересказывает мультфильмы смишным голосом и без аргументов говорит что мульт говно и как всё тупо, и то делает это раз в полгода-год. Не слушаю больше. Короче нахуй иди мудло.