>>1194335 Тут >>1194324 хотя бы шутка есть, а не унылое говно под видом юмора/жизы формата "лопата теперь смейтесь" от очередного школоло как у ОП И да, что значит "говноголовы"?
>>1194340 >а не унылое говно под видом юмора/жизы формата "лопата теперь смейтесь" от очередного школоло Я уже давно перестал обращать на это внимание. Да, подавляющее большинство аудитории рэйдж-комиксов были школьники и студентов. Да, из-за этого огромное количество таких комиксов по сути не рассказывали никакую шутку, а просто делилилсь жизненной ситуацией. Это была часть явления, от нее никуда не деться. Тем более, это помогало школьникам социализоваться и чувствовать себя не так одиноко.
>>1190661 (OP) Cчитаю эти ваши фуууу-комиксы если не важным культурным пластом современности, то как минимум самым показательным примером жизненного цикла мема в интернете. Посудите сами. В золотые годы рейдж-комиксов в рунете ими были завалены целые сайты и сообщества. Кто угодно мог создать свой собственный высер, и тысячи школьников ставили твоей истории про говно на ботинке и воду в унитазе сотни лайков. Я ставил. Можно было даже не стараться придумывать историю - просто оставить 3 белых квадрата с кульминационной фрустрацией и всё равно это было очень смешно. Потому что на закате 00х всё ещё было в новинку Чуть позже по ряду причин, в общем и целом сводящихся к большому количеству и низкому качеству контента, недавно всеми любимые мем-фейсы резки стали становиться моветоном и к 13ому году могли бы вполне уйти на покой. Но, ВНЕЗАПНО, благодаря гениям из rytp комьюити в жанре произошла деконструкция и на смену мЭмам пришли мЕмчИки и сМЕшныЕ квадРатЫ. Они тоже достаточно быстро ушли в народ. Чуть погодя с МеМориАЛами и ПоТешНЫми параЛЛелеПИПедами произошло то же самое, что и с оригиналом, и о них резко все позабыли. Люди по новой стали угорать с классических рож, но с постироничным характером и уже не всерьез Сегодня же если кто-то и постит троллфейс, то делает это как привило либо мета-иронично, либо в ностальгическом контексте. Ведь ностальгировать по говну это модно, а ещё трава раньше была зеленее. Пускай это 'раньше' по ощущением было буквально позавчера. Впрочем, в ретроспективе даже немного удивительно, что такая монументальная вещь по итогу осталась лишь набором слабо связанных между собой мемасиков, а не переросла в отдельный крупный фендом как какой-нибудь гачимучи. Возможно, сабж просто плохо прошел проверку временем. Хотел прикрепить к посту 4 картинки из разных 'эпох', но дико кринжанул с каждой и предпочел нахуй блядь этого не делать
>>1195865 > Хотел прикрепить к посту 4 картинки из разных 'эпох', но дико кринжанул с каждой и предпочел нахуй блядь этого не делать Прикрепляй. Кринж для слабовольных и неискренних.
>>1195865 >в ретроспективе даже немного удивительно, что такая монументальная вещь по итогу осталась лишь набором слабо связанных между собой мемасиков, а не переросла в отдельный крупный фендом как какой-нибудь гачимучи Скорее, трансформировалась. Раньше был сабж, потом Virgin vs Chad (переросший в так называемый Chadverse), затем появился формат делает бррр (go brrr), затем появились всякие сойджеки.
>Хотел прикрепить к посту 4 картинки из разных 'эпох', но дико кринжанул с каждой и предпочел нахуй блядь этого не делать DO IT FAGGOT. DO IT. Shia-LaBeouf-Just-Do-It-Motivational-Speech.mp4
Короче, если кто хочет более менее норм комикс про жизненную историю, вот. Еще где-то был длиннопост о том, как парень перехитрил свою девушку, заставив выкинуть билеты в мусорку, с мемной вставкой "GOD @ OF @ TROLLING" в конце. Если кто найдет, буду благодарен.
Рэйдж комиксы продержали актуальность довольно долго 3-4 года или даже дольше. На их основе даже клепали всякие сюжеты длиннопосты на пикабу, прости господи, запахло говном когда появились их искаверканные версии трал)))) фейсы и подобная чупушня примерно в 2к13, вот тогда то и пошла полная деградация. Ну а то что имеем сейчас, это просто картинка с надписью, иногда с надписью постЭроничного характера, цикл жизни которой 2 недели если повезет, после про этот высер все забывают и ему на смену приходит 2 новых. Потреблядский жизненный уклад настиг даже такую область как интернет юмор и мемы в частности
>>1197793 Нет, в смысле, сама культура кринжа. Кринжевать с чьей-то искренности, просто потому что нормобляди сказали, что эту искренность в этом контексте проявлять нельзя.
>>1197796 >трал)))) фейсы и подобная чупушня примерно в 2к13, вот тогда то и пошла полная деградация. ИПАТЬ БУБАРЕХ У ЛАЛКИ)))) ТАГДА ТА КАК РАЗ И БЫЛО САМАЕ АХУЕННАЕ ВРЕМЯ)))00))00 СТАВЬ ЛАЙК ЕСЛИ СРЕШ ПОД ОПАНГАНГНАМСТАЙЛ
>>1197796 > запахло говном когда появились их искаверканные версии трал Я бы не называл это деградацией, скорее закономерным развитием. Просто напомню, что изначально оно появилось как тонкая сатира пародия на уже заебавший к тому моменту феномен. Деградация произошла из-за пабликов с миллионной аудиторией вроде айфейса и ютуб каналов типа мемшоу (да, я сам в шоке что пишу это без сажи) Тралл фейсы же стали результатом жизнедеятельности тогда ещё процветающего rytp коммьюнити с помесью последствий от протёкших в соцсети имиджборд. Проблема была в том что идею довольно быстро подхватили люди, ставящие заработок намного выше креатива. В ретроспективе не осуждаю, разумеется, но из-за этого суть смешных квадратов потерялась в потоке говна гораздо быстрее, чем оно произошло бы естественным образом
Но на самом с высоты 2021 года это всё хуйня. Мультики от авторов мемчиков - вот что реально несправедливо было недооценено и забыто. Одна только 'Пылающая Вагина' на несколько голов выше всех продюсерских проектов сыендука и прочих мейнстримных жизненных)) анимаций
>>1194314 >Постите сами не говнище. Не вопрос, держите пикрилейтед. "Не хорошо, но и не плохо", как говорится в сериале "Чернобыль".
>>1195355 >>1195356 Этот >>1195389 говноконтент тоже жизненной ситуацией назовешь? Но ведь на самом деле это всего лишь унылое говно с безосновательной претензией на жизненность и юмор. Это даже не жиза и не шутка, это просто претензиционная шаблонная халтура, вроде фильмов Голливуда, выезжающего за счет повесточки.
>>1195865 В принципе, согласен с изложенными аргументами.
>>1197760 В принципе, неплохо. Но есть и получше, да. >Еще где-то был длиннопост о том, как парень перехитрил свою девушку, заставив выкинуть билеты в мусорку, с мемной вставкой "GOD @ OF @ TROLLING" в конце. Если кто найдет, буду благодарен. Полностью согласен, сам ищу.
>>1200803 Не-а. Как я и говорил, >>1200106 >это всего лишь унылое говно с безосновательной претензией на жизненность и юмор. Это даже не жиза и не шутка, это просто претензиционная шаблонная халтура, вроде фильмов Голливуда, выезжающего за счет повесточки. А это >>1201424 вообще творчество душевнобольных и умственно неполноценных кроме первой пикчи разве что.
>>1201628 >я скозал Я не хочу умирать на этом холме, но чем больше я читаю это твое предложение, тем больше кажется, что с тобой про смыслы вообще любых произведений спорить бесполезно, потому что ты звучишь как типичный пренебрежительный критик, который с самого начала не настроен на то, чтобы проникаться большинством вещей.
>>1201763 И какой глубокий смысл тут заложен? На лего наступить - плохо, знаю. Параллельная вселенная (под которой в подобных мемах обычно подразумевают инвертированную) - это отнюдь ново, да и идея весьма простая. Что дальше? Совмещаем - получаем шутку? Такое разве что детей смешит. А что тут >>1201424 смешного может быть - вообще без понятия. Разве что математическая шутка на первой пикче, опять же.
>>1201795 > Совмещаем - получаем шутку? Такое разве что детей смешит. Ну да. А если тебе не смешно - то это уже не шутка? >>1201795 >А что тут >>1201424 смешного может быть - вообще без понятия. Полагаю то, что здесь комиксы сделаны на темы, которые обычно в таких комиксах не затрагивались. В первом к этому добавляется контраст между интеллектуальностью темы и тупостью формата. Во втором - сама нелепая дегенеративность ситуации, плюс уход в какой-то высокий штиль про "усталый ум" в конце. В четвертом - наоборот, ситуация, которая начинается как обычное тупое оскорбление, но резко переходит в чувственность и сентиментальность, которую обычно в таком социальном контексте не ожидают. А третье это какая-то дохуя локальная шутка, которую я сам не понимаю.
>>1201806 >Во втором - сама нелепая дегенеративность ситуации, плюс уход в какой-то высокий штиль про "усталый ум" в конце. Может, в данном случае ты и прав, а я погорячился. Но что-то не верится.
>В четвертом - наоборот, ситуация, которая начинается как обычное тупое оскорбление, но резко переходит в чувственность и сентиментальность, которую обычно в таком социальном контексте не ожидают. Формально, ты прав. А по факту - банально, не ново и не остроумно. Даже анекдот "я трахал твою мать @ бать, иди спать!" и то интеллектуальнее и смешнее, хотя и того же самого формата, что этот комикс.
>А третье это какая-то дохуя локальная шутка, которую я сам не понимаю. Похоже на "шутку" с очередного ракопаблика. Не интересно.
>>1201795 >Такое разве что детей смешит. Я на всякий случай напомню, что во времена популярности Буйного Славика, чьё камео является наверное самым смешным элементом комикса, его фанатами были не то чтобы сильно взрослые люди, ага К тому же в отличии от типичных картинок в духе 'Ставь лайк если любишь маму ОПа' тут есть такие новомодные вещи как сетап и панчлайн. Нет такого, чтобы фрейм был нарисован ради фрейма. От начала до конца четко прослеживается идея, отсутствуют какие-либо филлеры. Раскадровка была явно заранее продумана и набита культурными отсылками, вроде той же интересной личности, омской птицы и даже Симпсонов. Как говорится, всё уже было в Симпсонах. Рожи используются не ради паразитирования на образах как тут >>1197760 и >>1195389 и не ради доведения до абсурда как здесь >>1201424 Если бы автор этого комикса рисовал сюжет про лего, то по итогу его герой выкупил бы компанию Enlighten, поднял её с колен и взорвал бы Данию из собранной из конструктора Звезде Смерти. Также обращаю внимание на огромное количество ватермарок в правом нижнем углу. Если в большинстве случаев надпись 'комикс был сделан на сайте 1001мем.ру' указывала на криворукость автора, или же использовалась постиронично, то тут по прошествии времени очевидно, как данное творение разошлось во всему миру. Прямо как на предпоследнем фрейме, на котором креативно показан интернациональный баттхерт (азиатский рейдж фейс это креативно!), только в реальном мире эффект от идеи хуя на Луне оказался ровно противоположными. Помимо идеального сторителлинга и очевидного комедийного подтекста, не стоит игнорировать поучительный месседж про смысл прожитой тобой жизни и уверенного пути к своей цели. Наверное, как-то так. Хороший комикс. Жаль, что рассмешит разве что детей
>>1197760 >Еще где-то был длиннопост о том, как парень перехитрил свою девушку, заставив выкинуть билеты в мусорку, с мемной вставкой "GOD @ OF @ TROLLING" в конце. Если кто найдет, буду благодарен.
>>1206913 Пиздец. Такие мамаши же существуют ИРЛ. Нахуя они детей рожают-то? У меня все отлично, но как представлю такое скотское отношение, так закипаю.
Поеблась, залетела, аборт не сделала = получите. Или завела ребенка как модный аксессуар, чтобы яжматери привилегии получить. Ну или чтоб не спрашивали, хуле она бездетная в 30 лет.
Итт вроде всю годноту в жанре почти собрали, но не хватает одного комикса, там анон читает псевдоумную цитату очередной тп, охуевает с неё и разбивает стекло, под которым красная кнопка тревоги, после чего за тп выезжает карательный отряд Сюткиных. В своё время его даже себе сохранял куда-то.
>>1207027 4 слишком жизненно, несмотря на то, что принтера у меня отродясь не было
Даже думал, как так получается, что как только кому-то берёшься помогать с техникой, сразу куча залупы поперёк вылезает, ты теряешься и выглядишь ебаном в глазах ещё более неподкованного технически просителя.
>>1206913 Вспомнил ещё комикс. Там показывали гопника, который отжимал мобилы, бухал как чёрт и посылал свою мамку, которая пыталась вразумить его. В конце-концов у гопника случилась проблема с сердцем, и его мать отдала своё сердце, чтобы спасти жизнь гопника. В финале у него осознание и печаль.
>>1209763 Я так пони кто-то дохуя сахара зачем-то покупает сейчас? Не понимаю таких долбоебов. У меня пачка сахара есть, ее хватит месяца на три. Кончится - еще куплю. Зачем им ЗАПАСАТЬСЯ - не понимаю.
>>1209806 Бабки и самогонщики. И просто паникеры, которые скупают продукты долгого хранения чтобы запасы были. Потом правда выкинут половину через год.
>>1209806 >>1209814 >>1209815 Итт: зумеры, не заставшие дефицит и не представляющие, что может наступить ситуация, когда в магазинах НЕТ нового сахара, который они могли бы "еще купить".
>>1209818 Я 91 года, помню до 2004 жили на том что выращивали с родней на двух огородах и животноводстве небольшом. Помню как с батей мелким пиздюком возил на санках большие плоские коробки с "ножками Буша". Не помню чтобы их усиленно ели в семье. Вроде бы раз сходили привезли коробки 3 и все.
>>1209822 Замени сахар на муку, туалетную бумагу, подсолнечное масло. >>1209823 Ну вот, твои родители из совка по крайней мере имели записанную на подкорке внутреннюю директиву запасаться как можно большим.
>>1213727 Зависит от того, в каком году был нарисован последний фрейм этого >>1213614 пика. Если до 2013 года, то это просто тупое говно. Если после, тогда это абстракция и постирония
>>1213234 Воджеки используются чтобы открыто дискредитировать собеседника и выставить его потешным дурачком. Мемные рожи были более шутливые и не такие злые. Тем более, что разные рожи показывали разные эмоции, в то время как сойджеки сводятся к "я дебил", "я крутой" и "я грустный".
>>1213849 Не уверен насчёт креативности, просто в случае со старыми комиксами шутка вне зависимости от её качества заключалась в высмеивании ситуации. В случае с воджеком и прочим новоделом идёт скорее высмеивание не содержания, а формы
Недавно пересматривал сохраненные картинки с ТОГО Двача 2007-2008 гг. Так вот, шутейки на ТОМ Дваче оказались вовсе не такими смешными как мне помнились. Вообще, страшно подумать, но, возможно, олдфаги были такими же тупыми ебланами, как и теперешняя школота, с убогим несмешным юмором.
>>1213727 Подозреваю, что это адаптация какого-нибудь ныне забытого форсед мема из тредов типа колпачекю и иже с ними. Типа, тни никогда не будут с тобой добрыми, а если будут, то на самом деле они хотят сосать твою кровь, не знаю. Это экспертная проверка на олда я не прошёл
>>1237419 > но, возможно, олдфаги были такими же тупыми ебланами, как и теперешняя школота, с убогим несмешным юмором.
Если заглянуть в интернеты образца 2003, то ты вообще охуеешь, там ровно тот же самый безграмотный тупой рак, что и сейчас, НО с одним отличием. Тогда все почти были школотой, рунет был молод, поэтому ебланили все и было не зазорно. А теперь олды подросли, остепенились и их начали бесить детишки, повторяющие их путь. Типичный конфликт поколений, деды не понимают детей и наоборот. Хотя и дети станут дедами, причём раньше, чем им кажется.
>>1213727 Ну изначальный прикол в том что герой мема, привыкший к юмору и постиронии в интернете, принял признание в любви за троллинг. Прикол расширенной версии заключается в том что признание действительно было не искренним, а просто приманкой для жертвы.
>>1238476 >Прикол расширенной версии заключается в том что признание действительно было не искренним, а просто приманкой для жертвы. Подожди-подожди, хуйню ведь несешь. Хочешь сказать, что кровь на клыках должна намекать на злобный умысел этой тяночки? Зачем тогда делать розового цвета текст и на заднем плане рисовать солнышко? Тут может быть три варианта: 1) Какая-то малолетняя ванильная дура в интернете в поздних 00х годах увидела первоначальный вариант комикса и решила сделать его пОзиТивНеЕ и кавайнее^^ ведь няффные девачки должны наказать васю ололоева за его цыничный соргазм. И так как автор является тем, кем она является, девочка тут нарисована готишной херкой с вампирским зубиком 2) Это переосмысление начального комикса от другого двачера, только с оттенком пародии на хентай с двумя охотямищися на главного героя гяру. В этот раз он смог избезать тройничка с суккубами, но в следующей главе они до него доберутся 3) Это просто постироничный метамодерн, не несущий никакого смысла, кроме разве что деконструкции, но это уже злобный умысел другого порядка Во всех трёх вариантах первая версия картинки является смешнее второй. Если конечно не допускать того варианта, что 'вторая' картинка была на самом деле 'первой', просто кто-то сделал её смешнее, удалив последний фрейм. Ведь краткость - сестра таланта
>>1247466 > Каждый раз, как она будет тебе сосать, ты будешь падать в обморок от истощения. не так уж и плохо >И днём с ней не прогуляешься нигде. под большим зонтиком
Раз этот тред снова бампанули, я спрошу про один старый комикс, возможно, кто-то тоже помнит. Стандартные четыре кадра. Не помню, что было в первом. Во втором кадре обычный троллфейс, без изменений. В третьем кадре шаблон, где трое персонажей в абибасе пиздят ногами четвертого, лежащего на полу (у него на лице как раз троллфейс). В четвертом кадре троллфейс с побитым кровоточащим лицом, но все еще со своей стандартной улыбкой.
Комикс запомнился тем, что текст был в виде стихов, что довольно необычно для тупого мемчика из того времени. Я точно не помню стихи, но что-то вроде "я глумлюсь над ними и шучу, меня все избивают, но все равно я хохочу". В первых кадрах скорее всего было что-то другое, но точно помню, что в четвертом кадре с побитым троллфейсом была фраза "Но все равно я хохочу!" Видел этот комикс, как помню, осенью 2011 года в каком-то паблике, и с тех пор ни разу больше. Но мне запало в память, что кто-то так ярко и необычно выразил суть персонажа.