https://youtu.be/9BPMTr-NS9s
Имя точно одобряю. Раечка - это что-то родное, святоотеческое.
Опять сисьная и независимая эль креатура под вууууубфф-вууууубфф воюет с хуеносем-угнетателем. Даже новый шрифт для названия поленились сделать.
Новые звездные войны
Ну очередная диснеевская принцесса, только без принца и с конфу, чего особенного то.
Ееее, китайцы
Ееее, аватар
Ееее, 3д
обосрались с мулан и прокатом в китае
это сняли заране, было как план бэ
Несколько надумано, если учесть что Райла - рогатая красотка боевая подружка ГГ, а не ГГ.
Очередная женщина однотипной внешности. Сильная, особенная, избранная. С посохом. Со зверушкой. Когда уже снимут мульт вроде Big Hero 6, где будет команда из разных персонажей. А не тупо про одну и то же бабу, кочующую из мульта или фильма в другой.
Не стал досматривать трейлер.
Скажите, почему еврпейцам не должно быть похуй на азиатчину?
Удваиваю этого.
>>1128664
Надо самим уже делать свой ответ голливуду. Вот я придумал сеттинг, суть токова: Пятеро героев (три парня и две девушки) объединены нанотехнологическим ИИ в непобедимый отряд и сражаются против мирового заговора, в центре которого инопланетяне, просочившиеся во все правительства землян.
В новой Мулан убрала Мушу создав тем самым дефицит на милых драконов. Следующим мультиком этот дефицит закрыла. Стонкс.
А что мульты про белых гетеросексуальных хуемразей больше не пилят мультфильмы.
> Смотри и наслаждайся.
"Историй игрушек 4" реально можно эстетически наслаждаться. Что вообще для квадриквела - большое удивление вызывает.
Хотя 3-я часть всё-таки лучшая.
> Зачем смотреть очередной высер про "нитакую как все" спасающую мир?
Потому что мир в мультиках спасают либо мальчики, либо девочки. Я не пидар, мне девочки нравятся больше, чем мальчики - главгерои какого-нибудь Равноденствия Оникса, Времени приключений, и, прости Джим, даже Охотников на троллей.
Сису - тян. Но аккуратнее будь анон, у них всё как в Таиланде.
>как рас
Епт, как у пидарка жопка сгорела, аж русский язык забыл.
Понимаешь, жопошник, главные герои мультиков - дети и подростки, почти всегда. 13-летний мальчик, спасающий мир, ни чуть не реалистичней, чем 16-летняя девчушка, но на девчушку смотреть приятней. Поэтому на этой доске популярны RWBY, WITCH, Совиный дом, да хоть бы и Сейлормун, а не какой-нибудь "Юрий на льду". Если на обложке одни парни, значит мультсериал для девочек и пидарасов. Вроде это очевидно, учитывая, что сексуализация персонажей популярных и любимых произведений фанфиками и артами - норма.
Да ебать вас в сраку, криворучки, как же вы заебали уже.
https://rarbgmirror.org/torrent/lu5vesc
>>1156407
Это же Фурри-Фансервис!
-:
1.дочь вождя, очевидно готовящаяся занять его место, по причине отсутствия братьев, не знает, что такое дипломатия.
2.почему в принципе существует Хребет? Это просто гора, с хуй знает где рекой. И уебать еë демоны смогли без проблем за 6 лет. Почему Хребет существует 500+ лет?
3.почему все жалуются на Сердце, когда сами за 500+ лет могли себе нарыть километры каналов, окружающие гектары земли для жизни и фермерства?
4.почему жалуется Коготь(коготь же? Который византия фиолетовая?), ведь он вообще на торговле разжирел?
5.вождь Сердца и его дочь - единственные защитники камня. Ни городской стражи, ни гвардии для охраны не предусмотрено, в связи с чем камень забирается на похуй любым бомжом.
6.сойбой-вождь(которого очевидно срисовали с беттермана из вторых крудсов; тут вообще все люди, кроме последнего хребтенца, срисованы с беттерманов) отбивает арбалетный болт рукой. Нихуëвые супергерои ебать.
7.на каких стероидах мокрица ггни отожралась до таких размеров, учитывая то, что все вокруг питаются говном и жалуются на это?
8.демон не испугался всех осколков только что разбитого камня в храме и через секунду продолжил быковать, но демон в пустыне съебался в ужасе от одного осколка ггни.
9.почему сису не превратилась в дракона в подземелье со вторым осколком, хотя прекрасно видела, что им сейчас пизда наступит?
10.лавочники, да и вообще все жители торгового города никак не реагируют на гуляющую по улицам вождиню. И даже когда она заступается за сису, они так же ни слова не говорят, мол, а на чей счëт-то хоть записать, вождь? И это в городе, где всë держится на торговле.
11.охрана у фальшивой башни в этом же городе - идиоты, отвлекающиеся на макак. Даже если это фальшивая башня, то люди вокруг должны думать, что она настоящая, иначе какой в ней вообще смысл. Охрана из имбецилов - это сильно.
12.зачем вождиня боевых пëзд вообще захотела изловить сису? Гораздо проще пригласить всю компашку в город, соединить осколки и спасти мир. Осколки соединены у них в городе, они помогли дракону сделать это. Репутация не то, что восстановлена, но взлетает до небес.
13.зачем челкастая пизда вообще собиралась стрелять в дракона? Она не понимала, что дракон - единственный способ оживить мир?
14.почему челкастая пизда обвиняет в смерти дракона ггню? Вообще похуй, что там ггня думала о доверии челкастой пизде, дракона собиралась и застрелила челкастая пизда.
15.почему демоны не подохли от первого дождя, вызванного сису? Даже если представить, что за 500+ лет не было ни одного дождя, от которого демоны давно бы скопытились, это ведь, по сути, магический дождь, вызванный драконом воды.
16.ну и главный вопрос - почему драконы не вложили в камень автоматическую функцию разкаменения их самих? Как мы видим, даже люди смогли разкаменить драконов, так почему этого сразу же не сделала сису? Они думали, что сису почувствует паучьим чутьëм эту функцию и разкаменит их? Не самая сообразительная из драконов? Или у них был хитровыебанный план, состоящий в том, что люди почти вымрут за 500+ лет, но потом подебит дружба-жвачка? И драконам по кайфу было сидеть полтысячилетия в камне, да. А если б демоны придумали способ пробраться через воду через год? А если б люди друг друга перебили? А если б ггня уебала челкастую? Охуенный план, надëжный, блядь, как швейцарские часы.
16.ну и да, куда блядь делась сису после ульты камнем? 500+ лет была растворена в воде? А если б тот ручеëк пересох и ггня не засуммонила сису? Охуенный план, надëжный, блядь.
Из плюсов есть забавная сису, хотя анимацию могли бы и получше сделать. Вон, в кунг-фу панде целую программу написали для анимирования змеи, а тут схалтурили. Да и самой сису в драконьем виде могли побольше вставить. Ну и всë. Больше плюсов не вижу.
Полный фейл. Проёб интересного сеттинга. Все дефекты современной диснеевской машины развлечений.
Просто потому, что делать нехуй:
1. Она малолетняя школьница с юношеским максимализом. Ты хотел из неё Палпатина в этом возрасте получить? Батя ей как раз и показал, что народы друг с другом сотрудничают (торговля), и что политика "всех на ножи" не выход.
2. А почему бы ему и не существовать? Воинственное племя в малоудобном климате без ничего, где можно только жить примитивным скотоводством и набегами, за 500+ лет окончательно варваризировалось. Уебать их можно, а зачем? Чтобы потом тратить ресурсы на удержание никому не нужной точки, ради сраного бамбука? Так лучше этим дикарям просто продать какой шняги и купить этот бамбук.
3. Почему муррика жалуется на русских хакеров, которые не могут Телегу заблочить, а РФ - на обоссавшего подъезд Обаму? Всегда нужен виноватый, чтобы обвинить его в своих косяках. Да и вообще обидеться на кого-то и посчитать, что ты плохо живёшь из-за того, что тебя обделили - это стильно, модно, молодёжно.
4.Потому, что хочется всегда больше. Вон, у Сердца тоже земли и дворцы збсь, значит, богаты. А это могло бы принадлежать когтю.
5. Здесь, скорее всего, священное место, куда быдло не пускают, и пройти к нему нельзя. Охрана есть, но тусуется не прямо там, а пока будут возиться с замками, набежит и анально снасилует. Другого объяснения, почему за 500+ лет никто не отжал ни камня, ни земель, просто нету.
7. На тех же, на которых Ггня отожрала свою ряху. Видать, положено им такими расти. Может, он жрёт жуков и корешки, как жирный Пумба.
8. Потому, что в храме был Чэд, который всю семейку Сису в камень обратил, а в пустыне был омежка, который гонял одиноких селюков.
9. Она пацифист. И просто не вдуплила, что происходит вообще. Да и сейчас бы удивляться тому, что после 500-летнего анабиоза кто-то немножко тупит.
10. Филипп Длинный (который король Франции, который закончил существование Тамплиеров) тоже гулял по улицам Парижа, и его не узнавали, пока он не хотел этого. А почему не предъявили счёт к ней - ну так за воротами уже были кредиторы, которые ожидали выплат по ссуде.
11. По опыту скажу, что в охране обычно служат люди, не похожие на гениев или боевых андроидов, так что нормально отвлекли. Если бы там была повышенная боевая готовность, и все ждали диверсию - это было бы тупо. А отвлечение селюков в мультике в обычный день - это норма. Т.к. бабка по улицам ходит, то в городе явно не боятся асассинов.
12. Потому, что кроме Сису, там была бы ещё и Рая, у которой тоже взлетел бы политический вес. Могли бы вспомнить, кто собрал осколки и нашёл дракона, который подтвержает эти слова. Лучшим вариантом было договориться, что Клык помогает Рае выполнить задачу, а Рая вписывается за них словами: "совместными трудами, после покаяний и посильной помощи, виновники шестилетнего торжества искупили вину". Но у Клыка очко сжималось, что их наебут так же, как сделали они, и выставят козлами отпущения. Тупая пизда сломала твою страну и превратила тебя в камень. Потом тебя спасает полубог и предлагает посадить тупую пизду на кол. Пизда говорит, что она невиноватая, и вообще всех спасла, а они врут. Ты бы кому поверил, ей или освободившему тебя полубогу?
13. В свете вышесказанного, у челкастой играла жопа, что спасения мира она и её народ могут не пережить. Поэтому она колебалась. Ведь даже при прощении Сису, нет никаких гарантий, что окружающие народы не объединятся, чтобы порвать пидарасов на части. Потому она думала - пригрозит арбалетом, все струхнут, и всё пойдёт по её чёткому плану. А всё с самого начала идеальный план накрылся тазом, а что делать - челкастая не знала. Ну точнее, хардового варианта она сама не хотела, т.к. преклонялась перед драконами.
14. Ггня косвенно действительно виновата. В случае, если бы челкастая не выстрелила, выходка с мечом действительно сработала триггером. Стрелок был напряжён, и любой внешний фактор невольно приводит к дожатию курка. В общем, наложали обе, хотя у челкастой львиная доля вины. Хуй знает, решилась бы она стрельнуть, или нет, но с выбором ей чуть помогли.
15. Потому, что реяцу не хватило. И плотность дождя низкая.
16. Кто сказал, что не вложили? Просто что если черти были порождением людской ненависти и вражды - то нужно было приглушить её, а не тупо бить по симптомам. Можно предположить, что Кхуматра 500 лет назад уже была на стадии развала, народы друг друга уже были готовы взять на ножи, просто драконы были сдерживающим фактором. Вот оно и вылилось в такую сторону. Пенгу и Ко смогли загнать симптомы под шконку, но т.к. тупые юдишки ничему не научились, а за них полегли драконы, то болезнь целиком искоренить не вышло. Что и было показано в завязке мульта, когда показали крайне херовую степень дипломатии за пределами торговли. Только когда за 6 леть друнги всех выебали так, что как-то вопросов друг к другу уже не осталось, ненависть пошла на спад, а представитель каждого народа приложил руку к символическому братству, тогда колдовство сработало на всю катушку.
16.Она - дух, и после траты кучи сил, развоплотилась. И так вышло, что всем было похуй на Сису и драконов, они сразу за хабар пошли друг другу резать глотки. Поэтому друнги - заслуженная карма, которая за дело ебала людей. И дела были так плохи не потому, что Пенгу схалтурил, а потому, что люди - пидарасы, прямо как ИРЛ. Беда в том, что освободили-то в конце всех, так что колесо сансары сделает новый оборот.
Отличное кино, посмотрел с большим удовольствием, Эльза Сису - няшка.
Посмотрел я нихуя не понял, всё както быстро, картонно и сумбурно, мало драконихи, много хуйпойми чего еще, даже главгада нет, да тут ваще нихуя нет. Единственное с чего удивился что главным драконом был мужик, а не мудрая правительница мать всех драконов.
>7.на каких стероидах мокрица ггни отожралась до таких размеров, учитывая то, что все вокруг питаются говном и жалуются на это?
На основе этого вопроса, он наглядней всего, мне хочется задать встречные.
С чего ты взял что они жрут стероиды? Сведений, опровержений или подтверждений употребления стероидов у нас нет, либо они не показаны. Откуда вопрос про стероиды? Из-за размера животного? Тогда вопрос, что ты знаешь о онтогенезе этих животных? Что тебе известно о их рационе, калорийности местной еды, метаболизме и куче других факторов. Что тебе известно о местной флоре, фауне и их ареалах? О магии в конце-концов. Участвует ли магия в физико-химических процессах способных вызвать гигантизм?
А может ты прав и в мире Раи реально существует естественные "стероиды". Вполне логичное предположение.
>учитывая то, что все вокруг питаются говном и жалуются на это?
Где ты это увидел? Пацан держал плавучий ресторан и хорошо готовил. Рая питалась походной вяленой пищей. Но, суп который готовил её батя на королевской кухне, по ингредиентам, ни чем не отличался от того, что она сделала на корабле.
Откуда ты взял про питание говном? Жалобы поступали только на её походную еду.
>Посмотрел я нихуя не понял
Ебать ты тупой, что можно не понять в детском мультике?
>всё както быстро
А нужно затянуто и нудно?
>>картонно
Ты хотел многочасовых разговоров с раскрытием дуги персонажей, может нужно было впихнуть в сюжет 5 талмудов с лором
>сумбурно
У тебя дефицит внимания?
>мало драконихи
Ты хотел сериал про мир драконов где Friendship Is Magic
> даже главгада нет
Агапит ты узнал, что в художественных произведениях зло может быть не персонифицировано. Поздравляю с открытием.
Ни и чё за хуйню ты высрал, это как то отменяет тот факт что мультик по сути неочём? Я увидел кучу пустых персонажей, даже герои нераскрыты никак аще. Квазимоду посмотри нахой, хронометраж тотже, но история там рассказана. А тутже просто смиханьки хаханьки, с драконицей заместо мини-йоды, короче гавно. Историю хотя бы повесточка могла спасти, да и её не разглядеть толком.
>мультик по сути неочём
Он о том, что если все перестанут говнится, засунут свою понты в жопу, доверятся и будут работать сообща, то смогут противостоять опасностям. Хорошая и понятная мысль для ребенка.
>Квазимоду посмотри нахой
Ты сейчас сравнил детское фэнтези с упрощенной адаптацией романа за авторством патриарха французского романтизма? Ты случаем футболку вместо штанов не носишь?
И твой Квазимода сраный мюзикл. Превратили блять драму в анальную клоунаду с гаргульями для тугосерь.
Вот именно что просто и понятно, фантик без содержания, зверополис жи небыл таким гавном, хотя подкидывал теже очевидные ценности.
>Превратили блять драму в анальную клоунаду с гаргульями для тугосерь.
С отвратительной 3д графикой, ну и квазимоду я просто использовал как фигуру речи, чтобы подчеркнуть что райла твоя хуета хует.
>сбалансированную команду
Команда по спасению мира в недоумении, что пидарку не нравится
Юмор типичный для таких мультов
Сюжет не такое уж и дно и в целом даже норм, если б не сюжетная дырень про то, что наспех слепленный на коленке камень лучше, чем изначальный
Киргизка получилось симпатичной, это да
Когда-то давно четыре народа жили в мире, но все изменилось, когда народ огня развязал войну...
Райя, дракоша Сису, кошатница Намаари, здоровяк Тонг.
Все остальные тоже "британские и американские актеры азиатского происхождения"
Кроме жука, его фырканье озвучил сам Алан Тьюдик.
Овцеёб успокойся хотя твое желание ебать животных я осуждаю мульт построен по канонам фентези квест за макгафином по локациям, в ходи которого через ситуации узнаешь себя, других и мир.
>>1157302
Правительница одной страны попыталась спиздить шар, расхуячила его, высвободила зло, все расхватали осколки и окуклились в своих локациях которые больше похожи на полисы а не на страны. Вопрос кто вел боевые действия и против кого? Определение войны скинуть?
Можно подумать я шизик защищающий посредственный мульт, но меня просто даебали высосанные из пальца слабоумного факты, без всякого подтверждения. Все на голубом глазу пиздят и делают вид, что так оно и было. Были же люди как люди и вдруг все баранами стали.
Интересно, фемкам уже бомбануло с главной злодеини?
По факту приключений нет, есть цепочка локаций, на которых происходит совсем немного событий, а большая часть хронометража - экспозиция и диалоги "о доверии".
Команды как таковой нет, есть только сильная и незасивимая протагонистка (из мужских персонажей только маленький мальчик-повар и "старый воин", который по ходу сюжета не делает ничего "воинского" - это просто бесполезные сайдкики, которые не вызываю ни грамма симпатии). Ах да, в мультфильме есть девочка-младенец как член приключенческой партии (привет "Боссу-молокососу"!).
Итак, большинство персонажей - женщины. В том числе - дракон и антагонистка. Кстати, по современной традиции, она не злая - "просто запуталась". Но интересных мотивов у неё вообще нет. Не вполне понятно, чего она вообще хочет.
Сюжет - это история о вымышленных азиатских народах, которые "жили в мире, но всё изменилось, когда народ Огня развязал...", то есть извините, когда народ Клыка разбил МакГаффин.
Но в "Аанге" война и политические конфликты показаны интересно и достаточно реалистично. Так, у Катары Народ огня убивает маму, и целая серия посвящена тому, насколько нужна ей месть. Причём Катара отказывается от мести не потому, что "так велит Дружба", а потому, что её враг в итоге оказался не пугающим чудовищем, а старым трусом. Другой персонаж "Аанга" - пленница из народа воды, которая освоила магию крови и в попытке отомстить Народу огня сама стала довольно пугающим антагонистом. Ещё вся ветка путешествия Зуко в изгнании прекрасна.
Так вот, "Аанг" и имеет ту же возрастную ЦА, что и "Райя".
В "Райе" ничего даже близко похожего на "Аватара" нет. Никакого политического и военного конфликта не показано, хотя такой конфликт - главная тема экспозиции. Народы "Райи" должны быть непохожи друг на друга и интересны, но оказываются скучны и однообразны. Я смутно понимаю, в чём разница между "народом Когтя" и "народом Клыка", например.
Мотивация народа Клыка противодействовать протагонистке - невнятная бессмыслица.
Есть монстры из корейских ужастиков, из которых можно было бы сделать интересный источник угрозы, но по факту он тоже не делают ничего интересного и появляются строго когда нужно (а нужны они нечасто).
Сюжет - это поход за частями МакГаффина. Ничего больше. Но в конце я так и не понял, каким образом протагонистка с сайдиками победила Дреджей (или Дреджи - это из "Титана после гибели Земли", а тут какие-то другие чудовища с названием на букву "Д"?. Короче говоря, герои собрались вместе, собрали камень и умерли. Камень сработал и прогнал чудовищ. Видимо, окончательно, раз драконы тоже раскаменели? Или нет?
1. Совершенно непонятно, что именно сделали главные герои, чтобы победить.
2. Совершенно непонятно, почему во второй раз заклинание сработало лучше, чем в первый раз.
Думаю, при желании можно найти ещё множество подобных сюжетных дыр.
Короче, "Дисней" - это студия, которая совершенно не хочет сценарных рисков в своих проектах. Где под рисками понимается вообще любое отхождение от примитивной формулы, разжеванной для целевой аудитории в подробнейшей экспозиции, с невыразительным конфликтами между непогрешимыми протагонистами и беззубыми "заблуждающимися" антагонистами.
Столько, сколько позволяет хронометраж. Сравнивать фильм и сериал не корректно. У Раи полтора часа, у Аанга 22 часа.
>команды как таковой нет, есть только сильная и независимая протагонистка
Сильная и независимая как Катара, Тоф, Азула? Или протогонистка должна быть слабой и зависимой?
>дракон и антагонистка
Все по Борхесу, в сюжете может быть только 2 главных персонажа, остальные сайдкики.
>Но интересных мотивов у неё вообще нет. Не вполне понятно, чего она вообще хочет.
Спасти батю, спасти народ, спасти всех людей.
>Но в "Аанге" война и политические конфликты показаны интересно и достаточно реалистично.
Жил добрый-добрый народ воздуха и его загеноцидел злой-злой народ огня. Прям как китайцы тибетцев.
>Мотивация народа Клыка противодействовать протагонистке - невнятная бессмыслица.
Шкурный геополитический интерес. Лучше править в аду, чем быть рабом в раю.
>Кстати, по современной традиции, она не злая - "просто запуталась".
>она не злая - "просто запуталась".
Никогда такого сюжет не было, только сейчас традиция появилась.
>отказывается от мести
В случаи Раи, кому она может мстить, друны не персонифицированное зло, это ДЖАГЕРНАУД. Можно мстить людям, но нельзя мстить урагану. Её миссия СПАСЕНИЕ от уничтожения, а не ОСВОБОЖДЕНИЕ от угнетения.
>Причём Катара отказывается от мести не потому, что "так велит Дружба", а потому, что её враг в итоге оказался не пугающим чудовищем, а старым трусом
Так велит детский сетинг, если бы сериал был реалистичным и не для детей, она бы его убила или покалечила шоб страдал.
>Так вот, "Аанг" и имеет ту же возрастную ЦА, что и "Райя".
да
>В "Райе" ничего даже близко похожего на "Аватара" нет.
Правильно потому, что это не Аватар и не его замена. Ты увидел второй раз в жизни азиатское фэнтези? Поздравляю. С таким же успехом можно предъявить, что Jade Empire не похожа на Аватара. Посмотри Seirei no moribito, даже близко не похоже.
>Никакого политического и военного конфликта не показано, хотя такой конфликт - главная тема экспозиции.
Такого там нет, народы находятся в напряженных отношениях из-за зависти к пенису шару. ВОЙНЫ там нет. Экспозиция посвящена тому то люди гандоны и не могут договориться. А еще завидовать плохо.
>Есть монстры из корейских ужастиков
Почему из корейских? Почему из ужастиков?
>Сюжет - это поход за частями МакГаффина.
Не сюжет а фабула.
> Но в конце я так и не понял, каким образом протагонистка с сайдиками победила Дреджей
Нам намекают, что друны, появились из-за говнистости людей. Драконы друнов пытались одолеть, но поскольку не были причиной их появления сами драконы не говнистые а очень даже добрые, то только запечатали. Когда люди использовали магию драконов и преодолели свои разногласия, то магия сработала на все 100%. Или нет ))
>Короче говоря, герои собрались вместе, собрали камень и умерли. Камень сработал и прогнал чудовищ.
Камень сработал потому что они преодолели разногласия. Усемерили своих внутренних друнов.
>1. Совершенно непонятно, что именно сделали главные герои, чтобы победить.
Преодолели разногласия, объединились.
>2. Совершенно непонятно, почему во второй раз заклинание сработало лучше, чем в первый раз.
В первый раз отдувались драконы, которые не были причиной появления друнов, во второй сами люди, которые использовали наработки магию драконов.
>Думаю, при желании можно найти ещё множество подобных сюжетных дыр.
а еще можно найти дыру в твоей жопе наблюдательности
>война и политические конфликты показаны интересно и достаточно реалистично
>Катары Народ огня убивает маму
Охуеть война и политика. Кста реализм - держим кучу пленников, с которыми приходится очень сильно возиться (ведь они сраные маги), но вот на последнем пленнике решим, что пОрА уБиВаТь. И даже не проверим его на магию воды. И даже просто не уничтожим всю деревню нахуй.
>Столько, сколько позволяет хронометраж. Сравнивать фильм и сериал не корректно. У Раи полтора часа, у Аанга 22 часа.
Во многих полнометражных фильмах много именно приключений, событий. Создаётся ощущение цепочки интересных событий.
Тут такого и близко нет.
>Тоф, Азула? Или протогонистка должна быть слабой и зависимой?
Протагонистке желательно быть интересной и не казаться Мэри Сью.
Азула и Тоф - интересные персонажи с сильными и слабыми сторонами (слабыми сторонами не уровня "ах, я перестала доверять людям!").
Азула и Тоф действуют в сюжете наравне со множеством других интересных персонажей, включая парней.
>Спасти батю, спасти народ, спасти всех людей.
Речь про антагонистску. У антагонистки нет мотивом мешать протагонистке.
>Жил добрый-добрый народ воздуха и его загеноцидел злой-злой народ огня. Прям как китайцы тибетцев.
Разница в подаче. Можно простейшую фабулу подать интересно, а можно проебать прекрасный концепт.
>Шкурный геополитический интерес. Лучше править в аду, чем быть рабом в раю.
В ситуации мультфильма скорее "лол, на зло маме отморожу уши".
>Никогда такого сюжет не было, только сейчас традиция появилась.
У Диснея и Пиксара уже какое-то время такая шляпа.
>В случаи Раи, кому она может мстить
В случае Раи рая Не Доверят. Но потом Сила Дружбы показывает ей, что нужно Доверять (мессейндж крайне противоречивый, так как в течение всего фильма все персонажи, которые проявляли доверие, были наёбаны).
>Так велит детский сетинг, если бы сериал был реалистичным и не для детей, она бы его убила или покалечила шоб страдал.
В рамках детского рейтинга можно было бы показать просто беззубую силу дружбы и прощения, а можно было выкрутиться и показать психологически правдоподобного труса, который компенсировал в рамках доверенных ему полномочий.
Представь грубую аналогию: в школе ты мечтал отомстить однокласснику, который тебя унижал. Но спустя двадцать лет ты его случайно встретил и обнаружил, что тот стал спившимся неудачником, которому стыдно у тебя взаймы попросить.
В случае с кровной местью, конечно, всё сложнее, но как ты правильно сказал, это детский мультик.
>Правильно потому, что это не Аватар и не его замена.
Я ни слова не сказал про замену.
Я просто сравнил уровни сценарной работы произведений.
>Почему из корейских? Почему из ужастиков?
А хуй его знает. Откуда ещё?
>Нам намекают, что друны, появились из-за говнистости людей. Драконы друнов пытались одолеть, но поскольку не были причиной их появления сами драконы не говнистые а очень даже добрые, то только запечатали. Когда люди использовали магию драконов и преодолели свои разногласия, то магия сработала на все 100%.
Неубедительно.
>Камень сработал потому что они преодолели разногласия. Усемерили своих внутренних друнов.
Принцип хорошего сценария: "показывай, а не рассказывай".
Нам ничего из этого толком не показали.
Да и потом это достаточно ленивый райтинг уровня "победили, потому что победили внутренние недостатки".
Ты можешь придумать правдоподобное развитие событий, подчиняющееся наглядной материальной логике уровня "Тайвин Ланнистер победил Станиса Баратеона, потому что привёл союзников Тирелов" или "Роб Старк проиграл, потому что потерял союзников и подтолкнул бывшего союзника к предательству, нарушив договор". Но придумывать такое сложно.
А можешь не заморачиваясь взять готовое "протагонисты победили потому что полюбили/подружились/перестали жадничать". Ты по собственному произволу меняешь на ходу правила своего сеттинга, вытаскиваешь рояли из кустов, придумываешь ленивые и глубоко вторичные объяснения происходящего - и ждёшь, что аудитория тебя поддержит.
>В первый раз отдувались драконы, которые не были причиной появления друнов, во второй сами люди, которые использовали наработки магию драконов.
Это ты уже придумываешь собственное объяснение. Мультфильм это не показывает и даже не рассказывает.
>а еще можно найти дыру в твоей жопе наблюдательности
Ты просто ещё не развил в себе внутреннего критика и сценариста.
>Во многих
Пример.
>>и не казаться Мэри Сью.
Внимательно прочитай значение термина МС. Его используют как недобросовестный аргумент против любого женского персонажа. Наличие рэед-фемок не исключает существование оголтелых сексистов.
>"ах, я перестала доверять людям!"
Это рефлексия. А МС не рефлексируют.
>Азула и Тоф действуют в сюжете
Который длится 22 часа, на каждую героиню выделено достаточно времени для раскрытия дуги характера. Дай им полтора часа и дуга сильно просядет.>>1157684
>Речь про антагонистску. У антагонистки нет мотивом мешать протагонистке.
Её руководит мать. Мать же устраивает роль "священной римской империи" пусть и в осаде, в мульте даже сцена эта есть. Рая наследница и первоприемница шара, её устранение навсегда легитимизирует власть Клыка>>1157684
>Разница в подаче. Можно простейшую фабулу подать интересно, а можно проебать прекрасный концепт.
Аргумент уровня "делай как надо и все будет как надо". Вода. Я с тобой не про вусовщину спорю,а про конкретные вещи. Не растекайся.>>1157684
>В ситуации мультфильма скорее "лол, на зло маме отморожу уши".
Как поход за гробом господним. Твоя интерпретация не отменяет людских амбиций.
>В случае Раи рая Не Доверят. Но потом Сила Дружбы показывает ей, что нужно Доверять
Есть заповеди отца. Есть авторитетный ментор в лице Сиу. Есть общая беда. Всех персонажей объединяет не дружба, а потеря близких людей. Это их точка схождения. Урок доверия подается через историю драконов.
>В рамках детского рейтинга
>>показать психологически правдоподобного
дети не поймут, поэтому
>детский мультик
держится в рамках понятных ребёнку категорий.
То что ты хотел 22 часовую драму с геополитикой и психологизмом сугубо твоя хотелка. Рая существует в своем формате и рамках, для своей возрастной аудитории, с чем отлично и справляется.
>>1157684
>Я ни слова не сказал про замену.
Но, постоянно противопоставляешь Аватар Раи. При этом игнорируешь хронометраж повествования. Полуторачасовую версию Аватар мы уже видели, её снял Шьямалан.
>Неубедительно.
Это твой контр-аргумент?
>Принцип хорошего сценария: "показывай, а не рассказывай".
Не всегда, как пример разговорные и камерные фильмы. В фэнтези вводная часть в виде легенды или предания обычная практика, даже в книгах. Что тебе такого не показали, а рассказали?
>"победили, потому что победили внутренние недостатки"
Друлы были порождены этими недостатками, победив их в себе, уничтожили первопричину появления друлов. Не без магии драконов конечно. Собственно потому сперва драконы и не смогли их одолеть, так-как они были порождениями недостатков людей, а не драконов.
>наглядной материальной логике
я даже не знаю, что это такое, но я тебя понял.
Зло в Раи метафизическое, а не материальное. Победить его можно только магией и волей.
>протагонисты победили потому что полюбили/подружились/перестали жадничать"
>Тайвин Ланнистер победил Станиса Баратеона, потому что
>подружился
с Тирелами т.к у них один враг
>перестали жадничать
и пообещал поделить награбленное поровну
>полюбил
закрепил союз браком
>Если говорить об очередном упражнении в разнообразии, инклюзивности и уважении к чужой культуре, то... мягко говоря, есть над чем работать. Они разговаривают между собой также как разговаривают между собой люди, которые работают над мультфильмом в 2021 году.
>порой невыносимо контрастирует со всем - внешностью персонажей, окружающим их миром Древнего Китая, в конце концов, с содержанием того, что они говорят. Это реально раздражает и, как говорится, просто "выбивает" из волшебного мира, в который вас стараются погрузить на уровне всех остальных чувств, кроме слуха. Я не уверена, что американцы вообще осознают/рефлексируют это, хотя им часто на это указывают.
А ведь учитывая нынешнюю моду на повесточку, я несколько удивлен, что авторов еще не смешали в говно за откровенный "ориентализм" (или как это называется по отношению к азиатским культурам)
>Ты просто ещё не развил в себе внутреннего критика и сценариста
Твои претензии даже критикой назвать нельзя и ты совсем не понимаешь как работает жанр, формат и как хронометраж влияет на повествование. Просто повторяешь как попугай постулаты про "показывай, а не рассказывай" хотя это правило не универсально и в зависимости от задачи применяется по разному. Я даже знаю где ты этого нахватался.
>Внимательно прочитай значение термина МС.
Мэри Сью это идеальный персонаж без отрицательных черт, обладающий взятыми изниоткуда навыками и способностями, который часто служит для селф инсерта. Рэй из дисневский ЗВ - чистейшая Мэри Сью. Райя - ни то, чтобы прямо Сьюха, но близко к этому.
>Аргумент уровня "делай как надо и все будет как надо".
Нихуя. В "Аанге" простая история ("Народ Огня развязал войну"), поданная круто, со множеством интересных персонажей и событий.
>Который длится 22 часа, на каждую героиню выделено достаточно времени для раскрытия дуги характера.
Если дать сценаристам Райи 22 часа, они обосрутся.
Хороший сценарист может сделать хороший полнометражный фильм с понятными мотивами персонажей.
>Не всегда, как пример разговорные и камерные фильмы.
Плохие диалоги рассказывают зрителю, что происходит в сюжете. Но люди в реальности не проговаривают то, что происходит вокруг. Человеческая речь более спонтанна.
В осмысленном диалоге мы отвечает с небольшой задержкой, как правило не на последнюю, а на предпоследнюю фразу собеседника.
Хорошие диалоги не звучат как пересказ сюжета. У Тарантино диалоги зачастую касаются отвлечённых тем, но прекрасно показывают конфликт и напряжение. У Уэса Андерсона - тоже. Джес Уидон вытягивал Баффи, Светляка, Мститлей на ироничности и спонтанности диалогов.
Исключение: в учебниках по сценарному мастерству есть советы на тему того, как тонко ввести экспозицию в диалоги (если очень нужно): например, человек может проговорить очевидное, если выражает эмоции (злится, например, предъявляет претензии).
Но даже в этом случае никто не вываливает стену текста по сеттингу.
>В фэнтези вводная часть в виде легенды или предания обычная практика, даже в книгах. Что тебе такого не показали, а рассказали?
Экспозиция прямым текстом - всегда зло. Даже фэнтези можно снять без потока вступительной экспозиции, тем более все тропы этого жанра давно всем известны.
>>А что, крутые младенцы уже тоже кого-то ущемляют?
>Иди смотри "Бос-молокосос", педофил.
Не, лучше Феокрита перечитаю - как Геракл змей душил, лёжа в колыбельке из щита.
Мне просто не очень понятен сам психологический механизм чувства ущемлённости зрителя младенцем в данном случае.
Сися прям милая, но больше ничего интересного не вижу.
Мб на торрентах посмотрю как нибудь.
"Моана" позажигательней была, да - у неё и оценки повыше. Тут и песен нет. И общий дух детской сказочной книжки, когда в одну фразу укладывается "Долго ли, коротко ли шли герои, одолели много невзгод, пришли наконец в царство такое-то и там сделали то-то" - и у читающего ребёнка ни малейших проблем с таким эпическим, а не драматическим стилем.
Есть обьяснение почему ручей в месте возраждения Сису тек в обратную сторону? Это проеб аниматоров или так и надо и в этом мире реки вытекают из моря?
Мимокрок
>Когда к развлекательной мультипликационной сказке с простой моралью
Множество критиков по всей сети кидают предъявы за дырявый сценарий, хуевые наигранные диалоги, кучу экспозиции, невыразительных персонажей, бессмысленный конфликт, это совершенно нормально.
>Хороший сценарист может сделать хороший полнометражный фильм с понятными мотивами персонажей.
Да-да, и поэтому Энакин из Войн клонов - нормальный живой персонаж, а Энакин из Мести психов - психопат, который так боялся за Падме, что с нихуя побежал убивать детей. Самой Падме в фильме тоже практически не было, и вообще видно, что формат фильма просто не даёт возможности и мир раскрыть, и персонажей, и экшена дать, и историю закончить
>Мэри Сью это идеальный персонаж без отрицательных черт, обладающий взятыми из ниоткуда навыками и способностями, который часто служит для селф инсерта.
Давай начнем с того, что все персонажи развлекательного произведения в той или иной степени МС. Сам термин высмеивает именно неуклюжи попытки эгоцентричных графоманов.
И ты прав МС всегда идеальна, это её родимое пятно.
Ну давай посмотрим:
Все знания Раи от отца, так же нам показали, что её тренировал с детства.
МС уже рождена со способностью и все про все знает.
Раю обманывает девочка
МС невозможно обмануть, а если она и подается обману, то это многоходовочка МС.
Рая 6 лет тратит на поиски.
МС находит всё сразу.
Для Раи дракон, это пусть и неуклюжее, но божество, она к Сиу прислушивается.
МС все знает и главным авторитетом для всех и себя является сама.
Блин мне продолжать или ты понял мысль???
>Рэй из дисневский ЗВ - чистейшая Мэри Сью.
да
>Райя - ни то, чтобы прямо Сьюха, но близко к этому.
Как и Аанг который напомню веселый, добрый, способный, находчивый, милосердный, имбовый в состоянии аватара, хранитель и защитник мира во всем мире и т.д не Иисус, но близко к этому.
>В "Аанге" простая история ("Народ Огня развязал войну"), поданная круто, со множеством интересных персонажей и событий.
Множеству событий, нужно множество времени. 22 часа в самый раз, а вот полтора не подойдут.
>Если дать сценаристам Райи 22 часа, они обосрутся.
Голословное утверждение. Узнаем если снимут сериал. Дисней не редко такое проворачивает, снимает сериал по успешным мувикам. Ну если только ты не провидец или живешь в будущем.
>Хороший сценарист может сделать хороший полнометражный фильм с понятными мотивами персонажей.
Они и сделали. Не великолепный, но добротный, снятый по правилам классической драматургии, трёхактный фильм для детей с понятной моралью.
>Плохие диалоги
Пожалуйста, прекрати смотреть русских кино-блогеров и начни просто смотреть и сопоставлять увиденное. Если уж ты приводишь примеры, приводи из мультфильмов для соответствующей ца.
>Но люди в реальности не проговаривают то, что происходит вокруг.
Именно поэтому в фильмах люди и не говорят как в ИРЛ. На эту тему даже в учебниках по сценарному мастерству написано. К примеру в реальности люди постоянно переспрашивают, как дауны. Лучше уж как фильмах, все слышали и запоминали с одного раза.
>Экспозиция прямым текстом - всегда зло.
Начало мультфильма, нам в лоб дают экспозицию через легенду. Через 25 минут мы узнаем, что в легенду закрался пиздёшь. Ого, получается ошибочная для реальности мультфильма экспозиция сыграла роль чеховского ружья. Получается "экспозиция прямым текстом" не всегда зло и может играть роль в сюжете?
Я другой анон.
И не порвался, а больше устал от бессмысленных отпираний. Надоело смотреть, как люди включают какое-то сказочное отрицание этими "бессмысленными конфликтами", будто бы в истории ИРЛ не было ни объединения перед внешней угрозой после хороших пиздюлей, ни междоусобных историй вообще. Наверное, сейчас просто модно быть ценником-критиком.
Вы бы в ВК засрали, т.к. там эльфы ненатуральные, а орлы и воскресший Гендальф спасает положение. И до Тарантино, что у него слишком много совпадений в фильмах, чтобы события так сложились.
Драконы явно играют большую роль в мире, без них вода исчезнет. Видимо работают как магниты для воды. Ну, или как гравитация Луны на приливы и отливы.
> Надоело смотреть, как люди включают какое-то сказочное отрицание
Аутисты, сэр.
На самом деле, чтоб мультфильм им понравился, достаточно бы просто через после каждых пять минут мультяшного фэнтези врубать врезку в формате ток-шоу, где такие же аутисты-эксперты сидят за круглым столом и десять минут подробно объясняют всё увиденное. И всё было бы объяснено и логично. Но тогда не выдержали бы здоровые зрители, конечно.
>>1156903
17. Самый главный проёб что мы видим таймскип в начале - героиня становится взрослее, мокрица больше, люди научились жить по-новому. То есть можно предположить что прошло пару лет. И внимание, как тогда младенец вор родилась если мамка окаменелая? Как пацан сохранил корабль если был совсем мелким когда камень сломался?
Подожди, а ты считал, что окаменение одноразово случалось, как только шар разбили?
Нет. У них там, считай, просто чума разбушевалась в краю. (Ну, обратимая с помощью могучей дружбомагии, потому что это добрая детская сказка, а не реальная старина.) А в эпидемию маленькие сироты - обычное дело.
>магия нарушает законы физики?
Просто странное её применение. Летающие острова, как в "Охотниках на драконах" я понимаю, прикольно, зрелищно. Но вода, которая течет из большего озера в маленькие речки... Простите, но нахера? Или у них там без драконов вообще пустыня? Но какой профит в том, чтобы вода убегала вот в такие дырки в земле, вроде той, в которой нашлась Сису?
Есть такая штука, как обмеление русла, когда река не дотекает до устья. Даже если она раньше текла в море, и была судоходной.
А тем более, в пустынном регионе.
Да ёбана, ты живёшь в пост-совке, который проводил мелиорации и наплодил таких феноменов кучу, и удивляешься этому в мульте про драконов?
>Но вода, которая течет из большего озера в маленькие речки... Простите, но нахера
Железные опилки притягиваются к магниту... простите, но нахера? Им заняться нечем?
Про воду и драконов. Обратимся к науке изучающей мифы и легенды, вот что она нам сообщает:
>...Д. связывали обычно с плодородием и водной стихией, в качестве хозяина которой он выступал. Образ Д. характерен для относительно поздней стадии развития мифологии: он представлен главным образом в мифологии ранних государств (Шумера, Египта, Угарита, Индии, Греции, Китая, Японии, Мексики), в большинстве которых хозяйство было основано на искусственном орошении (т.н ирригационные, или гидравлические, общества), благодаря чему особое значение приобретал унаследованный от более ранних времён культ водоёмов, связывавшийся с Д....
>...Общим для всех мифологий, в которых Д. выступает в качестве отдельного персонажа, является миф от убийстве Д. героем (или божеством), который тем самым освобождает проглоченную Д. воду...
>...Связь Д. с водой, урожаем и плодородием иногда вторично осмысляется таким образом, что Д. выступал как воплощение положительного начала, как помощник, дающий людям воду и богатство...
Почему в треде нет оригинального контента?
Это и не для тебя пилилось, можешь не понимать. Хв-дебилы же люто бомбанули, как я и ожидал. А фотожаб у меня задумано еще много.
Короче говоря, есть такой помойный раздел для игродебилов - /hw, я его шатаю уже 10 лет с самого его начала. В общем, хв-питурды (которых я никогда не уважал) лишь деградировали и за это время выродились в полных амеб и говноедов. Я же саморазвивался и шел к успеху. И вот в честь юбилея раздела я соизволил напомнить им, кто отец раздела. В итоге их пердаки горят напалмом уже месяц.
Все мимо, жирный вангователь. Тем временем хв-дебилы окончательно порвались и эпично унижены за свое говноедство, токсичность и канцерность. Я вообще-то собирался их финально проткнуть летом, когда хв-параше исполниться 10 лет, но они слились заранее, хотя я и не особо напрягался.
Празднуя это, вброшу еще ориджинал.
Кавер на песню Сплина "Всего хорошего"
C сегодняшнего дня прошу считать меня
Победителем, хв-гнобителем офигительным!
В ХлеВу опять пылают все небокоптители -
Завидуют, что я юзаю усилители!
Пусть по Кумандре нет еще путеводителей,
Вояж по ней я совершаю изумительный!
В любви и счастье
Пребываю я с дракошами,
Туши пердак, хв-дебил, чмо тонкокожее.
Плюю вновь в рожи вам, я - тролль из прошлого.
Напалмом ХлеВ горит, зумерье бомбит подросшее.
Покерфейс на ваших рожах, ну а я тусю с дракошами!
C сегодняшнего дня прошу считать меня
Самым сиятельным, недосягательным.
Я всегда рулю, бомбят тупые злопыхатели.
Я – на корвете, вы – в корыте,
Пошли вы к чертовой все матери!
В любви и счастье
Пребываю я с дракошами,
Туши пердак, хв-дебил, чмо тонкокожее.
Плюю вновь в рожи вам, я - тролль из прошлого.
Напалмом ХлеВ горит, зумерье бомбит подросшее.
Покерфейс на ваших рожах, ну а я тусю с дракошами!
Для самых нетерпеливых расшариваю первую половину нового комикса. Остальное - потом, когда будет готово.
>>1160082
Иди-ка нахуй со своими тупыми доебами. Ты походу настолько одарен, что не способен даже понять релейтедность моего контента в этом вашем полудохлом треде.
Вот есть швайнокарась, а тут драконосвинья.
Окончание комикса.
Да я и так понял, что тут никто, кроме меня, не может в ориджинал.
Да я это знаю, на двощах за 10 лет оче часто получал завистливые подрывы и токсичные попытки обсера от тех, кто в ориджинал не может и не хочет. Но зато пытается обосрать и даже закидать репортами редких доставляющих анонов. Не удивительно, что за такое отношение почти все креативщики давно свалили на ресурсы, где их, наоборо,т награждают одобрямсами и лайками.
>Ору.
Да, конечно, in other place мы отлично обсуждаем этот вебм, какая Сису няша, какие рыбки красивые, музыка...
Один ты тут недоволен.
Ты опоздал - с ней няшусь я.
Почему в треде до сих пор нет ориджинала, кроме моего и пизженного с наглоязычных борд?
К концу просмотра меня распирало от политоты. Это затмевало даже мысли об основном сюжете с дракончиками.
Что будет представлять из себя Кумандра вообще? Федеративное государство? Общую торговую зону типа ЕС? Где будет столица Кумандры? Опять в Сердце? А налоги со всей Кумандры тоже будут отвозить в Сердце? А можно не присоединяться к Кумандре, но и не воевать с ней? Или это будет расценено как попытка подрыва целостности Кумандры?
>Что будет представлять из себя Кумандра вообще? Федеративное государство? Общую торговую зону типа ЕС? Где будет столица Кумандры? Опять в Сердце? А налоги со всей Кумандры тоже будут отвозить в Сердце? А можно не присоединяться к Кумандре, но и не воевать с ней? Или это будет расценено как попытка подрыва целостности Кумандры?
Империя как во Фрозане, но во главе с мудрой Сису.
>Только сегодня посмотрел.
Ну ты и слоупок.
>К концу просмотра меня распирало от политоты.
Не надо ее там искать.
>Что будет представлять из себя Кумандра вообще? Федеративное государство?
Абсолютную монархию во главе со мной, которая управляет плавильным котлом, что создаст единую нацию, как было, например, во Франции.
>Где будет столица Кумандры?
Там, где и моя королевская резиденция.
>А налоги со всей Кумандры тоже будут отвозить в Сердце?
Нужны не налоги, а натуральный оброк.
>А можно не присоединяться к Кумандре, но и не воевать с ней?
Кумандра будет восстановлена в первоначальных границах, а все несогласные изгнаны в дикие земли друнов.
Зачем ты принес этот фактический нерелейтед? Я же вот продолжаю пилить настоящий ориджинал по мульту.
Кавер на песню группы "Кино" "Малыш"
Теплое южное море,
Зенитное солнце.
Синие, синие волны
И пустынный пляж.
Рая плещется рядом со мною,
А ты – плывешь под водой.
Люблю пребывать я в компании
Мультяшных няш...
Когда ты на волнах танцуешь,
Дракоша, ты меня волнуешь.
Ты так в полете грациозна -
Сисудату, я тебя люблю!
Когда ты страстно меня целуешь,
Дракоша, ты меня волнуешь.
Ведь только я
Удовлетворить тебя могу!
Кумандра блистает под нами,
Окружена рекой и горами.
А мой корвет на горизонте
Плывет.
Хв-дебилы наказаны нами,
Страдают все батхертами.
И теперь даже Намари
Мне дает.
Когда ты на волнах танцуешь,
Дракоша, ты меня волнуешь.
Ты так в полете грациозна -
Сисудату, я тебя люблю!
Когда ты страстно меня целуешь,
Дракоша, ты меня волнуешь.
Ведь только я
Удовлетворить тебя могу!
И снова ты тянешь твиты вместо ориджинала? Почему я не удивлен?
Слишком детский, а из-за этого сюжет донельзя тупой. В первый раз такое с современным диснеем, на моей памяти. Даже душа не была такой всратой, хотя и там пытаются заумно подать элементарную мысль. По итогу только Сису мульт и тащит, особенно в сцене полета. Это всё.
>так хотят драконы, пнятненько?
>мы бы сослались на Бога, но уже достаточно подорвали авторитет Церкви для этого
>а вот не будете идти на поводу у поехавшей, бог накажет ой, бога же нет злые духи всех выпилят, окда?
ТУПЫЕ ХРЮСЫ-ВЕРУНЫ, УЖЕ ПОДСТАВИЛИ ДРУГУЮ ЩЕКУ?
@
ОМГ НАДО УМЕТЬ ПРОЩАТЬ, ТАК ХОТЯТ ДРАКОНЫ!!!
При чём тут христианство? Мультфильм вроде бы вообще этой темы никак не касался, она мало отношения имеет к тамошней сказочной Азии.
Но даже если бы в нём имелась какая-то критика христиан - это не означало бы, что создатели теперь обязаны не разделять с христианами ни единого общего взгляда. В чём-то можно с одним и тем же человеком сходится во взглядах, а в чём-то - расходиться, спорить и критиковать.
Короче, давай напряги ум и изложи свой тезис чётко, связно и вменяемо.
Понятно, что напрягать ум - трудно и неприятно, а уж связно излагать современному двачеру, привыкшему мыслить мемными картинками да обрубками гринтекста - и того ужаснее. Но иначе, боюсь, тебя не поймут и не дойдёт твой ценный идейный посыл до адресатов.
Летаю на дракоше этим летом,
И с нею пребываю я в любви.
Как на ракете я теперь взмываю в небо,
Что закоптить хв-дебилы не смогли.
Меня дракоша обнимала
И на себе катала!
Она мои желанья выполняет
И ночью согревает!
В горах мы сход лавины вызывали,
Кидали мусор в альпинистов с высоты.
Биг-Бену даже стрелки отломали,
В Венеции устроили подъем воды!
Сису меня очаровала,
Во всех обличиях давала.
Она мои желанья выполняет
И ночью согревает!
Ты мне польстить так любишь
И нежно обнимаешь.
Ты в облаках танцуешь
И как выдра ныряешь.
Я повидал много чудес на свете этом,
Путешествуя верхом вокруг Земли.
И стал с дракошей счастлив этим летом,
Унять бугурт хв-дебилы не смогли!
Ты драконофобов троллить любишь
И наводненья вызываешь.
Меня нежно целуешь
И глубоко глотаешь.
Хуйня из под коня
В чём прикол?
Неужели нравиться монетизировать проекты созданные только для заработка денег на грушках для детей?
Неужели закончились фильмы, пусть и с небольшим бюджетом, но снятые людьми которым не пофиг на развитие мультипликации?
Это с чего вдруг прорыв пафоса в треде?
Ну да, не ШЫДЕВОР на вечные времена, просто мультик под попкорн - с чем никто сильно и не спорит, оценки везде средние. Но мало ли таких снимали?
У Диснея были и слабее, у других студий - тем более.
Этот, думаю, вполне будут потом вспоминать с любовью те, у кого детства на 2020-е пришлось - как сейчас взрослые вспоминают какой-нибудь там "FernGully", где тоже никаких бездонных глубин, но ничего так, поглядеть можно.
За всё время, что я сижу на дваче, Reddit и 4chan, я НИРАЗУ ещё раз говорю НИРАЗУ и никогда не видел, когда собеседник сказал "Да, я согласен с твоим мнением, пожалуй я пересмотрю своё", "Да, знаешь ты прав" или "Признаю, ошибся".
По этому я не рассчитываю на солидарность.
"Пруфы" бывают только в споре на весьма конкретную тему вроде "В каком веке родился Бетховен - в XVIII или в XIX?". И то пруфануть не просто - "энциклопедия врёт" и т .д.
При сраче на отвлеченную тему вроде "Эпидемия COVID: происки СЖВ-лесбиянок или нет?", не говоря уж о вкусовщине типа "Мультик "Зверополис": ацтой или винрар?" - никакие пруфы не пруфы.