Если ты помнишь пикрел, то скорее всего, тебе сейчас в районе 30 лет и в детстве ты покупал кое-какой журнал.
И если так, то почему бы не подискутировать о нём и связанных с этим моментах из своей некогда перспективной молодости?
Я несколько моложе этой твоей тридцатки, так что самым ярким эротическим впечатлением именно детства (когда и до полового созревания-то ещё семь вёрст лесом) для меня оказались пикрелейтед странички из Лины, которую тогда тоже печатали в кое-каком журнале.
А Нику помню совсем отрывочно (именно по тем временам, в сознательном возрасте добыл целиком, конечно, но радости никакой). Про Асану и пустынных чудиков в основном. И про Гошу, блядь, с тумбочками, какой же трэш, ё-моё.
Трешачок же был. Только за счет ЭТО ЖЕ НАШЕ выезжал. Ну и из-за анимешности читался, тогда трудновато было что-нибудь по теме достать. Мне там больше "Кальвин и Гоббс" нравились. До сих пор пачка журналов в диване лежит.
>>1135494
Вот примерно на "Лине" я уже дропнул журнал.
> проёбанный заголовок треда
Намеренно не стал ничего писать и давать названий, чтобы посмотреть, сколько человек вспомнит просто так, по картинке.
За испоганенное настроение извини.
Лина мне крайне НЕ зашла после Ники, в основном потому, что прошлая серия внезапно закончилась это я потом только узнал, что и не заканчивалась даже, а просто автор забил хрен и на замену довольно увлекательному фэнтезийно-комедийному сюжету а-ля слеерс пришли какие-то девчачьи сопли. Но, были и свои поклонник... цы у неё тоже, наверное.
> Про Асану и пустынных чудиков в основном. И про Гошу, блядь, с тумбочками, какой же трэш, ё-моё.
Там ещё была идущая параллельно основному сюжету стори про ДЕДА КОНДРАТИЯ с собачонкой, которых тоже зохавало в дракона и дед всю дорогу охреневал, где они очутились. Тоже весело было.
Интернет его убил. По-сути, кроме стрипов там ничего дельного и не было. Тематические статейки довольно поверхностны, а часто вообще хрен знает как и кем писались (помню, что в статье про Икс-менов кого-то из персонажей, подозреваю, что Роуг, обозвали Скаковой лошадью, лол), детективчики тоже так себе были, переписка тоже отпала.
Вещь своего времени и места.
> помню, что в статье про Икс-менов кого-то из персонажей, подозреваю, что Роуг, обозвали Скаковой лошадью, лол
Тоже помню этот выпуск и статью и всю жизнь думаю, как и кого можно было ухитриться так обозвать. Тоже думал, что Роуг хотя ей вообще не везёт, в журнале "НЛО" ещё печатались плакаты с артами какой-то художницы, рисовавшей фэнтезийных секси тянок, и сабжа там назвали "Роже"
> детективчики тоже так себе были
Ну кстати, когда Богдан начал пилить к ним иллюстрации и там пошло какое-то подобие внутренней вселенной, со своими событиями, немножко доставляло. Смит и Вессон были угарные.
>с артами какой-то художницы
Вангую, что Джули Белл, жена Бориса Вальехо (он еще жив, оказывается). Эти газетенки любили их арты.
Там же еще попадались ревьюшки на фильмы и игры. Качество там было тоже низкое, хотя иногда можно было выцепить названия редкой годноты (про Evolva и Earth 2150 оттуда узнал).
>>1135516
"Классный журнал", даже в моем райцентре был.
Да, она. Опасный инопланетный стояк её работы вызывали в те годы.
>>1135517
> Качество там было тоже низкое, хотя иногда можно было выцепить названия редкой годноты
Да нормальное качество было, учитывая, что количество слов в рецензии было ограничено (1 страница под рубрику + крупный шрифт для детей + ещё скриншоты и системки куда-то вместить надо). Вкратце суть, о чём геймплей/сюжет, чтобы понятно было, стоит вообще играть-нет. Ну и да, рецензировались часто не самые популярные вещи, там помню, был обзор на Pizza Syndicate, в который только прожжёные пекари могли играть.
Вот обзоры на кино были странноватые. Фильмы типа "Невидимки" с Бейконом или "Неуязвимого" с Уиллисом получили палец вниз, мол, жестоко слишком и нудно. Так это и не детские фильмы, в Невидимке гг расхуячивает об стену собаку и в целом сходит с ума. Детям конечно, сложно для восприятия. И вообще, если у вас всего 1 страница на обзор, не лучше ли её посвятить чему-то, что наоборот, достойно внимания? Хотя так получается разносторонне - и хорошие проекты освещают, и плохие.
Кстати насчёт аниме. Вот ссылка
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ru.emb-japan.go.jp/MAGAZINE/MAGAZINE_1/Miyadzaki_04-07.pdf&ved=2ahUKEwje1pm5yqTtAhVREncKHXjaAMMQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1qyy3qM47_85_n4Nz_Ixtp
на интервью с Хаяо Миядзаки, одного из главных идеологов аниме в 80х годах, благодаря которму аниме приняло такой вид какой мы знаем сейчас. Так вот, он говорил что его стиль был вдохновлён советским мультфильмом Снежная Королева, и что типа этот мультфильм был для него "знаком свыше". (Если в 2020м посмотреть, можно увидеть, что в Снежной Королеве была протоанимешная рисовка. А мультфильм то 1957го года!!!. Современную постсоветскую анимацию он обозвал говном, если переводить его посыл на русский язык, а советскую наоборот нахваливает за оригинальность.
То есть, можно сказать, что в каком то смысле современный стиль аниме появился благодаря СССР.
>
И советская анимация, и аниме вышли из Диснея.
Сталин в своё время посмотрел то ли Белоснежку, то ли что-то ещё на закрытом показе и распорядился сделать у нас так же, в результате чего появился Союзмультфильм.
Тедзука Осаму при создании своих работ вдохновлялся американскими мультиками 30-х годов, эти их глаза на пол-лица в аниме оттуда. Кстати, когда он уже вовсю рисовал, Миядзаки вроде был ассистентом аниматора, помню, что одна из первых работ, в создании которой он участвовал - это детский ч/б мультик 60-х про зверушек-бомжей, являвшийся японским ответом Тому и Джерри.
Ну я это и имел в виду - одна страничка, текста мало. Иногда было заметно, что пишут просто по краткому описанию с оборота диска.
С фильмами странновато было, это да. Если у них такой сильный упор был на детское направление, то зачем вообще обозревать недетские фильмы? Тем более, что рубрика не была постоянной.
А аниму я еще с девяностых люблю. Даже сама стилистика настолько нравилась, что руки тянулись ко всему к ней относящемуся, как набор наклеек по Marmalade Boy, лол.
>>1135573
Может просто не знал, где продают. У нас тогда вообще не было всяких газетных и журнальных киосков, журнал можно было только в местном почтовом отделении купить за 10 рублей.
О чем хоть манга? Голые сиськи присутствуют?
Там просто довольно философский юмор, не сходу может зайти. Плюс в журнале вроде не особо хороший перевод был, проёбывали шутки постоянно. Выпуски про батю Кальвина одни из самых годных, до сих пор помню, как он ему объяснял про музыкальные пластинки.
>>1135833
> О чем хоть манга?
Тянке достаётся волшебная книга, та понемногу учится колдовать.
Первые главы ебошат всяких злых магов (насколько помню), потом происходит разворот на 360 градусов и тянка из сказочной Москвы попадает в сказочный параллельный мир, где терпит крушение на протяжении 130 выпусков. По классике, магия, приключения, зловещие магические организации планируют планы, Асана ломает тостеры и тд. Сиськи только одетые, но есть голый живот.
Плюс ещё в детстве он воспринимал просто как очередной комикс про школьника, таких мультфильмов был вагон и с сюжетами поинтереснее, а во взрослом возрасте я уже прочувствовал, как хорошо он улавливает этот самый дух детства, в отличие от тех самых мультфильмов.
Тогда это был просто слайс про бытовуху, а сейчас это чистейший nostalgic fuel про детство.
Почему Богдан слился? Творческий кризис или это денег не приносило. Не люблю незаконченные произведения.
Он у себя в бложике накатал здоровый псто в своё время.
Если вкратце - он долго боролся с собой, но его заебало.
Ну и денег, видимо, не было тоже, потому что сейчас он рисует комикс про гомоскунсов, и он уже хз каким тиражом переиздаётся, тогда как Ника получила всего два abridged издания где-то там в начале нулевых.
Они в году 2005 взяли курс на детсад. Хотя старый формат к окончанию своего рана как-то совсем подстух,
И уже есть поколение, которое старый "Классный" не помнит, а новый с Жукаброй вспоминает с теплом.
В принципе таких вот журналов для малолетних зумеров, каким сабж был в своё время, исчезающе мало сейчас. Даже с учётом схлопывания печатной прессы.
Сам собираю при случае старые выпуски, жаль, все самолично купленные в сосничестве куда-то просрал. А их было тоже дофига.
Сорта. Элита читала Ералаш.
А я в детстве покупал журнал БУРАТИНО, блядь, отпечатанный на хуёвейшей газетной бумаге, но он в целом был интересный тогда. А сейчас я даже ни одного фото не могу найти, ни записей, ничего, как будто его и не было никогда.
Элита читала вот это.
Оба пика лет в 8 где-то читал регулярно. Для того возраста и времени сойдёт, но будем честны, пост-совет эдишн Мурзилки и Картинки - это как Симпсоны после 20го сезона, продолжаются уже чисто по инерции.
Богоизбранные в те годы читали пик.
Только за счет ЭТО ЖЕ НАШЕ выезжал
Жаль, что 20 лет прошло, а ничего НАШЕГО нормального так и не вышло.
Здравствуйте, я этот таинственный человек. Отвечу сам, чтобы Богдану не отдуваться за меня(
Работа не заброшена, но временно приостановлена по разным причинам, в первую очередь нехватка времени и желание сделать всё как можно лучше, включая сюжет.
Новостей нет по той причине, что их действительно нет, и что никто ими особо не интересуется (то есть буквально единицы раз в полгода).
Если вам действительно интересно, что происходит с этой задумкой, и если желание чем-нибудь помочь - можно писать сразу мне на yoko_kurama@mai l.ru
Пиздец ты уебок блять, ностальгия накатила.
Сюжет помню очень смутно, вроде бы какие-то наши вариации на тему кламповского Magic Knight Rayearth. Зато отлично помню какие-то олдускульные и очень трогательные порно-AU, которые по этому делу рисовали сами авторы.
Да там была Маня и ее сеструха Кира
>>1138248
Там сначала рейарт по рузке, пока художник не сменился, дальше пошел более интересный сюжет уже не про рашкобудни.
Вроде за эти арты команду как раз и пидорнули, потому что журнал для детей, а тут такое сами авторы рисуют. Помню еще из-за этой аушки на форуме юлы яойщицы постоянно трясли этим говном и тем, ЧТО ОНИ В ТЕМЕ и знают дарковую версию.
Тоже такая есть. Выцепил однажды каким-то чудом в интернетах
>>1138299
Такое чувство, что автор несколько раз начинал писать Нику с самого начала (помню, видел самые ранние части, которые были нарисованы очень хуёво, чуть ли не пальцем). В итоге у него получилось несколько различающихся сюжетных линий, а в книге он попытался их запилить в одно целое, выкинув филлеры.
Заканчивается всё аккурат на появлении дракона желания. По идее, должна была быть и вторая книжка и концовка манги, но не случилось.
Помню, было ещё одно издание в ранних нулевых, возможно там по сюжету из КЖ шли.
Странно, мне в районе 30, но я не помню. Выглядит, как какой-то дешевый трэш за 3 рубля.
Мне 30 но я не знаю что это за хуйня.
В гривнах измеряешь?
Я помню, что КЖ стоил 20-25 рублей.
Однажды мои приятели сказали мне, что в ларьке неподалёку продаётся выпуск про покемонов, с Пикачу на обложке. Я в ту пору как раз ебанулся на отличненько по ним, но денег у меня не было даже таких и я жутко бугуртил. Потом когда они наконец появились, я понёсся туда, но журнала там уже не было, их быстро раскупали.
Но ни у кого, кто покупал его, я такой выпуск так же не видел, так что я и по сей день не знаю, был он вообще, или мои друзья (любители завернуть пиздунца) меня просто затроллили.
Я тот анон, что помнит и любит Жукабру и Пантукля, и они вроде в 2004 появились. Мне 26. Даже не знал что до этого журнал иначе выглядел.
Ваших оп-пиковых манга-комиксов не помню, но помню что перед очередной сменой дизайна, в журнале начали публиковать мангу Арнестад и еще год я покупал журнал чисто ради нее.
Еще у меня в детстве была целая куча журналов разной степени древности, таких как - Дональд Дак, Мики Маус и Мурзилки.
Сам у мамы выпрашивал "Тошка и компания", про животных, помимо Классного Журнала и WITCH потом, лол.
О зумерских журналах хрен знает, я миллениал, но в 16+ покупал Мир Фантастики, может кто-то из поколения младше тоже читал, хороший журнал.
Скорее всего, для твоих быдлодрузей всё анимешное = пакИмонЫ,
"ну ты чё там знаешь журнальчег в киоске, а там рисовка такая же, как в мультике видел, Пикачу, там вся херня, аха".
Ну вот и зачем ты бросаешься наездами, не зная сути?
Это был 2000 год, мы все бешено угорали по покемонам и каждая собака знала, что это. Но напиздеть они влёгкую могли всё равно, а кто так не делал в детстве?
"Ух бля я вчера до файнал босса в контре дошёл, там танк размером с дом и он летает и регенерирует"
> Еще у меня в детстве была целая куча журналов разной степени древности, таких как - Дональд Дак, Мики Маус и Мурзилки.
Сам у мамы выпрашивал "Тошка и компания", про животных, помимо Классного Журнала и WITCH потом, лол.
Блин, а был ещё "Филька", тоже про животных, или у меня в голове путается? Я просто помню, что тоже периодически читал то ли Тошку, то ли Фильку, потом делал рефераты по природоведению, переписывая инфу оттуда, лол
Микки Маусов тоже собирал, но редко, они дороговаты были.
> Мир Фантастики, может кто-то из поколения младше тоже читал, хороший журнал.
Он и щас выходит, хотя в году 2017 чуть не закрылся. Они теперь каждый год краудфандят деньги на него, сейчас прямо кампания на crowdrepublic идёт, ляма 4 вроде уже собрали.
Тяжёлое у тебя детство было.
>Так кто-нибудь делает вообще?
Японцы рисуют и даже печатают додзинси, но это порно обычно.
У художников обычно своих сюжетов выше крыши. Это какой-то совсем отбитый фанат должен быть, чтобы продолжать чужой комикс, который в перспективе еще и правообладатели зарубить смогут.
В США? Очень долго, лет 20 наверное, если не больше. Потом благодаря Джоан Роулинг, которая публично защищала фанатское творчество по мотивам и оказала большое влияние на то, как формируются фандомы сейчас, лол запрещать фанфикшен и прочее со своими персонажами попросту стало моветоном. Как бы легально до сих пор можно подать в суд за нарушение авторских прав, но этого никто не делает, потому что в нынешней культуре это вызовет щитшторм не бывалых масштабов.
До нас это не долетел просто потому что в начале нулевых за рубежом всем было похуй на рунет. Это сейчас правообладатели всего на свете чухнулись и давай страйкать кинцо и аниме вк, на яндекс диске и прочих крупных ресурсах.
Дико разочаровался тк думал что Гарфилд намного круче чем я думал (очень любил игру с Сеги про кота и мультсериал смотрел на кассетах).
Помню Нику и имя "БАРОККО", тогда мне рисунок казался дико крутым, и узнав что это наши рисуют, я прифигел.
Откуда в те времена темные дремучие Богдан понабрался скилухи и желания это рисовать? Наверное жил в столице куда еще в середине 90х активно ввозили кассеты с аниме и были кружки анимешников (у меня в мухосрани только к середине нулевых повалили с попсой вроде Хеллсинга)
> думал что Гарфилд намного круче чем я думал
Недавно выяснили, как делать полосы Гарфилда намного круче чем ты думал: просто заменяя панчлайн всегда вот этим кадром.
Мем "Garfield thrown out the window". Тысячи их.
Внезапно многие, в т.ч. в западных интернетах не особо котируют комикс-первоисточник, но зато многие с теплотой отзываются о мультсериале, как о лучшем воплощении сабжа в принципе.
Мол, комиксы не смешные, а мультсериал вин.
В КЖ дополнительно был такой себе перевод стрипов, часто смысл шуток урезался к хуям. Но мне в целом персонаж нравился с раннего детства, ещё до журнала и нравится до сих пор.
Хотя игра на сеге не понравилась вообще, чересчур хардкорный пиздец.
>
Откуда в те времена темные дремучие Богдан понабрался скилухи и желания это рисовать? Наверное жил в столице куда еще в середине 90х активно ввозили кассеты с аниме и были кружки анимешников
Я в Нике четко прослеживаю влияние "Рубак" почему-то. Вот если героиню покрасить в рыжий и заставить комплексовать о размере сисек - будет оно самое. Тупой мечник уже из коробки, считай, идёт. Думаю да, Богдан из тусовки олдскульщиков, смотревших аниму на кассетах ещё тогда, когда сейлормун по тнт не крутили.
У меня в городе по региональным каналам часто можно было выхватить что-либо из японщины, с тех же самых кассет видимо, ставили в эфир. А в Москвабадах всяких было кабельное и центральное, где опять же, крутили разное с дубляжом и легче было найти товарищей по интересам. Не знаю, где ты жил.
>Хотя игра на сеге не понравилась вообще, чересчур хардкорный пиздец.
Там главное графа дракулу-собаку пройти, потом пойдет заебись. (я вообще долгое время не мог понять как его убить - оказалось надо шторы открывать чтобы светом его мочить)
Потом просто охуевал от крутости уровня КОТОБЛАНКА, ходил по нему, т.к. можно было лазать по крышам, и.т.п.
Из-за этой игры я думал что Гарфилд-это такой крутой навороченый сериал комиксов потипу черепашек ниндзя или Утиных Историй, лол.
PS:
https://www.youtube.com/watch?v=a-fC3GFBaQc&ab_channel=EmuGamer
Именно этот кадр приходил мне на ум в некоторых стрипах. Т.к. я не ожидал что на самом деле Гарфилд такой мудак.
Кстати есть чуть более старый мем с редактированием стрипов - Garfield without Garfield где все стрипы только с хозяином Гарфилда, и со стороны кажется что это стрипы про какого-то депрессивного шизоида, который говорит со стенами, рефлексирует на тему жизни и смерти.
>Garfield without Garfield
Помню, ещё одно время в интернете видел какие-то шизоидные переделки комикса, с форчана скорее всего. Там Гарфилд с перекошенными глазами на всех пырится и остальные от этого тоже заражаются косоглазием. Это было так тупо, что даже смешно. Интернет раньше был более простым местом.
Был официальный стрип про Гарфилда, где он вот это вот всё.
Там он просыпается, а все давно умерли или съехали, дом пустой, полуразваленный, нихуя никого. Сабж в итоге вроде бы едет с тоски и начинает предсмертно галлюцинировать, представляя, что он по-прежнему с Джоном и Оди на ламповой кухне.
Блядь. У меня раздвоение Манделы или был аналогичный советский/русский комикс про кота черно-белой окраски, которого звали Барик?
Я просто помню такое, но не уверен, что оно реально. Возможно, видел это в какой-то региональной газете для детей, тогда до правды уже не докопаться.
>бумерский юмор
То есть самый обычный нормальный юмор за пределами зумер-говнины?
>>1142488
Да он не то, что бумерский, просто очень однообразный. Гарфилд жрёт и спит, Джон тупит, клеит ветеринар-тян, мыши, пауки, говорящие весы.
Пинатсы тоже вышли не вчера и там тоже было много повторяющихся в своих шутках стрипов, но им это не помешало стать одним из величайших газетных комиксов в истории.
Да, но этой книги у меня не было, не знаю какие считаются для нее классическими.
Иллюстрации все того же Владимирского.
У меня был Чижиков
Персонаж справа - в сказке женского пола, "Жучка".
С колобка обычно ворефилами становятся. Это меня миновало.
Не помню. Вот это издание, сказка "Девочка Снегурочка":
https://fantlab.ru/work235017
> У меня были русские сказки вот с такими иллюстрациями и я вырос фуррем.
Я им вырос от всё того же Чижикова, который иллюстрировал книжку "Меховой Интернат". Спасибо ему и Успенскому за продвижение фурри-культуры в СССР.
Вообще хороший художник, мне нравились книги, где он рисовал иллюстрации. Особенно на фоне других "талантов", которые иногда понаделывали в детских книгах такого, что со страху обосрёшься. Если бы у меня в детстве был только Винни-пух с иллюстрациями Шандро, я бы вырос антифуррем и всех их убивал, чтобы закончить этот кошмар. Вам повезло.
Про двух частных сыщиков и дела, которые они расследуют.
Была экранизация повести про похищение полосатого слона, которая довольно сильно по духу и деталям расходится с книгой. В мульте Шеф и Коллега, а в книге собственно сам Колобок, помощник Булочкин и лаборантка Колбочкина. Причём неоднократно по тексту даётся понять, что Колобок на самом деле то ли какое-то сказочное существо, то ли киборг а-ля инспектор гаджет, то ли всё сразу.
А потом их ребрендировали в братьев Пилотов и дали рекламировать йогурт.
>А потом их ребрендировали в братьев Пилотов и дали рекламировать йогурт.
Ну вообще-то в первую очередь ради игр, оторые были охуенно нарисованы. А имя поменяли из-за копираста Успенского, который был в каждой бочке затычка и хотел отчислений, хотя успех мультов к нему отношения не имел.
А, читнул тред по диагонали.
> А имя поменяли из-за копираста Успенского, который был в каждой бочке затычка и хотел отчислений, хотя успех мультов к нему отношения не имел.
Но мульты-то по мотивам его книг, хоть и очень отдалённо с ними связаны. У меня была большая-книга собрание его писанины, первая половина там была про Веру и Анфису, а вторая про Колобков, и чё-т атмосфера там странноватенькая в них была, будто автор чем-то упоролся. Самая последняя повесть вообще дарковая какая-то, про живодёра. Её в другие издания не включали потом.
>>1146193
>Так и про них пара мультиков есть
Не знал, видел только классический "Следствие ведут" и про варку макарошек.
Классический чуть позже был снят, в 87. А этот в 83.
https://youtu.be/-8n-LQX_SMk
Манга про какого-то котёнка была. Не думаю, что она была увлечена этим как Богдан.
>>1143799
>>1143820
А вот кто читал Волкова в таком издании? Там железный великан Тилли-Вилли был убербрутальным ОЧБР.
Я не читал, но в детстве наворачивал книги "Страны ОЗ" люто, сперва баумовские, потом его продолжателей. Помню, что в раннем сосничестве брал в библиотеке какое-то наркоманское издание с иллюстрациями, где как будто импрессионист-сюрреалист дристал на страницы красками. Там ещё в этой же линейке хоббита издавали, и когда я взял его почитать, мне не зашло.
А потом через пару лет мамка купила книжку с иллюстрациями Беломлинского, где Бильбо - Леонов и мне дико зашло. Оформление всё решает.
Потом подвезли серию "Библиотека Солнышкина", где стали Баума издавать с рисунками получше. Там в одной книге было про русалок и художник их всех изобразил с голыми сиськами. Детская литература, кайф.
этот?
Нэко аниме тоже рисовала, до Арнестада точно был какой-то слайс про школу и любовь её авторства.
Во взрослых, как правило, иллюстраций меньше или совсем нет.
Там можно выделить обложки - для говнофэнтази часто рисуют соответствующие арты, никак не отражающие суть книги, для нф (особенно олдскульной) любая НЕХ, которую в своей голове способен представить художник, электроулитки на гироскутерах атакуют задний двор сириусян во время грозы и т.д.
Тоже отдал за ненадобностью. Листы с некошной мангой повыдирал, положил в папку и теперь найти не могу. Ну да ладно.
>>1153266
Был ещё журнал Юла. Его изначально создали для девочек и многие тру аниме-говнари считали зашкваром читать журнал для пезд. А зря. Сам журнал создавался такими же любителями и любительницами японской анимации. Через 2 года комикс журнала изменил рисовку в более анимешную сторону и журнал тоже наконец-то приобрел свое лицо и убрал ненужные рубрики. Читать было все интересней, если честно. Потом издательству журнала захотелось ещё больше прибыли и они разогнали старую редакцию, которая генерировала весь анимешный контент. Журнал загнулся и сдох, издательство тоже. Но те люди, которые делали журнал, до сих пор общаются с фанатами, выложили окончание комикса в черновом варианте и дописывают сайд-стори остальных персов. Мелочь, а приятно. А могли бы и хуй забить.
Я про Юлу узнал только из рубрики "Банзай" в стране игр, где было что-то вроде кросс-промо, рассказывали про художниц и КИРУ С МАНЕЙ. Но сам журнал не встречал у нас ни разу.
В этом вообще беда ларёчной розницы была - иногда переставали привозить журналы, иногда не привозили их вообще никогда, в итоге журнал терял потенциального постоянного читателя, просирал все полимеры и закрывался.
У меня с кж было что-то похожее, некоторые номера, как например номер про кеншина, в город вообще завезли парочкой экземпляров. Как итог, не удалось купить.
Про юлу знал ещё с 2004го, но тогда рисовка комикса не понравилась. Почему-то в черновых набросках героини очень даже аниме, а по итогу вышло, нечто среднее, как Ведьма. Думаю, издательство подумало, что русский народ к такому не готов и не поймет. Потом в 2006 году исправились.
Встречал мнение, мол старую редакцию разогнали за то, что те в открытую в интернете сами пилили чуть ли не прон с персонажами комикса и боялись, журнал то детский был. Потом его пытались возродить с каким-то всратым комиксов но было уже не то и он достаточно быстро схлопнулся обратно.
Я тоже об этом в начале треда сказал, там и прон причиной был и то, что хотели больше профита выжимать из журнала. Авторы не столько прятали прон версию, сколько оправдывали себя тем, что им надоело слащавую версию для детей рисовать и поэтому запихнули сабж в отдельную закрытую тему на официальном форуме. Сейчас о дарк-версии уже никто и не помнит почти, потому что это сиюминутное баловство не выдержало проверку временем и было сном собаки.
Не, не соответствует. Там какой-то хуёвый пересказ первого Робокопа. У меня ещё другая книга из этой же серии есть, и там вообще рандомные иллюстрации, есть даже скрин из какого-то аниме в супер-шакальем качестве, будто пожёванную ксерокопию отксерокопировали ещё раз.
Книги издательства "Минск" из тех бутлежных серий, где выходили повести якобы про черепашек и смертельную битву.