>>1126996 → Понятно почему тебе озвученные книги не пригодились, ты же прочитанное как то через жопу понимаешь. Кикие ты там оправержения разглядел? Там где я поясняю почему уроки писать - хорошо? Или где я поржал над твоей самоуверенностью, макклауда и макки на хую вертеть так? Там где говорю что ты слова в кучу мешаешь? > Я просто иду другой дорогой, пока результат меня устраивает на столько устраивает, что даже в тред ничего не скинул? что это за квест с фейкопочтами? Ты если один такой прошаренный да теоретически подкованный, один такой молодец знаешь "как не надо" - где твои шедевры, аудитория, продажи?
>>1127106 → Так потому что это не я) Я обычно не скрываю тут своей личности, если залетаю, как выше с прямыми ссылками на Гиктар и Лубянку. Я один из тех, кто оставил почту. У автора и правда есть признанные работы на международном уровне, просто не в нашей стране.
>>1127190 > У автора и правда есть признанные работы на международном >уровне, просто не в нашей стране ссылку или иди на хуй, а? тут у каждого анона есть признанные работы на международном уровне, просто скидывать не буду.
Вот все говорят, что комиксы в России не нужны толком никому, но стоит бумстартер начать на издание Боуна, Акишина, Собакистана - и за несколько дней сумма собирается в двойном размере.
>>1127345 Не хочу разрушать твой маня-мирок. Но всем ноунеймам предлагают почти тоже самое везде. Плюс - минус. И тут дело не в жадности даже, а в рентабельности. Паблишер платит роялти, так что иди на хуй.
>>1127391 Избранным платит, думаю, ноунеймам нет. Но и правда ноунейм может радоваться, что у него работа издана, получить несколько экземпляров бесплатно и поднять копеечку на фестах. Всё равно есть плюхи, в отличии от того, чтобы просто сидеть пердеть и не издаваться.
Привет, аноны. Принес вам небольшую историю. Она может показаться незаконченной и "что это за параша вообще, нихера не понял", но так и должно быть, потому что эти 14 страничек - пролог к другому комиксу. продолжение по ссылке https://vk.com/wall-189119631_75
>>1127415 Ебал я такой леттеринг. И стиль разговора тётки в аптеке. Так никто, нахуй, не разговаривает, долбоёб. Обколются своих стереотипов, а потом ябуться в жёпы. Нет интриги, хоть добавь что-то, что олицетворяет наличие продолжения. Иначе это история о том, как мужик встал, пошёл в аптеку, а там ему перо всадили спасибо, что не выебали, конечно. Я таких гомиксов могу тонны наделать. Пришел мужик с работы, сел на унитаз, посрал и прошел сложный уровень в Энгри Бёрдс.
Но в целом неплохо, ты молодец, старайся и всё получится.
>>1127418 >Так никто, нахуй, не разговаривает я хз от куда ты, аноны, но у нас тут каждая вторая продавщица - типичная стериотипная тетя срака > Нет интриги а "шшшшшшшшшш" из глаз не интригует? жаль, если так
>>1127454 Так надо тогда вручную вписывать текст в бабблы. Аутентично будет.
>>1127453 >а "шшшшшшшшшш" из глаз не интригует? Нет. Это не очевидно в том направлении подачи материала, в котором ты хотел его подать. Он бы еще локтём хрустнул.
>я хз от куда ты, аноны Родом из Мухосранска, сейчас в ДС2. И там и там есть тёти сраки. Но твоя прям ебически стереотипная.
>>1127454 Есть такая штука calligraphr.com. Там любой нуб может сделать по трафаретке. Только бесплатно ограниченное число символов можно сделать, но на русский алфавит хватает.
>>1127363 Немного подумав понял, что нужно поправить свой комментарий. На Бумстартерах люди покупают, помимо дополнительных плюшек, нечто еще более для них ценное - свою причастность к изданию книги. "Если бы не я, хуй бы книга вышла! Я состоявшийся джентльмен".
>>1127537 и при чем тут тетка продавшица? почему тебя вообще задело, что она слишком стереотипна, типа таких не бывает, а чувак с шумом в глазах для тебя норм и вообще нихера не интригует?
>>1127852 Фольклорист, Пантеон, Диптих, Чекпоинт, Тень одинокого бога, Застава, Дредкор подавал надежды. Шура и лунный цветок - хотя он детский и персонаж очень похож хочется сказать спизжен на Рекса из старого чешского мультика. Сокол неплох от Бубликов.
>>1127903 Спасибо, что не Соседовым меня назвал, мимодетектор. По существу тебе сказать нечего? Я привел примеры хороших комиксов в разных жанрах, с разным сюжетом и рисунком. Может быть потом добавлю в этот список Сурвило, пока не читал. Ты же триггернулся на названия, хоть сам, скорее всего, не читал ни одного из перечисленных - просто пришел плеснуть говна. Хуево быть тобой.
>>1127968 В этом и херня, что я читаю все от русских авторов, все что ты назвал - говно жуткое, кроме, может быть, Фольклориста, но он на половине письки оборван
>>1127961 Говно для жирух, сейчас бы аниме-стилек красить градиентами в 2020 и мегафэнтези пилить
>>1127970 А я считаю, что это хорошие комиксы и сделаны не на коленке блогерами-недоучками и полоумными феминистками. И как я сказал выше, твое мнение мне похуй.
Но вот тут Говно для жирух я с тобой соглашусь. Даже обложка интереса не вызывает. Внутри полистал - интереса не прибавилось. Хотя может просто не мое.
>>1127961 аниме-сойбой, который на самом деле не аниме-сойбой, а повелитель демоном в прошлой жизни. Да ну нахуй, как неожиданно. И даже если у него просто шизуха, дальше это говно я читать не собираюсь. а еще дико проорал с рисовки. "Красные" черепы норм обведеный с фотки, один и тот же блядь, "синие" пиздец уебища ленивые, на отъебись.
Продолжаем рубрику Так себе инсайды. Чекаю ссылки в ОП и смотрю что нового по русским комиксам.
Мало новостей в пабликах, но чуток есть.
Ч/Б у паблишеров от Акишина собрало на крауде оверпрайс. Собакистан у терлецкого на крауде тоже собрал оверпрайс, но сегодня ещё последний день, может еще соберет. Визард анонсировали какую-то супергероику. Визард -издательство анонсов. Ещё Сурвило вышел на шведском. В прошлый раз я наебался с пиком.
>>1128821 Ну логику то включи. В стране именно так ситуация. Высер про блогера, или от блогера - скупают пачками, а неплохой комикс ноунеймчика пылится на полках и нахуй никому не сдался.
>>1128833 Это только потому что ноунейм думает, что раскруткой комикса должен заниматься дядя вася.
Кроме комфеда кто-то вообще рассказывает о своих релизах? Бумкниговцы вон вообще в комментах как-то сказали, что рекламировать свои комиксы — зашквар, они сложили лапки и ждут, пока про них напишут те же самые блогеры. Вот только блогерам это надо вообще? Оптимисстер вон собрал художников в свои байки, обещая продвижение и раскрутку. А в итоге сделал по постику, каждый из которых собрал по 200 лайкосиков. Зато тираж больше трёх тысяч.
Художникам уже давно пора бы озаботиться поиском аудитории и раскруткой себя. Как тот же Терлецкий.
>>1128894 >Это только потому что ноунейм думает, что раскруткой комикса должен заниматься дядя вася. Согласен. Машины в салонах должны продавать механики и инженеры, а не эти вонючие дилеры. Вот это настоящий рынок.
>>1128899 Ты чего братэлло я же за него. Мои кумиры - это бабулечки, которые фруктами и овощами торгуют на дорогах. Напрямую с клиентами контактируют. Эт я понимаю, не то что то гамно, что в супермаркетах продается в промышленных масштабах тьфу.
Но вообще так-то не про раскрутку паблосиков говорили, а про раскрутку имени. Нет особого профита, что ты у себя в групке постишь картинки, надо светиться в других местах: лезть к другим блогерам, впихивать свои говнокомиксы Тарантино, идти на дебаты с Милоновым, вписываться в движуху к Фёдору-комиксу, писать диссы на баббл, вот такую мерзскую движуху. Если не хочется отстойную, то просто масштабную: порисуй комиксы на голых бабах, нарисуй крыше дома хрень какую-нибудь, сделай выставку "сосмыслом". Ну, блин, можно много всякой херни выдумать.
И желательно без чёрного ебучего пиара, потому что в реалиях бывшего СССР, ты и без этого отхватишь ведро хейта.
>>1129090 Ну, давай посчитаем например на "Байках". Допустим, печать одной книжки - 250 рублей. Распространение через оптовиков, какие-нибудь "комиксы оптом", допустим - 100 рублей. Магазин накинет ещё 200 рублей.
Итого 550 рублей.
В магазинах книга продаётся за 1200 рублей. 1200-550=650 рублей - выручка с одной книги. Тираж баек 3000 экземпляров. 650*3000=1 950 000 рублей.
При этом у издательства есть свой магазин (значит не надо платить другим) и есть сеть сбыта Эксмо (не надо платить другим).
Редактору/корректору, например, заплатят 10К рублей, Оптимисстеру — 15К. (на такие условия, например, договаривались с Лемонским, когда он выпускал книгу). Художники от издательства не получат ровным счётом нихуя.
Даже в худшем случае издательство получит миллион с этой книги. Остальные — копейки.
>>1129109 >Художники от издательства не получат ровным счётом нихуя. Ну и нахуй тогда они рисуют? За спасибо что ли? Чет ты тролишь похоже, вон за иллюстрации для детских книжек художники по полмиллиона/миллион получают у нас как я знаю.
>>1129116 >Ну и нахуй тогда они рисуют? За спасибо что ли? За "ААА! СМОТРИТЕ МЕНЯ ИЗДАЛИ!!!!11!!!"
Терлецкий так-то допёр до этой фигни и открыл своё издательство.
Художники баббла рисуют за зарплату.
>за иллюстрации для детских книжек художники по полмиллиона/миллион получают у нас как я знаю. Даже если это не вброс, то детские книжки - это другая индустрия. Там больше тиражи, там больше аудитория, к тому же платежеспособная. Но сомневаюсь, что там большинство контрактов более чем на 200К. Полляма — это единичные случаи. Проще набрать на illustrators.ru набрать по дешевке художников.
>>1129124 Чел ты тролишь или что? Что бы создать годноту нужно полностью посвятить себя этой работе а не порисовывать на выходных, создание годного произведение это трудоемкая работа, сначала нужно написать сценарий, придумать дизайны перснажей, седлать раскадровки, и собственно все это нарисовать и сверстать.
>>1129109 Не знаю, кто такое... покупает, но принимается. Расчеты у тебя не совсем верные, но хуй с ним, пусть так. Комильфо-комфеды - пидоры-эксплуататоры. Интересно для кого это было секретом?
Но я спрашивал не про тех, кто печатает недоблогеров. Если хочешь, я перефразирую вопрос: какие издательства кроме Комильфо-комфеда озолотились на несчастных авторах?
>>1129125 Ты не заводись, анонче. Троллит он не со зла, я думаю, а потому, что выше умники утверждали, что издательства нахуй не нужны и можно совершенно ЛЕГКО раскрутиться самому и начать рубить бабло.
Если подумать, то да, можно. С одной маленькой оговоркой. Если у тебя есть нетрудовые доходы. То есть: сидеть у родителей на шее; сдавать бабкину квартиру; быть ебанутой блогершей или пизданутым сжв, которым регулярно донатят такие же ебанашки; допишите свой вариант
>>1129125 >Что бы создать годноту нужно полностью посвятить себя этой работе а не порисовывать на выходных Ты скозал? >создание годного произведение это трудоемкая работа, сначала нужно написать сценарий, придумать дизайны перснажей, седлать раскадровки, и собственно все это нарисовать и сверстать. Да, но я не понял что тебе мешает это делать порисовывая на выходных?
>>1129127 >Не знаю, кто такое... покупает, но принимается.
Аудитория Оптимисстера, например: 444 тыс. подписчиков Уж 3 тысячи человек-то из них наберётся. Плюс в сборник попадают другие блогеры и известные художники, у которых есть своя аудитория. Не все художники известные, но парочка раскрученных там есть. Сборники за счёт такой солянки нормально окупаются.
>Но я спрашивал не про тех, кто печатает недоблогеров. Если хочешь, я перефразирую вопрос: какие издательства кроме Комильфо-комфеда озолотились на несчастных авторах?
Вообще я говорил не про озолотились, а про то, что издательства зарабатывают на комиксах. Авторам уходят копейки.
>Но я спрашивал не про тех, кто печатает недоблогеров.
У тебя тоже логика несколько ебаная: если человек раскрутился, собрал уадиторию и выпустил комикс — это недоблогер и его комиксы априори — полная хуйня. Если уж умение делать видосы, которые смотрят, и умение делать комиксы как-то и коррелируют, то не так как ты себе представляешь.
Кто там из известных раскрутился без блога? Богдан? Который начал делать мангу, когда у него не было абсолютно никаких конкурентов? Акишин, который рисует с 91-го, а стал известен только в 18-м благодаря недокомиксу по Пелевину? Стирпайк, которого все почему-то считают комиксистом, хотя что у него кроме комикса по фильму по книге Лукьяненко есть?
Люмбрикус, Даня — известны больше не по комиксам, а по тому что они те ещё мрази и говноеды. Опять же они известны больше по блогам.
>Если хочешь, я перефразирую вопрос: какие издательства кроме Комильфо-комфеда озолотились на несчастных авторах?
Опять же не про "озолотились" речь, а про распределение гонораров. Но, например, Баббл, которые запустили серии манга и вижнс и при огромных тиражах платят мелочь сторонним авторам.
Остальные вряд ли что-то окупают, поскольку печатают ноунеймов и никак себя не продвигают. Комиксисты с аудиторией идут в комфед. Те, кто умеет рисовать — в баббл-вижинс.
Под вопросом только Молот комикс, которые раскручиваются благодаря репперам. Хз что они там художникам платят.
>>1129140 Ну, понятно, никого, кроме комильфо-комфеда хотя мог бы параллельных школьников назвать привести не можешь, потому что остальные платят авторам. Баббл никого не наебывает, их условия известны и авторы сами на них соглашаются.
Конкретно Оптимистер, Кисимяка и Никсель - недоблогеры и недоавторы.
В остальном пошли виляния жопой и обвинения в хуевой логике. Все как всегда.
По какому принципу ты определяешь кто недоблогер и недоавтор, а кто комиксист с блогом? Твой охуенный вкус? Или может будем ориентироваться на продажи? Или ты, может, назовёшь какой-то русский комикс, который стал культовым без раскрутки?
>>1129154 Ника действительно делает тупо книжки с картинками. У Ветролёта даже комикс получился трушнее, хотя и состоит из закадрового голоса почти целиком.
>>1129149 >Conservi Дрочь для девочек уровня никсель пиксель. >Snail Dasha Аналогично >Минава Аналогично >Фёдор-комикс Дрочь для детей, просто кал, хотя видео где много маняматоров было в коллабе было прикольным. >Даня Не понял какой даня >Люмбрикус Нонейм какой то
>>1129149 >Твой охуенный вкус? Именно так. Страдай, если у тебя его нет.
Комиксы блоггеров интересны только их аудитории - нишевый продукт. Комиксы про реперов интересны только их аудитории - нишевый продукт. Культовым был, есть и остается Пантеон.
>Кинь ссыль Сам ищи.
В общем, продолжай гореть жопой. Издательства, кроме упомянутых выше, никого не обманывают и ни на ком не наживаются. А ты подтвердил заслуженное звание пиздабола.
>>1129158 Кузьмичёв - порноавтор всея Руси. Люмбрикус - автор биографического высера про говно, издавался теми же комильфо. рисовка на уровне стандартной московской комикс-тусовки. то есть никакая
>>1130406 Да не, я чисто нейтрально чекаю ссылки и смотрю последние публикации. Шоб Вам в этом всём не рыться. Молот мне не нравится, если что. Я думал, что это будет классическая супергероика, грамотно смешанная с постсовком. Ну после пролога Голода казалось так. Хотя меня насторожили эти сектанты. А в итоге это везде какой-то трешак с кишками и шизанутыми персонажами в бдсм, либо претенциозный цепень, который в целом тоже противная хуйня, по рисунку я там иногда вообще не понимал что за хуйня. Ну о Пашке в принципе нехуй даже разговаривать. Насчет Миротворцев не скажу ни хорошо, ни плохо. Прочитал, ну ок и хуйсим. Я стараюсь русское читать и покупать. Глупо, но верю, что может быть когда-нибудь моя поддержка поможет выйти чему-то хорошему.
Кстати, вам тоже кажется по комиксам Погадаева, что он очень сильно хочет ебаться с другими мускулистыми мужиками, но очень сильно этого стыдится и старается скрыть (получается плохо) и от этого вся эта агрессия и чернуха?
>>1130423 Ну относительно, да. Собери он миллион - тоже можно сказать, что не дохуя.
>>1130420 Хуй знает, Анонче. Не хочу даже задумываться. На свои или батины бабки пилит. Так что его дело. Но аудитория у них всё таки есть, вопрос в том, какого качества, конечно.
>>1130433 Можно чо. Рисунок там приятный, повествование на мой вкус и смутные воспоминания довольно рваное, но проблем не вызывает. Вообще жаль конечно что они так люто тупят со скоростью. видать бабла на выпуск нифига нету Собсно подозреваю обьём будет опять в 48 страниц. Ну и интересны причины почему так долго второй выпуск пилят.
>>1130433 Ну, раз пошла такая пьянка. Там во второй истории этих девочек-сироток в бордель что ли пристраивали, с чего вдруг домовой так разбушевался? Или это я читаю жопой?
>>1130435 >Ну и интересны причины почему так долго второй выпуск пилят. Ну сейчас все издательства на паузе, можно сказать. Фесты все онлайн, нет смысла что-то выпускать. Да и вполне какие-то внутренние проблемы могли быть.
>>1130439 Надо перечитать. я всё забыл. Хоть и помню, что мне понравилось, но видимо пока не зацепило ничего. Но такое стоит поддержать.
>>1131306 Ну я то не сру своей вкусовщиной другим в рот. Хотят, пусть читают, хули доебался. Тем более что это не какой-то доктор санитайзер, или роман победитель ласточек, а нормальная вещь.
>>1131302 В этом то и прикол. Раз уж пошла такая тема есть где скочать онлайн версии высеров терла собакистан там и про гитлера? Должны же быть слитые, не хочу башлять бабло за кал
>>1131341 Именно что срёшь, просто ты другую позицию набрасываешь, а так - ничем не отличается твоё сраньё от моего, просто тебе она не нравится.
>>1131360 Бля, нихуя нигде нет, я весь интернет перерыл в своё время, собак в итоге купил просто, и они в принципе не кал. Не идеальный комикс, но вполне норм, за свои 390 рублей вполне себе.
>>1131372 Я чё, ебанат по твоему для какого-то нищеёба 160 страниц фоткать? Я лучше подрочу пойду пять раз или погуляю. Небольшие деньги, 5 долларов всего, чё ты ноешь.
>>1131569 Во первых у меня нет пятихатки на хуйню, я покупаю только то в чем уверен что это годнота это раз, а два в чем блять проблема сфоткать 160 страниц, фотка на разворот это всего 80 фоток получтся. 10 минут делов. лол
>>1131627 Реально, если ты так уверен, что это кал и кричишь об этом уже третий пост, нахуя тебе это читать? Ебать, такой ты жалки, ничего я не буду тебе фоткать, потому что ты либо нищий - и значит не способен даже 400 рублей заработать, либо ты жадный, и я должен тратить на тебя свои деньги (купив книгу) и своё время (потому что ты жадный уёбок). Не, братец, нихуя я тебе не отфоткаю.
>>1131711 Ты тупой или что? Я говорю что покупаю только то в чем уверен что это годнота, а по здешним отзывам у меня такой уверенности нет, поэтому я и не покупаю.>>1131685
>>1131874 Ты такой чмошник, если честно, судишь по обложке, превьюхам и отзывам, ваше величество не покупает то, в чём не уверен. Я уверен, что ты купишь то, в чём уверен, и, если окажется, что это говно, ты никогда этого не признаешь, ведь ты был в этом уверен.
Бля интересно а сидят ли тут двачеры рисуваки комухсов? Один чел в прошлом треде вроде как всплывал про капитана россия там чето у него а остальные то есть? Интересно было бы почитать ваше искусство говно.
>>1132243 Я выкладывал ссыль на свое. По статистике вконтакта пришло помотреть 10 человек. И то не факт, что все с двачей Тут людям не до комиксов походу, сраться интересней.
>>1132562 Тупая, ущербная, бездарная малолетка. Надеюсь, ей и её богатеньким родителям сочно проведут судебным хуем по губам. Вместо того чтобы учиться нормально рисовать и не выёбываться, устроила непонятную хуйню, тупая пидорасина.
>>1132747 Одно зависит от другого. Ты думаешь, что если у нее богатые родители, то ей не было бы приятно заработать своим трудом? Да и если бы дело в одном только ЧСВ было, то могла бы примазаться и пиариться вместе с переизданием.
>>1133394 Ума как у курицы тех, кто социальную рекламу не поясняет. Выглядит просто как русское говно очередное, про то что это поддержка слепоглухим, надо заходить и далеко копать
>>1134038 Кстати это отличительная черта всей левой мрази, тот же самый Членен известный гомосексуальным опытом с товагищем сралиным называл своих подсосов большевиками тупо чтобы трольнуть остальные опозиционные партии более адекватные численность сторонников которых была больше чем "большевиков"
>>1134038 > типичная сжвшная подсосная позиция Я так понимаю это ты про себя. >Слышал, почему меньшинства называются меньшинствами? Я написал про большинство, тупой дегенерат.
Не было интересно практически никому: ведь подавляющее большинство зрителей - не полицейские и не фурри. Даже если фурри - не зайчихи. Даже если зайчихи - не девушки из провинции, понаехавшие покорять большой город.
>>1134098 >я его ненавижу. Тогда ты - в меньшинстве: большинству этот мультфильм понравился. Смекаешь, что отсюда следует? Что тебе можно проводить парады гордости.
>>1132562 >>1133394 >Щас бы соцпроекты пинать, Дениска. >Ума, как у курицы. оптихуя больше всего ненавижу в руснявой тусовке блохиров-гомиксистов. Весь из себя такой оптимистичный позитивный свой парень)))) а на деле он хуйло полное и гниль.
Мимокрок, скучно, давайте разовьем тему. >>1134569 >>1134609 а) Как большинство блугеров продвигает всякий шлак собственного производства, прикрываясь тем, что находит новые таланты. По факту, это неопытный скам, рисующий за печать. б) Переобувается при случае. Тут просто. Баббл
>>1134779 новые таланты, которые надо продвигать, по мнению анона с двачей:
Оксана Турляй — постоянный художник Баббл авторы "серых будней магов" — книга, которая была популярна ещё до того, как её издали в комфеде КомиксСёстры — авторы, которые выпускали комиксы ещё до появления комфеда и комильфо. Тарусов — пинап-художник с 114К подписоты в инсте. Кисимяка и Аниманьяк — блогеры с 245к и 188к подписчиков. ReD'Mad — тоже выпускала какие-то там комиксы до оптимисстера. Малышев — один из художников "Центуриона" и "Чекпоинта" Францев — рисует "Фронтир" и "Сокола" для баббл.
Чел. Может, конечно, где-то Опти и говорил, что продвигает новые таланты, но по факту он катается на аудитории уже известных людей. Так если это было твое видение ситуации, то с аналитикой у тебя траблы те ещё.
>>1134844 Чел, если нужна факторика, открываешь "Не герой" историю за авторством некой Lera Reason. Охреневаешь от дошкольного уровня. Затем читаешь там же как был найден автор. Еще раз осознаешь, что это было выпущено в печать за деньги. Да, он утверждал в интервью, что ищет неизвестных авторов. По сути, иллюстраторов, которые хотят в комикс. Иск он получил от одной из таких, как раз. Да, теперь у него есть сборники с тусовочкой, только непонятно, как это смывает предыдущие грешки. То, что в итоге он попал в лоно тусовочки говорит лишь об общей стагнации индустрии. Ну и о том, насколько низок этот порог входа. Сделал херовый комикс - лизь-лизь - готово - сборник с тусовочкой.
А кто-то работал с "Комиксы оптом"? Там им закидываешь книжку и они её толкают по магазинам комиксов? Или она у них просто на складе валяется, а ты сам бегаешь предлагаешь? Как это работает? Сколько это стоит?
>>1137075 >Пиксель продолжает делать новый комикс Акстись. Комикс это слишком пафосное определение зинов ники. Там в основном текст и пару рисуночков. Больше агитка а не комикс.
>>1137262 Нету потому что у нас нету индустрии комиксов, те кто могут сделать годноту не идут делать комиксы так как видят что не смогут на этом заработать а значит лучше заняться чем то другим.
Насчет того почему годные художники не рисуют в россиюшке комиксы. Я работал с комиксами и пропечаткой, распишу в целом за хуйню.
Чтобы захуячить что-то интересное для синглового старта - надо, к примеру, историю или пилот на 40 страниц, это сиди, придумывай сценарий, дрочи обоснованность, дрочи сюжетный лайн, дрочи нагрузки, дрочи себя за графоманство.
Затем начинаешь хуячить раскадровку, ее тоже дрочи-перебирай, и не так чтобы "тут типа они как-то так стоят и что-то пиздят" а с постоянным осознанием пространства, чтобы не вышло так, что проеб в тексте встал колом в наброске. Это не такая большая проблема, если ты сам с текстом работаешь, но пиздец какая частая и вымораживающая, если сценарист хочет конкретных действий в сюжете но пространство не вывозит и пишет хуйню.
Дальше идет лайн. Это рутина писос, отвал пизды-хуя-жопы. Я даже не говорю про свои скиллзы, берем для целеустремленного хуежника-нормиса ну хотя бы 2 дня на одну страницу в лайне. 40 страниц по 2 дня, в сумму закидываем лишние пару дней в неделю на отдышаться (это, блядь, важно) и имеем 16 недель, 4 месяца непрерывного пидоринга лайна. Средненормис еще и подтянет скилл к последним страницам отчего цугундер от скиллзов на первых страницах будет особенно сладокговном.
А теперь цвет, сыржопа привет, если ты не хуячишь сразу цветом и работаешь с визуалом один - забей. Иначе спокойно можешь свой 4-х месячный ворктайм удваивать, если не собираешься как-то монохромно/плоско-минимально выебываться. Там от 1 месяца сверху.
Настало время для, ебать ее в сраку, верстки, говорим спасибо, если за 4-8 месяцев сюжет не оброс графоманскими кораллами и плача дрочим,поглядывая в грамота.ру
Все? Нет, иди печатай, за свои, мамины, папины, страдай, ищи типографию без выебонов, желательно молодую, но это голдфиш, дрочи качество бумаги, дрочи печать, дрочи цвет, дрочи печатника если красный стал малиновым а желтый зеленым. Дрочи себя за то, что не чекал cmyk-диапазоны цветов и плачь в углу.
---- Поздравляю, у вас нахуячено! Теперь это надо хранить и это надо продать! ----
Где? На комиконе, больше негде, всякие жухлофесты и рядом не стоят с потенциальным охватом. Там ты и прикормленную в пабликах аудиторию встретишь Да, я не расписал за эту социальную хуйню со стримчанскими и прочей рекламной хуйней, тут уж сами прикидывайте., там и отобъешься скорее всего, там же тебе в жопу залезут всякие дистрибьюторы которых, кстати, тоже дрочи, ищи как не проебаться. Хуй знает какая там кухня.
Подведем итоги. Где-то минимум 4-8 месяцев ебли вола за нихуя, чтобы на комиконе вывалить своим вымученным дитятком. С риском проебаться. Но самореализация апается пиздос, конечно. VS Работа на дядю за 100к+ в месяц с чесом промежности от скуки.
Где художники A и выше класса сидят - думаю не нужно пояснять.
Но если комиксоподелия будут неиронично отбиваться на лям-два - я первый полезу в это тьфублядь неблагодарное говно.
>>1137418 Да хуй с ним с созданием, вся проблема с распространением и монетизацией с этим все хуево, даже если тебя издаст какое издательство то все равно твой комикс хуй кто купит так как они не занимаются нормально рекламой и продвижением, в общем заработать человеку без аудитория даже какие то 20k в месяц не получится а соответственно выжить делая своей основной работой создание комиксов невозможно, поэтому быть комиксистом это гроб гроб кладбище.
>>1137436 О какой рекламе ты говоришь? Bubble постоянно рекламные акции и промоушены делает и что, тиражи растут? Или нет? Сколько издательство должно, по-твоему, вкачать в рекламу еблана без имени, чтобы он начал продаваться миллионными тиражами? Или ты думаешь, что зарубежные не-труселя-поверх-трико продаются лучше? Даже больше скажу, посмотри, какие скидки идут на того же Человека-паука или Дедпула. С чего бы вдруг, если они заебись продаются?
>>1137433 Ты текст не выкупил, тут ДРОЧИТЬСЯ надо, ДРОЧИТЬСЯ так, как нигде. За плюшку в конце пути. А весь путь тебе придется стрессовать от усталости, от отсутствия денег, от невнятных перспектив. Это нормальная самозащита от нерационального трудовложения, если ты задираешь ценник или отказываешься от этой хуйни вовсе.
>>1137438 > Bubble постоянно рекламные акции и промоушены делает и что, тиражи растут? Так бабл говно вместо нормальных комиксов выпускают, хз кому такое интересно читать.
>>1137539 А может не стоит ориентироваться на индустрию комиксов, возникшую в совершенно иной культуре, в т.ч. и потребительской, дабы возвести отживший свое формат на потоковый уровень, а?
>>1137418 >Все? Нет, иди печатай, за свои, мамины, папины, страдай, ищи типографию без выебонов, желательно молодую, но это голдфиш, дрочи качество бумаги, дрочи печать, дрочи цвет, дрочи печатника если красный стал малиновым а желтый зеленым. Дрочи себя за то, что не чекал cmyk-диапазоны цветов и плачь в углу. Прочитал голосом Марка Рентона.
А если по делу. Метаешь бисер перед свиньями. Те, кто в теме и так все знают, тем, кто сюда просто высраться приходит - похуй.
>>1137593 Сами по себе веб-комиксы дело малоприбыльное, если только это не трехпанельный стрип с ржакой или акутуальной темой, а лучше сразу и то и другое. Можно попытаться собрать аудиторию на смехуечках и запустить патреон. Но деньги там, где сиськи/письки. В основном монетизация идет на всяких патреонах и заказах. Так что если ты умеешь рисовать и есть желание рисовать потные сиськи за 20 баксов это более надежный вариант, все равно лучше чем пытаться что-то у нас напечатать.
>>1137574 Здесь прекрасно все. >А может не стоит ориентироваться на индустрию комиксов Где отработано множество приемов повествования с помощью картинок, есть рабочая бизнес-модель и, повторюсь, индустрия самая развитая в мире. Действительно, зачем. Всем же известно, что лучше что-то изобретать все с нуля, чем копировать и улучшать. >дабы возвести отживший свое формат А тут про что. Про цифру, которая удачно развивается в той же Японии, например, в Jump+, или же про бумагу, которая не желает умирать из-за недонострадамусов. Пссс, тут в соседних тредах обсуждают результаты продаж манги. Тебя сейчас приступ хватит, последний том "Клинка" продали 4 млн. копий... за день. Это как взять продажи всех отечественных комиксов за 5 лет, может даже тогда не наберется. Отживший формат, хах, неудивительно, что индустрия в жопе с такими то познаниями.
>>1137603 >Где отработано множество приемов повествования с помощью картинок, есть рабочая бизнес-модель и, повторюсь, индустрия самая развитая в мире. Действительно, зачем. Всем же известно, что лучше что-то изобретать все с нуля, чем копировать и улучшать. Вась, для начала сходи и наладь культуру потребления в своей конкретной стране, а потом продолжи поиском-привлечением аудитории. >А тут про что. А тут про то, что комиксы в целом нахуй никому не нужны. Это однохуйственно нишевой формат, и поэтому своих косорылых уебанов с их фантастическими пятью-десятью миллионными тиражами в сутки можешь себе в очко затолкать, познаватель хуев. Прежде всего потому, что а) их культуре гомикса сто лет в обед; б) они варятся в своем соку, и то, что массово работает на аудиторию у них, необязательно выстрелит в нищей стране условно-западного типа и с совершенно иным менталитетом; ц) смотри как здорово самая читающая нация мира сейчас книжки покупает и возвращайся к >наладь культуру потребления
>>1137610 >Вась, для начала сходи и наладь культуру потребления в своей конкретной стране Проснулась, Золушка? Комикс-шопы, выставки и мероприятия, тематические сайты, сотни лицензий. Это типа ты в пещере был последние 10 лет? >А тут про то, что комиксы в целом нахуй никому не нужны. Это однохуйственно нишевой формат Ну чего ты тут забыл тогда. Сидишь на нишевой доске... странный. >а) их культуре гомикса сто лет в обед Пика достигли за 30 лет. С 50-х по 80-е >б) они варятся в своем соку, и то, что массово работает на аудиторию у них, необязательно выстрелит в нищей стране условно-западного типа и с совершенно иным менталитетом Для этого как раз существует отечественный продукт, лол. >ц) смотри как здорово самая читающая нация мира сейчас книжки покупает и возвращайся к >наладь культуру потребления Прости. Придется тебе поссать на лицо фактом, что ни одно комикс издательство не закрылось, несмотря на пандемию. Лицензии появляются регулярно, а серии заканчивают. Культура потребления поднасрала только российским комиксистам отчего-то.
>>1137617 Кстати, когда? В середине девяностых? Или нулевых, когда лицушными джевелами за сотку башляли, но в дремучей провинции так и продолжали покупать пиратскую хуйню в джевелах, двд, а затем и картонных боксах на протяжении всего десятилетия? >>1137619 >Проснулась, Золушка? Комикс-шопы, выставки и мероприятия, тематические сайты, сотни лицензий. Это типа ты в пещере был последние 10 лет? А ты что, заснуло, уебище? Как там, комикс-шопы еще не перестали отваливаться? Выставки, а-ля гомик кон раша и всевозможных локальных вариаций оного, наконец-то сугубо на комиксы нацелены? Или они все еще зиждутся на обширном понятии гек-маняме-культуры? Сколько новых тематических срайтов появилось за последние десять лет? Два? Плюс двадцать два полумертвых паблика во впашечке, две трети которых — тупа хуйня с картиночками для нормисов, которым в общем и целом похуй на комиксы? Это типа ты в манямирке сидишь последние десять лет, наблюдая как индустрия гомиксов в россии встает с колен? >Ну чего ты тут забыл тогда. Сидишь на нишевой доске... странный. Ой, вау, вроде нишевая доска, а про комиксы — хуй да ни хуя. Сколько тут у нас тредов про мультики и сколько про комиксы, а? Причем, тогда, когда трава была зеленее, контента про комиксы было... ну, чутка больше, не находишь? >Для этого как раз существует отечественный продукт, лол. И как дела у отечественного нишевого продукта? Вроде столько всякого говна выходит, но вот незадача — всем как было похуй, так почему-то и осталось. Наверное, это потому, что индустрия русских комиксов движется вперед семимильными шагами, и каждый божий день в наш замечательный фандом пидорашьих гомиксов врывается новый человечек..... >Прости. Придется тебе поссать на лицо фактом, что ни одно комикс издательство не закрылось, несмотря на пандемию. Лицензии появляются регулярно, а серии заканчивают. Культура потребления поднасрала только российским комиксистам отчего-то. Прости, что теперь тебе придется вытирать свой монитор, но тиражи шибко выросли за эти пять лет, а? Не расскажешь почему средний тираж любой бумажной книжонки сейчас около трех тысяч копий, в противовес полумиллионным тиражам у практически любой залупы в девяностых и начале нулевых, еблуш? >Пика достигли за 30 лет. С 50-х по 80-е Тогда тоже по пять миллионов копий в сутки продавали, да? Формировалась аудитория какое количество времени, чмонь? И какой процент ванек в росее из смежных медиа сейчас начнет читать гомиксы, если ему это изначально неинтересно?
>Пика достигли за 30 лет. С 50-х по 80-е Тут еще писечка в доступности других медиа и отсутствии времени у потанцевального потребляделя, лол. Как же ты все-таки потешный дебил, раз пытаешься по пиздоглазой методичке пятидесятилетней давности создать индустрию отмирающего нишевого формата..................................
>>1137622 >Ой, вау, вроде нишевая доска, а про комиксы — хуй да ни хуя. Сколько тут у нас тредов про мультики и сколько про комиксы, а? Все в /ma сидят просто, вот там комиксы обсуждают да.
>>1137622 Ты как старый дед-пердед, который не хочет признавать популярность чего-то. "Машуны не нужно, на лошудях буду кататься." Еще матами изрыгаешься, будто это истерика тебе поможет как аргумент. Фу, помой рот с мылом. >Как там, комикс-шопы еще не перестали отваливаться? Им очень херово, но они уже продержались довольно неплохо. На фоне всяких закрывающихся обрыгаловок держатся достойно. >Выставки, а-ля гомик кон раша и всевозможных локальных вариаций оного, наконец-то сугубо на комиксы нацелены? Как на Западе, как на Востоке с их то кУЛьТуРой пАтРЕбЛЕНия (тм) >Сколько новых тематических срайтов появилось за последние десять лет? Сто! Да, тоже с потолка взял. Если не видишь, как часто стали комиксы стали мелькать в медийном поле, то ты либо газеты бумажные выписываешь, либо тупо игноришь очевидное, стыдясь своей позиции в споре. >Причем, тогда, когда трава была зеленее, контента про комиксы было... ну, чутка больше, не находишь? Нет. >И как дела у отечественного нишевого продукта? Не вывозят, несмотря на достаточно поиемлимое развитие рынка. Не могут попасть в струю, плохо делают почти все на техническом уровне. >Прости, что теперь тебе придется вытирать свой монитор, но тиражи шибко выросли за эти пять лет, а? Не извиняйся, на, выпей еще. Да, выросли. Особенно это видно по количеству тайтлов. >Не расскажешь почему средний тираж любой бумажной книжонки сейчас около трех тысяч копий, в противовес полумиллионным тиражам у практически любой залупы в девяностых и начале нулевых, еблуш? Средний тираж зарубежных комиксов давно держится в районе 10к. Второе - показывай данные из нулевых с комиксами в 500к продаж. >Тогда тоже по пять миллионов копий в сутки продавали, да? Нет, но что ты хочешь доказать? >Формировалась аудитория какое количество времени, чмонь? Смотри по первому успешному журналу, ориентированному на мальчиков. Weekly Shonen Magazine - 1959 год. Слышишь, слышишь струйку? >И какой процент ванек в росее из смежных медиа сейчас начнет читать гомиксы, если ему это изначально неинтересно? Такой же, какой начнет смотреть "Игру престолов", если им неинтересно фэнтези.
>>1137661 По каждому пункту ты пишешь глупости. Загибаться издательства начали - магазины давно дохнут - просто все пытаются делать хорошую мину... Если Чук и Гик хуево себя чувствует, то про регионалов говорить вообще смысла нет.
>>1137676 Даты, цифры, факты - глупости? Издательства дожили до сегодняшнего дня, когда остальной малый бизнес окуклился - уже показатель. Ну а размышления из 19го века "вот в Маскве та, он оно как, в остальной России яко хуже" вообще мимо.
>>1137661 >Им очень херово, но они уже продержались довольно неплохо. На фоне всяких закрывающихся обрыгаловок держатся достойно. Еще раз: сколько гомиксшопов открылось, а затем отвалилось за прошедшие десять лет? Как там с продажами гомиксов у выживших? Китайским\самопальным гек-мерчем, типа кружечек, наклеечек, плакатиков спекулировать уже перестали, чтобы в плюс выходить? Как поживает Чук и Гик со своими тремя магазинами и продажами в 5 тысяч книжонок в месяц, во всех вместе взятых? Как дела у издателей, у паралельки там или джели фиш? Вивьера паблишинг еще привет не передавала? >>1137676 >Как на Западе, как на Востоке с их то кУЛьТуРой пАтРЕбЛЕНия (тм) Количество посетителей на западе, востоке и у нас, в москве? Какой процент аудитории интересуется комиксами, а какой приходит просто на костюмированный утренник поглядеть? Как расходится рисованное говно на таких утренниках, а? По пять сотен одной хуйни втюхивают, хоть? Впрочем, я уже в ожидании занимательной цифры в 200к человек, половина которой — аудитория игромира, а вторая — девочки, пришедшие за автографом к мише колинзу. >Сто! Да, тоже с потолка взял. Если не видишь, как часто стали комиксы стали мелькать в медийном поле, то ты либо газеты бумажные выписываешь, либо тупо игноришь очевидное, стыдясь своей позиции в споре. Не вижу, лол. О чем это говорит? Что комиксы все еще нишевая, никому не нужная в массовом плане поебень? Видишь ли, вась, то, что ты следишь за десятком пабликов во впашечке, с перемежающейся аудиторией, и смотришь двух инвалидов на ютубе — еще не значит, что ГоМеКсЫ стали мелькать в информационном-медийном-называй-как-хочешь поле. >Нет. Пидора ответ. Пиздуй-листай архиваче, ебалай. >Не вывозят, несмотря на достаточно поиемлимое развитие рынка. Не могут попасть в струю, плохо делают почти все на техническом уровне. Почему не вывозят? Почему не могут попасть в струю, учитывая твою странную фиксацию на мочеиспускании, вестимо желтую? Почему плохо? Индустрия же растет, она же так нужна ру$$кому человеку. Рисованная хуйня ведь так хорошо продается, можно миллионы на этом поприще делать — почему до сих пор никто не? >Не извиняйся, на, выпей еще. Да, выросли. Особенно это видно по количеству тайтлов. По какому количеству тайтлов?........ Ты о пиздоглазом говне для детей-дебилов? Так-с, так-с, так-с, заходим на фантлиб, открываем, допустим, фабрику комиксов, жмем на первый попавшийся тайтл за 2к20..... ой, тираж не указан...... ну, ладн, жмякнем на что-нибудь другое... во, кайдан дзюндзи ито........ ой, тираж снова не указан......................... ладно, давай попробуем другое издательство, пускай это будет хл медиа, хорошо? Так, что тут у нас? пити гардиан сейлор мун том шесть?.. ага... тираж не указан.... оооокей, давай попробуем западный комикс от них же, тут вот вижу спаун том третий....... ой, тираж снова не указан! Вот незадача, да? Может быть, стоит посмотреть какую-нибудь условно хитовую парашу? Ну, вот у них тут Хвост феи… ага, первый том — 15к; второй том — 12к; третий том — 10к; четвертый — тираж не указан…….. Ладно, а как оно продается-то вообще? Ого, в читай городе первого том — до жопы. Индикатор заполнен на максимум и все еще зелененький. Что там в буквоеде? В наличии БОЛЬШЕ десяти штук…. В озоне, лабиринте? На складе\есть в наличии….. ммм, прямо таки очень любопытно, сколько копий они смогли реализовать…. Может быть глянем на долгожданный хит уорена пениса, под названием трансметрополитен? Ага, тираж 7к, в буквоеде и читай городе — индикатор снова зелененький……… Ну и как там с востребованной индустрией обстоит вопрос? >Средний тираж зарубежных комиксов давно держится в районе 10к. Второе - показывай данные из нулевых с комиксами в 500к продаж. Еблуш, я тебя прошу поразмышлять своим межушным ганглием о том, почему тиражи печатной продукции так резко сократились? Востребовано ли чтение, и будет ли востребована рисованная хуйня с текстом в пузырьках в пиздоглазых масштабах……… >Нет, но что ты хочешь доказать? Хочу доказать, что ты безмозглый имбецил, который видит пример из другой эры, и пытается натянуть его на современные реалии. >Смотри по первому успешному журналу, ориентированному на мальчиков. Weekly Shonen Magazine - 1959 год. Слышишь, слышишь струйку? Слышу. Ты опять обоссался, что ли? У тебя энурез? Выздоравливай. >Такой же, какой начнет смотреть "Игру престолов", если им неинтересно фэнтези. ОТКУДА. ТЫ. БУДЕШЬ. БРАТЬ. ПОТРЕБИТЕЛЯ. ЧТО. ТЫ. ЕМУ. МОЖЕШЬ. ПРЕДЛОЖИТЬ. ТУПОЕ ТЫ ЕБЛО.
>>1137697 Фе, все еще воняет. Как ты свою маму целуешь таким ртом. >сколько гомиксшопов открылось, а затем отвалилось за прошедшие десять лет? Сколько? Давай статистику. Учитывай сам факт открытия как заинтересованность в индустрии. >Как там с продажами гомиксов у выживших? Нормуль, вон Истари обсираются и все равно в плюсе. >Китайским\самопальным гек-мерчем, типа кружечек, наклеечек, плакатиков спекулировать уже перестали, чтобы в плюс выходить? А зачем переставать ими барыжить, если это покупают. Странный какой, мерч - важная часть доходов в той же Японии, иногда основная. >Как поживает Чук и Гик Откуда такая фиксация. Это из-за слезного интервью? >Как дела у издателей, у паралельки там или джели фиш? Трахаются друг с другом >Вивьера паблишинг еще привет не передавала? Who? >Количество посетителей на западе, востоке и у нас, в москве? Достаточный, если каждый год проводят. >Какой процент аудитории интересуется комиксами, а какой приходит просто на костюмированный утренник поглядеть? Как везде. Тебя же не смущают анонсы по Breaking Bad в Сан-Диего. >Как расходится рисованное говно на таких утренниках, а? По пять сотен одной хуйни втюхивают, хоть? Единственное место, где отечественное гавно расходится прекрасно. По признаниям самих авторов, поэтому они очень расстроились в этом году и брали коммишки тоннами. >Впрочем, я уже в ожидании занимательной цифры в 200к человек Ого, неплохо, не думал, что цифра окажется такой большой. Ведь San Diego Comic-Con посетило 167к в 2015 (последняя известная цифра). Чувак, похоже тут ты поднасрал сам себе. >Не вижу, лол. Оно ушло в отрицание! EMERGENCY! >Пиздуй-листай архиваче Подожду, пока сам принесешь, а то я тебе года, явки, ты мне маты, истерию. >Почему не вывозят? По тем же причинам, почему у нас не снимает часто отличное кино. >Рисованная хуйня ведь так хорошо продается, можно миллионы на этом поприще делать — почему до сих пор никто не? Это вопрос из разряда, если компьютерные игры приносят миллиарды, почему русские разработчики их не пилят. Потому что проебались, просрали полимеры, потеряли специалистов, не взрастили новых. В соседних республиках есть Metro и Танки, у нас хер. В комиксах также: никто даже не старается, а кто делает, не имеет к этому способностей. >Ну и как там с востребованной индустрией обстоит вопрос? Нормуль, явно не 3к, как ты тут обсирался пытался доказать. Но, конечно, моя вина, что ты настолько в курсе индустрии, что не знаешь, какие издательства пишут свои тиражи, а какие нет (наводка, Азбука). >почему тиражи печатной продукции так резко сократились? Первое. Попробуй отделить традиционную литературу от комиксов, говорят помогает. Второе. 500к тираж комикса в нулевых - жду пруфов. >пример из другой эры Это был не пример, это указание на временной интервал, который понадобился полуразрушенной стране, чтобы превратить свою индустрию рисованных историй в доминирующую. При использовании подобной модели с современными достижениями в области информатизации и логистики этот временной интервал для современных стран будет меньше. >Слышу. Ты опять обоссался, что ли? У тебя энурез? Выздоравливай. Так давай вернемся к аудитории. Это был твой крупнейший проеб. Я не дам тебе соскочить. Так сколько аудитория появлялась? >ОТКУДА. ТЫ. БУДЕШЬ. БРАТЬ. ПОТРЕБИТЕЛЯ. ЧТО. ТЫ. ЕМУ. МОЖЕШЬ. ПРЕДЛОЖИТЬ. ТУПОЕ ТЫ ЕБЛО. Фе, отвратная истерика. Тебе пример с "Игрой престолов" должен был открыть глаза, что продукт решает, а не тематика. В отношении комиксов это вообще МЕДИА. Т.е. еще один способ рассказать историю. Ты не понимаешь, что истории бывают разные и не привязаны к одному медиа. Ты можешь сказать, что русские не любят спорт, и тебя закономерно посчитают дебилом. Ведь спорт лишь обозначение деятельности, которое включает в себя разные виды. Правильнее - русские не любят бейсбол. Конкретный вид спорта. Ты же махом берешь все комиксы и обмазываешь гавном, конечно тебя можно считать дебилом по аналогии со спортом.
>>1137722 Ебать дебила передергивает и ебать как он любит вихляет жопой.
Еще раз, еблуш, перечитай мой пост, и постарайся, пожалуйста, ответить на все вопросы, прежде всего, для самого себя, при этом ни разу под себя не обоссавшись, и подкрепив все это датами, цифрами и фактами. Особенно в той части, почему послевоенная япония двадцатого века и россия первой четверти двадцать первого — разные вещи. Почему это разные эпохи, если угодно. Подумой, так сказать, о менталитете, о том как работает культура потребления и почему она работает именно так, и уже только потом проецируй свой ебанутый манямирок с цифрами, датами, фактами и полной кучей говна на реальный мир. И, кстати, обоссышь, че там с реализацией твоих ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫХ тиражей у азбуки, а? У меня все, жди свою индустрию на два человека, клоун.
>>1137730 Дорогой, индеец "Грязный рот", я не отношусь к авторам, как бы ты не хотел меня по каким-то причинам к ним причислить. Я лишь вижу очевидные возможности. Это первое. Второе. Пруфы на 500к, обсер с посещаемостью Конов, статистика по магазинам, несуществующая столетняя аудитория и прочие логические дыры в твоих нежных местах очевидно показывают глубокую неадекватную предубежденность подкрепляемую лютой ненавистью к себе. С Уважение, Высший (для тебя) Разум.
>>1137735 Еще раз, еблуш: ты передергиваешь. Ты, безмозглик, не понимаешь как работает формат, и почему одна форма популярнее другой, сравнивая сериалы с комиксами. Ты, вестимо от того, что моча ударила в голову, не понимаешь ПОЧЕМУ Игра престолов стала популярна, и какую роль в этом сыграл общедоступный сериальный формат. С комиксами такое не сработает, тупица, особенно если мы рассматриваем эту страну, где нет КУЛЬТУРЫ КОМИКСА, ГДЕ ФОРМАТ НЕ ПОПУЛЯРЕН И ЯВЛЯЕТСЯ НИШЕВЫМ.
По остальному: 1) посещаемость конов — речь шла (в форме риторического вопроса, офкс) о людях заинтересованных в комиксах; то есть, о гипотетическом потребителе формата и какой их процент составляет от общего числа посетителей конов. Я говорю, что их мало, а ты тут вихляешь жопой и пиздишь, как авторы распродают свое говно (сколько было копий продано, епта? 500, а?) 2) тиражи; я не зря привожу тебе в пример ПЕЧАТНУЮ ПРОДУКЦИЮ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО КНИГИ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ОТЖИВШИЙ ФОРМАТ, КОТОРЫЙ УТРАТИЛ СВОЮ БЫЛУЮ ПОПУЛЯРНОСТЬ, и большая часть потребителей от него просто-напросто отвалилась, потому что теперь у них есть КИНО, БЛЯДЬ, СЕРИАЛЫ, ВИДЕОИГРЫ. Почему, ты, сука безмозглая, думаешь, что у твоего занимательного формата КОМИКСОВ сейчас найдется потребитель, ослиная твоя голова? ОТКУДА ТЫ ЕГО ПРИВЛЕЧЕШЬ? (я, эта, капсом специально выделяю, еблуш, а то ты видимо читаешь очком, как типичный потребитель пиздоглазой хуйни, и не догоняешь, что до тебя пытаются донести) 3) логические дыры; в каком месте, доморощенный мамин бизнесмен с циферками, датами и фактами? Ты, осел, а не высший разум.
>>1137730 Ты тупой школьник, который не знает нихуя. Если ты не знаешь про Виверу, ты не понимаешь отечественный рынок от слова "совсем". Издательство Вивера загнулось после выпуска первой книги достаточно популярного комикса "Восток запада". Для справки, тебе дебилу: хозяйка Виверы - некая мадам Васильева владелица аниме-магазина где-то на Ставрополье - полила читателей говном за то, что плохо покупали этот комикс и тем самым "убили" ее издательство. Через несколько лет после этого, эта мадам открыла в Москве магазин ComicStreet и новое издательство - SOKOL. Ссылка на Сокол есть в шапке - посмотри, как оно себя чувствует. JellyFish - два месяца не могут напечатать "ходовой" марвел в относительно дешевых ТПБ. Зангавар, Зодиак, Другое издательство, Комильфо наверное от охуенных продаж стали собирать деньги на краудплатформах? Ты необучаемый долбоеб. Или тролль. В обоих случаях что-то тебе доказывать смысла нет.
>>1137778 >Viverra Publishing >Последняя запись в группе декабрь 2015 Сейчас 20 20, сынок. Ты слишком долго спал. Но я так понял, что у госпожи Васильевой все было настолько плохо, что, перебравшись из Ставрополья, она открыла новый магазин комиксов в Москве и новое издательство?
>>1137798 Ты продолжаешь вилять жопой пытаясь сместить акценты с главного на третьестепенное. Как там было лично у госпожи Васильевой значения не имеет. Имеет значение то, что комиксы не про Бэтмена/Человека-паука, за очень редким исключением, не пользуются спросом. Помимо Виверы я тебе указал другие издательства, которые плохо себя чувствуют сейчас, но ты продолжаешь вилять хвостиком.
Почитал я вас, аноны, и решил, что надо начинать с себя. Поэтому с зпхи закажу себе и комикс Молота и поддержку крауд Визарда и, если будет возможность, куплю томики Акишина. Комфед перебьется, у них вряд ли всё настолько хуево, как у ноунеймов и бучихи. Да и комикс у них совсем не моё.
Уверен, что мне вряд ли всё это очень понравится, но попробую поддержать. Может хоть немного зайдет мясо от стигамтика, ментовские войны визардов и собрание всего от деда русской тусовки.
>>1137803 вот не понимаю я дроча на Акишина кроме того что он старый такой в чём его заслуга? рисует хуету неинтересную, порой ещё и криво, да и комиксом это сложно назвать, скорее иллюстрации по-моему его просто форсят, потому что он наверное единственный, кто дожил до наших дней и способен хоть что-то выдавать (впрочем, с завидной регулярностью, этого не отнять)
>>1137804 Я у Молотов читал сингл про этого дедкорщика. Сюжет средний. Картинка стигматика норм. В целом не пожалел. Я читал Новый центурион, первый выпуск, сумбурно, но есть русский колорит. Там у них постоянные проблемы с производством. Их художники кидают вроде как, а кто виноват в этом хз, да и похуй если честно. Я если и купил бы второй выпуск, то может где если только на фесте пересекся с ними. Но раз они крауд запустили, то хуй с ним. У бучихи много авторов читал, так-то она молодец, издает их и вряд ли какие-то серьезные деньги с них поднимает. Могу, конечно, ошибаться, её тут хуесосили, но пруфов как всегда нихуя не предоставили.
>>1137802 >Захуесосить человека за то, что он не знаком со старым кейсом >Раскрыть подробности кейса, забыв про свой же посыл (продажа комиксов - невыгодно) >Ненароком упомянуть, что владелец обанкротившегося предприятия начал новое дело в той же сфере >Тем самым опровергнуть свой же посыл >Удивленный Пикачу >Накидать список умирающих издательств >В период пандемии >Но все они официально еще живы >Удивленный Пикачу 2 >Понять, что проебались >Обвинить в вилянии
>>1137869 >часто издает их за их же счёт Ну это я бы не сказал что авторы делают по принуждению... Тип они так договорились и всё такое. собсно даж если она так вообще делает
>>1137778 Эй, нетупой школьник, объяснения будут, как глава умершего издательства из Ставрополья перебралась с новым издательством и магазином в Москву, если издавать комиксы невыгодно? Или когда самого уличили в долбоебизме, уже не так интересно обсуждать рентабильность комиксов? Твоя истеричная подружка >>1137730 одна не справляется. >>1137872 >Пруфы будут, или как всегда? Сказал кто, где пруфы на 500к проданного комикса в нулевых?
>>1137893 Очень жаль, что ты настолько тупая обезьяна. Как минимум два варианта. Первый - пример Bubble откуда у людей деньги на открытие издательства тебе ничего не говорит? Хер с тобой, долбоебина, объясню. Есть такие девочки и мальчики у родителей которых денег дохуя и чтобы детишки были "при деле" им даю денег на открытие "собственного" бизнеса, или сразу готовый бизнес, который эти эффективные управленцы благополучно хоронят. Второй вариант - "делай как все". Комильфо же хуярит комиксы и продает их в своем магазине. JellyFich делает так же. А вон смотри, еще Другое издательство так делает и XL. Никто же не знает какая у них окупаемость и какой процент этого поддерживается кредитами. Поэтому - по твоему принципу "нахуй думать" - ничего не просчитывая и не глядя на прошлые неудачи (у нас не получилось потому, что первое издательство мы в провинции открыли, а вот в Москве у нас все получится), такие великаны IQ смело прыгают на те же грабли второй раз.
>Сказал кто, где пруфы на 500к проданного комикса в нулевых? Я, конечно, всегда подозревал, что читатели манки — дети особенные, но чтоб настолько... просто вау....
>>1137905 >Star Wars Comics Тут уже чисто руин со стороны Дисней и их нового ебанутого канона. Скинул бы стату по тиражу иксменов чтоль. Они сейчас вроде у марвел на подъёме.
>Таким образом мы оказались в шкуре региональных магазинов, которые каждый год воспринимают октябрь, как провальный месяц. >Итог — мы заканчиваем ноябрь с большими долгами перед партнерами (последствия этого зависят от конкретных партнеров, но в некоторых случаях могут привести к прекращению отгрузок). При этом нет скидок на аренду и нет кредитных каникул, которые были весной и летом. >Я побеседовал с коллегами по цеху из разных городов, все они разделяют мою тревогу, кроме одного — у которого комиксы составляют меньшую часть ассортимента, а большую занимают сувениры и подарки. У него рост. У тех, кто хотел и дальше продавать именно комиксы — спад. И надежда на предновогодние продажи. Но что-то в этом году надежда подводила слишком уж часто.
>>1138082 Не имеет смысла. Как пояснил >>1137896 , индустрия комиксов в России - результат слива денег золотой молодежи. Я плоскоземелец, поэтому меня такое объяснение полностью удовлетворило.
>>1138090 >>1138097 - Покупай наши комиксы. - Не, не буду. - Тогда мы будем издавать расхайпанное забугороне говно. - Хули не издают русских комиксов? - А ты будешь их покупать? - Не, они же все говно. Велком ту зе рашн комикс индустри.
>>1138122 - Покупай наши комиксы. - Не, сейчас они говно. - Тогда мы будем издавать расхайпанное забугороне говно. - Хули не издают русских комиксов? - А ты будешь их покупать? - Да, если они не будут говном. Велкам ту здравый смысл.
На нашем рынке есть комиксы, которые хочется покупать. Немного, но есть. Сегодня на нашем рынке есть комиксы практически в любом жанре и выбор расширяется. Да, хороших не много. Но хорошего всегда не много, чего не коснись: книги, кино, игры... Одна сторона проблемы фрагментация рынка и заполнение его лютым говном. Читатели, прости Господи, Песи, или графомании Оптимистера не станут покупать Фольклориста, Пантеон или Крепость Сентия. Другие в руки не возьмут Виталькины смехуечки и высеры блогеров. Другая сторона проблемы - цена. Хорошие комиксы... ладно, не откровенное говнище, в плане как сюжета так и рисунка - заметно дороже, за очень редким исключением. Для многих анонов цена является решающим фактором и, к тому же, раздражителем. "Жадные пидорасы". И дорогой комикс автоматически становится "говном, на котором хотят срубить бабла".
>>1138250 я бы ещё добавил, что в России куча народу выросла на манге и им западные комиксы вообще не сдались и кажутся примитивным скучным супергеройским высером. а поскольку русские комиксы в массе своей косят под запад, мангалюбам остаётся читать только Богдана (который клёвый, но рисует по книге раз в три года) и "Тагар" от Баббл (который по первому тому вообще не понятно о чём).
>>1138254 Честно говоря, ты хуйню какую-то добавил. Потому что любая руманга обычно воспринимается большинством людей как нечто вторичное, как пресненький такой суррогат, который попробовать никакого желания не возникает.
>>1138198 Я же и написал что наши русские комиксы в большинстве своем не уступают западным по сюжетам и рисунку. Сравнивая например бабл и марвел то я бы не сказал что комиксы про майора грома например хуже чем про человека паука и так далее.
>>1138307 Майор Гром уже на уровне идеи уступает Человеку-Пауку. Один обычный подросток, получивший суперсилу, умеет летать на паутине и травит шуточки во время сражений. Второй - мент, все.
>>1138303 14-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕМИИ НЕМОЙ МАНГИ «SILENT MANGA AUDITION» Приз журнала SMAC! «Баба-Яга» — Dzikawa and Raisen (Россия).
13-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕМИИ МАНГИ «SILENT MANGA AUDITION» Приз журнала SMAC! «The Apple of Union» — Dzikawa (Россия).
5-й ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОНКУРС НЕМОЙ МАНГИ «SILENT MANGA AUDITION» 3 место — «Ugly Duck» (Гадкий утенок) — Ира Вебер (Россия) Второй приз за мастерство — «New Way» (Новый путь) — Akimichi (Россия).
4-ГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО КОНКУРСА «SILENT MANGA AUDITION» Приз редакторов журнала SMAC! «Good Luck!» (Удачи!) — Амито Арай (Россия); «Memory Knot» (Узелок памяти) — Нао и Навинкин (Россия);
РЕЗУЛЬТАТЫ 7-ГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА «MANGA KINGDOM TOTTORI» «U-15» — Художники младше 15 лет «Тиисана кисэки» (小さな奇跡, «Маленькое чудо») — Маруся (Россия).
РЕЗУЛЬТАТЫ 7-ГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА МАНГИ «SILENT MANGA AUDITION» Приз жюри «Pie» (Пирог) — Dzi (Россия); «Forbidden Fruit» (Запретный плод) — Nao и Иван Навинкин (Россия)*;
>>1138303 ну, и: РЕЗУЛЬТАТЫ 2-ГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА В ТОТТОРИ 1 место — «Мир в моих ладонях» — Наталья «Алеф» Ререкина, Наталья «Джэйре» Мартыненко (Украина, Киев).
ну, и Кувшинов вон на 3-м месте ВОСЬМОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕМИИ МАНГИ бронза — «Summer Shroud» — Илья «KR0NPR1NZ» Кувшинов (Россия);
>>1138257 Фигня в том, что какой-нибудь человек-паук пишется кучей разных авторов и рисуется кучей разных художников. И там каждый городит что хочет. Нет вообще никакого смысла браться за серию, потому что уже следующие авторы могут всё перелопатить и там и остаётся только что плеваться. Не понятно откуда начинать, какие там серии, сколько раз он там уже сдох, ожил, клонировался и переместился в параллельную вселенную.
Какой-нибудь ван-пас — просто фигачь с середины и смотри до онгоинга. Там один автор, один художник, одна задумка и одна глобальная линия. Которая, кстати, уже идёт к финалу.
>>1138349 ну, русская комиксист-тусовка и русская мангаки-тусовка пересекаются максимум на Богдане, Akeema и Кувшинове (который комиксы года с 2013 не рисует).
>>1138356 Прост последние, как мне кажется, особо публикациями не светятся и больше на веб\бурятский забугор ориентированы. Потому про них особо и не слышно. или я ошибаюсь?
>>1138360 да фиг знает. может и не ошибаешься. или может просто рус издателям не интересна манга независимых авторов. или может просто всё манга-движение не умеет себя подавать и продвигать. есть же какой-то сборник русской манги, где куча томов уже вышла. про него много кто слышал, но никто не читал. какая-то сильно закрытая тусовочка
>>1138362 Ну я знаю что был МНГ, но оно заглохло лет дцать назад. Ещё один раз видел странных каргокультистов на фесте в белгороде, которые зачемто в своём сборнике печатали всё справа на лево. Но то чистая индюшатина и было сиё в 19 году. вообщем если и есть что, то оно максимально беспалевно для меня случилось
ИМХО комикс-тусовка просто слишком сплоченная и агрессивнее в плане раскрутки. Очень многие считают, что главное торговать лицом, и тусовка это доказывает. С другой стороны, читатели остаются в проигрыше, так как средний уровень русских мангак куда выше. Если бы их также раскручивали, как тусовку, мы бы получили что-то лучше Терлецкого.
>>1138317 >Второй - мент, все. Проблема русский комиксов в предвзятом комьюнити, таких как ты. На уровне идеи майор гром как раз таки прям на уровне, если не чуть выше паука. Если коротко то майор гром про цели и средства их достижения. Как по мне не хуже проблем альтруизма в том же пауке.
>>1138438 Тоже предвзятость, конечно над чп работало дохуя крутых художников за 60 лет существования, но нашей индустрии максимум лет 10 от роду а уже вполне на уровне, чекай пикчи
>>1138436 Ты зря пытаешься оправдать плохой концепт. Герой был придуман человеком, который в этом не сечет, отсюда все косяки. Уже на уровне визуала персонаж теряется, затем уже мотивация хромает, сильные и слабые стороны. Если ты попытаешься рассказать человеку, что это за герой, он закономерно спросит, а в чем фишка? У тебя не будет ответа. Ну также классическая ошибка: считать, что читатель дурак.
>>1138457 Угараю с челов которые доебываются шаблонными фразами, услышанными у горе-обзорщиков типа сокола или бунина-кинокритика блять просто смех. > плохой концепт >придуман человеком, который в этом не сечет >на уровне визуала персонаж теряется >мотивация хромает Возникает закономерный вопрос- ты скозал? Доебы уровня сюжет плахой, потому что плахой, ей богу.
И на последок > в чем фишка? Современный дядя степа, в реалиях нашей россии, который руководствуется своим чувством справедливости и не всегда законными методами. >Ну также классическая ошибка: считать, что читатель дурак. В твоем случае они угадали.
>>1138461 Фига ты подорвался. Ладно бы достойную вещь защищал, но ведь грудью дерьмо прикрываешь. >Доебы уровня сюжет плахой, потому что плахой, ей богу. Ну давай предметнее поговорим. У тебя контраргументы: все отлично, просто ненавидяте все руззкое!!! По одному. Визуал. Чем образ героя цепляет? >Современный дядя степа Заметь, у Дяди Степы есть внешний признак - очень высокий рост. Скажешь "высокий милиционер" в голове образ Дяди Степы. >в реалиях нашей россии, который руководствуется своим чувством справедливости и не всегда законными методами. Банально до жути. >В твоем случае они угадали. О да, оскорбление оппонента увеличивает тиражи и делает произведение лучше. Тупое быдло просто не поняло глубокий образ мента.
И еще раз. Ты защищаешь концепт, придуманный сыном миллионера, который никак не проявил себя в художественном плане, а тупо имел бабло, чтобы это реализовать.
>>1138468 >Фига ты подорвался Ну хоть тред расшевелю >Ну давай предметнее поговорим Давай >просто ненавидяте все руззкое Так и есть >Чем образ героя цепляет? Пикрил кепка и коричневая кожанка Скажешь "шаверма" и в голове образ майора грома. >Банально до жути Очень предметно поговорили. Как будто получение суперсилы, через какое либо происшествие сравнивая с челом-пауком супер пупер оригинальная идея, ага. >концепт, придуманный сыном миллионера Сын миллионера не человек? >глубокий образ мента Сравнивая опять же с человеком пауком и западной популярной супергероикой, просто не хуже бля. Как будто у супермема или зеленого фонаря образ до пизды глубокий. Моя мысль в том что нахуй не надо гнобить русские комиксы по сути в зародыше. Конечно у бабл есть калл, майор гром наверное самое адекватное ну еще экслибриум неплохо и иннок забавный такой из того что я читал. Нахуй вы говном все направо и налево ляпаете, давайте шанс хоть, авось в будущем чо годное высрут те же баблы
>>1138470 >Моя мысль в том что нахуй не надо гнобить русские комиксы по сути в зародыше. Гром уже восемь лет выходит. >давайте шанс хоть Я давал ему шанс, он мне не понравился. Сижу и жду, когда годнота пойдет.
>>1138306 Это не про жить. Если весь тираж КС продастся (а этого не будет никогда), это вернёт примерно половину потраченного на его производство и печать.
>>1138476 >Гром уже восемь лет выходит. А паук 58. А спермомен 82 года По сравнению с западом наша комикс-индустрия действительно в стадии зародыша пока что >Сижу и жду, когда годнота пойдет Я тоже, просто отношусь без предвзятости.
>>1138470 >Так и есть Минкульт подъехал. Мне пытаются впарить безликого персонажа, а я его должен полюбить только за его национальность. >Пикрил кепка и коричневая кожанка И это дало нам ноль информации о герое. >Скажешь "шаверма" и в голове образ майора грома. Образ пузатого мужика родом из республик Северного Кавказа. >Очень предметно поговорили. Если тебя такое цепляет, могу посоветовать боевички 90-х. Можешь начать с серии, придуманной нашими переводчиками - "Нико". Будешь в восторге. >Как будто получение суперсилы, через какое либо происшествие сравнивая с челом-пауком супер пупер оригинальная идея, ага. Для 60-х это было довольно свежо. То, что ты описал, протухло лет на 30-40. >Сын миллионера не человек? Это человек, который не прокачивал определенные навыки для реализации своих идей, который не обладает необходимым жизненным опытом. >Как будто у супермема или зеленого фонаря образ до пизды глубокий. Сама идея сверхчеловека и его отношения с обычными людьми - глубокая ницшенская поебень, которую можно долго и интересно разглядывать. А силы Зеленого Фонаря напрямую связаны с его силой воли, что дает огромный простор для изучения этого человеческого явления. Чел, ты просто охуеть как предвзят в своем желании возвысить посредственного героя. >Моя мысль в том что нахуй не надо гнобить русские комиксы по сути в зародыше. Они уже больше 8 лет выходят, але, сколько уже терпеть можно. Челопук через пару месяцев после первого номера стал самым прибыльным героем издательства. Через пару лет он уже был символом поколения американских подростков. К концу десятилетия тиражи выпусков пробивали миллионную планку. Буквально в этом треде вполне положительно отнеслись к русским мангакам, чего их не продвигаешь. У них явно нет за плечом богатых предков, хотя таланта куда больше. >авось в будущем чо годное высрут те же баблы Дам шанс другим ребятам. А баблы именно, что срут.
>>1138470 Еще, если предметнее продолжать. Дальше шла мотивация. Есть хороша причина не связывать профессию героя с его геройской деятельностью. Поэтому почти все суперы - вигиланты. Это дает буст к развитию истории, новые развилки и опасности, моральные диллемы. Когда же ловля преступников - работа, уже меньше начинаешь сопережевать. За это платят, это очевидный внешний долг, а не только чувство справедливости. Короче, проеб на проебе.
>>1138503 >безликого персонажа Пустой доеб уровня бедкомедиана >Образ пузатого мужика родом из республик Северного Кавказа На кавказе кебаб, шаверма в питере >могу посоветовать боевички 90-х. Охуенно кстати. >Для 60-х это было довольно свежо Такой ориджин у паука и сейчас. Хули никто не пиздит что это в 2020 банальщина дикая? Потому что всем нормальным людям похуй на это >Это человек, который не прокачивал определенные навыки для реализации своих идей, который не обладает необходимым жизненным опытом. А где причинно-следственная связь? Типо раз он сын миллионера он по определению не мог изучать сценарную теорию и все такое? >Сама идея сверхчеловека и его отношения с обычными людьми - глубокая ницшенская поебень А герой без способностей и даже без дохуя деняг как у бетмена это хуйня? Обязательно лазеры из глаз нужны для глубины персонажа? >Они уже больше 8 лет выходят, але, сколько уже терпеть можно Ну оке давай загнобим всех, и никто кроме пары калек без денег на печать и говноблогеров не будет делать русские комиксы. >Буквально в этом треде вполне положительно отнеслись к русским мангакам, чего их не продвигаешь. Рад за мангу, но мне просто не близок азиатский стиль рисунка и все такое. Заметь я не поливаю говном их только за то, что мне это не нравится.
>>1138530 >но мне просто не близок азиатский стиль рисунка и все такое. Но речь о русских комиксов, как стиль может быть азиатским хотя рисует не азиат странно.
>>1138530 >Пустой доеб уровня бедкомедиана Да нет, фишечка до сих пор не озвучена. >На кавказе кебаб, шаверма в питере Делаем местечковые отсылочки/Удивляемся, что не заходит по стране >Охуенно кстати. Уровень дискуссии как-то резко упал. При такой планке может любое гавно зайти. Но не все ностальгируют по 90-м, поэтому тиражи крупнейшего издательства отечественных комиксов в России редко за 3к вылазят. >Хули никто не пиздит что это в 2020 банальщина дикая? Они были теми, кто эту банальщину породили. Обрати внимание, твоя позиция "а у марвел также, а у марвел вот тоже". Это еще один минус. Вездесущая вторичность. Ты тут скидывал даже кадры стилизованные под американские комиксы середины прошлого века, ну вот нахуя это сделано, для кого эти тупые отсылочки. Если есть Марвел и низкосортная пародия на Марвел, конечно люди выберут оригинал. >Типо раз он сын миллионера он по определению не мог изучать сценарную теорию и все такое? Как правило, да. В жизни все достается легко, нужно лишь кинуть кэш. В нашем случае исключения никакого нет. >А герой без способностей и даже без дохуя деняг как у бетмена это хуйня? Обязательно лазеры из глаз нужны для глубины персонажа? Да, нужна некая отличительная черта, которая выделяет персонажа на фоне остальных. Миллиарды на счету тоже подойдут. >Ну оке давай загнобим всех, и никто кроме пары калек без денег на печать и говноблогеров не будет делать русские комиксы. Будем гнобить тех, кто делает дерьмо. Это ок в любой культуре. Конкретно баблы не заслуживают никаких скидок. Организовано предприятие не талантливыми комиксистами, а мажором, которому еасрать на комиксы в принципе, он хочет свою киновселенную. Главные позиции поделены между такими же бесталантными друзяшками, заметь, еще одна черта детишек миллионеров. Спасибо хоть, что гендир перестал себя вести как пидор. >Рад за мангу, но мне просто не близок азиатский стиль рисунка и все такое. 2/3 художников бабл - бывшие мангаки, сюрприз, хуле. >Заметь я не поливаю говном их только за то, что мне это не нравится. Видимо, не за что. Памфлеты, навроде:"Индустрия - это мы", не пишут. Вообще слишком сильно не отсвечивают.
>>1138571 Дорогой мангаебнутый дурачек, ты подрываешься с нихуя и начинаешь кидаться говном без причин. Твой уютный манямирок бесконечно далек от реальности. Это и хуй бы с ним, но соприкасаясь с реальностью, ты начинаешь генерировать потоки дерьма, просто потому, что она тебе не нравится. Поэтому иди-ка ты на хуй в свои мангашные треды.
>>1138572 >фишечка до сих пор не озвучена. Читай мои посты выше. >Делаем местечковые отсылочки Это известный факт о питербурге. Отсылки про то какую булку в какой сосиске любит чек пук в квинсе более местячковые и ничего. >При такой планке Это намек что фильмы 80-90х говно? Уровень дискуссии действительно упал, иди смотри мстителей:битвы графона. >Они были теми, кто эту банальщину породили. Нет эту банальщину породили дс еще в сороковых. >Ты тут скидывал даже кадры стилизованные под американские комиксы середины прошлого века, ну вот нахуя это сделано Потому что это прикольно и необычно, сделать стилизацию под олдовые комиксы. Конечно в голове критика с двача такой харам не укладывается. >Как правило, да. Как правило наличие стартового капитала дает возможность начать печатать, а не держать в столе свой комикс/книгу. На уровень самого произведения это напрямую никак не влияет, толстой тоже нищуком не был, да и помимо армяшки у бабла другие писаки есть. >Будем гнобить тех, кто делает дерьмо. По оценкам анонов итт дерьмо это впринципе все русские комиксы, не дерьма просто нет. >Конкретно баблы не заслуживают никаких скидок Но и предвзятости они тоже не заслуживают. >2/3 художников бабл - бывшие мангаки, сюрприз, хуле Прикол, молодцы что могут и в азиатский стиль и в западный рэспект
>>1138580 Чувак, манямэшники особо отбитые действительно считают что манга это не комиксы, а нечно отдельное. Комиксы этож про этих там про супергероев в трусах и колготках, а у нас вот школьник омежка с катаной рассекающей ткань реальности.
>>1137803 Позиция вызывает уважение. Лично я Молот поддерживать больше не буду. Были большие надежды на Голод. Пролог, где брутал крошит в салат культистов, зацепил, хоть и выглядел калькой с Пантеона может именно этим и зацепил. Но когда купил комикс разочаровался. Чернуха и даже мерзость местами. Выбросил к хуям. Бычий цепень сделал все, чтобы я этот комикс не купил. Логотипа и рисунка вполне достаточно, чтобы мне не хотелось брать его в руки. Паша Техник... Хороший рисунок. Но трэш-угар-смехуечки. Не мое. Ни персонаж, ни субкультура мне не интересны. Грязный Рамирес - то же самое. Дитя Тьмы при первом анонсе заинтересовал, но инетереса не удержал. Окончательно пропал интерес после истерик художника. Визарт. Если бы Центуриона рисовал один художник, читался бы лучше. Каша из художников такое себе. Но, может вывезут дальше. Остальные их проекты - я хуй знает зачем такое выпускать. Комикс Паблишер. Коростылева молодец. Если подумать она на чистом энтузиазме хуячит. Тень одинокого Бога, как минимум хороша рисунком. Крепость Сентия - дорого, да. Но учитывая кто художник это не кажется удивительным. Двухтомник Акишина - не фанат его работ, но для коллекции наверное возьму. Багряница - сейчас начнутся плевки и детекты хороший рисунок и сюжет меня сем-то зацепил. Возможно напомнил деревню. Остальное куча ноунеймов не вызывающих у меня желания читать их работы. Ни описание, ни рисунок не цепляют.
>>1138598 >Читай мои посты выше. Прочитал. Не нашел. >Отсылки про то какую булку в какой сосиске любит чек пук в квинсе более местячковые и ничего. "А вот у Марвел..." Эти разговоры про Квинс такая же хуета, карго-культ во всей красе. >Это намек что фильмы 80-90х говно? Боевички 90-х, конкретно B-Movie с Сигалом, Норрисом и т.д. Не передергивай, плиз. >Потому что это прикольно и необычно, сделать стилизацию под олдовые комиксы. Вторично и деньги на ветер, когда не можете сделать обычные развлекательные комиксы. >На уровень самого произведения это напрямую никак не влияет Ну, как видишь, влияет. Герой невзрачный, сюжеты плохие, денег хватило на внешний лоск, художники у нас хорошие. >По оценкам анонов итт дерьмо это впринципе все русские комиксы, не дерьма просто нет. Конечно, аноны виноваты, что это в целом правда. >Но и предвзятости они тоже не заслуживают. Они в изначально выгодной позиции были за счет нескончаемых денег, выскажу, что любой человек, рисующий комиксы мог бы с такими ресурсами сделать лучше. Да любой человек, который любит комиксы, а не только себя.
>>1138626 >Прочитал. Не нашел. Пикрил кепка и коричневая кожанка Скажешь "шаверма" и в голове образ майора грома. >Эти разговоры про Квинс такая же хуета Такие мелочи добавляют проработки миру в произведении. Вон тот же толкин кучу мелочей продумал в средиземье у кого так чей сын какого короля и у каких видов эльфов мечи круче и пиво вкуснее. >Боевички 90-х, конкретно B-Movie Я про кинчики с шварцем, сталоном тот же конан охуенен или рембо первая кровь. >Вторично Доеб уровня бедкомедиана опять же. Я могу сказать "вторично" на любую хуйню. Преступление и наказание вторично, библия тоже. Ваши оправдания? > Герой невзрачный, сюжеты плохие Опять же чисто пустой доеб. Чуваки мастер и маргарита это говно, там герой невзрачный да и сюжеты плохие. >Конечно, аноны виноваты, что это в целом правда. Чел ты жирнишь, либо совсем сумашедний. Не все так плохо как вам кажется, отнюдь вы просто предвзяты слишком сильно. Не ясно вообще из за чего >любой человек, рисующий комиксы мог бы с такими ресурсами сделать лучше Аргументы уровня что бы было если небыло бы революциии 17 года, тоесть рассуждения ни о чем. >а не только себя. Я понял, возможно ты сам рисуешь/пытаешься рисовать комиксы и у тебя просто горит с остальных "бездарниках" с деньгами. Я не осуждаю.
>>1138647 >Пикрил кепка и коричневая кожанка Дааа, любой Васька с завода теперь Майор Гром. Уникальный образ. >Скажешь "шаверма" и в голове образ майора грома. Подойди к любому человеку на улице, скажи ему "шаверма", а потом гыгыкни. Если он на тебя посмотрит как на идиота, ты ему:"Ну вы поняли, да? Майор Гром!" Гарантирую, взгляд не изменится. >Такие мелочи добавляют проработки миру в произведении. Когда хромает сама база, мелочи не помогут. >Я про кинчики с шварцем, сталоном тот же конан охуенен или рембо первая кровь. Это 80-е. В 90-е было куча шлака с историями про копов, которые "перегибают" палку. >Доеб уровня бедкомедиана опять же. Я могу сказать "вторично" на любую хуйню. Куча отсылок, устаревшие клише, которые даже ты признаешь, постоянный закос под Марвел, избитые сюжетные ходы вплоть до цитат Крепкого орешка 3. А главное, минимум оригинальных идей. >Ваши оправдания? Если ты продолжаешь упорно игнорировать аргументы, то можно легко напомнить, что такая позиция работает в обе стороны. Если все можно назвать вторичным, то любое гавно можно оправдать. Ведь по твоей логике самого понятие "вторичность" не существует. >Опять же чисто пустой доеб. Целый абзац был с подробным разбором мотивации, который ты стыдливо пропустил. >Не все так плохо как вам кажется А насколько плохо? >Не ясно вообще из за чего Сюжеты хуйня, герои не цепляют даже по описанию, и тиражи это доказывают. Объясни, почему читателям эти комиксы не заходят в массе? Почему такие низкие тиражи? Я дал свою интерпретацию, при этом я читал эту хуету. >Аргументы уровня что бы было если небыло бы революциии 17 года, тоесть рассуждения ни о чем. Только в бизнес с таким подходом не лезь, там доверяют людям, которые являются поофессионалами своего дела, а не тем, кто просто богат по наследству. Для кого-то рассуждения, для кого-то возможности. >Я понял, возможно ты сам рисуешь/пытаешься рисовать комиксы и у тебя просто горит с остальных "бездарниках" с деньгами. Я не осуждаю. Классика. Кто меня не любит, тот мне завидует. Тогда ты один из авторов выше упомянутого издательства, который защищает бездарного шефа, и не может признать, что вместо реализации идей тупого миллионера мог пилить собственные истории. Если прав я в этой догадке, то прав ты.
Вообще в целом жалко, что всем авторам приходится танцевать от хуевых героев. Видео, что они пытаются как-то оживить эту чепуху, но это как заставить покойника ходить.
>>1138704 >Дааа, любой Васька с завода теперь Майор Гром. Расписался в собственной некомпетентности. >Подойди к любому человеку на улице, скажи ему "шаверма", а потом гыгыкни. Если он на тебя посмотрит как на идиота, ты ему:"Ну вы поняли, да? Майор Гром!" Гарантирую, взгляд не изменится. Еще раз. >Когда хромает сама база, мелочи не помогут. Какая база можно поподробнее? Или ты не понял что события происходят в санктпетербурге? >Это 80-е. В 90-е было куча шлака с историями про копов, которые "перегибают" палку. Куча шлака было всегда, если конкретно в 90х был второй терминатор робокопы2,3 скалолаз так сходу че вспомнил. Я 80-90е вместе впринципе рассматриваю так что тут не столь принципиально. >Куча отсылок Как будто что то плохое >постоянный закос под Марвел В бабл идет закос больше не под марвел, а под западные комиксы вцелом. Красная фурия- черная вдова тут пиздец конечно сам кринжую, бесобой-хеллбой а это не марвел хотя тоже кринж, иннок- доктор фейт хотя вполне концепция с древней русью и всем таких реально крута, майор гром- бетман но тоже с натяжкой. Короче дрочь получается больше на диси чем на марвел, хотя те же майор гром и иннок как по мне достаточно оригинальны и не выглядят копипастой как бессобой например. >амого понятие "вторичность" не существует. Так и есть. Мы живем в постмодерне. Всем похуй на вашу выдуманную вторичность, если ты такой умный то давай вывали полностью оригинального персонажа не похожего ни на кого вообще. Если нельзя добиться 100% оригинальности, то и ебать мозги по поводу персонажей с 50, 10 и даже двумя процентами оригинальности я смысла не вижу. >Целый абзац был с подробным разбором Фантазер... >А насколько плохо? Не настолько, насколько это преподносят итт Чуть более лучше >и тиражи это доказывают Еще бы в постсовке были большие тиражи книжек с картинками гы гыы эт же для дитей да? Где тиражи больше, там банально читателей больше и читателей с деньгами больше. У нас вон даже комикон проводят вместе с игромиром и народа дохуя в основе интересующиегося фильмами и играми, даже там у нас комиксы в андеграунде. И к вопросу о деньгах, я сам читаю большинство комиксов в электронном варианте а ирл покупаю только прям то какие то культовые вещи и то что прям хочется для коллекции. И таких как я мне кажется дохуя. Как при таких раскладах будут большие тиражи? Культура молода опять же. Лет через 10-20 тиражи будут больше сто процентов. >Для кого-то рассуждения, для кого-то возможности. Просто пустые рассуждения ни о чем. В бабле работают профи и делают годноту. Художники те же самые красиво рисуют >Классика. Кто меня не любит, тот мне завидует Всего лишь предположение, если оказался не прав искренне извиняюсь. >Тогда ты один из авторов выше упомянутого издательства Я лично артем габриелянов сижу итт, копротивляюсь. >приходится танцевать от хуевых героев Да нормальный майор гром герой, ты наводишь излишний драмматизм.
>>1138704 Вцелом если подытожить то у нас с тобой одинаковая цель мыслей-чтобы русские комиксы были пиздатыми, просто ты слишком резок и небольшие проебы воспринимаешь как конец света. Будь проще епты
>>1138727 Ты идиот? Индустрия никогда не поднимется, если покупать вообще все. Нахуй я буду тратить время и деньги на бездарей, которые не могут заинтересовать меня ни описанием, ни рисунком? Я объяснил на конкретных примерах, что мне лично интересно и что нет. Могу пройтись еще по нескольким издательствам с таким же кратким разбором. А сколько комиксов купил ты, мой истеричный оппонент?
Не знаю зачем я это пишу, потому что я думал, это все из разряда само разумеющихся вещей, но глядя на всю ту хуйню что вы здесь творите, мне хочется высказаться. Во-первых, когда кто-то говорит "такой-то комикс - говно", "Майор Гром - говно", "Человек-паук - говно", "Хранители - говно", "Маус - говно". Не бывает такого, есть разные жанры и люди с разными вкусами. Если комикс не идеален, это не значит, что он говно, кто вообще так мыслит, роботы? Комикс плохой в том случае только когда его невозможно читать, буквально, просто физически невозможно, в другом случае всегда найдется тот, кому он понравится, и это не значит, что этот человек дебил или говноед. Во-вторых. Индустрии у нас нет, потому что нет аудитории. Большая часть страны на хлеб с трудом зарабатывает, какие нахрен комиксы. Большинство людей и книг уже не читают. Еще стереотипы, которые не выветриваются, если вообще когда-нибудь исчезнут. Ведь комиксы для детей. Максимум что еще можно это книжки с иллюстрациями. Я вообще охреневаю с бабблов, неужели они серьезно рассчитывали сделать у нас русский марвел. Обычному потребители он нахуй не упал, а те, кто покупает комиксы скорее купят оригинал, чем суррогат. У американцев это тоже не слишком большой рынок, но у них ЕСТЬ своя аудитория, плюс у них подход сильно ориентированный на продажу мерча: делаешь героя комикса, делаешь игрушки, комиксы продают игрушки, игрушки продают комиксы, там дальше и мульты и фильмы на подходе, и вся эта зацикленная система расширяется и приносит все больше бабла, даже если комиксы покупают сравнительно не много. К чему все это было, к тому, что у нас эта система закольцована немного иначе. Нет аудитории значит нет денег, а значит нет профессиональных художников и сценаристов, значит нет комиксов, а значит нет индустрии. Есть только любители и результат их деятельности непредсказуем, но даже если бы они выдавали абстрактные хорошие комиксы (что делает комиксы хорошими это вообще отдельная тема для разговора, я сам толком на этот вопрос ответить не могу) это бы ситуацию не изменило, потому что если их бы и покупали, на эти деньги просто невозможно жить и пока ситуация будет оставаться в таком виде о чем-то лучше того что есть сейчас можно и не мечтать.
>>1138604 >Голод. Пролог Двачую. Насколько был охуенный пролог, настолько же полная версия говно. Дитя тьмы нормальный, тоже мясо, но хоть оправданно. >Визарт. Если бы Центуриона рисовал один художник Так это ж Якимов им рисовал. Они нашли к кому обращаться. Знаю, что именно он им заруинил. Опять же по словам одного человека, пруфов не дам. Сами они никакоих подробностей внутренней кухни не выносят. Только они могли бы подождать и найти другого художника, а не Малышева, стиль которого ебически отличается. Остальное они хуй знает зачем выпустили, как будто ухватили из авторов то, что осталось. Это добро внутри - ебанина дикая. >Комикс Паблишер. Коростылева молодец. Однозначно. Общался с авторами, которых она издавала, что-то никто не хуесосил её. Значит всё нормально там по договоренностям, а аноны как всегда пидарасят без пруфов.
>>1138717 >Какая база можно поподробнее? Хуевый внешний образ героя, который нельзя толком закосплеить, чтобы люди поняли, что ты персонаж, а не пришел со смены. >Куча шлака было всегда Всегда существуют периоды, когда все хорошо. Не зря существует понятие "Золотой век". Например... "ЗОЛОТОЙ ВЕК КОМИКСОВ". >Как будто что то плохое Это рак. Самодостаточные произведения обходятся без паразитирования. >В бабл идет закос больше не под марвел Один хер. БД не косят, есть своя база, манга не косит, есть своя база. Косишь под что-то, когда есть доступ к оригиналу, нахуй ты нужен. Это как тащится от болливудских ремейков. >. Всем похуй на вашу выдуманную вторичность Кинопродюсеры говорят:"Сделай мне тоже самое, но другое". Даже при рабочих сюжетных ходах должна быть отличительная черта, которая позволит развлечь иначе. Яркий пример "На гребне волны" и "Форсаж". Меняем серферов на стритрейсеров, получаем франчизу. >Фантазер... Открыл тебе суть вигилантизма, не благодари. >Чуть более лучше Настолько лучше, что об окупаемости нет речи. Единственный год с окупаемостью был, когда бюджетные деньги освоили через News Media. >Как при таких раскладах будут большие тиражи? Западные комиксы и японская манга даже без экранизации вполне отбиваются в физике. Может потому, что они лучше? >В бабле работают профи и делают годноту. Сценаристы и редакторы там очень хуевые, так как набраны из друзей. >Художники те же самые красиво рисуют Как иллюстраторы хороши, не спорю, но как комиксисты в раскадре энтрилевел.
>>1138720 Там охуенные проебы, им нужна не ротация художников, а ротация редакторов, они же необучаемые. Тут мелькала мысль, что вместо синглов нужен был журнал, где отсеивался шлак и продвигали новых талантливых авторов, но баблы дождались пока синглы к хуям их бюджет не сожрали и перешли на кривую электронку.
>>1138844 >Хуевый внешний образ героя, который нельзя толком закосплеить, чтобы люди поняли, что ты персонаж, а не пришел со смены. У тебя какое то искаженное определения понятия хороший внешний образ. А аргумент что хуевый потому что нельзя закосплеить, ну это как то инфантильно. Внешний образ не обязательно должен содержать супер уникальные элементы которых вообще ни у кого нет. У тех же суперов у всех трико/хайтек костюмы. Но ты спокойно отличаешь бля супермена от шазама и тд. Лично из моих мыслей мне кажется внешний образ персонажа хорош, когда персонаж выделяется на фоне остальных в своем произведении. Например том сойер своим образом выделяется на фоне остальных детей и взрослых, джейсм бонд тоже не имеет уникальных элементов отличия, но он главный персонаж в своих фильмах и хороший образ. Попробуй бля закосплеить бонда, хуй кто поймет, все подумают что ты просто чел в костюме и с зализанной прической. >ЗОЛОТОЙ ВЕК КОМИКСОВ Там вообще не про то что золотой это хорошо, там эти условные века были как эпохи где по разному цензурировали комиксы. Поначалу были более детские истории без всяких усложнений, потом начали более сюрьезные проблемы поднимать. Н Процент годноты и кала существовует всегда и везде. >Сделай мне тоже самое, но другое В чем тогда твой доеб до майора грома, это же буквально как ты написал, тоже самое, но другое >Открыл тебе суть вигилантизма, не благодари. Я не понял про какой абзац вообще ебен бобен >Настолько лучше, что об окупаемости нет речи. Не настолько лучше, но лучше. Ну и мне кажется окупаемость тем более комиксов и тем более в россиюшке не всегда напрямую зависит от степени годности комикса. Активных покупателей комиксов единицы, и годноту не всегда покупают. У того же терлецкого не шибко годные но продаются. >Западные комиксы и японская манга даже без экранизации вполне отбиваются в физике. Опять же культура комиксная там более развитая, в японии уж подавно. Покупателей банально больше. У нас даже среди молодого поколения комиксы без усмешки воспринимают малый процент людей, потому что много провинциальных невежественных челов. И экономическую обстановку тоже надо учитывать. В зимбабве я думаю вообще комиксы не продаются. >Может потому, что они лучше? Западные комиксы в массе своей может и лучше, но манга точно нет. Да простят меня анимэшники но что я краем глаза видел из манги и анимэ это ну такое себе, не зашло. Для меня западные комиксы>русские>манга вот так вот >Сценаристы и редакторы там очень хуевые Про редакторов не знаю, но из сценаристов есть же приличные парни бизяев тот же >Тут мелькала мысль, что вместо синглов нужен был журнал Кстати годная идея, хуя аноны раумисты. Ну или тоже неплохо выпускать нормальными такими книжками как терлецкий выпускает свои фурристаны и тд.
>>1138604 Продолжу. JallyfishJam. Диптих - рисунок своеобразный на любителя, но для рассказываемой истории, как ни странно, подходит хорошо. Сюжет тоже зайдет не всем. Не могу сказать, что комикс мне совсем не понравился... но и не скажу, что понравился. Прочитал и прочитал. Хотя тема богатая. Вор теней - не мое. Ни сюжет, ни рисунок. Прочитал первый выпуск в свободном доступе и дальше читать желания не возникло. Доктор Люцид - ожидания были большие, но не вывезли сценаристы. Только рисунок заебатый. Фронтир - трэш-угар-смехуечки. Ну-у-у хуй знает. В принципе имеет право на существование. Победители невозможного - отсылки ради отсылок и поливание говном всего Советсвкого. Последнее вообще пунктик Волкова, походу. Возможно читалось бы легче, если бы он делал это не так акцентировано. Рисунок Горбута тоже сильно на любителя, мне не заходит, но многим нравится. Петля - отсылки ради отсылок, которые дополнены ебанутыми диалогами и закадровым текстом. Все, что нужно знать о комиксах блохеров. Рисунок уровня любительского вэб-комикса. Гимн для пионеров, Тигр полетел. Яибиофобия, Хальмстад - что это и зачем это напечатано? Нет, серьезно - ЗАЧЕМ? Еще у них есть несколько сборников, но я сборники не читаю.
>>1138894 >А аргумент что хуевый потому что нельзя закосплеить, ну это как то инфантильно. Это нормально, когда пытаешься создать узнаваемый образ в чисто развлекательном произведении. Это успех. >джейсм бонд Он шпион. Все. Он не должен выделяться. Другое дело колоритные злодеи франчизы. >тоже самое, но другое Другое, фишечка, особенность, селлинг поинт. Этого нет у комиксов бабл. Все тоже самое можно найти в других произведениях и гораздо лучше. Ты мне целую неделю не можешь образ грома продать, о чем разговор. >годноту не всегда покупают Пока мы этого не знаем. >Опять же культура комиксная там более развитая Речь про россегмент, где у нас эти комиксы хавают гораздо чаще любого отечественного высера. >Западные комиксы в массе своей может и лучше, но манга точно нет. Продажи говорят об обратном, ну это твое мнение, чувак. >Про редакторов не знаю, но из сценаристов есть же приличные парни бизяев тот же Псевдоинтеллектуал херов, хуйня из тусовки. Ну это тоже мое мнение, считаю, что можно найти получше сценаристов. >Кстати годная идея Даже аноны доперли, но так как у бабл в правлении каргокультисты, получили, что получили. Устаревший нежизнеспособный формат, ни в коллекцию, ни почитать толком.
>>1138917 >Это нормально Нет, это шиза выдуманная. Опять же я тебе писал что какие то неебаться уникальные элементы конечно желательны, но не супер обязательны в хорошем образе. Опять же тома сойера ты не закосплеишь, и робинзона крузо тоже. Это значит что образы персонажей хуевые, неколоритные, пустые? >Он шпион. Все. Он не должен выделяться Именно поэтому он выделяется на фоне остальных шпионов в своих фильмах. Если он не должен выделяться тогда почему он главный герой? Может потому что это хороший образ развлекательной францчизы? >Другое, фишечка, особенность, селлинг поинт. Этого нет у комиксов бабл Бля я понял мы все это время говорили о разных немного вещах. Про фишечку селлинг поинт так сказать у баблов это "супергерои в россии" типо смотрите ебать православный доктор стрендж, хеллбой в москве и тд. Мне кажется они на этом пытаются выезжать перед новыми читателями. >Пока мы этого не знаем. Кто мы то? Я один тута :3 >Речь про россегмент, где у нас эти комиксы хавают гораздо чаще любого отечественного высера. Карго культ ебать. Если заморское значит автоматом лояльное отношение даже к откровенному дерьму и закрывание глаз на маленькие и большие проебы. В то время как если че то отечественное выпустили, будут под микроскопом будут разбирать и мелкие проебы раздувать до масштабов тотального пиздеца. В анимэшной среде это особенно явно, попробуй спросить почему в анимэ убогая графика и анимация и посмотри на реакцию людей. >Продажи говорят об обратном Опять же учитывай экономическую ситуацию в стране. >Устаревший нежизнеспособный формат Тут по факту, не приебешься даже
>>1138916 >рисунок своеобразный на любителя >и сюжет, ни рисунок. >Рисунок Горбута тоже сильно на любителя >Рисунок уровня любительского вэб-комикса А что в твоем понимании рисунок не на любителя?
>>1138927 Ну смотри, у того же Горбута есть Еретик-чего-то-там. Вот там рисунок зачетный. Опять же, ты пропустил, что я писал выше про рисунок: Люцида, пролог Голода, Пашу Техника, Фронтир местами, Тень одинокого Бога. Из тех, про кого еще не писал: Мяу, Чекпоинт, Фольклорист, Пантеон, Желтый ангел, Застава. Из Bubble: Петрович, Борняков, Брагалян, Тарасов, Ерофеева, Рудь.
>>1138994 Такого дикого, свободного и в то же время узнаваемого русского - да, может быть второго и нету. По уровню здорового безумия и "русскому духу". оригинальности, Акишинские Лес и Командировка где-то недалеко, и Русские горки местами дотягивались, но такой большой и цельной вещи да ещё и с интересным и хорошо развязанным сюжетом и так граически отлично выполненной второй м.б. и нету, ну или я не встречал. Ещё наверное последняя Никаноровская Контузия много в эту сторону обещает. Ну и если бы Фобс когда-нибудь освободилась от баббловской лямки и сделала из тех обрезков что у неё были большой, с сюжетом, комикс про опричников, с настоящим жесткачом как у ИВГ, и как Фобс не боится, и с её Эйзеновскими образами Басманова и компашки или про нацистов по сценарию Мелфа, могло бы ещё выше взлететь, но это если...
>>1139189 Скажи пожалуйста, только честно, ты читал "Сурвило"? Это очень высокий уровень графического языка. А в плане драматургии так подавно. Если тебе не нравится конкретно эта техника рисунка - твоё право, но это сложная и высокопрофессиональная работа. Недаром её уже за первый год издали ещё на трёх языках.
>>1139201 Развязка и финал в нём хоть есть? А то в ШУВ драматургия такая на любителя, есть завязка, сюжет (хороший, навороченный, ловко балансирующий между готикой и детективом) доходит почти до кульминации, а потом хоба! и всё, обрыв плёнки.
>>1139250 Какая разница. Поверь, тут нихуя не по повестке, а за талант. Лаврентьева - большой профи, хоть ты весь на говно изойдись на дваче, это не изменится.
Ещё раз: прочитай книгу и оцени уровень графического языка, сторителлинга и сложности рисунка
>>1139281 Сука заинтересовал негодник, где ее можно спиздить спиратить прочитаь в интернетике? Деньги жидам по идеологическим причинам не хочу отдавать соре
>>1139281 >Лаврентьева - большой профи, хоть ты весь на говно изойдись на дваче, это не изменится. Если она профи, почему рисунок не подтянет, на курсы не сходит для художников? Картинка реально грязная и отталкивающая, смотреть неприятно.
>>1139294 Ебало у тебя грязное и на него смотреть неприятно.
>>1139282 Пошёл нахуй, нищеброд ссаный, вот здесь и показана основная причина говна русских комиксов, потому что уёбаны вроде тебя могут только кукарекать на дваче, но не готовы потратить ни копейки. Нахуя кому-то идти после этого в комиксы, если они не приносят денег.
>>1139317 Уже хотел прикупить пару русских комиксов, но увидев, как себя ведут авторы и их защитники, передумал. P.S.: И смотрятся "Сурвило" и "Собакистан" как гавно, кек.
>>1139317 >Нахуя кому-то идти после этого в комиксы, если они не приносят денег. Может проблема, все-таки, в отталкивающем рисунке и далеких от простых людей сюжетах? В треде ни одного комикса, который можно посоветовать нормису.
>>1139316 Я не пишу подобное говно под своим реальным именем. Тот пост, где вся виталькина тусовочка накинулась на обзорщика, который не стал слепо восхвалять их последний высер, достаточно говорит обо всех участниках этой тусовки, куда твоя лаврентьева тоже входит
>>1139358 ну, как обычно. какой-то ноунейм-паблик, который раскрутился на том, что постил отрывки из комиксов написал и при 9К конечно же реальных подписчиков, с трудом набирает 100 лайков, выпустил какую-то охуенную статью. При том зассали подписать имя автора и в контактах даже не указан админ.
это графоманскую простыню даже читать лень, правильно что их к хуям загнобили. хотите зарабатывать на рекламке, постя чужие арты, так и завалите ебало.
>>1139317 Шиз ты думаешь что пишут говно потому что у людей нет денег покупать много комиксов? Да это безусловно хуево что большая часть людей не могут без задней мысли покупать любой комикс когда только припрет, но это не оправдывает плохое качество некоторых комиксов. Заметь против профессионализма лаврентьевой я ничего не говорил.
И еще раз говорю, что отдавать деньги жидам я не буду по идеологическим причинам, хотя по тому как тебя порвало ты скорее всего жид или просто тупой
>>1139415 Ха-ха-ха, блядь, каким идеологическим причинам, чмоня? Ты так и остался в своей фашистской германии // советской рашке со своими шаблонами? Жиды уже в моде, ты на обочине, обсосок.
>>1139338 Не будешь писать, потому что ты ссыкло выразить своё настоящее мнение, если оно против толпы. Поэтому и бессильно кукарекаешь на двачах. Ничтожество.
>>1139226 >Как в книге, фильме, комиксе не может быть сюжета Да вот так. Смотря что ты огранченный долбаеб видимо под сюжетом понимаешь. >Фильм без сюжета-видеоклип лол, а клип с сюжетом - кино? > комикс без сюжета- артбук в одной иллюстрации хорошего артбука сюжета может быть больше, чем в ином комиксе,маня. >Всегда угараю с подобных доебов просто у тебя мозгов с гулькин нос как выяснилось
>>1140373 >Смотря что ты огранченный долбаеб видимо под сюжетом понимаешь Сюжет – это система событий и отношений между героями, развивающаяся во времени и пространстве. В сурвило есть события, значит там есть сюжет. >а клип с сюжетом - кино? Да. Короткий метр >в одной иллюстрации хорошего артбука сюжета может быть больше, чем в ином комиксе,маня. Сюжета не может быть больше или меньше, событий или сцен может быть больше меньше. > как выяснилось Как выяснилось ты даже не понимаешь о чем говоришь, но отчаянно пытаешься поднять свое чсв за счет обсирания любой хуйни в интернетах примитивными детскими тезисами. Иди бэдхуйла смотри, заучивай более остроумные мантры про мотивацею персонажей и прочую залупу, потом приходи
>>1143410 >>1143410 >Сюжет – это система событий и отношений между героями, развивающаяся во времени и пространстве. Погуглил? А теперь иди серьезную литературу почитай, школьник, и не путай фабулу с сюжетом. >клип с сюжетом = Короткий метр долбаеб детектед. >Сюжета не может быть больше или меньше, событий или сцен может быть больше меньше. возьмем илюстрацию, на которой происходят несколько несвязанных между собой событий. Сколько таких СЦЕН будет, столько и СЮЖЕТОВ в данной илюстрации. Их может связывать общий сюжет. А может и НЕ связывать. Как выяснилось, гулькин нос для тебя слишком велик. Попробуй хуй.
>>1144483 >Погуглил? А теперь иди серьезную литературу почитай, школьник, >долбаеб детектед. Ряяя вреетиии. Классика хуле. >возьмем илюстрацию Возьмем архитектуру, скульптуру, гончарное дело епты. Сравнивает временные виды искусства с не временными, а долбаеб при этом я лолд
>>1145889 >ты сам пиздел, что комикс без сценария = артбук. Потому что сценарий это и есть история. Связь этих иллюстраций во времени. Ты путаешь историю в литературном произведении и сюжет картины/иллюстрации etc, а дураками пытаешься выставить адекватных анонов. >комикс без сценария = артбук. Артбук это сборник илюстраций Убери из комикса историю связь картинок между собой получишь артбук сборник иллюстраций. Пикрил такая иллюстрация. В ней есть действие тобишь сюжет в картине как ты говоришь паук влетает в окно, разбивая его, люди в помещении от испуга и неожиданности закричали. Вопросы?
>>1146829 Дурочка общается с несколькими анонами, а думает, что ведет диалог. >действие тобишь сюжет Ты сам то уже не запутался, родной? У тебя действие = сюжет = история. На пике НЕТ сюжета, а действие есть, и как видишь это разные картинки. А теперь посмотри на правильнуюпикчу, и скажи что в ней нет сюжета
>>1147090 >Ты сам то уже не запутался, родной? Нет. Это ты мне уже который пост пытаешься доказать что сюжет в иллюстрации равно сюжет в комиксе/рассказе. И в 1 и в 2 пикчах есть сюжет -паук влетает в окно, разбивая его, люди в помещении от испуга и -неожиданности закричали. тянка с ребенком прячится от инопланетянина Что ты мне пытаешься жоказать уебок? Что комикс без сюжета не артбук или что клип с сюжетом не короткий метр? Так тебя уже обоссал контрольно этот>>1144526 анон.
>>1147380 >паук влетает в окно, разбивая его, люди в помещении от испуга и -неожиданности закричали сука ты тупая, это ДЕЙСТВИЕ. жопу подтереть тоже действие, и что, сюжет теперь? >сюжет в иллюстрации равно сюжет в комиксе/рассказе Да, блядь, может и такое быть
>>1147627 >Действие это и есть сюжет, даун. >подтереть жопу = действие = сюжет >говно космонавта летит в пустом пространстве космоса = действие = сюжет >часы тикают = дейтвие = сюжет >человек смотрит в стену = действие = сюжет >что-то существует = действие = сюжет Какой же ты долбаеб.
>>1147956 Не каждое дейтвие равно сюжет, еблан. Конкретно в этой картинке сюжета больше, чем действия, тут даже построение кадра об этом говорит. Ты элментарных вещей не понимаешь, школота тупая.
>>1147991 Ну и где там сюужет? И что в твоем сумашедшем понимании это слово вообще значит? Алсо мне кажется что сюжет это связь сцен, эпизодов и актов между собой. На твоей пикче я вижу только что тяка прячется за деревом от инопланетянина. Чем это принципиально отличается от человека паука влетающего в окно и пугающего своим столь резким появлением мирных жителей?
>>1148507 >сюжет это связь сцен, эпизодов и актов между собой >Действие это и есть сюжет, даун Если ты один и тот же анон, то ты долбаеб галактических масштабов.