Итог вызвал неоднозначную реакцию в комьюнити тк подобного мало кто ожидал.
Вместо профессиональной презентации мы увидели сперга который волнуется и невнятно не может объяснить в чем суть мультфильма.
Ребел Такси показался на стриме в дурацких наушниках с кошачьими ушками и низкокачественным микрофоном из-за чего ему пришлось переключаться и его не было слышно долгое время.
В итоге он начал прокручивать картинки, пытаясь объяснить Геннди, в чем суть его мультфильма, и говорит кринжовые фразочки намекая что в его мультике можно ебстись с собаками, в конечном итоге Тартаковски высказал в конце стандартное поучение для новичков и ПанПиццу отключили от стрима.
Это фиаско.
Я не ожидал от такого "профессионала знатока" такого высера.
Что думаете по этому поводу? Он по сути загубил себе все что можно, вряд ли у него еще получится приблизиться так близко к Геннди чтобы тот выслушал/посмотрел его идею.
Неужели человек, который столько лет ведет канал, где он голосом альфача поясняет за мультики и анимацию, не мог тупо банально прогуглить "как презентовать свои идеи команде". Он высрал кучу невнятных рандомных картинок где ничего не понятно. Хоть бы мини-ролик со всратой анимацией сделал. Я чуть сам не сдох от стыда когда это смотрел.
Теперь думаю - эти ваши Оптимисстеры, Сыендуки и прочие Коммандеры наверное тоже сперги-омеганы в реале, хотя на видео Ютуба кажутся суперпрофи в своем деле?
вторая часть
>>хех...ну...если б-бы вы жили в мультяшном мире вы бы не хотели этого сделать?
Напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=uKA59RhLmFA
https://www.youtube.com/watch?v=Q0i_ACubNXI&ab_channel=AdultSwimUK
(то что описано в треде, начинается с 20 минут)
>Вместо профессиональной презентации мы увидели сперга
>RebelTaxi
>подобного мало кто ожидал
Ты серьезно сейчас?
Он конечно угорает по сомнительного возраста персонажам и хныкал когда его бросила девушка, но при его знаниях об анимации и всей той инфы о продакшне, о том как мульты делаются, меньшее что ожидаешь что он так сперганет прямо в лицо Геннди и обосрется с подачей материала.
Он высмеивал столько мультов нулевых которые называл кринжовыми, причем делал это голосом такого свойского чувака который твой братан, альфач...короче хз я не ожидал подобное.
Пока он ныл про "хачю свой мультек", я универ успел закончить. Он за столько лет мог бы и в одну харю пилот запилить, учитывая, что он +- популярный, хайп был бы все равно, а там если хоть какое-то качество есть, то его подберут скорее всего. Но зачем, если можно сделать ленивенький пруф оф концепт, шутить про еблю и ныть дальше.
Вообще он такой недоинцелок, чего ещё ожидать.
>эти ваши Оптимисстеры, Сыендуки и прочие Коммандеры наверное тоже сперги-омеганы в реале
Легко стать омегой, когда весь день провидишь дома, зарабатывая на донатах и редко контактируешь с людьми в реале. Вдобавок такой комфортный "паразитизм" формирует искаженную оценку о своих возможностях и статусе в обществе. Впрочем, всякие Сундуки и Коммандеры до пору до времени могут и не догадываться о своей омежности, будуще общаясь со всякими московскими сойбоями-куколдами.
>Геннди
Как можно за всю жизнь так и не научиться произносить собственное имя правильно?
>кумиры пиздюков с двача? Охуеть не удивлен что зумеры дегенераты
Вот тут-то и ты жидко обосрался, ньюфажек. На первый двух ozon671games - самый первый видеоблогер в рунете. Заливал говенные видосы с игрообзорами примерно с 2008 еще до Мэддисона. С 2006 заливал лайв-видео, лол.
Так же как и мэд попал в телевизор. На третьей - Ваномас, тоже игрообзорщик с золотой поры русского видеоблогинга. Обоим по 36 лет, дебс. (Это к твоему аргументу про зумерков.)
>кумиры пиздюков с двача? Охуеть не удивлен что зумеры дегенераты
Вот тут-то и ты жидко обосрался, ньюфажек. На первый двух ozon671games - самый первый видеоблогер в рунете. Заливал говенные видосы с игрообзорами примерно с 2008 еще до Мэддисона. С 2006 заливал лайв-видео, лол.
Так же как и мэд попал в телевизор. На третьей - Ваномас, тоже игрообзорщик с золотой поры русского видеоблогинга. Обоим по 36 лет, дебс. Это к твоему аргументу про зумерков, потому что зумерки таких стариков не смотрят.
Ваня выебывался и нихуя не делал на Ваномас арене.
Половина этих ваших ютуберов в жизни те ещё хикки.
На камеру можно создавать совсем другой образ альфача, ведь все запинки и дефекты речи при должном пыхтении убираются, все неудачные дубли вырезаются, а если ещё грим умеешь юзать - вообще отлично.
Если тебе не похуй, что о тебе подумают, ты всегда будешь подавать себя лучше, чем ты есть в жизни, стараясь прятать по углам всё неудобное о себе.
Поэтому некоторые, бывает, так разочаровываются, видя своих кумиров ирл в неприятном свете - они-то, оказывается, такие же люди, как и их ЦА, а всем врали, что они красавчики и альфачи. Вот суки.
Да, вот спустился, глянуть - что тут у вас, видимо - ничего нового.
Быайте, ихтиандры х*евы
https://en.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrome
>>1124824
Ну так, обычно, как раз такие неуверенные забитики и пытаются в интернете выстроить себе персону успешного и циничного альфача.
Много ютьюберов которые вообще про свою личную жизнь не распространяются, либо относятся к себе со здоровой дозой самоиронии.
> Много ютьюберов которые вообще про свою личную жизнь не распространяются
И правильно делают. Лучше вообще поменьше персонаьной инфы о себе выдавать по возможности. Так меньше вероятность быть задеаноненным и затравленным всякими двачерами, которым что-либо в тебе не понравилось.
Я с твоим утверждением согласен, но зачем ты обращаешься напрямую к Коммандеру? Он читает этот тред?
>>1124869
Суждение из разряда "оделась легко - сама виновата, что тебя в подворотне выебали".
Никогда не знаешь, каких ебанутых к тебе притянет. Ну, ты задаёшь конечно, вектор какой-то своим контентом, типа, вряд ли твоя аудитория будет состоять на 75% из школьников, если ты читаешь видеолекции про квантовую физику.
Но ты не можешь предугадать ведь, где у тебя заведётся армия хейтерков, какой серьёзности. Может, это будут обычные раки-серуны, а может, какие-нибудь пранкеры, которые тебя доведут до ркн.
Вот ты просто сделал что-то не то на публику и уже лигивон диванон обсуждает, как тебя наказать.
Как пример - ПроДжаред, который просто рассказывал про игрульки, а потом был заблекмейлен шлюхой и затравлен своими же зрителями, потеряв их значительную часть. Вроде он как-то сумел тогда выкрутиться, и продолжает теперь про игрульки пилить, уже без хейта. Но за историей не следил, кто там прав оказался - хз.
Это ты, конечно, клево аналогию провел. Изнасилование и троллинг в интернете - совсем одно и то же. Вот только практика, пока что, подтверждает мои слова. Хейтеры есть у многих, но "доводят до ркн" только полнейших чмонек.
>>1124877
>ПроДжаред, который просто рассказывал про игрульки
Он ориентировался на аудиторию отбитых мэнчайлдов же, даже на сраном NormalBoots обитал.
> "доводят до ркн" только полнейших чмонек
Даже если так, то вставать ежедневно и читать в интернете отзывы о том, какое ты говно и пожелания скорейшей смерти не очень-то приятно, согласись. Хотя кому-то и похуй, возможно.
> Изнасилование и троллинг в интернете - совсем одно и то же
Изнасилование - это моментально причинённый физический вред + психологическая травма после. Жёсткий троллинг вполне способен причинить психологическую травму, а потом спровоцировать человека нанести себе физический вред.
>не очень-то приятно, согласись
Да, приятного мало. Но с этим легко бороться - закрой интернет, не выкладывай свои видосики. Живи спокойно.
>Жёсткий троллинг
Вот только изнасилования, чаще всего, происходят спонтанно, без провокаций со стороны жертвы. С троллингом в интернете совсем иначе. Вот если бы тебя просто на улице поймали и рандомно морду набили - можно еще сравнить. Тут ты сам контактируешь со своим коммьюнити, сам выставляешь себя долбоебом или lolcow.
> Но с этим легко бороться - закрой интернет, не выкладывай свои видосики
Если в подъезде сидят гопники и при твоём появлении бьют тебе ебало и забирают телефон - не выходи в подъезд. Хороший жизненный план.
А вот закрыть вкладку с оскорблениями и правда можно и даже нужно, но не все так могут. Осадочек потом останется всё равно.
> Тут ты сам контактируешь со своим коммьюнити, сам выставляешь себя долбоебом или lolcow.
Проблема тут в самой схеме интеракции персона -> коммьюнити. Блогер, скажем, пытается создать себе хороший образ в интернете, собирает себе ЦА. Потом делает случайно какую-то хуйню, на которую никто бы не обратил внимания, если бы её сделал ноунейм. Все люди творят хуйню время от времени. Но этот человек в поле общего зрения, ему ошибок не простят.
Он должен ответить за то, что не соответствует манямиру своего зрителя.
Обычно вот так как-то происходит, это своего рода порочный круг. Есть радикальный выход - вообще ничего о себе не скрывать и общаться со своей ЦА, как со старыми друзьями. Но это работает только, если ты реально золотой человек и славный парень.
99% из нас не такие. Собственно, из тех, кто на ютубе может без задней мысли рассказывать про прыщи у себя на хуйце и не стесняться этого, я только одного человека и знаю.
При чем тут гопники в подъезде? У тебя совершенно дурацкие аналогии.
>Осадочек потом останется всё равно.
Это издержки "профессии". Не нравится - можешь всегда отойти от всего этого. Просто удалиться из сети и все.
>Есть радикальный выход - вообще ничего о себе не скрывать
>рассказывать про прыщи у себя на хуйце
И какую аудиторию ты себе наберешь рассказами про прыщи на хуйце?
Можно про такую хуйню не говорить, а вести себя нормально.
Вот серьезно, хоть одного золотого человека, которого затравили злые двощеры назвать можешь?
> При чем тут гопники в подъезде? У тебя совершенно дурацкие аналогии.
Да при том, что по твоей логике, решить проблему = избегать её. Не читать комментарии, не снимать видео, не выходить на улицу. Может, не смотреть дома телевизор, если стены тонкие и звук мешает Сане из 42-й трахать Машку.
Просто не делай ничего, за что тебя могут ненавидеть, веди себя нормально. То есть соответствуй понятиям этой условной гопоты.
Может, тебе нравится снимать видео, как хобби. А кому-то не нравится, что ты снимаешь видео, или ты сам не нравишься, и он к тебе за это доёбывается. Кто прав, он или ты?
> И какую аудиторию ты себе наберешь рассказами про прыщи на хуйце?
Обычную. Если человек открытый, искренний, это по нему видно, то люди к нему будут тянуться. Его просто будет приятно слушать, о чём бы он ни говорил.
> Вот серьезно, хоть одного золотого человека, которого затравили злые двощеры назвать можешь?
Да тот же Кинаман. Не могу сказать, что он прям золотой, но вот сидел-пердел себе чувак на кухне, мусолил денди, и тут у него на дваче появился целый культ хейтерков.
Я лично не понимаю такого, ну есть физические ограничения (и умственные, быть может), но он сидит и делает то, что ему по душе. А эти от него отъебаться не могут который год за какие-то старые грехи.
Так у него изначально серьезные проблемы с психикой были. "Выпилился" он не из-за травли.
>>1124909
>избегать её
Ну если ты не можешь игнорировать, то что тебе еще остается?
>Может, тебе нравится снимать видео, как хобби. А кому-то не нравится, что ты снимаешь видео, или ты сам не нравишься, и он к тебе за это доёбывается. Кто прав, он или ты?
Еще раз - хейтеров полно у многих ютьюберов. Но большинство, почему-то, не выпиливаются, не плачут, не звонят в ФБР.
>Да тот же Кинаман
И что там твой Кинаман? С собой покончил? Может донатов меньше собирает? Эти "хейтерки" были его первыми и главными фанатами. "Хейтерками" они стали тогда, когда он показал свою полную несостоятельность и неспособность воспринимать какую-либо критику.
> Еще раз - хейтеров полно у многих ютьюберов. Но большинство, почему-то, не выпиливаются, не плачут, не звонят в ФБР
Это не значит, что хейт на них никак не влияет. Показать, что это не так - фактически убить себя, тролли увидят, что от их действий есть эффект и уже никогда не отстанут.
> "Хейтерками" они стали тогда, когда он показал свою полную несостоятельность и неспособность воспринимать какую-либо критику.
И как это оправдывает их?
По твоей же логике, если им разонравилось творчество Павла, они могли просто перестать его смотреть и переключиться на более интересный контент. Как собственно, любой здравомыслящий человек и сделал бы, вместо того чтобы пилить шизоидные фотожабы, засирать чаты стримов и требовать признаться в наличии миопатии.
Уже сам факт того, что они на это тратят своё время, не вполне здравый.
Ну за больными людьми нужно следить.
>>1124912
Так "хейтеры" всегды были и будут, если ты занимаешьс публичной деятельностью. Что ты предлагаешь? Всех облучать волшебным лазером, чтобы твой контент все любили? Никогда такого не будет. Остается только вычленять конструктивную критику и игнорировать троллинг. Ну или самоудаляться, если не можешь вынести публичности.
Вот только когда ты сам себе набираешь аудиторию из маргинальных долбоебов, то и хейтить тебя будут, с большей долей вероятности, точно такие же идиоты.
Как будто в том, что люди любят кого-нибудь поклевать и унизить ради лулзов, виноват сайт в интернете. Это площадка, которая даёт им анонимность и свободу слова, возможность выплеснуть из себя агрессию, вот они этим и занимаются.
Интернет, вообще, в целом, тоже под это заточен. В каком-то плане даже больше, чем 20 лет назад был, так как людей в нём стало больше.
А при чем тут борды? Ты в курсе, что на реддите целые разделы есть, посвященные хейту определенных ютьюберов? Не видел реакшн-каналы, которые друг друга говном поливают и школьников натравливают? Давай тогда вообще всех фашистов перебьем, тогда наступит ништяк.
>>1124917
Помню, вк однажды видел какую-то группу, которая была посвящена негативной критике художников-нубов. Не просто критике обычной, а именно негативной.
Дескать, группа только для того, чтобы отмечать минусы чужих работ, и все посты были в духе "ну и говно, как вообще так рисовать можно, да вы посмотрите на эту срань, кек".
Заведовала этим какая-то баба, которая свои собственные хуёвейшие рисовашки выкладывала в группу, естественно, не получая при этом критики никакой.
>Тартаковски
какая же невероятно переоцененная фигура наших дней, это просто пц
Нолан и Кодзима, но от мира мультипликации
>Чушь. На бордах люди куда добрее, чем на многих других ресурсах.
На бордах люди более открытые и более ближе к анону. Мне гораздо спокойнее находиться рядом с даже с негативным аноном чем с уебаном-нормисом с вбыдлятни или еще откуда.
>>1125178
>>1124914
Без такой мразоты как ты, борды точно станут лучше, можешь съебать отсюда.
На бордах пустая защитная шелуха из мемов и шаблонных комментариев выражает холодную ненависть и отчуждённое презрение другой защитной шелухе из мемов и шаблонных комментариев. Живых людей тут нет.
С любым дурачком-"быдлом", о немыслимом превосходстве над которыми мы так любим рассуждать, можно поговорить по душам. Пусть даже не дружелюбно, но как с живым человеком. С бордомразью - не выйдет хоть разбейся.
>двач это дом, таверна, хаб.
Ну да. Раз отсюда не уходим, снова и снова борда тянет, - значит, грязь в нашей душе гармонирует с окружающей грязью и наш дом - тут.
Мы - грязь, мразь, дрянь, гнусь и слизь. Злобная, подлая, лживая, лицемерая, бесконечно самодовольная.
А если ты носишь розовые очки, веришь в Деда Мороза и в действенность могучего заклинания
>Уебывай.
- фактов это не отменяет.
>Мы - грязь, мразь, дрянь, гнусь и слизь. Злобная, подлая, лживая, лицемерая, бесконечно самодовольная.
Говори за себя, назойливое чухло. Я успешный и позитивный.
>Коммандеру
Раньше охуевал с того какой у него быдло-канал. Прямо эталонная говняка рассчитанная исключительно на тупых дота-школьников.
Хуевейшие кликбейты - чек
Очевидное зачитывание монотонное текста в стиле "и так сойдет" - чек
Вечное это нытье про повесточку про фемок - чек (чтобы школьники посочувствовали)
Ублюдочная реклама самой раковой хуйни для тупых пиздюков - чек
Играет фортнайт и носит футболку с ним - чек
Настолько дегродский бездушный конал говна, я ебу. Просто типичный отечественный контент.
Я бы назвал командера каналом Россия 24 из мульт-обзорщик-каналов.
Насчет Сыендука, он пытается сейчас пиарить мультфильм своего друзяхи Егора "Я это уже видел" под своим брендом. Сыендук поступает весьма умно, при отсутствии собственных идей он использует чужие наработки и лепит поверх них свой ник. Летом он выложил своем канале то, что он и его хомячки называют "первым анимационным скетч-шоу", которое по факту оказывается плагиатом подсмотренных отовсюду гэгов, включая обожаемого Сыендуком Рика и Морти. Хомячки схавали и просят ещё, а иначе и быть не могло. Любой проект от него обречен на успех в рунете, с его-то баблом и связями - к раскрутке подключили Кинопоиск, Поперечного и Гудкова. Радует только то, что никаких новостей по второй серии нет, а паблик в основном только репостит фан-арты и мемесы, не производя никакого оригинального контента, что сдувает к нему интерес сыендофагов.
> Сидишь на бордах.
На форумах с регистрацией та же хуйня. Некоторые из них уже даже стандартные правила вроде "нельзя ругаться матом" отменили или смотрят на нарушения сквозь пальцы, так что там давно уже то же самое, что и на двачах: пассивная агрессия, плохо скрываемое презрение к нубам и друг другу, шизики местные.
Хотя какбе это всегда там существовало, но в виду глобализации интернет-культуры и проникновения лурко-двачеяза в общую среду, разницы между там и тут почти никакой.
По сути, какой-то аналог культурного общения остался разве что на модерируемых сайтах/блогах с прикрученным дискасом для комментов, и то, только под теми записями, которые быдлу неинтересны, они просто не будут туда отписываться и никто не будет с ними спорить.
>Я себя на бордах веду, как irl, стараюсь быть ко всем доброжелательным и не конфликтовать, и ко мне в разных тредах ежедневно цепляются агрессивные шизики, в красках поясняющие, почему я хуй и недостоин жить.
А что ты пишешь такого, что к тебе прям агрессивно цепляются? Можешь привести парочку примеров своих постов, если они есть в этом разделе?
>По сути, какой-то аналог культурного общения остался разве что на модерируемых сайтах/блогах
Википедия, скажем, насколько понимаю, по местным понятиям - эталон "сайта для быдла и позорных нормалфагов". Мне там случалось спорить в обсуждениях вполне культурно, а порой и плодотворно.
Где ты сидишь - понятия не имею, что "культурного общения не осталось". Насколько вижу, наоборот, этикет всё шире и шире проникает в интернет-среду, превращая её в такой вот "быдлятник" с корректным рабочим общением по делу и губя милые сердцу Истинного Анонима дикие места, где ебут чужую мамку и можно быть самим собой.
> Википедия, скажем, насколько понимаю, по местным понятиям - эталон "сайта для быдла и позорных нормалфагов"
Википедия - это эталон сайта для махровых вахтёров, бюрократов и любителей потешить своё ЧСВ.
Нет, нормальные юзеры там есть конечно же, но помимо культурных дискуссий там ещё ведутся ожесточённые срачи за значимость и всё в этом духе. Если твою статью приметил какой-нибудь удолист, которых там тоже хватает, есть шанс, что он будет биться до последнего за то, чтобы статью снесли.
Хотя с большей вероятностью и этого не будет, просто придёт бот, откатит все правки и забанит твой ip. Новым юзерам там вообще слова не дают.
Кстати, ещё на википедии могут неделями и месяцами висеть откровенно завандаленные и засранные статьи с машинным переводом, и никто с этим ничего делать не будет.
Помню, там какой-то тонкий тролль сделал в ссылках к статье про игру Dead Island редирект на одну борду, и это только спустя год заметили.
В этом разделе вроде спокойно пока что. Я больше про места скопления всяких горячих на голову ребят вроде /b.
Ну, я допускаю, что иногда пишу откровенный тупняк. Я не самый умный в мире человек. Но много кто пишет глупости, разве это стоит того, чтобы отвечать на них чем-нибудь в духе "блядь сука какой же ты тупой уёбок ненавижу тебя"?
>>1125500
> губя милые сердцу Истинного Анонима дикие места, где ебут чужую мамку и можно быть самим собой.
Каким-то образом я был самим собой 20 лет назад, когда сидел в интернете с диал-апа. Просто говорил, что думаю, и всё. Если ты говорил фигню, то ты это понимал потом сам по реакции большинства. А затем стало нормой в интернете быть злым и циничным и ебать мамок, и как мне кажется, новые люди, приходя в него, тоже становятся злыми. Как они себя в реальности потом ведут - фиг знает, но они эту злость держат внутри себя и постепенно она становится их сутью.
Да, ещё гринтекст-борьба с оппонентом. Тоже наивность уровня чистой детской веры в то, что после заклинания "Уёбывай!!" он уебёт.
>>1125537
Я тоже с 1999 года в сети. Как вспоминаю то время - интернет был чем-то несерьёзным. В каком-то смысле - фронтиром с фронтирной романтикой и фронтирными правилами жизни. "Это интернет, детка, тут могут и нахуй послать". В интернете было много молодых. Яркий признак - на "вы" говорить было не принято, где-то даже неприличным считалось. "Вы" - это из серьёзной взрослой жизни IRL. А тут интернет, тут все на "ты".
Невозможно было представить, например, чтоб у президента США был вот такой блог в интернете, как у Трампа Твиттер сейчас. Президент - это ж серьёзное дело. Где он, а где сетевые чатики-дневнички.
А сейчас в интернет пришёл весь серьёзный мейнстрим - все эти Госуслуги и так далее. С нормами серьёзного делового общения. "Здравствуйте, не могли бы вы сообщить..."
> Яркий признак - на "вы" говорить было не принято, где-то даже неприличным считалось. "Вы" - это из серьёзной взрослой жизни IRL. А тут интернет, тут все на "ты".
Кстати да. Возраст собеседника как-то не считался чем-то очень значимым, как я помню. Никто его даже не спрашивал, если с тобой было можно о чём-то говорить, ты мог общаться хоть с 20-летней тяночкой, хоть с 30-летним мужиком, даже если самому лет 14. Все молодые и шутливые.
В принципе, ирл было почти так же.
Сейчас люди загнавшиеся, исступлённые какие-то.
> серьёзный мейнстрим - все эти Госуслуги и так далее. С нормами серьёзного делового общения. "Здравствуйте, не могли бы вы сообщить..."
В этом, по-моему, тоже нет ничего особо хорошего. Считаю, что интернет должен был оставаться чисто гиковской темой для малого круга людей.