Анон, зря стараешься. Здесь Братьев всегда 3.5 человека смотрело, поэтому и похуй почти всем.
На форчке все обсудили уже и ждут официальных заявлений, если будут они. Слова человека, близкого к создателям, все еще не в счет по ряду причин.
Защо?
В декабре прошлого года создатель Эдалт Свима Майк Лаццо ушел и его место занял другой хер, которому не особо интересен оригинальный контент, которого и так было на AS меньше с годами.
По слухам, Лаццо был тем, кто позволял создателям Братьев снимать шоу так, как они хотели и сколько хотели. Без него все решилось само.
Я сомневаюсь, что эти проекты приносили вот это вот все.
Рик и Морти очень популярен среди нормисов и быдла. А тот же Металлопокалипсис или Братья имеют ограниченную аудиторию, потому что опять же быдлу не понять юмора, отсылок и прочего. Поэтому много на таких проектах не сделать, хотя, учитывая, что изначально AS и не был коммерческим проектом, там можно было многое крутить. Но времена меняются.
>Рик и Морти очень популярен среди нормисов и быдла. А тот же Металлопокалипсис или Братья имеют ограниченную аудиторию, потому что опять же быдлу не понять юмора, отсылок и прочего.
Но почему? Я понимаю, что Металлопокалипсис с его абсурдной брутальностью очень на любителя, но чем им Братья Вентура не угодили? Проработанные персонажи, сквозной сюжет, качественная картинка, дающая за щеку актуальным проектам. У меня до сих пор не укладывается в голове, что R&M взлетел после второго сезона, а о сабже вспоминают исключительно с выходом нового сезона. Неужели необходимость отсмотреть сериал с самого начала настолько мешает вкату?
>чем им Братья Вентура не угодили
Говно просто. Персонажи хуйня безхарактерная, архетипы вместо героев. Прям картонное говнище. В то, что это живые люди вообще не верится. То есть они взяли характеры и типажи из совсем детских мультиков и запихнули их во "взрослый" сериал, не наполнив их содержанием. Их взаимодействие зевоту вызывает.
Сеттинг джеймсобондовский, но сеттинг этот столько раз обыгрывался намного интереснее и столько стеба было над ним вообще во всех медиа, что местная вариация смотрится очень пресно.
Действие развивается медленно и не может в интригу. То есть ты заранее знаешь, что будет дальше, потом тебе показывают и еще заебет ждать, когда до героев дойдет.
Плюс быстро выветривается из памяти. Я отсмотрел примерно 2 сезона и помню, только некоторые интересные моменты.
Да есть общие моменты с РиМ, но РиМ по всем параметрам лучше. Он интереснее, динамичнее, что в характерах, что в идеях он идет дальше первой мысли, что приходит в голову
Такие дела
>Персонажи хуйня безхарактерная, архетипы вместо героев.
А герои РиМ зашибись проработаны, да?
>Плюс быстро выветривается из памяти. Я отсмотрел примерно 2 сезона и помню, только некоторые интересные моменты.
Вот только во втором сезоне он только-только начинает раскачиваться. Появляются подробности вроде происхождения ГПН и раскрытия причины работы Самсона на Вентур, персонажи постепенно развиваются, появляются сюжетные линии вроде создания Общества мести и раскола в OSI и т.д.
>>1122517
>отвечать на такую вялую попытку наброса
>А герои РиМ зашибись проработаны, да?
Да, они ведут себя вполне как люди. Конечно есть карикатурность, но нет упрощения как в тех вэбм, ч то ты скинул.
>Вот только во втором сезоне он только-только начинает раскачиваться.
Верю, но нужно пробраться через гор говна, чтобы добраться до интересного.
>>1122517
>И да, даже второстепенные и эпизодические персонажи возвращаются и находят своё место в сюжете. Мультсериал хорош из-за внимания к деталям.
От того, что они возвращаются, они не перестают быть картоном ебаным.
Смотри, ты сравниваешь сериал с РиМ, а я бы сравнил с Batman: The Brave And The Bold. Оба сериала паразитируют нехорошее слово, но негатива я в него не вкладывал на ретро-эстетике. Когда в Бэтсе пытаются раскрыть персонажа - они рассказывают об этом персонаже, добавляю характеру какие то реалистичные черты, слабости, увлечения и тд. В Братьях же, когда пытаются раскрыть персонажа - они к одному гротескному архетипу из детского мультика добавляют еще один гротескный архетип.
>И куда он идёт?
Дальше первой мысли, что приходит в голову, чувак. За одну серию показывают столько, сколько БВ показывают за сезон. Я сейчас ради интереса врубил случайную серию РиМ, а именно серию про кроненбергов. Хотел привести пример идеи, но я не знаю с чего начать, если я начну разбирать эту серию, то разбор придется растянуть на очень длинный текст. Один элемент цепляется за другой, они развиваются в третий и так всю серию.
>Да, они ведут себя вполне как люди.
Как и герои сабжа.
СУМРАЧНЫЙ ГЕНИЙ С ВОРОХ ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК И СКВЕРНЫМ ХАРАКТЕРОМ - ЭТО СТИЛЬНО, МОДНО, МОЛОДЁЖНО, LITERALLY ME
@
СУМРАЧНЫЙ ГЕНИЙ С ВОРОХ ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК И СКВЕРНЫМ ХАРАКТЕРОМ, НА ДЕЛЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ, ПОЧУЮЩЕЙ НА ЛАВРАХ ОТЦА - ЭТО ДРУГОЕ
ТУПОВАТЫЙ И НЕУВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ ШКОЛЬНИК - ЭТО КРУТО И РЕАЛИСТИЧНО
@
ЕГО СОЦИАЛЬНО НЕПРИСПОСОБЛЕННЫЙ РОВЕСНИК, ПЕРЕОСМЫСЛИВАЮЩИЙ СЮЖЕТ СТАРОГО МУЛЬТИКА - ЭТО ДРУГОЕ
>>1122576
>добавляю характеру какие то реалистичные черты, слабости, увлечения и тд.
И это тоже есть. Того же Расти наградили с одной стороны склонностью к манипуляциям (см. серии с пародией на фантастическую четвёрку и историю его взаимоотношений с бывшим телохранителем), с другой - каким-никаким милосердием (см. серии с участием его брата). У 21 и Дина эти черты не только показали, но и показали на их осознание и преодоление. В общем, персонажи - не то, в чём РиМ превосходит сабж.
>>1122577
Дотерпи до третьего сезона.
И да, пока я писал это, я понял, что по сути оба мультфильма обыгрывают один и тот же сюжет о том, как суперучёный берёт своего отпрыска в опасное приключение, вполне обоснованно рассматривая его как расходник (сравни клонов в ВБ и параллельные измерения в РиМ).
Но ведь в одной лишь этой семейке шесть человек, не считая Монарха и друзей/соседей типа Брока, доктора О и старой команды, как-то многовато для такого грубого обобщения в "гг". А между тем в последующих сезонах даже из двух карикатурных шалопаев-сыновей вырастают разносторонние персонажи с отличными друг от друга мировоззрениями и модусами операнди.
Это как судить Стар Трек ТНГ по первому сезону.
В какой-степени. Вспомни Симпсонов или Южный парк, где был некий костяк основных персонажей и большое число второстепенных, причём даже второстепенные персонажи со временем дорастают до ключевых (21) и наоборот (H.E.L.P.eR). В принципе, Расти и Монарха можно считать ГГ, поскольку именно вокруг них вращается сюжет.
Вопрос на самом деле был заманухой на продолжение дискуссии. Поднимается тема основных персонажей, дальше показывается, что их уже в первом сезоне чуть ли не половина состава, если не считать персонажей вообще без речей, дальше демонстрируется, что эта орава гротескных персонажей вполне заменяет собой пару протагонистов/антагонистов помногостороннее — первое время. И до того, как подобный подход начинает надоедать, персонажи внезапно начинают развиваться, а сама вселенная сериала расширяется и обрастает деталями, придающими ей форму и наполняя мир какими-никакими правилами и границами. Короче говоря, сериал довольно быстро перерастает из пародии в самостоятельное шоу с проработанными персонажами, всё ещё полагающееся на пародии и отсылки. но не опирающееся на них. Отдельных похвал заслуживает озвучка и талант Дока, который умудряется одновременно озвучивать таких персонажей, как 21, Билли и Доктор мрс. зе Монарх.
>Рика и Морти
Кстати, никто не заметил сходство?
В общем, досмотрел. Годно (особенно, арка про Вентуру-Старшего и Первого Морфо), и я надеюсь, что продолжение всё-таки выйдет и не будет порезано (само)цензурой. Алсо, кто скрывается под маской медведя? Хэнк?