Четвёртый сезон выйдет в 2019 году и будет состоять из 21 двадцатиминутного эпизода. Отрывки из грядущего сезона:https://www.youtube.com/watch?v=L7iR-BfpN-Yhttps://www.youtube.com/watch?v=4dS12i1vESQКнига Заклинаний вышла и стараниями треда доступна для скачивания любому мимокрокодилу!ИНФА:Твиттер Дарон Нефси (создательницы сериала):https://twitter.com/daronnefcy?lang=ruГруппа во "ВКонтакте" с новостями:https://vk.com/starvsevilСтраница на Кинопоиске:https://www.kinopoisk.ru/film/zvyozdnaya-printsessa-i-sily-zla-2015-818971/Вики по вселенной Стар:http://starvstheforcesofevil.wikia.com/wiki/Star_vs._the_Forces_of_Evil_WikiВики для не разумеющих аглицкий: http://ru.starvstheforcesofevil.wikia.com/wiki/Стар_против_Сил_Зла_ВикиССЫЛКИ НА СЕРИАЛ:Все серии с субтитрами и озвучками (є навіть на мові!):http://adultmult.tv/other/star_vs_the_forces_of_evil.htmlСериал в оригинале (инглиш):1-2 сезоны - http://yayponies.no/yaystar/star.php3 сезон - https://cloud.mail.ru/public/6w4M/eyNmyv5Un/ССЫЛКИ НА ПУТЕВОДИТЕЛЬ:"Путеводитель Стар и Марко по измерениям" (в хорошем качестве, на английском):https://vk.com/album-143644134_242352992https://mega.nz/#!f4EyFbQD!_ZOHSfVII4__vd27z7r9cvCfnlTI6twKUHOL47tbjeAССЫЛКИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ КНИГИ ЗАКЛИНАНИЙ (фотосет печатной версии):Главы королев:https://mewnifashion.tumblr.com/post/178166716349/queens-chapters-masterpostГлава Глоссарика, часть один:https://mewnifashion.tumblr.com/post/178231244999/glossarycks-chapter-part-one-for-gemcreation12Глава Глоссарика, часть два:https://mewnifashion.tumblr.com/post/178231285274/glossarycks-chapter-part-two-forССЫЛКИ ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ ПОЛНОЙ ВЕРСИИ КНИГИ ЗАКЛИНАНИЙ (все тот же фотосет):http://rgho.st/6KHkCtRXPhttp://rgho.st/7YgGnBBWyБудут доступны еще приблизительно 3 месяца! Потом нужно будет перезалить.УГОЛОК МЕЛОМАНА:Полная версия рингтона Марко:https://www.youtube.com/watch?v=17o1OlroNSEЕщё песни:https://www.youtube.com/watch?v=ts5y7bJFPkYhttps://www.youtube.com/watch?v=9n5ACBivlcghttps://www.youtube.com/watch?v=Iz704xTYZ5ohttps://www.youtube.com/watch?v=nbqp9PHrZ8Qhttps://www.youtube.com/watch?v=ExNqJ7YXneIhttps://www.youtube.com/watch?v=_lBMmp9rPKAОПРОСЫ:https://www.strawpoll.me/14931990 - твой возраст;https://www.strawpoll.me/16397780 - нужны ли нам опросы?ОСНОВЫ:Стар - аутистка, Марко - гендерфлюид, Мун - стриптизерша, Гекапу - эфебофилка, Джеки - жируха, голуби - гопники, Старфан13 - лесбиянка, Janna - banana, Том - пансексуал, Келли - девочка-квартира, гоблиндоги - наркотики, Сэнсэй - брони, а Затмёна - Палпатининша.FAQ по основам - https://pastebin.com/TQeN3VUPПоздравляю великовозрастных Ромбулусов да Сэнсэев, ебать-дебилов и языковедов, литературоведов и любителей всего подряд, Тоффи с кочергой (себя) и даже свинозла, который гадит, с Новым Годом и Рождеством Христовым (ибо следующий перекат никак не будет раньше 7-го). Я категорически желаю гостям и завсегдатаям треда, а также простым мимокрокодилам, посетителям /с, двачерам и просто людям счастья и всего самого лучшего в новом, 2019 году! Добра вам, черти.Прошлый: >>960624 (OP)
>>968697Спасибо.>И сисястую Эклипсу не упустил.Куда же без неё? Такая-то М.И.Л.Ф.А. Так и хочется прижаться к этим сисям и просто лежать в теплом уюте.
На самом деле из оппиков неплохи только второй, потому что в нем есть шутка, и четвертый, потому что Эклипса в наряде санташлюхи. И ничего дельного никто так и не написал.
>>969181Давай лучше сиськи нарисованные постить, а? Я на НГ с другом зависал, так мы как раз нашего общего знакомого вспоминали, у которого с Илловайска в лопатке хорошая такая дыра от хрен знает чего и рука плохо двигается и убитое выражение глаз, когда я его последний раз видел. В пизду этот юмор, если честно, он мне щас поперек горла. Тут скорее вот эта песня в тему:https://www.youtube.com/watch?v=MzAOL3SwtIsИ обещанные сиськи. Make love, not war.
>>969644>год ещё не кончилсяНарываешься на МРЯУ контрактами, мультиками и меморандумами, мьюнискаль? Год никогда не кончается. Потерь никогда нет. Тантал - лучший материал. Мьюни развалится. Скоро, очень скоро.
>>969650>>969644Настоящего-то свинозела давно побанили тактически что он не заходит, чому вы его почем зря упоминаете?
>>969655Захочет посрать - зайдет. Способов хватает. Ну а вообще - он милаха. Срет, топит треды, буянит. Его аж хочется потискать.Это running gag ИТТ, все в порядке.
>>969659Ребзя, меня самого таким словом называли. Скорей всего именно ОН и называл.Но он реально словил партию веерных ударов и подобных шитпостов себе не позволит.На моих глазах его посты удалялись, черт побери.Принимаю бан за обсуждение модерации с распро
>>969661И на моих. Правда, если он захочет высраться, то сумеет: Тор, постинг с рабочего места, с телефона или из интернет клуба, к примеру. Впрочем, Свинозёл - образ шитпостера собирательный в большей степени, чем конкретная личность, так что веерные удары ему нипочем. Любой может стать Свинозлом! Мы - самый демократичный тред комиксача!>Принимаю бан за обсуждение модерации с распроВ треде мо
Йа вернулся.>>968435 > А почему греческая мифология не пошла по пути фанфиков, котоыреПотому что пошла.> Крэк-шиппинг греки тоже не изобретали?Изобретали.> С таким мелким пантеономОгромным. В каждой деревне могли быть свои местные божества. И постоянно придумывали новых.> без инцеста и не пошиппишь.Инцест античных фанфикописцев не останавливал.
>>969673>Йа вернулся.Превед.А ведь история не донесла до нас откровенные фанфики всяких Васянов Леонидов, где скучающим тоном описывалось, как Геракл имеет Немейского льва во все причинные места. Включая docking.Как известно, на каждый шедевр мировой литературы приходятся тысячи забытых работ, часть из которых являются трешаком. И хоть, конечно же, в Древней Греции мимокрестьянка не могла написать яойный фанфик, человек образованный вполне мог развлекать себя графоманией, ведь графомания ради лулзов - это отнюдь не современная придумка, КМК. Но кто бы стал сохранять или, тем более, переписывать перепихон Геракла со Львом?>Инцест античных фанфикописцев не останавливал.Отдельной иронией является то, что к посту, на который ты отвечал, прикреплена картинка очень специфического художника, который таки котирует эту тему. Шутка ли - он нарисовал три сета потных совокуплений Марко и Энджи.>>969674Я это, я. А что касается пасты - НГ же, мне влом. Но ничего - сегодня будет. Усім пізда.
>>969674>>969696Да и, раз на то пошло, я простыню оставил в предыдущем треде 31-го. Так что все путем.
>>969703Здається, я чую злі жучині звуки. Йшли би ви звідселя та яйцеклад свій прихопили з собою, комаха сердита."Тобі піхва" не звучит совсем же. Вот "тобі пізда" - да, звучит. Сразу чувствуется, что говорящий имеет в виду поиметь того, к кому он обращается. А "тобі піхва" звучит так, будто говорящий - это такой сердитый дитёнок, который стоит с обиженным лицом и хочет кинуть в тебя подушку.
>>969704>"Тобі піхва" не звучит совсем же.>Тобі піхва>не звучит совсем же>піхва>не звучит> Вот "тобі пізда" - да, звучит.Ciка! Шо б ти сдiх, гад мьюнискальский! Прiчь рукi iт свiнозёловской рiднiї мойвы!
>>969696> Но кто бы стал сохранять или, тем более, переписывать перепихон Геракла со Львом?Замечательными, классическими, великими, хранимыми, чтимыми бывают не только "серьёзные" произведения, но и комические. До нас дошло много античного юмора, "развлекательных" вещей; в том числе глубокого и серьёзного юмора. В том числе шутки на сексуальную тему тогда, как и сейчас, очень любили. В том числе и зоофилию описывали или упоминали - "Жизнеописание Эзопа", Апулей, Аристофан; в "Сатириконе", кажется, где-то было мимоходом про старика и собаку... - задавшись целью, наверняка можно было бы много примеров накопать. Меня куда больше впечатляет секс с растениями - Лукиан ("Правдивая история", приросшие к месту женщины-лозы), Нонн...Ещё, скажем, у того же Лукиана есть пассаж про секс с мраморной статуей Афродиты ("Две любви") и др.А вот знаете ли вы, что Ясон в "Аргонавтике" занимается с Медеей любовью прямо лёжа на похищенном с её помощью прекрасном, сверкающем, сияющем (красиво описано) Золотом Руне? В детстве почему-то эту деталь не сообщали.
>>969710>CiкаМммммм, какая милота. Дай мне потискать тебя.Это же как лучших домах ЛондонА и ПарижА, то есть на уровне клюквенного русского языка из "Красного Рассвета": "Типьерь йа как ви - милицианер". Блин, если кто-нибудь когда-нибудь с какого-то перепуга снимет в Голливуде фильм про злых клюквенных украинцев (God, please, no!), они будут звучать именно так, как твои посты.Пленный молодой паренек с решительным и измученным лицом бежит от толпы разодетых в окровавленные лохмотья салоклюквенных орков. Огромный сержант с оселедцем, саблей и в шароварах, на шее ожерелье из отрезанных ушей и пальцев, на лбу татуировка "Хті не скіче тіт міскаль" командует отряду:- Сіка! Ін тікає, вігінь! Рядовой, единственный в отряде салоклюквенных орков, кто выглядит, как нормальный человек, будущий перебежчик, возражает:- Але ін іще мільчік!Сержант-оселедець надувает жилы, краснеет и злобно кричит:- Все ідно вігінь! Вбійте йіго!Салоклюквенные орки открывают огонь из жутких орочьих шут, в которых с трудом можно узнать обвешанные пластмассой калаши, во время стрельбы орут что-то нечленораздельное. Убегающий получает очередь в спину и картинно падает, раскинув руки. Салоклюквенные орки лыбятся как дебилы и облизываются, сержант-оселедець подходит к убитому и достает здоровенный топор для колки дров, начинает расчленять жертву. Отрубив тому голову и повесив её себе на пояс, он обращается к отряду:- Ісь так мі півінні зіхищати свій країна від вірігів! Слава нації!Салоклюквенные орки начинают стрелять в воздух и горланить что-то еще менее членораздельное, единственный нормальный человек отворачивается. Орки начинают танцевать вокруг убитого, пока сержант поет гимн. Занавес.В жизни ничего более нелепого не писал. У меня пиздец автокриндж сейчас.
>>969712Но то, о чем я говорю, ведь даже не юмор - это буквально графомания. Да, среди неё есть действительно юморная, которую, в теории, могут сохранить, но это скорее исключение из правил.Названное же тобой не просто так сохранилось - даже в "Золотом осле" в тысячу раз больше литературной ценности и значимости, чем в практически всех фанфиках.А античный люд и правда умел в сексуальность, да. В вышеупомянутом "Осле" его хозяин вообще опасался, как бы знатная дама не затрахала его подопечного насмерть. И мне это чертвоски нравится - плохо, когда какие-то темы выхолащиваются, хорошо, когда всё, что составляет нашу жизнь, представлено пергаменту. В том числе секс.Просто в хрестоматийных изданиях для всяких там сборников античных мифов или литературы об этом ни слова, как ты правильно заметил.
>>969724> даже в "Золотом осле" в тысячу раз больше литературной ценности и значимостиИз вышеназванных самый прекрасный (даже в смягчающих непристойности русских переводах Пиотровского), до сих пор, по-моему, не до конца понятый и оценённый, - Аристофан. "Отец комедии"; возможно, величайший юморист, какие у нас были за всю историю человечества.Мне он сразу тройное комбо - феминизм, пацифизм, фурри (в "Птицах"). Обожаю его, очень надеюсь, что на моём веку что-нибудь ещё из его пьес найдут - хоть фрагменты.
>>969717Друг мой, крок, ты умудрился сломать единственный способ которым я мог твои простыни читать. Быстрочиталковый плюгин не работает на таких пастах.Да, кринж заслуженный.Да, ты охуенен несмотря на.
>>969734Проще сказать, отцами чего не были греки. Самой лучшей инфраструктуры - тут их соседи с Сапога подсуетились, хе-хе.>Обожаю его, очень надеюсь, что на моём веку что-нибудь ещё из его пьес найдут - хоть фрагменты.Это огромная трагедия для всего человечества, что работы таких людей были частично утрачены. А ведь могли быть и иные авторы и работы, о которых мы просто ничего не знаем. Или что-то, что не было оценено современниками, но что оценили бы мы.>>969735И слава Богу! Там была ересь, а кринж и правда заслуженный.>Да, ты охуенен несмотря на.Пасиба.>>969737Хоть я и не люблю тему злых авраамических религий (ибо быстро оказывается, что Инквизиция жгла людей тысячами, попы развратничали как один, а о роли монастырей в сохранении и преумножении знаний и тонкостях того, как и почему Инквизиция жгла и почему вообще её создали забывают), но тут, КМК, дело именно в традиции авраамических религий табуировать тему секса. И даже после того, как роль христианства в современной европейской цивилизации многократно упала, христианская культура никуда не делась и мы всё ещё живем в её среде. Причем табуирование сексуальной тематики давно уже отвязалось от религии и перешло в чисто социальную плоскость, причем с годами не уменьшаетс - на каждый гей-парад приходятся новые попытки оградить подрастающее поколение от темы секса, к примеру.
>>969717Отличная паста, мне понравилось.Однако в красном рассвете хоть русский и был по большей части плохо озвученной билибердой, сами русские вне первой сцены с атакой школы были не орками. Вообще, я уважаю этот фильм. Советы - такие же люди. Едут покататься по национальному парку, подкатывают к девкам, сидят в кафешках. Когда прикажут, расстреливают десятки мирных граждан. Герои хоть и патриотические патриоты, пусть и не чуждые сомнениям, (непонятно, что с одним чмошником, который будто и не понял, что идёт на предательство) и без проблем валят толпы русских даже когда на них внезапно нападает отряд спецназа, но их борьба не имеет прямого видимого эффекта кроме карательных операций врага. Отдельный человек или даже отряд не может победить в войне, остаётся лишь убеждать себя и сражаться, вносить свой вклад, свою каплю в море.А вот с твоих тношений с шутками про Украину кринжевать можно. У тебя в этом плане выбор вообще невелик и некрасив.
>>969760Спасибо.>А вот с твоих тношений с шутками про Украину кринжевать можно. У тебя в этом плане выбор вообще невелик и некрасив.Ещё я буду усилия в это вкладывать. Нет, оно кринжевое потому, что задумано таким, мне вообще нравится грубо-гиперболизированный юмор и шутки на тему национальности. А пытаться сделать из этого что-то стоящее я не буду - я не хочу придавать этому идиотизму даже налета серьёзности. Пусть оно читается, как кринжевая недопародия на клюкву, причем скорее не на "Красный рассвет", а на "Пять дней в августе". Оно мне нравится именно в таком виде, в котором я не могу заставить себя воспринимать это сколь-нибудь серьёзно. Что настолько нелепо, то даже оскорблением мной не воспринимается.А про "Красный рассвет" ты хорошо сказал. Клюкворки - это больше относится ко второму-четвертому фильмам про Рембо и "Пять дней в августе".
>>969767>пикчаДііііідькоооооо!>їaiцамСука, вот ведь ты словесного гомункула родил. Надо было еще умудриться.
>>967727А можешь как бы "продать" эту идею, убедить в её преимуществах, показать недостатки реалистичными? А то у меня через полгода может появиться шанс, но идеи сожительства и отношений как-то немного чужды и странны для меня, если перевести их с фантазий на практику.
>>969794Идею сожительства продать не могу: я малообщительный интроверт, сожительствовать с кем-то вряд ли смог бы.У нас, интровертов, любовь по-другому выглядит: месяц аутируем по одиночке, потом приходим друг ко другу в гости, дико радуемся друг другу пять дней, показываем друг другу плоды аутирования, снова разъезжаемся по своим аутическим делам.Экстраверту со стороны может показаться, что у нас и нет настоящих привязанностей. Но мы такими тонкими нитями бываем очень крепко связаны друг с другом.Фантастику Ле Гуин люблю во многом потому, что там, помимо прочего, близкий и узнаваемый опыт жизни интроверта показывается.В её цикле рассказов о планете О на этой лпанете браки заключаются сразу между четырьмя людьми (двумя мужчинами и двумя женщинами; у каждого в четвёрке один муж и одна жена). Так вот, в этом четверном браке. Четырёх любящих. Друг друга. Людей. Обязательно. У каждого. Отдельная. Комната.
>>969802Какая-то странная у тебя модель отношений. Разве с лучшим другом не стоит общаться чаще? Сожительствовать могли бы в двухкомнатной квартире (я и такой вариант рассматриваю). Но если ты с самым близким человеком общаешься одну неделю в месяце, то смысла нет, да. Какой-то ты странный, даже для интроверта-аутиста.
>>969839Частота общения для многих людей обратно пропорциональна качеству и теплоте общения. Для меня, к примеру, это часто ьак.другой анон
>>969802А ведь у леди Ливнерога и Джейка примерно такие же отношения. Брак не регистрируют, живут отдельно, просто иногда проводят время вместе.>>969762Я не про кринжевость твоей пасты, а про само твоё включение в шуточки про свою нацию/государство. Вроде хорошего сказать про них нечего и шутки заслуженны, а всё равно как-то неловко выглядит.
>>969858Большинство людей не могут терпеть друг друга в чересчур больших дозах. Просто дозы эти несколько различаются."Если вы хотите поощрять ремесло человекоубийства, заприте на месяц двух человек в хижине восемнадцать на двадцать футов. Человеческая натура этого не выдержит.Когда упали первые снежные хлопья, мы хохотали над своими остротами да похваливали бурду, которую извлекали из котелка и называли хлебом. К концу третьей недели Айдахо опубликовывает такого рода эдикт:- Я не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но, мне кажется, это было бы небесной музыкой по сравнению с бульканьем жиденькой струйки дохлых мыслишек, истекающих из ваших разговорных органов. Полупрожеванные звуки, которые вы ежедневно издаете, напоминают мне коровью жвачку с той только разницей, что корова - особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы нет.- Мистер Грин, - говорю я, - вы когда-то были моим приятелем, и это мешает мне сказать вам со всей откровенностью, что если бы мне пришлось выбирать между вашим обществом и обществом обыкновенной кудлатой, колченогой дворняжки, то один из обитателей этой хибарки вилял бы сейчас хвостом.В таком духе мы беседуем несколько дней, а потом и вовсе перестаем разговаривать. Мы делим кухонные принадлежности, и Айдахо стряпает на одном конце очага, а я - на другом".(О'Генри, "Справочник Гименея")
>>969919А я и про это тоже, не только про пасту. Суть вот в этой фразе: "Что настолько нелепо, то даже оскорблением мной не воспринимается.". Это слишком тупо и нелепо, чтобы я обиделся на кого-то или обидил себя и свою страну. Я это даже как юмор не воспринимаю, скорее как плевание в потолок. По поводу заслуженно/незаслуженно - частенько, чем дальше человек от объекта критики, тем больше он о нем рассуждает. Эти люди гораздо лучше, чем о них принято говорить, друже, и я обожаю их без меры. В конце-концов, это мои люди, я просто не могу не любить их, даже когда они спотыкаются.А что касается неловкости - я просто не придаю этим недошутками никакого значения. Они веселят меня минуту и уходят в забвение едва ли не быстрее, чем я их пишу. Так, пикрил, который я соорудил шутки ради, никак не отменит моё глубочайшее уважение к еврейскому народу, благо есть за что. Так что не надо придавать такой ерунде значение, не этим познается отношение человека к чему-либо.Ну и да, кринжевость всего подхода тоже запланирована. Ибо мне доставляют не сами подобные шутки, а их извращённость и тот факт, что они совершенно не соответствуют моему отношению к объектам шуток.
>>969943В точку.А что касается О'Генри, то он скорее описал следствие принадлежности двух вынужденных долго делить одно место людей к культуре, представители которой традиционно растут в совершенно иных условиях и к такому образу жизни не проспособлены. Северные народы, которые в холодный сезон друг у друга на головах в хижине живут, себя не перебили и не собираются.
>>970006А, ты не единственный, кто пытается увидеть в нем ирландца - я не просто повторил его имя из твоего поста, я самостоятельно написал его с ошибками. Почему-то регулярно путаюсь в его имени.
>>969949> По поводу заслуженно/незаслуженно - частенько, чем дальше человек от объекта критики, тем больше он о нем рассуждает. Эти люди гораздо лучше, чем о них принято говорить, друже, и я обожаю их без меры. В конце-концов, это мои люди, я просто не могу не любить их, даже когда они спотыкаются.Вот уже 4 года мне кажется, что эти стандартные идиотские фразы и некоторые идеи как-то генетически запрограммированы в представителей вашего племени. Это как приказы заложенные в клонов из звёздных войн, некая стандартная прошивка. Явно искусственная, одинаковая у всех, противоречащая всем остальным характеристикам и идеям данного человека, но такая, что против неё не попрёшь. У всех людей глупости разные и свои, а у данной популяции есть набор базовых, общих для всех глупостей, которые формулируются одинаково. Удивительно, и только.
>>970038Я задам тебе один вопрос:Что ты имеешь в виду?Сейчас твой пост выглядит как дополнение к моей пасте выше и даже в контексте спора я с трудом могу понять, о чем он. Какие блядь генетические идеи, какое блядь племя, ты упрсл?
>>970086Жаль, если не смотрел - будешь смотреть сейчас, говорящие чайники скорее всего выбесят, КМК. Зато какая там песенка есть:https://www.youtube.com/watch?v=qAZmHrtloD8
>>970099Не знаю, почему не видел.Может и видел, кстати, но нихера за давностью лет не помню.Я же точно Геркулеса смотрел, это знаю, но не помню.Не помню ни одного сюжета Охуительных Утиных Историй, хотя залипал каждое воскресенье.Старость - не радость.
>>970104А молодость - гадость. Будет тебе. Лучше наверни по ностальгии старины какой, тех же историй утиных. Мне вот недавно охуенно зашел Эхо-Взвод.
>>970111>Мне вот недавно охуенно зашел Эхо-Взвод.Я его тред, блжад, и создал.И Экзосквад, кстати, офигенно помню весь, пересматривал каждый день по СТС, прибегал со школки чтобы успеть в три часа дня на серию.
>>970086>Я не уверен, что вообще смотрел это. Один из лучших диснеевских мультфильмов. По ощущению волшебства, сказки - конкурентов у него мало (разве что "Спящая красавица").И по музыке - это лучшая работа Алана Менкена.https://www.youtube.com/watch?v=9yiv38eYr5YСкрипка Бель сочетается с контрабасами Чудовища и противостоит медным фанфарам Гастона.
>>970114Ну, значит я обратился по адресу.А я его помню почти весь, как оказалось. Я полностью забыл/пропустил Эхо-скотов (и слава Богу!) и всю тему с инопланетянами, а заодно еще пару эпизодов и персонажей. Я вообще ошибочно думал, что земляне Марс разнесли, повредив прототип антиматериальной бомбы, причем, возможно, намеренно. А по телеку, ЕМНИП, я видел его в разнобой по разным каналам в разное время, благо в сериале есть очевидный сквозной сюжет и даже смотря не по порядку я выстраивал цепочку событий в голове.>>970117Спящая, ИМХО, даст прикурить Красавице.>медным фанфарам ГастонаИнтересно, в английском языке фанфары также ассоциируются с почестями и восхвалением чего-то, как в нашем? Если да, то это вдвойне ироничный выбор инструмента.
>>970128Повезло, что забыл про инопланетян, мне так жопу грело то, что я досматривал до этой серии и ждал что же дальше будет, а сериал кончился на клиффхенгере блжад.>в сериале есть очевидный сквозной сюжет и даже смотря не по порядку я выстраивал цепочку событий в голове.Та же фигня.Надо писать петицию о ребуте сериала. Продолжение щас смысла нет делать, стиль будет другой и актеры озвучки тоже.
>>970099> говорящие чайники скорее всего выбесятНе представляю, как голос Энджелы Лэнсбери может бесить. К её персонажам всегда мгновенно хочется в гости на пироги и мудрые беседы о жизни.
>>970136И она поёт в "Красавице и Чудовище". И не просто хороший голос демонстрирует - в свою песню вложила всю душу, всю эту озарённость мягким светом житейской мудрости, за что её строгих и добрых героинь-бабушек любят.
>>970132Ха! Я из-за этого думал, что окончание войны и установление мира между расами и есть трушный конец сюжета. Ты прав, действительно повезло - я запомнил эту часть сериала лучше, чем она была.Ой вей, мне почему-то страшно за Эхо-взвод стало. Весь вопрос в том, КАК его ребутнут, а тут может быть все, что угодно. Оригинал был достаточно самобытным, если не уникальным продуктом, повторить его будет непросто, а не повторив его в каком-то смысле утрачивается смысл ребута. Сериалов про мехи в космосе пруд-пруди, особенно у японцев (собственно, сам Эхо-взвод - это сорт оф глубокая переработка старого сериала по Гандамам), сериал же порадовал не только самобытностью, но и неоднозначностью многих персонажей, как положительных (Маркус, пираты), так и отрицательных (Шива, Тракс, Лилия). Причем это было сделано без политоты, без коньюктуры, без какого-то цейтгейста - сериал отсылает к старым событиям (ВМВ, собственно, причем не особо-то конкретно), а не переносит в себя свою современность (вроде "Камрафон!" в теме этого треда).Как по мне, его можно будет смотреть и через 50 лет, ведь поднимаемые в нем темы не перестанут быть актуальными, а самобытный сеттинг без отсылок к современности все так же будет понятен и интересен. И если его сейчас переделать, у нас есть все шансы обнаружить пресловутых " "сильных" и "независимых" "женщин" " (да, именно столько кавычек, сам догадайся, почему), гипертрофированный национальный и расовый вопрос (который и так был поднят в нужной мере в сериале), вопросы меньшинств и так далее. И я не то, чтобы против этого, просто в Эхо-Взводе с его суровым превозмоганием такому просто делать нечего. Тут нужно что-то вроде кооперации Брайков и Тартаковски для получения нужного результата.
>>970154>гипертрофированный То, чего современникам кажется гипертрофированным показом модных/злободневных вопросов, потомкам почти всегда выглядит чересчур мягким и осторожным прикосновением к этим темам - "Ну, для того времени, наверно, это было довольно смело...". Установлено многовековой практикой.Но вот то, чего для современников - обычно дело, вроде того же секса в античной литературе, потомкам иногда (далеко не столь часто) кажется шокирующим.
>>970182Если сохранилось в по-прежнему читаемом/смотримом/слушаемом произведении - скорее выглядит занятной, своеобразной, милой чертой эпохи в глазах любителей этого произведения.
>>970192Ну да, верно. Я имел в виду забвение именно в плане общественной значимости. Отдельные любители найдутся практически всегда.
>>970133>К её персонажам всегда мгновенно хочется в гости на пироги и мудрые беседы о жизни.Эта затравка получилась просто до невозможности идеальной. Лишь мудрые беседы о жизни не относятся к миссис Ловетт. https://www.youtube.com/watch?v=gqapHRAqnfk
>>970076Я имею ввиду то, что я имею ввиду. Те три твои фразы - стандартные глупости, которые почему-то слово в слово говорят другие твои соплеменники, и никто другой. Это можно было бы назвать методичкой, но ты же не агент, чтобы читать их. Также у вас, кого ни спроси, всех есть набор базовых идей, но их можно объяснить и пропагандой.Название твоего племени нельзя произносить почти во всех частях двача.Дам пример. "Частенько, чем дальше человек от объекта критики, тем больше он о нем рассуждает". По такой логике мы должны в первую очередь обсуждать события в Южной Америке. Но это не так. Люди обсуждают яркие, грандиозные, сконцентрированные в одной точке события. Вроде всяких терактов, трагедий, когда в одном месте убивают под сотню человек. И в данном случае близость этого события заставляешь обсуждать его лишь больше, в прямом противоречии с высказанной тобой фразой. И само собой, таких событий мало, и раз он и концентрированны, то вероятность того, что они произойдут в городе/районе конкретного человека очень мала. Эту фразу я слышал не раз. Вдобавок я не верю, что ты мог сам додуматься до такой глупости. Её нахождение в твоём сознании явно искусственно, согласись. Это заложенный рефлекс.Я не утверждаю, что такое прописано в ваших генах (как будто такое можно записать в них) или что вам вставили прошивку. Но факты заставляют прийти лишь к этому выводу.>>970175Или же они выглядят дикостью ярко показывающей предрассудки той эпохи. Вроде капитанов этничностей, обязательного засовывания всюду нацменьшинств с снисходительным отношением к ним, постоянным вдалбливанием, что они не хуже других и т. д.Точно такой же дикостью будут выглядеть женские персонажи, которых почему-то натужно стараются показать не такими же людьми, а во всём круче мужчин.В этом плане мне Марко в Стар - образец хорошей демонстрации нацменьшинств. Просто человек.
>>970351Любовь к людям, в окружении которых ты вырос, любовь к своей стране - это онли хохлопропаганда и ничего больше на всем белом свете? Ты уверен, что ты это сказать хотел? Ты точно мой пост читал, ты точно на него отвечаешь?Какое мое "племя", если я этнический русский из Харькова, который украинцем себя никогда не считал и который текущую политику считает самой большой ошибкой в истории страны?И если ты еще не понял, то "критикуемая" тобой фраза мало того, что понята тобой превратно - она всего-лишь указывает на то, что обсуждающие часто не в теме объекта обсуждения ("пикейные жилеты", слышал такой термин?), а не является какой-то универсальной логикой поведения, согласно которой обсуждать можно только далекое (откуда ты вообще этот бред взял?!). Так она еще и была она была толстым намеком на то, что ты, возможно - только возможно - недостаточно об Украине знаешь, чтобы твое мнение о ней чего-то стоило.Я вернусь через несколько часов и я прошу, только прошу, тебя об одном - подай к тому моменту свою мысль по-другому, потому, что в данный момент я тебя не понимаю.И если что - нет, я не выгораживаю своё государство, я его по-своему недолюбливаю. Я просто сомневаюсь в том, что ты способен обсуждать эту тему.
>>970336> The Worst Pies in LondonЯ в курсе.Для Бонэм Картер партию в фильме слегка приподняли - у неё сопрано.
>>967727>Что формулы счастья в учебнике нетФормулы, может быть, и нет, а вот структурная диаграмма - пожалуйста.
>>970155> но вид говорящей посуды и правда смотрится странновато. Ничего странного не вижу. Это называется "сказка", слышал про такое? Там вечно превращения тыквы в карету, крылатые лошади, говорящие шляпы и так далее.Причём как раз говорящие обыденные предметы - один из наиболее традиционных и всем знакомых сказочных мотивов. Сказки Андерсена, "Пузырь, Соломинка и Лапоть", "Королева Зубная Щётка" и так далее, тысячи их.
>>968405>Если демиург способен создать мир-копию, это, по идее, априори подразумевает силыВовсе нет, ведь начинающий демиург не создает абсолютную копию мира с идентичным строением и масштабом - это невозможно сделать, находясь в это время в самом мире. Второй мир может быть микро-вселенной, компьютерной симуляцией, да хоть бредом шизофреника, накачанного препаратами, и для получения нужных результатов бесконечная рекурсия вроде>Да и в случае существования демиурга, обгон его мира будет означать, что в мире-копии появился свой демиург, обогнавший оригинального. вовсе не обязательна. Более быстрое развитие в микро-вселенной относительно макро-вселенной будет происходить именно за счет соотношения размеров и скоростей вселенных.>И это, конечно, достаточно интересная идея, но зачем демиургу создавать, фактически, конкурента?C метафизикой тебя немного не туда занесло, либо я тебя недопонимаю. Демиурга из макромира волнует появление в микромире не своего демиурга - это почти ни на что не повлияет - но своего обратного демиурга, а именно существа, способного выбраться из своего мирка в мир своего Бога(демиурга макромира).Зачем ему это делать? С чего начался путь человечества согласно Библии? Адам и Ева отведали плод познания и стали они подобно богам знать добро и зло, за что и были изгнаны. Но еще их изгнали, чтобы они не отведали плода с Древа жизни, потому что тогда они жили бы вечно и стали бы полностью равны богам. Если рассматривать древо познания добра и зла, как наделение человеков способностью учиться и развиваться, то возвращение в Эдем с целью отведать плод с Дерева жизни - достижение мира своего демиурга, становление равным ему(для этого нужно заполучить подходящее тело, но это сущие мелочи). Так вот, когда люди из микромира достигнут макромира, демиург найдет способ выбраться из своего мира к своему Богу. Микромир ему лишь помог проскочить многие века исследования космоса, либо помог ускорить с помощью технологий(не все технологии удастся ассимилировать, но многое).>мы же говорим именно о вселенной со своими физическими законами и тому подобным, а не о создании планеты в уже готовой вселенной с готовой физикой и метафизикой?Есть разные способы: можно повторить большой взрыв, можно сделать "планету" пригодной для жизни и создать эту самую жизнь.>И если трушный демиург докатился до жизни такой, значит нужно придумать этому объяснение. Хотя бы на уровне "творил, ослабел, теперь питается душами для поддержания себя".В моем сеттинге я это вижу даже как сферическую корпорацию, присвоившую изобретения микровселенной/мощной-компьютерной-симуляции с-искуственным-интеллектом ученого и использующая их как генератор новых изобретений.>>970571Вот за что я не люблю понеложцев, так за то, что они готовы в любом разговоре притянуть поней не к месту. "А вот в понях..." и т.д. Разумеется, сами пони тут ни при чем, а чресчур увлеченные люди есть в любых фандомах, но понифаги в моих глазах пока лидируют по частоте.
>>970146Пересмотрел ещё раз этот эпизод и составил для себя новый хедканон: после того, как малолетнего Чипа выставляют из бальной залы и Люмьер приглушает освещение, следует нечто эротическое. Причём при слугах, которые, - все по канону, - держат барину свечку.Там потом такой подозрительно резкий переход к сцене на балконе.
Досмотрел вчера Аватара да, я пиздец долгий, но как-то он не попал под мое внимание в детстве, многие говорили, посмотри, это же шедевр. И действительно - это бля, шедевр. Все-таки прискорбно признавать, что золотой век анимации остался в прошлом. Потому что сейчас выпускать такие вещи не может почти никто. Да, у нас есть незабвенный и замечательный GF, но это почти единичный случай. Все - начиная от характеров персонажей и сюжета, заканчивая музыкой и визуалом - все безупречно или почти безупречно. Я помню, как мы здесь говорили о том, как треды по этому мульту живы даже спустя 10 лет - и теперь понятно, почему. Такого уровня качества, не достигал, практически никто. Одна, ОДНА серия про похождения Зуко, полностью затмевает весь 3-й сезон, включая битву за Мьюни и финальную битву с Метеорой. И причем, рейтинги нашей принцессы даже выше. Возможно, кто-то скажет, что сравнивать их некорректно, жанры разные, но тем не менее, Нефси по сравнению с Димартино и и Кониецко - просто ноль. То есть, абсолютный. Другое дело, что она, возможно, не задавалась целью придавать глубокий смысл своему произведению, из-за чего мы и наблюдаем нелепые метания сценаристов с целью придать персонажем хоть какое-то развитие. И не сказать, что его нет вообще. Яркий пример - Марко или же Мун. Про саму Стар не говорю, так как кажется, что над ней еще недостаточно поработали, 4-й сезон покажет. И все это даже близко не стоит рядом с тем, что демонстрируется в Аватаре. И ведь такая ситуация происходит не только со Стар. Новые черепашки, брр, Город героев, многовато клишированности, Teen Titans и Хранитель лев, да зачем их вообще сняли? Про новые Звездные войны вообще молчу, там и говорить не о чем. Проекты наподобие Боджека - совсем другая ниша, даже лезть не стоит. И что в итоге остается? Рик и Морти - годно, но тоже не совсем тот рейтинг, Утки - пожалуй, но придуманы на основе классических все равно, а больше и вспомнить особо и нечего. Вот и получается, что в сухом остатке у нас остается Гравити, да По ту сторону изгороди и все. Все экономят, никто не хочет придумывать что-то по-настоящему захватывающее, пробуждающее интерес, креативность на нуле. Всеобщая стагнация, и это печально.Уф, чертовки резко пишу простыни, но здесь накипело. Хотя, до Ирискина мне все равно далеко.
>>970670Дань, а тебя вот тоже сильно выбивает из колеи, когда ты вот сидишь какаешь, какахон жеппой отрезаешь он падает в воду и тебе в очко летит весь ниагарский водопад с отрицательной гравитацией? Ставь лупу и пупу, если жижа
>>970670Три шестёрки на моём пенисе, Демоны, распятые девы И её загорелое тело, Я раскатал две дороги первого С Катенькой в кислоте на родео Держу её за руку как Ромео. Снял трусики смело, В лагерь вожатым на смену, В её сумке кило, священника накурило. Прилёг не в могилу, Не ссы, гудкуй на могилу. А помнишь шестую пилу? Кусни мою пастилу, сука. В дверь церкви слабенький стук, Разнюхались, сели на стул Из красного дерева, В этом мире потерянном тр*хались и потели, Постели мне постель, Я помню тусклую тень, Накатали в кательниках. Я показал ей таинственный перстень, Ночь сменила день. Оболочка ртом одета на корень, Ты оплатила путёвку на море, Перцовые на светофоре, фиговый обзор, В госпитале клеелся к медсестре, Сидели с дачниками на костре Как в детстве, пальцы в липкой менстре http://song5.ru
>>970670Посмотри как-нибудь Корру, она неплоха. Помимо прочего раскрывает происхождение аватаров.Таких сериалов, серьёзных, но семейных, действительно мало, ничего не скажешь. Хотелось бы, чтобы их было больше, но и всякие адвенчур таймы и стивены тоже хороши и на мой взгляд в целом превосходят аватара и изгородь.А что ты думаешь про занимавшегося грабежом Зуко, который даже угнал чокобо у помогшей ему и Айро семьи? Я не так давно вспоминал этот момент и понял, что он не грабил, а фуражировал, обеспечивал себя провиантом и другими вещами на вражеской территории. Он же солдат, с царством Земли идёт война, наверняка его научили, что надо не стесняясь реквизировать нужное.
>>970677Уже начинаю смотреть) >А что ты думаешь про занимавшегося грабежом ЗукоДействительно сильный момент, я даже немного не ожидал такого поведения. Сценаристы хотели показать, что Зуко стремился достигать своей цели любыми средствами, и хотя он был благодарен этой семье, он понимал, что его миссия важнее всего. "Им придется поступить еще добрее ко мне" - ответил он тогда дяде.
>>970687А разве у него тогда была миссия? Я смотрел лет 8 назад, и насколько помню, он с дядей просто драпали с территории страны Огня опасаясь ареста. У Зуко вроде даже не было плана поймать аватара, когда и если тот придёт в страну Земли. Чокобо он стащил, а использовал его лишь чтобы слоняться по деревням и пустыне.
>>970367На всё воля Императора. И Император защищает!Да ладно, пока мы хохлосрач не начали, на украинский вопрос похуй. Первый раз упоминаем, что ли?>>970417Я понимаю, это просто чисто моё субъективное мнение о КиЧ. Именно в этом мультфильме такие сказочные элементы показались мне одновременно уместными и прикольными, но слегка коробящими и напрягающими. Хрен знает, почему, на самом деле.>>970602Ну вот зачем ты мне шишку поджигаешь, засранец?
>>970670>Уф, чертовки резко пишу простыни, но здесь накипело. Хотя, до Ирискина мне все равно далеко.Ха, это была годная простыня. Я, правда, в ответ простыню не напишу - я просто согласен почти со всем написанным и мне нечем дополнить твои слова.С прибытием в кружок любителей Аватара. И поверь мне - ты еще его посмотришь не раз. И Корру навернию, да.
>>970729КМК, Зуко тогда еще старался все делать на настолько серьёзных щах, что ему и просто слоняние по местности было миссией, на пути которой никто не смел стоять.
Блин, хотел зайти в тред и пообщаться с анонами, а тут обсуждают античные фанфики и старые сериалы, в которых я полный ноль. Теперь с лицом лягушки приходится только наблюдать за вами со стороны, ех :С
>>970807Я даже не знаю о чем поговорить! Мыслей и идей в голове настолько много, что одновременно их и нет. Не знаю, как объяснить :\
>>970819С бро, конечно.Не обязательно с парнем.Я считаю, в наш прогрессивный век женщина может быть кем угодно - солдатом, как Мулан; инженером, как Гайка; полицейским, как Джуди; куколдом, как Стар; чьим-нибудь бро... Главное - верить в свои силы.
>>970821Я вроде сказал, что не против, а ты мне про женщин начинаешь задвигать.Ещё бы найти этого бро, хех
В сети появился французский "Большой злой лис и другие сказки"; на RuTracker есть с русскими субтитрами. Правда, какими-то странными - где "здесь" пишут как "сдесь" и т. д.; но смотреть не мешает - диалоги в мультфильме незамысловатые, в основном всё и без слов понятно. Сейчас гляжу.Кто интересуется европейской мультипликацией и говорящими зверюшками - стоит глянуть. Старомодный, очень непохожий на диснеевские блокбастеры.
>>970670>Вот и получается, что в сухом остатке у нас остается Гравити, да По ту сторону изгороди и все. Все экономят, никто не хочет придумывать что-то по-настоящему захватывающее, пробуждающее интерес, креативность на нуле. Всеобщая стагнация, и это печально.Ты либо не смотрел рилейтед, либо тебе почему-то не понравилось.Сравнивать с аватарами не стану, но по современным меркам сюжет отменный, если пережить филлеры, которые не филлеры.
>>970361Странный ты какой-то. В третий раз говорю, я лишь выразил своё удивление тому, что представители твоего племени говорят одни и те же явно не придуманные ими фразы с отличием в пару слов. И разделяют некоторые убеждения, которые будто бы органически определены у них и не согласуются с другими взглядами и мнениями данного человека. Это я условно назвал прошивкой.>И если что - нет, я не выгораживаю своё государство, я его по-своему недолюбливаюПотому я и сказал, что наличие у тебя той самой прошивки нельзя списать на методички и пропаганду.>Так она еще и была она была толстым намеком на то, что ты, возможно - только возможно - недостаточно об Украине знаешь, чтобы твое мнение о ней чего-то стоило.Поразительно. За одной идиотской прошитой фразой кроется другая идиотская прошитая фраза. Её тоже услышать можно услышать от каждого твоего соплеменника. Как думаешь, как много россиян скажут: "Я проживаю на территории России, и поэтому я прекрасно знаю, что происходит во Владивостоке и если бы такие места были, то и там, где наше правительство не имеет никакого контроля"? Сколько-то идиотов выдадут это, да. Но когда почти все жители одной определённой страны вне зависимости от интеллекта выдают это, да ещё и одними и теми же словами - это просто аномалия какая-то. О ней изначально и была речь. Ты точно сам выдумал такой аргумент, ты не услышал его где-то, тебе не вбили его гипнозом?И если что, государство ты не выгораживаешь, ты выгораживаешь людей, которые целиком и полностью одобряют его преступления и безумие.
>>970837Мне больше всего интересно, откуда ты сделал такие выводы, на основе чего?Ты эту прошивку взял из головы и стандартность этих фраз - тоже. Я готов обсудить твои фантазии, но пожалуйста, не надо делать вид, будто это что-то большее, чем фантазии.И люди нихуя не одобряют - большая часть людей, которых я знаю, смотрят на родных чиновников и иже с ними, как на злобные говорящие тумбочки и ни капли их не уважают, причем чем дальше, тем больше хуесосят власть. Большая часть людей винит их в том, что случилось, необучаемых со злыми подкроватными москалями и швятым Западом становится меньше с каждым годом вследствии разочарования людей в т.н. "европейском выборе". Изменения последних лет хуесосят практически все, кроме совсем отбитых дегенератов, причем среди хуесосящих нет перекоса по поколениям - почти все последние реформы и почти все последние события вызывают неприязнь среди всех категорий населения, от некоторых залетов матерятся даже чиновники.И как из:>Так она еще и была она была толстым намеком на то, что ты, возможно - только возможно - недостаточно об Украине знаешь, чтобы твое мнение о ней чего-то стоило.Можно вывести:>Как думаешь, как много россиян скажут: "Я проживаю на территории России, и поэтому я прекрасно знаю, что происходит во Владивостоке и если бы такие места были, то и там, где наше правительство не имеет никакого контроля"? Где здесь хоть какая-то связь?И ты сужаешь совершенно общечеловеческое "кто ты такой, чтобы судить о моей стране?" и "это моя страна и мои люди, поэтому я отношусь к ним хорошо" (это не означает принятие всего того говна, которое творит страна, люди и государство), что можно услышать от гражданина абсолютно любой страны, до некой присущей украинцам черты, приписывая им это качество, как поголовное, что попросту не так. Причем все больше людей хотят тупо съебать из страны любой ценой и им как правило похуй на чужое к ней отношение, они не будут оправдывать её или ругать, они просто хотят свалить из бардака.Ты реально не знаешь, о чем говоришь и объясняешь все так путанно, что мои простыни кажутся мне верхом лаконичности и емкой подачи мысли, а они в этом плане отвратительны.Причем я не аппелирую к дешевым эмоциям по типу "ну это же моя страна, как ты можешь знать?!", нет. Я прямо тебе скажу - у меня выборка из тысяч людей, с которыми я общаюсь или общался, хоть на пару слов, причем не только земляков. Что есть у тебя?ТЛДР:Ты не разбираешься в вопросе, из-за чего твои выводы неверны. Судя по всему, твое знание вопроса идет от общения со свидомыми укропами на пораше. Спойлер, ты только не упади со стула - они не представляют страну, они не представляют народ, их даже не уважает большинство украинцев. голосом Тоффи СЮРПРИЗ!
>>970839Дык, не Follaut: Equestria же - таких кроссоверов маловато будет. Я кроме первых двух пикч в твоем посте и не видел ничего.
>>970845В отличие от ФоЕ которая смешивает несмешиваемые вселенные постапока с рейдеротой и поняшек с милотой, Свтфое может вполне быть как приключения в духе дикой пустоши с веселыми и циничными ремарками повзрослевших ГГ.Черт побери, в первой же серии Стар полу-участливо спрашивает Людо про его приспешника "Я его что, убила?" - "Нет, нет, он всего лишь страдает от внутреннего кровотечения и из-за этого ноет", в млп же слово "убить/умереть" в прямом смысле не использовано ни разу, лишь в качестве части крылатого выражение "to die for".
>>970845>FollautАаааа, блядь, не бейте. Стыдоба-то какая. Все политота проклятая на мозги плохо подействовала. Абыр-абыр, абырвалг.
>>970847Фойе пояснило, почему эти вселенные смешались, причем, ИМХО, это была вообще лучшая часть фика. Где еще с такими подробностями объяснили, как и почему милота стала гримдарком, причем сделали это достаточно внятно?>Свтфое может вполне быть как приключения в духе дикой пустоши с веселыми и циничными ремарками повзрослевших ГГ.Меня удивляет, что по Стар не так уж и много АУшек, особенно развитых. Казалось бы, столько пространство для творчества, мультивселенная целая. Ан нет, видимо недостаточно популярен сериал.>Черт побери, в первой же серии Стар полу-участливо спрашивает Людо про его приспешника "Я его что, убила?" - "Нет, нет, он всего лишь страдает от внутреннего кровотечения и из-за этого ноет", в млп же слово "убить/умереть" в прямом смысле не использовано ни разу, лишь в качестве части крылатого выражение "to die for".И не говори. Подобные вкрапления - одна из лучших черт Стар, жаль только, что их не особо развивают. Именно поэтому пририсовать к сеттиннгу Стар гримдарк несложно и это не будет выглядеть неестественно.
>>970843Возможно ты меня как-то не так понял. Убеждения составляющие прошивку, которые я упомянул - это не прямое свидомитство, а например органическая неспособность понять федеративное устройство государства. Которая присутствует даже у тех, кто неадекватно ненавидит текущую власть.Наверное понял меня так, что я назвал всех твоих соплеменников и тебя в том числе свидомитами и относишь своё "врёти, ты ничего не знаешь, я всё знаю" не к событиям и используешь их не для выгораживания государства, а просто заявляешь, что свидомиты не все, и их не много?>Причем я не аппелирую к дешевым эмоциям по типу "ну это же моя страна, как ты можешь знать?!"Ты делаешь именно это. И ты делал именно такое заявление. Раза два в разных формулировках. Судя по тому, что ты отрицаешь прямое, буквальное значение других твоих заявлений, ты в них не вкладывал никакого смысла, лишь дешёвые эмоции. Всякие "Ты реально не знаешь, о чем говоришь" тоже недалеко ушли от этого. На половину заявлений из этих твоих постов ничего нельзя ответить потому что они ничего и не значат.>Ты эту прошивку взял из головы и стандартность этих фраз - тожеНу да. Наблюдения делаются головой, головой же делаются и выводы. Что-то не так?>необучаемых со злыми подкроватными москалями и швятым Западом становится меньше с каждым годом вследствии разочарования людей в т.н. "европейском выборе"Напоминает тиражируемые новости о всяких поехавших присоединяться к ИГИЛ, которые потом свалили со словами, что какие-то они не успешные и не правильные исламисты. Как будто это делает такого поехавшего нормальным человеком.А твои пасты на мой взгляд достаточно ёмкие. Ты просто объясняешь много мыслей и описываешь их с необходимой подробностью.
>>970858Это без сомнения самый странный спор о политике, который я помню.>Возможно ты меня как-то не так понял. Убеждения составляющие прошивку, которые я упомянул - это не прямое свидомитство, а например органическая неспособность понять федеративное устройство государства. Которая присутствует даже у тех, кто неадекватно ненавидит текущую власть.Но не присутствует у меня. Как и, к слову, у многих других.>Наверное понял меня так, что я назвал всех твоих соплеменников и тебя в том числе свидомитами и относишь своё "врёти, ты ничего не знаешь, я всё знаю" не к событиям и используешь их не для выгораживания государства, а просто заявляешь, что свидомиты не все, и их не много?>а просто заявляешь, что свидомиты не все, и их не много?Ну да, не все и не так уж и много. И нет, я понял, что ты не пытаешься назвать всех свидомитами, я просто не понял, что ты в этой части своей линии диалога пытаешься сказать.>Ты делаешь именно это. И ты делал именно такое заявление. Раза два в разных формулировках. Судя по тому, что ты отрицаешь прямое, буквальное значение других твоих заявлений, ты в них не вкладывал никакого смысла, лишь дешёвые эмоции. Всякие "Ты реально не знаешь, о чем говоришь" тоже недалеко ушли от этого. На половину заявлений из этих твоих постов ничего нельзя ответить потому что они ничего и не значат.А тебе не кажется, что я лучше тебя знаю, что я имел в виду? И да, ты так и не ответил, насколько плотно ты общался с людьми, что такие выводы делаешь. И нет, я не против выводов, все может быть, в конце концов.>Ну да. Наблюдения делаются головой, головой же делаются и выводы. Что-то не так?А мои наблюдения позволяют мне сделать вывод, что твои выводы неверны, насколько я могу судить. Как минимум большей частью.>Напоминает тиражируемые новости о всяких поехавших присоединяться к ИГИЛ, которые потом свалили со словами, что какие-то они не успешные и не правильные исламисты. Как будто это делает такого поехавшего нормальным человеком.Ну, это все-таки не одно и тоже, хотя аналогию принимаю. Факт необучаемости не отменит даже тот факт, что человек обучился. Это как участие в какой-нибудь неформальной тусовке - было весело, но смотреть на татуировку с черепом на собственной жопе стыдно. Только тут необучаемый стал военным преступником и ему собираются, кхм, провести анальное обогащение сгущенкой.>А твои пасты на мой взгляд достаточно ёмкие. Ты просто объясняешь много мыслей и описываешь их с необходимой подробностью.Спасибо. Добро, если так, но все равно - надо лучше.
>>970868> Это без сомнения самый странный спор о политике, который я помню.Какой тред, такие и споры.
>>970868>Это без сомнения самый странный спор о политике, который я помнюНаверное потому что это и не спор о политике.>Но не присутствует у меня. Как и, к слову, у многих других.Очень сомневаюсь. Наверняка надо просто правильно потереть, и она обнаружится.>А тебе не кажется, что я лучше тебя знаю, что я имел в виду? Ты же не дурачок, который не может выразить свою мысль, чтобы по ошибке из разу в раз говорить одно имея ввиду абсолютно другое. Остаётся полагать, что под влиянием этой самой прошивки ты выдаёшь прописанные фразы не глядя на их значение, смысл и обоснованность, и уже потом пытаешься их оправдать заявлениями, что они значат совсем не то, что написано, и вообще ты ничего такого не говоришь.Плотность общения в данном случае значит не много. Одного я изучил более-менее плотно, других не много, но они уже при поверхностном изучении показывали идеальное соответствие моей теории. В том числе и ты.
>>970729Он пытался разобраться в себе и найти свой путь. Слово миссия я употребил в качестве своеобразной метафоры.
>>970805>>970805>старые сериалы, в которых я полный нольНе может быть, чтобы ты был полным нулем в классических мультах. Не знаю людей, которые бы не смотрели Джимми Нейтрона или Арнольда.
>>970882>Наверное потому что это и не спор о политике."На околополитическую тему" было бы правильнее, пожалуй. Или, скорее, на этно-культурную тему.>Очень сомневаюсь. Наверняка надо просто правильно потереть, и она обнаружится.Ну, мало ли. Спекулировать можно много и долго.>Ты же не дурачок, который не может выразить свою мысль, чтобы по ошибке из разу в раз говорить одно имея ввиду абсолютно другое. Остаётся полагать, что под влиянием этой самой прошивки ты выдаёшь прописанные фразы не глядя на их значение, смысл и обоснованность, и уже потом пытаешься их оправдать заявлениями, что они значат совсем не то, что написано, и вообще ты ничего такого не говоришь.Перво-наперво я не могу понять, какое значение в эту свою фразы, в этот абзац, вкладываешь ты. И, поскольку ты отвечал на фразу:>Я прямо тебе скажу - у меня выборка из тысяч людей, с которыми я общаюсь или общался, хоть на пару слов, причем не только земляков. Что есть у тебя?Я скажу так - её нужно понимать буквально. Я просто указал на то, что мои выводы основаны на богатом опыте общения и спросил тебя о твоем опыте общения, а затем усомнился в том, что твой опыт общения позволяет тебе делать подобные выводы.>Плотность общения в данном случае значит не много. Одного я изучил более-менее плотно, других не много, но они уже при поверхностном изучении показывали идеальное соответствие моей теории. В том числе и ты.Я под плотностью подразумевал плотность и количество контактов, просто выразился недостаточно чётко, извини. Что касается теории - если искать подтверждения чему-либо, то всегда найдешь, в крайнем случае - выдумаешь, искренне веря в находку. Поэтому лучше искать опровержения своей теории, причем не "я сделоль", а искать опровержения в полной честности с самим собой.И вот если ты не нашел опровержений И нашел подтверждения - ты прав. А подтверждения "истинности" своих теорий даже плоскоземельники находят и вышеупомянутые бармалеи из ИГИЛ. Ибо если человек хочет найти подтверждение - он его найдет.
>>970889> Не знаю людей, которые бы не смотрели Джимми Нейтрона или Арнольда. Например, я. Не видел ни то, ни другое.Другой аноним
>>970834>Ты либо не смотрел рилейтедНе смотрел. И сильно сомневаюсь, что мне зайдет. Слишком многие ненавидят ВС.
>>970889>АрнольдаДа, и обожал. Особенно папашу Хельги. Такой-то ВОЯКА. Да и вообще - там было полно потрясающих серий и атмосфера была и самобытная, и очень ламповая и интересная.>Джимми Нейтрона Нет, и когда пытался уже в юности смотреть - не зашло.другой анон
>>970892Разве мнение слишком многих тебя обязывает? Смотри, составляй свое мнение, делись своим мнением, будь охуенен.
>>970787Пересмотрю обязательно. Что касается Корры - пока очень странные ощущения. Промышленная революция в привычной тебе средневековой вселенной очень сильно бросается в глаза. Как отдельный сериал - годно, но на фоне придуманной истории с местом действия в той же вселенной - странно. Особенно обескураживают сцены с микрофонами и магией в мире, где уже существуют автомобили старины Форда. Да еще и все классические герои поумирали, кроме Катары. Ладно, еще Аанг, это можно объяснить, но я очень хотел увидеть Сокку, так как любимый персонаж, но получил средний палец в лицо от сценаристов.
>>970896Тогда понятно, хотя тоже странно. Но классических Черепашек ты хотя бы застал? Или Утиные истории?
>>970896Я имел в виду, что не хочу смотреть не из-за мнения большинства, а из-за личных предпочтений. Мнение - это как дополнительный фактор. Возможно, выкрою как-нибудь время и посмотрю. Сейчас надо собраться с силами для подготовки к просмотру AT, ибо он немаленький.
>>970894>там было полно потрясающих серий и атмосфера была и самобытная, и очень ламповая и интересная.Согласен. Потрясающий мульт.
>>970898Гуд.Ну а по поводу промышленной революции - их мир-то реально стоял на её грани, а Нация Огня уже эту грань перешагнула еще в оригинальном сериале: у них был натуральный техномагический стимпанк с дирижаблями, пароходами и паровыми танками. Да и хайтек в Корре очень хорошо стилизован под Америку двадцатых-тридцатых. Прямо пальчики оближешь, если такой стиль тебе но нраву.Касательно персонажей - с одной стороны, вроде, хорошо, что освободили место для новых персонажей, благо они, в массе своей, неплохие, но с другой стороны очень обидно, что из старых остались только Катара и Зуко (потом появится), которые появляются раз в сто лет. Не думаю, что старые персонажи помешали бы новым раскрыться, скорее наборот - через их опыт, через общение с ними можно было бы лучше раскрывать и развивать новых. Очень обидно, что таких замечательных старичков так редко показывали.>>970899ДА, ТЫСЯЧУ ОХУИТЕЛЬНЕЙШИХ РАЗ ДА! Но Черепахи мне не очень зашли, в отличии от Плаща, Иксов, Эхо-Взвода и Уток. Просто неплохой мультик, который я смотрел и от которого кайфовал, но любимым он у меня не стал.>>970900Начни с АТ, Стивен вполне может подождать. Кто бы что бы не говорил о Стивене, а АТ поинтереснее будет.
>>970906И как ты отреагировал на перезагрузку Уток? В инете тогда был остолько яду, хоть в бутылки наливай. Потом, правда, успокоились, даже заходить начало.
>>970901Да, и, что мне особенно нравилось, его серии были очень, ну просто удивительно разнообразны для такого сеттинга. Охота за рыбой-монстром, помнящим еще динозавров, в городском озере? Да. Поход в пригород в поисках поезда-призрака, который, ВНЕЗАПНО, оказался реальным, но его увидел только местный фрик? Да. Застревание на американских горках и последовавшие разговоры по душам, пока героев спасали подъемником? Да. Кража окорока одним из героев и его расхлебывание последствий своего поступка с моралью? Да. Конкурс обжор? Да. Конкурс поваров с ебической кооперацией местных и ебическими результатами? Да. Хельга, чуть не убившаяся об упоротость своего папаши из-за хеллоуинского розыгрыша с несмываемым гримом аля-пришелец (и, ох, сколько раз они пожалели о таком качественном, таком надеждном и натуральном гриме)? Да, и это только то, что я вспомню сходу.Вроде обычный район типо-Нью-Йорка, а творилось там все, что могло творится. И кое-что, что не могло. События в сериале постоянно радовали своей непредсказуемостью и разные сюжеты были удивительно свежи.
>>970907Хехехе, ахахахаха... Отечественный, да...Amoniaco, Sir Amoniaco, Amoniaco de Setubal, NH3, Hijacker, Угонщик и еще пара ников на японском, которым я не владею. Он же, когда-то, by Lisboa - довольно известный художник-понилюб. Мексиканский художник, любящий рисовать картинки по Стар. Сделал и развивает свою АУшку, обожает сексуальную тематику и гримдарк, гуро не рисует, но в порнухе стесняеся мало чего - добрая половина картинок с трахающимися Марко и Энджи принадлежат его перу. Недавно его тумблр с большей частью картинок навернулся, так что теперь его творчество еще поди найди. Немного восстановлено на его странице в Девиант-арте (причем на Девианте есть еще его старая страница by Lisboa, где он недопилил один из лучших комиксов по поням, причем его комикс был развитием одной весьма любопытной поньской АУшки):https://www.deviantart.com/sr-amoniaco/Есть Фейсбук, где он частенько выкладывает новые работы (но не 18+, алсо там надо покопаться в директории "photo", ибо часть работ он выкладывает не в постах, а в альбомах):https://www.facebook.com/amoniaco2/И Пиксив, где он ударяется во все тяжкие и выкладывает картинки с лолями, инцест и просто немало хорошей эротики:https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=11239882Всего он сделал пару-тройку сотен картинок по Стар, причем почти все годнейшие. Правда, его не все любят из-за специфических тем его творчества, но главное не то, что думают отдельные фанаты, а конь-тент, а он у него и правда годнейший.Пикрилы все его.
>>970915Ах да, почему у него ник на нескольких языках - он пытался учить японский и русский (вроде еще какой-то, не помню), сам владеет испанским и английским. Под его ником на странице в Пиксиве красуется следующая подпись: "Mexican dude who tried to study japanese and failed miserably at it." Языки он так и не выучил в полной мере, но кое-какие знания получил. Вот такой вот мексиканец.А, еще он любит тех же дам в сериале, что и я (и еще парочку, если уж на то пошло): Геку, Затмену и Муняшу. И делает по ним контент. И это просто замечательно.
А я реквестирую арт (или серию артов) на котором Эклипса кастует какое-то эротичное заклинание, сидя в одном нижнем белье, в примерно таком же, как на пикрелейтед.
>>970919Читал комиксы про Азулу (неплохо, да) и как Аанг могучего духа в каком-то Шахтерске усмирял. Вроде все, хотя точно не помню - у меня удивительно плохая память на прочитанные мною комиксы за исключением Трансмета и Супебога.>>970920Ну, конкретно такого, как ты попросил, я не видел, тут уж сам смотри на тематических сайтах, но картинки Эклипсой с эротическим подтекстом, но без порнухи - запросто.
Вкатился я в ваш Дисней. Скушал 3 сезона за 2 дня. Неплохая софткор адаптация Dai Mahou Touge, но все же мне непонятна фанатичность комюнити. Сериал не тянет больше чем на 5\10. Из вайфучек только Хикапу норм, остальные не зашли(
>>970949> но все же мне непонятна фанатичность комюнити.Там есть мальчик в платье.> Из вайфучек только Хикапу нормОн же и главная вайфучка.
>>970949Во! А я говорил тут про сходство Пуние и Стар, да никто не смотрел первое.Стар и Эклипса как вайфу тоже не зашли?
>>970852>Фойе пояснило, почему эти вселенные смешались, причем, ИМХО, это была вообще лучшая часть фика. Где еще с такими подробностями объяснили, как и почему милота стала гримдарком, причем сделали это достаточно внятно?Я не знаю, и мне поебать на их притягивания за уши, у поней апокалипсиса быть не может. Уебан автор малолетний которому пришло в голову запихивать поней в тоддач, и не меньшие уебаны которым это говно понравилось.Рака, реально. Гореть в аду таким мразям.>Меня удивляет, что по Стар не так уж и много АУшек, особенно развитых. Казалось бы, столько пространство для творчества, мультивселенная целая. Ан нет, видимо недостаточно популярен сериал.Дело только в популярности, да. В основном шиппинги шипят.
>>970892Стар это просто говна говна по сравнению с ВС. ВС вызывает больше споров, но он и гораздо популярнее.
>>970985Это, ИМХО, очень узколобая позиция. Я поней не только ради милоты смотрел, но и ради альтернативных взглядов на них разных фанатов, причем мой интерес касается поровну и того, и другого. А "у поней апокалипсиса быть не может" натыкается на серию с альтернативными вселенными Старлайт, где Апокалипсис таки был, гипотетическая победа же злыдней в других сериях его в той или иной мере подразумевала. Таким образом Апокалипсис у поней канонически возможен, просто пони превозмогают угрозы вовремя.>Дело только в популярности, да. В основном шиппинги шипят.Так и есть, так и есть.
>>970949Jedem das seine, mein lieben freund. Сериал доставляет главным образом своей атмосферой приключений с примесью куколдинга и приятными героями. Но тут каждому своё нравится. Кому-то у нас зашел сериал, а от СЮ он плюется, кто-то считает СЮ лучше Стар, кто-то считает оба сериала хорошими, а кто-то вообще наяривает поней, АТ или Аватара.
>>970952Стар как то не очень. А Эклипса почему то представляется мне как чернильница-зоофилка любящая драгон-дилдо в анусе. Не нравятся такие.
>>970996Понял что меня больше всего раздражало только по твоему посту. Куколдинг меня и раздражал больше всего, как то не вяжется он с прямым характером гг.
>>970952>А я говорил тут про сходство Пуние и СтарДисней постоянно пиздит идеи у япошек, это еще со времен "короля льва" пошло. Единственное сеттинг под ЦА поменяли. Но все равно чувствуется откуда корни растут.
>>971000> это еще со времен "короля льва" пошлоНичего "спижженного" в "Короле льве" из "Кимбы - белого льва" нет, кроме разве что самой идеи: история жизни льва. Но идея не шибко оригинальная.Имя героя "Симба" ("Лев") - очень известное слово из суахили, много где встречается (в книгах Джой Адамсон, скажем).Африканцы любят своих львов примерно как русские - своих медведей. В частности, старая песня "The lion sleeps tonight", которую Тимон напевает - это в некотором роде патриотическая песня, под львом африканцы себя подразумевают.На этом, собственно, все совпадения заканчиваются. Произведения совершенно разные с разными сюжетами. В диснеевском мультфильме есть стройная фабула, созданная замечательными сценаристами, и интересное идейное содержание; в японском сериале - стандартное сериальное "сериал большой, засунем туда всё подряд, что только сможем высосать из пальца".Диснеевская фабула - классическая история мести вернувшегося из изгнания племянника - вопреки распространённому мнению, куда ближе не к "Гамлету", а к "Орестее" Эсхила. В частности, у греческого драматурга есть аналогичный Нале женский персонаж - Электра, которой плохо живётся при новом царе Эгисфе, которая ждёт возвращения Ореста, считает его погибшим, потом поддерживает его и мотивирует выполнить долг при возвращении.Сюжет отражался много где, "Гамлет" просто для англоговорящих - первая ассоциация; но у Шекспира пьеса совсем не о том, о чём у Эсхила, там уже мощная деконструкция популярного у елизаветинцев жанра трагедии мести, на известную простую сюжетную основу Шекспир много всякого навертел, чем в "Короле льве" и не пахнет.
>>970892Люди ненавидят Стивена по наслышке. Что именно ты ожидаешь от него? Феминистическое фентези с матриархическим королевством, мексиканским главгероем и блевотными целующимися на заднем фоне бородачами ты посмотрел. Так что же такое ты ожидаешь увидеть в Стивене?
>>971009Лесбиянок же. Лесбиянки для современного двачера куда страшнее и ненавистнее целующихся бородачей.Если раньше, видя на экране лесбиянство, мужчины кричали "YEEEEESSSSSSS!!!" и пытались войти в экран, - то теперь всё чаще обижаются и ноют. Куколды, что с них взять.
>>971013Ну, это, поцелуи с бородачами вообще-то тоже ничего себе бывают. У гейства есть преимущество интерактивности: в нём можно и лично поучаствовать. А в лесбиянстве поучаствовать нельзя, не превратив его в банальное бисексуальство; оно как хрупкая прекрасная бабочка - можно только смотреть и получать эстетическое наслаждение. Но тем по-своему и интересно.
>>971011Их в Стар не накидали, да. Но в Стивене их одна штука (если принять голограммы за девок), и она пиздострадает по прекратившей существование мамаше Стивена. Ну и ещё один персонаж раза четыре за сериал распадается на двух лесбух. Конец.На мой взгляд это и близко не дотягивает до Стар.
>>971042>если принять голограммы за девокСериал не смотрел, но, насколько понимаю, они и есть стопроцентно девки по гендеру. Как Валли и Ева - мальчик и девочка, несмотря на отсутствие биологического пола.
>>971045О каких гендерах может идти речь? Раса разделена на касты. Злодейская позиция в сериале запрещает слияние между разными кастами, только с подобными, ака гомослияния онли.Полиция добра, что надо по любви.Причём ценится дружба, а не инстинктивное влечение.
>>971046Я бы предположил, что это какая-то вариация на рижимание к стене, блокирование. Типа Kabe-Don.>>971045У Валли и Евы вообще можно определить гендер? Именно по настоящему определить, а не увидеть, что авторы хотели изобразить.Как определять гендер?>>971049Не вижу, как твой пост соотносится с его постом. Касты гендерам не помеха.
>>971050> Именно по настоящему определитьИнтерпретация художественного произведения - всегда дело зыбкое и неточное, там никогда нельзя ничего доказать так, как доказывают теорему.Но данная интерпретация кажется убедительной.Я бы даже пошёл дальше и сказал, что Валли и Ева - вариация на близкий американцам типаж Тома Сойера и Бекки Тэтчер.
>>971042А самое главное - в СЮ нет куколдинга. И это прискорбно! Нет никакой звезданутой бой-девки, наставляющей вторую пару рогов своему черту Фомке, нет мекса, куколдящего родную планету ради средневековья с говном и войнарогами, нет Затмены, бросившей одного мужика ради другого, и так далекк, и тому подобное.>>971044Ага, и это тоже. Вот ты бы не наярнул на такую-то кобылу на пикриле?>>971046Не имею ни малейшего понятия. Возможно, это просто отсылка к прямолинейному характеру Стар.
>>971049>Злодейская позиция в сериале запрещает слияние между разными кастами, только с подобными, ака гомослияния онли.Мне тут пришло в голову и я не могу это развидеть теперь: СЮ - это на самом деле сериал про злых Тау, порабощающих человеков. Эх, сколько можно-то мне в мозги срать, вахаёбство?!
>>971053А вот и есть. Мамаша Стивена куколдила Пёрл и скакала по хуям человеков больше пяти с половиной тысяч лет. Пёрл даже упоминает это в песне: "I was fine with the men who would come into her life now and gain. I was fine because i knew that they didn't really matter untill you".>>971059Нет, самоцветы ближе к тиранидам. Касты создаются специально под данную роль уже полностью сформировавшиеся и имеющие информацию. Самоцветы принадлежат своему алмазу. Самоцветы создаются неким вытягиванием жизни из планет. Поэтому империя самоцветов ходит по галактике, завоёвывает планету за планетой, истребляет сопротивляющуюся органическую жизнь, переводит жизнь (как фундаментальную способность иметь органических существ) в новых самоцветов. Также иногда они разуплотняют планеты, делают их пустыми изнутри, чтобы лучше использовать объём. Иногда получается лажа, и планеты раскалываются или разваливаются. Одна из четырёх алмазов упоминала, что у неё есть сотни успешных колоний.Людей они не порабощают, самоцветам глубоко плевать на людей. Упоминается уничтожение людских городов в период колонизации, видны храмы с фресками явно показывающими, что это была какая-то ловушка для людей.Разница в том, что сами самоцветы хоть и почти лишены настоящего сопереживания другим существам кроме парочки друзей, они разумны, имеют чувства. Это не разум улья, это жестокий режим, где за отказ уничтожить органиков тебя и всех твоих подчинённых разобьют, что не прекратит существование, а лишь разобьёт твою личность на части, которые вечно будут искать друг друга.
>>971073>>971078заметный процент фан-творчества по Стар, не говоря уже о сюжете самого сериала, посвящен именно наставлению рогов.
>>971080Иронично, учитывая что она буквально рога носит.Кстати, проиграл со сломанных рук.Кто тоже с реддита, ставьте палец вверх!
>>971074>ПерловкаЗдесь типичный спор качества и количества, ведь с одной стороны - таких глубоких куколдов в Стар и не было, кроме, пожалуй, Шастакана, ибо женитьба на Эклипсе была для него, похоже, единственным знаменательным событием в жизни и единственным достижением, помимо которого ему было просто нечем похвастаться, а его так прокинула женушка. А с другой стороны - в Стар куколдили много, часто и со вкусом.>простынкаБлядь, да это прозвучало даже более мрачно, чем Ваха.
>>971083Кукквин же!>Кстати, проиграл со сломанных рук.>Кто тоже с реддита, ставьте палец вверх!А в чем суть-то?>>971087Аргумент зачтен, признаю ошибку. СЮ, получается, куколдит вглубину и редко, а Стар версус - в ширину и часто.
>>971097>>Кстати, проиграл со сломанных рук.>>Кто тоже с реддита, ставьте палец вверх!>А в чем суть-то?Сломал обе руки и мама решила помочь, все на картинке жи. Не слышал что ли?
>>971105Там всё очень драматично. Она именно сама подложила своего мужа, тихого примерного семьянина, брутальному байкеру.
>>971114В солонке.Пацан сломал обе руки и мамка стала с ним ебстись чтобы снять фрустрацию. При живом-то бате. С его разрешения.Подробнее: https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/nmmjr/iama_man_who_had_a_sexual_relationship_with_his/
>>971117У неё были подруги, у него не было своих друзей.Она наняла Бадди и Дарнелла (два главных героя сериала, долбоёбы), чтоб они нашли мужу друга. В итоге нашли Артишка (пикрилейтед).Но это смотреть надо. В сериале постоянно тесный броманс, но эта серия была апофеозом.
>>971116Таааак, посмотрим: гифку с краснеющей Стар уже постил, её переделку с Гекой тоже, картинку с шокированным Марко, опять-таки, уже постил... М-хм. Делать нечего - пощу иллюстрацию к твоей ссылке! Все ебанулись!Блин, с тем, сколько инцестуальных пикч нарисовал этот художник, я теперь понимаю, почему он нарисовал Марко со сломанными руками. Хотя шутка и так была понятна из контекста его предыдущих картинок, да. Но спасибо за пояснение в любом случае, теперь я лучше понимаю контекст.Ну и раз я не сумел выразить свое удивление должным образом, а сказать что-то охота, пришла пора занудствовать. Итак, я слышал, что в некоторых областях современной Франции в старину считалось нормальным сексуальное обучение матерями своих сыновей, естетсвенно, без производства потомства по понятным причинам. Возможно, речь шла о дохристианских временах, хотя, ЕМНИП, все-таки о то ли классических, то ли поздних Средних Веках. Это, конечно, для нашей современной культуры выглядит как ебаный пиздец.О, теперь ИТТ обсудили еще и инцест. Какие темы мы вообще обошли стороной, лол?
>>971121Я качал на The Pirate Bay - самая большая раздача, там были и английские субтитры (субтитры нужны даже для знающих английский; собственно сюжеты простые, для детей, но диалоги бывают не простые, со взрослой иронией). Не знаю, жива ли она сейчас.
>>971120>В сериале постоянно тесный броманс, но эта серия была апофеозом.Я уже по его лицу понял, лол. Интересно, интересно. Чуется, что ты таки заманишь меня посмотреть Бадди.
>>971122>Какие темы мы вообще обошли стороной, лол?Я бы хотел узнать ваши мнения, почему наступления на любых уровнях стараются вести в стык вражеского соединения. Казалось бы, если ты нападёшь на фланги двух соседствующих батальонов, тебе придётся столкнуться с резервами и средствами поддержки сразу двух батальонов, а напал бы на один батальон, имел бы дело лишь с его резервами и поддержкой. Я читал боевой устав сухопутных войск СССР 1982 года, часть 2 "батальон, рота". Там тоже указано вести нападение в стыки. В истории какое наступление ни погляди, все метят в стыки между армиями, дивизиями, бригадами. Какое же преимущество это даёт?
>>971142> Звучит как бабаОзвучка мальчиков женскими голосами - очень распространённая традиция. Заяц в "Ну, погоди" - тоже баба?> ведет себя как бабаВ чём именно проявляется? Конкретизируй.Вообще согласен, что иногда он больше девочкой выглядит (но иногда - больше мальчиком). Но если ты сейчас скажешь, например, что развитое воображение - признак "бабы", а мужчинам не свойственно, я вылезу из монитора и вставлю своего красного гиганта в твою диаграмму Герцшпрунга-Рассела от обиды за свой гендер.
>>971145Не-маскулинность =/= женственность, не?>>971146В первом случае - сиськи, во втором - буквальная душа бабы внутри.
>>971147>>971152У самоцветов нет сисек. Кроме мамаши Стивена, которая сделала себе более человекоподобное тело. Даже у Аметиста вроде нет, а если и есть, то есть разумная головопушка, что она запала на отца Стивена и тоже попыталась сделать себе человеческую фигуру.Какие ещё аргументы?
Имеется ли оттенок унижения в русском "оно"?По-моему, не имеется, - в отличие от английского "it", которое не может относиться к человеку и даже для животного - не всегда уместно, мы в среднем роде спокойно называем людей: "любимое дитя", "небесное создание", "полное уёбище" и др. Поэтому для небинарных людей в будущем может подойти.
>>971155Я назову тебе 10 причин1. Сиськи.2. Обращение друг к другу в женском роде.3. Женские голоса.4. Бабское поведение.6. Сиськи.7. Сиськи.8. Мне они нравятся как женщины а не мужчины, даже привлекательны.9. Перичка - няшечка.a. Ляписечка ебабельнаb. Грег втюрился в одну из гемобабc. Я один раз подрочил на арт с гемамиd. Сиськиe. А потом подрочил еще разf. Ты пидор10. Гемы - бабы.
>>971159Да тебе и трапы бабы, раз ты на них подрочил.Какое такое бабское поведение помимо рыданий проявляют самоцветы?Про сиськи уже сказал, их нет.А что, если все самоцветы - трапы?
>>971160>радуешься>не слишком-то добрая рожа Звезданутой>название файла гласит "Star - тобі пізда">недвусмысленный вопрос, состоящий из эвфемизма к слову "охуел"Ну я даже не знаю. Погода хорошая, там, поел вкусно, кефирчик был свежий и приятно плещется в желудке, Тома опять закуколдили?
>>971158Да не особо, попытки некоторыми использовать это слово как обзывалку в школе были не очень успешными - народ просто не воспринимал это всерьёз. А школотой мы подхватывали в этом качестве вообще все слова подряд, что само по себе много говорит об "оскорбительности" слова "оно".Тоже проиграл со спойлера, кстати.
Всё собираюсь статью написать про остаточные следы категории рода в английском языке - в том числе про употребление it.Во фразу "I love my dog, and ... loves me" нельзя вставить "it" вместо "he" или "she" даже не потому, что пол твоей собственной собаки тебе наверняка известен. А по более глубокой причине.
>>971176Может для них gem - это просто слово женского рода? Для самоцветов, не для американцев.И я говорю про нормальное определение гендера по поведению, а не про разглядывание знаков автора и выдумывание отсутствующих сисек.
>>971324Ну слава б-гу, а то я уже стал переживать за своего мужа, закрались нотки сомнения - не за пидора ли я замуж вышел.
>>971332На двачике сказали, что если даешь в жопу - то ты пидор.Но мы ведь яйцами не прикасаемся и я всегда говорю No Homo когда вытираю очко.
>>971322Ну, Стар же тебе понравилась несмотря на эти вещи? Стивен куда лучше по качеству, западает в душу, и при этом такой фигни там куда меньше. Твои опасения напрасны.
Интересно, а какие мультфильмы есть, где СЖВ-детекторы совсем не видят СЖВ?Пусть старые.Но всё равно, например, в "Белоснежке" - и главная героиня, и главная злодейка женщины, а из мужчин есть только совсем никакой принц и комические гномы.
>>971392Так не бывает, фишка сжв и других обиженок в том, что им надо с чем-то бороться и на что-то обижаться, а обидеться всего на что-то можно.
>>971128Прорываешь наиболее слабые места противника и охватываешь его соединения, потом душишь в тесных объятиях потного солдатского броманса.
>>971411Но с чего бы этим местам быть такими уж слабыми? Неужто промежуток между соседними дивизиями будет оставлен пустым на километр-полкилометра? И при ведении наступления таких масштабов оно не может идти на совсем уж узкие места, фронт придётся прорывать на довольно большой полосе, а противодействовать из-за нападения в стык тебе будут сразу две дивизии.
>>971003>На этом, собственно, все совпадения заканчиваются. Так мудрая Обезьяна чекГоворящий попугай чекЗлои Дядя лев чекВсе эпичные сцены вроде встречи рассвета повторяют Кимбу один в один - чек.
>>971426Нет там настоящих заимствований. Столько же совпадений можно при желании отыскать, скажем, между "Королём Львом" и советским "Маугли". Или между "Королём Львом" и "Бэмби" (вдохновлявшим создателей "Кимбы").Никакой вменяемый суд, посмотрев то и другое, никакого плагиата не найдёт. Невменяемые фанаты аниме, разумеется, вольны считать как им угодно; но мне им хочется сказать вот что: побольше бы таких "плагиатов".
Недавно была похожая история, когда русский научно-фантастический фильм Михаила Расходникова пытался судиться с "Марсианином" - тоже, дескать, заимствование: там про Марс и тут про Марс, там пылевая буря и тут пылевая буря... Результат претензий немного предсказуем.Но, конечно, именно из-за этих претензий теперь весь мир про Михаила Расходникова знает.
>>971128Дисклеймер:ВНИМАНИЕ! Крокодил не гарантирует, что написанное является правдивым или достоверным. Это, в первую очередь, его личное мнение.Итак, глядя с моей колокольни, дело обстоит вот так:Во-первых, насколько я понимаю, координация и связь внутри одного подразделения всегда в нормальных условиях (люди, отвечающие за связь, и оборудование для связи целы, связь не глушат, етс) будет выше, чем между подразделениями. Соответственно ударяя в стык между подразделениями, атакующий надеется воспользоваться этим. Что за бой ведут соседи из окопа плохо видать: побеждают они или их прорвали может быть просто не видно, особенно, если это уровень батальона и выше, пока танки не окажутся уже у соседей в тылу и даже тогда они могут не сразу понять, что именно случилось. Туман войны силен даже в век современных средств связи - ведь в обстановке пытаются разобраться все те же совершающие ошибки люди.Во-вторых, средства, силы и резервы двух подразделений могут не доставать до места атаки или не успевать прийти вовремя. Может статься, что даже обороняющийся в соседнем доме взвод может незамедлительно направить на место атаки огонь пары единиц стрелкового оружия - всё зависит от обстоятельств (людей, техники, местности, погоды, етс). Чем больше масштаб, тем значительнее это будет проявляться. Грубо говоря: два взводных опорника могут прикрывать друг друга автоматным огнем; два ротных опорника могут доставать друг до друга и до точки между ними только частью своего оружия; линии обороны двух соседних батальонов могут поддерживать друг друга только приданной артиллерией; а две соседние дивизии - считанными единицами стволов. Пример ОЧЕНЬ условный и абстрактный, но я думаю, что ты меня понял. Собственно, КМК, именно поэтому существуют резервы более высокого подчинения, чтобы править то, с чем обороняющиеся подразделения сами справится не способны.В-третьих, на прорыв как правило направляют силы, многократно превосходящие обороняющихся качественно (штурмовые подразделения, тяжелая артиллерия, тяжелая бронетехника) и количественно. Причем речь скорее всего идет о перевесе на всех уровнях: тактическом, оперативном и стратегическом. И если последний оперирует больше резервами и логистикой войны, на тактическом и оперативном непосредственно решаются задачи, поставленные перед атакующими, и для гарантированного прорыва на этих уровнях стараются создать не просто значительное, а абсолютное превосходство. Пример: если пруппировка Вермахта, наступавшая на Варшаву с севера, и имела значительное превосходство над обороняющимися поляками, то на тактическом уровне при обороне Визны немцы бросили против поляков силы, !!!ПРЕВОСХОДЯЩИЕ ПОСЛЕДНИХ В СОРОК РАЗ!!!. Там, правда, они на тактическом уровне в стык не били, вроде как - укрепрайон просто смели и прорвали за три дня. Естественно, что при создании атакующими такого превосходства на тактическом уровне, обороняющийся рискует не успеть не то, что подкрепления направить, а даже получить от буквально вырезанных передовых позиций внятные данные о противнике, оставшись только со знанием абстрактного факта значительности вражеских сил.В-четвертых, стыки часто оказывались банально слабейшим звеном: плохо укрепленные, вовсе или почти не населенные и так далее. Особенно это усугубляется в случае нехватки сил обороняющихся. Примером подобного, насколько я слышал, является Илловайск, где ВСУ оказались в окружении после того, как бросили все силы на штурм города и оголили фланги - они же стыки с соседними подразделениями - через которые им в тыл прорвались десятки коробочек.В-пятых, резервы более высокого уровня могут быть недоступными, к примеру, их уже успели направить куда-то, а местных резервов может просто не хватать для затыкания прорыва.В-шестых, сама линия обороны может быть предварительно истощена для углубления дыры в стыке и израсходования резервов на всех уровнях.В-седьмых, все это может усугубляться или исправляться погодой, местностью и особенностями людей и техники. Если стык ослаблен, а на дворе туман, то это может помочь атакующим. Если в стыке болотистый распадок, а за ним кто-то додумался поставить пару пулеметных гнезд, то это может помочь обороняющимся.В-восьмых и в самых главных - альтернативой удару в стык является удар в лоб. Сотни тысяч погибших под Верденом и Пашендейлом красноречиво говорят о том, почему так нельзя делать.ТЛ;ДР: это выгоднее, чем биться во фронт, стыки могут быть действительно слабым звеном в цепи обороны противника из-за недостаточной кординации действий между подразделениями, недостатка сил или плохой организации обороны, а резервы просто не успеть подойти или не быть доступными, что обеспечит атакующим прорыв.Вот как-то так.
>>971438>побольше бы таких "плагиатов".Побольше вкусных чаёв этому господину.>>971441Может это и было целью Михаила Расходникова?
>>970588Тогда такую личность будет трудно назвать демиургом, богом-творцом.>вовсе не обязательна. Более быстрое развитие в микро-вселенной относительно макро-вселенной будет происходить именно за счет соотношения размеров и скоростей вселенных.А почему в маленькой все должно происходить быстрее?И все-таки остается вопрос - если есть возможности создать или смоделировать целую вселенную со всеми переменными (а не с условной физикой аля-первый Халф-Лайф), то где грань между творением и симуляцией, и зачем кому-то с такими возможностями создавать копию? Да чтобы просто создать такую копию нужно разбираться в своей вселенной на уровне её творца, как мне кажется! И если кто-то достиг такого понимания, то мне кажется сомнительной необходимость создания копии.>C метафизикой тебя немного не туда занесло, либо я тебя недопонимаю.Под метафизикой я подразумевал над-физику, магическую/сверхестественную/божественную физику. То, как функционирует в сеттинге сверхестественное.>Демиурга из макромира волнует появление в микромире не своего демиурга - это почти ни на что не повлияет - но своего обратного демиурга, а именно существа, способного выбраться из своего мирка в мир своего Бога(демиурга макромира).Именно это я и имел в виду - появления кого-то, равного по своим силам творцу копии. Понятно, что таковой по опредеделению не может быть демиургом для микромира, ведь демиург - это творец, а сотворил микромир творец из макромира.>Зачем ему это делать? С чего начался путь человечества согласно Библии? Адам и Ева отведали плод познания и стали они подобно богам знать добро и зло, за что и были изгнаны. Но еще их изгнали, чтобы они не отведали плода с Древа жизни, потому что тогда они жили бы вечно и стали бы полностью равны богам. Если рассматривать древо познания добра и зла, как наделение человеков способностью учиться и развиваться, то возвращение в Эдем с целью отведать плод с Дерева жизни - достижение мира своего демиурга, становление равным ему(для этого нужно заполучить подходящее тело, но это сущие мелочи). Так вот, когда люди из микромира достигнут макромира, демиург найдет способ выбраться из своего мира к своему Богу.Это одна из самых оригинальных и самых охуительных идей, что я видел. Если допустить, что демиург по какой-то причине еще сам не нашел способ поднятся на следующий уровень, он может попытаться создать искусственные условия для выхода на свой уровень кого-то другого, чтобы на примере познать способ достижения апофеоза.А ведь его Бог может в этот же момент достичь своего. А тот своего. И все творение во всех вариантах, всех линиях времени и всех пространствах достигнет апофеоза. После чего Хидеаки Анно буквально умрет от счастья, ведь кто-то превзошел Еву околотеологической мозголомкой, ке-ке-ке.>Микромир ему лишь помог проскочить многие века исследования космоса, либо помог ускорить с помощью технологий(не все технологии удастся ассимилировать, но многое).Мне до сих пор сложно представить, как кто-то с такими возможностями может искать подсказок в развитии, но окей. Вышенаписанное в любом случае было очень крутым и тема технологических заимствований её напрямую не касается.>Есть разные способы: можно повторить большой взрыв, можно сделать "планету" пригодной для жизни и создать эту самую жизнь.Безусловно, хотя, если речь идет о некоем качественном скачке творение-творец, то просто повторять локальное творение может быть недостаточным, наверное.>В моем сеттинге я это вижу даже как сферическую корпорацию, присвоившую изобретения микровселенной/мощной-компьютерной-симуляции с-искуственным-интеллектом ученого и использующая их как генератор новых изобретений.Допустим, это весьма оригинально, насколько я это со своей колокольни вижу. Всё ещё не могу помирить себя с идеей о подобном заимствовании, ибо, как мне кажется, таковое требует просто чудовищный уровень развития, каковой мы представить себе не можем, при котором целесообразность подобных симуляций вызывает вопросы, но допустим. Обоснуй, я уверен, можно подобрать непротиворечивый.Звучит неплохо, весьма.
>>970588>Вот за что я не люблю понеложцев, так за то, что они готовы в любом разговоре притянуть поней не к месту. "А вот в понях..." и т.д. Разумеется, сами пони тут ни при чем, а чресчур увлеченные люди есть в любых фандомах, но понифаги в моих глазах пока лидируют по частоте.А ты взгляни на это вот с какой стороны - их преданность своим увлечениям может вызывать кринж восхищение, они, как пионеры, идут нахуй всегда готовы пояснить словом и делом за поней и их копытные дела. Настоящие кремни интернета, готовые бросить себя в самую яростную срачу сечу. Просто кибер-богатыри.
>>971447>ТЛ;ДР:Охуеть, кто крокодила сломал? Я теперь могу понимать о чем речь!Не то, чтобы я смог понять, но сама возможность радует!
>>971462А может я эволюционировал, как покемон?Ваш крокодил превращается в звероящера. Это суперэффективно.>Не то, чтобы я смог понять, но сама возможность радует!Там все просто и доходчиво рассказано, вроде, специальных знаний и особого понимания не требуется.
>>971465Ты эволюционировал, а я деградировал. Современные инторнеты развили АДХД и теперь больше 4 предложений видя сразу стремлюсь переключить вкладку и глянуть что поинтереснее.Хотя щас борюсь с этим и читаю статейку по химии про химию, но все равно отвлекаюсь постоянно.
>>971466Ну, мне тут сложно что-то посоветывать, разве что почаще читать побольше и сделать это привычкой. Я тоже, внезапно, частенько испытываю затруднения при прочтении больших кусков текста как раз-таки из-за привитой интернетов привычки читать по паре слов и пролистывать остальное. Но с этим можно и нужно бороться, хули.
>>971469А мне не надо советывать, я даже сам посоветыю: плюгин speedy reader для хромоподобных бровзеров.Превращает чтение даже гигантских простыней в простое занятие.Не нашел бесплатного аналога на ведро, то реклама анальная, то деньги хотят, то мою локацию читалке зачем-то понадобилось знать.Надо как-нибудь свою запилить.
>>971471Ладненько, не надо, так не надо. Интересный плагин, правда я привык прочитывать текст целиком, так что в моих руках он не будет особо эффективен.
>>971473Так кто тебе мешает целиком читать?Я щас возьму и ту простыню прочитаю с этим плюгином целиком. Начну отправив сей пост, закончив - отправлю новый и поймешь, насколько он быстёр.
>>971447Хех. А в ликбезе /wm ответили лишь какие-то дауны в духе "Ну конечно, тебе-то лучше знать, чем всем генералам в мире" (при том, что я так же спрашивал о причинах таких рекомендаций) и "Атаку в стыки делают, чтобы отойти и заставить соседние подразделения обстреливать друг-друга".>Что за бой ведут соседи из окопа плохо видать: побеждают они или их прорвали может быть просто не видно, особенно, если это уровень батальона и вышеОднако так ли нужна координация? Сектора обстрела и зоны ответственности распределяют заранее, во взаимодействии друг с другом (хотя тут легко могут налажать). Скажем, ты комбат держащий фланг. Ты знаешь позиции соседнего батальона принадлежащего другому полку. Разведка, сила артподготовки и количество атакующих твои позиции войск явно дают понять, что враг решил прорвать фронт именно тут. Ты обороняешься как запланировано, сообщаешь командиру полка, он начинает утюжить своей артиллерией обнаруженного возле стыка (по которому наверняка заранее подготовят огонь) противника и посылает тебе резервы. Командир соседнего батальона сделает то же самое. Это также относится к третьему аргументу. Враг не останется незамеченным и сходу сможет захватить разве что передовые позиции. При этом, как мне кажется, противнику придётся прорвать позиции обоих соседствующих батальонов, чтобы достаточно безопасно и быстро провести главные силы через фронт и развить наступление.Это также относится к аргументу, что альтернатива - атака в лоб. Тут-то тоже атака в лоб, просто в лоб крайний. Шестой аргумент как-то ничего и не заявляет. Но он косвенно напоминает, что артиллерийский, авиационный и возможно ядерный удар подготавливающий наступление должен повредить все эти резервы и средства поддержки.Седьмой аргумент выглядит разумно. Батальон в отличие от взвода скрытно через туман наверное не проведёшь, но те или иные преимущества получишь. Да и охватить врага пусть даже взводом уже неплохо.Аргументы 2, 4, 5 разумны и принимаются. Пожалуй, что стык действительно лучше прочих вариантов.А чем является стратегический уровень в наше время? Ведь любую войну можно рассматривать как операцию. Учебник по тактике 1877 года, что я читал, явно звал стратегической стороной дела то, что сейчас зовут оперативной. Так, там в приложении разбиралась подготовка прусской атаки на Сен-Прива (Гравелотское сражение, франко-прусская война. Сначала рассматривалась "стратегическая подготовка атаки" - растягивание позиций и как следствие охват вражеского порядка (речь идёт о расположении армий по полторы сотни тысяч человек), создание численного перевеса, концентрация артиллерии на направлении главных усилий (как раз Сен-Прива, который давал контроль над последней дорогой, по которой могли бы отступить французы), серьёзные и упорные лобовые атаки соседних позиций для отвлечения внимания и сковывания резервов. То есть то, какое сражение будет идти, и какими силами, и эта сторона замысла нахваливается. Вроде это именно то, что сейчас зовут оперативным уровнем?После чего разбирается тактическая подготовка атаки - вполне удавшийся тактический охват, не очень скоординированная, но приемлемая изоляция лобовыми атаками на позиции соседних соединений, артподготовка - артиллерия обрабатывала открыто стоящую французскую пехоту, а не укрепления, послание непосредственно в атаку недостаточных сил (но это автор определяет лишь по тому, что атака захлебнулась в пятистах шагах от французских позиций). Ну и также разбирается само ведение атаки - в плотных батальонных колоннах, которые быстро слились в единую линию, одна бригада обходила шелупонь уже в сфере огня французов, под сильным огнём двигаясь параллельно вражеской линии обороны, и лишь затем шла в атаку.
13 тредов за пол года, как больно сколь я упустил.Но все же я вернулся.Что я упустил?тред проглядел наискось, но я все равно чую кочергиналюбитель мини-рецензий
>>971513Ну ты и соня, ты даже ничего не пропустил.Говорят, серии уже в апреле выйдут. Нам дадут посмотреть новые эпизоды, это точно.
>>971514Я упустил треды славных разговоров, шитпостинг свинозлов и возможно, мнения новичков. У нас появились новички?
>>971518Вообще-то пару тредов один или два недавно посмотревших делились впечатлениями.Я наверное новичок, я тут меньше полгода. Но Стар смотрел и до этого.А так, оффтоп на оффтопе.
>>971441Был ролик на ютубе на подобную тему, там говорилось о том, что 2 очень похожие идеи могут прийти в одно и то же время абсолютно разным людям.
>>971564В упомянутых случаях речь идёт не о сходстве идей произведений. А о совпадении некоторых внешних черт при совершенно разных общих задумках.
"Кимба", как и "Бэмби", - во многом энвайронменталистская сказка, где главный злодей - человек. Такого очень, очень много делали в XX веке (поверьте фурри-фанату, я на всём этом вырос) - даже аж в классическом оперном репертуаре оно отметилось:https://ru.wikipedia.org/wiki/Приключения_лисички-плутовки "Король Лев" - куда глубже. Там вообще не сказка и не о животных. Это миф и это о людях.
>>971577>"Король Лев" - куда глубже. Там вообще не сказка и не о животных. Это миф и это о людях. За это его и любят, точнее, в том числе и за это. Жду не дождусь июльского фильма. Трейлер многообещающий.
Кто соскучился по самой-самой любимой теме Двача - на соседней доске открыто глубокое обсуждение:https://2ch.hk/news/res/4382688.htmlМожно бы и применительно к "Стар" обсудить, благо в сериале раскрывалось неоднократно.
>>971493Дисклеймер:Это всё ещё мнение, а я не профессиональный военный. Часть текста является просто изложением мыслей и даже терминологически неверно. Ожидается: мнение, спекуляция, импровизация и прочее топлива бугурта специалиста.>А в ликбезе /wm ответили лишь какие-то дауныВот поэтому we can't have nice things я покинул военач.> "Атаку в стыки делают, чтобы отойти и заставить соседние подразделения обстреливать друг-друга".А, он подумал, что ты говоришь про тактику, иногда применяемую бармалеями - зайти между двуя опорниками и вызвать их огонь друг на друга, а затем отойти. Случалось в Чечне, да и не только. Очень, очень узкий случай удара в стыки.>Однако так ли нужна координация?Координация (под которой я подразумеваю связь между солдатами, подразделениями и родами войск возможно, сюда же нужно включить связь между ведомствами и их совместные действия, ибо войны нынче пошли сразу во многих плоскостях, а также их совместные действия) на войне - всё, bread and butter, альфа и омега, разница между победой или поражением. Все остальное без координированных действий ничего не стоит, современные концепции сетецентрической войны призваны именно улучшить координацию между подразделениями и родами войск. Исторически, именно недостаточная координация становилась причиной множества поражений - от котлов 41-го года (когда не хватало связи, когда совместные действия было часто невозможно организовать), гибели норфолкского полка во время Высадки в Дарданеллах (когда полк слишком далеко выдвинулся вперед и погиб, окруженный турками) и попадания полка американцев в окружение во время Мёз-Аргонского наступления (та же причина - полк выдвинулся слишком далеко), до поражения Наполеона при Ватерлоо (знаменитое неприбытие корпуса Груши).Столь же значительными являются только экономика войны и разведка.>Сектора обстрела и так далееТы описываешь идеальный сценарий для обороняющихся. А ведь это может быть десятая атака неприятеля, резервов может не быть, матчасть частично выбита, врага не обнаружили вовремя и так далее.Самое простое - ты можешь не знать, какие силы выставил неприятель и, как я уже говорил, неприятель может просто не оставить тебе времени, сметя твои позиции и вырвавшись в тыл быстрее, чем ты успеешь отреагировать.>При этом, как мне кажется, противнику придётся прорвать позиции обоих соседствующих батальонов, чтобы достаточно безопасно и быстро провести главные силы через фронт и развить наступление.Во-первых, если он бросил на прорыв в стык бригаду, ему просто плевать на эти батальоны - он может их хоть смести, хоть в тылу оставить: когда его бригада сомнет батальонам линии снабжения и окружит их, они погибнут так и так.Во-вторых, ему нужно прорвать стык, для чего ему нужно вывести из строя только обращенные к стыку позиции, а не всю линию, которую держит батальон.В-третьих, прорвав стык, противник сможет ударить в тыл батальонам, что ускорит их уничтожение и прорыв их позиций. Это, по идее, может быть частью многоступенчатого наступления: удар в стык с опрокидыванием прилегающих позиций, удары в тыл обороняющимся и расширение прорыва, направление в образовавшийся пролом значительных сил с выходом на оперативную глубину. Что-то такое.>Это также относится к аргументу, что альтернатива - атака в лоб. Тут-то тоже атака в лоб, просто в лоб крайний. Лоб 100% крепок, стык - как получится.>Шестой аргумент как-то ничего и не заявляет. Но он косвенно напоминает, что артиллерийский, авиационный и возможно ядерный удар подготавливающий наступление должен повредить все эти резервы и средства поддержки.Просто напоминание о важности резервов, ведь противник априори бросит против линии обороны превосходящие силы и если она и удержится, то только если атакующий крупно облажался и/или оборонялись особенно стойко. А вот если резервов не будет, то любой подобный прорыв может стать последним для всей группировки обороняющихся.>Седьмой аргумент выглядит разумно. Батальон в отличие от взвода скрытно через туман наверное не проведёшь, но те или иные преимущества получишь. Да и охватить врага пусть даже взводом уже неплохо.Немцы прозевали концентрацию сил РККА перед операцией "Уран" (ебического масштаба операция, для которой снабжение вылилось в отдельную крупную военную операцию "Антифриз") и на Курской дуге, оказались не готовыми перед операцией "Багратион" (одно из крупнейших наступлений в истории человечества), РККА оказалась не готовой к началу операции "Барбаросса"и так далее. Группы армией оказывались сюрпризом, а ты про батальоны. Суть ведь не в концентрации сил как таковой, а в том, чтобы оказаться готовым к использованию противником этих сил Пример: РККА исправно просирала сражения вплоть до Москвы, хотя противника видела. Надо ведь еще понимать, куда ударит противник, какие силы использует, правильно оценить ситуацию, успеть среагировать, етс. Не в одной скрытности дело.>А чем является стратегический уровень в наше время?Контекстуально: кто участвует, где, какими силами располагает, етс. Как правило, насколько я это понимаю - от значительной части до всей территории, на которой ведутся или ожидаются боевые действия. Причем всё зависит от оценки.Если рассматривать Сирийскую войну как внутренний конфликт, то стратегическим уровнем в ней является вся территория Сирии. Если как международный, с участием сил стран за её пределами, то таковым будет Ближний Восток за вычетом, разве что, Пакистана. Если как прокси-войну между Америкой и Россией, то весь мир целиком и всё, что в нём происходит.>Ведь любую войну можно рассматривать как операцию.Зависит от войны, КМК. Операции "Свобода Ираку", "Буря в пустыне" или "Рассвет Одиссеи" действительно были и войнами, и операциями, но даже в Сирийской войне, к примеру, можно выделить отдельные операции: деблокада Дейр-эз-Зора, последнее сражение за Алеппо, "Щит Ефрата" и так далее, не говоря уже о мировых войнах, где иначе, как о десятках военных операций, речь не идет.Скорее, более правильно будет сказать, что война является совокупностью военных операцией, которых не может быть меньше, но может быть больше одной.>Вроде это именно то, что сейчас зовут оперативным уровнем?Насколько я понимаю, да.>Ну и также разбирается само ведение атаки - в плотных батальонных колоннах, которые быстро слились в единую линию, одна бригада обходила шелупонь уже в сфере огня французов, под сильным огнём двигаясь параллельно вражеской линии обороны, и лишь затем шла в атаку.Звучит, как плохая идея.>атака захлебнулась в пятистах шагах от французских позицийДействительно плохая.
>>971513Добро пожаловать обратно, друже.Обсуждали всё подряд - мы тут вообще тактику воинских соединений обсуждаем сейчас, а до этого успели обсудить Стивена, инцест, куколдинг, гипотетические странные особенности этнокультурной среды Украины (вроде бы спор бы об этом, да?), фурри, броманс, Дисней, художников, Аватар, демиургов, интровертность, салоклюквенных орков (?), сексуальность в античной литературе и саму античную литературу, сиськи, свинозлов, впечатлениями делились, етс. Что-то бегло, что-то ёмко, что-то непонятно как. И сам сериал, само собой. В предыдущих тредах была схожая солянка. В общем, всё как обычно, а стабильность, как говорится - признак качества и мастерства.>тред проглядел наискось, но я все равно чую кочергинаЭто не случайно, так как Кочергин говорит с тобой прямо сейчас. Простыни тоже были. И есть. И буду есть.>любитель мини-рецензийМы тут Аватара и Корру вспоминали. Есть мнение поделиться?
>>971520Ньюфаги нынче больше 2 слов связать не могут или не хотят. Даже негодования на общепризнанные косяки не выражают. Впрочем, возможно здесь проблема в том, что новички не видят никакой нити в которую можно было бы вклиниться или хотя бы с интересом прочитать.>>971513Зависит от того, что тебе здесь было интересно, уточняй.>>971128Добавлю немного мелочей вышеописанному:Оборонительные действия практически всегда носят вынужденный характер и сильно ограничивают, в то время как наступающий обычно обладает инициативой и волен наносить удары по самым слабым местам.Чем более высокого уровня организации командования требует бой, тем тяжелее его вести - слаженность и эффективность боевых действий одного подразделения будет намного выше, чем разных частей нескольких подразделений не связанных подчинением одному непосредственному начальнику. Т.е., к примеру, если противнику придется организовывать связь между двумя батальонами, в стык обороны которых мы проводим атаку, то это займет больше времени и сил, а так же скорее всего потребует непосредственного включения более высокого уровня командования, к примеру штаба командира бригады, что еще больше увеличивает время реагирования на угрозы и ослабляет противника на остальных участках обороны.Фронтальное наступление требует намного более значительных затрат боеприпасов, чем по флангу или стыку обороны и как следствие затяжной бой грозит сорвать операцию из-за банальной невозможности обеспечить достаточно интенсивный для подавления противника огонь.Наступление обычно не предполагало пролома обороны бессмысленным и беспощадным зерграшем, проводились разведывательная и огневая подготовки, использовались ложные маневры, призванные не дать противнику узнать направление главного удара и т.п., так что у противника значительно сокращались подготовленные силы и способы для противодействия вклинившимся подразделениям.До 60-тых годов прошлого века танки играли ключевую роль в наступлении и естественно, прорвать оборону на стыке подразделений, где не было толковых инженерных заграждений и немедленно продолжить наступление, развивая успех, и уничтожая штабы и артиллерию противника было намного легче, чем вязнуть при атаке в лоб. Но с массовым вооружением противотанковыми средствами и повсеместно распространившимся усилением второго-третьего эшелонов обороны роль танков значительно снизилась и вести самостоятельное наступление без поддержки иных родов войск они больше не способны.Все это вдвойне справедливо для современной войны, когда боевым действиям вообще очень характерно высокое рассредоточение войск, из-за угрозы нанесения ракетно-бомбовых ударов и применения ОМП. Естественно наладить сплошной фронт обороны в таких условиях невозможно, он разросся до чрезмерно больших размеров и требует от обороняющихся хорошо налаженной разведки, крайне высокой мобильности, организации и автономности, чем смогут похвастаться буквально единицы боевых подразделений в мире. Само собой, в таких условиях бить в стыки между подразделений, захватывая их в клещи, будет эффективно.
>>971595Зато теперь мы знаем, где учились предки Стар и почему она так удивлялась унитазам!Роулинг, защо?>Так, один пользователь посчитал, что заклинание исчезновения студентам преподаётся только на 4–5 курсе, а ходить в туалет они начинают гораздо раньше, что вызывает у них явную необходимость постоянно искать того, кто поможет им убрать экскременты.Ой, всё!Идешь на уроки зельеварения раньше времени, застаешь профессора над котлом, превращаешься в овоща после заклинания забвения и захлебываешься в фекальных потоках медсестры, которая использовала твой рот вместо туалета. Даже совы боятся залетать в замок, ибо он слишком грязный, а совятня, полная птичьего помета, гораздо чище. Как-то раз старшекурсники призвали в школу дерьмодемона, но он прорвал печати и убежал в лес с воплями ужаса.Замок-обсирамок, блядь.>Хогвартсе не всегда были ванные комнаты.А где они мылись-то, блядь?! Они ходили в говне, немытые и потные? Да ебаный же в рот, это не Хогвартс, это Нурглвартс.
>>971621Просто Слизерин был очень прогрессивным и построил тайную комнату в виде туалета, о назначении которого никто из других магов не знал. Вот вам и секрет, блядь.
>>971624Таким образом получается, что он оставил своего василиска в самом чистом месте замка - в туалете, которым большую часть времени существования школы никто не пользовался. Возможно, что Том Реддл не при чём к его пробуждению - змей проснулся от того, что ему говно на голову закапало.
>>971652Наоборот же, две молнии у нее символизируют мощь, она сильный и отважный боец, сила и слава своей родины.
>>971641А, так вот что значит "удушить змею (калом)". Исходя из этого, я смею предположить, что пуффендуйцы заливают говно в жопу барсукам, когтевранцы - кормят калом воронов, а в туалете гриффиндорцев прикованы львы с открытыми пастями-писуарами.Хогвартс что, индусы основали?!
>>971652А еще (пик 2, последний абзац) она планировала окончательное решение вопроса монстров. И считала, что они счастливее в расчлененном виде (пик1).
>>971711>Репортнул тред, ждите рептилоидов.>твоё лицо, когда Ганс все-таки дал тебе фламенверфер для разгона рептилоидов
>>971597>А, он подумал, что ты говоришь про тактику, иногда применяемую бармалеями - зайти между двуя опорниками и вызвать их огонь друг на друга, а затем отойти. Случалось в Чечне, да и не только. Очень, очень узкий случай удара в стыки.Да, знаю, я ему так и сказал, что это так, детские шалости, которыми занимались разве что чеченские боевики, и то это дело они вскоре бросили потому что толку никакого. Да и это никакое не наступление. Но дальше пошло стандартное для /wm "нет, ты дурак, я прав, ты неправ" и не способные сначала поглядеть нить обсуждения дебилы, которые полезли защищать его, приводя примеры, когда в истории армии начинали наступление именно в стык. Эх, хороший раздел в принципе, модерация вполне здоровая, но разумных, умеющих читать людей там хрен да нихрена.В необходимости координации я сомневался в контексте обороны. Да, резервы двух батальонов, да ещё возможно двух полков, будут действовать с худшей координацией действий. Но не лучше ли иметь дело с лучше скоординированными резервами одного или пусть двух батальонов и одного полка, напав на позиции лишь одного соединения?>и, как я уже говорил, неприятель может просто не оставить тебе времени, сметя твои позиции и вырвавшись в тыл быстрее, чем ты успеешь отреагировать.Если позицию несколько часов утюжат всей артиллерией полка, а то и бригады, после чего на твою передовую позицию приходит орда коробочек, то ты уже можешь догадаться о намерениях и потенциальных силах противника. Но если так подумать, на это действительно могут кинуть не весь резерв, а лишь часть на случай, если это отвлекающий манёвр. Да и как уж быстро смогут сейчас захватить позиции такого немаленького соединения, как батальон? Если это не арабский батальон и не советский образца 1941, то он почти наверняка сможет и продержаться какое-то время, и доложить начальнику о положении.>Во-первых, если он бросил на прорыв в стык бригаду, ему просто плевать на эти батальоны - он может их хоть смести, хоть в тылу оставитьЯ о том, что бригаде нужен и соответствующий коридор, иначе от артиллерии ты потеряешь слишком много, и твоё наступление заглохнет едва начавшись. Наверняка понадобится взять под контроль позиции как раз таки охраняющих стык батальонов.>В-третьих, прорвав стык, противник сможет ударить в тыл батальонамТо же самое можно сказать и про лобовую атаку. Прорвал центр - вышел в тыл.>Лоб 100% крепок, стык - как получится.Так ли это? Я не помню, что на этот счёт говорила часть 2, но часть 3 прямо предписывала обратить на стыки между соединениями особое внимание, сделать там заграждения обычные или минно-взрывные, распределить с соседями сектора обстрела и подготовить там участки сосредоточенного огня. Но тут, конечно, многое зависит от обучаемости и распиздяйства противника. Но необучаемые распиздяи и во лбу могут оставить мёртвые зоны и укрытия для врага.>Группы армией оказывались сюрпризом, а ты про батальоны.Группы армий сидят у себя за линией фронта, я говорил про батальон и его скрытное проведение через стык между оборонительными позициями батальонов.>>971603Возразить нечего, но некоторые вещи и так очевидны, а некоторые не слишком правильны. Скажем, зерграш приведённые тобой вещи не исключают, а лишь делают его более возможным и успешным. Боевой устав, скажем, предполагает атаку на коробочках на плохо подготовленную на направлении главных усилий или очень хорошо поражённую артиллерией, авиацией или ядерным оружием оборону противника. То есть спешивание чуть лине на самой позиции противника. Чем не зерграш?Вообще, странно читать эти рассказы про манёвренную войну и безостановочные наступления, когда в реальности конфликты всё ещё имеют линии фронта и идут долгие годы. Понятно, что это воюют просто нищуки и инвалиды, но выглядит подозрительно, ведь это может быть всего лишь манямирком генералитета. Хотя в Грузии всё прошло быстро, Ирак и вспоминать нечего, там просто избиение. Если что, это я про войны белого человека с достаточными ресурсами.
>>971718>Возразить нечего, но некоторые вещи и так очевидны, а некоторые не слишком правильны.Я вставил свои 5 копеек, которые вы не упомянули, а не всю теорию ведения наступления расписал.>Скажем, зерграш приведённые тобой вещи не исключают, а лишь делают его более возможным и успешным.Не знаю, что ты там подразумеваешь, но я под зерграшем понимаю именно что бессмысленную и беспощадную атаку без каких-либо средств поддержки. Классический пример - банзай-атаки. Иное будет уже более адекватным способом ведения боя.
>>971712У меня сейчас что-то мистическое было. Читал статьи композитора Вагнера, Вагнеру не дают покоя евреи, евреи, евреи; закрыл Вагнера, зашёл сюда - и тут то же самое.
>>971729>я под зерграшем понимаю именно что бессмысленную и беспощадную атаку без каких-либо средств поддержки. Классический пример - банзай-атакиНу, если кто-то считал боевой устав и интересуется особенностями ведения полков, про нелепость такого он уж наверняка знает.Банзай/ура/штыковые атаки на мой взгляд - это как ложь для детей. Понятная ложь вместо сложной правды. Как сказать, что небо голубое из-за кислорода в атмосфере. Так же можно сказать, что эти вот проиграли потому что были тупыыыыыые и всё норовили пойти колоть своим оружием вместо того, чтобы стрелять из него. На западе любят рассказывать про какую-то тактику штыковых атак, которую использовала русская армия во времена Крымской войны. Как будто кто-то проводил атаки не ближним боем.Мне даже интересно, чем именно были эти банзай-атаки в Второй мировой и китайские атаки людскими волнами в Корейской войне.В этом плане можно вспомнить каких-нибудь ардити и прочих штурмовиков первой мировой. Тоже бежали к окопам и бросались в рукопашную. Во время артобстрела, предварительно кидая гранаты и бросаясь в атаку после переноса артиллерийского огня на глубь обороны. И ничего, успешно брали окопы.
>>971777Твой поток сознания крайне дерьмово сформулирован, ты в курсе? Попробуй не прыгать с мысли на мысль в каждом новом предложении.
>>972219Нет, это просто ты глупенький. Три последовательно идущие логически связанные и относящиеся к посту собеседника мысли. Сформулированы нормально. Да и ты жалуешься на формулировку, а советуешь не передавать отдельную мысль в отдельных абзацах (да, там три абзаца). Ты же просто дурачок, сам не понимаешь, что хочешь сказать.
>>972219Во. Почему-то на старбуре нашёлся лишь один рисунок, где бы персонаж дразнил кого-то показывая язык, но уже хорошо. Я буду крепить его, чтобы мои оскорбления не воспринимали всерьёз и не обижались. Считай, что я прикрепил его к >>972246.
>>972252Зато есть Эклипса, помада которой нанесена так, что напоминает своим видом высунутый язык. А проказливость только усиливает впечатление, будто она всё время кого-то дразнит.
>>972507>Вроде осенью подвезут.>>972509>Ой, блядь, я весну имел в виду.Дэрон, старая ты курва, если решила копировать Ребекку, то копируй глобальностью сюжета, а не хиатусами!
>>972544Ни Нефси, не Шугар на промежутки между сезонами не влияют.По-русски, кстати, это слово пишется "гиатус" или "гиат" (и оно давным-давно есть в русском языке).
>>972558>гиатусМать моя женщина, да ты же охуенен.Тем не менее, тут произошел один из тех редких случаев когда новомодное заимствование затмило оригинально существовавшее слово.И я за. Я вообще хотел бы чтобы не было разных языков, в 21 веке можем такое себе позволить. Надо чтобы все перестали бороться за бесполезную (объективно бесполезную) вещь как свой язык и перешли на единый, который должен быть пересмотренный английский.Английский потому, что его треть мира уже и так знает, а пересмотренный потому, что в нем половина сраных исключений (которые я знаю и люблю, но они языку не нужны).
>>972562> новомодное заимствование затмило оригинально существовавшее слово.Я не чувствую в "хиатусе" сил реально закрепиться в русском языке. Слово встречается на правах модной фени в сетевых задротских дискуссиях, которые скоро пропадут и никогда не будут никем перечитываться. Широкой публике неизвестно.А вот "гиатус", основательно закрепившийся в научных книгах, которые пусть немногие, но будут регулярно перечитывать и через сто лет, спокойно переживёт любые моды.Хотя, конечно, всякое может быть.
>>972564>Я не чувствую в "хиатусе" сил реально закрепиться в русском языке. Заметь, я не говорил про закрепиться, я говорил про затмить.>Слово встречается на правах модной фени в сетевых задротских дискуссиях, которые скоро пропадут и никогда не будут никем перечитываться.Биологический гиатус, увы, встречается ещё реже и сильно менее доступен широкой публике. Именно поэтому хиатус затмил.>А вот "гиатус", основательно закрепившийся в научных книгах, которые пусть немногие, но будут регулярно перечитывать и через сто лет, спокойно переживёт любые моды.Он запросто может оказаться анахронизмом из научных книг именно за счет того, что хиатус пошел из англоязычных стран и довольно неплохо проник в обсуждачи на русскоязычное пространство.Я думаю, ты не станешь спорить, что гораздо больше народу обсуждает сериалы, чем биологию.
>>972596Уверен. Латынь немного учил.-----Поддавшись на бордовские мемы, взял "Мэгг, Могга и Сову" - увидал в книжном магазине. Да ещё в твёрдой обложке.Даже не могу вспомнить, когда читал что-либо настолько же тупое. Тот же Бадди Тандерстрак рядом с этой компанией - шедевр философского кино.
>>971601>. Есть мнение поделиться?Говорят, в премьеры были масс баталии, но так как я ознакомился с ними очень поздно, то думаю уже бесполезно окунаться в дебаты. Корра скучновата
Комикс реально депрессивный. Персонажи действительно отталкивающие, их жизнь действительно тупа, мрачна и бессмысленна. Наркотический угар там - вовсе не самое тоскливое.Вообще я с таким знаком, "Розенкранц и Гильденстарн мертвы" даже люблю. Но у стоппардовских Розенкранца и Гильденстерна против абсурдной и жестокой чёрной комедии жизни есть дружба - они что-то значат друг для друга. Тут такого не чувствуется.
>>972740Про "Бадди" уже говорил в треде, что там глупые персонажи и глупые события (сознательно сделано так, чтоб ребёнок лет шести свысока подсмеивался над героями); но сочинил их очень неглупый и умелый сценарист. Я нежно люблю этот мультфильм, мне он по многим причинам близкий; после первого просмотра начал тут же пересматривать второй раз сначала. Но, конечно, всё-таки сильно на любителя, далеко не всем понравится. Как и "Догма" Кевина Смита, скажем, - которая мне тоже по душе и где тоже глупые вещи происходят с глупыми героями."Мэгг, Могга и Сову" завтра выкину. Познакомиться было любопытно - расширить горизонты, узнать, чего на свете бывает; но комикс мне неприятен - не из-за глупости как таковой. Держать его дома не хочу.Чисто личные вкусы, при чём тут какие-то "обсирания".
>>972748Там 18+.Я счастливый обладатель пары тысяч бумажных книг (и постоянно покупаю ещё), перед просто какими угодно книгами религиозного пиетета не испытываю, выкидываю спокойно. Хотя чаще действительно раздаю - большими сумками носил в библиотеки.Это у меня в книжном шкафу стоять не будет - извини, автор, хоть мы и оба СЖВ (вот он на картинке); ничего личного, но твой комикс не для меня.
>>972750>Я счастливый обладатель пары тысяч бумажных книгДобра тебе, у самого все полки забиты книгами.>перед просто какими угодно книгами религиозного пиетета не испытываю, выкидываю спокойно.Забавно, я вот физически не способен выкинуть или уничтожить книгу, хотя несколько раз сталкивался с подобной ситуацией. У меня даже старый учебник по литературе за 7 класс, приговоренный к растопке бани, был помилован и отправлен в отдел туалетного чтива но чувствую им рано или поздно пожертвуют, если кончится туалетная бумага. Что говорить, я однажды спас из уничтожаемой старой школьной библиотеки стенографические сборники XXVII съезда КПСС и до сих их храню в уголке книжного шкафа, пообещав себе, что когда-нибудь их прочитаю. Возможно я просто уважаю труд печатников, когда-то набиравших на линотипе и переплетавших на станках эти книги, а возможно это что-то генетическое, впитанное еще в детстве из рассказов про одну заблудшую нацию, начавшую свой путь к погибели со сжигания "неправильных" книжек, кто знает.
>>972697>>972747>Поддавшись на бордовские мемы, взял "Мэгг, Могга и Сову" - увидал в книжном магазине. Да ещё в твёрдой обложке.>"Мэгг, Могга и Сову" завтра выкину. Интересно, а мог ты ты его переправить по почте анону, вместо того, чтобы просто выкидывать?
>>972770Ну а я сейчас заодно с этой ещё штук ещё сорок отложил на выбрасывание (в основном зачитанных до очень плохого состояния).Выкидывание ненужных вещей из квартиры способно оказывать удивительный терапевтический эффект. От этого многим людям легче и веселее становится - простая, но поразительно эффективная духовная практика. Ещё Диоген рекомендовал.
>>972770> возможно это что-то генетическоеНаследие тех времён, когда книгу было непросто достать. Если есть интернет, всё подряд хранить смысла мало.Ещё для многих хлеб - святыня, хлеб нельзя выкидывать. Наследие голодных старых времён. А в кого-то вообще с детства вбили, что никакая еда не выкидывается, если есть чего-то в доме - надо доедать. Для благополучного, сытого времени - это очень плохая диетическая привычка.
>>972774Обожаю этот мюзикл.Ещё недавно была хорошая постановка со Стивеном Фраем в роли рассказчика; Рокки был, по-моему, получше, чем в фильме:https://youtu.be/e7vx6HFGrgo?t=2773- в фильме актёра взяли только из-за внешности, не умел не только петь (что поправимо переозвучиванием), но и мало-мальски играть, из-за чего его роль пришлось сильно сократить. А этот во многих моментах зажигал.
>>972775>Наследие тех времён, когда книгу было непросто достатьЭто каких же? Если ты про времена Союза, то тогда книг было хоть жопой жуй, а партийную литературу втюхивали в добровольно-принудительно порядке. Открой задний форзац любой советской книги - там будет указан тираж в сотни тысяч экземпляров, если не в миллионы. Сегодня книги печатают в гораздо меньших количествах, но дефицита не возникает. Хотя возможно некоторые хайповые по тем временам произведения и авторы раскупались с лихвой, а решения по допечатке принимались с замедлением
>>972775>А в кого-то вообще с детства вбили, что никакая еда не выкидывается, если есть чего-то в доме - надо доедать. Для благополучного, сытого времени - это очень плохая диетическая привычка.Чем эта привычка плоха в диетическом плане?В США вон про привитие детям привычки съедать всё, что на тарелке, тоже пишут, что это плохая диетическая привычка, которая ведёт к ожирению. Накладывать столько еды сколько надо эти дауны видимо не умеют.
>>972779https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР#Дефицит_книг_и_печатной_продукции Достать не просто какую-нибудь книгу (вроде того самого идеологически правильного мусора, который приходилось покупать "в нагрузку", чтобы иметь право взять, допустим, сборник сказок), а именно ту, которую тебе хочется прочесть, - в СССР часто было весьма непросто.Впрочем, в доинтернетную эпоху это везде бывало непросто.>>972780> Накладывать столько еды сколько надо эти дауны видимо не умеют. В три раза больше еды, чем тебе нужно съесть, на тарелку не накладывает никто. Слегка ошибаться - все порой ошибаются, особенно с едой малознакомой.Если взял новый продукт попробовать, а продукт совсем не понравился, - выкидываю спокойно хоть большую пачку.
Помню в 90-е годы отделы классической музыки в магазинах компакт-дисков - ощущение, что попал в сокровищницу. До того на кассетах продавались в основном всякие дебильные сборники a la "Золотые хиты классики" - кусок симфонии Бетховена, ария из оперы Моцарта, конечно же нигде не указаны исполнители... а тут уже нормальное пошло. Хотелось бы всё унести домой, но нельзя. Каждый купленный диск - событие. (Потом эти диски тоже выкидывал кучами.)Около 2001 года носил музыку с университетского сервера домой на дискетах. Резал архиватором, одну оперу в mp3 - дискет на восемьдесят, допустим; а они ещё далеко не всегда читаются, что-то по второму разу нужно...Сейчас - заходи в интернет и качай, есть всё подряд.
>>972785>Около 2001 года носил музыку с университетского сервера домой на дискетах. Резал архиватором, одну оперу в mp3 - дискет на восемьдесят, допустим; а они ещё далеко не всегда читаются, что-то по второму разу нужно...Вот ты аутист, тогда же CD везде были.
>>972811Да что им рассказывать, они даже к советскому калькулятору МК-52 не подключали блок расширения памяти БРП-4 с игрой "Жизнь" и симуляцией космической посадки.Эх, золотое детство. Когда у тебя 105 байт программной памяти, а твоей программе нужно 106...
>>972875>В этот день по традиции из дома выносят все, что за минувший год ни разу не использовалось для секса
>>972943Это ты, второй любитель броманса из треда?На погляди отжимания с подскоками "звездой", пока про Рокки Хоррора вспомнили:https://youtu.be/ykNoieU2IwQ?t=2178С выходной арии Рокки I woke up this morning with a start when I fell out of beeeeeed! And left from my dream it was a feeling of un-nameable dreeeeead! часто день начинаю.
>>972783>Дефицит на книги возник в первой половине 60-х годов, одновременно с резким повышением благосостояния и культурного уровня советских граждан. До чего партия людей довела.
>>973008Там в Википедии статья вовсе не про то, что в СССР абсолютно всё было абсолютно кошмарно, если ты об этом.И тем не менее понятие "дефицитного товара", "доставание" чего-то, огромные очереди... - это всё неразрывно с советской жизнью связано.Даже я помню, хотя в СССР прожил всего 7 лет.
А шестидесятые - по мне, очень романтичный период СССР, причём именно как-то по-светлому романтичный.https://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_шестидесятники Твардовского хотелось бы основательно изучить, но всё руки не доходят...К "Тёркину на том свете" (сиквел "Василия Тёркина", очень сильная пародия-подражания Данте) уже пора серьёзные примечания писать, там многие смысловые слои современной молодёжи малопонятны - не говоря уж о том, что современные двачеры часто не знают, что такое "мельница врага" (советское риторическое клише - "это же вы льёте воду на мельницу врага!"), "показать Москву" (когда за уши тянут), "бог войны" (артиллерия) и др.
>>973023>"бог войны" (артиллерия)Это, ЕМНИП, досоветское и это все ещё понятно любителям. А не-любителям это, вроде бы, не было понятно и при Союзе.
>>973042В такой дословно форме - это цитата Сталина. Которую в ВОВ сделали, как говорят двачеры, форсед мемом и форсили где ни попадя, у многих на слуху было.Хотя корни у выражения действительно более ранние.
>>972946>Это ты, второй любитель броманса из треда?А у нас такие есть? Может я принимал за тебя двух разных людей? О ком именно ты, чем отличается этот второй
>>973045Есть я, который псовый фуррь, фанат античности и автор сокращённо-ласкательного термина "Гека" (коим горжусь).Есть как минимум ещё один горячий сторонник броманса ITT.
>>973057>автор сокращённо-ласкательного термина "Гека" (коим горжусь)От имени всего сообщества Стар-треда и Гекапы я выражаю тебе глубочайшую благодарность.Твоя гордость обо
>>971453>А почему в маленькой все должно происходить быстрее?Точно объяснить не могу, но там скорость мира выше и время жизни меньше. В мультах это демонстрируется как более развитая реакция меньших существ относительно больших, большие существа движутся замедленно. И тут я понимаю, что есть еще одна более серьезная проблема - при уменьшении размеров, сложность мозга будет уменьшаться кубически. Но тут можно сослаться на то, что в новом мире законы первоначального не действуют(что вполне может и в самом деле так работать) и там возможен аналог людей.>если есть возможности создать или смоделировать целую вселенную со всеми переменнымиМожно взять уже существующий микромир и населить его самодельными человечками, можно спровоцировать большой бум и рассматривать все созданные галактики на наличие подходящего разума, и в этих случаях проработка мира будет совершенной. Либо же, если наш мир несовершенен и вглубь уйти не получится, то придется создавать свой собственный несовершенный мир и надеяться, что выбраться из него вообще возможно.>И если кто-то достиг такого понимания, то мне кажется сомнительной необходимость создания копии.При совершенной проработке собственного мира достаточно понимания вглубь для воплощения эксперимента. А вот понимание наружу придет вместе с микромирцами.>Под метафизикой я подразумевал над-физику, магическую/сверхестественную/божественную физику. То, как функционирует в сеттинге сверхестественное.В том и дело, что магии в сеттинге нет, есть неоткрытые грани реальности и физика. Преимущественно физика.>Выбирается высшее существо из первого мира, а там армяне в нарды играют демон Лапласа.>Всё ещё не могу помирить себя с идеей о подобном заимствовании, ибо, как мне кажется, таковое требует просто чудовищный уровень развития, каковой мы представить себе не можем, при котором целесообразность подобных симуляций вызывает вопросыМожет, ты и прав, и для создания собственного мира нужны силы позволяющие выбраться из своего мира, но тут то и приходит задумка с заимствованием самой технологии из внешнего источника, к примеру случайно попавшая в наш мир технология из мира более высокого уровня.Кроме того, хоть и большая часть технологий из мира более низкого уровня не будет востребована, все же этот мир может пойти по совсем иным путям, отличным от нашего, и даже самые простые технологии могут быть чудны(те же паранормальные способности, чего бы и нет).Вообще, мне просто нужна была основополагающая идея для моей истории, некая проблема, которую должны решить герои. Теперь проблема есть, только вот нерешаемая. По крайней мере без сверхразвитого футуристического будущего, но такой сеттинг не по душе, хочу средневековье, а потому придется развивать местную магию. Потому что без идеи или посыла в любой истории нет никакого смысла.
>>973057"Такие" - это "второй любитель".И я спрашивал тебя, что же это за второй такой, чем выделяется. Опиши его.
>>973099Он, э, более раскрепощён бывает в своих бромантических фантазиях: >>962813Я в основном по собственно романтике между парнями угоревший, на бордах регулярно бываю детектируем как девушка-яойщица.
>>973043Пожалуй, пожалуй, но этот термин всё ещё используется и понимается, пусть и меньше. А вот изначальное значение термина block buster забылось для всех, кроме историков и любителей военной истории, ведь это не фильм-кассовый хит, а тяжелая авиабомба-"разрушитель кварталов" (block), предназначенная для выведения из строя перекрестков дорог, чтобы затруднить перемещения спасателей и эвакуацию, и разрушения домов. Первыми применена немцами во время Битвы за Британию в виде переделанных в авиабомбы морских мин заграждения.Отакая вот хурма, малята.
Совет: если тебе хочется сохранить текст, например надописанного поста-простыни, воспользуйся черновиками гугл-почты. Проверено, работает. К примеру, оно сработало в этот раз, когда я достал недописанную простыню-ответ двухнедельной давности, сдул с него пыль и пощу сейчас.>>973086Крокожу, а заодно схороняю картинку и благодарю тебя, ибо она мне понравилась.Алсо - вторую и третью картинки ИТТ, вроде бы, только я притаскивал, кек.>>967685Я заранее прошу прощения за двухнедельную задержку ответа, но я готов исправиться и затопить тред в простыне. Даже простынях.>Ууй, по больному бьешь.А у меняяяя, онааааа закоооооооончилааааась! Грошей на опалення ВУЗу немає! Две недели каникул для всех. И лучше бы этого не было, ибо из-за этого сессия, курсовые, дипломы и прочее подведение итогов свалились на пару недель. Лучше бы топили нормально и не устраивали авраал, блин.>Нг проведу обложившись книгами и салатом Оливье.Судя по своей простуде, я его проведу, обложившись тредиком. Но оливье тоже будет, да!Дописывание простыни спустя две недели после начала её написания - интересное времяпрепровождение. За это время выяснилось, что простуда не дотянула до Нового Года, а ко мне пришел друг и, хотя я и создал новый тред в 12:00 по Москве, как кто-то реквестил, провел Новый Год в дружеской компании не только по сети, но и ИРЛ. Впрочем, учитывая почитывание украдкой Prince of Nothing, книгами я тоже обложился. В каком-то смысле.И нет, я не уверен, что могу назвать это бромансом, но никто не мешает вам считать такую встречу нового года именно проявлением броманса! :3В общем, если смотреть широко, то выполнены все возможные пункты: книги, тред, дружеское общение, встреча НГ с родными, броманс, даже пройтись успел и погода было клёвой.>"Семь бед - один ответ:>Вставь костыль, изобрети велосипед!">И ведь такое практически в любом фантастическом сеттинге. >Накипело.ДА! Если подумать, то даже в самых продуманных сеттингах не обходится без костылей. Вроде ближнего боя в Вахе или атакующей рассыпным строем по ровной местности пехотой в ЗВ, забывающей про укрытия. Эффектно, красиво, глупо что пиздец, вменяемые обоснования можно придумать только разве что для отдельных эпизодов.И все-таки не стоит относиться к этому так однозначно плохо. В случае Стар это сделано... не идеально, честно сказать. Но сама по себе глупость или некомпетентность персонажей замечательна - реальные люди тоже бывают идиотами с руками из жопы, допускающими былинные отказы (техника безопасности написана кровью людей, в некоторых случаях это доходит до абсурда), так почему же персонажи должны быть идеальными? Это придает сеттингу глубины, внезапно. Еще бы эта глубина не касалась местной небесной канцелярии, от компетентности которой в сеттинге зависит многое...>Here comes the реткон. Oh, shit waddup!А ведь реткон и правда может случиться, лол, явление ведь не редкое.>Мы в детском мультике, забыл? Тут никто и не додумается, что можно строить планы, устраивать ловушки или банально выкрасть ценного, но беспомощного паренька, а если и додумается, то только чтобы зритель задался вопросом: "А что, так можно было?"Не забыл, но все равно мне доставляет вертеть эти темы так и эдак. И, пожалуй, Тоффян был нам дан не столько ради вышеупомянутого, сколько ради повышения ставок самым простым путем - это не он гений, что так эффективно использовал наличиствующие у него ресурсы и простые приёмы, это окружающие тупят, что не использовали их сами.>Вот любишь ты ОМП и вечно ищешь его во всем. Только в мультах ничто не ОМП, если заранее не подсветили такое возможное использование.Любое Х может быть использовано Н способов, всё зависит от возможностей Х. В качестве примера курите закон Джона, господа! И да, я люблю ОМП и ищу его во всем. Знаешь, сколько я часов в Defcon, Generals и Total Annihilation играл? Много! Люблю я это термоядерное дело.Да и вообще, нельзя же просто смотреть на сеттинг и не придумывать объяснения и алтернативные способы использования его элементов?Что же касается моего по этому поводу мнения, то есть такая вещь, как "ватсонианство против дойлизма", или интросюжетное и метасюжетное (то есть внутрисюжетное и надсюжетное) объяснение чего-либо. Начнем с самого простого примера: как Холмс выжил при падении в водопад? Ватсон скажет, что Холмс и не падал, но изобразил своё падение, прикинулся мертвым и ушел в тень. Дойль же скажет, что все подряд требовали вернуть любимийшего героя, из-за чего автору пришлось воскресить покойника задним числом. Еще примеры:Почему Людо не додумался до абсолютно очевидного плана Тоффи? Дойль - чтобы оттенить Тоффи, чтобы сделать его действия кардинально меняющими расклад. Ватсон - Людо был дебилом, отбиравшим в свою шайку дебилов, и додуматься ни до чего не был в состоянии.Почему Марко забыл 16 лет в измерении Геки? Дойль (и Капитан Очевидность) - чтобы не выворачивать шоу наизнанку (отношения 30-летнего го Марко и 14-летних Стар, Джеки, Джены; Марко, забывающий базовые нормы земного общества и правило пользования простейшими вещами; отчуждение, депрессия, сны о Геке, етс). Ватсон - у Геки особое измерение, опыт которого не транслируется в остальные миры.Откуда Тоффи знает так много о Палочке, магии и Баттерфляях? Дойль - линия Тоффи является образующей для сюжета второго сезона, он должен знать то, что знает, иначе сюжета не было бы в таком виде, а других идей у Нефси сотоварищи тонет. Ватсон - он изучал все возможные источники; является сообщником кого-то, кто знает Баттерфляев.Так вот, я являююсь убежденным ватсонианином и на то есть ряд причин:Во-первых, с позиции дойлизма, с мета-уровня, можно объяснить что-угодно простейшими формулировками. Я думаю, не нужно и говорить, что в общем случае и по сравнению с интро-объяснениями, мета-объяснения особых усилий не требуют.Во-вторых, это абсолютно не интересно, ибо, опять-таки,требует от человека меньше усилий.В-третьих, это прививает привычку смотреть на произведения вне их контекста, что сводит смысл критики к полному нулю. Часто это признак того, что человек просто не умеет в контекст и вне рассматриваемого примера, а это, в свою очередь, признак глупости. А ещё это частый признак того, что человек не умеет вникать в написанное, что только больше сводит его критику на нет.И, поскольку я являюсь убежденным сторонником объяснений внутри контекста событий, я стараюсь в своих лорно-сюжетных рассуждениях исходить именно из этого. И да, я прекрасно понимаю мета-объяснения, они мне просто менее интересны в подавляющем большинстве случаев. Разве что они действительно необычны.>Ага, как же. Ножницы сейчас у каждого третьего, но до сих пор никто не выпилил ночью всю королевскую семейку.Чтобы куда-то попасть ножницами, нужно знать, куда ты хочешь попасть. Мне что-то подсказывает, что королевская семья никого в свои покои не пускает.>Даже если комиссия и крышует Бабочкиных, то всегда есть другие королевства, порой даже более лакомые.В смысле они могут просто забить на Бабочкиных и пойти кому-то еще помогать? А нафига? Да и вообще - они могут так поступить или в них служение Мьюни вбили при создании? Там же много завязано именно на Баттерфляев: пятый член ВМК - королева; Глоссарик - создатель ВМК - служит владельцам книги и палочки - Баттерфляям; они же показывают исключительные магические способности, полезными для ВМК. Кому кроме Бабочкиных и зачем пойдет помогать Высшая Магическая Комиссия?Тюбик. Попозжа ещё накрокожу.
>>973183>Алсо - вторую и третью картинки ИТТ, вроде бы, только я притаскивал, кек.Алсо - вторую и третью картинки твоего коллажа только я, вроде бы, притаскивал ИТТ, кек.Исправлено во имя большей внятности.Алсо, тл;др, как просили:Крокодил слоупок, отвечает на посты две недели спустяю. Ему понравилась картинка с корокодилами. Крокодил рассуждает о внутри- и надсюжетных объяснениях, причем последние не любит, ибо считает их слишком простыми, а также обсуждает некоторые лорно-сюжетные вопросы сериала и еще парочку мелочей. А еще он делится тем, как провел Новый Год и обещает накрокодить простыню-продолжение.
>>973183>И нет, я не уверен, что могу назвать это бромансомАпгрейдь отношения до состояния полной уверенности!(Не, не обязательно в сторону обнимашек. Вообще чаще оказывая знаки внимания, давая понять, что друг тебе важен, стараясь, чтоб у него с тобой были самые приятные ассоциации...)
>>973152А что такое "постельный приклад", не объяснишь?Оттуда же, из катабасиса Тёркина:Но в конце концов ответ Был членораздельный: - Коек нет. Постели нет. Есть приклад постельный. - Что приклад? На кой он ляд? Как же в этом разе? - Вам же ясно говорят: Коек нет на базе.
>>973222Не объясню - я, наверное, впервые слышу этот термин. Приклад в виде постели? Постель их прикладов?Импровизированное койкоместо из подручных материалов, которое крючкотворы благозвучно обозвали "постельным прикладом"?
>>973385>высшей расыI know English perfectly fine and I consciously decided not to affiliate with inferior races speech.
Вы не ждали, вы не надеялись, но я вернулся, чтобы поджечь еще несколько невинных попочек. На данный момент отсмотрено 4 целых сезона и 28 серий. Да начнется разбор.Мир. Несмотря на довольной большое количество серий, я до сих пор не могу поверить в этот мир, а все потому, что он совершенно не проработан, и он является лишь задником для персонажей. Не получается поверить в мир из за таких деталей, как существование самоцветов в одном с людьми мире, где никому до этих самоцветов нет никакого дела, персонажи ведут себя крайне неестественно, если так надо сюжету, даже сама структура государства самоцветов абсурдна, так как противоречит и самой их природе, а именно слиянию.Сюда же можно добавить чудесные рояльные способности, не имеющие обоснования и появляющиеся как раз когда нужно(лев, парение, духовная форма и т.д.), наплевательское отношение к физике вообще(Стивен спокойно дышал на Луне, само наличие растительной и животной жизни на планете, где высший вид - камни, Стивонни дышала на планете самоцветов, ела их растения и пила их воду) и к персонажам(Ларс из забитого и зажатого истерика превратился в прожженного космического волка, управляющего инопланетным космическим кораблем и хладнокровно принимающего решения, от которых зависят его и не только его жизни). Все это не дает сложиться картине мира и портит впечатление от сериала, но в целом не настолько и важно.Юмор. Шутят крайне редко, но метко. Правда забавные моменты были еще в первых двух сезонах, а до середины пятого о них забыли. Еще понравилась отсылка к доктору с "ты моя мамочка" в конце четвертого сезона, если это вообще была отсылка.Сюжет. Cюжет продумали заранее и грамотно разбросали намеки на целостную картину с самого начала. Но проблема в том, что в первом и втором сезоне вкинули зрителю слишком много сюжетных вещей, из-за чего третий и четвертый сезоны оказались слишком пусты, в них было лишь ребячество. Еще заметно, что помимо основного сюжета, сценаристы попросту не знают, что еще делать. Взять ту же серию с рубином, которая втерлась в доверие к команде гг, хоть и было очевидно, что все это лишь игра на публику, все равно можно было сделать интересную задумку с тем, что ее заслали для разведки, а все свели к тому, что это не имело АБСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА. И так со множеством сюжетных ветвей на одну серию.Много слышал о тёмных делишках Розы Кварц, что она вовсе не такая добренькая, и вообще хуже Гитлера. С нетерпением ждал развязки, и после того, как узнал, что Роза расколола Розовый Алмаз, даже как-то разочаровался. Ну убила и убила, чего уж тут, война все таки, смерти неизбежны. Но оказывается, что на самом то деле ее винят не в этом, а в том, что она и есть Розовый Алмаз. И вот тут уже хочется кричать "Это и есть та самая развязка, которую мы так ждали?!!!". Во-первых это либо что они близко связаны было очевидно еще с первого сезона, где Роза Кварц в пирамидном храме изображена равной Алмазам, хоть и противостоящей им. Обычный кварц не был бы способен поднять восстание, противостоять мощи галактических захватчиков и даже победить, да и особых сил у обычных камней не наблюдается. Во-вторых это просто напросто не тянет на крутой поворот, даже если бы он был неожиданным.Чхуйства. Да-да, то самое, вокруг чего и крутится весь сериал. Казалось бы, тема не особо распространенная в мультах, сама по себе довольно интересная и близкая каждому человеку. Только вот зритель должен верить в персонажей, их мотивацию, чтобы сопереживать им, а с этим бывают проблемы. Потому что нельзя просто кричать про любовь, нельзя превращать персонажей в кукол в угоду сюжета(типичный пример: в пятом сезоне, когда по глупости Конни Стивонни попадает в тюрьму, а все друзья были развоплощены, ни Конни, ни Стивен о друзьях не беспокоятся, о произошедшем и его причинах так же забывают, и сразу же начинают искать выход, чтобы уложиться в хронометраж), как и нельзя поступать обратно - устраивать внезапные душеизлияния, форсед драму и истерики на пустом месте(обидка Конни на Стивена, когда тот, пожертвовав собой всех спас тупа и бессмысленна; драма, растянувшаяся на несколько серий, когда раскрылся секрет Розы: на моменте, где Сапфир в слезах обвиняет Розу, мол та использовала их в собственной войне только чтобы сильнее помучить, мне хотелось смеяться, а не сопереживать). Естественно, есть и хорошие, чувственные моменты, но они тонут на общем фоне.Все минусы можно списать детскому мультфильму, а Вселенная Стивена зачастую и ведет себя как детский мультик, только вот он пытается охватить и более широкую аудиторию.Чуть не забыл, надо еще упоминуть и об идейной составляющей. Планета самоцветов - злое тоталитарное межгалактическое государство, что запрещает то, что естественно для самоцветов: творить, любить, чувствовать, сливаться (и ведь до сих пор не то что никто не взбунтовался, но даже не задумался об этом). А всему злу противопоставляется все добро - Земля, где все так чудесно и прекрасно. Где, стоит только присмотреться к природе, и сразу же верные империи самоцветы сбрасывают одежду и начинают плясать на траве разливаются в слезах и присоединяются к армии Стивена. Это все настолько поверхностно, что просто невозможно воспринимать серьезно. Еще один пункт в копилку детскости мульта.Смотря на мульт как целое, я вижу, что он может и пытается выдать что-то стоящее, но это у него получается не так часто, как хотелось бы. В целом мультфильм мне понравился, и я его буду досматривать по ходу выхода новых серий, но он меня не зацепил, в этом плане даже приключения инфантильной волшебницы для меня выглядят более взрослыми и цельным продуктом, как бы не ругали ее за непрописанный сюжет, и как бы не хвалили Шугар за форшедоуинг и далеко идущий сюжет. Самая чувственная на мой взгляд серия за 5 сезонов - испытания, которые самоцветы приготовили Стивену. Самая лучшая серия - финал первого сезона.Слишком развезло меня на пасты, большинство и читать не будут. Уже предвижу посты вроде "ты, говно, жопа, нахуй иди. Стивен классный мульт". Вряд ли еще выдам подобные высеры мнения, но обсудить с вами Стивена, или Стар, или просто поговорить на свободные темы еще долгое время с удовольствием смогу.
>>973566>Вы не ждали, вы не надеялись, но я вернулся, чтобы поджечь еще несколько невинных попочекПоразительно. Ты до сих пор гордишься тем, что тебя назвали идиотом за твою тупость.>даже сама структура государства самоцветов абсурдна, так как противоречит и самой их природе, а именно слияниюОна не использует возможности самоцветов на полную, но не является чем-то невероятным.>Стивен спокойно дышал на ЛунеНе на самой Луне, а на лунной базе. Считай, что там система жизнеобеспечения, которая самоцветам конечно не нужна. Аналогично с кораблями. Когда он вылетел в космос, он взял в свой пузырь также и воздух. Собственно, позже Стивен вырубился и выглядел херово..>само наличие растительной и животной жизни на планете, где высший вид - камни, Стивонни дышала на планете самоцветов, ела их растения и пила их воду)Ты что-то не так понял. Да, самоцветы когда-то прилетали на этот спутник и устроили на нём штаб. То есть высшим видом на тот момент были самоцветы. Это как-то перечёркивает наличие местной жизни?> и к персонажам(Ларс из забитого и зажатого истерика превратился в прожженного космического волка, управляющего инопланетным космическим кораблем и хладнокровно принимающего решения, от которых зависят его и не только его жизни).Было прямо показано, что он не сильно поменялся.>где Роза Кварц в пирамидном храме изображена равной Алмазам, Нет, она была изображена просто противостоящей алмазам. Опосредствованно, через боевиков и солдат соответственно. Потому что это то, что она делала.>даже приключения инфантильной волшебницы для меня выглядят более взрослыми и цельным продуктомДаже в твоих постах я не вижу ничего, что могло бы подвести к такому мнению.
>>973566>Слишком развезло меня на пасты, большинство и читать не будут.Мне плевать, что говорят остальные - я настолько одобряю твоё рвение, что сделал личную печать одобрения для твоей простыни и простыней грядущих, да благословлены будут их авторы. Умудрившись в процессе спиратить даже контент платного онлайн-генератора логотипов, лоооооооооол.
>>973582>Поразительно. Ты до сих пор гордишься тем, что тебя назвали идиотом за твою тупость.Аноны никогда не меняются, c первых же слов уже начинают проецировать.>Не на самой Луне, а на лунной базе.Я прекрасно помню тот момент. Допустим на лунной базе Самоцветов(которым, на минуточку, кислород не нужен) все еще был воздух, но когда открыли шлюз, чтобы выпихнуть слияние Рубинов, Стивен еще секунд 10 стоял, как ни в чем ни бывало, и даже когда Рубины выпихнули того вместе с собой(что примечательно, самого Стивена до этого не затягивало), он создал сферу уже вне базы, где воздуха просто не было. Но это придирки, хотя можно было бы упомянуть и то, что кислорода в сфере надолго бы не хватило.>Ты что-то не так понял. Да, самоцветы когда-то прилетали на этот спутник и устроили на нём штаб. То есть высшим видом на тот момент были самоцветы. Это как-то перечёркивает наличие местной жизни?Самоцветы, что уничтожают жизнь на сотнях планет, самоцветы, что вообще смутно представляют себе жизнь в принципе, растения и животных, устроили базу на планете, где до сих пор осталась эта самая жизнь? И претензия была вообще к тому, что Стивонни не отравилась местным воздухом, смогла пить местную воду и есть местную пищу, хотя это мать его другая планета. А что, удобно.>Было прямо показано, что он не сильно поменялся.Он стал буквально другим человеком. Старый Ларс на любой стрес и проблемы реагировал как пик1 или пик2, а когда он оказался на чуждой ему планете в компании опальных самоцветов, у него внезапно выросли яйца, чтобы участвовать в космических баталиях.>Нет, она была изображена просто противостоящей алмазам. Опосредствованно, через боевиков и солдат соответственно. Потому что это то, что она делала.С И М В О Л И З МИМВОЛИЗМДаже то, что Розу изобразили в один рост с алмазами уже ставит ее на один с ними уровень не обязательно положения, доступный далеко не каждому самоцвету. Просто намек, который подал идею, и как оказалось, верную.>Даже в твоих постах я не вижу ничего, что могло бы подвести к такому мнению.Потому что я и слова не сказал о принцессе. Хочешь, чтобы я и по ней пасту накатал? Офк не буду.Все это лишь примеры, которые можно приводить десятками, и разоблачение тобой одного или двух не изменят ровным счетом ничего. Это намек, что, если хочешь подискутировать, то переходи на уровень повыше.>>973614Да ты и половины не знаешь. И серьезно, сказал бы что новое.>>973626Знал, что тебе понравится.Видимо, это тот случай, когда завышенные ожидания не дают полноценно насладиться чем-то, и как следствие - возникает желание писать пасты.Таки при чем тут кочерга?
>>973638>Таки при чем тут кочерга?Все началось с моего упоминания о том, что жесть в контексте сериала не смотрится как что-то чужеродное и что подобные переделки сеттинга и сюжета вполне уместны, чтобы там ни говорили пуристы. Потом кто-то сказал, что не всем по нраву читать про то, как Тоффи засовывает Мун в задницу раскаленную кочергу. На что я возразил, что кочерга должна быть холодной и хорошо смазанной. И вообще - вы таки видели эту задницу, она же просто просит пенетрации! В ответ на это кто-то назвал меня Кочергином.Вот так и получилось.
>>973638Тц, забыл дописать.>Офк не буду.Но почему?! Больше простыней богу простыней!>Видимо, это тот случай, когда завышенные ожидания не дают полноценно насладиться чем-то, и как следствие - возникает желание писать пасты.Слушать хвалебные отзывы - это иногда большая ошибка начинающего зрителя или читателя. Сначала тебе навешают похвалы на уши, а потом окажется, что все было ни о чем. Хотя, конечно, как правило оказывается, что хвалить было за что, а ещё несложно отличить дельную похвалу от бестолковой. И вот поэтому мои самые полюбившиеся вещи, вроде Стар, я либо находил случайно, либо отталкивался от относительно нейтрального или полузабытого описания, которое уже не вызывало эмоционального отклика. А ещё были толковые положительные отзывы, да. А вот когда я встречал что-то захайпанное или что-то, к чему меня привели восторженные отзывы, часто оказывалось так себе или просто никак. Уж сколько мне рекламировали всякие ситкомы, вроде "Друзей", сколько расписывали их преимущества, а в результате получил только желание набить морду другу, из-за советов которого я потратил на скучную для меня хуйню своё время.
>>973638>Аноны никогда не меняются, c первых же слов уже начинают проецироватьТы сам-то хоть понял. что сказал?>все еще был воздух, но когда открыли шлюз, чтобы выпихнуть слияние Рубинов, Стивен еще секунд 10 стоял, как ни в чем ни бывало,Воздух вытягивается в космос не мгновенно. По крайней мере в фантастике. Сферу он создал считай что в потоке вытягиваемого воздуха.>Самоцветы ... устроили базу на планете, где до сих пор осталась эта самая жизнь? Да. Проблема лишь в твоём маленьком айсикью. Гляди. Люди уничтожают всякие леса и джунгли заменяя их пастбищами и полями. Но это не значит, что они будут уничтожать всю природу вокруг какого-то места просто чтобы сделать штаб. >И претензия была вообще к тому, что Стивонни не отравилась местным воздухом, смогла пить местную воду и есть местную пищу, хотя это мать его другая планета. А что, удобно.Это придирка, а не претензия. А почему самоцветы говорят между собой на английском? Почему они говорят не на японском? Таких придирок можно сделать много. Почему в Стар мьюди говорят на английском? И даже монстры и демоны. Почему они не пользуются какими-то своими языками? Почему люди могут дышать в лавовом пляже? Почему разные измерения не имеют свою атмосферу?А вообще, если считать, что та жизнь была построена на углеводородах, как и наша, то и вещества наверное будут не сильно отличаться. Ты же можешь есть каких-нибудь мечехвостов, которые произошли от ракоскорпионов в стародавние времена. Родство с ними у нас есть, но очень уж далёкое. Да ты и грибы ешь, и растения, ужас же.>Он стал буквально другим человеком. Старый Ларс на любой стрес и проблемы реагировал как пик1 или пик2И узнав новости про Сейди он отреагировал точно так же, как эгоистичная помешанная на себе истеричка. В пещерах подземного мира он преодолел себя ради спасения этих неполноценных самоцветов, стал более уверен себе, да и просто лишился возможности убегать (с космического корабля не убежишь), но внутри остался таким же.>С И М В О Л И З М>Даже то, что Розу изобразили в один рост с алмазами уже ставит ее на один с ними уровеньНет.>Это намек, что, если хочешь подискутировать, то переходи на уровень повыше.Шо?Я не совсем понял. "4 целых сезона и 28 серий" - это ведь все имеющиеся серии, 4 сезона полностью и 28 серий пятого сезона? Хотя ты упоминал события после раскрытия обмана Роуз. Но тогда ты должен знать, что аргумент про фреску не имеет никакого смысла, ведь для всех кроме Пёрл она была просто лидером повстанцев.И ты не ответил, почему это Стар, которая не выдержит и вполовину более слабых придирок, для тебя более взрослая.
>>973638>Он стал буквально другим человеком. Старый Ларс на любой стрес и проблемы реагировал как пик1 или пик2, а когда он оказался на чуждой ему планете в компании опальных самоцветов, у него внезапно выросли яйца, чтобы участвовать в космических баталиях.Там вся арка с ним это одна большая анимешная отсылка о том как земной ояш внезапно обзаводится гаремником няшных инопланетяночек и становится лидером митол-группы
>>973674Ладно, придется все разжевать тебе.>Ты сам-то хоть понял. что сказал?Если ты не понимаешь, это не значит, что и остальные не понимают. Стоило мне появиться в треде, как ты сразу же начал проецировать свой страх показаться глупым на других, а все потому, что ниже спины началось бурление.>Да. Проблема лишь в твоём маленьком айсикьюТвои попытки задеть меня мне кажутся даже милыми, попробуй еще усерднее оскорблять или приводить аргументы, и, может, я начну воспринимать тебя всерьез.>А вообще, если считать, что та жизнь была построена на углеводородах, как и наша, то и вещества наверное будут не сильно отличаться. Я даже комментировать этот бред не буду.>В пещерах подземного мира он преодолел себя ради спасения этих неполноценных самоцветов, стал более уверен себе>но внутри остался таким же>преодолел себя>таким жеТы о людях узнаешь только из мультфильмов и сериалах? Люди за 2 дня не меняются, тем более так выборочно. Да, под гнетом обстоятельств, люди, как металл, могут закалить свой характер, изменить себя. Но подобно раскаленному металлу же, человек может сломаться и попросту получить психологическую травму, не выдержав веса проблем. И как мы уже не раз до этого видели, Ларс не умеет справляться со стрессом от слова совсем. Вспомни хоть серию, где он и Сэнди оказались на необитаемом острове, где так же>просто лишился возможности убегать но что же мы видим? Ларс сидит зареванный и не знает что делать. Снова.>Нет.Ты скозал?>4 целых сезона и 28 серий" - это ведь все имеющиеся серииДа. Пятый сезон еще целиком не вышел, поэтому и пишу только 4 целых сезона + серии пятого.>Но тогда ты должен знать, что аргумент про фреску не имеет никакого смысла, ведь для всех кроме Пёрл она была просто лидером повстанцев.Потому что глазками читать надо, глазками. Я ни слова не сказал о том, что Розу считали алмазом, зато я сказал, что в глазах повстанцев Роза была такой же великой, как алмазы, раз осмелилась выступить против них, развязать войну и победить.>И ты не ответил, почему это Стар, которая не выдержит и вполовину более слабых придирок, для тебя более взрослая.Потому что я ответил, что даже и не собирался расписывать этот вопрос, но так уж и быть, вкратце отвечу: Стар ориентирована на подростков, Стивен - на детей. Почему Стивен больше ориентирован на детей - в пасте, и это уже твое дело, соглашаться или нет.На все, что я не ответил, отвечать не собираюсь, потому что мне лень. В прошлом посту сказал, что если ты опровергнешь парочку моих примеров, то это изменит ровным счетом ничего, а все потому, что примеры - это основа, кирпичики, на которых лежат мои выводы. Ты можешь оспорить несколько кирпичиков, мне даже лень их защищать, но вместо этой пары кирпичей, я могу принести еще десяток. И наконец, от отсутствия пары кирпичей, мои выводы будут лежать на оставшихся, а потому, либо оспаривай уже сами выводы, либо разноси все кирпичи. >>973681>Там вся арка с ним это одна большая анимешная отсылка о том как земной ояш внезапно обзаводится гаремником няшных инопланетяночек и становится лидером митол-группыОтсылки, как же я обожаю отсылки. Находя их, так и хочется радостно хлопать в ладоши и говорить себе: "я же понял отсылку, какой я молодец".Сами по себе отсылки не есть что-то хорошее или плохое, если они хорошо вписываются в канву истории. Если отсылка, как например серия, где Стивен воображает Гранат героем сенена, стоит обособленно и ни с чем не связана, то с этого можно порофлить и серьезно не воспринимать. Но если отсылкой оправдывают нелогичный момент, и такая отсылка становится важной частью сюжета, то тут остается только разводить руками в недоумении, где ж берут таких сценаристов.>>973655>Но почему?! Больше простыней богу простыней!А смысл? Пасты почти никто не читает.
>>973960Критик СЮ и апологет СЮ... Мы назовем этот корабль Критилогет и пожелаем ему долгого, счастливого и удачного плавания. В добрый путь!
>>973964Блин, я, наверное, должен устыдиться - как же так, простынями общаюсь все время я, а шипятся - другие. Вот ведь как.
>>973706>Если ты не понимаешь, это не значит, что и остальные не понимают. Стоило мне появиться в треде, как ты сразу же начал проецировать свой страх показаться глупым на других, а все потому, что ниже спины началось бурление.Довольно нелепое утверждение, которое однако никак не связано с твоим "Нет, это ты гордишься тем, что тебя назвали дауном, а не я, и ты просто проецируешь это на себя". Как я и предполагал, ты в принципе не смог сформулировать свою мысль в прошлом посте.> Стар ориентирована на подростков, Стивен - на детей. Почему Стивен больше ориентирован на детей - в пасте,В пасте придирки к стандартным допущениям фантастики. И в конце ты на их основании заявляешь, что Стивен детский потому что не выдержал придирок. На то, что Стар провалится в этом плане ещё хуже, ты внимания не обращаешь, и Стар у тебя не детская просто потому что в голове авторки она вроде бы ориентирована на подростков. И почему-то фэндом детского Стивена - гигант, а фэндом Стар хоть и есть, но не очень велик.>Ты можешь оспорить несколько кирпичиков, мне даже лень их защищать, но вместо этой пары кирпичей, я могу принести еще десятокНо естественно предполагать, что ты принёс самые яркие, самые сильные, самые крепкие кирпичи. Вот только эти кирпичи на деле оказались засохшими коровьими лепёшками. Страшно представить , что же ещё у тебя используется в этой твоей основе, фундаменте.>>973960Он не имеет никаких добродетелей, он даже не приятен, не интересен и не симпатичен мне. Нафиг шиппиться с такими.>>973962Ты что, следишь за мной? Как раз на днях досмотрел аниме, из-за которого пошёл этот мем nice boat. School days, если что.Плохое аниме, плохо прописанные персонажи, хотя визуальный стиль мне очень нравится. Но лишь из-за последней серии сериал пожалуй что смотрит просмотра, по крайней мере я не жалею. Мне уже несколько дней греет душу сцена на пикрилейтеде, я пересмотрел её раз 8. Я видел столько игр и сериалов, которые хороши, но имеют разочаровывающие или ниочёмные концовки, в лучшем случае приемлемые. А тут паршивый сериал, 11.5 серий ущербной школьной романтической драмы-комедии с восхитительной концовкой, где уёбок-гг получает по заслугам. И это ультранасилие в самом конце с обезглавливанием его трупа, перерезанием глотки убившей его девки и вскрытием его матки.И я не апалогет, просто не люблю глупости и бредни.
>>974046> не интересен "Я написала вам сто килобайт текста, чтобы показать, как вы мне безразличны!" (c) "Обыкновенное чудо"> Нафиг шиппиться с такими.Любовь зла.
>>974046>Ты что, следишь за мной?А под маской Неревара Индорила - рожа аргонианина. Да, я в курсе, что закрытые шлемы в Морре на здоровенные щачла рептилоидов и кошаков не налазили.А что касается "Школьных дней", то, ИМХО, их цель - шокировать зрителя. Поэтому и применили вотэтоповорот в конце с кровищей и расчленением после обыденности остального сериала.
>>974046>ты в принципе не смог сформулировать свою мысль в прошлом посте.Иронично, что именно в этом абзаце ты в очередной раз подтвердил, что попросту не умеешь читать то, что написано без домысливаний и перевирания.>В пасте придирки к стандартным допущениям фантастикиЛожь, пиздеж и провокация. Пока ты даже не прочел ни одного аргумента, лишь выхватил из всего поста лишь парочку примеров и пытаешься их развинтить. Не привел ни единого контраргумента по СУТИ, не высказал ни единой мысли по СУТИ, лишь пытаешься отверткой ковырять стену, отчаянно пытаясь не замечать того, что за ней. И на что я тебе уже третий пост намекаю.Да, допущения есть в любом фантастическом сеттинге, и на них можно закрывать глаза, что я прямо в первом посте указал: " Все это не дает сложиться картине мира и портит впечатление от сериала, но в целом не настолько и важно." Меня не устраивает количество и качество этих допущений, но это ни на что, кроме картины мира в моей голове не влияет.>На то, что Стар провалится в этом плане ещё хуже, ты внимания не обращаешь,У тебя, определенно, серьезные проблемы с пониманием текста. Разве я не говорил, что не намерен обсуждать Стар? Стивен детский потому, что у него посыл детский, подача ориентирована на детей, а не из-за количества условностей.>И почему-то фэндом детского Стивена - гигант, а фэндом Стар хоть и есть, но не очень велик.Во-первых, при чем тут, блядь, фандом?Во-вторых, при чем тут, блядь, Стар?И в-третьих, миллионы мух, а дальше ты понял.>Но естественно предполагатьНе предполагай, у тебя это плохо получается. Достаточно просто ЧИТАТЬ, но ты и на это не способен.В общем, как и ожидалось, обсуждения не вышло, а единственный прочитавший оказался настолько поверхностным и не способным в суть и содержание, насколько уныл. Если ты все же перечитаешь пост и ответишь хоть сколько-нибудь по существу, может и докажешь мне, что не совсем безнадежен.>>973960>>973962Любовь из ненависти возможна, но тут даже ненависти нет.
>>974046>И почему-то фэндом детского Стивена - гигант, а фэндом Стар хоть и есть, но не очень велик.Щас бы аппелировать к размерам фендома в контексте... а в контексте чего вообще это может быть аргументом? Аргументом в пользу большей популярности одного и меньшей - другого? Но разве это не простая констатация, а не аргумент?Ну, собственно, а что с того, что фендом больше? У поней вообще, вероятно, самый большой фендом евар. У ГП тоже огромный. У Евангелиона немаленький. Но что это говорит о самих произведениях? Прямой корреляции между качеством работы и её популярностью все равно нет. И я не защищаю Стар, если что, я порицаю твой выбор слов.
Когда-то видел сон по мотивам "Rocky Horror Show" - что я там в замке со всеми персонажами.https://www.youtube.com/watch?v=sNACNewvhq0
>>973566Не думаю, что основная аудитория Стивена именно дети, ведь тогда серии выходили бы с более-менее стабильной частотой, имели много экшона и шуточек, детям СЮ не сильно то и интересен, да и все вышеприведенные придирки кажутся слишком натянутыми, тут даже не столько возмущение этими нюансами, сколько желание поджечь чей-то пердак, ибо выглядят абсолютно не убедительно.Плот-твист с Роза - Алмаз был подан достаточно хорошо, учитывая что все сначала так и думали, после чего нас два сезона пытались убедить, что это не так, где опять же наебали. Да, 3 года нас водили за нос, что бы потом сказать: "Роза - Алмаз, привет из 2014". На счёт глупого накала драмы могу согласиться (твой пример можно списать на то, что Конни чувствует себя абсолютно бесполезной, да и промывание ей мозгов тоже можно включить в список причин, ведь есть серия, где Пёрл вела себя почти так же, узнав что Роза не доверила ей секрет), такое в Стивене случается, но чаще всего драма поставлена хорошо, в чувства верится, хоть и зависит это уже от способности к эмпатии. А вот про Ларса ты говоришь неправильно, он всё еще ведет себя как Ларс, ведь можно вспомнить серию, где о пытается затусить с крутыми ребятами, и провести параллели. Ларс пытается быть крутым парнем, но на деле все такой же никчёмный лузер и эгоист. А все придирки к научной составляющей не считаю нужным даже рассматривать, ибо даже в лютом[сай-фае такого говна - пруд пруди. А что до Стар - подростковый сериал о подростках с драмой и эпиком как сейчас у мультиков модно. Люблю Стар, но он слишком простой, часто неправдоподобный, да и очень часто разочаровывает
>>974419> детям СЮ не сильно то и интересен,Вообще я ребенок и мне СЮ интересен.К сожалению, пруфануть что я ребенок не смогу, по паспорту мне тридцать, но я сижу на двачах и обсуждаю мультики.
>>974086>Любовь зла.Блин. Шутки шутками, а ведь со мной уже такое было в отношении одного двачера. Но он по крайней мере производил хорошее впечатление.>>974157>Если ты все же перечитаешь пост и ответишь хоть сколько-нибудь по существу, может и докажешь мне, что не совсем безнадежен.Зачем мне что-то писать тому, кто не способен думать и писать, а читать если и умеет, то избирательно?>>974145Ты не смотрел School days? Я не вижу в нём попыток шокировать, сделать максимальный контраст между сериалом и концовкой. Да создатели даже не могли решить, какой вообще человек главгерой, куда уж им строить единые планы для сериала.Это экранизация ВНки, где были концовки с убийствами, в том числе и показанная. Тяжело даже сказать, зачем в ВНку это вставляли, был ли какой-то замысел. Сам сериал выглядит скорее как какая-то невольная, не запланированная деконструкция жанра гаремников.>>974185Я имел ввиду, что фэндомы по большей части состоят из взрослых или почти взрослых людей, и было бы странно утверждать, что ориентированный на более взрослую аудиторию сериал понравился гораздо меньшему числу взрослых, чем сериал якобы ориентированный на детей. Однако упомянутые тобой пони действительно показывают, что нельзя однозначно соотнести возраст фанатов и то, на кого ориентирован сериал.>вышеприведенные придирки кажутся слишком натянутыми, тут даже не столько возмущение этими нюансами, сколько желание поджечь чей-то пердак, ибо выглядят абсолютно не убедительноЧей пердак он подожжёт своей пусть даже фальшивой тупостью? Я думаю, что он действительно просто очень-очень тупой и несколько предвзятый к Стивену. Хотя выше он уже восхищался и гордился тем, что его обоссывали за тупость, может он действительно строит из себя идиота тогда как на самом деле он немного другой идиот.
>>974443> а ведь со мной уже такое было в отношении одного двачера. Расскажешь грустную и правдивую историю несчастной любви на Дваче?
>>974461Довольно скучно всё. По неведомой причине влюбился, наверное просто в первого попавшегося человека, от которого я ожидал какого-либо понимания, через пару месяцев признался, был послан к чёрту, страдал следующие два года. Ну и с тех пор боюсь, когда кто-то мне нравится в каком-либо смысле или становится дорог, пусть даже какой-нибудь знакомый по интернету. Конец.
>>974493Грустная история.> Ну и с тех пор боюсьЗря. Быть посланным к чёрту - не самое страшное в жизни, можно пережить с десяток раз. Ради того, чтоб на одиннадцатый раз не быть посланным.Иди твори всякую фигню, люби людей, получай ведро воды на голову за серенаду под окном, выставляй себя полным идиотом - всё равно скоро умрёшь и все забудут всё, что с тобой было: и поводы для стыда, и поводы для гордости, и когда тебе было больно, и когда было здорово.https://www.youtube.com/watch?v=c6rP-YP4c5I
>>974480У фанатов MLP игрушки в основном совсем уж уродливые - и ничего, разбирают.Эти-то довольно стильно выглядят - вовсе не стыдно и взрослому человеку на рабочий стол поставить для прикола.
>>974509Не, земля и небо. Хуже этого квадратноголового говна нет ничего.Даже ебанный LPS лучше, хотя казалось бы.
>>974510Здесь стилистика необычная, конечно, но сразу же всякому видно, что эта необычность - совершенно сознательное дизайнерское решение.Герои сериала переделаны под эту стилистику так, что всё равно мгновенно узнаются - не только по цветовой гамме, узнавались бы и если их отлить из однотонного серого пластика.Хотя пустые глаза и ещё кое-какие черты могут для кого-то выглядеть, как говорится на бордах, "криповато", слегка пугающе, демонически - согласен. Но в этом можно найти свой шарм, да и демоничность "Стар" вовсе не противопоказана, совместима с духом сериала.Это - занятые современные сувениры для молодёжи.Авторы тех массовых игрушек по "My Little Pony: Friendship Is Magic" не изобретали какую-то особенную, странную стилистику. Они просто старались максимально похоже слепить героев сериала из того, что было. Получилось не пугающе, но просто уродливо. Морды у персонажей - не как у демонов, но зато как у слюнявых умственно отсталых дебилов (что с сериалом не вяжется). Узнаются персонажи только по цветовой гамме.Это - отвратные игрушки из полувековой давности детского сада, которыми и там никто из детей не хотел играть.
>>974516>Герои сериала переделаны под эту стилистику так, что всё равно мгновенно узнаются - не только по цветовой гамме, узнавались бы и если их отлить из однотонного серого пластика.Только гаммой и узнаются. Но по гамме ты что угодно узнаешь, были пикчи с полосочками разноцветными, в которых ты симпсонов, гф, и другие вещи узнаешь без проблем.>Они просто старались максимально похоже слепить героев сериала из того, что было. Получилось не пугающе, но просто уродливо. Нормально получилось, настолько нормально, насколько это возможно для триде реализации двухмерных персонажей милота который в целшейдинге.На триде рендеры от фанатов которые с любовью их рисовали глянь - они еще более уебищны, чем игрушки хазбры. Но это издержки триде, четвертое поколение в третье измерение переводится крайне хуево.
>>974519> были пикчи с полосочками разноцветнымиДа я сам такое изготовлял в целях троллинга броней. Вот.
>>974500Быть посланным - это ещё ничего само по себе, меня пугает возможность, что по какой-то случайности привязанность превратится во влюблённость, и мне придётся страдать следующие 2-3 года.
>>974524> но озвучивать это не хочу. Долой ложную стыдливость!Хотя зачем озвучивать, там же всё подписано русским брони-языком.
21 января с утра снова Бал Кровавой Луны - затмение, которое может быть видно из Центральной России, Украины, Беларуси. Около 8:00, на востоке, низко над горизонтом, точно напротив встающего Солнца.Надеюсь, облака дадут поглядеть.
>>974419>ведь тогда серии выходили бы с более-менее стабильной частотой, имели много экшона и шуточек, детям СЮ не сильно то и интересенРебекке глубоко похуй, она делает сериал для себя и исключительно для себя, иначе не стала бы делать вечные хиатусы, и ее отношение к анимации было бы совершенно иным.>сколько желание поджечь чей-то пердакПока только у Ребекки удалось поджечь пердак. Мой пердак. Ибо можно хотя бы прописать отношения людей к самоцвету, но нет, это сложно, лучше самоцветы будут считать большинство людей за муравьев или просто глупых животных(хоть в душе и будут любить все человечество, разумеется), а люди до последнего будут смотреть на самоцветов, будто тех не существует. Даже если и сравнивать с той же Стар, то даже там жизнь Стар у семейства Диаз и ее учеба в земной школе в разы прописанней, хотя это все подается как фарс, в отличии от Стивена.>Плот-твист с Роза - Алмаз был подан достаточно хорошоПодача - возможно, но само наличие такого твиста - бессмысленно, так как для Стивена и самоцветов это не меняет ровным счетом ничего(Ребекка так не думает и считает, что это повод поразмазывать сопли еще с десяток серий). Даже хуже, это убило мою последнюю надежду на то, что Роза окажется не очередным добреньким вселюбящим персонажем на розовом льве, а многогранным персонажем. Нет, это обычная идеальная принцесска, что вдруг начала чувствовать и любить, только она одна на всем белом Родном Мире (даже придумать название для планеты не смогла).Хотя нет, постой, плот твист же открывает новую сюжетную ветку воссоединения с Алмазами. Уж лучше бы ее и не было вовсе. После восстания, войны, тысчелетнего противостояния всем внешним угрозам, Стивен просто берет и предает всех своих друзей, обрекает их на вечное запузыривание, если не смерть. Потому, что титанов, уничтожающих целые миры уже тысячи и тысячи лет, не растрогают веселые истории о том, как прекрасна Земля и жизнь. Потому что сам Стивен если и не обречен на запузыривание, то на роль куклы на троне так точно, и друзьям своим он помочь не сможет. И все так и было бы, не будь этот мультфильм детским, если бы мир самоцветов был продуман, а сами Алмазы имели какую-то философию за своими поступками. Но только здесь и только сейчас Стивен будет демонстрировать чудеса силы любви, которой покорятся и Синий с Желтым Алмазы, и Белый Алмаз, и само мироздание. Возможно, это растянут еще на сезон-два, но это уже неизбежно. В трех словах: Худший плоттвист эвар.>А вот про Ларса ты говоришь неправильноНе убедил. Да, Ларс все еще эгоист и эгоцентрик, но вовсе не никчемный лузер. Никчемные лузеры не разносят в пыль космические легионы, заигрывая в это время с инопланетной адмиральшей. Да, это фарс. Нет, это не уместный фарс, потому что напрямую связан с сюжетом.>А все придирки к научной составляющей не считаю нужным даже рассматриватьЯ рассписал целую пасту, а вас так цепляет претензии к физике, которой я уделил одну строчку.>А что до Стар - подростковый сериал о подростках с драмой и эпиком как сейчас у мультиков модно.Даже больше скажу, Стар - мультик для маленьких девочек, который после первого сезона начал расти, причем не только в сторону подростковых драм. Именно своим ростом он мне и понравился: с самого начала не ждал от Стар ничего хорошего, но второй сезон меня приятно удивил. Потому и смотрю, и он меня нисколько не разочаровывает.Стивен же с самого начала был несколько претенциозен, может из-за выбранной темы, а может из-за шумихи, созданной фанами. Сам мульт мне очень даже понравился, и хочу вновь пересмотреть его, но хочется взять и сказать Ребекке, что так дела не делаются.>>974443Но ты же зачем-то продолжаешь писать мне, да еще и расписывать, насколько я тебе неприятен и вообще недалекий. Тут на лицо бугурт, и хочу посоветовать только одно - учись принимать существование мнений, отличных от твоего собственного.Г-споди, как же охуенна Сардоникс, жаль ей мало уделили экранного времени.
>>974710> на востоке> точно напротив встающего Солнца.Тьфу ты. "На западе", конечно. Чуть ближе к северо-западу.
>>974493Трогательная история.Вообще, отношач в интернете похож на прогулки с костылями по пустыне: кажется, что пытаешься научиться ходить, но это бесполезно, и в конце, кроме мучений не останется ничего. Видел подобные отношения весьма близко. Так что отношения ирл и только ирл.Боль - неизбежная часть человеческого существования, она мотивирует идти вперед, и она же заставляет стоять на месте. Но тут дело вовсе не в боли. Тебе надо в каком-то смысле повзрослеть, научиться принимать себя и невзгоды, и только тогда у тебя может получиться.
>>974758Сказать то что хотел?Подставь вместо Ребекки каст Стивена и получишь то же самое. Шугар - лицо этого каста.
>>974760Я не знаю, что хотел сказать тот анон, но насколько мне известно, Ребекка сама не рада тому, что Картун Нетворк устраивает СЮ такие хиатусы.
>>974770Вот значит как... Может знаешь еще, почему тогда выставляют такие хиатусы? Насколько я знаю о стивенских, подобные перерывы способны убить интерес практически к любому шоу, а для Нетворков это удар по собственному кошельку.
>>974770>>974777Существует мнение, что хиатусы и бомбы как раз-таки сделаны, чтобы подогреть интерес к сериалу (перерывы, убивающие интерес, это хиатус уровня Мартина или Миуры Восемь лет сраной лодки. Или это было 12 лет? Я уже не помню. Долгое плавание подточило мой разум.). Кто-то даже говорит, что прокатчили посчитали, будто сериал не будет достаточно популярным без бомб. Хер знает.
>>974781Перерывы между сезонами, особенно если окончить на клифхенгере или в финале открыть только часть некой интересной информации, подогреют интерес. Но у Стивена перерывы бывают даже между обычными сериями по паре месяцев, причем эти серии могут быть совершенно проходными. Такое ожидание, которое совершенно не окупается, именно что убивает интерес. Раз за разом.
>>974777Как мне однажды пояснили в стивенотреде, это последствия волшебного менеджмента телеканала и банальное стремление забить бюджеты и эфир под другой сериал, юных титанов, по мотивам бэтменской вселенной. Оказывается, любая хрень под брендом DC, Marvel или другой комиксопарашивселенной гораздо прибыльнее и популярнее, чем оригинальные творения. Вот и держат Ребекку в черном теле. Но в любом случае версия о том, что автор сериала что-то там единолично решает за график и сценарий довольно наивна - все делается только с одобрения телебоссов и чаще всего бывает наоборот, когда руководство само решает что и когда делать автору.
По-моему мне в этом ИТТ треде советовали БОЛЬШОЙ РОТ.Так вот, попробовал пересмотреть - и все равно не то, не заходит. Похер на рисовку, дело в том, что не интересно.Да, вроде точно в этом треде, актриса озвучки та же что и понихед и сестра жанральфио из парков.
>>975142Я бы вдул. Но сзади, лицо слишком пугающее.>>975158У этого пацана тоже, кстати, лицо похожее. Но ему бы не вдул, я ж не пидор.
>>974747>Даже если и сравнивать с той же Стар, то даже там жизнь Стар у семейства Диаз и ее учеба в земной школе в разы прописанней, хотя это все подается как фарс, в отличии от СтивенаИмплаинг в Стар не та же фигня с людьми игнорирующими наличие волшебных измерений. >из уважения к собеседнику как к человеческому существу не прерываешь резко разговор, забивая на его ответ>Тут на лицо бугуртУдивительное ты животное, что тут скажешь.>>974757>Вообще, отношач в интернетеНе относится к данному разговору никак потому что даже до него не дошло. С твоей позицией в целом я не соглашусь. Интернет - это то же взаимодействие с людьми, ИРЛ просто проще говорить о какой-то фигне, проводить время вместе и есть возможность на физический контакт. Разница есть и сильная, но не такая, чтобы отрицать отношения ИРЛ.>Тебе надо в каком-то смысле повзрослеть, научиться принимать себя и невзгодыЗнаешь, я с детства как-то не имел понимания, что я не обязан терпеть боль, неудобства. Не знаю уж, с чего у меня были такие установки, но это неправильный подход, боль и страдания надо избегать, если это возможно и если они не дают тебе что-то стоящее. Ну да ты сказал бессмысленную непойми на что на что нацеленную фигню нормисов вроде той, что написана тут >>974500.
>>975171Shev Chook вполне нормально описал перманентное состояние питерской погоды.Лужи, слякоть, свинцовые тучи, уныние, изобилие поехавших, уныние, слякоть, поехавшие везде, а еще повсюду поехавшие.
>>975169>Имплаинг в Стар не та же фигня с людьми игнорирующими наличие волшебных измерений. Судя по объявлению вида: "Разыскивается принцесса-монстр" в газете и полнейшему отсутствию какого-либо удивления, земляне таки в курсе обо всем этом. Но это не обыгрывается вообще никак. Да блин, там ведь межпространственная торговля должна кипеть во всю и культурный обмен происходить. И где это? На бороде это!>Ну да ты сказал бессмысленную непойми на что на что нацеленную фигню нормисовА чем это отличается от:>боль и страдания надо избегать, если это возможно и если они не дают тебе что-то стоящее.Ведь он говорил о приходящим вместе с ними опыте, который поможет избежать их в будущем, то есть сам по себе является ценным. Или по контексту этого не понять?
>>975185Не в начале, но ты прав.Но это все-таки гиммик.Консистенции и лора от СВТФОЕ не стоит ждать, а жаль. Могли бы.Хирша сразу бы охмурила и ебашили бы сюжетище и мир по которому фанфики не только порнушные писали бы.
>>975182>Да блин, там ведь межпространственная торговля должна кипеть во всю и культурный обмен происходить3 сезон, 18 эпизод. Пикрилейтед.Объяснение просто. Если простые люди и правительства не будут мещанами погруженными в бытовуху, которые считают волшебство чем-то любопытным, но в целом им пофигу, то сериал превратится в политические интриги и столкновения стран и цивилизаций, что-нибудь на уровне японских меха-аниме. США начнёт демократизировать Мьюни ради магических технологий, палочки и кучи неведомой фигни, которая может оказаться полезной. Другие страны вмешаются, королевства в Мьюни сделают свою коалицию. Такой сериал имеет право на жизнь и мог бы быть очень интересным, но в данном случае сериал не об этом. То же самое со Стивеном. Такую условность необходимо принять, ведь иначе сериал просто не мог бы существовать.>Ведь он говорил о приходящим вместе с ними опыте, который поможет избежать их в будущем, то есть сам по себе является ценным. Или по контексту этого не понять?Не могу увидеть такого смысла в его посте. Я вижу там лишь две мысли: "Боль неизбежна" и "Ты не вырос, вот и опасаешься боли". Ни слова про какой-то ценности некоторых событий вызывающих боль или чего-то такого.
>>975189> Хирша сразу бы охмурила и ебашили бы сюжетище и мир по которому фанфики не только порнушные писали бы. Будто основная масса фан-творчества по "Gravity Falls" - это не тот же самый шиппинг няшек, более приличный или менее приличный в зависимости от вкусов автора.
>>975198Не видел особо никакого фан-творчества про гф, и, зная фантворчество про поней - рад этому. Фантворчество говно.
>>975194Наверное гейт близок к этому, но вроде бы (я не смотрел его) он говно с гаремником волшебных девочек вместо политики.Я не помню ничего близкого к столкновению разных миров. В Maoyuu Maou Yuusha средневековые люди воюют с измерением демонов, но это немного не то, демоны там тоже средневековые.
>>975201На первом месте там шиппинг Диппера и Мейбл.На втором - Диппера и Билла.В статье о сериале на Lurkmore, кажется, были подробности для желающих окунуться в бездну разврата и безумия.В "Стар" шиппинг мальчика с демоном куда больше греет душу.
>>975205Мне корабли никак не заходят вообще.Единственное что может быть похоже это когда персонаж очень сильно понравился что я влюбился в нее (вайфу) и тогда я мечтаю о ней. Но тут тогда еще хуже с фан-творчеством происходит ибо любые попытки осквернить вайфу восприму в штыки автоматически.
>>975206А ты не можешь влюбиться в персонажа, который уже любит кого-то или полюбит в течении сериала?
>>975206Не у всех развита эмпатия.Но вообще радоваться, когда другим хорошо (например, двое приятных персонажей счастливы вместе) - это очень многим людям свойственно.
>>975208К счастью, моя вайфу пока не имеет отношений (да я и не вайфухоппер).>>975209Так и до куколдизма недалеко. Не так давно имел несчастье прочесть историю как попаданец-протагонист влюбленный в мою вайфу был совершенно ей проигнорирован, но дальше по ходу сюжета она была оприходована мимоальфачом при живом-то протагонисте который это все слышал.Тот факт, что это я до конца дочитал меня заставил переживать за себя.
>>975211> К счастьюТакое уж ли это счастье - понимать, что любимых персонаж не знает каково это - быть любимым и любить.
Меня друг один раз в жизни видел ревущим. Когда у него была серьёзная травма. Он сам спокойный, боль хорошо терпит, немного удивлённо на меня смотрит - а у меня слёзы текут, ничего не могу поделать. Эмпатия.Шиппинги, соответственно, тоже по душе.
>>975212>любимых персонаж не знает каково это - быть любимым и любить.Она не состоит в романтических отношениях, как и я. Но любви в ее жизни очень много. Настолько, что даже мне хватает.
>>975217> Она не состоит в романтических отношениях, как и я. Но любви в ее жизни очень много.Хризалида, небось?
>>975236А чего там случилось с Селестией? Так далеко не смотрел.И про кота с Рарити не в курсе был (но всецело одобряю).
>>975240Насколько я понял по встречаемым фанартам и вырезкам, в комиксах была параллельная вселенная, где Селестия и Луна были злыми, а Сомбра был добрым. И стандартная добрая Селестия полюбила его. Или может у неё были отношения с Сомброй до того, как он стал злым.Наверняка Рерити просто липла к коту и называла его очаровательным. Странно приводить кота учитывая, что в самом сериале Рерити не раз лезла к любому популярному жеребцу.
>>975236А мне норм няшение охуенного Дискорда и милейшей Флатти.Я бы даже не против увидеть романтику (которой в мультике нету если что).
>>975250Так, тебя же самого буквально распирает об этом рассказать. Ещё и шифруетесь максимально тупо, со своим фирменным аутизмом. Не удивлюсь, если ты ещё и Больничный.
>>975252Я думаю, что причина детекта фагов состоит немного в другом. Разные люди по разным персонажам фажут и ведут себя иначе.
>>975169>из уважения к собеседнику как к человеческому существу >из уважения к собеседнику >из уваженияУ тебя очень неубедительные попытки сохранить лицо.>не прерываешь резко разговор, забивая на его ответ>Удивительное ты животное, что тут скажешь.И вместо этого пытаешься в дешевые колкости? Что ж, можешь продолжать убеждать себя и безуспешно пытаться меня задеть, а я бы лучше поговорил с тобой на отвлеченные темы. Все лучше обсуждений того, какая из поней с какой мутит.>Имплаинг в Стар не та же фигня с людьми игнорирующими наличие волшебных измерений. Та же, но дело в фарсе, как и было сказано. Подача мультфильма сильно влияет на отношение к нему зрителя. В том же Времени Приключений может произойти вообще любая прикольная фигня и она будет выглядеть органично, если она прикольная. В Стар так же, но в гораздо меньших масштабах и только периодами.>Интернет - это то же взаимодействие с людьми, ИРЛ просто прощеТо же, да не совсем. Человек в интернете разительным образом отличается от себя в реальной жизни, он спокойно надевает маску добряка, плохого парня, сорвиголовы или еще кого на свой выбор, меняет эти маски в зависимости от места, и почти никогда не ведет себя искренне и открыто со своими чувствами. А потому что страх, страх не получить в ответ той же открытости, страх, что твои чувства растопчет прячущийся за маской злой анон в тысячах километров от тебя. А в отношениях без открытости и поддержки друг друга - никак. Ирл тоже есть такой страх, и там тоже могут точно так же обмануть и разбить сердце, но страх в интернете помножен на анонимность, ведь узнать человека в тырнетах гораздо сложнее, чем ирл. В теории есть шанс, что два подходящих друг другу человека откроются друг другу, но у них наверняка уже будут отношения ирл.>Разница есть и сильная, но не такая, чтобы отрицать отношения ИРЛ.И не думал отрицать отношения ирл. Если ты имел в виду успешные отношения в интернете, то они возможны, но маловероятны.>боль и страдания надо избегать, если это возможно и если они не дают тебе что-то стоящееИ если боль - это плата за отношения, достаточно ли отношения стоящи?Боль преследует человека с рождения, и в большей или меньшей степени присутствует с нами до самой смерти. Боль как задира с палкой, от него можно бежать (Икари Синдзи демонстрирует бегство от боли, и почему от этой боли не убежать), можно делать вид, что вовсе не болит, и все хорошо, а можно встретить задиру лицом к лицу и отобрать палку. Анон ниже высказал схожую с моей мысль, своими словами, а именно, что если пересилить боль, то она уйдет. Но все это не значит, что нужно избивать всех хулиганов, но только "твоих" хулиганов, тех, кто мешает тебе жить и кто стоит между тобой и стоящим.>>975193>ПикрилейтедЭто просто гэг, ни на что не влияющая шутка.
>>975454> Человек в интернете разительным образом отличается от себя в реальной жизни, он спокойно надевает маску добряка, плохого парня, сорвиголовы или еще кого на свой выбор, меняет эти маски в зависимости от места, и почти никогда не ведет себя искренне и открыто со своими чувствамиВ основном молодёжь - и не только в интернете, живьём тоже. С возрастом люди чаще всего устают из себя кого-то перед кем-то строить, не до того становится.Все мои интернетные знакомые в фурри - живьём оказывались точно такими, как по сети.Впрочем, на бордах, наверно, защитной шелухи действительно больше, чем в целом по интернету.
>>975698Тоффе есть, просто вторую страницу не заскринил. Геки нет, зато есть ленивец из Квест-Бая на кой-то хер.
>>975454>У тебя очень неубедительные попытки сохранить лицо.>не прерываешь резко разговор, забивая на его ответ>И вместо этого пытаешься в дешевые колкости? Что ж, можешь продолжать убеждать себя и безуспешно пытаться меня задетьПри чём тут дешёвые колкости? Переведу на более доступный уровень. "Ты в принципе не перевариваешь идею уважения, достоинства и осознанно обмазываешься какими-то безумными фантазиями всеобщего ничтожества вместо восприятия реальности". Если сократить, то как раз и получится "удивительное животное". Ну да быдло всегда отрицает негативные его характеристики отметая их как оскорбления и не замечая ничего, что шло рядом с ними, ведь задетое самолюбие - это событие вселенской важности, по сравнению с которым меркнет всё остальное.>Та же, но дело в фарсе, как и было сказано. Подача мультфильма сильно влияет на отношение к нему зрителяИными словами всё дело в твоих предвзятостях. Одному сериалу простительно всё и вся, а другой говно из-за неправильного отображения комикса и взаимодействия с инопланетной формой жизни. До существования общих, простительных условностей ты не догадался.>Человек в интернете разительным образом отличается от себя в реальной жизни, он спокойно надевает маску добряка, плохого парня, сорвиголовы или еще кого на свой выбор, меняет эти маски в зависимости от места, и почти никогда не ведет себя искренне и открыто со своими чувствами. А потому что страх, страх не получить в ответ той же открытости, страх, что твои чувства растопчет прячущийся за маской злой анон в тысячах километров от тебяРазве в жизни не то же самое? ИРЛ как-то даже больше причин сдерживать себя и надевать маску, чем в интернете.>а можно встретить задиру лицом к лицу и отобрать палкуС проблемами ИРЛ такое не всегда работает.>если пересилить боль, то она уйдетСтранное заявление.>Это просто гэг, ни на что не влияющая шутка.Ты там под стол не закатился с такой шутки? То, что на Мьюни есть поставщик земных товаров - это немного забавно, но шуткой не назовёшь.А ещё тот качок с головой орла тренировал детские команды по футболу. Это уже была шутка, но всё же слишком много совпадений.Приклепляю эту картинку просто потому что она клёвая.
>>975772>Ну да быдлоЦенник-мизантрап эс из.> всегда отрицает негативные его характеристикиМне даже интересно стало, на основании чего ты сделал такие выводы. Какие такие быдланы отрицают все негативное, что им скажут? Cферический в вакууме скорее попытается разбить лицо, а не запираться в себе.>ведь задетое самолюбие - это событие вселенской важности, по сравнению с которым меркнет всё остальное.Будь так, я бы на весь тред метался дерьмом, с оскорблениями и пастами, достойными дота-тредов. Но обрати внимание вот на что - ты сразу же начал разговор с оскорблений, всячески пытался меня подначить и продолжаешь до сих пор. Почему? Потому что мое мнение отличается от твоего, и тебе неприятно даже допускать возможность приятия моего мнения, а потому пытаешься принизить меня в своих же глазах, чтобы тем самым принизить и мое мнение. Почему же я "отрицаю негативные характеристики" и не принимаю колкости близко к сердцу? Потому что у меня нет проблем с самооценкой и потому, что в твоих попытках в оскорбления конструктивности - 0.>При чём тут дешёвые колкости?При том, что ты меня не уважаешь, а потому твои слова про уважения выглядят смешно.>осознанно обмазываешься какими-то безумными фантазиями всеобщего ничтожества вместо восприятия реальностиТак значит за те несколько постов ты прочел меня от корки до корки и увидел во мне какие-то конкретные фантазии? Любопытно.И да, уже даже в стар тредах не раз говорил - нет никакой Правильной картины мира©, у каждого человека своя картина, наиболее удобная для него. И все, буквально все картины бесконечны далеки от того, что называют реальностью.>Иными словами всё дело в твоей предвзятостиИ опять ты все перевираешь. Ты буквально процитировал мои слова, что дело в подаче, а в случае Стар - фарсе. Подача очерчивает примерную границу допустимого и недопустимого, а так как эта граница не четкая, зритель уже сам доопределяет эту границу в сотнях частных случаях. И я уже говорил в пасте, и потом повторял, что условности повлияли только и исключительно на мое отношение к мульту, что это все лишь слегка испортило впечатление, но это практически не важно. Я уделил этой теме в пасте буквально строку, но ты вновь и вновь возвращаешься к этой теме.>До существования общих, простительных условностей Чтобы условности стали общими, они должны встречаться и в других произведениях подобного жанра, среднестатистический зритель должен узнавать ее и из других произведений.Вообще, мне уже надоело говорить о недостатках Стивена. Они есть, и их немало, но какая разница? Хорошего там не меньше. Хочу еще раз пересмотреть, но не сразу.>Разве в жизни не то же самое?В жизни большинство в повседневности не используют маски, или по крайней мере не злоупотребляют ими. На самом деле малая доля людей использует маски с целью навредить другим. В интернете же маска - нормальное состояние, можно даже сказать, что маска является практически обязательным атрибутом, без которого в интернет и не зайдешь. Т.е. любое взаимоотношения людей, начинается именно c масок. Сюда же можно добавить, что ирл легче распознать ложь(или создается такая иллюзия), в ирл за слова и поступки приходится отвечать, а в интернете всего этого нет.>С проблемами ИРЛ такое не всегда работает.Не всегда. К примеру остановить КамАЗ тебе врядли удастся. Но весь этот кусок про боль больше относится к страху и боли от страха. И потому> >если пересилить боль, то она уйдетвовсе не такое странное утверждение, как звучит. Если перебороть страх, то и вся боль, связанная с ним, уйдет, а останется лишь облегчение и свобода.>Ты там под стол не закатился с такой шутки? Представь себе, редкое шоу может похвастаться отсутствием неудачных шуток. Некоторые даже строятся на том, что пихают как можно больше того, что может показаться смешным или забавным. И в Стар подобных гэгов полно. И в Стивене. И во многих других шоу.>>975725Cерьезно? Тебе так нравится говно, что ты с ним пикчу запилил?>>975774Присоединяйся. У нас печенек нет, но ты точно не замерзнешь if you know what i mean.
>>975868>Cерьезно? Тебе так нравится говно, что ты с ним пикчу запилил?На адрес сайта глянь, ты кажется, стал забывать где ты.
>>975868> Присоединяйся.Не. Я вас путаю: стиль аутических простынь одинаковый. Для некоторых, конечно, секс с парой неразличимых близнецов - любимая эротическая фантазия, но меня эта тема как-то не увлекает.
