Обсуждение западных комиксов и мультфильмов. Не рекомендуется делать реквесты вне прикрепленного треда. Для обсуждения продуктов данных медиумов созданных на востоке есть /a/ и /ma/. Конференция доски в Телеграме - @ru2chmov
Обсуждаем всё связанное с франшизой по сверхскоростному ежу, включая комиксы IDW, Archie и видеоигры, как базу всего. Выясняем, какой мульт смотрибельнее, кто лучший персонаж и почему это - Наклз.
Тред посвящен новой метавселенной от Ghost Machine издательства Image Comics.
"На протяжении истории появлялись и исчезали неожиданные и необычные герои. Эти мужчины и женщины - загадки, их личности и жизни покрыты тайной. Но чтобы остановить Великое зло, нужно рассказать из истории. Радиоактивный семьянин из недалёкого будущего, британский наёмник времен Американской революции, робот-убийца, разыскивающий своего создателя, и многие другие - это Неназванные, сражающиеся на Неизвестной войне.
>>1363867 >Разве он не всегда знал,просто не хотел удостовериться,иму каждый мимо проходивший говорил они померли Ну там дверь вроде закрытая была. Но хз чего он за 25 лет ни разу не постучал хотя бы. За столько лет и еда бы кончилась.
Прочёл ещё заманушную антологию, остальные комиксы с виду ещё хуже. При этом, зачем постоянно показывать хронологию, где фигурируют какой-то Монстр и Американская вдова Икс, которые в комиксах не появляются? Северянин, вероятно, есть в Красном мундире. А про Призрака я так и не понял, вышел комикс или нет. Это же про бабу из Овального кабинета?
>>1380958 >>1380960 у меня отвращение когда говорят "наше славянское". просто рвотный рефлекс теперь. Этот мультфильм вышел в самое худшее время для того чтобы называться "Киберслав". в нулевые это может и сработало бы. (хотя тогда и запросы были больше т.к. аниме в целом было лучше по качеству т.к. все еще был известен Хеллсинг и Ди, Аниматрица, так что первое русское наиме - "первый отряд" тогда тоже разъебали)
Любое создание в стиле "мы покажем ИМ НАШУ силушку богатырскую" - это высер априори. Т.к. даже во времена AI-слопа люди все еще хотят годное творчество. Вот если бы какая-нибудь девочка в россии создала свой Отель Хазбин с персонажами и мечтаниями, не преопднося это как "НАШЕ СЛАВЯНСКОЕ НАШ ОТВЕТ ЗАПАДУ", то это еще могло бы зайти.
>>1381536 >первое русское наиме - "первый отряд" тогда тоже разъебали Его разъебали, т.к. это был какой-то недоделанный кусок хуй пойми чего, а не цельная история. Киберслав вот пока барахтается, если до конца выйдет, то будет уже неплохо.
> в стиле "мы покажем ИМ НАШУ силушку богатырскую" Ну в данном случае это вроде как рофл, даже из названия понятно же.
Бля ребят, я ненавидел мульт про Кота Леопольда. Сука, мне каждую секунду в детстве хотелось отпиздить этих мышей. Наверное по этому я вырос таким моральным уродом с чутким чувством справедливости. Особенно нравилась серия нде он объебался озверином и отхуячил их. Короче ребята, не терпите, идите до конца и ебашьте чертей ногами и руками. Только Озверин, только Мытищи, только Хардкоооор!!!!!
>>1382458 > в оригинальной вселенной столько ретконов что ебануться можно Таки судьба любой долгоиграющей супергероики.
> превратили крутых и загадочных санитаров в ориге, что-то типо людей в черном, в банальных космо полицейских в инопланетной силе Это да, в Омниверсе в их случае ретконы скорее в плюс сыграли.
>>1382796 > Омниверсе в их случае ретконы скорее в плюс сыграли
единственное что Омниверс сделал лучше чем ИС в плане санитаров это добавление Сервантеса и его засекреченного подразделения, но это опять реткон, хотя я не против, на западе все говнятся по этому поводу, но мне Кевин больше нравился когда он был мутантом а не банальным пришельцев
этим мне вселенная в ориге нравилась, в первом мульте были пришельцы, мутанты, реальный санта, магия, короче все что угодно, но писаки Инопланетной силы решили сократить мир до просто пришельцев что убивало оригинальность мира
>>1383006 >на западе все говнятся по этому поводу, но мне Кевин больше нравился когда он был мутантом а не банальным пришельцев Говнятся больше не на то, что перестал быть пришельцем, а на то, что ретконов с гору в итоге получилось, даже если делать большую скидку на то, что Сервантес всем мозги промыл.
RWBYRT General
Аноним12/05/24 Вск 09:59:32№1298816Ответ
Прочие проекты RT А нет больше вашего RT. В результате гениальных решений Warner Brothers Петухозубы закрываются спустя 20 лет создания контента. Пресс Ф в тред
>>1383910 You're not wrong. Apparently Disney execs wanted there to be more Earth stuff, to flesh out the characters some more, but Nefcy didn't, and so we lost potentially a good amount of characterization for many of the Earth girls, like Janna and Jackie. Such a shame.
В детстве очень любил этот мультик на VHS в переводе Михалёва. Возможно, он туп и так далее — даже если это так, то я его обожаю. А Уильям Ханна и Джозеф Барбера, которые создали этот мультфильм, уважаю не меньше.
Ещё в детстве смотрел «Том и Джерри», «Скуби‑Ду», «Джонни Квест». А вот «Флинтстоуны», «Джетсоны» я не застал. Хотя позже на Рен‑ТВ я смотрел тех же самых, а также: «Симпсоны», «Гриффины», «Футурама», «Южный Парк», «Человек‑паук», «Гаргульи». На ТНТ — «Кэнди‑Кэнди»/«Сейлор Мун». А вот «Покемоны» мне тогда не зашли — потом посмотрел все сезоны, но уже в оригинале с русскими субтитрами.
На СТС смотрел Batman: The Animated Series (1992–1999) — даже сейчас я его обожаю. Ещё на каком‑то канале шла «Розовая Пантера»: долгое время считал этого персонажа бабой — до появления интернета.
А потом уже пошли в алане интересов: «Аватар: Аанг», «Гарри Поттер», «Властелин Колец», «Пираты Карибского моря», «Хроники Нарнии», «Сабрина», «Сверхъестественное», «Остаться в живых», «Приключения Джеки Чана» — очень кайфовый мультсериал, «Джимми Нейтрон», «Бен‑10», «Черепахи» (2003), «Матрица», «Убить Билла», «Хеллсинг», «Ночной Дозор», «Кураж — трусливый пёс», «Дэнни‑Призрак», «Губка Боб» (когда он был хорош), «Шрек» — это вообще шедевр на все века, и ржать с него можно вечность, «Звёздные войны», «Звёздные врата», «Зачарованные», «Чародейки», «Мультреалити». И, что самое удивительное, — «Смешарики»: хотя поначалу я думал, что вообще заброшу их, но они оказались слишком хороши. А также, разумеется, «Наруто» с 2х2 — куда без него.
Однако «Топ Кэт» (он же ещё «Глав‑Кот») наряду с «Джонни Квест», «Том и Джерри», «Скуби‑Ду» оставили незабываемый след.
Но вернусь к мультсериалу. По факту он про 6 фурри‑котов‑П♧Диков. Ладно, шучу. Короче, они вытворяют всякую херню там, разумеется, занимаются скамом и прочее. Но их мотивы не настолько ужасны. Хотя герои, скажем, типичные анти‑Сью. Их мечта в целом — обзавестись домом и прочим, а не вечность провести на улице. А также — как там этого полицая зовут, я забыл, похожего на Ажольфа? Говорил им убирать улицу и район, мусор и прочее. Хотя изредка он помогал нашим фурри‑П◇дикам с усами. А иногда сами герои… Короче, типичных плохих и хороших нету.
Честно говоря, мульт я не смотрел целых 26 лет, так как кассета с ним потом сломалась — её выбросили, и плёнку было не восстановить. Хотя кассеты были остальные в порядке, как и сам видик. А вот кассеты с Top Cat были, считай, из‑за поломки без возврата: уничтожены из‑за поломки. И они почему‑то сгорели или потерлись — без возможности восстановить. И да, с кассетами я никогда не балловался и прочее, относился бережно. Но кассета, вероятно, была с браком.
Сам мульт я рассказываю по памяти — каким я его запомнил. И, короче, также были серии, где персонажи были в лотереях, туризме, отдыхах и даже на телевиденье. Однообразия, как в ранних «Скуби‑Ду», не было.
Сам мульт я уже давно не пересматривал и не знаю, стоит ли оно того. Но этот мульт душу мне грел — несмотря на весь трэш, который там был.
А я бы вообще все эфиры купил или украл, нашёл бы 150 телевизоров, снял бы квартиру и записал всё через VHS‑кассеты — если бы была машина времени. Дубляж «Джетсонов» 1991года вообще утерян.
Я вообще не понимаю всего этого. Я бы вернулся в прошлое ещё раньше — в 1890‑е — и спас бы ранние анимации тех лет. А автор вместо того, чтобы быть ноунеймом и бездарём для всех, со скрытностью, мог бы реально рассказать про свою жизнь и прочее. Я про Эмиля Рейно, который ушёл в забвение и изоляцию, скрывшись от всех. А жаль! Тогда к анимации в 1900‑х, 1910‑х, 1920‑х — до Феликса, Флейшеров, Микки Мауса — относились как к последнему мусору. Почему, простите, вы к литературе не относились как к мусору?
Также спасибо Гитлеру. Не понимаю тех, кто его уважает на «Дваче». Он не только приказывал творить ужасные вещи, но и благодаря ему нацисты в 40‑егоды уничтожали большую часть не только святой литературы, но и более важного — кино и мультфильмов.
А ещё я узнал, что «Мойдодыр» 20‑хгодов (кукольный) и сатирический мульт про Собаку Скотинку 30‑хгодов хранятся у каких‑то предприятий. Плёнки тоже есть, но их нельзя оцифровать — надо сначала оформить авторские права. Когда, простите, люди смогут их посмотреть? Мда уж…
Я бы, честно говоря, предпочёл исчезновение пива и алкоголя, а также всякого плохо написанного чтива 2010‑х и 2020‑хгодов, которое невозможно читать и существует просто потому, что «так надо». В нём нет ни ценности, ни многого другого. Большая часть литературы 2010‑х и 2020‑хгодов — за редким исключением — это шлак, который невозможно читать, который просто копирует уже существующие произведения, лишь поменяв персонажей.
Большая часть современной литературы, за редким исключением, — шлак, который читают единицы. Она не несёт художественной ценности и даже не является просто хорошей книгой. Я вообще не удивлён, почему люди чаще читают ранобэ, мангу, комиксы (в основном про Соника и от Bubble), играют в визуальные новеллы и прочее. Хотя сейчас беда и с комиксами Marvel/DC — там примерно то же, что и с литературой. Некоторые увлекаются даже JRPG и фанфиками.
Беда глубже, чем кажется. Сама литература, книги и комиксы превратились в дешёвую контент‑ферму — не лучше «брейнрота» и «Эльзагейт». Я не говорю про всё, а лишь про некоторые явления.
Ещё беда кроется в другом: люди хотят нового — хорошего и интересного.
Также не у всех есть желание читать то, что задали в школе, — например, осилить за 1 день весь роман в 600страниц. Из‑за этого половина ненавидит литературу, даже классическую. При этом в самой классике беды нет — ненавидят её потому, что не дают вникать в суть, а заставляют прочесть всё разом. Это выглядит как принуждение.
И ещё беда в том, что после такого люди перестают увлекаться жанром. А новые книги, за редким исключением, не предлагают ни интересных сюжетов, ни чего‑либо ещё. В итоге половина выбирает мангу, ранобэ, комиксы про Соника, издания от Bubble, переиздание старых комиксов Marvel/DC — но не новые «повесточные» выпуски.
Я думаю, что беда ещё глубже. Школа любую классику и хорошие произведения может сделать ненавистными мигом — и весь жанр книг в глазах ученика окажется испорчен. А новые книги не предлагают ничего интересного почти никому — ни старому, ни новому поколению.
Если бы все эти lost-media были сохранены, я думаю, у людей к ним был бы больший интерес, чем к половине современной литературы.
Пересмотрел сегодня пару серий "Чипа и Дейла". Вспомнил, что мне в детстве не давал покоя один момент в тамошнем сеттинге, а именно устройство мира животных относительно мира людей.
В пятисерийном приквеле показано, что у Толстопуза изначально был хозяин, и при нём он ведёт себя, как обычный кот, но в его отсутствие носит пиджак и ходит на задних лапах. В одной из серий, что я посмотрел, также был момент, когда персонаж-пёс произнёс что-то вслух и его хозяин это услышав, спросил "Кто это сказал?" Я всегда думал, что в мульте животные не говорят на одном языке с людьми, но получается, что говорят, но по какой-то причине от них это скрывают. При этом некоторые люди в курсе, что животные обладают интеллектом на уровне человеческого, Нимнул к примеру. Но ничего с этим не делают.
Понимаю, что скорее всего никто не озадачивался проработкой данного вопроса, чего требуется по сценарию - так и делали, животные то ведут себя как люди, то не ведут. Но всё равно хотелось какой-то целостности.
А вы каким-нибудь загадками задавались при просмотре мультфильмов?
>>1344826 (OP) >Я всегда думал, что в мульте животные не говорят на одном языке с людьми, но получается, что говорят, но по какой-то причине от них это скрывают.
Объясняю популярно и доступно. Если животные начинают говорить на понятных людям языках, то люди начинают им завидовать и пробовать припахать их, заставить их работать. А зачем коту работать за еду, когда хозяева его всё равно регулярно кормят?
можно спиздить кучу денег, обналичиваемых в мире людей среди людей, и продолжать сидеть на старом заводе консерв, где регулярно происходит какая-то подозрительная активность, но никто из людей туда почему-то не заглядывает!
СТРАШНОЙ ХУЙНИ ИЗ ДЕТСТВА ТРЕД
Аноним12/01/24 Птн 18:46:18№1278736Ответ
Тред, посвящённый стрёмным моментам/эпизодам мультов, которых смотрели в детстве. Помимо классики, вроде Железной Няни, приветствуются более нишевые случаи, которые особо напугали именно тебя, анон.
>>1382568 >Маленький немо в стране кошмаров, смотрел ваще пиздюком лютая хтонище
СУСАМА ПИЖАМА Тоже подсирал с момента с дверью кошмаров. Когда пересматривал во взрослом возрасте, мультик оказался довольно плоским по части сюжета и персонажей, но главантагонист всё ещё выглядел эффектно.
>>1382765 Они приложили руку только к ранней версии, с которой в итоге ливнули из-за производственного ада и мульт полностью переделали (в худшую сторону). От версии Миядзаки остался только короткий эпизод с полётом на кровати, на ютубе есть.
Аноны, каждый раз как я вижу гик-блогеров которые были популярны в момент бума гик-культуры в России, у меня идет негатив по какой-то причине. Складывается ощущение, что все это осталось в прошлом, в другой жизни даже, и сейчас уже неактуально. У них у всех какой-то старый стиль хипстеров. Было такое же ощущения когда ушла эпоха комиксистов нулевых - Богдана, Хигуса, Люмбрикус. Эта тоже так же уйдет в небытие?
Кто будет гик-культурой в будущем? Пока я не вижу особого интереса роста у зумеров, хотя им как раз 22-26, самый возраст чтобы забить нишу. Давайте обсудим этот феномен и наши мысли по этому поводу.
>>1381218 (OP) >Было такое же ощущения когда ушла эпоха комиксистов нулевых - Богдана, Хигуса, Люмбрикус. Богдан так ничего стоящего после "Скунса" и не выпустил. Это был 2010 Люмбрикус выпустила из себя "какашку" в 2011, после чего продолжила исходиться на говно в жж. Причём "какашка" это 32 страницы картинок с пояснениями. Что вообще не комикс. Хихус мульты делал хорошие, комиксы были так себе.
Вот такая эпоха. Будем скучать конечно (вообще похуй)
Тут обсуждаем конец сериала про лучшую милую девочку Хилду по мотивам комикса Hildafolk от автора Люка Пирсона. 3 сезон закончил историю, таймскипа не было!
W.I.T.C.H. — итальянский ежемесячный комикс в жанре фэнтези, написанный и иллюстрированный Элизабетт Гноун. Название W.I.T.C.H. — это аббревиатура от английских имён девочек: Will, Irma, Taranee, Cornelia и Hay Lin. В комиксе рассказывается о пяти девочках-подростках, каждая из которых обладает волшебной силой — может повелевать определённой стихией. Они являются Стражницами Завесы, которая разделяет миры и препятствует проникновению зла из одного в другой.
По комиксу был снят франко-американский мультипликационный телесериал о пяти спасающих Землю девочках-подростках. Название телесериала W.I.T.C.H. — аббревиатура из английских имён пяти главных героинь: Will, Irma, Taranee, Cornelia и Hay Lin (Вилл, Ирма, Тарани, Корнелия, Хай Лин). Снят компанией SIP Animation Paris (ныне Saban Entertainment) совместно с Walt Disney Pictures по мотивам одноимённого итальянского комикса. Состоит из двух сезонов, по 26 эпизодов в каждом. https://ru.wikipedia.org/wiki/W.I.T.C.H._(комикс) https://ru.wikipedia.org/wiki/W.I.T.C.H._(анимационный_сериал)
>>1382287 Да? Ну, от слов своих я так и так не отказываюсь, просто могу сделать вывод, что в мульте они выглядят лучше. Ну и, тащемта, вроде бы у них и другая стилистика рисунка имела место быть, если судить по тому, что в тематических тредах выкладывается и что я видел году в 2005 в газетных киосках.
>>1382349 Но ведь в мультсериале она не стрёмная и не жируха. Другое дело, что RL-рыжики зачастую именно что ведьминскими носиками обладают, плюс форма скул и глаз специфическая и т.д., но как я понимаю, для ананасов это вообще не проблема.
Продолжаем говорить о творчестве одного из первооткрывателей русской комикс-индустрии. Какие его проекты вам больше всего нравятся? Может быть какие персонажи являются наиболее любимыми? Ждете новую часть Людей Четверга? Дискасс.
>>1333236 > Столько гайдов хороших видел с этими котами, стиль нравился прям вах Кроме стиля там и нет ничего и в комиксе. Каждая отдельная страница красивая, всё вместе - скука смертная. Непонятно даже, прочему вот этим преступникам я должен сопереживать, а вот тех преступников - считать антагонистами. Просто идёт какая-то преступная возня - не как что-то плохое, конечно, но почему мне на неё должно быть не пофиг?
>>1333236 >>1380404 Это типичный "девчачий комикс для пезд". В таких произведениях ничего кроме арта нет. И персонажи типичные "для шипинга", и есть типичный "красивый мерзавец" чтобы пезды текли. Это говно детектилось еще в нулевые, а вы все удивляетесь. Наверное самый нелюбимый жанр у меня.
В наличии имиджборды, злобные корпорации, индусы, тупые умные школьники, семейные споры о лямбда-исчилении, синие экраны смерти при ДуДосе и Боги из машины.
Сюжет пиздец перегружен, все куда-то бегут, чем-то заняты. Нет разгрузки. От этой перегруженности тебе в процессе вроде интересно, но если отвлечешься на 5 минут уже нихуя не будешь понимать.
Еще с подросткового возраста меня начали интересовать советские мультфильмы - с того момента, как до меня начало доходить, насколько сильно они отличаются от западной, восточной или даже современной российской анимации. Каждый раз когда я пересматриваю Потец, Стеклянную гармонику, Легенды перуанских индейцев или еще что-нибудь из богатого советского репертуара - меня поражает, как такое возможно было сотворить. По-настоящему оригинальные, творческие подходы к режиссерской работе, повествованию, музыке и, конечно же, самой анимации.
Чем старше я становлюсь, тем больше меня интересует (и это собственно центральный вопрос моего поста) - есть ли серьезная литература, анализирующая феномен советской психоделической мультипликации? Почему она такая необычная, завораживающая, атмосферная, ни на что больше не похожая? Полная совершенно разных идей (экранизации фантастики, фольклора самых разных народов, оригинальные метафорические притчи) и экспериментальных направлений (традиционная анимация, кукольная, пластилиновая, картонные вырезки, многое другое, иногда и все вместе) Как так получилось? Как под носом у всех смогло сформироваться такое самобытное явление? Что было в мыслях у людей, которые это творили, чем они руководствовались? Думали ли они, насколько странно и необычно это будет выглядеть для среднестатистичского пролетария или его ребенка, который наткнется на это по телевизору? Как такая культура творцов, не оглядывающихся ни на кого вокруг и делающих то, что они хотели, сумела появиться? Десятки людей, десятки стилей, сотни идей - все это жило у всех под носом, а сейчас будто бы никого по-настоящему не интересует. Это все очень интересно, но в интернете я нахожу максимум журналистские статьи, которые сводятся к "вот это охуеть какие странные мультфильмы были, оказывается не все для детей было окда". Большинство будто бы даже не понимает и не задумывается, насколько это круто, что у нас есть такое наследие.
Это ведь целая культура, не такая уж далекая, но при этом больше не существующая, по сути умершая. Но при этом про нее почти никто не говорит дальше поверхностного изумления тем, насколько она могла быть жуткой и необычной. Возможно, я плохо ищу и до сих пор изредка выходят подобные шедевры от мастеров, но современные российские мультфильмы далеко не настолько запоминающиеся и интересные. Среди советских даже детские мультфильмы с незамысловатым сюжетом порой исполнены настолько красиво и атмосферно, что не оторвать глаз - не чета современному конвееру, уныло имитирующему запад вообще, это запредельно иронично и в какой-то степени грустно, что в России вроде бы есть свое сообщество и культура молодых аниматоров, но они больше копируют западные тренды, чем смотрят на пример богатого наследия своей страны. И я считаю, это неправильно, как поверхностно это освещается в нынешнем интернете. В западных интернетах я вижу много энтузиастов, увлекающихся анимацией и изучающих историю их студий и аниматоров - есть ли у нас такое? Хотелось бы найти литературу, хоть как-то детально исследующую этот феномен, если таковая вообще существует.
А еще - есть ли у тебя, анон, образцы советской анимации, которые тебе очень нравятся? Не в плане простого скучного "смотрел в детстве и ностальгирую", а то, что берет за душу даже сейчас.
Рубеж 19-го и 20-го веков, Туманный Альбион, Лондон - город паровых машин, узких улочек, стильных костюмов и вечно чадящих труб, город чопорной знати и замызганных трущоб. Вдруг, его привычная картина разбивается в клочья, когда в ничего не подозревающий город приходит древняя магия - и зло, с которым она борется.
С дежурным вступлением в духе рецензий на кинопоиске покончено, можно перейти к делу.
Что тут есть? Волшебное волшебство и забоистые бои, героические герои и злое зло, графонистый графон в стиле Моряка Папая, охуенная атмосфера Викторианского Лондона во всём его стимпанковском великолепии, а также ТАРТАКОВСКИ. Он в представлениях не нуждается. И фурри-лисица. Куда же без неё?
На данный момент вышло 4 эпизода из 7 обещанных, так что времени на обсуждач актуального остаётся немного.