https://www.youtube.com/watch?v=sxyivGu4u4k
https://www.youtube.com/watch?v=Ww0S0yq9mGc
https://www.youtube.com/watch?v=XIHAjexH8lI
Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать, кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.
Посещать наше обсуждение воспрещается:
— Завистливым девственникам и бездарям.
— Шариковым, Жариковым, жареным, пареным.
— Тем, чей порванный, назовём это пукан, детектед.
— Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.
— При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка.
Добро пожаловать!
Прошлая беседа >>934620 (OP)
Гадость какая, в чай нужно коньяк добавлять. А если водку, то хотя бы с мёдом.
ЖА-РИ-НОВ!
ЖА-РИ-НОВ!
ЖА-РИ-НОВ!
Взаимное сосуществавание нескольких точек зрения вдруг почему-то невозможно?
Для чего противопоставлять одно другому?
Спасибо, дорогой!
>>976108
Жаринов атаковал Быкова и миньоны фекального грифа напали гаденько задевать полуночников, все очень банально.
Это наш Зильбельварь, Зильбельвраль, Зильбельмарт, Зильбельпрель, Зильбельмай, Зильбельюнь, Зильбельюль, Зильбельргуст, Зильбельтябль, Зильбельтябрь, Зильбельябль, Зильбелькабль.
>хохол + еврей
Не совсем понял, кто там хохол. Белоусов разве что. Или кот?
Вам, ребята, с серединки
Начинать. А я скажу:
Я не первые ботинки
Без починки здесь ношу.
Вот вы прибыли на место,
Ружья в руки - и воюй.
А кому из вас известно,
Что такое Зильбертруд?
- Зильбертруд - какой-то праздник?
Или что там - Зильбертруд?
- Зильбертруд бывает разный,
А не знаешь - не толкуй.
Вот под первою бомбежкой
Полежишь с охоты в лежку,
Жив остался - не горюй:
Это - малый Зильбертруд.
Отдышись, покушай плотно,
Закури и в ус не дуй.
Хуже, брат, как минометный
Вдруг начнется Зильбертруд.
Тот проймет тебя поглубже,-
Землю-матушку целуй.
Но имей в виду, голубчик,
Это - средний Зильбертруд.
Зильбертруд - тебе наука,
Враг лютует - сам лютуй.
Но совсем иная штука
Это - главный Зильбертруд.
...
Повторить согласен снова:
Что не знаешь - не толкуй.
Зильбертруд - одно лишь слово -
Зильбертруд!.. Но Зильбертруд
Может в голову ударить,
Или попросту, в башку.
Вот у нас один был парень...
Дайте, что ли, табачку.
...
Спит, забыв о трудном лете.
Сон, забота, не бунтуй.
Может, завтра на рассвете
Будет новый Зильбертруд.
Ицхака Ивановича Орлова (наст. фамилия - Каппельман) тред
Пидорасище усатое
По принципу свиньи в посудной лавке. Они знают, что здесь не жалуют инцельские визги и лахто-посты, поэтому специально приходят этим срать.
Быков, сев на банку сгущёнки и хлебнув добротной спущёнки, молвил: славно, братцы-быковчёнки. Он прощён и снова может издаваться, но под псевдонимом Димка Пидорчёнков. Ты чё, бля? На кого батон крошишь, тычинка? Иди к Штруделю, соси его пузяку, подсос, этот тред для тех, кто ссал в ебло штруделявое. Знай наших, пидор-быковчёнок со сгущёнкой в анусе, как у жида Дмитрия Штруделя. Лови струю мочи, пидорчёнок.
>свиньи в посудной лавке
Это как Зильбердрут на канале у Гордона?
Очень повезло этой жирной сионистской бляди вовремя выехать из России. Я уж было собирался устроить ей персональный холокост, Коленька даже крысиного яду закупил, планировали прислать ей на адрес посылку со специально приправленным хачапури внутри, она бы точно из-за своей жирности не отказалась от лакомства. Кстати, всем известно, что писатель не может быть жирным. Такие в кавычках писатели пописывают, а тупосердные хунвейбины почитывают, может цитата немного неточная, специалисты по Салтыкова-Щедрину меня поправят, но смысл таков, что ваш этот зильбертруд не писатель вовсе, а проект.
Доктор филологических наук, профессор Е.В.Ж.
Какая же хуйня этот кинг и какой бычок дегроид что боится такой хуйни.
Даже в политаче уже 200 постов в час, ты какого постинга тут хотел?
"Случилось так, что еще до просмотра фильма я прочитал одноименную книгу, одним из авторов которой является Дмитрий Быков (самое лучшее, прочитанное мною за последнее время — его великолепная «ЖД»), поэтому сам фильм уже такого впечатления не произвёл, тем более, что снять то, что было, видимо, изначально задумано, оказалось невозможным."
https://www.gr-oborona.ru/pub/offline/1177046905.html
По этой причине кстати мрази итт и подрываются. Быкова оценили даже их кумиры, но зависть к Львовичу и боль от его успеха стали лишь сильнее.
Бык не знает? Или специально раздувает панику? У кого какие соображения, братцы?
Он озвучивает популярную эмоцию, а это самое главное качество публичного лица.
Многие трясутся из-за ядерки, можно в почалось треде увидеть это. Быков эту эмоцию понимает и разделяет её с людьми, тем самым помогая им реально прожить это и пережить.
Вспомни вот, как ты приходишь на какой-то неинтересный урок в школе и там учитель задвигает хрень, которая никому не интересна. Вот так делают большинство лиц в медиа, они тот самый учитель. А Быков это кореш или сосед по парте, который говорит с тобой только о том, что ты хочешь и любишь.
>>979364
Так самое страшное как раз то, что ядерка - это не тотальная и мгновенная смерть. То есть отсюда два неутешительных вывода: 1) ее не слишком побоятся использовать; 2) после использования мир превратится в Фоллаут смесь из Сомали и КНДР. А это хуже смерти.
В правительствах люди явно поумнее нас сидят, даже в той жк КНДР, так что не переживай, придут к какому-никакому соглашению, но пиздец не допустят, это никому не выгодно.
>поумнее нас сидят
Лол. Ты слишком уверен в том, что среди правительства не может оказаться шизов, которым похуй на рацио.
В том-то и дело, что решения по таким вопросам принимает далеко не один человек, и если среди этих людей окажется один-два шиза - их мнение ни на что не повлияет. Должно прям очень сильно "фортануть", чтобы шизами оказалось большинство из ответственных за ядерное оружие людей. Это во-первых. Во-вторых, во время Холодной войны ситуация была гораздо обострённый, там советских и американских детей в школах активно готовили к ядерному пиздецу, к которому тогда действительно готовы были в любой момент обе стороны, и дважды чуть не хуйнули ракетами из за ошибок в компьютере. Сейчас же до такого пока не дошло, чтобы дети по команде ложились под парту и прочее. Да и люди сейчас мягче, чем полвека назад.
Ничего себе, прием стаса какай просто "максим кац ебет собак" наоборот.
Чё-то проиграл от сочетания выражения ебальника Быкова и надписей.
Че-то свинью зильбертруда совсем понесло, о писюнах только и думает. Когда ждать каминг аут?
> последним симуляциям даже если все бомбы на земле взорвать сразу, это не приведёт к экологической катастрофе даже близко
Это какие, например? В знаменитом Nucreal Famine (2022) от IPPNW, например, экологические последствия даже регионального ядерного конфликта Индия-Пакистан были крайне тяжелые, типа 2 млрд. на грани голодной смерти.
Да, действительно , давайте накачивать людей идеей, что ЯВ это "не так уж страшно".
А ты умён. Разумист.
И здесь его не представили как писателя, только как поэта и журналистка (и как кинокритика, лол), Долин знал, по какому месту бить))
Оно не страшнее просто войны.
(тем более не очень страшно неработающее ЯО)
Мойши Шекельмановича Хуцпберга (настоящая фамилия Кузнецов)-тред
Ну не делают больше ставку на интеллигенцию, чтоб те по зомбоящику поясняли, что пыня хороший, извините. Ставка сделана на других людей.
Конечно, бормочет свой непревзойдённый мегахит https://www.youtube.com/watch?v=ByWWTuxTYCs
Зильбермир
Зильбермай
Он приговаривает "А я между прочим не только журналист, но еще и книги пишу. Читала ты хоть одну мою книгу? Не читала!"
"Дим, ты б лучше за сиалисом сходил", - раздраженно отвечает жена.
Молодец супротив овец.
А супротив молодца сам овца
смотрел на ютабе давеча как зильбер в течении часа лизал-сосал хохлу арестовичу. Интересно, у кудрявой усатой жидовки уже пишется хвалебный романчик под рабочим названием "Люся", так, на всякий случай?
>шесть лет назад
Пук-кек-люден-не-человек
Ютуб не засчитывает год, если не прошло ровно 365-366 дней.
Так-то баттл Окси против Славика был в 2017 летом, кажется, в августе. Это семь лет без двух месяцев.
На ютубе аудио-книга, и та любительская, и та неокончена (коммент под последним видео спрашивает, когда остальное озвучат).
На флибусте нету, внезапно (хотя туда оперативно сливают до сих пор всю русскоязычную литературу).
И, сука такая, спрашиваю ещё так, будто искренне интересно, будто реально сяду и буду читать, а не надёргаю фразочек, чтобы в тред покидать и похихикать с деградации Людена Львовича, лектора, мыслителя и острослова.
>На флибусте нету, внезапно (хотя туда оперативно сливают до сих пор всю русскоязычную литературу).
Ооо, друк, вы еще не заметили...А ведь это самый жирный маркер пиздеца в рунете. Давно уже не оперативно и далеко не всю.
Алсо, на порнлабе до сих пор нет ни одного слива с онлика Кендры. Дяди, которые давали тебе контент бесплатно уже этим не занимаются. Этим дядей придется стать тебе.
> Я бы его поставил в один ряд с Толстым, но
С которым толстым? Этот пидорас даже на Кочетова не тянет.
Не знаком с поэзией Дмитрия Львовича. Обязательно познакомлюсь со стихами этого не только великого писателя ну и поэта
Считаю Зильбертруда дегенератом-дебилом, но "Люди севера" просто отличный стих.
https://youtu.be/eSKApWaNvIA?si=i4y8BLHhGETZ5CcL
Знаю его только по политическим видеоэфирам. С виду какой-то шиз, голос и манера речи как у фрика, а для меня этого уже достаточно, чтобы записать человека в долбаёба.
Обратите внимание, шавка могла написать то же самое в ДЕГ треде, и её пост был бы на 100% в тему. Но пишет итт, чтобы школьник на модере не потёр её. Как же это жалко, сука.
КАК скатился Быков?
А чему там скатываться-то, лол? Ты видел вообще, с чего он начинал? С новеллизации фильма "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" под псевдонимом Мэтью Булл. Вот и думай.
>КАК скатился Быков?
Кто-то втащил его на гору и подтолкнул.
Прежде чем говорить о скатывание данного персонажа, надо определится какой именно высоты он достиг. Безусловно этой высотой является реклама игры Raid Shadow Legends. При регистрации ты получишь 40000 серебра и персонажа ведьму. Жду тебя в рейде!
Наглый обман. Я сделал все, как сказано в рекламе, зарегистрировался, но не нашел в рейде любимого лектора.
Всё потому что, ты тварь антисемицкая. На сапогом по ебалу
>Залез в обуви на диван
>Это подозрительное пятно на ковре
Ну и свинья.
Благодарю. Буду знать
PS: хорошая капча
В разделе /bo такого человека можешь не искать, я и тут сижу.
Так все видели, как омерзительный, вызывающий рвоту одним своим видом, совковый узбек, записавшийся позднее в еврейцы, спрашивал новиопа по имени Чингиз о том, "создан ли человек для счастья как птица до полёта".
Однажды Маяковский специально приехал в Петроград, чтобы лично разобраться с ухажёром Лили Брик. Он сильно избил некоего Якова и оказался в милиции.
Характерно, что Дм. Быков в толстенной биографии Маяковского об этом даже не упоминает. Зато раз триста возвращается к теме взаимоотношений Маяковского и евреев. И прямым текстом несколько раз говорит, что лучше евреев у Маяковского друзей не было. Что Маяковский спать и кушать не мог, так любил своих еврейских друзей.
А тут Яков. По отчеству Израилевич. Был бит. Ну зачем такие подробности. Обошел их наш Дм. Лв. Б.
Впрочем, про увлечение боксом у Быкова тоже ни строчки.
/thread
Назовите номер лекции, в которой вам расшатали, ну назовем это, пукан. Может быть смогу помочь.
Елизаров - наш слон, а Быков либерда гнилая, за что и получил.
Кстати Быков когда то, с прилепином тусил. И вроде Прилепин говорил, что Быков был не так уж против отжимали Крыма
Да подпиздывал, чтоб в ебало не словить. Тем более под водкой можно любую хуйню поддержать - всё божья роса.
Быков пыхтит над ней и в какой-то момент говорит.
Я ещё и писатель. Вы даже не читали моих книг!
максимально неаппетитно распитая чекушка. Это же надо таким бездарным пидорасом быть.
Это правда фотки Быкова? А откуда?
Почему так не эстетично то, ну боже мой.
Можно же яйца положить в отдельную глубокую чашку, рядышком поставить солонку чтобы солить. Хлеб тоже положить на тарелочку отдельную, чтобы крошек на полу не было. Зачем рюмки так близко с водкой к еде, украдут чтоли? Ну поставь ты их подальше, напитки отдельно, еда отдельно.
Колбаса тут вообше лишняя, хватит нарезки для закуски, колбаса только вкус забьет.
Зеленушки немного не помешало бы.
Я надеюсь это все-таки не Быков, не хочу подтверждать мем что евреи не умеют пить.
На самом деле все эти фотки сквозят прелым мещанством.
Единственный способ пить водку не по-мещански - сидя на скамейке, прихлебывать из горла, ничем не закусывая, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=hiG1RDOMv5E
>Быков про интервью Лебедева Дудю
>Быков три минуты рассказывает про себя.
>>984858
>>984723
Дмитрий Львович хватит постить свои фотки. Лучше расскажите о игре рейд шедоу ледженс.
Бамп... Увернулся от сапога в ебало
жирный пидор
эхо пердёжное
жидкое, творожное
Да, автопортрет. Замечательный стих, как и всё у Дмитрия Львовича.
дмитрий быков
жирный пидор
эхо грохочущее
усатое, бесформенное
еще жид
обратите внимание
вся шайка эха- получила известность искусственно на деньги внутренних врагов страны. Отбирали чисто эмпатичных, болтливых псевдо-интеллектуалов, не деньги полученные от продажи ресурсов РФ западу.
Ну а что они сами- в РФ либеральное прозападное общество формировалось более 30лет, ничего такого особенного, так во всех странах с компрадорами на ресурсах.
единственное в чём их вина- что выросло поколение дебилов до сих пор верящих запад нам поможет. Ну пара миллионов предателей образовалась из за их деятельности- так сказать, кузнецы массового греха, которые сеют раздор злобу ложь и войны между людьми.
когда был тупой- а я был очень тупой. Слушал эхо- и мне нравилось, чисто эмпатически, манера плавность речи, скачка по смыслам. Таких и подбирали на эфиры. Видать тесты какие то проводили над гойскими скотами, психологические, чтобы отобрать рупоры либеральные.
>В том-то и дело, что решения по таким вопросам принимает далеко не один человек
ты умный человек, поясни если можешь. 30 лет РФ угождала западу, поставляла и поставляет ресурсы. Всё было либерально-мягонько-убаюкивающе в РФ, нащёт запада и всё такое. Либералы со всех утюгов пели что хотели, везде по РФ расселись по всем кабинетам. Угождали по всем направлениям по сути. Что не так то было?
РФ не враг западу вообще никаким образом вообще. Есть другие мощные гео-политические противники у запада, но это не РФ.
По уму нужно наоборот союз заключать РФ-Германия, чтобы противостоять настоящим врагам Европейскости.
Ментально в РФ и так все западные люди по сути своей жизни, элиты почти что на постоянке жили на западе, дети учились- росли там, никакого идеологического противостояния не возможно выдумать.
>ем самым помогая им реально прожить это
реально то, что конфликта запад-РФ нет и не может быть, за что конфликты то? У РФ полно территории, новая не нужна. Запад получал и получает все ресурсы какие хотел из РФ, там неучтённых просто дармовых ресов- думаю было в 2-3 раза больше чем официальные продажи за валюты.
Эти 30 лет жизнь на западе спокойная и размеренная была, нет вообще никаких оснований к конфликту, и не было.
Я не вижу никакой причины истинной для конфликта.
Частично могло быть сталкивание лбами- какой то 3 стороной, которой не нужна Европа, это истинные враги ЕС а не РФ.
РФ открыта была к сотрудничеству причём выгодному, все эти года. Никакого железного занавеса никакой идеологии враждебной в РФ не проводилось.
Откуда это всё взялось вообще, охлаждение риторики со стороны запада, с 2010 года? Какой то скрытый фактор влияния.
слушал Эхо, и мне нравилось, как бы спокойно размеренно, что то там болтали, псевдо-умное.
Всё же было хорошо- все довольные и либералы и демократы в РФ. Отчего остальное вот это всё началось?
я обычный человек, не могу понять такой смены вектора политического. Иноагенты какие то, откуда это взялось то? 30лет же всё было хорошо. В РФ же никто их не расстреливал, наоборот лелеяли почти 20 лет, зачем они вообще убежали?
>По уму нужно наоборот союз заключать РФ-Германия, чтобы противостоять настоящим врагам Европейскости.
Верно говоришь.
Только, как видно, враги оказались умнее, и в пропаганде, и в тактике точечных ударов, и в манипуляции конфликтующими силами. И теперь имеем, что имеем. Белая цивилизация уничтожает сама себя, им останется только придти в пустые дома. Как остановить процесс? никак, партия уже проиграна.
Хаусхоффер создавал карту Евразийства, т.н Оси, где должны были соединиться Берлин - Москва - Токио.
Как некая контрмера англосаксам.
Хаусхоффер говорил, что "Евразию - невозможно задушить, пока два её самых крупных народа - русские и немцы, избегают междоусобиц".
Но не сложилось. Англосаксы оказались прозорливее. И стравили первых со вторыми.
Если честно, то бред, т.к. саксы, например, живут в Саксонии.
> Англосаксы оказались прозорливее. И стравили первых со вторыми.
Но зачем нацист Хаусхоффер тогда создал и возглавил Англо-германское общество?
Сдается мне, начитался ты шизобреда очередного в копрожж.
>Как остановить процесс? никак, партия уже проиграна.
написал как пидор, но хуйню.
гниль в РФ- в потоках управления.
В ЕС- тоже самое. Белых щемят как говно, вот что происходит. Это учитывая и полу-белых европейцев, в общем западный культурный тип. Эта чушь про старо-режимные элиты времён холодной войны, давно уже не актуальна. Эту риторику используют по привычке только. За этим стоят совсем другие силы. То от чего исходит падение уровня культуры на западе, деградация- это всё показатели одного аспекта влияния- этой самой 3й силы. Началось примерно в 1970 годах, к 1990 уже были проблемы на западе, управленческие. Можно так описать ситуацию- нет вообще самостоятельных политиков ни одного человека. То что в публичном поле- все марионетки.
>первый видос
Блядь, ей же вроде двадцать с небольшим, а выглядит как сорокалетняя тётя-срака. Я в ахуе.
А, не, я проверил, ей 30 сейчас. Ну, к тридцати да, при желании можно до такого дойти.
Хей Быканы. Зильбертруд сдулся? Что то про него последние пол года никаких новостей
Ходит отрабатывает американские гранты к другим отрабатывающим гранты, людям с хорошими лицами, вот такой он, великий пейсатель.
Типикал небыдло. Раньше смотрел его лекции по литературе. Хотя уже тогда заметил у него странное желание быть причастным к чему-то подстротково-юношескому. Словно жирный скуф молодится и подстраивается под мнение и интересы молодого поколения. Ещё пять лет назад в этом молодом поколении мейнстримом были оппозиционные взгляды и дрочка на интеллектуальность. Вот Быков и подстроится, просто не смог поменять взгляды в нужный момент, когда мейнстримом стали нашы слоны, патриотизм и Z Z Z. сорок, вздремнул чутка Оксимирон также всегда делал, кек. Просто не смог подстроится под меняющуюся публику, потому что переоценил свою значимость, как и Быков, тащемта. Поэтому и потеряли прежнее влияние, читателей/слушателей и отрабатывают методичку за гранты. Насчёт еврейского Эминема хз, но в том, что Быков отрастил четвертый подбородок на гранты у меня нет лсмнений.
Хуйню несешь, буквально бред, Быков и зетничество веще несовместимые.
Нет, маня. Просто тогда была мода на интеллектуалов и эти люди попали в тренд. Все слоняры и зетники были всегда, но мода пришла сейчас, вот они и повсплывали. Во время рассвета оксимирона рядом были еще молодые Топоры и Жиганы, но их время не пришло, а сейчас они оскуфели, поэтому конкретно их особо не слышно. Потом будет мода на послевоенных депрессивных мизантропов - Быков и Окси опять впишутся, хотя уже появятся и новые.
Я о том, что всегда есть самые разные люди, но мода поднимает определенные типажи. Честно говоря, как по мне, мода на хипстеров это было лучшее время. Быков хорошо проехался на остатках этой волны. Сейчас они превратили в криптанов и закладчиков, что менее интересно.
Да куда он впишется, он старый уже. Сейчас вон пытается вписатся в лгбтповесточку и это кринжово донельзя.
Педики, там на флибусте идейно-биографический труд вашего совписа валяется, чё не обсуждаете?
Я и скрины кидал, и отзыв писал
Модератор все потер
Причем отзыв мой был нашенский, пророссийский
Заставляет задуматься такая политика модерирования
Ничего не потерял. Пытался читать чуть ли ни всё. Это нельзя читать. Перед глазами встаёт классический Славик в аккуратной рубашечке, взрощенный, как здесь принято выражаться, "мамкой и бабкой". Идеальное школьное сочинение для похвальбы - вот его норма. Школа Юного Журналиста "спортила" Диму.Ему б в город -призрак куда. Тогда, в 70-х. В рамках Садового-то - каждый - Стругацкие.
Чел, с таким слогом вообще за литературу лучше не браться., тем более за серьезную, вроде Быкова.
Здравствуйте, ДимЛьвович. Вы как всегда очень объективны в суждениях.
>тем более за серьезную, вроде Быкова
Братец, не шути так больше
Давайте все начнём критиковать его, да, только не будем кое-что забывать. Точнее ты, хейтер, именно вот ты - не забывай и не делай вид, что не слушал лекций Быкова запоем. С восторгом.
Не делай вид, что не подрезал тезисы из лекций Дмитрия Львовича. Признайся себе, что переслушивал его выступления, и много раз. Не скрывай, что слушал его лекции о всех и каждом писателе, просто потому что понимал, что это будет интересно и познавательно.
Не надо сейчас критиковать Быкова с таким лицом, как будто ты не использовал его факты и цитаты, чтобы впечатлить девушку. Не ври нам и не рассказывай, что ты ни разу не бежал трясущимися руками писать вопрос на Один.
Себе хоть не ври, чучело. Ты, в лучшем случае, очередной блогер или критикан с одним из миллиона важных куриц мнением о литературе. С мнением, на которое, к сожалению, все срали. А вот тезисы Быкова, любые, даже самые безумные, ты знаешь, как таблицу умножения, хейтерок. И я их знаю. И все, кто соприкасался с т.н литературоведением хотя бы пальцем. И даже те, кто не могут отличить Горького от Гоголя.
Димльвович, на редкость приятно, что хотя бы в этом посте вы обошлись без площадной ругани.
Люлю подрезать пару фраз из лекций Дмитрия Львовича. Кстати у него есть книги.
Люлю подрезать пару фраз из лекций Дмитрия Львовича. Кстати у него есть книги
Люблю подрезать пару фраз из лекций Дмитрия Львовича. Кстати у него есть книги
>>994253
Еще трезв, остроумен и язвителен.
>>994319
>>994320
>>994321
Нагло и хамски пьян, лезет своими немытыми от сала руками за клавиатуру.
Видела бы вас ваша мать, Дим Львович. Эх.
Закуска под водку, а в чарках коньяк или бренди. И зачем такая гора соли? Дешевый сочок на запивон, будто не мужик пьёт, а ванилька 18-летняя. 2 балла из 10 за мяско и лучок, больше дать не могу.
>И зачем такая гора соли?
Чтобы зеленым луком в неё тыкать, очевидно же.
Что иллюстратор халтурит. Манилов белокурый, голубоглазый и осанистый. Бывший офицер.
В том-то и дело. Герой описан, но представляем мы его прямо противоположным образом, потому что Гоголь изображал под чем-то одним иной, скрытый образ.
Вот не зря всё-таки в ресторанах используют большие тарелки, нет ничего более отталкивающего, чем огромная порция еды, свисающая через бортики маленькой тарелки.
Нет закуси разнообразной: огурца, колбасы, бутерброда, картофеля. Пюре не хочу.
Так, ну вот смотри. Пару дней назад Трампыня уверенно насувал жидовской партии пидорасов. Хотя жиды по полной раскрутили все возможные ресурсы против него, говорят медийная компания голубых пидормотов стоила больше двух миллиардов и они ещё и должны остались по итогу несколько десятков миллионов, т.е ушли в минус. Весь продажный жидовский голливуд встал против Трампыни единым фронтом пропаганды. Расчехлили карманных нигров, чтобы те тоже что-то там попердывали и напоминали про рабство и культ вины. Вписали вообще всех "угнетённых", от пидорасов и нелегальных чурок, до женщин всех цветов и остальных душевнобольных.
Его обвиняли во всех смертных грехах (34 дела завели), говорили, что он марионетка Пыни, марионетка Си, что он хуже Гитлера (жиды же), даже убить пытались.
И всё равно он победил, причём уверенно.
Сейчас на западном ютубе идёт информационный тренд о том, что весь голливуд с их пропагандой пошёл нахер ровным шагом и их влияние на самом деле вообще ничего не значат.
Как так? И кто стоит за Трампыней в таком случае? Не Нетаньяху же...
Я не вброса ради, реально хотелось бы услышать какие-то мнения не этот счёт.
План КамАллочки был такой ебанутый, что ее же свои спонсоры через хуй кинули, потому что гей-коммунизм на самом деле нахуй не нужон Безосам и Ко.
За Трампа проголосовало рекордное кол-во эммигрантов, ЭММИГРАНТОВ КАРЛ, слой населения которых завозили специально для накрутки голосов демократов. Потому что эммигранты это такие же работяги и они не хотят себя ассоциировать с ЛГБТ фриками.
Ну и камалочка это изначально был сбитый летчик которым надо было заткнуть тонущий корабль хоть как-то и сделать удачную мину при плохой игре.
Чеееел. Какая 8 из 10? Сало будет употребляться вместе с картошкой зеленью и помидором, на 1 вилке. Такая политика приведет к тому, что уже на половине бутылки из закуси останется только ебаная зелень да рыба. Это при условии, что люди не голодны, тогда перспектива сожрать всё и давиться пустой зеленухой растет по экспоненте
>пик Быков об Аристовиче
Стыдно за Дмитрия Львовича. Зачем так публично унижаться-то?
Дорогущая финская водка вместе с хреном за 30 рублей. Отличный вкус, блядь. 0 из 10 сходу.
А если бы там был хрен за 1,5 евро, то заебись бы все было, нищук?
Когда-нибудь повзрослеешь и поймешь, что даже потреблять следует гармонично.
Стопки с бильярдными шарами какая-то безвкусица. А так ничего, поседеть можно.
Что-то Львович из программы в програму гоняет одно и тоже.
Первое, что власть в РФ держит секта садистов-бдсмпщиков-силовиков. И держит она власть со времён Ивана Грозного (мысль он эту подрезал у обиженного поляка).
Второе, что заканчивается какой-то там цикл, после которого всё толи ёбнется толи обновится. Львович с чего-то взял, что на Путлере все закончится и талдычит об этом, как дядел. Какая-то лютая аутофиляция и дичайшее самовнушение. Когда ему даже Арестович сказал, что с хуяли вы в этом так уверены, у Львовича пердак сгорел и он завизжал, что иначе и не может быть.
Он как-то сказал, что мы находимся в конце темного периода, а на вопрос, когда будет конец, ответил, что может быть в этом году, а может столетии, а может и того больше, живя в настоящем определить невозможно, факт только что это глобально конец. С тех пор не смотрю его. Стихами восхищаюсь, но видео лучше какие-нибудь другие посмотрю.
Мимо с нулевой
Попробую сыграть во Фрейда (который тоже любил разбирать литературу).
Быков слишком фетешизирует книги. В конце каждой истории обязательно должна быть точка. Однако, как мы видим, история Человечества начинается с биологии, в которую входит палеоантология, всякие динозавры, молекулы, а ей предшествует история Вселенной - астрономия, где начало Всего слишком легко объясняется Большим взрывом, хотя ученые заглядывают и за него.
История - это смесь всего, без начала. И, как думают многие ученые, без конца.
>Первое, что власть в РФ держит секта садистов-бдсмпщиков-силовиков. И держит она власть со времён Ивана Грозного
>Второе, что заканчивается какой-то там цикл, после которого всё толи ёбнется толи обновится
Т.е. держали-держали 400 лет, а теперь, хуяк и всё? Зибельтруд там совсем ку-ку?
Дык я о том же. Тем более, что отечественная система из раза в раз великолепно самовоспроизводится, как жидкий терминатор или как тот мост из мультика, который подпрыгнул, перевернулся в воздухе и встал на место.
Плюс в части тайной полиции и инквизиции, туда всегда бесконечные очереди из потенциальных сотрудников.
Это обычная либерашья мантра. Даже какой-то скуф фбкашник на дебатах со Световым как мантру повторял "нада убрать путена нада убрать путена".
>Второе, что заканчивается какой-то там цикл, после которого всё толи ёбнется толи обновится.
Ну да, утята станут гегемоном.
>нада убрать путена нада убрать путена
Все это уже проходили:
Надо убрать Альенде
Надо убрать Чаушеску
Надо убрать Милошевича
Надо убрать Саддама
Надо убрать Каддафи
Надо убрать Асада
Надо убрать Фиделя
Надо убрать Чавеса
Надо убрать Рауля
Надо убрать Мадуро
Надо убрать Лукашенко
И вот тогда точно заживём
Станет одним говенным писателем меньше и одним вредителем меньше.
Сидит в Америке и люто дрочит на Лёху Арестовича.
Ему Лёха мозг буквально взорвал своими сказками.
В каждой передаче наяривает.
Это что получается, мыкола тарасович перехитрил еврея??
Хотя я не знаю кем на самом деле является набутылыч...
Ну кроме патологического пиздабола, разумеется.
Ровно наоборот. Мыкола - таки да, а у Дмитро бабка по матери - гойка. В состязании наебаторов всегда выясняется кто есть кто. На самом деле Лёха - это реанимация нереализованного юношеского влечения к Дугину.
И вот, на главный вопрос Быков-треда: "Может ли трикстер быть толстым?" - дан отрицательный ответ.
Мне кажется он Арестовичу нализывают ради популярности.
Как какой нибудь кинокритик Один наваливает MARVEL
Потным и толстым вонючим яхудом?
Нет, отвечаю, ни этак, ни так,
Быть Зильбертрудом не может никак!
Зильбертруд пососал твой уд,
Зильбертруд написал свой труд.
Под музыку из заставки Спанч Боба хорошо ложится, только между строк надо ещё чего-нибудь добавить.
Может ли трикстер быть Зильбертрудом?
Йа, йа, лойбыканах!
Потным и толстым вонючим яхудом?
Йа, йа, лойбыканах!
Нет, отвечаю, ни этак, ни так,
Йа, йа, лойбыканах!
Быть Зильбертрудом не может никак!
Йа, йа, лойбыканах!
Т.е. то, что высмеивал Сорокин в норме стало нормой для оппозиции.
Что плохого в том, что он говорит антисоевые вещи? Соя отсеивается, его остаются слушать нормальные люди.
Нормальные люди могут слушать Быкова разве что для лулзов. Когда литературовед рассуждает о геополитике, экономике, войне, когда к нему обращаются интервьюеры как к гуру в этих областях, это очень смешно. Смешнее разве только слушать Шендеровича с его бесконечными "Да?" Быков хоть говорит складно.
>Нормальные люди могут слушать Быкова разве что для лулзов
Напомнило какую-то сельскую бабенку, которой забавно, как городские разговаривают. Умные вещи, словечки какие-то сложные там говорят, они ничего не понимают в этом, но её это забавляет.
А мне напомнило, как городской слушает сельскую бабенку, рассуждающую о том, чего она не совершенно понимает, используя выражения и аналогии из своей жизни и из жизни своей деревенской родни.
Эээ..он бы говорил антисоевые вещи, если бы его позиция сводилась к НАДО! НАДО!
Зильбертруд же, продает соевый копиум либерахам.
>НАДО! НАДО!
Максимальная соя, 100 лет назад один дедок также говорил молодежи, которая затем своих родителей на штыки сажала. Напомнить, чем закончилось?
Неужели это его фотки? Нарезано, как Будённый шашкой нарубал. С завязанными глазами.
Ты чо, интеллигент вшивый? Можно закуривать сигаретой. Занюхивать рукавом. Запивать пивом.
Ты посмотри на фотографии в шапке треда, можешь ты представить, что такой человек выпивает просэко, да закусывает его сервелатом, наколотым на вилочку? Нет, нет, нет и еще раз нет. Только вареная картоха, цибуля и вареное сало.
Рассмешил, содомит) Яйца с водкой... это просто пиздец. Помню, по студенчеству закусывали водку сгущёнкой, но у нас и не оставалось больше нихуя на тот момент. А тут - колбаса есть, но вот отварить яйца необходимо... куда же без них.
Где работаешь? Нефтянка чтоли, пидор?
Нормальный стол, правильный. Мужики говорят 9/10
Лучше только шашлыки, но это ж и не праздник какой-то, чтоб шашлыки есть.
Быков тупой и трус.
Когда началась война с Грузией, он выдал такой пассаж на "Поединке" на олигархическом НТВ: "моя мама-грузинка боится пройтись по улицам". Учитывая его восточную физиономию, можно предположить, что он грузин. Он до этого работал на московской муниципалке, сходство было с корреспондентом неформатской передачи с ОРТ - "До 16 и старше", того самого похожего корреспондента звали то ли Миша, то ли Дима (на самом деле - Миша, и он был армянином).
Зачем? Антисемитизм?
Потом - на Эхо Москвы его просили рассказать про "Песнь Льда и Пламени" Джорджа Мартина. Тупому понятно, что Мартин много взял из "Проклятых королей" Мориса Дрюона (еврея). Мартин потом и сам это подтвердил, потому что он этнический француз и пропагандирует французскую культуру и устраивает показы в кинотеатре, который он назвал "Кинотеатром Жана Кокто".
Юыков, боясь гнева фанатов (потому что тогда был сайт с энциклопедий по ПЛИО), начал речь с уничижения Жаоржа Мартэна, дескать, тот носится со своими вычислениями, а в реальности "окна у замком были ужей, не пропускали такого света" (это вообще о чем? О постановке света в сериале или о книге? Там, вообще-то, не не совсем нормальное средневековье, там мир, который испытывает постоянный апокалипсис из-за зимы, из-за чего застрял в средневековье). Потом он вообще стал рассказывать о Генри Дарджере и его книжке "Ин зе риалмс анрил", типа и там и там есть драконы, но эта часть о Дарджере наяла около 5 частей того, что его просили рассказать о Мартэне.
https://ru-bykov.livejournal.com/5137297.html
Вот статья, которая была первоночально текстовой версией лекции на Эхо Москвы. Пассажи и установку про Мартэна удалили, но это и должна была быть лекция про Мартэна! Про его значимость!
Мартэн, используя старую основу, ввел в литературу жанр "мыльной оперы" прямо из кино, адаптировал его, но он все равно ввел "мыльную оперу" с кучей персонажей, которые погибают/исчезают по ходу повествования, в этом и было его значение! А Быков, убоявшись уже тогда сильной группировки фанатов Мартэна, у которых была еше и своя энциклопедия (русская на отдельном сайте, англоязычная, шведская, тьма была этих сайтов и энциклопедий!), он побоялся прочитать Мартэна и просто свел тему в левую сторону!
Привет, братишка из Мартэн-треда. Я не думаю что он кого-то там боялся, просто сплоховал. Если бы он прочитал Мартэна, то как человек увлекающийся бегал бы и фонтанировал восторгами.
Как всегда актуально и остро. Смотреть обязательно.
Весь смотреть не обязательно, вот самый вкусный кусок
Хочу заказать жирбертресту чтобы он соевой коклеткой закусил в прямом эфире.
Шендер ещё может черно повеселить, выдавая zionazi базу про "арабы сами не против умирать, потому что они такие сами по себе от рождения, ойвей", только что сиозигу не кидает
и в тысячный раз предсказать, что "последние дни режима будут щщитаными" . Тоже, кстати, драматург, чтобы не было, от литературы оригинально.
А трудозельб берет объемом, в него водочку заливаешь, под камеру сажаешь, показываешь карточку со знаком вопроса и получаешь патологию на любую тему.
Ой-вей, жалко его даже как-то. Впрочем ему то самому никого не жалко.
Особенно актуально слушать про каких-то деятелей из 90х, любимая тема Кашина.
А что, уместно - хохлоэльфы, орки, контрнаступ битва за будущее вселенной, и этой, и всех параллельных. На стороне ангелов. С той же шконки из той же палаты жильбельмель и вещает. Уровень дискурса выдержан.
Меня корежит с того, что ГП это средненький роман, причем для детей-подростков. Но у него такой культовый статус у многолетних дебилов, что посмей только вякнуть и тебя тут же отменят. Ощущение, что сионские мудрецы кинули кости и просто выбрали Роулинг в качестве своего аватара, вот просто свезло ей и все, другой причины такой популярности я просто не нахожу.
Там просто все расписано для инфантилов. Вот умненький задрот-сиротинушка в очечках, его жалко, он один в один соевый мудак в зародыше. Это добро. А вот зло в лице Воландеморта. Воландемортом можно обзывать кого угодно, от мамки, которая курить не разрешает, до Путина, который не выдает соевому инфантилу денежную работу, престижную машину, сисястую жену и благоустроенную квартиру просто за то, что он такой пиздатый существует. Это белое, это черное, без полутонов, как ислам для неграмотных чурок, парой фраз вся жизнь объяснена.
>>1000615
Я лично ГП никогда не любил, даже книжки ни разу не перечитывал, но вообще фэнтези любил.
Но после последних лет жанр начал раздражать именно тем, что во-первых вскрылось, что его потребляют конченные дебилы, а во-вторых дебилам идею борьбы добра со злом нельзя скармливать КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Поэтому сейчас полагаю, что Толкин написал хуйню, как и Роулинг, пусть в отличие от нее лорноталантливую.
Причем если один сорт конченных дебилов себя сочтет эльфогрифиндорцами, другие дебилы не менее радостно примет на себя роль орков-черномагов, и скажет, что так и надо.
Роллы, селедка под шубой, маринованные грибы, мсье тонкого вкуса я посмотрю. Еще пьют самогон какой-то.
Сколько рюмок Зильбертруд принял перед записью?
И зачем он так глаза пучит? На жабу похож.
А вообще жалкое конечно зрелище.
Есть ещё магистр йода.
ГП - максимально уебанская книжка от тупой бабки.
Целое поколение дегенератов на ней выросло и теперь живём в клоунском мире.
И нет, Толкин всё-таки интересный мир придумал, причём ещё до того как фентези было заражено раком ДнД. ВК хоть и про борьбу бобра с ослом, но это детерминированная вселенная. И хорошо проработанная. Соя всё равно не понимает ВК, ни та ни другая, что доказывают новые сериалы по ВК.
А гп это тупое, примитивное говно от тупой бабки.
>>1000615
Пчелы, я понимаю, что вас безумно раздражает Быков, но не надо переадресовывать агрессию на ГП. Если у людей из-за книги подтекает чердак, значит, что книга, как минимум, неплохо написана.
>Воландемортом можно обзывать кого угодно, от мамки, которая курить не разрешает, до Путина, который не выдает соевому инфантилу денежную работу, престижную машину, сисястую жену и благоустроенную квартиру просто за то, что он такой пиздатый существует.
Нет, нельзя. Воландеморт занимается убийствами, похищением людей, пытками, является лидером крупнейшей ОПГ-тоталитарной секты, а твоя мамка нет. Не передергивай, пожалуйста. Либо уж спозиционируй себя как эджлорд и скажи, что смертоубийство - это хорошо и правильно.
Ты лучше спроси, почему он не в камеру смотрит а куда-то вверх и в сторону? То ли белка, то ли красный угол безбожник ищет.
Еще один защитник вылез. Ты в твиттер зайди, современное левачье не разбирается убиваешь ты, воруешь, ебешь гусей им похуй. Они вешают ярлык воландеморта чтобы отпачковать своих от не своих. Это твиттерный аналог желтой звезды. Эти люди максимально поверхностны поэтому пытаются делать поверхностные черно-белые аналогии в сером виде.
Он какпередб-гом вещает. На высший суд напёздывает. Чтобы папка дед мороз услышал.
>>1000725
Антиваксер! Антинаучник! Фошизд! Антидобрун! Путэнская марионетка! Право радикальный ультраправачок! Коммунист! Радикал! Безбожник!
> Ты в твиттер зайди
Зачем? Я в подобные места не хожу, сиди сам в эхо-камере и тяготись засильем блевачков. А я живу в реальном мире и испытываю реальные проблемы, а не фрустрирую от кукареканий розововолосых жирух с небритыми подмыхами.
А если для тебя их пиздёж - что-то важное и значимое, то ты и есть настоящий соевик.
>Он какпередб-гом вещает
Прочитал "он как перед гоем вещает" и всхрюкнул немного.
Мужик ведь явно чувствует, что никакого великого романа он уже не напишет, я сильно сомневаюсь, что американские студенты смотрят ему в рот с таким же придыханием, как русские интеллигентихи бальзаковского возраста, шизу про реинкарнацию Достоевского в Солженицыне он там вряд ли себе позволяет озвучить с кафедры, при этом на родине его забывают, со здоровьем явно не очень, на всех этих эфирах последних лет он какой-то совершенно затравленный и опустившийся.
Мне кажется, даже у Веллера не настолько печальная судьба. Тот в перестройку реально со своим Звягиным был народным автором, хоть и недолго.
А Быков что-то блистал, дристал, да сгинул при жизни.
Да, мне тоже грустно на него глядеть. А где в Америке он преподаёт? На постоянке или как приглашённый лектор?
Полностью по биографии Набокова: приглашённый лектор, и тот же Корнуэлл.
Причём если в первый год эмиграции он активно вспоминал Набокова, то сейчас как-то притих.
Видимо, понимает, что он нихуя не Владимир Владимирович с его разрыванием Достоевского и лекциями по Дон Кихоту, где он целый курс построил на антипатии к автору, а в итоге вскрыл тектонику карнавального текста не хуже Бахтина.
И книжка про Зеленского - ну полный пиздец-холодец.
Хотя, если честно, я вполне допускаю, что Быков подумает-подумает, и сделает какой-нибудь мега-финт вроде написания комикса или пьесы, которая внезапно взлетит, будучи далёкой от всего, что он писал ранее.
Это наверняка будет говно, но оно может и выстрелить в Америке.
А есть где-нибудь его кусок лекции или интервью на английском? По-русски он очень бойко говорит, быстро формулирует, интересно как на инглише всё это выглядит.
>Хотя, если честно, я вполне допускаю, что Быков подумает-подумает, и сделает какой-нибудь мега-финт вроде написания комикса
The bullman
Он был обычным советским интеллигентом со здоровой полнотой, пока случайно, переев сдобных плюшек в американском посольстве, не провалился в секретный подвал кровавой гэбни, заставленный бочками с радиоактивным плутонием...
Теперь он стал героем-трикстером, его имя Bullman. Он сражается во имя торжества левого либерализма с могущественными суперзлодеями: Ким Чен Зло, Мистер Пыникс, Альтрайт, Железный Трамп - все эти суперзлодеи будут повержены Буллмэном! Купи новый комикс и первым узнай о приключениях!
Пошло.
Я скорее про что-то примитивно-агиточное, но с душкой Быкова.
Ну, как "МАУС" и вот это всё.
Я не америкофоб, но у них в массмаркете (не том, где платина типа Маккарти и Пинчона, а в том, где на книгах появляются наклейки типа "Лучший роман осени 2021!") дохуя говна с простой моралью в сюжете, архетипами по учебникам типа "научись писать как гений!" и вот этим всем.
А Быков как раз не чужд моралитэ, простым историям "за жизнь" и всяким занятным, но неглубоким фабулам.
Если он присядет своей жопой на собственное эго и выдаст среднюю повесть с простой и доброй историей, он может выстрелить.
Не выстрелит. Бэкграунд у него далек от американского, он тупо не знает, что американцам зайдет. То, что интересно ему, нахуй массовым американцам не нужно.
Лэт ми спик фром май puzo
Раз в неделю по бумажке читает с акцентом советской школы, дай то б-г если. А в аудитории сидят экс-россиянки в колличестве 7 шт. Зпшки на водочку хватает, жильё дармовое, на закусь уже от грантов отщипывает. Ну и тарасики за интервью нет-нет краюшку сальца накинут, Гордон зефирки присылает, зильбульшмель их передаривает тем студенткам, вин-вин.
Единственное, что мне правда интересно - как он с той бумажки читает, куда он её присобачивает, чтоб своим ебалом-вверх с нее читать? Или он на стену её вещает сзади вверх ногами, откидывается на стуле назад и так читает? Или как-то к голове сразу крепит... Или может с помощью зеркала? Ваши варианты, коллеги?
https://m.youtube.com/watch?v=_VF5K8lBsEI
Khaltura department / grantodososian studies
Спасибо, но тут он в общем просто читает, так бы и я справился, хоть может и с запинками, а интереснее была бы речь без бумажки, как вот есть открытые уроки в ютубе или интервьюхи.
А как Набоков вёл лекции? Так же как и интервью, просто с зачитывал с карточек?
Роллы, бутербродики с икоркой, пюрешка, селёдка под шубой, мандарины, колбаска, васаби, грибочки и перцовая водка.
Фото настоящего мистера стальной желудок.
Набулькин язык знал. Зильбертруд вряд ли владеет английским на уровне разговорной речи.
Всторонов напоккоф англофоном был с детства, так что рот дрочить мог без проблем. К тому же в вузике английском обучался. Зильбульпуз же на уровне мариванны с нижнепиздюйской школы может что-то булькать, гуглуй Dmitry bykov interview. Лингвистически кринжово, субстантивно ноль. Трёп с лавочки от пикейного жилета литературки.
Судя по роллам, конфетками двум напиткаи - на столе разогревочная кишкоблудка перед блудом непосредственно генерально-венеральным. Определенно романтика, и романтика семейная, дети у бабушки.
Вывод о семейном характере грядущей блядки можно сделать по салатику из 3/4 мазика прямо с корытца пластмассового, роллцам с дешёвой доставки чтобы два раза не вставать, и бутерам на батоне. Вангую, что трусы на супруге были под стать столу, без претензий, с завядшими кружевами, чебоксарский трикотаж.
Быков всегда был человеком тусовки.
Я не вижу смысла сочувствовать конкретно его писательской импотенции, потому что и в лучшие его годы его вполне устраивала проходная природа своих романов, которые писались чисто для эго, для премиий от еврейской тусовочки жены Абрамовича, да для придания статуса "цеховика", когда он выступал со своими лекциями.
Это парадокс Быкова. Как писатель он - дерьмо, но благодаря тому, что он всё-таки писатель, его шизо-лекции про
>реинкарнацию Достоевского в Солженицыне
воспринимались не как высер пьяного толстяка, а как "популярный автор-хулиган-интеллигент куражится на публику, хе-хе, ну какой он, а!"
Так что Быков не по ненаписанному шедевру тоскует, а по комфортным десятым, когда можно было безнаказанно сходить на Болотную, получив ачивку за белое пальто, потом дристануть пошлыми стишками для Миши Ефремова, потом с лекциями погастролить.
У Набокова, в отличие от, были мысли.
Репетиции и карточки были нужны ему, чтобы выдрочить формулировку своих острых мыслей до совсем уж глянцевого лоска.
Если что, он даже жене своей письма писал тем же слогом, что и романы: гугли "Письма к Вере".
Тут как и с Захаряном тем же: когда реально башка варит и не боишься осмеяния, говорить на красивом литературном языке не проблема.
Только вот Быков и по мыслям - говно, и как афорист - говно.
Итог предсказуем.
Да я читал Письма к Вере, так-то. Там не всё прилизано, есть и вполне просторечно-бытовые сентенции, типа вчера в обед кушал мясики.
Просто я к тому, что смотрел несколько Открытых уроков Быкова, и там он довольно бойко перед школьниками рассказывает, но как я понял, на английском он так не сможет.
>парадокс
В чем парадокс то? Ещё и именной. Обычный персонаж аж, работник ртом. То, что он везде поспел и в каждой бочке затычка - так такие есть в каждой языковой среде, и чем беднее неприкладная гуманитарщина в конкретной культурной среде, тем больше будет выпирать такой вот балабол на все темы и по всем поводам. Даже у французов такие и были, и есть, не так отчаянно отпетые бездари, более узкой специализации, но тем не менее. В доинтернетовские времена был Henri Guillemin на все темы о культуре языкочёс, в нынешние времена, например, Мишель Онфрей такой мели-емеля от философии.
Русскоязычная неприкладная гуманитарщина не оправилась от советской изоляции, и такие как бычок-зильпиздун, жаринчук и отчасти дугинецкий как пончики распухают на весь интернет, хотя в середине, как известно, пусты, и собирают регалии и премии, хотя достойны только за золотоюую ссаную тряпку конкурировать. И рак рыба, никакого парадокса.
Протестую, возражаю.
В интернете 2015-2025 года ты либо выдаёшь патологию, либо ты никто. В любой теме., на любом языке. Krzysztof Kononowicz, Liver King, Горин с табуретками, Игнатий Лапкин и Дима Быков - вот это ягоды одной малины. Патология должна нарастать в прямом эфире, зубы и волосы выпадать, изо рта лететь шиза, и контента должно быть море. Так что наш пузончик на гребне актуальности, патоблогер для конносёров, фуагра хоть хэнэсю закусывай. Если будет воля Всевышнего, мы увидим как пучеглазик на потолке этого Всевышнего непосредственно увидит, а может даже в прямом эфире отправится к своему создателю на встречу, запиздевшись насмерть.
Быков исполняет постмодернистское танго над пропастью постиронии
Почему этого графомана-жида держат на нулевой? Кому этот кал может быть интересен кроме скота который ведется на пропаганду о талантливости крысиного народа?
Всё съест Зильбертруд
Как безобразен он и глуп
А он всё толще.
Это песня из Чарли и шоколадная фабрикв
Сколько Шендеровича ни корми, Зильбертруд все равно толще.
Ты шиз штоле? Как хейтер-новиоп может сам себя успокаивать?
>что его нужно читать и слушать
Особенно охуенны прогнозы Львовича, которые летят куда угодно, но только не в цель, а потом он сиди, делает умный вид и говорит "так я так и говорил". Каждый раз потешно.
Просто срешь всеми вариантами, потом делаешь вид что те варианты были ироничными, а сбывшийся - серьезными. Так и Венедиктов делает тот же, например
>ржунимагу
Дим Львович, сейчас так уже никто не говорит, не позорьтесь.
Представил, как ты там хихикнул себе под сопливый нос, когда собрал все свое мастерство остроумия и анона с двача назвал Дим Львовичем. Брр...
Нет, анона, который на серьёзных щщах защищал бы Дмиля, я б назвал пидорасом и хуесосом конченым, но так как, такого анона нет и существовать, в принципе, не может, то ясно, что защищать Дмиля может только он сам. Однако, он значительно старше, то с моей стороны, было бы слишком неучтиво называть его пидорасом и хуесосом, поэтому, я просто назвал его по имени-отчеству, не нарушая приличий.
Если говорить в плохом смысле слова - всё-таки пидор. Причем полный.
Вздыхает на ходу:
— Ох, гранток кончается,
Сейчас я упаду!"
Соглы, у нас сало солят до снежно-белого цвета, со свинной кожей. А тут грудинка какая-то. Еще интересует что в пластиковой салатнице, оставившей в кадре лишь свою крышку.
Ему некогда писать, он еблом торгует то у Ходорковского, то у Гордона за еду.
Надо ж хоть чем-то расплатиться за общество такого красавца.
>ебет кошек
Бля, даже вырожденец вольнов тоньше траллил.
Хотя если так смотреть - два жирных вырожденца что-то там набрасывают. При этом оба бежали из свои стран.
Вот таких жидов правильно погнали нахуй, всех этих венедиктовых, пугачих, галкиных, монеточек, монгенштернов и прочих.
Хорошо Россия от говна почистилась. Всех таких унтерков надо выдавливать из России.
https://youtu.be/v_aIeI5Jqug?feature=shared
ДЯДЯ ДИМА, ТАК НАЗЫВАЛИ ЕГО ДЕТИ
ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ОН МОГ ПЕРДЕТЬ, ЛЕЖА НА ДИВАНЕ
В ЛИТИНСТИТУТ ЕГО НЕ ПРИНИМАЛИ, ИСХОДЯ ИЗ ГРАФЫ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПАСПОРТЕ
МОЛ, НЕЛЬЗЯ У НАС В СОЮЗЕ НАД ЖИДАМИ СТЕБАТЬСЯ, СОЧТУТ ЗА АНТИСЕМИТИЗМ
А как же защищать незалэжность?! Как это сральнов убежал из страны?
Сейчас нихуя нет. Почему же, братцы?
Зависит от пропаганды.
Многие во гневе из-за засирания экрана одними и теми же лицами (плевать на таланты, тем более - они давно самоповторяются). Сама по себе "Голая вечеринка" не была чем-то особенным, это использовали как повод поквитаться за прошлое - за засорение сознание старьем, даже переход в новую пошлость Киркорова и Баскова (Цвет настроения синий, клип, где Басков дрочит козлу, а Киркоров пьет его сперму - не помогли).
Все новое от старых исполнителей пугачевской банды воспринимается как реакция, как защита от нового и от новых исполнителей.
Не согласен.
Я люблю талантливых и экстраординарных людей, типа то го же Понасенкова (без них жить бы скучно), но Быков примерил на себя мантию всезнайки, рассуждает о том, чего не знает и даже не читал.
Например, он рассуждает о Блоке - "Блок не умел в сюжеты". С слушаю полное собрание сочинений Блока, наброски к "Розе и кресту". Это - пьеса об исторических персонажах Окситанской истории, о трувере Бертране Лангедокском и поэтессе Изауре. по сюжету пьесы, Бертран был куколдом, который сражался с катарами, получил ранение, поднял на свои плечи пажа Алистана, стобы он залез в комнату Изауры, и умер от этого телесного напряжения. Простая пьеска, но Блок сознаетльно делал ее структуру простой.
Изначально, в черновиках, там было все намного сложней.
Рыцарь Бертран сделал своим кумиром Изару, он обесчещен рыцарем с дельфинов на щите (намек на французского Дофина - цесаревича), Изаура влюбилась в поэзию бретонского рыцаря Гаэтана. Бертран после приключений в Бретани привозит Гаэтана, который в черновиках играет роль до самого конца. а в оригинале - исчезает после своей песни перед Изаурой. Есть сцена, где Изаура блудодействует с пажом, который стал причиной смерти Бертрана. Финал - это нашествие Монфора, который захватывает самок мужа Изауры и всех там казнит.
Изначально "Роза и крест" была эпической пьесой, очень широкой и глубокой, но Блок сознательно сузил тему до темы куколда-Бертрана из-за своих эстетических предпочтений, потом он очень подробно описывает критику этой пьесы, устроенной станиславским, и он говорит о том, что нужно восстановить то, что Блок удалил (при этом Станиславский не знал, что удалил Блок).
Вот так. Сейчас все являются гениальными критиками, гениальными историками, гениальными кулинарами, хотя ничего не произвели, да и самое страшное - ничего не читали, не слушали, не воспринимали.
Мне кажется, что у Киркорова и Штруделя много общего. Оба, не будучи мегаталантливыми, имели некоторые сильные стороны, за счет которых раскрутились тогда еще "честно". Один неплохой литературовед и преподаватель, другой - фактурный эстрадный артист с голосом и внешкой. Могли бы немного попуститься и сейчас сидеть на жопе и пердеть в лужу, как уважаемые люди. Киркоров - как Фрэнк Синатра какой-нибудь, а Быков - ну, пускай как Жаринов хотя бы. Но нет же, надо было до последнего дробить свою душу крестражами за обещанную темным лордом славу суперзвезды.
Вместо этого, конечно, поехали крышей и превратились в трэшовых анальных клованов.
Так Киркоров певец номер 1 уже 40 лет. Приспособленец? Да, но работящий приспособленец. Надо быть шутом для Форса зумерами будет, надо быть королем для Форса у богемных бабок будет. С вечеринкой проебался, хотел к инста-аудитории залететь, не фартануло, но тот кто сказал бы ему не ходить туда ибо будет птздец был бы пиздаьолом, ибо такие говнометные брызги никто не ожидал.
Ошибка Быкова, все-таки, не отменяет другие его верные тезисы о Блоке. Да и в целом я не согласен с литературоведческими наездами на него. Постоянно рассказывают, что у Дмиля кругозор пятиклассника и ваще он дурак, как будто не слушали его лекции запоем. Лицемерие. Но это безотносительно твоего поста.
По Блоку он в лекции дал образ этакого пришельца или человека не от мира сего, что важно для понимания его лирики. Про сюжет я тезисов не помню, но он прозу Блока высоко оценил.
C Наступающим, братцы.
Поэзия? Проза? Публицистику?
Выглядит персонаж интересно и почему то в последнее время часто мне на глаза попадается, наверное судьба намекает на годное чтиво.
Читать все, хорош во всем (подрыв мразей антисемитских через 3...2...1...)
Я недавно без троллинга очень сильно так кайфанул от Квартала, такая то уютная и ламповая книга, прям отражение конца зажиточных без нулевых. С хорошим добрым юмором
Попробуй начать с него либо с ЖД
Я бы с прозы начал, но не знаю, что советовать. Читал три книги, Орфография не слишком зашла, а вот ЖД интереснее. Изначально у надо иметь в виду, что Быков русский Умберт Эко, со всеми плюсами и минусами, ИМХО.
Да, это замечательный литературовед! Отличные статьи и критические отзывы о разных писателях пишет. Всем бы так писать! Не понимаю хейта в его сторону. Конечно, народ всегда будет сраться из-за политоты, но почему это должно влиять на качество продукта исследователя литературного творчества? Ладно, бы он писателем был...
Проблема Быкова, что он слишком политизирован и свою политизированность тянет в свои статьи. Например, нельзя же просто рассказатьь про трилогию Маркеса, надо обязательно подмигивать зрителюон же тупой смотрите мол, это я про Путина, Путин плохой. И ты думаешь ну ладно, потом второй раз, а на третий тебя это заебывает и воспринимаешь его просто как Дурсля-алкаша, человека-мема.
Неплохо отношусь к Быкову, но сравнивать его с энциклопедически образованным Эко - все же перебор.
Ну поколение такое, всегда с фигой в кармане, плюс тусовочка такая. Мне даже очень жаль что Быков не написал ни одного художественно роман более менее нормального, без антисоветчины и политиканства
Но все равно люблю его, он талантливый балабол, продуктивный толстяк.
Если бы он в свое время Елизарова смог победить в кулачной драке, то и Россия другой страной была бы.
Неплохо отношусь к Эко, но сравнивать его с энциклопедически образованным Пинчона - все же перебор.
Ты какого-то сверхразума представляешь на месте Эко, видимо. У Быкова багаж знаний не уступает, а главное - они оба пишут как журналисты с художественными вставками.
Да, охуенная журналистика в Имени розы. Просто-таки гонзо-журналистика ну ты и даун
Правильно, что ещё может даун написать. Журналистика, блядь... в Имени розы.
Эко наверное просто в силу созвучия с наукой прослыл каким то философом для нормисов.
Хотя мне он вообще не нравится
Не знаю что за тема с ЭКО но я его хочу чекнуть чисто из за сеттинга,авторы вора с его книг терпели вдохновения например
>претенциозного
Может мне хоть один человек обьяснить что плохого в претенциозности? Нет, не в выебонах, не в своих комплексах по поводу ума или еще чем-то, а именно в том, что автор пытается заложить что-то большее. Что в этом плохого?
> именно в том, что автор пытается заложить что-то большее
Именно в этом ничего плохого нет. Плохое начинается, когда автор делает то самое ебало "далеко не все поймут", потому что "я пишу не для быдла, а для Того Самого Единственного Читателя, который всегда выкупает все мои отсылочки и которого на самом деле нет". После чего любая псина, осилившая книгу этого автора, немедленно начинает скромненько считать себя читателем, который выкупил далеко не все отсылочки, но все равно ж сколько-то там выкупил, и сам скручивает ебало в "далеко не все поймут хотя бы те 50%, что понял я". Впрочем, иногда сам автор такое ебало совсем и не делает, а просто пишет, используя всю сумму своих никому нахуй не нужных википедических знаний, но в результате его читатели все равно делают из него Илитарного Писателя Не Для Всех. Дальше начинает работать что-то типа "эффекта гало", начинает казаться, что и сам писатель делает такое ебало, а это раздражает.
Вот что в первом, что во втором примере это все проблемы потребителей, которые увидели прямую метафору и думают, что поймали Бога за бороду, что они-то вот умные, а все остальные тупые. И претенциозность уже превратилось во что-то негативно-нарицательное, и даже автор делает ебало "далеко не все поймут" это не отменяет груз информации, который он дополнительно поместил кроме основного текста.
Тебя заовнил какой-то читатель, нашедший глубинные смыслы, и ты изливаешь обиду итт. Вот весь смысл твоего поста.
Не помню, чтобы я спрашивал совета у говорящего говна со сложным ебалом.
На что ты конкретно возгорелся, можешь сказать? Я не понимаю, в чём смысл твоих постов мне.
Да тебя просто так пнуть хочется. Так и виднеется за твоими постами прыщавый еблет быдлостудента на мамкином иждевении, возомнившего себя тилигенцией. Скройся.
Такое ощущение, что эта фотография попала к нам из прошлого с выставки дас совьет парадайз. Причём одобрял её лично д-р Гёббельс, который потом ещё месяц не мог отойти, каждую ночь просыпаясь в страхе от возможности нашествия вот таких.
Начало второй главы из повести "Дуга" -- продолжения "Далекой Радуги", написать которое я мечтал всю жизнь и наконец сподобился. Скоро во Freedom Letters.
(С наследниками и правообладателями все согласовано, просто поучаствовать во "Времени учеников" я не успел, ибо тогда еще не понимал, что там будет. Чувствовал, что продолжение обязательно, но понял его только сейчас)..
«Стрела» прибыла на Радугу приблизительно за двадцать минут до того, как волны должны были соприкоснуться на экваторе. По расчетам Калиненко, ее пятидесятилетнего капитана, погрузка всех оставшихся взрослых должна была занять четверть часа, не более. Пассажирская камера вмещала сотню человек, ее спуск на планету и подъем на борт занимал три с половиной минуты, Калиненко рассчитывал успеть и даже промедлить последние роскошные три секунды, сделав так называемую паузу Дундича. Про Дундича, эпического героя, уже и в двадцатом веке ничего толком не помнили, он участвовал в тогдашней ролевой игре, в которой все делились на красных и белых (по мотивам битвы краснокожих с колонизаторами, что-то такое из Купера), и многие так увлекались, что наносили друг другу настоящие увечья, во что в XXIII веке верилось с трудом. Дундич был выдающимся кавалеристом, то есть очень профессиональным наездником ярко-рыжего коня, и прекрасно управлял трофейным автомобилем, но от всех его подвигов осталось одно упоминание: он доставил командиру белых письмо от командира красных с требованием сдаться. При этом он переоделся в форму белых, нацепил так называемые позументы (так назывались золотистые боковые полосы на штанах) и газыри, нечто вроде патронташа; в этом комическом наряде, который, как и все прочее, был ему к лицу, он явился в приемную командира и отчеканил: «В собственные руки, срочно!». Пока командир белых ломал печать и вспоминал, где он видел это широкое усатое лицо (а видел он его, разумеется, на плакатах Wanted в бесчисленных белых салунах), -- Дундич успел впрыгнуть в седло, но перед этим, артист, картинно закурил папироску и затоптал спичку! Эти три секунды задержки обеспечили ему бессмертие. Калиненко был из украинцев, его предки в той ролевой игре блистали по обе стороны, а в другой войне, куда более серьезной, больше всех сделали для обрушения Мира Полуночи; а потому репутация отчаянного парня бежала впереди него, и от него требовалось только ей соответствовать. Над его лихачествами одни потешались, другие ругали его за ненужный риск, но Горбовский всегда его брал под защиту – и, как видим, не ошибся.
Чуть дальше выясняется, что "Стрела"-то успела, но улетать на ней большинство не пожелало, а те, что захотели и улетели, -- скоро позавидовали оставшимся. Но терпение.
Пчел, ты вообще видишь кому отвечаешь? Напиши, что не так ёпта или не пиши вообще мне. Смысл ты хуйню какую-то левую городишь.
Ну это субъективная позиция. Ты ищешь социального одобрения? Посмотри на звезды, милый друг.
Я не читал сочинения Быкова, но в своем "литературовединии" он никуда не годен!
Он говорил, что Блок не мог в сюжеты в своих пьесах. Окей, читаем черновики "Розы и Креста". Блок изначально выстроил эпическую композицию, но сознательно отказался от нее из-за своих литературных принципов. Изначально это была эпическая пьеса про крестовый поход против альбигойцев, Блок сократил и упростил "Розу и Крест" до истории страдания рыцаря-куколда, рыцаря-Несчастья. Блок удалил треть роли рыцаря-Трубадура из Бретани, он убрал весь финал с нашествием Крестоносцев на замок и их триумфом. Это есть еще в советских изданиях, хоть в шеститомнике, хоть в 4-х томнике, который есть лично у меня в домашней библиотеке, везде "Роза и Крест" печаталась с этими вымаранными графами, чтобы подчеркнуть силу Блока как драматурга. Когда Быков заявляет о неспособности Блока к драматургии применительно к "Розе и Кресту", то я читаю какую-то чушь. Такое не мог бы написать человек, читавший полные варианты "Розы и Креста".
Алсо, недавно читал его сочинение про Максима Горького. Это вообще пиздец, это не просто убого, это ТЕНДЕНЦИОЗНО. Словно этот человек не читает оригинальные произведения, а гд-то берет их выжимку. Но даже пусть и так! Вот он берет "Деву и Смерть". Быков не разбирает ее, он обсасывает, что Сталин написал на ней: "Эта штука серьезней Фауста Гете", и на этом все заканчивается. Где разбор? А его и нет.
Вот такой вот литературовед.
Лол, один американский литературовед сделал серьезный обзор популярности Достоевского (его вывод - Достоевский обсасывал популярные на Западе теории, и именно их критиковал Достоевский, поэтому его всегда на Западе принимали, а у нас о нем отзывались с ужасом). Я забыл имя этого литературоведа, но это и к лучшему. Пусть думают, что это мы такие безумные, а не они.
Это мирское, анон. Есть люди выше всей этой суеты. Тем более если говорить про удобство слушателя, то качество для нашего потребителя никогда не было приоритетом.
Не в этом суть.
Американец написал, что Достоевский описывал брожения умов в Европе. Раскольников - это ницшеанец, и все остальные персонажи - тоже европейские. Даже Великий инквизитор - это Томазо Торквемада, Алешка Карамазов похож на пресвитерианина или любого протестанта, который восстает против Католичества. Мотивы убийства отца сыном - это популярный мотив европейского сюжета, не русского. Можно сравнить с фантазиями Фрейда про убийство отца его сыном.
Он был ведущим некоей программы на ТВЦ - московской муниципалке. Вроде она звалась "Времячко", но я не уверен, потому что это похоже на название антирусской программы на НТВ (под управлением евреев Гусинского-Березовского).
С Быковым выступала еще Яна Поплавская, тоже - еврейка, но она выступает с про-русских позиций, из-за понятных причин.
И когда ТВЦЫ стали показывать по кабельному телевиденью, я признал за Димой Быковым - кого бы вы думали? Репортера Мишу из программы "До 16 и старше", но Миша был армянином! Потом, когда Саакашвили ударил по нашим миротворцам в Осетии, Димы Быков выступал на НТВ в шоу "Поединок", где заявил: "Если у меня бабабушка-грузинка, то я не хочу, чтобы ее на улице убивали фашисты". Тогда я и подумал, что Дима Быков есть армянин Миша, в конечном счете, кто разберет родословную этих кавказцев! Как шутил Петросян: "Я - осетин, армянин, грузин, аджарец, каджарец! и т.д."
Ан нет, потом он сам сказал, что является только евреем, и оказалось, что Миша-армянин - это совсем другой человек.
В любом случае!
Мы любим Чайковского не только за то, что он гей, и мы любим грузин не только лишь за то, что они евреи.
Мы готовы даже простить мытарство с национальностью. Ну с кем не бывало!
Но если ты называешь себя литературоведом - то БЛЯДИ КАНОН!
И так у него уж вышло - ложь на ложь, и ложью погоняет. ЗАЧЕМ ДРУГАЯ ЛОЖЬ?
Это сейчас легко выявить...
Ну без такого пафоса, но понятно что Порфирий Петрович это европейский персонаж из европейских романов про преступников того времени, это не русский следователь, безусловно.
Ну гоев греть умеет, так что, наверное, неплохой. Но есть и лучше.
Как же рвёт. Любо-дорого смотреть за истерикой борова.
Вспоминаются слова Амальрика, когда тот называл лозунг НТСовцев: "Да возвеличится Россия, Да гибнут наши имена!"; мелочным и проклятым, ууууухххх, сука, патриёты кляты, не думают про себе, вот гады, рабское-рабское высказывание, позо'г. Зато, когда за другую сторону, то и жизнь не такая ценная, да и вообще до последнего хохла. И всё неправильно поняли. Да и вообще ВРЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ.
НТС сделал немало для уничтожения Новой России, которой был СССР.
Дурачок Солженицын, когда увидел, к чему все идет, стал выступать против украинского национализма, потом он написал "200 лет вместе" - антисемитский памфлет, и даже евреи были в ахуе, но антисоветчики из них это съели и попытались разрулить тему.
Это были обиженные люди, которые потеряли все. Многие из них заигрывали с царским правительством. Например, очень много писателей-эмигрантов сотрудничало с большевистской газетой (я забыл ее название) в царское время. Там были и Бальмонт, и Бунин, и вроде Тэффи. Ленин хвалил Бальмонта, а потом часть из этих сотрудничавших сбежала. По этому поводу сокрушался Александр Блок: "Вы заставили поверить народ, что у вас есть позиция против несправедливости режима, а вы на самом деле носили против этого режима только кукиш в кармане".
У того же Александра Блока находим заметку: Блок делал доклад под запись, и назвал противников большевиков - либералами. Максим Горький его поправил: "Они не либералы, они - нигилисты". Действительно, даже сейчас, в медиа США, стране, которая выгнала из своей гостиницы Максима Горького, за которого не вступился даже Марк Твен, всю эту сатанинскую шоблу называют "нигилистами".
Даже Пелевин (ПВО) понимает суть. Он прямо говорил про проблемы башаровской Сирии : "Все это делает США".
Алсо, ПВО никуда не уехал, как жил, так и живет в Москве.
Тот самый ПВО, которого хвалил ничтоже сумняшеся Быков, чтобы не быть обсмеянным критиком.