Я вчера читала про консервацию без соли, хорошая книга, про уксус.
А ты умеешь делать домашние консервы, консервировать кабачки и сливы по армянски с чесноком и мятой?
Нет?
А вот и не умничай...
Например, Достоевский? Не видел, чтобы его все вокруг читали.
федор Михайлович шиз, люди не тратят время на потологии бесноватого шиза.
Согласен. Тоже думаю, что там много про страдание, поэтому многие не будут это читать.
Но вообще, если говорить откровенно, то люди в принципе не читают книг. Никаких.
Это что развлечение для идиотов?
Может человека духовно обогатит развитие собственных самостоятельных навыков и открытие собственной творческой самобытности. Консервы, текже делать!?
Книги, обязанность себя чем то занимать и жить чужой жизнью- это часть пропаганды, для ведомых, для масс рабочих, ....но не для предпринимателей и энтузиастов.
Читаешь Достоевского, того же " Идиота" и понимаешь как он, и его окружение мало эмоционально вкладывалось, как оно скурпулезно считало деньги свои и чужие- но мало чувствовало и любило. Общество неполноценных людей. Где само Христианство, годиться лишь для развлечения сомнительными диспутами, язык почесать, нервы пощекотать об неведомое...развлекуха така крестами меняться.
Вот Сервантеса читают? Ну и хорошо, кому надо пусть читает, время значит такое, "поднимать камни"...значит время гнить нацией без приличного чтива, все равно к чему то всё идёт. И с чтением приличным и без.
.
Вы молодой идиалист. Всех мерите своим свежим и открытым добросердечным восприятием.
Достоевский хамоватый, позволяющий себе на страданиях зарабатывать , на неготиве. Он питается неготивом как диментор. Это понимаешь когда проживёшь, набьешь шишек, посмотришь на эту жизнь со стороны. Его книги совсем не умные это удобопотребительное для людей болезненных и ослабленных которых завлек и подсадил на крючок неготив. Именно с самого Достоевского идущего неготива, расхлябанности, духовной сути -с его дурного нутра.
Пришвина вот читают? А он куда добрее и честнее других писателей классиков! И куда умнее.
>*Духовной сути -с его дурного нутра.
МУти а не сути, он мутный, он любит все искажать, бить ножами и топорами из за угла, он педофил, он изверг...в прямом значении этого слова.
Понимание приходит с опытом. Просто люди есть такие, не каждый будет писать романы, но своя суть Мутная некуда не денется.
Другого такого автора знаю Эверса, с его " Альрауне"...
Тоже мутный испытывающий извращённое наслаждение от того что смешал свежее восприятие открытых людей , своих читателей, впечатлил их неготивом, и все с какой то грязью, болезней и потологий ( сам же апитался этим в притонах и игровых домах)
Нельзя прививать идиологичество, стереотипные взгляды давлеющие поколениями. Им уже пора кануть в лету, ..
и Достоевский это не высокохудожественная литература.
Я бы предложила прочитать, для начала пару французских романов в том числе и пьесы Ростана.
Пару немецких, романистов
Фантастов Польши,
(Новелистов Японии, Британии и США, поэзию , сюр и детективы...)
И т.д.
Так у человека разовьётся вкус, воображение, словесный запас.
Но не зависать только на классической русской, которую, лично я - считаю переоцененным чудовищем.
У меня знакомая кроме книг кришнаитов нечего не читает и всегда веселая
>и всегда веселая
Жиза, но для этого лучше вообще не читать книги, а смотреть стримчанские и прибухивать. Пока не кончатся деньги будешь всегда веселый. Ах, да, еще не работать.
Сосед, слушает " Сектор Газа", громко. Епилептик.Пашет на стройке. Побухивает. Единственный из моих знакомых кто читал Сократа, Бабеля, знает наизусть оду Державина( мы с ним беседовали в темы). Регулярно ходит в библиотеку.
Но рисовать она любила, Шекспира проиллюстрировала в 15лет -" Ромео и Джульету". Даже конкурсы " юных талантов" выигрывала. Но слаба на передок, нечего не поделать.
Я пытался читать "умные" но каждый раз я зеваю, мне скучно. Я стал читать реже потому что чтение стало как работа какая-то. Ну и наконец я начал чувствовать себя каким-то нетакусиком который мол "читаю умные книжки". Перед кем мне вообще выёбываться? Поэтому я просто начал читать книги которые мне нравятся.
Мимобыдло
Чтобы читать умные книги, нужно уметь погружаться в себя, сосредотачиваться. На самом деле многие этого не могут, поскольку просто нет привычки. Большинство умных людей это люди «в себе». Реальный самый простой вариант стать умным - начать слушать музыку. Реально слушаешь нирвану несколько часов в день и становишься умнее, научаешься сосредотачиваться внутри.
Потому, что детский сад и школа и ВУЗ - точно такой же рассадник распиздяев и никчемушников закончились. Мамочка больше не кормит, и ипотечный кредит надо выплачивать.
Люди работают, прикинь, да?
И чем больше сил и энергии уходит на эту работу (а с ростом зарплат и должностей энергозатратность работы возрастает экспоненциально), тем меньше их остаётся на "вумные кныжки" и прочие псевдоинтеллектуальные хобби.
Давно заметил закономерность: чем более интеллектуальная у человека работа, тем более лайтовые для мозга у него работа. И наоборот.
> интеллектуальная у человека работа, тем более лайтовые для мозга у него хобби
Самофикс
Скуфченко, ты чего тут забыл? У тебя серьезная интеллектуальная работа, завтра новый унитаз в продажу поступит с автоматической системой обдува жопы. Бегом скорее инструкцию по эксплуатации читать, а не то проебешь конкуренцию и барин уволит, придется снова в жкх идти.
Это не я здесь что-то забыл, порридж. Я тут 12 лет уже нахожусь.
Это ты какого-то хуя трешься на бордах, хотя должен был срыгнуть в тележку или тикток и там задавать свои идиотские вопросы таким же имбецилам.
Греча, вернись к серьезной работе, нечего тебе тут делать с молодыми интеллектуалами.
>Я тут 12 лет уже нахожусь.
Ну ничего себе, настоящий олдфаг с лурочки.
Иди умогилься уже нахуй, динозавр. Закопайся под крестяру, блядь!
>слушаешь нирвану несколько часов в день и становишься умнее
Если слушать нирвану по паре часов в день, то скорее застрелиться можно быстрее, чем поумнеть
А какую книгу считать "умной"? Есть какие-то критерии?
На самом деле нет, поэтому предлагаю считать умной ту книгу, которую я таковой считаю.
Ну тк поэтому, собственно, кроме тебя никто умные книги и не читает
Кортни, иди нах, кошелка старая.
>>982589
Мамка твоя с лурочки гуглил что-то по ремонту своей копейки, наткнулся на /au, вчитался, осел, потом переполз на другие доски
>>982588
>>982593
А то что? Мамочке пожалуешься, школопизд?
Это говорит только о том, что люди становятся задавленными бытом скуфидонами с атрофировавшимся чувством прекрасного. Хорошо это или плохо - решать вам. В конце конце, разве плохо иметь семью, детей и стабильный доход? Но для меня жизнь без искусства - это не жизнь, я я позволяю себе смотреть свысока на простых людей.
Ой, не пизди. Знал не последних ученых-физиков, они почему-то успевали читать и художку и не нон-фикшен. А у какого-то офисного клерка с бредовой работой (по Греберу) сразу нет времени и сил на вумные книжки, поэтому он визжит про КНН и сантехническую мудрость.
Всегда рженькал с великовозрастных дебилов без личной жизни, которые выступают на форумах как школьники.
> срется с "школопиздами" на форуме для анимешников и пытается доказать им, что он "олд"?
Школьники все в тиктоке или хуй знает, где они там сидят. В харкаче великовозрастная аудитория. Скуф сюдане с Луны упал.
Ага, великовзрастные уженешколаапту тут сидят. Пердиксы это что-то из разряда экзотики, те все на пикабу.
На самом деле, "bullshit job" очень сильно может высасывать жизненные силы из человека своей бюрократией, абсурдными правилами и целым рядом утомительных, но совершенно бессмысленных действий-ритуалов. И как раз на "умного" человека такая работа зачастую будет действовать более угнетающе, так как именно "умный" будет стремиться вкладываться в свою работу, при этом трагически осознавая ее бесполезность, в то время как "глупый" будет целыми днями слоняться по офису, чесать языком и обсуждать смехуечки в соцсетях с такими же бездкльниками.
Мимо-меняю профу раз в 2-3 года
С этим согласен. Я как бы - сам из этих и знаю, что такое буллшитная работа на своем опыте. Правда, для меня она скорее морально подавляла и вводила в депрессию.
Да, здесь, в том числе, обидно, что "умный" на такой работе не сможет искренне гордиться своим трудом, что руинит самооценку и заставляет все больше эскапировать из общественной жизни в частнуюи вещества
Даже гречневым попроще, потому что они искренне гордиться трудом могут, если реально что-то производят, ремонтируют, чистят и т.д., и их гордость заслуженная. Но, опять же, уходить в гречу для "умного" вариант неважный, потому что "умный" не сможет гордиться своей гречневостью и мозолистыми руками, ему нужно, чтоб его признавали за интеллектуальную персону, а не просто за трудолюбивого работягу.
Короче, тут можно долго рассуждать.
В рамках, которые позволяют мне образование и квалификация, но обязанности весьма разные + дноподработки в юности. Конечно, не с повара на автогонщика, а потом на патологоанатома, это уже был бы абсурд.
>>982561
Но ебать, чувак, жизнь это все равно карусель, где билеты все распроданы, а жопку пригреть все-таки надо. Жаловаться на трудности и прочую хуйню, которая валится хлопьями с неба, тоже бесполезна. В этих трудностях и заключен весь романтизм твоей деятельности. Эпоха высокородных шишек прошла, терь либо ты монетизируешь свое творчество, что стоит пиздец стараний, либо сосешь лапу под пенисом начальника . Поэтому надо иметь дерзость идти на риски, всюду слушать и слышать, везде быть и одновременно не тратить много времени. Если для тебя эт пизда тяжка, то просто не выебывался и смотри кулинарный справочник, там много прикольного.
Ну это пиздец какая нетворческая и сантехническо-унитазная профессия.
Это не профессия, а сфера экономики, шкальник, в которой задействованы гуманитарии, в том числе.
Ну и зачем ты порвался? Я ж нигде не осуждал сантехников, газовиков и тд. Просто указал на то, что большинство профессий не творческие, следовательно никакой "внутренней самореализации" в них нет.
А, ну с этим я не спорю. 99,9% работы - это кал. Либо терпение за деньги, либо, под влиянием успешной повесточки, становишься работным куколдом и убеждаешь, что тебе это нравится. Короче, тупо время убить до смерти.
А про творчество? Ну а кто способен-то в это творчество? Потуги большинства людей "быть творческими" не выдерживают никакой критики. Тут уж либо есть у тебя особая судьба, либо нет, и ты просто нормис-статист. Но смириться с этим нелегко, конечно.
Возможно, секрет творчества просто в некой удачной комбинации, уровня Золотого Сечения, который некоторые люди умеют охуенно воспроизводить, создавая предметы искусства, которые почти всем нравятся.
Думать больно. Это медицинский факт. Ты мазохист?
Почти никто никаких книг не читает - с добрым утром. Ну а если серьезно - читают "модные" книги, или классику. Тупые они там, или нет - субъктивно.