>Куда девалась советская школа оформления книг?
Советская серия мягких обложек ориентировалась на мастодонтов мирового рынка. А теперь ешь, что дают.
А если серьезно, то рынок в России ориентирован на девочек-подростков и инцелов, поэтому такой дизайн.
В других странах просто разные ЦА для книг. А в России в основном инцелы и девочки-подростки. Для первых что-то мнимо интеллектуальное в псевдо-галантной обложке цветастой, для вторых - просто как у тебя. Идеальный маркетинг. Отдел маркетологов Аст не зря свои деньги ест.
Другие ЦА слишком узкие и давно уже перешли на зарубежные книги и\или букинистику.
Самые хуевые обложки с кадрами из фильмов. Из твоих пиков - однотонные с завитушками (Джейн Эйр, Дракула и тд) норм, анимешные обложки делают не для тебя, а для подростков, отъебись от них, АСТшные тоже не нравятся, но дешевым книгам соответствующее. А ты видимо скучаешь по однотонным обложкам цвета грязи с выцветшими буквами и без каких-либо других опознавательных знаков, так что иди нахуй и готовься к наплыву нейроарта, рядом с которыми твои пики будут шедеврами дизайна
>>971513
Под твоих пингвинов сраных Эксмо выпускает серию покетбуков, серия КиС на них похожа только отдаленно
>но дешевым книгам соответствующее
но дешевым книгам и оформление соответствующее*
>только от одного вида
Да ладно с оформлением, его пережить можно (хотя, смотря на 1 пик вообще удивительно, как могли сделать МиМ в таком оформлении, или Дракулу), поскольку ты всё-таки не на обложку будешь смотреть постоянно, а читать то, что внутри. Больше с качеством проблемы - либо страницы говно, либо страницы отваливаются, либо криво текст напечатали, либо вообще страницы перевернуты, из-за чего читать нормально невозможно. А эксклюзивная классика иногда в мягкой обложке по 300 рублей стоит, думайте.
>Под твоих пингвинов сраных Эксмо выпускает серию покетбуков
Двачую
>Под твоих пингвинов сраных Эксмо выпускает серию покетбуков,
И рядом не стояли. Дизайн совершенно другой. Плюс формат там не покетбук, а пэпербэк, советская КиС спизжена с пингвинов - это факт, который даже упомянут в приказе министерства печати когда эту серию запускали. Там буквально калька всего - от задумки картинок, которые по факту сами по себе какое-то произведение искусства из музея до стилистики корешка.
И рядом не стояли.
Самое ближайшее по стилистике - это wordsworth classics, которая полностью спиздила идею у пингвинов и которая такое же говно как и аст с бесплатными текстами и косяками и все равно хуевым дизайном.
>Дизайн совершенно другой.
Да такой же дизайн, с небольшими изменениями, чтобы совсем не копировать. Про формат речи не шло, это твои личные заморочки, мне карманный удобнее, например
Никому не интересно, что удобнее тебе.
Дизайн совершенно другой.
Шрифты уебанские, стилистика нулевая, как и отрицательное брендирование. Ты не смыслишь в дизайне, также как и не смыслишь в книгах.
Оранжево-черный дизайн - это уебанство чистой воды. Уебанские шрифты курсивом, к тому же БЕСПЛАТНЫЕ просто из интернета - уебанство чистой воды.
Иллюстрации просто скаченные в свободном доступе из интернета на отъебись - это уебанство чистой воды.
Нет даже пропороций рисунка\шрифта и так далее.
Пингвин блэкспиновый в этом плане совершенство.
Ты пойми, чтобы сделать такой дизайн, нужно нанять очень известные дизайнерские конторы которые будут год-два разрабатывать дизайн. А не просто взять и посадить студентиков-макак как делает аст и хуярит все на отъебись. Как и вообще многое кругом на отъебись.
Это твои проблемы, что тебя черный с оранжевым не устраивает. Так-то хорошее сочетание, напоминает окрас жука-пожарника. Дизайн пингвина как раз-таки сделан на отъебись: тупо пингвин в овале (зачастую, кстати, тоже в оранжевом и на черном фоне, шизло ты ебаное) и белая полоска - ну охуеть, два года пердели-придумывали, чтобы такой шедевр создать, ебанись. Ты просто даун без вкуса и нормального образования, ни в чем не смыслишь, но хочется иметь мнение и строить из себя эксперта, а на деле - даун и ноль, пукаешь в пустоту.
просто чтобы ты понимал, Фаулс у пингвина выведен в серии редспинов винтаж.
Там отдельная тематическая коллекция с едиными иллюстрациями.
>>971556
Проблемы твои. Не мои. Ты долбаеб, а не я. И весь мир читает пингвинов. Капитализация у рандом хауса миллиарды. Расхватывают за любые деньги везде.
>ну охуеть, два года пердели-придумывали, чтобы такой шедевр создать, ебанись.
Да, поэтому они лидеры мирового рынка. А журнал экономист посвятил этому целую статью про этот гениальный редизайн.
> Капитализация у рандом хауса миллиарды
Вот тебе и ответ почему одни могут нанять космических нанодизайнеров шрифтик вручную рисовать к каждой картинке, а кто-то из говна и палок пытается хоть что-то соорудить достойное. Я, если что, не говорил, что это какой-то пик дизайна, но и не такая разница как ты пытаешься представить, в пингвине тоже ничего фантастического нет, простой строгий дизайн
>И рядом не стояли.
ЯнедолюблюсьвглазаЯнедолюблюсьвглаза.
Стиль оформления буквально такой же.
Они изначально наняли лучших дизайнеров. Черные обложки создал известный итальянский дизайнер в 60-ых. Дизайн менялся несколько раз.
Серия существует с 30-ых годов прошлого века.
Про твой аст не вспомнят через 20 лет. А книги пингвина присутствуют на исторических фотографиях эпохи. Они сами по себе история.
>>971563
Совершенно разный. Даже концепция картинки разная. Жалкая попытка повторить, но не удавшаяся. Т.к. просто банально нет денег даже на изображения заплатить авторские права музеям мира.
И то и то просто кал в виде картинки + чёрной полосы с текстом
Это тебе так кажется, потому что ты в руках не держал и не видел полки с пингвинами.
Не стоит даже начинать с того, что у твоего поделия меньший формат, что уже убивает всю стилистику.
Теперь давай посмотрим твои книги. Один только Дост с его преступлением и наказанием есть в вариантах десяти на выбор, и все у меня в одном посте не уместятся.
Это пингвин, это лучшие книги в мире и выверенный десятилетиями дизайн от лучших мастеров своего дела.
тоже самое касается гэдсби. Лучшие обложки в серии.
>Про твой аст не вспомнят через 20 лет. А книги пингвина присутствуют на исторических фотографиях эпохи. Они сами по себе история.
Господи, да похуй мне. Ты упоротый какой-то
Есть еще такое коллекционное издание у пингвинов - кожаные переплеты и суперобложки
Просто смешно сравнивать не лучший дженерик говно с великими мастерами. Подражателей у пингвинов много по миру даже среди англоязычных изданий. Но никто не смог повторить. Ни тогда, ни сейчас.
Сам я состою в Обществе коллекционеров пингвинов.
Блядь. Проблевался с этих отступов и шрифтов. Прямо за грянью добра и зла. Это даже не студенты клепали, а жена владельца издательства в пеинте.
>>971563
У азбуки чисто внешне приятный дизайн, даже пингвиношиз не сможет это отрицать
азбука это уебанство полнейшее. Только душевнобольной имеет другое мнение.
Есть такое, у них и другие шрифты были, но тебе же плевать на шрифт, ты же сектант просто
Чел, ты понимаешь, что ты ебанутый? Ты защищаешь хуевыцй дизайн, который вообще ноль, так еще настолько уебанские шрифты что пиздец.
Просто посмотри на эту эстетику, а книгам этим многим десятки лет. Это называется стиль.
Переиздайте КиС и вы заработаете миллиарды. Идеальный стиль и дизайн.
Если бы она не воняла, я бы ее собирал. Плюс там нет многих книг, которые не печатали в СССР по цензурным соображениям.
Нет будем блять делать говно с вырвиглазным дизайном
>Переиздайте КиС
Так переиздали. Теперь в твёрдом переплёте https://www.chitai-gorod.ru/series/klassiki-i-sovremenniki-90014?ysclid=lvih485298463145757 Правда, насчёт бумаги непонятно, но судя по скринам отсюда https://www.labirint.ru/books/721489/?ysclid=lvih7xvrfo988535858 бумага такая же, может, и пахнет даже так же.
Она должна быть в мягком. Твердый-то зачем? Это дизайн пэпербека а не хардковера.
Ну и я знаю про эту серию. Она изначально была мертворожденной, эти книги висят уже лет 5 точно. Там выпущено по сути нихуя - пара десятков книг.
А как вам дизайн серии "большие книги"?
абсолютно пидарастическая русофобская бесталанная поделка. Тупо зильбертруд из прошлого века.
Эксчмо ж ведь только последние лет 5 сменили шрифт в этой серии? Это пиздец, там мало того, что внешне не отличить от пиратских перепечатке, так ещё и сама обложка буквально из говна, ни астовские и азбучные так не разваливаются.
Ебать, они че реально не могут консистентный дизайн обложек для серии запилить? Одни названия мелкие, другие большие, отступы пляшут как хотят, в одной книге имя автора капсом, в другой обычным регистром, сами шрифты разные, то широкие, то condensed. На это больно смотреть.
Они идеально резонируют с косыми углами и стенами советских квартир.
А воняет-то чем? И замызганный старый пингвин, я так понимаю, ничем не пахнет?
Не пахнет, качество сырья же. В тех по сути газетное сырье. Они изначально подванивали.
ДЕАНОН ПЕРВОЙ КАРТИНКИ: сделана в Нижнем Новгороде, ТЦ Небо, магазин Дом Книги
Потому что надо читать электронные книги, как это делаю я уже 12 лет
2 прям полное попадание. Анимэшник = идиот.
Не долго думая сам вспомнил в первую очередь Лит. Памятники, Библиотеку поэта, Библиотеку античной литературы и академию, если брать именно советскую эпоху; много годных внесерийных экземпляров вышло в 1940-1950. Минималистичный неоклассицизм, сделанный большими тиражами, за счет чего многие книги с отличными материалами и оформлением до сих пор стоят довольно скромных денег.
Начиная примерно с брежневской эпохи очень сильно скатились в качестве, как, в прочем, и во многом другом.
На втором и третьем пике невероятное уродство с этой богатой позолотой по болото-зеленому и буро-синему, как будто специально выбрали самые всратые оттенки грязи.
Библиотека ветчиной литературы воняет, там бумага газетно туалетная в большинстве книг. Не белая.
В академии да всё белые до сих пор страницы и не желтеют.
У меня со второй пикчи есть Веневитинов. Ламповая книга. Что-то в ней есть - декорированность какая-то.
> Минималистичный неоклассицизм, сделанный большими тиражами, за счет чего многие книги с отличными материалами и оформлением до сих пор стоят довольно скромных денег.
Только если спроса нет на автора. То, что всем хочется, не найдёшь даже за бешеные тыщи.
Со шрифтами и кернингом там все в порядке. Косые заголовки это специфика косорукой советской типографии. У этих же современных говношлепов с печатью все нормально, но шрифты и кернинг пиздец. Уже не говорю вообще про ушлепанский дизайн
> все в порядке
> все в порядке
> все в порядке
Да что ты говоришь?
Эту работу сбросили на наборщиков, а то просто и на проходившего мимо сантехника на печатной фабрике. Потому что ПОХУЙ. «Ну напишите название как-нибудь». Вот в меру своего разумения каждый и делал.
Я уверен, что вся эта серия пэйпербэков возникла потому, что в дружественной стране купили целиком линию для их производства, или директор какой-то типографии обскакал остальных и выбил бюджет на новые технологии, а уже после того кто-то из подчинённых наспех придумывал, что и как печатать, чтобы простоя не было, и в планы входило.
Надо сказать, что «молодые авторы» и местные литературные объединения могли выпускать книжки и нестандартного формата, и с иллюстрациями, и с более сложными обложками, но вот классиков практически всегда ждал только серый гроб с сереньким цветочком или полосочкой в качестве единственного элемента оформления.
Боюсь эта серия покетбуков появилась, потому что ее покупают говноеды
> но вот классиков практически всегда ждал только серый гроб с сереньким цветочком или полосочкой в качестве единственного элемента оформления.
Были в СССР не скучные обложки и иллюстрациями
Моя библиотека. Шпаковский кстати сейчас постит на Топвар свои кораблики и Парфеноны.
Ебать там аниме
Потому что дизайнер не читал ту книгу. Возможно кроме колобка и твитера вообще ничего не читал в жизни.
Ему примерно вкратце про что книга говорят, он и рисует. В некоторых ситуациях он только жанр книги знает, а ещё в некоторых - вообще ничего.