Смысл треда? Быков объективно лучше во всём.
раздел бложиков в другом месте.
Пидарас
>>973966
Хуесос
>Мамаша Опа
Грязная блядина
Сим закрываю мерзотный тред.
>самого яркого литературоведа современной России
Со знаниями доцентика провинциального вуза*
пофиксил
люблю уважаю слушаю покупаю читаю
25 лвл
>2
Не читаю, зато у меня нет шишки на щеке как у этого опуща
Выбираю себе электронную книгу
Меня затриггерил этот претенциозный челдобрек. Решил написать чтобы все знали.
Дослушал до доеба про весы, которые сломались под гг.
Никогда вашего Николашку не слушал, он во всех роликах такой душный хуй?
Ладно бы душный. Самое грустное, что он очень поверхностный, банальный. Это тот самый типичный хипстер-хунвейбин, про которых папашка говорил
Во всех, если дед имеет хоть какие-то знания, то этот дурачек вечно воду гоняет в видево своих.
Пусть папкин высер "дух меркурия", который голимый закос под голимого пелевина обозреет, я бы глянул
Дух Меркурия - замечательный, многослойный роман: развлекает, да к тому же образовывает. Это у Водолазкина слова, слова, слова... А Быкова вы вообще видели? Такой жиртрест не может быть поэтом. А что у него за романы? Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, ну и так далее. Что, интересно вам эту графоманию жирного алкоголика читать, который так завидует Булгакову, что даже теорию сочинил, мол Мастер и Маргарита была написана для одного лишь читателя - Сталина. Сталин умер и роман тоже - ну не бред? Про Эко не могу ничего плохого сказать, он написал один действительно великий роман - Имя розы, остальные его книги скорее всего быстро забудут. А вы не учите, как писать. Сами ещё ничего не написали - писалка не выросла - а уже учите. Впрочем, в любое время таких советников, как вы, пруд пруди, других дел нет, вот и советуете, критикуете. Ну критикуйте, толку-то? Если текст по-принципу схемы это "закос под Пелевина", то я вас поздравляю, да и Пелевина вместе с вами.
Как отмажешь другой высер кривоёблого вырожденца: спизженную как под копирку у какого-то несчастного немчика биографию семейки круппов?
Жиду неприятно, даже штанишки спрятал, ахахахаха
>>974661
>спизженную как под копирку у какого-то несчастного немчика биографию семейки круппов
Скинь оригинал, с которого якобы спизженно но ты не скинешь, ибо жид и пиздобол
"Оружие Круппа. История династии пушечных королей"
Ты только что публично отсосал хуй, жидок-филологиня
Так ты хуйню получается высрал. Жаринов рассматривает только исторический период корпорации Круппов (конец XIX - первая половина XX в.), Манчестер же пишет о родословной в целом, начиная с 1587 г. То есть книги о разном вообще и по разному написаны, если у Манчестера это серьёзное исследование, то у Жаринова беллетристический науч-поп. Ты просто увидел, что и там и там Круппы, после чего решил обосраться прилюдно. Ну, поздравляю, жид. Впрочем, штаны на тебе были и так не первой свежести, так что ты нас не удивил.
> Спиздил не всё полностью кудах-пок-пок
Колясик, жидёнок, спокнись, вонь ты подзалупная
А ты и то и то? Что конкретно Жариков спиздил? Напиши подробный обзор на его высер, прям по пунктам что там спизжено, чтоб прикладывать хуйнвебинов, станешь легендой треда!
*А ты и то и то читал?
фикс, на эмоциях написал, не могу на эту харю мерзкую смотреть!
Да мы поняли уже, что ты жидяра грязноштанная, можешь лишний раз не щеголять тем, что у тебя недержание, это никого не шокирует.
Слабо копротивляешься за своего дряхлого дементивного идола, мойша. Мать твою в Палестину с рейв фестиваля на курорт 7 октября вывез.
но ведь тот рейв и был в Палестине, ой-ей
Это не его критерии, вообще никаких критериев нет. Просто он понимает что такое "эстетика", что есть высшая форма познания мира, и все люди, которые тоже это понимают, с ним согласны. Это нельзя объяснить словами, загнать в какие-то категории, она воспринимается чисто эмпирически, поэтому у технариков зачастую понимание эстетики отсутствует, потому что не могут мыслить вне рамок и условностей, им постоянно нужно КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ, а надо просто чувствовать.
>Это не его критерии, вообще никаких критериев нет. Просто он понимает что такое "эстетика"
Фекальный Гриф антипод эстетики и он как раз часто говорит про слог, который может увидеть любой специалист или просто начитанный человек, не надо быть эстетом для этого.
>им постоянно нужно КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ, а надо просто чувствовать.
Да, вот Жариков чувствует, что на критике современной прозы можно срубить хайп, а вот западных метров трогать не стоит. Говорить, что Симмонс лучше Яхиной много ума не надо, но нюанс в том, что он даже это обосновать не может.
Ты жопой его слушал, он наоборот говорит, что слог ничего не стоит, как и сюжет.
>обосновать не может
Я же говорю, ты либо видишь это, либо нет. Обосновывать нет смысла, это как слепому описывать цвета или глухому музыку.
>слог ничего не стоит, как и сюжет
И приводит их в пример все время. Конечно, когда ему будет удобно он скажет, что они ничего не значат, но потом обязательно спизданет, что у Мэтисона шекспировская драма.
>>974986
>Я же говорю, ты либо видишь это, либо нет.
Я вижу, что Жариков ссыт сказать любое мнение отличное от мейнстрима и его эстетство соотуетствует оценкам большинства. То есть большинство людей это эстеты, а остальные (причем тольуо в РФ) чего-то не видят, мм, странно...
Когда он слог в пример приводил? Давай видео с таймкодом.
>ссыт сказать мнение
Мейнстрим сейчас это чтение только техпараши, чтоб быть эффективным работником, любая деятельность кроме зарабатывая денег БЕССМЫСЛЕННА и 10-минутные ролики-еболики, в которых тебе расскажут суть всего в мире.
Ничего из этого Жариков не поддерживает, так что никакого отношения к мейнстриму он не имеет.
>Мейнстрим сейчас это чтение только техпараши, чтоб быть эффективным работником, любая деятельность кроме зарабатывая денег БЕССМЫСЛЕННА
Топ гудридса не говорит об этом и мы речь ведем про худ.лит исключительно, Жариков не оценивает Лобковского и Ни Сы. И не пиши плиз, что для понимания что такое мейнстрим нужно тоже быть эстетом, мейнстрим можно по цифрам посчитать. На Террор Симмонса дрочит огромное количество людей и поэтому его надо ставить в пример, а хайповых авторов РФ наоборот задвигать, рыгать и говорить, что говно.
Вот смотри Песнь Льда и Пламени это топ и эстетично, а Таня Гроттер неэстетично и плагиат. Похоже на Жарикова? И если нет, то в чем отличие.
Что у Шарикова с ебалом? Что за опухоль?
Погуглил - быстро не нашел ничего.
Я бы не сказал, что в России нет литературы, но ее качество точно не вина читателя, потому что у нас нет устойчивого рынка, где это можно было бы проверить. Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок, а паблик во вконтакте.
> Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок
Больше половины населения страны читают несколько книг в год, четверть читает чаще. У одного Пелевина первый тираж книг 100тысяч экземпляров, не считая электронок, аудио и доп тиражей. А он далеко не самый читаемый, его обходят сериальшики типа Донцовой. Ты ошибаешься на несколько порядков.
По мнению великого неотразимого маэстро, донцова не литра, твердо и четко.
Просто запруфай это хоть чем-то, я бы рад ошибаться, но топы бестселлеров за год говорят о 700 тыс в лучшем случае. Посчитай как покупаются бестселлеры за год и будет тебе число читающих.
Про порядки я не понял, ты имел в виду на порядок может быть? Ну 7 миллионов вместе со всеми кто хотя бы раз в 5 лет открывает книгу может накопится. Но это не влияет на рынок.
>Сколько там, 500-700 тыс читающих россиян это не рынок, а паблик во вконтакте.
Я читаю, но очень редко покупаю книги, тем более новые, поэтому не суди по тиражам о количестве читающих.
Тиражи многое говорят о количестве читающих. Пиратов я учел.
Оправдывайтесь, ничтожества!
О, это будет великая победа люденов над обывательщиной и филистерством.
Мы с вами являемся свидетелями величайших событий - на наших глазах пишется биография человечества.
Интересно, кто в паре зильбер - шариков актив, а кто пассив? То, что они оба пидоры, а шариков младший - куколд, смотрящий на их соития сомнения не вызывает
Взаимное сосуществавание нескольких точек зрения вдруг почему-то невозможно?
Для чего противопоставлять одно другому?
Жаринов говорит: "тупые пёзды, училки русского языка, включают детям экранизацию и типа справились" Я прочёл "обломова" впервые в свои 34 года, до этого всё было согласно цитате. И что я могу сказать? Что экранизация 20 лет назад хуйня, что текст теперь хуйня. Ебал в рот вашего шарикова, буду фажить зильбертруда, он хотя бы дшрг русич донатит, на кошелёк русского националиста чоршанбе магомедова, а семейство шариковых - хохлы и ещё хуже.
ладно, в первом фильме экранизации бача бази есть, чурок педиками показывает никита сергеч, значит норм.
Обломов - хороший роман и экранизация Михалкова достойная.
Жаринова не слушал, да и (((Быкова))) тоже, но
я вообще не понимаю откуда у прости господи Зильбертруда какие-то мнения о чем-то и зачем нам эти мнения прослушивать. Нам-то не интересно, а с этим-вот возились все двухтысячные, в совфед приглашали, к президенту приглашали, погремушками трясли, про лакцев рассказывают до сих пор, ему. Не нам.
нах столько тредов о старом? У него две мысли на всю карьеру
нах столько тредов о старом? У него две мысли на всю карьеру
Какой-то дебил с бедной речью, матерком через слово и идиотскими похихикиваниями. Ванька-дурачок из третьего подъезда.
До сих пор обижаешься, что он попустил Полину Парс, окрестив её Shitалочкой? Бывает.
Только тех, кто заслуживает. Парс - тупая пиздень с хоббитскими пальцами, Жаринов - маразматик, не читающий, но осуждающий всё и вся современное. Ещё он Книжного Чела обсирает, думаю, за него не нужно пояснять.
Ебать у него обзоры на 8 часов, он совсем ебанутый? https://www.youtube.com/watch?v=s-0sq0QDPiQ
Так а сам-то он кто? Хоть какой-нибудь интересный обзор сделал или только говно лить умеет?
>Хоть какой-нибудь интересный обзор сделал
На "Текст" Глуховского хороший обзор. Хорошо, что не купил этот вырвиглазный кал в своё время. На "Петровых в гриппе" неплохой. Да вно его не смотрел, но вообще контент довольно качественный у него, сейчас фоном слушаю обзор, который скинул анон выше (это пиздец какой-то, в смысле книга - ромфант с кучей плагиата). Про поэзию у него годный цикл видосов "Хуэзия". Красовского кстати ты в тему скинул, потому что этот чел тоже за Z (и вообще путинист в целом), что для кого-то будет минусом, но лично мне похуй. Главное, что чел делает хороший контент.
Это абсолютно такой же хуесос-говнодел, как и другие пуктьюберы, делающие тупые видосики для дегенератов-говножоров типа тебя.
Ну ты хоть бы какие-нибудь аргументы привёл что ли, а-то выдал какой-то тухловатый вскукарек по типу "не читал, но осуждаю", такое как раз свойственно дегенератам и быдлу: всё, что выходит за рамки их зоны комфорта сразу говно, и ты примерно такой же быдлойд, который не смотрел, но хочет иметь НУ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ мнение. Ну молодец, что сказать. Умный мальчик, не говноед, ага.
Вот топовейший обзор, точечный разрыв либерастических жоп https://www.youtube.com/watch?v=O2Xe2rxN9WE
Встретил бы его на улице - ебало бы набил. Кто такой этот пидорковатый губошлеп, и кто Сорокин.
Малолетний дебил защищает своего протыка-дегенерата, лол)
У твоего колхозника хотя бы филологическое образование есть? Чем он лучше условной Верзолочки? Это просто очередной еблан, который делает "рофельные" обзорчки для долбоебов, которые книг-то не читает, и которым некуда девать время.
Я ещё прочитал выше, как ты поймал его пук ртом, т.е буквально человек без свойств, состоящий из мнений ютубных ебланов. Вообще не понимаю зачем я с таким долбоебом как ты общаюсь, мне видимо тоже сейчас заняться нечем.
>Вообще не понимаю зачем я с таким долбоебом как ты общаюсь
Просто ты поймал мой пук с подливой своим ротиком :)
Твои дырявые труханы их поймали, пока ты смотрел на своего колхозана из ютуба
Любопытно, когда по делу говорит. Например, про параллели с поздним Висконти. Но блядь, как же утомили брюзжания, мол "смотрите старое кино, а не современное продьюссерское, читайте старые книги, а не премиальную литературу Шубиной". Как же блядь затёрлась пластинка.
>Но блядь, как же утомили брюзжания, мол "смотрите старое кино, а не современное продьюссерское, читайте старые книги, а не премиальную литературу Шубиной"
Это всего-лишь передышка, чтобы дофаминовые наркоманы во время лекции не выдохнулись от "духоты".
У сынка его получше в этом плане. Гонору поменьше, а конкретики побольше, но бляяяять — николашка жаринов это тот самый туповатый нормис, который кое-как отучился в самой жуткой шараге, куда попал только потому, что туда было проще всего забуриться с такими предметами. Хрюкнул, когда он в одном из недавних видосов выдал что-то типа "у меня довольно крутое образование". Будучи выпускником ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол. Мне вам не надо рассказывать, в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед. Это литературно last resort. Интеллектуальное наполнение черепной коробки николашки на уровне его папаши, но тот старается не палиться и не говорить ничего конкретного, а николашке похуй, поэтому в каждом его "анализе" можно всласть покекать с уровня дискуссии и доебов, которые он озвучивает. Ну просто тупой, ну вот так, бывает.
В целом яблоко от яблони. Из троицы Жаринов и сыновья слушать на тему литературы более-менее можно только того сынка толстого увольня, который физик. ФИЗИКА СЛУШАТЬ. Nuff said.
И да, я знаю, что николашка сидит в этом треде, поэтому хочу сказать, чтоб не переставал высирать контент и звать своего папку. Вы одни из моих любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
>Он за все время сотрясания своим ротешником воздуха не выдал ничего конкретного.
А кто выдал?
Дим Львович вот регулярно выдает оригинальные идеи про то, что Евангелие - это плутовской роман и про Пыню-Волдеморта.
У Дим Львовича совсем каша в голове, претензии к Жаринову и в самом деле могут быть обоснованными, но Быков - это просто пиздец.
>>978596
Он просто отталкиваться от гностического апокрифа Евангелия от Иуды - мол, Иуда и Иисус были в сговоре.
>Жаринов старший и жаринов младший это какой-то мем.
Это ты какой то мем, вернее не какой то, а вполне конкретный: midwit moment.
>Это настолько ниочемные выпердки
>что диву даешься
И ведь у тебя даже сомнение не закрадывается, может ли ниочемная посредственность вызывать удивление, ноль сомнения в своей логической последовательности. Ахуенно, дем дальше.
>Батя — типичный сноб-конформист с нулевым содержанием
Пройди мимо, если нулевым, тогда почему тебя это так задевает? У него есть тред одноименный, а вот твоя персоналия не интересует ни кого...Понял, sad but true.
>буквально сферическое НИЧТО в вакууме
И вот об этой ничтошности в абсолюте ты высрал целую простыню. Это. Просто. Ахуенно, у вас шиза сударь, в палату пройдите, скоро ужин... И укольчики.
>без вменяемого образования
Midwit said. А я верю.
>Тот самый случай, когда fake it till you make it.
Самое главное что работает.
>в это даже поверили некоторые другие люди
О чем я и пишу. На столько не заслуживающая внимание персона, что ты желчью исходишься, мидвит, с логикой ты явно не дружишь.
>которые вообще его куда-то зовут.
>не способен сформулировать ни одной оригинальной и интересной мысли
Тут одно из двух, либо приглашающие ебанутые, либо ты, мидвит, склоняюсь во второму, хотя это лишь мнение, не мне тебя судить, оставим эту посильную ношу врачебной комиссии.
>Одна вода.
Вот его вода пользуется спросом, а твой непоследовательный бред...? Пользуется? Ты подумай на досуге, хотя куда тебе, козачек.
>У сынка его получше в этом плане.
Яблоко от яблони.
>самой жуткой шараге
Как же ты любишь нагнетать.
>ПЕДА. ПЕДА БЛЯТЬ лол
>Мне вам не надо рассказывать
Воздержись, и так слишком концентрированно бредишь.
>Это литературно last resort
Да, уточни что солнце светит, хотя казалось бы.
>Ну просто тупой
Главное что ты точно нетупой. Никто это под сомнение не поставит, все хорошо.
>В целом яблоко от яблони.
Полностью солидарен.
>любимых клоунов на ютубе. С вас можно кринжевать бесконечно.
Сидит, давиться, но все равно просит еще добавки, это какая то болезнь?
Действительно, ради заурядных пустышек, не способных в порождение оригинальных смыслов, есть достаточное основание для высера подобного длиннопоста, да? Мидвит? Не чувствуешь противоречия? Все нормально? Хотя кого я спрашиваю.
Вот хотя я не согласен полностью со сказанным, но именно такими постами ценны борды, да и в целом интернет, потому что это точная, остроумная и при этом абсолютно неочевидная характеристика двух персонажей.
ты либо колясик, дегенерат, хохол и вырожденец,известный под петушиным навесом панкчмонк, либо просто толстяк. Ебал весь семейный альбом шариковых кста. мимо другой анон
закачал сперму фрэнсиса форда копполы во времена совка, типа как пацаны в костяшки вазелин заливали, так совковые диссиденты, читай хуесосы, метили себя для узнавания другими хуесосами
>>978785
>согласен не полностью
>точная характеристика
Ясно, очередной дебил с взаимоисключающим калом в голове.
Есть такое. Punk Monk, епта. Челу за 30. Я конешно понимаю, что панк - это на всю жизнь, но..
Это просто пернатый долбаёб, следующий по маршруту вкалтактик-сриттер-пейсбук-форчок залетел к нам в тредис на огонёк. Это настолько редкий тип птиц отряда петушиных, что мы, пожалуй, даже не будем его прогонять, а тихонько позоонаблюдаем, что же он будет делать дальше.
Панк Чмонк лол. Как можно было такую хуйню придумать? Хотя, я ебал одну фелологиню из педуна, типа колясика, и воочию видел эту деградацию мозга. Дропнул шлюху, когда узнал, что она за зачёт по старославянскому языку в рот брала у деда-профессора. Как колясик-хохленыш у арсения дежурова.
Не зря на эту хуйню выделяют миллиарды человекочасов. Через год будет делать нормальные видео из картинок и текста, чтобы...ну...анимационный кинчик быстрее снимался и рекламу было проще пилить. Это собстно основные проблемы общества сейчас, считаю надо пару институтов сделать, чтобы барин быстрее получил себе ещё один ускоритель прибыли.
>Мелкобуквенный недоумок кого то называет дегенератом
Жжешь, давай исчо!
>>978792
Как же тебя корежит, ведь я по факту ниспроверг хлипкую аргументацию того нытика квазекритика анона, вытерев, будем уж честны, свою прекамленную об его ланиту румяную.
Признайтесь честно, вот вы все, кто против Жаринова старшего сочиняете свои недофлиппики, пукаете в его сторону, вы ополчились на него из-за Витюши, на вашего, видите ли, идола он покусился, вы не на ad hominem переходите, бестолочи, позицию опровергайте, а то как пролетарии чес слово.
>Жариков - есть нынешнее воплощение Набокленда?
Набобик был человеком с профессией и знаниями. Жариков это человек с кругозором двачера буквально.
У них связи 0.
Какие знания у Набоклера? Как написать сценарий про педофилию под видом Великого Американского Романа? Это тот же двачер.
>Жариков это человек с кругозором двачера буквально.
Двачеры сверхлюди, не меньше. Даже будучи пятикнижниками умудряются иметь знаний не меньше, чем у докторов наук.
То, что двачеры элитарны, это несомненно, однако, не все.
По секрету скажу, что на букаче действует тайная организация элитистов, члены которой передают друг другу зашифрованные сообщения через изменение фамилии одного малоизвестного писателя 20-го века.
Вы не задумывались, почему в один момент постер использует, допустим, вариант Набоклер, а в другой, к примеру, - Набопенко? Глуповатый обыватель увидит в этом просто случайность или глупость, то есть самого себя (дурачка, зачатого по пьяни), но посвященный будет способен до некоторой степени разобраться в вопросе. Это самый, что ни на есть натуральный "масонский перещёлк".
Конечно, организация подпольная, и с ней борются, правда довольно топорными методами - банами и удалением постов. Лицемерие мочи в этом случае не знает границ, ведь она совсем не удаляет посты одебилевших хохлов или посты школьников в стиле "мой первый троллинг" или "зачем нужна художка". Целенаправленная борьба ведется только с форсерами, также двачебыдлу активно насаждается идея, что форсером является всего один человек, а не хорошо организованный синдикат, дабы внушить плебеям из вкалтактика и кукабу иллюзию безопасности.
Больше, в эпоху кибергулага, я здесь сказать не могу, но имеющий уши да услышит. Думайте.
>писателя
Надо отличать писаку, бумагомарателя и записькина от писателя. Тот, кого ты подразумеваешь под последним, фамилию которого запрещено упоминать на этой доске, писателем не является.
После того, как потерли почти все посты в достотреде твои слова и не кажутся троллингом
>самого яркого литературоведа современной России.
Это у которого первое упоминание Сноба в Ярмарке Тщеславия у Теккерея, когда у него в реальности за год до этого вышла книга "Книга снобов"?
Он бы вылетел с литфака на первом же курсе после первой же сессии. Знаний - ноль.
Заебись, очень оригинально и панково! Прям уникальный вкус. А гта сан андреас ему понравилась? В принципе та же проблема, что и у бати, который боится за пределами Гомера и Мардж чё-то пукнуть, чтобы не назвали быдлом.
Разговариваешь некультурно, гадостно это всё читать. Сразу видно, из пролетариата вышел. Ну и сиди в нём, раз нравится, а люди культуры будут культуру изучать, а не вникать в твоё вяканье.
Кринжовый скуф рассказывает бабушкам про максимально популярные игры. Ну судя по тому, сколько там отметилось школьников с фоллаутами, то это даже неплохо, что он находит с ними общий язык и приобщает пиздюков к культуре.
Очень точная характеристика копрогрифа и люмпена Жарикова.
Посмотри ролик где он с папашей плевина обсуждает. Там старый хуй ещё более душный. "Лега, лега, это лега, я говорю лега!"
А Николашка обычный узколобый моралфаг.
>плевина
А за это будут банить, или нельзя коверкать только фамилию, которую нельзя называть?
Заорал чёто, это ж реально его комментарии по кд про легу и гамно.
Тебе не нужна электронная книга, если ты не читаешь. Держу в курсе.
Я сначала думал, что Жариков-младший -- это его шишка на щеке
С хуя ли Быков - Дюма? Хз, может, я быдло, но про Быкова узнал только из ЕГО интервью с Понасенковым. Раньше не слышал ни об одной из книг
У тебя сейчас маниакальная фаза? Смотрю на позитивчике весь такой.
Жариков сам по себе никто, поэтому пиарится за счёт Быкова: в каждом втором ролике едкое замечание в его сторону.
Собственно что ещё обсуждать жариковцам? У Быкова есть стихи, есть литератураведческие теории: ритеры и трансляторы, литературные реинкарнация и т.д. Жариков ничего своего придумать не может, поэтому вынужден строить образ на противопоставлении Быкову
Блять, даже здесь не упомянули, что он пишет романы. Как же Быков бы взорвался, прочитав этот пост. Почему вы не читаете великого российского автора в великом издании Редакции Елены Шубиной? Ну-ка быстро читать! Падла, кому сказал! Ты мои романы не читал, сука, ещё смеешь на меня батон крошить!? Ах ты ничтожество! Мразь! Паскуда! Тварррь!!!!
>Обсуждаем деятельность самого яркого литературоведа современной России.
Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан – но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.
Так это сказано про критика, про Юзефович конкретно, кторая проглатывает только путь и зачастую с удовольствием. А Жаринов не критик, а именно что филолог-литературовед, он критических статей вообще не писал. Следовательно, вкинул ты этот пассаж мимо кассы.
>Так чем примечателен Быков?
Ну вообще-то это очень известный журналист, критик, блогер, политический обозреватель и дегустатор.
>дегустатор
Точно. Когда работал на ЭХЕ, разработал и активно употреблял коктейль РУССКИЙ МИР: половина кружки свежезаваренного чая Беседа заполняется Путинкой класса люкс. Необходимый заряд для полуношника.
Нет, я букач стал посещать совсем недавно. Пока что не сижу ни в одном треде, кроме этого
Даже риторика одна и та же. Все вы недавно здесь, мимопроходили и т.д. Как нпс по скрипту одно и тоже отвечаете.
>Пока что не сижу ни в одном треде, кроме этого
Обсуждая при этом Дмитрия Быкова при помощи букачерских мемов, ага. Признайся уже прямо, что хейтишь Дмиля, чего вилять-то.
Николай вообще-то делает говно на постоянной основе, но в этот раз видео вышло неплохим, особенно по сравнению с остальным его калтентом, даже лайк поставил.
>Николай вообще-то делает говно на постоянной основе, но в этот раз видео вышло
А ты всё смотришь, смотришь...
Да нет, не смотрю на постоянной основе, но несколько видео видел из тех, что сюда кидали: про Донцову или топ видеоигр. Это лютый калище.
>>980156
Вы шизики, я правду говорю. Какие вообще "мемы" я использовал? Про видос с книжным челом? Ну, это самое очевидное скандальное видео с Быковым. После него как-то симпатия пропала.
инб4: арряяяяя тролль хейтор!!!!!
Нах кормите "тролля" тогда?
>После него как-то симпатия пропала.
После того, как он охуевшего чела на место поставил? А должен был сидеть и обтекать?
>Нах кормите "тролля" тогда?
Хейтеры Быкова не тролли, а потешные дурачки. Если ты не один из них, то ответь на вопрос выше.
Книжный Член срал на художку и подчеркнуто хуево о ней высказывался, на что впервые получил достойный ответ.
Кого он там на место поставил, лол? Зашелся в истерике и слюнями обрызгал?
Если б у бычка была хоть капля самоуважения, то он просто не пришел бы к нерелейтед интервьюеру. Но откуда самоуважению взяться у человека, который рекламил рейд шадоу леджендс? Он же буквально готов за гроши жопой торговать, лишь бы не потерять статус тилигенции.
>После того, как он охуевшего чела на место поставил?
Погоди, так он буквально ничего плохого не сказал. Зато Д. Быков обвинил его в лютой "поверхностности". А когда КЧ прдолжил поднятую Быковым тему о том, как обустраивать Россию будущего, что тоже, каг-бэ, не является подколом, то тот тоже внезапно взбесился. Короче, лично для меня такая реакция была неожиданностью. Я не хейчу Быкова, но таких снобов (даже если и через призму троллинга и иронии над юным КЧ) не особо переношу.
Просто вы такие же дурачки, как и чел. Быков разозлился из-за тупых вопросов, которые задаёт этот малолетний дебил, если вы не заметили насколько они тупые, то вы сами такие же малолетние дебилы.
Ну, то есть, ты бы или не пришёл, или сидел обтекал - я правильно понял? Ответь, не виляя жопой.
>>980381
>Погоди, так он буквально ничего плохого не сказал
Он говорил, что худлит нахуй не нужен, если есть подкасты и спрашивал авторов зачем они вообще пишут книги, если это неактуально и никому не нужно. Это его реальная позиция, а не метод интервью, он реально так считает. За это его Быков и отчитал.
>Короче, лично для меня такая реакция была неожиданностью
Теперь ты знаешь, кто такой книжный чел и понимаешь, что она оправдана, я надеюсь.
>таких снобов
Книжный чел и есть сноб в классическом понимании, хотя это слово сейчас двачеры используют в случайных значениях, поэтому хз что ты имеешь в виду.
Зачем приходить к человеку, который заведомо плохо к тебе настроен, и чья аудитория тобой не интересуется? Он бы еще к Моргенштерну пришел.
Ты думаешь старый разбирается в протыках как ты? Старый увидел предложение от канала "книжный чел", думал обсудит лампово с зумером литературу, приобщит молодежь к высокому, а там малолетний дебил задаёт вопросы аля "сколько книг прочитываете читаете?". У этого чела ума буквально как у 15-летнего опездола, причем именно тупого, безнадёжного.
>Зачем приходить к человеку, который заведомо плохо к тебе настроен, и чья аудитория тобой не интересуется?
Он не был особенно плохо к Быкову настроен и аудитория Чела на тот момент Дмиля хорошо знала. Мастридер ко всем писателям относился одинаково, я думаю, как к фрикам. Зачем он пошел сам не понимаю. Не привык отказываться может.
А вот это СИЛЬНО. Так продать жопу надо уметь. Представляете, как Гоголь бы рекламировал сеть магазинов Пятёрочка, или Стругацкие мазь от геморроя "Серпвочко". Как после этого Быкова на полном серьёзе воспринимать как писателя? впрочем, его и до этого особо не читали
Гоголь и Стругацкие родись в наше время нахер бы никому не сдались и также бы реклами РРРРЭЭЭЙД, а Быков напротив, родись в их время стал бы классиком.
Такого писателя как Гоголь с руками бы оторвали и озолотили без всяких говнореклам, сейчас писателя такого уровня и близко нет. Со Стругацкими сложнее, их сложно представить вне контекста СССР, к концу эпохи их тексты становились всё хуже и хуже в плане качества, как и кино культовых режиссёров советской эпохи. Тем не менее, братья вели практически затворнический образ жизни, и не светились особо на радио и тем более ТВ, так что точно ничего бы не стали ещё и рекламировать. А Быков хуже качеством даже тех же (причём даже поздних) Стругацких, в их эпоху он маячил бы где-то на третьих ролях. В XIX веке просто был бы никем, так как еврей.
В рекламе нет ничего дурного. Лучше гранты сосать? Сам как, на пенсию мамы живешь что ли?
>В рекламе нет ничего дурного
Если ты занимаешься искусством - то есть, это автоматически делает тебя приспособленцем. Представь, что Мишель Уэльбек или Квентин Тарантино какой-нибудь будут что-то там рекламировать, кек.
Быкова бы во время Гоголя с руками оторвали, а Гоголь в наше время никому нужен бы не был, потому что это не писатели измельчали, а прежде всего читатели, чего на зеркало пенять, коль у самого рожа кривая?
>Быкова бы во время Гоголя с руками оторвали
Нет. См. положение евреев в царской России.
>а Гоголь в наше время никому нужен бы не был, потому что это не писатели измельчали
Нет, опять же. Владимир Сорокин работает в том же направлении, что и Гоголь, и так же испытал мощнейшее влияние Рабле, тоже мастерски владеет языком, живёт исключительно засчёт литературы. Ну и если брать серьёзную психологическую литературу в целом: те же Франзен или Уэльбек не бедствуют, пользуются спросом.
>автоматически делает тебя приспособленцем
Нет. Ты на пенсию мамы живешь?
>Квентин Тарантино
Снимался в рекламе японских сим-карт. Берешь свои слова назад?
>засчёт литературы
За счёт*, эксперт блять. Пруфай, что Сорокин литературой зарабатывает, школьник.
Так для них игры основной досуг, помимо двача и ютуба, так что если кто-то поносит их святое право быть говноедом, нужно срочно отстоять.
Ну он и в кино снимался.
Так штааа мимо.
https://youtu.be/QJWrhWKA4Rc?si=DyGnnZ_PY1UfBRv4
Может продолжишь диалог, который сам начал? Или просто ответить нечего?
Что тебе ответить, чмондель, на твои претензии: "Чем плоха реклама казиныча"? Да ничем, хуле. В убийствах, грабежах и изнасилованиях тоже ничего плохого нет, если ты достаточно словоблудлив, чтоб найти подходящие аргументы для самооправдания, главное, не забудь сослаться на классиков.
Да это очередной баринозваисимый, для которого продавать попку - в порядке вещей. Кушать-то надо! И Быков руководствуются этим же принципом (и действительно, сложно помыслить непокушавшего Быкова).
Во-первых, это реклама не сим-карты, а спикерфона. А во-вторых, он сделал это чисто по фану и из любви к японской культуре, на тот момент он уже был очень богатым и известным, и рекламщикам очень дорого бы обошлось нанять его, между тем как продукция, которую он рекламировал, явно не смогла бы себе позволить таких средств, ибо производящая ее компания SoftBank особо никому за пределами Японии не известна, в отличие от каких-нибудь Sony или Samsung, что опять же говорит о том, что это было по фану. К тому же это была разовая акция, и Тарантино не светился больше ни в каких рекламах. Быков же неоднократно рекламировал все, что попросят, просто-таки феноменальная покладистость.
Да похуй всем, щенок ебаный. Тарантино не позиционирует себя как тилигента, совесть нации и прочую дрянь, и снимает фильмы про еблю в жопу негров и отстрел яиц.
И да, это другое. Вспомни тоэу провинциальную газету с названием в духе "Кобылозаводский рабочий", которая пиарилась тем, что их агент в Америке отлавливал голливудских знаменитостей и просил сфоткаться с экземпляром этой газеты в руках. Так что глупо обвинять Ди Каприо или Тарантино в том, что они продались газете "Кобылозаводский рабочий". Они порофлили и забыли. А вот Быков, лижущий жопу зелепыне, рейд шадоу леджендсу, или там Депардье, нализывающий пыне и кадырову - это правда зашквар призашкварный.
Пруфни обратное. Сорокин в рекламе замечен не был, по образованию нефтяник, в совке работал книжным иллюстратором, одно время преподавал в Японии русский язык. Сейчас же кормится исключительно книгами и выставками иногда, т.к. до сих пор рисует, ну и за встречи с читателями/творческие вечера тоже что-то башляют.
Блять, как же это жалко...Просто пиздец. Зачем ты оправдываешься, дурень? Скажи просто блять, что Тарантино не прав по ТВОЕЙ ЖЕ ПОЗИЦИИ, к чему вот эти нюни?
Ты лицемер и пиздабол, который ещё и боится признать свою ошибку, ёбаное позорище.
>Пруфни обратное.
Ещё раз. Ты, пиздаболка и лицемер, выдвинул тезис, что Сорокин зарабатывает литературой. Подтверждай.
>>980486
Неплохо так тебя порвало. Ну, ты сильно-то так не обижайся. Обиженных, как известно, ебут.
В рот за сколько берёшь? Не как проститутка, а как любитель Японии, конечно)
Тебе уже было сказано, что Тарантино на тот момент уже был богатым человеком, и какая-то обоссанная нонейм компания вряд ли посулила ему горы золота, скорее, он вообще бесплатно снялся. А вот Быков рекламировал всё, что ни попросят, и явно не из любви к игре РЭЙД или IT-курсам. Ну и кто в данном случае отсосал за шекель? ;)
Забей. Сосать за шекель - естественный образ жизни у баринозависимого, по другому он не может жить и будет доказывать, что сосыч = хорошо, потому что даёт кушать. Так и Быков отстаивает капиталистические идеалы Запада, и Зеля его любимый тоже, вспомни тезисы из его видео, где он обращается к русским: «У кого-то из вас есть нефтяные вышки? Есть дворцы? Есть виноградники? А может, у вас есть яхты? Есть банк? Вы за что вообще боритесь?» - то есть Зеля обозначил тут предел своих мечтаний и то, за что следует бороться, умирать, а конкретно за материальные блага. Вот она, святыня всех баринозависимых. И если на неё покушаются, они с пенной у рта будут отстаивать её, жадно вылизывая баринский сапог. Так всегда было и так будет впредь.
Да, Быков уникальный в этом плане. Даже Донцова до такого не опускалась, лол.
Чел, Тарантино всего $1 снял сцену в Городе грехов, почему бы он бесплатно не смог снятся в 30-секундном ролике или за тот же $1? Вполне мог себе позволить, являясь миллиардером, это не ставит его в один ряд с побирушкой-Быковым.
Похуй на оправдания пиздаболки) Озвучь свой прайс, шкура.
Во-первых это была реклама не компьютерной игры, а РЕЙД ШЕДОУ ЛЕДЖЕНДС.
Пишите ваши предложения dmitrybykov_1967@mail.ru, договоримся.
Ты слишком сложно маневрируешь. Творческие личности обычно в долгах как в шелках, вкладываясь своими капиталами в производство кино, а потом живя в долг, пускай и хорошо живя.
А сниматься в японской рекламе ради легкого кэша - это вообще норма для голливуда. Софтбанк не маленькая контора, они того же Питта нанимали.
Вообще у тебя очень плохо получается сидеть на куче стульев, хотя от фанов зильберчелика чего ожидать-то.
>делает вид, что не самозашкварилась, как лицемерная путана
Виляй-виляй жопкой, умница)
Ты молодец что подвел его к истерике, но за слатшейминг тебе неодобрямс.
Что такое Шедоу?
Что такое Леджендс?
Это электронная игра!
Что Рейдж?
Что такое Шедоу?
Что такое Леджендс?
Что так любит детвора?
Я в его дискурсе просто нахожусь, сам я нейтрален к рекламе и проституткам, пусть цветут все цветы.
>>980515
>пытается высрать последний пост
Зачем?) Ты могла топить до конца, но выбрала отказаться от своих слов. Пиздаболка значит.
Тель Хай, братья! Щас Мать Ебулл поиграет в РШЛ и придумает, как устроить Россию Будущего! Ой-вей!
Как хотите, моё дело предложить. Передумайте - пишите, договоримся.
Имэйл я вам уже оставил, пишите. Если вы из России, можете не беспокоиться, напишите Саше Цыпкину, скажите, что я порекомендовал.
>уход пиздаболки от темы
Давай ещё 20 рандомных ответов высри, и я перестану напоминать, какая ты опущенка) Почему ты испугался свои же слова подтвердить?
Ну, мой тезис изначально был в том, что художнику зашкварно заниматься рекламой. И действительно, я не вспомню кроме Быкова ни одного писателя, кто бы занимался подобной фигнёй. Можешь привести ещё парочку? Лично я затрудняюсь.
Тогда признай, что для тебя по ТВОИМ критериям Тарантино не художник, а не кривляйся) Чего ты ссышься-то?
Тарантино один из немногих голливудских режиссёров, который намеренно избегает пихать бренды в свои фильмы, специально несуществующие придумывает. То, что он однажды, буквально единожды, снялся в рекламе какой-то малоизвестной японской хрени, не выписывает его из художников. Быков же принимал участие в рекламе неоднократно, да и шедевров, сопоставимых с уровнем Тарантино, не создал. Следовательно, это просто продажная бездарность. Что тут непонятного?
В рекламе действительно нет ничего дурного. Но надо всё-таки более избирательно подходить к выбору рекламодателей. А то так и каперов можно начать рекламировать, они ещё больше платят.
Ну блин, коротенькая японская реклама переговорного устройства не сравниться с пиаром жидовской игры, на которую дети будут просирать время и деньги. И опять же, никто не назвал ещё хотя бы парочку писателей, продающих жопу таким или схожим образом. Сдаётся, что это большая редкость.
Не, это ты как раз пиздабол, тупо вклинился в спор ради спора, типа виртуальное сутяжничество такое. Назвать же ещё хотя бы пару писателей, продающихся а-ля Быков не можешь, сразу язык в жопу засовываешь, потому что их и нет таких больше. То есть по твоим же критериям пиздабол и вилятель - ты.
Как же умело ты крутишь надорванным очком, набрасываясь на школьника-вайтнайта и игнорируя базированные посты вроде >>980530 >>980502>>980481
А впрочем, продолжай развлекать господ, быковолахта, может тебе дадут бонусного чемпиона в рейде за это.
Не пытайся в зеркалки, шлюха. Нелепо выглядит. Ты опущенка, которая отказалась от своих слов из-за страха и трясется, чтобы оставить последний пост)
Надо было Ларса фон Триера вместо Тарантино назвать, тогда бы этот мамкин сутяжник не порвался.
Не бегай от меня и не подлизывайся к анонам, трусика обоссаная) Сама за свой зашквар отвечай. Разик соснёшь?)
>Не пытайся в зеркалки, шлюха. Нелепо выглядит. Ты опущенка, которая отказалась от своих слов из-за страха и трясется, чтобы оставить последний пост)
Тупо описал себя. Пишешь хрень без какой-либо аргументации, лишь бы не замолкать и что-нибудь вякнуть напоследок. Так и не назвал продажных писак помимо Быкова, кек.
>продолжает съезжать с темы
Наес виляния шлюха. Разик соснёшь? Я фанат Японии, не зашкваришься)
>>980546
>старательно игнорирует тему
Умница, ещё 25 таких давай) Мы уже забыли, что ты опущенка, которая отказалась от своих слов.
Я не отказывался от своих слов, а вот ты так и не привёл примеров, поэтому обоссан и идёшь на хуй. Мне срач ради срача не интересен. Приведёшь примеры, развернёшь свой тезис, что быть продажным писакой - это ок, тогда поговорим. А так я будто с нейросеткой разговариваю, которая отвечает однотипной хуйнёй. Неинтересно.
Не показывай характер. Если бы он был, ты бы признала ошибку, а не оправдывалась, пытаясь хмурить бровки, как сейчас)
Ну как? Преподаёт, с лекциями выступает, на ютубе мутки мутит, пишет книги, тут недолго заебаться, да и старенький он.
Да и президент, думается, согласился бы с мудрыми мыслями Евгения Викторовича
От интеллектуальной работы, Шариков, но тебе это не знакомо.
>официальный тред
Сам мэтр итт постит?
Есть другое мнение. Особливо любящий чтение человек это дешёвка и генератор чужих мыслей. Распухшое ебало Жариново само же а даёт установку.
В наше время лучше быть хорошим читателем, чем так себе писателем, коих ну очень много
Двачую. Все по делу.
Че за толстый Жаринов? В первый раз слышу
блядь, как же у меня горит с этого соевого пидора. Не если, а когда южная Россия вернётся в родную гавань, и новая-старая русская интеллигенция припадёт к груди матушки-России, я лично обоссу этого пидораса, после елизарова конечно.
Ну Елизаров-то хоть что-то сочиняет, а этот просто потомственный инфоцыган
почему у деда Жени нет лекции "я не ебал своих сыновей в детстве"? Он что, ебал своих сыновей в детстве?
Но ведь у тебя тоже нет лекции, что отец тебя не ебал. Следовательно...
колясик, пидор-жидёнок, опять ты в букач приползла своим рваным очком светить, куртизанка ты педуниверситетская, подставляй пасть, вырожденец, сейчас ссать всей доской туда будем.
Ну, ты сильно-то так не обижайся. С обиженными известно, как поступают.
а кого чаще Жека ебал: тебя или Стасяна? Рассказывай, тут все твои друзья
Не отпускает тебя, малой, шо ты аж стала упоротой филологицей-наркошей со смешными и нелепыми татуировочками на лапках-веточках. Ты, колясик, задумайся о релокации, подхохлованная чепуха, пора уже.
Закрой пасть уже, обосранным хуём их твоей глотки воняет, когда ты булькаешь.
пацаны, там это, дед кукухой напрочь поехал. Уверовал в каббалу и на серьёзных щах поясняет что "утро магов" - историческая книга.а его сыночек-пидорас колёк ради микрохайпа даже не вырезает это из видео. И вообще, видно как дед заебал двух своих выблядков, как же мерзко они над ним подхихикивают Шариковы, итоги
Мда, кто-то явно забыл принять таблетки.
>Уверовал в каббалу
Так он давно в теме, что не удивительно, ибо еврей, даже целая беседа с Лайтманом есть https://www.youtube.com/watch?v=jEUQ7qCt9ok
Старый пидор - давно на градусе. Посмотри ролик про МиМ, там старый про Гёте и философский камень пиздит в 10 раз дольше, чем про сам сабж. Он не только по каббале угорает, там и Телема, и розенкрейцерство. Наверняка состоит в какой-нибудь масонской ложе.
в своих гей-роликах намекал пару раз и дед его тоже полоунамёками журил. Ещё тут один анон писал как в студенчестве толкал лоху колясе зеленый чай и толчёный анальгин вместо веществ, а жидёнок-вырожденец это упарывал и изображал приход. Мочух потом это всё потёр, видать колёк пожаловался
колясик-жидёнок выкатил очередной выпук про ВЕЛИЧИЕ книжонки жыда гройсмэна "жизнь и судьба". Опять лижет-сосёт хохлам, опять винит клятого Сралена( без которого папенька коли точил бы гайки, а сам жидёнок бы просто стёк на матрац). Вот бы натравить на вырожденца климсраныча и димюрича с майснером-шелудивцевым...
>Ещё тут один анон писал как в студенчестве толкал лоху колясе зеленый чай и толчёный анальгин вместо веществ
Не могу же этот анон неправду сказать... Это ж двач, тут как у следователя.
колясик выглядит как лох, могу поверить в анонью кулстори
На видео - типичный Жаринов, но уровню анилингуса в комментариях позовут звёзды Порнхаба.
Меня реально корёжило, когда читал. Вот просто - ЗАЧЕМ ТАК ЛИЗАТЬ?
Каков поп, таков и приход. Жека сам грязного шоколадного буравля мастер делать. Он однажды нюхал кресло, в которое пернул САМ френсис форд копролла, потом ему даже позволили полизать очко выдающемуся макаронному режиссёру. А как он риммит старую мерзкую жидовку Черниговскую это вообще любо-дорого взглянуть. Я думаю он и сынков в их детстве перед изнасилованиями порядочно языком разогревал, колямбу в меньшей степени, у того разрывная анальная травма налицо.
Не знаю на что у неё случился подрыв, но женщины действительно не умеют писать книги. Всегда соевая хуйня получается. Так что, если Жариков говорил что-то такое, то он прав.
>Пыню-Волдеморта
Очень оригинально и свежо, а уж его телега про то, что в России фашизм выдает насколько нестандартно мыслит господин Зильбертруд.
Самая оригинальная идея зильбертруда была лизать/сосать кокаиновому карлику зелепыне. Много смех с его книжонки про жиденка, которого литералли как гондон поюзали швитые баре.
>по факту не может по пунктам ни разъебать ни похвалить произведение, ни дать какой-то конкретный анализ. Одна вода.
Чел выдал базу, сколько бы не пересмотрел роликов с Евгением Викторовичем, всегда обращал внимание, что дед никогда не утруждает себя аргументацией.
Насколько я понял, в итоге там книга про то, что Зеленский просто отразил в себе все проблемы украинского народа, со всеми ложными надеждами и попытками перебороть жестокий мир.
Всё-таки дописывал он её уже во времена, когда людей винтили в автобусы и контрнаступ провалился, поэтому Быков вовремя остановился.
По итогу - просто проходная книга.
Тот случай, когда власти надо было не травить Зильбера, а позволить ему напечатать свой очередной графоманский кирпич, и показать, что никому это, в общем-то, не нужно.
>позволить ему напечатать свой очередной графоманский кирпич, и показать, что никому это, в общем-то, не нужно.
Ну так и получилось, не?
Это ж надо было так обосраться и из всех персов выбрать того, которого ненавидят буквально все, а сам он просто несчастная кукла с рукой в жопе.
Еланаты это семейство шариковых, псевдоинтеллектуальные инфоцыгане и пидорасы. Такова база
Да, так не смог, что у подсосов пелевы до сих пор нибамбит.
колясик хохлам лижет/сосёт не меньше зильбертруда, та же соевая кукайлдская хуета. У него Казимир Малевич и Марк Шагал это украинский и белорусский художники. Думаю он и Гоголя с Булгаковым не колебаясь в народ свинуту впишет.
Похуй на колясочного, это тред великого хохлоёба Евгения Викторовича
Только у таких шизиков и бомбит, у подобных воспламеняется от самого факта, что их кумира кто-то в хуй не ставит. Я, как хейтер Пелевина, думал, что может пару тейков подхвачу от начитанного деда. А он за 1,5 часа (или сколько там тот ролик ебаный идёт) ни одного аргумента предъявить не смог. Только как еблан повторял "лега, эта лега!".
Хтьфу.
Как Евгений Викторович приложил эту ебучую хохлину. Жалко что у него сын подхохленышь, ну ничего в семье не без урода, недаром его колясиком кличут.
Ты Пелевина ненавидишь ради того, чтобы его ненавидеть? Просто хочу разобраться в природе хейтерства.
У многих бомбит с Пелевина от того, что его все так высоко привозносят и тычут им. Горит не с Пелевина и его книг, а с культа, который вокруг него лепят.
ДЕД ЖЕНЯ НЕ УСТАНЕТ ПОВТОРЯТЬ
ЕБАТЬ ХОХЛОВ ЕБАТЬ
ЕБАТЬ ХОХЛОВ ЕБАТЬ
ZhаринOV
>соевого
Так как всё-таки переводится это слово с инцельского? Я блять не шарю в вашем слеге, инцелы!
Если ГОРИТ с того, что его ВСЕ преподносят, то может просто успокоительного выпить? Валерьянки там на крайний случай. Нервы-то беречь надо.
не выше среднестатистических показателей среди плодов инцеста
Здравствуйте. С вами Виктор Жаринов и сегодня мы поговорим о ничтожествах в литературе. И говоря об этой теме не могу не упомянуть Пелевина. Это не писатель, это так, пустышка и глупость.
Ну отец тебе не кажется, что это как то уж слишком.
Молчи Колясик. Все произведения Пелевина это конструктор Lego, с которым поиграются, бросят и возьмут какой то новый.
Рискну с вам поспорить по поводу вашей оценке Пелевина, его произведения ничуть не глупые, а даже наоборот в некоторых моментах очень точно показывают всю суть нашей действительности. Так что Пелевина хто угодно, но только не глупец.
Ты слышал это Колясик.
Что именно?
Он сказа хто. Ты зачем меря Коля с этой ебучей хохлиной в одну студию пригласил.
Да как вам не стыдно!?
Молчи хохлятина, точность у него блядь, да тебя мразь надо отправить под часов яр, будешь там, точность измерять, блядина. Я ЖариноV запомни моё имя сука!
Колясик: Здравствуй, отец мой, здравствуй, братан. Тема нашей сегодняшней беседы: "великие ничтожества". Предлагаю вам обсудить эту животрепещущую тему.
Жека: Великие ничтожества. В самом названии нашей сегодняшней встречи кроется неразрешимое противоречие. Можно быть либо великим, либо ничтожеством. Великий, без сомнения, мастер литературы это был Флобер, я помню как сейчас то, как я трогал себя, читая его великий роман "Воспитание чувств". Уже тогда я понимал, что количество фрикций во время акта самоудовлетворения нужно рассматривать сквозь призму нумерологии и Каббалы. В книге "Утро магов" это изумительно описано, коллективное юнгианское бессознательное западной цивилизации. Прочитайте статью Жана ле Долбоёбье "средневековый дискурс для домохозяек". Великий был Френсис Форд Копролла. Я однажды в Москве был с ним в одном помещении на показе его фильма и он сказал про Флобера: "я такую книгу читал..." Гений.
Стасян: ыуаыы ыыыы
Колясик: Я вот Турнье считаю непревзойденным. Его "Лесной царь", "Жиль и Жанна"...
Жека: Кстати говоря, Жиль де Ре это прообраз синей бороды. Лотман, Лосев, Умберто Эко.
Стасян : ыыыыыуууу ууууу ыыыы
Колясик: А что насчёт ничтожества, отец? Есть гении. Гроссман, Кинг, Рохинтон Мистри, Стайрон...
Стасян: уууууу НИЦШЕ ыыыыыыыч
Жека: А ничтожества блядь это хохлы. Это зильбертруд, проклятый жирный сионист, вы, кстати, знаете, что творец не может быть жирным? Это ваш пелевин чертов литературный проект, конструктор Lego. Кто не видел других туфель, наши туфли – во! Специалисты по Жванецкому меня поправят, если я неточно процитировал.
Стасян: уууууууууыыыы
>>983835
Браво, маэстрЫ! Как обычно великолепная ПРОЖАРКА животрепещущих тем от семейства ЖАРИНОВЫХ!
То-то же тупые подпездыши. Сидите и молчите. Все Колясик, так им и напиши.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Викторович. Не будете ли вы против, если ваше имя нанесут на фаб3000, который полетит в украинскую школу и на кустарную ракету из водопроводной трубы, которая разорвёт десяток-другой ортодоксов в Тель-Авиве?
Напишите на одной ракете Пелевин, а на другой Зильбертруд. Сфотайте и скиньте в твитер. Чтобы в этом жидовнике начался срач.
С каких пор вы, Евгений Викторович, стали отвратительным русским шовинистом? Ведь вы сдавали историю КПСС на пятёрки, ведь вы воспитали такого чудесного соевого подхохлячьего хуесоса и кукайлда Николя Безъяичного, более известного как панкчмонк. Скажите, вас захватил в заложники кто-то из людей стониста зильбертруда и заставляет вас быть мерзким РУССКИМ?
Василий Тёркин. Сам Бунин на смертном одре обкакался и заявил, что величайшая книга.
Не ебу. Я эту хуету не читаю. Так просто пару названий книг выучил и с опломбом рассказываю все равно это говно никто не читает
Забыл приклеить фотокарточку. Пользуясь случаем порекомендую вам ещё смотреть Татьяну Черниговскую, скоро должна состояться наша совместная передача на платформах РУТЬЮБ и ПЛАТФОРМА, не пропустите.
Не слушайте этого хохленыша представляющегося мной. Книги я никакие не читаю, просто беру мнение из интернета и накидываю пару умных слов.
PS: этот хуйвейбины даже забыл прикрепить фото
Это ты фейк, к меня даже шрам на жопе в форме метро есть, прям как у Дамблдора.
Пока некогда, выступаю с серией лекций на Донбассе.
почему вас так триггерит слово "псевдоинтеллектуалы" применимо к вашей семейке, семейке Шариковых?
С говном у меня разговор короткий: пошло на хуй.
Дед, у тебя выбор: анилингус Татьяне Черниговской или минет Френсису Форду Копполе. Что сам ебонёшь, что колясику на аутсорс отдашь?
Хуй обосранный из своей заблёванной глотки вынь сначала, а-то булькаешь что-то, ничего не разобрать.
>Хуй обосранный из своей заблёванной глотки
детект местного шизика-пидораса, травмированного отчимом. Это не дед Жека, расходимся.
Ой, а что это у нас обиделось? Говно опущенное? Так тебе по статусу положено терпеть, не обессудь.
Глотку вымой от говна и спермы протухшей, а-то хнычешь тут и вонь разносишь, червь. Читайте классику, чтоб не быть таким.
А все из-за псевдо-интелектуалов наводнивших наше пространство мыслей. Они не тянут народ вверх к знанию, а потакают его вкусам, делают всё чтобы хуйвейбин почувствовал себя умным. И мы видем это, как очередная тупая пизда говорит что читала "Мастер и Маргирита" и Пелевина. Иногда я их подтроливаю и справшиваю: получилось ли у мастера сделать маргариту и вкусно ли было.
Ярым представителем таких вот псевдоинтелектуалов является Дмитрий Быков, апилирующий в своих речах к каким то мало известным авторам. Когда хуйвейбин слушает Быкова он не понямает про кого говорит Быков упомяная всяких ноунейм авторов, и делает вывод что Быков очень умный. Именно на этом и играет этот жид Зильбертруд. Кстати если вы не знали Быков ещё и писатель.
Ну ладно мне пора. Благодарю читателей и слушателей за то, что уделиил мне минуту своего драгоценного времени. А что касается хуйвейбинов, то пишите дальше свои глупости и читайте своих LEGO Пелевиных, жидо Быковых, хохло Водолазкиных.
Евгений Викторович, неоднократно сегодня слышала как вы с некоторым негативом отзываетесь о картине Чебурашка, мне бы хотелось узнать бы вот ваше личное мнение, а почему?
Салют, панки! Сегодня я пришёл к вам с грустной новостью. Ведущий канала панкчмонк Николай Жаринов скончался в больнице Роттердама в 00:14 в среду 7 августа 2024. Предварительная причина смерти - внутреннее кровотечение, вызванное разрывом прямой кишки. Последняя запись с камер наблюдения показала Колю в кофешопе в компании трёх огромных негров-суринамцев. От лица литературных инфоцыганей ютаба мы выражаем глубочайшие соболезнования семье Шариковых и передаем надгробный венок от Зильбертруда, Пелевина и Дарьи Донцовой.
Скорбим по Колясику. Давайте вспомним и перекинемся парой слов об этом замечательном человеке, так рано покинувшего на.
Что сказать, он любил читать, призывал читать аудиторию, трудился на неблагодарной книжной ниве. Расправь же крылья, о Атлант!
Надеюсь голландские похоронщики вымоют от говна и спермы протухшей глотку новопреставленного раба и куколда хохлов Николя, чтобы этот червь более не разносил вонь
Евгений Викторович Жаринов - фельдмаршал РДК, полка Коіту́ся́ Калиноу́скаґа и Легиона свобода России. Руководит колоннами под Суджей прямо сейчас. Почему вы думаете до медийки русских формирований хохлячьей армии для территории "старой России" допустили жидов вроде Капустина и Писенюха? Просто наш слонодед увлекся каббалой и книгой "утро магов", зауважал жидов за духовные стихи Пастернака. Только и всего. Евгений Викторович уже сегодня - глава Курской народной республики, а в последствии - царь-император всея Руси. Колясик будет министром культуры, Стасян - министром вкс, а Татьяна Черниговская - министром образования. Арсения Дежурова репрессируют за поддержку лгбт, Елизарчука, Прилепа Залупина, Водолазкина и Пелевина дед лично расстреляет из огнемета.Так же Жека дипломатически договорится после победы и выпишет себе зильбертруда в качестве писсуара, кинговской груши, а также дрессированной подставки для книг и планшета. ПРБ вот такая будет, а не то, что вы себе под гари потером нафантазировали.
Дядь Жень, какого хуя чичи из Ахмата бежали от свинолюдов, роняя кал и бросая на произвол русских людей? Планируете ли вы лекцию или дискуссию со своими деточками на тему пользы крестовых походов и необходимости их повторения где-нибудь на северном Кавказе?
Но гораздо печальнее тупая свинятина, которая целый тред шутит свои шуточки про тупых русских, которые почему-то не любят таких замечательных хохлов. Каждый раз пролистывая тред мимо и замечая очередной образчик юмора типа -
>>985552
>>985003
>>984999
- еле удерживаюсь от имаджинирования ебала шутника. Причем Жаниров даже не какой-то там патриот, он просто один раз упомянул хохлов в негативном контексте и все, ХОХОЛ ЗАПОМНИЛ.
>в каких случаях молодой пацан-уже-не-школьник идет в пед
Лол, когда там его батя работает, хуле.
Сам батя кстати тоже педюшкинский.
Хохол, иди мимо. Всем похуй, чем ты там срёшь себе в голову.
> Жаниров
Это какой-то узбек-плововар вроде сварившего плов из своей матери Сталика Ханкишиева?
Т.е. антисемитизм профэссора ты предпочла не заметить. Да, трансуха-свиноблядь?
Они бежали на мою лекцию
Троизми блять, так протрезвей и не будет троиться. А если я такой банальный, то почему все дрочат на Пелевина на этот конструктор Lego.
>Т.е. антисемитизм профэссора
Можно примеры? Ни разу не замечал его выпадов в адрес евреев, возможно пропустил.Холокост дед не отрицает, как минимум.
Конечно не замечал. Потому что никогда не увидишь жидовского выблядка рядом со мной. Бабах.
Ага, наверное Жаринову Быков не нравится, потому что он еврей, а не потому, что Быков жирный клоун и графоман.
Вот тут сидит себе с жидами и нормально так общается
https://youtu.be/Jtxey_Lqiqk?si=MShJrtM1oA3OI02y
Они взяли колясика в плен и сказали что съедят, если я не приду.
> Убийцу звали Дик
Больше известный, как Толстяк Лошадник.
Мучительная трагедия.
Типичный Жаринов в вакууме: не читал, но осуждаю, потому что современное, а значит - хавно. А вот раньше был Платонов и Чехов, вот они ещё могли поднять мой хуй, это да. А сейчас что? Дмитрий Быков, Шубина, хуйвейбины...
Вот этот дегенерат справа классику не читает. Читает только нонфикшн.
Быкова никто не читает, а делают вид что читают
Шубина это литературный критик, которая говорит что говно, а что нет.
Не, ты с Юзефович Шубину перепутал, Шубина издатель, раньше в Варигусе издавала Пелевина, потом запустила собственную серию РЕШ, в которой издаются Быков, Прилепин, Водолазкин и т.п. Я сам у Быкова пробовал читать пару книг. Орфографию не осилил, похоже скорее на поделку, чем на искусство (впрочем, это много про что в современной русской литре можно сказать, тут я с Жариновым согласен). Июнь вообще вызывает рвоту с первой страницы, это надо уметь так омерзительно писать, до сих пор помню фразу мама подкладывала ему вкусьненькое или что-то вроде этого. Мерзость. Стихи тоже кал-калыч несусветный. Впрочем, допускаю, что у него могут быть нормальные книги, но искать надо с лупой. Ещё он постоянно женских героинь называет Катькой, Надькой, Нинкой и т.д., что то же на любителя. Короче, в книгах Быкова сильно просвечивает харя Быкова, что несколько отталкивает.
Так шариковы сами мишлинге. Поэтому иногда на Песах тору читают со свитков в семейной кругу, а на Пасху выходят зиговать к храму ВСРФ
По названию видоса понятно что это копиум. Мол ряя классику не читают
Да, он что-то там прочитал, над чем-то поразмышлял, но он никакой. Он средний. Он не со дна и не прям, чтобы высок, хотя пыжится, такой абсолютный артефакт советской эпохи - интеллигент, вся культурная передовитость которого заключалась исключительно в том, что у него на полках больше книжек стояло, чем у пролов и колхозников.
С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера.
>С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера.
Все так. Потому что ни тот ни другой к литературоведению не имеет никакого отношения, книг не читает, а вся деятельность - это срать в интернете необразованной хуйней антинаучной.
Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
Июнь у Быкова хорош, на самом деле, а Орфография так вообще замечательный.
>С точки же зрения литературоведения он никак не превосходит среднего букачера
Ну это понятное дело, двачер умнее профессоров всех вместе взятых, слава интернету и википедии.
Так оно и есть, на самом деле. Смотри:
1. Двачеров много, и знания каждого отдельного из них дополняют друг друга, помогая создать цельную картину.
2. Двачеры (не лахта) не получают зарплат, грантов, премий и т.д., следовательно, они максимально непредвзяты и честны.
3. Двачеры интуитивно улавливают трегды, так как копошатся в самой гуще интернетов, потребляя о6ромное количества самой разной, как ценной, так и мусорной информации, что, опять же позволяет создать цельную картину вместо манямирка литературоведа запертого в кабинетике, полном советских университетских клише, мемов локальной научной тусовочки и прочей провинции и старья.
В реальности, этот "двачер" - в основном обоссаный инфантил-инцел и его мир - это груда ютуб-помоек вроде оп-темы, на которые не клюнет мало мальски образованный человек.
В итоге этот "двачер" в гуще таких же "двачеров" - просто стая имбецилов.
Представил, как ты хихикнул под свой сопливый нос, пока писал такой остроумный пост.
А ведь по возрасту они с пинкшизом могут быть и правда одноклассниками...
>Представил, как ты хихикнул под свой сопливый нос, пока писал такой остроумный пост.
>двачер умнее профессоров всех вместе взятых
Нуууу... учитывая то, что представляют из себя гуманиташечные профессора и их высеры (тут в качестве примера можно привести литературоведа Жаринова, например), то можно смело брать за аксиому следующее - "Завсегдатай /по/ тоже неплохо разбирается в литературе", бггг.
А так как в гуманиташечной науке знание является относительным, то и считать, что какой-то сраный-ебаный литературовед, критик или прочий окололитературный деятель знает что-то такое, чего не знает блохастый военачер - просто глупо.
Не читаю высеры додиков, которые в 2024 неиронично делят науки на гуманитарные и негуманитарные.
Шариков твой вроде даже
кандидатскую не защищал, какой он блять профессор. Его уровень охранник пятёрочке. Вроде как он учителем работал. Это дно дна.
В Википедии написано, что Шариков -- доктор. Он выдумал свои диссертации и годами всем пиздел?
Ну если это действительно так, то конечно пиздец.
Неудивительно, что эти степени не признаются в нормальных странах. И никогда не будут.
Человек буквально ноль по теме.
ору чот..Впрочем, Жариков с лицом Шарикова куда угодно влезает смешно, фанаты Чмонте Дристо и Напукселя они такие.
Ну, он там что-то защитил, говорят, что докторскую.
Опять-таки, успешная защита литературоведческой кандидатской в эпоху совка - это однозначно партийный, комсомольный и стукач. Он случаем не рассказывал, как он в диссертацию МЭЛС вплетал?
Докторскую. Коньдидатскую в середине 80х. То есть, в аспирантуру он пошел в 81 или 81 году, в самый разгар членинско-сралинской шизы.
Докторскую нельзя защитить без кандидатской. Впрочем, если кандидатская состоялась в 80х, то там не надо было что-то из себя представлять в научном плане, надо было просто вставлять цитаты членина-сралина во все возможные места и правильно вести себя по партийной линии. Ну и докладывать кто чем грешит, даже не гэбне, а просто в партком.
Почему тут одного-двух букачеров так рвёт преподавательская деятельность? Школьные флешбеки не отпускают? Или самим хотелось преподом стать, но из-за справки по дурке не берут никуда?
Не путай преподавательскую деятельность и работу учителем в школе.
Преподаватель в университете серьёзный человек, за плечами академическая карьера, признание научного сообщества, опубликованы книги, награды, может даже в документальный фильм позовут экспертом, много работы, твои ученики возможно превзойдут учителя.
естественно я не про российские заборостроительнве вузы за редким исключением.
Учитель это просто дно. Там даже образования не надо, достаточно педучилища. Туда берут как в детсад берут всех подряд. Самое дно общества идёт в учителя, ниже только дворники и грузчики. Плюс минус так было всегда во всех странах. Это просто обслуга.
Так Жарик и в унике преподавал, а что такого в желании учить малышню, чтобы они не выросли инцелами-двачерами?
Шарик вообще безграмотное хуйло.
Мне хватило его опуса про снобов. Человек не знает истории литературы. Его место в лучшем случае учитель труда.
А судьи кто? Ты бы сам не знал что там за херня со снобом, если бы пингвин не растолковал.
Уж точно более серьезная, чем научпоп или другие книжки для слесарей.
Тут соглы+база, всякую прикладную/научную парашу реально только плебс читает
Научпоп еще по радио транслируют, точно для конченого тупого быдла, сам видел.
Вот такие филологи у нас, алкаш-популист учит доктора филологических наук как книжки читать.
Лол, гумунитарий бахнул, потому что не осилил учебник физики или электротехники🤓
Кстати, заебень мне чизбургер и кофе
Унитаз мне поменяешь - будет тебе чизбургер и кофе. В качестве платы за труд.
>не осилил учебник физики или электротехники
Что там осиливать, серьёзно? Тебе всё лоб пишут, ты просто механически как мартышка все заучивай, да циферки в формулы подставляй. Осиливать это про какой-нибудь Улисс, Братьев Карамазовых, Игру в Биссер, Библию особенно. Вот это действительно непростое чтение.
Включил. Колясик тычет в камеру диплом финашки, потом любезно предлагает пожрать латиносского кала, трясется сам и трясет новым астовским изданием этого самого кала. Выключил. Считаю, шариковы не родили ничего лучше, чем классическое видео про пелевина, проэкт, лехо и кем-то уже жеванное мясо. Его пожалуй пересмотрю.
Пересмотри с комментариями буктьюбера для полного экстаза https://www.youtube.com/watch?v=au2WuecL77w
Это все родил Кузьменков, на которого Жариковы наяриваюи.
То Плеевниа припомню, то Зильбертруда обоссу
У меня такое ощущение, что у него каждая книга меняет душу.
Стивен Кинг это всё-таки писатель. У него есть очень много талантливых вещей, где вещи убивают людей. Мой сын, nicolas, очень любил читать в детстве Кинга и настолько он влиял на его пылкое воображение, что одна из книг, лежавшая доселе будто вампир в своём гробу, впилась в его сердце и навсегда изменила его жизнь. Однажды сынок прочёл рассказ Кинга про инвалидное кресло-убийцу и настолько впечатлился, что не смог противостоять своему деду, моему отцу, парализованному инвалиду-колясочнику. Дело закончилось изнасилованием. Коле было 27 лет на тот момент. Вот она - сила литературы!
Доктор филологических наук, профессор Е.В.Ж.
Браво, превосходная стилизация. Знание лора Жариновых на 5+
Когда Колясик был маленький он читал Пелевина. Так я воспользовался советом евреев. Когда он ушёл, я измазал роман Пелевина говном. После этого у колясика кислая рожа и он слегка на меня злится. Кстати тогда ему было 29 лет.
Теперь понятно, Евгений Викторович, как вам удалось воспитать двух первоклассных хуесосов. В сахарке-то дело, оказывается. Преклоняюсь перед величием вашего интеллекта и педагогического таланта.
>Теперь понятно, Евгений Викторович, как вам удалось воспитать двух первоклассных хуесосов
Тебя и твою мамку? Крутой у тебя дед, однако.
>>988757
Коля ебырь твой? Сначала какого-то Дмитрия Львовича по всей доске искал, потом Мишу, сейчас Коля какой-то нарисовался. Галоперидол пить не забываешь?
тебя и твоего второго отца Орсения Дежурскмана, колясик-жидёнок.
детей дед Женя уважает...
Ты опущенный петух итт. Спрашивать тебе не по масти. Съебал нахуй хвалить шариковых в комментах на ютабе
Танюха ты чтоли? Пизда старая. Климова верни пятихатку блять.
Твой Гошан. А Шарикова в рот ебать не переебать.
Не болей.
>покпокпокпок
Чего разкукарекался, быдланчик, опять Коля не выеб?)
О, сватья баба Бабариха
А вот три девицы под окном
Имея в виду не Оксфорд и даже не МГУ, а всем известный педюшник, из которого вышла половина училок Москвы...
Это очень странное поведение. Что с ними не так? Это обычновуз, в лучшем случае - а по меркам РФ обычновуз это полное говно.
Колясику так понравилось в педуне пушто ему давал в рот и ебал его в жопу старый жидовский пидор арсений дежурман
Так-то колясик дропнул написание дисера, а основная активность евгеши была в ижлт. Но вообще надо иметь ввиду, что это два русиста по образованию, которые инфоцыганят по зарубежке.
Была бы в России нормальная система и русисты по образованию бы тупо не имели права на академическое занятие зарубежкой, но ктож тогда студиозов любого зажопинского филфака будет нонстоп ебать гомерами и кирпичами диккенса.
Цитата Колясика про книгу Трунье.
Вот там в книге очень круто описано дерьмо...
Не шучу. Опытные Жарикова подтвердят
Ну если Колясик нахваливал описания в книге. И лучший пример он привел про говно. То думаю не стоит.
Литература уровня /b
https://2ch.hk/bo/res/990250.html
https://2ch.hk/bo/res/990250.html
https://2ch.hk/bo/res/990250.html
https://2ch.hk/bo/res/990250.html
Так обзорщик как раз и есть какой-то гнилой. А Жариков просто старый дед, которому просто сложно воспринимать новое и у него нет ресентимента
