Прошлые треды тонут тут:
https://2ch.hk/bo/arch/2021-01-20/res/633140.html
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-11/res/570703.html
Да, ето так.
> хикки
Сидят всё время дома.
> омежки
Слабые, никчемные мужчины.
> инцелы
Это те, кому тян не дают т.е. 80% Двача.
Мураками же. Норвежский лес. Вся книга воспоминание омежки.
>>690799
Нормально. Я вот тоже кучу тянок поняшил, но это не делает меня альфой или даже беткой. Мне просто везло, как и парню из книги.
Не вижу в этом ничего удивительного. У нормисов ежедневный секс это норма, а нам только иногда перепадает. Некоторые ещё и умудряются иметь разных половых партнеров каждый день. Секс не делает тебя альфой.
"Человек-ящик"?
>У нормисов ежедневный секс это норма
Что тебя смущает? Когда я вел социальную жизнь, то секс у меня был по 2 раза в день вообще.
Такие дела. И это абсолютная норма, если у тебя есть девушка.
Если у тебя после 25 не стоит, то это проблема. Нужно обратиться к врачу.
Нормисы совсем с катушек съехали, причисляют богемных сплинов к омеганам.
Не знаю, меня тошнило от степного волка, претенциозный герой, от которого тошнит, такой труъ, что пиздец. Страдает по хуйне и не очень-то глубоко, за глубой можно к тому же Достоевскому обращаться, слог достаточно посредственный, Демиан после не сразу, но стал увлекательным, герой занимательнее, у него есть конфликт, кроме претенциозности труъ дебила
Роман о дикой омежке и чмо, прям совсем, так еще хейтер евреев, человеконенавистник, дико озлобленная скотина на мир, других писателей( про Сартра он описывал, например, как пидора в очечках с разъебденной задницей -- это прям цитата из " из Замка в Замок") и, пожалуй, единственное, что его отличает от среднестатистического двачера, он говорит не про пидорах, а про хрянцузов( французов, а не украинцах, как Вы могли подумать), еще он воевал в первой мировой, его травила вся Франция. Это Луи-Фердинанд Селин. Советую читать, начиная с "Смерть в кредит", потом "Путешествие на край ночи", дальше можно брать "Из замка в замок" и наслаждаться, думая, как выглядели бы треды от этого человека на /b.
Еще накину книгу про омежку -- "Записки из подполья". Достоевский. Этим, пожалуй, все сказано.
Еще накину:
"У последней черты" Арцыбашев. Очень крутое и тяжелое произведение лишь по той причине, что там пессимизм и ненависть к себе, жизни, людям среди героев достигает такого уровня, что они просто убивают себя, с рассуждением, мыслью, узнается Шопенгауэр, фот Хартманн, Майнлэндер. Арцыбашева считают писателем депрессии, конкретно омежек там можно встретить, но по сути в романе представлены 7 типов самоубийств при разных обстоятельствах, рассуждениях в высшем и интеллектуальном обществе. Часто узнавал свои мысли из прошлого, когда едва ли не отправился к психиатру за антидепрессантами. Очень советую. Убивать себя точно не захочется.
Чтение, конечно, неплохое, но сам Селин омежкой не был, просто озлобился и поехал от всего пережитого, да и герой Путешествия тоже не омежка. Герой Смерти, пожалуй, потянет.
>едва не отправился за антидепрессантами
Ой, бедненький, прям до того хуево было, что едва-едва не съел таблеточку?
нахуй с треда
Так это же Селин о себе писал, но да, герой Путешествия, скорее, полный неудачник
Прочитал описание. Предъявлена сцена из книги, где ГГ мучает собаку. Нет уж спасибо, какой то злой омежка.
Данияр Сугралинов "Кирпичи 2.0" же
Про превозмогания и попытки типичного омежки вылезти.
Местами орал, местами корчился от кринжа
Чё-то его участие в засирании книжного пространства литрпг-хами внушают сомнения. Нормально написано хоть?
это буквально одна-две страницы, но ладно, впечатлительные тут все до ужаса.
Вот у Мамлеева в Шатунах глаза кошкам и собакам выкалывают, с людьми, впрочем, там манипуляции хуже, в рассказе "Смерть рядом" вообще беременную кошку кирпичом по животу бьют
>>691970
Демиан тоже в начале показался не очень интересным. унылое детство (и немного юношества) синклера чуть не усыпило меня, благо все это длилось не более 100 страниц
Ну реальный омежка-классик все-таки крайне пассивен, и не пойдет добровольцем на войну, а если вдруг пойдет, то не дезертирует оттуда. И в Африку и Америку без гроша не поедет. Для этого тоже нужна решимость.
Вот в Смерти в кредит герой именно что пассивен, что впрочем, объясняется его юным возрастом.
я совершенно и абсолютно водил тебе пенисом по рту и вводил его в твой рот тоже
Дерьмо больной собаки, не вздумайте даже открывать. Зачем-то прочитал полностью лет в двадцать и пришёл к выводу, что такое зайдёт максимум в раннем пубертате. Есть мнение, что и написано было примерно в тот же период жизни автора. Слог и поднимаемые темы выдают с головой либо шифрующегося пиздюка, либо инфантильного великовозрастного имбецила.
Советую дневники Кафки прочитать
Ну хз. После его галантных переписок с дамами и тем более "Писем к Максу Броду", в которых он пишет, как поебался с кем-то, или сходил к шлюхам (не зря у него так много ебли или всяких сексуальных намёков в романах), или как гонял (!) на моцике, как-то его омежкой-неудачником не назовёшь. К тому же был стабильный заработок, хоть он и ненавидел свою должность - был довольно исполнительным работником. Просто человек делал то, что ему совсем нравилось, чтоб выслужиться перед семьёй, и из-за этого страдал. А так вполне себе жил полноценной жизнью: ходил на работу, ебался, активно и со страстью принимал участие в местном литературном сообществе. Но да, в дневниках почти всё внимание уделено страданиям и проблемам, типа - из-за ебучей работы не могу нормально написать рассказ или роман, всё заебало; плюс там много всяких парадоксальных афоризмов около-экзистенциального и стоицистического характера. Так что можно читать.
Золтой ключик же. Там Пьеро - типичный омежка
Идеальное чтение про омежку и хикку начала двадцатого века. Есть бухло, бабы и комплекс вины
> Осаму Дадзай - исповедь неполноценного человека
Там герой альфач, который поебывает шлюх сотнями. Какой он омежка? Вот у Кафки в Превращении герой омежка.
Щас будет немного обидно, но в том, чтобы потыкать хуём в противоположный пол, нет ничего сверхъестественного и альфача из тебя не делает.
Заебали, лиственники вонючие.
Наличие секса не делает тебя альфой.
>>707485
Омежка даже близко к тянке не подойдет. А герой "неполноценного" натуральный альфа-самец.
Если человек нюхает кокс с жопы шлюхи - это значит что он как минимум бетка, а значит в нашем треде ему места нет. Правда бетка - это такое среднестатистическое существо, которое женится в 20 лет на первой встречной и живет среднестатистической жизнью обычного человека. Типичный пример это Сергей Кириллов.
Ваш же пример "Неполноценного" человека подходит под типичного альфа-самца. Ебет кого хочет, курит, шабит-дрочит, да и в хуй не дует. Типичный альфач, самец, мужчина. Да, ебанутый, но это не имеет значения. Психологические проблемы есть у многих, вон даже Тайсон Фьюри хотел суицид сделать, а он самый настоящий гигаальфа.
Ну а Хикикомори настоящий вовсе не выходит из дома. Если "хекка" выходит из дома значит этот "хекка" - сраный позер и долбоеб по жизни. Просто следует какой-то там придуманной моде среди малолетних дебилов и прочих отбросов общества. Хотя "хикки" тоже являются отбросами общества. Это нефига не романтично паразитировать на труде других людей и государстве. По сути хикка - это баласт. Как бы кто не говорил и не хейтил гос-во, но это ОНО тебя содержит. Все блага которые ты используешь это достижение гос-ва и людей работающих на благо страны. Паразиты государству не нужны, да и обществу в целом тоже. Не думайте что в Японии к Хиккам относятся хорошо. Нет, там они тоже являются паразитами и ничтожествами которых все презирают. Кто бы вам что из блоггеров не говорил.
Ну а Инцел - это по сути обиженное на женщин чмо, скорее всего вырожденей по жизни. Инцелами становятся омежки, можно сказать это "эволюция" из омежки.
Не думайте что человек это не животное. Человек это самое настоящие животное. Впрочем для некоторых животных быть равным человек это скорее оскорбление.
Задумайтесь над своей жизнью, аноны. Жизнь коротка.
У тебя все альфы, кто ебется. То есть Иисус по твоему омеган, а Васян, который регулярно меняет спидозных жирных шмар дохуя альфач.
Альфач - это уверенный в себе человек с лидерскими качествами, как правило, быдловатый. Он не рефлексирует, поэтому и всегда уверен в себе.
Давай, я повниманиеблядствую, а ты присвоишь мне ранг. Я тем временем расскажу, кого я выебал за прошедший год.
- пухлая колхозница-алкоголица, она накидалась один раз и наделала хуйни, после чего я прекратил с ней близко общаться
- всратая азиатка, она неплохой человек, но некрасивая. Она слишком сильно прониклась ко мне, а мне было стремно с ней по улицам ходить.
- милая, но глуповатая рспшка с тугосерей, хорошая девушка, но с ней мало интересных тем для разговора, она не очень образованная.
- здоровенная жируха. Интересная собеседница, но пиздец жирная, не хотеть больше
- проститутки штук 6-8
Вот сам посуди, дохуя я альфач? Или просто сорвавшийся с цепи омежка домосед, пытающийся хоть как-то отыграться за юность?
> Он не рефлексирует, поэтому и всегда уверен в себе.
Бред. Правильная рефлексия усиливает уверенность в себе. Ты путаешь рефлексию с руминацией.
Пора бы уже составить хоть какой-то список, не? Сейчас подкину идей.
100% база треда:
Достоевский - Записки из подполья
Мисима - Исповедь маски и Золотой храм
Кафка - Превращение и Процесс
Тургенев - Дневник лишнего человека
Спорные типажи:
Джойс - Улисс (мне очень хочется причислить Дедала и Блума к омежкам, но я понимаю, что нельзя)
Набоков - Лолита и Защита Лужина (в Лолите омежность героя очевидна не сразу, а Лужин талантливый, то есть уже не как мы)
Гамсун - Голод (я бы назвал его просто гордым и ебанутым, но всё равно пусть будет)
Гессе - Степной волк и Демиан (они как бы омежки, но социализированные)
Ещё мне пришла в голову такая книга, как "Я, Клавдий" Грейвса. Она про омежку по меркам Древнего Рима, но там не очень много времени уделено страданиям, ради которых мы тут и собрались.
Ну и я не добавлял книги, где омежки не на первом плане, поэтому отказался от идеи вписать "Госпожу Бовари", рассказы Лавкрафта и т.д.
>Кафка - Процесс
Да, Йозеф К., который прокурист в крупном банке, имеет охуенные подвязы с начальством банка и юристами города, на которого вешаются все встречные тян, который, вместо того, чтобы повесить нос и забиться в угол, до последнего ебашится с системой и качает права - это 100% омежка.
Хорошо, что хоть не с фелляцией. Как ни назови, ты понял, о чем я.
Ну альфачом я бы его не назвал. Во-первых, его жену ебал друг, во-вторых со всеми бабами он был на вторых/третьих ролях, в-третьих, он по жизни не очень успешен, хотя имел охуенный старт.
В превращении герой хоть и омежка, но ты этого не чувствуешь. До превращения он был вполне уважаемым членом общества, ерохи уважали, тянки тоже. А Оба Ёдзо как раз тот герой, который для себя и для всех является жалким
О, так существуют уже не только альфачи и омежки? Оказывается, есть еще и полутона? Вот это прогресс.
Бетки - это нормисы, которые знают чего хотят, только желания у них простые.
А я омега, шифрующийся под нормиса. И баб ебал и на мужицкой работе работал и превозмогал, а так и остался омежкой.
Сейчас вот думаю, остаться с рсп, обкуколдиться и окончательно закосить под Васяна или уехать в большой город, без каких-либо планов, чтобы проебать все деньги и вернуться обратно с поджатым хвостом. Ну или превозмогать там, отдавая все деньги за однушку, жалея о том, что потерял то немногое, что у меня было.
Альфачи и бетки в такой ситуации навряд ли бы находились. Они твердо стоят на земле и знают что делать.
Герой исповеди неполноценного омежка. Твердо и четко. Баб он ебет, потому что он смазливый и из богатой семьи. Здешним дегродам тоже было бы проще, родись они с этими перками, но не фартануло. Но омежка это, на мой взгляд не про внешность и деньги, это про внутреннюю сломленность.
Вот герой превращения как раз не омежка, как и прочие герои Кафки, это скорее гамма-обыватель, от которого ничего не зависит. Они попадают в странные истории, но даже внутри них пытаются жить жизнью обывалы. Омежка бы просто приуныл, лег и умер, если бы превратился в насекомое. Ну или бы поехал и пошел убивать свою мамку и сестру жвалами.
> До превращения он был вполне уважаемым членом общества, ерохи уважали, тянки тоже.
Ты не понял. Никакого превращения никогда не было. Он всегда был "тараканом" для своих родственников. Денежной, бездушной машиной для обеспечения своей семьи. В том и смысл этого произведения.
>>707668
Ты не омежка. Ты бетка. Полутона конечно существует, но суть всегда одна. Альфа ← Бета → Омега. Это как цвет в реальной жизни. Многие думают, что мир разноцветный, но на самом деле никаких цветов не существует в природе. Мир черно белый. Есть серые оттенки, но основных цветов всего 3.
А цвета воспринимает только человек и ещё некоторые существа. На деле никаких цветов не существует. Это лишь игра человеческого глаза.
А вот заомежить можно любого. Это как с опусканием в тюрьме.
> Омежка по сути своей мужчиной и не является вовсем. Это женщина в джинсах.
Чего блядь? То есть, по твоему же определению, женщины - безвольные, слабохарактерные, ленивые, безынициативные и зачастую некрасивые?
Можно, но из альфача омегу сделать нельзя. Максимум бетка получится.
>>707690
У женщин немного другие критерии естественной иерархии. Любая женщина уступает по многим показателям любому мужчина.
Мужчина всегда был основой государственной машины. Женщина это по сути вещь мужчины.
>женщины - безвольные, слабохарактерные, ленивые, безынициативные и зачастую некрасивые?
Какое точное описание. Имплаинг, что это не так.
>>707692
Вот поэтому мамкины протоселовцы ничем не лучше социал-куколдистов.
Та же охуительная логическая эквилибристика.
Набоков недвусмысленно намекнул что самый лучший омежка это он сам.
Кстати, тот случай, когда можно обойтись фильмом (Падшие (1997)). Экранизация почти дословно повторяет оригинал, но выигрывает в том плане, что герой и его окружение гораздо ярче и объёмней получились. Да - омегам будет самое то, и настроение поднимет.
Очень приятно знать, что омежка может стать лучшим писателем в мире и прожить счастливую жизнь. Мотивирует.
95% писателей это омежки всякие. Сублимируют никчемную жизнь.
Пушкин, Толстой, Тургенев, Чехов- ближе к альфам
Гоголь, Лермонтов, Достоевский - к омежкам.
То, что он трусливый, так это не беда. А так обстоятельный барин с тросточкой, от хандры марает бумагу, всяко альфовее невротиков доста и гоголя.
Пушкин, очевидно же.
Создал, как нехуй делать, русский литературный язык, хуярил стихи по хардкору, причем, стихи, мажорные, на позитиве, а не как у наркоманов серебряного века, баб трахал, хуесосил царя и отделался всего-навсего ссылкой в деревню, умер на пацанской разборке. Может, у него и хуй большой был, он же немножко нигра.
>русский литературный язык
Пушкни? А не Карамзин? Есть мнение, что это миф.
>Карамзин
Написал говнокнижку про трахнутую гусаром девку и верноподданическую версию истории специально для Романовых.
Я говорю, что он реформировал язык, а не писал крутую художку. Пушкин пришёл на уже реформированный Карамзиным язык.
Братишка, вот ты понял суть. Я ещё добавлю, что омежка это когда у тебя крыша едет не от внешних загонов, а от внутренних.
Почему у современных омежек нет тянок? Потому что внутренние загоны мешают и нет денег, нет внешки. Дело даже не в тянках. Дело в том, что внутри.
>>707680
Нет. Как бы не относилась к кафкианскому герою семья, он стандартный нормис. Работка, хуе-мое. У него даже мысли не возникает, что с ним что-то не так. Никакого надлома, скучный обыватель. Он не альфач и не омежка. Так, говно в проруби. Серая масса. Бета, гамма, дельта. В нем нет движущей силы омежки, нет душевного надрыва. Это нормис, которому жизнь показала, что он говно, но он по своей норме даже не понял этого.
Бамп
> хуевая внешка
Тут ты ошибаешься, манька. Сколько я видел ультравсратых беток и альфачей - не перечесть. Все они были бетками или даже альфами. И они далеко не экстравертами были. Скорее больше уголовниками-бандитами. Характер решает всё.
Очевидный Мелкий бес. Впрочем, не совсем омежка/инцел/хикка, даже женился без особо напряга, но червь-пидор ещё тот.
Так если у них никаких проблем в общении не возникает и им в принципе нравится общество и шумные компании или они хотяб могут превозмогать и хорошо имитировать этот интерес, то ты только подтвердил мой тезис. Они опредленно социоблядки-экстраверты.
Ну гнида, да, но по сути альфач. Во-первых, у него там с пяток невест для начала. Во-вторых, живёт с тяночкой, ещё и абьюзить её. Издевается над друзьями. Друзья у него есть. Хорошая работа есть. Ну так-то вообще не подходит под реквест.
Согласен с этим профессором омегологии.
Кафка как раз иронизирует над тупыми нормисами, которые пляшут под дудку абсурда и не осознают этого.
Типичное аморфное хуйло с двача, оно и на второй мировой аморфное хуйло. прямо как я
Так Кафка сам был обоссаным нормисом. Возможно "Превращение" было его автобиографией.
Омегой он был, ты на лицо его погляди. Грят, еще и пиструн не стоял, а это любого заомежит.
>ты на лицо его погляди
Не аргумент. Тот же Ленин на лицо ультраомеган, но что натворил при этом
Кстати, это интересный вопрос, являются ли диктаторы омегами.
Вот, допустим, Пыня. С одной стороны вроде человек всего добился, вертит быдло на хую, все его боятся. А с другой - на седьмом десятке комплексует из-за низкого роста как школьник. Это омежность или нет?
Ленин просто всратан межрасовый. А Кафка вполне симпатичный, но взгляд у него полон боли.
У Льва Толстого есть рассказ Алёша Горшок про абсолютно безинициативного, но доброго парня.
Ну он рос среди дворовой шпаны и быдла, так что нет. Типичный бетка, которому подфартило по жизни. Учился на тройки, потом смог протирать штаны в КГБ, был "молью", но волей случая оказался под столиком у Елькина и понеслась.
Да, занятно было бы. Жаль, что тру-инцелы слишком тупые для этого.
В маносфере термин betabux является антонимом слова alphafux. В то время как первый относится к бета-мужчинам, которые финансово поддерживают женщин в попытках завязать с ними романтические или сексуальние отношения, второй относится к альфа-мужчинам, которые не поддерживают женщин финансово, но тем не менее интересуют женщин в сексуальном плане. Этот термин предполагает женскую сексуальную стратегию, в соответствии с которой женщины предпочитают вступать в сексуальные отношения с альфа-мужчинами, но при этом соглашаются на вторичные менее привлекательные бета-варианты, главным образом с финансовыми целями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD)
>В маносфере термин betabux является антонимом слова alphafux. В то время как первый относится к бета-мужчинам, которые финансово поддерживают женщин в попытках завязать с ними романтические или сексуальние отношения, второй относится к альфа-мужчинам, которые не поддерживают женщин финансово, но тем не менее интересуют женщин в сексуальном плане. Этот термин предполагает женскую сексуальную стратегию, в соответствии с которой женщины предпочитают вступать в сексуальные отношения с альфа-мужчинами, но при этом соглашаются на вторичные менее привлекательные бета-варианты, главным образом с финансовыми целями.
Так я эту хуйню и не читал, поэтому и интересно. А Кафку уважаю особенно гречневую.
Если в 2010 тут были ламповые хикканы, раздавленные, но все еще мечтательные, романтичные, неглупые и, в целом, не злые, которые читали, слушали музыку, играли в игори, пытались поддержать друг друга, этакие герои, которых несправедливо отвергло общество, то сейчас они превратились в мерзких инцелов, и треды подобной тематики наполнены визгом, истерикой, бессмысленной агрессией и толстенным троллингом.
Еще в 2009 году я пытался предупредить мировую общественность о том, что эти люди - бомба замедленного действия, и нужно срочно принимать меры. В конце концов, существует же бесплатная психологическая помощь для наркоманов, алкоголиков, ветеранов войн, бывших зэков и прочих падших. Нужно было срочно организовывать центры помощи социально дезадаптированным хикканам.
Но меня, как всегда, никто не послушал, и вот, пожалуйста - эти люди уже совершают убийства, теракты, и в будущем, таких событий будет только больше, так как тролли и поехавшие мрази завлекают в свои сети депрессивных юнцов, которых, еще можно было спасти, и развращают их своими речами, склоняя на путь зла и бесчестья.
Подобные поступки крайне негативно бьют по имиджу умеренного крыла омежек, которых нормисы будут ненавидеть и преследовать еще больше, а те, в свою очередь, будут еще сильнее ожесточаться, раскручивая кармические механизмы колеса страданий.
Я считаю, что к данной проблеме следует привлекать внимание медицинских, гуманитарных и религиозных организаций. Завтра я напишу письмо президенту на эту тему.
Феласаф, гуру, мессия, доцент кафедры омеговедения, почетный гражданин имиджборд, настоятель церкви святого Вояка, последняя надежда человечества
>сейчас они превратились в мерзких инцелов
Они ни в кого не превращались, лол. Часть ушла на мелкоборды, часть повыпиливалась, часть всё-таки социализировалась и превратилась в нормисов. Мерзкие инцелы - это те, кто пришёл сюда из вкалтакта, пикабу и прочих сайтов для обычных. Просто раньше они сидели в этих ваших мужских государствах и пабликах, где наказывают шлюх!!!!!, а сейчас оставляют свои невменяемые комментарии тот.
тот самый ламповый хиккан, который любит говорить с жирнотой
> Что скажете за Сэма Беккета?
Беккет – автор прекрасных новелл и ужасных пьес в традиции Метерлинка. Его трилогию, особенно «Моллоя», я люблю больше всего. Там есть удивительная сцена, в которой герой старается выбраться из леса, лежа ничком, костыли ему служили абордажными крючьями, он метал их в подлесок, а потом, зацепившись, подтягивался на кистях. На нем три пальто, а под ними он обернут газетой. И эти камешки, которые он постоянно перекладывает из кармана в карман… Все бесконечно уныло, постоянно мучает мочевой пузырь, так чувствуют себя старики во сне. Жалкое существование его персонажей, без сомнения, перекличка с немощными, мрачными персонажами Кафки. Именно эта немощь так притягательна в творчестве Беккета.
> немощь так притягательна
Чем немощь может притягивать? ЧЕМ?
Если это так, то мне даже приятно.
Доброго здоровья тебе, няша.
>Часть ушла на мелкоборды, часть повыпиливалась, часть всё-таки социализировалась и превратилась в нормисов
Сам-то куда подался?
> Сам-то куда подался?
Немного посидел на мелкобордах, потом перестал. Сейчас периодически захожу в тематику (в основном на букач и мов).
Самыми что ни на есть.
Потому что кроме как ресентиментом такое не объяснить.
Те, что просто стремятся к власти, ведут себя несколько по-другому.
Ну или у власти может быть психопат.
А как быть с типами вроде Джины Махавиры, Сиддхартхи Гаутамы, Аврелия Августина? Они могли ебать кого угодно и сколько угодно, но отказались от этого, чтобы стать аскетами. Они омежки или нет?
Опять все к ебле сводят.
Речь о социальной иерархии.
Наверху пирамиды - самодостаточные и независимые, естественные харизматические лидеры.
Ниже - подсосы, самостоятельно неспособные, но стремящиеся наверх оппортунисты.
В самом низу - безвольные, немощные, отвергнутые, не-личности, кто даже адским волевым усилием не всегда чего-то добивается. Если у такого есть деньги - им пользуются те, что выше и выбрасывают за ненадобностью.
Раньше подобное высерали консервы, а теперь и либерахи. Социальная иерархия как иерархия достоинств. Подобную поебень встречал в бреде Хоппе об элитах.
И на какое же слово в моем посте у порашника сработал детектор?
Карали шлюх и развлекались деанонами еще на том самом. Не пизди, если не знаешь, ньюфаг.
То есть вместо развернутых попыток что-то высказать, ты ррякнул?
Ебу дал? Это тру альфачи, которые могли забить на мнение окружающих и делали то, что считали правильным.
Но это делали для лулзов, а не от баттхёрта.
Да и, сдается мне, что в те годы ты сам был невелик летами.
>постирония
Это когда мамка сказала штанцы все же постирать?
Это же раздел бо, а не по, тут люди должны сами понимать, когда полную хуйню несут. Или у вас от дрочева на Набокова мозг усох?
Дроч на Набокова только развивает мозг. Человек видит Гения и Художника, читает все его книги и начинает копать глубже, открывая для себя мир модернизма.
> видит Гения и Художника
С придыханием произносите? А как чтение пафосных графоманов помогает понять модернизм, который есть выблев определенного этапа развития капитализма? Сколько сил и бухла уходит у литературной тусовочки, чтобы зафорсить очередную выскочку? Сколько языков сменил Набоков, чтобы попасть в струю? С хранцузами не пошло?
>есть выблев определенного этапа развития капитализма?
Понятно, очередной пошлый ПоЛиТичЕсКи активный мещанский чмошник, которому чужда эстетика и художественность
>модернизм, который есть выблев определенного этапа развития капитализма
Животное, загули хоть кто зафорсил постмодернизм. И самую известную работу на тему. Может ты разделы попутал, невежда чмошная?
>>708359
> эстетика и художественность
Мещане как раз веруют в гениев, игнорируя и социальные условия, и саму логику развития художественного поля и конкуренцию внутри него. У них художники срут бабочками и периодически получают вести от Господа, ведь никакого бэка у этих высших существ нет.
> ряяяя, я не мещанин, это вы мещане
Модернизму не повезло. На него триггерятся либо правачки, которые видят там ЖЫДОВСКИЙ след, либо левачки, которые готовы и говно жрать, лишь бы не капитализм породил.
Причем здесь триггериться на модернизм. Тут дело не в этом довольно сложном явлении, а в воздыхателях, которые уходят в отрицание основ модернизма. Там чего только нет. Наверное, столкновение с реальностью слишком травматично)))
У Достоевского еще можно-"Игрок". Там роман про куколда, причем, это безо всяких отсылок и смехуечков. Сюжет строится на бесхребетном азартном игроке-рулеточнике, влюбившемся в блядь, которая впоследствии им крутит и вертит, живет при нем же с любовниками на ее же деньги, в общем, полный пиздец, особенно по меркам тогдашних нравов общества. Параллельно развита линия с ебущими мозг ГГ родственниками (причем, НЕ по поводу его куколдизма).
Чехов, скорее, уверенный "серединник"-пишет смешные рассказы, работает врачом, путешествует (как минимум внутри РИ, остальное не помню уже), то есть, в целом персонаж положительный, но не особо выебистый. Помер так же тихо от чахотки, а не был убит на какой-нибудь дуэли, драке, etc. или там не словил инфаркт на теле очередной проститутки на огромном ложе подле ведра с шампанским.
Ну то есть многочисленные "антоновки" и, как читал где-то, этнографические интересы не характеризуют Чехонте как знатного ебаку?
В таком случае мы можем открыть новый вид ерохианства-"криптоальфачество".
Хуямзин. Обычный додик-западнодрочер, прививавший древу русского языка побеги французской риторики. Собственно русский языковой материал так, как Пушкин, Карамзин не чувствовал и использовать не умел.
Чаю. Я и сам криптоальфач как буковски
Если б меня не заомежили в детстве, был бы успешен.
>Чаю. Я и сам криптоальфач как буковски
Но Буковски до конца жизни был омежкой, которая игралась в альфача.
А ты кто такой, чтоб так со мной базарить в данном итт тредике?
Очередная чмонька?
Главному герою "неполноценного" дают только из-за красивого ебала. В остальном он безынициативный, неумный, слабый лошара и червь-пидор, не приспособленгый к жизни. Ебанутая омежка он. Да, ебало красивое, опять же, но это его не спасло.
Схера ли барабан про омежку? гг вполне себе вольный альфач с принципами и чёткой жизненной позицией, который к тому же соблазнил двух самок старше него.
Пчел, не всем красивым парням тяночки дают, как и не все уроды не имеют тян. Это немного иначе работает.
Чмо-вылезатор
присутствует бетабакс
"Соговор остолопов" Тул.
Двачер доинтернотовской эпохи живет с мамкой. Поливает всех грязью, считает себя интеллигенцией. Жирный, в сто лет сраной шапке. Нет эмоций даже для того, чтобы приятно пофапать. Быдломамка заставляет искать РАБоту. Далее сходить с ума и вынашивает свои шизопланы.
Двачую. Я уже давно доказываю, что на самом деле ебётся от силы 20% парней, но мне не верят, так ещё и шизиком называют.
Нет, он криптоальфач. От природы он сильный человек, который мог класть хуй на мнение окружающих. Ведь настоящий омега на бунт неспособен.
Но, к несчастью, он был слишком небыдловат для своего окружения, но не выдюжил и обыдлился обратно, но так и остался чужаком.
Ебнутый? Назови хоть одного омегу-хикку из его творчества помимо Дамиолы.
У него есть недоподружка и была вполне престижная работа.
>Нет, он криптоальфач. От природы он сильный человек, который мог класть хуй на мнение окружающих. Ведь настоящий омега на бунт неспособен.
Буковски - это не дохуя бунтарь. И вся проблема этих тредов в том, кого воспринимать как настоящего омегу. Будь моя воля, я бы выписал из омег большую часть двачеров, которые чувствуют себя хекками из-за того, что не поебались в свои 18 лет.
Лол, да в каждой книге одинаковый гл.герой, мямля-неудачник, которому ОТКРЫВАЕТСЯ ИСТИНА
Ты просто сраный буквоед.
Очевидно, что создавая этот тред, анон хотел собрать литературу про плохо социализированных неудачников, одной из характерных черт которых являются проблемы с противоположным полом. Вот и все.
А доморощенные классификаторы скатили тред в срач на тему, кто тут самый хиккастый хикка. Как будто в /рф десятилетней давности попал.
про глаза смешно читать учитывая онтологическую недоступность других существ, если ты эту хуйню в науч журнале прочёл или в монографическом вспуке то поздравляю можешь и дальше полагаться на науку не зная как она работает и сколько популистских гипотез она высерает для своих громких открытий)
Вы обомежились, потому что много читали про омежек в детстве и юности. Как вам такое?
Я в детстве вообще книг не читал. Я играл в плейстешен, сегу и денди.
Етить ты опущенец. Хорошо, что мне родители так и не купили приставку.
Так я с друзяшками играл в МК и всякое такое. Да и ребёнок я был очень социальным.
Так что тут обломася, мальчик без приставки.
Возможно. Зато теперь я читаю много книг про превозмогательство, силу духа, верность своей идее, и все самки сами прыгают на мой хуй, только завидев меня.
Хуита, у них в 2013 был r9k-кор чарт, там и то больше было, а с тех пор ещё наделали.
Неплохо, но много откровенного говна вроде петушиных Срартра, камю и сэлинджера.
> но много откровенного говна
Его не просто много - все эти книги, кроме "Голода", говно. "Голод" просто неплох.
Читай этот тред и предыдущие. Тут многое обсуждали. И не ведись на протухшие форсы вроде распиаренных левачьем французских бездарей.
сей муж помнится мощную телегу задвинул соратникам на пиру. хуль ебало скрючили,жених прищёл или типа того.
>У тебя все альфы, кто ебется. То есть Иисус по твоему омеган, а Васян, который регулярно меняет спидозных жирных шмар дохуя альфач.
Ты еблан, этим альфовость и определяется. Идеальный образ настоящего мужчины - это не альфа, это просто что-то из мира фантазий.
Разве что в твоей голове, промытой потоками антинаучных говн.
Можешь ли ты по одному фото определит кто из них является альфой, а кто омежкой? Я вот легко могу. Любой может. Потому что альфа самцы и омежки сразу видны.
Особенно "уцелевший"
Так там гг альфач, а его коллеге-неудачнику немного места в книге уделено.
Половина альфачизм (по терминологии правачков) и не в тему.
>>734298
При этом реально неуспешных персонажей у Уэльбека нет. То есть условный средний и средний + класс для него предел.
Гг дропнула бабень и он поехал, обозлился и стал типа феласофом. Хороший омежка, образцовый просто.
Но вообще творчество Уэльбека хорошо зайдет обитателям тредв, но только не девственникпм. Там уж слишком много замешано на сексе. Вот если ты был романтичной хуйней, тебя ни во что не ставили женщины и теперь ты ебешь страшенных шлюх и по возвращении из борделя напиваешься и плачешь от отчаяния и отвращения к себе и этому миру, то Уэльбек для тебя.
> Только нормальные книги про омежек "от" и "до".
> Только нормальные книги про омежек "от" и "до".
> Только нормальные книги про омежек "от" и "до".
Вот если ты был романтичной хуйней, тебя ни во что не ставили женщины и теперь ты ебешь страшенных шлюх и по возвращении из борделя напиваешься и плачешь от отчаяния и отвращения к себе и этому миру, то пикабу для тебя. Ну лан, ещё в б такие истории кому-то заходят. Но что ты забыл в треде достопочтенных хикк?
Не у него, а это объективно так. И из-за этого он ноет всё своё творчество.
Я так то с 2010 года здесь, а на пикабу никогда не сидел.
И поскольку я все же альфовее тебя, хиккана, то легко могу вломиться в твой тредик, сесть на твое хикка-кресло с противобаттхертным вентилятором для жопы, а тебя оттеснить ближе к параше.
Это она же начинается с того, как «хиккан» ебёт молоденькую ментессу?
Гранатовый браслет
Записки из подполья
Гранатовый браслет про куколда-арбузера. Это вообще другой типаж.
Что, кончились книги про омежек? Может фильмы тогда пообсуждаем?
Почему бы про нормальных и здоровых людей литературу не обсудить? Зачем в чмохах ковыряться?
Такой нет. Если только это не книги про спецназовцев-попаданцев.
Тру-литература вскрывает насквозь болезный внутренний мир людишек.
"Золотой храм" Мисимы же!
Тургенев - Рудин
Андреев - Жизнь Василия Фивейского
Достоевский - Белые ночи
Маркес - Полковнику никто не пишет
>Маркес - Полковнику никто не пишет
Ну тут, справедливости ради, не про омежку, скорее уж про думера тогда. Заебавшийся, уставший от убогого существования человек на закате жизни, видевший на своём веку некоторое дерьмо, у которого осталась единственная ниточка, которая не даёт ему окончательно стухнуть.
Мэтью Стокоу "Коровы". Главного героя унижает родная мать, буквально смешивает с грязью, а ещё она убила его собаку. На работе сплошные пидоры, в прямом смысле. Единственная девушка, с которой у него получается завести отношения — соседка сверху, которая постоянно сидит дома, хочет вскрыться, в общем, поехавшая.
Книга — лютый трешак, присутствуют насилие, убийства и самоубийство, изнасилование главного героя, расчленённые коровы, ебля коров, поедание говна, коровы-убийцы из подземки... Короче, это надо видеть
А знаешь, я недавно посмотрел фильм про омежку, хикку и поехавшего. Зеленый слоник, называется. Уйди в b с таким контентом.
Давно тут вахтером подрабатываешь, поехавший фанат набоплера?
В городе Кинешма жил такой известный поехавший Владимир Фомин, который постоянно ходил в женских платьях, юбках. Он не был геем или трансом, и вообще был трижды женат, но вокруг юбконошения возвел целую теории. Олдфаги должны его помнить вообще-то.
Недавно, он помер. По этому поводу могу посоветовать почитать книгу, написанную о нем его матерью, называется "Белая ворона".
Он не хикка, не инцел, и, пожалуй, даже не омежка, хотя и под образ успешного человека эту несовместимую с жизнью личность подбить сложно.
В любом случае, думаю, что рассказ о детстве и юности этого знатного поеха анону понравится.
>Он не хикка, не инцел, и, пожалуй, даже не омежка
А шизофреник с унаследованным от отца диагнозом.
бт же?
Но он её не абьюзил, сталкерил и то чуть-чуть. Просто письма ей писал, а когда брат с мужем наехали - вскрылся. Гг насиоящий грустный пепе.
Анон, я помню Фомина по примерно 2010-2011 уч.году. Некоторое время назад выяснилось, что он помер (сиганул с окна, чтобы не ехать на лечение в дурку). Так вот мать его померла ещё до того, как помер он сам. Не верится мне, что его мама писала про него книги. У Фомина кстати сынок есть, откинулся, заселился в хату Фомина и расписал из баллончика все стены свастиками. А суть в том, что Фомин очень мечтал учиться в университете, мать ему помогла через связи снять диагноз "шизофрения", он перестал лечиться, вот и результат.
Он вообще не девственник и не хиккан, общительный такой вниманиеблядок... был.
Я вот считаю, что все дело в неокальвинистской доктрине предопределенности, распространившейся в интернет-сообществах. То есть пока у человека есть надежда на изменения, он в принципе может жить. Но без надежды жить уже невозможно, такой человек будет только заниматься саморазрушением. Поэтому абсолютно губительны инцел-доктрины типа биологического детерменизма инцельства. Или вообще онтологического статуса омег не как случайного явления и результата случайного стечения обстоятельств, которые могли бы сложиться иначе, но как результата полной предопределенности для конкретной личности.
Более того, такие доктрины работают как самоисполняющееся пророчество. Потому что чтобы человек стремился к чему-то, он должен осознавать что имеет на это ПРАВО. Поэтому так хорошо наследуется социальный статус, потому что ребенок рожденный в среднем классе будет осознавать что он имеет право принадлежать к среднему классу, и будет стремиться к осуществлению этого права. Но доктрины омега-детерминизма отрицают не просто право, но даже саму возможность, и тем самым совершенно предотвращают возможность изменений.
Такие доктрины являются ментальной чумой, которая должна нещадно выжигаться.
Детерминизм это всегда торг, типа, ах, ничего не буду делать, потому что ваше предложение требует слишком больших усилий. Если человек видит, что его усилий хватит для получения приза - он начинает шевелить ластами как профессор научного материализма на пути к путевке в капстраны.
Сообщества инцелов, куколдов, феминисток и прочих неокоммунистов построены по этому принципу - просто делать носик кверху, накручивать цену, ждать более жирного ценника.
На дваче и тирече сидели просто ебаные школьники и всякая внекультурная нечисть типа тогдашних офисных работников, сисадминов, "быдлостудентов" и тд.
Сейчас никаких инцелов на современном дваче тоже нет, просто сидят постаревшие ебаные школьники и их младшие копии. Ну и инцелов в принципе не существует.
Ну и конечно, анон никогда не был ламповым. Косплей вежливой панибратской беседы в добрчоановской манере был обычным манерным токсом, а не хотя бы каким-то проявлением эмпатии желанием вести диалог чуть выше уровня табуретки.
Т.е. представьте себе гнилозубого урода, который ненавидит всех родных, близких, соотечественников, иностранцев, женщин, мужчин, животных, людей, тех кто богаче и тех кто беднее - или хотя бы даже половину всех перечисленных. И тут такое уебище открывает интернет и пишет - "Няшки, я сегодня смотрел аниме и много думал...". Нахуя он это пишет? Это как грим на лице старого трапа - даже не ложь, не обещание, а патология перепутавшего этикетки и товар вырожденца.
Тут разные люди есть, у многих есть работа, на которую они попали из сотни претендентов. Как водится, преуспели в одном, проебали зубы-семью-секс-осанку-внешку-доброту-гитару-отпуска
>>750081
У некоторых видов обезьян соц.статус наследуется, альфа-самкой становитс старшая дочь альфа-самки. Дело не всегда в том, какой жизни и власти ты желаешь. Тебя либо признают право имеющим, либо нет, и тогда путь тебе только в криминал со всем твоим самомнением охуительным. Или смириться. Имхо смириться - безпаснее для себя и для общества
>эти люди уже совершают убийства
кто эти то? те, что были раньше и выросли, или новые бордисты, молодые и дерзкие?
То есть ты отказываешь человеку в проявлении позитивных человеческих чувств из-за...а на каком основании, собственно? Из-за гнилых зубов и ненависти к некоторым категориям людей, которые ты по какой-то понятной лишь тебе одному причине объявил неприкосновенными? Не много ли на себя берешь, самозваный судия душ человеческих?
>и ненависти к некоторым категориям людей, которые ты по какой-то понятной лишь тебе одному причине объявил неприкосновенными
Чтд - чмунька сидит, ненавидит всех, а потом такой - "почему меня не считают нормальным, я же няшного котика запостил".
Нет детерминизм это философия что надо принять одно решение причем быстро.
А рефлексию как можно быстрее заглушить.
конечно, мой ответ будет некрофилией
но это все пересекающиеся множества (но не совпадающие, да)
Ну вот омежка принимает решение "сидеть и ныть", но очень быстро. Детерминизм, как и любой левачизм, это мертвечатина.
Олдфагам известно, что на старых двощах порой, среди говна и нигр, можно было встретить примеры неподдельного сострадания, доброты, мужества и стойкости. Сейчас нет.
Прост было больше лицемерия, чтобы вместе, притворяясь добрыми, травить залетух - следствие отсутствия внятной мод-политики.
Быдло, не суди всех по себе. Мы понимаем, что в твоих кругах царит лицемерие, обсуждения друг друга за спиной и травля, но попробуй хотя бы представить, что не все такие.
>типа добрый человек не придумал ничего лучше, чем переходить на личности
Дружок, я-то в отличие от тебя сидел на том дваче - и прекрасно понимал, что если в какой-то серии тредов, доске, да даже просто теме окопалась тусовка двачующих друг друга полуебков - то в этой теме скоро образуется закрытая тусовчка, неспособная к содержательному диалогу. Такой тусовкой был что мод состав двача, что плачевный букач времен педалика и тинувиэль.
При оланетовском руководстве стало проще, тусовоки образуются медленнее, но все еще образуются.
Ну так а озлобленные хикканы-лицемеры сейчас с тобой в одной комнате?
Исповедь неполноценного человека - Осаму Дадзай
Падение - Альбер Камю
Записки из подполья, Белые ночи, Двойник, Игрок, Сон смешного человека, Бедные люди - Достоевский
Страдания юного Вертера - Гёте
Исповедь маски - Мисима
Признания и проклятия - Эмиль Чоран
Гранатовый браслет - Куприн
Человек-ящик - Кобо Абэ
БЕСКОНЕЧНЫЙ ТУПИК
ПИСЬМА СЕСТРЫ
>Падение - Альбер Камю
В каком месте там про омежку? ГГ в повести - суперуспешный человек, который просто скатился на дно.
У Камю произведение про лузера - это, скорее, Посторонний. Но герой и там живёт более полноценной жизнью, чем типичный хиккан.
Я вот считаю, что "Калигула" - очень даже достойное произведение, а остальные - действительно хуйня.
Буквально центральное ца философа и публициста по имени Камю
Чума очень хорошо ложится на наши сегодняшние реалии, хоть и написана про другое.
+
купил пока ждал шлюху (она перенесла на 2 часа) и почти прочитал. грустная хуйня, кажется что так довольно много мужиков в россии живут, только радости никакой в конце не остается, как рисование у нашего гг
Тока в библиотеках нужно смотреть внимательно, там есть еще одно "Падение в Рай" и это какая-то иностранная говнофантастика с романтическим уклоном-скучно.
> Все остальное для винишек.
Тебе вообще ничего читать не нужно. Ты всё уже знаешь.
Как же у винишки горит с неувожения к ней и её кумиру. Не плачь, девчонка, он всё правильно сказал.
Пойми, студентик, мыслить о человеке по его фанатам -- это верх глупости.
Это не просто глупость, это уровень пролетария с завода. Полная деградация личности как таковой. Уровень животного, а может даже ниже.
>студентик
Ну ты точно либо селедка, либо какой-то педераст, лол.
мимо
Быдлу тут не место, братик. Эта борда предназначена для людей с высшим образованием.
Есть такое понятие, как "целевая аудитория". В старших классах сейчас должны этому учить. Подожди пару лет.
Боюсь, что Камю немного не дожил до 21-го века. Увы и ах.
И из гроба своего вряд ли слышал понятие "винишка". Придется за базар отвечать, братишка. На твоем языке понятнее выражаюсь, быдло вонючее? Какую же мразь на Двач Абу привел.
>ррряяя симены залетыши
Залетуха, мне тебя даже жаль. Хотя, судя по тупости, ты действительно селедка.
Он сказал не это читают винишки, фууу, а я тогда не буду, а Все остальное для винишек. Разницу видишь? Дело не в том, кто читает Камю. Дело в том, что Камю - претенциозный писатель средней руки, который своими идеями только винишку увлечь и может.
Малолетний дебил, за щеку себе свой скрин запихай. Если отвечать с главной, то твой пост не отмечается как твой; это уже давно всем известно, кого ты наебать пытаешься, залётный малолетний дегенерат?
>>753698
Как перестать орать с этого залётного аутиста?
Ну не плачь. Никто не виноват, что Камю и прочие постмодерновые французские высерки привлекают своей фекалософией глубокага экзестенциализьма в основном претенциозных селедок, претенциозная ты селедушка.
> анимешная картиночка
> я ору, честно! у меня не горит!
Ну понятно.
Джойс, Кафка, Пруст, Набоков, Борхес, Роб-Грийе, Белый, Флобер, Толстой, Беккет.
Очевидные Набоковские Приглашение на казнь, Сказка
> Гамсун - Голод
Спорно. Тогда уж Оруэлла "Фикус" больше бы подошел - местами похоже, но герой больше омеган, чем в Голоде. По крайней мере ему не достает мужества так кривляться и исполнять хуйню на публике. Одна сцена с пропитием гонорара в Фикусе хорошо показывает суть омежности.
Нихуя себе, я только что нашел себе девиз для жизни, спасибо, анон!
> Над оврагом в пшенице
Да еб твою мать, не могу передать, как меня трясет от одного упоминания этой хуйни ссаной. Школьная литературная травма, что-ли?!
Предложи двум последним сделать ФГДС - сразу поймешь, насколько они "альфы".
А чего нхк есть в оп-посте, но никто не упоминает? Или слишком очевидно? Или такое выписано из литературы?
>Чистые от злобы и зависти омеги
Поделил на ноль. Чем забитее омежка - тем она злее.
"Пианистка" Эльфриды Елинек, про омежку-тян. Написано своеобразно, но едущий чердак описан хорошо.
Это же настоящая энциклопедия инцельской жизни.
Я когда 15 лет назад (мне было тогда 20 лет) открыл "Расширение пространства борьбы" и "Элементарные частицы"- я рыдал как побитая шлюха от узнавания себя любимого в его персонажах, в мыслях и ситуациях.
Я напомню, что Уэльбек - это про пиздострадания западного среднего класса. Не про инцелов, не про хикканов. При этом человек, который фактически считает сексуальную привлекательность видом капитала, не может подняться до внятной критики капитализма. Вот в этом он похож на правачков-инцелов, которые начали дрочить на традиционализм.
Традиционализм он о передаче лучшего "сакрального", которое выдержало испытание поколениями, следующим поколениям. Причём тут капитализм? Ебля в жопу кризисами и смещение ценностей в случайную сторону по системе моды (вебкам приносит денег - девушки становятся Вебкамщицами - люди начинают воспринимать это нормально, так как "ну это деньги"), это вообще анти-традиционализм. Если мы установим, что "борьба против эксплоатации человека человеком" это действительно "высокая идея", которая на самом деле исторически всегда присутствовала в культуре, то мы спокойно будем левыми. Учитывая что какой-нибудь Дугин выступает за то что у каждого народа свои традиции, то это вообще мультикультурализм, который выступает против универсализации динамики ценностей шагающего под дудку капитала.
Потому что капитализм позволяет ему спокойно пропивать винцо в особняке, а не ждать котлет к выходным, не?
Если что сам я нищеброд и кокпитализм не защищаю.
До чего же охуенна "Расширение пространства борьбы". Всё как просил ОП:
>мыслевсхлипы уёбков, лузеров, омежек
Даже понятия и ситуации в этой небольшой повести какие-то очень двачёвые, как будто автор долгое время сидел на бордах и варился в атмосфере сексача или /rf.
Набор персонажей прям так и представляется в виде мемасиков- есть лузеры-куны и лузеры-тяны, есть гигачед, есть нормисы.
Правда, каноничная повесть про уёбка-лузера-омежку должна заканчиваться мрачно, здесь же в конце ГГ достигает чего-то вроде просветления.
> Традиционализм он о передаче лучшего
Традиционализм - это когда любая хуйня оправдывается тем, что так было у дедов и вообще правильный божественный порядок. Проблема в том, что традиционализм может прикрывать нужды хоть собирателей (а им как раз норм), хоть монархии в 20 веке, когда к этому типу рассуждений начинают возникать вопросы. Инцелы вдруг возлюбили традиционализм из-за того, что считают, что вся эта хуйня обеспечивает более эгалитарное сексуальное распределение.
Так они пытаются помирить свое дрочево на капиталистические иерархии (все эти инцелы - правые либерахи) и свое место в сексуальной иерархии, в которую они так же свято веруют.
Вооот, у того же Уэльбека герой думает о некоем прошлом, когда якобы ещё не существовало вагинокапитализма, не было конкуренции, а было некое принудительное равное вагинораспределение, под жёстким управлением неких строгих мудрых дедов.
Прикол в том, что это прошлое- воображаемое. Его не было никогда. Оно придумано теми, кто недоволен своим местом в существующей конкуренции, которая существовала всегда. Т.е. левой половинки этой картинки не было никогда, всегда была только правая.
Так Уэльбек эту тему вскрывает вообще-то. То есть вагинокапитализм стал возможен благодаря левой политике, где государство выступает в роли кормителя и покровителя. При диком капитализме инцелу живется лучше всего, ведь он может просто покупать секс и отношения. Нужно просто подняться в денежной иерархии, что хоть и не просто, но вполне возможно. И наоборот, левая утопия, типа хиппарской коммуны у Уэльбека - это ад для инцела, ведь там у тней нет ни малейшего стимула как-то с ним взаимодействовать. Да и не только у тней.
То есть противоречия нет. Деды руководствовались рыночными принципами, облеченными в форму традиции.
>Нужно просто подняться в денежной иерархии
А, ну да, это просто. Куда уж проще, лол.
Герои того же Уэльбека не любят секс за деньги, не хотят его. Тратить деньги на имитацию любви, прекрасно сознавая, что это имитация- ну такое себе. Говорю как инцел, сбросивший листву с платной шлюхой- лучше бы и я дальше один дрочил.
Ты отдаёшь деньги, а взамен не покупаешь ничего.
Кстати, все герои книг Уэльбека- относительно богаты, они могли бы покупать шлюх и "отношения" сколько им угодно, но вместо этого они почему-то страдают.
>А, ну да, это просто. Куда уж проще
Проще чем заново родиться, но на этот раз красивым.
Страдают потому что две иерархии, денежная и сексуальная, и во второй они на дне. Но чем слабее вторая иерархия и сильнее первая, чем выгоднее курс конвертации, тем им лучше.
>могли бы покупать шлюх и "отношения" сколько им угодно
Шлюх да, отношения - нет, для этого надо прям совсем богатым быть. При этом шлюхи стоят дорого. В общем страдают потому что соотношение иерархий не в их пользу, и курс конвертации дерьмовый, тня может ебаться с уга-бугой без каких-либо негативных последствий за счет защиты государством.
Интересно, а почему тогда Уэльбек и его герои так ненавидят ислам?
Радикальный ислам- это же выход для инцела! Тяны закованы в прочные традиции, лишены свободы выбора, а за еблю с уга-бугой забьют нахуй камнями. Свободная сексуальная конкуренция под строгим запретом. Это же мечта омежек!
Хороший, кстати, вопрос. Думаю ответ в романе «Покорность», который я, естественно, не читал.
Муслимские инцелы бабахают в метро, тянет все в гаремах у шейхов.
Потому что это не имитация любви, а тупо услуги. Как массаж или парикмахерская.
К любви ебля за деньги отношения не имеет. Герои Уэльбека не способны понять, где любовь и секс сливаются воедино, а где проходит грань между ними, как и инцелы ИРЛ.
У Уэльбека нет никакой левой политики. У него только призрак сексуальной революции. Все герои Уэльбека - это мыдло и выше, никакой рефлексии по поводу социального устройства (про старость и смерть есть, например) не заметил( "Серотонин" не читал). У него как раз идет тема, что сексуальная иерархия оторвана. Что порождает обделенных "правильным" сексом мыдлаков с их дрочевом на какие-то более правильные времена и отношения. Выдуманные, как выше уже писали.
Самое смешное, что у Уэльбека секс - это единственный возможный контакт человека с человеком, при этом баба вообще не субъект.
Деды могли руководствоваться любыми принципами. Ещё раз, традиционализм может прикрывать хоть эгалитарные, хоть иерархичные общества. Рынок разрушает традиции. Это база, блять, это знать надо.
>Самое смешное, что у Уэльбека секс - это единственный возможный контакт человека с человеком, при этом баба вообще не субъект.
Прям как у инцелошизов из секса.
По смыслу не совсем то, что подошло бы, но песня годная, заберу. Спасибо.
Его же рассказ "Обида". Просто 10/10 узнавание себя, если ты омеган/социофобушка.
Федор Сологуб - Улыбка
Федор Сологуб - Улыбка
Федор Сологуб - Улыбка
Федор Сологуб - Улыбка
Федор Сологуб - Улыбка
Федор Сологуб - Улыбка
Слишком жирный реквест
Что читать после этого?
В Бога верить не получается, ближе наверное абсурдизм Камю.
Кастанеда весь, особенно первые 2 книги про вещества и к чему это приводит.
Смерть в кредит и путешествие на край ночи, Селина.
1984. Герой та еще чмохи и по натуре типичная либераха.
Мы. Замятина сюда же.
Селин - не омега, а вполне себе маргинальный нормис-нытик.
Чтобы понять, какой кал этот ваш Степной Волк, можно мысленно перенести действие в наше время. Гарри - паразит и бездельник, блогер, срёт в интернете пасквилями, считает себя, разумеется, не таким, как все, уххх ебать я сумасшедший, на половину волк типа! В преклонном возрасте, не поумнев, но обезумев от того, что с таким долбоёбом никто не хочет общаться, тает от прикосновения Гермины, шлюхи из инстаграма, начитавшейся псевдодуховных цитат в соцсетях. Забывает о своей мизантропии и таскается с ней по дешёвым клубасикам, кайфуя от присутствия рядом малолетних блядей. Становится рабом пизды. Тем не менее, согласилась время от времени перепихиваться только Мария, уже потасканная давалка. Пабло - объебос и рэпер, в музыке разбирается на уровне "если качает, то заебок", в чём убеждает и Гарри. Даёт тому лошадиную дозу наркотиков, от чего тот уходит в адовый трип в облёванной кабинке туалета после быдлоидной вечеринки с самогоном, сельскими блядищами и диким угаром и чадом кутежа, например.
При этом в литературном отношении у романа, безусловно, есть достоинства. Некоторые мысли, образы, описание мест действия. Вот "Петер Каменцинд" - великолепная повесть, правда, не про омежку, поэтому не буду тут много про неё писать. И вот чуть более, чем за 20 лет, докатился Гессе до Степного волка.
Как ты нашел этого Арцыбашева? Как вообще подобные авторы гуглятся? Ты второй человек, который про него говорит на моей памяти.
Хоть вопрос и не ко мне, но я чисто в художественной и публицистической литературе начала 20-го века дореволюционной и уже советской России не раз встречал термин "арцыбашевщина" как синоним какой-то запредельной бульварной похабени. Даже как-то в интернет-магазине купил его роман "Санин", о котором уже ничего не могу вспомнить - прочитал, на полку поставил и забыл.
Неа, она была опосредованно, а тут книга 2022 г. и прям все в лоб.
Хотя может это Крэйвен от недостатка сюжетов пасётся на актуальных мемах. Одна из прошлых его вещей, Curator, была написана по мотивам нашей отечественной истории "Синий кит".
Это тамошний Пелевин, лол. Тоже недостаток тем для сюжетов, приправленный мемами.
> в Лолите омежность героя очевидна не сразу
Если считать омежностью то, что он не позволял себе скатываться в полную психопатию.
Не сравнивай. У Олегыча всего один сюжет на все книги, декорации только разные. А вот Крэйвен откровенно паразитирует на вирусной хуите из Сети, а жаль, мне его первый роман (Шоу Марионеток) показался шедевром. Хули делать, писатель тоже человек и хочет вкусно кушать.
Подарили "Тайные виды на гору Фудзи", нормальное чтиво. Но как-то идти все под его именем скупать не тянет
Так "Над пропастью во ржи" нереальный кал, с чего бы там герою быть нормальным? Я прочитал в 15 или 16 по совету еот, даже будучи инфантильным пиздюком понял, что это хуйня какая-то
Катастрофическая ложь американской мечты это хуйня? Пиздец, ты зашоренный.
Скупать не надо. Но как типичный плевоман, порекомндую начать с его раннего творчества.
Мне абсолютно похую на мечту. Я прочитал книгу, она хуйня. Что за сокровенное знание делает ее нереальной? Говна иди еще другого наверни
Типо прям по порядку читать? Я один хер читать прямо сейчас не буду, пытаюсь книгу на диплом найти подходящую, а между делом за любимого Толкина сел, вот летом за Пелевина сесть надо
Да, по порядку выхода годно будет. Сможешь даже уловить некоторые изменения Пелевина как автора.
> Подарили "Тайные виды на гору Фудзи"
Проходная книга имо
Выкачу свой личный топчик, если тебе не пох:
God tier: от более охуенного к менее мастрид ящетаю
Жёлтая Стрела
Гость на празднике Бон
Чапаев и Пустота
Снафф
Принц Госплана
Затворник и Шестипалый.
Mid Tier: середняк, вполне неплохо . Без градации
Айфак10
Жизнь насекомых
Генерейшн Пи
Вампирская дилогия
ОМОН Ра
можно и не читать tier
Любовь к трем цукербринам
Священная книга оборотня
Тайные виды на гору Фудзи
Числа
Шлем ужаса
Большинство рассказов
Говноизжопы Витяептвайумать нутыче tier:
Непобедимое солнце
ИЛК
t
Смотритель
Лампа Мафусаила
>>796073 кун
Забыл ещё про Трансгуманизм Ink
Его читать, если зашла вампирская дилогия. Это, можно сказать, практически продолжение ее.
Я осилил в школе ещё. Ну то есть "осилил". Надо быть любителем подобного говна, чтобы не блевануть после первой книги. А сейчас говорят, мол, тот перевод был не очень, а Пруст не манерный буржуазный выродок, надраивающий на аристократов, а тонкий наблюдатель.
Это даже не про американскую мечту, а диссонанс между суровой, противоречивой, изворотливой и до болии плоской и глупой взрослой реальностью и детством как таковым с его идеалами и исканиями. Детством, которое движется к тому же финалу, судя по всем взрослым персонажам, встречающимся ГГ. Грандиозная вещь с не менее грандиозным переводом. Думаю, надо обладать схожим мироощущением с ГГ, чтобы проникнуться ею. Если кому-то не зашло, это не значит, что он какой-то ограниченный и т.п., просто это не его книга. Не его психотип персонажа, не его восприятие подобных моментов.
Взрослой действительностью чей? Т.н. американского среднего класса или даже выше, представителем которого и является главный герой? Можно сказать, что сам герой - это и есть то самое воплощение амерской мечты: субурб, достаток, частная школа, популярность у девочек. И на фоне всего этого жира (не забываем про то, как наш герой расписывает чемоданы) подросток вдруг замечает пластмассовый мир и лицемерных взрослых.
Странно что никто до сих пор не вспомнил
Колфилд из "над пропастью во ржи" - вполне омежка. Бабы у него были только лишь потому что жил в куда более консервативном "правом" обществе, где омежкам бывает легче с женщинами
Контанстин левин из "анны карениной". Тоже омега, бабу имел за счёт правизны окружающего его общества.
Пьер из "войны и мира". По аналогии с верхними.
>При этом человек, который фактически считает сексуальную привлекательность видом капитала, не может подняться до внятной критики капитализма.
А схуяли у него из этого должна вытекать антикапиталистическая позиция? Эффективность общества чисто в экономике[рыночек] и благополучие его в неэкономических вопросах[ ограничение иммиграции, консервативные брачно-сексуальные нормы ] это как бы разные рассмотрения общества. Из позиции условных правых о поддержке рыночка не выводится позиций о иммиграции - эти позиции коррелируют, как имеющиеся у одних и тех же людей, но не имеют причинно-следственных связей и являются отражением представлений правых на здоровую организацию разных сфер общества с разными правилами. Для правых то, что работает в одной сфере, необязательно действует так хорошо в другой.
Инцелы дрочат на правизну не просто так - они всё верно понимают, старые западные нормы патриархата и моногамии выгодны именно им. Капиталистически-консервативные США 1920х/1950х это рай инцела, ибо экономически инцел за счёт прилежного поведения и интеллекта может подняться, а на личном фронте, консервативные нормы, патриархат и строгая моногамия крайне улучшают положение инцела. В тоже время сексуально "революционная" хиппи-коммуна с общественной собственностью и уравниванием это натурально ад инцела, где шансы коснуться женщины уменьшаются катастрофически. Как минимум потому, что сама такая коммуна натурально предстачляет собой систему вознаграждения за социоблядство.
Не, ты не понял. Чедошиза это кунштюк аудитории форчана. Они утверждают, что есть "прирожденные убийцы ебаки" (меньшинство), а есть те, кому ради доступа хотя бы к общению с бабой надо наизнанку выворачиваться. истина как всегда где-то посередине
На пикрилах тут >>794468 эта ебатория изложена.
>а на личном фронте, консервативные нормы, патриархат и строгая моногамия крайне улучшают положение инцела
И от выбора жены, который за тебя делает отец, отказаться де-факто (если не де-юре) нельзя. Как же хорошо, что я живу не в этом концлагере.
>жил в куда более консервативном "правом" обществе
И поэтому в России больше всего поисковых запросов на гей-порно идёт с патриархального Кавказа, интересно почему.
Абсолютный мастрид по теме: https://2ch.hk/bo/res/809655.html Автор эстет, хиккан, мизантроп, мне оч зашла.
Ты и сюда успела насрать, мразотина? А ну-ка убрал за собой, быстрабля!
>Пьер из "войны и мира"
Омежка никогда на дуэль не вызвал чэда Долохова.
Раскольников который от переживаний в обморок падал и как лох раскололся какой же это сигма. Сигма это Свидригайлов.
ЧИТАЕШЬ КНИГУ/ПОСТ В СОЦСЕТЯХ/СМОТРИШЬ ФИЛЬМ ИЛИ СЕРИАЛ
@
С ПЕРСОНАЖЕМ СЛУЧАЕТСЯ ЧТО-ТО ПЛОХОЕ
@
МОМЕНТАЛЬНО ПРИМЕНЯЕШЬ ЕГО НА СЕБЯ - ТЫ ТОЖЕ ПЕРСОНАЖ И ДОВОЛЬНО ХУЁВЫЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО ВЫДАЮЩЕГОСЯ И НЕ ПОЗНАЛ ИСТИНЫ
@
И ЕСЛИ ТЕБЕ ЗАПИХАЮТ В ЖОПУ КОЧЕРГУ ИЛИ НА ТЕБЯ СВАЛИТСЯ МЕТЕОРИТ, КАК НА ТОГО ПЕРСОНАЖА, ЭТО БУДЕТ НОРМАЛЬНО
@
ПОТОМУ ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ НЕКОЕМУ ВЫСШЕМУ ЗАМЫСЛУ ИЛИ ГАРМОНИИ
@
БУГУРТ
Это что? Чрезмерная эмпатия?
Мэттью Стокоу, "Коровы"
Шкура прыгала по хуйцам, окуколдив муженька, итог сами прочитаете.
Так инцелы это и есть сексоголики которым с внешкой не повезло. Обычные всратаны просто смиряются со своей ролью муравьев-фуражиров и не бухтят особо.
Конкретно с бабами никакое взаимодействие близкое кроме секса и невозможно. Дружба уж тем более. Такими уж нас создала природа.
Среди друзей-мужчин абсолютно нормально, когда шлете друг друга нахуй, говорите спокойно все что думаете, а через минуту смеётесь с этого. Среди баб вряд ли так кто-то сможет сделать, не получив тонну обидок.
>Среди друзей-мужчин абсолютно нормально, когда шлете друг друга нахуй, говорите спокойно все что думаете, а через минуту смеётесь с этого
Это нормально среди твоих одногрупников с пту, но не среди нормальных мужсин.
>мужсин
Действительно, мужсина.
Ты понимаешь, что большинство людей полностью не омежки не хикки и не инцелы? Про инцелов вообще хуйню из под залупы нормиса высрал. По определению, маня, инцел это кун которому не дают тян. Из этого никак не следует что он омежка. Может он аутист или мизантроп или живет в мухосрани или еще что-то, причин много.