Его новая книга KGBT+ вышла в конце сентября.
Сейчас Эксмо проводит 2 конкурса по Пелевину:
1. Рисуем миры Пелевина
Приглашаем художников из всех регионов России принять участие в конкурсе на лучшие обложки и иллюстрации к книгам Виктора Пелевина. Работы победителей будут изданы в отдельной серии.
https://eksmo.ru/news/vystavka-konkurs-09-22-ID15609475/
2. «Эксмо» объявляет конкурс двойников Виктора Пелевина
Сфотографируйтесь в образе Пелевина и опубликуйте конкурсную работу на своей открытой странице в социальных сетях ВКонтакте или Одноклассники c хэштегом (...), а также пришлите фотографию на e-mail (...) с указанием личных данных для обратной связи (ФИО, город проживания, контактный номер телефона).
https://eksmo.ru/news/konkurs-dvoynikov-viktora-pelevina-10-22-ID15614194/
прошлый тред:
>>805998 (OP)
https://2ch.hk/bo/res/805998.html
Под тареном походу курит невидимые сигареты.
Дебилы ненавидяще классику идите нахуй
Че чуваки и чувихи, как вам книжка?
Ты какой-то дегенерат, про дедов нет тредов не потому что их ненавидят, а потому что про них уже давно все сказали, толку по 10 разу обсуждать одно и тоже, мы же не коллективный ПВО чтобы одну тему гонять по кругу.
Вон че за кукольные мастера, оказывается.
Исповедь маски же, Мисима реально популярный автор, у Вити куча ссылок на литературные феномены для изучения в его произведениях, у Сорокина тоже есть, но ПВО вставляет их обильно и не стесняясь, буквально можно завести блокнот и выписывать весь маст рид в столбик.
>Источник твоих страданий - лопата, которой ты каждый день разгребаешь дерьмо вокруг. Ты страдаешь от напряжения в процессе уборки. Но присмотрись, ты - не лопата. Следовательно тебя вообще нет. Следовательно, чтобы не страдать нужно выкинуть лопату и спокойно потонуть в дерьме со счастливой улыбкой. Вот я тебе даже технику накидал, как это сделать.
>Что, полюбить физический труд и чистоту? Не, это чушь какая-то.
Антон Палыч всю эту тему с "принятием мира таким, какой он есть" закрыл за сотню лет до того, как Виктор Олегыч писать начал.
Встану рано по утру, Серлем жопу подотру...
И Гватари и Лаканы все меня за хуй хватали...
Подорога, Подорога ты за хуй меня потрагай, вобрази что я Батай и за хуй меня хватай.
все ж надеюсь на че нить годное и неожиданное в конце
Как-то постно Олегыч замешал всю эту зумерскую бодягу. Уж если бы влез в это дерьмо, нужно было бы все аццки концентрировано замешивать.
Сделал бы аллюзи фембокса на рэп батлы и т.д
Философская линия как-то размазана. Буддокуколдизм замешам со всем вообще что попало Витьку под руку.
Зогач прилеплен как-то криво. Ну типа просто, надо шоб был.
Вообщем, как-то хуёво что ли
>аллюзи фембокса на рэп батлы
Зачем если реп это вбойка и креп, а фембокс не про это совсем.
Так я и говорю, что нужно было бы сделать аццкое месиво из всего современного и зумерского, если уже Олегыч вступил на эту дорожку. Чтобы был уже настоящий постмодерн.
А то читаешь, и прямо видно, как бумер пытается в зумерские приколы
Следующая книга про дроны с хуями, которые прилетали в жопы к девочкам, которые снимали плохие ТИК-ТОК. Ждем, потому что Пелевин - конъюнктурное говно.
>бумер пытается в зумерские приколы
Есть такое. Закрываешь двач и ютуб отдохнуть за книжкой, и тут тебе на в ебло опять риптильными влиятелями с подсветкой и моргенштернами.
>Закрываешь двач и ютуб отдохнуть
А дляхуя ты их вообще открываешь? Взял себе привычку регулярно въебывать гавна, а виноват Пелевин?
1. Пелевин услышал мем, записал в блокнотик.
2. Прошло 3 года, Пелевин бухал и ебал себя в жопу табуреткой.
3. Пелевен вспомнил, что надо книжку писать, потому что деньги закончились на табуретки и водку.
4. Пелевин написал книжку, а в книжке мемы про персонажей, которых все уже как 3 года забыли.
5. Пелевин получил денег, удушил себя с помощью повешения и подрочил.
Закрыл Пелевина отдохнуть за ютубом и двачом, и тут тебе опять КГБТ+.
Но про привычку въебывать говна – справедливо, ок.
>Закрыл-открыл открыл-закрыл
Here we go again
Сколько раз вам, блядям, говорили: меняйте деятельность, чтобы котелок не закипал. Ты человек науки? Ну ок, тягай железо в спортзале. Ты достойный пролетарий не без тяги к прекрасному? Ну ок, после смены у станка/в автомастерской/шиномонтажке читай книги.
Зачем вы, ебаные пидарасы, жрете инфу 24/7/365? У вас ещё не образовался рвотный рефлекс на весь тот мусор, что вы запихиваете себе в башку неизвестно за каким хуем, ебанологи?
Ну все, спок. Я тебя понял, ты прав.
У меня склонность к зависимостям. Соцсети/ютуб с утра легкий способ получить всплеск дофамина.
Пытаюсь работать над этой проблемой. Книги вроде помогают, но походу не все.
Ну чё, как новый Витёк? Стоит читать?
Он давно уже не "новый" и даже не "свежий", а "очередной".
Если ты - гей, то обязательно прочитай Витьку-пидорка. Пелевин всё время думает про хуи в своих книгах, про гомосексуальный акт, как говорится, что у автора на письме, то у автора и в очке, а в очке у Вити - огромный хуй в форме телефонной будки. Каким ебаном надо быть, чтобы такое вообще удумать. Пидор написал для пидоров - это всё, что можно сказать про престарелого пидараса.
Конец настолько никакой, что я не помню даже, чем кончилось. Дослушала аудиокнигу около недели назад, бесячий диктор произносит straight как stretched
Ахаха, да вааще угар)) Любим поржать в офисе над книгами Витька)) Там очень глубокий смысл, буддизм, боги какие-та, вообщем эта лучше в в комп играть, сразу умнее станешь)) Ну и коры там, просто ржом постоянна, например Сракандеев - угар фамилию придумал, а потом с дилдаком его долбит, ахахах)) А с лисой книжка? Девушкам понравится такая, там романтика, погони, прикольный сюжет))
>Пидор АСТ
это что-то на уровне Принца Госплана, а может даже выше.
Неужели отсоснее концовка чем "Мультики" Елизарова?
Я надеюсь сегодня завтра добью, сейчас остановился на моменте где Герда с Родшельдом херачатся на дилдаках. Сука, ну это уже рили какая-то шиза.
Олегыч, ты там в своей азии на какое-то синтетическое гавно подсел? Я конечно все понимаю, а что будет дальше, когда к тебе постучится Альцгеймер? Тебе уже за 60 как ни как
Это продолжение Трансгуманизма. Как сам думаешь, очень похоже или нет (даже без учета того, что все книжки Вити так или иначе похожи)?
Я не понял, Музиль похвалил подобных Пелевину писателей, или же наоборот? Поясните.
> К ней относятся все писатели и поэты, ощущающие себя глашатаями и распространителями мировоззрения либо мироустройства, не ими самими созданного.
Это точно про Пелевина, а так же Достоевского, Толстого и прочих. Типа похвалил получается.
Нихуя, про Пелевина - вот:
> Далее, многими ступенями ниже, располагаются все те, кто пишет ради публики, в поисках публики, силясь приноровиться к нуждам театра или иным нуждам и ссылаясь на то, что писать надо для своих современников
"Виктор Девственник Плевин как-то решил написать роман, который войдет в историю рASSийской литературы. Чтобы что-то произвести, надо сначала хорошенько покушать, но ведь не всегда удаётся найти денег на хороший мукбанг, поэтому выход один - идти задним или обходным путём. Если ты не можешь ничего произвести сам, то можно сначала туда, откуда ты хочешь производить, засунуть то, чего там пока нет" - От этой неожиданной мысли Омон Ра-биночвич неожиданно вскочил с кровати, посмотрел по сторонам, а найдя первую попавшуюся детскую пирамидку-конструктор начал запихивать себе в зад. Пирамидка в очко не лезла - пронеслась мысль над миром, который внезапно создал вокруг себя уважаемый член секты Гоихимов. Но то, что дальше произошло поразило вовсе: Пирамидка заговорила человеческим языком: "Это я Вить-пидорок, я сижу в этой пирамидке, будто Леха в собаке, словно в банке из говна, которую пытаюсь автору своих произведений (себе) засунуть в зад, чтобы потом вытащить её с овациями, заявив, что свежевысраная пирамидка - новый Роман Виктора Каловича Пелевина.
Если ты у Пелевина видишь только смехуечки, то я тебе сочувствую.
Он просто не шарит за постмодернизм:
“По, Мелвилл, Гельдерлин, Токвиль, Достоевский, Буркхардт, Ницше, Рембо, Конрад,.. Леон Блуа и Киркегор. Все они обладали тем антиутопическим мироощущением, которое и следует наречь “постмодернистским”, разумеется, в самом широком значении этого слова. Ибо соответственно своей странной роли ''дырки от бублика” “постмодернизм” воистину обладает весь ма специфичным набором признаков. Один из американских его апостолов, Ихаб Хассан, насчитал целых одиннадцать. Среди них: “неопределенность”, “фрагментарность”, “деканонизация”, “утрата Я”, “ирония”, “гибридизация”, “карнавальность”, “сконструированность”.
А другой американский “апостол” — Лесли Фидлер добавил еще один признак, по его разумению, самый (если не вообще единственно) важный: органическую сращенность постмодернизма с поп-культурой. “Самые подходящие, — уверял Фидлер, — это истории с Дикого Запада, поскольку они десятилетиями обслуживали только грошовые издания, тривиальные телесериалы и кинофильмы... Возвращение краснокожего в центр нашего художественного пространства... опирается на возрождение старейших и аутентичнейших форм американской поп-культуры”
Отчего же только смехуечки, еще позавчерашние новости, отсылочки к медиапродуктам и персонам, популярным среди middle-brow публики писателя, и в качестве двойчатки вишенок на этом торте из говна - положения из буддизма про анатман и шуньяту, остоебавшие еще в нулевых.
Значит так, Витя, ну ебанапоголове. Нахуя запихивать в одну книгу, то что вполне развертывается на целый сезон сериала "Черное зеркало" или как там эта антиутопичная хуйня называется
В концовке, разве что понравилась ламповая исповедь воображаемому читателю.
Не знаю, вот сравните тот же Снафф и КГБТ+. Как бэ очевидность на лицо и пару капель за щеку
Мой идиотизм в сравнении с идиотизмом читателей Пелевина - крайне малая величина.
>боевая картиночка, которая старше ее постера
Вполне в стиле Вити, он примерно из такого же материала книжки делает.
Похож на Стругацких
Вот смотри, Петька: и у тебя хуй в анусе, и у меня хуй в анусе. Но есть нюанс...
Грибабасы не шарят, что Пелевин ЗОЖ и графоманит в натурашку.
БГ хипстер позер, зачем его ставить в один ряд с Пелевиным
Зачем хипстера и позера ставить в один ряд с хипстером и позером? Затем!
Витя - архат, проповедующий через тексты, а БГ - музыкальный бизнесмен. Им не место в одном ряду.
БГ тоже раньше был в теме восточной, индийско-буддистской религии и философии, и Пелевин и БГ вроде как приятели.
Какой-то твой архат слишком обусловленный и омраченный западной повесточкой, вчерашними новостями и нелестными отзывами критиков, БГ и то куда больше на похуе ко всей этой пене сансары.
>на похуе
Хорошо, когда быдло на спотифаях-ямузыках заносит бабки по старой памяти. Сидя в тени пальм Гоа можно не бояться правды
Ради такого хочется продолжать жить и покупать каждый год этот старый добрый уютный кринж про зумеров :3
БГ в теме Востока только по причине того, чтобы продавать собственную шизотерику хавающему пiплу.
Естественно, что с целью увеличения продаж ему нужно рекламировать своё шапочное знакомство с живым архатом.
Архат не омрачается, а изволит пошутить иногда. Карма от этого не страдает.
Кроме того, сначала необходимо поместить внимание читателя в привычные декорации, а уже потом нанести полный вечной мудрости панч. Чтобы диссонанс прозвучал громче.
Витюня, я твою философию летитбизма ещё в детстве изобрёл, ты читателя за дурака не считай, ок? Панчи он мне собрался прописывать, смешно. (Без ниггатива.)
> изволит пошутить иногда
Из книги в книгу "критиканы-критиканчики, хуи лижете-сосете, завидуете мне, великому писателю" - это шуточки, ясно. Даже Лукьяненко такую кринжатину давно не гонит уже.
Напомни, где там Витенька сидит и почему он в своих Таиландах правды так ссытся.
> Пелевин НАШ
Да, судя по непрерывным мыслям о хуях и анусах, настояший РУСИЧ, действительно.
На эту тему был только t, от которого, кстати, нехило подорвало сраку у критиков. Помню, на эхе мацы слушал передачу после выхода книги, они там от t плевались ядом. Один даже чапаева ругал. В итоге сошлись на том, что за Жизнь насекомых они ему все прощают.
В айфаке ещё было немного.
Если где ещё и встречалось, то это никак не из книги в книгу.
> это никак не из книги в книгу
Ну да, Витя же НЕ топил "Бисинского" в сортире в "Поколении Пэ", НЕ упоминал "мелкого литературного недотыкомзера" в "Числах", НЕ писал в "Трасгуманизме" про суку, которая забрела на вернисаж, НИЧЕГО этого не было.
В Чертаново он, в тайланде на те гроши от издательств не выжить.
И что в этом такого?
Ты, мил человек, сам-то не стукачок критик? А то вони от тебя...
Это уровень школьника, который списывает с себя главного героя своего попаданческого шедевра, а со своих одноклассников - врагов главного героя, которых тот унижает и побеждает. Это зашквар.
>БГ хотя бы не зассал четко высказаться про СВО
Олегыч на хуе вертел вообще любое высказывание начиная с 2003 года
Как дети, а не как школьники, ну.
>>816001
Кроме высказываний в сторону обидевших его критиков, кек.
А ты ему не верь, он исполняет. Москвичи не умеют по-другому существовать.
Почему омеги проецируют свои комплексы на Виктора Олеговича?
При чём тут омеги? Вопрос о Пелевине, почему ему настолько похуй на критиков, что не может молчать.
При том, что омеги проецируют свои комплексы на Виктора Олеговича и поэтому им кажется, что его задевает критика.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Если нечто выглядит как обида на критиков и как попытка обидеть критиков в ответ, то это, вероятно, и есть обида на критиков.
Какому хохлу, который у тебя под кроватью живет? Привет ему передавай, сальца на блюдечке под кровать положи.
Что такого что Олегович считает что современный образ женственного мужчины более правильный? От этого мы должны от него отказаться? У нас свобода слова и демократия, каждый придерживается своего мнения.
Но ведь Олегович считает не так. Его образ идеального мущины - это спецслужбист типа Александра из "Священной книги оборотня", немного дубоваты, но зато мускулистый, надежный и прохаваший жизнь, о хуях именно таких мущин думает Витя, особенно когда представляет себя тяночкой. Дрочка на спецслужбы вообще характерный признак именно советской и постсоветской литературы, начиная со Стругацких и Юлиана Семенова, просто Витя ближе всех приблизился к буквальному смыслу слова "дрочка".
>>816224
"Идеальный", "правильный" это воспаленные фантазии двачеров-радикалов, которым жизненно необходимо занять один лагерь и кидать в друг друга какахи.
Пелевин просто отражает, какой мужчина и тенденции в настоящем моменте, с минимумом рефлексии и нравоучений. Всё остальное это несуществующие фантомы.
А спецслужбы, рассказы о чиновниках это во-первых, еще один способ заиметь покровителя типа Суркова-Грефа. И для читателя привычный сеанс подглядывания в скважину, подержать в руках недостижимую власть, которой никогда не будет у русского человека.
Всё верно: омежки, проецирующие свои загоны на Виктора Олеговича и есть омежки, проецирующие свои загоны на Виктора Олеговича.
Мальчик, когда ты пытаешься тут защитить своего любимого Виктора Олеговича от нападок, обвиняя нападающих в омежности, ты сам выглядишь максимально омежно. Это не так работает, что кто первый обвинил кого-то в омежности, тот и выиграл. Это работает так, что кто выглядит как омежка, ведет себя как омежка, говорит как омежка, вероятно, является омежкой. И по всем признакам омежка - это ты, мальчик, подставляющий свой ебальник под струи мочи, летящие в Виктора Олеговича.
Пчел, ты нахуя на иронию в строну хейтера русачков думающих о членах ответил это поэмой, ты совсем идиот?
>Всё остальное это несуществующие фантомы.
Витя, конечно, неплохо своих читателей обучил, он может и от критиков бугуртить, как последний омежка, и о хуях думать, как эталонный русич, и на читателя срать, как образцовый графоман - а читатель только скажет "Ну это не Витя, это фантомы" и добавки попросит.
Если я правильно уловил суть, то все эти бро кукураторы с шейхами ахмадами и прочими кабанчиками с 1-8 таеров вырабатывают ресурс (на вампирской фене "баблос"), обеспечивающий вычислительные мощности ИИ-Гольденштерна, который исполняет повторящуюся программу "игра в Бога" и создает для этих кабанчиков симуляции. Каким образом ГШ внедряется в личности гомиков с нулевого таера, они что, тоже живут в симуляции?
> Каким образом ГШ внедряется в личности гомиков с нулевого таера
Ебать ты внимательный читатель. У всех нейролинки, кроме скоморохов-бомжей.
>У всех нейролинки
Я не про навязывание своих хотелок человеку, а про то, что он в буквальном смысле становится им. Перехатывает управление. Как в том рассказе с девкой, которая прыгнула на дно шахты, а он просто время остановил. Выходит, и нулевой таер это тоже программа.
> вырабатывают ресурс (на вампирской фене "баблос"), обеспечивающий вычислительные мощности ИИ-Гольденштерна
Баблос отдельно, Тьюринги отдельно
Баблос не обеспечивает мощности ИИ, баблос другая тема, читай в вампирской дилогии
Во первых нейролинк дофига чего может, это суть такой же интерфейс как и для банки с мозгом.
Во вторых падающая девка и замедление времени это уже вторая часть программы, которая полностью симулирована и проигрывается для типа умерших баночников, которые ежедневно смотрят новую скомпилированную очень насыщенную программу для максимальной выработки баблоса.
Второй раз перечитай, тогда поймёшь, я с первого раза тоже не врубился в некоторые моменты.
>>816321
Опять омежка в перемешку с какими-то тупыми оправданиями навалил своих омежных комплексов, они блять у тебя вообще кончаются?
>>816493
>я с первого раза тоже не врубился в некоторые моменты
Я кажется начинаю понимать, почему последнего пелевина одни боготворят, а другие плюются. Потому что нормисам блядь сложно понять концепцию нейролинка, сознания в компуктерной игре, устройства мозга. Это ж надо и геймером быть, и айтишником, и статьи по биологии читать, быть в курсе всех мемов. Одни думают вау вот это фантастика! А другие вообще нихуя не понимают лол.
>ДАНИБАМБИТ У МИНЯ!!! НИБАМБИТ!!!!!
Почаще себе это повторяй, авось сам поверишь и не будешь такой омежкой.
>>816572
>АМЕЖКА АМЕЖКА Я СКОЗАЛ АМЕЖКА!!!!
Ножкой топни еще, мальчик.
>назвал омежку омежкой
>омежка сгорела и начала оправдываться
Почему так?
>всякое говно
Это всё моё, родное.
Питурды говорят, что нормисы жрут говно. Нормисы говрят, что питурды жрут говно.
А говно на самом деле жрет омежка итт, процеирующая свои комплексы на виктора олеговича.
>>816577
>ехал омежка через омежку
У тебя странная фиксация на омежках, не хочешь рассказать, откуда она взялась? Тебя какой-то чэд книжкой пелевина отпиздил и ты решил, что чтение пелевина - это непременный атрибут чэдовости или что?
Все кругом одна большая кучка говна, отличие только в том с какой стороны ты к ней присосался.
>>816596
Омежка не смог не сдержаться и не насеменить спустя три минуты после своего последнего высера на самой мертвой доске. Какой же стыд.
А ведь всего-то надо было оставить при себе свои комплексы, а не проецировать их на Виктора Олеговича.
https://youtube.com/c/chitalochka
Насеменил тебе за щеку, проверяй.
>>816596
А прикинь если это Витя двачи осваивает. Растерялся в непривычной обстановке, от того, что нельзя оскорбление целый год обдумывать, чтобы в конце концов в книжку выдристнуть, вот и долбит, и долбит то единственное, что усвоил из местного дискурса.
Ну ты-то опытный, целых 2 недели на дваче, узнал уже, что раз доска анонимная, то можно отвечать самому себе, как будто это два разных анона, ведь это такой охуенный способ подебить своего обидчика, который просто назвал омежку омежкой.
О, ловля семенов пошла. Что там дальше в обязательной программе сольного балета "Сгоревшая жопа попущенного фанбоя"? Неттыканье было уже. Мамкоебство? Мневасжальканье? Боевые картиночки и пуки гринтекстом?
Ловля семенов началась ещё 4 поста назад, так что ты обосрался уже во второй раз со своими боевыми фразочками, суть которых, опять же, твои омежьи проекции ведь никто кроме тебя в защиту своей омежьей чести таким бы не начал заниматься.
>А прикинь если это Витя двачи осваивает.
Он двачевал, еще когда твой батя пешком под стол ходил
https://www.youtube.com/watch?v=-hd9JK4TK0Q
> Ловля семенов началась ещё 4 поста назад
То есть еще тупее, чем я думал, ок.
https://www.youtube.com/watch?v=HsvI0tiro9w
https://www.youtube.com/watch?v=Huqf8hiT3CQ
Можно хоть полных дегенератов не нести. Кого ебет его мнение о Пелевине?
8 ноября 2022, 12:39
В день 60-летия Виктора Пелевина — 22 ноября — на платформе KION выйдет фильм-расследование о нём Родиона Чепеля. Автор взял интервью у личных знакомых самого мистического писателя в России, среди которых — друг детства Евгений Петренко, одногруппник по Литературному институту имени А. М. Горького главный редактор журнала «Литературное обозрение» Виктор Куллэ, а также художник и музыкант Гермес Зайготт. Также о Пелевине расскажет литературный критик Галина Юзефович, а его связь с восточной философией проанализирует китаист Бронислав Виногродский.
По мнению гендиректора KION, продюсера Игоря Мишина, «окруживший себя тайнами и мистификациями, недосягаемый для журналистов, Пелевин — идеальный персонаж для фильма-портрета».
«Все ищут с ним встречи, но никто его не видит, — комментирует редактор Пелевина Ольга Аминова. — Что это за модель? Это модель Бога. Её очень удобно использовать, и это работает. Пелевин, на мой взгляд, из тех авторов, кто четко понимает, что сначала нужно создать бренд. А потом бренд будет работать без участия автора. Есть только текст. Не надо интервью, не надо публикаций, не надо мелькать на экране».
«Вся поданная в фильме информация подкреплена фактами и свидетельствами реальных людей, а для того, чтобы найти последние следы Виктора Пелевина, авторы картины изучили различные базы данных», — говорится в описании работы.
>Фильм расследование с участием друзей
Ну что за цирк с этой таинственностью? Это же не снежный человек. Уж лучше совсем ничего не выпускать, чем использовать каких-то друзей, свидетелей человека которого легко может вызволить его издатель, редактор, корректор, режиссер фильмов по книге. Ну если не хочет то и не надо.
> О Викторе Пелевине выпустят фильм-расследование с участием его знакомых и друзей
Продажи падают, надо хайп подогреть?
> на платформе KION
Почему не на Первом или России-1? Ширнармассы про Витю подзабыли уже, надо бы напомнить.
Фильм снят наверное потому, что Пелевину 22 ноября исполняется 60 лет, юбилей так сказать.
Почему на Кион (не знаю что это за сайт такой), т.к. скорее всего журналист делающий этот фильм работает на этом Кионе по контракту.
https://youtu.be/iTl7Gp_cGGw
Это двачерка, которая постоянно с усердием тут постит протухшую байку про контракт Пелевина?
Даже в Википедию уже добавили, что ежегодно тендерится контракт на издательство книги. У девочки какое то искажение, ей вот прям хочется знать и верить, что Пелевин повязан кабальским договором, что он страдает и пишет из под палки. Какая то болезненная ненормальность.
>не знаю что это за сайт такой
Очередные торговцы бесплатным для тех, кто не смог в Рутрекер.
>>817835
>>817836
Зойчем вы всяких фриказоидов здесь постите? Я лучше ещё раз прочитаю что-нибудь из Олегыча, чем хоть минуту потрачу на прослушивание бредней всяческих хуеплетов.
> У девочки какое то искажение, ей вот прям хочется знать и верить, что Пелевин повязан кабальским договором, что он страдает и пишет из под палки
То есть ты хочешь сказать, что Витя уже двадцать лет пишет говно не из-под палки, а АДДУШЫ? Что надежда на то, что он в краткие периоды отдыха между контрактными книгами пишет ШИДЕВОР, который однажды выкатит - это чушь? Ты это хочешь сказать?!
Да, он хорошие книги пишет, просто Пелевин растёт, а чукчо-читатель - нет.
> просто Пелевин растёт
Пояснишь, в чем его рост заключается?
ПЕЛЕВИНО ДРОЧЕРЫ НА ПОМОЩЬ!!!
Как известно Летов спиздил и переделал фразу у Бертрана Рассела, которая изначально звучала, как "Во Вселенной пахнет нефтью", а Бертран Рассел в свою очередь спиздил эту фразу у Уильяма Джеймса, который спиздил ее у обдолбавшегося эфиром неизвестного наркомана.
Кароче, тема такая, пишу очередной говно стих/рассказ, и мне надо узнать, чем пахнет конкретно тот эфир, который нюхал этот токсикоман, я подозреваю, что он нюхал самый мейнстримный у токсикоманов, но так как из моего опыта в токсикомании пара пыхов над бензом в армии, так как бухать там не давали, какой эфир самый мейнстримный я не знаю, так что если скажете название, то это этого будет уже достаточно, например диэтиламиновый написано пахнет дюшесом.
Этот эфир, так же упоминал ПВО, но без полного названия или описания запаха, так что если тут есть Пелевино дрочеры, возможно вы знаете, какой эфир он мог иметь ввиду и его запах
Эфир нюхал прям с банки. Было дело. По запаху похож на ацетон! Но без противности и так же похож на изопропиловый спирт. Короче как растворитель только запах сладковатый и приятный. И замораживает все внутри после того как понюхаешь.
Да похуй уже, я про диэтиломиновый эфир написал, т.к. в инете было написано про дюшенс, это было единственное плюс минус норм описание, но всё равно спасибо
Охуенный писатель, охуенные книги, читаю-перечитываю давно и почти все книги. Пока осилил половину кейджибити+, вроде неплохо, но по ощущениям пока трансхьюманизм была поядренее (рекурсивно, в терминах новой книги - вбивала лучше).
Именно в том, что он стал лучше писать. Особенно ярко это прослеживается в Айфаке - кажется, его Порфирий способен вообще на все.
Наконец прочитал «КГБТ+». Во-первых, хочу выразить автору благодарность за минимальное использование «хе-хе» в тексте. Спасибо, Виктор Олегович!
Во-вторых, хочу предложить к обсуждению один навязший паттерн:
старик/старики оказывает молодому челу (обычно ГГ) секс-услуги через прокси иллюзорной тян
(затейливо, не правда ли?)
Примеры:
«Любовь к трем цукербринам» - Бату создает Мэрилин для ГГ
«Бэтман Аполло» - Озирис на своих похоронах создает Софи для ГГ
«Смотритель» - творческий коллектив монахов создаёт Юку для ГГ
«КГБТ+» - Люсефедор дистанционно сидит в голове Герды, когда у нее секс с ГГ
Что, что хочет этим сказать автор? Есть идеи, анон?
Да хуй знает, что хочет сказать автор. Что хочет, то и говорит, а мы уже подтексты ищем.
Но как по мне, это метафора того, что крупная власть и серьезные деньги в нашем мире сосредоточены в руках геронтократов, и эти самые последние различными способами ебут мозг и "ебут мозг" молодняку (см. пассаж про "ок бумер - сосать зумер" из ТИнк). А потом этот молодняк вырастает в таких же геронтократов, и круг замыкается. Сансара, ебанырот.
Может быть ещё, что это намек на паттерны и правила поведения, заложенные нам родителями и воспитателями в раннем возрасте. А может какие-то личные переверсии Олегыча.
«Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят» /В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа «Как нам преобразовать РабКрин»/
«Я ебал в рот лысого скотопидара и всех тех, кто его цитирует» /М.А. Кака АБУ том 0 стр.хз, работа «Как нам преобразовать гавно в мочу»/
Перелистал книгу и швырнул в сторону. Такая литература мне не нужна, — что она мне может дать?.. На эту дрянь у меня нет свободного времени
Этот пелевиноблядок с тобой в одной комнате, или он в соседней прямо сейчас твою мамашу натягивает?
> Этот пелевиноблядок с тобой в одной комнате
Нет, в одном треде.
Те кто умнее и или опытнее всегда используют секс как инструмент для достижения неких своих собственных целей.
Товарищи, а подскажите пожалуйста. Два важных для меня момента.
чтобы понять последнюю книгу надо понимать в буддизме индуизме и тд? Или и так круто будет?
Я вообще не шарю почти там
И второй - забыл, пока писал что "не шарю". Бляя
Реквестирую пасту про антиаристотиалианского Пелевина.
> у Пелевина в книгах в точности вся эта колдовская хуета в мозгах у "элит" наших изображена
Может быть отчасти.
В "Числах" например обстебывается модная в то время нумерология, и ее популярность у тогдашних кабанчиков.
>>820183
> чтобы понять последнюю книгу надо понимать в буддизме индуизме и тд?
В первой главе новой книги как раз весь буддизм и разжевывается для нубов.
Пчелбик, в мистику верит каждый третий долбаеб, для этого не нужно быть элитой сидящей в кремлинсе.
Справедливости ради стоит отметить, что у каждого третьего долбоеба нет власти и денег для воплощения в жизнь собственных шизоидей.
Так выйди отсюда нахуй и не заходи на АиБ до достижения хотя бы 16 лет.
Щас 17-летние щенки мне будут указывать, куда мне заходить. Захочу - в твою мамку зайду; правда, вряд ли я захочу, я же не зоофил, собак не ебу.
> кудахмамка бабахсобака
Ну, если хочешь, можешь оставаться итт и невозбранно подрывать пердак самому себе. Кто ж тебе, мазохисту, запретит, если ты такой ебанолог.
Ахаха прям как Симонов на стримах щас
Все по числам гадает сидит 47 леь
Вероятно тут, но я думаю что не описывает Пелевин никакие кремлёвские ритуалы:
- Generation П - тут в конце книги про мистическую роль РФ в мире, что надо сдерживать мистического Пса спящего в наших снегах.
- Священная книга оборотня - тут ритуал спецслужб по взыванию к Материземли, чтобы земля ещё нефти выдала. Эту книгу читать после Generation П, т.к. они немного последовательно связаны.
- Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с мамонами - тут наши чекисты говорят с западными масонами пытаясь разрешить давнее оскорбление нанесённое масонам. И тут упомянуто, что у США и Запада кураторы одни инопланетяне, а у РФ другие инопланетяне враждующие с американскими.
КНИГА — ПОЛНОЕ ГОВНО
Ему высылают в донате полную дату своего рождения. Он чот там смотрит и говорит: восьмерочка плохое здоровье, пятерочка - успех в деньгах, 3ка - ты человек добрый и тд и тд..
Щас у людей депрессняк, дай отстояться то. Прочитали но отзывы строчить пока не могут
Да нахуй вы этого кетаминщика престарелого мусолите, нет бы реально серьезную литературу поглощать, а не этого шизоида. Полярный, например, круче в миллионы раз мятная сказка давала жизни насекомых на клык ясна бля?!
Кремленские полурослики убивают народ во славу цифр, в сша сенаторы приносят жертвы сатане, про израиль вообще молчу.
Про Бахию очень хорошо написал, так что книга только на половину говно.
Как пели The Cardigans во время моей юности:
> You can tell by the way they move you
> It's not murder, it's an act of faith, baby
https://www.youtube.com/watch?v=DpdWEOAIsQs
Идеи бесплотны, казалось бы, а вот убивают за них только в путь.
>>820587
Меня за четыре десятка лет твоя серьезная литература в доску заебать успела уже. Пусть говорящие сперматозоиды младше 25 лет себе умняком мозги дрочат, а у меня и так дел хватает.
>Пусть говорящие сперматозоиды младше 25 лет себе умняком мозги дрочат, а у меня и так дел хватает.
Так они на Пелевинда и Сорокинда и надрачивают.
Они уже не в моде. Теперь они надрачивают на нафталин, а современных авторов наоборот обсирают.
Блять. Целый тред кибербуддистов философов и никто так и не выложил. С кем я тут сижу…
Кукуратор это типо Понтий Пилат?
Сюжетно Transhumanism Inc. - третья часть вампирской трилогии..Если ничего не путаю, в первой части, Empire V, описан ритуал "падения", необходимый для приобщения к высшей касте вампиров.
Язык становится более образным, живым, ярким, хочется растаскивать на цитаты уже целые куски, а не только отдельные каламбуры
А Пелевин все еще держит строй. Секси стронг бой
Выдавать свою душу через творчество и чтоб даже быдло поняло
Не согласен. В лучшем случае "неплохо". В том смысле, что "не плохо", но читал я с довольно кислой рожей и смягчился только после того, как выяснилось, что сие можно трактовать как бредовый иммерсивный кинофильм для узкоглазого полупокера на третьем таере. После этого я сказал себе: "А, ну тогда ладно. Посмотрим, что дальше будет."
Но дальше было только хуже.
В содержательном плане это очередная итерация прохода Пелевина по "технической" части буддизма, которых у него уже великое множество и самая яркая, пожалуй, была в "Бэтмене Аполло". Это одна из традиционных секций в его творчестве, которая выглядит следующим образом.
Он с конца 80-х пишет про говно, братков и КГБ, но с самого начала у него есть претензия на то, чтобы выебнуться и попутно с полумистической комедией про чтение заклинаний над нефтескважиной раскрыть для широких масс в произведении ещё и "великое и вечное". В 1990-м молодой 28-летний Пелевин начитался Кастанеды, сделал пару хапок и решил, что он теперь многое понимает и может сделать скромную попытку высказаться на этот счёт, а ещё через 3 года и более смелую (и закономерно менее удачную) попытку высказаться погромче которую вопреки её отстойности многие до сих пор продолжают называть чуть ли не "главным произведением Пелевина", хотя на деле это его первый достаточно громкий, но абсолютно бессодержательный вскукарек на тему. Но сам-то он в глубине души знает, что не то чтоб сильно что-то понял, потому продолжает читать, думать, заниматься личным поиском истины. В результате он начинает ощущать, что кастанедовские штучки это всё немного не то, и ещё через 3 года оформляет "великое и вечное" в восточном стиле, чувствуя, что так оно как-то яснее получается. Потом он ещё подумает, ещё почитает и кажется ему, что теперь он если и не лучше понимает, то как минимум может яснее это "великое и вечное" сказать.
И вот 30 лет уже человек этим занимается. Великое и вечное за эти 30 лет поменяться не успело, но содержание мозга Пелевина продолжает меняться. Поэтому дурачки негодуют, что Пелевин пишет об одном и том же, а все остальные охотно принимают ежегодное приглашение посмотреть на Каабу немножко под другим углом и может быть разглядеть на этот раз какие-то новые детали.
Так вот, наибольшее развитие конспектирование буддийских штудий получило как раз лет 10 назад, в период Бэтмана. Дальше он только слегка менял перспективу на высказанное в тот период.
В этот же раз он перспективу даже и не менял, а ещё раз перепечатал конспект, попытавшись убрать лишнее и попытавшись намекнуть (для убедительности), что уже неплохо разбирается в каноне. Там было несколько неплохих формулировок, но по сути всё, что он тут перепечатывал нами всеми и так уже хорошо обдумано если только "мы" не "главные специалисты по Пелевину", не осведомлённые о значимости числа 108, конечно.
Единственное, теперь он чуть более уверенно причисляет буддизм к столбикам с табличкой "копать здесь" из "Непобедимого Солнца". Мол, знаете ребята, это всё тоже говно, короче. Хуй знает, зачем я так долго об этом пишу. Медитации медитациями, но рассчитывать на какие-то выдающиеся результаты всё же не стоит. (Во времена лисиц-потаскух он ещё не осмеливался в этом себе признаться.)
В общем, вот. Я бы даже сказал, что "главная" часть романа концептуально интересней, там хотя бы оригинальная (для Пелевина) писательская задумка есть: высказаться на ту же самую вечную тему с точки зрения зумера, который от Пелевинской тематики максимально далёк и от говна в голове никогда так и не избавится, хотя волею судьбы всё равно придёт к 82 годам медитации на песчаной дороже и ко всем традиционным инсайтам. Тут я хотя бы могу оценить то, что Пелевин попытался, а не просто высрал очередного "Смотрителя", с которым у него чередуются все интересные книги (а Transhumanism Inc. по мне был очень даже интересный). Но вышло-то всё равно говно. Причём такое, что читать и скучно, и противно.
Не знаю, тоже не понял, но у вампиров есть девиз - "В темноту, назад и вниз" - про это говорится в Ампире В.
Там Великая мышь была под землёй расположена, и чтобы к ней прилететь надо было в образе летучей мыши (древнем теле вампира, в него могут превращаться вампиры-люди) прилететь вниз в шахту.
//трейлер док. фильма про Пелевина
https://www.youtube.com/watch?v=OBWvw_lvgeY
Не играл.
Есть у него некое расщепление сознание в книге 2021 года - Трансгуманизм инк.
Спойлер:
Там расщепление между человеком и неким Голденштерном, который летит к небу. Короче Голденштерн самый богатый чел того мира, проживает как бы целую часть жизни разных людей, но это происходит по сути за один день. Трудно объяснить, я сам не совсем понял это в книге. Особые люди (из которых выкачивают жизненную энергию) как бы живут свою жизнь, но они при том являются Голденштернами, а Голденштерн летит в небо целый день и потом падает с неба и потом всё это повторяется.
Там есть отдельный сегмент, типа бонуса, но он почему-то лежит в самом начале, думаю чтобы самые голодные съели сразу, не дожидаясь продолжения сериала, ну ладно, думаю это даже похоже на двойной десерт, в итоге хочется перечитать еще раз после, и если он хотел именно такого эффекта, то вполне его достиг.
В общем и целом: Витя подобрел, повзрослел, домедитировался до уровня деда Мазая, спокойно созерцающего стаю летящих журавлей, сидя в лодке до отказа заполненной спасенными зайцами.
Раскинул свои перепончатые крылья рептилоидной протомыши над сердобольным народом, кружит, не дает поднять голову, запудривает ее хитрыми словоблудиями, ведущими прямиком вниз мроздания.
Но слог же есть только в последнем предложении и он несерьезный, ироничный. Ты совсем унылый говнокритик чтоле? Ну тогда нахуй ты нужен?
Да почти все книги связаны между собой, кроме Шлема Ужаса и Жизни насекомых, и может ещё рассказов и повестей - Затворник и Шестипалый или Жёлтая стрела тоже без отсылок.
Я так понял Голдернштер - это механизм очень быстрого забора той жизненной энергии (М-5 или как там). Т.е. нет никакого Голденштерна. Им становятся люди-мозги-баночники, когда их подключают в этот цикл Голденштерна.
Голденштерн это УМ, он не может проникнуть за свои границы, там стоит печать.
> кто в иерархии выше мать вампиров из ампир в или гольденштен?
Я считаю, что раз Гольденштерн думает, то он производит баблос для Мыши, а значит ниже ее в иерархии. Кмк Гольденштерн это разработанный вампирами механизм по максимальному фарму баблоса с минимальными потерями. По аналогии: человек - это костер в лесу с КПД для обогрева пары-тройки страждущих, а Гольденштерн - это АЭС, способная обеспечивать энергией целую область.
Как уже писали выше, ГШ это ум, только это ум коллективный, сверхразум. Мозги в банках, соединенные единой сетью, генерируют мощный искусственный интеллект, функцией которого является повторяющийся цикл, состоящий из спуска в мир гомиков и вознесения к небу. Именно на период спуска и "взаимодействия" со случайно ввбранными гомиками и приходится наиболее интенсивная выработка баблоса для Мыши.
>>821001
> красная нить уже не тонкая и шелковая, а пожалуй уже взлётная полоса, горящая всеми огнями
> лежит в самом начале, думаю чтобы самые голодные съели сразу
> думаю это даже похоже на двойной десерт
Блеванул еще раз.
>хехефоб-кун
>использование «хе-хе» в тексте
Вездесущее «как бы» раздражает не меньше.
Там в конце ролика сказали, что нашли ранее не показываемые фотки Пелевина и кратко их показали 7 штук - вот они на скриншотах -
Парочка фотографий были в Инстаграме какого-то парня, попавшего в одну с Пелевиным туристическую группу. Быть может он слил им остальные материалы. Или не он.
> почему Кукуратору нужно было разбиться в лепёшку на дне пропасти
Первородный грех, человек рождается недоношенным
Но продолжу вопрос - как вот это всё на картинке-схеме связано между собой у Пелевина, если почти все книги происходят в одной вселенной?
Зачем ты это написал?
Наоборот, же интересно (любителям книг Пелевина) как это всё (вымышленная мистика) устроено и связано у него.
Нет, Затворник и Шестипалый не имеют отсылок к другим книгам, и в других книгах нет отсылок к Затворнику. Как нет отсылок к Жизни насекомых или Жёлтой стреле.
Типа два петуча - это один петуч? Как Дима и Митя, которые слились в Дмитрия в Насекомых?
>>821207
Судя по "старым фоткам Пелевина", единственное событие в его жизни - это та злополучная поездка в Китай с Виногродским, после которой они не общаются, зато Пелевин написал про него книгу Числа.
Нету там никаких двух петучей.
Затворник это крыса, Шестипалый это петух цыпленок.
Затворник это тоже цыплёнок, иначе как бы он полетел в финале.
> , самые сильные — это Айфак
Охуечик
> Фудзи
Серединка наполовинку, ЛКТЦБ тоже.
> Непобедимое Солнце.
Вообще параша, равно как ИЛК, Лампа и Смотритель.
Вампирская дилогия, ТИнк и КГБТ - это одна вселенная
>моя любимая книжка у Пелевина — Священная Книга Оборотня
Ника. Полчаса кайфа и разочарования.
У всех вкусы разные, т.е. если кому-то понравились какие-то книги Пелевина тебе они могут не понравится и наоборот - тебе могут понравится нелюбимые другими книги.
А следующая после СНАФФА книга Бэтман Аполло - это продолжение (сиквел) Ампира В - с теми же героями.
Мне понравились - Смотритель, АйФак10, Трансгуманизм инк.
Можешь ещё зайти на страницу Пелевина на фантлаб ру и там посмотреть средние оценки его книгам - что бы понять как понравились они большинству читателей.
>противный нечитаемый шрифт
>поля по километру
>контрастность текста 0.000000001%
Читаешь как даун
У меня всё по фэншуй? Зацени пжлст.
ДИКпик нет никакого Зильбертруда, это все Азохенвей
и он сразу поймёт, что ты не быдло
> когда ты покупаешь пелевина
> процитируй Сорокина
А что, из Вити подходящей цитаты не нашлось?
Вы, кстати, знали, что в 2020 году Mash нашел Пелевина? Он поселился на тайском острове Самуи, возле храма и ашрама. Ему позвонили в номер, его засняли на фото и видео. У этого ролика за год — 81 000 просмотров. Не так уж и интересен Виктор Олегович. Вероятно, решение уйти от прессы стало если не самым гениальным, то — самым прагматичным его решением. Кажется, в последние годы продажи новых романов Пелевина стоят на этой персональной мистификации: есть он или нет, появится на презентации или не появится, заставляют его писать или он сам не поймет, что пора остановиться... Ничего другого интересного в них нет. Пелевин давно стал писателем, который в год выпускает по посредственному, старомдному, а теперь уже — и пошлому роману. Ему надо было или остановиться, или спрятаться, покрыв свое имя завесой тайны и разнообразной мистификации. Потому что иначе попросту не станут читать, ведь одно да потому пишет!
Книги его превратились в неразличимую череду графоманской литературы, которая с избытком выходит в сетевом самиздате. Минимум дважды Пелевина вполне обоснованно обвиняли в плагиате. Так, после выхода «Непобедимого солнца» Пелевина обвиняли в краже романа у некой Олеси Градовой. Тогда же некий Константин Аникин сетовал, что тоже стал для Пелевина «источником вдохновения». Обе истории окончились ничем по причине невозможности установить, кто где был первым в этом общем месиве проходной литературы. Понимаете? Литсообщество расписалось в беспомощности: последние романы Пелевина относятся к лекальной жанровой массововой литературе, определить, насколько они вторичны, возможным не представляется.
Видали такое? Великий писатель настолько велик, что нет решительно никакого способа понять, украл он или придумал то же, что до него написали другие.
Но главное ведь не в этом. И не в том, есть у Пелевина кабальный контракт или нет.
https://alterlit.ru/post/43102/
Последние романы относятся к околорелигиозной проповеди в жанре вымышленной притчи, но потреблядям этого, конечно, не понять.
>>822017
Как вы так читать долго можете? Глаза не болят? Я ещё с ява телефона книжки читаю. Всегда ставлю так и читай хоть всю ночь. Лет 15 уже как так читаю. Очков не ношу. А все товарищи слепые уже. Кто читать так, рекомендую. Яркость на минималку. Глаза потом привыкают. Вообще ноль напряжения.
Очередная "безвкусная" жвачка для ума.
Годами (ежегодно!) писать одни и те же высеры. Как называется болезнь?
И почему Демиург мира Котовский, если не котовского, не мира нет, но при этом и всё как бы есть и всё это едино?
Или тогда, как понять эту буддисткую "пустоту"?
Или тут как с "Брахманом" в светегоризонта?
Истина, которую нельзя объяснить словами, потому что это будет уже не истина?
Вообще объясните максимальено по проще ваше мнение по этим вопросам брахман, пустота, субъективный идеализм, то что истина это молчание в священной книги оборотня?
Данный фрагмент из книги
– Я? – переспросил он и поднял на меня глаза. – Я отблеск лампы на этой бутылке.
Мне показалось, что свет, отражавшийся в его глазах, хлестнул меня по лицу. И тут, совершенно неожиданно для себя, я все понял и вспомнил.
Удар был таким сильным, что в первый момент я подумал, что прямо в центре комнаты разорвался снаряд. Но я почти сразу пришел в себя. У меня не было потребности говорить что-то вслух, но инерция речи уже перевела мою мысль в слова.
– Самое интересное, – тихо прошептал я, – что я тоже.
– Так кто же это? – спросил он, указывая на меня пальцем.
– Пустота, – ответил я.
– А это? – он указал пальцем на себя.
– Чапаев.
– Отлично! А это? – он обвел рукой комнату.
– Не знаю, – сказал я.
Не забивай себе голову. Словами не измерить, мозгами не понять.
Так бля, я хочу понять, я для этого последние несколько лет только пелевина и читаю, и чапая уже раз в 4 пеерчитываю
Так и я ночью на минималку ставлю. Пробовал ночной режим в читалке, не понравилось. Экран ips, а от oled глаза вытекают.
Тоже с телефона читаю очень давно, какая-то нокия слайдер у меня была с буквой Е.
В fbreader можно напердолить цвета. Правда надо ему интернет запретить в разрешениях, иначе удаляет пиратские книги литреса.
Давайте признаемся себе в очевидном
Дмитрий Львович, сколько американских студенток вы уже трахнули? Были среди них представительницы латинской америки, может быть негритянки?
Почему у Пелевина всегда такин всратые обложки?
Потому что их делают по его идеям, а его эстетический вкус ниже плинтуса, что и по его книгам понятно
А он скажет, что это сатира, а не пропаганда, и будет дальше писать.
Толи дело эстетический вкус твоего кумира Засракина, который любимым фильмом назвал Бегущего по лезвию, а любимым героем Джеймса Бонда, ты подумай о чем говоришь вообще.
Ты сейчас с кем разговаривал, Плевман-бой? Засракин отнюдь не мой кумир (но надо отметить, что дизайн обложек у него таки получше будет).
>Ты сейчас с кем разговаривал, Плевман-бой?
Я адресовался этому индивиду >>822892
>Засракин отнюдь не мой кумир (но надо отметить
Проступают метастазы фангейства Засраки в твоем посте. Какие обложки там лучше? Доктор Гарин хорошая обложка, остальное дно. Комяга с телефоном на обложке это пошлость, согласись.
Кек, Плевманбоям ли о пошлости говорить, все творчетсво их кумира - это одна большая пошлость.
>все творчетсво их кумира - это одна большая пошлость
Какое точное описание набоплерского говнища.
Привет, шизло, давно тебя в букаче не было. В дурке отлеживалсяя?
Никак не работает, там абстрактные формулировки, закон походу писал сосачер чтобы доебываться до всех.
Вангую этот закон является прикрытием для рэкета мелких бумагомарателей со стороны роскомпозора или отдельных "кого надо" индивидуумов. Типо
> бля плати или у тебя в книге не сказано, что все натуралы, значит они все пидоры. Ща как в оборот всю твою книжную продукцию пустим от штрафов не отделаешься.
Во время посадок за мемы отчасти так и было.
Витю не коснется если уж прям совсем антивоенное не напишет т.к. ЫМЯ ВЕЛИКАГО ПЕЙСАТЕЛЯ и, опять же, сатира.
>творчетсво их кумира - это одна большая пошлость.
Да я вам руки не подам, уважаемый. Пелевин тем и прекрасен, что точен, тонок, изящен и без перебора. Пошлое у него это использование кала типа Шварценегера в тексте и уебищные заметки растянутые в роман последние пять лет, то есть эти постмодерн приколы, как у твоего Засракина.
> точен, тонок, изящен и без перебора
Можно примеры точности, тонкости и изящности без перебора?
> как у твоего Засракина.
Да срал я на Засракина так же, как на Плевмана.
Какое-то унылое гавнище. Походу ты сам нудотный пидор, про таких говорят "от его занудства даже молоко скиснет".
Какой? Документалку?
Кстати, забаненый Empire V же уже был где-то показан, неужели он нигде так и не слит?
>Можно примеры точности, тонкости и изящности без перебора?
Вспомни одну плохую метафору, речевой оборот, сцену пошлую. Нету таких. Сцена когда баба бьет ГГ в пах в Ампире, сцена когда дилдо не стреляет в Числах, сцена когда Дамилола свою куклу решается отключить. Это все эротические эпизоды которые можно отдельно издавать, у твоего Засраки эротические эпизоды это засунул в теплую нору опорожнил яйца.
> Вспомни одну плохую метафору, речевой оборот, сцену пошлую.
Да легко. Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
Только один момент могу назвать, в Бетмене сцена в саду где гг дохулион раз одну и ту же информацию разными словами подают.
>Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
Это точно тред пелевина, а не напукова? Характеристика прям точная.
Очередное меткое высказывание, разоблачающее бездарность постмодернистского лизоблюда Набулькина, способного лишь выплескивать свою ментальную гниль на ни в чем не повинные листы бумаги! Мегаломания этого умопомрачительно ничтожного субъекта заслуживает именно такого, вполне остроумного и изящного, порицания.
Аххаха, шутка, своей низменностью достойная твоего идола Набокенко. Только такой, не побоюсь этого слова, клоун, как он мог считать подобные шутки, уместные разве что в среде пьяных, отупевших от безнаказанности, матросов, хорошим юмором.
Очевидно, что именно Набукляйн был предтечей таких абсолютных, законченных в своей посредственности, пустословов как Плевман, Сракин, Быкштельтруд. Упоминание в релевантных тредах этого потешного недоаристократишки и изысканного пожирателя эстетических отбросов уместно здесь как ни в каком ином месте.
Ещё стоит конечно же отметить творчество Андрея Платонова, более известного как Андрей Чматонов, чей коричневный отпечаток также отчетливо заметен в графомании современных писателей.
Очень жаль, что современные писаки вдохновляются всякими посредственностями, а не достойными писателями.
Почему шизохейтер Набокова шитпостит во всех тредах? Ах да, он же шиз и вниманиеблядь.
>Ах да, он же шиз и вниманиеблядь.
Буквально описал набоплеровскую маню, которая своего копрокумира во все треды тащит.
>>823285
Ну, только подтверждаешь мои слова - современные писаки вдохновляются бездарными графоманами.
Два совершенно чуждых хорошему вкусу, с позволения сказать, автора, хотя им больше подошло бы определение "ремесленников". Причем, ремесленников нарочито безграмотных, глубоко неприятных внешне и внутренне и исключительно неумелых.
Именно на фоне таких скабрезных личностей небезызвестный всем нам Наболепин и сумел прославиться и стяжать для себя лавры художника. К счастью, времена, когда подобное было возможно давно минули, и теперь мы с совершенно чистой совестью может изобличать Набопельменя как автора дешевого и низкопробного fiction.
Говорить научись сначала, даун и шизоид, без детского коверканья фамилий и языка.
– Гей-литература нам нужна. Чтоб не врали, что прижимаем. Поэтому я думаю так – лучше ее с самого начала под контроль взять. Слишком ответственное дело, чтобы доверять пидарасам… Да шучу, шучу, не обижайся. Но направление реально ответственное. С гей-тематикой правильно работать надо. Деликатно.
– В каком смысле?
– У тебя полкниги – постельные сцены, где пидарасы в сраку ебутся. Ты это все убери немедленно. Я два раза прочитал, и оба раза едва не проблевался.
– Что, вообще всю гей-эротику убрать?
– Конечно всю. А ты как думал. Чтобы никакой пропаганды гомосексуализма, понял?
– Книга же в два раза меньше будет.
– И в два раза лучше. Будет не роман, а гей-повесть.
определение графомании знаешь?
Основные работы
Романы
«Барсуки» (1924)
«Вор» (1927)
«Соть» (1930)
«Скутаревский» (1932)
«Дорога на Океан[uk]» (1935)
«Русский лес» (1953; нов. ред. 1959)
«Пирамида» (опубл.1994)
Повести
«Петушихинский пролом» (1923)
«Конец мелкого человека» (1924)
«Записи некоторых эпизодов, сделанные в городе Гуголеве Андреем Петровичем Ковякиным» (1924)
«Белая ночь» (1928)
«Провинциальная история» (1927)
«Саранча» (1930)
«Evgenia Ivanovna» (1938—1963)
>И в два раза лучше. Будет не роман, а гей-повесть.
Вспомнился эпизод из прошлого. Когда на уроке меня учительница спросила, чем роман отличается от повести, а я ответил: "Длиной".
Тогда марьиванна с кулфейсом сказала, что длиной отличается кое-что другое.
>Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
Я так и сделал, быдло ты дурнопахнущее. Вот твой Засракин
>Пациент подошёл к электропианино, приспособленное (ному) под его рост, присел на стул, напоминающий велосипедное сидение, и сходу заиграл ноктюрн Шопена.
>– Замечательно! – Гарин похлопал blackjack'ом по своей широкой левой ладони. (по своей широкой левой...словесный понос)
Просто тупа грамматическая ошибка и стилистическая в отрывке на тридцать слов, это норм тебе, говно ты высранное?
Плевман и Засракин — ок, а Напуков и Набопенко — сразу взрыв очка, мань?
>Напуков и Набопенко
Это ехидно звучит, но черта с два, верно. Набобик анскильный ретард с комплексами, культурному человеку зашквар касаться его виршей, хотя для клозета книги Набобы более чем уместны.
>постите годноту сами
Потому что ты не создал и не заготовил.
> Набобик анскильный ретард с комплексами, культурному человеку зашквар касаться его виршей, хотя для клозета книги Набобы более чем уместны.
Переведи с пориджиевского.
>Пориджевский
Язык, на котором писал свои книги порочный декадент Набопчик, сумевший освоить русский и английский лишь с внешней лакированной стороны и писавший на них с живостью голосового робота, предлагающего взять кредит по телефону, но при этом с неимоверным самомнением и презрением по отношению к настоящим мастерам слова.
Маня вот графомания,
Романы
1991 — Омон Ра
1993 — Жизнь насекомых
1996 — Чапаев и Пустота
1999 — Generation «П»
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
2011 — S.N.U.F.F.
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам[45]
2015 — Смотритель[46]
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[47]
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи[48]
2020 — Непобедимое Солнце[33]
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
Повести
1990 — Затворник и Шестипалый
1991 — Принц Госплана
1993 — Жёлтая стрела
2003 — Македонская критика французской мысли (в составе сборника «ДПП (NN)»)
2010 — Зенитные кодексы Аль-Эфесби (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2010 — Операция «Burning Bush» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2019 — Иакинф (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
2019 — Искусство лёгких касаний (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
а там видно что человек работал.
Маня вот графомания,
Романы
«Машенька» (1926)
«Король, дама, валет» (1928)
«Защита Лужина» (1930)
«Подвиг» (1932)
«Камера обскура» (1933)
«Отчаяние» (1934)
«Приглашение на казнь» (1936)
«Дар» (1938)
«Истинная жизнь Себастьяна Найта» (англ.The Real Life of Sebastian Knight) (1941)
«Под знаком незаконнорождённых» (англ.Bend Sinister) (1947)
«Лолита» (англ.Lolita) (1955)
«Пнин» (англ.Pnin) (1957)
«Бледный огонь» (англ.Pale Fire) (1962)
«Ада, или Эротиада: Семейная хроника» (англ.Ada or Ardor: A Family Chronicle) (1969)
«Прозрачные вещи» (англ.Transparent Things) (1972)
«Смотри на арлекинов!» (англ.Look at the Harlequins!) (1974)
«Лаура и её оригинал» (англ.The Original of Laura) (1975—1977, опубликован посмертно в 2009)
Повести
«Соглядатай» (1930)
«Волшебник» (1939, опубликовано посмертно в 1986)
Виктору Пелевину — 60 лет Рейтинг всех 20 его романов, составленный Галиной Юзефович. От худшего к лучшему
неожиданное ранжирование
https://meduza.io/slides/viktoru-pelevinu-60-let
>неожиданное ранжирование
Комментарии говорят, что ранжировалось по критериям: понятности аллюзий на актуалочку, какова любовная/женская линия, т.е. как зайдёт молодой девушке. С этой позиции вполне нормальное ранжирование.
Идеальный маркер полного непонимания стиля Набокова - это когда очередной шут берёт обычное по содержанию предложение и начинает его фаршировать словами из набоковского лексикона.
При этом упуская тот факт, что у Набокова через этот лексикон передаётся либо поэтика сцены (когда темпоритм чтения накладывается на происходящие в предложении события), либо ощущения автора от процесса описания (а не только сам процесс описания - ярчайший пример это сцена с карандашом в горячечном бреду из "Дара"), либо создаётся действительно забавная игра.
Если взять примитивнейший тезис, отбросить доказывание к нему, и щедро накидать туда слов вроде "палевый", "глянцевитый", приделать наскоро кривые причастные и деепричастные обороты (причём у таких пародистов сравнительная метафора всегда ни к чёрту) - то выйдет очередная бездарная пародия на Набокова.
Увы.
>либо создаётся действительно забавная игра.
Если тебе лет 12, то напуковские языковые кривляние действительно выходят забавными.
Очередное точнейшее определение набыповского "творчества".
>ощущения автора от процесса описания
Это как когда дрочишь на свое отражение в зеркале?
>то выйдет очередная бездарная пародия на Набокова.
А не на Солженицкера?
https://www.youtube.com/watch?v=01QkZJVC6YM
Это какие-то твои проблемы с Юзефович, так что сам иди нахуй и не смотри док.фильм про Пелевина.
Там был раздел с файлами с рефератами, дипломами на тему Пелевина.
А так же раздел с иллюстрациями к пелевинским произведениям.
Главный сайт работает.
Главный сайт работает.
Эх, там раньше какая-то необычная атмосфера была. Олегыч, бывало, туда заглядывал (на форум). На вопрос «Когда новая книга?» отвечал, что, мол, скоро. «Говна, как говорится, не жалко», — так он писал. Очень искренний человек, да.
Чёт вспомнил про Пелевина, в новостях упоминали, что у него юбилей был. Решил прочитать, что нибудь. Вопрос, что прочесть? Читал ЧиП, Поколение П, Числа, ну и по мелочи Затворника и рассказы 90-х. Потом забил на него.
Ампир думаю прочитать, или слишком тухло?
Мне поменьше полета фантазии и повесточной шизы, побольше философии.
Два чая, заранее.
АмпирВ, Бэтман Аполло, Снафф, Священная книга оборотня. Ещё типа «классические» романы у Пелевина.
Ну ты все самое лучшее прочел уже (ранние рассказы), дальше кал идет штампованный на отъебись. Витя раб контракта.
>Мне поменьше полета фантазии и повесточной шизы, побольше философии.
Любовь к трем цукербринам лютейшая годнота, но ентрилевельные плебсы не оценили, потому что одна из самых его сложных книг.
>Вопрос, что прочесть?
Жизнь насекомых однозначно. Очень годное глумление над совками
>>825473
>>825475
>>825485
Вот насекомых точно прочитаю.
Ну и Ампир, наверное буду читать.
Всем спасибо, за ответы.
Ащсо, рассказы тоже не все читал, вчера вот скачал наугад из Гугла, ноунейм сборник, доставил рассказ про Дарвина пиздящего обезьян. "Происхождение видов "
Но вообще, положа руку на сердце, Пелевин не мастер слова, у него интересные заморочки, но пишет так себе. Сорокин, как мастер стиля, куда лучше.
До сих пор представляю, и мечтаю, что бы Миядзяки снял аниме по повести "Метель".
Сорокин слишком мерзок. Сорокин это как скульптуры из говна. С виду вроде интересно, но долго в руках такое лучше не держать. Мне Виктор Олегович ближе. Он обладает неким врождённым чувством такта. Это ощущается через его книги. Сейчас у людей такое редко встретишь. Наглость у всех сейчас правит баллом и ебалом. Я уверен, знай его лично, то с ним просидел бы спокойно целый день молча в одной комнате и не испытывал бы при этом хоть капли дискомфорта.
>Сорокин это как скульптуры из говна. С виду вроде интересно, но долго в руках такое лучше не держать
У меня почему-то сразу возникла ассоциация с русскими модернистами.
Ну это да, есть такое. Сорокин трешак гонит. Но талантливо. Пелевин более культурно пишет. Но чуть менее стильно.
Документалку? Я смотреть про то как Витька по тайландам трапам тузы протыкает что-то смотреть стремаюсь.
Там его друг детства.
Другу было 16, а Вите 13.
Интересная дружба.
Начал Днерейшн П, дошел до середины. Дропнул.
Как вы его читаете?!
Не понравился. Чепель этот кринжовый, люди неприятные, анимация дурацкая. В целом оставляет послевкусие, как ликёр Амаретто из 90-х.
Да ну, что ранний, что поздний Пелевин -- один и тот же постмодернизм: говно, жопа, наркотики, гомоебля. Чего тут прекрасного? Гомоебля -- это прекрасно? Ведь и жопотрах можно описать так, чтобы дыхание завораживало, а у Плевмана от этого только блевать тянет.
> говно, жопа, наркотики, гомоебля
Бледный огонь Напукова тебе же зашло, манюня, так и это должно захожить.
Да не трясись ты так, а то вон даже по клавишам не попадаешь.
>Ведь и жопотрах можно описать так, чтобы дыхание завораживало
Вы, видно, разбираетесь в теме. Можете привести пример оного описания? Я, как ценитель творчества Владимира Владимировича Набокова, буду Вам весьма признателен, так как эта тема мне исключительно интересна.
Ты кого там выше процитировал, шизоплёт? Один из голосов в твоей голове?
Это что выходит? У хейтера Пелевина деменция появилась уже в 14 и он не помнит свои же посты? Вот это открытие.
Шлем ужаса худшая. Потому что непонятно о чём там вообще.
Попсово пишет. Его раннее творчество не могло быть популярно. Все первые рассказы, жизни насекомых, желтые стрелы. А вот начиная с поколения он стал делать популярный винигрет: актуальные мемасы+ смехучки+ конспирология+ политота популярная в этой стране(наши чекисты против их массонов). Буддизм тут отвечает за глубокий смысл. У других писателей это по отдельности, а у него всё вместе.
>могли его не читать, но слышали фамилию
Контракта на книгу в год в крупнейшем издательстве. Пиарят где могут. Книги каждый год сами собой не продадутся.
Ну обычно да. Взять того же Иванова и его неплохую книгу про вампиров. А пелевина вместе с вампирами еще и все остальное намешано, кроме буддизма.
Внезапно, понравилось.
Вот думаю начать Empire V.
Читайте позднее творчество, с Ампира, он до сих пор актуален. Всё что было до — чисто бумерский пук, за исключением всяких рассказов и повестей про вечное.
Отвечает-отвечает, но речь не о политоте. Ампир это просто пересказ идей французских философов второй половины XX века в художественной форме, которые как никогда сейчас актуальны, можно даже сказать вечные.
Противопостовление в конктретном случае идет старого Пелевина с новым, а именно в том, что каждую книгу Пелевина надо читать в контексте эпохи, а нахуя среднему зумеру читать Пелевина в контексте 90-ых - непонятно. Тот же Омон Ра, в котором Пелевин иронически обыгрывает в модный на то время понос на совок, или Чапаева, который буквально весь состоит из мемасов 90-ых. Конечно, он может понимать эти мемы, но проникнуться ими, живя в совершенно другой эпохе, под силу немногим.
> Тот же Омон Ра, в котором Пелевин иронически обыгрывает в модный на то время понос на совок
Ты нихрена не понимаешь в творчестве Олегыча.
Ну я это и описал, просто ты привык когда тебе как дураку все разжевывают, т.е типичный любитель раннего Пелевина, поэтому не понял.
читал жопой
Его мозг не был в банке, а точнее он в теле робота ИРЛ носил свой мозг в банке.
С неё все ржут, а когда то же самое говорит мужик в очках - все хавают, читают его книжки...
Если ничего оригинального в этом нет, то перечисли кто до Пелевина также в русской прозе переплетал смешнявки с высоким.
>Как они потом справляются с неприятным ощущением что и выкинуть жалко этот шлак и место занимает
Купил "кал насранный на вершине фудзи", на сотой странице засунул в загашник. Так бы зажёг, но тратить время на эту дрисню жалко.
Мне больше интересно, когда люди закупают нафталиновые высеры толстоевских, они хотя бы проветривают свои халупы от запаха говнины или у них фетиши на запах крестьянских туалетов?
Бля, как я это пропустил не понимаю. А зачем он так делал?
А рукопожатный это на кого аллюзия? Про остальных вроде понял.
Гнойный - это двач.
Хуита, пара новых фоток, пара новых фактов, и риторика в стиле вы все пидарасы, пустота, а я Пелевин Чапаев.
тащемта, ради этих пары фактов и фоток я не пожалел что посмотрел. хоть автор уебан полнейший.
Дао Песдын
[Все обитатели] миров десяти сторон света, ро-ждающиеся там, сами собой появляются в лотосах,которые растут в прудах, украшенных семью драгоценностями. Они мгновенно обретают чистое бесплотное тело, обладающее непревзойденными качес-твами. Они [никогда] не слышат даже названия трех загрязнений, зла и страданий; это невозможно даже вообразить. Нужно ли говорить о том, что они не испытывают никаких страданий? Там [слышны] только лишь звуки естественной радости. Поэтому та страна и называется „Высшая Радость"».
Большая Сукхавативьюха сутра
Потому что его интересно читать. Других авторов - нет.
Мне, например, сугубо поебать, что в этом году написали Донцова и Быков, мне не хочется знать их мнение ни по какому вопросу.
Я бы сказал, что религия и политота подаётся в максимально приемлимой для россиянина форме:
Религия - ты можешь быть в полном говне и при этом быть максимально духовным, а олигарх на яхте страдать из-за пресыщения жизнью.
Политота - не всё так однозначно, тайные масонско-вампирские ордена всё давно порешали, актуальные мемы и шутки про либерах.
Всё это написано максимально понятным языком, большинство героев Пелевина это всякие Васяны с улицы, которые ВНЕЗАПНО оказываются илиткой и им местные масоны разжёвывают все понятия в романе.
Какой в этом смысл, если даже пелвинд существует, ждать высер человека находящегося хуй знает где?
Возможно ли такое, что Олегыч, несмотря на свои нравоучения и образ гуру, запутался по жизни?
>особенно последние
>Апофеозом наверное стал Бэтмен Аполло.
Там чувак пришел же к успеху, типа. Мне апофеозом кажется скорее "Жизнь насекомых". Вот уж где безысходность!
А это не было ли очевидно с самого начала? От хорошей жизни в буддизм не укапываются тащемта.
Хотя, в ЖН тоже ведь есть освободившийся мотылек Митя.
медленнофикс
Документалка от одного чувака, на сервисе Kion, про Пелевина. Там автор документалки общался со знакомыми Пелевина.
>у животных меньше страданий
Можно ссылку? Я не помню там такого утверждения. Он говорил, что у животных нет второй сиггнальной системы, и поэтому они если и страдают, то не страдают по поводу своих страданий, в отличие от человеков.
>Но там безысходность именно по-буддийски.
В вампирской дилогии буддизма вообще нет. Буддийские у Пелевина это Шестипалый, Бахия и немного в Чапаеве (может что то упустил). В остальном буддизм используется декорацией, как мистицизм и мифологии. Тех же французских философов кокаинистов в разы больше в его романах.
>Одно его заявление (в вампирской дилогии), что у животных меньше страданий, о многом красноречиво говорит.
Все правильно. Животные не рефлексируют, задрачивая себя прошедшими событиями, не живут в виртуальном мире симулякров, работая за пустые образы, что вызывает ежедневный стресс.
>мимо буддист
Ты видишь то, что можешь/хочешь увидеть.
Та потому что он типичный двачер токсик, не могущий в нормальные отношения с людьми, тем более с тянками. Это проявилось в истории с Анкой в Чапаеве, мизогинных набросах в хуйне из под залупы "S.N.U.F.F.", хз где ещё я не всю писанину его читал. И эту хуйню воспринимают не как рофлы. А быдло узнает в старом жирном жлобе-овоще дамилоле себя, понятия не имея, что такое ненадежный рассказчик, и начинает визжать "оооооО бляяяя как же правильна Витёк про тупых бап написал уот она жизненная мудрость"
> Извинись.
> мимо буддист
Т.е. с первыми двумя благородными истинами своей же религии ты не согласен?
>>832820
> Мизигония кудах токсик бабах
Чё-то соей завоняло, отчётливо так.
Кмк Олегыч презирает и баб, и мужиков одинаково
Ты всегда был верным другом, не раз мне помогал в проблемах. Я должен быть с тобой честен. Я... пишу книги.
где ты видишь бомбеж лолка? если ты не понял я Виктора не обвиняю в женоненавистничестве
>Т.е. с первыми двумя благородными истинами своей же религии ты не согласен?
основатель Буддизма был мажором, наблюдал страдания со стороны. Скорей когда у тебя всё норм, ты можешь настолько абстрактно рассуждать
> мизогинных набросах в хуйне из под залупы "S.N.U.F.F
> Мизогини́я (от др. -греч. μῖσος — «ненависть» и γυνή — «женщина»; женоненави́стничество) — ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам (девушкам, девочкам).
> я Виктора не обвиняю в женоненавистничестве
Сдается мне, тебе надо шизофренийку подлечить.
набросах от имени ГГ-скуфича и им сочуствующих, что просто стёб над обиженными скуфидонами мужыцкими говнопсихологами
Чё как вам документалка про Пелевина от МТС? https://youtu.be/OBWvw_lvgeY
Даже смотреть не собираюсь. Всегда считал правильным, что ПВО в публичном пространстве ведёт себя как настоящий анон. Нахуй нужно разрушать легенду?
Говно для сои с бесконечными уёбищными вставками в стиле глобо хомо(это та мразотная стилистика, которой изображают человечков для корпоративных историй в карго-шарашках).
ах, этот уебан ещё на РГ работает. тогда понятно, что он так часто проход в хохлы организовывал. типа такой ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРЕДСКАЗАЛ ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ СНГ. ага блять, за всю историю урусских империй никогда ни намёка на противостояние не было, особенно после 2014. ещё сказал типа весь(нихуя не весь) сюжет снафа основан на противостоянии отсталой уркаины с сверхтехнологичным биг бизом, ничёё не напоминааает? это типа блядь рашка сверхтехнологичная ахахахах. Собсна по нему сразу видно какой это мерзкий пустой жлобина, почему столько корешей Виктора Олегыча согласились с ним говорить...
>>832851
Когда проходил первый деус, на месте гг я представлял Олегыча и дико рофлил. Охуенная книга получилась.
Блин, узнал бы пораньше, что в моем пердяевске такой движ происходит, у меня были бы другие планы на 25.
Он тАкОй умный, кАк он описал красоту))))) И как хорошо открыл нам что такое счастье)) Мы не видим, а он показал, гениально пишет, и очень смешно))
Воспринимают ли они до сих пор его так?
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается втом, что он имеет доступ кгораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. (с)
Лучше пусть это воспринимают за откровения, чем нагибо-попаданческие перлы. Ничего плохого в этом нет.
блять, это всё его писанина? из какой книги? тогда я недооценил его хуёвость и насколько же он скатился...
КГБТ же. По уровню такой же шлак как и бесконечное солнце. Но всё же по прочтении есть и положительные эмоции. От того что прочитал для галочки, и теперь свободен от чтения этого полуфабриката литературы на целый год.
Да кстати,ощущение что это для американцев написано. Им бы зашло обстебывание феминистической и прочей их повестки, а я как гражданин России раздражен. Шутка повторенная дважды уже не смешна, а трижды и четырежды вызывает уже рвотные позывы.
Ну пошутил раз про феминизм, гендерные вопросы, геев и трансов, пошутил два, три. Но целую, блять, книгу этой параше опять посвящать, это что вообще?
>Шутка повторенная дважды уже не смешна, а трижды и четырежды вызывает уже рвотные позывы.
вспомнились монологи Чапаева о пустоте.
Одна из лучших игр человечества. Не проходил, (но смотрел у других), но обязательно когда-нибудь...
Интересно, что в голове у людей, которые смотрят как посторонние люди проходят игры
>Интересно, что в голове у людей, которые смотрят как посторонние люди проходят игры
Это же как фильм у любимого режиссера) Найди своего режиссера, у меня - Куплинов ( мне 40 лет).
Ну вот сидишь ты, смотришь
Заходит мамка твоя и вопрошает: что смотришь там?
А ты: смотрю как Куплинов игру проходит
Занавес.
> блять, книгу этой параше опять посвящать, это что вообще?
Cмешно как в первый раз.
Я пока осилил три его книги.
двачую, нормальным людям хватает атеизма, тупым нормальным людям христианства
Да, в книге Искусство лёгких касаний.
Там герой для конспирации пишет на доске /fg призыв поиска английского шпиона в РФ, и ему отвечает один чел. Они встречаются в реале.
Больше двач не упоминается.
>>845770
Да не пизди бля, черные очки это всегда стильно, на. Харю только посерьезнее надо скрючить и вообще улееееет
Как-то раз президента Картера спросили: «Если серьезно, почему вы теперь носите пробор с другой стороны?» Он сказал: «Вы знаете, я не хочу быть серьезным по этому поводу.» Но я постараюсь ответить серьезно. У меня есть такая особенность, что в те минуты, когда я внезапно вспоминаю о самом главном, мои глаза начинают излучать столько тепла и света, что на них слетаются тучи насекомых. Эти тучи настолько огромны, что они проламывают окна, врываются в зал, и среди зрителей наступает паника. Если среди них есть беременные женщины, то случаются выкидыши, и меня потом по нескольку недель мучает совесть.
Спасибо, анончик)) Половина фоток из этой поездки уже были. Несколько тредов назад я закидывала "редкие" фото из группы вк. Он в молодости был симпатичный, с кудряшками.
Жалко, что Виктор не нашел себе женщину и не завел детей. Лет до 40 был такой милый и романтичный.
>закидывала
>))
Какие же селедки тупые, пиздец просто. Закидывай сюда только свои сиськи с супом и не отсвечивай. Хотя, возможно, ты траль или шизик-транс какой-нибудь.
