Хотелось бы поднять тему русского масонства, а также влияния масонской мысли на русскую культуру, в частности, на литературу.
Пушкин, как пишут, был членом кишиневской ложи «Овидий». Другие выдающиеся литераторы тоже были масонами — Вяземский, Карамзин, Грибоедов, Чаадаев, Осоргин.
Что из русской литературы сильнее всего отражает дух масонства?
Алсо какие тексты из русского масонского наследия заслуживают прочтения? Новиков, Лопухин, Гагарин, И. П. Тургенев, etc.
Еще интересует, как масонство пересекалось или соперничало с другими сообществами Российской империи, такими как русские католики (окружение И. С. Гагарина), Библейское общество, декабристы, западники и славянофилы.
Чаадаев, конечно, интересная личность. Филокатолик, но так никогда и не оставивший православной веры. Дружил с декабристами, но потом резко критиковал их. Дал начало спору западников и славянофилов. Разумеется, масон.
Западники и славянофилы тоже люди довольно интересные. Славянофильство, как я понимаю, вообще было чистым гегельянством, а вся их «народность» и стремление к «традициям» — чисто умозрительные конструкты. Именно оттуда растут большевизм и вся эта «геополитика» с евразийством.
>>740805 Тургенев не был масоном. Французкой булкой он если и хрустел, то только в разборках за наследство, но парень был свой. Ты его имение вообще видел? Две хибары, часовня и прудик с мостиком. При том он был дворянином, с понятиями. С нынешними пидорашками, которые дворцы себе строят на спизженные деньги, даже в другом конце поля срать не присел бы, скорее собаку натравил и из ружья поверх плеши ебнул бы.
>>740867 Вот эта книжка, очень мутная хуита. Если посмотреть с определенной стороны, то вообще похожа на наставления для юных алхимиков, гностиков, герметистов и сектантов.
>>740887 >Н.Н. Подосокорский исследовал масонские мотивы в повести Погорельского[6][7] и обосновал гипотезу о том, что одним из основных источников произведения может быть магический гримуар «Чёрная курочка» анонимного автора: «„Чёрная курица“ — это прежде всего повесть об инициации, то есть о прохождении её героем определённых испытаний/странствий, в результате которых он получает новый духовный опыт. И эта инициация имеет ярко выраженный масонский характер»[8].
>>740889 Читал эту хуиту в пиздючестве, тогда еще и очень чернушный кукольный мультфильм был снят на эту тему, даже тогда понимал, что это какая-то странная нечеловеческая и мерзкая хуйня. Самое странное, что это произведение до сих пор в школьной программе, и была она еще и до революции, т.к. у Кассиля встречается в Швамбрании. Тогда же похожий эффект произвел "Город в табакерке", но сейчас я не помню его сюжета, возможно дело было в иллюстрациях. Но это нихуя не детские произведения, или такие, которые входили в какую-то мкультру 19-го, начала 20-го веков.
Ну давайте, поясняйте тупому быдлу, почему я должен видеть в "черной курице" масонство и глубокий смысол, а не поучительную историю про то, что надо учить уроки, держать слово и не задаваться.
Россия, как, внезапно, новенькие с иголочки страны Америки - страна масонская, построенная масонами для масонов, от которых православные батюшки и внерелигиозные поселяне по углам шарохаются до сих пор. Причем, в отличие от других новых стран масонство в России зримое - от домов-кубиков, в которых мы живем, до остатков леворадикальной масонской утопии, которую называют загадочной четырехбуквенной аббревиатурой C.C.C.Р. Это уже быт, поэтому говорить про него невозможно.
>>740805 >как масонство пересекалось или соперничало с Новиковский кружок фактически заведовал изданием православных текстов в Империи, какие уж тут "соперничества". Масон-иезуит и масон-батюшка пошли отчитываться масону-чиновнику.
>>740891 >Тогда же похожий эффект произвел "Город в табакерке", но сейчас я не помню его сюжета, возможно дело было в иллюстрациях По нему тоже мультик был кстати. Но Владимир Одоевский-то покруче Погорельского будет, по сравнению с его родословной сами Романовы - нувориши.
>>740899 Потому что там другая мораль. Сначала тебе дают всезнание за подвиг самоотречения, а ты его тупо проёбываешь, потому что туповат, пиздлив и безответственен.
>>740899 Алсо. Что за хуйня в сказке, что курица, которую чуть в суп не пустили - министр подземных дел, что за ебаный город, куда человеку вообще хода нет без проводника в виде министра, какие-то манекены там блядь, марионетки, куклы, оживают, пиздят с гг, а потом, вся эта пиздобратия вместе со своим параллельным миром, который только ночью существует, изчезает, потому что поцанчик оказался слаб на язычок и пропизделся? Ага, уроки он не выучил.
>>740903 Блядь. Всегда чувствовал, что те кукольные чудовищные мультики, какая-то хуита, давящая на психику. И иллюстрации вспомнил. Кошкин, бляадь. Я спать после этих картинок не мог.
>>740909 Причем этот же самый Кошкин рисовал анималистику: котиков, птичек, собачек, снегирей, которые сейчас везде на пикчах "Спасибо за половой акт" приклеены.
>>740912 Рисунки кошкина, кстати, продавались в виде наклеек на спичечные коробки в ларьках союзпечати. Ходовой товар был в свое время, до того как вкладыши от жевачек появились. У меня батя из польши привез первый комикс на районе, обменял его на стопитсот вкладышей у местного магната: типитип, дональддак, турбо и прочее.
>>740918 Посмотрел и говорю: подчеркивать свою тонкую душевную организацию, страдавшую от того, что художник пытался в твое орочье детство привнести хоть немного экзистенции - позорно.
>>740908 Ну ок. И в чем тут смысол? По-мрему, масоны - это пидорасы, которые раздували вокруг себя таинственность, а на деле просто поролись в дупы на закрытых собраниях.
>>740929 >Масоны это пидорасы, которые раздували вокруг себя таинственность. Ты прав. Про вторую часть твоего предложения никто точно не знает. Но если тебя выебли в дупу одноклассники на каком-то закрытом собрании, это не значит, что ты масоном стал или что-то про них узнал. Ты и среднюю школу не смог закончить, друзей потерял, и пацаном тебя никто теперь не назовет. И в чем тут смысол?
>>740941 >>740948 Эк, смысловики-затейники раскукарекались. Вернитесь в южинский тред и там ссыте в ротеш друг другу сколько сможете. Норм сакральные пасаны вроде Иисуса всегда говорили по хардкору, открыто и смело прямо в лицо, а не наводили тень на плетень со своим символизьмом, обвиняя людей, которые не хотят жрать это говно в "профанности". Ну или хотя бы не пиздели лишнего, если не могли пруфануть, как Будда Гаутама.
>>740909 >Блядь. Всегда чувствовал, что те кукольные чудовищные мультики, какая-то хуита, давящая на психику. Да, советская детская мультипликация и детское кино было гетто для всяких авангардистов/окультистов, которым не было места в мейнстриме
>>740962 Причем тут содомия? Тем более у крестьян ее не меньше, а то и больше. Содомии, блядок, инцеста, снохачества, педофилии и свального греха в курных избах. Уж кто-кто, а крестьяне точно не образцы сексуальной сдержанности.
>>740966 Душнила отравил тред своим никчемным умствованием. Типичный маССон. Ты упустил главную мысль. Если ты обладаешь щнанием - либо говоришь о нем прямо всем, кто готов слушать, либо не говоришь никому за исключением узкого круга приближенных. Все жти псевдопопытки "зашифровать" знания, чтоб кто-то когда-то их там нашел есть профанация и детская игрв.
>>740967 Душнила тут ты со своей идиотской позой быдло-ханжи. Знанием делятся с теми, с кем хотят делиться или надо поделиться, а не "всеми кто готов слушать", а уж в какой форме, прямо или не прямо, это решать желающему поделиться. И кто этот язык знает - и так все сразу поймет. И никаких попыток "зашифровать" для "кого-то когда-то" тут нет.
>>740973 Ты настолько никчемный кусок душного говна, что даже собственную обзывалку придумать не можешь.
Я вижу тебя насквозь, и вижу малоинтеллектуальное нутро гнилого хуесоса, обчитавшегося дешевой макулатуры, написанной праздными дармоедами 19 века и пиздливыми фиш итерами - нахуй ситтерами века 20 - 21, навроде того же Дупина. Но ты мнишь себя, конечно же, познавшим истину и прикоснувшимся к сакральным тайнам, посвященным. Однако, такие книжные черви как ты, зачастую, не то что не имеют инициации, а, как правило, и не имеют никакого личного (не почерпнутого из книжек) духовного опыта. Ты ничем не лучше презираемых тобой быдло-васянов. Помрешь ты васяном, и дети твои будут васянами.
>>740978 Ахуенно проецируешь, чел. Я не знаю кто такой фиш итер-нахуй ситер и Дугина(если ты так Дупина назвал) не читал. Я нихуя себя никем не мню, не интересуюсь оккультизмом-массонством и не прочитал в этом году ни одной книжки(это на счет книжного червя). Никакой инициации я не проходил и не хотел бы проходить, и никакого "духовного опыта" мне даром не надо. Что не мешает мне знать, что некоторые произведения содержат такие вещи. Или как жили крестьяне. И к быдлу я вполне лоялен. Так что померяйся "духовным попытом" или там градусами с кем-нибудь другим, клоун "невасян".
>>740952 Иисус сам себя моргенштерном называл. Кто новый завет читал, и немного знаком со старым, сам поймет отсылочки. А ты, просто какой-то озлобленный говорящий петух. Точно, масоны одноклассники в толчке опустили, а тебе сказали, что это обряд посвящения.
>>741394 Сторонники теорий заговора думают, что масоны решают. Можешь ради интереса загулить, кто был масонов среди политиков начала 20 века. Кто победил то уже известно.
>>742615 Напиши бы он такую хуиту в гейропе, лет на сто пораньше, пошел бы на костер или на пж. Тут, кстати, интересен момент противопоставления иудейских трактатов - греческим. Кто сейчас, такое сможет выдать? Пушкин же не был историком каким-то, античником, или оксбриджеебом со знанием древнесаксонского. В двадцатом веке уже никто не всасывал эту диалектику, а сейчас и подавно. Масон он там был, сатанист, или орфеист - никого не ебет.
Но и сам Хомяков был фигурой незаурядной, способной вскружить голову провинциальной девушке: поэт, философ, художник, механик-изобретатель, врач-гомеопат, обладатель энциклопедических познаний в 15 научных областях, полиглот, выучивший 32 языка, и т. д.
"Позднее П. А. Флоренский иронизировал по поводу такой укоренённости славянофилов в атмосфере родственных отношений культурной дворянской среды: «…они хотели бы и весь мир видеть устроенным по-родственному, как одно огромное чаепитие дружных родственников, собравшихся вечерком поговорить о каком-нибудь хорошем вопросе»."
"Сегодня мы начинаем публикацию базы данных по русскому масонству. Эта база создавалась в течение длительного времени Андреем Ивановичем Серковым. Несколько работ Серкова было опубликовано в РФ. Прежде всего, это книга "История русского масонства. 1845-1945." (СПБ.1997 г.) и вышедшая на днях "История русского масонства после Второй мировой войны". Сюда же примыкает переработанное и дополненное Серковым издание книги Г.В.Вернадского "Русское масонство в царствование Екатерины II". Вероятно вскоре выйдет "История русского масонства первой половины XIX века". Однако все эти книги, имея несомненную и большую научную ценность, являются лишь верхушками единого айсберга, составляющего основу научной работы Андрея Ивановича. Серковым подготовлена база данных по 13 тысячам русских масонов, охватывающая 99% членов русских лож. Следует учесть, что Серков настоящий учёный, а не советский пьяный самоделкин, вроде Дугина или Платонова. Он работает ТОЛЬКО на основе ДОКУМЕНТОВ. То есть наличие того или иного человека в серковских списках всегда подтверждено реальными документами масонского делопроизводства, имеет адресацию к соответствующим архивам и т.д."
"В целом, характеризуя научную работу Андрея Ивановича, я нахожусь в некотором недоумении. Если исследования другого члена "Самиздата", Сергея Владимировича Волкова, можно всё-таки оценивать в сравнении и в контексте с другими исследованиями (например, со школой военных историков русской эмиграции), то Серков просто ЕДИНСТВЕННЫЙ специалист в своей области. С большой натяжкой его работу можно сопоставлять с любительскими книгами Осоргиной и Берберовой. По сути Серков здесь абсолютный монополист, заложивший основы нового русского масоноведения."