"В духовном смысле мы стали полными ничтожествами, скучными до умопомрачения. Наше искусство тому доказательство. Со времён Ренессанса, как заведённые, мы пережёвываем одни и те же зашарпанные чувства (так называемые вечные ценности!) с некоторыми жалкими вариациями. Любовь! Снова любовь! Нет любви! Больше любви! Промежностный зуд всех мастей: Ревность... Ласки... Нежности... Тоска... без конца и края... Карнальный свербёж, старый вялый стоячок, извергающий мистический маскарад! Всё та же блёвань! Наша душа! Наша гордость! Любовь!... Больше любви! Ещё и ещё раз любовь! Любовь до посинения! Без передышки, без ума, без веры! Похабная, гротескная, неосознанная, напыщенная, машинальная!"
Луи-Фердинанд Селин, "Школа трупов"
>очередной 14-летний школотун, который хочет сильных чувств, но хочет казаться взрослым, поэтому считает все проявления любви телячьими нежностями, решил поделиться своим нелепым мироощущением
Доска 18+ ващет.
Ты потерпи, через пару-тройку лет гормональный бунт закончится, а вместе с ним - бунт против ненавистных классиков, несправедливого мира, глупых родителей и так далее. Только постарайся молча терпеть, не заебывая окружающих, а то они и въебать в ответ могут, ок?
Это какой-то восточнославянский язык или слова специально исковерканы?
>Быдло жрёт комбикорм из "современной литературы" (переводы умственно отсталых западных писателей), мотивационных книг, научпопа, поп-антиутопий, фантастики и фэнтези.
>массы читают популярное, книжные магазы выставляют популярное на самые видные полки
Ох ты ж ни хуя себе. Вот это наблюдение.
>Да, кстати, если вы считаете Андре Моруа, Сартра и подобных классиками, и "классика" в вашем представлении типа противостоит этой мусоросвалке, у меня для вас плохие новости:
Плохие новости для тебя: классика - это когда пубертат вроде тебя начинает рисовать себе образы идеологических врагов в голове, а потом сам же сидит и желчью с них брызжет. Вот это реально классика, The Golden Hits Vol.1.
>цитата селина
Чё ж не Буковски какого-нибудь, недостаточно илитно?
>Быдло жрёт
Попробуй изучить немого истории, чел. Алсо, по сравнениюс аристократами ты такое жы быдло...
Знающие, Селину что, не давали? Или это просто поза была, чтоб быть популярным у его современников-нетакусиков?
Ну давайте, биопроблемники, рассказывайте, кого из писателей еще за последнюю неделю еще записали в инцелы / куколды и т. д.
Достоевсктй определенно омежка, его читать - себя не уважать. Тургенев куколдский куколд, верил в нитаких тян. Лесков - любитель потного быдла, сам был быдлом. Лермонтов - обиженная омежка, ещё и чернилец. Пушкин - жил как куколд, и умер как куколд. Поэты серебрянного века - претенциозные псевдоинтеллектуальные нитакиекакфсе фрики. Булгаков - поехавший торчок.
Кого забыл? Дополняйте.
Дугин примерно о том же самом говорит, с 11-ой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=LxXXMj8Be3I
У фашиков вечный упадок.
Ещё и на украинском.
Он не прав в том, что пубертатный ангст, распространяемый тинейджерами в интернете, заебал уже даже самих тинейджеров. Ежедневно в b создаются десятки однотипных тредов в стиле
> уууу весь мир гавно, и бабы бляди, и солнце ебаный фонарь ууууу
и не имеющие толком никакого жизненного опыта пориджи начинают вторить ботам абизяны оп-хуям, что, мол, да, мы читали Лиготти, Ницше, Шопенгауэра, да, мы знаем сучью человеческую породу, мы ее до донца прохавали.
Между тем, максимальная трагедия, с которой сталкивался средний порридж - это отказ мамки с папкой купить ему новую видюху, т.к. им нужно оплачивать ипотеку за конуру, в которой оный щен проживает. А несправедливость мира для него заключается в том, что его еотова (дженерик тупая пизда кстати) посмела обратить внимание на кого-то другого.
Ему, дуралею, не пришлось узнать ни тяжести смертельной болезни, ни сиротства детей войны, ни голода, ни торговли собственной жопой, чтобы не протянуть ноги. Но, несмотря на это, малолетний долбоеб свято уверен в том, что мир это прОклятое место, и мнит себя этаким анахоретом, знатоком человеческой природы, удалившимся от общества, которое его не достойно.
От этого и идет увлечение всяческой чернухой и безысходностью что в литературных предпочтениях, что в философии. А если порридж хочет найти дерьма, он его найдет. Целенаправленно ищет, притом. Почитай хоть реквест-тред: через запрос идет пасаветуйтимине пра БЗСХДНСТ. Заебали.
Я как-то, кстати, высказался в реквесте, что человеконенавистничество вышло из андеграунда, стало мейнстримом и было затерто до жирного блеска, и был удивлен количеством тех, кто со мной согласился.
Сам недоумеваю часто, почему, если в жизни человека так погано, он так стремится глубже погрузиться в черноту и мрак? Неужели не хочется хоть в книгах выныривать из дерьма на свет?
Я мимодругой, если что
Для нынешних школьников чернуха и битничество чуточку больше воспринимаются как старпёрский фон. То есть та стенка, против которой надо бунтовать. Блумеры - тоже бунтари, на свой хипповый лад.
>>741758
> почему, если в жизни человека так погано, он так стремится глубже погрузиться в черноту и мрак?
Ищет взаимопонимания и ответов. ЧСХ, находит, но они ему не помогают.
Школьникам противопоказана чернуха, потому что в этом возрасте как раз закладываются методы решения проблем и превозмогания. Чернуху надо читать в 25, когда уже начинаешь понимать, что не каждый автор гений, бывают и больные шизофреники.
уууу достоевский андреев раст коул лиготти…
Человече, я нихрена не понял твоей аналогии. По-моему, ты какой-то бред выдал.
Перефразирую вопрос:
> зачем, сидя в газовой камере, пытаться занюхнуть еще и гавна? Ради чего? Чтобы что?
>>741800
Тут с какой стороны посмотреть. Дочь, в силу женской физиологии (возможная незапланированная беременность, гормональные качели) это тот еще потенциальный ворох проблем. Хотя, есть мнение, что дочери привязаны к отцу больше, нежели к матери у меня два сына, не с чем сравнить
>Между тем, максимальная трагедия, с которой сталкивался средний порридж - это отказ мамки с папкой купить ему новую видюху, т.к. им нужно оплачивать ипотеку за конуру, в которой оный щен проживает. А несправедливость мира для него заключается в том, что его еотова (дженерик тупая пизда кстати) посмела обратить внимание на кого-то другого. Ему, дуралею, не пришлось узнать ни тяжести смертельной болезни, ни сиротства детей войны, ни голода, ни торговли собственной жопой, чтобы не протянуть ноги. Но, несмотря на это, малолетний долбоеб свято уверен в том, что мир это прОклятое место
Вот ты странный. Ну да, такие у них проблемы и мироощущение. А какие они должны быть, если вопросы, связанные с физическим выживанием решаются родителями? Столкнутся с чем-то более мрачным в жизни - пересмотрят, хули. Способность помнить о том, что кто-то где-то недоедает, в отличие от него, далеко не каждому дана.
другой мимо
> Вот ты странный. Ну да, такие у них проблемы и мироощущение
Ага, мироощущение вздорного и эгоистичного дитяти, которое к тому же тащится в интернет на всеобщее обозрение. Нахуй мне этот подростковый ангст фильтровать?
Только заведешь беседу с подобным существом, думаешь, ну подискутирую, обменяюсь мнениями конструкиивно, а в ответ только ряяяяяя да му-хрю мойлюбимыйстримир сказал что "рандомный_поток_хуиты".
> А какие они должны быть, если вопросы, связанные с физическим выживанием решаются родителями?
Они должны быть в той плоскости, что им самим придется в обозримом будущем их решать, не находишь?
> Столкнутся с чем-то более мрачным в жизни - пересмотрят, хули.
Пересмотрят, да. Но до этого выебут мозг всей борде, включая нас с тобой. Оно мне надо, дошколятам pro bono мозги вправлять?
> Способность помнить о том, что кто-то где-то недоедает, в отличие от него, далеко не каждому дана.
Она, способность эта, дается с опытом и с частоколом набитых на лбу шишек. А до получения её нехуй детишечкам в интернете делать. Максимум ридонли сидеть.
>Нахуй мне этот подростковый ангст фильтровать?
Вот именно, нахуй надо. Можно просто проматывать вниз, например.
>Они должны быть в той плоскости, что им самим придется в обозримом будущем их решать, не находишь?
В идеале, наверное. А в реале так, как есть.
>Оно мне надо, дошколятам pro bono мозги вправлять?
Ну так не вправляй, они этого все равно не оценят.
>нехуй детишечкам в интернете делать. Максимум ридонли сидеть
В интернет по паспорту? Пока не взлетело, вроде.
Ты как-то очень близко к сердцу это всё принимаешь, ИМХО. Не припомню, когда на бордах было иначе, даже в тематике.
Я не сёма и не дединсайд. Первый пост - это вообще какой-то подсос. Просто меня забавляет, что в интернетах на каждого мезантрапа находится свой срывающий покровы, который тыкает одними и теми же примерами: голод, война, смертельные болезни. Все знают, что такое есть. Дело в другом: всем похуй.
У меня есть свои проблемы, пусть даже это была бы видяха, а дохлый голодный педик - это чистая абстракция. Их для меня вообще не существует. Ну а если тебя били/не кормили/ебали в детстве, то это не говорит о том, что ты повидал жизнь. Это говорит о том, что ты лох. Впрочем, такое скорее редкость, если ты капчуешь не из Африки и не из 90-х. Попытки приплести умирающих детей - это ужасное ханжество.
Даже если посмотреть на писателей-мизантрапов, то ты там особо страдавших от войн и спидораков не найдёшь. Всё потому, что повидавшие жизнь - это ужасно скучные рефлексирующие чмони. Мезантрапия и декадентство являются исключительно вопросами стиля, потому что по ненависти ко всему мезантрапом можно назвать 95% всех людей на планете, которые оскотинились от РАБоты.
Ну и последнее: в литературе такая позиция, как у тебя, здорово отравляет всем времяпровождения. Я такую хуету даже в рецензиях встречаю. Хочешь узнать немного про писателя, а вот что написано: "Ряяя, да как вы смеете эстетствовать и страдать, дети же гибнут". Да хуй с ними.
Вообще не понял, что ты хотел сказать. Такое чувство, что пукнул просто чтобы пукнуть. А тот чел по существу всё сказал: подростки страдают для того, чтобы пострадать. Если мы хотим здоровое поколение, то нужно наоборот настраивать их на светлое и жизнеутверждающее.
мимо
Я это сказал, потому что тот чел несёт такую же типичную и всеми избитую шизохуйню, как и ценники-нигилисты, но с лицом первооткрывателя.
>подростки страдают для того, чтобы пострадать.
И аргументацией было:
- Их проблемы хуйня, вот если бы были смертельные болезни, войны и голод, то можно и пострадать)))
Классика. Но люди с такими проблемами не страдают на двачах, а пытаются выжить, так что их отсутствие на борде довольно очевидно. На самом деле весь этот бред по молодое поколение педиков, нытиков и избалованных детей повторяется по несколько раз в каждом веке. Такое можно прочитать и в Хагакурэ, и у греков, и у других Жокеров своего времени, но это же хуита. Несчастливых людей вообще очень много, особенно в подростковом возрасте и в относительно бохатые годы, и голодающих детей войны с инвалидностью из них от силы один процент. Суть моего поста в том, что глупо прибегать и ныть АРЯЯЯЯЯ КАК ВЫ СМЕЕТЕ ГРУСТИТЬ МЕНЯ В ДЕТСТВЕ В ЖОПУ ЕБАЛИ Я ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ СТРАДАНИЯ А ВЫ НЕТ!!!!!
А самте главное, что по его итогам, все оказались говном. Это хорошо. Через осознание подобного мы придем к просветлению.
Нет, для нас «здоровый» - «готовый решать свои проблемы, а не перекладывать их на знакомых и бесконечно метаться в поисках оправданий для последующего маринования в своих страданиях».
>>741917
Нет, ты что. Анон выше принял нейтральную точку, обосрав и дединсайдиков и труъстрадальцев. Вот он - хороший и молодец.
>обосрал дединсайдиков и трустрадальцев
И тем не менее они все собрались в одном магическом треде на букаче. Быть может это значит, что пора отбросить маски и осознать себя как нечто большее чем страдающие чмони. Нужно объединиться, так у нас больше шансов уменьшить сумму страданий. Заря нового мира являет нам себя здесь, прямо в этом итт треде.
Литературный Netflix, АстагфируЛлах
44-летний селин был в ужасе когда узнал что быдло читает романы про любовь.
какая работа мысли!
Полностью согласен с цитатой. Любовь никогда и не была чем-то по-настоящему хорошим.
Так это потому что Скакуасия. Там запрещено продавать книги нормальных писателей - Пелевина, Сорокина, Елизарова и других. Поэтому народ кормят говном - Стивеном Кингом и ноунейм хохлописаками.
Так это для неосиливших озон. Правильно делают.
По поводу духовных смыслах в 19 веке ценность владения одной книги была колосальна. Если ты не какой-нибудь там помещик ты бы сосал кулацкие и помещеские хуи и мечтал бы о библии на бумаге какой-нибудь. Если бы был бы кулаком ну может у тебя две три книжки в доме было бы при большой любви к чтению. Ну помещик тот да но сколь ко их было то.
Сейчас читал в оригинале Американских богов Геймана так там есть сцена где в американский городок привозят книгу со сказками из Германии и её читают в городском зале немцам а те потом пересказывает содержание тем горожанам кто не знает немецкого. Вот какой была цена книги до хх века за пределами столиц и крупных портов.
Долбоебы не знающие истории вы аноны.
> мне не нравится
> значит говно
Понятно.
Озон не делает доставку на Украину. Я знаю так как хотел заказать книжку Галковского "Письма сестры".
P.S. А вот Лепорелло из московского книжного доставили без проблем. Но это был не озон, а один киевский книжный магазин, который сначала собирает заказы, а потом ищет как достать книжки. Только это по деньгам почти вдвое дороже, чем если бы я Москве зашёл в книжный купил.