2. Толстый Лев, писавший невыносимые до тошноты романы с нравоучениями, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
3. «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки. Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
Норм люди из отечественной литературы:
1. Маяковский.
2. Цветаева.
3. Лермонтов хорош, но все-таки дурак наивный.
4. Достоевский.
5. Гоголь.
Остальные душнилы и долбаебы:
1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
2. Ахматова.
3. Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
4. Солженицин - пиздабол и хуесос, да и ебало его мне не нравится.
5. Есенин - слащавый алкоголик и хуесос.
В чем я не прав?
>1. Маяковский.
куколд
>>730394 (OP)
>4. Достоевский.
педофил
>>730394 (OP)
>5. Гоголь.
просто сумасшедший, почитай его переписку с друзьями, ну
> гы-гы, ебать, крысы, сука))
> ну эти вроде норм, по-пацански жили)) достич ещё пил как я)))
> а эти сука сложные и душные, зазнайки, ебать))))
Парниша, просто уйди в б - это идеальное место, чтобы копаться в грязном белье писателей и судить их по своим быдлокатегориям. Литература - это не твоё.
>Пушкин
Уехал во Францию и начал писать исторические романы.
Всем похуй на личность писателя. Ещё поплачь сходи.
Ты опять выходишь на связь, шизоид? Тебя топчут в Бэ, то решил сюда свои бредни написать. Тебе до Булгакова, как раком до луны ползти. Сейчас читаю Толстого, он признанный гений вместе с Федором Михайловичем. А если ты не дорос до таких произведений, то не высырай свое "мнение" в интернет, чисто позорище
>>730474
> Какой жир, чел. Всех несогласных с твоим "мнением" ты одинаково хуево пытаешся оскорбить. Да над тобой потешаються все. Ты как та мартышка, забавляет толпу. Так еще и такая недоразвитая>>730474
> уиии уиии
> ты брюзжишь слюнками
>Норм люди из отечественной литературы:
>1. Маяковский.
Его жена на кухне запирала, чтобы с любовником поебаться. А он про нее стихи писал. Это самое дно, хотя стихи неплохие получались, конструктивные.
>2. Ахматова.
А вот про нее, не пизди, хуесос.
> Его жена на кухне запирала, чтобы с любовником поебаться
И? Problems?
А ты бы что сделал, если бы твоего мужа прям щас обвинили в том, что он не те посты вконтакте выкладывает, и расстреляли нахуй? У Ахматовой, в отличии от Цветаевой, болью пропитано все, в том числе и за собственное предательство. Но вот так хаять, я в рот ебал. Ты просто гнида какая-то, пидорас.
> болью пропитано все, в том числе и за собственное предательство
Да она обычная тварь, которая потеряла мужа и предала его. Потом предала и чуть не загубила собственного сына, мешала его карьере, просто чудовище, а не мать. Она себя очень любила, поэтому приспособилась к совкам и ни за что бы не наложила на себя руки. Лучше бы её убили нахуй, а не мужа.
> Ты просто гнида какая-то, пидорас.
Хуже Ахматовой из отечественных поэтесс никого нет. Цветаеву жалко, а её - нет.
Ну что, коммиглист, жопа полыхнула от слепящих шинов Булагкова и Оруэлла, раскрывающих всю суть красной сволочи? Странно, что еще Солженицына не добавил - так бы все было.по классике.
Ну ладно, можешь еще этот ролик навернуть, чтобы манямирок о стукачестве Оруэлла совсем треснул.
https://youtu.be/12erH0_npF8
Двачаю
Что-то после уроков литературы, где классики провозглашались непогрешимыми светочами истины, у всех появилась потребность сорвать покровы, озвучивая банальные факты из биографии. УУУ, МАЯКОВСКИЙ КУКОЛД, УУУ. ДОСТОЕВСКИЙ ДЕВОЧКУ РАСТЛИЛ, УУУ,ЦВЕТАЕВА ХУЕВАЯ МАТЬ. И чё? Пошёл нахуй, ты вообще блоха с букача. Похожая ситуация с фемками и их подсосами, которые предлагают сменить оптику и раглядеть в Толстом не великого классика, а домашнего тирана, что, конечно, сразу должно уничтожить статус классика. А сами вы залупные поколения, которые всё проебали, что было и ничего нового не предложили, лишь мертвечина гниёт, а вы копошитесь, гады проклятые!
Посему нехуй на светил ебальник разевать, мол, гомики, куколды, педофилы, угнетатели кукареку. Они - небожители, подарившие нам миры для эскапизма, и не опу-контрацептиву их судить.
Не бабахай, дура. Обывательство это не плохо, это как раз нормально, а нормальный человек книг писать не будет. Еще раз повторюсь: зачем ему выдуманный мир, если ему в реальном заебись?
Кстати и цитатка тебе про обывателей, чтобы ты знал, что именно я подразумеваю под этим словом:
> Иногда я завидую обывателям и не вижу в этом слове ничего оскорбительного. Обыватель – тот, кто умеет и хочет быть . Другими словами, кто не ебёт себе и окружающим мозги, не ищет второго смысла и не имеет камня за пазухой, что бы это ни значило. Еще более другими словами – кто живет в социуме по правилам и учит, твою мать, этому и своих сопливых детей, и своих собак, и даже свои растения. Поэтому там, где цветет и пахнет сам обыватель, плохо цветет и пахнет сорняк, бандюга и сифилис. Газоны, пластиковые окна, 95-й бензин, зажигалка «Zippo», перманентный кредит и знакомый стоматолог – это всё элементы существования совершенно правого и совершенно довольного жизнью обывателя. А почему же? Почему же я ? Им не становлюсь? Хм.
Автор этих строк - Юра Бригадир, запойный алкаш кстати. Вчитайся, пораздумай.
>>730622
Да похуй на самом деле. Итог один - продукт книжный, идентичный натуральному.
>Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
а Лермонтов пиздец гениально умер
АНОНИМНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ ФЕКАЛОВ.
Давным давно аноним не был синонимом тупой и говнящейся мрази. Анонимы общались довольно культурно, удивляли начитанностью и вежливостью. Грубили они только совсем уж уебкам. Быдло-кунам, как их тогда называли.
Но постепенно светлый образ анонима начал приобретать грязный оттенок. Грубость, мерзость, бесцеремонность и бестактность. Все это поощрялось администрацией крупноборд и постепенно скатывалось в подобие субкультуры АУЕ, алкашей или гопников. И действительно, самые ущербные беспозвоночные индивиды выбрали анонимность в качестве стимула для общения. Качество постинга начало падать. Стараниями макаки и недальновидных админов мы получили новую субкультуру уёбищ, как солевые наркоманы, алкобыдло или говнари в 90-е. Их отличительный сленг состоит из АУЕ-подобных слов, петушиного сленга, взаимных оскорблений и тотального неуважения. Говноним прежде всего имеет свою цель унизить собесебника, или даже случайного мимопосетителя, самоутрвердиться на его фоне. Словно паршивые помойные псы они сбиваются в стаи и нападают со спины, как какие-то крысы. Аноним уже давно не звучит гордо. Аноним это мерзко, паскудно и позорно.
Моя олдфажность и жизненный опыт позволяет мне отнести говнонимов и говнардов к отдельной субкультуре, вроде эмо или тех же говнарей.
Почему-то никто не делает этого. Не хочет делать этого. Говоря про анонимов я конечно же имею ввиду не человека, который скрывает или попросту не выставляет на показ свои личные данные. Говнонимы это действительно модная субкультура, причем её ядро уже не столько на сосаче, сколько в соцсетях и конфах. Сетевая грубость и бестактность, воспевание безответственности и безнаказанности, праздного образа жизни и быдланских форм контркультурности. Всё этио сейчас достигло своего апофеоза.
Сейчас я расскажу как отличить анонима от говнонима. Аноним просто заявит, что у него нет тян и работы. А говноним же будет доказывать всем, что тнн и рнн, при этом отрицая даже работу один день в неделю каким-нибудь финансистом или аудитором. Для говнонима любая работа = работа на говнозаводе пятидневку за 10k в месяц.
Тоже самое и про бабкину пенсию или справку по недееспособности. Сейчас у говнонимов в моде форс шизы. Чмошники называют всех шизиками, пытаются играть в поциентов и санитаров, форсят свою ущербность и недееспособность как нечто веселое и смешное. Этим они напоминают наркоманов, которые форсят обколотые до кровоточащих «лунок» вены и отгнивающие от крокодила ноги как будто это смешные анекдоты и обыденность. Среди говнонов очень много наркоблядков, кстати. Еще раз подчеркну, что не каждый анонимный наркоман = говноним. Даже среди наркоманов попадаются хорошие люди, которые попали в зависимость случайно, а теперь всячески стараются предостеречь от этого дерьма новых членов. Говнонимам же наоборот, выгоднго общество ебанатов и уёбищ. Они перерывают помойки в поисках закладок, крадут металл, как бомжи и живут как бомжи. При этом наглости хватает форсить свой позорный образ жизни и обернувшись серой обосранной тряпкой нападать на ярких нестандартных личностей.
Сейчас это прозвучит странно и даже невероятно, но первые ростки говнонимной субкультуры начали зарождаться еще на тирече и на подыхающем от вайпов нульчане. Только тогда это все был толстый троллинг, который со временем перерос в натуральную субкультуру. Как геи, которые носили кожанную одежду с клепками и слушали тяжелый рок стали прообразом говнарей, топящих за коммунизм и НАШЕ РАДИО.
Сейчас 2к21, если ты не всостоянии кратко сформулировать свою мысль, я не буду читать эту простыню.
Ещё дополню, что свое творчество автор всегда изводит из себя самого.
Норм люди.
Маяковский
> пиздец воевать хочу, отправьте меня на фронт уже
> на фронте приздец
> Володя, все ещё хочешь воевать?
> Ребята, товарищи, пристройте плз поближе к Питеру
Дост
> Какой я прогрессивный, читаю прогрессивную запрещенную литературу, кстати, у нас прогрессивная тусовочка
> Как так ссылка, как так каторга?
> Стоит ли свергать барина, слезинка ребенка прольется же, надо быть христианином на своем месте
Гоголь
> Как я заебись пишу, все меня любят, каких я кадров вывожу в произведениях
> Дайте денег. А теперь поговорим о скрепах.
Цветаева
> Вы все ещё путаете меня с Ахматовой? У нас разные прически, дебилы!
Лермонтов
> Погиб поэт! — невольник чести
> Погиб поэт! — невольник чести
Потому что argumentum ad hominem, анон. Если ты обосрал своего соперника, то и мнение у него становится инвалидное, сколько бы он аргументов не приводил. Ведь люди тупые и любят судить по простым признакам. Зачем вдумываться в слова, если можно просто оценить человека?
На Дваче таким, кстати, тоже занимаются сплошь и рядом.
Дополню слегка
>Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Военный пропагандон ("война это мир") и колониальный полицай.
>Толстый Лев, писавший невыносимые до тошноты романы с нравоучениями, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
Еще сектант ебучий.
> «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше.
Умолял отпустить отдохнуть за границу, обещал за это написать просоветскую книжку (не собирался), обещал не убегать (ради побега все и затевал), оставляя в заложниках режима родственников жены (разумеется ему похер на них было и он готов был по трупам пойти ради трактора). Вообще редкостный мизантроп и эгоист.
С удивлением прочитал, что его первая жена Татьяна Лаппа сделала два (!) аборта, второй Булгаков делал лично (!). А это ещё имперские годы, православие, самодержавие, да и сам Булгаков из семью священнослужителей. Убийственный конечно штрих к личности.
Ой, я когда читал я Оруэлла был под таким впечатлением. Это ж надо придумать такую антиутопию! Аж мурахи по спине бежали и слёзы ручьями текли от того ужаса и безысходности, что творился в романе «1984». Какой конец! Ни грамма надежды не оставляет читателю. А главное, заставляет читателя задать чудовищный вопрос самому себе о том, как он сам поступил бы на месте главного героя.
Есенин, может, и пил пиздец, но "Черный человек" это вне категорий. Поэтому чирикалку завали, уебище
>Остальные душнилы и долбаебы:
1. Ты
>Булгаков был женат трижды, но у него не было детей. Почему?
Потому что наследственный склероз почек и крайне мучительная смерть. Дед и отец Булгакова умерли от этой болезни. Сам он свою будущую участь хорошо знал, так как был врачом, иллюзий не строил. Для детей своих такой участи не хотел. Вопросы есть?
>Потому что наследственный склероз почек и крайне мучительная смерть. Дед и отец Булгакова умерли от этой болезни. Сам он свою будущую участь хорошо знал, так как был врачом, иллюзий не стоил.
Не знаю, жестоко так. У Афанасия Ивановича Булгакова же было семеро детей.
С 1 июля 1890 года был женат на Варваре Михайловне Покровской (1869—1922). В семье было семеро детей: Михаил (1891—1940), Вера (1892—1972), Надежда (1893—1971), Варвара (1895—1956), Николай (1898—1966), Иван (1900—1969) и Елена (1902—1954).
МА прожил меньше всех. Надо бы поискать племянников.
Ну да и че? Меня всегда угнетала училка по литературе. Когда она увидела Оранжевую Серию, которую я читал на переменке, она ее утащила, еще мамке пожаловалась, дескать, какую гадость читает ваш. И затирала, про досоевского, про чмолохова, про чмабокова, про куколдского и прочих бездарей, какие они гении, я их возненавидел. Прочитал какие они были все уроды и стало легче жить. Училка тупая, я умный
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Мандельштам с одой Сралену входит в список?
>Остальные душнилы и долбаебы:
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Почему Дост в эту категорию не вошел?
Маяковского забыл, куколд так куколд
>в чём я не прав
>Достоевский
Просто помножил на 0 всю свою писанину и тезисы.
>1. Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Он не сообщил о том что Чаплин готовит переворот и революцию, он сообщал о приверженцах гоммунизма, он как и любой вменяемый социалист Европы охуел от таких то братушек.
>3. «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки. Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
Ну а в чем проблема?
>
>Норм люди из отечественной литературы:
>1. Маяковский.
Куколд, поклонник людоедов коммунистов.
>3. Лермонтов хорош, но все-таки дурак наивный.
Охуевший и дерзкий тип который в конце концов нарвался
>Остальные душнилы и долбаебы:
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
То есть пишешь оды царькам долбоеб, пишешь оды гомми норм тип?
>3. Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
В чем куколд?
>4. Солженицин - пиздабол и хуесос, да и ебало его мне не нравится.
Еще бы гоммунистичекому хуесосу не ненравился Солж, я не сужу его писательские таланты, но он был значимой фигурой России показавшей миру что Россия это не только Шталин и Членин. Удивлен что такому как ты понравился Достоевский, ты наверное его просто не читал.
>Цветаева
Поясни
>1. Джордж Оруэлл
>Он не сообщил
>Солженицин... но он был значимой
Лагерный стукач0к с замашками на лавры Достоевского?
Да ты говноедушка.
>это не только Шталин и Членин.
Так вышло, что его опус-магнус, да вообще все творчество, на данных товарищей и завязано - даже пукнуть попыток не было, чтобы не написать о "gulag" и "krovaviy repressiya".
Поэтому, я делаю вывод что ты лицемерный пидорас и хуесос, с монголойдной рожей вырожденца.
>Лагерный стукач0к
Сразу видно скамрада.
>Так вышло, что его опус-магнус, да вообще все творчество, на данных товарищей и завязано - даже пукнуть попыток не было, чтобы не написать о "gulag" и "krovaviy repressiya".
А в чем ты видишь проблему? Да и вообще-то не надо делать вид что ты что нибудь читал из Солжа и разбираешься в его творчестве, ты же тупой совок, вряд ли ты что нибудь кроме фантастики читаешь.