В б все быдло и нихуя не читали, поэтому спрашиваю здесь.
Впервые за 2 года я прочитал книгу. Мне её посоветовал рандомный хуй с оранжевого сайта, сказав, что это нечто сродни Кафке. Теперь, когда произведение прочитано, ответьте мне на вопрос - а в чом смысол. Нет, правда, я нихуя не понял, о чём Литтел вообще писал? Он действительно подражает Кафке и пишет абстрактную поеботу? Гитлера за нос укусил? Че за хуйня? Какое развитие проходит Ауэ? Смысл вставлять такое количество сцен гомоебли, которая к концу увеличивается? О чём блядь вообще были эти 700 страниц, я не понял нихуя. Литературоведы, настрочите хоть пару строчек и объясните смысл этого говна. И ещё, Ауэ убивал своих родителей или нет? Что за пиздюки жили у них и почему про них так ничего и не было толком сказано?
не быдло выходи
Поздравляю, ты повелся на говнофорс, и тебе насрали в моцх.
Обтекай.
Накормил
>а в чом смысол
Чтобы ты её прочитал, очевидно же. Какой ещё смысл есть у книги?
>о чём Литтел вообще писал?
О истории грехопадения немецкого офицера СС, который перешёл от чувственной любви к сестре и обид на окружающих к убийству и предательству друга, матери и всех-всех, даже самого себя и сестры, которую он забыл.
> сцен гомоебли,
Почему только это запомнил?
>О чём блядь вообще были эти 700 страниц
О войне, блядь. Страшной войне, которая меняет всё. Понимаешь? Знаешь, что такое война?
Помнишь сцену в конце, где наши немца повесили и написали на табличке: "У тебя был кров, еда и жена, зачем ты пришёл к нам?". Вот об этом книга, а не о пидорстве.
>Ауэ убивал своих родителей
Каких родителей? Он мать только убил. Ты вообще читал книгу, нет? Видишь, как она называется? Благоволительницы? Знаешь, кто это такие? Греческие хрени, которые охотились за Орестом, убившим собственную мать. Как думаешь, почему книга так называется?
>Что за пиздюки жили у них и почему про них так ничего и не было толком сказано?
Это образ, за которым нужно уследить. А ещё это дети Макса и Уны. У близнецов часто рождаются близнецы.
>>какое развитие проходит
Бля, ты почти бинго быдла собрал. Смысл в искусстве искать не надо. Персонажи не обязаны проходить развитие. Всё.
Сцены гомоебли автор зачем добавил? Что они раскрывают? Автор пидор.
О какой страшной войне идёт речь, если там жутких сцен, описывающих войну не так уж и много? Больше попыток АУЭ организовать быть концлагерей. Скукота ебанная. Ну ебнул мать и че, нихуя даже вынести из этого нельзя. В чём образ детей заключается?
Хуйню какую-то ваш француз высрал и не более.
Как ты его прожил.
Ставлю лайк.
>если там жутких сцен, описывающих войну не так уж и много
Там вся Украина, Сталинград и битва за Берлин только и состоят из того, как хохлы расстреливают хохлов, евреев, немцы расстреливают хохлов, наши расстреливают других. Это сотни страниц, если ты этого не заметил, а заметил лишь пидорство, то наверняка ты латентный пидор, который не может сам себе признаться, что больше всего его волнуют сцены пидорства, а не сцены войны.
«В чем суть „Операции „Петлюра“?» – спросил я его. «В том, что ты видишь на улице. А откуда такая осведомленность?» Я пропустил его вопрос мимо ушей: «Это вы спровоцировали погром?» – «Мы просто не мешали, скажем так. Отпечатали плакаты. Не думаю, что украинцы нуждались в отмашке с нашей стороны. Ты, кстати, видел объявления ОУН? Вы встречали Сталина цветами, а мы встретим Гитлера вашими головами. Они сами это придумали». –
Увидел как кто-то делится впечатлениями о прочитанной книге на дваче. Не-читал-её-но-осуждаешь ведь это современная литература. Пишешь, что он пидр. В ответ тебе кидают хуйцов за щеку. На жопной тяге бежишь перечитывать сцену секса русской с казаками в Тихом Доне и продолжать не понимать, в чем твоя проблема.
Рассуждают о том, что главная цель литературы - доказать свою ориентацию и проецировать.
Спасиб)))))))))))
Атаман Всевеликого войска Донского и генерал-майор русской императорской армии, монархист и автор множества книг о русской истории.
Страшная пропасть лежит между образованным классом и простым народом. Простой народ видит правду. Он видит Ивангородские стены, он слышит Русский язык от берегов Великого океана до Финского залива и от ледовитых волн до теплого синего моря, и Русской душою своею он чует всё величие духа народа Русского. Но как скажет он это, тёмный, необразованный, робкий -- скажу вернее, скромный до самоунижения, когда строго цыкнет на него за это и учитель-партийный работник, и газета, для которых партия превыше всего и, конечно, выше России.
Учили его этой страстной любви великие умы -- Пушкин, Лермонтов, Гончаров, Тургенев, гр. Ал. Толстой, в лучших произведениях своих гр. Л.Толстой, страстно писали об этом Достоевский, Влад. Соловьев, Менделеев... Но кто читал их?
А то - быть Русским! Чего захотели! Зоологическое понятие. Русские? Да уж, не из погромщиков ли вы? Проповедуете любовь к России, да, милый человек, от вас "Русским знаменем" пахнет и союзом Михаила Архангела!
Стыдно, господа!
"Любите Россию".
http://az.lib.ru/editors/k/krasnow_p_n/text_0280.shtml
> О истории грехопадения немецкого офицера СС
А вообще ссовцы были высокоморальными людьми и светочами добродетели, да, еблобанчик? Ты еще небось и на Хитлу дрочишь?
> Знаешь, что такое война?
Кому война, а тебе на ебало гавна и ёбнулся с лошади
> Помнишь сцену в конце, где наши немца повесили и написали на табличке: "У тебя был кров, еда и жена, зачем ты пришёл к нам?".
Уюююй, как сильно, пиздосц. Не обоссысь только от пафоса, ок?
А ну быстро читать"Как написать правдивую историю о войне" Тима О'Брайена, если не понимаешь, что такая хня как в цитате ирл происходит аж никогда.
> Вот об этом книга, а не о пидорстве.
Да-да, в фильме "Эммануэль" есть сцена ебли в самолете, значит это фильм про гражданскую авиацию, а не порно.
Чего несет, охуеть.
Короче, на тебе клип вашей любимой группы Пед Жоп Бойс, подрочи, успокойся и не форси это гавно больше никогда
https://www.youtube.com/watch?v=uAwBjZ7_4Ko&t=3
>Он действительно подражает Кафке и пишет абстрактную поеботу?
Нет.
>А вообще ссовцы были высокоморальными людьми и светочами добродетели, да, еблобанчик? Ты еще небось и на Хитлу дрочишь?
Совочек рвется, надо же. Вот твой Стулен конечно норм чел был, не чета этим Хитлорам.
>А ну быстро читать"Как написать правдивую историю о войне" Тима О'Брайена
Выдавать за аргумент маняфантазии чела, который войну то не застал. Иди штаны меняй.
>НЕ ЧЕТАЙТЕ ТО ЧТО МНЕ НЕНРАВЕТСЯ
Нет.
>А вообще ссовцы были высокоморальными людьми и светочами добродетели, да, еблобанчик?
Ну СС сформировалась до начала Холокоста, да и во время Холокоста не все представляли, что происходит. Так что представление о том, что в СС служили исключительно отборные маньяки, отлично осознававшие, что такое Холокост и что они творят, точно неверно (это их никак не извиняет, безусловно). Те же газовые камеры, опять же, были разработаны в том числе и потому, что массовые расстрелы были делом морально тяжелым и ССовцы после них начинали сомневаться.
Шиз, история о том, как простой мальчик, любивший сестру, стал офицером СС, который в итоге убил даже друга и сослуживца, который много раз его спасал и такого же офицера СС, а всё, чтобы выжить.
Кому война, а ты про пидоров постоянно думаешь. Вот реально же пидор. Только о пидорах и думает.
>такая хня как в цитате ирл происходит аж никогда.
Категоричность - признак малолетнего дебила.
Уже все было сказано
1. Превращаюсь в поеботу, семье стало на меня похуй. Всё нормально.
2. Меня судят хуй пойми за что, но вроде и не судят, я сам загоняюсь, а потом убивают как шавку потому что так надо. Всё тоже в порядке.
4. Иду в Замок, который вроде рядом, а прийти к нему всё не могу и не могу. Вполне обычное произведение.
А, ну да, ещё персонажи у Кафки постоянно сосут хуй перед обстоятельствами. Какой бэкграунд? Знаний его биографии, что он чьмоня, который отца своего боялся до конца жизни и вообще явный пример омежки? Батю боится, во всём ему потакает, в 40 лет мучается от всего, чего только можно, разве что жопного спида нет.
Читаешь такое и понимаешь, с великим сожалением, всё, букач умер. Помянем.
про человека, которого не принимали таким, какой он есть, который пытался найти себя и для этого решил осознанно пуститься во все тяжкие, но в итоге стал ещё более несчастным. это что-то типа"войны и мира" - пособие как НЕ надо жить. плюс детализированная трагедия xx века на фоне.
>а в чом смысол
Ну смотри. Зачитал сие творение до дыр, вдоль и поперёк. Творение насквозь идеологическое. Основные телеги - педерастия - это нормально. СС-тоже люди. Они не виноваты - это просто приказ. Коммунизм=нацизм. В целом замечательно вписывается в нынешнюю политическую повестку и обслуживает интересы буржуазных элит ЕС и всего остального мира. И это не отменяет того факта, что книгу интересно читать.
>Ауэ убивал своих родителей или нет?
Да, убивал. Это типа отсылка к мифу об Эдипе, что-ли, или к какому-то аналогичному античному словоблудию.>>691017 (OP)
>Что за пиздюки жили у них
Таки дети его сестры, очевидно же. А если учесть, то официально они нигде не зарегистрированы, как это раскопали Клеменс с Везером, значит рождены в тайне, сие намекает, что. возможно они - плоды инцеста Ауэ с сестрой. Но это не точно.
>о чём Литтел вообще писал?
Ну он же француз, а у этих - провокационность - залог 100% успеха. Вот и писал так чтоб все охуели и заработать много денег.
>Смысл вставлять такое количество сцен гомоебли, которая к концу увеличивается?
Ну в Европе такое хорошо продаётся, ибо вырождающиеся нации дегенератов-извращенцев. Есть социальный запрос на подобное, вот и пишет.
Немного сумбурно, но уж как умею.
Первый годный пост за неделю. Ещё по оруэллу был один. Остальные посты в этом разделе - переписка дислектиков, спутавших Скайп с доской о литературе. Даже странно что на какой-нибудь доске о фантастике развернутые и обстоятельные посты, а тут чатик из"годно, зашло/незашло/нафталин".
>В б все быдло и нихуя не читали
То есть ты подразумеваешь, что здесь ситуация отличается? Ору.